Dabiskās lauksaimniecības noslēpumi. Praktiska ūdens pielietošana augu patversmē

Vai jūs joprojām cīnāties ar nezālēm un kaitēkļiem valstī, nopelnot sev išiass? Taču bioloģiskās lauksaimniecības piekritēji dod priekšroku draudzēties ar dabu, nevis cīnīties. Bet, lai dzīvotu tāpat, būs jāsāk ar radikālām domāšanas veida izmaiņām par lauksaimniecības mērķi, par to, kas ir “pareizais” dārzs.

Kas ir bioloģiskā lauksaimniecība: pamatprincipi

Bioloģiskā lauksaimniecība kā lauksaimniecības tehnikas nozare ir radusies kopš 19. gadsimta beigām, un joprojām nerimst baumas, strīdi un diskusijas par šo zemes apstrādes metodi. Arī šī lauksaimniecības virziena piekritēju vidū ir daudz pieeju un teoriju. Taču būtība ir viena: bioloģiskā lauksaimniecība, pirmkārt, ir rūpīga, saudzējoša attieksme pret dabu, dabiskā līdzsvara un ekosistēmu saglabāšana, atteikšanās no minerālmēslu un pesticīdu lietošanas.

Bioloģiskajai lauksaimniecībai ir daudz savstarpēji aizstājamu definīciju, sinonīmu terminu: dabiskā, ekoloģiskā, bioloģiskā, dabiskā, dzīvinošā lauksaimniecība.

Bioloģiskās lauksaimniecības pamatprincipi:

1. Atteikšanās no aršanas, zemes rakšanas. Tādā veidā tiek uzskatīts, ka tiek uzturēts veselīgs augsnes ekosistēmas līdzsvars. Un veselīga augsne nozīmē veselīgus augus, kas spēj pretoties slimībām un kaitēkļiem.
2. Videi draudzīgu produktu audzēšana. Pilnīga minerālmēslu un pesticīdu lietošanas noraidīšana. Nezāļu un kaitēkļu apkarošanas metodes tiek samazinātas līdz augu, tautas metožu profilaksei un izmantošanai.
3. Zemei vienmēr jābūt klātai ar veģetāciju. Šeit plaši izmanto zaļmēslu kultūras - ātri augošas kultūras, kas stādītas pēc galvenajām kultūrām īslaicīgi tukšā zemē.
4. Mazāk darbietilpīga vietnes apstrāde, dodot ar lielāku un labāku rezultātu. Lauksaimniecība ir jautri, nevis smags darbs.

Dabiskās lauksaimniecības guru

— Atbrīvojiet savu degsmi, dārzniek! - ar šiem vārdiem, kā likums, savu aicinājumu lekcijās dārzniekiem sāk pazīstamais daudzu grāmatu autors par bioloģisko lauksaimniecību B.A. Bagele. Tradicionālajā idejā par “pareizo” dārzu daudzi vasarnieki redz tik priekšzīmīgu dārzu: ideālas vienmērīgas dobes un labības rindas, nevienas nezāles un arī daudz smaga darba.

Visus šos mītus atspēko ekoloģiskās lauksaimniecības cienītāji. Viņi uzskata, ka darbam nav jābūt verdzīgam un nogurdinošam. Un gan cilvēkam, gan dabai daudz noderīgāk ir uzturēt dabisko lietu kārtību ekosistēmā. “Izspiegot” dabu, mācieties no tās, pielietojiet iegūtās zināšanas un novērojumus savā vasarnīcā.

Padoms. Ja nolemjat pāriet no tradicionālās lauksaimniecības uz dabisko lauksaimniecību, iedvesmai iesakām izlasīt vairākas grāmatas par šo tēmu: Masanobu Fukooka One Straw Revolution; "Agrārais revolucionārs" Zeps Holcers; "Par dārzu taupīgajiem un slinkajiem" Bublik B.A.

Tātad Zepam Holceram ir 45 hektāri zemes un viņš to apstrādā viens ar sievu ar minimālu lauksaimniecības tehniku: viņam ir tikai viens traktors. BA. Bubļiks uzskata, ka tēraudam dārzā nav vietas un atsakās no lāpstām, smalcinātājiem, pat ar dakšiņu neirdina augsni, bet liek “zem kociņa”, laistot tikai ar ledus ūdeni (ne augstāku par 9 grādiem). Un daudzu darbu autors par dabisku lauksaimniecību, Krievijā labi pazīstamais G. Kizima sludina trīs “nē”: nerakt, neravēt, nelaistīt.

Praktizējiet dabisko lauksaimniecību pavasarī un rudenī

No tradicionālās uz bioloģisko lauksaimniecību var pāriet jebkurā gadalaikā. Viena no galvenajām bioloģiskās lauksaimniecības metodēm ir atteikšanās no dziļas zemes rakšanas. Tiek uzskatīts, ka, paceļot zemes slāni vairāk nekā par 5 cm, tiek traucēta ekosistēma. Zeme ar laiku kļūst nabadzīgāka, nepietiekamā daudzumā parādās labvēlīgi mikroorganismi, vaboles, tārpi utt. Kas nākotnē noved pie nepieciešamības izmantot minerālmēslus, kas ir kaitīgi gan dabai, gan cilvēkiem.

dabiskā lauksaimniecībaļauj iegūt bioloģiskos dārzeņus un augļus

Augsni kultūraugu sēšanai neizrok, bet nedaudz paceļ ar dakšiņu (ideālā gadījumā ne vairāk kā 2,5 cm). Daži zemnieki pat neizmanto dakšiņu, bet liek tos zem nūjas. Tas ir, viņi iespiež nūju zemē un izveido sēklas vai stādus izveidotās bedres vietā. Pēc sēšanas zemi mulčē ar salmiem, zāģu skaidām, kūdru, sapuvušu kompostu u.c.

Padoms. Augu stādīšanai “zem kociņa” var izmantot kātu no lāpstas vai citu kociņu, kas ir ērts darbam visā garumā. Lai to izdarītu, viņa uzasina galu ar konusu, kas tiks iesprausts zemē. Ērtības labad varat izveidot arī rokturi nūjas augšpusē un ierobežotāja pedāli apakšā.

Sakarā ar aktīvu mulčas izmantošanu, kas neļauj mitrumam iztvaikot, laistīšana tiek veikta daudz retāk. Mulča ir arī viens no galvenajiem nezāļu apkarošanas veidiem. Bet labāk ir izmantot mulčēšanu pārbaudītām kultūrām: kartupeļiem, zemenēm, gurķiem, tomātiem. Ir augi, kas "nedod priekšroku" mulčēšanai, dodot priekšroku atklātai un karstai augsnei: kukurūza, arbūzi, melones.

Ar mulčēšanas palīdzību zeme tiek apstrādāta neapstrādātā augsnē. Lai to izdarītu, rudenī sagatavojiet gultas šādi:

1. Viņi pļauj zāli.
2. Viņi aizmieg ar kūtsmēsliem: zirgu, vistu.
3. Ieklājiet mulčas kārtu, piemēram, salmus ar 30 cm slāni.
4. Pavasarī noņemiet mulčas slāni, ar rokām atlasiet atlikušās nezāļu saknes un iesējiet sēklas vai stādus.

Jūs varat arī pārklāt gultas ar blīvu materiālu, piemēram: jumta materiālu, linoleja gabaliņiem. Ir lietderīgi pārklāt mulčas slāni ar plēvi uz augšu - tas paātrinās nezāļu pārkaršanas un sabrukšanas procesu neapstrādātā augsnē.
Visas uzskaitītās darbības var piemērot valstī gan pavasarī, gan rudenī.

Siderāti ir mūsu viss

Viena no lauksaimniecības praksēm, kas ir neatņemama bioloģiskās lauksaimniecības sastāvdaļa, ir zaļmēslu stādīšana īslaicīgi tukšās zemēs. Pēc daudzu lauksaimnieku domām, šīs kultūras ir labākais dabiskais mēslojums. Šiem nolūkiem izmanto tādus ātri augošus un ar mikroelementiem bagātus augus kā:

• pākšaugi;
• sinepes;

• āboliņš;
• rapša;
• vasaras rapsis;
• rudzi.

Zaļmēslus var stādīt pavasarī, vasarā un rudenī. Pavasarī tiek stādīti tādi strauji augoši un salizturīgi augi kā: sinepes, rapsis, facēlija. Tie tiek sēti ļoti agri un aug līdz brīdim, kad ir pienācis laiks stādīt galveno kultūru. Pēc tam zaļmēslojumu nogriež ar plakanu griezēju dažus centimetrus zem zemes līmeņa, un galvenos augus stāda šādi sagatavotā augsnē. Topi, kāti var tikt izmantoti kā pajumte dobēm ar kultūrām.

Rudenī visbiežāk sēj rudzus un sinepes. Sēšana tiek veikta pēc dārzeņu novākšanas. Rudzus novāc rudens beigās, nogriežot stublājus pie pamatnes. Un sinepes iet zem sniega. Pavasarī to nogriež ar plakanu griezēju un stāda galvenās kultūras.

Bioloģiskā lauksaimniecība ir videi draudzīga ražošana, kuras pamatā ir cieņa pret dabu un cilvēku veselību. Ir daudz dabiskās lauksaimniecības tehnikas un metožu. Bet jebkurā gadījumā katra vietne ir individuāla. Absolūti identisku vietu augsnes sastāva, mikroklimata un stādīto kultūru saraksta ziņā nav. Ko bioloģiskās lauksaimniecības cienītāji neapnīk atkārtot, ir: “Klausies, paskaties uz savu zemi, saviem augiem. Un iegūtās zināšanas likt lietā. Dabai ir jāuzticas vienmēr, katru dienu.

Dabiskā lauksaimniecība kā vienojošs jēdziens.

Kuzņecovs A.I.

Vietne Gardenia.ru, 2006
http://www.gardenia.ru/pages/pochva_008.htm

Savā pirmajā rakstā par dabisko lauksaimniecību es atstāju lasītāju ziņā pašu šī jēdziena definīciju, kas radīja daudz interpretāciju - pēc būtības pareizu, bet tomēr nepilnīgu "šauru profilu". Tagad es gribu labot šo kļūdu un parādīt, ka jēdziens "dabiskā lauksaimniecība" ir daudz plašāks, nekā parasti tiek uzskatīts, samazinot to tikai līdz "bioloģiskās" definīcijai.
Dabiskā lauksaimniecība ir vienojošs jēdziens, kas ietver visas alternatīvās lauksaimniecības un lauksaimniecības sistēmas - biodinamisko, bioloģisko un tās šķirnes, izmantojot humusa preparātus (humātus), iesaistot sliekas (vermikultūra, jeb tārpu kompostēšana, t.i. biohumusa iegūšana, izmantojot komposta tārpus - Kalifornija , "izmeklētājs" utt.), izmantojot zaļmēslojumu (augu audzēšana zaļmēsliem), mulču (organisko un neorganisko), EM - biotehnoloģiju (izmantojot mikrobu preparātus), kā arī citas metodes, kas izslēdz minerālmēslu izmantošanu un dziļo aršanu. no zemes.
Pēc būtības un nozīmes visi šie virzieni ir patiesi un noderīgi, taču katrs no tiem ir tikai daļa no viena vispārīga un vienojoša "Dabiskās saimniekošanas" jēdziena. Uzskaitīto virzienu piekritēji to negrib (vai nevar?) saprast un pieļaut, izceļoties ar procesu terminoloģiju, kas ņemta atrauti no vienas kopīgās un veseluma - pašas Dabas gudri sakārtotas augsnes dzīves.
Cilvēkam nav iespējams izdomāt kaut ko perfektāku par to, ko radījusi pati daba. Cilvēki dažādos attīstības posmos šos augsnes dzīves procesus pēta tikai pa daļām, balstoties uz saviem minējumiem un atklājumiem dažādas "teorijas". Savas aprobežotības dēļ cilvēks "iet ciklos", uzskatot atsevišķu "teoriju" par svarīgāko un neapstrīdamāko un noraidot visas pārējās - neapzinoties, ka "minējums" un uz tā pamata veidotā "teorija" ir tikai daļa no vienots, nedalāms process dabā, ko sauc par "dzīvi".
Tāpēc ikvienam ir jāmeklē veids, kā apvienot spēkus šajā virzienā, nevis tiekties sadalīt-atdalīt dabisko dzīvi daļās, apstiprinot atsevišķas "teorijas". Mērķis šeit ir viens – atrast tādu vienojošu saikni, kas apvienotu visas atšķirīgās teorijas un jēdzienus – kā tas ir pašā Dabā.. Un šī saikne var būt izpratne par augsnes dzīves procesiem un dabas likumiem. Tikai pilnīga izpratne par kopējo augsnes dzīves ainu mijiedarbībā ar dabas spēkiem (kosmiskajām un zemes enerģijām) var kļūt par vienojošu faktoru atsevišķu alternatīvu lauksaimniecības un lauksaimniecības jomu piekritējiem.
Es necenšos uzņemties tik nepanesamu nastu – detalizēti aprakstīt šo "dzīves attēlu", bet tikai mēģināšu noteikt ceļu, kas vedīs uz vispārēju sapratni un vienošanos.
Un mēs sāksim virzīties pa šo ceļu ar to, ka tikai ar dažiem piemēriem, kas ņemti no atsevišķām teorijām, es jums parādīšu to nesaraujamo saistību gan savā starpā, gan ar pašu augsnes dzīvi.
Apskatīsim jēdzienu "Biodinamiskā lauksaimniecība". Īss vēsturisks fons: Rūdolfs Šteiners ir šīs lauksaimniecības filozofijas pamatlicējs, kas radās Vācijā 1924. gadā. Biodinamiskā lauksaimniecība ir alternatīvs virziens pretstatā minerālsaimniecībai ar tās negatīvajām sekām. Šīs teorijas būtība ir šāda:
- visas dzīvās būtnes uz planētas (ieskaitot cilvēkus, dzīvniekus, augus un augsnes mikrokosmosu) ir pakļautas kosmiskām un zemes enerģijām;
- šo ietekmes procesu uz dzīviem organismiem var kontrolēt, izmantojot piedāvātos "preparātus", kuriem tika piešķirta noteikta numerācija: 500-507 ... Turklāt šie preparāti tika sadalīti "laukā" un "kompostā"; tos visus izmanto tik minimālā daudzumā, ka nevar kalpot par vielu avotu augiem.
"Lauku" preparāti nosaukti, jo tie iedarbojas tieši uz augiem un stimulē vielmaiņu, kā arī "izlabo" nelabvēlīgos faktorus (piemēram, sausumu). Ievadīti laukos mazākās devās, tie aktivizē augsnes dzīvību, veicina trūdvielu veidošanos un rezultātā uzlabo augu uzturu.
"Komposta" preparāti tiek izmantoti, lai stimulētu kompostēšanas procesus un virzītu tos pareizajā virzienā (to darbībā ir izslēgti sabrukšanas procesi).
Skaidrības labad jāatceras, kas ir "biodinamiskās zāles" un no kā tās izgatavotas. Lauka sagatavošana - 500, 501.
Preparāts 500 (cits nosaukums ir "ragu kūtsmēsli"): govs ragu rudenī piepilda ar svaigiem govju kūtsmēsliem un aprok auglīgā augsnē līdz 60 cm dziļumam un atstāj tur līdz pavasarim. Ziemā kūtsmēsli ir pakļauti zemes spēkiem, kas ir īpaši aktīvi ziemā. Līdz pavasarim kūtsmēsli pārvēršas labi sadalītā tumšā masā ar patīkamu zemes smaržu. Preparāts 500 aktivizē zemes spēkus (enerģijas).
Preparāts 501 - ragveida silīcija dioksīds, aktivizē kosmiskās enerģijas.
Komposta preparātus gatavo no dinamiskiem augiem: pelašķu ziediem (preparāts 502), kumelīšu ziediem (503), nātres (504), ozola mizas (505), pienenes ziediem (506), baldriāna ziediem (507)...
Šīs teorijas piekritēji visu reducē uz biodinamisko preparātu darbību caur zemes un kosmisko spēku (enerģiju) regulēšanu un aktivizēšanu dārzniekam un zemniekam vajadzīgajā virzienā. Tomēr viņi apgalvo, ka šo zāļu iedarbībai nav nekādas ietekmes, ja tiek izmantoti minerālmēsli. Minerālmēslu vietā jāizmanto organiskās vielas komposta veidā. Un tajā pašā laikā daži šīs teorijas piekritēji noliedz augsnes mikropasaules aktīvo lomu šajā procesā, koncentrējoties tikai uz augu barošanas aktivizēšanas procesa enerģiju (Michaela Glöckler). Citi, gluži pretēji, uzskata, ka biodinamiskie preparāti (gan lauks, gan komposts) aktivizē tārpu un mikrobu dzīvi augsnē un patiesībā ir biostimulatori, nevis mēslojums un piedevas (I. S. Isaeva). Daži atbalstītāji pieļauj daļēju mēslošanas līdzekļu izmantošanu, piemēram, fosfātu iezi (M.N. Zhirmunskaya).
Tas viss ienes neizpratni nepieredzējušo dārznieku galvās, rada iespaidu par "briesmīgu" zinātni, kas it kā ir laba, bet nesaprotama un praksē grūti īstenojama. Bet visa šī teorija nav nekas vairāk kā daļa no dabiskās lauksaimniecības. Kāds man var iebilst: "Kur jūs Dabā satikāt biodinamiskos preparātus? Tie ir "cilvēku radīti" preparāti." Ļaujiet man nepiekrist šiem argumentiem.
Mēs aizmirstam par dabiskajiem dabas spēkiem, kas izpaužas ikdienas dzīvē. Piemēram, kausētā ūdens (jeb, citiem vārdiem sakot, tā enerģētiski tīrā un aktīvā fāze - "kopu" stāvoklis) "stimulējošā" iedarbība uz sēklām, sakņotiem spraudeņiem un pašiem augiem. "Svētajam" ūdenim ir tāds pats stāvoklis, un tā darbība ir līdzīga. Ievadīts minimālā devā lielā tilpumā, šāds ūdens acumirklī pārvērš parasto šāda tilpuma ūdeni par "klasteri", t.i. enerģētiskais stāvoklis.
Kā ar dinamiskiem augiem? Galu galā šīs nav tikai kumelītes un baldriāns - ir arī daudzi citi piemēri par augu enerģētisko ietekmi uz cilvēkiem, dzīvniekiem un citiem augiem... Turklāt ir arī citas zāles, kurām ir tieši tādas pašas stimulējošas un aktivizējošas īpašības kā klasiskajām. biodinamiskās zāles. Piemēram, zāles "Biostim", dažādi novārījumi, uzlējumi un augu ekstrakti vai komposta šķidrums. Bet visi tie ir neefektīvi bez galvenā faktora - organisko kompostu izmantošanas, t.i. organiskās atliekas, ko tārpi, mikrobi un sēnes pārstrādā humusā – augu dabiskās uztura pamatā.
Biodinamiskie preparāti ir tikai augsnes dzīvības jeb augsnes mikrokosma "stimulatori" un "aktivatori". Ar tādiem pašiem panākumiem var aktivizēt zemes un kosmisko enerģiju ar dažādu biodinamisko struktūru kombināciju un struktūru palīdzību: piramīdas, puslodes, orgona akumulatori utt. (Jēdziens "orgone" cēlies no latīņu vārda organismus - "dzīva radība". Universālo kosmisko dzīvības enerģiju sauc par "orgone". Ir dažādas ierīces, kas spēj uztvert un uzkrāt orgona enerģiju, tai skaitā dinamiski preparāti, uz kuriem arī var attiecināt uz orgona akumulatoriem).
Šo biodinamisko struktūru izmantošanas efekts visur ir vienāds – aktivizējot augu augšanu un pasargājot tos no slimībām. Ir tikai viens pamats, un ietekme (tieša vai netieša) tiek veikta, aktivizējot visu ekosistēmu, kas ietver augsnes mikrokosmu. Tādējādi biodinamiskā lauksaimniecība ir tikai daļa no dabas lauksaimniecības.
Ar citām teorijām lietas ir vēl vienkāršākas.
Tikai daži iebilst, ka bioloģiskā lauksaimniecība ir dabiskās lauksaimniecības sastāvdaļa. Kas te var būt vienkāršāk: vērot, kā organiskās atliekas (lapu vai zāles pakaišu, vai govs "kūkas" veidā) mums apkārtējā dabā pārvēršas par augsnes daļu, par tās uzturvielu komponentu - humusu.
Kopējiet to pašu savā vietnē — tas ne tikai pabaros augus un mūs, bet arī uzlabos augsni un pašu ekosistēmu, kurā mēs dzīvojam ar saviem augiem.
Kādas var būt "gatavās receptes", par kurām daudzi man jautā pēc manu rakstu izlasīšanas?
Dabiskā lauksaimniecība ir radošs process. Ir svarīgi saprast un likt lietā šī procesa būtību, nevis izstrādāt "konkrētu recepti". Galu galā visiem dārzniekiem ir dažādas augsnes, dažādi klimatiskie apstākļi, dažādi pieejamie organisko vielu avoti. Un turklāt arī bioloģiskās lauksaimniecības piekritēju teorijas ir dažādas. Kā saprast visu šo dažādību?
Atbilde ir vienkārša – esiet uzmanīgāki pret sevi, pret saviem augiem, pret pasauli mums apkārt. Patiešām, visās šajās "teorijās" un metodēs būtība ir viena: labvēlīgas augsnes dzīves nodrošināšana kā augsnes veidošanās un augu uztura pamats, pateicoties augsnes mikropasaules darbībai, kas ražo humusu. Galu galā humuss ir "gudrākās" un sabalansētākās augu barības avots saskaņā ar "dabisko tehnoloģiju".
Ņemsim visu kārtībā.
Humusa preparāti(dažādi humāti). Galu galā tas ir nekas vairāk kā "izvilkums" no augsnes vai biokomposta koncentrētā veidā. Vai jums ir papildu nauda, ​​​​lai samaksātu par humusu "konservu" veidā? Kāpēc tāda ekstravagance? Vai arī jūs kādu iemeslu dēļ nevēlaties radīt apstākļus pastāvīgai svaiga humusa ražošanai tieši jūsu zemes gabalos? Humātu izmantošana ir attaisnojama tikai podos audzētām kultūrām kā barības avots no dabas izolētiem augiem.
Biokomposts, sliekas un vermikultūra. Šis ir bioloģiskais komposts, kas iegūts, izmantojot sliekas – ļoti dārgs, ja pērk gatavu un iepako. Neskatoties uz to, ka šo biokompostu ir ļoti viegli iegūt pašiem dārzā vai mājās jebkurā gadalaikā – no tām organiskajām atliekām, kas vienmēr ir pieejamas jebkurā mājsaimniecībā. Un tajā pašā laikā nav īpaši jāpērk Kalifornijas tārpi vai "izmeklētājs" - vienkāršas mēslu (komposta) tārpu šķirnes. Pietiek aizbraukt uz jebkuru tuvāko fermu un tur savākt vietējos šo tārpu populācijas, ja vēlies izmantot kūtsmēslus kompostā. Vai arī savāc mežā (parkā) pakaišu tārpus, ja kompostam izmanto citus organisko vielu avotus. Šie tārpi "atnesīs" sev līdzi noderīgu mikrofloru, kas palīdzēs tiem "sagatavot" kvalitatīvu kompostu. Bet tajā pašā laikā mēs nedrīkstam aizmirst, ka sliekas (tas nozīmē visas annelīdes) ir tikai daļa no augsnes mikrokosma Dabiskajā lauksaimniecībā.
Siderāti ir dažādi augi, ko izmanto "zaļajam" mēslojumam. Tos audzē vai nu kompaktos stādījumos, vai tukšās vietās, kad tiek novākta galvenā raža. Kā zaļmēslu jūs varat izmantot jebkuru kultūru; augus vēlāk apgriež un atstāj vietā kā zaļo mulču. Tādējādi zaļmēsli ir sava veida organiskā mulča, ko audzē savā vietā, nevis ieved no ārpuses. Kam patīk šī metode vai nav citu veidu, kā papildināt vietni ar organiskām vielām, tas var to veiksmīgi izmantot. Bet šajā gadījumā nopļautā zāle ir zāles pakaišu analogs dabā - nekas vairāk.
Mulča jeb, citiem vārdiem sakot, - augsnes segums var būt ļoti dažādas izcelsmes un sastāva; gan organiska, gan neorganiska daba.
Sāksim ar neorganisko mulču: tās ir dažādas plēves, jumta segums, gumija, brezents u.c. – viss, kas pilnībā vai daļēji saglabā mitrumu augsnē. Tas ir tā mērķis: saglabāt mitrumu, novērst augsnes izžūšanu, tādējādi radot komfortablus apstākļus augsnes iemītniekiem. Vēl viena šādas mulčas loma ir enerģijas taupīšana: novēršot mitruma iztvaikošanu no zemes virsmas, mulča saglabā un uzkrāj saules enerģijas siltumu un uztur augsnes temperatūras režīmu. Tas jo īpaši attiecas (kā enerģijas taupīšanas faktors) uz ziemeļu aukstajām augsnēm. Neorganiskā mulča ir tikai "mājas" augsnes iemītniekiem.
Taču organiskajai mulčai ir vairāk iespēju: tā ir gan mājvieta, gan barība augsnes mikrokosmam. Un tā otrā īpašība: tā pārklāj zemi no dedzinošajiem saules stariem, novēršot augsnes pārkaršanu, kas ir īpaši svarīgi siltās dienvidu augsnēs. Kas notiek ar organisko mulču un par ko tā pārvēršas tārpu, mikrobu un sēnīšu – saprofītu – gremošanas procesā, mēs jau aplūkojām iepriekšējos rakstos. Jāpiebilst tikai, ka organiskā mulča ir tikai Dabas lauksaimniecības elements, nekas vairāk.
Mikrobi ir vēl viena dabiskās lauksaimniecības sastāvdaļa; šeit mēs domājam baktērijas un citas augsnes mikrokosma pārejas formas. Vispārējais termins "mikrobi" (mikroorganismi) ietver milzīgu grupu sīku radījumu, kas atšķiras pēc struktūras, izmēra un dažām funkcijām: tie ir augu un dzīvnieku izcelsmes vienšūnu un daudzšūnu organismi, kā arī organismi, kas ieņem starpstāvokli starp augu. un dzīvnieku pasaule. Pie mikrobiem pieder baktērijas (tostarp mikoplazmas riketsijas), vīrusi, raugi, aktinomicīti, pelējuma sēnītes, aļģes un vienšūņi. Bet augsnes mikrokosmosā ne visas uzskaitītās formas ir svarīgas kā augsnes veidošanās un humusa dalībnieces, bet tikai daļa no tām. Atlikušie mikrokosmosa pārstāvji ir potenciālie augu slimību patogēni, kas tiks apspriesti nākamajā rakstā.
Uz mikrobu bāzes ir radīti daudzi bioloģiskie produkti un pat "tehnoloģijas". Spilgts piemērs ir EM tehnoloģija. Šī nesaprotamā burtu kombinācija "EM" aizrauj un uzbur daudzus pabeigt dievkalpojumu kā vienīgo "panaceju". Un šī frāze EM ir vienkārši atšifrēta - "efektīvi mikroorganismi". Jā, tie ir visizplatītākie no dabas ņemtie augsnes mikrobi, kurus biofabrikās audzē barības vielu barotnēs, fasē flakonos un pēc tam pārdod par lielu naudu. Un tas nemaz nav mēslojums, bet gan vienkārša parastu augsnes mikrobu suspensija, ko izmanto kā augsnes "sērgu" un nekas vairāk.
Kādam nolūkam to lieto? Tāpat kā jebkuru skābpienu, lai ieviestu vidē mikrobu kultūru. Piemēram, kefīrs - pienā, vīns - misā, maizes raugs - mīklā utt. Un EM šajā gadījumā tiek izmantots kā "augsnes starteris" iestrādāšanai augsnē, tā ir visa gudrība. Bet ražotāji visādi "biedē" nabagos (tiešā un netiešā nozīmē) pircējus - dārzniekus un dārzniekus - ka bez EM zālēm vienkārši nav nekur, pretējā gadījumā tā ir katastrofa... Tas viss ir blefs un tieša maldināšana. lajs. EM ir tikai daļa no augsnes mikrokosma, tāpat kā citi bioloģiskie produkti. Kam ir lieka nauda un vēlme dabūt mikrobus mēģenē kā "augsnes starteri" - lūdzu, es nevienu neatrunāju no tā. Turklāt es nesaku, ka tas ir slikti. Gluži pretēji, tas ir labs, bet ļoti dārgs, tāpēc iedzīvotāji to izmanto maz. Bet, zinot, ka EO un citi bioloģiskie produkti ir tikai daļa no augsnes mikrokosma, kas rada auglību, mēs apzināmies, ka mums ir arī pilnīgi bezmaksas veidi, kā izmantot EO. Un tos mums pasniedz pati daba, nevis bioloģisko produktu ražotāji izdomājuši, lai iegādātos par naudu. Ir vērts to atcerēties.
Kur dabūt iedarbīgus mikroorganismus dārzam? Mēs jau esam pieskārušies šai tēmai iepriekš: pašā dabā. Bet, lietojot EM (ņemts no mēģenes vai no dabas), atcerieties vienu lietu: bez nepieciešamajiem apstākļiem tie nenesīs ražas pieaugumu un nepaaugstinās augsnes auglību - vismaz piepildiet visu dārza augsni ar šķīdumiem. kas tos satur. Tie tur neiesakņosies, ja vien neradīsi tiem mājvietu – mulčēsi, un “nebarosi” ar organiskām vielām. Tikai šajā gadījumā, dzīvojot savās dobēs un dārzā, kopā ar tārpiem un sēnēm tie radīs barību augiem no organiskām vielām un pabaros tos pilnvērtīgi pēc vismodernākajām Natural tehnoloģijām.
Nobeigumā vēlos tikai piebilst, ka Dabiskā lauksaimniecība ir visu alternatīvo saimniekošanas teoriju un metožu "šūpulis" un vienlaikus arī vienojošs jēdziens. Ikviens, kurš nevar vai negrib to saprast, dziļi maldās.
Tiem, kuri vēlas redzēt savu dārzu plaukstošu un apkārtējo dabu veselīgu, gribu teikt: izmantojot kādu no uzskaitītajām alternatīvajām lauksaimniecības metodēm kā "dabas tehnikas" elementu, jūs neizbēgami sapratīsit, ka mēs paši esam daļa no tā. daba. Kad kāds mēģina sašķelt Dabu, tad pats sev nemanāmi rada apstākļus nāvei no savas neziņas. Ir pienācis laiks visiem "pamosties" un apvienot spēkus, lai kopīgi apgūtu saimniekošanu no Dabas.
Es novēlu visiem, kas lasa šo rakstu, izpratni. Un es ceru jūs redzēt starp Dabiskās lauksaimniecības atbalstītājiem.

Augi un cilvēks: Kosmosa un Zemes enerģijas izmantošanas prakse
(izziņas materiāls)

Atsauce:

Kuzņecovs Aleksandrs Ivanovičs, mikrobiologs, lpp. Altaja, Altaja apgabals.

Cilvēka veselība ir tieši atkarīga no uztura. Ēdot pārtiku ar ĢMO vai audzētu, izmantojot pesticīdus un mēslojumu, organismā rodas neatgriezeniskas sekas. Mūsdienu agronomi ierosina pievērsties mūsu senču pieredzei, lai dabisko lauksaimniecību padarītu par lauksaimniecības pamatu.

Bioloģiskā lauksaimniecība - kas tas ir

Bioloģiskā lauksaimniecība atšķiras no tradicionālās augsnes apstrādes ar saudzīgu pieeju dabiskajām ekosistēmām, kas pastāv dabā. Pesticīdu lietošana, padziļināta apstrāde ir kļuvusi kaitīga zemei, samazinājusies auglība, izjaukts dabiskais vielu cikls, novājējis tārpu un mikroorganismu priekšrocības. Ekolauksaimniecība balstās uz augsnes, augu, dzīvnieku, organisko atlieku brīvas mijiedarbības apzināšanos, savukārt cilvēkam ir jāpilda palīga, nevis kaitēkļa loma.

Bioloģiskās lauksaimniecības pamati

Bioloģiskās lauksaimniecības principi un pamati ir viegli saprotami, un tie ir šādi:

1. Zeme ir dzīvs organisms, kura uzbūvi nedrīkst traucēt. Aramslāņa intensīva audzēšana, pārmērīga rakšana, irdināšana, mineralizācija un citi lauksaimniecības darbi ir ļoti darbietilpīgi un rada augstas materiālu izmaksas ar zemu efektivitāti. Dabiskā lauksaimniecība fermā vai dārza gabalā noved pie minimālie izdevumi, vienlaikus ļaujot katru gadu novākt labu ražu.
2. Mulčēšana ir galvenā metode augsnes kvalitātes uzlabošanai, labvēlīgu apstākļu radīšanai dabiskajai sistēmai. Mulča ir salmi, zāģu skaidas, siens, kritušās lapas, saknes un nopļautas nezāles – viss, kas nosedz dobes no augšas, pasargā melno augsni no pārmērīgas mitruma iztvaikošanas, erozijas un hipotermijas.
3. Saprātīga virskārta, kas paredzēta, lai nevis iznīcinātu labvēlīgos mikrobus, sēnītes, kas izmanto organiskās vielas, bet lai tās varētu vairoties, nomākt patogēnās baktērijas, fiksēt minerālos elementus, apstrādāt visu, kas var kalpot kā dabiskais humuss.

Lauksaimniecība pēc Ovsinska

Atvadīšanās iniciators klasiskais veids dārzu sāka rakt krievu zinātnieks I.E. Ovsinskis, daudzu zinātnisku rakstu autors, pēc izglītības agronoms. Lauksaimniecība, pēc Ovsinska domām, ir ideāls veids, kā ļaut zemei ​​atgūties, netraucējot dabas dabiskajai norisei. Kā pierādījumu celmlauzis selekcionārs 1899. gadā uzrakstīja Jauno lauksaimniecības sistēmu, kurā viņš iestājās par minimālu arklu iejaukšanos augsnes struktūrā, kas nodrošina videi draudzīgu vidi un augstas kvalitātes, drošus produktus.

Bioloģiskā lauksaimniecība - Kizima metode

Gaļinu Kizimu var uzskatīt par mūsdienu autoritāti bioloģiskās lauksaimniecības priekšrocībās. Pēc doktora grāda iegūšanas sieviete nopietni pievērsās jautājumiem par produktivitātes palielināšanu, izmantojot pareizo pieeju augsnes kopšanas praksei. Bioloģiskā lauksaimniecība pēc Kizima metodes ir kļuvusi plaši izplatīta, aprakstīta grāmatās un rakstos. Viņas dārza pamatprincips ir trīs “nē”: neravēt, nerakt, nelaistīt. Autors ieviesa jēdzienu "gudrs" dārzs lietošanā, gada Personīgā pieredze pierādīja savas metodes efektivitāti.

Bioloģiskā lauksaimniecība - dobes

Lai radītu apstākļus augiem dobēs, līdzīgi tiem, kas pastāv savvaļā, tiek izmantota dabiskās lauksaimniecības lauksaimniecības tehnoloģija. Metodes mērķi: uzlabot ražas kvalitāti, apjomu, saglabāt dabisko auglību, ietaupot laiku un pūles. Lai īstenotu šo ideju, mēs izmantojam:

• Augšējo 5-7 cm augsnes maiga irdināšana pavasarī un rudenī;
• dārza gabalā izmantot tikai organiskos mēslojumus, tostarp kompostu, kūtsmēslus, humusu, zaļmēslus, kā arī mikrobioloģisko attīstību;
• bioloģiskie produkti, lauksaimniecības produkti, kas aizsargā augus no kaitēkļiem un slimībām.

Bioloģiskā lauksaimniecība – ar ko sākt

Jautājumu, kad un kur uzsākt bioloģisko lauksaimniecību, arvien biežāk uzdod lauku iedzīvotāji, dārza gabalu īpašnieki. Atbilde ir pārliecinoša: jūs varat pārslēgt savu mājas dārzu uz pilnīgi jaunu sistēmu, kas pazīstama kā "bioloģiskās dobes" jebkurā gada laikā, taču tā tiek uzskatīta par vispiemērotāko rudens periods. Praktiski lauksaimniecības galvenais uzdevums būs ātra augšējā auglīgā slāņa atjaunošana, pareiza aizsarglīdzekļu izvēle, dabiskās ekosistēmas uzturēšana un saglabāšana šādā stāvoklī ar elementāru darbību palīdzību.

Dabiskā lauksaimniecība dārzā - prakse

Periodiska, dziļa rakšana nav pieņemama, ja jūsu mērķis ir bioloģiskā lauksaimniecība valstī. Vēlme pēc perfektas augsnes apstrādāšanas sabojā zemi, iedarbojas uz to pretēji, padarot to smagu, sausu, nedzīvu, cietu kā akmeni. Kā liecina prakse, no tā var izvairīties, izmantojot noteiktas metodes:

• sadalīt vietu mazās dobēs atkarībā no stādāmo augu sugu sastāva;
• mēģiniet pārklāt augsni ar dabīgiem, organiskiem materiāliem, jo ​​kailā zeme ir neaizsargāta, mazāk neauglīga;
• regulāri mulčējiet augsni vismaz 10 cm dziļumā, kas samazinās nezāļu augšanu, pasargās augus no kaitēkļiem, ultravioletā starojuma iedarbības, kā arī nodrošinās ilgstošu mitruma saglabāšanos zemē.

Šķiet, ka varētu būt kaut kas kopīgs? Kāda starpība, kur un kā augs aug, kāds ar to saistīts lauksaimniecība un pat Daba?
Imunitāte ir imunitāte. Bet atcerēsimies, kas ir imunitāte un kas to izraisa?

Imunitāte ir imunitāte, un tas ir saistīts ar imūnsistēmu - ļoti sarežģītu, kas, no vienas puses, ir paredzēta, lai saglabātu ķermeņa šūnu sastāva noturību, un, no otras puses, lai atspoguļotu patogēnu agresiju, kas. ir iekļuvuši vai mēģina iekļūt organismā: vīrusi, sēnītes, baktērijas un citi patogēni.
Šajā gadījumā imunitāte tiek uzskatīta par ķermeņa spēju atšķirt svešķermeņus no savējiem.

Zinātne par imunitāti ir ļoti sarežģīta zinātne, lai lasītājus “neapkrautu” ar terminiem, teikšu tikai to, ka imunitāte rodas pēc saskares ar patogēniem.

Tas ir iegūts un iedzimts (dabisks), kas notiek arī pēc saskares, bet ir iedzimts.
Un šeit ir galvenais, lai saprastu: jebkura imunitāte var rasties, ja ir kontakts starp organismu un patogēnu, citiem vārdiem sakot, viegla ķermeņa saslimšana, kad organisma imūnsistēma ir izstrādājusi antivielas pret patogēnu (specifiskas olbaltumvielas pret specifisks patogēns).

No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka to ir grūti saprast.
Bet, ja organisms nesaslimst (vieglā formā), tad imunitāte neveidosies, kad imunitāte (imunitāte) ir izveidojusies, tad organisms vairs nekad neslimo vai neslimos vieglā formā.
Starp citu, pēc šī principa cilvēkiem un dzīvniekiem tiek izmantota vakcinācija - novājinātu patogēnu ievadīšana organismā, lai nākotnē veidotos imunitāte pret šo slimību organisma imūnsistēmā.

Līdz šim tika uzskatīts, ka augu un cilvēku (kā arī dzīvnieku) imūnsistēma darbojas pēc pilnīgi atšķirīgiem likumiem.

Un galvenais arguments par labu šim atzinumam bija īpašu mūsu limfocītiem (un citiem) līdzīgu šūnu un īpašu orgānu, kas ražo šīs šūnas, trūkums.
Protams, augiem nav nekā tāda kā mūsu liesai un kaulu smadzenēm.

Tomēr, pētot un uzkrājot zināšanas par augu slimību rezistences būtību, atšķirības augu un dzīvnieku imunitātes mehānismos pārstāja šķist tik pārsteidzošas.
Tagad arvien vairāk uzkrājas dati par to līdzībām.
Neskatoties uz to, ka augi neražo specializētas šūnas, katra auga šūna satur elementus, kas ir atbildīgi par imunitāti un cīņu pret slimību izraisītājiem.

Piemēram, tūlīt pēc patogēnas sēnes iekļūšanas (dīgtspējas) pat vienā auga šūnā augs sāk ražot īpašas vielas, kas ātri iznīcina patogēno sēnīti (vēlīnās sēnītes izraisītājus, kraupi, fuzariozi utt.).

Signāls šo vielu-antivielu ražošanai ir pašas sēnītes īpašās vielas, kuras tā izdala savas vitālās darbības rezultātā.
Šīs antigēnu vielas nodod augam agresora klātbūtni, un tas sāk cīnīties.

Tādējādi izrādījās, ka vielām, kas veic signāla funkciju un brīdina organismu par sveša cilvēka iekļūšanu, ir līdzīga ķīmiskā daba gan dzīvnieku slimību patogēnos, gan augu slimību patogēnos, savukārt to iedarbība un organismu antigēnās reakcijas mehānisms ir vienāds.

No iepriekš minētā izriet, ka imūnās aizsardzības ziņā dzīvnieki un augi ir līdzīgi.
Bet, ja zinātne izgudroja vakcīnas cilvēkiem un dzīvniekiem, lai radītu imunitāti - novājinātus vai mirušus patogēnus, kuru ievadīšanu organismā (vakcinācijas) mēs iedarbinām imunitātes veidošanās mehānismu - imunitāti, tad kā ar augiem?

Vakcīnu nav.
Bet ko var spēlēt vakcīnas - novājināti patogēni?
Kas tos var vājināt līdz tikai imunitātes attīstībai un samazināt spēju izraisīt pašu slimību?

Nē, ne ķīmiskās indes, ar kurām mēs “pārpludinājām” dārzus, nogalinot visu dzīvo: vienlaikus labvēlīgos mikroorganismus un patogēnus.
Ko mēs ar to esam panākuši? Slimību mazināšana? Gluži pretēji, viņu ziedu laiki! Jūs jautāsiet, kāpēc?

Jo, nepārdomāti un nekontrolējami ārstējot ar ķimikālijām, neievērojot devas, bet darbojoties pēc principa “jo vairāk, jo labāk”, mēs, neviļus, radījām ļoti stabilas gan augu, gan cilvēku un dzīvnieku patogēnu formas - tādas formas, kuras nenogalina pat spēcīgākās ķīmiskās vielas.

Un “zinātne” nāk klajā ar arvien “spēcīgākām” un vēl briesmīgākām, tā vietā, lai kļūtu par īstu zinātni un atgrieztos pie dabas spēkiem un dabiskajiem augu imunitātes veidošanās procesiem šajā dabiskajā vidē.

Tagad daudzi smejas par šo piezīmi, un velti.
Pieredze rāda, ka augi, kas audzēti īpaši izveidotās augsnēs, izmantojot dabisku tehnoloģiju, izmantojot biokompostus: tārpu kompostus, EM kompostus un sēņu kompostus, kas bagāti ar dažādu labvēlīgu mikrofloru, ir mazāk uzņēmīgi pret dažādām sēnīšu un baktēriju slimībām un vispār neslimo, gan ārā. un ārā.slēgta zeme (siltumnīcas).

Augi, kas audzēti uz iepriekš pakļautiem termiskā apstrāde vai izlijušas "nekaitīgas kālija permanganāta" augsnes (kur labvēlīgā un patogēnā mikroflora ir pilnībā vai daļēji iznīcināta), jūtas komfortabli sākotnējā augšanas periodā, bet laika gaitā ir ļoti uzņēmīgas pret slimībām, pēc tam saslimst, panīk un bieži iet bojā.

Kāpēc tas notiek?
Augs auga "sterilos" apstākļos. Viņam nebija kontakta ar novājinātu patogēnu, nebija izveidojusies imunitāte, un pirmajā saskarsmē ar “pastiprinātu” patogēnu augs saslimst nopietni un ātri, nepaspējot izveidot imunitāti.

Tā ir kompostu labvēlīgā mikroflora, kas vājina patogēnu patogēnās spējas un dažreiz pat “nogalina” tos ar saviem izdalījumiem - antibiotikām.
Izrādās, ar "labiem" nodomiem - ķīmiskām apstrādēm - mēs radām sev lamatas, nogalinām savus palīgus (labvēlīgos mikrobus) un pastiprinām patogēnu patogēno iedarbību.

Augsni nevajadzētu “sterilizēt” ar verdošu ūdeni, tvaicēšanu, ķīmiskām apstrādēm, bet gan “atdzīvināt”, pievienojot augsnei biokompostu, bagātinot ar noderīgu mikrofloru.

Un te rodas otrs brīdis, kas ir ļoti svarīgs izpratnei: šādi rīkojoties, mēs nenogalinām visu dzīvību šādās augsnēs, bet gan radām saprātīgu spēku līdzsvaru, izmantojot dabas tehnoloģijas, starp patogēniem un labvēlīgajiem mikroorganismiem.

Tādā veidā labvēlīgas mikrofloras ietekmē novājinām patogēnu patogēnās “spējas”, pārvēršot tās par sava veida vakcīnām, kas, saskaroties ar augiem, neizraisa tajos saslimšanu, bet tikai rada t.s. “Saspringta” imunitāte, ļoti spēcīga un noturīga.

Patogēni dārzā atradīsies, taču tie nespēs kaitēt augiem, jo ​​nespēs izraisīt slimības.
Tas ir, ir nepieciešams nevis “nogalināt ienaidniekus”, bet gan stiprināt pašu augu veselību, veidojot stabilu imunitāti un paaugstinot uztura līmeni dabiskā humusa dēļ.

Pēc tam, kad zinātne atklāja vīrusus, sēnītes un baktērijas, ilgu laiku uzskatīja, ka tie ir galvenais slimību cēlonis.
Bet tagad mēs zinām, ka patogēni ir tikai iespējamais iemesls slimība. Un tas, vai mēs slimojam vai nē, kā arī mūsu augi, lielā mērā ir atkarīgs no mums pašiem.

Gan mēs, gan augi dzīvojam pasaulē, kurā burtiski ir daudz mikrobu.
Tieši mikroorganismi ir mūsu planētas patiesie saimnieki šī vārda tiešā un pārnestā nozīmē.

Ja viņi paši būtu slimības izraisītāji, tad mēs visu laiku būtu slimi kā augi. Bet tā nenotiek.
Slimība rodas tikai tad, kad cilvēka ķermenis un paši augi ir zaudējuši spēju pretoties nelabvēlīgiem vides faktoriem, mēs sakām "novājinātu imunitāti".
Mikroorganismu augstās adaptācijas spējas dēļ viss pesticīdu (un citu ķīmisko vielu) ražošanas laikmets ir novedis tikai pie milzīga skaita jaunu patogēnu parādīšanās, kas ir absolūti izturīgi pret desmitiem un simtiem ķīmisku vielu.

Turklāt izrādījās, ka arī pašas indīgās vielas, kas dabā saglabājas ārkārtīgi ilgi, ir toksiskas arī cilvēkiem.
Un, ņemot vērā to, ka nav iespējams radīt pesticīdus, kas ietekmē tikai patogēnos mikroorganismu veidus, pesticīdu lietošana izraisīja arī augsnes labvēlīgās mikrofloras iznīcināšanu, kas uzlabo augu uzturu (humusu) un veicina pielāgošanos nelabvēlīgiem ārējiem apstākļiem (radīšana). imunitāte).

Mehānismu izmantošana pašu augu imunitātes paaugstināšanai ir reāla alternatīva ķīmiskajiem apkarošanas līdzekļiem.
Vienkāršākais un efektīvākais veids, kā imunizēt augus ar novājinātiem patogēnu veidiem, ir izmantot biokompostu (tārpu kompostu, EM kompostu, sēnītes) podiņos un siltumnīcās un dabiskās lauksaimniecības elementus atklātos laukos.

Tāpēc dabiskā lauksaimniecība un tās elementi (biokomposti) ir galvenais faktors augu imunizācijā, imunitātes uzturēšanā, kā arī tiešā rizosfēras (sakņu) augsnes mikrofloras aizsardzībā pret patogēniem.

Laiks "pamosties" no pseidozinātnes nezināšanas, kas iesaka lietot pesticīdus, beigt iznīcināt visu dzīvību uz planētas Zeme un atgriezties pie dabiskās lauksaimniecības, kas var atdzīvināt planētas kādreizējo ekoloģiju un kādreizējo augu, dzīvnieku un Cilvēks pats.
Novēlu sapratni un veiksmi.

Atsauce:
Aleksandrs Ivanovičs Kuzņecovs ir Altaiskas ciema iedzīvotājs, mikrobiologs un agroekologs, augļu audzētavas MYKOBIOTECH vadītājs, novators, šķirņu un dabiskās lauksaimniecības tehnoloģiju testētājs. Daudzus gadus viņš veiksmīgi audzē augļu un ogu kultūras, kā arī stādus, izmantojot savu unikālo lauksaimniecības tehnoloģiju. Tā veic selekciju, tostarp potcelmu formas, galvenokārt koncentrējoties uz ziemcietību un stabilitāti.