Somija

Pirmais starptautiskais akts, kas lika pamatus agresorvalstu bloka veidošanai, bija Vācijas un Itālijas militāri politiskā alianse, ko sauca par Berlīnes-Romas asi. Vēlāk - kara laikā - viņi teiks tā: "Ass valstis." Dokuments tika parakstīts Berlīnē 1936. gada 25. oktobrī, taču kopumā puses tikai noteica pozīciju sakritību ārpolitikas jomā, norobežoja ietekmes sfēras Balkānos un Donavā, kā arī atzina ģenerāli Fransisko Franko Bāmondu par ārpolitiku. Spānijas valdības vadītājs un piekrita viņam palīdzēt.

Nākamais, nopietnāks solis ceļā uz spēcīgas savienības izveidi bija 1936. gada 25. novembrī Berlīnē noslēgtā t.s. Antikominternes pakts. Pirmo reizi to parakstīja Vācijas un Japānas pārstāvji. 1.pantā puses apņēmās viena otru informēt par Kominternes darbību un cīnīties pret tās intrigām. 2. pants aicināja citas valstis pievienoties paktam. 3. pants noteica pakta darbības laiku - 5 gadi. Parakstīšanas protokols uzlika pusēm pienākumu vērsties pret tiem, kas "valsts iekšienē vai ārpus tās tieši vai netieši darbojas Komunistiskās Internacionāles labā". Šis pakts jau ir kļuvis par “asi” Vācija – Itālija – Japāna atbalstošo valstu bloka juridisku formalizāciju. 1937. gada 6. novembrī paktam pievienojās Itālija, 1939. gada 24. februārī - Ungārija un Mandžūku, 1939. gada 27. martā Spānija. 1941. gada 25. novembrī Antikominternes pakts tika pagarināts vēl uz 5 gadiem, tajā pašā laikā tam pievienojās Somija, Horvātija, Dānija, Rumānija, Slovākija un Bulgārija, kā arī Ķīnas Van Jingvei valdība.

Visbeidzot, 1940. gada 27. septembrī Berlīnē svinīgā gaisotnē fon Ribentrops (Vācijas vārdā), grāfs Ciano (Itālijas vārdā) un Kurusu (Japānas vārdā) parakstīja paktu, ko sauca par " Berlīnes pakts". Puses apņēmās sniegt viena otrai politisko, ekonomisko un militāro palīdzību. Pakta termiņš tika noteikts 10 gadi. Tas jau bija pilnvērtīgs agresīvs bloks. Drīz vien "dibinātājiem" pievienojās arī citas valstis: Ungārija (1940. gada 20. novembrī), Rumānija (1940. gada 23. novembrī), Slovākija (1940. gada 24. novembrī), Bulgārija (1941. gada 1. martā). 1941. gada 25. martā Dienvidslāvijas Cvetkoviča valdība paziņoja par pievienošanos paktam (pēc divām dienām Dienvidslāvijā notika valsts apvērsums, un jaunā ģenerāļa Simoviča valdība atteicās apstiprināt pievienošanās aktu trokšņainajam apstiprinājumam no cilvēkiem). Turklāt paktam dažādos laikos pievienojās Somija, Spānija, Taizeme, Horvātija, Mandžūku un Ķīna (Van Jingveja valdība).

Visus Vācijas sabiedrotos ļoti nosacīti var iedalīt vairākās "kategorijās". Pirmo var attiecināt uz tiem, kuriem sadarbības ietvaros bija iespēja manevrēt un kopumā tika uzskatīti par gandrīz pilntiesīgu partneri. Pirmkārt, tā ir Japāna, kas bez tiešas palīdzības (izņemot to, ka Vācijas rīcība pārvilka ievērojamu daļu no šo valstu resursiem) spēja vest visgrūtāko karu pret ASV un Lielbritāniju. Tad, protams, Itālija, kas pretendēja gandrīz uz "vecākā partnera" lomu Itālijas un Vācijas aliansē. Bet, neskatoties uz visiem Benito Musolīni apgalvojumiem, izrādījās, ka gandrīz 3 miljonā Itālijas armija izrādījās maz noderīga, un tās ekonomiskais potenciāls kopumā bija zem jebkādas kritikas. Tomēr Itālija ir fašisma šūpulis. Un visbeidzot trešā - Somija. Lai gan, iespējams, šeit ietekmēja tā attālums no galvenās varas koncentrācijas Vācijā - Centrāleiropā. Taču fakts paliek fakts: lai arī cik ļoti Somiju dēvētu par Vācijas satelītu, tā vienmēr ir piekopusi savu politiku un atšķirībā no citiem tas arī izdevās.

Nākamajā posmā ir suverēnas valstis, kurām bija diezgan sena vēsture, kas savas ekonomiskās un politiskās pozīcijas dēļ bija spiestas vienoties ar Vāciju un kļūt par tās satelītiem. Pirmkārt, tas ietver "Balkānu bloka" valstis - Bulgāriju, Rumāniju un Ungāriju. Viņiem vienkārši nebija kur iet: baidoties no lielā agresīvā austrumu kaimiņa, kura uzvara viņu valdošajām aprindām draudēja tikai ar pilnīgu iznīcināšanu, viņi bija spiesti nemitīgi stiprināt saites ar Vāciju un pat ielaist tās bruņotos spēkus savā teritorijā. (Starp citu, arī Somija deva atļauju Lapzemē izvietoties vācu 20. kalnu armijai, bet tomēr tas bija tikai neliels reģions, un Vērmahta vienības valsti nemaz nekontrolēja.) Līdzīga valsts bija arī g. Āzija, kas saņēma lielus ieguvumus no kara, bet tomēr spēja no tā droši izkļūt bez liela šoka. Šī ir Taizeme.

Trešajā "turnīra galda" rindā var likt formāli suverēnas valstis, kas izveidotas tiešā Vācijas un Japānas aizbildniecībā. Šīm valstīm bija savas valdības, ārlietu ministrijas, nacionālās armijas, taču tām nebija tiesību spert ne soli bez savu "aizbildņu" ziņas. Tās ir Horvātijas un Slovākijas "neatkarīgās valstis". Turklāt līdz 1942. gadam Dānija teorētiski tika uzskatīta nevis par okupētu valsti, bet gan par "komatu", un pirmskara valdība turpināja pareizi darboties un sadarboties ar Vāciju. Āzijā šādi "sabiedrotie" bija Mandžūku impērija un divas republikas - Birma un Filipīnas, kā arī Bosa Čandras vadītā "brīvās Indijas valdība". Šeit ir jāsaka vēl par vienu "valsts veidojumu", kas atrodas kaut kur krustojumā - tā ir Francijas valdība, kuru vada maršals Petains Višī. Nosaukt to vienkārši par kolaboracionistu kabinetu okupētajā teritorijā ir pārāk nepieklājīgi. Pirmajā posmā Višī valdība kontrolēja ne tikai Francijas dienvidu daļu, bet arī vairāku franču koloniju pārvaldi un, vēl svarīgāk, galvenos Francijas flotes spēkus. Tieši pēdējais fakts lika Vācijai rēķināties ar Višī valdību – galu galā Francijas flote pirms kara bija otrā spēcīgākā Eiropā. Pēc britu. Un, ja viņš sāktu aktīvas operācijas pret Lielbritāniju, nav zināms, kas būtu noticis ar "miglaino Albionu".

Un visbeidzot, saraksta beigās ir kolaboracionistu valdības, ko izveidojuši vācieši (vai viņu "pirmās kategorijas" sabiedrotie) valstīs, kuras viņi okupēja. Faktiski jebkurā "ass" valstu sagrābtajā valstī tika izveidotas pašvaldības, t.sk. centrālais. Tās ir Grieķija, un Dānija (pēc 1942. gada), un Norvēģija, un Albānija, un Beļģija, un Holande, un Ķīna, un Baltkrievija, Lietuva, Latvija un Igaunija, un "Bohēmijas un Morāvijas ķeizariskais protektorāts" ...

Variants izveidot aliansi starp Vāciju un PSRS pret visu pasauli ir ļoti reāla vēsturiska retrospekcija. Un par to raksta ne tikai vēsturnieki, bet arī vēstures zinātniskās fantastikas rakstnieki. Ir arī rēķins. Tieši šodien ir gadadiena vienam no tik svarīgiem pagātnes notikumiem.
Doktors Vatsons, 2014. gada 17. februāris.
Tikai hronikā, kas izrakta par šo notikumu 1940. gadam.
1940. gada 13. novembris. Padomju delegācijas vadītājs Vjačeslavs MOLOTOVS Berlīnē tiekas ar Ādolfu Hitleru.
1940. gada 14. novembris. Padomju un Vācijas sarunas par PSRS pievienošanos fašistu valstu aliansei, kuras vadīja V.M., beidzas neveiksmīgi. MOLOTOVS.
25. novembris 1940 . (Nosūtīts uz Berlīni) PSRS memorands par nosacījumiem, lai pievienotos trīspusējam paktam.
Vai kāds var sīkāk pastāstīt par tēmu - kāpēc trīspusējais pakts, ar kādiem nosacījumiem gribēja iestāties, kāpēc sarunas neizdevās.
Un visbeidzot - ja PSRS būtu pievienojusies Trīspusējam paktam, vai būtu bijis iespējams izvairīties no kara starp PSRS un Vāciju?
t.i., nebūtu nākamā soļa:
1940. gada 18. decembris. HITLERS paraksta Pamatdirektīvu Nr.21<План Барбаросса>, kas paredz īslaicīgu militāru operāciju pret PSRS. Tās mērķis ir izveidot aizsargbarjeru pret Āzijas Krieviju uz līnijas Astrahaņa-Volga-Arhangeļska.

Šeit ir informācija no turienes:

1940. gada 12. novembris. Uz Berlīni pēc Hitlera ārlietu ministra ielūguma Joahims fon RIBENTROPS uz sarunām ierodas padomju ārlietu ministrs Vjačeslavs Mihailovičs MOLOTOVS(Vizīte turpināsies līdz 14. novembrim). Divu dienu sarunas, kurās viņš piedalīsies HITLERS, būs neefektīva. PSRS uzstās uz Somijas, Bulgārijas, Rumānijas un visu Krievijas valdnieku senā sapņa - Turcijas Bosfora un Dardaneļu - iekļaušanu padomju ietekmes zonā, un, reaģējot uz to, ir gatava pievienoties Trīspusējam paktam - fašistu. ass Roma – Berlīne – Tokija, bet ar pilntiesīga partnera tiesībām. Hitlers, kurš jau nolēmis uzbrukt PSRS, būs pati pieklājīgi un sāks stāstīt, ka Lielbritānijas sakāve ir tuvākās nākotnes jautājums, un solīs visu, arī dalību Britu impērijas mantojuma sadalē. , taču laika gaitā dodot mājienu, ka Maskava jau ir pietiekami daudz ieguvusi, turklāt bez cīņas. Atvadoties no Molotovs, Hitlers vēlreiz uzsveriet, ka Vācijas intereses ir Rietumos, un sakiet: " Es uzskatu Staļinu par izcilu vēsturisku personību. Jā, un es pats ceru ieiet vēsturē. Tāpēc likumsakarīgi, ka jau tuvākajā laikā jāsatiekas diviem tādiem politiķiem kā mēs.". Tomēr, Molotovs izjutīs pieaugošus draudus PSRS, par ko ziņos STAĻINS un Politbiroja locekļi. Galīgo lēmumu par pievienošanos Trīspusējam paktam Staļins pieņems 1941. gada pavasarī., un uz Berlīni sekos atbilstošs nosūtījums. Bet atbildes uz to nebūs. Dienās, kad Molotovs atradīsies Berlīnē, īpaši sekos masveida Vācijas galvaspilsētas bombardēšana, ko veiks Karaliskie gaisa spēki. Vēlāk CHURCHILL saki Staļins: "Mēs zinājām par Molotova kunga uzturēšanos Berlīnē un nolēmām tādā veidā atgādināt, ka joprojām esam dzīvi".

Versaļas līgums, kas beidza Pirmo pasaules karu, izrādījās plēsonīgs. Dažas sakautās Vācijas teritorijas nonāca Francijā, Beļģijā, Dānijā, Polijā, Čehoslovākijā. Bijušās vācu kolonijas tika sadalītas starp uzvarējušajām lielvalstīm.

It īpaši Itālija nesaņēma no pēdējā kara tos ieguvumus, ko tā gaidīja, lai gan tā bija uzvarētāju nometnē. Un tās valdnieki sāka runāt par jaunu pasaules pārdali. Šovinistiskajā propagandā, kas guva spēku, parādījās tādi saukļi un jēdzieni kā “mūs nodeva”, “mums tika pāri”, “nācijas glābšana”, “tās cieņas stiprināšana” u.c.

Itālijas militārpersonas meklēja "stingro roku", politisko spēku, kas spētu veikt valsts apvērsumu un izveidot atklātu reakcionāru diktatūru. Šāds spēks tika atrasts fašistu kustībā, kas radās 1919. gada martā un kuru vadīja Benito Musolīni.

ALBĀNIJAS FAKTORS

Viens no apstākļiem, kas veicināja Romas militāro centienu atdzimšanu, bija albāņu faktors. Līdz 1918. gadam Albānija bija Turcijas impērijas sastāvā, un 1920. gada 31. janvārī tā kļuva par neatkarīgu republiku, kuru vadīja Suleimans Delvina. Bijušais Austrijas armijas pulkvedis Ahmets bejs Zogu tika iecelts par republikas iekšlietu ministru. 1922. gada 12. decembrī viņš kļuva par premjerministru, bet divus gadus vēlāk viņš zaudēja vēlēšanās un bija spiests atkāpties. Drīz viņam bija jābēg uz serbu, horvātu un slovēņu karalisti. Tur viņš savervēja ļaundaru bandu un iebruka Albānijā. Viņam izdevās ieņemt Tirānu. Un 1925. gada janvārī viņu ievēlēja par prezidentu uz septiņu gadu termiņu. 1927. gada 22. novembrī tieši viņš parakstīja Itālijas un Albānijas līgumu "Par aizsardzības aliansi", ar kuru tika izveidota Itālijas kontrole pār Albānijas armiju uz 20 gadiem. No Itālijas sāka ierasties ieroči un instruktori, lai modernizētu Albānijas armiju. Tomēr Zogu galu galā sāka atbrīvoties no Itālijas aizbildnības. Un tad Musolīni viņam nosūtīja ultimātu, pieprasot ielaist Itālijas karaspēku Albānijas teritorijā. Spēcīga itāļu eskadra tuvojās Albānijas Durresas ostai. Nosēšanās ir sākusies. Albānijas karaspēka pretestība tika ātri sagrauta. Pēc Albānijas sagrābšanas Musolīni saņēma formālu iemeslu iesniegt teritoriālās pretenzijas Dienvidslāvijai un Grieķijai.

BERLĪNE-ROMA

No 1936. gada vidus Romas un Berlīnes militārie centieni sāka tuvoties. Jau tā gada 19. oktobrī draudzīgā vizītē Vācijā ieradās Itālijas ārlietu ministrs grāfs Ciano. Sarunā ar viņu Hitlers paziņoja par Itālijas karalistes suverenitātes atzīšanu pār Etiopiju. Pirms tam instruējot Ciano, Hitlers pārliecināja: “No taktikas viedokļa antiboļševisms ir jāizmanto kā manevrēšanas darbības lauks. Patiešām, daudzas valstis, bažījoties par itāļu un vācu draudzību, baidoties no panģermanisma vai itāļu imperiālisma, apvienotos pret mums, ja tās saskatītu Itālijas un Vācijas aliansē barjeru pret boļševisma iekšējiem un ārējiem draudiem. vēlēsies pievienoties mūsu sistēmai.

Nacistiskā reiha līderis apgalvoja, ka Vācijas un Itālijas intereses nesaduras: viņi saka, ka Vācijai ir jābūt rīcības brīvībai Austrumeiropā un Baltijā, un jebkurām izmaiņām spēku samērā Vidusjūras baseinā jānotiek 2010. Itālijas intereses. Un tā notika Vācijas un Itālijas līguma parakstīšana, kas lika pamatu tā sauktās "Berlīnes-Romas ass" pastāvēšanai. Abi agresori vienojās par pasākumiem, lai palīdzētu dumpīgajam spāņu ģenerālim Franko.

ANTIKOMINTERA PAKTS

Japānas valdošās aprindas, kas steidzās parakstīt "Antikominternes paktu", uzmanīgi vēroja Itālijas un Vācijas plānoto bloka politiku. Japānas un Vācijas vienošanās saturs sastāvēja no trim galvenajiem punktiem. Pirmajā abas puses savstarpēji apņēmās informēt viena otru par Komunistiskās Internacionāles darbību un cīnīties pret to ciešā sadarbībā. Otrā daļa uzlika pusēm pienākumu veikt nepieciešamos pasākumus, lai cīnītos un "pret tiem, kas valstī vai ārpus tās tieši vai netieši darbojas Komunistiskās Internacionāles labā". Trešajā daļā tika noteikts līguma darbības laiks: pieci gadi. Īpaši svarīgs bija līguma otrais punkts. Tas deva līgumslēdzējām pusēm iespēju, aizbildinoties ar cīņu pret Kominterni, iejaukties citu valstu lietās.

Japāna piekrita Abesīnijas aneksijai, lai iepriecinātu Itāliju. Savukārt Roma un Berlīne oficiāli atzina Mandžūkuo valdību.

Pēc Otrā pasaules kara, kad Vācijas un Japānas diplomātisko departamentu arhīvi nonāca antihitleriskās koalīcijas sabiedroto rokās, noslēpums kļuva skaidrs. Tika atklāts slepens "Antikominternes pakta" pielikums, kurā teikts: Vācijas vai Japānas kara gadījumā pret PSRS, otrai pusei "ir pienākums neveikt nekādus pasākumus, kas pēc būtības palīdzētu atvieglot situāciju. PSRS." Tāpat tika noteikts, ka puses rīkos konsultācijas, "lai aizsargātu savstarpējās intereses". Vācija un Japāna uzņēmās saistības neslēgt ar PSRS līgumus, kas "neatbilst 1936.gada 25.novembra pakta garam".

Itālijas pievienošanās Antikominternes paktam lika pamatu Berlīnes-Romas-Tokijas ass izveidei. 1939. gada februārī paktam pievienojās Mandžūku, Ungārija un divus mēnešus vēlāk Spānija. Tā radās tā sauktā jaunā pasaules kārtība, ko radīja un aizsargāja valstis, kas piedalās trīspusējā līgumā.

TRĪS SPĒKU PAKTS

1940. gada vasaras notikumi izraisīja būtiskas izmaiņas spēku samērā Tuvajos Austrumos. Ass lielvarām tika nodrošināts ērts teritoriālais atbalsts Sīrijā un Libānā. To nekavējoties izmantoja, lai paplašinātu graujošo darbību tai blakus esošajās valstīs. Itālijas iestāšanās pasaules karā tuvināja karadarbības fronti Ēģiptei un Suecas kanālam. Ass lielvaras sāka izstrādāt plānus iebrukumam Irānā, Afganistānā, Indijā.

Jāpiebilst, ka "Trīs spēku paktu" (Trīskāršo paktu) Vācija, Itālija un Japāna parakstīja pavisam citā vidē nekā "antikominternes pakts". Tā veidojās līdz 1940. gada 27. septembrim kara uzliesmojuma apstākļos Eiropā un bija reāla trīs valstu militāri politiska savienība.

Līgumu parakstījušās valstis paziņoja, ka to mērķis ir "saglabāt ilgstošu mieru", "dodot katrai valstij iespēju ieņemt savu vietu pasaulē" un "radot un uzturot jaunu kārtību" Eiropā un Lielajā Austrumāzijā. 1. un 2. pants precizēja pakta ģeogrāfisko darbības jomu: Eiropā "vadošā pozīcija" "jaunās kārtības" izveidē tika atzīta Vācijai un Itālijai, Lielajā Austrumāzijā - Japānai. Faktiski šie saukļi izrādījās burtiski, un Berlīnes-Romas-Tokijas bloks palika cilvēces atmiņā kā atgādinājums par tās fašistisko būtību.

Jūs varētu interesēt:

• 
  

Kāpēc viņi Žukovu nenošāva? [Uzvaras maršala aizstāvībai] Kozinkins Oļegs Jurjevičs

Berlīnes-Romas-Tokijas ass trīspusējais (Berlīnes) pakts jeb kāpēc Staļins nevarēja "preventīvi" uzbrukt Hitleram un kāpēc Hitlers 41.decembrī pieteica karu ASV

Izskatot jautājumu par to, vai Staļins varēja vai nevarēja uzbrukt Hitleram 1941. gada pirmajā vasarā, pētnieki un vēsturnieki bieži neanalizēja šādu jautājumu problēmā – vai šajā gadījumā PSRS var ievilkt karā divās frontēs? Kāds mums būtu sakars ar to pašu Japānu, ja PSRS vispirms uzbruktu Vācijai?

Rezuna atbalstītāji un fani unisonā paziņo – jā, nekas nebūtu noticis. Japāna šajā gadījumā nebūtu uzbrukusi Padomju Tālajiem Austrumiem. Jo pati Japāna gatavojās karot Dienvidaustrumāzijā un PSRS tas neinteresēja.

Kā saka, gudrie dabūja... Un, lai nebūtu nepamatoti, mēs vienkārši analizēsim ass valstu un PSRS dokumentus, līgumus un līgumus par 1941. gada jūniju, ko viņi uzlika valstīm, kas tos parakstīja. , vai neuzlika par pienākumu.

Sāksim ar Savstarpējās palīdzības līgumu starp Vāciju, Itāliju un Japānu:

TRĪSDAĻU (Berlīnes) PAKTS

starp Japānu, Vāciju un Itāliju.

Puses vienojās par sekojošo: “Lielās Japānas impērijas valdība, Vācijas valdība un Itālijas valdība, atzīstot par priekšnoteikumu un nepieciešamu ilgtermiņa miera nosacījumu katras valsts iespēju ieņemt savu vietu pasaulē. uzskata par pamatprincipu jaunas kārtības radīšanu un uzturēšanu, kas nepieciešama tautām Lielās Austrumāzijas un Eiropas reģionos, varētu plūkt visu ieinteresēto valstu līdzāspastāvēšanas un savstarpējās labklājības augļus, paust apņēmību savstarpēji sadarboties un saskaņoti rīkoties. šajās jomās attiecībā uz centieniem, kuru pamatā ir šie nodomi.

Triju lielvaru valdības, pilnas vēlmes sadarboties ar visām valstīm, kas pieliek līdzīgas pūles visā pasaulē, ir pilnas vēlmes demonstrēt savu nelokāmo gribu panākt mieru pasaulē, par ko Japānas Lielās impērijas valdība, Vācijas valdība. un Itālijas valdība ir noslēgušas šādu vienošanos.

1. pants. Japāna atzīst un respektē Vācijas un Itālijas vadošās pozīcijas jaunas kārtības iedibināšanā Eiropā.

2. pants. Vācija un Itālija atzīst un respektē Japānas vadošo pozīciju jaunas kārtības nodibināšanā Lielajā Austrumāzijā.

3. pants. Japāna, Vācija un Itālija vienojas savstarpēji sadarboties, pamatojoties uz šo kursu, ja vienai no trim līgumslēdzējām pusēm uzbruks kāda vara, kas šobrīd nepiedalās Eiropas karā un Ķīnas-Japānas konfliktā, trīs valstis apņemas sniegt savstarpēju palīdzību ar visiem to rīcībā esošajiem politiskajiem, ekonomiskajiem un militārajiem līdzekļiem.

4. pants. Šā pakta īstenošanai nekavējoties tiek izveidota jaukta komisija, ko ieceļ Japānas valdība, Vācijas valdība un Itālijas valdība.

5. pants. Japāna, Vācija un Itālija apstiprina, ka iepriekš minētie panti nekādā veidā neietekmē pašreizējo politisko kursu starp katru no trim pakta pusēm un Padomju Savienību.

6. pants. Šis pakts stājas spēkā ar tā parakstīšanas brīdi. Pakta termiņš ir desmit gadi no spēkā stāšanās dienas. Līgumslēdzējas puses pēc vienas no paktu noslēgušajām lielvalstīm lūguma apspriedīs jautājumu par šī līguma pārskatīšanu jebkurā laikā pirms šī termiņa beigām.

1940. gada Berlīnes pakts, pazīstams arī kā 1940. gada Trīs spēku pakts jeb Trīspusējais pakts, ir starptautisks līgums, kas noslēgts 1940. gada 27. septembrī starp galvenajām valstīm, kas piedalās Antikominternes paktā: Vāciju (pārstāv Reiha ārlietu ministrs). Joahims fon Ribentrops), Itālija (pārstāv ārlietu ministrs Galeazzo Ciano) un Japānas impērija (pārstāv ārlietu ministrs Saburo Kurusu) uz 10 gadiem.

Šis pakts paredzēja ietekmes zonu noteikšanu starp ass valstīm, nodibinot "jaunu pasaules kārtību" un savstarpēju militāro palīdzību gadījumā, ja kādai no valstīm uzbrūk trešā puse, kas tajā laikā nepiedalījās. karš. Vācijai un Itālijai tika piešķirta vadošā loma Eiropā, bet Japānas impērijai - Āzijā. Berlīnes paktam pievienojās arī šādas no Vācijas atkarīgas "Eiropas valstis" - Ungārija (1940. gada 20. novembrī), Rumānija (1940. gada 23. novembrī), Slovākija (1940. gada 24. novembrī) un Bulgārija (1941. gada 1. martā). Tāpat šim paktam pievienojās tādas valstis kā Spānija, Somija, Horvātija Eiropā un Āzijā - Mandžūku, Siāma, Taizeme, Van Cjinvei valdība Ķīnā.

Un lūk, kā V.M. Pakts to novērtēja. Molotovs:

“PIEZĪME V.M. MOLOTOVA

"TRĪSpusējās ALianses BERLĪNES PAKTS"

27. septembrī Berlīnē parakstīja paktu par militāro aliansi starp Vāciju, Itāliju un Japānu. Nav nepieciešams izvērst šī pakta saturu, jo tā teksts ir publicēts presē. Pakts nav kaut kas īpaši negaidīts Padomju Savienībai, bet gan tāpēc, ka patiesībā tas ir jau izveidoto attiecību formalizēšana starp Vāciju, Itāliju un Japānu - no vienas puses, Angliju un Amerikas Savienotajām Valstīm - no otras. roku, un tāpēc, ka Vācijas valdība jau pirms tā publicēšanas informēja padomju valdību par gaidāmo trīspusējā pakta noslēgšanu.

Pievēršoties jautājumam par pakta jēgu, vispirms jāatzīmē, ka tas iezīmē ieiešanu jaunā kara fāzē, plašākā nekā pirms pakta noslēgšanas. Ja vēl nesen karš aprobežojās ar Eiropas un Ziemeļāfrikas sfēru – Rietumos un Ķīnas sfēru – Austrumos, un šīs abas sfēras bija viena no otras nošķirtas, tad tagad šai izolācijai tiek pielikts punkts, jo no šī brīža Japāna atsakās no neiejaukšanās politikas Eiropas lietās, savukārt Vācija un Itālija – no neiejaukšanās politikas Tālo Austrumu lietās. Tas neapšaubāmi nozīmē turpmāku kara saasināšanos un tā darbības jomas paplašināšanos. Tov. Molotovam bija taisnība, kad viņš savā runā PSRS Augstākās padomes pēdējā sesijā teica, ka pastāv "kara tālākas paplašināšanās un tālākas uzliesmošanas briesmas, pārvēršoties vispasaules imperiālistiskā karā".

Kas izraisīja pakta parādīšanos, kas to stimulēja?

Nav šaubu, ka to galvenokārt ir veicinājuši jaunākie fakti Lielbritānijas un Amerikas Savienoto Valstu militārās sadarbības stiprināšanas un paplašināšanas jomā. Tajos ietilpst: arvien pieaugošā ASV militārā palīdzība Lielbritānijai; Lielbritānijas jūras spēku bāzu Rietumu puslodē pārcelšana uz Amerikas Savienotajām Valstīm; Anglijas, Kanādas un Austrālijas militāro centienu apvienošana ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Dienvidamerikas valstu iekļaušana ASV ietekmes sfērā; Lielbritānijas piekrišana tās Tālo Austrumu un Austrālijas bāzu nodošanai Amerikas Savienotajām Valstīm. Protams, ASV vēl nav oficiāli iestājusies karā Anglijas pusē pret Vāciju, Itāliju un Japānu. Bet tas nav tik svarīgi, jo ASV faktiski atrodas vienā vispārējā militārajā nometnē ar Vācijas, Itālijas un Japānas militārajiem pretiniekiem abās puslodēs.

Viena no pakta būtiskām iezīmēm ir tā, ka tas atklāti atzīst tā dalībnieku ietekmes sfēras un šo sfēru sadalījumu starp viņiem ar pienākumu savstarpēji aizsargāt šīs ietekmes sfēras no citu valstu un, protams, pirmām kārtām, iejaukšanās. Anglijā un sadarbībā ar viņu Amerikas Savienotajām Valstīm. Saskaņā ar paktu Japānai tiek piešķirta "lielā Austrumāzijas telpa", bet Vācijai un Itālijai - "Eiropa". Cits jautājums, vai pakta puses spēs reāli īstenot šādu ietekmes sfēru sadali. Neapšaubāmi, ka šāda plāna īstenošana būs atkarīga no faktiskās spēku korelācijas starp karojošajām valstīm, no reāla, arvien eskalējošāka kara gaitas un iznākuma.

Vēl viena svarīga pakta iezīme ir tajā ietvertā atruna par Padomju Savienību.

Paktā teikts: "Vācija, Itālija un Japāna paziņo, ka šī vienošanās nekādā veidā neietekmē politisko statusu, kas pašlaik pastāv starp katru no trim līguma pusēm un Padomju Savienību."

Šī atruna, pirmkārt, jāsaprot kā pakta dalībnieku cieņa pret neitralitātes pozīciju, kuru Padomju Savienība ir ievērojusi kopš kara pirmajām dienām.

Būdama uzticīga savai miera un neitralitātes politikai, Padomju Savienība no savas puses var apstiprināt, ka šī tās politika, ciktāl tā būs no tās atkarīga, paliek un paliks nemainīga.

Tas ir, ass valstis ciena PSRS nostāju, bet tikmēr, kamēr PSRS paliek neitrāla un nevienam neuzbrūk. Nu, PSRS šajā Pravdas rakstā apstiprināja, ka tā vēlas palikt neitrāla pasaules cīņā starp Vāciju un Angliju ar ASV.

Tiem, kuri vēl nav sapratuši šī pakta būtību un situāciju ap PSRS, var izskaidrot, ka PSRS nepiedalījās nevienā karā ne 1940. gada septembrī, ne 1940. gada jūnijā. Ne Eiropā, ne Āzijā un ne ar kādu no Berlīnes pakta parakstītājiem. Un līdz ar to, ja PSRS uzbrūk vai nu Vācijai vai Japānai, tad visiem Berlīnes pakta dalībniekiem ir pienākums uzbrukt PSRS! Viņiem vismaz nav pamata neuzbrukt, lai "palīdzētu" kādam sabiedrotajam, un vēl jo vairāk pēc padomju agresijas upura lūguma. Un tā pati Japāna var uzbrukt PSRS jebkurā izdevīgā brīdī.

Tajā pašā "VIKIpēdijā" par pakta punktu būtību teikts tā, un Rezuna faniem tas ļoti patīk:

“Berlīnes pakts saskaņā ar 3. pantu sākotnēji bija antiamerikānisks; tajā pašā laikā 5.pants paredzēja labestīgu attieksmi pret PSRS. Paktā tika ņemtas vērā arī līgumslēdzēju pušu tiesības uz savām attiecībām ar Padomju Savienību…”

Tāpat kā Japāna nekad nebūtu uzbrukusi PSRS, pat ja PSRS sita Hitleram pirmā. Nu, apskatīsim vēlreiz šos punktus:

"5. pants. Japāna, Vācija un Itālija apstiprina, ka iepriekš minētie panti nekādā veidā neietekmē politisko kursu, kas pašlaik pastāv starp katru no trim pakta pusēm un Padomju Savienību."

Nezinu, ko tur redzēja tas, kurš VIKI ievadīja savu “viedokli”, bet šajā rindkopā ir tikai teikts, ka tajā laikā Staļins pūderēja šī uzņēmuma smadzenes - izvirzīja nereālas prasības par it kā pievienošanos viņu “Savienībai”. Tas, ko viņi principā patiešām gribēja, bija ievilkt PSRS "savienībā" pret Angliju un ASV. Vai vismaz, ka PSRS paliek neitrāla. Staļins spēlēja laiku ar iestāšanās sarunām, un šis punkts ir tikai par konkrēto situāciju PSRS.

Bet, ja PSRS uzbruka kādam no "Savienības" dalībniekiem, tad no lielā zvanu torņa gribēja iedot par šo punktu... Šis punkts nevienam neuzliek pienākumu, ja kāds no valstīm, kuras nepiedalās karš ar ass valstīm neuzbrūk vienai no valstīm. Un jautājums, kurš kuram uzbruks pirmais, Ass dalībniekiem nav svarīgs! Tas vienlīdz attiecās gan uz ASV, gan uz PSRS.

"Iepriekš minētie panti nekādā veidā neietekmē pašreizējo politisko kursu starp katru no trim pakta pusēm un Padomju Savienību."

Jā, ass valstis flirtēja ar PSRS-Staļinu, gribēdamas redzēt viņu ja ne sabiedroto pret Angliju un ASV, tad vismaz neitrālu, bet rindkopa Nr.3 attiecas uz augstākminētajiem pantiem, kas saka: “ja kāds no trim līgumslēdzējām pusēm uzbrūk vara, kas pašlaik nepiedalās Eiropas karā, un. Ķīnas un Japānas konfliktā trīs valstis apņemas sniegt savstarpēju palīdzību ar visu politisko, ekonomisko un ar militāriem līdzekļiem».

Tas ir, ja PSRS izrādīsies agresors, tad ass valstīm būs jāaizmirst sava "labvēlīgā" attieksme pret PSRS ...

Bet PSRS 41. gada pavasarī atkal visus aizveda - noslēdza neitralitātes līgumu ar Japānu, kas ļāva būt pārliecinātiem, ka, ja PSRS kļūtu par Vācijas (Berlīnes pakta dalībnieces) agresijas upuri, Japāna būtu tās rokas sasietas un tā nevarētu uzbrukt PSRS. Japānas premjerministrs beidzot bija iereibis stacijā, viņš kopā ar Molotovu nodziedāja “Niedru troksni”, Staļins ieradās stacijā, atkal viņu noskūpstīja, un piedzēries un priecīgs japānis tika iemests mašīnā ... (Hitlers bija mežonīgi aizvainots par šādu Japānas viltību - PSRS līguma parakstīšanu.)

Skatīt šo līgumu:

"NEITRALITĀTES TERMIŅŠ

STARP PADOMJU SAVIENĪBU

SOCIĀLISTiskā REPUBLIKA UN JAPĀNA

Neitralitātes pakts starp Japānu un Padomju Savienību

Lielā Japānas impērija un Padomju Sociālistisko Republiku Savienība, vadoties pēc vēlmes stiprināt mierīgas un draudzīgas attiecības starp abām valstīm, nolēma noslēgt neitralitātes paktu un vienojās par sekojošo:

1. pants. Abas līgumslēdzējas puses apņemas uzturēt mierīgas un draudzīgas attiecības savā starpā un abpusēji cienīt otras līgumslēdzējas puses teritoriālo integritāti un neaizskaramību.

2. pants. Gadījumā, ja viena no līgumslēdzējām pusēm kļūst par vienas vai vairāku trešo valstu karadarbības objektu, otra līgumslēdzēja puse paliks neitrāla visa konflikta laikā.

3. pants. Šis pakts stājas spēkā dienā, kad to ratificējušas abas līgumslēdzējas puses, un ir spēkā piecus gadus. Ja neviena no līgumslēdzējām pusēm līgumu nedenonsēs gadu pirms termiņa beigām, tas tiks automātiski atjaunots vēl uz pieciem gadiem.

4. pants. Šis pakts ir jāratificē, cik drīz vien iespējams. Ratifikācijas instrumentu apmaiņai pēc iespējas drīzāk jānotiek arī Tokijā.

Vjačeslavs Molotovs

Jusuke Matsota

Yushitssugu Tatekawa"

Punkts, kas nedeva Japānai iespēju palīdzēt Hitleram viņa uzbrukuma PSRS gadījumā, ja PSRS nebūtu agresors - 2.punkts. Ceru, ka nevajag to "tulkot" cilvēku valodā - un tā viss ir skaidrs un saprotams. Ir skaidrs, kāpēc Hitlers apvainojās Japānā par šo līgumu? Šajā sakarā Japāna nevarētu uzbrukt PSRS, ja tā nebūtu agresore. Un PSRS nepalīdzēja ASV karā ar Japānu. Precīzāk, PSRS neuzskatīja par pienākumu palīdzēt ASV, kamēr tā karoja ar Hitleru. Taču, tā kā Japāna formāli kļuva par agresoru 41. decembrī, bombardējot Pērlhārboru, PSRS varēja jebkurā brīdī pārkāpt neitralitāti attiecībā pret Japānu.

Tāpat šis neitralitātes līgums ar Japānu neļāva PSRS kļūt par ASV sabiedroto Klusajā okeānā. Un, kad Staļins sāka pirkt lidmašīnas no ASV (saskaņā ar Lend-Lease) un viņi nolēma ar saviem spēkiem lidot ar tām caur Aļasku-Kamčatku-Sibīriju, tad Staļins noraidīja ASV priekšlikumu-lūgumu vadīt lidmašīnas ar amerikāņiem. lidotāji gandrīz līdz Urāliem. Amerikāņi neredzētu nekādus "militārus noslēpumus" virs tundras un taigas, bet Japānai būtu iespēja par to protestēt. Galu galā Japāna karo ar ASV, bet PSRS bija jāpaliek neitrālai un nepalīdz Amerikai. Rezultātā amerikāņu lidmašīnas no Kamčatkas padzina mūsu piloti, un amerikāņu lidmašīnas, kuras pēc Japānas bombardēšanas veica ārkārtas nosēšanos Primorijā, tika internētas PSRS un tika turētas PSRS teritorijā līdz kara beigām.

Vai jūs domājat, ka amerikāņi saviem pilotiem piedāvāja lidot pāri mūsu taigai no "altruisma"?! Tieši tagad! Jau 1941./42.gada ziemā ASV izteica lūgumus – vai Staļins spēs sist Japānai, lai palīdzētu ASV? Atbilde bija apmēram šāda: ja mēs pabeigsim ar Hitleru, mēs palīdzēsim. Bet ja Staļins piekristu, ka amerikāņi paši vadīs tās lidmašīnas, tad būtu iespēja ievilkt PSRS karā ar Japānu...

Noslēdzis neitralitātes līgumu ar Japānu, Staļins aizsedza muguru, ja Hitlers uzbruktu pirmais. Bet šim neitralitātes paktam ar Japānu nebūtu nekādas nozīmes, ja PSRS uzbruktu Vācijai pirmā – Japānai, kurai ir saistošs agrāks līgums ar Berlīni un "sabiedroto pienākums", joprojām ir tiesības uzbrukt PSRS, lai palīdzētu savam sabiedrotajam Hitleram. Bet, ja PSRS nav agresors, bet upuris, tad Japāna pati izlemj, palīdzēt Hitleram vai nē. Japāna nepalīdzēja Hitleram.

Uz to vienā no forumiem šaubītājs iebilda:

“Kas attiecas uz jūsu piemēru ar neitralitātes līguma parakstīšanu ar Japānu, es nesapratu. Šis fakts ir man par labu. Kāpēc Staļinam šis līgums būtu vajadzīgs, ja viņš gribētu kļūt par "agresijas upuri"? Ja Staļins ir "upuris", tad Japāna tik un tā neuzbruks. Bet Staļins noslēdz šādu vienošanos un pat izaicinoši pavada Japānas vēstnieku. Un beigās izrādās, ja Staļins uzbruks Hitleram, tad Japāna skatīsies no tālienes. Vai ne?" (Vai jūs sapratāt, ko "rezun" jautāja? Es nesapratu.)

Nāksies kārtējo reizi skaidrot starptautisko attiecību viltības (lai gan ceru, ka eksperti man par to pārāk nepārmetīs).

Japānai ir savstarpējās palīdzības līgums ar Hitleru, ja viņam tiek uzbrukts. Un Japānai tas būs augstāks par līgumu ar PSRS par neitralitāti, ja PSRS izrādīsies agresors! PSRS neuzbrūk pirmā, Japānai ir morālas tiesības neuzbrukt PSRS, un to atbalsta neitralitātes līgums ar PSRS.

Bet, ja jūs nevarat, bet ļoti vēlaties, tad varat. Ja Japāna būtu gribējusi, tad, protams, tā būtu uzbrukusi PSRS, pārkāpjot starptautiskos līgumus. Vajadzības gadījumā Japāna būtu izdomājusi, kā uzbrukt Krievijai, pat ne agresors. Piemēram, šie krievi ir galīgi “izdrādzīti”! Viņi ne tikai gribēja nodevīgi uzbrukt nabaga Hitleram, bet viņš, paldies dievam, paguva sist pirmais, viņi arī mūs tracina, sarīko provokācijas uz robežas un apšauj mūsu Japānas robežsargus Ķīnā un Korejā... Vai, piemēram, , viņi vēlas atņemt mūsu piekāpšanos Sahalīnā. Bet Japāna to nevēlējās. Viņa deva priekšroku PSRS līgumiem. Nu Staļins darīja visu iespējamo, lai Japāna 41. gada vasarā un rudenī sāktu kampaņu uz dienvidiem uz Lielbritānijas kolonijām. Pēc tam Japāna vairs nebija pakļauta PSRS. Lai gan pirms Staļingradas, pareizāk sakot, pēc Sarkanās armijas pogroma pie Harkovas Japānā mēģināja parādīties zināma nieze un vēlme uzbrukt ...

(Piezīme: Starp citu, šie kopuzņēmumi (koncesijas) naftas un ogļu naftas ieguvei ar Sahalīnas oglēm gandrīz līdz 1945. gada vasarai. Tajā pašā laikā visus šos gadus neviens nav uzdrošinājies pārmest PSRS-Staļinam par šo piekāpšanos. Patiešām, šajā gadījumā PSRS un Japāna ir neitrālas šajā pasaules karā, un naftas un ogļu piegāde Japānai nav nekas vairāk kā bizness. Tāpat Zviedrijai neviens nepārmet, ka viņa, "neitrāla", pārdeva rūdu Hitleram. Un kurš gan uzdrošināsies pārmest Staļinam un PSRS, ja tās pašas ASV caur "Hondurasas" fasādes kompānijām gandrīz līdz 1945. gada pavasarim dzina naftu Hitleram. Un starp citu, šīs "piekāpšanās" Staļins mēdza arī uzturēt mieru ar Japānu. Kad Hitlers mēģināja ievilkt PSRS "Trīskāršajā aliansē", tad viens no nosacījumiem, lai pievienotos Staļinam, izvirzīja prasību - "nacionalizēt" šīs piekāpšanās par labu PSRS.

Tāpat kā pārējie Staļina "priekšlikumi" "pievienoties" šai savienībai, tie bija acīmredzami nepieņemami "Berlīnes pakta" dalībniekiem. Staļins to saprata un izvirzīja šīs prasības tieši tāpēc, lai PSRS netiktu uzņemta savienībā. Lūk, ko Halders rakstīja savā oficiālajā dienasgrāmatā 1940. gada 3. decembrī:

Nu. Mūsu priekšlikumi Molotovam: Mēs piedāvājam vienu atklātu līgumu un divus slepenus līgumus uz desmit gadiem. Krievi piekrīt pievienoties Trīspusējam paktam, ja tiks parakstīti pieci slepenie protokoli:

1. Attiecībā uz Somiju, ar kuru viņi vēlas vienoties bez spēka pielietošanas.

2. Attiecībā uz Bulgāriju, kurai būtu jānoslēdz savstarpējās palīdzības pakts ar Krieviju (šajā gadījumā Bulgārija var pievienoties Trīspusējam paktam).

3. Par cietokšņu nomu Bosforā.

4. Attiecībā uz Turciju, kurai būtu jāpievienojas Trīspusējam paktam; piekrišanas gadījumā - tās robežu garantija. Ja seko atteikums, tad "diplomātiskais un militārais spiediens no Vācijas, Itālijas un Krievijas puses". Japānai ir jāatsakās no piekāpšanās Sahalīnā.

5. Par Krievijas ietekmes sfēru uz dienvidiem no Batumi-Baku līnijas. Mēs vēl neesam atbildējuši uz šiem priekšlikumiem.

Staļina "priekšlikumi" netika pieņemti, piekāpšanās tika saglabāta, Japāna neuzbruka PSRS ...)

Papildu neitralitātes līgums ar Japānu sniedza PSRS pastiprinātu un fiksētu garantiju, ka Japāna neriskēs uzbrukt pat tad, ja Hitlers sāks viņai ubagot. Tas ir, šis neitralitātes līgums sasaistīja Japānas rokas ciešāk un deva papildu pienācīgu garantiju pret karu Tālajos Austrumos. Galu galā PSRS, parakstījusi neitralitāti, tā ir jāievēro. Un tas ļāva Japānai mērķēt uz dienvidiem, būdami pārliecināti, ka PSRS viņiem neuzbruks, kamēr viņi nesāks dzīt turp britus un citus franču-nīderlandiešus, atņemot viņu kolonijas. Un, starp citu, PSRS darīja visu iespējamo, lai Japānu iestumtu Dienvidaustrumāzijā. Tā ir politika...

Bet, ja, noslēdzot neitralitātes līgumu ar Japānu, PSRS tomēr uzbruks pati sev pirmā, tad Japānas rokas būs atraisītas. Un neitralitāte starp PSRS un Japānu tiek atcelta sakarā ar to, ka PSRS ir agresors, un Japānai ir vienošanās par palīdzību ar Hitleru.

Īsāk sakot, PSRS būs visādi slikti, ja tā būs agresore. PSRS uzbrukuma Vācijai gadījumā Japāna jebkurā izdevīgā brīdī “aizmirsīs” par neitralitāti pēc saviem ieskatiem, jo ​​PSRS to gluži likumīgi noraidīja 1945. gadā, starp citu, kad ticīgie sabiedrotais parāds utt. “bla bla” PSRS oficiāli uzbruka Japānas armijai, vairākus mēnešus brīdinot Japānu par neitralitātes denonsēšanu un pēc tam skaisti piesakot karu. Bet 41. būtu otrādi.

Staļins, principā, pats "piesēja" PSRS ar šo līgumu ar Japānu, jo tagad PSRS nevarēja uzbrukt Vācijai pirmā. Bet Staļins bija gudrs politiķis...

Japānas diplomāti neitralitātes līgumu ar PSRS parakstīja 1941. gada 13. aprīlī. Tomēr viņi to izdarīja atceļā no Berlīnes, kur ieradās martā… caur Maskavu. Lieta tāda, ka tā bija Japānas un PSRS sarunu otrā daļa. Marta vidū Japānas ārlietu ministrs ieradās Maskavā uz sarunām, kurās viņš sāka pieprasīt, lai Sahalīnas ziemeļi tiktu pārdoti Japānai. Pēc tam visa salas nafta nonāktu Japānā. Tā bija skaņa, Staļina spēku pārbaude. Staļins izrādīja stingrību, japāņi aizbrauca uz Berlīni un pēc atgriešanās parakstīja neitralitātes līgumu ar PSRS.

Staļins, protams, bija gandarīts par šādu vienošanos, kas deva papildu tiesisko aizsardzību pret iespējamu Japānas uzbrukumu Hitlera agresijas gadījumā. Galu galā, parakstot neitralitātes paktu, Staļins ievērojami samazināja kara iespējamību divās frontēs vienlaikus pret Vāciju un Japānu. Tūlīt pēc tam sākās Augstās pavēlniecības rezerves formēšana, un aprīļa beigās ģenerālštābs deva pavēli virzīt pirmās divīzijas no ZabOVO un Tālajiem Austrumiem līdz rietumu robežām.

Un uzreiz pēc japāņu aizbraukšanas Staļins pavēlēja L.Berijai sagatavot operāciju Snow, lai ASV ievilktu karā ar Japānu, pēc kuras Japāna būtu vēl vairāk pakļauta PSRS – lai kā Hitlers lūdza japāņiem streiks mūsu Tālajos Austrumos.

Tāpēc ir vērts atcerēties, kā Hitlers 1941. gada 7. – 8. decembrī it kā no zila gaisa pieteica karu ASV. Tūlīt pēc Japānas uzlidojuma 1941. gada 7. decembra rītā uz ASV jūras spēku bāzi Pērlhārboru, kuru ieņēma ASV flotes Klusā okeāna flotes centrālā bāze).

Šajā sakarā vienā no vēstures forumiem es uzdevu šādu jautājumu vēstures cienītājiem un “ekspertiem”: “Kāpēc Hitlers šajās dienās pieteica karu ASV? Jūs varat noķert saikni - kāpēc viņš to izdarīja? Kāpēc Hitlers pieteiktu karu ASV, kas, ja neskaita problēmas viņam personīgi un Vāciju, kas tobrīd karo Krievijā, neko noteikti nedos?

Atbilde "eksperti" sniedza apmēram šādu: "Tāpēc, ka ASV darbojās kā nekarojošs Anglijas un PSRS sabiedrotais", kā arī "lai nogremdētu amerikāņu kuģus, kas gatavojas palīdzēt Anglijai".

No vienas puses, šķiet, ka tā ir taisnība – ASV tolaik šķita PSRS "sabiedrotā". Bet drīzāk “morāli”, jo ASV līgumu uz papīra ar PSRS parakstīja tikai 1942. gada pavasarī! ASV patiešām ir Anglijas sabiedrotā, taču tas nav vissvarīgākais iemesls.

Lēmumu pieteikt karu Amerikas Savienotajām Valstīm Hitlers paziņoja, patiesībā ne tāpēc. Šajās dienās viņš jau sācis ķerties pie zobiem Maskavas kaujā. Viņam kļuva skaidrs, ka bez Japānas palīdzības viņš neuzvarēs PSRS-Krieviju un noteikti neņems Maskavu, taču Japāna darīja visu, lai atvairītu Hitlera uzaicinājumu piedalīties karā ar PSRS un streikot. Tālajos Austrumos. Galu galā viņa jau bija iesaistījusies karā ar Angliju Dienvidaustrumāzijas salās. Un tas pats "lpp. 2" līguma par neitralitāti sasietām rokām.

Hitlers, kurš jūnijā un pirms tam pats visos iespējamos veidos spieda japāņus uz britu kolonijām dienvidos (to pašu angļu Singapūru), lai uzvaras pār PSRS gadījumā nedalītu “trofejas”, 41. gada ziemā, bija nepieciešama palīdzība no Japānas. Pat ja Japāna nespēs no visa spēka, bet, ja uz robežas sāksies ieilgušas robežkaujas ar Sarkano armiju, tad Staļins nevarēs pārvest divīzijas no austrumiem. Galu galā PSRS tolaik bija “kopēja robeža” ar Japānu tajā pašā Ķīnā, nu, tā bija ļoti liela, un Staļins tur turēja līdz 40 divīzijām, lai nosegtu šo robežu.

Ko tad Hitlers panāca ar kara pieteikšanu ASV šajā gadījumā? Un aprēķins bija vienkāršs, un tas bija tieši saistīts ar 1940. gada septembra Berlīnes paktu. Galu galā, saskaņā ar to, ass valstīm bija jāpalīdz ar militāro palīdzību, tostarp tiem, kuriem uzbruka trešā valsts, kas tajā brīdī nepiedalījās karā. ASV oficiāli neuzbruka Japānai. Taču Hitlers Japānai izrādīja "labas gribas žestu".

No vienas puses, Japāna sāka triecienu pret Havaju salām, reaģējot uz ASV provokācijām, kas izpaužas kā atteikšanās pildīt līgumus par naftas piegādēm Japānai. Un par "agresoru" sauc ASV. Un Hitlers ar savu kara pieteikšanu ASV, šķiet, atzina, ka Japāna ir "agresijas upuris". Galu galā par agresiju no ASV puses var uzskatīt arī "formāli" to, ko ASV izdarīja attiecībā uz naftas (metāllūžņu?) piegādi Japānai, pārkāpjot ilgtermiņa tirdzniecības līgumus par lielām summām. Un no otras puses, Hitlers tātad rādīja Japānu - sak, es aizgāju uz kaut kādu Berlīnes pakta pārkāpumu, tad kāpēc neiet uz tiem pašiem "pārkāpumiem" un nepieteikt karu PSRS!? Turklāt šajā gadījumā tiešām nemaz nav nepieciešams uzsākt plaša mēroga karadarbību uz robežas ar PSRS un mēģināt nocirst Primoriju vai visu Sahalīnu vai Sibīriju. Kara pieteikšanas PSRS fakts vien piespiedīs Staļinu noturēt lielus spēkus uz šīm robežām un nepārcelt tos uz Maskavu! Hitleram nepietika ar tām 20 Vērmahta divīzijām, ko Dienvidslāvijas partizāni izvilka, lai ieņemtu Maskavu, un Staļinam nepietika ar tām divīzijām, kuras viņš galu galā nosūtīja no Tālajiem Austrumiem un Sibīrijas, lai sakautu un atstumtu vāciešus no tiem. Maskava.

Un te nu izrādījās, ka Japāna pa šo laiku jau bija iesaistījusies karā Dienvidaustrumāzijā un PSRS tas vairs neinteresēja - tai pašai karš divās frontēs nebija vajadzīgs.

Japāna sāka vienreizēju uzbrukumu Pērlhārborai, ASV pieteica karu Japānai, bet Hitlers, kā jau sabiedrotajam pienākas, pieteica karu ASV, skaidri norādot Japānai, ka uzskata viņu par "amerikāņu agresijas upuri". " Cerot, ka tagad arī Japāna izjauks savu neitralitātes līgumu ar PSRS un sāks cīnīties Tālajos Austrumos. Bet Japāna bija pietiekami gudra, lai nedrīkstos.

Taču pretinieki mēģina to atspēkot: “Japāņi apsvēra iespēju uzbrukt PSRS. Un viņus apturēja nevis vienošanās ar PSRS klātbūtne par neitralitāti, bet gan izejvielu trūkums rūpniecībai.

Bet patiesībā viņai bija pietiekami daudz karaspēka Ķīnas ziemeļos, lai atvilktu ievērojamus PSRS spēkus, lai palīdzētu Hitleram ieņemt to pašu Maskavu vai Staļingradu, kas ir vēl sliktāk, taču viņa bija pietiekami gudra, lai neuzkāptu. Kurš teica, ka, uzsākot karadarbību Tālajos Austrumos, Japānai bija jāspiežas uz Urāliem? Viņai tikai būtu nepieciešams ar “vietējām kaujām” novirzīt uz robežas pietiekamus Sarkanās armijas spēkus, kas galu galā nebūtu devušies uz Rietumiem, un Hitlers būtu pabeidzis PSRS līdz 42. gada vasarai. protams. Japānai tam būtu pieticis spēka. Saskaitiet, cik spēki tika pārvesti no Tālo Austrumu militārā apgabala “pie Maskavas”, un novērtējiet, kas būtu noticis, ja viņu tur nebūtu ... Vai Čērčilam lūgtu nosūtīt karavīrus? Bet Japāna šajā situācijā vienkārši nevēlējās cīnīties divās frontēs - 41. gada ziemā viņa jau saņēma vienu ...

Bet ir vēl viens aspekts: kāpēc arī Staļinam bija vajadzīgs PSRS “agresijas upura tēls” karā ar Hitleru. Un mēs par to runāsim nākamajā nodaļā.

No grāmatas Staļina pirmais trieciens 1941 [Krājums] autors Suvorovs Viktors

Staļins Hitlera lomā Apspriežot "Zemšaras Padomju Republikas" perspektīvas, mūsu teorētiķi un analītiķi, pirmkārt, parāda pasakainu nezināšanu. Viņi vienkārši neapzinās, cik pasaule ir plaša un sarežģīta, otrkārt, viņi nav spējīgi uz elementārāko

No grāmatas Jūnijs. 1941. Ieprogrammēta sakāve autors Lopukhovskis Ļevs Nikolajevičs

8. nodaļa. VAI STAĻINS 1941. GADĀ GALĀJIS UZBRUKT VĀCIJAI? Pēc veiksmīgas karagājiena pabeigšanas Rietumos vācu pavēlniecība jau 1940. gada jūlijā sāka atbrīvotā karaspēka pārvietošanu uz austrumiem. Līdz šī gada beigām pie PSRS robežām tika atvilktas 34 vācu divīzijas, no kurām 6

No grāmatas Knockdown 1941 [Kāpēc Staļins "pārgulēja" triecienu?] autors Suvorovs Viktors

Staļins Hitlera lomā Apspriežot "Zemšaras Padomju Republikas" perspektīvas, mūsu teorētiķi un analītiķi, pirmkārt, parāda pasakainu nezināšanu. Viņi vienkārši neapzinās, cik pasaule ir plaša un sarežģīta, otrkārt, viņi nav spējīgi uz elementārāko

No grāmatas Lielā Tēvijas kara mīti - 1-2 [militārās vēstures krājums] autors Isajevs Aleksejs Valerijevičs

Pāvels Sutuļins. Vai Staļins bija Hitlera sabiedrotais? Vēsturiskajās un pārsvarā tuvu vēsturiskās publikācijās un jaunāko laiku diskusijās diezgan izplatīts ir uzskats, ka PSRS ir Vācijas sabiedrotā kopš 1939. gada 23. augusta, kas galvenokārt izpaudās kopīgā

No Staļina un Berijas slepkavu grāmatas autors Muhins Jurijs Ignatjevičs

Staļins un Hitlers: atšķirības centienos un apmācībā Staļinam neizdevās visās kaujās sasniegt tādu militāro prasmju līmeni, kas ir salīdzināms ar Hitlera līmeni. Staļinam vienkārši nebija laika - viņa vadītais karaspēks sakāva Hitlera vadīto karaspēku un mācās

No grāmatas Viņi cīnījās par dzimteni: Padomju Savienības ebreji Lielajā Tēvijas karā autors Arads Jičaks

Hitlera lēmums uzbrukt Padomju Savienībai 1940. gada jūlijā pēc Francijas krišanas un gaisa kara sākuma ar Angliju Hitlers nolēma uzbrukt Padomju Savienībai. Neskatoties uz vieglajām vācu uzvarām Eiropā un to, ka Anglija palika viena ienaidnieka priekšā, briti

No grāmatas 1941. Pavisam cits karš [krājums] autors Autoru komanda

Hitlera uzvarētājs. Vai fīrers varēja uzvarēt karā?

No grāmatas Ledlauža mīts: kara priekšvakarā autors Gorodetskis Gabriels

Hitlers un Staļins: ideologi vai pragmatiķi? Hitlera lēmumā uzbrukt Krievijai ir noslēpums. Ir grūti tieši savienot operāciju Barbarossa ar Mein Kampf doto solījumu "izbeigt vāciešu pastāvīgo aicinājumu uz dienvidiem un rietumiem no Eiropas un vērst viņu skatienu uz zemēm, kas atrodas

No grāmatas Maskava frontes līnijā autors Bondarenko Aleksandrs Julijevičs

Boriss FEDOTOVS. KĀPĒC HITLERS MAIJĀ NE UZBRUKA? 1940. gada 18. decembrī Hitlers kā Vērmahta augstākais komandieris parakstīja Direktīvu Nr. 21 (Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa), ko parasti sauc par Barbarossa plānu. Tas paredzēja uzbrukumu PSRS un faktiski tās likvidēšanu

No grāmatas Ģenerālštāba slepenā fronte. Grāmata par militāro izlūkošanu. 1940.-1942 autors Lota Vladimirs Ivanovičs

Otrā nodaļa. Kāpēc Staļinam bija vajadzīgs padomju-vācu neuzbrukšanas līgums? Visā tās vairāk nekā tūkstoš gadu ilgajā vēsturē Krievijai nekad nav bijuši uzticami sabiedrotie Rietumos. Krievijas virzienā, Eirāzijas milzis, eiropiešu ieroču purni

No Žukova grāmatas. Pacēlumi, kritumi un nezināmas lielā maršala dzīves lappuses autors Gromovs Alekss

PSRS pieteica karu Bulgārijai 1944. gada 5. septembrī Padomju Savienība oficiāli pieteica karu Bulgārijai. Maršals Žukovs bija iesaistīts militārās operācijas sagatavošanā, iesaistot Ukrainas 3. frontes karaspēku. Bulgārijas valdība centās izvairīties no konfliktiem un militāras iejaukšanās, un

No grāmatas Lielais Tēvijas karš: Patiesība pret mītiem autors Iļjinskis Igors Mihailovičs

MĪTS PIRMAIS. “Staļins un Hitlers juta viens otram līdzi. Parakstot paktu starp PSRS un Vāciju 1939. gada 23. augustā, Staļins tādējādi deva Hitleram brīvas rokas Otrā pasaules kara sākšanai. Tāpēc pie visa vainīgs Staļins tāpat kā Hitlers, vai vēl jo vairāk "pirmā - par" simpātijām"

No Ričarda Sorges grāmatas. Kas viņš īsti ir? autors Prudņikova Jeļena Anatoljevna

CETURTAIS MĪTS. "Hitlera uzbrukums PSRS izrādījās "pēkšņs", jo Staļins neticēja izlūkdienestu ziņojumiem. Piemēram, Ričards Sorge un daudzi citi izlūkdienesta darbinieki jau ilgi pirms vācu uzbrukuma ziņoja precīzu kara sākuma datumu, bet Staļins ignorēja visus ziņojumus.

No grāmatas Filips Bobkovs un VDK piektais direktorāts: pēdas vēsturē autors Makarevičs Eduards Fjodorovičs

Kāpēc Staļins neticēja Sorgei? Starp leģendām par Ričardu Soržu vispopulārākā, iespējams, ir tā, ka viņš ir tieši viņš! – Brīdināja centru par precīzu kara sākuma datumu, un Staļins viņa telegrammu neņēma vērā. Un tad, kad notikumu gaita parādīja, ka viņš ir nepareizi, viņš nevarēja

No grāmatas Bez tiesībām kļūdīties. Grāmata par militāro izlūkošanu. 1943. gads autors Lota Vladimirs Ivanovičs

Kāpēc mēs zaudējām auksto karu, kāpēc gāja bojā PSRS? Politiskās pretizlūkošanas vadītāja skaidrojums Šajā nodaļā F. D. Bobkovs sniedz savu redzējumu par Padomju Savienības vēsturi, balstoties uz viņa izpratni, šeit ir viņa pārdomas un vērtējumi saistībā ar padomju sabrukumu.

No autora grāmatas

Sestā nodaļa. Kāpēc Hitlers neizmantoja ķīmiskos ieročus? Vērmahta tehniskais pārākums pār visām Eiropas valstu armijām izpaudās Otrā pasaules kara pirmajās dienās. Šis pārākums nodrošināja vācu karaspēka straujos militāros panākumus Eiropā, kas

Ass Berlīne-Roma

Ass Berlīne-Roma

"Berlīnes ass ≈ Roma”, fašistiskās Vācijas un Itālijas militāri politiskā alianse, kas tika formalizēta ar 1936. gada 25. oktobra Berlīnes vienošanos. “Ass” izveidošana liecināja par fašistu valstu atklātu gatavošanos Otrā pasaules kara (1939-45) izvēršanai. . Līguma "O. B.≈R.” 1936. gada 25. novembrī parakstīja Vācija un Japāna "Pretkominternes pakts", kurai pievienojās 1937. gada 6. novembrī Itālija.

Minhenes vienošanās

Kopš 1938. gada pavasara nacisti uzsāka bezprecedenta šantāžas un provokācijas kampaņu pret Čehoslovākiju, pieprasot sākotnējās Čehijas zemju nodošanu Vācijai. Rietumvalstu valdības sfērās bija dziļi vienaldzīgas pret slāvu valsts likteni. Čehoslovākijas vēstnieks Londonā toreiz teica: “Reiz sarunā ar vairākām prominentām personībām, kad parādīju viņiem Čehoslovākijas karti, man radās iespaids, ka viņi to redz pirmo reizi. Patiešām, domīgi skatoties kartē, viņi teica: “Ak! Tas ir ziņkārīgs! Cik jautra forma! Varētu domāt, ka tev priekšā liela desa! Berlīnē Gērings iedvesmoja Francijas vēstnieku: “Vai jūs šajā kartē redzat Čehoslovākijas kontūras? Vai tas nav izaicinājums veselajam saprātam? Šis ir piedēklis, Eiropas paliekošais orgāns. Tas būs jānoņem." Rietumu valdošās aprindas “atvērās ar nacistiem, viņi nolēma nodot Čehoslovākiju, lai izvērstu karu starp Vāciju un PSRS. Šādos apstākļos tikai palīdzība no Austrumiem varētu glābt Čehoslovākiju. Bet čehu buržuāzija izdarīja nedzirdētu nacionālo nodevību: 1937. gada 16. decembrī prezidents Benešs apliecināja Vācijas sūtnim Prāgā, ka savstarpējās palīdzības līgums ar PSRS ir “pagājuša laikmeta produkts, taču to nevar tik viegli izmest. miskastē."

Tikmēr padomju valdība šajā Čehoslovākijai kritiskajā periodā stingri apliecināja gatavību tai palīdzēt. No 1938. gada marta par to vairākkārt tika pievērsta Prāgas, kā arī Parīzes uzmanība. Un Lielbritānijas un Francijas valdības stingri ieteica Čehoslovākijai kapitulēt. Visa starptautiskā reakcija nevēlējās karu Čehoslovākijas aizsardzībā, kurā neizbēgami piedalītos Padomju Savienība. Pēc N. Čemberleina uzticamā padomnieka G. Vilsona domām, “no tā iegūtu tikai boļševisms. Tas būtu jānovērš. Ir jāatzīst vāciešu tiesības paplašināties uz dienvidaustrumiem. Amerikas vēstnieks Parīzē V. Bulits iebiedēja, ka "vispārējā ugunsgrēka" gadījumā Krievija atdzims "kā fēnikss no mūsu pelniem", lai īstenotu "pasaules revolūciju". Daladjē paskaidroja Vācijas pilnvarotajam lietvedim: "Kara beigās neatkarīgi no tā, kurš ir uzvarētājs un kurš ir uzvarēts, Francijā, kā arī Vācijā un Itālijā neizbēgami sāksies revolūcija." Citiem vārdiem sakot, kapitālistiskās pasaules valdnieki saprata, ka karš Čehoslovākijas aizsardzībā novedīs pie fašisma sabrukuma un neizbēgamas demokrātisko spēku pieauguma. Frankoisti Spānijā ar visdziļāko satraukumu sekoja notikumiem, kas saistīti ar Čehoslovākiju: viņi saprata, ka, parādoties antihitleriskajai frontei, Franko sakāve ir neizbēgama.

Vācijas bruņoto spēku virspavēlniecība Hitleram iepazīstināja ar Vācijas militāro spēju novērtējumu: karš pret Čehoslovākiju ilgs vismaz trīs mēnešus. Nevar gaidīt, ka konflikts paliks lokalizēts. Tikai līdz 1943. gadam Vācija varēs karot pret Rietumu lielvarām ar saprātīgām izredzēm uz panākumiem. Daži ģenerāļi pat bija gatavi veikt krasus pasākumus: arestēt nacistu līderus un izveidot militāru valdību. Nirnbergas prāvā Keitelam tika uzdots jautājums: "Vai Vācija būtu uzbrukusi Čehoslovākijai 1938. gadā, ja Rietumu lielvaras būtu atbalstījušas Prāgu?"

Atbilde bija: “Protams, nē. Mēs nebijām pietiekami spēcīgi no militārā viedokļa. Minhenes mērķis (t.i. panākt vienošanos Minhenē) bija izstumt Krieviju no Eiropas, atpirkt laiku un pabeigt Vācijas bruņojumu.

1938. gada 29. - 30. septembrī Minhenē notika Anglijas, Francijas, Vācijas un Itālijas valdību vadītāju sanāksme, kas sasaukta ar aktīvu ASV atbalstu. No dalības sanāksmē tika izslēgti Čehoslovākijas un PSRS pārstāvji. Tas izšķīra Čehoslovākijas likteni. Desmit dienu laikā Sudetu zeme tika nodota Vācijai, un tuvākajā laikā dažus apgabalus ieņēma Pan Polija un Hortija Ungārija. No Čehoslovākijas tika atdalīti reģioni 41 tūkstoša kvadrātmetru platībā. km ar iedzīvotāju skaitu 4,9 miljoni cilvēku, pārējā Čehoslovākija bija valsts ar 99 tūkstošu kvadrātmetru lielu teritoriju. km un iedzīvotāju skaits ir aptuveni 10 miljoni cilvēku. Čehoslovākijai atņemtajās zemēs atradās liela daļa Čehoslovākijas smagās un kalnrūpniecības rūpniecības. Bija arī izveidoti plaši, dārgi nocietinājumi aizsardzībai pret Vāciju. Nacisti svinēja jaunu uzvaru. Tajā pašā laikā Minhenē 30. septembrī tika parakstīta anglovācu deklarācija: puses paziņoja, ka turpmāk tās nekad necīnīsies savā starpā. 1938. gada 6. decembrī Francija parakstīja līdzīgu līgumu ar Hitleru. Šie dokumenti būtībā bija neuzbrukšanas līgumi starp Angliju un Franciju, no vienas puses, un Vāciju, no otras puses. Rezumējot, dedzīgais minhenietis, Lielbritānijas vēstnieks Berlīnē Hendersons rakstīja Lielbritānijas ārlietu ministram Halifaksam: "Saglabājot mieru, mēs esam izglābuši Hitleru un viņa režīmu."

1939. gada pavasarī spēku sakārtošana Eiropas kontinentā kara gadījumā ieguva skaidras aprises. Divas Rietumeiropas valstis, Lielbritānija un Francija, un to sabiedrotās, kuras pārstāvēja mazās Austrumeiropas un Dienvidaustrumeiropas valstis, iestājās pret divām totalitārajām diktatūrām, kas veidoja Romas-Berlīnes asi. No lielvalstīm tikai Padomju Savienībai nebija skaidru politisko un militāro pienākumu. Pretējas koalīcijas, protams, centās lūgt PSRS palīdzību. Turklāt Austrumeiropa izrādījās interešu konflikta zona: Polija līdz tam laikam bija kļuvusi par Vācijas agresīvo pretenziju objektu; Arī Rumānija jutās apdraudēta. Hitleram, kurš 1939. gada vasarā centās nostādīt Poliju starptautiskās izolācijas pozīcijā, vajadzēja nodrošināt vismaz Padomju Savienības neitralitāti, lai īstenotu plānoto Veisa plānu – agresiju pret Poliju. Padomju valsts palīdzība bija svarīga arī Rietumvalstīm, lai stiprinātu pretvācisko fronti. Šajā sakarā padomju un Vācijas neuzbrukšanas pakta noslēgšana 1939. gada augustā šķiet neapstrīdams Vācijas diplomātiskais panākums. Atstājot malā iemeslus padomju nacistiskās Vācijas "nomierināšanai" "staļiniskā veidā", apsveriet Lielbritānijas nostāju trīspusējo anglo-franču-padomju sarunu laikā par trīspusējas aizsardzības alianses noslēgšanu. Lielbritānijas valdības ārpolitikas analīze šajā dramatiskajā pirmskara vēstures periodā ir svarīga, lai izprastu iemeslus, kāpēc mēģinājums izveidot vienotu antihitlerisku fronti 1939. gadā neizdevās.

Lielbritānijas politiku šajā periodā gandrīz pilnībā noteica Ministru kabineta Ārpolitikas komiteja, kuras sastāvā bija premjerministrs Nevils Čemberlens, ārlietu sekretārs lords Edvards Halifakss, drošības koordinācijas ministrs Lords Četfīlds, iekšlietu ministrs Semjuels Hērs un finanšu ministrs Džons Saimons. Britu kabineta publicētie raksti, kā arī vesela virkne privātu N. Čemberleina vēstuļu liecina, ka viņš nemaz nevēlējās iekarot Padomju Krieviju Rietumu lielvaru pusē, tādējādi veicinot Eiropas sašķelšanos. divi pretējie bloki. Ir pilnīgi skaidrs, ka viņš neuzticējās krieviem, neticēja viņu kaujas vērtībai, gribēja vilkt sarunas un neslēgt līgumus ar valsti, kurai būtu jāpalīdz. 1939. gada 26. marta vēstulē māsai N. Čemberlens, skaidrojot savu attieksmi pret iespējamo savienību ar PSRS, rakstīja: “Jāatzīst, ka man ir dziļa neuzticība Krievijai. Es nekādā veidā neticu viņas spējām veikt efektīvu ofensīvu, pat ja viņa vēlas spert šādu soli. Un es neuzticos viņas motīviem, kuriem, man šķiet, ir mazs sakars ar mūsu brīvības idejām... Turklāt Krieviju ienīst un tur aizdomās lielākā daļa mazo valstu, īpaši Polija, Rumānija un Somija. Jūlijā viņš atkal rakstīja, ka ministru kabinetu ļoti satrauca sarunu neveiksme, kas bija jāveic ļoti rūpīgi. Premjerministrs joprojām bija ļoti skeptisks par padomju palīdzības Rietumvalstīm vērtību. Tātad 15. jūlijā, kad šķita, ka sarunas vainagosies panākumiem, N. Čemberlens atzīmēja, ka viņš to "neuzskatīs par triumfu", ņemot vērā Krievijas nelielo militāro spēku. Vienošanās ar viņu vietā viņš vēlētos, lai, kamēr sarunas turpināsies, "atliek daudz vairāk laika".

E. Halifaksam, S. Hoāram un citiem Lielbritānijas valdības deputātiem bija atšķirīgs viedoklis, un, neskatoties uz premjerministra negatīvo attieksmi, valdības ārpolitikas komiteja kopumā sarunas uztvēra nopietni. Šie konservatīvie politiķi ar ārlietu ministru priekšgalā, kuru N. Čemberlens allaž atzinis par "kabineta smadzenēm" un kuriem bija milzīga ietekme ārpolitikas virziena noteikšanā, bija gatavi iet līdz pat līguma noslēgšanai. , ne mirkli neaizmirstot, ka Lielbritānija atrodas diezgan grūtā situācijā, sniedzot garantijas Polijas neatkarībai. Viņu argumentācijas iespaidā, kā arī piedzīvojot arvien lielāku preses un parlamentārās opozīcijas spiedienu, pieprasot atriebības pasākumus pret Hitlera agresīvo rīcību Eiropā, N. Čemberlens bija spiests oficiāli atzīt "mierināšanas" politikas sabrukumu un pasludināja par amatpersonu. radikālas izmaiņas Lielbritānijas ārpolitikā. "Mēs negrasāmies sēdēt un skatīties, kā nesodīti tiek iznīcināta vienas valsts neatkarība pēc otras," savā Alberthola runā 1939. gada 11. maijā paziņoja Lielbritānijas premjerministrs.

Pēc 1937.-1939.gada Ārlietu ministrijas Centrālā departamenta vadītāja V.Stranga, kurš spēlēja ievērojamu lomu Maskavas sarunās 1939.gadā, “N. Čemberlens, izdzīvojis vienu Minheni, nevarēja nostādīt angļu sabiedrību citai. Pametis Čehoslovākiju, viņš nevarēja atstāt Poliju ... ". Pats premjerministrs savā parlamentārajā runā vienošanos garantēt Poliju raksturoja kā "jaunu brīdi... jaunu laikmetu mūsu ārpolitikas īstenošanā", diezgan tēlaini sakot, ka "šis lēmums būs vesela nodaļa vēstures grāmatās. , ja kādu dienu pienāks laiks, uzrakstiet tos." Britu konservatīvie, uz kuriem kopš Minhenes laikiem “vislielāko iespaidu radījusi steidzama vajadzība pēc masveida bruņošanās programmas”, nonāca laika grūtībās, bija spiesti pārvarēt savu neuzticību un naidīgumu pret padomju valsti un mēģināt risināt ar to sarunas par mieru mīlošu valstu frontes izveidi, kas iebilst pret agresiju.

Apvienotās angļu, franču un padomju sarunas sākās 1939. gada aprīlī pēc padomju priekšlikuma sasaukt sešu valstu konferenci un Lielbritānijas pretpriekšlikumu parakstīt četru valstu deklarāciju, kas ietvēra Lielbritānijas, Francijas, Padomju Savienības un Polijas konsultācijas. agresijas gadījums pret viņiem. Šie priekšlikumi netika īstenoti, jo Polija atteicās tajos piedalīties. Lielbritānijas tā laika ārpolitikas mērķi tika formulēti šādā Ārlietu ministrijas memorandā: “Mūsu mērķis kopš Polijas neatkarības garantēšanas ir bijis miera frontes veidošana ar Austrumeiropas un Dienvidaustrumeiropas valstu līdzdalību. : Rumānija, Polija, Grieķija un Turcija. Šajā kombinācijā Polija ieņem galveno pozīciju un viņas pozīcija kļūs bīstama Padomju Savienības naidīgas vai pat neitrālas pozīcijas gadījumā. Kara gadījumā paliks vienīgais saziņas veids ar Poliju - caur Krievijas teritoriju. Tādējādi mums ir jāpiesaista vismaz Padomju Savienības draudzīgā neitralitāte un, labāk, iespējamā Polijas un Rumānijas palīdzība uzbrukuma gadījumā pret tām.

17. aprīlī PSRS ārlietu tautas komisārs M.M. Ļitvinovs nāca klajā ar priekšlikumu noslēgt trīspusēju savstarpējās palīdzības paktu starp Lielbritāniju, Franciju un PSRS, kas bija jāpapildina ar militāru konvenciju. Palīdzība tika sniegta arī valstīm, kas atrodas starp Baltijas un Melno jūru agresijas gadījumā pret tām. Šis priekšlikums tika nosūtīts abām valdībām un pārsniedza to sākotnējos plānus. Lielbritānijas vēstniekam Maskavā V. Sēdsam, saskaņā ar 14. aprīlī saņemtajiem norādījumiem, bija jāizsaka daudz pieticīgāks piedāvājums: padomju valdībai bija jāpublicē deklarācija, solot palīdzību PSRS Eiropas kaimiņiem, ja tās piekritīs. Citiem vārdiem sakot, Lielbritānija piespieda Padomju Savienību sniegt garantijas Polijai un Rumānijai saskaņā ar saistībām, ko uzņēmusies viņa un Francija. Savukārt franči gāja tālāk, ierosinot atdzīvināt 1935. gada Padomju Savienības un Francijas līgumu, pievienojot tam savstarpējas palīdzības garantijas.

Ņemot vērā padomju iniciatīvas, valdības ārpolitikas komiteja un Lielbritānijas kabinets kopumā nolēma pieturēties pie savas prasības pieņemt padomju deklarāciju un noraidīja M.M. Ļitvinovs un Francijas valdības iesniegtais kompromisa plāns, kas piekrita ierobežot padomju saistības saskaņā ar paktu. Franči neuzskatīja par iespējamu uzstāt uz tā pieņemšanu, zinot, ka gan N. Čemberlens, gan E. Halifakss nopietni baidījās no grūtībām, kas varētu rasties Polijas jautājumā. N. Čemberlens pat starp sev īpaši tuvām konservatīvajām personībām paziņoja, ka "viņš drīzāk atkāpsies, nekā parakstīs līgumu ar padomju varu".

Pirms Lielbritānijas valdība apstiprināja savu lēmumu, štāba priekšnieku komitejai (TSNTTT) tika nosūtīta izmeklēšana par padomju bruņoto spēku stāvokli. TSNTTT memorandā, lai gan tika atzīmēta tīrīšanas negatīvā ietekme, padomju kara ekonomikas neefektivitāte un bēdīgais sakaru stāvoklis, tomēr tika secināts, ka Padomju Savienības dalība karā Rietumu valstu pusē to nesīs. kāds labums. Kopumā padomju militārais spēks tika novērtēts vidējā līmenī. Turklāt tika uzsvērts, ka Padomju Savienība nespēs sniegt būtisku militāru palīdzību Polijai un Rumānijai. Šo valstu sakāves gadījumā padomju bruņotie spēki varēs sasaistīt noteiktu skaitu vācu karaspēka.

1939. gada maija sākumā M.M. Ļitvinovu, kurš pazīstams ar vēlmi panākt nozīmīgu rezultātu sarunās ar Rietumu demokrātijām, ārlietu tautas komisāra amatā nomainīja V.M. Molotovu, kura bezkompromisa un stingrā sarunu maniere atgādināja E. Halifaksam "smaidošu granītu". Viņam tika pasniegta britu atbilde. Atbilde saturēja zināmu piekāpšanos padomju pusei, kas nevēlējās uzņemties saistības pret Poliju un Rumāniju bez Anglijas un Francijas abpusējām saistībām attiecībā uz padomju robežām ar Baltijas valstīm un Somiju: tagad Krievijai vajadzētu. neveicas aktīvas darbības līdz tās rietumiem, sabiedrotie neies karā saskaņā ar savām kopīgajām saistībām. Nosakot savas valdības ārpolitiskos soļus, konservatīvie līderi nepiešķīra lielu nozīmi baumām par iespējamu padomju un vācu tuvināšanos. E. Halifakss un Forinoffis parasti paļāvās uz V.M. Molotovs par padomju ārpolitiskās līnijas nemainīgumu, par uzmundrinošu zīmi ņemot solījumu izskatīt priekšlikumu par padomju deklarāciju, kā arī maršala K.E. enerģisko paziņojumu. Vorošilovs britu militārajam atašejam par nepieciešamību pēc ciešas sadarbības pret Vācijas agresiju.

Molotova-Ribentropa pakts

Par avotu

Molotova-Ribentropa pakts ir sabiedriski politiskajā un vēsturiskajā literatūrā sakņotā 1939. gada 23. augusta Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas pakta nosaukums, īpaši tā slepenajā pielikumā, kuru savu valdību vārdā parakstīja V. M. Molotovs un I. Ribentrops. un valstis. Slepenā protokola esamību padomju puse noliedza ilgu laiku un tikai 80. gadu beigās. šis fakts tika atzīts un kļuva par pasaules sabiedrības īpašumu.

Līdz pakta parakstīšanas brīdim Vācija bija anektējusi Sudetu zemi, iekļāvusi Čehiju un Morāviju Reihā kā Bohēmijas un Morāvijas protektorātu. Maskavas sarunām starp PSRS, Angliju un Franciju, kas noslēdzās ar savstarpējās palīdzības līguma projekta pieņemšanu 1939. gada 2. augustā, bija paredzēts nodrošināt starptautisko drošību un cīnīties pret Vācijas agresiju, taču projekts nekad nekļuva par reālu vienošanos, jo neviena no pusēm neizrādīja interesi, bieži izvirzot acīmredzami nepieņemamus nosacījumus. Tādējādi padomju puse šo lielvaru militāro misiju sarunās par kopīgas aizsardzības organizēšanu pret agresiju Eiropā izvirzīja par galveno nosacījumu Sarkanās armijas šķērsošanu Polijas vai Rumānijas teritorijā gadījumā, ja tām uzbruktu. agresors, jau iepriekš zinot, ka ne Polija, ne Rumānija nekad nepiekritīs toreiz “tikt galā ar padomju varu” (Ju. Beks), jo īpaši tāpēc, ka šis jautājums vispār netika apspriests ne ar Polijas, ne Rumānijas valdību.

Lēmumu pārtraukt sarunas ar Angliju un Franciju un noslēgt neuzbrukšanas līgumu ar Vāciju pieņēma Staļins un Molotovs. Noslēdzot šo līgumu, abām pusēm bija atšķirīgi mērķi. Hitlers drudžaini gatavoja uzbrukumu Polijai un uzskatīja, ka šis līgums izslēgs Vāciju no kara draudiem divās frontēs Eiropā, jo Staļins, pēc viņa aprēķiniem, bija ieinteresēts bijušās Krievijas impērijas teritoriju sagrābšanā un centīsies lai iegūtu šādu iespēju, noslēdzot līgumu ar Vāciju. Staļins līgumu uztvēra kā iespēju īstenot savus agresīvos nodomus, izvairoties no bruņota konflikta, un iespēju sagatavoties militārām operācijām, kurām noteikti būs jānāk.

1939. gada 20. augustā Hitlers, kurš jau bija ieplānojis uzbrukumu Polijai 1. septembrī, nosūtīja Staļinam telegrammu, kurā uzstāja uz līguma ātru noslēgšanu un lūdza reiha ārlietu ministru saņemt ne vēlāk. nekā 23. augustam parakstīt gan neuzbrukšanas līgumu, gan papildprotokolu. Saskaņā ar 1939. gada 23. augustā parakstīto līgumu puses apņēmās atrisināt visus strīdus un konfliktus savā starpā "tikai miermīlīgā ceļā, draudzīgā viedokļu apmaiņā". Līguma otrais pants noteica, ka "gadījumā, ja viena no līgumslēdzējām pusēm kļūst par kādas trešās varas karadarbības objektu, otra līgumslēdzēja puse neatbalstīs šo varu nekādā veidā." Citiem vārdiem sakot, PSRS nepalīdzēs iespējamajiem nacistu reiha agresijas upuriem.

Līgumam bija "slepens papildu protokols", kas norobežoja "ietekmes sfēras" Austrumeiropā un Dienvidaustrumeiropā. Bija paredzēts, ka Vācijas un Polijas kara gadījumā vācu karaspēks varētu virzīties uz tā saukto "Kurzona līniju", par "sfēru" tika atzīta pārējā Polija, kā arī Somija, Igaunija, Latvija un Besarābija. ietekmes" PSRS. Polijas liktenis tiks izlemts "draudzīgas savstarpējas vienošanās ceļā". Nedēļu pēc tā parakstīšanas līgumu ratificēja PSRS Augstākā padome, un no deputātiem tika slēpta "slepenā papildprotokola" klātbūtne. Nākamajā dienā pēc līguma ratifikācijas 1939. gada 1. septembrī Vācija uzbruka Polijai. Arī PSRS saskaņā ar līgumiem bija paredzēts nosūtīt savu karaspēku uz Poliju, taču Molotovs lūdza nelielu aizkavēšanos, paziņojot Vācijas vēstniekam PSRS V. Šulenburgam, ka sakarā ar Polijas sabrukšanu, padomju Savienībai jānāk palīgā ukraiņiem un baltkrieviem, kuri "draud" Vācijai, kas ļāva Padomju Savienībai neizskatīties pēc agresora.

1939. gada 17. septembrī Sarkanās armijas vienības šķērsoja Polijas robežu, un tādējādi PSRS būtībā iekļuva Otrajā pasaules karā 1939. gadā, nevis 1941. gadā, kā vienmēr uzsvēra Staļins. Polija beidza pastāvēt kā valsts. Pretēji starptautisko tiesību normām tās sakāves rezultāti tika ietverti jaunā līgumā "par draudzību un robežām", ko Molotovs un Ribentrops parakstīja 1939. gada 28. septembrī. Līgums PSRS izolēja no spēkiem, kas cīnījās pret fašismu. PSRS teritorijā tika aizliegta jebkāda antifašistiska propaganda. Vācijai un PSRS bija kopīga robeža, un jautājums par viena līguma partnera uzbrukumu otrai kļuva par laika jautājumu. Kopš fašistiskās Vācijas uzbrukuma PSRS 1941. gada 22. jūnijā līgums ir zaudējis visu spēku.

Mēs arī iesakām

• Komutācijas barošanas avots: remonts un uzlabošana
• Gaismas tālvadības pults
• Peldēšanas nodarbības pirmsskolas vecuma bērniem
• Piezīmes meistaram - mājas sadzīves signalizācija
• Pulksteņa propelleris uz Atmega8
• Ierīču un releju pielietojuma piemēri, kā pareizi izvēlēties un pieslēgt releju Mikrokontrolleru un releju vienkāršas komutācijas shēmas