Tiek noteikta alimentu parāda summa un piedziņa. Alimentu parāda noteikšana

Saskaņā ar statistiku, tikai divas trešdaļas krievu, kuriem tie ir uzticēti, var lepoties ar apzinīgu alimentu saistību izpildi. Pārējie vai nu neregulāri maksā uzturlīdzekļus, vai vispār izvairās no šīs atbildības. Otrajā gadījumā uz topošo tēvu sirdsapziņas paliek tas, ka bērni nesaņem likumā noteiktos līdzekļus.

Bet ir arī gadījumi, kad alimentu maksājumu kavējums iestājas no maksātāja neatkarīgu apstākļu dēļ vai viņam nav iespējas tajā pašā dienā nosūtīt tiesas lēmumā norādīto summu. Šādiem pilsoņiem valsts ir nodrošinājusi vairākus veidus, kā noskaidrot alimentu parādus, lai informācijas trūkums par šo jautājumu nebūtu par pamatu izvairīties no maksājumiem.

Cienījamie lasītāji! Mūsu raksti runā par tipiskiem juridisku problēmu risināšanas veidiem, taču katrs gadījums ir unikāls.

Ja vēlaties zināt kā atrisināt tieši savu problēmu - sazinieties ar tiešsaistes konsultanta veidlapu labajā pusē vai zvaniet uz tālāk norādītajiem numuriem. Tas ir ātri un bez maksas!

Pastāv Valsts izpildu procesu datu banka, kurā tiek reģistrēta un pastāvīgi atjaunināta informācija par visiem izpildu procesa subjektiem visā valstī. Tas darbojas saskaņā ar Art. 3. punkta noteikumiem. 6.1. Federālais likums “Par izpildes procesu”.

Izpildu procesu datu bankā ir informācija gan par fiziskām, gan juridiskām personām. To var uzskatīt par sava veida “kauna dēli” tiem, kas izvairās no tiesas noteiktajiem izpildvaras pienākumiem - gan alimentiem, gan jebkura cita.

Kad parāds ir pilnībā segts, maksātāja ieraksts tiek dzēsts no Datu bankas vai labots (ja parāds nav pilnībā atmaksāts). Tajā netiek iekļauta īstenībai neatbilstoša informācija - ierakstā par parādnieku ir īsa informācija par izpildes procedūrām, kuru rezultātā tika uzlikti finansiālie pienākumi:

• tiesas lietas ierosināšanas numurs un datums;
• ziņas par tiesas rīkojumu;
• izpildes priekšmets (īsi);
• parāda summa;
• tiesu izpildītāja nosaukums un nodaļas nosaukums.

Piekļuve Izpildes procesu datu bankai tiek veikta divos veidos:

• izmantojot Federālā tiesu izpildītāju dienesta (FSPP) oficiālo vietni;
• izmantojot vienoto sabiedrisko pakalpojumu portālu (EPGU).

FSPP oficiālās vietnes adrese ir fssprus.ru. Lai meklētu informāciju, reģistrācija nav nepieciešama - vienkārši dodieties uz vietnes galveno lapu un ievadiet meklēšanas datus. Meklēšana tiek veikta, izmantojot šādus parametrus:

• reģions, kurā tika veikta izpildes procedūra (teritoriālās iestādes);
• parādnieka uzvārds;
• uzvārds;
• dzimšanas datums.

Pēdējie divi parametri nav jāievada meklēšanas formā, taču to pārzināšana ievērojami vienkāršo meklēšanu Datu bankā. Pēc pogas nospiešanas "Atrast" tiek parādīts rezultātu saraksts, pamatojoties uz ievadītajiem datiem. Saskaņā ar to, koncentrējoties uz lietas numuru, tiesas rīkojuma detaļām utt. jums vajadzētu meklēt parādnieka ierakstu.

Vienā no laukiem var redzēt pašreizējo parāda summu un dažos gadījumos pat samaksāt to tieši caur Datu banku (ja banka, kurā alimentu saņēmējam ir konts, atbalsta noteiktus tiešsaistes maksājumu pakalpojumus).

Meklējot bērna uzturlīdzekļu parādu, jums jāatceras atlasīt cilni "Meklēt pēc personām", jo juridiskas personas dabiski nevar maksāt alimentus.

Vienots sabiedrisko pakalpojumu portāls

Lai noskaidrotu alimentu parādu, izmantojot EPGU (www.gosuslugi.ru), jums ir nepieciešams reģistrēties šajā portālā. Procedūra ir vienkārša – jāievada tikai vārds, uzvārds un e-pasta adrese vai mobilā tālruņa numurs (jūsu izvēle). Pēc reģistrācijas lietotājs tiek pārvietots uz viņa personīgo kontu.

Tālāk, izmantojot galveno lapu, jums jāievēro saite ar nosaukumu "Iestādes". No visa orgānu saraksta ir nepieciešams izcelt Federālais tiesu izpildītāju dienests. Vietnē tiks parādīts nodaļas sniegto pakalpojumu saraksts, no kura jums jāizvēlas cilne “Informācijas sniegšana par notiekošo ražošanu”.

Turklāt mehānisms ir tāds pats kā meklējot caur FSPP - tiek ievadīti maksātāja dati, taču papildus tam EPGU ir jānorāda pieteikšanās vārds un parole. Meklēšana datu bankā, izmantojot FSPP un EPGU, ir pilnīgi bez maksas.

Tiešsaistes lietojumprogrammas sociālajos tīklos

Aktīvie sociālo tīklu lietotāji parāda summu var uzzināt pat caur Odnoklassniki un VKontakte. Abos sociālajos tīklos varat lejupielādēt aplikāciju “Izpildes procesu datu banka”, ar kuras starpniecību varat parakstīties uz regulāriem informācijas atjauninājumiem par alimentu parāda summu.

Pateicoties pieteikumam, jūs varat saņemt:

1. paziņojumi par jauna parāda uzkrāšanu;
2. paziņojumi par tekošā parāda izmaiņām (ar pilnu vai daļēju summas atmaksu).

Alimentu parāda aprēķināšanas mehānisms

Alimentu maksājumu parādi tiek aprēķināti, pamatojoties uz Art. 102 Federālais likums “Par izpildes procesu” un Art. RF IC 113 "Alimentu parāda noteikšana". Pastāv trīs aprēķinu veidi, no kuriem katru nosaka naudas atskaitījumu raksturs:

• atbilstoši dzīves dārdzībai;
• pamatojoties uz alimentu pienākumu izpildītāja ienākumiem;
• pamatojoties uz minimālo algu (minimālo algu) valstij.

Atbilstoši dzīves dārdzībai

Pirmo metodi izmanto, ja maksātājam ir alimenti. Aprēķina pamatā ir iztikas minimums (LS) reģionā. Maksājuma apmērs tiesas lēmumā norādīts kā iztikas minimuma reizinājums - piemēram, 0,75 iztikas minimums.

Tā kā dzīves dārdzība mainās reizi ceturksnī, parāds tiek pārrēķināts atbilstoši tā rādītājiem. Ja maksājumi nav veikti, piemēram, sešus mēnešus, tad parāda aprēķināšanas formulā tiek izmantots pēdējā ceturkšņa rādītājs.

Piemērs: Kopš 2015. gada februāra Permas apgabala iedzīvotājam pilsonim K. ar apgabaltiesas lēmumu uzliktas ikmēneša alimentu saistības 0,75 iztikas minimuma maksājuma veidā. Pilsonis ne reizi nepārskaitīja alimentus, kā rezultātā līdz jūlijam radās parāds:

0,75 (maksājumu indekss) x 8730 rub. (iztikas minimums Permas reģionā) x 6 (mēnešu skaits) = 39 285 rubļi.

Otro metodi izmanto, ja ir oficiāli ienākumu avoti. Ienākumu daļa, kas veido alimentu maksājumu summu, nosaka tiesā vai paraksta maksātājs un saņēmējs. Saskaņā ar Art. RF IC 81, alimentu summa tiek aprēķināta akcijās:

• uz - līdz 1/4 no ienākumiem;
• uz - līdz 1/3 no ienākumiem;
• par 3 un vairāk bērniem - līdz 1/2 no ienākumiem.

Aprēķinot parādu, tiek ņemts vērā 13% atskaitījums - iedzīvotāju ienākuma nodoklis (NDFL).

Piemērs: Pilsonim M. ir pienākums maksāt ikmēneša uzturlīdzekļus divu bērnu uzturēšanai 1/3 apmērā no viņa dokumentētajiem ikmēneša ienākumiem, kas ir 45 000 rubļu. Parādu termiņš ir 6 mēneši.

Pirmkārt, tiek aprēķināta summa, uz kuras pamata tiek aprēķināts parāds: 45 000 - 13% = 39 150 rubļu.
1/3 x 39 150 x 6 = 78 300 rub.

Pamatojoties uz minimālās algas rādītāju

Trešo metodi izmanto gadījumos, kad alimentu maksātājs strādā neoficiāli. Pamats ir vidējā alga reģionā un likumīgi noteiktā peļņas daļa.

Piemērs: Pilsonim Ju ir pastāvīgs darbs, taču viņš nevēlas sniegt informāciju par savu algu. Parāda periods ir 11 mēneši, savukārt pilsonim ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus par trim bērniem:

1/2 x 36 000 (vidējā alga reģionā) x 11 = 198 000 rubļu.

Alimentu saistību ignorēšana ietver 2 atbildības veidi:

• Civiltiesības, kas sastāv no soda iekasēšanas par katru nokavēto maksājuma dienu. Sods ir 0,5% no kopējā parāda.
• Krimināls, saskaņā ar Art. 157 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, kas paredz šādu pasākumu piemērošanu nemaksātājiem:
  1. arests līdz 3 mēnešiem;
  2. obligāto darbu norīkošana līdz 180 stundām;
  3. koriģējošā darba norīkošana uz laiku līdz 12 mēnešiem.

Krimināltiesiskā atbildība tiek uzlikta, ja persona, kas pilda alimentu pienākumus, tiek klasificēta kā pastāvīgs saistību nepildītājs.

Sekojošie faktori var būt “ļaunprātības” pazīmes:

• maksātājs tiek meklēts, lai izvairītos no alimentu saistībām;
• nemaksā uzturlīdzekļus bērnam ilgāk par 4 mēnešiem;
• slēpj reālos ienākumus.

Ļaunprātīga izvairīšanās no alimentu pienākumiem var kļūt par...

Turklāt lielā alimentu parādu skaita dēļ atbildība var kļūt vēl stingrāka. Par šo video:

Iespēja atbrīvot no alimentu parāda

Ir arī faktori, kas ļauj parādniekam iesniegt prasību tiesā par pilnīgu vai daļēju alimentu parāda norakstīšanu. Tie var kļūt alimentu darbinieka slimība vai ārkārtīgi grūts finansiālais stāvoklis. Pilns iemeslu saraksts ir sniegts Art. 114 RF IC.

Šajā gadījumā parādniekam ir pienākums sniegt pietiekamus un pārliecinošus pierādījumus par viņa nespēju pildīt alimentu saistības: medicīniskās izziņas, pilnvaroto institūciju pārstāvju aktus utt.

Bērnu uzturlīdzekļu parādi rodas, ja parādnieks tos nemaksā laikā. Alimentu izmaksas biežumu nosaka tiesa vai pušu vienošanās. Mūsdienās alimentu parādniekiem tiek piemēroti ļoti stingri pasākumi.

Cienījamie lasītāji! Rakstā ir runāts par tipiskiem juridisko jautājumu risināšanas veidiem, taču katrs gadījums ir individuāls. Ja vēlaties uzzināt, kā atrisināt tieši savu problēmu- sazinieties ar konsultantu:

PIETEIKUMU UN ZVANU TIEK PIEŅEMTI 24/7 un 7 dienas nedēļā.

Tas ir ātri un PAR BRĪVU!

Tiesību akti

Šajā sadaļā ir norādīta alimentu iekasēšanas kārtība un metodes no:

• vecāki;
• bērni;
• bijušie laulātie;
• citi radinieki.

Alimentus var piedzīt brīvprātīgi, tas ir, ar izlīguma līgumu, vai piespiedu kārtā, tas ir, ar tiesas lēmumu.

Parādu veidošanās iemesli

Nemaksāšanas iemesli var būt divi:

• cieņpilna;
• necieņu.

Tiesa atzīst par pamatotu iemeslu, kas radies nevis maksātāja vainas dēļ.

Piemēram, ja alimentu parādi radušies tādēļ, ka parādnieks ilgu laiku atradās slimnīcā un nevarēja veikt maksājumus. Tiesa šādu iemeslu uzskatīs par pamatotu, ja parādnieks uzrādīs pierādījumus, tas ir, izrakstu no slimnīcas.
Ja parāds radies tāpēc, ka parādnieks devās atvaļinājumā un nav parūpējies samaksāt nepieciešamo summu avansā. Tas nav pamatots iemesls.
Tiesa nosaka stingras sankcijas alimentu parādniekiem - viņi nevar lidot uz ārzemēm vai ņemt kredītu.

Ja alimentu parāds ir radies pamatota iemesla dēļ, tad tiesa pieņems lēmumu, un šāds parādnieks tiks svītrots no “melnajiem sarakstiem” uz tiesas noteikto laiku. Šajā laikā viņam būs jāatmaksā parāds.

Kā savākt

Alimentu saņēmējus satrauc jautājums, ko darīt, lai piedzītu parādu?

To var izdarīt ar tiesu izpildītāju starpniecību vai vēršoties policijā.

Taču ne viena, ne otra metode nebūs efektīva, ja vien pieteikuma iesniedzējs neņems lietas savās rokās un nepalīdzēs valsts iestādēm.

Ar tiesu izpildītāju starpniecību

Ja pieteikuma iesniedzējs nolemj sazināties ar tiesu izpildītāju dienestu, viņam jābūt gatavam tam, ka lieta virzīsies ļoti lēni.

Bet vispirms jums ir jāuzraksta paziņojums, kurā jānorāda:

• jūsu pilns vārds;
• Pilns tās personas vārds, kuras labā tiek iekasēti alimenti;
• norāda dokumentu, uz kura pamata tas notiek;
• norāda datumu, no kura parāds radies.

Lai lietas sāktu kustēties, jāinformē tiesu izpildītāji:

• par parādnieka dzīvesvietu;
• par viņa īpašumu;
• par viņa īpašumu.

Ja parādnieka atrašanās vieta nav zināma, tiesu izpildītājiem viņš ir jāiekļauj meklēšanā.

Ja tiesu izpildītāji neveic nekādas darbības parādnieka atrašanai un alimentu piedziņai, pieteicējs var uzrakstīt iesniegumu prokuratūrai, sūdzoties par tiesu izpildītāju neizdarību.

Sazinieties ar policiju

Atbrīvošanās

Atbrīvojumu no alimentu maksāšanas varat saņemt tikai ar tiesas lēmumu vai tad, kad iestājas noteikti apstākļi.

Tiesa var lemt par alimentu maksāšanas pienākuma pilnīgu vai daļēju atcelšanu, ja tiesa uzskata, ka nemaksāšanas iemesli ir pamatoti.

Gan alimentu maksātājiem, gan saņēmējiem ir daudz jautājumu par alimentu un to parādu piedziņu un samaksu.

Dīkstāvē

Nestrādājošs tēvs netiek atbrīvots no pienākuma uzturēt savus bērnus.

Alimenti tiks maksāti noteiktā apmērā.

Ja radīsies parāds, tiks arestēts arī viņa īpašums. Ja viņš nevarēs samaksāt parādu, viņš būs spiests dabūt darbu.

Tiesu izpildītāju darbības

Saņemot izpildu rakstu par alimentu parādu piedziņu, tiesu izpildītājs izdod lēmumu par izpildu lietas ierosināšanu.

Viņš nosūta šīs rezolūcijas kopiju uz:

• parādnieks;
• saņēmējs;
• iestādei, kas izdevusi izpildu rakstu.

Un tad tas sāk sūtīt nepieciešamos pieprasījumus, lai savāktu nepieciešamo informāciju.

Pēc parādnieka nāves

Līdz ar parādnieka nāvi izbeidzas alimentu saistības. Tas ir teikts

Bet alimentu parāds iet caur mantojuma kārtību.

Veidojas organizācijas vainas dēļ

Ģimenes tiesību pamatprincipi (principi).

• Galvenie valsts ģimenes politikas virzieni Krievijas Federācijā

Ģimenes tiesību sistēma un avoti

• Ģimenes tiesību avoti

Civiltiesību un starptautisko tiesību piemērošanas pamatojums ģimenes attiecībām

• Starptautisko tiesību piemērošana ģimenes attiecībām

Ģimenes tiesību īstenošana un aizsardzība

• Ģimenes tiesību aizsardzība
• Veidi, kā aizsargāt ģimenes tiesības

Noilguma termiņi ģimenes tiesībās

Laulības jēdziens. Tās noslēgšanas nosacījumi un kārtība. Laulības spēkā neesamība

• Laulības jēdziens saskaņā ar ģimenes tiesībām
• Laulības nosacījumi. Šķēršļi laulībai
  • Šķēršļi laulībai
• Medicīniskā pārbaude personām, kas stājas laulībā
• Laulības procedūra
• Laulības spēkā neesamība
  • Personas, kurām ir tiesības pieprasīt laulības atzīšanu par spēkā neesošu
  • Apstākļi, kas novērš laulības spēkā neesamību
  • Laulības atzīšanas par spēkā neesošu juridiskās sekas

Laulības beigas

• Laulības izbeigšanas jēdziens un pamatojums
• Laulības šķiršana dzimtsarakstu nodaļā
  • Laulības šķiršana dzimtsarakstu nodaļā pēc viena no laulātajiem lūguma
• Laulības šķiršana tiesā
  • Laulības šķiršana tiesā ar laulāto savstarpēju piekrišanu, lai šķirtu laulību
  • Laulības šķiršana tiesā, ja viens no laulātajiem nav piekritis laulības šķiršanai
  • Tiesas atrisinātie jautājumi, pieņemot lēmumu par laulības šķiršanu
• Laulības izbeigšanas brīdis pēc tās šķiršanas
  • Laulības šķiršanas juridiskās sekas
• Laulības atjaunošana, ja parādās laulātais, kurš pasludināts par mirušu vai atzīts par pazudušu

Laulāto tiesības un pienākumi

• Laulāto personiskās nemantiskās tiesiskās attiecības
• Mantiskās attiecības starp laulātajiem
• Laulāto mantas tiesiskais režīms
  • Laulāto kopīgās mantas valdīšana, lietošana un atsavināšana
  • Katra laulātā īpašums (atsevišķs īpašums)
  • Laulāto kopīgās mantas sadale
• Laulāto mantas līgumiskais režīms
  • Laulības līguma maiņa un izbeigšana
  • Laulības līguma atzīšana par spēkā neesošu
• Laulāto atbildība par saistībām

Vecāku un bērnu tiesības un pienākumi

• Bērnu izcelsmes noteikšana
  • Brīvprātīga paternitātes noteikšana
  • Paternitātes noteikšana tiesā
  • Brīvprātīgas vai tiesas paternitātes noteikšanas juridiskās sekas
  • Bērna vecāku ierakstīšana dzimšanas reģistrā
  • Izaicinoša paternitāte (maternitāte)
• Nepilngadīgo bērnu tiesības
  • Nepilngadīgo bērnu personiskās nemantiskās tiesības
    • Bērna tiesības paust savu viedokli
    • Bērna tiesības uz vārdu, uzvārdu un uzvārdu
  • Nepilngadīgo bērnu īpašuma tiesības
• Vecāku tiesības un pienākumi
  • Nepilngadīgo vecāku vecāku tiesību īstenošana
  • Vecāku tiesības un pienākumi attiecībā uz bērnu audzināšanu un izglītošanu
  • Vecāku tiesības un pienākumi aizsargāt bērnu tiesības un intereses
  • Vecāku tiesības uz vecāku tiesību aizsardzību
  • Vecāku tiesību īstenošana, ko veic no bērna atsevišķi dzīvojošs vecāks
• Strīdi, kas saistīti ar bērnu audzināšanu
  • Aizbildnības un aizgādnības iestādes līdzdalība ar bērnu audzināšanu saistītu strīdu izskatīšanā tiesā
  • Tiesas lēmumu izpilde lietās, kas saistītas ar bērnu audzināšanu
• Vecāku tiesību atņemšana un atjaunošana
  • Vecāku tiesību atjaunošana
• Vecāku tiesību ierobežošana un tā atcelšana
  • Vecāku tiesību ierobežojumu atcelšana
  • Bērna tūlītēja (pirmstiesas) izņemšana no vecākiem

Ģimenes locekļu alimentu pienākumi

• Alimentu saistību vispārīgie raksturojumi
• Vecāku un bērnu uzturēšanas pienākumi
  • Tiesā iekasēta alimentu summa nepilngadīgajiem bērniem
  • Vecāku pienākumi par pilngadīgu bērnu invalīdu uzturēšanu
  • Vecāku līdzdalība papildu izdevumos bērniem
  • Pieaugušo bērnu pienākumi atbalstīt savus vecākus
  • Pieaugušo bērnu dalība papildus izdevumos vecākiem
• Laulāto un bijušo laulāto alimentu saistības
  • Bijušo laulāto alimentu saistības
  • Laulātā atbrīvošana no pienākuma uzturēt otru laulāto vai šī pienākuma ierobežošana uz laiku
• Citu ģimenes locekļu alimentu saistības
  • Skolēnu pienākums atbalstīt savus faktiskos skolotājus
  • Vecvecāku pienākumi par mazbērnu uzturēšanu
  • Brāļu un māsu pienākumi par savu nepilngadīgo un invalīdu pilngadīgo brāļu un māsu uzturēšanu
• Līgumi par alimentu izmaksu
  • Līguma par alimentu samaksu forma
  • Līguma par alimentu izmaksu noslēgšanas, izpildes, grozīšanas, izbeigšanas un atzīšanas par spēkā neesošu kārtību
  • Alimentu līguma saturs
  • Saskaņā ar līgumu par alimentiem izmaksāto alimentu summas indeksācija
• Alimentu izmaksas un iekasēšanas kārtība
  • Alimentu pieteikšanas termiņi
  • Alimentu piedziņa līdz strīda izšķiršanai tiesā
  • Organizācijas administrācijas pienākums ieturēt alimentus
  • Personas, kurai ir pienākums maksāt alimentus, īpašuma atņemšana
  • Alimentu parāda noteikšana
  • Pamats atbrīvošanai no alimentu parāda samaksas
  • Alimentu ieskaita un reversās iekasēšanas nepieļaujamība
  • Alimentu indeksācija
  • Alimentu izmaksa, ja personai ir pienākums maksāt alimentus, izbraucot uz ārvalsti uz pastāvīgu dzīvi
  • Atbildība par alimentu maksājumu kavējumu
• Tiesas noteiktā alimentu apmēra maiņa un atbrīvošana no tā maksāšanas
• Alimentu saistību izbeigšana

Bērnu audzināšanas formas bez vecāku gādības

• Bez vecāku gādības palikušo bērnu identificēšana un ievietošana
  • Aizbildnības un aizgādnības iestādes
  • Valsts datu banka par bez vecāku gādības palikušajiem bērniem
  • Bez vecāku gādības palikušo bērnu ievietošanas (audzināšanas) formas
• Bērnu adopcija un tās atcelšana
  • Adoptējamo bērnu un personu, kas vēlas adoptēt bērnus, reģistrācija
  • Personas, kurām ir tiesības būt adoptētājiem
  • Adopcijas noteikumi
  • Adopcijas procedūra
  • Tiesas atrisinātie jautājumi, adoptējot bērnu
  • Bērna adopcijas juridiskās sekas
  • Adopcijas atcelšanas pamatojums, kārtība un tiesiskās sekas
• Bērnu aizbildnība un aizgādnība
  • Bērnu aizbildnība un aizgādnība izglītības, ārstniecības iestādēs un sociālās aizsardzības iestādēs
  • Aizbildnībā (aizgādnībā) esošo bērnu tiesības
  • Bez vecāku gādības palikušo bērnu tiesības izglītības iestādēs, ārstniecības iestādēs un sociālās aizsardzības iestādēs
  • Bērna aizbildņa (aizbildņa) tiesības un pienākumi
• Adopcijas ģimene
  • Līguma par bērna (bērnu) nodošanu audžuģimenei saturs
  • Adoptētāju tiesības un pienākumi
  • Audžuģimenē ievietota bērna(-u) tiesības
  • Finansiāls atbalsts audžuģimenei

Ģimenes tiesību piemērošana ģimenes attiecībām, kurās iesaistītas ārvalstu personas un bezvalstnieki

• Ārvalstu ģimenes tiesību normu piemērošanas pamatojums ģimenes attiecībām
• Laulību un laulības šķiršanas, kurās iesaistīti ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki, tiesiskais regulējums
  • Krievijas Federācijas teritorijā vai ārvalstīs noslēgtas laulības spēkā neesamība
  • Laulības šķiršana starp Krievijas Federācijas pilsoņiem un ārvalstu pilsoņiem
• Laulāto personisko nemantisko un mantisko attiecību tiesiskais regulējums sveša elementa klātbūtnē
• Personisko nemantisko un mantisko attiecību tiesiskais regulējums starp vecākiem un bērniem un citiem ģimenes locekļiem sveša elementa klātbūtnē
• Tiesiskais regulējums - adopcija sveša elementa klātbūtnē
• Ārvalstu ģimenes tiesību normu satura noteikšana un piemērošanas ierobežošana
  • Ārvalstu ģimenes tiesību normu piemērošanas ierobežojums

Alimentu parāda noteikšana

Parasti alimentu piedziņa saskaņā ar izpildu rakstu vai pušu vienošanos par alimentu samaksu par pagātni tiek veikta trīs gadu laikā pirms izpildu raksta vai notariāli apliecinātas vienošanās iesniegšanas. puses par piedzenamo alimentu izmaksu.

No tā izriet, ka alimentu parādi var rasties tikai pēc tam, kad tiesa pieņem lēmumu par alimentu piedziņu vai puses ir noslēgušas vienošanos par alimentu izmaksu, kad faktiski alimentu izmaksa saskaņā ar norādītajiem dokumentiem netika veikta. Tā ir atšķirība starp alimentu parādu piedziņu un alimentu piedziņu par pagājušo periodu, t.i. no tiesību uz alimentiem rašanās brīža līdz brīdim, kad persona, kas ir tiesīga saņemt uzturlīdzekļus, vēršas tiesā.

Termiņš alimentu parādu piedziņai par pagātni trīs gadu laikā ir spēkā tikai gadījumos, kad alimentu parādi radušies tādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar personas, kurai ir pienākums maksāt alimentus, vainīgo rīcību, piemēram, alimentu neizpildes dēļ. alimentu saņēmējam uzrādīt izpildu rakstu vai notariāli apliecinātu līgumu par piedzenamo alimentu izmaksu (t.i. alimentu saņēmēja vainas dēļ).

Alimentu maksāšanas parāds var rasties: algu izmaksu kavēšanās dēļ organizācijā, kurā strādā alimentu maksātājs, un citu līdzekļu trūkuma dēļ alimentu maksāšanai; pasta pakalpojumu vainas dēļ, kad parādnieks pārskaita alimentu maksājumus pa pastu; alimentu maksātāja slimības dēļ; sakarā ar vienas puses atrašanos teritorijā, kurā notiek militārās operācijas vai notikusi cilvēka izraisīta vai dabas katastrofa u.c. (t.i., no pusēm neatkarīgu apstākļu dēļ). Ja alimentu ieturēšana, pamatojoties uz notariāli apliecinātu vienošanos par alimentu izmaksu vai izpildu rakstu, netika veikta parādnieka vainas dēļ, tad alimenti tiek piedzīti par visu laiku, kurā tie netika maksāti, pat ja ilgums pārsniedz trīs gadus. Iepriekš spēkā esošie tiesību akti nepieļāva šādu iespēju visos alimentu maksātāja vainīgās uzvedības gadījumos, bet tikai tad, kad viņu meklēja iekšlietu iestādes, neatkarīgi no nepilngadīgo bērnu pabalstu izmaksāšanas alimentu piedzinējam kratīšanas laikā. periodā.

Izmeklēšanas komiteja dod tiesības piedzīt alimentu parādus, kas radušies tās personas vainas dēļ, kurai ir pienākums maksāt alimentus, neatkarīgi no tā, vai viņa bija vai nav iekšlietu iestāžu meklēšanā. Alimentu maksātāja vainīgā uzvedība, kuras rezultātā izveidojās parāds, ir jāsaprot ne tikai kā viņa atteikšanās maksāt alimentus, bet arī jebkādu darbību izdarīšana, kas kavē pareizu un savlaicīgu alimentu piedziņu: viņa ienākumu slēpšana. , ienākumi, īpašums, alimentu saņēmēja vai tiesu izpildītāja neinformēšana par dzīvesvietas vai darba vietas maiņu u.c.

Alimentu maksājumu parādu apmēru aprēķināšana ar likumu ir uzticēta tiesu izpildītājam, kurš vadās pēc alimentu apmēra, kas noteikts ar tiesas lēmumu vai pušu vienošanos. Šī procedūra sastāv no tā, ka tiesu izpildītājs aprēķina alimentu apmēru par katru mēnesi tajā periodā, kurā uzturlīdzekļi netika piedzīti (maksātāja ienākumu daļās vai fiksētā naudas summā - maksājot uzturlīdzekļus nepilngadīgiem bērniem; fiksēta naudas summa - maksājot alimentus citiem ģimenes locekļiem) ar sekojošu to summēšanu par visu periodu.

Piemēram, atbildīgajai personai (vecākam) saskaņā ar tiesas lēmumu par pilngadīga bērna invalīda uzturēšanu bija jāmaksā 980 rubļu mēnesī. Alimenti netika iekasēti 8 mēnešus. Parāda summa būs 980 rubļi. x 8 = 7840 rub. Turklāt, ja šajā laika periodā tika palielināta likumā noteiktā minimālā alga, tad saskaņā ar Art. IC tiesu izpildītājam ir jāindeksē alimentu maksājumi.

Lai aizsargātu nepilngadīgo bērnu tiesības, Art. IK 113. pants paredz, ka alimentu parādu summa, kas samaksāta par to uzturēšanu saskaņā ar Art. IC 81 (t.i., alimentu maksātāja peļņas vai ienākumu daļās), tiek noteikts, pamatojoties uz parādnieka faktisko izpeļņu un citiem ienākumiem par laiku, kurā alimenti netika maksāti.

Ja alimentu maksātājs šajā periodā nestrādāja vai neiesniedza dokumentus, kas apliecina viņa ienākumus vai citus ienākumus, tad alimentu parāds tiek noteikts, pamatojoties uz vidējo algu Krievijas Federācijā parāda piedziņas brīdī. Šāds noteikums alimentu parādu noteikšanai tika ieviests jau KoBS (96. pants) ar 1994. gada 22. decembra Federālo likumu Nr. 73-F3, nevis līdz šim pastāvošā kārtība, kad alimentu parādu apmērs tika aprēķināts, pamatojoties uz vidējo. alga noteiktā jomā.

Kad tiesu izpildītājs nosaka parādus par nepilngadīgajiem bērniem izmaksāto uzturlīdzekļu parādu, pamatojoties uz vidējo algu Krievijas Federācijā, jebkurai no pusēm uzskatot, ka tās intereses ir būtiski pārkāptas (piemēram, ja alimentu piedzinējs un alimentu maksātājs nepilngadīgam bērnam dzīvo dažādos Krievijas Federācijas subjektos ar atšķirīgu iedzīvotāju vidējo ienākumu līmeni vai, ja parāda veidošanās laikā alimentu maksātājs pamatota iemesla dēļ nestrādāja un viņam nebija ienākumu utt.), var vērsties tiesai ar lūgumu noteikt parādu fiksētā naudas summā.

Tiesa, izskatot šādu prasību, var noteikt parādu fiksētā naudas summā, pamatojoties uz pušu materiālo un ģimenes stāvokli un citiem vērā ņemamiem apstākļiem. Šajā gadījumā tiesai jānoskaidro visi lietas apstākļi, kas ir svarīgi, lai pareizi noteiktu parādsaistības par uzturlīdzekļu apmēru nepilngadīgiem bērniem, pretējā gadījumā var tikt aizskartas vienas puses intereses. Šajā sakarā ir raksturīgs šāds Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģijas 1997. gada 6. jūnija lēmums.

Pamatojoties uz Jakutskas Jaroslavļas rajona Tautas tiesas 1984. gada 26. septembra lēmumu, Ņikiforovam par labu Ņikiforovai ir jāmaksā alimenti par diviem bērniem.

Ņikiforova vērsās Jakutskas pilsētas tiesā ar paziņojumu, kurā lūdz noteikt un piedzīt no Ņikiforova alimentu parādus, pamatojot to ar to, ka apsūdzētā, strādājot par mazā uzņēmuma "Kostyk" direktori, izvairās no alimentu maksāšanas, ir parāds viņš neatmaksā.

1996.gada 29.martā Jakutas pilsētas tiesa no Ņikiforova par labu Ņikiforovai piedzina alimentu parādu 137 819 398 rubļu apmērā, kā arī atlīdzību par morālo kaitējumu - 20 miljonus rubļu.

Sahas Republikas (Jakutijas) Augstākās tiesas Prezidijs atcēla tiesas lēmumu par morālā kaitējuma atlīdzināšanu un pieņēma jaunu lēmumu atteikt kompensāciju, bet citādi lēmumu atstāja negrozītu.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietnieks protestā izvirzīja jautājumu par Sahas Republikas (Jakutijas) Augstākās tiesas Prezidija lēmuma un rezolūcijas atcelšanu par alimentu parāda apmēra noteikšanu. 1997. gada 6. jūnijā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģija apmierināja protestu, pamatojoties uz šādiem pamatiem.

Saskaņā ar Art. 113 SK par nepilngadīgajiem bērniem izmaksāto uzturlīdzekļu parādu summu saskaņā ar Art. Ģimenes kodeksa 81. pantu nosaka, pamatojoties uz personas, kurai ir jāmaksā alimenti, ienākumiem un citiem ienākumiem par periodu, kurā alimenti netika iekasēti. Gadījumos, kad persona, kurai ir pienākums maksāt alimentus, šajā periodā nestrādāja vai ja netiek uzrādīti dokumenti, kas apliecina viņa ienākumus un (vai) citus ienākumus, alimentu parādi tiek noteikti, pamatojoties uz vidējo algu Krievijas Federācijā alimentu iekasēšanas brīdī. parādu. Ja šāda parāda noteikšana aizskar vienas puses intereses, pusei, kuras intereses tiek aizskartas, ir tiesības vērsties tiesā, kas var noteikt parādu fiksētā naudas summā, pamatojoties uz personas finansiālo un ģimenes stāvokli. ballītes un citi uzmanības vērti apstākļi.

Kā redzams no lietas materiāliem, alimentu ieturējumi tika veikti parādnieka citā darba vietā, bet par alimentu ieturēšanu viņa darba vietā Kostyk MP nav, kā arī nav informācijas par nosūtīšanu. par izpildu rakstu šim uzņēmumam. Turklāt atbildētājs apgalvoja, ka viņam ir bijis alimentu parāds nevis kopš 1992. gada otrās puses (kā norādīja prasītājs), bet gan kopš 1994. gada oktobra, jo uzņēmumam Kostyk nebija ienākumu, tas bija nerentabls un nestrādāja.

Tiesa, pieņemot lēmumu, vadījās no tā, ka atbildētājs līdz 1994.gada oktobrim neiesniedza pierādījumus par alimentu izmaksu, bet pēc tiesu izpildītāja aprēķiniem viņam bija alimentu parādi kopš 1992.gada otrās puses. deputāta Kostyk saimnieciskās darbības pārbaudes aktu, šim uzņēmumam bija ienākumi no saimnieciskās darbības: 1992.gada otrajā pusē - 1 489 900 rubļu, 1993.gada pirmajā pusē - 16 259 200 rubļu. un turklāt slēptie ienākumi.

Šajā sakarā tiesa nonāca pie secinājuma, ka parāda apmērs ir jānosaka, pamatojoties uz vidējo izpeļņu Krievijas Federācijā un jāindeksē proporcionāli minimālās algas pieaugumam. Bet tiesa nav aprēķinājusi alimentu parāda apmēru (mēneša), bet lēmumā norādīja tikai galīgo summu pēc indeksācijas: par 1992.gada otro pusi - 37 325 442 rubļi; par 1993.gada pirmo pusgadu līdz lēmuma pieņemšanas dienai - 29 403 867 rubļi; kopā - 137 819 398 rub.

Līdz ar to nav iespējams noteikt, no kādām summām aprēķināts parāds, kāda summa indeksēta, vai tiesa pareizi noteikusi kopējo alimentu parāda summu. Ikmēneša aprēķina neesamība lēmumā neļauj pārbaudīt atbildētāja argumentus uzraudzības sūdzībā, ka parāda summa aprēķināta nevis no viņa ienākumiem, bet gan no uzņēmuma ienākumiem, tajā skaitā no saņemtajiem kredītiem, neņemot vērā tas, ka viņš nav vienīgais uzņēmuma dibinātājs.

Kā redzams no lietas, alimentu parāda summa tiek noteikta, pamatojoties uz “ienākumiem”, nenorādot uzņēmuma vai parādnieka ienākumus. Taču norādītās ienākumu summas atbilst mazā uzņēmuma “Kostyk” ienākumu apmēriem saskaņā ar tā finansiālās darbības revīzijas ziņojumu 1994.gada 10.janvārī.

Lietā nav izziņu par vidējo izpeļņu Krievijas Federācijā. Parāda summa tika noteikta, pamatojoties uz ienākumiem 430 000 rubļu apmērā. par laika posmu no 1993.gada otrās puses līdz 1996.gada februārim (ieskaitot indeksāciju), taču šādam izpeļņas apmēram nav pamatojuma ne lietas materiālos, ne lēmumā. Nav iespējams pārbaudīt atbildētāja argumentus par nepareizu alimentu parāda summas aprēķinu.

Sahas Republikas (Jakutijas) Augstākās tiesas Prezidijs pareizi atcēla lēmumu par morālā kaitējuma atlīdzināšanu un pieņēma jaunu lēmumu šo prasību noraidīt, taču ignorēja tiesas kļūdas parāda apmēra noteikšanā. Šādos apstākļos tiesas lēmumi par alimentu parāda noteikšanu nevar tikt atzīti par atbilstošiem Regulas (EK) Nr. 113 SK un Art. RSFSR Civilprocesa kodeksa 14. pantu, tie ir atceļami norādītajā daļā, un lieta ir pakļauta jaunai izskatīšanai.

Kā minēts iepriekš, alimentu parāda apmēru nosaka tiesu izpildītājs. Tiesu izpildītāja noteiktā alimentu parāda summa ir norādīta izpildu raksta (tiesas rīkojuma) pavadvēstulē vai notariāli apliecinātā līgumā par alimentu izmaksu, kas nosūtīts organizācijas administrācijai atbildīgās personas darba vietā. maksāt alimentus.

Gadījumos, kad alimentu piedzinējs vai parādnieks nepiekrīt tiesu izpildītāja noteiktajam alimentu parāda apmēram, viņi tiesu izpildītāja rīcību var pārsūdzēt tiesā likumā noteiktajā kārtībā. Tiesu izpildītāja darbību pārsūdzēšanas kārtību jo īpaši nosaka Art. 441 Civilprocesa kodekss un Art. Izpildu procesa likuma 90. pantu.

Sūdzība tiek iesniegta tiesā pēc tiesu izpildītāja atrašanās vietas desmit dienu laikā no dienas, kad tiesu izpildītājs veica darbību vai no dienas, kad piedzinējs vai parādnieks, kuram nav paziņots par izpildes darbības laiku un vietu, uzzināja. no tā. Sūdzību izskata tiesnesis tiesas sēdē, iepriekš informējot ieinteresētās personas par sēdes laiku un vietu. Pamatojoties uz sūdzības izskatīšanas rezultātiem, tiek pieņemts tiesas lēmums.

Nepilngadīgo bērnu interesēs valsts paredz virkni pasākumu, lai nodrošinātu viņu uzturēšanu gadījumos, kad vecāki nemaksā uzturlīdzekļus bērnam. Tādējādi ikmēneša pabalsta apmērs bērniem, kuru vecāki izvairās no alimentu maksāšanas vai citos gadījumos, kad alimentu piedziņa nav iespējama, palielinās par 50%.

Piemēram, ikmēneša pabalsts par bērniem tiek palielināts, ja tiesas lēmums (tiesneša lēmums) par uzturlīdzekļu piedziņu no personām, kurām ir pienākums to maksāt, netiek izpildīts sakarā ar to, ka iekšlietu iestādes, pamatojoties uz tiesas nolēmumiem un izmeklēšanas iestāžu lēmumiem, veic iekšlietu struktūras. saistība ar izvairīšanos no alimentu maksāšanas, kriminālvajāšana par nozieguma izdarīšanu; alimentu maksātāju ienākumu trūkuma dēļ, no kuriem var iekasēt alimentus, kamēr viņi izcieš sodu labošanas darbu iestādēs, kamēr viņi atrodas apcietinājumā, un citu iemeslu dēļ.

Paaugstināta ikmēneša pabalsta izmaksa par bērnu saistībā ar viņa vecāku meklēšanu, kuri izvairās no alimentu maksāšanas, tiek pārtraukta tikai tad, kad tiek noskaidrota vecāka dzīvesvieta (atrašanās vieta). Iepriekš iekšlietu iestādēm ir pienākums trīs dienu laikā par to paziņot alimentu pieprasītājam, sociālās aizsardzības iestādei, kas izmaksā ikmēneša bērna pabalstu, amatpersonai, kura izdevusi kratīšanas orderi, kā arī tiesai izpildu raksta izsniegšanas vietā. Saskaņā ar Art. SK 113, ikmēneša bērna pabalsta apmēru to palielinājuma 50% apmērā, kas izmaksāts par visu viņa vecāku, kuri izvairās no alimentu maksāšanas, meklēšanas laiku, piedzen no šiem vecākiem pēc viņu atrašanās vietas noskaidrošanas uz personas ienākumiem. Krievijas Federāciju veidojošo vienību budžeti.

Turklāt no šīm summām tiek iekasēti papildu 10%, kas arī nonāk attiecīgās Krievijas Federācijas veidojošās vienības budžetā. Šis pasākums paredzēts, lai atlīdzinātu budžeta izdevumus par bērnu pabalstu izmaksu palielinātā apmērā un rosinātu alimentu maksātāju pienācīgi pildīt savus pienākumus.

Prasības piedzīt no vecākiem izmaksātās summas, par kurām tika palielināti valsts pabalsti par bērniem, ir līdzvērtīgas prasībām par alimentu izmaksu. Taču vispirms jāizpilda prasības alimentu un to parādu piedziņai, bet pēc tam prasības izmaksāto pabalstu summu piedziņai to palielinājuma 50% apmērā ar uzkrājumu 10% apmērā.

Jāpatur prātā, ka iekšlietu iestādēm ir tiesības piedzīt izdevumus par tādas personas meklēšanu, kura izvairās no alimentu maksāšanas, par ko tās vēršas tiesā. Pamatojoties uz iekšlietu iestādes pieprasījumu, tiesnesis viens pats izdod atbilstošu tiesas rīkojumu, ko izdod piedzinējam izpildei vai pēc viņa lūguma tiesa nosūta izpildei tiesu izpildītājam.

No tiesu prakses (tiesu lēmumi)

Apmierinot pieteicēja prasības, tiesa atsaucās uz to, ka tiesu izpildītājs, pārkāpjot Art. 113 RF IC, noteica parāda summu par alimentiem, ko pieteikuma iesniedzējs samaksājis par nepilngadīgu bērnu saskaņā ar Art. 81, nevis no tās personas ienākumiem, kurai ir pienākums maksāt alimentus par periodu, kurā alimenti netika iekasēti, bet gan no vidējās algas Krievijas Federācijā, kamēr parādnieks uzrādīja dokumentus, kas apliecina viņa tajā laikā gūtos ienākumus un citus ienākumus. no piedziņas parāda.

Taču šis tiesas secinājums nav balstīts uz lietas materiāliem un likumu.

Lai aizsargātu nepilngadīgo bērnu tiesības, Art. 113 RF IC paredz, ka alimentu parāda summa, kas samaksāta par viņu uzturēšanu saskaņā ar Art. IK 81 (t.i., alimentu maksātāja peļņas vai citu ienākumu daļās), tiek noteikts, pamatojoties uz parādnieka faktisko izpeļņu un citiem ienākumiem par laiku, kurā alimenti netika maksāti. Ja alimentu maksātājs šajā periodā nestrādāja vai neiesniedz dokumentus, kas apliecina viņa ienākumus vai citus ienākumus, tad alimentu parādi tiek noteikti, pamatojoties uz vidējo algu Krievijas Federācijā parāda piedziņas brīdī.

No lietas materiāliem izriet, ka B. algas apliecības tiesu izpildītājam tika uzrādītas tikai pēc tam, kad viņš bija noteicis parādsaistību alimentu apmēru (Omskas apgabaltiesas civillietu kolēģijas 2007. gada 14. marta noteikšana N 33- 790).

Ja alimenti netika ieturēti alimentu maksātāja vainas dēļ, alimenti tiek iekasēti par visu periodu neatkarīgi no tā, kas noteikts 2. punktā. 107 RF IC uz trīs gadu periodu

No tiesas lēmuma

Alimentu saistību nokavējuma naudas aprēķināšanas kārtība

Lietas par sūdzībām par tiesu izpildītāju rīcību ir rajona tiesas, nevis maģistrāta jurisdikcijā

P-vu iesniedza prasību pret P-vu par nokavēto alimentu noteikšanu un piedziņu, pamatojot to ar to, ka atbildētājs pienācīgi nepilda saistības maksāt uzturlīdzekļus dēla uzturēšanai, ko viņš pieņēma saskaņā ar līgumu. noslēgts likumā noteiktajā kārtībā alimentu maksāšana. Viņa lūdza piedzīt no atbildētāja parādus uzturlīdzekļus, soda naudas, procentus par svešu līdzekļu izlietojumu un kopumā 4 049 493 rubļus, pamatojoties uz apsūdzētā visa veida ienākumiem, tajā skaitā darba samaksu, pensijas, ienākumus no saimnieciskās darbības.

Atbildētājs prasību neatzina. Tiesu izpildītājs, kurš lietā bija iesaistīts kā trešā persona, uz tiesas sēdi neieradās.

Ar maģistrāta lēmumu P-voy prasības tika daļēji apmierinātas. Ar pilsētas tiesas spriedumu maģistrāta lēmums atstāts negrozīts.

1. Uzturlīdzekļu parāds ir faktiska ar tiesas lēmumu piedzīto alimentu nemaksāšana vai noteikta ar vienošanos par alimentu izmaksu. Parāds atšķiras no alimentu piedziņas par pagājušo periodu (Ģimenes kodeksa 107.panta 2.punkts) ar to, ka, piesakot alimentus par pagātni, saņēmējam ir tiesības uz alimentiem, taču tie tobrīd vēl nav realizēti. par vēršanos tiesā, t.i. Nav vienošanās par alimentu izmaksu, taču prasītājs vēl nav vērsies tiesā, lai tos piedzītu. Kad rodas parāds, tiesības uz alimentiem jau ir izmantotas, t.i. Līdz parāda veidošanās brīdim alimenti jau bija noteikti pēc vienošanās vai piedzīti ar tiesas aktu, bet faktiski netika izmaksāti dažādu iemeslu dēļ: alimentu maksātāja vainas dēļ, kurš izvairās no to maksāšanas, vai slēpj savus ienākumus vai īpašums; alimentu saņēmēja vainas dēļ, kurš no tiem atteicās un pēc tam atkal pieprasīja to samaksu, vai kurš ilgu laiku neiesniedza izpildu rakstu piedziņai, vai kurš neinformēja alimentu maksātāju par dzīvesvietas maiņu. Parāds var rasties arī no prasītāja un parādnieka neatkarīgu objektīvu iemeslu dēļ: algas maksājuma kavējuma dēļ alimentu maksātājam, organizācijas, kurā viņš strādā, bankrota, maksātāja vai viņa ģimenes locekļu smagas slimības dēļ. , darba zaudēšana, militārās operācijas attiecīgajā teritorijā utt. .d. Periods, par kuru tas tiek iekasēts, ir atkarīgs no parāda veidošanās iemesla. Ja parāds radies bez parādnieka vainas, tas tiek atmaksāts trīs gadu laikā pirms izpildu raksta uzrādīšanas piedziņai. Šis noteikums tika noteikts, lai aizsargātu alimentu maksātāja intereses, kurš parāda uzkrāšanās dēļ var nonākt sarežģītā materiālā situācijā, kā arī lai mudinātu alimentu saņēmēju savlaicīgi iesniegt izpildu rakstu. savākšanai.
2. Ja parāds radies parādnieka vainas dēļ, tas tiek piedzīts par visu alimentu nemaksāšanas laiku, neatkarīgi no tā, vai viņam tika izsludināta meklēšana, kā arī neatkarīgi no 2. panta 2. punkta noteiktā. 107 SK trīs gadu termiņš.
3-4. Komentētā panta 3. un 4.punkts regulē uzturlīdzekļu parāda apmēra noteikšanas kārtību. Ja uzturlīdzekļi tiek noteikti fiksētā apmērā, parāda apmēru nosaka tiesu izpildītājs, reizinot pēc vienošanās noteikto vai piespriesto ikmēneša maksājumu summu ar to mēnešu skaitu, kuros alimenti nav izmaksāti. Par nepilngadīgajiem bērniem izmaksāto uzturlīdzekļu parādu apmēru proporcionāli izpeļņai (Ģimenes kodeksa 81. pants) nosaka, pamatojoties uz maksātāja izpeļņu un (vai) citiem ienākumiem par periodu, kurā alimenti netika iekasēti. Ja šajā periodā alimentu maksātājs nestrādāja vai nevar dokumentēt savus ienākumus vai citus ienākumus, parāda summa tiek noteikta, pamatojoties uz vidējo mēnešalgu Krievijas Federācijā parāda piedziņas brīdī.
Ja šāda parāda noteikšana būtiski pārkāpj pušu intereses, pusei, kuras intereses tiek aizskartas, ir tiesības vērsties tiesā, kas var noteikt parādu fiksētā naudas summā, pamatojoties uz pušu finansiālo stāvokli un citi vērā ņemami apstākļi. Līdzīgā veidā jautājums ir atrisināts Art. Izpildu procesa likuma 102. pantu. Dažkārt tiesu izpildītāji un tiesas, nosakot parāda apmēru, pieļauj kļūdas, kas izpaužas apstāklī, ka, ja ir dokumenti, kas apliecina alimentu maksātāja ienākumus, viņi izmanto datus par vidējo algu Krievijas Federācijā, uzskatot, ka maksātājs slēpj savus ienākumus * (90).
Parāda summu pēc alimentu saņēmēja pieprasījuma var indeksēt saistībā ar patēriņa preču cenu pieaugumu. Taču šāda indeksācija būtu jāveic nevis no nākamā mēneša pēc parāda summas noteikšanas, bet gan no nemaksāšanas sākuma dienas līdz parāda summas noteikšanas dienai * (91). Tiesu izpildītāja vai tiesas aprēķinātais alimentu parāds tiek piedzīts, pamatojoties uz tiesas rīkojumu (Civilprocesa kodeksa 122. panta 5. punkts).
5. Komentējamā panta 5.punktā ir noteiktas alimentu saistību pušu tiesību un interešu tiesiskās aizsardzības garantijas, kas izteiktas apstāklī, ka, ja tās nepiekrīt tiesu izpildītāja alimentu parāda noteikšanai, jebkura no pusēm var pārsūdzēt savu alimentu parādu. darbības civilprocesuālajos tiesību aktos noteiktajā veidā ( Civilprocesa kodeksa 441. pants).
6. Saskaņā ar Pilsoņu ar bērniem pabalstu likumu, ja vecāki izvairās no uzturlīdzekļu maksāšanas par nepilngadīgiem bērniem, valsts pabalstu apmērs par šiem bērniem palielinās par 50%. Komentētā panta 6.punkts paredz šo pabalstu, kas izmaksāts vecāku, izvairoties no alimentu maksāšanas, meklēšanas laikā kompensāciju, palielinot to 50% apmērā. Šīs summas tiek iekasētas, uzkrājot 10% no summām, kas iemaksātas Krievijas Federāciju veidojošās vienības budžeta ieņēmumos. Šīs prasības ir līdzvērtīgas alimentu maksāšanas prasībām. Tas nozīmē, ka uz viņu piedziņu un lēmumu izpildi attiecas visas alimentu saņēmējiem sniegtās procesuālās garantijas (samazināti lietu izskatīšanas termiņi, lēmumu pārsūdzēšana tūlītējai izpildei u.c.). Piedzenot no alimentu maksātāja par labu to saņēmējam parādu par maksātāja meklēšanas periodu, noteiktā pabalstu summa tiek atskaitīta no kopējās parāda summas.