Vārdu secības tiešie, apgrieztie (apgrieztie) veidi. Tieša un apgriezta vārdu secība teikumā (inversija)

Vārdu secība vienkāršā teikumā. Tiešā un apgrieztā secībā vārdus

Lielākajā daļā krievu valodas teikumu ir parasts, taisni vārdu kārtība. Tiešā vārdu secībā dotā, zināmā tēma ir pirms jaunā, nezināmā rēma. Tiešā vārdu secība (to sauc arī par objektīvu) tiek pieņemta vairumā stilistiski neitrālu apgalvojumu, kur nepieciešams ārkārtīgi precīzs, izsmeļoši objektīvs faktu izklāsts, piemēram, zinātniskos tekstos, oficiālos biznesa dokumentos.

Risinot īpašus semantiskos un stilistiskos uzdevumus izteiksmīgos un emocionāli krāsainos apgalvojumos, otrādi (subjektīvs) vārdu secība, kādā rēme ir pirms tēmas. Svarīgi atzīmēt, ka subjektīvajai vārdu secībai frāzes uzsvara vietas maiņa ir obligāta, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ iekrīt teikuma sākumā vai vidū: Drūms un drūms Sergejs Timofejevičs. Un kā viņš var atšķirties? Bez prieka bija pēdējie viņa dzīves gadi pirms tikšanās ar Turkinu(I SK.). Šajā teikumā, izmantojot subjektīvo vārdu secību ( inversijas) tiesas spīkerim izdodas izveidot psiholoģiskās īpašības klients.

Jebkura teikuma faktisko iedalījumu nosaka tā formālā struktūra, leksiskais saturs un semantiskā organizācija. Katram teikuma veidam ir neitrāla vārdu secība, kas ietver frāzes uzsvēruma ievietošanu teikuma beigās un teikuma semantisko sadalījumu tēmā un rēmā. Ar neitrālu vārdu secību parasti sakrīt gramatiskā, semantiskā un faktiskā artikulācija. Inversija(vārdu neitrālas secības maiņa) parasti ir faktiskās artikulācijas līdzeklis, kurā frāzes uzsvars, krītot teikuma beigās, izceļ semantiskā ziņā svarīgas sintagmas vai sintagmas; šajā gadījumā teikuma gramatiskais iedalījums nesakrīt ar tā semantisko un komunikatīvo organizāciju. Frāziskā uzsvēruma vietas pārcelšanas gadījumi kalpo kā stilistisks līdzeklis, kas izceļ doto teikumu vai apgalvojumu vispārējā kontekstā kopumā.

Normas formāls biznesa stils, kas ietver arī juridiskos tekstus, teikumā ir nepieciešama tieša vārdu secība. Tas ievēro dažus vispārīgus noteikumus.

Priekšmets teikumā parasti ir pirms darbības vārda, piemēram: Saistībā ar Sidorinu prokurors ierosināja krimināllietu saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 113.; Semeņuks izdarīja materiālu zādzību 2 tūkstošu rubļu apmērā. Ja teikuma sākumā ir apstākļa vārdi, tad subjekts parasti tiek likts aiz predikāta: 2000. gada 11. janvāris ᴦ. Rospromtorg noliktavā izcēlās ugunsgrēks; Par zādzības faktu ierosināta krimināllieta.

Saskaņotā definīcija parasti vienmēr tiek atrasta pirms definējamā vārda: maigs sods, smags miesas bojājums, bīstams kaitējums. Atsevišķas definīcijas ir, piemēram, aiz definētajiem vārdiem personas alkohola reibumā; strīds, kas izcēlies alkohola lietošanas laikā; noziegums saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 107. pants; spiediena darījums.

Vārdu secība konstrukcijās ar vairākām definīcijām ir atkarīga no šo definīciju morfoloģiskā rakstura. Definīcijas, kas izteiktas ar vietniekvārdiem, ir pirms definējamā vārda, un visas definīcijas, kas izteiktas citās runas daļās: šie ārkārtējie pasākumi, viņa neuzmanīgā rīcība ar uguni, viņu nenoteiktais alibi, viņas izcilā sodāmība un utt.

Ja, definējot vienu vārdu, ir divas definīcijas, kas izteiktas ar kvalitatīvo un relatīvo īpašības vārdu, tad vispirms tiek lietots kvalitatīvais īpašības vārds, pēc tam relatīvs, jo. relatīvais īpašības vārds ir ciešāk saistīts ar vārdu, ko tas definē: smags miesas bojājums, bīstama sista brūce, smaga traumatiska smadzeņu trauma, jauna krimināllieta.

Izteiktas neviendabīgas definīcijas relatīvie īpašības vārdi, ir sakārtoti, pamatojoties uz šiem vārdiem piešķirto jēdzienu loģisko gradāciju: definīcijas, kas izsaka šaurākus jēdzienus, ir pirms definīcijām, kas apzīmē plašus jēdzienus: Brjanska apgabaltiesa, Maskavas pilsētas advokātu kolēģija, padomju rajona Tautas deputātu padome.

Nekonsekventas definīcijas atrodas pozīcijā pēc definējamā vārda: ekspertu atzinums, nepilngadīgo lietu komisija, civillietu kolēģija, īpaši svarīgu lietu izmeklētājs.

Papildinājums parasti seko kontrolvārdam: paļauties uz taisnību, atkāpties, iesniegt apsūdzību, iesūdzēt tiesā. Ja teikumā ir vairāki objekti ar vienu kontroles vārdu, tad tiešais objekts, ᴛ.ᴇ. papildinājums, kas izteikts ar lietvārdu akuzatīvā gadījumā bez prievārda, ir pirms visiem pārējiem papildinājumiem: uzrakstīt atlūguma vēstuli, sniegt paziņojumu par notikušo. Gadījumā, ja priekšlikums satur netiešs papildinājums ar personas nozīmi ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ tiek izteikts ar lietvārdu datīva gadījumā, tad tas tiek novietots pirms tiešā objekta, kas apzīmē subjektu, uz kuru vērsta darbība: ziņot vadībai par notikumiem, informēt policiju par gaidāmo teroraktu.

Teikumā tiešais objekts var būt tāds pats kā subjekts. Teikuma dalībnieku atšķiršanas līdzeklis šajā gadījumā ir vārdu secība: priekšmets ir pirmajā vietā, tiešais objekts ir pēdējā, piemēram: Tiesa piemēro likumu. Tajā pašā laikā atsevišķos gadījumos šādās konstrukcijās rodas neskaidrības un neskaidrības. Teikumā Motocikls notrieca velosipēdu priekšmets motocikls, izteikts lietvārda nominatīvā gadījumā, formāli sakrīt ar tiešo objektu velosipēds, izteikts ar lietvārdu akuzatīvā gadījumā bez prievārda, kas rada semantisko neskaidrību. Lai izvairītos no šādas neskaidrības, kas izriet no formālas sakritības gramatiskās formas, ir ārkārtīgi svarīgi mainīt gramatisko konstrukciju. Šajā teikumā būtu pareizi izmantot pasīvu frāzi: Motociklists notriecis velosipēdu.

Darbības veida, mēra un pakāpes, mērķa, vietas un laika apstākļi parasti ir pirms predikāta. Vietas, laika un mērķa apstākļi parasti ir noteicošie, ᴛ.ᴇ. visa teikuma bezmaksas izplatītāji, šajā sakarā viņi visbiežāk ieņem prievārdu (tie stāv teikuma sākumā), un, ja teikumā ir sasprindzinājums, tad tas parasti ir pirms visa pārējā: 2002. gada 2. novembris ᴦ. netālu no veikala uz ielas. Uritskis izdarījis alkoholisko dzērienu zādzību 5037 rubļu apmērā; 1999. gada 30. martā apsūdzētais Guļajevs pēkšņi nomira.

Vēlreiz uzsveram, ka grāmatu runā ir ārkārtīgi svarīgi stingri ievērot vārdu secības noteikumus teikumā, īpaši oficiālos lietišķos tekstos, jo tiešās vārdu kārtības pārkāpumi ir pretrunā ar šādu tekstu pamatprasībām - stingru objektivitāti, precizitāti un satura skaidrība.

AT sarunvalodas runa, žurnālistikas un literatūras tekstiem, var izmantot apgriezto (subjektīvo) vārdu secību, kurā rēme ir pirms tēmas. Parastās, tiešās vārdu secības maiņu teikumā, lai radītu izteiksmīgi jēgpilnus kontekstus, parasti sauc par inversiju. Inversija ir svarīga retoriska ierīce, izteiksmīgas sintakses līdzeklis, ko izmanto daiļliteratūra(proza un dzeja) un žurnālistika.

Kā līdzeklis runas izteiksmīgums inversiju izmanto arī tiesu oratorijā. Spožais krievu jurists F.N. Plevako savās runās prasmīgi izmantoja inversijas paņēmienu: “ Krievijai par tās vairāk nekā tūkstoš gadu pastāvēšanu nācās pārciest daudzas nepatikšanas, daudzus pārbaudījumus... Krievija visu izturēja, visu pārvarēja”; "Pienākusi pēdējā diena. Viņa gatavojās kaut kam šausmīgam.. Papildinājuma priekšvārds šajos teikumos veicina izteikuma daļas akcentēšanu.

Visizplatītākais inversijas gadījums ir konsekventas definīcijas postpozīcija. Visbiežāk sarunvalodā pēc definējamā vārda tiek likta saskaņota definīcija; tendence uz sarunvalodu izskaidro daudzus inversijas gadījumus, piemēram, tiesu oratorijā Viņa gadiem ilgi krāja šo naudu ar savu darbu. Vai: Kitel-ev / piedzēries trakā / uzsāka kautiņu(Skatīt: Ivakina N. N. S. 237).

Līdzeklis spēcīgai apstākli semantiskai izcelšanai ir to ievietot teikuma sākumā: Viņa uztraucās kā garīga slimniece; strādājot veļas mazgātavā, viņš ik minūti jautā, vai Lukereja ir atnākusi, vai ir redzējusi noslīkušo sievieti. Gandrīz neapzināti, zem nospiedošas domas smagā jūga, viņa nodod sevi.(A.F. Koni).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, inversijai (apgrieztai vārdu secībai) ir bagātīgas stilistiskās iespējas, ir efektīvs līdzeklis izteikuma verbālā izteiksmība.

Vārdu secība vienkāršā teikumā. Tiešā un apgrieztā vārdu secība - jēdziens un veidi. Kategorijas "Vārdu kārtība vienkāršā teikumā. Tiešā un apgrieztā vārdu secība" klasifikācija un pazīmes 2017., 2018.g.

Vārdu secība teikumā

Patiesībā mēs šeit runāsim ne tikai par vārdu tiešo un apgriezto secību (bet arī par to), šodien mēs mēģināsim kopā ar jums analizēt daudzus aspektus Vācijas priekšlikums.

1) Tiešā un apgrieztā vārdu secība

Kas tas ir? AT vāciski mēs nevaram izveidot teikumus, kā to vēlas mūsu dvēsele. Tas nedarbojas tā) Ir īpaši noteikumi, mums ir jāievēro šie noteikumi. Sāksim ar vienkāršāko: tiešā vārdu secība

Tiešais pasūtījums:

Pirmkārt - priekšmets (atbild uz jautājumiem kurš? kas?)

Trešajā un nākamajās vietās - viss pārējais

Piemērs: Ich fahre nach Hause. - Es braucu mājās .

Pirmkārt - subjekts (kurš? - es)

Otrajā vietā ir predikāts (ko es daru? - ēdiens)

Trešajā vietā - viss pārējais (kur? - mājas)

Tas tā, tas ir ļoti vienkārši

Kas tad ir apgrieztā vārdu secība?

Pirmkārt - kāds teikuma papildloceklis (parasti tie ir apstākļa vārdi (kad? kā? kur?))

Otrajā vietā ir predikāts (tas ir, darbības vārds: ko darīt?)

Trešajā vietā ir priekšmets (atbild uz jautājumiem kurš? kas?)

Turpmākajās vietās - viss pārējais

Piemērs : Morgen fahre ich nach Hause. - Rīt es došos mājās.

Pirmkārt - priekšlikuma papildu dalībnieks (kad? - rīt)

Otrajā vietā ir predikāts (ko es darīšu? - Es iešu)

Trešajā vietā - subjekts (kurš? - es)

Ceturtajā vietā - viss pārējais (kur? - mājas)

Kas ir apgrieztā vārdu secība? Mūsuprāt, viņš izdaiļo runu. Runāt, izmantojot tikai tiešu vārdu secību, ir garlaicīgi. Tāpēc izmantojiet dažādus dizainus.

2) noteikumsTEKAMOLO

Kāds ir šis noteikums? Un es jums teikšu: "Ļoti foršs likums!". Mēs esam tikuši galā ar tiešo un apgriezto vārdu secību, un ko tad? Mēs lasām un saprotam!

Vispirms izdomāsim, ko nozīmē šie burti.

TEKAMOLO

TE - temporal - laiks - kad?

KA-cēloņsakarība - iemesls - kāda iemesla dēļ? kāpēc?

MO - modāls – darbības veids – kā? uz ko? kā?

LO-vietējais - vieta, kur? kur?

Dažreiz šo noteikumu krieviski sauc arī par KOZAKAKU. Godīgi sakot, mums šī iespēja ne visai patīk, taču jūs to varat atcerēties. Krievu versija sastāv no jautājumu pirmajiem burtiem.

KO - kad?

PAR - kāpēc?

KA - kā?

KU - kur?

Lieliski, sapratu, ko šie burti nozīmē! Tagad, kāpēc mums tie ir vajadzīgi? Tātad, ja mēs, piemēram, veidojam lielu teikumu, kas nesastāv no diviem vai trim vārdiem, tad šis noteikums mums ļoti noderēs! Apsveriet ar jums tiešo vārdu secību un šādu teikumu: Es rīt došos uz Berlīni ar vilcienu saistībā ar eksāmenu.

Mēs zinām, ka vārdu secība ir tieša: vispirms subjekts, tad predikāts un viss pārējais. Bet mums šeit ir daudz visa pārējā, un tieši saskaņā ar šo noteikumu mēs ar jums visu nokārtosim pareizi.

Rīt ar vilcienu došos uz Berlīni saistībā ar eksāmenu.

Ich fahre - sperts pirmais solis

Ich fahre morgen (laiks – kad?) wegen der Pr ü sēne (iemesls - kāda iemesla dēļ? kāpēc?) mit dem Zug (darbības veids - kā? kādā veidā?) nach Berlin (vieta - kur?).

Šādi skanēs priekšlikums. Atcerieties šo noteikumu, un viss būs kārtībā. Protams, teikumā, piemēram, var būt tikai laiks un vieta: es rīt došos uz Berlīni. Ko tad mums darīt? Vienkārši izlaidiet pārējo.

Rīt došos uz Berlīni.

Ich fahre morgen nach Berlin.

3) Zināms un nezināms

Pāriesim pie nākamā punkta. Es to nosaucu: zināms un nezināms. Mēs zinām, ka vācu valodai ir noteiktas un beztermiņa raksti. Ir zināmi noteikti raksti. Nenoteiktie raksti nav zināmi. Un šeit mums ir arī noteikums!

— Ja teikumā ir vārds ar noteiktu artiku, tad tas ir pirms "TIME"

Piemērs: es nopirkšu šo ķēdi rīt Berlīnē (pēc vārda "šis" var saprast, ka runa ir par konkrētu preci).

Ich kaufe die Kette morgen Berlīnē.

Mēs pievienojām jums vārdu " mirst Kete » pirms laika, un tad nāk vārdu secība saskaņā ar likumu TEKAMOLO.

— Ja teikumā ir vārds ar nenoteiktu rakstu, tas nāk aiz "PLACE"

Piemērs: es nopirkšu ķēdi rīt Berlīnē (pēc vārda "daži" mēs varam saprast, ka mēs runājam par nekonkrētu tēmu).

Ich kaufe morgen in Berlin eine Kette.

Mēs pievienojām jums vārdu " eine Kette" pēc vietas.

4) Kur likt vietvārdus?

Un mēs visi arī analizējam vārdu secību vācu teikumā. Nākamais punkts ir tas, kur likt vietniekvārdus? Ejam izdomāt! Šeit jums jāatceras tikai viena lieta - vietniekvārdi parasti ir tuvāk darbības vārdam! Tas ir, ja mums teikumā ir vietniekvārds, tad mēs to liksim uzreiz aiz darbības vārda.

Piemērs: es jums nopirkšu ķēdi rīt Berlīnē.

Ich kaufe dir morgen Berlīnē eine Kette.

Piemērs: es jums nopirkšu šo ķēdi rīt Berlīnē.

Ich kaufe dir die Kette morgen Berlīnē.

5) Bet par koDativ un Akkusativ?

Un pēdējais punkts, ko mēs analizēsim, ir datīvu un akuzatīvu gadījumu novietojums. Patiesībā tas nemaz nebūs biedējoši, ja tu kaut ko sajauci. Bet tomēr iepazīsimies ar likumu.

— Ja Akkusative ir kaut kas neskaidrs un Datīvs - tad konkrēti Datīvs stāvēs pirms Akkusatīvs.

Piemērs: Es iedodu (šim) vīrietim (kādam) grāmatu.

Ich gebe dem Mann ein Buch.

Šī ir pareizā izvēle!

Tā bija pamatinformācija par vārdu secību teikumā! Novēlu veiksmi vācu valodas apguvē!

Kopīgojiet šo rakstu ar draugiem un kolēģiem. būšu ļoti priecīgs)

Vārdu secība teikumā

Teikuma dalībnieku savstarpējais izkārtojums, kam ir sintaktiska, semantiska un stilistiska nozīme. Pirmais izpaužas ar to, ka ar vietu, ko aizņem teikuma dalībnieks, tā sintaktiskā funkcija. Tātad teikumā Saulaina diena īpašības vārds solar darbojas kā definīcija ar vārdu diena - nominatīvā teikuma galvenais loceklis; ar atšķirīgu vārdu secību (Saulainā diena) viens un tas pats īpašības vārds spēlē predikāta lomu divdaļīgā teikumā. Tādos teikumos kā Māte mīl meitu ar homonīmiem nominatīvu un akuzatīvu gadījumiem sintaktiskā loma abus lietvārdus nosaka to vieta teikumā: tiešā vārdu secībā ( cm. zemāk) pirmajā vietā ir subjekts, otrajā - tiešais objekts. Teikā Brīvais brālis atgriezās īpašības vārds pacients ieņem saskaņotas definīcijas pozīciju, bet teikumā Brother the patient return - saliktā predikāta nominālās daļas pozīcija. Tādos identitātes teikumos kā Maskava – PSRS galvaspilsēta subjekts ir pirmajā vietā, predikāts – otrajā; citā vārdu secībā (PSRS galvaspilsēta ir Maskava) bijušais predikāts kļūst par subjektu, bet bijušais subjekts kļūst par predikātu.

Vārdu secības gramatiski semantiskā nozīme izpaužas, piemēram, kvantitatīvā skaitļa savienojumos ar lietvārdu. Teikumā Piecdesmit cilvēku apmeklēja sapulci, prepozitīvais kardināls norāda precīzu personu skaitu; teikumā Sanāksmē piedalījās piecdesmit cilvēki;

Valodniecības terminu vārdnīca-uzziņu grāmata. Ed. 2. - M.: Apgaismība. Rozentāls D.E., Teļenkova M.A.. 1976 .

Skatiet, kas ir "vārdu secība teikumā" citās vārdnīcās:

Vārdu secības tipoloģija (teikumā) ir viena no iespējamām lingvistiskajā tipoloģijā izmantoto valodu tipoloģiskās klasifikācijas sistēmām. Tas ir balstīts uz pamata secību, kādā subjekts (angļu valodas subjekts), predikāts atrodas teikumā ... ... Wikipedia

Frāzēs tam var būt formāla nozīme, t.i., norādīt dažādas attiecības starp frāzes daļām. Tā sauktajā. analītiskās valodas (sk.) PS kā formālai iezīmei ir dominējoša nozīme, piemēram, ķīniešu valodā. vai… Literatūras enciklopēdija

Vārdu kārtība- VĀRDU KĀRTĪBA frāzēs var būt ar formālu nozīmi, t.i., norāda dažādas attiecības starp frāzes daļām. Tā sauktajā. analītiskās valodas (sk.) PS kā formālai iezīmei ir dominējoša nozīme, kā, piemēram, ... ... Literatūras terminu vārdnīca

Vārdu kārtība- Vārdu secība ir noteikts vārdu sakārtojums teikumā vai sintaktiskajā grupā. Strukturālie veidi P. s. atšķiras ar šādiem pretstatiem: progresīvs vai konsekvents (definējošais vārds seko definētajam: “lasīt grāmatu”), ... ... Lingvistiskā enciklopēdiskā vārdnīca

vārdu secība vienkāršā teikumā- Raksturīgs vārdu formu relatīvais izkārtojums to specifiskajās funkcijās - priekšmetā, predikātā u.c. Vārdu secība veic atbilstošās funkcijas, tāpēc tā nav nemainīga, fiksēta: 1) gramatiskā (neitrāla) kārtība ... ...

Daudzfunkcionāls formāls rīks, ko izmanto teikuma veidošanā. Sintētiskā tipa valodās (piemēram, krievu valodā) tas galvenokārt kalpo teikuma kontekstuālajiem savienojumiem un ir faktiskās artikulācijas līdzeklis ... ... Lielā padomju enciklopēdija

vārdu kārtība- frāzēs tam var būt formāla nozīme, t.i., norādīt dažādas attiecības starp frāzes daļām. Tā sauktajā. analītiskās valodas (sk.) PS kā formālai iezīmei ir dominējoša nozīme, piemēram, ķīniešu valodā. Gramatikas vārdnīca: Gramatika un lingvistiskie termini

apgrieztā vārdu secība (inversija)- Vārdu secība teikumā, kas neatbilst vārdu secībai frāzē. O. p. s. izmanto dažādos stilos. Tātad žurnālistiskajā runā tas veicina izteiksmīguma radīšanu, paziņojuma ietekmējošās funkcijas izpildi: ... ... Valodniecības terminu vārdnīca T.V. Kumeļš

Krievu valodā vārdu secība (precīzāk, teikuma dalībnieku secība) tiek uzskatīta par brīvu. Tas nozīmē, ka priekšlikumā nav strikti noteiktas vietas vienam vai otram tā biedram. Piemēram, teikums, kas sastāv no pieciem nozīmīgiem vārdiem: Redaktors vakar rūpīgi izlasīja manuskriptu- pieļauj 120 iespējas atkarībā no priekšlikuma dalībnieku permutācijas.

Tie atšķiras pēc tiešās vārdu secības, ko nosaka teikuma veids un struktūra, šī teikuma locekļa sintaktiskās izteiksmes veids, tā vieta starp citiem vārdiem, kas ir tieši saistīti ar to, kā arī runas stils un konteksts, un par br a t n y
pasūtījums, kas ir novirze no ierastās kārtības un visbiežāk pilda funkciju
i n v e rs un i, t.i. stilistiska ierīce atsevišķu priekšlikuma dalībnieku atlasi, tos pārkārtojot. Tiešā secība ir raksturīga zinātniskai un lietišķai runai, reversā tiek plaši izmantota žurnālistikas un literārajos un mākslas darbos; apgrieztā secība ir īpaša loma sarunvalodā, kurai ir savi teikuma veidošanas veidi.

Noteicošais faktors vārdu sakārtošanā teikumā ir izteikuma mērķtiecība, tā komunikatīvais uzdevums. Ar to saistīta tā sauktā faktiskā izteikuma artikulācija, kas ietver domu pārvietošanos no zināmā, pazīstamā uz nezināmo, jauno: pirmais (paziņojuma pamats) parasti tiek iekļauts sākotnējā daļā. teikums, otrais (izteikuma kodols) atrodas tā beigu daļā. Tr:

1) 1961. gada 12. aprīlī Yu lidoja. BET. Gagarins kosmosā, pirmais cilvēces vēsturē(izteikuma sākuma punkts, pamats ir datuma norāde, t.i., kombinācija 1961. gada 12. aprīlis, un paziņojuma kodols ir pārējā teikuma daļa, kas ir loģiski pasvītrota);

2) Lidojums Yu. BET. Gagarina kosmosā, pirmais cilvēces vēsturē, notika 1961. gada 12. aprīlī.(paziņojuma pamatā ir vēstījums par Ju. A. Gagarina vēsturisko lidojumu, un paziņojuma kodols ir datuma norāde, kas ir loģiski uzsvērta).

§ 178. Priekšmeta vieta un predikāts

Deklaratīvajos teikumos subjekts parasti ir pirms predikāta, piemēram: Vadi stiepti no koka uz koku...(Azhajevs); Daži pameta ciematu strādāt...(Gladkovs); Zeme griežas ap sauli.
Subjekta un predikāta savstarpējais izkārtojums var būt atkarīgs no tā, vai subjekts apzīmē noteiktu, zināmu objektu vai, gluži otrādi, nenoteiktu, nezināmu objektu. Tr: Vilciens ir pienācis(noteikts). - Pienāca vilciens(nenoteikts, daži).

Apgrieztā teikuma galveno locekļu secība (vispirms predikāts, pēc tam subjekts) ir izplatīta šādos gadījumos:

Subjekta iestatījums predikāta priekšā šādos gadījumos tika atrasts vecos tekstos, piemēram: - Pastāsti man, tenkas, kāda ir tava aizraušanās ar cāļu zagšanu? - zemnieks sacīja lapsai, tiekoties ar viņu(Krilovs); - Vai tu pazīsti savu vectēvu, māti? dēls saka mātei(Ņekrasovs); ņemts vērā arī panta ritms;

3) teikumos, kuros subjekts apzīmē laika periodu vai dabas parādību, un predikāts izteikts ar darbības vārdu ar nozīmi būt, kļūt, darbības gaita utt., piemēram: Ir pagājuši simts gadi...(Puškins); Pienāca pavasaris(Ļ. Tolstojs); Bija mēness apspīdēta nakts(Čehova);

4) aprakstos, stāstā, piemēram: Jūra dzied, pilsēta dūc, saule spīd spoži, radot pasakas(Rūgts);

5) kā stilistiski dots paņēmiens un inversija, lai loģiski izceltu vienu no galvenajiem teikuma dalībniekiem, piemēram: Lāču medības ir bīstamas, ievainots zvērs ir briesmīgs, bet mednieka dvēsele, kas bērnībā pieradusi pie briesmām, aizslaucīta.(A. Koptjajeva).

Iestatot apstākļa vārdus teikuma sākumā, subjekts bieži nāk aiz predikāta, piemēram: No ielas nāca troksnis...(Čehovs). Tomēr šajos apstākļos tiek atrasta arī teikuma galveno dalībnieku tiešā secība, piemēram: Uvarovs un Anna ieradās bāzē diennakts karstākajā laikā.(A. Koptjajeva).
Jautājošos teikumos predikāts bieži ir pirms subjekta, piemēram: Vai vectēvs vai tante mani aizlūgs?(Puškins); Vai tad es tev iedošu šo testamentu, dārgais, īsu?(A. N. Ostrovskis).
Stimulējošajos teikumos vietniekvārdi-subjekti, kas atrodas pirms darbības vārda predikāta, stiprina komandas kategoriskumu, padomu, motivāciju, un, sekojot predikātam, tie mīkstina komandas toni. Tr: Jūs izvēlaties tikai mani(A. N. Ostrovskis). - Nesaspied mani, vecene(Turgeņevs).
Sarunvalodā kopula bieži tiek likta pirmajā vietā, piemēram: Es biju jauns, karsts, sirsnīgs, ne stulbs ...(Čehovs).
Predikāta nominālās daļas ievietošana pirms subjekta kalpo inversijas mērķim, piemēram: Noslēpumaini un tāpēc skaisti ir tumšie mežu biezokņi, jūru dzīles; putna sauciens un koka pumpuru sprakšķēšana, kas plīst no siltuma, ir noslēpumaina(Paustovskis).
Predikāta izcelšanas līdzeklis ir arī nominālās daļas iestatīšana pirms saites, piemēram: ... Abi palika izsalkuši(Ļ. Tolstojs); Bors kļuva kurls, drūms(Seifullin). Tas pats savienojumā verbālais predikāts ievietojot infinitīvu pirms palīgdarbības vārda, piemēram: Tātad jūs pat nedomājāt par sēšanu?(Šolohovs).

179.§ Noteikšanas vieta teikumā

Saskaņota definīcija parasti tiek novietota definējamā lietvārda priekšā, piemēram: interesants sižets, korektūra, pārbaudīti citāti, trešais izdevums, mūsu izdevniecība.
Saskaņotas definīcijas ievietošana pēc definētā lietvārda kalpo inversijas mērķim, piemēram: No visām pusēm kalni ir neieņemami(Ļermontovs).

Postpozitīva definīcija (tas ir, definīcija pēc definējamā vārda) bieži tika atrasta 19. gadsimta rakstnieku un dzejnieku darbos, piemēram: Viņai bija spēcīga ietekme uz mani.(Turgeņevs); Annas sejā bija redzama līdzdalība un neviltota mīlestība.(Ļ. Tolstojs); Vientuļā bura kļūst balta jūras zilajā miglā(Ļermontovs); Sākotnējā rudenī ir īss, bet brīnišķīgs laiks...(Tjutčevs).

Postpozitīvas definīcijas ir izplatītas, kas attiecas uz lietvārdu, kas atkārtojas noteiktā teikumā, piemēram: Šis refleksa jēdziens, protams, ir vecs priekšstats...(Akadēmiķis I.P. Pavlovs); Voropajevs atgādināja savu pirmo tikšanos ar Gorevu - pārsteidzošu un retu tikšanos īpatnējā frontes skaistuma dēļ(Pavļenko). Tr žurnālistikas un biznesa runā: Šādi plāni, drosmīgi un oriģināli plāni, varēja rasties tikai mūsu apstākļos; Šis lēmums noteikti ir nepareizs un var tikt atcelts..

Stilizētā runā postpozitīvās definīcijas piešķir stāstam tautas stāstījuma raksturu; sk. Neverovā: Mēness iznāca tumšā naktī, vientuļš no melna mākoņa skatījās uz pamestiem laukiem, tāliem ciemiem, tuvējiem ciemiem..

Determinanti, kas izteikti ar piederošajiem vietniekvārdiem, atrodoties pozīcijā aiz definējama lietvārda, var piešķirt izteiksmei izteiksmīgu krāsojumu, piemēram: Es atceros tavas rokas no brīža, kad es apzinājos sevi pasaulē.

Neitrālos stilos nav nekas neparasts, ka postpozitīvi īpašības vārdi tiek izteikti ar demonstratīviem vietniekvārdiem, piemēram: Šo pusstaciju ... ieskauj divkārša resnu priedes baļķu šahta(Kazakevičs).

Definīcijas semantiskās atlases līdzekļi ir:

a) tā izolācija, piemēram: Cilvēki, pārsteigti, kļuva kā akmeņi(Rūgts);

b) definīcijas atdalīšana no definējamā lietvārda, piemēram: Reti pelnu ausmas debesis šūpojās zvaigznes(Šolohovs).

Atdalīta definīcija parasti ir postpozitīva, piemēram: redakcijā saņemto vēstuļu publicēšana; balvai nominēto gleznu izstāde. Šādu izplatītu definīciju ievietošana (bez to izolācijas) definējamā vārda priekšā tiek uztverta kā sava veida inversija; salīdzināt: redakcijā saņemto vēstuļu publicēšana; nominēto gleznu izstāde.
Ja ir vairākas saskaņotas definīcijas, to izkārtojuma secība ir atkarīga no to morfoloģiskās izpausmes:
1) definīcijas, kas izteiktas ar vietniekvārdiem, tiek novietotas priekšā definīcijām, kas izteiktas citās runas daļās, piemēram: šajā svinīgajā dienā mūsu nākotnes plāni, visas pamanītās drukas kļūdas, katru ceturto otrdienu. Vietniekvārdu ievietošana aiz īpašības vārdiem ir inversija, piemēram: No rīta šī sudraba-opāla stunda gulēja visa māja(Fedins); Tankkuģis cīnījās ar savām lēnajām un ilgajām sāpēm(L.Soboļevs);

2) atribūtīvie vietniekvārdi ir pirms citiem vietniekvārdiem, piemēram: visi šie grozījumi, katra jūsu piezīme. Bet vietniekvārds lielākā daļa novietots aiz demonstratīvā vietniekvārda, piemēram: tās pašas iespējas, tas pats gadījums;

3) izteiktās definīcijas kvalitātes īpašības vārdi, ir novietoti pirms definīcijām, kas izteiktas ar relatīviem īpašības vārdiem, piemēram: jauns vēsturisks romāns, silts vilnas lins, gaišs ādas iesējums, vēls rudens;

4) ja neviendabīgas definīcijas izteikts ar dažiem kvalitatīviem īpašības vārdiem, tad viens no tiem tiek novietots tuvāk definējamajam lietvārdam, kas apzīmē stabilāku pazīmi, piemēram: milzīgas melnas acis, patīkams viegls vējiņš, interesants jauns stāsts;

5) ja neviendabīgas definīcijas izsaka ar vienu relatīvu īpašības vārdu, tad tās parasti ir sakārtotas semantiskās gradācijas augošā secībā (no šaurāka jēdziena uz plašāku), piemēram: ikdienas laika ziņas, antīkas bronzas, specializētā grāmatnīca.
Pēc definētā lietvārda tiek ievietota nekonsekventa definīcija, piemēram: eksperta atzinums, grāmata ar ādas iesietu, turpinājuma romāns. Bet definīcijas, kas izteiktas ar personvārdiem īpašumtiesību lomā, ir pirms definējamā vārda, piemēram: viņa iebildumi, viņu izteikumi.
Nekonsekventas definīcijas ievietošana ar lietvārdu definējamā vārda priekšā ir inversija, piemēram: vidēja izmēra lācis(Gogolis); ģenerāļa Žukova pagalms(Čehovs).

Prepozitīvās nekonsekventās definīcijas, tas ir, tās, kas atrodas definējamā vārda priekšā, tika fiksētas dažos stabilos pagriezienos, piemēram: pulksteņmeistars, sardzes virsleitnants, labsirdīgs cilvēks.

Saskaņotās definīcijas parasti ir pirms nekonsekventām definīcijām, piemēram: augsta sarkankoka gulta(Ļ. Tolstojs); vecas tabakas acis(Sergejevs-Censkis). Bet nekonsekventa definīcija, kas izteikta ar personisku vietniekvārdu ar īpašumtiesību nozīmi, parasti ir pirms saskaņotās definīcijas, piemēram: viņa pēdējā uzstāšanās, viņu paaugstinātās prasības.

180.§ Papildinājuma vieta teikumā

Papildinājums parasti seko kontroles vārdam, piemēram: izlasi manuskriptu, izlabo drukas kļūdas, gatavs rakstīšanai.
Objekts (visbiežāk tiešs), kas izteikts ar vietniekvārdu (personisks, nenoteikts), var būt pirms kontroles vārda, neradot inversiju, piemēram: Man patika grāmata; Šis skats viņu pārsteidza; Māte kaut ko pamanīja meitas sejas izteiksmē; ES priecājos tevi redzēt.

Papildinājuma ievietošanai kontrolvārda priekšā parasti ir inversijas raksturs, piemēram: Aptiekā, varbūt redzēsim(Čehova); Dvēsele sniedzas pēc augstā(V. Panova). Tr tiešraidē: Kāds tev jautā; Aizmirsuši visus savus draugus; Vai varat salabot televizoru?

Parastais objekta priekšvārds ar personas vērtību bezpersoniski teikumi, Piemēram: Viņam ir jārunā ar tevi; Māsa ir slikti; Visi gribēja atpūsties.
Ja ir vairāki papildinājumi, kas saistīti ar vienu un to pašu kontroles vārdu, ir iespējama cita vārdu secība:
1) parasti tiešs objekts ir pirms citiem papildinājumiem, piemēram: Paņemiet manuskriptu no korektora; Pārrunājiet problēmu ar saviem darbiniekiem; Ienākušais pasniedza roku visiem klātesošajiem.;

2) personas netiešais objekts, kas stāv datīva gadījumā, parasti ir pirms subjekta tiešā objekta, piemēram: Pastāstiet mums savu adresi; Māte iedeva bērnam skaistu rotaļlietu; Šī sieviete izglāba Bekiševa dzīvību...(V. Panova).

Tāpat arī ģenitīva gadījums ar nozīmi aktieris(nekonsekventa definīcija) ir pirms cita gadījuma (objekta lomā), piemēram: dēla vizīte pie vecākiem, autora memorands redaktoram.
Tiešs objekts, kas pēc formas sakrīt ar subjektu, parasti tiek novietots aiz predikāta, piemēram: Māte mīl meitu; Airis pieskārās kleitai; Slinkums rada neuzmanību; Tiesas ievēro likumus. Kad subjekts un objekts tiek apmainīti, teikuma nozīme mainās ( Meita mīl māti; Kleita atsitās pret lāpstiņu) vai ir neskaidrības ( Bezrūpība rada slinkumu; Likumi aizsargā tiesas). Dažkārt šādos inversijas gadījumos tiek saglabāta vēlamā nozīme, kas izriet no leksiskā nozīme nosauktie priekšlikuma dalībnieki ( Velosipēds avarēja tramvaju; Saule aizsedza mākoni), bet pareiza izpratnešādi teikumi ir nedaudz sarežģīti, tāpēc ieteicams vai nu saglabāt tiešu vārdu secību, vai aizstāt faktisko apgrozījumu ar pasīvu ( Velosipēdu salauza tramvajs; Sauli sedz mākonis).

§ 181. Apstākļu vieta teikumā

Apstākļi par apmācību, kas izteikti ar apstākļa vārdiem in -o, -ē , parasti tiek novietoti darbības vārda predikāta priekšā, piemēram: Tulkojums precīzi atspoguļo oriģināla saturu; Zēns izaicinoši paskatījās uz mums; Gavrjuška dziļi nosarka un vardarbīgi protestēja...(Gladkovs); Dzelzceļa stacija kustējās arvien ātrāk un ātrāk…(G. Nikolajeva); Bruģis gludi balināts(Antonovs).
Daži apstākļa vārdi, kas apvienojas ar dažiem darbības vārdiem, tiek likti aiz tiem, piemēram: staigāt, gulēt guļus, staigāt basām kājām, krist uz muguras, staigāt.

Parasti darbības gaitas apstākļi ir postpozitīvi, izteikti ar lietvārdu adverbiālā nozīmē, piemēram: izklīst pa viļņiem, izklīst riņķos.

Darbības veida apstākļa vieta var būt atkarīga no cita klātbūtnes vai neesamības teikumā nepilngadīgie biedri; salīdzināt: Alpīnisti gāja lēnām. – Alpīnisti lēnām gāja pa stāvu taku.

Darbības veida vai mēra un pakāpes apstākli semantiskas izcelšanas līdzeklis ir ievietot tos teikuma sākumā vai atdalīt no vārdiem, kuriem tie pieder, piemēram: Velti Grigorijs pie apvāršņa mēģināja ieraudzīt kazaku lavu.(Šolohovs); Divas reizes piedzīvoja šo sajūtu Ņikita(Fedins); Jā, mēs bijām ļoti draudzīgi.(L. Tolstojs).
Mēra un pakāpes prepozitīvie apstākļi, piemēram: Diktors divreiz atkārtoja tekstā dotos skaitļus; Režisors ir ļoti aizņemts; Manskripts ir labi sagatavots salikšanai..
Sasprindzinājuma apstāklis parasti ir pirms darbības vārda predikāta, piemēram: Vakariņu laikā mēs daudz nerunājām.(Turgeņevs); Beļikovs nomira mēnesi vēlāk.(Čehova); Vakaros ārsts palika viens(V. Panova).
Tomēr bieži vien laika apstāklis ir postpozitīvs, kas veicina tā semantisko atdalīšanu, piemēram: Mana māsa piecēlās agri; Es atnācu pirms rītausmas.
Vietas apstāklis parasti ir prepozitīvs un bieži parādās teikuma sākumā, piemēram: Rūpnīca bija nesakārtota...(Rūgts); No rietumiem nāca mākonis(Šolohovs).
Ja vietas apstākļa vārds atrodas teikuma sākumā, tad bieži tam uzreiz seko predikāts un pēc tam subjekts, piemēram: Pa labi bija slimnīcas baltā ēka...(Garšins); No visur plūda nepazīstamas garšaugu un ziedu smaržas ...(Serafimovičs). Tomēr šajos apstākļos ir iespējama arī tieša teikuma galveno dalībnieku secība, piemēram: Virs pelēkā jūras līdzenuma vējš pulcē mākoņus(Rūgts).

Vietas apstākļa iestatīšana aiz predikāta ir norma tajās kombinācijās, kurās apstākļa klātbūtne ir nepieciešama apgalvojuma pilnīgumam, piemēram: Māja atrodas pilsētas nomalē; Viņa vecāki pastāvīgi dzīvo dienvidos.

Ja teikumā ir laika apstākļa vārds un vietas apstākļa vārds, tad tos parasti liek teikuma sākumā ar laika apstākļa vārdu pirmajā vietā, bet vietas apstākļa vārdu otrajā vietā, piemēram: Rīt mūsu pilsētā gaidāms silts laiks bez nokrišņiem; Līdz vakaram mājā viss nomierinājās.. Divu apstākļu izklāsts blakus uzsver to semantisko lomu teikumā. Iespējams arī cits to izvietojums: pirmajā vietā tiek likts laika apstākļa vārds, pēc tam priekšmets, pēc tam predikāts un, visbeidzot, vietas apstākļa vārds un citi teikuma locekļi, piemēram: Aprīļa sākumā upe atvērās visā tās garumā; Vakar es satiku savu veco draugu uz ielas.
Cēloņa un mērķa apstākļi un biežāk ir pirms predikāta, piemēram: Spēcīgās jūras dēļ kuģis ieradās vēlu.(Čehova); Divas meitenes no bailēm raudāja(V. Panova); Vīrietis ar somu mugurā...smiekli, pagrūda otru ar plecu(Maļiškins).
Šo apstākļu paziņojums aiz darbības vārda predikāta parasti noved pie to semantiskās atdalīšanas, piemēram: Viņa pamodās no bailēm; Viņš neiet uz darbu, it kā slimības dēļ; Vilciens tika nosūtīts uz depo ikgadējam remontam.

§ 182. Ievadvārdu, uzrunu, partikulu, prievārdu atrašanās vieta

Nebūdami teikuma dalībnieki, ievadvārdi tajā atrodas brīvi, ja tie attiecas uz teikumu kopumā; salīdzināt: Likās, ka viņš gulēja. – Likās, ka viņš aizmiga. – Likās, ka viņš aizmiga.
Tajā pašā laikā jāņem vērā, ka ievadvārda semantiskā slodze dotajos variantos nav vienāda: lielākā mērā to atzīmē pirmajā no tiem, kur teikuma sākumā vārds likās pēc vērtības tuva vienkāršs teikums bezbiedrībā sarežģīts teikums; pēdējie divi varianti ir līdzvērtīgi.

Ja ievadvārda nozīme ir saistīta ar atsevišķu teikuma dalībnieku, tad to novieto blakus, piemēram: Sāka parādīties īsts putns, medījums, pēc mednieku domām(Aksakovs); Mūsu sabrukusī laiva noliecās, izlobīja un svinīgi devās dibenā, par laimi, seklā vietā(Turgeņevs).

Starp prievārdu un vārdu, ko vada priekšvārds, nevajadzētu ievietot ievadvārdu, piemēram: “Lieta bija šķietami labās rokās” (nevis: Šķita, ka lieta ir pareizajās rokās.).
Arī apelācijas teikumā ir brīvi izvietotas, tomēr to semantiskajam un intonācijas sadalījumam to ieņemtā vieta teikumā nav vienaldzīga: teikuma sākumā vai beigās ir loģiski pasvītrots pārsūdzējums. Tr: Dakter, pastāstiet man, kas ir ar manu bērnu. – Pastāstiet man, dakter, kas ir ar manu bērnu. – Pastāstiet man, kas notiek ar manu bērnu ārstu.
Apelācijas sūdzībās, saukļos, aicinājumos, pavēlēs, oratora runās, oficiālajās un personīgās vēstulēs apelācijas sūdzība parasti tiek ievietota teikuma sākumā.

Tas pats iekšā poētiskā runa, un apelācija bieži tiek sadalīta atsevišķā teikumā, piemēram: Bāls jauneklis ar degošām acīm! Tagad es jums dodu trīs testamentus(Brjusovs); Mana mīļā māte zeme, mana meža puse, zeme, kas cieš nebrīvē! Es nākšu - es vienkārši nezinu dienu, bet es nākšu, es atgriezīšu tevi(Tvardovskis). Tr lauzta attieksme ar galveno daļu teikuma beigās: Pēc asinīm un asarām, izslāpuši pēc atmaksas, mēs redzam jūs, četrdesmit pirmais gads(Šipačovs).
Daļiņas, kā likums, stāv pirms vārda, uz kuru tās attiecas. Tr:
a) Šī grāmata ir grūta pat viņam(runājam par grūtībām kvalificētai personai);

b) Šī grāmata pat viņam grūti(tiek uzsvērta grūtības negaidītība);

iekšā) Patšī grāmata viņam ir grūta(Runa ir par nesagatavotu lasītāju).

Daļiņa joprojām postpozitīvs ( diezgan uzstāja), bet, lai uzsvērtu nozīmi, dažreiz sarunvalodā tas tiek likts pirms darbības vārda, piemēram: Valsts padomnieks, lai arī pats pazuda, tomēr nogalināja savu biedru(Gogolis); Jeļena neko neteica, un arī šoreiz es viņu aizslēdzu.(Dostojevskis).
Priekšvārda atdalīšana no kontrolētā lietvārda tādās konstrukcijās kā: “Es nākšu ar vēl dažiem biedriem” ir neveiksmīga (nevis: Es nākšu ar vēl dažiem draugiem); “Eksporta apjoms ir samazinājies no aptuveni…; palielināts līdz apmēram…” (nevis: … samazinājies no aptuveni …; palielinājās līdz apmēram...).
Nevajadzētu likt divus prievārdus pēc kārtas, piemēram: “Vienā no vēstulēm, kas saņemtas no jums ...” (nevis: Vienā no vēstulēm, ko saņēmu no jums...); "Pievērsiet uzmanību izcilam darbam visos aspektos" (nevis: Pievērsiet uzmanību izcilam darbam visos aspektos).

Lietvārda un skaitļa kombinācijās, kas apzīmē aptuvenu summu, prievārdu ievieto starp nosauktajām runas daļām ( pēc desmit minūtēm divdesmit soļu attālumā), nevis pirms visas kombinācijas (“pēc desmit minūtēm”, “ar divdesmit soļiem”).

Vārdu secības tiešie, apgrieztie (apgrieztie) veidi

Tiešās problēmas problēma reversie veidi vārdu secība neizbēgami ietekmē ar to organiski saistīto objektivitātes/subjektivitātes opozīciju, kas rada nepieciešamību tos paralēli apsvērt.

Šo opozīciju atlase vārdu kārtības kategorijā balstās uz divām kopīgām tradīcijām vārdu kārtības izpētē - "Grīnberga" un "Prāga". Pirmā ir balstīta uz pieņēmumu, ka katrai valodai ir neitrāla, pamata, nemarķēta vārdu secība. Vēl viena tradīcija ir saistīta ar čehu valodnieku darbu un skaidro vārdu secību ar "pragmatiskiem" statusiem "tēma/rēma"

Pēc V. Matesiusa domām, objektīvā vārdu secība ir tāda, kurā teikuma sākuma daļa tiek ņemta par sākumpunktu (teikuma tēmu), bet tās beigas tiek uzskatītas par apgalvojuma kodolu (rēmu), šajā gadījumā doma virzās no zināmā uz nezināmo. Subjektīvā vārdu secībā vispirms ir kodols un pēc tam teikuma sākuma punkts.

Definīcija, ko LES sniedz šīm opozīcijām, ir šāda:

Ar objektīvu vārdu secību teikuma dalībnieku izkārtojums atbilst domas kustībai, subjektīvā vārdu secība pauž runātāja emocijas un nolūkus [Mathesius 1967: 239-246]

Tiešā vārdu secība ir tāds teikuma sastāvdaļu izkārtojums, kas ir vispārpieņemts, visplašāk pieņemts runā noteiktā valodā, attiecībā uz kuru jebkura cita kārtība tiek uztverta kā permutācija. Ar apgrieztu vārdu secību (inversiju) tiek pārkāpts teikumu veidojošo vārdu vai frāžu ierastais sakārtojums, kā rezultātā teikuma pārkārtotā sastāvdaļa tiek izcelta un piesaista uzmanību (LES 1990: 388). ).

Abas opozīcijas sasaucas viena ar otru: ja noteikta vieta vārdi teikumā atbilst domas kustībai, kas nozīmē, ka tā ir vispārpieņemta, un komponents, kas inversijas rezultātā piesaista uzmanību, skaidri pauž runātāja emocijas un nodomus - inversija vienmēr ir subjektīva. Sakrīt arī šo opozīciju formālā izteiksme: Sie hat keine Tranen (tieša objektīva vārdu secība). - Tranen hat sie keine (Bredel) (apgrieztā subjektīvā vārdu secība).

Gramatiķi mūsdienu vācu valodai postulē SVO kārtību: predikātam ir stingri fiksēta pozīcija, un šī iezīme ir viena no galvenajām vācu teikuma struktūras iezīmēm (Deutsche Satzstruktur ...) Tā kā daži teikuma locekļi (proti subjektam un objektiem) ir līdzīgs raksturs valences ziņā, teorētiski jebkurš no tiem var būt teikuma pirmajā vietā. Šādas teikuma sintaktiskās organizācijas iespējas rada tiešas un apgrieztas vārdu secības problēmu.

Kā vārdu secību var saukt par pamata, ja tā neapmierina runas vajadzības? Galu galā gandrīz katrs teikums izpilda nosacījumu, ko V. Engels sauc par konsekvenci ar iepriekšējo teikumu (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina ist gestern in Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ich komme aus einer gröen Stadt. Dieser Stadt kenne ich mich aus.

Uz to pašu problēmu norāda V. Jungs: “Kļūda ir sakārtojumu “darbības vārda subjekts – personiskā forma” definēt kā “normālu”, pretstatā inversijai, sakārtojumam “darbības vārda personiskā forma – subjekts”. Kodola (Kernstellung) vieta deklaratīvā teikumā ir normāla, t.i. otrajā vietā atrodot ierobežotu darbības vārdu. Pirms tā ir komponents, kas var būt gan subjekts, gan cits teikuma elements"

Pašreizējais valodniecības stāvoklis, kas ir ievērojami paplašinājis savu interešu loku, virza tiešās, pamata vārdu kārtības problēmu jaunā virzienā. Būt elementāram nozīmē būt dabiskam. Īpaši svarīgi vārdu secības izvēlē teikumā ir kognitīvie procesi, kas notiek cilvēka prātā, un līdz ar to arī tā kognitīvais aspekts.

Tādējādi, paļaušanās uz ārējās pasaules telpisko un laika kārtību un ņemot vērā universālo diskursa stratēģiju, izskaidro vairāku dabisko vārdu secību esamību, kas var pretendēt uz pamata statusu.

Pārmērīgs uzsvars tikai uz vienu vārdu secības tipoloģiju - pamatojoties uz subjekta un objekta jēdzieniem - nav pilnībā attaisnojams. Tik ļoti asprātīga ir piezīme par utoactekāņu saimes valodām, kur vārdu secība seko modelim “nenoteikts – darbības vārds – noteikts”: “ja pirmajiem valodniekiem Odham valoda bija dzimtā valoda (utoactekāņu saime). ), un, ja viņi sliecas uzskatīt, ka visas iespējamās valodas darbojas, pamatojoties uz tādām pašām funkcijām un struktūrām kā viņu dzimtā valoda, tad angļu valoda tiktu uzskatīta par valodu ar "brīvu" vārdu secību". Patiešām, noteiktas un nenoteiktas lietvārdu frāzes vācu valodā var atrast dažādas daļas ieteikumi:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner liegt die Musik im

Tomēr teikt, ka izmantot noteiktu un ne noteiktais artikuls vācu valodā tam nav nekāda sakara ar vārdu secību, nelegāli. Tātad G. Helbigs apzīmē noteiktus un nenoteiktus artikulus uz morfoloģisko rādītāju skaitu, kas nosaka vārdu secību vācu valodā:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

Pēc piemēriem lietvārds ar noteiktu artikulu ir pirms lietvārda ar nenoteiktu artikulu. Šķiet, ka rakstā paustā noteiktība/nenoteiktība sasaucas ar pretnostatījumu slavenais/nezināmais, ko pauž pragmatiskās kategorijas tēma un rēme. Tātad teikumā Kinder sind die Menschen tieši noteiktā vārda klātbūtne ļauj atpazīt zināmo, tas ir, šī apgalvojuma tēmu, kas konkrētajā gadījumā sakrīt ar subjektu, kā rezultātā kuru teikuma emocionāli nekrāsotā versija ir definēta kā Die Menschen sind Kinder. Pateicoties tam, ir iespējams atpazīt patiesās subjekta un objekta attiecības un iztulkot teikumu šādi: Kādi bērni ir šie cilvēki, nevis Bērni ir cilvēki.

Tas, ka novirze no noteiktās vārdu secības var piešķirt pārvietotam elementam iezīmējumu (jo izteiktāka novirze, jo izteiktāka iezīmēšanās), ir atzīmēts dažās vācu valodas gramatikās.

V. Engels šādas situācijas sauc par atlasi (Hervorhebung):

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Tiek atzīmēts arī apgrieztais process: sākotnēji rematisko elementu var “tematizēt”, pārejot uz teikuma sākumu (turpat):

Die Regierung kann mit finanziellen Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kann die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finanziellen Zuschlussen beeinflussen.

Jebkura elementa nobīde teikuma priekšplānā izraisa tā spēcīgāko uzsvaru:

Die Drogenkriminalitat konnte man mit der kostenlosen Angabe von Drogen an einen ausgewahlten Personenkreis eindammen.

Priekšlikuma galveno dalībnieku atrašanās vietā var izsekot šādiem tiesību aktiem:

1) Patstāvīgā teikumā predikātu var iedalīt 2 daļās, kas stāvēs atsevišķi dažādās teikuma daļās un veidos rāmja konstrukciju (teikumā iekavas). Pakārtotajā teikumā abas predikāta daļas stāvēs blakus.

2) Patstāvīgā teikumā subjekts un predikāts stāv blakus; pakārtotajā teikumā, gluži pretēji, kur trūkst verbālā Rahmen, tas tiks aizstāts, atdalot subjektu no predikāta.

Pēc beigu darbības vārda atrašanās vietas izšķir 3 teikuma formas: darbības vārda otrā vieta (Kernform), darbības vārda pirmā vieta (Stirnform), Pēdējā vieta darbības vārds (Spannform).

Darbības vārda otro vietu teikumā var atrast deklaratīvajos teikumos, jautājumos, atklātajos pakārtotos teikumos: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Pirmā vieta darbības vārda teikumā (Spitzenstellung). Priekšmets seko predikātam.

Darbības vārda pirmo vietu teikumā var atrast jautājošā, pavēlošā, izsaukuma (Ist das Wetter aber herrlich!), dažu veidu pakārtotajos teikumos (in (atvērtie pakārtotie teikumi, koncesīvie teikumi, pakārtotie teikumi, in den Satzen der Redeeinkleidung , kas seko tiešai runai (Entschuldige! Sagte er), galvenajā teikumā, kas seko pakārtotajam teikumam (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Darbības vārda pēdējo vietu izsaka ar darbības vārda atrašanās vietu beigās.

Er fragte, ob der Zug um 8 kommt.

Darbības vārda pēdējo vietu teikumā lieto pakārtotajos teikumos un "pseidopakārtotajos" teikumos, kas savas formas dēļ darbojas kā izsaukuma teikumi. Priekšmets un predikāts ir atdalīti viens no otra.

Neparastu darbības vārda pozīciju izmantošana teikuma formai ir pieņemama tikai no stila viedokļa. Papildus iepriekšminētajiem gadījumiem ir arī citi.

Prozā tā vietā, lai darbības vārdu liktu otrajā vietā, nākamajā teikumā tas pats darbības vārds jau būs pirmajā vietā.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (V. Boherts, Preu?ens Gloria)

Dažiem rakstniekiem (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) tas būs pazīšanas zīme stils.

Izņēmuma kārtā saskaras darbības vārda sākotnējā pozīcija ar atdalāmu priedēkli. Prefikss var stāvēt gan atsevišķi ar darbības vārdu, gan kopā.

Auf tut sich der weite Cwinger (F. Šillers)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (V. Rābels)

Subjekta pozīcijas bojājums teikuma konstrukcijā rodas, ja subjekts no ierastās 1 vai 3 locekļu pozīcijas teikumā tiek pārcelts uz beigām. Uzsvars tiek likts uz tēmu, kas atrodas beigu pozīcijā teikuma beigās pieaugošā spriedzes rezultātā, kas beigās sāk vājināties. Tas ir raksturīgi tikai prozai:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Manns, Die kleine Stadt)

salīdzinot ar vienkāršu inversiju: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachend, immer etwas zerstreut mitten in diem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; mirst Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. novembris)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)