Universitātes nokārtošanas rezultāts gadā. Augstskolu uzņemšanas kvalitātes uzraudzība

Sadaļā "" ir atrodama detalizēta informācija par 2019. gada uzņemšanas kampaņu. Šeit var uzzināt arī par ieskaites punktiem, konkursu, hosteļa nodrošināšanas nosacījumiem, brīvo vietu skaitu, kā arī minimālajiem punktiem, kas bija jāiegūst, lai to saņemtu. Augstskolu datubāze nepārtraukti aug!

- jauns pakalpojums no vietnes. Tagad eksāmenu nokārtot būs vieglāk. Projekts tapis, piedaloties vairāku valsts augstskolu speciālistiem un ekspertiem vienotā valsts eksāmena jomā.

Sadaļā "Uzņemšana 2020", izmantojot pakalpojumu "" var uzzināt par svarīgākajiem datumiem saistībā ar uzņemšanu augstskolā.

"". Tagad jums ir iespēja tieši sazināties ar universitāšu uzņemšanas komisijām un uzdot tām jūs interesējošos jautājumus. Atbildes tiks ievietotas ne tikai vietnē, bet arī nosūtītas jums personīgi uz pastu, kuru norādījāt reģistrācijas laikā. Un diezgan ātri.

Detalizēti par olimpiādēm - jauna sadaļas "" versija, kurā norādīts kārtējā mācību gada olimpiāžu saraksts, to līmeņi, saites uz organizatoru vietnēm.

Sadaļā sācies jauns pakalpojums "Atgādināt par notikumu", ar kura palīdzību pretendenti var automātiski saņemt atgādinājumus par sev svarīgākajiem datumiem.

Ir palaists jauns pakalpojums - "

Punktu nodošana augstskolām 2015 par budžetu mainās katru gadu un ir atkarīgas no universitātes pašreizējās popularitātes. Ja liels skaits pretendentu ieradīsies ar simts punktu rezultātiem, tad nokārtošanas rādītāji pieaugs debesīs. nosaka tikai minimālos punktus reflektantu uzņemšanai, paļaujoties uz eksāmena rezultātiem un datiem par tā popularitāti.

Rosobrnadzor noteiktie minimālie USE punkti

Šogad Rosobrnadzor ir noteicis šādus minimālos punktus USE: Sociālās zinātnes - 39, krievu valoda - 36, datorzinātnes - 40, bioloģija - 36, ģeogrāfija - 37, ķīmija - 36, fizika - 36, literatūra - 32, vēsture - 32, matemātika - 24, svešvaloda - 20. Šie punkti eksāmenā jāiegūst punktu skaits, lai iegūtu kredītvēsturi. Pamatojoties uz to, var nošķirt priekšmetus, kurus valdība uzskata par apgūtiem, un tos, kuru nezināšana studentiem tiek piedota. Tādējādi svarīgākais mācību priekšmets ir datorzinātnes un sociālās zinātnes, kam seko vairākas tehniskās, dabas zinātnes no bioloģijas, ģeogrāfijas, fizikas un ķīmijas. Literatūras, vēstures zināšanas nav īpaši vajadzīgas, un matemātika un svešvaloda vispār ir liekas. Tikai nav skaidrs, kā skolēnam fizikā jāiegūst pusotru reizi vairāk punktu nekā matemātikā. Un kāpēc krievu valoda tiek vērtēta augstāk par vēsturi, tajā skaitā Krievijas vēsturi. Daudzi priecājas, ka prasības svešvalodai ir zemas, taču prieks pāries, kad skolas absolventi sāks meklēt darbu un reflektantu prasībās ieraudzīs angļu valodas zināšanas.Kā iegūt vismaz tādus punktus? Trenējies! Dodies ar rezultātiem un pareizajām atbildēm izglītības portālā "Studē šeit"

Nepieciešamie punkti, lai iestātos augstskolās

Priekš uzņemšana lielākajā daļā universitāšu jebkurā specialitātē Kopā trīs priekšmetos pietiek ar 270 punktiem. Tas nozīmē, ka eksāmens ir jānokārto par 90 punktiem. Lai būtu liels spēcīgu iestāžu un universitāšu saraksts, pietiek ar 230 punktiem, un vienotajā valsts eksāmenā iegūstiet 75 punktus. MEPhI ir visaugstākās prasības punktu iegūšanai specialitātē Informācijas un analītiskās drošības sistēmas. Uzņemšanai šajā specialitātē kopā nepieciešami 284 punkti krievu valodā, matemātikā un fizikā. Lai stātos Finanšu universitātē ekonomikas specialitātē, jums būs nepieciešami 283 punkti matemātikā, krievu valodā un sociālajās zinātnēs.

Uzņemšanas kvalitātes pētījums Krievijas universitātēs, ko veic Nacionālās pētniecības universitātes Ekonomikas augstskola un Krievijas Izglītības un zinātnes ministrija kopā ar MIA Rossiya Segodnya, tiek veikts piecus gadus, kopš 2011. gada. Pētījuma pamatā ir augstskolu mājaslapās publicētās informācijas analīze, kas salīdzināta ar augstskolu IZM ziņojumu datiem. Nepieciešamības gadījumā dati tiek pārbaudīti augstskolu uzņemšanas komisijās.

Pētījuma (bieži dēvēts par uzņemšanas kvalitātes monitoringu) rezultātus plaši izmanto galvenokārt reflektanti, kuri pieņem lēmumus par augstskolas un izglītības programmas izvēli, kā arī pašas augstskolas, lai analizētu savu pozīciju augstākās izglītības tirgū. Uz monitoringa rezultātiem paļaujas Krievijas Izglītības un zinātnes ministrija un Krievijas reģionu vadība, vērtējot augstskolu darbu un veidojot izglītības politiku.

Pēc tradīcijas pētījuma pirmo daļu — valsts apmaksātajās vietās uzņemšanas rezultātus — septembra sākumā iepazīstina Krievijas izglītības un zinātnes ministrs un HSE rektors. Oktobrī tiek publicēta pētījuma otrā daļa, kurā iekļauta maksas uzņemšanas analīze (uzņemto skaits, vidējā atzīme un izglītības izmaksas), kā arī tās salīdzinājums ar budžeta komplekta kvalitāti un apjomu.

Uzraudzība ietver tikai pilna laika izglītību, kā arī tikai tās augstskolas, kurās uzņemšanu nosaka USE konkurss un olimpiādes. Radošās augstskolas un tiesībsargājošo iestāžu augstskolas uzraudzībā nepiedalās.

Vispārīgi novērojumi

Valsts apmaksātajās vietās uzņemto vidējie USE rādītāji parasti ir par 5-6 punktiem augstāki nekā vidējie USE rādītāji maksas vietās uzņemtajiem - šī attiecība ir saglabāta visu monitoringa laiku.
Kopējā 1. kursa reflektantu skaita ziņā budžeta uzņemšana ir aptuveni divas reizes lielāka nekā apmaksātā uzņemšana.

Rīsi. 1. Valsts finansētās un maksas vietās uzņemto vidējie USE rādītāji un kopējais pirmā kursa studentu skaits, 2011.-2016.

	2011	2012	2013	2014	2015	2016
vidējais vienotā valsts pārbaudījuma vērtējums valsts apmaksātajās vietās	63,6	63,5	67,2	64,3	65,7	66,6
uzņemti budžeta vietās, pers.	286 621	302 656	299 822	281 583	288 154	275 566
vidējais USE rezultāts, kas uzņemts maksas vietās	57,5	56,6	61,9	57,3	60,3	60,8
uzņemti maksas vietās, pers.	99 131	151 581	158 335	148 393	136 386	154 293

Lielākā daļa pretendentu iestājas klasiskajās universitātēs un tehniskajās universitātēs.

Rīsi. 2. Pirmā kursa studentu sadalījums pa dažāda profila augstskolām, 2016.g

Kopumā Krievijā augstākos vidējos USE rādītājus uzrāda medicīnas universitātes. Vāju reflektantu vairāk ir tehniskajās, pedagoģiskajās un lauksaimniecības augstskolās.

Rīsi. 3. Vidējie USE punkti, kas uzņemti valsts finansētās un maksas vietās, dažādu profilu augstskolās, 2011.-2015.

1. tabula. Top 20 augstskolas ar augstākajiem vidējiem USE rādītājiem starp tiem, kas uzņemti valsts finansētajās vietās, 2011.-2015.

Populāras apmācības jomas

To, cik konkrēta profesija ir pievilcīga pretendentu un viņu ģimeņu acīs, var netieši novērtēt, salīdzinot 1) olimpiāžu uzvarētāju un godalgoto vietu ieguvēju īpatsvaru dažādās apmācības jomās (jo šī pretendentu grupa ir brīvākais augstskolas izvēlē) un 2) maksas vietās uzņemtās akcijas (jo šī pretendentu grupa izvēlas, kur ieguldīt savus līdzekļus).

"Starptautisko attiecību" virziens joprojām ir absolūts līderis: "olimpiāžu" īpatsvars tajā sasniedz 13% (un tas ir lielākais īpatsvars starp visiem virzieniem), un maksas vietās uzņemtie veido trīs ceturtdaļas no visa uzņemtā skaita. .

Kopumā apmaksātās uzņemšanas īpatsvara ziņā sociālās un humanitārās apmācības jomas ievērojami apsteidz tehniskās.

2. tabula. Studiju jomu grupas ar lielāko (vairāk nekā 70%) un mazāko (mazāk nekā 5%) apmaksātu uzņemšanu

	Virzienu grupa	Kopējais uzņemto 2015. gadā, cilvēki	No tiem, kas uzņemti maksas vietās, %
liels		3973	77,9
	Ekonomika	35526	77,7
	Starptautiskās attiecības	4063	77,4
		6339	76,7
	Jurisprudence	23129	73,1
mazs		3782	4,8
	Lauksaimniecība un zivsaimniecība	16656	4,7
	Tehnoloģiskās mašīnas un iekārtas	7578	4,6
	Ģeogrāfija	2319	4,4
		9429	4,4
	Ūdens transporta vadība	1050	3,9
	Drukāšana un iepakošana	332	3,6
	mežsaimniecība	3067	3,4
	Vieglās rūpniecības tehnoloģijas	807	2,4
	Bruņojums	719	1,9
	Metalurģija	1492	1,9
	materiāliem	1839	1,5
	Jūras tehnoloģija	1772	1,4
	augsnes zinātne	297	1,0

Pretendentu priekšrocību kategorijas izvēlas vienas un tās pašas apmācības jomas: to īpatsvars ir vislielākais (no 7 līdz 8,5%) jomās "Valsts un pašvaldību pārvalde", "Ekonomika", "Jurisprudence", "Reklāma un sabiedriskās attiecības", "Starptautiskās attiecības", "Vadība".

3. tabula Apmācības virzieni, starp uzņemtajiem, kuros reflektantu ar īpašām tiesībām īpatsvars pārsniedz 7%, 2015.g.

Olimpiāžu īpatsvara ziņā vadošo jomu sastāvs nav tik viendabīgs: līdzās humanitārajām zinātnēm ievērojamas vietas ieņem fizika, matemātika un ķīmija.

4.tabula Apmācības virzieni, starp uzņemtajiem, kuros olimpiāžu uzvarētāju un godalgoto vietu ieguvēju īpatsvars pārsniedz 4%, 2015.g.

Virzienu grupa		Olimpiāžu īpatsvars, %
Starptautiskās attiecības	4063	13,38
Fizika	5240	7,28
Austrumu un Āfrikas studijas	1310	6,85
mākslas teorija	438	6,67
Dizains	2801	6,48
	7735	5,35
Reklāma un sabiedriskās attiecības	3973	5,01
Matemātika	10463	4,93
Kodolfizika un tehnoloģija	1201	4,59
Ekonomika	35526	4,51
Ķīmija	3144	4,25

Uzņēmumu un organizāciju, reģionālo un pašvaldību iestāžu vajadzības, kas izteiktas mērķa profilā, ir vērstas uz sabiedrības pamatprofesijām: ārstiem, skolotājiem, juristiem un transporta nozares tehniķiem-speciālistiem.

5. tabula Apmācības virzieni, starp uzņemtajiem, kuros "mērķa studentu" īpatsvars pārsniedz 15%, 2015.g.

Virzienu grupa	Kopā uzņemti valsts finansētajās un maksas vietās, pers.	"Mērķa klientu" daļa, %
veselības aprūpe	41310	50,12
Aviācija un raķešu un kosmosa tehnoloģijas	3782	44,59
Aviācijas sistēmas (ekspluatācija)	1712	28,90
Bruņojums	719	23,26
Transportlīdzekļi	13315	21,86
Elektronikas inženierija, radiotehnika un komunikācija	9429	19,59
Jurisprudence	23129	19,44
Skolotāju izglītība	27978	16,78
Naftas un gāzes bizness	3194	16,47
mehāniskā inženierija	2286	16,22
Jūras tehnoloģija	1772	15,28

Treniņu stiprās un vājās puses

universitāte	2015 (vieta reitingā)	2014 (vieta reitingā)	2013 (vieta reitingā)	2012 (vieta reitingā)	2011 (vieta reitingā)	Ieskaitīts 2015. gada budžetā	Vidējais USE rezultāts (budžets) 2015. g	Ieskaitīts 2014. gada budžetā	Vidējais USE rezultāts (budžets) 2014. g	Ieskaitīts 2013. gada budžetā	Vidējais USE rezultāts (budžets) 2013	Ieskaitīts 2012. gada budžetā	Vidējais USE rezultāts (budžets) 2012. g	Ieskaitīts 2011. gada budžetā	Vidējais USE rezultāts (budžets) 2011
Sanktpēterburgas Akadēmiskā universitāte - Krievijas Zinātņu akadēmijas Nanotehnoloģiju pētniecības un izglītības centrs	1					59	95,5
	2	1	1	1	1	436	94,7	416	93,8	450	96,5	463	93,7	448	93,7
	3	2	3	3	3	890	93,8	926	92,7	944	93,6	867	91,2	854	90
	4	3	2	2	2	1989	91,5	1873	91,4	2102	94,2	1596	93,4	1721	90
	5	9	4	6	8	208	89,4	187	85,5	185	90,6	171	86,8	175	84,4
	6	4	7	9	9	2340	88,1	2365	88	2640	89	2915	84,2	2887	82,6
	7	7	6	7	7	3848	87,1	3919	86,3	3998	89,3	3829	86,6	3912	85,6
	8	10	16	37	36	475	86,3	607	84,8	865	85	1249	77,2	1215	76,9
Krievijas Tautsaimniecības un valsts pārvaldes akadēmija Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā, Maskava	9	8	17	11	13	611	85,6	640	86	575	85	561	83,3	511	81,1
Valsts Krievu valodas institūts. A.S. Puškins, Maskava	10	11	8	8	5	75	85,6	46	83,5	42	87,6	42	85,7	40	89
	11	15	21	14	34	529	84,6	621	82,8	697	84,4	444	82	474	77,8
Samaras Valsts ekonomikas universitāte	12	28	67	65	50	204	84	212	79,2	259	77,9	219	74,3	218	75,1
	13	5	5	12	19	620	83,2	565	87,8	592	90,1	573	82,9	592	80,7
	14	6	9	4	4	1034	83	1032	87,3	1398	87,4	628	91,1	582	89,4
Sanktpēterburgas Nacionālā informācijas tehnoloģiju, mehānikas un optikas pētniecības universitāte	15	12	26	15	20	1122	82,7	1173	83	1282	83,6	1372	81,9	1377	80,2
Ņižņijnovgorodas Valsts lingvistiskā universitāte. UZ. Dobroļubova	16	19	14	13	25	177	82,7	181	80,7	167	85,3	167	82,5	169	79,1
	17	18	13	29	29	576	82,6	449	81	540	85,3	510	79,2	554	78,5
Sanktpēterburgas Valsts Tehnoloģiju un dizaina universitāte	18	34	48	49	71	481	82,5	441	78	385	80,9	409	75,7	500	72,5
Krievijas Tieslietu akadēmija, Maskava	19	20	20	5	6	83	82,5	91	80,4	102	84,5	87	87,8	78	86
	20	14	11	10	17	866	82,3	1142	82,8	1146	85,6	926	83,3	850	80,9

	21	16	12	20	10	943	82	930	82,7	895	85,4	791	81,3	760	82
Pirmā Valsts Maskavas Medicīnas universitāte. VIŅI. Sečenovs	22	25	10	26	16	1262	81,8	1392	79,6	1351	86,1	1084	80,2	990	80,9
	24	13	28	27	58	1341	81,2	1024	83	1056	83,3	932	79,7	1084	74,2
Sanktpēterburgas Valsts pediatrijas medicīnas universitāte	25	24	24	18	21	430	81	455	79,7	445	83,7	445	81,5	439	80
	30	31	15	17	14	425	80	420	78,5	366	85,1	375	81,9	392	81,1
Sanktpēterburgas Valsts ekonomikas universitāte	31	42	40	25	18	772	79,7	1035	76,7	696	81,5	702	80,4	678	80,9
	36	17	18	31	15	367	79,3	359	81,4	345	85	341	78,5	334	81,1
Maskavas Valsts tehniskā universitāte. N.E. Baumans	42	52	27	22	11	3088	78,5	2968	75,5	2824	83,3	2520	81,1	2756	81,3
Literārais institūts. A.M. Gorkijs, Maskava	49	21	33	19	22	91	77,5	91	80	82	82,6	71	81,4	71	79,5
	58	26	19	34	12	635	75,8	592	79,4	452	84,7	474	77,9	350	81,3
Dagestānas Valsts medicīnas akadēmija, Mahačkala	131	94	29	16	23	485	69,9	486	71,2	485	83	467	81,9	484	79,4

9. tabula TOP-20 augstskolas maksas uzņemšanas kvalitātes ziņā (2011-2015)

universitāte	2015 (vieta reitingā)	2014 (vieta reitingā)	2013 (vieta reitingā)	2012 (vieta reitingā)	2011 (vieta reitingā)	Reģistrēts maksas vietās 2015	Vidējais vienotā valsts eksāmena vērtējums maksas vietās 2015	Reģistrēts maksas vietās 2014	Vidējais vienotā valsts eksāmena rezultāts, kas uzņemts maksas vietās 2014	Reģistrēts maksas vietās 2013	Vidējais vienotā valsts eksāmena vērtējums maksas vietās 2013	Uzņemts maksas vietās 2012.g	Vidējais vienotā valsts eksāmena rezultāts, kas uzņemts maksas vietās 2012	Reģistrēts maksas vietās 2011	Vidējais vienotā valsts eksāmena rezultāts, kas uzņemts maksas vietās 2011
Maskavas Fizikas un tehnoloģijas institūts	1	2	3	3	4	149	82,5	74	78,9	119	80,9	113	77,7	60	76,1
Maskavas Valsts starptautisko attiecību institūts	2	1	1	1	3	645	81,3	716	78,9	748	84,9	597	79,4	538	78,8
Nacionālās pētniecības universitātes Ekonomikas augstskola, Maskava	3	3	2	2	5	1965	79,3	914	77,8	1577	81,1	1145	77,9	889	75,8
Sanktpēterburgas Valsts universitāte	4	5	9	13	13	774	77,3	890	75	1266	76,3	1298	69	972	68,1
Nacionālā kodolpētniecības universitāte "MEPhI", Maskava	5	9	32	53	62	305	76	66	71,8	353	69,7	340	61,7	251	60,8
Maskavas Valsts universitāte M.V. Lomonosovs	6	6	4	4	6	1807	74,3	1431	72,4	1352	78,3	1450	73,5	1339	72,7
Nacionālās pētniecības universitātes Ekonomikas augstskolas filiāle, Sanktpēterburga	7	8	14	12	19	498	74,3	300	72	108	73,7	88	69,1	51	66,3
Pirmā Sanktpēterburgas Valsts medicīnas universitāte nosaukta I.I. I.P. Pavlova	8	7	6	6	33	415	72,6	253	72,2	345	77,6	195	71,9	222	63,3
Viskrievijas Ārējās tirdzniecības akadēmija, Maskava	9	12	8	10	20	347	72,5	373	69,1	362	76,5	371	69,2	227	66,2
Maskavas Elektronikas un matemātikas institūts, Nacionālās pētniecības universitātes Ekonomikas augstskola	10	10	17	28	91	63	71,1	12	70,4	35	72,8	28	64,6	24	58,2
Krievijas Nacionālā pētniecības medicīnas universitāte. N.I. Pirogovs, Maskava	11	60	45	42	72	533	70,7	367	61,6	623	67,7	481	62,7	214	59,3
Maskavas Arhitektūras institūts (Valsts akadēmija)	12		113	101	161	134	70,6			129	62,5	98	57,4	97	55,5
Krievijas Ekonomikas universitāte. G.V. Plehanovs, Maskava	13	34	37	39	30	705	70,4	1445	63,9	1211	69,3	955	62,9	725	63,4
Novosibirskas Nacionālā pētniecības valsts universitāte	14	11	28	19	311	501	70,4	557	69,5	605	71	705	66,2
Maskavas Valsts tiesību universitāte. O.E. Kutafina	15	26	20	22	32	269	70,2	406	65,8	498	71,9	420	65,2	327	63,3
Kazaņas Valsts medicīnas universitāte	16	15	12	7	41	405	69,9	266	68,2	371	74,3	152	71,3	268	62,4
Tveras Valsts medicīnas universitāte	17	29	15	21	46	180	69,9	166	64,3	190	73,7	188	65,6	144	62
Nacionālās pētniecības universitātes Ekonomikas augstskolas filiāle, Ņižņijnovgoroda	18	18	22	57	29	58	69,9	57	67,5	146	71,5	91	61,4	103	63,8
Krievijas Muitas akadēmija, Ļuberci	19	99	67	37	45	168	69,3	236	59,3	249	66	193	63,4	96	62,1
Kubanas Valsts medicīnas universitāte, Krasnodara	20	22	16	16	12	562	69,1	588	66,8	650	73,5	530	67,3	319	68,4
Top 20 iekļautajām augstskolām 2011.-2014
Maskavas Valsts valodniecības universitāte	22	4	11	11	15	198	68,9	18	75,2	110	74,6	206	69,1	91	67,5
Dienvidu federālā universitāte	26	20	31	96	75	187	68	45	67,4	310	70	1026	58	276	59
Urālas Valsts medicīnas universitāte, Jekaterinburga	28	49	21	18	84	270	67,6	286	62,8	292	71,9	261	66,5	279	58,6
Sanktpēterburgas Valsts Aviācijas un kosmosa instrumentācijas universitāte	29	62	76	103	11	596	67,2	683	61,4	592	64,7	547	57,3	375	69
Voroņežas Valsts medicīnas universitāte nosaukta V.I. N.N. Burdenko	30	13	10	8	8	382	67,1	368	68,8	398	75,6	449	69,3	542	70,5
Finanšu universitāte Krievijas Federācijas valdības pakļautībā, Maskava	32	19	29	9	10	1301	66,8	985	67,4	785	70,5	545	69,3	532	69,2
Maskavas Valsts medicīnas un zobārstniecības universitāte	43	14	19	334	7	400	65,8	531	68,4	542	71,9			92	72,4
Iževskas Valsts medicīnas akadēmija	58	40	50	66	2	171	64	110	63,5	141	67,1	183	60,1	146	79,3
Rostovas Valsts medicīnas universitāte	62	46	5	5	21	463	63,6	328	63	245	77,7	190	72,5	169	65,7
Maskavas Valsts poligrāfijas mākslas universitāte	72	41	18	20	53	472	62,6	260	63,3	256	72,1	249	66,1	249	61,4
Maskavas Valsts humanitāro zinātņu universitāte M.A. Šolohovs	78	16	70	71	51	108	62,5	111	68,1	190	65,8	344	59,8	80	61,5
Sanktpēterburgas Valsts tehnoloģiskais institūts (Tehniskā universitāte)	85	17	251	221	288	428	62,1	226	68	1003	57,1	845	53,3	510
Krievijas Valsts naftas un gāzes universitāte VIŅI. Gubkins, Maskava	87	63	47	26	16	466	62	556	61,4	559	67,5	527	64,7	402	66,9
Dienvidkrievijas Vadības institūts - RANEPA filiāle, Rostova pie Donas	112	78	65	51	17	322	61,2	369	60,5	371	66	357	61,9	371	66,9
Ziemeļosetijas Valsts medicīnas akadēmija, Vladikaukāza	118	58	7	14	1	88	61	89	61,8	127	76,6	97	67,8	99	81,5
Stavropoles Valsts medicīnas universitāte	119	108	13	17	14	321	60,8	338	59	335	74,1	318	66,5	253	67,9
Urālu Vadības institūts - RANEPA filiāle, Jekaterinburga	131	112	30	15	22	295	60,1	103	58,8	72	70,5	90	67,8	23	65,6
Samaras Valsts medicīnas universitāte	134	27	41	33	9	265	60	240	64,6	206	68,4	278	63,8	255	69,9
Toljati Valsts universitāte	173	158	239	267	18	466	58,1	494	56,2	505	57,5	515	51,8	439	66,8

Apmācības struktūra un maksas uzņemšana

Pēc studentu maksas un budžeta uzņemšanas attiecības var izdalīt piecas virzienu grupas.

Pirmā grupa, visvairāk (28 galamērķi no 66) - maksas ieeja ir niecīga, nepilni 10% no budžeta. Tostarp šajā grupā ietilpst sešas no desmit jomām ar lielākajiem budžeta ieņēmumiem: "lauksaimniecība", "transports", "enerģētika", "matemātika", "elektronika" un "ekoloģija". Tas, ka algotu studentu šajās jomās praktiski nav, liecina, pirmkārt, tradicionālo kadru “pārprodukciju” valsts finansētās vietās.

Otrā grupa- ir maksas pieņemšana, bet tā ir neliela: no 10 līdz 35% no budžeta. Šādi virzieni ir 11 no 66, lielākie ir “pedagoģija” un “būvniecība”. Parasti pretendenti šajās jomās savas nākotnes darba izredzes uzskata par labām, taču necer uz ātru karjeru.

Trešā grupa- maksas uzņemšana no 36 līdz 80% no budžeta, aptuveni atbilst maksas uzņemšanas īpatsvaram augstākās izglītības sistēmā kopumā. Tā, varētu teikt, ir optimālā kombinācija: algotie studenti augstskolai nes ievērojamus papildu ienākumus, savukārt augstskola no viņiem nav īpaši atkarīga un attiecīgi var īstenot diezgan principiālu kvalitātes kontroles politiku. Šajā grupā ietilpst 13 jomas, no kurām lielākā ir “veselības aprūpe”, kur 17 tūkstoši algoto studentu veidoja 25 tūkstošus budžeta pirmā kursa studentu. Pretendentiem, kas uzņemti izglītības programmās šajās jomās, ir izteiktas karjeras cerības, un viņiem nākotnē ir paredzēti diezgan lieli ienākumi.

Ceturtā grupa- maksas pieņemšana ir no 81 līdz 150% no budžeta. Apmaksāta uzņemšana šīs grupas augstskolās ir gandrīz tikpat svarīga kā budžeta uzņemšana, taču pēdējā joprojām ir “atbalsta saite” universitātes ekonomikā un personāla politikas veidošanā (lielākā daļa pasniedzēju strādā uz budžeta likmēm un tikai saņem papildu maksājumi, veicot apmaksātu reģistrāciju). Šādas jomas ir tikai piecas: “dizains”, “biznesa informātika” un “pakalpojumu sektors”, kā arī tās, kurās ir neliels “izdevējdarbības” un “mākslas teorijas” kopums.

Visbeidzot, piektā grupa ietver deviņus galamērķus, kuros maksas ieeja ir vairāk nekā divas reizes (un bieži vien trīs vai četras) lielāka par budžetu. Šeit, kā likums, ir pavisam cita ekonomika: daži skolotāji tiek ierāmēti pēc “ārpusbudžeta” likmēm, un maksājošie studenti nosaka auditorijas kvalitāti. Augstskola savā kvalitātes politikā ir spiesta koncentrēties uz studentu atalgojumu. Starp lielākajām šīs grupas jomām ir "ekonomika", "jurisprudence", "vadība", "lingvistika un svešvalodas", "valsts un pašvaldību pārvalde", "reklāma" un "starptautiskās attiecības".

10. tabula Galamērķu grupas ar vislielāko budžeta patēriņu

Virzienu grupa	Uzņemts budžeta vietās, tūkst. cilvēku2015/2014	Uzņemts maksas vietās, tūkst. cilvēku2015/2014		Piezīmes
veselības aprūpe	24,5 / 23,8	17,2 / 16,2	70%
Pedagoģija	21,5 / 22,5	6,3 / 5,4	30%	Budžeta un maksas uzņemšanas kvalitātes paaugstināšana; augošās cenas
Informātika un datortehnika	18,5 / 17	2,5 / 2,6	13%
Lauksaimniecība	16 / 16	0,8 / 1,3	5%
Būvniecība	13,5 / 13,5	2,9 / 2,2	21%	Cenu pieaugums
Transportlīdzekļi	12,5 / 12	0,8 / 0,6	6%
Enerģija	11,5 / 11,5	0,8 / 0,5	7%
Matemātika	9,5 / 9,1	0,8 / 0,7	8%	Cenu kāpums un maksas uzņemšanas kvalitāte
Elektronika, radiotehnika un sakari	9 / 8,7	0,4 / 0,3	5%	Neliels cenas samazinājums
Ekoloģija	8,5 / 8	0,8 / 1,1	9%	Cenu pieaugums

11. tabula Galamērķu grupas ar visaugstāk apmaksāto uzņemšanu

Virzienu grupa	Uzņemti budžeta vietās, tūkst. personas 2015/2014	Uzņemti maksas vietās, tūkst. personas 2015/2014	Apmaksātās pieņemšanas daļa attiecībā pret budžetu	Piezīmes
Ekonomika	7,9 / 8,9	28 / 33,5	356%	Vienīgā lielākā joma, kurā budžeta uzņemšanas mērķa skaitļi ir samazinājušies. Maksas uzņemšanas kvalitātes paaugstināšana, vienlaikus samazinot kvantitāti
veselības aprūpe	24,5 / 23,8	17,2 / 16,2	70%
Jurisprudence	5,7 / 5,3	16,5 / 15	289%	Budžeta un maksas uzņemšanas pieaugums
Vadība	7,7 / 7,4	14 / 20	179%	Straujš maksas uzņemšanas samazinājums ar kvalitātes pieaugumu un ievērojamu cenas pieaugumu
Pedagoģija	21,5 / 22,5	6,3 / 5,4	30%	Budžeta un maksas uzņemšanas kvalitātes paaugstināšana, cenu kāpums
Valodniecība un svešvalodas	2,9 / 2,8	5,2 / 4	181%	Budžeta saņemšanas kvalitātes paaugstināšana; straujš maksas pieņemšanas skaita pieaugums ar strauju cenu kāpumu
Valsts un pašvaldību pārvalde	1,5 / 1,5	4,9 / 8	331%
Pakalpojumu sektors	3,9 / 3,8	4,4 / 5,6	113%	Straujš maksas uzņemšanas samazinājums ar kvalitātes pieaugumu un ievērojamu cenu pieaugumu
Reklāma un sabiedriskās attiecības	0,9 / 0,7	3,3 / 3,3	378%
Starptautiskās attiecības	0,9 / 1,0	3,2 / 2,9	348%

Redzams, ka lielāko budžeta jomu saraksts un lielāko apmaksāto jomu saraksts krustojas tikai divos gadījumos: “veselības aprūpē” un “pedagoģijā”. Tas ir rezultāts tam, ka IZM pēdējo gadu laikā ir 1,5-2 reizes samazinājusi budžeta uzņemšanu trīs populārākajās maksas grupās - "ekonomika", "jurisprudence" un "vadība". Samazinājums cita starpā atspoguļo politiku, kas izspiež atklāti vājas izglītības programmas, kuras īsteno ārpus pamatuniversitātēm un kurām nav pietiekamu cilvēkresursu. Šī politika sākās ar budžeta uzņemšanas “nogriešanu”, bet tā ietekmē arī maksas uzņemšanu: vairākas universitātes nesen ir samazinājušas atbilstošās programmas.

Tradicionāli maksas uzņemšana galvenokārt tiek veikta sociāli ekonomiskajās un humanitārajās jomās, kā arī medicīnas jomās. Ja budžeta uzņemšanas struktūrā tie aizņem 27%, tad maksas uzņemšanas struktūrā tie veido aptuveni 87%. Dabaszinātnes (klasisko augstskolu virzieni) budžeta uzņemšanā aizņem aptuveni 14%, savukārt maksas uzņemšanā to īpatsvars nedaudz pārsniedz 2%. Tehnisko zinātņu un tehnoloģiju daļa veido vairāk nekā 40% no budžeta un tikai 10% no apmaksātā. Šāda struktūra parasti atkārtojas visā novērošanas periodā (2011-2015) ar izmaiņām 3-5% robežās. Skatīt tabulu. desmit.

12. tabula Budžeta un maksas uzņemšanas struktūra pa zināšanu nozarēm, 2011.-2015

Budžeta ieeja		2015	2014	2013	2012	2011
	lauksaimniecības zinātne, %	6,5	6,7	6,4	6,4	6,0
	humanitārās zinātnes, %	7,8	7,7	8,0	7,6	8,0
	dabas zinātnes, %	14,1	13,8	13,8	14,0	14,5
	medicīnas zinātnes, %	8,6	8,5	7,3	6,9	7,1
	pedagoģijas zinātnes, %	10,6	11,2	11,5	11,8	11,1
	Sociālās zinātnes, %	10,5	11,0	12,0	13,0	13,4
	Tehniskās zinātnes, %	41,9	41,1	41,0	40,3	40,0
	Kopējais reģistrēto cilvēku skaits	288 808	282 474	307 046	314 752	301 327

Apmaksāta uzņemšana		2015	2014	2013	2012	2011
	lauksaimniecības zinātne, %	0,6	1,0	1,0	1,0	0,8
	humanitārās zinātnes, %	22,9	18,6	18,5	16,9	19,2
	dabas zinātnes, %	2,3	2,5	2,8	3,3	2,7
	medicīnas zinātnes, %	12,3	11,0	11,2	9,9	11,2
	pedagoģijas zinātnes, %	6,1	4,7	4,6	4,6	3,9
	Sociālās zinātnes, %	45,1	53,8	53,1	53,0	52,3
	Tehniskās zinātnes, %	10,7	8,3	8,7	11,3	9,8
	Kopējais reģistrēto cilvēku skaits	135 524	147 660	157 878	153 389	99 620*

Budžeta un maksas uzņemšanas kvalitātes salīdzinājums - 2015.g

Tradicionāli maksas izglītību izvēlas vājāki studenti, un šeit slieksni nosaka - vai nenosaka - pašas augstskolas.

2015. gadā 150 no 412 universitātēm, kas iekļautas reitingā (36%), vairāk nekā puse no “C” studentiem pieņēma darbā apmaksātu izglītību (vidējais USE vērtējums zem 56). Tas ir būtisks situācijas uzlabojums – pērn tādu bija 198, gandrīz puse (48%).

13. tabula Augstskolu sadalījums pēc valsts finansētās un maksas uzņemšanas kvalitātes

Lielākā daļa studentu, kuri paši maksā par pilna laika izglītību, vairs nav "trīskārši studenti". Tie ir "labie puiši". Kāds ir šādas novirzes iemesls? Mēs varam izdarīt divus pieņēmumus. Pirmkārt, 2015. gada studenti kopumā USE izturēja nedaudz labāk. Otrkārt, polarizācija ir notikusi gan starp universitātēm, gan jomu grupās. Populārajās augstskolās studenti ir gatavi stāties maksas formā, savukārt autsaideriem paliek vājākie reflektanti, tostarp valsts apmaksātajā formā.

Tālāk redzamajās diagrammās budžeta komplekta kvalitāte ir salīdzināta ar apmaksātā komplekta kvalitāti. Y ass parāda apmaksātās kopas vidējo punktu skaitu, bet X ass parāda budžeta kopas vidējo punktu skaitu. "Zirņu" krāsa atspoguļo maksas uzņemšanas kvalitāti: zaļa - vidējais punktu skaits ir virs 70, balts - vidējais punktu skaits ir zem 70 un virs 56, sarkans - vidējais vērtējums ir zem 56. apmaksātas vietas visbiežāk pieņem darbā. pretendenti, kuri ir "labi studenti" (vidējais vērtējums 56-70). Tehniskajās augstskolās, kur grupā kopumā ir vairāk "labo studentu", līdz pusei no apmaksātās uzņemšanas ir "C pakāpes" (vidējais vērtējums ir zem 56), taču skaidrs, ka "C klases" ir , kā likums, augstskolas ar nelielu uzņemšanu.

Reflektanti un viņu ģimenes sāka labāk atšķirt izglītības programmu kvalitāti, savu ieguldījumu (kā arī augstskolas zīmola devumu) studentu cilvēkkapitālā. 2015. gadā Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija pirmo reizi publicēja datus par augstskolu absolventu vidējo izpeļņu un profesionālo nodarbinātību. Ja agrāk atsevišķu gadījumu, viedokļu un baumu līmenī (veidojot tomēr sabiedrisko domu) tika apspriesta informācija, ka augstāko augstskolu absolventi pelna vidēji 1,5 reizes vairāk nekā citu tās pašas nozares augstskolu absolventi, tad tagad šī tendence uzskatīt par pierādītu.

Notiek valsts uzdevuma struktūras maiņa - inženiertehnisko jomu paplašināšana, tālāka sociālekonomiskā (sakarā ar ekonomiku un biznesa informātiku) samazināšanās. Tiek pieņemts, ka iedzīvotāji izrāda pietiekami maksātspējīgu pieprasījumu pēc sociāli ekonomisko un humanitāro jomu programmām, kas ļauj iztikt bez budžeta atbalsta palielināšanas.

Daudzas augstskolas, kuras nesaņēma valsts norīkojumus populāro izglītības programmu īstenošanai (ekonomikā, vadībzinībās u.c.), turpināja tos pilnībā uzņemt ārpusbudžeta kārtībā. Tam bija nepieciešams personāla un informatīvais atbalsts programmām, ko šādā situācijā augstskolas būtiski vājināja. Rezultāts ir acīmredzams: maksas uzņemšana šajās augstskolās tiek samazināta, citos gadījumos samazinoties līdz līmenim, kas ir kritisks šādu programmu turpmākai turpināšanai.

Riska zonā šeit atrodas augstskolas, kuras uzņem mazāk par 30 studentiem maksas programmās, kuras netiek atbalstītas no attiecīgajā virzienā noteikta budžeta. Galu galā, pirmkārt, algots students, kā likums, ir mazāk sagatavots nekā students, kurš iestājies valsts apmaksātā vietā, un tāpēc viņam ir lielāks risks būt starp nesekmīgajiem. Otrkārt, šāds students var pārtraukt mācības ne tikai sliktas sekmes, bet arī finansiālu apsvērumu dēļ. Jau trešajā kursā no sākotnēji pieņemtajiem algotajiem studentiem var palikt mazāk nekā puse, un no viņiem nākošo līdzekļu nepietiks pat nepieciešamo skolotāju apmaksai.

2015. gads var kļūt par pagrieziena gadu aptuveni 60% no pašreizējām tīri ārpusbudžeta programmām "ekonomikas", "vadības", "jurisprudences" un citās sociālekonomiskajās un humanitārajās jomās: 2016. gadā šīs programmas var apturēt jaunu kopumu. (2015. gadā viņi pieņēma darbā mazāk nekā 30 cilvēkus).

Uzņemšanas kvalitātes dinamika, 2011.-2015

Medicīnas un sociālekonomiskajās augstskolās konsekventi tiek uzturēta augstākā budžeta komplekta kvalitāte, un pēdējās laika posmā no 2011. līdz 2015. gadam "zaļā zona" (vidējais vērtējums virs 70) ir manāmi paplašinājies. Agrārās universitātes lielākoties paliek "sarkanajā zonā" (universitātei vidējais USE vērtējums ir zem 56). Starp klasiskajām universitātēm un tehniskajām universitātēm "izcilu", "labu" un "trīs" universitāšu proporcijas ir aptuveni vienādas un paliek nemainīgas. Manāmi uzlabojusies budžeta uzņemšanas kvalitāte pedagoģijas augstskolās.
Apmaksātajā komplektā kopumā tiek saglabātas tās pašas proporcijas, lai gan ar zināmu nobīdi uz zemākiem rādītājiem.

Universitāšu cenu noteikšanas stratēģijas ekonomikas lejupslīdes apstākļos

Starp augstskolām, kas piedāvā maksas programmas 2015. gadā, 47% palielināja cenas, salīdzinot ar 2014. gadu, 36% saglabāja tās nemainīgas nominālajā izteiksmē, 17% uzskatīja par nepieciešamu samazināt cenas (mēs izskatījām izmaiņas vairāk nekā 5 tūkstošus rubļu gadā). Tajā pašā laikā 14 universitātes palielināja universitātes vidējās izglītības izmaksas par 50-100 tūkstošiem rubļu gadā; 39 universitātes - par 20-50 tūkstošiem rubļu gadā; 124 universitātes - par 5-20 tūkstošiem rubļu gadā; 137 universitātes izmaksas nekādā veidā nemainīja vai mainīja nedaudz (5 tūkstošu rubļu robežās), 58 universitātes samazināja izglītības izmaksas par 5-20 tūkstošiem rubļu, bet 8 universitātes - par 20-50 tūkstošiem rubļu.

Tajā pašā laikā uzvedības modeļi - augstskolu sadalījums cenu paaugstināšanas un pazemināšanas grupās - atšķiras virzienos. apmācība: saistībā ar sociāli ekonomiskajām un humanitārajām programmām, no vienas puses, un tehniskajām programmām, no otras puses, universitātes biežāk ievēro dažādas stratēģijas. No tehniskajām jomām manāmi lielāks ir to programmu īpatsvars, kas samazināja izglītības izmaksas 2015. gadā.No sociāli ekonomiskajām programmām dominē to īpatsvars, kas salīdzinoši nedaudz (5-20 tūkst. rubļu) palielināja izglītības izmaksas.

Tādējādi 2015. gadā 305 augstskolas veica maksas uzņemšanu ekonomikas jomā, no kurām 30 augstskolas palielināja izmaksas par vairāk nekā 20 tūkstošiem rubļu gadā, 95 augstskolas — par 5-20 tūkstošiem rubļu, bet 18 augstskolas samazināja maksu par 5. -20 tūkstoši rubļu 60 tūkstoši rubļu. "Jurisprudences" virzienā algotu personāla atlasi 2015. gadā veica 181 augstskola, no kurām 26 augstskolas izmaksas palielināja par vairāk nekā 20 tūkstošiem rubļu gadā, 63 universitātes - par 5-20 tūkstošiem rubļu un 6 augstskolas izmaksas samazināja par 5. -60 tūkstoši .rubļi Tajā pašā laikā vairāk nekā trešā daļa augstskolu pazemināja cenas par vairāk nekā 5000 rubļu "informātikas un datortehnoloģiju" jomā, bet gandrīz puse no šādām augstskolām "enerģētikas un enerģētikas" jomā.

14. tabula Izglītības izmaksu izmaiņas apmācību jomās, 2014.-2015

Kādas ir atšķirības lielpilsētu un reģionālo universitāšu cenu politikā? Cenu izplatība starpievērojami dārgas izglītības programmasaugstāks nekā starp programmām par mērenām cenām. Tajā pašā laikā dārgu un lētu programmu proporcijas dažādās apmācības jomās ir aptuveni vienādas. Augstskolu cenu politikai ir trīs stratēģijas: vienotas izmaksas visām izglītības programmām (pieprasījumu nosaka programmas kvalitāte un augstskolas reputācija); programmu cenu diferenciācija; programmu segmentēšana populārajās un nepopulārajās.

Spēcīgas universitātes, kā gaidīts, nosaka augstus minimālos punktus. Budžeta uzņemšanas kvalitātes ziņā spēcīgāko augstskolu "desmit" vidējais minimālais punktu skaits ir 61,3 punkti (par vienu priekšmetu visās augstskolās) - pretstatā 34,2 pēc Rosobrnadzor sliekšņiem. Augstākos punktus starp vadošajām universitātēm noteica Maskavas Fizikas un tehnoloģiju institūts, MEPhI, NRU HSE, Sanktpēterburgas Akadēmiskā universitāte - Krievijas Zinātņu akadēmijas nanotehnoloģiju zinātnes un izglītības centrs. Zemākās ir MGIMO un Maskavas Valsts universitāte. Lomonosovs (starp citu, tas neietekmēja augsto uzņemšanas kvalitāti šajās universitātēs). Bet starp 74 universitātēm no "sarkanās" zonas (vidējais USE punktu skaits, kas uzņemts valsts apmaksātajās vietās, tajās ir zem 56), neviena no tām nenoteica minimālo slieksni, kas būtu augstāks par Rosobrnadzor piedāvāto līmeni.

Tikai 15% universitāšu izmanto minimālos punktus kā reālu instrumentu pretendentu atlasei.

Universitātes ar augstākajiem nokārtotajiem rādītājiem 2015. gadā:

Baltijas federālā universitāte im. I. Kants
Viskrievijas Ārējās tirdzniecības akadēmija, Maskava
Valsts. Krievu valodas institūts. A.S. Puškins, Maskava
Valsts. Vadības universitāte, Maskava
Kubas štats. un-t, Krasnodara
Ļeņingradas valsts. un-t im. A.S. Puškins, Sanktpēterburga
Maskavas valsts. humanitārās un-t viņiem. M.A. Šolohovs
Maskavas Ekonomikas augstskolas Elektronikas un matemātikas institūts
Maskavas Fizikas un tehnoloģijas institūts
Valsts pētījumiem Tomskas Politehniskā universitāte
Valsts pētījumiem Universitātes Ekonomikas augstskola, Maskava
Valsts pētījumiem Kodolenerģijas universitāte "MEPhI", Maskava
Novosibirskas nacionālais pētījumiem Valsts universitāte
Krievijas Tautsaimniecības un valsts pārvaldes akadēmija Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā
Krievijas Ekonomikas universitāte im. G.V. Plehanovs
Samaras štats universitāte
Sanktpēterburgas valsts. universitāte
Sanktpēterburgas Nat. pētījumiem Informācijas tehnoloģiju, mehānikas un optikas universitāte
Smoļenskas štatā universitāte
Tveras štats. universitāte
Urālas Federālā universitāte im. B.N. Jeļcins
Dienvidu federālā universitāte