Savas ilgās radioamatieru dzīves laikā esmu bijis ne vienā vien sabiedriskā radio pasākumā. Un Hamfestos, un tikai radioamatieru bārbekjū. Kā likums, labs fons sarunai ir klusi murmošs SSB vai CW uztvērējs. Ja vien, protams, bārbekjū nav pārņēmis muti, rokas un smadzenes :-) Tikai ausis ir brīvas :-) Uz vienas no tām redzēju šo. Pēc mana lūguma autore aprakstīja dizainu.
Valentīns Poberežņiks, UR5RGG
"Antena tiek izmantota kopā ar uztvērēju TECSUN PL-600. Strāva tiek ņemta no uztvērēja (antenas ligzdā ir brīvs kontakts). Abas ķēdes ir vienādas pastiprinājumā, otrā ļauj to regulēt. Kā liecina teorija, in zemo frekvenču diapazoni,kadri ar lielu apgriezienu skaitu vai izmēru ir efektīvāki.Tranzistori tika izmantoti no skaidras naudas.Tikpat labi derēs gandrīz jebkurš analogs.Nekā jauna šajās shēmās nav.Izmēģināju arī simetriskas shēmas ar 2 tranzistoriem. Es nepamanīju ievērojamu pastiprinājumu 1, bet bija grūtības ar antenas rāmja rotācijas bloku (vai pēc tam pagrieziet ar pastiprinātāja korpusu un kabeli 2). Lai pagrieztu rāmi attiecībā pret korpusu, tiek izmantoti savienotāji, tējas un sadalītāji CP-50 . Atkarībā no izpildītāja vēlmes var izdarīt divus variantus."

P.S. UY2RA
1. Pilsētu iedzīvotāji var novērtēt ieguvumus no līdzsvarota (diferenciāla) ievades izmantošanas. Un tas nav pastiprināšanas jautājums, tāpēc - "Nav QRM magnētiskās cilpas" Dabā gandrīz nav traucējumu, tāpēc tas ir nemanāms :-).
2. Patiešām ir problēmas ar transmisijas bloku no kustīgā rāmja uz fiksēto korpusu. Bet ir risinājums. Turklāt, ja jums ir nauda, ​​jūs varat arī laimēt no šī - nLogis RF-PRO-1B Active


Tādējādi, ja vēlaties, jūs varat iegūt ne tikai antenu pārgājieniem un bārbekjū, bet arī otru vai īpašu antenu, kas darbojas diezgan labi un "uz lieliem raiduztvērējiem". Minētā iespēja ar pārvietošanos uz augšu un pagriešanu, var izmantot infrasarkano vadību vai tieši “automātiski” konfigurēt izejas stadiju caur Arduino mikrokontrolleri, paldies Dievam, maksā santīmu. Jums vienkārši ir jābūt SWR mērītāja izvadei raiduztvērējā.

Un, ja jūs vairāk uzticaties mehānikai, šeit ir vēl viens risinājums - virves :-) Starp citu, mūsu reģionā ir radio amatieri, kas strādā uzņēmumos, kuri no tā varētu kaut ko ražot. Es uzņemos interneta veikala lomu :-)

• Atpakaļ
• Uz priekšu

Jums nav tiesību publicēt komentārus

Mēs jau esam veikuši vairāk nekā duci sakaru caur lidojošiem satelītiem un ISS CW, SSB, RTTY un pat SSTV režīmā. Un, kā tas parasti notiek, mēs sākām domāt: vai mums nevajadzētu “sasniegt” kādu DX? Tāpēc aplūkosim piemēru mēģinājumam “iegūt” Japānu. Vispirms atceramies pēdējo dienu notikumus: būdami neapmierināti ar sakaru kvalitāti, iegādājāmies (vai paši uztaisījām) ierīci antenu vadīšanai horizontālā plaknē (vismaz) un uzlabojām antenu sistēmu vismaz līdz 5/ 9 el. Yagi pie 145/435 MHz. Tie. padarīja to tehnisko stāvokli līdz “vidēji daudzsološam”.

Tāpat kā iepriekš, mūsu uzticamais datora palīgs un Sebastiana Stofa inteliģence - Orbitron - palīdzēs mums izvēlēties satelītu un mēģinājuma laiku. Aplūkojot satelīta orbītas datus, mēs meklējam visaugstāk lidojošo satelītu (apogejs-perigejs). Šodien tas ir AO-7 ar a/p datiem 1440x1459 km. Tas ir, radio redzamības apļa diametrs uz Zemes ir visplašākais. Otrs satelīts, caur kuru jūs varat mēģināt, ir JAS-2 (FO-29) ar apogeju 1322 km. Tālāk, izmantojot simulāciju par AO-7 kustību orbītās, mēs atrodam orbītu un laiku, kurā satelīts ieņems vietu vidū starp mums un Japānu. Labāk to darīt nevis merkatora projekcijā, bet gan azimutālā, kā mūsu attēlā. Mēs nekavējoties noraidām orbītas, kas notiek laikā, kad Japānā ir nakts. Maz ticams, ka mūsu CQ-JA kāds Japānā dzirdēs nakts tumsā.
Pēc tam aprēķinu parametros pārbaudām, kāds šajā brīdī ir pacēluma leņķis satelītam. Iepriekš aprēķiniem mēs nolaidām šo joslu līdz 3 grādu līmenim. Ja jūsu antenas ir paceltas augstu virs zemes un jūsu QTH atrodas augstu virs jūras līmeņa (piemēram, manējā ir tikai 138 metri), varat izmēģināt zemāku vērtību, taču vidējam ukrainim labāk to nedarīt. Sveiki Teorētiski var iestatīt pacēluma leņķi pat negatīvu, komunikācija ir iespējama, bet praktiski varbūtība tuvojas arī negatīvajam diapazonam... Sveiki Tātad, kā teica Khoja Nasreddin, ja zvaigznes ir atbilstoši novietotas, mēs varam pagriezt antenas vēlamajā virzienā, mūsu Šajā gadījumā tas ir 54 grādi, un mēs ar satraukumu gaidām maģiskās grafika 2-3 minūtes, kuru laikā ir iespējama saziņa. Ar zināmu veiksmi un neatlaidību rodas savienojumi. Un bieži. Paskatieties uz Oskara žurnālu un redziet, ka katru dienu caur šo satelītu notiek aptuveni trīs vai četri desmiti starpkontinentālo sakaru. Ja tas darbojas viņiem, kāpēc tas nevarētu darboties mums? Tagad mēs vēlamies izveidot QSO ar Amerikas kontinentu. Tehnika jau atstrādāta, kā saka, pacietība un darbs visu noslīpēs. Tāpēc es novēlu jums veiksmi. Pamēģināt.

EN5R salu aktivitāte

EN5R salu aktivitāte: UIA balva

1986. gada 26. aprīlis

Es domāju, ka nav nepieciešams daudz teikt. Visi atceras visu. Tagad sarkofāgam tiek uzlikts jauns jumts – ieslodzījums.

Bet jūs nevarat noņemt vārdus no dziesmas. Mūsu Slavutičas radioamatieri 25 gadus vēlāk strādāja ēterā no spoku pilsētas. Īss ziņojums ar vairākām fotogrāfijām radio operatora Goša vietnē.

Kosmosa skaņa

Sakiet, kurš gan atteiktos no šādas antenu sistēmas? Es noteikti neesmu. Ne velti saka, ka radioamatiera rezultāti vairs nav atkarīgi no viņa talantiem, bet gan no tā, cik daudz pūļu un naudas tiek ieguldīts galvenokārt antenās, iekārtās un aksesuāros, piemēram, datoros, saskarnēs utt. Mūsu pieticīgos radioamatieru rezultātus nevar salīdzināt ar šādu dizainu iespējām. Visticamāk, tas ir vairāk piemērots ārpuszemes civilizāciju signālu noteikšanai, nevis darbam ar FunCub1, kura skaņu celiņš ir zemāk. Diemžēl nevaru pievienot VZT ​​signāla skaņu celiņu. Man nav :-) Jā, šodien nevienam nav. Es sāku lasīt grāmatu

VHF testeri

Tātad, es domāju, ka ikvienam ir raiduztvērējs ar diapazonu 29350-29500 kHz. Pēc tam, atkarībā no brīvā laika, caur satelītu AO-7 varat klausīties radioamatieru darbus CW un SSB režīmos. Papildu materiālos (skat. saiti augstāk) ir stāsts par programmu, ar kuru var precīzi izrēķināt, kad klausīties - programmu Orbitron. Tas arī palīdzēs noskaidrot SKS “ierašanās” laiku. Diemžēl populārākais satelīts, caur kuru tiek veikti miljoniem FM sakaru - Echo vai AO-51, šodien nedarbojas. Bet diemžēl viņš nav vienīgais starp tiem, kas klusē. No šodienas pieejamās, tikai 145 MHz diapazona, tas arī viss. Divi ceļi uz priekšu. Pirmkārt, ir jāuzlabo antenas tehnoloģija vai jāuzstāda pastiprinātājs, lai labāk dzirdētu. Otrajam tas netraucēs :-) Otrais ir izdomāt vai nopirkt kaut ko ar vairākām VHF joslām un varbūt pat modēm. Bet, kamēr domājam, varam mēģināt īstenot kustību pa pirmo ceļu. Pirmais mēģinājums uzlabot uztveršanu ir “paaugstināt” signālu virs trokšņa.
- platums - 10 grādi (1114,28 km);
- garumā - 20 grādi (1560 km).
Savukārt katrs šāds sektors ir sadalīts vēl 100 lielos kvadrātos, kas apzīmēti ar diviem CIPARI un kuriem ir šādi izmēri:
- platums - 1 grāds (78 km);
- garumā - 2 grādi (111,42 km). Katrs lielais kvadrāts ir sadalīts 576 mazos kvadrātos, šie mazie kvadrāti ir apzīmēti ar diviem MAZIEM latīņu alfabēta burtiem, un tiem ir šādi izmēri:
- pēc platuma grādiem - 2,5 minūtes (4,64 km);
- garumā - 5 minūtes (6,5 km).
8 ciparu kvadrāts, kura tips ir KO51bm33, noteiks atrašanās vietu taisnstūrī, kura izmērs ir 400 x 800 metri, bet 10 ciparu kvadrāts - 40 x 80 metri liela taisnstūra iekšpusē.

Trīs raiduztvērēji uz vienu antenu

Mēs visi vienā vai otrā pakāpē esam ceļotāji. Tiesa, daži no mums ir fanātiski ceļotāji. Īpaši to var teikt par radioamatieriem. Ikviens zina URFF programmu, daudzi cilvēki zina UIA programmu, bet ne visi. Vēl mazāk cilvēku zina par programmu, piemēram, bāku. Bet, ja jūs vasarā piedāvājat kādam mājiniekam doties radio ekspedīcijā uz salu un būt pieprasītākam nekā parasti (gandrīz kaudzi :-)), tad es domāju, ka viņš piekritīs. Es pati ļoti mīlu dabu un, kad varu vienlaikus apvienot atpūtu pie dabas un aiz raiduztvērēja, esmu vienkārši priecīga. Tajā pašā laikā jūs aizmirstat, cik daudz pūļu tika tērēts smagu priekšmetu vilkšanai, nauda benzīnam un nervi, lai cīnītos ar robežsargiem... (Fakts ir tāds, ka visas mūsu salas ir pie Dņepras, uz robežas. Un robeža sargi komandē upi).

2. pants. Magnētiskās antenas (magnētiskā cilpa):

Antena ir ierīce elektromagnētisko viļņu izstarošanai un/vai uztveršanai, tieši pārvēršot elektrisko strāvu starojumā (raidīšanas laikā) vai starojumu elektriskā strāvā (uztveršanas laikā).

Magnētiskā antena(magnētiskā cilpa) ir antena, kurā magnētiskā komponenta dēļ tiek veikta elektromagnētisko viļņu emisija un uztveršana; elektriskā sastāvdaļa ir niecīga un parasti tiek atstāta novārtā.

(2010. gada novembrī ODLR.ru forumā bija diskusija par vienu antenu - slotu, lampas uztvērējam, izmantojot balkona versiju. Ieliku savu gabalu, un rezultāts bija raksts.)

Un tāpēc es mēģināšu to uzrakstīt patiesa stāsta stilā.

Bet mēs runājam par antenām. Toreiz es dzīvoju Kaļiņiņecas militārajā pilsētiņā, parastajā vārdā “Alabino pasts”. Katru dienu no rīta es braucu ar autobusu uz Golitsino, braucu ar vilcienu uz Fili platformu, pēc tam braucu ar metro uz Nogina laukumu (tagad Kitay-Gorod). pēc tam dodieties uz Pokrovska bulvāri, kas atrodas viņa dzimtās alma mater sienās. Vakarā tas pats maršruts, bet otrādi. Un tikai piektdienās bija izņēmums no noteikuma, pietura bija Fili rajonā.

Mans draugs RA3AHQ dzīvoja netālu no platformas; pasaulē viņš ir Aleksandrs Bolgarinovs (tagad dzīvo Maryino). Paņēmu pāris “ugunsdzēšamos aparātus” un devos ciemos. Aleksandram bija ievests Kenwood “TS-450” raiduztvērējs, kas tajā laikā bija ļoti foršs. Šādi noteikumu izņēmumi notika gandrīz katru nedēļu, turklāt tikai piektdienās. Kādu dienu sēdējām, malkojām sarkanvīnu un griezām nonija kloķi, klausījāmies radioamatieru sarunas. Manu uzmanību piesaistīja neparasta konstrukcija uz palodzes, jautāju, vai esat no Das, un Saša saka, ka šo antenu sauc par magnētisko cilpu un rāda rakstu žurnālā Radio Nr.7 1989. gadam, 90. lpp. sadaļa ārzemēm. Vārdu sakot, šis ir raksts, kuru foruma diskusijā citēja Sergejs Kašehļebovs. Atbraucu mājās, izlūdzos kaimiņam oreola stīpu un divu stundu laikā izveidoju pirmo radio saziņu 40 m ar Pēteri, mana antena bija uzlikta uz dēļa, KPI pieskrūvēts pie oreola loka (duralumīnijs nav lodēts). Šī bija mana pirmā pieredze, pēc kuras bija citas pieredzes, bet par to vēlāk.

2000. gadā mani pieņēma darbā uzņēmums, kas profesionāli nodarbojās ar radiosakaru sistēmām. Bija viens projekts Arktikā, mēs braucām uz testēšanu. Līdzi paņēmām vairāku veidu antenas, tie ir tradicionālie trijstūri, izgatavoti no antenas virves un spirālveida tapas, kuru pamatnē atradās automātiskie antenu skaņotāji (Icom AT-130) un viens ML (Magnetic loop) dizains, izgatavots. no koaksiālā kabeļa, rievota pinuma 30 mm bieza. Izstarotāja diametrs bija 4 m, antena piestiprināta pie parasta koka staba ar krustiņu un piestiprināta pie dzelzs piekabes. Pēc noteikta laika mēs sazināmies, pārbaudām fragmentu un sastādam dienas grafiku. Un pēkšņi viss pazuda, ēterā bija tikai “baltais troksnis”, un nekas vairāk. Man pa telefonu no bāzes stāstīja, ka ir magnētiskā vētra un pārtraukums uz nenoteiktu laiku. Aiz garlaicības sāku klikšķināt un pārslēgt antenas amatieru joslās. Iedomājieties manu pārsteigumu, kad dzirdēju radioamatieru darbu 40 metru augstumā. Esmu par mikrofonu un ejam. Es palūdzu visiem korespondentiem klausīties vēl divas antenas, pārslēdzu uz "delta" un spirālveida tapu, un tad ML, es neko nedzirdēju uz šīm antenām un viņi arī mani nedzirdēja.

Vēlāk es pierunāju komercdirektoru nopirkt pāris antenas Vācijā, gribēju dažādus izmērus, bet viņi nopirka vienu un to pašu. Toreiz tur tika nodibināta ražošana un par to bija atbildīgs Christian DK5CZ (debesis liec mierā, atslēga klusēja). Bet cilvēki joprojām turpina viņa darbu. Tāpēc atgriezīsimies šeit. Vācu dizains nebija praktisks, emitera diametrs bija 1,7 m, ciets, neērts transportēšanai. Kopumā mēs izgatavojām savu antenu, emitētājs sastāvēja no trim segmentiem, materiāls bija AD-30 (ķīmiskajai analīzei es paņēmu vācu gabalu), KPI tika izgatavots tauriņa formā un tam bija jauda. no 170 līdz 200 virsotnēm, tas ļāva pārraidei aptvert 3 amatieru joslas (160 m, 80 m un 40 m), ar radiatora diametru 4 m. Bet tas nav galvenais, galvenais ir tas, kā šis antena darbojās.

Visi, kas apmeklēja mūsu komandu, droši vien pamanīja, ka radiostacijas tiešā tuvumā (300-500 m) puslokā iet trīs elektropārvades līnijas, viena no tām ir 500 kV. Tātad mūsu pļāpāšana vienmēr ir 8-9 punkti pēc S-metra. Un, kad es novietoju ML horizontāli uz jumta (uz knaģiem 1 m augstumā), izmantojot to kā uztverošo antenu, tad.... Bija NULL troksnis, un tikai noderīgs signāls. Sāka dzirdēt stacijas, kas bija 2-3 punktu līmenī un kuras es nekad nebūtu dzirdējis. Tas bija 20 m joslā.

Otrkārt. Mūsu viesi, tuvojoties skolai, ieraudzīja amatieru antenas uz kaimiņmājas, tas ir radioamatieris Aleksandrs, viņam patīk piedalīties HF sacensībās vienjoslu konkursā, 17 stāvā ir 2 Cushcraft 40_2CD elementi, t.i. Viņš sēž 40 metru augstumā, un tas arī viss, bet mēs esam pilnībā apklusti. 40 m S-metrs balstās uz pretējās sienas, un citos augstākos līkumos tas nav labāks. Tas turpinājās vairākus gadus. Un ko tu domā. Kad instalējām ML uztveršanai, tas darbojas SSB sekcijas sākumā, 7,045 MHz, un mēs esam beigās, 7,087 MHz, mēs to nejūtam, it kā tā tur nebūtu.

Izmēģinājumi notika arī uz Ziemeļdvinas upes. Uz kuģa tika uzstādīta ML antena (ar radiatora diametru 1,7 m - tā pati - vācu). Tas bija maija beigās, mēs devāmies lejup pa straumi netālu no Kotlas pilsētas, apmēram 3:00 uz 40 m es dzirdēju, ka ER4DX strādā Latīņamerikas labā, Vasīlijs. Viņam ir antena ar vairākiem elementiem un “laipns” palīgs. Es lūdzu pievienoties grupai, un, izmantojot S-metru, saņēmu signālus no Latīņamerikas stacijām 7 punktos, un ziņojums no tiem saņēma 7 punktus.

Jā, starp citu, šeit ir saite uz vietni: DK5CZ vietnē ir viss. Un vēl ir MagLoop4 programma, kas ļauj aprēķināt magnētiskos kadrus, kurus var veidot apļa, trijstūra, kvadrāta formā, bet šeit ir saite, pārbaudi pats: Magloop4 modelēšanas programma Ja ir kādi jautājumi par izmantojot programmu, varu novadīt meistarklasi, tā teikt, vai atvērto nodarbību . P.S. Kā uztvērēja antena tika izmantota konstrukcija, kas izgatavota no 10 mm vara caurules (ūdens caurules), un kondensators bija mainīgs no lampas radio (vienreiz noregulēts līdz diapazona vidum). Un raksta beigās ievietošu ML instrukciju skenēšanu.

Atbilde no viena no ODLR lietotājiem. Iedvesmojoties no Pāvela bezprecedenta akadēmiskā materiāla, atcerējos sporta aparātu (vingrošanas metāla stīpu), ko izgatavoja slavenā Hruņičeva raķešu un kosmosa kompānija un lieki atpūšas aiz dīvāna... Nolēmu steigā eksperimentēt... Stundas laikā amatniecības darbu, uztaisīju no tās pievienotajās fotogrāfijās redzamo antenu... Šunta kondensators (0,01 uF) tika izvēlēts vājā lietderīgā signāla maksimumam un tīrībai... Rezultāts ir brīnišķīgs! Uzņemšana ir lieliska! Un, ja jūs izvedat konstrukciju ārpus balkona, tad jums nevajag neko labāku! Koncepcija ir pareiza! Ļoti apmierināts. Paldies Pavel! Tēma strauji virzījusies uz konkrētu praktisku rezultātu apmaiņu....

Mana atbilde. Aleksandrs. Tas viss ir labi, ka jūs izdarījāt, bet man šķiet, ka tas pats efekts būs, ja ievietosiet trauku parastā trīsstūrī vai kvadrātā, kas izgatavots no parastas stieples. Izskatās, ka kondensators spēlē šunta vai filtra spraudņa lomu (man tā šķiet). Saite uz DK5CZ vietni sniedz shematisku MLoop antenas dizainu. Tas sastāv no emitētāja un ierosmes cilpas, to izmēri ir attiecīgi 5:1, skatiet attēlu. Cilpa ir izgatavota no koaksiālā kabeļa, un tā nav elektriski savienota ar emitētāju (manos dizainos), un es izveidoju savu pirmo halohoop tieši tādā pašā veidā. Bet citos eksperimentos cilpas vietā tika veikta gamma saskaņošana. Citos gadījumos kondensatora lomu spēlēja gaisa sprauga emitētāja griezuma punktā, tad emitētāja perimetrs bija vienāds ar pusi no viļņa garuma, starp citu, to apstiprina programma.

P.S. Mans draugs eksperimentēja ar šīm antenām 145 MHz joslā un uztaisīja dubulto antenu, t.i. divi emitētāji, kas atrodas uz vienas traversas (skatoties no augšas, dizains izskatās kā divi riteņi uz vienas ass). Hašņiks tika kontrolēts. Rezultāts ir ļoti interesants, es domāju starojuma modeli. Un, salīdzinot ar daudzelementu antenu, šis dizains nezaudēja. Atgriežoties pie pašas antenas dizaina, mans personīgais viedoklis ir, ka tieši antenas barošanas sistēma, vai tā būtu cilpa vai cita veida, rada efektu, ka signālā elektriskā sastāvdaļa ir niecīga un tiek atstāta novārtā, t.i. Galvenokārt ir magnētiskā sastāvdaļa. Līdz ar to antenas nosaukums - Magnētiskais rāmis. Lūdzu, ņemiet vērā, ka ierosmes cilpa ir īpaši izgatavota ar griezumiem.

Lietotāju atbildes. Pāvel, es pie jums viesojos ne reizi vien, bet man neinteresēja antenu vadība, bet velti... Apgaismojiet tautu, nofotografējieties uz studiju, lūdzu.

Tā kā tajos laikos nebija digitālās fotokameras, es izmantoju kameru, kas vērsta un fotografē. Starp citu, es aizmirsu. Bija vēl viena tā lietošanas pieredze. Es aizstāvēju savu diplomu Viskrievijas Zinātņu akadēmijā, izmantojot šāda veida antenas, diploms tika klasificēts kā "slepens", bet es domāju, ka pēc daudziem gadiem par to var teikt, jo īpaši tāpēc, ka ir viena fotogrāfija, šī ir paskaidrojuma raksta fragments aizstāvības laikā. Tas notika 1990. gada maijā.

Pēc tam gatavošanās izbraukuma sacensībām "Radioekspedīcija Pobeda". 2000. gada aprīlis, skolas jumts (kas vēlāk kļuva par testēšanas vietu). Un šis ir brauciens uz Volokolamsku, pie pieminekļa sapieru karavīriem (08.-9.05.2000.), strādājām kā RP3AIW. Šī ir tikai antena, kas izgatavota no kabeļa “uz krusta”.

2000. gada septembrī es jau biju Arktikā. Pirmajā fotogrāfijā spirālveida pātagas antenas instalācija ar skaņotāju (9 m augsts, paštaisīts) un drukas kļūda uz foto uzraksta, nevis 2001, bet 2000. Tālumā redzams apgaismojuma masts, starp diviem no šiem tika uzstādīta delta (trijstūris) ar perimetru 90 m Otrajā fotoattēlā ir magnētisks rāmis, kas atrodas horizontāli 80 cm attālumā no naftas darbinieku piekabes dzelzs jumta.

2001. gada februāris, atkal testi. Skolas jumts. Antena ar radiatora diametru 4 m.Ražošanā pasūtīta pirmā antena. Veicu eksperimentus ēterā gan distancē, gan salīdzinājumā ar cita veida antenām, tāpēc ēterā biju “populārs” un daudzi radioamatieri labprāt nāca skatīties un piedalīties šajā procesā. Starp citu, galvenajā vietnē viesu grāmatā ir pārskats no viena no radioamatieriem.

2001. gada jūnijs, uztverošās antenas testi, par to rakstīju, no vara caurules un otrādi (konders apakšā, vakuums).

2001. gada jūlijā, pie viena no objektiem (arī foto parakstā ir drukas kļūda, nevis 2000, bet 2001).

2001. gada augusts. Saņemta antena AMA-5, no DK5CZ. Netālu tas tika izgatavots Krievijā ar diametru 1,7 m (jūs varat redzēt skrūves uz emitera, segmentu krustojumā) un "horizontāli" atrodas ar diametru 4 m (uzlabots vai drīzāk uzlabots modelis ).

2002. gada jūnijs. Pleščejevo ezers, radioamatieru saiets Krievijas centrālajā daļā. Viņi atnesa antenu ar radiatora diametru 4 m, uzstādīja to pie telts un salīdzināja ar visām sapulces dalībniekiem (un bija gan dipoli, gan J-antenas, gan trīsstūri).

2002. gada jūlijs. Ziemeļu Dvinas upe. Sākotnēji viņi atveda antenu ar radiatora diametru 4 m, bet vēlāk to nomainīja pret antenu ar radiatora diametru 1,7 m Iemesls bija tas, ka tie netika augstumā zem tiltiem.

Septembrī pie Kotlas pilsētas velkonim "Limenda Komsomolets" (Limenda ir upe, kas ietek Ziemeļdvinā) tika veikti testi ar antenu ar radiatora diametru 1,7 m.

Mainīgie kondensatori. Pirmā fotogrāfija ir no antenas AMA-5, pārējās ir mūsu.

Tika izgatavoti automātiskie skaņotāji - precīzāk, viena mikroshēmas procesoram tika uzrakstīta programma, kuras komandas kontrolē elektromotoru - kondensatora griešanu.

Parādījās inženiera S.I. grāmata. Šapošņikova “Radio uztveršana un radio uztvērēji” no sērijas Radioamatieru bibliotēka, ko izdevusi Ņižņijnovgorodas radio laboratorija. UN. Ļeņins, 1924.

Šajā grāmatā ir sadaļa par antenām, es to izdrukāšu atkārtoti un ievietošu zīmējuma skenētu attēlu.

"Uzņemšana bez antenām"

Sadaļa "Uzņemšana bez antenām"

Rāmju pieņemšana. Ja uz koka rāmja, kas parādīts attēlā. 27a, uztiniet noteiktu skaitu izolētas stieples apgriezienu, kuras galos piestipriniet mainīgo kondensatoru C, jūs iegūsit slēgtu svārstību ķēdi, kas var svārstīties vilnī, kuras garums ir atkarīgs no kapacitātes C un pašplūsmas. rāmja induktivitāte L. Šādai kontūrai, kas atrodas vertikālā plaknē un ko sauc par uztveršanas rāmi, ir šādas īpašības:

1. Elektromagnētiskā viļņa magnētiskās līnijas, šķērsojot pagriezienu vertikālās daļas, inducē kadrā piespiedu svārstības, kurām ar kondensatoru C var noregulēt paša kadra vilni. Ja kondensatoram C ir pieslēgta detektora ķēde, tad darbojas uz šāda rāmja var uztvert raidītājus.
2. Rāmim ir virzošs efekts, t.i. tiek uzstādīts, kā parādīts attēlā. 27, un noregulēts uz ienākošo vilni, vislabāk uztver signālus virzienos, kas norādīti ar bultiņām 1 un 2, t.i. vilnis, kas ierodas kadra plaknē, un vispār nesaņem viļņus, kas nonāk 3. un 4. virzienā, t.i. viļņi, kas nonāk perpendikulāri rāmja plaknei. Tādējādi, novietojot rāmi noteiktā virzienā, kurā tiek iegūta visskaļākā skaņa, mēs varam noteikt, kurā virzienā no tā atrodas raidīšanas stacija.

Rāmjiem ir savas priekšrocības un trūkumi. Pirmie ietver to vieglo dizainu, mazo izmēru, ļaujot tos uzstādīt mājās, vadīt to darbību utt. To galvenais trūkums ir tas, ka tie uztver pārāk maz enerģijas, tāpēc detektors tos var uztvert tikai nelielos attālumos. Tomēr, strādājot ar labu pastiprinātāju, jaudīgi raidītāji tiek uztverti caur rāmjiem tūkstošiem jūdžu attālumā.

Šeit ir daži rāmju izmēri, kas tiek uzskatīti par visizdevīgākajiem. Rāmis ir kvadrātveida, ar malu = 70 cm.. 300 m vilnim ir novietoti 4 pagriezieni; 600 m - 7 pagriezieni; 800 m - 10 pagriezieni; 1200 m - 14 pagriezieni; 1600 m - 20 pagriezieni; 2500 m - 40 pagriezieni utt. Spole no spoles tiek uzlikta viena centimetra attālumā. Kondensatora C kapacitātei jābūt aptuveni 1000 pF.

Rāmji var būt dažāda izmēra un formas. Par vispraktiskāko tiek uzskatīts rombveida rāmis, kas novietots uz stūra, att. 27. gadsimts

(Saites uz informāciju no interneta)

• Magnētiskās cilpas antenas — PY1AHD (lieliska loka vietne!) Brazīlija.
• Stealth ST-940B mobilā HF NVIS magnētiskās cilpas antena — no Stealth Telecom. Apvienotie Arābu Emirāti.
• HF CILPA UN PUSCILPA ANTENAS - no STAREC. Francija.
• PA3CQR Magnētiskās cilpas antenas lapa – ar PA3CQR. Nīderlande.
• 80 m rāmja antena — SM0VPO. Zviedrija.

Sveiki visiem!
Vakar bija palikušas pāris stundas brīva laika. Nolēmu īstenot senu ideju – uztaisīt magnētisko antenu (magnētisko rāmi). To veicināja Degen radio parādīšanās. Izgatavojot Degen radio magnētisko antenu, biju pārsteigts - tā nedarbojas slikti!

Jo Viņi daudz jautā par šo antenu, es ievietoju vienkāršu skici
Rāmja dati

Magnētiskās antenas skice HF joslām

• lielā rāmja diametrs ir 112 cm (caurule no gaisa kondicioniera vai auto gāzes iekārtas), ir ļoti ērti un lēti izmantot vingrošanas alumīnija stīpu
• mazā rāmja diametrs ir 22 cm (materiāls vara stieple ar diametru 2 mm, var būt plānāka, bet pats aplis vairs netur formu)
• RG58 kabelis ir pievienots tieši mazajam rāmim un iet uz radio uztvērēju (varat izmantot transformatoru 1 pret 1, lai izslēgtu uztveršanu kabelī)
• KPE 12/495x2 (var izmantot jebkuru citu, darbības frekvenču josla vienkārši mainīsies)
• diapazons 2,5 - 18,3 MHz
• lai rāmis sāktu pieņemt 1,8 MHz, paralēli pievienojiet 2200 pF kondensatoru

Ideja nav jauna. Viena no iespējām ir. Šis ir viena pagrieziena rāmis. Man ir kaut kas līdzīgs šim

Uzņemšana ir brīnišķīga pat privātmājas 1.stāvā. esmu pārsteigts. Šai vienkāršajai magnētiskajai antenai (magnētiskajai cilpai) ir selektīvās īpašības. Noskaņojums zemās frekvencēs ir ass, augstās - vienmērīgāks. Ar parasto KPE 12/495x2 ar vienu sekciju antena darbojas līdz 18 MHz diapazonam. Kad ir pievienota otrā sadaļa, apakšējā robeža ir 2,5 MHz.
Īpaši mani pārsteidza kadra veiktspēja 7 MHz joslā. Izrādās, ka tā ir lieliska magnētiskā antena Degenai.

pēdējais video

Ja nesaproti, jautā. de RN3KK

Pievienots 19.06.2014
Pārcēlos uz jaunu QTH, 9 stāvu ēkas 9. stāvu. Sony TR-1000 uztvērēja standarta teleskops uztver ievērojami mazāk staciju nekā magnētiskais rāmis. + ļoti šaurais antenas joslas platums padara to par izcilu priekšatlasi. Ak, nav nekādas maģijas, kad kaimiņš lejā ieslēdz savu plazmu, uztveršana pazūd visur... pat 144 MHz...

Pievienots 18.08.2014
Pārsteigumam nav robežu. Šo antenu novietoju uz 9. stāva lodžijas. Daudzas japāņu stacijas bija dzirdamas 40 m diapazonā (diapazons līdz Japānai ir 7500 km). Tajā pašā dienā 80 m joslā tika uztverta tikai viena Japānas stacija. Antena ir pelnījusi uzmanību. Es pat nevarēju iedomāties, ka ar šo magnētisko antenu (magnētisko rāmi) ir iespējama tālsatiksmes uztveršana.

Pievienots 25.01.2015
Magnētiskais rāmis darbojas arī pārraidei. Lai cik dīvaini tas nešķistu, viņi atbild. Tas darbojas ne slikti ar 14 MHz, bet zemākos diapazonos efektivitāte vairs nav tāda pati - jums ir jāpalielina diametrs. Pat ar 10 W jaudu atnestā taupības lampa spīdēja gandrīz ar pilnu jaudu.

Pieminot magnētisko antenu, uzreiz tiek aizpildīta ferīta stieņa konstrukcijas atmiņa, daļēji pareizi. Viena veida ierīces šķirnes. Cilpas antenu, kuras perimetrs ir daudz mazāks par viļņa garumu, sauc par magnētisko. Labi zināmie zigzagi un bikvadrāti (sinonīmi vārdi) ir attiecīgās tehnoloģijas radinieki. Antenām uz magnētiskā pamata nav nekāda sakara ar to. Tikai veids, kā to piestiprināt. Antenas magnētiskā pamatne droši notur ierīci uz automašīnas jumta. Parunāsim par īpašu dizainu šodien. Magnētisko antenu skaistums: ir iespējams nodrošināt salīdzinoši lielu pastiprinājumu pie salīdzinoši gariem viļņiem. Magnētiskās antenas izmērs ir mazs. Apspriedīsim virsrakstu un pastāstīsim, kā ar savām rokām izgatavot magnētisko antenu.

Magnētiskās cilpas antena

Magnētiskās antenas

Teorija saka: svārstību ķēdē nerodas starojums no induktora vai kondensatora. Slēgts, vilnis svārstās ar rezonanses frekvenci pēc vēlēšanās, slāpējot aktīvās pretestības klātbūtnes dēļ. Ķēdes elementiem, induktivitātei, kapacitātei, ir tīri reaktīvā (iedomātā) pretestība. Turklāt lielums ir atkarīgs no biežuma saskaņā ar vienkāršu likumu. Kaut kas līdzīgs apļveida frekvences (2 P f) reizinājumam ar attiecīgi induktivitātes vai kapacitātes vērtību. Pie noteiktas vērtības iedomātie pretējās zīmes komponenti kļūst vienādi. Rezultātā pretestība kļūst tīri aktīva, ideālā gadījumā nulle.

Reāli sitieni ir amortizēti, praksē katru ķēdi raksturo kvalitātes faktors. Atgādiniet, ka pretestība sastāv no tīri aktīvās (reālās) daļas (rezistori), iedomātas. Pēdējie ietver kapacitātes, kuru pretestība ir iedomāti negatīva, un induktivitātes ar pozitīvu iedomātu pretestību. Tagad iedomājieties, ka ķēdē kondensatora plāksnes sāka atdalīt, līdz tās nonāca induktivitātes pretējos galos. To sauc par Hertz vibratoru (dipolu), tas ir saīsinātu pusviļņu vibratoru un cita veida vibratoru veids.

Ja mēs pārvēršam spoli vienā gredzenā, mēs iegūstam vienkāršāko magnētisko antenu. Vienkāršota interpretācija, aptuveni pareiza. Signāls tiek ņemts no kondensatora pretējās puses caur lauka efekta tranzistora pastiprinātāju. Nodrošina augstu ierīces jutību. Nu, antena uz ferīta stieņa tiek uzskatīta par magnētisku veidu, tikai ar gredzeniem viena saimniekdatora vietā. Šāda veida ierīces saņēma savu nosaukumu, pateicoties augstajai jutībai pret viļņa magnētisko komponentu. Darbojoties ar transmisiju, tas tiek ģenerēts, radot elektriskā lauka reakciju.

Maksimālais virziens atbilst stieņa asij. Abi virzieni ir vienādi. Tā kā cilpas antenas perimetrs attiecībā pret viļņa garumu ir mazs, pretestība ir diezgan zema. Ne tikai 1 oms, bet omu daļas. Aptuveni novērtēsim vērtību, izmantojot formulu:

R = 197 (U / λ) 4 omi.

Ar U mēs domājam perimetru metros un līdzīgi viļņa garumu λ. Visbeidzot, R ir starojuma pretestība, ko nedrīkst sajaukt ar aktīvo, ko uzrāda testeris. Parametrs tiek izmantots, aprēķinot pastiprinātāju slodzes saskaņošanai. Tāpēc ferīta antenām vērtība jāreizina ar pagriezienu skaita kvadrātu.

Magnētisko antenu īpašības

Apskatīsim, kā pats izgatavot magnētisko antenu. Vispirms nosakiet trimmera kondensatora apkārtmēru un kapacitāti. Magnētiskās antenas īpašības ir šādas: konstrukcijai ir nepieciešams apstiprinājums. Atšķirīga iezīme ir neticami daudz iespēju šīs operācijas veikšanai, rodas atsevišķa sarunas tēma.

Magnētiskās antenas perimetra garums svārstās no 0,123 līdz 0,246 λ. Ja jums ir nepieciešams aptvert diapazonu, tad jums ir jāizvēlas pareizais kondensators. Brīvā telpā tiek novērots magnētiskās antenas virziena modelis tora formā, novietojot spoli paralēli zemei. Polarizācija būs lineāra horizontāla. Šī ir piemērota iespēja televīzijas raidījumu uztveršanai. Trūkums: ziedlapas pacēluma leņķis ir atkarīgs no balstiekārtas augstuma. Tiek uzskatīts, ka attālumam līdz Zemei λ skaitlis būs 14 grādi. Mēs uzskatām, ka nepastāvība ir negatīva īpašība. Magnētiskās antenas bieži izmanto radio.

Pastiprinājums ir 1,76 dBi, kas ir par 0,39 mazāks nekā pusviļņa vibrators. Pēdējās izmērs frekvencei būs desmitiem metru - kur var likt to milzīgo lietu. Izdariet savus secinājumus. Magnētiskā antena ir maza (perimetrs ir 2 metri 20 metru viļņa garumam, mazāks par metru). Salīdzinājumam, 34 MHz frekvencē, kas kravas automašīnu vadītājiem ir pazīstama, pateicoties rācijām, viļņa garums ir 8,8 metri. Ir zināms: labs pusviļņu vibrators var uzņemt retu Kamaz. Starp citu, mēs iepriekš aprakstījām cilpas antenas dizainu, ko veido vieglās automašīnas VAZ aizmugurējā loga gumijas blīve. Neskatoties uz mazajiem izmēriem, ierīce darbojās diezgan labi.

Starp citu, dizains tiek uzskatīts par pragmatiskāku nekā tipiskām automašīnu pātagas antenām, kur regulēšana tiek veikta, mainot induktivitāti. Ir mazāk zaudējumu. Radiācijas modelis aptver augstus pacēluma leņķus, pieskaroties vertikālei. Pātagas antenas gadījumā tas nav iespējams.

Kā izvēlēties pareizo apkārtmēru. Palielinoties, ieguvums palielinās. Jāatbilst iepriekš minētajam nosacījumam un jābūt pēc iespējas lielākam. Dažreiz jums ir jāpārklāj frekvenču diapazons. Palielinot perimetru, palielinās ierīces joslas platums. Ar tipisku kanāla platumu 10 kHz tas kļūst bezjēdzīgs. Blakus esošo apraides staciju nesēji tiks automātiski izslēgti. Vairāk ne vienmēr ir labāk. Stiprinājuma labad tika uzsākta traci. Antena tiek izvēlēta ar maksimālo perimetru, nodrošinot nepieciešamo selektivitāti.

Tagad galvenais jautājums ir noteikt jaudu. Lai induktivitātei paralēlās cilpas veidotu rezonansi pēc labi zināmās skolas formulas. Ķēdes parametru noteikšana pēc izteiksmes:

L = 2U (ln(U/d) – 1,07) nH;

U un d – spoles garums, diametrs. Triks. U = П d, tāpēc attiecības vietā var ņemt Pi naturālo logaritmu. Mēs nevaram pateikt, vai autors ir kļūdījies. Varbūt ņemts vērā fakts, ka noskaņojošais kondensators atņem daļu garuma, pastiprinātāju...Kapacitāti no induktivitātes atrodam no ķēdes rezonanses izteiksmes:

f = 1/ 2П √LC; kur

C = 1/ 4P 2 L f 2.

C = 25330/f 2 L,

kur f ir rezonanses frekvence MHz, un L ir induktivitāte μH.

Uztvērēja antena

Kas attiecas uz signāla noņemšanas metodi, mēs to darām no regulēšanas kondensatora puses abās pusēs vai no apļveida cilpas pretējās puses. Pēdējā gadījumā ir ieteicams ieviest kondensatora tālvadības pulti, izmantojot servomotoru; mēs uzskatām, ka lielākajai daļai lasītāju tas šķitīs ļoti tālu; pasaulē nav daudz radioamatieru, kuri ir pārliecināti par nepieciešamību pēc pašu izgatavota magnētiskā antena.

Kādi magnētisko antenu veidi pastāv?

Magnētiskās antenas ne vienmēr ir apaļas (ideāla forma). Ir astoņstūra un kvadrātveida. Lasītāji to uzminēja: WiFi bikvadrāts pieder pie pēdējās kategorijas, un rāmis ir dubults. Gadās, ka ir vairāk kontūru, kas palielina pastiprinājumu vienā starojuma shēmas plaknē. Ņemot vērā to, ka antenas efektivitāti aprēķina pēc formulas:

Efektivitāte = 1 / (1 + Rп/R),

Mēs redzam nepieciešamību samazināt zaudējumu pretestību Rп līdz minimumam. Pretējā gadījumā ierīces veiktspēja strauji samazinās. Praksē tas nozīmē maz; antenu izgatavošana no zelta un sudraba, lai uztvertu NTV, ir nereāla. Šajā aspektā tiks izmantots alumīnijs un varš, pēdējais ir vēlams. Magnētiskām antenām ir piemērots kondensators ar gaisa spraugu un lielām plāksnēm. Mēģiniet veikt kvalitatīvu vadu lodēšanu.

Piemērs. Perimetra garums ir viena desmitā daļa no λ, tāpēc starojuma pretestība būs 0,02. Tagad lasītāji redz, cik smagi viņiem būs jācenšas panākt efektivitāti līdz 50%. Zaudējumu pretestība šajā gadījumā nepārsniedz 0,02 omi. Lai sasniegtu šo rezultātu, ņem biezu vara stiepli. Palielinoties vadītāja šķērsgriezumam, pretestība samazinās.

Ķēdei ir augsts kvalitātes koeficients (mazi zudumi), izrādās, ka rezonanses spriegums ir daudz lielāks nekā ar frekvences novirzi. Līdz ar to magnētiskās antenas joslas platums nav ļoti plašs, ierīce būs jāpielāgo. Tas tiek darīts, izmantojot kondensatoru. Mēs ceram, ka esam atbildējuši uz jautājumu, kā izveidot magnētisko antenu. Atskaņojiet servi: pārsteidziet savu ģimeni ar uzticamu signāla uztveršanu jebkuros laikapstākļos.

Eksperimenti ar magnētiskās cilpas antenām

Aleksandrs Gračovs UA6AGW

Pagājušajā gadā es uzgāju 6 metrus garu koaksiālā kabeļa gabalu. Tās precīzs nosaukums: “Koaksiālais kabelis 1″ elastīgs LCFS 114-50 JA, RFS (15239211).” Tam ir ļoti mazs svars, ārējās pinuma vietā ir cieta gofrēta caurule, kas izgatavota no bezskābekli nesaturoša vara ar diametru aptuveni 25 mm, centrālais vadītājs ir vara caurule
apmēram 9 mm diametrā (skat. fotoattēlu). Tas mani pamudināja sākt cilpas antenas būvniecību. Par to es gribu runāt.

Pirmā antena tika uzbūvēta pēc DF9IV dizaina. Ar aptuveni 2 m diametru un tādu pašu barošanas cilpas garumu, kas izgatavots no koaksiālā kabeļa, tas ļoti labi darbojās uztveršanai, bet, godīgi sakot, slikti pārraidīšanai, SWR sasniedza 5-6.
Uztveršanas darbības josla (-6 dB līmenī) ir aptuveni 10 kHz. Tajā pašā laikā tas lieliski nomāca elektriskos traucējumus; ar noteiktu orientāciju telpā traucējošās stacijas slāpēšana viegli pārsniedza 20 dB.

Pēc nelielām pārdomām nonācu pie secinājuma, ka augstā SWR iemesls ir iekšējā vadītāja ar tā salīdzinoši mazo diametru izmantošana pie aizraujošā elementa. Tika nolemts vispār neizmantot iekšējo vadītāju, atstājot to atvērtas cilpas formā.

Noregulēšanas kondensators tika pielodēts pie ārējā ekrāna. Nedaudz mainījās uztveršanas raksturlielumi, diagrammas minimums kļuva mazāk izteikts, un apkārtējo objektu ietekme kļuva pamanāma. Taču pārraidei maz ir mainījies. Tad, kārtējo reizi pārlasot Grigorova rakstu, tika nolemts no rāmja kabeļa ārējo pinumu noņemt un vara divās kārtās pārklāt ar “HB” laku (netika atrasta piemērotāka, tomēr tā labi pasargā varu no
oksidēšana). Un tad beidzot parādījās pirmie pozitīvie rezultāti. SWR samazinājās līdz 1,5 un tika izveidoti aptuveni 20 vietējie savienojumi. Antena atradās 1,5 m augstumā un varēja griezties vertikālā plaknē.

Salīdzinājumam mēs izmantojām dipolu ar kopējo garumu 42,5 m, kas izgatavots no lauka stieples ar simetrisku elektropārvades līniju no aptuveni 20 m garas telefona "nūdeles" (sava ​​veida "ubaga radioamatiera" antena), kas atrodas. uz 5 stāvu ēkas jumta aptuveni 3- x metru augstumā. Tas darbojās uz 40 un 80 metriem, barojot ar simetrisku saskaņošanas ierīci - SWR abās joslās = 1,0. Diemžēl antenas bija dažādos QTH un nebija
iespējas veikt tiešus salīdzinājumus. Bet dipola lietošanas pieredze gada garumā ļāva spriest par rāmja efektivitāti pēc pirmā tuvinājuma.

Tagad par rezultātiem: 1) SWR ir aptuveni 1,5. 2) Visi korespondenti atzīmēja mana signāla līmeņa pazemināšanos (no 1 līdz 2 punktiem), salīdzinot ar līmeni, ar kādu viņi mani parasti dzird dipolā.

Lietus, kas līdz šim bija sākušās (kā saka: “katru otro dienu, katru dienu”) padarīja neiespējamus turpmākos antenas eksperimentus. Galvenais iemesls, kāpēc nebija iespējams veikt turpmāku testēšanu, bija pastāvīgs noregulējuma sadalījums
kondensators paaugstināta gaisa mitruma dēļ.

Es izmēģināju, iespējams, visas man pieejamās iespējas, izmantoju tikai statora plākšņu savienošanu, divu KPI savienošanu virknē, izmantoju kondensatorus no koaksiālā kabeļa, augstsprieguma kondensatorus
- viss beidzās ar vienu lietu - sabrukumu. Vienīgais, ko es neizmēģināju, bija vakuuma kondensatori, ko apturēja to pārmērīgās izmaksas.

Un šeit radās ideja izmantot kapacitāti attiecībā pret neizmantotā iekšējā vadītāja ārējo vairogu. Mēģinājums aprēķināt nepieciešamo kabeļa garumu, pamatojoties uz zināmo kabeļa lineāro kapacitāti, nedeva ticamus rezultātus, tāpēc tika izmantota pakāpeniskas tuvināšanas metode.

Bija ļoti žēl pārgriezt tik brīnišķīgu kabeli, taču “medības ir sliktākas par verdzību”. Savienojuma shēma attēlā. Strāvas padevei tika izmantota koaksiālā kabeļa cilpa 2 m garumā pēc shēmas DF9IV, pats barošanas 50 omu kabelis bija 15 m garš. Var pieņemt, ka kopējā kapacitāte tiks iegūta pēc formulas sērijveidā pieslēgtie kondensatori, bet skaņošanas kondensators ir it kā savas kabeļa kapacitātes turpinājums.
Noskaņošanai tika izmantots VHF iekārtas tauriņkondensators.

Bojājumi pilnībā apstājās, antena saglabāja visus klasiskās magnētiskās cilpas antenas pamatparametrus, bet kļuva par vienjoslu.

Galvenie rezultāti ir šādi: 1) SWR apmēram 1,5 (atkarībā no padeves cilpas garuma un formas). 2) Magnētiskā antena ir ievērojami zemāka par dipolu (aprakstīts iepriekš) ar salīdzināmu balstiekārtas augstumu. Eksperimenti tika veikti 80 m diapazonā.

Iesaistīties turpmākos eksperimentos ar magnētiskajām antenām mani pamudināja K. Rothamela raksts viņa grāmatas otrajā sējumā, kas bija veltīts magnētiskajiem rāmjiem, un Vladimira Timofejeviča Poļakova raksts par rāmja staru jeb īstu EH antenu, un izprotot antenās un ap tām notiekošos procesus, izrādījās ļoti noderīgs raksts par antenu tuvo lauku.

Izlasot rakstu par rāmja staru antenu, nonācu pie vairākiem perspektīviem projektiem, taču šobrīd ir pārbaudīts tikai viens, un par to arī runāsim. Antenas diagramma ir parādīta attēlā, izskats ir fotoattēlā:

Visi zemāk uzskaitītie eksperimenti tika veikti 40 m diapazonā. Pirmajos eksperimentos antena atradās 1,5 m augstumā no zemes. Tika izmēģināti dažādi paņēmieni, kā pieslēgt antenas “dipola” (kapacitatīvo) daļu pie rāmja, bet attēlā redzamais man šķita optimāls. Šeit ir mēģināts modernizēt magnētisko rāmi, kas izstaro galvenokārt magnētisku komponentu, ar elementiem, kas izstaro galvenokārt elektrisko komponentu.

Jūs varat apskatīt vienu un to pašu antenu atšķirīgi: spole, kas savienota ar dipola vidu, it kā pagarina to līdz vajadzīgajiem izmēriem, un tajā pašā laikā stariem, kas savienoti paralēli noregulēšanas kondensatoram, ir sava kapacitāte ( ar norādītajiem izmēriem 30–40 pF) un ievadiet noregulēšanas kondensatora kopējo kapacitāti.

Ķēde, ko veido iekšējais vadītājs un kondensators, papildus aptuveni divas reizes palielina signāla līmeni uztveršanas laikā, šķietami novirza paša kadra strāvas fāzi un nodrošina nepieciešamo fāzes saskaņošanu (mēģinājums to izslēgt noved pie palielināt SWR līdz 10 vai vairāk). Varbūt mans teorētiskais pamatojums nav gluži pareizs, taču, kā liecina turpmākie eksperimenti, antena darbojas šādā konfigurācijā.

Jau pirmajos eksperimentos tika pamanīts interesants efekts - ja, dipola daļai stāvot, pagriež
kadrs par 90 grādiem - uztveršanas signāla līmenis samazinās par aptuveni 10 - 15 dB, un par 180 grādiem - uztveršana samazinās gandrīz līdz nullei. Lai gan būtu loģiski pieņemt, ka, pagriežot par 90 grādiem, “dipola” daļas un rāmja starojuma shēmas sakritīs, taču acīmredzot ne viss ir tik vienkārši.

Tika izgatavota antenas starpversija, kas spēj griezties ap savu asi, lai noteiktu starojuma modeli, tā izrādījās tāda pati kā klasiskajam rāmim. Antenu darbināja tā pati sakaru cilpa kā pirmajos eksperimentos. Šobrīd antena pacelta 3 metru augstumā, stari iet paralēli zemei.

Par rezultātiem:

1) SWR = 1,0 ar frekvenci 7050 kHz, 1,5 pie 7000 kHz, 1,1 pie 7100 kHz.
2) Antenai nav nepieciešama diapazona regulēšana. Izmantojot raiduztvērēja P-ķēžu kondensatorus, nepieciešamības gadījumā ir iespējama antenas regulēšana.
3) Antena ir ļoti kompakta.

Attālumā līdz 1000 km rāmim un dipolam ir aptuveni vienāda efektivitāte, un vairāk nekā 1000 km attālumā rāmis darbojas ievērojami labāk nekā viļņu dipols tādā pašā piekares augstumā, savukārt rāmis ir četras reizes.
mazāks par dipolu. Radiācijas modelis ir tuvu apļveida, minimumi ir tikko pamanāmi. Tika veikti ap simts savienojumiem ar 1;2;3;4;5;6;7;9 bijušās PSRS reģioniem.

Tika atzīmēts interesants efekts - signāla stipruma novērtējums vairumā gadījumu palika aptuveni tāds pats, un 300 km un 3000 km attālumā no korespondenta tas netika novērots uz dipola. Operatoru reakcija ir interesanta,
Kad pastāstīju, pie kā strādāju, biju pārsteigts, ka pie tā ir iespējams strādāt! Visi eksperimenti tika veikti ar paštaisītu SDR raiduztvērēju ar izejas jaudu 100 W.

Materiāls ņemts no žurnāla CQ-QRP#27