Brīdinājums kā soda veids ir spēkā tikai. Administratīvais brīdinājums

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Labs darbs uz vietni">

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Izmitināts vietnē http://www.allbest.ru/

Ievads

Sabiedrības pārvaldība, sabiedriskās disciplīnas un likuma un kārtības nodrošināšana tiek veikta ar aktīvām cilvēku apziņas un uzvedības mērķtiecīgas ietekmēšanas metodēm, kā šīs metodes darbojas arī tādas valstiskas un sabiedriskās darbības metodes kā pārliecināšana un piespiešana. Pārliecināšana un piespiešana kā metodes valdības kontrolēts, sociālās parādības, jo tās izpaužas konkrēto sociālo attiecību dalībnieku savstarpējo saistību saturā. Piespiešana pastāv katrā cilvēku kopienā un ir nepieciešamais elements jebkura sociālā organizācija. Pirmsšķiru sabiedrībā tā balstījās uz vecāko, cilšu vadoņu u.c. autoritāti, šķiru sabiedrībā — uz valsts autoritāti. Tāpēc piespiešana ir cieši saistīta ar valsts vara un nosaka šīs jaudas kvalitāti.

Ir nepieciešams nošķirt piespiešanu kā specifisku valdības struktūru darbību un kā vienu no vadības metodēm. Pirmais no tiem galvenokārt attiecas tikai uz tiem, kuri brīvprātīgi nepilda likuma vai likumīgo valsts iestāžu prasības. Kas attiecas uz otro, tas ir, piespiešanu kā vadības metodi, kas ietekmē cilvēku vai organizāciju uzvedību, tad tās elementi ir visos gadījumos, kad tiek izmantota valsts vara.

1. Koncepcijaadministratīvā piespiešana

Izšķirošā loma cīņā pret likumpārkāpumiem pieder valstij. Tam ir īpašs piespiešanas aparāts. Tiesību normas nosaka, kādiem valsts orgāniem var piemērot piespiešanas metodi (piespiešanas pamatu), piespiedu līdzekļu (sankciju) veidus un apmērus un to piemērošanas kārtību. Valsts piespiešana, kas tiek veikta ar likumu starpniecību, darbojas tiesiskas piespiešanas veidā un parasti izpaužas konkrētos piespiedu pasākumos, kurus piemēro pilnvarotās valsts institūcijas (amatpersonas) saistībā ar neizpildīšanu. juridiskie noteikumi. Tiesībās ir 4 tiesiskās (tiesiskās) piespiešanas līdzekļu veidi:

· Disciplinārs

Materiāls (civillikums)

· Krimināls

· Administratīvā

Administratīvā piespiešana ir īpaša, neatkarīga tiesiskās piespiešanas paveide. Administratīvajai piespiešanai ir svarīga loma tiesībaizsardzībā, ietver liels skaitlis savaldīšanas līdzekļi (pilsoņu aizturēšana, mehānismu darbības aizliegums u.c.), lietošana aptur antisociālas darbības, novērš sociāli kaitīgu seku rašanos. Administratīvā piespiešana tiek izmantota šādu iemeslu dēļ:

pirmkārt, pēc nepieciešamības likumā noteiktajos gadījumos

sodīt likumpārkāpējus, otrkārt, ar nepieciešamību apspiest un, treškārt, novērst pārkāpumus.

Administratīvais pārkāpums (pārkāpums) ir negatīva sociāla un tiesiska parādība, jo tā kaitē aizsargājamām normām. administratīvās tiesības sabiedriskās un privātās intereses (preces). Šī iemesla dēļ sabiedrība (valsts) ir spiesta pret tiem cīnīties, nosakot atbilstošus juridiskus aizliegumus. Līdz ar to administratīvās piespiešanas līdzekļu piemērošanas mērķis ir ar likumu aizsargāto sabiedrisko attiecību aizsardzība.

Administratīvās piespiešanas līdzekļus var piemērot gan pārkāpumu klātbūtnē, gan bez tiem (piemēram, ārkārtas apstākļos, ja nepieciešams, lai novērstu pārkāpuma izdarīšanu). Literatūrā ir arī cits viedoklis. Tātad, D.N. Bahraks uzskata, ka "administratīvā piespiešana ir īpašs veids valsts piespiešana, ko veido funkcionālās varas subjekti, noteiktās normas administratīvie tiesībaizsardzības pasākumi saistībā ar administratīvajiem pārkāpumiem. D.N. Bahrahs atzīmē, ka "jebkurš piespiedu līdzeklis ir jāuzskata par pieļaujamu izņēmuma veidā par personas neaizskaramības un tās tiesību pārkāpšanu. Piespiedu līdzeklis var būt tikai individuāla darbība, kurai ir konkrēts adresāts.

Administratīvā piespiešana tiek piemērota tikai likumpārkāpējiem likumā noteiktajos gadījumos un veidā. Viņš norāda, ka, tāpat kā visi valsts piespiešanas līdzekļi kopumā, arī saistībā ar pārkāpumiem tiek piemēroti administratīvie līdzekļi. Bet tie tiek piemēroti saistībā ar īpaša iemesla - administratīvā pārkāpuma esamību. Tā kā pārkāpumi ir mazāk kaitīgi nekā noziegumi, šie administratīvās piespiešanas līdzekļi parasti ir mazāk bargi nekā kriminālsods.

Kā jau minēts, ne visiem ir tiesības piemērot administratīvi piespiedu līdzekļus, bet tikai īpašos. pilnvarotās institūcijas valdības kontrolēts. Tas atvieglo piespiedu līdzekļu lietošanas kontroli un uzraudzību. Administratīvās piespiešanas piemērošanas pilnvaru patvaļīga piesavināšanās ir rupjš likuma pārkāpums.

Administratīvās piespiešanas pasākumiem ir preventīvs virziens, tie ir noziedzības novēršanas līdzeklis, jo tiek attiecināti uz personām, kurām nav vispāratzītas antisociālas attieksmes, kuras pieļauj nelielas atkāpes no likuma prasībām. Tieši tas nosaka dažādu tiesībaizsardzības subjektu izmantoto administratīvo un juridisko ietekmēšanas līdzekļu daudzveidību un daudzveidību.

Administratīvā piespiešana ir plašs jēdziens, tās konkrētās izpausmes formas ir ļoti dažādas, ko nosaka valsts pārvaldes iestāžu uzdevumu daudzveidība un darbības apstākļi.

Administratīvā piespiešana kalpo valsts disciplīnas, likuma un kārtības nodrošināšanai.

2. Administratīvās piespiešanas veidiniya, to juridiskās īpašības

Administratīvi juridiskajā literatūrā tie pauž dažādi punkti viedokli par administratīvās piespiešanas līdzekļu klasifikāciju. Tātad Bahrakh D.N. starp tiem izšķir: "ierobežojošie pasākumi, administratīvie un atjaunojošie pasākumi un sodi". Viņš norāda, ka “preventīvie pasākumi ir vērsti uz prettiesisku darbību un apstākļu apturēšanu, tie tiek izmantoti jaunu likumpārkāpumu, kaitīgu seku novēršanai”*, “atjaunojošie pasākumi tiek izmantoti nodarīto zaudējumu atlīdzināšanai, līdzšinējā stāvokļa atjaunošanai. Tādēļ šo pasākumu veids un apjoms ir atkarīgs no likumpārkāpēja nodarītā kaitējuma veida un apjoma.

I.I. Veremeenko uzskata, ka ierosinātā Bakhrakh D.N. Klasifikācija “nenovel pietiekami skaidru robežu starp dažādiem juridiskiem pasākumiem. Administratīvās ierobežošanas līdzekļu grupa apvieno gan administratīvos un procesuālos pasākumus (administratīvā aizturēšana, arests un mantas arests), gan administratīvās un juridiskās sankcijas, ko autore sauc par patstāvīgiem administratīvās ierobežošanas līdzekļiem (piemēram, uzņēmuma darbības apturēšana) .

Viņš arī norāda, ka saistībā ar nodarījumu piemēroto administratīvā piespiedu līdzekļu kvalificēšanas kritērijs var būt "tiešs noteiktu līdzekļu piemērošanas mērķis, pēc noteiktā kritērija tie ir iedalīti divās apakšgrupās: administratīvie procesuālie līdzekļi un administratīvi tiesiskās sankcijas". No iepriekš minētā I.I. Veremeenko secina, ka administratīvās piespiešanas līdzekļu sistēmu veido trīs neatkarīgas vienības

1. administratīvi procesuālie pasākumi;

2. administratīvie un preventīvie pasākumi;

3. administratīvās un juridiskās sankcijas”.

Vienlaikus viņš atzīmē, ka «administratīvi tiesiskās sankcijas veic likuma un kārtības aizsardzību un ar soda palīdzību atjauno un izpilda tiesisku pienākumu, kas nodrošina reālu izpildi. Attiecīgi tiem var būt sodošs, atjaunojošs un nomācošs raksturs. ierosina izprast "tās aizsardzības nolūkā izveidoto administratīvo tiesību normas elementu, kas satur norādi uz tiem valsts piespiedu līdzekļiem, kas tiek piemēroti šīs normas pārkāpējiem, pildot savu vai nu sodīšanas, vai atjaunošanas lomu, vai reālu izpildi un parasti piemēro administratīvā veidā.

Kopumā jautājumā par administratīvās piespiešanas pasākumu klasifikāciju administratīvo tiesību zinātnē ir divi galvenie viedokļi (citi ir šo divu viedokļu modifikācijas).

a) Administratīvie un preventīvie pasākumi.

Administratīvie preventīvie pasākumi ir neatkarīgs skatījums piespiedu līdzekļi, kuru mērķis ir novērst likumpārkāpumus un nodrošināt sabiedrisko drošību.

Administratīvajiem un preventīvajiem pasākumiem ir stingri mērķtiecīgs preventīvs raksturs un tie ir vērsti uz to, lai novērstu pretlikumīgu un citu sabiedrību apdraudošu situāciju rašanos. Administratīvo preventīvo pasākumu piemērošanas pamats ir nevis pārkāpums, bet gan īpašu likumā noteikto apstākļu iestāšanās.

Administratīvie pasākumi ietver:

No brīvības atņemšanas vietām atbrīvoto personu administratīvā uzraudzība;

Muitas pārbaude;

Īpaša pasažieru un civilās aviācijas kuģu kontrole;

Braukšana, reģistrācija un oficiāls brīdinājums par antisociālas uzvedības nepieļaujamību;

Šaujamieroču atsavināšana personām, kuras cieš no garīgām slimībām;

Dokumentu pārbaude (nodrošinot pasu režīmu, automašīnu vadītājiem Transportlīdzeklis, pierobežas zonā utt.);

Transportlīdzekļu vadītāju pirmsbrauciena pārbaude;

Robežas slēgšana epidēmijas (epizootijas) skartajai teritorijai piegulošajā teritorijā;

Satiksmes pārtraukšana ceļu, elektrības kabeļu remonta laikā;

Satiksmes ierobežošana avāriju, ovālu, elektrolīniju pārrāvumu gadījumā;

Dzīvnieku kaušana, ja tie ir inficēti ar lipīgām slimībām;

Nestandarta pārtikas iznīcināšana;

Ūdens lietošanas tiesību ierobežošana u.c.”

Administratīvie un preventīvie pasākumi darbojas administratīvu ierobežojumu veidā (piemēram, karantīnas ieviešana epidēmiju un epizootiju gadījumā utt.) vai noteiktu administratīvu darbību veidā attiecībā uz noteiktu organizāciju un personu kategoriju (piemēram, , muitas pārbaudes).

Īpašu grupu veido tā sauktie ārstnieciskie un profilaktiskie piespiešanas līdzekļi, kuru mērķis ir ne tikai sabiedrības drošības nodrošināšana, bet arī sabiedrībai bīstamo garīgi slimo, alkoholiķu, infekcijas slimnieku u.c.

Tātad administratīvie brīdinājuma pasākumi ir sava veida administratīvi piespiedu ietekmēšanas līdzekļi. Viņi galvenā iezīme ir skaidri definēts preventīvs raksturs, kas ļauj izmantot šos pasākumus likumpārkāpumu novēršanai, sabiedrības drošības nodrošināšanai konkrētos apstākļos, kad tiek radīts zināms apdraudējums sabiedrības interesēm, tajā pašā laikā tiek piemēroti administratīvie brīdinājuma līdzekļi. nodarījumiem īpašos vai ārkārtas apstākļos. Reālu pārkāpumu nav, bet tie var parādīties, ja netiek piemēroti administratīvie brīdinājuma līdzekļi, kas ļauj tiem būt svarīgākajiem administratīvo un citu pārkāpumu novēršanas līdzekļiem.

b). Administratīvās ierobežošanas pasākumi

Administratīvās ierobežošanas līdzekļi tiek izmantoti kā līdzeklis pārkāpumu piespiedu apturēšanai un to kaitīgo seku novēršanai. Šie pasākumi ir vērsti uz prettiesiskas rīcības piespiedu apturēšanu, tās kaitīgo seku novēršanu un novēršanu, kā arī apstākļu radīšanu vainīgo iespējamai saukšanai pie administratīvās atbildības. Administratīvie ierobežojošie pasākumi pēc mērķa atšķiras no administratīvajiem sodiem un administratīvi preventīvajiem pasākumiem. Viņu galvenais mērķis ir apturēt nelikumīgu uzvedību, novērst nelikumīgo situāciju, piespiest likumpārkāpēju uzvesties likumīgi, noteiktajiem noteikumiem hosteļi.

Administratīvās ierobežošanas pasākumus var piemērot gan neatkarīgi (uzņēmuma slēgšana antisanitārā stāvokļa dēļ Ēdināšana), un kopā ar administratīvajiem sodiem, kamēr tie nodrošina atgūšanas iespēju un parasti pirms tiem (pārkāpēja aizturēšana sabiedriskā kārtība kam seko administratīvā soda uzlikšana).

Administratīvās ierobežošanas pasākumi ir dažādi. Tas ir saistīts ar faktu, ka in dažādi apstākļi, attiecībā uz dažādiem priekšmetiem dažādām valsts struktūrām būtu jāpiemēro visefektīvākie līdzekļi, lai apturētu antisociālas darbības. Liela dažādība preventīvie pasākumi liecina, ka mūsu valstī fokuss ir uz likumpārkāpumu novēršanu, savlaicīgu turpmāku prettiesisku darbību novēršanu. Administratīvās ierobežošanas līdzekļi tiek izmantoti ne tikai sabiedrības interešu aizsardzībai, bet arī paša pārkāpēja interešu, veselības, dzīvības aizsardzībai (piemēram, braukšana reibumā u.c.).

Tādējādi uz administratīvajiem un preventīvajiem pasākumiem var attiecināt:

Aizturēšana tiek izmantota kā likumpārkāpuma (piemēram, sabiedrības morāli aizskarošas uzvedības) apturēšanas līdzeklis, lai likumpārkāpēju nogādātu policijā, identificētu un sastādītu protokolu (aktu) par nodarījumu.

Mantām, kuras atrodas nelikumīgā valdījumā (piemēram, nelikumīgi medību, makšķerēšanas līdzekļi), tiek piemērots arests un mantas arests.

Darba apturēšanu var piemērot uzņēmumiem, kuri pieļauj tādus noteiktās darbības kārtības pārkāpumus, kas apdraud cilvēku veselību un dzīvību (piemēram, drošības noteikumi, uguns un sanitārie noteikumi.) Īpašs šādas apturēšanas gadījums ir transportlīdzekļu ekspluatācijas pārtraukšana, tehniskais stāvoklis kas rada draudus satiksmes drošībai.

Atstādināšana no darba tiek izmantota kā administratīvās ierobežošanas līdzeklis attiecībā uz personām, kuru veselības stāvoklis apdraud apkārtējos, kā arī attiecībā uz transportlīdzekļu vadītājiem, kuri atrodas reibuma stāvoklī.

Prasību pārtraukt ļaunprātīgu uzvedību var piemērot pilnvarotās iestādes, ja tiek konstatēta šāda rīcība (sabiedriskās kārtības pārkāpumi uc) Šāda veida prasība ir juridiski saistoša, tās neievērošana paredz atbilstošu atbildību.

Rezultātu likvidēšana nepareiza rīcība ir līdzeklis, lai atjaunotu situāciju, kas pastāvēja pirms šādām darbībām. Kā piemēru var minēt neatļautu ēku nojaukšanu.

Piespiedu ārstēšanu var piemērot personām ar veneriskām slimībām, AIDS, garīgi slimiem cilvēkiem, kuri izdarījuši sociāli bīstamas darbības.

Vispārējais administratīvā aizturēšanas pamats ir administratīvais pārkāpums. Papildus vispārējam priekšnoteikumam - noziedzīga nodarījuma izdarīšanai - aizturēšanai nepieciešams viens no šādiem nosacījumiem (papildus): ir nopietns pamats uzskatīt, ka turpināsies aktīvas prettiesiskas darbības, ka likumpārkāpējs var nodarīt kaitējumu sabiedrības interesēm, citi pilsoņi, viņš pats; nespēja sastādīt pārkāpuma protokolu un citus dokumentus tieši uz vietas (nav noskaidrota vainīgā personība, jāveic medicīniskā pārbaude u.c.); atteikums maksāt naudas sodu uz vietas vai parakstīties kvīšu grāmatiņā un norādīt savu adresi, ja nav liecinieku, kas varētu sniegt nepieciešamo informāciju par pārkāpēju.

Ārvalstu pilsoņiem, kuriem ir diplomātiskā imunitāte, administratīvais arests neattiecas. Parasti administratīvais arests netiek piemērots militārpersonām un iekšlietu struktūru darbiniekiem, kā arī Maslikhata deputātiem, tiesnešiem un prokuroriem.

Administratīvā aizturēšana ir jānošķir no personas aizturēšanas personām, kuras tiek turētas aizdomās par noziedzīgu darbību izdarīšanu.

Pēdējo veic gadījumos, kas skaidri paredzēti krimināllikumā:

“Izmeklēšanas iestādei ir tiesības aizturēt personu, kas tiek turēta aizdomās par nozieguma izdarīšanu, par kuru var piespriest brīvības atņemšanas sodu tikai tad, ja pastāv kāds no šādiem pamatiem:

Kad šī persona tiek pieķerta tūlīt pēc tās izdarīšanas;

Kad aculiecinieki, tostarp cietušie, tieši norāda uz šo personu kā noziedzīgu nodarījumu;

Ja uz aizdomās turētā vai viņa drēbēm, kopā ar viņu vai viņa mājās tiek atrastas acīmredzamas nozieguma pēdas (Kazahstānas Republikas Kriminālprocesa kodeksa 132. pants).

Aizturēšana tiek veikta, ja ir izdarīts likumpārkāpums un ir vismaz viens no iepriekš minētajiem papildu nosacījumi nepieciešams:

Protokolu sastādīšana;

Savlaicīgas un pareizas lietas izskatīšanas nodrošināšana;

Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma izpilde.

Administratīvā aizturēšana pēc pamatojuma, nolūka un termiņiem ir iedalīta divās grupās: aizturēšana uz vispārējiem pamatiem un īpašie aizturēšanas veidi.

Speciālā aizturēšana ilgst ilgāk par vispārējo aizturēšanu, tāpēc to var piemērot tikai tad, ja persona izdara konkrētu likumā tieši noteikto nodarījumu (piemēram, sīko huligānismu).

Aizturēšana parasti ietver tādu aizturēšanu, “kuru policijas darbinieki veic uz laiku, kas nepārsniedz trīs stundas, un aizturētie tiek turēti dežūrtelpā vai citā biroja telpā.

Tiesību akti nosaka piecus īpašus administratīvā aizturēšanas veidus:

Personu aizturēšana reibuma stāvoklī;

To personu aizturēšana, kuras izdarījušas sīko huligānismu;

Klajošanā un ubagošanā iesaistīto personu aizturēšana;

To personu aizturēšana, kuras izvairās ierasties tiesā, izskatot lietu par viņu izdarīto pārkāpumu;

Robežrežīma pārkāpēju aizturēšana.

Kopumā administratīvie un preventīvie pasākumi ir vērsti uz prettiesiskas uzvedības piespiedu izbeigšanu likumpārkāpuma klātbūtnē.

c) Sankcijas

Administratīvā soda līdzekļi ir juridiskās (administratīvās) atbildības veids, kas piemērots par noteiktu pārkāpumu izdarīšanu. Administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai izglītotu personu, kas izdarījusi administratīvais pārkāpums, hosteļa garā, kā arī jaunu likumpārkāpumu novēršanu gan no paša likumpārkāpēja puses, gan no citu personu puses.

Pieņem administratīvo sodu īpaša vieta administratīvās piespiešanas līdzekļu sistēmā. To iezīme ir šāda:

Tiem ir izteikts sankciju raksturs, kas tos atšķir no citiem administratīvo piespiedu līdzekļu veidiem, kuriem nav šīs īpašības;

To izmantošanas izglītojošā ietekme ir visaugstākā, jo tas tiek panākts vienkāršā, ātri un vizuāli;

Sodus var piemērot ne tikai valsts iestādes, bet arī citi tiesībaizsardzības subjekti;

Visi administratīvie sodi tiek piemēroti, pamatojoties uz īpašu individuālu vadības aktu - lēmumu vai lēmumu;

Administratīvo sodu uzlikšanu veic pilnvarotas policijas struktūras noteiktā procesuālā kārtībā, kurā tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi;

Ir efektīvs līdzeklis atbildības institūta īstenošana (ar to saprot pilsoņa vai amatpersonas pienākumu sniegt atskaiti par savu pārkāpumu valsts pārvaldes jomā un tikt sodītam administratīvā soda veidā.

Administratīvo sodu sistēma tiek saprasta kā dažādu sodu veidu uzskaitījums pēc smaguma pakāpes un tiesiskajām sekām.

Pašlaik tiek izmantoti šādi administratīvie un soda līdzekļi:

1. Morālās ietekmes mēri. Tie ir saistīti ar nelieliem pārkāpumiem, kurus cilvēki parasti izdara nejauši un bez jebkādas noturīgas antisociālas attieksmes. Tie ietver brīdinājumu un publisku neuzticību.

2. Personiskās ietekmes mēri. Tie sastāv no subjektīvo tiesību ierobežošanas un noteiktu ciešanu uzlikšanas pārkāpējam.

Saskaņā ar Art. Kazahstānas Republikas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 23. jauns izdevums saskaņā ar Kazahstānas Republikas 1999.gada 16.jūlija likumu Nr.430-1) izšķir šādus administratīvo sodu veidus:

1) brīdinājums;

3) priekšmeta, kas bija administratīvā pārkāpuma izdarīšanas līdzeklis vai tiešs priekšmets, apmaksāta izņemšana;

4) tāda priekšmeta konfiskācija, kas bijis administratīvā pārkāpuma izdarīšanas līdzeklis vai tiešs priekšmets;

5) šim pilsonim piešķirto speciālo tiesību atņemšana (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, tiesības medīt);

6) administratīvais arests;

7) uzņēmējdarbības uzraudzības izveide;

8) licences (patenta) atņemšana noteikta veida darbībai.

Tātad administratīvais sods ir soda līdzeklis, ko piemēro personas, kurām ir tiesības to darīt. valdības struktūras(amatpersonas), un likumā paredzētajos gadījumos - tautas tiesas (tautas tiesneši), kā arī sabiedriskās organizācijas un viņu likumiskie pārstāvji personām, kuras vainīgas administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Secinājums

administratīvā komisāra nodarījuma piespiešana

Tātad pareiza lietošana efektivitāti nodrošina valsts iestāžu, tai skaitā iekšlietu, piespiešanas metode vadības aktivitātes, administratīvo un juridisko institūciju darbība, tiesiskuma neaizskaramība.

Valsts piespiešana, kas pēc būtības ir viendabīga, paredz tās diferenciāciju, ko izraisa to sociālo attiecību neviendabīgums, kuras regulē likums, un šo attiecību iejaukšanās raksturs. Administratīvā piespiešana ir patstāvīgs valsts piespiešanas veids, ārējas valstiski tiesiskas ietekmes uz cilvēku uzvedību un apziņu paņēmiens, ko izmanto valsts pārvaldes jomā, lai sodītu likumpārkāpējus.

Atkarībā no paredzētā mērķa un likuma un kārtības nodrošināšanas metodes visus administratīvās piespiešanas pasākumus var reducēt līdz trīs klasifikācijas grupām:

1. Administratīvās brīdināšanas pasākumi.

2. Administratīvās ierobežošanas pasākumi.

3. Administratīvā soda līdzekļi.

Kopumā administratīvās piespiešanas pasākumiem ir preventīvs virziens un tie ir noziedzības novēršanas līdzeklis.

NOizmantotās literatūras saraksts

RSFSR Administratīvo pārkāpumu kodekss

Dmitrijs-136

Uz ceļa naktī ar nestrādājošu labo lukturi nevarēju saņemt brīdinājumu, jo pirms četriem mēnešiem nelaidu garām gājēju. Bet desmit minūšu saruna ar ceļu policijas priekšnieku pēc lūguma sodu aizstāt ar brīdinājumu beidzās ar šīs petīcijas apmierināšanu.

Dmitrijs, Paldies par informāciju!

Tātad brīdinājumu joprojām var iegūt praksē.

Veiksmi uz ceļiem!

Andrejs-127

Viņi mani apturēja postenī par izdegušu tuvās gaismas lukturi, tika piedāvāts apmaiņā pret mutisku brīdinājumu parādīt zīmi, aptieciņu, ugunsdzēšamo aparātu - man tādu nebija.

Bet jūs nevarat sodīt tuvās gaismas spuldzi pirmo reizi.

TRAUCĒJUMU UN NOSACĪJUMU SARAKSTS, KADOS TRANSPORTLĪDZEKĻU EKSPLUATĀCIJA IR AIZLIEGTA

Šis saraksts nosaka automašīnu, autobusu, autovilcienu, piekabju, motociklu, mopēdu, traktoru, citu pašgājēju mašīnu darbības traucējumus un nosacījumus, kādos to darbība ir aizliegta.

3.3. Nestrādājiet iestatītajā režīmā vai ārējā apgaismojuma ierīces un atstarotāji ir netīri.

Transportlīdzekļa ekspluatācija ir aizliegta, taču Jums ir tiesības braukt uz autoservisu vai stāvlaukumu, lai novērstu darbības traucējumus. Kā piemērs. Daudzām ārzemju automašīnām nav iespējams nomainīt spuldzi, nenoņemot priekšējo lukturi, un lukturi var noņemt tikai pēc bufera demontāžas.

Ja jūs apstādina, teiksim, nākamajā dienā ar tādu pašu darbības traucējumu, tad tā jau ir transportlīdzekļa darbība.

2.3. Transportlīdzekļa vadītājam:

2.3.1. Pirms izbraukšanas pārbaudīt un nodrošināt pareizu transportlīdzekļa tehnisko stāvokli ceļā saskaņā ar Transportlīdzekļu nodošanas ekspluatācijā pamatnoteikumiem un apsardzes amatpersonu pienākumiem satiksme.

Aizliegts braukt, ja nedarbojas darba bremžu sistēma, stūre, sakabes ierīce (kā daļa no autovilciena), nedeg (nav) priekšējie lukturi un aizmugurējie gabarītgaismas ir tumsā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, vējstikla tīrītājs ir neaktīvs vadītāja pusē lietus vai sniegputenī.

Ja ceļā rodas citi darbības traucējumi, ar kuriem transportlīdzekļu ekspluatāciju aizliedz Pamatnoteikumu pielikums, transportlīdzekļa vadītājam tie ir jānovērš, un, ja tas nav iespējams, tad var doties uz stāvēšanas vai remonta vietu, ievērojot nepieciešamos piesardzības pasākumus;

Kā redzat, tikai ar vairākiem darbības traucējumiem transportlīdzekļa kustība ir aizliegta. Citos gadījumos varat pārcelties uz stāvvietu vai remontu.

Priekšējiem lukturiem. Ja divi priekšējie lukturi nedeg, kustība ir aizliegta. Ja kāds apdeg, tad pārvietojamies, ievērojot nepieciešamos piesardzības pasākumus.

Vakar saņēmu administratīvo brīdinājumu. Veicot kreiso pagriezienu krustojumā, ar kreiso pusi iebraucu pretimbraucošās satiksmes sadalošajā joslā. Tieši inspektora priekšā.

Nikolajs-59

ir kāds biedrs, kurš atcēla lēmuma lēmumu tiesā - neatteicās no pārkāpuma, bet tikai nepiekrita soda lielumam, pareizāk sakot, prasīja brīdinājumu soda vietā... viņam ir sprieduma kopija starp fotogrāfijām

Sveiki visiem Sakiet, ka ir naudas sods par pirmās palīdzības komplekta un ugunsdzēšamo aparāta trūkumu mašīnā, sodu sarakstā neatradu.

Brīdinājums ir tāds pats administratīvais sods kā sods ar naudas sodu. Tas tiek ievadīts ceļu policijas datubāzē uz visiem laikiem!

Uz diviem gadiem + 10 dienas no izdošanas datuma. Kā arī administratīvie sodi. Šīs krimināllietas paliek atmiņā uz visiem laikiem.

Interesants raksts! Es braucu kopš 1997. gada un nezināju, ka tiek izteikts rakstisks brīdinājums) Turklāt man nav neviena paziņas, kurš vismaz vienu reizi būtu brīdināts)))

Iespējams, ka tiek izteikts mutisks brīdinājums. Man bija rakstisks brīdinājums, ka apstājos atpūsties ārā vieta bet bija objektīvi iemesli. Rakstisks brīdinājums tiek izteikts, jo atkārtota pārkāpuma gadījumā cits inspektors ar tīru sirdsapziņu var uzlikt naudas sodu.

Vladimirs-118

Rezolūcijā tika izteikts brīdinājums par Art. Kuram taisnība....

Vladimirs Jums vajadzēja noskaidrot, uz kura dokumenta pamata jums ir jāmaksā šī summa. Brīdinājuma gadījumā jums nekas nav jāmaksā.

Veiksmi uz ceļiem!

Tieši šodien apstājās pie posteņa un izteica šādu brīdinājumu par neieslēdzamām tuvajām gaismām (braucu pēc izmēriem)

Nikolajs-82

"Brīdinājuma esamība būs vainu pastiprinošs apstāklis ​​viendabīga noteikumu pārkāpuma izdarīšanai 1 gada laikā..."

Lūdzu, pastāstiet man, kā normatīvais akts vai ir paredzēta pārkāpuma "viendabīgums"? ..

Nikolajs, iesaku iepazīties ar Augstākās tiesas plēnuma lēmumu Krievijas Federācija datēts ar 2005. gada 24. martu N 5 Maskava "Par dažiem jautājumiem, kas izriet no tiesām, piemērojot Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu". Šī dokumenta 16. punkts attiecas uz jūsu jautājumu.

Veiksmi uz ceļiem!

Nikolajs-82

Liels paldies!!! ļoti palīdzēja!!

Veiksmi arī ceļā! Un laimīgu jums jauno gadu!!

Aizvakar viņi apstājās un izteica rakstisku brīdinājumu par nedegošu mērierīci un aizmugurējā bampera neesamību, es pieskrūvēju ar viņiem mērinstrumentu, un šodien Yandex pienāca sods, pēdējais noteikumu pārkāpums bija vairāk nekā gadu atpakaļ, rakstiet man sūdzību vai samaksājiet, atlaide ir 250 r

Jauns izdevums Art. 3.4. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss

1. Brīdinājums - administratīvā soda līdzeklis, kas izteikts oficiālā fiziskas vai juridiskas personas nosodījumā. Brīdinājums tiek izteikts rakstiski.

2. Brīdinājums tiek izteikts par administratīviem pārkāpumiem, kas izdarīti pirmo reizi, ja nav nodarīts kaitējums vai kaitējuma draudi cilvēku dzīvībai un veselībai, dzīvnieka priekšmetiem un. flora, vide, Krievijas Federācijas tautu kultūras mantojuma objekti (vēstures un kultūras pieminekļi), valsts drošība, draudi ārkārtas gadījumiem dabas un cilvēka radīta daba, kā arī tad, ja nav nodarīts mantiskais bojājums.

3. Gadījumos, kad administratīvā soda uzlikšana brīdinājuma veidā nav paredzēta šā kodeksa II sadaļas attiecīgajā pantā vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības likumā par administratīvajiem pārkāpumiem, administratīvais sods administratīvā soda formu var aizstāt ar personu, kura ir mazā un vidējā komersanta, kas veic uzņēmējdarbības aktivitāte neveidojot juridisku personu, vai juridiska persona, kā arī to darbiniekiem par brīdinājumu saskaņā ar šī kodeksa 4.1.1.

Komentārs par Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3.4

1. Brīdinājumu kā administratīvā soda līdzekli izsaka tikai rakstveidā. To piemēro galvenokārt personām, kas vainojamas nelielos administratīvos pārkāpumos, piemēram, satiksmes jomā (sk., piemēram, Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.1 panta 1. daļu, 12.2., 12.3. u.c.), vai nepilngadīgajiem. jaunāki par astoņpadsmit gadiem.

Vienīgā noteiktā brīdinājuma forma ir rakstīta. Nekādas mutiskas piezīmes pārkāpējam, piemēram, tās, kas paredzētas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.9 pantā ar izdarītā pārkāpuma mazsvarīgumu, uz administratīvo sodu neattiecas.

Rakstveida brīdinājuma izteikšana ir sava veida atgādinājums pārkāpējam, ka par viendabīga administratīvā pārkāpuma izdarīšanu atkārtoti, ja personai jau ir piemērots administratīvais sods par pirmā pārkāpuma izdarīšanu, par ko Kodeksā paredzētais viena gada termiņš. Administratīvo pārkāpumu (4.6.pants) nav beidzies, ir administratīvo atbildību pastiprinošs apstāklis.

Lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu brīdinājuma veidā izpilda tiesnesis, institūcija, ierēdnis kas lēmumu izdevis, nododot vai nosūtot lēmuma kopiju personai (viņas likumiskajam pārstāvim), attiecībā uz kuru tas izdots.

Vēl viens komentārs par Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3.4

Viens no administratīvajiem sodiem, kas tiek piemērots pārkāpuma izdarīšanā vainīgajām personām, ir brīdinājums. Brīdinājumu kā administratīvā soda līdzekli raksturo šādas pazīmes:

tas izpaužas oficiālā nosodījumā;

var attiecināt gan uz fizisko, gan juridisko personu;

tiek uzlikts par neliela administratīvā pārkāpuma izdarīšanu pat tad, ja šī sankcija ir noteikta Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa īpašās daļas vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības likumā par administratīvo atbildību. Tādējādi brīdinājums kā administratīvā soda līdzeklis ir norādīts 20 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa Sevišķās daļas sastāvos, kas paredz administratīvos pārkāpumus ceļu satiksmes jomā;

piemērots kā galvenais sods. Brīdinājumam var pievienot papildsodu, ja tāds ir paredzēts attiecīgās normas sankcijā;

persona, kura sodīta ar administratīvo sodu brīdinājuma veidā par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, uzskatāma par šim sodu uzliktu viena gada laikā;

brīdinājums vienmēr tiek izteikts rakstveidā, kas ļauj to atšķirt no mutiskas piezīmes, kas tiek izmantota administratīvo pārkāpumu izdarījušās personas atbrīvošanas no administratīvās atbildības gadījumos. Jāpiebilst, ka agrāk likumā paredzētajos gadījumos brīdinājums izteikts citā noteiktā veidā. Spēkā esošais kodekss neparedz citus brīdinājuma izteikšanas veidus, izņemot rakstisku;