GOST RV 15.203-2001

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VALSTS MILITĀRAIS STANDARTS

Produktu izstrādes un ražošanas sistēma

Ražošanai

MILITĀRĀ TEHNIKA.

IZPILDES RĪKOJUMS

EKSPERIMENTĀLAIS DIZAINĒŠANAS DARBS

PAR PRODUKTU UN TO SASTĀVDAĻU RAŽOŠANU

Pamatnoteikumi

Oficiālā publikācija

KRIEVIJAS GOSTANDARDS

Maskava

Priekšvārds

1 IZSTRĀDĀJIS Viskrievijas Standartizācijas Zinātniskās pētniecības institūts (VNIIstandarts) Krievijas Gosstandart, IEVADS Krievijas Gosstandart Mašīnbūves departaments

2 PIEŅEMTS UN STĀŠĀS SPĒKĀ ar Krievijas valsts standarta 2001. gada 25. decembra Rezolūciju Nr. 579-st

3 GOST V 15.203-79, GOST V 15.204-79 VIETĀ Krievijas Federācijas teritorijā

Šo standartu nevar daļēji reproducēt, pavairot vai izplatīt kā oficiālu publikāciju bez Krievijas valsts standarta atļaujas.

1 izmantošanas joma

3 Definīcijas un saīsinājumi

4 Vispārīgi noteikumi

5.1. OKR posmi (MS OKR)

5.3 Tehniskā projekta izstrādes posms

5.4. Darba projekta dokumentācijas izstrādes stadija VT izstrādājuma prototipa izgatavošanai

5.5. VT produkta prototipa (VT vidējās klases produkta prototipa) izgatavošanas un sākotnējo testu veikšanas posms

5.6. VT produkta prototipa stāvokļa pārbaudes posms (MT produkta prototipa prototipa starpnodaļu testēšana)

5.7 VT produkcijas rūpnieciskās (sērijveida) ražošanas organizēšanas darba projekta dokumentācijas apstiprināšanas posms

5.8. Prasības VT izstrādājumu (MF VT izstrādājumu) radīšanai kara laika darba projekta dokumentācijas izstrādei.

A pielikums P&A organizēšanas un īstenošanas laikā izstrādāto dokumentu saraksts (SC R&D)

B pielikums Izstrādes darba posmu un izstrādes darba sastāvdaļu posmu attiecību shēma atbilstoši to īstenošanas laikam

B pielikums Priekšprojekta saturs

D pielikums Tehniskā projekta saturs

E pielikums Projektēšanas un izstrādes darbu veikšanas procesā izstrādāto dokumentu standarta veidlapas (SCHOCR)

E pielikums Bibliogrāfija

GOST RV 15.203-2001

^ KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VALSTS MILITĀRAIS STANDARTS

Sistēma produktu izstrādei un laišanai tirgū

MILITĀRĀ TEHNIKA.

EKSPERIMENTĀLĀS PROJEKTA DARBA KĀRTĪBA

^ PAR PRODUKTU UN TO SASTĀVDAĻU RAŽOŠANU

Pamatnoteikumi

Ieviešanas datums 2003-01-01

1 izmantošanas joma

Šis standarts attiecas uz P&A sistēmu, kompleksu, paraugu un to sastāvdaļu (turpmāk tekstā - VT izstrādājumi un VT produktu sastāvdaļas) izveides (modernizācijas) izstrādes darbiem un P&A komponentēm, kas tiek veiktas valsts interesēs. Krievijas Federācijas aizsardzības spējas un drošība saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Šis standarts nosaka:

OKR grupas;

OCD stadijas;

Prasības OKR ieviešanai (SC OKR);

Izstrādes darba (SCh OKR) un eksperimentālā darba (SCh OKR) posmu īstenošanas un pieņemšanas kārtība kopumā un to rezultātu ieviešana;

Attīstības darba galveno dalībnieku funkcijas un viņu attiecības;

Projektēšanas un izstrādes darbu veikšanas procesā (SC OKR) izstrādāto dokumentu galvenais sastāvs un vispārīgie to izpildes noteikumi.

Šī standarta noteikumus piemēro organizācijas, uzņēmumi un citas uzņēmējdarbības vienības, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, neatkarīgi no to īpašumtiesību un pakļautības formas, kā arī Krievijas Federācijas federālās izpildinstitūcijas, kas piedalās ieviešanā. projektēšanas un izstrādes darbu veikšanu (SC OKR) saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Vienojoties ar VT pasūtītāju, ja nepieciešams, var izstrādāt un piemērot normatīvos dokumentus, kas precizē šī standarta nosacījumus un attiecas uz noteiktiem VT veidiem, ņemot vērā to specifiku.

GOST 2.102-68 ESKD. Projektēšanas dokumentu veidi un pilnība

GOST 2.106-96 ESKD. Teksta dokumenti

GOST 2.119-73 ESKD. Sākotnējais dizains

GOST 2.120-73 ESKD. Tehniskais projekts

GOST 2.501-88 ESKD. Grāmatvedības un uzglabāšanas noteikumi

GOST 2.503-90 ESKD. Izmaiņu veikšanas noteikumi

GOST 2.902-68 ESKD. Dokumentācijas pārbaudes, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība

GOST R 2.903-6 ESKD. Dokumentācijas iesniegšanas noteikumi

GOST RV 2.905-7 ESKD. Projektēšanas un tehnoloģiskās dokumentācijas ieviešanas noteikumi uz īpašu periodu

GOST RV 8.560-5 Valsts sistēma mērījumu vienveidības nodrošināšanai. Militārie mērinstrumenti. Testēšana un tipa apstiprināšana

GOST RV 8.570-8 Valsts sistēma mērījumu vienveidības nodrošināšanai. Metroloģiskais atbalsts ieroču un militārā aprīkojuma testēšanai. Pamatnoteikumi

GOST RV 8.573-000 Valsts sistēma mērījumu vienveidības nodrošināšanai. Ieroču un militārās tehnikas paraugu metroloģiskā pārbaude. Organizācija un procedūra

GOST RV 15.002-000 SRPP. Militārais aprīkojums. Prasības aizsardzības preču ražošanas uzņēmumu kvalitātes sistēmām

GOST R 15.011-6 SRPP. Patentu izpēte. Saturs un procedūra

GOST V 15.110-1 SRPP VT. Zinātniskā un tehniskā atskaites dokumentācija pētniecībai, priekšprojektiem un izstrādes darbiem. Pamatnoteikumi

GOST V 15.201-83 (TK)

GOST B 15.205-79

GOST V 15.206-4 SRPP VT. Uzticamības programmas. Vispārīgās prasības

GOST V 15.208-2 SRPP VT. Vienots plāns parauga (sistēmas, kompleksa) un tā (to) komponentu izveidei. Pamatnoteikumi

GOST RV 15.209-5 SRPP. Militārais aprīkojums. Ierobežojoši to izstrādājumu un materiālu saraksti, kurus atļauts izmantot militārajā aprīkojumā. Izstrādes un piemērošanas procedūra

GOST RV 15.210-001 SRPP. Militārais aprīkojums. Prototipu produktu testēšana un produktu prototipu remonta paraugi

GOST V 15.211-8 SRPP VT. Prototipu produktu programmu un testēšanas metožu izstrādes procedūra. Pamatnoteikumi

GOSTV 15.213-9 SRPP VT. Dizaina vadlīnijas. Pamatnoteikumi

GOST RV 15.1 215-2 SRPP. Militārais aprīkojums. Tehniskās ekspertīzes organizācija un kārtība produkta izstrādes procesā

GOST V 15.301-0 SRPP VT. Produktu ražošanas uzsākšana. Pamatnoteikumi

GOST V 15.307-7 SRPP VT. Sērijveida produktu pārbaude un pieņemšana. Pamatnoteikumi

GOST B 29.00.002-84

GOST RV 29.08.001-6 Ergonomisko prasību un ergonomiskā atbalsta standartu sistēma. Ergonomiska pārbaude. Pamatnoteikumi, programmas un metodes

GOST 25549-0 Degvielas, eļļas, smērvielas un speciālie šķidrumi. Ķīmoloģiskā karte. Sastādīšanas un apstiprināšanas kārtība

GOST RV 50859-96

GOST RV 50934-96

GOST RV 51540-9 Militārais aprīkojums. Termini un definīcijas

3 Definīcijas un saīsinājumi

3.1. Šajā standartā ir spēkā šādi termini ar atbilstošām definīcijām.

3.1.1. Eksperimentālais projektēšanas darbs (R&D) - darbu kopums VT izstrādājuma prototipa projektēšanas un tehnoloģiskās dokumentācijas izstrādei, VT izstrādājuma prototipa (pilotpartijas) izgatavošanai un testēšanai, kas veikta VT produkta izveide (modernizācija) atbilstoši taktiskajām un tehniskajām specifikācijām valsts pasūtītājs (pasūtītājs).

3.1.2. Izstrādes darba (SC R&D darbs) sastāvdaļa - daļa no P&A darba, kas tiek veikta saskaņā ar galvenā P&A izpildītāja tehniskajām specifikācijām vai pasūtītāja taktiskajām un tehniskajām specifikācijām, lai atrisinātu atsevišķas neatkarīgas izveides ( modernizācija) VT produkts (VT produkta neatņemama sastāvdaļa).

3.1.3. OKR posms (apakšposms) (SC OKR) - darbu kopums, ko raksturo to neatkarīgas mērķa plānošanas un finansēšanas pazīmes, kuru mērķis ir iegūt noteiktus galarezultātus, lai izstrādātu, pārbaudītu un apstiprinātu atbilstības raksturlielumus. VT produkti (VT izstrādājuma sastāvdaļas) ar noteiktām prasībām un ar klienta akceptu.

3.1.4. VT modernizācija ir darbu kopums, kas tiek veikts ar mērķi uzlabot VT produkta individuālās darbības īpašības un kvalitātes rādītājus, veicot ierobežotas izmaiņas tā dizainā.

3.1.5. VT preces prototipa (VT preces sastāvdaļas) loģistika un tehniskā pieņemšana - VT preces prototipa (VT preces sastāvdaļas) prototipa (VT preces sastāvdaļas) un sagatavotas dokumentācijas komplekta pieņemšana klienta pārstāvniecībā. prezentācijai valsts (starpresoru) pārbaudījumiem.

3.1.6 Militārais aprīkojums (MT) - saskaņā ar GOST RV 51540.

3.1.7 Komplekss (sistēma) VT - saskaņā ar GOST RV 51540

3.1.8 Modelis VT - VT produkts, kas paredzēts kaujas misiju vai tehniskā, loģistikas vai cita veida atbalsta uzdevumu veikšanai karaspēkam neatkarīgi vai kā VT kompleksa (sistēmas) sastāvdaļa.

3.1.9 VT parauga sastāvdaļa (komplekss, sistēma) ir neatkarīga VT produkta sastāvdaļa, kas paredzēta noteiktu tehnisko funkciju veikšanai kā daļa no VT parauga (kompleksa, sistēmas), kas ir montāžas vienību kopums un ( vai) daļas, ko vieno kopīgs konstrukcijas (shēmas) ) risinājums.

3.1.10. Starpnozaru pielietojuma komponentprodukts - VT produkts, kas paredzēts noteiktu tehnisko funkciju veikšanai kā daļa no VT produktiem vai to sastāvdaļām, kas nav radīts konkrētam VT produktam saskaņā ar neatkarīgiem dizaina un tehnoloģiskās dokumentācijas komplektiem un nav pakļauts izmaiņām VT produkta izveides laikā, kurā tas tiek izmantots.

3.1.11. VT produkta prototips ir VT produkts, kas ražots pētniecības un attīstības gaitā saskaņā ar jaunizstrādāto darba projektu un tehnoloģisko dokumentāciju, lai pārbaudītu tā parametru un raksturlielumu atbilstību tehnisko specifikāciju (TOR) prasībām. P&A un pieņemto tehnisko risinājumu pareizību, kā arī jautājuma risināšanai par iespēju pieņemt VT produktu apkalpošanai (piegāde, ekspluatācija, paredzētais lietojums) un laišanu ražošanā.

3.1.12. VT izstrādājuma prototipu partija ir VT izstrādājuma prototipu kopums, kas ražots noteiktā laika periodā pēc vienas un tās pašas konstrukcijas un tehnoloģiskās dokumentācijas.

3.1.13 Maketējums - augsto tehnoloģiju produkta vai tā sastāvdaļas vienkāršota atveide noteiktā mērogā, uz kuras tiek pārbaudītas preces individuālās īpašības un novērtēta pieņemto tehnisko un dizaina risinājumu pareizība.

3.1.14 Modelis - prece, kas atveido vai atdarina radošās preces vai tās sastāvdaļas specifiskas īpašības un tiek ražota, lai pārbaudītu to darbības principu un noteiktu individuālās īpašības.

3.1.15 Eksperimentālais paraugs - VT prece, kas ražota, lai pārbaudītu un pamatotu galvenos tehniskos risinājumus, parametrus un raksturlielumus, lai nodrošinātu atbilstību tehnisko specifikāciju (TOR) prasībām projektēšanas un izstrādes darbu izpildei (SC OKR).

3.1.16 VT programmatūra - programma (programmu kopa), kas satur īpašus algoritmus piešķirto uzdevumu risināšanai.

3.1.17. Valsts līgums (līgums, vienošanās) par P&A (SP R&D) īstenošanu - līgums (līgums), ko slēdz P&A pasūtītājs un P&A galvenais izpildītājs (P&A galvenais izpildītājs un P&A izpildītājs). SCH R&D) un nosaka pušu pienākumus un atbildību par P&A (SP OCD) ieviešanu.

3.1.18. Taktiskais un tehniskais uzdevums projektēšanas un izstrādes darbu veikšanai (SC OKR) - sākotnējais tehniskais dokuments, ko apstiprinājis projektēšanas un izstrādes darbu pasūtītājs (SC OKR) un kas nosaka taktisko un tehnisko prasību kopumu izveidotajam. VT produkts, kā arī prasības izstrādes darba saturam, apjomam un laikam.

3.1.19. KP P&A darba īstenošanas darba uzdevums - P&A darba vadošā izpildītāja apstiprināts sākotnējais tehniskais dokuments, kas nosaka tehnisko prasību kopumu VT produkta izveidotajai sastāvdaļai, kā arī prasības P&A darba veikšanai. KP R&D īstenošanas saturs, apjoms un laiks.

3.1.20. Direktīvas tehnoloģiskā dokumentācija - tehnoloģisko dokumentu kopums, kas nosaka vienīgās pieņemamās tehnoloģiskās metodes, paņēmienus, metodes, kas nodrošina noteiktam produktam noteikto prasību sasniegšanu, kas nosaka galvenos tehnoloģiju virzienus un produktu ražošanas organizāciju.

Piezīme - Direktīvas tehnoloģiskā dokumentācija satur maršruta tehnoloģisko procesu galvenajām sagatavju iegūšanas, apstrādes, montāžas un testēšanas metodēm, speciālo tehnoloģisko iekārtu sarakstu, norādījumus par ražošanas organizēšanas specifiku, direktīvas darba intensitātes prasības (rādītājus), sastāvu. metroloģiskā atbalsta pasākumi ražošanas un testēšanas laikā ar norādi izvēlēto kontroles sistēmas opciju

3.1.21 Zinātniskās un tehniskās dokumentācijas ziņošana - saskaņā ar GOST B 15.110.

3.1.22. Intelektuālais īpašums ir fizisku vai juridisku personu ekskluzīvas tiesības uz intelektuālās darbības rezultātiem, kas tiek īstenotas saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem un līgumu par šo darbu veikšanu.

3.1.23. Valsts pasūtītājs - federāla izpildinstitūcija, kas izpilda pasūtījumus militārā aprīkojuma izstrādei, ražošanai un piegādei Krievijas Federācijas aizsardzības spēju un drošības interesēs.

3.1.24. Projektēšanas un izstrādes darbu pasūtītājs (pasūtītājs) ir valsts pasūtītāja pilnvarotā institūcija, kas veic pasūtījumus projektēšanas un izstrādes darbu veikšanai.

Piezīme - līguma dokumentācijā, ja galvenā izpildītāja projektēšanas un izstrādes darbā ir sastāvdaļas, projektēšanas un izstrādes darbi attiecībā uz vidējā projektēšanas darba veicēju tiek saukti par pasūtītāju, bet projektēšanas un izstrādes pasūtītājs. darbu sauc par vispārējo klientu.

3.1.25. Pasūtītāja pārstāvība - Krievijas Aizsardzības ministrijas pārstāvniecība vai cita federāla izpildinstitūcija uzņēmumā (biedrībā, organizācijā).

3.1.26. Pasūtītāja pētniecības organizācija ir pētniecības institūts, pētniecības un testēšanas centrs, projektēšanas un tehnoloģiju centrs, atsevišķs projektēšanas birojs, Aizsardzības ministrijas vai cita valsts pasūtītāja poligons, kuram atbilst atbilstošs militārā aprīkojuma klāsts vai noteikta veida darbība ir piešķirta.

3.1.27 Galvenais projektēšanas un izstrādes darbu veicējs ir uzņēmums (organizācija, biedrība), kas ir noslēdzis valsts līgumu ar valsts pasūtītāju (pasūtītāju) par projektēšanas un izstrādes darbu veikšanu, koordinējot veicēju darbu. centrālais projektēšanas darbs un atbildīgs par projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanu kopumā.

Piezīme. Ja ROC nav izpildītāju, ROC galveno izpildītāju sauc par ROC izpildītāju.

3.1.28 Vidējās projektēšanas darbu veicējs - uzņēmums (organizācija, biedrība), kas ir noslēdzis līgumu ar galveno projektēšanas darbu veicēju vai pasūtītāju par vidējās projektēšanas darbu veikšanu un atbild par vidējās klases projektēšanas darbu īstenošana.

3.1.29 VT preces prototipa ražotājs ir uzņēmums (organizācija, biedrība), kas veic VT izstrādājuma ražošanas un prototipa ražošanas sagatavošanas darbus atbilstoši darba projektam un tehnoloģiskajai dokumentācijai, kas izstrādāta izpildes gaitā. izstrādes darbs.

Piezīme - VT produkta prototipa ražotājs var būt vadošais projektēšanas un izstrādes darbu veicējs (vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darbu veicējs) vai neatkarīgs uzņēmums (sērijveida produktu ražotājs).

3.1.30. Sērijveida VT produkcijas ražotājs - uzņēmums (organizācija, biedrība), kas ražo un piegādā sērijveida VT produkciju pēc valsts pasūtītāja pasūtījumiem.

3.1.31. Vadošais pētniecības institūts pēc tehnoloģijas veida (darbības) ir pētniecības, projektēšanas, projektēšanas un tehnoloģiskā organizācija, kurai federālā izpildinstitūcija ir piešķīrusi nozares vadošās organizācijas statusu noteikta veida darbībām.

3.2. Šajā standartā tiek lietoti šādi saīsinājumi:

Ieroči un militārais aprīkojums - ieroči un militārais aprīkojums;

RF bruņotie spēki - Krievijas Federācijas bruņotie spēki;

VT - militārā tehnika;

ESKD - Vienotā projektēšanas dokumentācijas sistēma;

ESPD - Vienota programmu dokumentācijas sistēma;

UAP — vienots plāns līdz galam;

ESTD – vienota tehnoloģiskās dokumentācijas sistēma;

Rezerves daļas - rezerves daļas, instrumenti, piederumi un materiāli;

KD - projekta dokumentācija;

KIMP - komponentu produkts starpnozaru lietošanai;

IMC - starpresoru komisija;

ISS - starpresoru koordinācijas padome;

ND - normatīvais dokuments;

NII - zinātniskās pētniecības institūts;

NIO - zinātniskās pētniecības organizācija;

NTD - normatīvais un tehniskais dokuments;

STO - zinātniski tehniskais ziņojums;

STS - zinātniskā un tehniskā padome;

OIP - intelektuālā īpašuma objekti;

R&D - eksperimentālais projektēšanas darbs;

ONTD - zinātniskās un tehniskās dokumentācijas ziņošana;

OTK - tehniskās kontroles nodaļa;

OTT - vispārīgās tehniskās prasības;

PD - programmas dokumentācija;

PZ - klientu pārstāvniecība;

PM - programma un metodes;

RKD - darba projekta dokumentācija;

RUK - dizaina vadlīnijas;

SIVN - militārie mērinstrumenti;

MF OCD ir OKT neatņemama sastāvdaļa;

TD - tehnoloģiskā dokumentācija;

TK - tehniskās specifikācijas;

TP - tehniskais projekts;

TTZ - taktiskais un tehniskais uzdevums;

TU - tehniskie nosacījumi;

ED - ekspluatācijas dokumentācija;

EP - priekšprojekts.

4 Vispārīgi noteikumi

4.1. P&A galveno dalībnieku funkcijas (SC R&D)

4.1.1. Valsts pasūtītājs (pasūtītājs) Projektēšanas un izstrādes darbs (turpmāk – pasūtītājs), lai organizētu un nodrošinātu projektēšanas un izstrādes darbu savlaicīgu un kvalitatīvu izpildi, veic šādas funkcijas:

Piešķir VT produktam kodu un indeksu;

Apstiprina un izsniedz projektēšanas un izstrādes darbu vadošajam izpildītājam tehniskās specifikācijas projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanai;

Nosaka tehnisko specifikāciju (TOR) sarakstu vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanai, saskaņojot (saskaņojot) ar pasūtītāju;

Vienojas par P&A cenu un slēdz līgumu ar P&A vadošo izpildītāju (ja nepieciešams, ar vidējā P&A izpildītāju) par P&A (DV P&A) īstenošanu;

Uzrauga projektēšanas un izstrādes darbu izpildi (ja nepieciešams, projektēšanas un izstrādes darbu vidusdaļai);

Akceptē P&A un R&D posmus kopumā, novērtē P&A rezultātu tehnisko līmeni un efektivitāti;

Piedalās VT produktu prototipu provizoriskajos testos;

Organizē un veic VT produkcijas prototipu valsts pārbaudes - apstiprina projekta dokumentāciju VT produkcijas rūpnieciskās (sērijveida) ražošanas realizācijai;

Pieņem lēmumus par projektēšanas un izstrādes darba rezultātu ieviešanu, tai skaitā militārās tehnikas produktu pieņemšanu (piegādi, ekspluatāciju), iekļaušanu vienotajā KF bruņoto spēku piegādes preču katalogā. par VT produktu ražošanas uzsākšanu;

uzrauga, kā vadošais P&A īstenotājs izlieto P&A īstenošanai piešķirtos līdzekļus;

Nosaka P&A īstenošanas gaitā ražoto vai iegādāto materiālo vērtību, tajā skaitā VT produktu prototipu, turpmākās izmantošanas kārtību;

Uzrauga valsts noslēpuma aizsardzības prasību ievērošanu gan atsevišķos izstrādes darba posmos, gan izstrādes darbā kopumā.

4.1.2 Projektēšanas un izstrādes darbu vadošais izpildītājs veic šādas funkcijas:

Saskaņo tehniskās specifikācijas projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanai;

Sagatavo līguma dokumentāciju, pamato P&A cenu un slēdz ar pasūtītāju līgumu par P&A īstenošanu;

Ja projektēšanas un izstrādes darbā ir komponentes, tas veic pasūtītāja funkcijas attiecībā pret vidējā projektēšanas darbu veicējiem;

Izstrādā, saskaņo ar KP OCD veicējiem, apstiprina un izsniedz izpildītājiem KP OCD KP OCD ieviešanas tehniskās specifikācijas;

Vienojas par vidējās izstrādes darbu cenu, slēdz līgumus ar vidējās izstrādes darbu veicējiem par vidējās attīstības darbu veikšanu;

Sagatavo un nosūta klientam nepieciešamos dokumentus R&D un OIP valsts reģistrācijai un uzskaitei;

Veic projektēšanas un izstrādes darbu realizāciju, tai skaitā nepieciešamās projektēšanas dokumentācijas, tehniskās dokumentācijas, PD un ED izstrādi, VT produkcijas prototipu izgatavošanu un testēšanu;

Nodrošina veikto darbu, ražoto VT produkcijas prototipu atbilstību valsts standartu, tehnisko specifikāciju (TOR), tehniskās dokumentācijas un līguma nosacījumu prasībām;

Organizē un veic VT produkcijas prototipu sākotnējās, kā arī citas tehniskajā dokumentācijā paredzētās pārbaudes;

piedalās pasūtītāja veiktajos valsts testos;

Izstrādā, saskaņo ar ieinteresētajām organizācijām un apstiprina vienotu pilnu plānu (tīkla grafiku vai citu plānošanas dokumentu) VT produkta izveidei;

Izstrādā un īsteno valsts noslēpuma aizsardzības pasākumus P&A īstenošanas laikā;

Koordinē un kontrolē KP OCD izpildītāju darba izpildi visos KP OCD ieviešanas posmos;

Saskaņo ar klientu licences līgumiem intelektuālā īpašuma objektu izmantošanai pētniecībā un attīstībā, ir atbildīgs par to, lai pasūtītājam tiktu iepazīstināti ar P&A rezultātiem, kas nepārkāpj trešo personu ekskluzīvās tiesības;

Apkopo un sagatavo tehniskajās specifikācijās un ONTD līgumā paredzētos izstrādes darbu posmus un izstrādes darbu kopumā, noteiktajā termiņā iesniedz to pasūtītājam akceptēšanai;

Pieņem MF OCD un MF OCD posmus kopumā;

Nodrošina pasūtītājam (viņa pārstāvjiem) nepieciešamos apstākļus veikto darbu uzraudzībai gan atsevišķos posmos, gan projektēšanas un izstrādes darbiem kopumā;

Noteiktā kārtībā sagatavo dokumentus izstrādātā VT produkta iekļaušanai Bruņoto spēku krājumu katalogā;

Sniedz pasūtītājam izstrādes darbu posmu faktisko (precizēto) paredzamo izmaksu aprēķinu pēc to pabeigšanas.

4.1.3. P&A komponentes izpildītājs veic šādas funkcijas:

Saskaņo ar galveno projektēšanas un izstrādes darbu izpildītāju (ja nepieciešams, ar pasūtītāju) vidējā projektēšanas darba īstenošanas tehniskās specifikācijas (TTZ);

Sagatavo līguma dokumentāciju, pamato vidējās projektēšanas darbu cenu un slēdz līgumu par vidējās klases projektēšanas darbu veikšanu ar galveno projektēšanas darbu veicēju (ja nepieciešams, ar pasūtītāju);

piedalās pasūtītāja veiktajos valsts testos (ja nepieciešams), un starpresoru testos, ko veic projektēšanas un izstrādes darbu vadošais izpildītājs;

Veic tādas pašas funkcijas kā projektēšanas un izstrādes darbu galvenais izpildītājs no vidējā projektēšanas darba puses.

4.1.4. VT produkta prototipa (VT produkta neatņemama sastāvdaļa) ražotājs veic šādas funkcijas:

Sagatavo līguma dokumentāciju, pamato cenu un slēdz līgumu ar vadošo pētniecības un attīstības darbuzņēmēju (SC R&D) par VT produkta prototipa (VT produkta sastāvdaļas) izgatavošanu;

Sarunā cenu un slēdz līgumus ar komponentu un materiālu piegādātājiem par VT preces prototipa (VT izstrādājuma sastāvdaļas) izgatavošanu;

Veic ražošanas sagatavošanu, tai skaitā ražošanas līdzekļu sagatavošanu, testēšanu un kontroli;

Nodrošina izgatavotā VT produkta prototipa (VT izstrādājuma sastāvdaļas) testēšanu;

Veic tādas pašas funkcijas kā vidējās klases projektēšanas un izstrādes darbu veicējs VT produkta prototipa (VT produkta sastāvdaļas) izgatavošanas ziņā.

4.1.5. Pasūtītāja pētniecības un attīstības nodaļa (pēc pasūtītāja lēmuma) veic šādas funkcijas:

Piedalās TTZ (TOR) projekta izstrādē projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanai (SC OKR), izsniedz secinājumus par ONTD par atsevišķiem OKR posmiem (SC OKR) vai projektēšanas darbu (SC OKR) kopumā;

Piedalās P&A (SC R&D) veikšanas procesā izstrādāto dokumentu saskaņošanā;

Sniedz militāri zinātnisku atbalstu pētniecībai un attīstībai (SC R&D);

Piedalās P&A (SC R&D) un (vai) P&A (SC R&D) posmu akceptēšanā kopumā;

Piedalās valsts (starpresoru) prototipu testēšanā.

4.1.6. Attiecības starp P&A darba vadošo izpildītāju (SC P&A darba izpildītāju), VT produkta prototipa (VT izstrādājuma sastāvdaļas) ražotāju un to pakļautībā esošo PZ, kā arī funkcijas. PZ, veicot pētniecības un attīstības darbu (SC R&D darbs), nosaka Krievijas Aizsardzības ministrijas Noteikumi par militārajām misijām un šī standarta prasības.

4.2. Attīstības darba grupas

4.2.1. Lai panāktu vienotu organizatorisko un metodisko procedūru izstrādes darbu veikšanai, tiek izveidotas šādas projektēšanas un izstrādes darbu grupas:

I - pētniecība un attīstība VT produktu izveidei (modernizācijai), kas veikta saskaņā ar klienta specifikācijām * saskaņā ar šī standarta prasībām;

II - P&A darbs pie VT produktu komponentu izveides (modernizācijas), kas veikts saskaņā ar vadošā P&A darbuzņēmēja * * tehniskajām specifikācijām, kas sastādītas, pamatojoties uz pasūtītāja tehniskajām specifikācijām I P&A grupai, saskaņā ar prasībām. šī standarta prasībām;

III - Pētniecība un attīstība komponentu produktu izveidei starpnozaru lietojumiem, kas izstrādāti izmantošanai militārajā aprīkojumā, kas veikti saskaņā ar GOST B 15.205 un citiem normatīvajiem dokumentiem, kas nosaka to izveides kārtību, saskaņoti ar VT klientu.

4.2.2. I grupas P&A veikšanas pamats ir valsts līgums par P&A īstenošanu (turpmāk – līgums), kas noslēgts starp pasūtītāju un galveno P&A izpildītāju. Projektēšanas un izstrādes darba komponentes (II grupas projektēšanas un izstrādes darbu) īstenošanas pamats ir vidējas klases projektēšanas un izstrādes darbu izpildes līgums, kas noslēgts starp projektēšanas un izstrādes darbu vadošo izpildītāju. (pasūtītājs) un vidējās klases projektēšanas un izstrādes darbu veicējs.

Piezīme - Ja standarta prasības attiecas uz izstrādes darbiem, kas saistīti ar kādu no P&A grupām (I un II grupa), tad standarta tekstā lietots vispārināts izteiciens “P&A VT produkta izveidei”.

4.2.3 Galvenie sākotnējie tehniskie dokumenti projektēšanas un izstrādes darbu un vidēja termiņa projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanai, kas ir līguma neatņemama sastāvdaļa, ir:

Pasūtītāja tehniskās prasības projektēšanas un izstrādes darbu izpildei (klasificēti kā I grupas projektēšanas un izstrādes darbi saskaņā ar 4.2.1.);

Projektēšanas un izstrādes darbu vadošā veicēja darba uzdevums (vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darbam, kas iedalīts II projektēšanas un izstrādes darba grupā saskaņā ar 4.2.1.).

Tehnisko specifikāciju (TOR) izstrādes kārtība P&A īstenošanai, kas klasificēta kā I un II grupa P&A VT produktu radīšanai, ir saskaņā ar GOST B 15.201.

P&A (SC R&D) organizēšanas un īstenošanas laikā izstrādāto dokumentu saraksts ir dots A pielikumā.

4.3. Prasības OKR (SC OKR) veikšanai

4.3.1. Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskajai vadībai (SC R&D), VT produkta galvenais (ģenerālais) dizaineris, VT izstrādājuma sastāvdaļas galvenais (ģenerālais) projektētājs un VT galvenais tehnologs tiek iecelti produkta projekts (VT produkta SC) (turpmāk – projekta galvenais tehnologs). Par projekta galveno tehnologu ieteicams iecelt personu no vadošā P&A izpildītāja vai VT produkta prototipa ražotāja tehnoloģisko dienestu vadošo speciālistu vidus un, ja nepieciešams, no vadošo speciālistu vidus. vadošie pētniecības institūti tehnoloģiju un materiālu zinātnes jomā. Atļauts, ja nepieciešams, iecelt galvenā (ģenerāl) dizainera vietniekus citās darba jomās.

Pētniecības un attīstības tehniskajai vadībai sarežģītu augsto tehnoloģiju produktu radīšanai pēc ieinteresēto organizāciju priekšlikuma var izveidot galveno dizaineru un galveno tehnologu padomi.

4.3.2 Galvenais (ģenerālais) projektētājs un (vai) galvenais projektēšanas un izstrādes darbu izpildītājs (vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darbu veicējs) ir atbildīgs saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas normatīvajiem aktiem. par nepieciešamā tehniskā līmeņa nodrošināšanu, pamatotību un VT produktu izveides termiņu ievērošanu, to izstrādes pilnīgumu un pietiekamību, par dokumentācijas kvalitāti, noslēgto līgumu kvalitatīvu izpildi katrā projektēšanas īstenošanas posmā un izstrādes darbu (SC R&D), klientam piegādāto produktu kvalitātei un komplektācijai.

Galvenais (ģenerālprojektētājs) veic savas funkcijas, īsteno tiesības un nes atbildību pasūtītāja priekšā saskaņā ar Nolikumu par ģenerālprojektētāju.

4.3.3 VT produkta (vidējās klases ražojuma) galvenais (ģenerālais) dizaineris un projekta galvenais tehnologs (citi vietnieki) ir atbildīgi par:

Projektēšanas un izstrādes darbu (SC R&D) īstenošanas pilnīgumam kopumā, nodrošinot veikto darbu atbilstību izgatavotajam VT izstrādājuma prototipam valsts standartu prasībām, pasūtītāja tehniskajām specifikācijām, tehniskajai dokumentācijai, k. kā arī taktiskās un tehniskās īpašības un līguma nosacījumi;

Par dizaina un tehnoloģisko risinājumu teorētiskās un eksperimentālās izstrādes pietiekamību VT produktu (vidējās klases VT produktu) radīšanai un to zinātniski tehniskā līmeņa atbilstību tehniskajās specifikācijās (TZ) noteiktajām prasībām;

Par darba projektēšanas, tehnoloģiskās (direktīvas un darba - VT izstrādājuma prototipa izgatavošanas), programmatūras un ekspluatācijas dokumentācijas kvalitāti;

Par visu darba plānošanas dokumentos paredzēto darbību kvalitatīvu izpildi projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanai kopumā un vidēja apjoma projektēšanas darbu veikšanai, kā arī projektēšanas īstenošanas laikā konstatēto trūkumu novēršanas pasākumu veikšanu un izstrādes darbi (vidēja mēroga projektēšanas un izstrādes darbi);

Par ražoto VT produktu prototipu (vidējās klases VT produktu prototipu) kvalitāti un pilnīgumu;

Darba plānošanai, koordinēšanai un kontrolei, lai identificētu un atrisinātu fundamentālas dizaina un tehnoloģiskās problēmas, kas saistītas ar izstrādāto VT produktu (MF VT produktu) izveidi un ražošanu.

4.3.4. Lai nodrošinātu savu darbu, P&A vadošais izpildītājs slēdz (ja nepieciešams) līgumus ar SCH P&A izpildītājiem.

Projektēšanas un izstrādes darbu vadošais izpildītājs sastāda un saskaņo ar pasūtītāju to projektēšanas un izstrādes darbu sastāvdaļu sarakstu, kurām to veicējiem jāizsniedz tehniskās specifikācijas, tai skaitā pašu izstrādātajām izstrādēm. Šajā sarakstā ir norādīts, ar ko no klienta puses ir jāsaskaņo tehniskās specifikācijas (klients, klienta izpētes un attīstības nodaļa, PP).

Piezīme - Kontroles sistēmas izveides darba uzdevums ir jāsaskaņo ar Krievijas Aizsardzības ministrijas organizāciju, kas noteikta kā vadošā organizācija ieroču un militārā aprīkojuma metroloģiskā nodrošinājuma jomā.

4.3.5 Projektēšanas un izstrādes darbu vadošā izpildītāja pienākums ir nodrošināt projektēšanas darbu sastāvdaļu veicējus ar projektēšanas vadlīnijām un citiem centrālā projektēšanas darba īstenošanai nepieciešamajiem sākuma datiem. Konkrēts dokumentu un avota datu saraksts ir noteikts tehniskajās specifikācijās (TOR).

4.3.6. Lai nodrošinātu savlaicīgu izstrādes posmu un izstrādes darbu pabeigšanu kopumā, kā arī darba izpildes kontroli priekšprojekta izstrādes stadijā, parasti vienots no gala līdz galam. VT produkta (VT produkta MS) izveides plāns vai tiek izstrādāts tīkla grafiks vai plāns - grafiks vai cits plānošanas dokuments (turpmāk tekstā - kopdarba plāns) izstrādes darbu īstenošanai (t.sk. vidēja līmeņa izstrādes darbu īstenošana) saskaņā ar GOST B 15.208.

Visām organizācijām un uzņēmumiem, kas piedalās P&A (SC R&D), ir obligāts saskaņots un apstiprināts kopīgs darba plāns P&A (SC R&D) īstenošanai.

Kopdarba plānā tie norāda arī VT izstrādājuma sastāvdaļu sarakstu, kuru darba projekta dokumentācijai piešķirts burts “O 1”, lai organizētu to ievietošanu sērijveida (rūpnieciskajā) ražošanā pirms P&A pabeigšanas. VT produkta izveide kopumā, ja tas ir noteikts tehniskajā specifikācijā un līgumā par OKR veikšanu.

Darba projekta dokumentācijas izstrādes iespējamību burta “O 1” piešķiršanai VT izstrādājuma vidējām daļām un to ražošanas virzīšanai uz priekšu nosaka projektēšanas un izstrādes darbu pasūtītājs.

Piezīme. Norādītajiem vidējas klases VT produktiem burts “O 1” tiek piešķirts tikai tad, ja ir aizpildīts starpnodaļu pārbaudes ziņojums, kas atspoguļo to pozitīvos rezultātus.

4.3.7. Lai risinātu jautājumus, kas rodas VT produktu izveides gaitā un saistīti ar dažādu ministriju un resoru organizāciju, var veidot starpresoru koordinācijas padomi. ISS veidošanas kārtību, uzdevumus un funkcijas, ISS biedru pienākumus un tiesības nosaka noteiktajā kārtībā apstiprināts nolikums.

Piezīme. Pēc savstarpējas vienošanās starp klientu un citām federālajām izpildinstitūcijām ISS var izveidot pastāvīgi vai uz laiku (paredzēts, lai atrisinātu ar konkrētu pētniecību un attīstību saistītus jautājumus).

4.3.8. Lai nodrošinātu izveidotā VT produkta uzticamības un ergonomikas prasību ievērošanu visos projektēšanas un izstrādes darbu posmos (projektēšanas un izstrādes darbu veicējs visos posmos), projektēšanas vadošais izpildītājs un izstrādes darbu (projektēšanas un izstrādes darbu veicējs visos posmos), ja tas ir noteikts tehniskajās specifikācijās (TOR), izstrādā uzticamības nodrošināšanas programmu atbilstoši GOST V 15.206 un nozares normatīvo dokumentu prasībām, ergonomisku atbalstu. programma atbilstoši GOST V 29.00.002 prasībām, kā arī citas programmas TTZ (TZ) noteikto VT produktu rādītāju un raksturlielumu nodrošināšanai (drošība, testējamība, izturība pret ietekmējošiem faktoriem u.c.) saskaņā ar Regulas Nr. pašreizējās ND prasības konkrētiem VT veidiem. Galvenās šajās programmās paredzētās aktivitātes ir iekļautas kopējā darba plānā P&A īstenošanai. Pilnīgas plānošanas darba dokumentus var izstrādāt soli pa solim saistībā ar konkrētiem projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanas posmiem (projektēšanas un izstrādes darbu MS).

Veicot OKR (SC OKR), testu metroloģiskajam atbalstam jāatbilst GOST RV 8.570 prasībām.

Piezīme - Ja nepieciešams, lai ieviestu programmas par uzticamību, ergonomiku, kvalitātes nodrošināšanu un citām, projektēšanas un izstrādes darbu vadošais izpildītājs izstrādā darba programmu modelēšanai (fiziskajai un matemātiskajai) visos projektēšanas un izstrādes darba posmos un vidējā diapazonā. projektēšanas darbs ar metožu izveidi to ieviešanai, nodrošinot iegūto rezultātu, izmantoto metožu un programmatūras un aparatūras vienotību.

4.3.9. Lai visos posmos nodrošinātu atbilstību P&A (SC R&D) tehniskās specifikācijas (TOR) prasībām, lai nodrošinātu radītā produkta turpmākas modernizācijas iespēju, VT ir P&A vadošais izpildītājs. (vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darbu veicējs) izstrādā savstarpēji saistītu organizatorisko un tehnisko pasākumu kopumu, kas nodrošina pakāpenisku produkta efektivitātes paaugstināšanu ekspluatācijas posmā.

4.3.10. Projektēšanas un izstrādes darbu (SC OKR) procesā tiek veikts eksperimentālo darbu kopums (prototipēšana, modelēšana, testēšana), kas nepieciešams, lai apstiprinātu un pārbaudītu izvēlēto projektēšanas ķēdi, projektēšanas tehnoloģiskos un tehniskos risinājumus, kā kā arī uzticamības un citas prasības VT produkta prototipam (vidējās klases VT produkta prototips), tā montāžas mezgliem.

P&A procesā jāiekļauj darbs pie izstrādājamā parauga savienošanas ar objektu, kuram tas tiek izstrādāts, ko veic kopīgi ar šī objekta izstrādātāju, ja šī prasība ir noteikta tehniskajās specifikācijās.

4.3.11 Maketu (modeļu) nepieciešamība, izstrādes, ražošanas un testēšanas laiks, to saraksts un daudzums ir noteikts tehniskajās specifikācijās (TOR) un līgumā. Kad izstrādes darba (OCR) procesā tiek konstatēta nepieciešamība izstrādāt, ražot un testēt VT produktu prototipu papildu maketus (modeļus), to saraksts jāizstrādā P&A darba vadošajam izpildītājam (darba veicējam). MF OKR) un saskaņots ar pasūtītāju (pētniecības un attīstības darba vadošais izpildītājs).

4.3.12. Maketus (modeļus) parasti veido saskaņā ar projektēšanas dokumentu projektiem un tehnoloģisko dokumentāciju ar visvienkāršāko tehnoloģiju projektu. Atļauts tos izgatavot saskaņā ar darba projekta dokumentāciju.

Maketu (modeļu) testēšana tiek veikta saskaņā ar projektēšanas un izstrādes darbu vadošā izpildītāja (vidējās klases projektēšanas un izstrādes darbu veicēja) apstiprinātām programmām un metodēm.

Programmu un metožu saskaņošanas nepieciešamību ar pasūtītāju (PZ) vai P&A vadošo izpildītāju (vidēja līmeņa pētniecībai un attīstībai) un PP dalību prototipu (modeļu) testēšanā nosaka pasūtītājs vai P&A vadošais izpildītājs. un PP ar vidēja līmeņa pētniecības un attīstības (vidēja līmeņa pētniecībai un attīstībai) izpildītāju tehniskajās specifikācijās (TZ) un līgumā.

Maketu (modeļu) pārbaudes rezultāti tiek dokumentēti aktā (protokolā), kura viens eksemplārs tiek nosūtīts PP kopā ar projektēšanas un izstrādes darbu vadošo izpildītāju (vidējās klases projektēšanas un izstrādes darbu izpildītāju) .

Produktu programmatūras tehniskā, programmatūras, informatīvā, matemātiskā, lingvistiskā, metodiskā, ergonomiskā, organizatoriskā atbalsta dokumentācija tiek izstrādāta saskaņā ar pašreizējās ND prasībām. ND sarakstu konkrētas KP OKT īstenošanai nosaka KP OKT veicējs, saskaņo ar viņa pakļautībā esošo PP un ar OCD vadošo izpildītāju.

Kārtībai, kādā projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanas laikā izstrādātās projektēšanas dokumentācijas kopijas nodod citām organizācijām (uzņēmumiem), jāatbilst GOST R 2.903 prasībām.

4.3.14. Priekšprojektēšanas stadijā, ja izstrādājamajā VT izstrādājumā ir būvobjekti un būves P&A veikšanas kopdarbu plānā paredzētajā termiņā, P&A vadošajam izpildītājam ir jāizsniedz projektēšanas organizācijai. tehniskā specifikācija (sākotnējie dati), kas saskaņota ar pasūtītāju to projektēšanai un būvniecībai.

Pasūtītājs un projektēšanas un izstrādes darbu vadošais izpildītājs izskata, apstiprina objektu un būvju būvniecības projekta dokumentāciju un pieņem to saskaņā ar RD prasībām ēku un būvju projektēšanai un būvniecībai Krievijas Aizsardzības ministrijai. (vai citam valsts klientam).

4.3.15. Tehniskā ekspertīze, veicot P&A (MS R&D), tiek veikta pēc pasūtītāja (C) vai P&A vadošā veicēja (izpildītāja SCH R&D) priekšlikumiem.

Prasības tehniskās ekspertīzes veikšanai noteiktas projektēšanas un izstrādes darbu izpildes tehniskajās specifikācijās (TOR) (SC OKR).

Tehniskās ekspertīzes veikšanas organizācijai un kārtībai jāatbilst GOST RV 15.1.215, GOST RV 8.573, GOST RV 29.08.001, ieteikumiem un nozares noteikumiem.

4.3.16 Veicot R&D (SC R&D), patentu izpēte tiek veikta saskaņā ar GOST R 15.011 prasībām.

4.3.17. Veicot projektēšanas un izstrādes darbus, pamatojoties uz tehnisko specifikāciju (TOR) prasībām, tiek veikti pasākumi (darbu veikšana), lai kataloģizētu izstrādājamos produktus, tostarp:

Krievijas Federācijas Bruņoto spēku piegāžu katalogā iekļaujamo VT produkta sastāvdaļu sarakstu izstrāde un saskaņošana ar klientu (PZ);

Kataloga prasību ieviešana RUK un tehniskajās specifikācijās jaunu vidējas klases VT produktu izstrādei;

Katalogu aprakstu sagatavošana noteiktajā kārtībā.

Kataloģizācijas darbi tiek veikti saskaņā ar pasūtītāja apstiprināto (saskaņoto) reglamentējošo un normatīvo dokumentu prasībām noteiktajā kārtībā.

4.3.18. Noteiktas produktu, darbu un pakalpojumu drošības prasības videi, dzīvībai, veselībai un īpašumam, lai nodrošinātu tehnisko, elektromagnētisko, informācijas un cita veida saderību, produktu savstarpēju aizvietojamību, to kontroles metožu vienotību un marķēšanas vienotību, saskaņā ar valsts standartiem, kā arī citas prasības, tostarp informācijas drošības prasības, kas noteiktas Krievijas Federācijas tiesību aktos un citos normatīvajos aktos, ir obligātas visām mijiedarbības pusēm, kas iesaistītas ieroču un militārā aprīkojuma radīšanā, ražošanā un ekspluatācijā. Valsts militāro standartu un militārās rūpniecības standartu prasības ir obligātas atbilstoši to darbības jomai un izplatīšanas zonai. Pasūtītājam un projektēšanas un izstrādes darbu vadošajam veicējam līgumos ir jāiekļauj obligātās prasības VT produkcijas (darbu un pakalpojumu) atbilstībai valsts standartu un citu normatīvo dokumentu prasībām.

4.3.19. P&A vadošais izpildītājs (SCH R&D izpildītājs) organizē valsts noslēpuma aizsardzības prasību izpildi P&A (SCh R&D) veikšanas procesā saskaņā ar GOST RV 50934, TTZ prasībām. (TZ) pētniecībai un attīstībai (SCh R&D) un spēkā esošajiem tiesību aktiem.

4.3.20. Veicot OKR (SC OKR) gadījumos, kas paredzēti Krievijas Federācijas normatīvajos aktos, lai apstiprinātu produktu atbilstību noteiktajām prasībām, tiek veikts pasākumu kopums un darbs, lai sertificētu izveidotos VT produktus. un to sastāvdaļas saskaņā ar attiecīgajās sertifikācijas sistēmās noteiktajiem noteikumiem un veidā.

Galvenās aktivitātes un darbs pie VT produkcijas sertifikācijas ir iekļauts projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanas kopējā darba plānā (SC OKR).

4.3.21. P&A (SC R&D) īstenošana ir jānodrošina ar kvalitātes sistēmu, kas ir spēkā pie P&A galvenā izpildītāja (izpildītāja SCH R&D) saskaņā ar GOST RV 15.002 un (vai) citu RD prasībām konkrētiem veidiem. no VT vienojās ar klientu.

4.3.22 Domstarpības starp pasūtītāju un galveno projektēšanas un izstrādes darbu izpildītāju un vidējā projektēšanas darbu veicēju, kas radušās jautājumos, kas saistīti ar projektēšanas un izstrādes darbu (sch okr) izpildi, tiek risinātas noteiktajā kārtībā. saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

4.4. Prasības OKR (MS OKR) aizpildīšanai

Darba dokumentācijas precizēšanas pabeigšanas akta apstiprināšana pēc Pagaidu komisijas komentāriem;

Kopīgā lēmuma par MVK akta apstiprināšanu prasību izpilde, kura īstenošana uzticēta projektēšanas un izstrādes darbu vadošajam izpildītājam (vidējā projektēšanas un izstrādes darbu izpildītājam);

Nodošana ONTD klientam, kas paredzēta tehniskajā specifikācijā un līguma nosacījumos;

Noteiktā kārtībā iesniedzot pieteikumu militārā aprīkojuma iekļaušanai KF Bruņoto spēku krājumu katalogā;

Piegāžu katalogā iekļaujamās VT preces un tās sastāvdaļu kataloga aprakstu iesniegšana un nacionālās nomenklatūras numuru piešķiršana tiem noteiktajā kārtībā;

VT izstrādājuma (MF izstrādājuma VT) ražošanai paredzētās darba projekta dokumentācijas apstiprināšana miera un kara laikā, ja to paredz tehniskās specifikācijas (TZ) prasības, piešķirot tai burtu “O1” .

4.4.2. Pasūtītājs jebkurā posmā noformē P&A (MS R&D) veikšanas termiņu apturēšanu vai pārcelšanu ar tehnisko risinājumu, kas saskaņots ar P&A galveno izpildītāju (izpildītājs SR R&D), ar sekojošu tehnisko specifikāciju (TOR) koriģēšanu. ) un līguma dokumentāciju. Apturētās ROC (SC ROC) darbības pārtraukšanas procedūrai jāatbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem.

4.4.3. VT produkta prototips, kas ir izgājis valsts pārbaudes un ir saglabāts pēc tiem, tiek izmantots saskaņā ar pasūtītāja lēmumu. VT produkta sastāvdaļas prototips, kas nav uzstādīts tieši VT produkta prototipā, tiek izmantots saskaņā ar klienta lēmumu.

4.4.4. Pēc OKR (SC OKR) pabeigšanas OKR vadošais izpildītājs (SC OKR izpildītājs) ar PZ līdzdalību pirms OKR (SC OKR) pieņemšanas akta izsniegšanas veic materiāla inventarizāciju. līguma ietvaros radītos vai iegūtos aktīvus un sagatavo pasūtītājam priekšlikumus par to turpmākās izmantošanas kārtību. Lēmumu par šo vērtību turpmāku izmantošanu pieņem klients, ja vien līguma nosacījumos nav noteikts citādi.

P&A darba vadošajam izpildītājam (MC P&A darba veicējam) jāiesniedz pasūtītājam (P&A darba vadošajam izpildītājam) P&A darba faktisko (precizēto paredzamo) izmaksu aprēķins (P&A darba SP izpildītājs). ) līgumā noteiktajos termiņos.

4.4.5. Pēc OKR posmiem (SC OKR) noteikto darbu pabeigšanas jāsastāda OKR posma (SC OKR) pieņemšanas akts, kura forma ir norādīta A pielikumā (A. 1. tabula, 49. apakšpunktu), kas ir dokuments, kas apliecina posma pabeigšanu un pāreju uz nākamo OCD (SC OCD) posmu. Apstiprinātais izstrādes darbu posmu pieņemšanas akts (SC OCD) ir pamats aprēķiniem izstrādes darba posmiem (SC OCD).

4.5. Prasības informācijai par OKR (SC OKR)

4.5.1. OKR un SCh OKR piešķir kodus, kas tiek saglabāti līdz to beigām, kā arī VT produkta (VT produkta sastāvdaļas) indeksu.

4.5.2. Visa pētniecība un izstrāde, kā arī IĪ, kas izveidotas P&A ietvaros, ir jāreģistrē. Informācijas par R&D un OIP iesniegšana reģistrācijai, ko veic P&A galvenais izpildītājs, tiek veikta klienta noteiktajā veidā, pamatojoties uz spēkā esošajiem tiesību aktiem un GOST B 15.110.

4.5.3 OKR (SC OKR) reģistrācija un uzskaite tiek veikta noteiktajā kārtībā.

4.5.4. ONTD sastāvs, saturs un reģistrācijas noteikumi OKR (SC OKR) - saskaņā ar GOST V 15.110.

4.5.5. ONTD komplektu skaits pētniecībai un attīstībai (SC R&D) un to izplatīšana ir jānorāda specifikācijās (TOR) vai P&A īstenošanas līgumā (SCh R&D).

4.6. Prasības valsts noslēpuma aizsardzībai

4.6.1. Veicot darbu, lai noslēgtu līgumus par P&A ieviešanu (SC R&D), kā arī P&A (SC R&D) īstenošanas laikā, to dalībniekiem ir jāievēro Krievijas Federācijas tiesību aktu prasības. valsts noslēpuma aizsardzība un federālo izpildinstitūciju normatīvo aktu prasības par informācijas aizsardzības nodrošināšanu no ārvalstu tehniskās izlūkošanas un tās noplūdes pa tehniskajiem kanāliem.

4.6.2. Lai nodrošinātu atbilstību visās projektēšanas un izstrādes darbu (Sch OKR) stadijās tehnisko specifikāciju (TZ) prasībām valsts noslēpuma aizsardzībai par izveidoto VT produktu pēc tehniskās specifikācijas (TZ) saņemšanas pirms plkst. konkrētu pētniecībā un attīstībā iekļauto darbību uzsākšana (Sch OKR), vadošais darbuzņēmējs R&D (SCH R&D izpildītājs) analizē iespējamos informācijas noplūdes kanālus par VT un R&D produktu (SCh R&D) un izstrādā organizatoriskos un tehniskos pasākumus to slēgšanai. katram no pētniecības un attīstības posmiem (SCh R&D). Šī darba rezultāti tiek noformēti rīcības plāna veidā valsts noslēpuma aizsardzības nodrošināšanai projektēšanas un izstrādes darbu laikā (kopīgo darbu plānā atsevišķa sadaļa projektēšanas un izstrādes darbu veikšanai), kas tiek saskaņots saskaņots ar pasūtītāju, saskaņots ar projektēšanas un izstrādes darbu vadošo izpildītāju un paziņots centrālā projektēšanas un izstrādes darbu veicējiem tajā daļā, kas uz tiem attiecas.

4.6.3 Tehnisko specifikāciju (TOR) prasību un valsts noslēpuma aizsardzības pasākumu atbilstības pilnīgums tiek novērtēts un atspoguļots ONTD (NTO) saskaņā ar GOST RV 50934 prasībām.

4.7. Pabeigtās pētniecības un attīstības (SC R&D) īstenošanas procedūra

4.7.1. Pabeigtās pētniecības un attīstības (SC R&D) rezultāti tiek īstenoti saskaņā ar federālo ieroču un militārā aprīkojuma izstrādes, radīšanas un ražošanas programmu prasībām un uzdevumiem un valsts aizsardzības pasūtījuma uzdevumiem.

4.7.2. Pabeigts P&A tiek uzskatīts par īstenotu, ja ir izpildīts vismaz viens no šiem nosacījumiem:

Jauni (modernizēti) VT produkti (MF VT produkti) tika pieņemti servisam (piegādei) ar iekļaušanu noteiktajā kārtībā RF bruņoto spēku piegāžu katalogā un nodoti ražošanā saskaņā ar GOST B 15.301 prasībām;

Tika pieņemti ekspluatācijā (piegādē) un nodoti ekspluatācijā unikāli (vienotās) militārās tehnikas produkti, kas izstrādāti konkrētam mērķim;

VT produkcija, kas bija paredzēta ražošanai tikai kara laikā, tika pieņemta apkalpošanai (piegādei) saskaņā ar valdības vai pasūtītāja lēmumu, un ražošana tika sagatavota saskaņā ar GOST B 15.301 un dokumentācija kara laika tika pārbaudīta saskaņā ar GOST RV 2.905;

Izstrādāti papildinājumi dienestam (piegādei, ekspluatācijai) pieņemtās militārās tehnikas produkcijas kara laika darba projektam un tehnoloģiskajai dokumentācijai, kas saskaņā ar valdības vai pasūtītāja lēmumiem paredzēta ražošanai miera un kara laikā, kā arī veikta ražošanas sagatavošana. veikta saskaņā ar GOST B 15.301 prasībām un pārbaudes papildinājumiem ekspluatācijas dokumentācijā kara laika saskaņā ar GOST RV 2.905 prasībām;

Ražošanā nodotas jaunas (modernizētas) VT paraugu sastāvdaļas (sistēmas, kompleksi) apkalpošanā (piegādē), kas izstrādātas pēc pasūtītāja specifikācijām;

Konkrētiem mērķiem tika izstrādātas un VT ieviestas jaunas (modernizētas) tehnoloģijas, algoritmi un programmas.

MF ROC tiek uzskatīts par ieviestu, ja tiek ieviests ROC, kas ietver šo MF ROC, vai ja tā rezultāti tiek izmantoti neatkarīgi vai citā produktā.

5 OKR veikšanas kārtība (MS OKR)

5.1. OKR posmi (MS OKR)

5.1.1. Veicot OKR (SC OKR), tiek noteikti šādi posmi:

Priekšprojekta izstrāde;

Tehniskā projekta izstrāde;

Darba projekta dokumentācijas izstrāde VT izstrādājuma prototipa izgatavošanai;

VT produkta prototipa (VT vidējas klases produkta prototipa) izgatavošana un sākotnējo testu veikšana;

VT produkta prototipa stāvokļa testu veikšana * (VT vidējās klases produkta prototipa starpnodaļu testi);

Darba projekta dokumentācijas apstiprināšana VT produkcijas rūpnieciskās (sērijveida) ražošanas organizēšanai.

Piezīmes

1 Atkarībā no izveidoto VT produktu rakstura un sarežģītības, P&A laikā radīto zinātniski tehnisko produktu materiālu sākotnējās izstrādes pakāpes, ir atļauts neveikt EP izstrādes posmu vai TP izstrādes posmu kā daļu no P&A (SC R&D), ja tas ir paredzēts P&A tehniskajās specifikācijās (Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas) un to paredz līguma nosacījumi.

2 Ja nav kāda no attīstības darbam (SC OCD) raksturīgiem posmiem (EP vai TP), darbs, kas saistīts ar šiem posmiem, ir jāveic vienā no notiekošajiem darba posmiem, t.i., ja nav EP - TP attīstības stadijā, bet TP neesamības gadījumā - EP attīstības stadijā.

3 Veicot VT produkta modernizāciju, ir pieļaujams neveikt EP un TP izstrādes posmus, ja tas ir paredzēts tehniskajā specifikācijā (TOR) un līgumā. Tas cita starpā nozīmē modernizāciju, ko izraisa novecojušo elementu bāzes un instrumentu nomaiņa pret jauniem, nemainot ķēdi, tehniskos un dizaina risinājumus vai modernizāciju, pamatojoties uz vienotiem projektiem un standarta shēmām.

4 VT produktu prototipiem ar ilgu katra posma izpildes termiņu ir atļauts šādus posmus sadalīt neatkarīgās atskaites apakšposmos, kas jāatspoguļo tehniskajās specifikācijās (TOR) un projektēšanas un izstrādes darbu izpildes līgumā ( SC R&D). Apakšposmu nosaukumi un to pieņemšanas kārtība ir noteikta tehniskajās specifikācijās (TZ) un projektēšanas un izstrādes darbu izpildes līgumā (SC OKR).

5 VT kompleksām sistēmām (kompleksiem, paraugiem) ar pasūtītāja un projektēšanas un izstrādes darbu vadošā veicēja lēmumu ir atļauts plānot atsevišķu VT produktu prototipu un to komponentu testēšanu tā, lai tie būtu pakļauti starpresoru un valsts pārbaudēm kā daļa no lielākas struktūras produktiem.

6 Darbu pie tehnoloģiskās dokumentācijas izstrādes un ražošanas sagatavošanas VT izstrādājuma prototipa izgatavošanai, vienojoties ar pasūtītāju, ir atļauts nodalīt neatkarīgā P&A (SC R&D) posmā, kas būtu jāveic. atspoguļots tehniskajās specifikācijās (TOR) un līgumā.

7 Ja SIVN tipa apstiprināšanas testi netiek apvienoti ar VT produkta prototipa stāvokļa testiem, tad šie SIVN testi tiek plānoti un veikti saskaņā ar GOST RV 8.560.

8 Vienojoties ar klientu, ir atļauts veikt zinātniskus, teorētiskus un eksperimentālus pētījumus un darbu pie optimālo parametru, darbības apstākļu (režīmu) izvēles un noteikšanas, ķēžu izstrādes (pārbaudes) un atsevišķu komponentu konstrukcijas risinājumiem. VT produktu kopumā, lai to rezultātus izmantotu elektronisko iekārtu, TP un RKD izstrādē.

5.1.2. Konkrētās P&A (SC R&D) posmi (apakšposmi) ir jānosaka tehniskajās specifikācijās (TOR) un līguma noteikumos tās īstenošanai, ņemot vērā 5.1.1. Tajā pašā laikā projekta dokumentācijas un tehniskās dokumentācijas izstrāde VT izstrādājuma prototipam, kas paredzēts VT izstrādājuma ražošanai kara laikā (ja tas paredzēts tehniskajās specifikācijās), parasti tiek veikta paralēli. ar projekta dokumentācijas izstrādes stadiju VT izstrādājuma prototipa izgatavošanai miera laikā.

Kara laika dokumentācijas izstrāde sarežģītiem militārā aprīkojuma izstrādājumiem parasti tiek veikta saskaņā ar atsevišķu līgumu pēc to nodošanas ekspluatācijā.

5.1.3. Izstrādes darba posmu un izstrādes darba vidusposma posmu saistību diagramma atbilstoši to īstenošanas laikam ir dota B pielikumā.

5.2. Priekšprojekta izstrādes stadija

5.2.1. Elektroniskā dizaina izstrādes posms tiek veikts saskaņā ar projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju (TZ) prasībām (SCH ROC) un kopīgo darba plānu pētniecības un attīstības īstenošanai (SCh ROC) (ja tas tika izstrādāts), lai noteiktu fundamentālos (strukturālos, ķēdes, tehnoloģiskos utt.) lēmumus par VT produktu, sniedzot vispārīgu priekšstatu par VT produkta un tā sastāvdaļu darbības principu un (vai) dizainu , tehniskajās specifikācijās (TOR) noteikto prasību izpilde to kaujas un darbības raksturlielumiem, kā arī ražošanas iespēja industriālā vidē.

5.2.2. Izstrādes stadijā EP izstrādā un apsver VT produkta iespējas, vienlaikus analizējot datus, materiālus un iepriekš veikto pētījumu rezultātus un jaunākos zinātnes un tehnikas sasniegumus, tai skaitā ārvalstu analogus.

5.2.3. Veicot IS, jāizstrādā A pielikumā norādītie dokumenti (A.1.tabula 3.-17.apakšpunkts un A.2.tabula 3.-15.apakšpunkts). EP galvenais saturs ir sniegts B pielikumā.

5.2.4. OKR procesā veiktā elektroniskā noformējuma dokumentu komplektā (SC OKR) ir iekļauti projektēšanas dokumenti saskaņā ar GOST 2.102 prasībām.

5. P&A process un tā atsevišķo posmu stratēģiskie mērķi

5.6. Pētniecība un attīstība ir vissvarīgākā saikne korporācijas stratēģijas īstenošanā

Pēc lietišķās izpētes pabeigšanas, saņemot pozitīvus ekonomiskās analīzes rezultātus, kas apmierina uzņēmumu pēc tā mērķiem, resursiem un tirgus apstākļiem, tiek uzsākts attīstības darbs (R&D). Pētniecība un attīstība ir vissvarīgākā saikne iepriekšējo pētījumu projektu rezultātu materializēšanā. Tās galvenais uzdevums ir izveidot projektēšanas dokumentācijas komplektu masveida ražošanai.

Galvenie izstrādes posmi (GOST 15.001-73):
1) tehnisko specifikāciju izstrāde izstrādes darbam;
2) tehniskais piedāvājums;
3) priekšprojekts;
4) tehniskais projekts;
5) darba dokumentācijas izstrāde, prototipa izgatavošana;
6) prototipa sākotnējās pārbaudes;
7) prototipa valsts (nodaļas) pārbaudes;
8) uz testu rezultātiem balstītas dokumentācijas izstrāde.

Aptuvenais darbu saraksts izstrādes posmos ir atspoguļots tabulā. 5.13.

5.13. tabula

Aptuvenais darbu saraksts izstrādes darbu stadijās

OCD stadijas	Galvenie uzdevumi un darba apjoms
P&A tehnisko specifikāciju izstrāde	Pasūtītāja tehniskās specifikācijas projekta sastādīšana. Tehnisko specifikāciju projekta izstrāde, ko veic darbuzņēmējs. Darījuma partneru saraksta izveidošana un vienošanās ar tiem par privātām specifikācijām. Tehnisko specifikāciju saskaņošana un apstiprināšana
Tehniskais piedāvājums (ir pamats tehnisko specifikāciju pielāgošanai un priekšprojekta veikšanai)	Papildu vai precizētu prasību noteikšana precei, tās tehniskajiem raksturlielumiem un kvalitātes rādītājiem, kuras nevar norādīt tehniskajās specifikācijās: pētījumu rezultātu izstrāde; prognozēšanas rezultātu izstrāde; Zinātniskās un tehniskās informācijas izpēte; provizoriskie aprēķini un tehnisko specifikāciju prasību precizēšana
Shematisks dizains (kalpo par pamatu tehniskajam projektam)	Fundamentālu tehnisko risinājumu izstrāde: darbu veikšana tehniskā piedāvājuma stadijā, ja šis posms netiek veikts; izstrādes elementu bāzes izvēle; pamata tehnisko risinājumu izvēle; izstrādājuma strukturālo un funkcionālo diagrammu izstrāde; galveno konstrukcijas elementu izvēle; projekta metroloģiskā ekspertīze; prototipu izstrāde un testēšana
Tehniskais projekts	Tehnisko risinājumu galīgā izvēle produktam kopumā un tā sastāvdaļām: pamata elektrisko, kinemātisko, hidraulisko un citu ķēžu izstrāde; produkta galveno parametru noskaidrošana; preces konstrukcijas izkārtojuma veikšana un datu izsniegšana tās novietošanai uz vietas; produktu piegādes un ražošanas specifikāciju projektu izstrāde; produkta galveno ierīču maketu testēšana dabiskos apstākļos.
Darba dokumentācijas izstrāde, prototipa izgatavošana	Projektēšanas dokumentu komplekta noformēšana: pilna darba dokumentācijas komplekta izstrāde; tā saskaņošana ar pasūtītāju un sērijveida izstrādājumu ražotāju; projektēšanas dokumentācijas pārbaude unifikācijai un standartizācijai; prototipa izgatavošana izmēģinājuma ražošanā; prototipa iestatīšana un visaptveroša pielāgošana.
Iepriekšējās pārbaudes	Prototipa atbilstības tehnisko specifikāciju prasībām pārbaude un nodošanas valsts (resoru) testiem iespēju noteikšana: stenda testi; iepriekšējas pārbaudes uz vietas; uzticamības testi.
Valsts (katedras) pārbaudes darbi	Tehnisko prasību atbilstības un masveida ražošanas organizēšanas iespējas novērtējums
Dokumentācijas izstrāde, pamatojoties uz testu rezultātiem	Nepieciešamo precizējumu un izmaiņu veikšana dokumentācijā. Burta “O 1” piešķiršana dokumentācijai. Dokumentācijas nodošana ražotājam

Projektēšana ir darbību kopums, kas nodrošina noteiktajām prasībām atbilstošu tehnisko risinājumu meklēšanu, to optimizāciju un ieviešanu projektēšanas dokumentu kopuma un prototipa (paraugu) veidā, kas pakļauts pārbaužu ciklam atbilstības prasībām. tehniskajām specifikācijām.

Jebkura moderna sarežģīta tehniska ierīce ir sarežģītu zināšanu rezultāts. Dizaineram jāpārzina mārketings, valsts un pasaules ekonomika, parādību fizika, daudzas tehniskās disciplīnas (radiotehnika, datortehnika, matemātika, mašīnbūve, metroloģija, organizācijas un ražošanas tehnoloģija u.c.), iekārtas darbības apstākļi. produktu, kas regulē tehniskos dokumentus un standartus.

Turklāt jāņem vērā: kolektīva īpatnības un reālās dzīves prasības, citu cilvēku pieredze, spēja saņemt un izvērtēt informāciju.

Ne mazākā prasība dizaineram ir domāšanas sarežģītība un spēja strādāt ar lielu skaitu organizāciju. Šī prasme ir īpaši nepieciešama tāda produkta izstrādātājam, kas ir daļa no sarežģītāka kompleksa (piemēram, radiostacija kuģim, lidmašīnai) vai saistīta ar citām sistēmām (datu izvadei, barošanai, vadībai utt.). ).

Kā ilustrāciju aplūkosim tipisko procedūru jaunu tehnoloģiju izstrādei un apgūšanai konkrēta departamenta interesēs (Aizsardzības ministrija, ģeoloģijas departamenti, Agroprom uc), skatīt arī tabulu. 5.13:

Izpildītāji	Darbojas
Akadēmiskais pētniecības institūts Nozares vadošais pētniecības institūts	Meklēšanas izpēte, problēma
Zinātniskais institūts, nozares vadošais pētniecības institūts, OKB	Lietišķā izpēte (izpēte par iespēju radīt produktu)
Pētījuma veicējs klientu pētniecības institūts	P&A tehnisko specifikāciju izstrāde
	Tehniskais piedāvājums (nosakot iespēju iegūt raksturlielumus atbilstoši tehniskajām specifikācijām)
klientu pētniecības institūts Pētniecības institūts, OKB	Tehnisko specifikāciju specifikācija
Pētniecības institūts, OKB klientu pieņemšana	Projekta projekts (tehnisko pamatrisinājumu definēšana, iespējamie izpildes varianti)
	Tehniskais projekts (galvenā izstrādes varianta definīcija, galvenie tehniskie risinājumi)
	Detalizēts projekts (prototipa dokumentācijas izstrāde)
Pētniecības institūts, Dizaina birojs, izmēģinājuma rūpnīca	Prototipa izgatavošana
	Prototipa iepriekšēja (stenda) pārbaude
Pētniecības institūts, projektēšanas birojs, izmēģinājuma rūpnīca, objektu ražotājs	Prototipa uzstādīšana uz nesēja objekta
	Prototipa sākotnējās pārbaudes uz vietas
Pasūtītāja valsts komisija, piedaloties pētniecības institūtiem, projektēšanas birojiem	Valsts pārbaudes darbi
	Dokumentācijas izstrāde, pamatojoties uz testu rezultātiem
	Dokumentācijas nodošana sērijas ražotājam
Rūpnīca, pētniecības institūts, projektēšanas birojs	Ražošanas sagatavošana sērijveida rūpnīcā
	Izmēģinājuma partijas izlaišana
Rūpnīca, pētniecības institūts, projektēšanas birojs	Dokumentācijas labošana, pamatojoties uz izmēģinājuma partijas ražošanas rezultātiem
	Instalācijas sērijas izlaišana
	Izveidota sērijveida ražošana

Izstrādātāja lēmumu pieņemšanas loģisko modeli var formulēt šādi. Daudzi tehniski risinājumi, lai apmierinātu i-th ierobežojums, mēs apzīmējam A i. Tad tehnisko risinājumu kopa, kas ir pieļaujama saskaņā ar n ierobežojumiem, tiks definēta kā kopu krustpunkts. Pirmkārt, izstrādātājam ir jānoskaidro, ka pēdējā komplektācija nav tukša. Tālāk no šīs kopas tiek identificēti risinājumi un elementi X kas atbilst visiem tehniskajās specifikācijās norādītajiem kritērijiem:

.

Projektējot jebkuru sistēmu, var noteikt tās ieejas un izejas signālus (informācijas nozīmē), ārējos apstākļus un risinājuma veiksmes kritērijus. Vispārīgā nozīmē sistēmas ievade ir vides reakcija uz sistēmu, un izvade ir sistēmas reakcija uz vidi. Ārējie apstākļi var izpausties divos aspektos: dizaina ierobežojumi un situāciju kopums, kurā sistēmai jādarbojas.

Sarežģītākais un vismazāk attīstītais uzdevums ir daudzu kritēriju apvienošana vienā (objektīvā funkcija) (sk., piemēram,).

Konkrētu tehnisko risinājumu izvēle matemātiski reprezentē optimizācijas problēmu, kuras risināšanai var izmantot labi zināmas darbību teorijas metodes (tiešais aprēķins, klasiskā diferenciācijas metode, Lagranža reizinātāja metode, variāciju aprēķins, skaitliskās meklēšanas metodes, lineārā un nelineārā programmēšana, Pontrjagina maksimālais princips).

ISO standarts iesaka salīdzināt tā raksturlielumus ar atbilstošajiem analoga raksturlielumiem kā metodi jauna produkta kvalitātes novērtēšanai. Protams, novērtējuma derīgums ir atkarīgs no pareizas analoga izvēles. Pirmkārt, jums vajadzētu izvēlēties analogu, kas ir vistuvāk funkcionalitātei, pieejams tirgū ar stabilu tirgus cenu un zināmām tehniskajām un ekonomiskajām īpašībām. Ja projektētais produkts savā funkcionālajā mērķī aizstāj vairākus esošos produktus, tad to kopums tiek izmantots kā analogs. Izstrādāto produktu kvalitātes līmeņa novērtējums tiek veikts, pamatojoties uz galveno tehnisko un ekspluatācijas parametru grupu salīdzinājumu: mērķis, uzticamība, izgatavojamība, unifikācija, ergonomika, patenttiesiskais un vides. Rādītāju klāsta izvēle tiek veikta saskaņā ar pieejamajiem materiāliem (standarti, nozares materiāli utt.) vai arī to veic pats izstrādātājs. Šādas izvēles pamatojums ir jāiekļauj pētniecības un attīstības ziņojuma materiālos. Piemēram, dažādām elektronisko iekārtu grupām ieteicami dažādi funkcionālie rādītāji (5.14. tabula).

Katram no salīdzināšanai atlasītajiem rādītājiem ar ekspertu līdzekļiem jānosaka tā svara (svarīguma) koeficients.

Kā jau norādīts, kompleksa kvalitātes rādītāja noformēšanas forma nav viennozīmīgi attaisnojama. Tāpēc jums vajadzētu izmantot normatīvo dokumentu prasības vai pamatot savu izvēli.

5.14. tabula

Funkcionālo rādītāju sastāvs
dažādām radioelektronisko iekārtu grupām (REA)

Rādītāji	radio	radio raidītājs	radio mērīšanas iekārtas			TV uztvērējs
Jutīgums
frekvenču diapazons
Diapazons
Diapazona izšķirtspēja
Leņķa izšķirtspēja
Izstarotā jauda
Procesa veiktspēja
Atmiņa
Perestroikas laiks
Jaudas efektivitāte
Informācijas apstrādes laiks
Trokšņa imunitāte
Kontrasts
Nelineāri kropļojumi

Visplašāk tiek izmantoti divi galvenie integrālā kvalitātes rādītāja veidi:

1) piedeva

Kur g i- svara koeficients i-th parametrs; A i- kvalitātes rādītājs i-th parametrs; n- parametru skaits, pēc kuriem tiek veikta salīdzināšana;

2) reizinātājs

Visizplatītākā ir piedevu forma (vidējā svērtā summēšana), lai gan tās trūkums ir iespēja “kompensēt” dažu parametru kvalitātes līmeni uz citu rēķina. Turklāt tas pieļauj situāciju, kad integrālais kvalitātes rādītājs ir nozīmīgs, ja viens vai vairāki parametri ir nulle. Šajā ziņā priekšroka dodama multiplikatīvajai attēlojuma formai, lai gan jāņem vērā, ka reizināšanas formu ar vienkāršu logaritmu var viegli pārveidot par aditīvu.

Ir iespējami arī citi aprēķinu veidi, kas tomēr reducējas uz divām uzskaitītajām monotoniskajām pārvērtībām. Piemēram, relatīvās aplēses par projekta iespējas potenciālu tiek izmantotas šādā formā:

kur ir ietekmes pakāpe i- iespēja sasniegt dizaina mērķus;

– varbūtība, ka dizainers izvēlēsies šo iespēju.

Priekš i kopējā potenciāla novērtējums, tad tiek veikta daļējo potenciālu summēšana. Tā kā, izvērtējot projekta variantus vai no tā izrietošo projektēšanas un izstrādes darba efektivitāti, tiek veikti relatīvi vērtējumi (tas ir, kompleksā kvalitātes rādītāja absolūtā vērtība nav nozīmīga), tiek noteikti privāto kritēriju izmantošanas noteikumi, to svari un veidošanas noteikumi. daudz svarīgāki ir galīgie lēmumi par projekta turpināšanu un pārtraukšanu. Kā jau norādīts, ir svarīgi arī ņemt vērā iespējamu dažu daļēju novērtējumu kompensāciju uz citu rēķina kompleksa kvalitātes kritērija aditīvā veidā. Autore vairākkārt ir minējusi šādu piemēru dažādās diskusijās par šo jautājumu. Pieņemsim, ka tiek salīdzinātas divas kuģa versijas. Vienam no tiem konkrētajiem kritērijiem ir dažas vidējas, viduvējas vērtības, bet otram - visi ir lieliski, izņemot vienu - peldspēja, kas ir vienāda ar nulli. Kompleksa kvalitātes kritērija piedevas formas formāla piemērošana var novest pie paradoksāla rezultāta - priekšroka tiks dota otrajam traukam. Reizināšanas formā, ja viens no daļējiem kritērijiem ir vienāds ar nulli, visam projektam tiek piešķirts nulles vērtējums. Ja šāds kritērijs ir mazsvarīgs, tad labāk to vispār izslēgt no kritēriju saraksta. Būtiska nozīme ir vēl vienai problēmai - salīdzināmo iespēju salīdzināšanai jomās un darbības apstākļos, izmaksu un lietderīgo rezultātu aprēķināšanas normatīvajā regulējumā un galīgajā labvēlīgajā efektā.

Salīdzināmība starp zonām un ekspluatācijas apstākļiem tiek nodrošināta, izvēloties atbilstošas ​​dizaina iespējas.

Salīdzināmība noderīgo rezultātu izteiksmē ir nepieciešama, ja ir atšķirības izmantotajos tehniskajos un ekspluatācijas parametros. Parasti tiek izmantota samazināšana līdz salīdzināmībai, izmantojot samazināšanas koeficientus. Būtībā tie nodrošina dažu atlasīto atsauces parametru (enerģija, parametru un režīmu skaits, precizitāte utt.) salīdzināmību. Tādējādi tie norāda, piemēram, ka, veicot visaptverošu radara izstarotās jaudas un tā uzticamības salīdzinājumu, pēdējam parametram ir jāizmanto atteices koeficients, nevis bezatteices darbības varbūtība. Tas ir saistīts ar faktu, ka gan izstarotā jauda, ​​gan atteices līmenis korelē ar aparatūras izmaksām vienā virzienā un aptuveni vienādi.

Samazinājuma koeficienti līdz salīdzināmai formai ir norādīti tabulā. 5.15.

5.15. tabula

Redukcijas koeficienti dažādiem REA parametriem

Parametrs	Aprēķina formula	Leģenda
Performance		Analoga un jauna produkta gada darba apjoms
Daudzpusība		Analogo un jauno produktu objektu skaits, kas nepieciešams, lai vienlaikus saņemtu informāciju no noteikta punktu skaita Darba kanālu skaits
Mērījumu precizitāte		Varbūtība iegūt rezultātu ar noteiktu pieļaujamās kļūdas robežu starp analogu un jaunu produktu
Sakaru diapazons		Analogo un jauno produktu klāsts
Uzticamība		Analoga un jaunas ierīces bezatteices darbības varbūtība
Uztvērēja jutība		Analoga un jaunā produkta jutīgums
Izstarotā jauda		Analogā un jaunā produkta izstarotās jaudas

Patēriņa cena kalpo kā jauna produkta neatņemams ekonomiskais rādītājs, salīdzinot to ar analogu. To izsaka ar šādu formulu:

Kur UZ– vienreizējās kapitāla izmaksas (iegādei, transportēšanai, uzstādīšanai, kā arī ar to saistītās izmaksas);

Z e– ekspluatācijas izmaksas visam preces darbības laikam.

Ar ilgu kalpošanas laiku, protams, dinamiskas aplēses ir jāveic, izmantojot diskontēšanu. Ja jauna produkta uzticamības izmaiņu rezultātā salīdzinājumā ar analogu mainās bojājumu novērtējums (arī blakus vienībās), tas ir jāņem vērā. Tādā pašā veidā ir jāņem vērā saistītie pozitīvie rezultāti, izmantojot jaunu produktu. Tie jo īpaši ietver:
– samazināt lidmašīnu un kuģu izmērus un svaru, uzstādot tiem jaunus produktus, nevis analogus;
– vadības sistēmas (lidmašīnu, kuģu, gaisa transporta u.c.) precizitātes un ātruma palielināšana, kas samazina ceļa garumu, līdz ar to samazina degvielas patēriņu un kontroles izmaksas.

Tādējādi pilnīgai formulai integrālā ekonomiskā rādītāja noteikšanai ir forma

kur ir atteices radīto bojājumu kopsumma;
R s– pozitīvos jaunā produkta lietošanas rezultātus.

Izmantojot tabulu, ir ērti novērtēt jauna produkta tehnisko un ekonomisko efektivitāti. 5.16.

5.16. tabula

Jauna produkta tehniskās un ekonomiskās efektivitātes novērtējums

parametrs,				Jauns produkts
	svaru
Integrēts tehniskais rādītājs
Integrālais izmaksu rādītājs
Tehniskā un ekonomiskā efektivitāte
R&D relatīvā tehniskā un ekonomiskā efektivitāte

Integrālo izmaksu rādītāju diez vai var vairāk vai mazāk precīzi aprēķināt izstrādes darba sākumposmā. Tas ir saistīts ar projekta dokumentācijas nepilnīgumu un tehnoloģiskās dokumentācijas trūkumu. Vienīgā izeja ir salīdzināt šo rādītāju ar produkta cenu ar līdzīgu elementu bāzi, tehnoloģiju un dizainu. Ieteicams izdalīt lielas un sarežģītas produkta sastāvdaļas un novērtēt tās atsevišķi. Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem ISO 9000 (GOST 40.9000) jauna produkta efektivitāte un kvalitāte tiek salīdzināta, salīdzinot to ar analogu.

Kā norādīts, mēģinājumi ārkārtīgi formalizēt izstrādātāju darbu un uzspiest viņiem stingru darbību programmu parasti ir kaitīgi, un faktiski tos nevar īstenot. Dažu autoru piedāvātās metodes, lai pilnībā automatizētu meklēšanas un konceptuālās izstrādes posmus, galvenokārt ir saistītas ar izstrādātu informācijas un ekspertu sistēmu izveidi. Iepriekš tika norādīts, ka pat mēģinot formāli novērtēt tehnisko sistēmu kvalitāti, rodas nopietnas fundamentālas grūtības, kas saistītas ar tā saukto otro Gēdeļa teorēmu, kas nosaka, ka izveidotās sistēmas ietvaros tās kvalitāti nav iespējams novērtēt principiāli. Sistēmas kvalitātes un efektivitātes novērtēšanas kritēriji ir jāformulē virssistēmas ietvaros. Jāpiebilst, ka nav tādas lietas kā tīri tehniskais dizains. Jebkurš dizains ir tehnisks un ekonomisks, tāpēc uz to ir attiecināmi iepriekš izteiktie apsvērumi par ekonomisko un ekonomisko-ražošanas sistēmu matemātiskās modelēšanas problēmām. Tomēr šāda dizaina tehnisko un ekonomisko aspektu vienotība bieži tiek aizmirsta. Tādējādi sistemātiskas pieejas pamati projektēšanas procesam ir izklāstīti šādi:
- projekta izstrāde virzās no vispārīgā uz konkrēto, nevis otrādi;
- projektētājam jāuzņemas konkrētu problēmu risināšana tikai pēc darba pie vispārīgajām;
- izstrādājot konkrētas problēmas, jāņem vērā tehniskie risinājumi (TS), kas pieņemti agrākos projektēšanas posmos;
- jauni tehniskie risinājumi parādās radoša procesa rezultātā, kam ir iteratīvs raksturs, secīgas pieejas mērķim;
- racionāla tehniskā risinājuma iegūšana tiek panākta, izstrādājot maksimālo variantu skaitu un to padziļinātu analīzi;
- pieņemot lēmumu, prasības tehniskās ierīces (TS) optimālai darbībai prevalē pār citām, piemēram, ekonomiskajām;
- tehnisko līdzekļu maksimālos projektēšanas parametrus nosaka tikai fizikāli tehniski, nevis ekonomiski faktori, tāpēc projektējot jāsāk ar inženiertehniskajiem aprēķiniem;
- produktu projektēšana tiek veikta, ņemot vērā to ražošanas iespējamību un sarežģītību;
dizaina ekonomiskais novērtējums vienmēr ir būtisks stimuls racionālu risinājumu iegūšanai, taču to nevar izdarīt, kamēr nav parādījušies izstrādājuma funkcionēšanas prasībām atbilstošas ​​un tehniski iespējamas iespējas;
- projektējot maksimāli jāizmanto zināmie tehniskie risinājumi, kas ir iepriekšējo paaudžu inženieru plašās pieredzes vispārinājums;
- lai izvērtētu pieņemtos lēmumus, projektētājam jāņem vērā viss kritēriju kopums, kas ietverts tādos tehniskā aprīkojuma kvalitātes rādītājos kā ekspluatācija, uzticamība, izgatavojamība, standartizācija un unifikācija, kā arī ergonomiskie, estētiskie un ekonomiskie rādītāji;
- patentu un juridiskie rādītāji - nepieciešamie kritēriji jaunu konkurētspējīgu tehnisko risinājumu novērtēšanai;
- projektējot jaunus tehniskos līdzekļus, jādomā par to nesāpīgu iznīcināšanu pēc to kalpošanas laika beigām.

Ir acīmredzams, ka autoram ir neērti sen atzītie vienota tehniskā un ekonomiskā dizaina principi, stratēģisku jautājumu iekļaušana dizainā, mārketinga pieeja utt. Tas ir jo dīvaināk, jo šāds raksts tika publicēts Krievijas Zinātņu akadēmijas Vadības problēmu institūta izdotajā žurnālā, un autors ir vienas no vadošajām tehniskajām universitātēm (MSTU) darbinieks. Tomēr zināmu interesi rada konsekvents tehnisko līdzekļu projektēšanas pieeju izklāsts.

Aprakstītā sistēmas projektēšanas shēma sastāv no četriem jauna tehniskā instrumenta izveides problēmas noteikšanas posmiem, izpētes projekta, konceptuālā projekta un inženierprojekta.

Jauna tehniskā instrumenta izveides uzdevuma izvirzīšanas posmā, pamatojoties uz steidzamas vajadzības rašanās problēmas izpratni un padziļinātu analīzi, tiek izveidots jaunā produkta sistēmas modelis, aprakstot tā saiknes un attiecības ar ārējā vide (42. att.).

Šī modeļa izskatīšana ļauj formulēt jauna tehniskā instrumenta izveides vispārējo uzdevumu - formulēt tā apkalpošanas mērķi, noteikt ierobežojumus un robežnosacījumus darba funkcijas īstenošanai, vērtēšanas kritērijus u.c. Analizējot problēmas novitāti un tehnisko iespējamību, tiek noteikti tās tālākās risināšanas ceļi: izmantojot esošu tehnisko risinājumu, izstrādājot jaunu tehnisko līdzekli vai atkārtoti izskatot problēmu, formulējot šobrīd reālas problēmas. Šajā posmā ir jāatbild uz jautājumiem: vai ir nepieciešams jauns tehniskais rīks un kādas problēmas tam būtu jāatrisina? Ja šie jautājumi tiek atrisināti pozitīvi, tiek sastādīts uzdevums, kurā beidzot tiek formulēts jauna produkta radīšanas vispārējais uzdevums, kas ir pamats projektēšanas un būvniecības procesa posmu pabeigšanai.

Rīsi. 42. Tehnisko līdzekļu un sistēmu sistēmas projektēšanas shēma:
1 – problēmas izklāsts

Rīsi. 43. Tehnisko līdzekļu un sistēmu sistēmas projektēšanas shēma:
2 – pētnieciskais projekts

Rīsi. 44. Tehnisko līdzekļu un sistēmu sistēmas projektēšanas shēma:
3 – konceptuālais dizains

Rīsi. 45. Tehnisko līdzekļu un sistēmu sistēmu projektēšanas shēma:
4 – inženierprojektēšana

Izpētes projektēšanas posmā būtu jāatbild uz jautājumu – kādiem jābūt nākotnes tehniskajiem līdzekļiem (43. att.). Lai to izdarītu, tiek noskaidrots tās apkalpošanas mērķis, noteiktas sistēmas robežas un sakari ar ārējo vidi. Analizējot vispārīgo uzdevumu, tiek skaidri formulēta jaunā tehniskā instrumenta darba funkcija un noteiktas uzdevuma sastāvdaļas - parametri, lēmuma faktori, mērķi un vērtēšanas kritēriji, projekta pabeigšanai atvēlētais laiks. Tiek noteikts (izvēlēts vai izdomāts) topošā tehniskā objekta darbības princips. Ja šodien jauna tehniskā instrumenta izveides uzdevums izrādās tehniski neizpildāms, tad ir jāatgriežas pie tā izveides uzdevuma formulēšanas, precizējot vai mainot tā apkalpošanas mērķi. Kad darbības princips ir skaidrs un ir zināma veidojamā objekta darba shēma, tad jānosaka projektējamā objekta darbības ierobežojošie režīmi. Šī posma rezultāts ir formalizēta tehniskā specifikācija jauna tehniskā instrumenta projektēšanai, kurā jābūt nepārprotamam tā apkalpošanas mērķa aprakstam, kvalitātes rādītājiem un projektu vērtēšanas kritērijiem.

Konceptuālā projektēšanas stadijā tiek atrisināts jautājums par nākotnes projekta koncepcijas tehnisko realizāciju (44. att.). Dažādu fundamentālo risinājumu variantu izstrāde un analīze (funkcionālās, izkārtojuma, kinemātiskās un citas diagrammas) nodrošina dizaina koncepciju. Šajā posmā tiek veikts izvēlēto iespēju ekonomiskais novērtējums. Konceptuālās projektēšanas posma rezultātam jābūt formalizētam tehniskajam piedāvājumam, kuram būtu jānosaka topošās tehniskās ierīces dizaina koncepcija un tās izveides tehniski ekonomiskā iespējamība.

Inženierprojektēšanas stadijā (45. att.) tiek izstrādātas tehniskās ierīces (ETS) svarīgāko elementu iespējas, kuras tiek analizētas un pilnveidotas (projekta projekts). Pēc tam tiek veikts tehniskais un detalizētais projekts, kas sniedz pilnīgu un galīgu priekšstatu par topošā produkta uzbūvi un darbību un paredz detalizētu projektēšanu, izstrādājot rasējumus katram izgatavotajam elementam. Projekta dokumentācijas komplekta apjomam jāatbild uz jautājumiem - kādai patiesībā jābūt topošajai tehniskajai ierīcei, kā tā darbojas, kā to remontēt, transportēt utt.

Diagrammas parāda arī projektēšanas un būvniecības procesam nepieciešamā informatīvā atbalsta elementus. Tie ir zināmo tehnisko līdzekļu un to elementu tehnisko risinājumu katalogi (K.01), uzziņu grāmatas par fizikāliem efektiem, vielas, enerģijas un informācijas pārveidošanas metodes un metodes (K.02 un K.03), pārbaudītu noteikumu krājumi. dažādu veidu tehnisko līdzekļu tehnisko risinājumu sintēze (K.05), tehnisko risinājumu variantu analīzes metodes (K.06) un lēmumu pieņemšanas metodes (K.07) dažādās projektēšanas stadijās, ieteicamo apraksts jauno tehnisko līdzekļu un to elementu tehnisko un ekonomisko rādītāju (TEI) aprēķināšanas noteikumi (K.04). Dokumentācija jāaizpilda saskaņā ar ESKD un ESTD prasībām.

Jāatzīmē, ka attēlā. 44 strukturālo pamatshēmu izstrāde notiek pirms tehnisko un ekonomisko rādītāju aprēķināšanas. Šādā secībā tehnisko un ekonomisko rādītāju aprēķins būtībā pārvēršas par jau pieņemto tehnisko lēmumu ekonomisko pamatojumu. Faktiski pašu ķēžu izstrāde būtu jāveic kopā ar TEP aprēķiniem. Pretējā gadījumā, piemēram, nav skaidrs, kā ņemt vērā uzticamības prasības. Starp citu, šis parametrs visspilgtāk raksturo attīstības tehnisko un ekonomisko vienotību. Autors vairākkārt atbildēja uz viņa jautājumu “Kādu drošumu attīstībai jānodrošina?” Es dzirdēju atbildi: "Jo augstāk, jo labāk." Un uz nākamo jautājumu: "Kāpēc šajā gadījumā neizmantojat desmitkārtīgu atlaišanu un visus kontaktus neveidojat no zelta?" sekoja atbilde: “Tas ir dārgi”, pēc kā pats respondents nonāca pie elementāras patiesības par tehniskā un ekonomiskā dizaina nedalāmību. Tas, ko zina kvalificēts inženieris, dažkārt rada dīvainas nopietnu autoru interpretācijas. Līdz ar to darbā sistēmas uzticamība ir klasificēta kā kvalitatīvs kritērijs, pretstatā tādiem kvantitatīviem kritērijiem, pēc autoru domām, kā mērījumu kļūda, svara un izmēra raksturlielumi, izstrādes darbietilpība u.c. Ir zināms, ka jebkurā pētniecības un attīstības ziņojumā ir ietverts sistēmas vispārējās uzticamības aprēķins neatkarīgi no tā, cik sarežģīta tā ir. Šie rādītāji obligāti ir iekļauti sistēmas tehniskajās specifikācijās.

Pēdējos gados plaši tiek pētīti kombinatorisko sistēmu projektēšanas jautājumi. Rakstā vien ir sniegts bibliogrāfiskais saraksts ar 52 nosaukumiem. Autore uzskata, ka "sarežģītu risinājumu projektēšana daudzās lietojumprogrammās tagad ir balstīta uz vietējo dizaina variantu izvēli un to kompozīciju iegūtajā sistēmā." Tiek ieviests dekomponētas sistēmas jēdziens (sastāv no daļām, kurām pastāv alternatīvas dizaina iespējas). Sadalāmo sistēmu projektēšanas pieeja ietver šādus posmus:
– prasību noteikšana sistēmai un tās sastāvdaļām;
– sistēmas struktūras veidošana;
– komponentu dizaina alternatīvu ģenerēšana;
– pēdējo novērtējums un klasifikācija;
– sastāvdaļu sastāvs;
– komponentu analīze un to uzlabošana.

Pamatpieņēmumi šajā gadījumā:
– projektētajai sistēmai ir hierarhiska koka struktūra;
– sistēmas kvalitāte (efektivitāte) ir tās sastāvdaļu kvalitātes un to savietojamības kvalitātes kopums;
– detaļu kvalitātes un to savietojamības daudzkritēriju raksturlielumus var attēlot noteiktās saskaņotās kārtas skalās.

Šie pieņēmumi un pieejas izriet no tā, ka sistēmas efektivitāte ir viena vai otra tās komponentu īpašību kombinācija, kas vispārīgā gadījumā ir tālu no patiesības. Veidojot sistēmu, rodas principiāli jauns īpašums, un tieši tā ir sistēmas efektivitātes būtība. Ja divas metāla loksnes ir savienotas ar skrūvēm un uzgriežņiem, tas nenozīmē, ka šīs sistēmas kvalitāte ir lokšņu, uzgriežņu un skrūvju īpašību summa. Pieslēdzoties parādījās kaut kāda jauna kvalitāte (piemēram, kastes formas dizains, kas ir patērētājam vajadzīgs). Esošo komponentu, īpaši standarta, izmantošanā nav nekā principiāli jauna, tā ir tikai parasta projektēšanas metode, kas pati par sevi neatrisina nekādas iepriekš pieminētas problēmas.

Tā kā informācijas sistēmu reinženierēšana ir minēta kā viens no kombinatorisko sistēmu projektēšanas pielietojuma piemēriem, tad šis sistēmu projektēšanas piemērs ir aplūkojams sīkāk. Par pamatu izskatīšanai tika ņemts materiāls no darbiem. Šie darbi definē uz jaunām informācijas tehnoloģijām balstītas informācijas sistēmas (IS) jaunas sistēmas projektēšanas (NSD) principus un metodes.

Daudzās jaunajās metodēs, attīstības vai konsultāciju firmu projektu plānos, BPR (vai BPR+) procedūrās ir iekļauts liels skaits līdzīgu elementu. Tos apkopojot un nedaudz papildinot, varam iegūt šādu NSP galveno darbu kopumu. un atbilstošās metodes. Taču, lai šo darbu un metožu specifikācija atbilstu tieši NSP kontekstam, nepieciešams formulēt sekojošus pamatnoteikumus.

1. Nav paredzams, ka šie darbi tiks veikti tieši tādā secībā, kādā tie ir uzskaitīti, ne arī kādā citā fiksētā secībā. Kā tiks aprakstīts turpmāk, katra veida darbu apjomu, saturu un pašu nepieciešamību veikt nosaka citu darbu veikšanas procesā iegūtie nosacījumi un rezultāti. Darba organizācijas shēma jāplāno kā adaptīva, bet ne kā kaskāde. Papildus tam, ka iterācijām ir jābūt katra darba ietvaros, visu darbu var iekļaut organizācijas diagrammas globālajās projekta iterācijās, kā arī veikt paralēli.

2. Darba izpilde vispārīgā gadījumā ir vērsta uz efektīva un izdevīga IS stāvokļa “šodien” veidošanu, plānojot pārejas uz nākamajiem, lielā mērā nezināmiem šodienas IS stāvokļiem “rītdienai” (pretstatā uz IS plānošanu kā kaut kādu rezultātu un līdz ar to - IP saņemšanu rīt formā "kā vajadzētu" vai "kā vajadzētu", bet no "vakardienas" viedokļa).

3. Pamatojoties uz NSP principiem, nenodalot biznesa reinženieriju un darba psiholoģijas aspektus no IS projektēšanas, tiek sniegts darbu saraksts, norādot instrumentālo komponentu veidus un izmantotās IT metodes.

4. Saraksts un vissvarīgākais darba apjoms un metodes nav izsmeļošs. Tiek pieņemts, ka būs papildinājumi (pirmkārt salīdzinājumā ar ārzemju metodēs aprakstītajiem projektēšanas darbiem), kas jāizmanto, lai ņemtu vērā uzņēmuma stāvokli vietējā tirgū un nacionālās, profesionālās un korporatīvās kultūras faktorus.

5. Piedāvātais apraksts sniedz tikai daļēju priekšstatu par NSP izmantotajām IT metodēm, jo ​​tas atspoguļo NSP daudzdimensionālo struktūru vienā kontekstā. Citas NSP dimensijas raksturo informācijas sistēmu jaunu arhitektūras aspektu apraksts vai jaunas pieejas korporatīvo datu bāzu projektēšanā (sk., piemēram).

Kā norādīts, darbs NSP tiek izmantots tādā secībā, kas ir pielāgota konkrēta uzņēmuma un IP projekta apstākļiem. Saskaņā ar to att. 46 ilustrē NSP darbu zemāk “margrietiņas” modeļa veidā.

Galveno NSP darbu saraksts un tajos izmantotās metodes:

1) uzņēmuma nolikums. Tiek izmantotas metodes un programmatūras rīki: uzņēmuma stāvokļa finanšu analīze (finanšu stabilitāte, bilances likviditāte, saimnieciskās darbības rādītāji utt.); atsevišķu preču un procesu (produktu, pakalpojumu, tehnoloģiju, darbu) rentabilitātes pakāpe un dinamika; mārketinga analīze (produkti un pakalpojumi, uzņēmuma un konkurentu tēls uc) dažādos tirgus sektoros, mārketinga prognoze; sociāli psiholoģiskā analīze (uzņēmuma vadības attieksme, citas darbinieku grupas, personāla situācija kopumā), tās informatīvais atbalsts un automatizācija.

2) Stratēģisko mērķu analīze uzņēmumu un tā panākumu izšķirošajiem faktoriem. Tiek izdarīts secinājums par uzņēmuma tehnoloģiskajām, tirgus un sociālajām tendencēm un iespējām, tiek formulēti jaunas biznesa arhitektūras nosacījumi vai radikālākas pārveidošanas gadījumā jaunas biznesa platformas nosacījumi (sk. Hendersona modeli).

Tiek izmantotas prognožu funkcijas analītiskajās mārketinga sistēmās, precedentu datu bāzes, atvērtā tirgus informācijas rindas, informācija par veiksmīgākajiem konkurentiem utt.

3) Uzņēmuma riska faktoru analīze saistībā ar biznesa reinženierēšanas programmu ieviešanu personāla aspektā (stingrai BPR, totālai reinženierijai, strukturālai reorganizācijai u.c.) un spēju šos faktorus vadīt.

Tiek izmantotas sociāli psiholoģiskās pārbaudes metodes, izvērtēta personāla attieksmes pārstrukturēšanas iespēja, plānota personāla apmācība, sākot ar uzņēmuma vadību, kā arī modelēta citu soļu secība personāla sagatavošanai pārinženierēšanai.

4) Uzņēmuma IP stāvokļa inventarizācija un novērtējums: par lietišķajām lietojumprogrammu sistēmām, informācijas klasifikācijas un kodēšanas sistēmām, datu bāzu informācijas sastāvu, lēmumu atbalsta metodēm, lokālo un globālo tīklu tehnoloģiju izmantošanu, datorparka sastāvu, atvērto arhitektūru un citiem lietišķās IT kvalitātes rādītājiem. Turklāt tiek novērtēts noderīgais rezultāts, ko katra apakšsistēma (automatizēts uzdevums, funkcija) sniedz uzņēmuma darbībā.

Tiek izmantoti informācijas un funkcionālo sistēmu modelēšanas rīki (atsevišķi IT modeļu aprakstīšanas rīki, CASE sistēmas, DD/D sistēmas, automatizētās tēzauru sistēmas, lokālo datortīklu modelēšanas sistēmas u.c.), jēdzienu klasifikācijas loģiskie noteikumi, labi zināma klasifikācija un kodēšana. sistēmas, tiek izmantota informācija par standartiem IT jomā, industriālajām tehnoloģijām, kas kalpo kā tipiski un perspektīvi IT pārstāvji savās klasēs. Tiek izmantoti katras apakšsistēmas izmantošanas efektivitātes kvantitatīvi izmaksu aprēķini (ja tos nav iespējams iegūt, aplēses naturālajās vienībās vai kvalitatīvās).

5) Detalizēta uzņēmuma pārbaude(vai tās daļas) un esošās organizācijas struktūras veidošanas modeļi, procedūras un darbības rādītāji (organizatoriskās struktūras pašreizējais stāvoklis, uzņēmuma normatīvie dokumenti, departamentu un uzņēmuma darbības rādītāji kopumā), dokumentu analīze. un ražošanas procesos izmantotajiem noteikumiem. Tiek novērtēts katra automatizētā uzdevuma un funkciju kopuma noderīgais rezultāts uzņēmuma darbībai.

Tiek izmantotas CASE sistēmas un atsevišķi speciāli modelēšanas rīki: rīki objekta paplašinātam formālam aprakstam (piemēram, funkciju un nodaļu hierarhijas apraksts), biznesa procedūru deklaratīvi detalizēti funkcionālie modeļi, simulācijas modeļi rindas ziņā, dinamisks. modeļi uz Petri tīkliem, informācijas elementu deklaratīvi apraksti un datu struktūras, kas veido datu plūsmas; tiek veidots (vai papildināts) jēdzienu tēzaurs, kas veido uzņēmumam specifisku konceptuālo modeli un definē profesionālo žargonu, tiek veidoti aktīvie konceptuālie modeļi, pamatojoties uz kadru attēlojumiem utt. Uzdevumu (funkciju kopu) automatizācijas efektivitātes kvantitatīvie izmaksu aprēķini ) tiek izmantoti, ja tos iegūt nav iespējams, aplēses dabiskā izteiksmē ir izmantotās vienības vai kvalitāte.

6) Jaunu biznesa procesu pilnīga analīze un sintēze: tiek noteikts un optimizēts to ieguldījums ražošanas darbībās, galvenokārt gala rezultātu un darbības rādītāju veidā.

Tiek izmantotas funkcionālās un organizatoriskās plānošanas metodes: izolējot galvenās vai definējot jaunas galvenās darbinieku funkcionālās lomas, koncentrējoties uz biznesa procesu rezultātiem kopumā, nosakot jaudas un resursu daudzumu, kas nepieciešams šiem darbiniekiem visu funkciju veikšanai uzņēmumā. process; jaunu organizatorisko struktūru un procesu projektēšana, esošo procesu un esošās organizatoriskās struktūras transformāciju plānošana, lai nostiprinātu darbinieku funkcionālās lomas biznesa procesos un minimizētu lēmumus pieņemošo darbinieku skaitu; izmērāmības ieviešana biznesa procesos, ļaujot uzzināt lietu stāvokli katrā laika momentā, izteiktu naudas vienībās, procentuālo pieaugumu, pabeigšanas laika prognozi vai novirzi no plānotajiem rādītājiem utt.

Uzņēmuma mērķa modeļi tiek veidoti (pēc tam rekonstruēti): konceptuālie, organizatoriski, informatīvie, funkcionālie, teritoriālie utt., izmantojot: programmatūras rīkus (CASE sistēmu sastāvdaļas, atsevišķas programmas) biznesa procesu modelēšanai un novērtēšanai, izmantojot formalizētās metodes. statisks apraksts, funkcionālo izmaksu biznesa analīze (ABC, “uz darbību balstīta izmaksu aprēķināšana”), dinamiskā modelēšana (CP modeļi, modeļi, kuru pamatā ir JPSS valoda utt.); CASE sistēmas pieņemto lēmumu ierakstīšanai jaunu funkcionālu, informatīvu, objektorientētu un citu modeļu veidā.

7) Mārketinga organizācijas nepieciešamo elementu ieviešana firma kā tirgus preču (pakalpojumu) ražotājs.

Tiek izstrādātas vai iegādātas informācijas un analītiskās sistēmas, lai atbalstītu mārketinga zināšanu ieviešanu produkta dzīves ciklā, tiek izmantotas datu noliktavu (Data WareHouse - DWH) un operatīvās analītiskās apstrādes (OLAP) atbalsta sistēmas.

8) Samazināta skaita projektēšana vadības hierarhijas līmeņi un to atbalsts, izmantojot: sociāli psiholoģiskas metodes jaunu struktūru un attiecību sakārtošanai (speciālas apmācības, attiecību monitorings, motivācijas veidu un formu pielāgošana); automatizēta atbalsta līdzekļi grupu darbam jaunos apstākļos: darbplūsmas rīki, grupu izstrādes sistēmas, paralēlais dizains u.c.; Darba dokumentu veidņu datu bāze, standarti, pastāvīga reālās esošās situācijas uzraudzība ar darbiniekam pieejamajiem resursiem; korporatīvais pasts, telekonferences un ar tiem pieslēgtas videokonferences ar datu bāzēm un darbplūsmas rīkiem pasūtījumu plānošanai un izpildei, tai skaitā pārejai no tiešo padoto pārvaldīšanas attiecībā 1:7 uz attiecību 1:15 vai vairāk.

9) Autonomu un mobilo biznesa vienību izveide un informācijas atbalsts un strādniekiem, nodrošinot “lauka” inženierus un remontētājus, glābšanas komandas vai ātrās palīdzības automašīnas ar pastāvīgu saziņu ar korporatīvo IS.

Tiek izmantoti dažādi IT tehniskie līdzekļi, piemēram: portatīvie datori ar modema (t.sk. radio) pieslēgumiem un sakaru programmas, kurām ir lietotājam draudzīgs, neprogrammētājiem vienkāršs interfeiss; dokumentu un datu bāzu replikācijas (replicēšanas) izmantošana, asinhronie režīmi darbam ar informācijas sistēmām trīs līmeņu arhitektūrās "klients - lietojumprogrammu serveris - datu bāzes serveris" utt.

10) Katra darbinieka spēju izaugsmes nodrošināšana, maksimālo funkciju izpilde biznesa procesos darbiniekam, saņemot gala rezultātu.

Tiek izmantotas arī jaunās IT tehniskās metodes un instrumenti: instrumenti

pieeja visiem nepieciešamajiem datiem izkliedēto datu bāzu izmantošanas režīmos, datu replikācijas rīki, notikumu pārvaldība datu un darījumu apstrādes procesos; DWH koncepcija un programmatūras rīki, OLAP rīki, ātrā lietojumprogrammu izstrāde (RAD) “izpildinformācijas sistēmas” (EIS) izveidei, lēmumu atbalsta rīku (DSS) izveide, pamatojoties uz DWH, OLAP un EIS; DSS rīku izmantošana, pamatojoties uz loģisko secinājumu metodēm, neironu tīkliem un neirodatoriem, precedentu analīzi utt.; piedāvājot vienotu lietotāja interfeisu darbam ar dažādām datu un aplikāciju komponentēm, šajā saskarnē izmantojot rīkus, kas atvieglo informācijas meklēšanu un piekļūšanu specifiskām lietojumprogrammu funkcijām, piemēram, ģeoinformācijas sistēmu saskarnes, dabiskā valoda, runas ievade.

11) Korporatīvās datu bāzes koncepcijas un struktūras izstrāde jaunai IS datu bāzes struktūras ieviešana un tās izstrādes vadība.

Tiek izmantotas: priekšmetu datu bāzu komponentprojektēšanas metodes gan datu noliktavu operatīvajām, gan vēsturiskajām datubāzēm, dokumentu arhīviem, ģeoinformācijas datiem u.c.; procedūru izstrāde komponenšu maiņai korporatīvajā datubāzē, mainoties biznesa procedūrām, darbību veidiem, izmantotajām lietojumprogrammām un uzņēmuma ģeogrāfiskajam novietojumam; pastāvīga uzņēmuma konceptuālā modeļa atjaunināšana, lai ņemtu vērā jaunas koncepcijas, kas rodas gan aizstājot lietojumprogrammas komponentus ar funkcionāli līdzīgām, gan mainot uzņēmuma darbības veidus; korporatīvās datu bāzes savienošana ar globālās informācijas maģistrāles kanāliem, piešķirot tiesības iekļaut informāciju no tās datubāzē visu hierarhijas līmeņu darbiniekiem; izplatītas korporatīvās datu bāzes fragmentu dinamiska administrēšana, mainoties to loģiskajai struktūrai, lietošanas biežumam un atrašanās vietai.

12) Iekšējā korporatīvā tīkla koncepcijas un struktūras izstrāde.

Tiek izmantoti atvērto sistēmu tehniskie standarti (piemēram, interneta un WWW tehnoloģijas korporatīvā tīkla izveidei, kas līdzīgs internetam).

Tīkla resursu operatīvās rezervēšanas minimums ir noteikts, lai novērstu ierobežojumus tā attīstībai un pārkonfigurēšanai.

13) Lietojumprogrammu sistēmu izstrāde kā komponenšu kopums, kas balstīts uz vienotu konceptuālu modeli un pieejams atjaunošanai, iekļaujot tajā jaunas, galvenokārt iegādātas sastāvdaļas.

Tiek izmantoti: DBVS un datu bāzes modeļi, kuros tiek izmantotas valodas (datu modeļi), kas atbilst industriālajiem juridiskajiem datu prezentācijas un apstrādes standartiem; pārbaudīti atvērto sistēmu juridiskie standarti attiecībā uz pieprasījumu, datu, dokumentu, objektu apmaiņu; uz portatīvām RAD sistēmām balstītu lietojumprogrammu izstrāde (ieskaitot objektorientētās programmēšanas elementus).

Nākotnē ir iespēja izmantot jaunus standartus jomā

objektu orientētas vides.

14) Informācija un funkcionāls atbalsts biznesa globalizācijai.

Uzņēmums ir saistīts ar globālajiem sakariem. Izmantoti: globālie digitālie (datoru) tīkli un to pakalpojumi, piemēram, internets, veidojot izejas no korporatīvajiem tīkliem uz internetu; rīki un rīki darbam globālajos tīklos: rīki WWW (World Wide Web) serveru datu bāzu hiperteksta apskatei, lietojumprogrammas attāliem finanšu norēķiniem u.c.; informācijas lielceļa režīmi un standarti plašai piekļuvei jebkura veida informācijai - no cenrāžiem un iespējamo darījumu partneru standarta nosacījumiem līdz dinamiskām tirgus un vispārīgās uzziņas informācijas plūsmām; atteikums iegult ierobežojumus datoru komunikācijas iespējām aparatūras arhitektūrā, sakaru kanālu arhitektūrā, programmatūrā vai specializētā izplatītā korporatīvā tīkla attālās administrēšanas centrā; līdzekļi konfidenciālu datu aizsardzībai, kas neierobežo abonentu iespējas brīvi sazināties ar vēlamo adresi (izņemot īpašus gadījumus, kad ir attaisnojama “datoru salu” izveide); sakaru un informācijas sistēmu darbības režīmi 24*365 režīmā.

15) Atbalsta un dokumentu vadības sistēmas izbūve kā daļa no sistēmas pašreizējā biznesa procedūru kopuma ieviešanai.

Šādas sistēmas izmantošana kā līdzeklis darba organizācijas plānošanai, darbības rādītāju mērīšanai, izpildes uzraudzībai un paškontrolei.

Šim nolūkam tiek izmantoti korporatīvā un globālā e-pasta līdzekļi, elektroniskie dokumentu arhīvi, grupprogrammatūras un darbplūsmas klases instrumentālās un infrastruktūras sistēmas, rakstot un administrējot specifiskus noteikumus (biznesa procedūras), kas attiecas uz uzņēmuma darbiniekiem, nodrošinot katru darbinieku ar dinamiskām atskaitēm. par situāciju ar reglamentēto darbu izpildi, sasniegtajām aplēsto rādītāju vērtībām utt.

16) Personāla pārkvalifikācija un padziļināta apmācība.

Nodrošināt darbiniekus ar maksimālu pamatinformāciju, kas ir pamats patstāvīgu lēmumu pieņemšanai. Savu zināšanu un prasmju veidošana, izmantojot visus IT rīkus apmācību programmās, kas līdz minimumam samazina turpmākās darbinieku pieskaitāmās izmaksas biznesa procedūru ieviešanai, piemēram: multimediju apmācību datorprogrammas ar dinamiskiem scenārijiem, kas simulē dažādas situācijas; konteksta norādes, hiperteksta palīdzības rokasgrāmatas, kontekstjutīgas apmācības; darbplūsmas rīku izmantošana pašreizējo biznesa procedūru nodrošināšanai un apmācībai utt.

17) Pārejas posmu kopas un secības plānošana no pašreizējā uzņēmuma biznesa arhitektūras stāvokļa uz jauno (ar pārejas izmaksu novērtējumu).

Šādu soļu plānošana attiecībā uz personāla apmācību, resursu un projektu vadību, finanšu uzskaiti un analīzi utt., tostarp izmantojot projektu vadības programmatūras sistēmas (lineāro un tīkla grafiku izveide un dinamiska pārrēķināšana, resursu plānošana, novērtēšanas projekts izmaksas).

18) Pārejas plānošana un izpilde no pašreizējā uzņēmuma IT arhitektūras stāvokļa un tās funkcionēšanas IS uz jaunu.

Piemēram, korporatīvās datu bāzes un lietojumprogrammu kompleksu rekonstrukcijas ziņā tiek izmantotas: programmatūras sistēmas IS izstrādes projektu vadīšanai; programmatūras izmantošana datu bāzu pārsūtīšanas un pārveidošanas shēmu izstrādei un ieviešanai; programmu izstrāde esošo (mantoto) vai tikko integrēto komponentu saskarnes izmantošanai: lietojumprogrammas, priekšmetu datu bāzes un apakšsistēmas jaunā IS, komponentu kopīgās darbības tehnisko un semantisko aspektu ieviešana, zināmu metožu un programmatūras rīku pielietošana esošo pārprojektēšanai lietojumprogrammas jaunā vidē (programmēšanas valodas maiņa, saskarnes ar datu bāzēm utt.).

19) Projektēšanas procesu un rezultātu dokumentēšana un gan biznesa procesu, gan datoru IS komponentu pārprojektēšana.

Tiek izmantoti: CASE sistēmu un citu speciālo modelēšanas programmu atskaišu un sertifikātu izsniegšanas līdzekļi; izstrādāti rīki teksta un grafikas redaktoriem (varbūt ar animācijas vai multivides elementiem) kvalitatīvas dokumentācijas veidošanai par biznesa nosacījumiem, procedūrām un procesiem; aktuālo dokumentu iekļaušana korporatīvajā tīklā, apmācību programmas, kontekstuālā palīdzība u.c.

20) Ārējās dokumentācijas sastādīšana programmas uzņēmuma pamatdarbības preču un pakalpojumu ražošanai un piegādei konkurētspējīgi augstā līmenī.

Klientiem, biznesa partneriem, valdības aprindām un plašākai sabiedrībai tiek ģenerētas informācijas izvades plūsmas, kuru veidošanai tiek izmantoti: iepriekš aprakstītie redaktori, datoru maketēšanas sistēmas, animācija un multivide interaktīvu uzziņu lietojumprogrammu izveidei, video. diski, katalogi, cenrāži utt.; objektu programmēšanas sistēmas, kas nodrošina saņēmējam augstākminēto interaktīvo palīdzības lietojumprogrammu, video disku, katalogu, cenrāžu u.c. satura “attālināto interpretāciju”; WWW serveru programmēšana, citas informācijas lielceļu iespējas savas pamatdarbības ārējās dokumentācijas ievietošanai.

21) Ātras atsauksmes sniegšana no potenciālajiem patērētājiem, komercklientiem, biznesa partneriem utt.

Primārās un sekundārās informācijas iegūšanai tiek izmantotas mārketinga uzraudzības un analīzes metodes un sistēmas. IT metodes un rīki tiek izmantoti, lai: izveidotu lietojumprogrammas, kas nodrošina atgriezenisko saiti klientiem un patērētājiem, izmantojot globālās tīkla sistēmas; nodrošināt uzņēmuma informācijas sistēmas diennakts darbību, lai informētu, saņemtu un izpildītu klientu pieprasījumus un pretenzijas; operatīvo datu bāzu administrēšana šim nolūkam ar nepārtrauktu OLTP darbību.

NSP neuzliek klientam un izstrādātājam vienotu standarta shēmu obligātai pilna BPR darba cikla ieviešanai, pilnīgai pārbūvei vai tamlīdzīgam. Ņemot vērā reālo situāciju ar IP, uzņēmuma reālās vajadzības un tā reālo gatavību BPR, tiek veikts darbs, ko šis uzņēmums var apgūt. Tomēr kopumā NSP izskata visu uzņēmumam potenciāli nepieciešamo darbu veikšanas nepieciešamību un iespējas. Šī iemesla dēļ tiek piedāvāta elastīgu organizatoriskā dizaina shēmu izveide, kas sastāv no adaptīvas organizatoriskās shēmas izveides un dinamiskas pilnveidošanas, kas vērsta uz konkrēta uzņēmuma specifiku, tā iekšējo stāvokli un ārējo stāvokli.

Pielāgojamība izpaužas arī tajā, ka tiek konstruēta shēma, pēc kuras darbu veikšanas procesā tiek izvēlēts projektēšanas variants un nākotnes informācijas sistēma, kurai uzņēmums ir gatavs vai var tikt sagatavots pieņemamā laikā.

Sākotnējās ir analītiskās ekspertīzes procedūras, kas nosaka uzņēmuma stāvokli un tā nepieciešamību pēc BPR un gatavību tam.

Adaptīvās shēmas piemērs

Tālāk ir sniegts vienkāršots un saīsināts šādas organizācijas shēmas varianta piemērs.

1) Situācijas un diagnostikas analīze uzņēmuma stāvokli.

(Uzņēmuma ārējā stāvokļa situācijas analīze un iekšējo prasību klātbūtne BPR veikšanai.)

2) Vai uzņēmumam ir nepieciešams BPR?

Jā– veikt uzņēmuma gatavības BPR novērtējumu.

Nē - plānot priekšizpētes un priekšizpētes posmus uzlabotai ūdenskrituma shēmai.

3) Performance(sociālpsiholoģiskā un finanšu) pārbaude par uzņēmuma gatavību BPR.

4) Vai uzņēmums ir gatavs BPR?

Jā - veikt IS izstrādes posmus pēc konkrētajam uzņēmumam pielāgotas BPR shēmas.

Nē– izstrādāt pārskatu par uzņēmuma kritiskajiem faktoriem un pabeigt darbu (vai kopā ar uzņēmuma vadību plānot procedūras uzņēmuma sagatavošanai stāvoklim, kurā ir iespējams uzsākt darbu pie BPR).

5) Kritiskā attīstība uzņēmuma faktori.

6) Izpildiet kā pirmo soli BРR mobilizācijas posms (tiek izveidota BРR komanda, plānoti resursi, izdoti rīkojumi).

Pēc veiksmīgas pabeigšanas pārejiet uz stratēģiskās analīzes posmu.

7) Stratēģiskā analīze, uzņēmuma stratēģisko mērķu un tā panākumu kritisko faktoru formulēšana.

(Tiek dokumentēts uzņēmuma pašreizējais ārējais stāvoklis, deklarētie un citi mērķi, organizatorisko struktūru stāvoklis, biznesa procedūras, datu bāzes u.c., izstrādāti vispārīgi vispārīgi ieteikumi.)

8) Izpilde esošajam organizatoriskās struktūras, biznesa procesi un IS pārbaudes, piemēram, “pārskatīšana” un “inventarizācija” paplašinātā līmenī.

9) Stratēģiskā posma īstenošana plānošana.

(Tiek izstrādāta BPR un IS stratēģiskās plānošanas koncepcija).

Tiek veikta ārkārtīgi vispārinātu BPR un IS pamatmodeļu sintēze - iespējams, pamatojoties uz papildu apsekošanas procedūrām: tiek izstrādāti konceptuālie, funkcionālie, informatīvie, organizatoriskie, ieteikumi un plāni detalizētai biznesa procedūru un IS izstrādei, ieskaitot vispārējo arhitektūru. , organizatoriskās, funkcionālās, informatīvās, aparatūras, tīkla, visas sistēmas programmatūras, lietojumprogrammatūras utt. daļas.)

10) Pabeidziet pirmo izstrādes ciklu IP prioritārās sastāvdaļas (varbūt prototipēšanas vai spirālveida metodes stilā).

10.1) Veiciet detalizētas informācijas noskaidrošanu un funkcionālo analīzi un sintēzi komponentam, kuram tiek veidots prototips.

10.2) Izstrādāt komponentes prototipu (dizainu, programmas, datubāzi, dokumentāciju).

10.3) Veikt projekta virzības ekspertīzi.

11) Izstrādāt pārejas procedūras no esošā stāvokļa uz jauno - sistēmas atbalsta jomās.

12) Veikt saņemšanas procedūras kvalitātes IP komponents.

13) Veikt nodošanu ekspluatācijā IS komponents ar procedūru ieviešanu uzņēmuma pārejai uz jaunu IS stāvokli.

(Personāla apmācība, komponentes integrēšana ar esošajām utt.)

14) Atkārtojiet, ieskaitot– paralēli 10. – 13.posmā plānotu, bet reglamentētu reižu skaitu, ja nepieciešams, veic 2., 3., 6., 8. un 10.3.punktā ietvertos papildu izmeklējumus.

NSP principi ietver daudzu jaunu projektēšanas metožu izmantošanu un jaunu skatījumu uz klasisko pieeju pielietojumu. Mums ir jāsaņem atbilde uz jautājumu: cik radikāli būtu jāmaina sistēmas dizains? Ieteicams saglabāt veselīgu imunitāti pret revolūcijām (sk.). Tas nozīmē paļauties uz divu noteikumu kombināciju: neapdomīgi nepakļauties modes tendenču “karstajiem” saukļiem un tajā pašā laikā nepalaist garām reālās izmaiņas, kuras būtu jāiekļauj dizaina praksē.

Šeit ir sniegts tik detalizēts IS projektēšanas metodoloģijas pieeju izklāsts saistībā ar pārinženierēšanas uzdevumiem, jo ​​tas vislabāk parāda, kas ir reāla sistēmu pieeja pētniecībā un attīstībā, kāda ir konceptuālās projektēšanas stadijas loma, kā mēs nedrīkstam aizmirst par minūti par projekta ekonomisko pusi un tajā pašā laikā tas skaidri parāda pētniecības un attīstības stratēģisko lomu ne tikai konkrētam uzņēmumam (patiesi, jo lielāks ir partneruzņēmumu skaits, kas tiek pakļauti šādai pārbūvei, jo efektīvāk katrs no tiem darbosies). Un visbeidzot: pārinženierijas IS izveides sarežģītība, daudzpakāpju un augstās izmaksas ir patiešām pamatotas, ja ir izstrādāts biznesa arhitektūras risinājums, kas nodrošinās "izrāvienu", tas ir, biznesa procesu organizāciju, kas patiesībā var nodrošināt radikālu efektivitātes pieaugums par 100% vai vairāk.

Ir acīmredzams, ka “kiberkorporāciju” informācijas sistēmas nebūt nav apjomīgākais un stratēģiski nozīmīgākais pētniecības un attīstības objekts. Kā piemēru var minēt tā sauktās kompleksās speciālās sistēmas. Tās tiek saprastas kā sistēmas, kuru darbības mērķi ir valstiski svarīgi. Tie ietver, piemēram, sistēmas kosmosa izpētei, transporta tīkla attīstībai, enerģētikai, valsts drošībai utt.

To galvenās iezīmes:
– to darbības mērķi formulēti, balstoties uz valsts interesēm;
– mērķu sasniegšanu nodrošina ne tikai nepieciešamo sistēmu klātbūtne, bet arī nepieciešamās organizatoriskās struktūras izveide un attīstība, iekļaujot tajā valdības struktūras;
– šādu sistēmu ieviešanas pamats ir centralizētais budžeta finansējums;
– to izveides un attīstības vadība ir valsts monopols, un to veic īpašas valsts struktūras.

Iepriekšējais

Veicot OKR, tiek noteikti šādi posmi:

1) attīstība:

provizoriskais projekts (DS);

tehniskais projekts (TP);

darba projekta dokumentācija (WDC) produkta prototipa izgatavošanai;

2) ražojuma prototipa (vidējās klases produkta prototipa) izgatavošana un priekštestu veikšana;

3) ražojuma prototipa stāvokļa testu veikšana (vidējās klases produkta prototipa starpresoru testi);

4) darba projekta dokumentācijas apstiprināšana produktu rūpnieciskās (sērijveida) ražošanas organizēšanai.

Priekšprojekta izstrādes stadija

EP izstrādes posms tiek veikts atbilstoši P&A tehnisko specifikāciju prasībām un kopīgajam darba plānam P&A īstenošanai (ja tāds tika izstrādāts), lai noteiktu fundamentālus (dizaina, shēmas, tehnoloģiskos u.c.) risinājumus. precei, sniedzot vispārīgu priekšstatu par preces un tā sastāvdaļu darbības principu un (vai) konstrukciju, tehniskajās specifikācijās noteikto to ekspluatācijas raksturlielumu prasību izpildi, kā arī ražošanas iespēju industriālā vide. Šajā posmā tiek izstrādātas un izskatītas produktu iespējas, kā arī tiek analizēti iepriekš veikto pētījumu dati, materiāli un rezultāti un jaunākie zinātnes un tehnikas sasniegumi, tostarp ārvalstu analogi.

Izstrādes darbu laikā veiktajā elektroniskā dizaina dokumentu komplektā ietilpst projektēšanas dokumenti saskaņā ar GOST 2.102 - 68 “ESKD. Projektēšanas dokumentu veidi un pilnīgums" un GOST 2.119-73 "ES KD. Sākotnējais projekts".

Sākotnējā projektā papildus projekta dokumentācijai ir iekļauti materiāli no ekspertu un aprēķinātiem produkta īpašību novērtējumiem.

Produkta veiktspējas novērtējumi, kas iekļauti sākotnējā projektā:

Spēks;

Vides drošība;

Produkta izturība pret īpašiem faktoriem;

Izstrādājamā produkta tehniskā līmeņa atbilstība progresīviem zinātnes un tehnikas sasniegumiem;

Produkta izgatavojamības novērtēšana un pareiza kontroles un testēšanas līdzekļu un metožu izvēle;

Izgatavošanas un produktu prototipu testēšanas rezultātu izvērtēšana;

Izstrādājuma drošuma novērtēšana, pamatojoties uz teorētiskā un teorētiskā eksperimentālā darba rezultātiem, iezīmējot izstrādājuma darbības principus.

Tehniskā projekta izstrādes posms

Šis posms tiek veikts, pamatojoties uz apstiprinātu EP vai tehniskajām specifikācijām, ja EP nav izstrādāts, un saskaņā ar kopējo darba plānu izstrādes darbu īstenošanai. Posma mērķis ir apzināt produkta galīgos tehniskos risinājumus, sniedzot pilnīgu priekšstatu par produkta (vidējās klases produkts) dizainu un fundamentālajiem tehnoloģiskajiem risinājumiem tā ražošanai industriālā vidē.

Veicot tehniskos uzdevumus (ja tas paredzēts tehniskajās specifikācijās), vadošais pētniecības un attīstības vadītājs izstrādā priekšlikumus perspektīvām jomām produkta, tā sastāvdaļu tālākai uzlabošanai, ņemot vērā to piemērotību turpmākai modernizācijai, kā arī, ja iespējams, modifikāciju izveide, pamatojoties uz izstrādājamo produktu.

Veicot TC, jāizstrādā attiecīgi dokumenti. Godīgi sakot, TP ietver projektēšanas dokumentus saskaņā ar GOST 2.102-68 “ESKD. Projektēšanas dokumentu veidi un pilnīgums" un GOST 2.120-73 "ESKD. Tehniskais projekts”, kas paredzēts tehniskā projekta paziņojumā.

Produkta tehniskā projekta sastāvs:

TP projekta projekta dokumentācija izstrādājumam (izstrādājuma SP), kas atbilst GOST 2.902 prasībām, un risinājumi izvēlētajai opcijai no EP izskatītajiem;

Nepieciešamie aprēķini, tajā skaitā tie, kas apliecina tehniskajās specifikācijās noteikto tehnisko un ekonomisko prasību izpildi;

Protokoli (materiāli) iegādāto komponentu izmantošanas koordinēšanai;

Nepieciešamās savienojumu shēmas utt.;

Instrukcijas par programmatūras un informācijas moduļu nomaiņas un paplašināšanas noteikumiem; algoritmu fondā iekļaujamo moduļu saraksts;

Ziņojums par veikto patentu izpēti;

Pārbaudes programmas un metodikas projekts;

Priekšlikumi un dizaina risinājumi modernizācijas nodrošināšanai ekspluatācijas stadijā;

Pieteikumi jaunu instrumentu, mērinstrumentu un materiālu izstrādei, ko izmanto izstrādes procesā (MF produkts);

Tehniskie risinājumi, lai nodrošinātu tehniskajās specifikācijās un elektroniskajā dokumentācijā noteiktās uzticamības prasības. ja tas tika izstrādāts;

Maketu, to izgatavošanas un testēšanas dokumentācija;

Metroloģiskās pārbaudes veikšanas programma un metodes; pamatotus preces un tās sastāvdaļu izmērīto parametru un raksturlielumu sarakstus, pieļaujamās novirzes uz tiem un mērījumu kļūdas; pamatotas mērīšanas metodes un līdzekļi, produktu kontroles līdzekļi (sistēmas); priekšlikumi (ar pamatojumu) jaunu metožu, mērīšanas un kontroles instrumentu izstrādes nepieciešamībai; priekšlikumi (ar pamatojumu) produktu metroloģiskā atbalsta programmai;

Tabula, kurā salīdzināti izveidotā produkta un tā sastāvdaļu galvenie tehniskie raksturlielumi un rādītāji ar atbilstošiem un izstrādātiem (tostarp ārvalstu) analogiem;

Tehnoloģiju attīstības programma iekļaušanai produkta eksperimentālās izstrādes programmā (ja pēdējā izstrādāta, vienojoties ar pasūtītāju);

Izglītības un apmācības telpu, kā arī speciālo remonta un tehnoloģisko iekārtu un piederumu saraksts (sastāvs), kas paredzēts preces ekspluatācijas, apkopes un kārtējā remonta nodrošināšanai;

Tehnoloģiskā procesa tehnoloģiskā daļa ar tās tehnoloģiskās iespējamības pamatojumu, ieskaitot, ja nepieciešams, gala direktīvas tehnoloģisko dokumentāciju;

Montāžas mezglu un izstrādājumu detaļu rasējumi, ja to izraisa nepieciešamība izsniegt uzdevumus specializēta aprīkojuma izstrādei to izgatavošanai.

Posma numurs	Skatuves vārds	Galvenie uzdevumi un darba apjoms
	P&A tehnisko specifikāciju izstrāde	Pasūtītāja tehniskās specifikācijas projekta sastādīšana. Tehnisko specifikāciju projekta izstrāde, ko veic darbuzņēmējs. Darījuma partneru saraksta izveidošana un vienošanās ar tiem par privātām specifikācijām. Tehnisko specifikāciju saskaņošana un apstiprināšana.
	Tehniskais piedāvājums (ir pamats tehnisko specifikāciju pielāgošanai un priekšprojekta veikšanai)	Tehniskajā specifikācijā nenosakāmu papildu prasību produktam, tās tehniskajiem raksturlielumiem un kvalitātes rādītājiem apzināšana: – pētījumu rezultātu izstrāde; – zinātniskās un tehniskās informācijas izpēte; – provizoriskie aprēķini un tehnisko specifikāciju prasību precizēšana.
	Shematisks dizains (kalpo par pamatu tehniskajam projektam)	Fundamentālo tehnisko risinājumu izstrāde: – pamata tehnisko risinājumu izvēle; – produkta strukturālo un funkcionālo diagrammu izstrāde; – galveno konstrukcijas elementu izvēle.
	Tehniskais projekts	Tehnisko risinājumu galīgā atlase produktam kopumā un tā sastāvdaļām: – slēgumu shēmu izstrāde; – preces galveno parametru precizēšana; – preces strukturālā izkārtojuma veikšana un datu izsniegšana tās novietošanai uz vietas; – produktu piegādes un ražošanas tehnisko specifikāciju (tehnisko nosacījumu) projektu izstrāde.
	Darba dokumentācijas izstrāde prototipa izgatavošanai un testēšanai	Projektēšanas dokumentu komplekta veidošana: – pilna darba dokumentācijas komplekta izstrāde; – tā saskaņošana ar pasūtītāju un sērijveida produktu ražotāju; – projekta dokumentācijas pārbaude unifikācijai un standartizācijai; – prototipa izgatavošana; – prototipa iestatīšana un visaptveroša pielāgošana.
	Iepriekšējas pārbaudes (bez klienta līdzdalības)	Pārbaudot prototipa atbilstību tehnisko specifikāciju prasībām un nosakot iespēju to nodot testēšanai: – stenda testi; – iepriekšējas pārbaudes uz vietas; – uzticamības pārbaudes.
	Testi ar klientu līdzdalību	Tehnisko specifikāciju prasību atbilstības novērtējums un ražošanas organizēšanas iespēja.
	Dokumentācijas izstrāde, pamatojoties uz testu rezultātiem	Nepieciešamo precizējumu un izmaiņu veikšana dokumentācijā. Dokumentācijas nodošana ražotājam.

Pētniecībā un attīstībā viens no galvenajiem parametriem ir laiks, kas savukārt ir atkarīgs no šādām faktoru grupām:

· organizatoriski: plānošana, kontrole, koordinēšana, personāls, finanses;

· zinātniski tehniski: tehniskais aprīkojums, pētnieciskā darba dziļums.

Skaidrs, ka, samazinot pētniecībai un attīstībai veltīto laiku, mēs paaugstinām projekta kopējo ekonomisko efektivitāti (3.4. att.).

Rīsi. 3.4. Pētniecības un attīstības projektu īstenošanas laika ietekme
par tā komerciālo rezultātu

Pamatmetodes jaunu produktu izstrādes laika samazināšanai:

1. Pētniecības un attīstības organizācija:

· nodrošināt ciešu saziņu starp mārketingu un pētniecības un attīstības pakalpojumiem;

· paralēla pētniecības un attīstības procesu īstenošana;

· izmeklējumu kvalitātes uzlabošana;

· laika kontroles prioritāte pār izmaksu kontroli.

2. Kontrole:

· koncentrēties uz vadību pēc mērķiem (MBO – Management By Objectives);

· sadarbības stiprināšana, korporatīvās kultūras uzlabošana;

· personāla attīstība;

· personāla motivācija.

3. Resursi:

· pētījumu materiālās bāzes uzlabošana;

· informācijas atbalsta uzlabošana pētniecībai un attīstībai:

– speciālu informācijas sistēmu ieviešana pētniecības un attīstības procesu dokumentācijas atbalstam (Lotus Notes);

– speciālu datorsistēmu izmantošana projektu vadībai (Microsoft Project).

· CAD rīku izmantošana. Datorizētā projektēšanas sistēma ir programmatūra, ko var izmantot visu projektēšanas darbu veikšanai. Šobrīd ir daudz CAD veidu: būvju (tiltu, ēku u.c.), elektrisko ķēžu, hidraulisko vai gāzes tīklu projektēšanai utt. Izmantojot CAD, var ne tikai uzzīmēt projektētā objekta struktūru, bet arī veikt nepieciešamos inženiertehniskos aprēķinus: stiprības, hidrodinamisko, strāvu aprēķinus elektriskajos tīklos utt.

4. Produkts:

· skaidra pētniecības un attīstības stratēģija – jo labāk iedomāsimies, kādam jābūt projektēšanas un izstrādes procesa rezultātam, jo ​​labāks būs šī procesa rezultāts;

· lielāka skaita iespēju izstrāde izpētes posmā;

· izmaiņu samazināšana pēc pētniecības un attīstības posma.

Pēdējās divas pieejas nozīmē sekojošo. Kā zināms, personāla vadībā pastāv dažādi vadības stili, piemēram:

· demokrātiska;

· pierunāšanās utt.

Inovācijas projektu vadītājam jābūt pietiekami elastīgam, lai vadītu komandu dažādos stilos dažādos projekta posmos. P&A posmā vispiemērotākais vadības stils ir demokrātisks, t.i. visu viedokļu apsvēršana un apsvēršana, lēmuma pieņemšana tikai pēc vienošanās, izmantojot pārsvarā pārliecināšanu, nevis norādījumus utt. Ko šis dod? Vispārīgi runājot, tas, protams, bremzē P&A procesu, taču, ja šajā posmā ņemam vērā maksimālo produktu variantu skaitu pēc to priekšrocībām un trūkumiem, tad iespēja kļūdīties, kas atklāsies P&A stadijā vai , vēl sliktāk, pirmsražošanas stadijā, ir ievērojami samazinās. Tādējādi labāk ir veltīt vairāk laika pētniecībai un attīstībai, nekā vēlāk zaudēt daudz vairāk laika un naudas, ja produktā tiek atklāta kāda kļūda turpmākajos inovācijas procesa posmos.

OCD stadijā ir nepieciešams autoritārs vadības stils. Tiklīdz ir pārliecība par produktu attiecībā uz tā dizainu, funkcionalitāti utt., Jums ir jāpieturas pie pieņemtajiem lēmumiem. Ja vadītājs sāk ņemt vērā visus viedokļus un sākas nebeidzami strīdi, pārveidojumi utt., tad projekts riskē ievilkties bezgalīgi, kas novedīs pie naudas izsīkšanas un visu darbu apstāšanās, ko nevar pieļaut. notikt - tas tiks uzskatīts par vadītāja personisku neveiksmi.

3.4. Jaunu produktu sērijveida ražošanas sagatavošana

Pirmsražošana sērijveida ražotnē ir inovācijas dzīves cikla daļas pēdējais posms, kas ir pirms jauna produkta vai pakalpojuma laišanas tirgū. Organizatoriski ražošanas sagatavošana ir ne mazāk sarežģīts process kā pētniecība un attīstība, jo Tās īstenošanā ir iesaistītas gandrīz visas rūpnīcas nodaļas. Pirmsražošanas ievades informācija ir projekta dokumentācijas kopums un jaunā produkta ražošanas programmas mārketinga novērtējums. Kā minēts iepriekš, ražošanas sagatavošana parasti notiek divos posmos: neliela apjoma ražošana un plūsmas ražošana.

Maza apjoma ražošana ir nepieciešama, lai, pirmkārt, izveidotu nelielu produktu partiju izmēģinājuma mārketingam, un, otrkārt, pilnveidotu ražošanas tehnoloģiju, lai atrisinātu dažādas problēmas, kas var rasties ražošanas posmā.

Tiešā ražošanas sagatavošana ietver šādus darba veidus:

· dizaina pirmsražošana (KPP);

· ražošanas tehnoloģiskā sagatavošana (TPP);

· ražošanas organizatoriskā sagatavošana (OPP).

Kontrolpunkta mērķis ir pielāgot izstrādes un izstrādes darbu projektdokumentāciju konkrētās ražotāja produkcijas apstākļiem. Parasti P&A projektēšanas dokumentācijā jau tiek ņemtas vērā ražošanas uzņēmumu ražošanas un tehnoloģiskās iespējas, taču neliela apjoma un nepārtrauktas ražošanas apstākļos ir būtiskas atšķirības, kas rada nepieciešamību pēc daļējas vai pat pilnīgas projekta dokumentācijas pārstrādes. R&D. Tādējādi kontrolpunkts ietver darbu galvenokārt ar projekta dokumentāciju.

TPP procesā tiek atrisināti šādi galvenie uzdevumi:

· produkta izgatavojamības pārbaude;

· tehnoloģisko maršrutu un procesu izstrāde;

· speciālo tehnoloģisko iekārtu izstrāde;

· ražošanas tehnoloģiskās iekārtas;

· tehniskais nodrošinājums izmēģinājuma partijas un ražošanas līnijas ražošanai.

Tirdzniecības un rūpniecības kameras uzdevums ir nodrošināt rūpnīcas pilnu tehnoloģisko gatavību jaunu produktu ražošanai ar noteiktajiem tehniski ekonomiskajiem rādītājiem:

· augsts ražošanas tehniskais līmenis;

· nepieciešamais produkcijas ražošanas kvalitātes līmenis;

· minimālās darbaspēka un materiālu izmaksas plānotajiem ražošanas apjomiem.

OPP funkcijas:

· plānots: iekārtu noslogojuma aprēķini, materiālu plūsmu kustība, izlaide izstrādes stadijā;

· nodrošinot: personālu, aprīkojumu, materiālus, pusfabrikātus, finanšu resursus;

· dizains: laukumu un darbnīcu projektēšana, aprīkojuma izkārtojums.

Tāpat kā pētniecības un attīstības gadījumā, galvenais pirmsražošanas procesa parametrs ir laiks. Lai samazinātu laiku šim darbam, tiek izmantota īpaša programmatūra:

· projekta dokumentācijas uzlabojumi;

· tehnoloģisko sistēmu un iekārtu sagatavošana;

· ražošanas plānošana;

· dažādu sagatavošanā iesaistīto nodaļu darba koordinēšana u.c.

Kopumā var teikt, ka jo automatizētāks un datorizētāks ir uzņēmums, jo mazāk laika tiek pavadīts tā sagatavošanai jaunu produktu izlaišanai.

3.5. Inovāciju finansēšana
darbības un finanšu analīze
inovācijas projekta efektivitāti

Inovācijas aktivitāšu finansēšanas avotus var iedalīt divās grupās: privātie investori un publiskie investori. Lielākajai daļai Rietumeiropas un ASV valstu ir raksturīgs aptuveni vienāds finanšu resursu sadalījums pētniecībai un attīstībai starp publisko un privāto kapitālu.

Privātie investori ietver:

· uzņēmumi;

· finanšu un rūpniecības grupas;

· riska fondi;

· privātpersonas u.c.

Krievijā pastāvošie inovācijas aktivitāšu finansēšanas valsts (budžeta) avoti ir parādīti attēlā. 3.5.

Rīsi. 3.5. Valsts (budžeta) inovācijas aktivitāšu finansēšanas avoti Krievijā

Pasaules praksē pieņemtās galvenās inovācijas aktivitāšu finansēšanas organizatoriskās formas ir parādītas zemāk 3.4. tabulā. Kā redzams no tabulas, individuāliem uzņēmumiem pieejamie inovācijas aktivitāšu finansēšanas veidi ir pašu kapitāls un projektu finansējums.

3.4. tabula.

Inovāciju finansēšanas organizatoriskās formas
aktivitātes

Veidlapa	Iespējamie investori	Aizņemto līdzekļu saņēmēji	Veidlapas izmantošanas priekšrocības	Veidlapas lietošanas grūtības mūsu valstī
Deficīta finansēšana	Ārvalstu valdības. Starptautiskās finanšu institūcijas. Krievijas Federācijas uzņēmumi un organizācijas	Krievijas Federācijas valdība	Investīciju valsts regulēšanas un kontroles iespēja	Finansējuma nemērķtiecība. Valsts ārējā un iekšējā parāda pieaugums. Budžeta izdevumu palielināšana
Kapitāla (riska) finansēšana	Komercbankas. Institucionālie investori (tehnoloģiju parki, biznesa inkubatori, riska fondi)	Korporācijas. Uzņēmumi	Uzņēmuma ieguldījumu izlietojuma mainīgums	Investīciju nemērķtiecība. Strādājiet tikai vērtspapīru tirgū, nevis reālu projektu tirgū. Augsts investora riska līmenis
Projektu finansējums	valdības. Starptautiskās finanšu institūcijas. Komercbankas. Iekšzemes uzņēmumi. Ārvalstu investori. Institucionālie investori	Investīciju projekts. Inovācijas projekts	Finansējuma mērķtiecība. Riska sadale. Finanšu iestāžu dalībvalstu garantijas. Augsts kontroles līmenis	Atkarība no investīciju klimata. Augsts kredītriska līmenis. Nestabila likumdošana un nodokļu režīms

Projektu finansēšana pasaules praksē parasti nozīmē šāda veida finansēšanas organizāciju, kad no projekta īstenošanas gūtie ienākumi ir vienīgais parāda saistību dzēšanas avots.

Ja riska (riska) kapitālu var izmantot zinātniskās darbības finansēšanas organizēšanai jebkurā posmā, tad projekta finansēšanas organizētājs nevar uzņemties šādu risku.

Inovatīvs riska bizness pieļauj finansētā projekta neveiksmes iespēju. Parasti pirmajos gados projekta iniciators nav atbildīgs finanšu partneru priekšā par līdzekļu izlietojumu un nemaksā par tiem procentus. Pirmos gadus riska kapitāla investori ir apmierināti ar jaunizveidotā uzņēmuma akciju paketes iegādi. Ja inovatīvs uzņēmums sāk nest peļņu, tad tas kļūst par galveno riska kapitāla investoru atlīdzības avotu.

Inovācijās ieguldītie līdzekļi ir investīciju veids, tāpēc visi investīciju projektu analīzei izveidotie finanšu instrumenti ir attiecināmi uz inovatīvu projektu. Tomēr, salīdzinot finanšu analīzi investīcijām rūpnieciskajā kapacitātē un pētniecībā un attīstībā, var atzīmēt šādas atšķirības. Finanšu informācija, pieņemot lēmumu, piemēram, būvēt rūpnīcu, ir ticamāka nekā lielākajai daļai zinātnisko un tehnoloģisko projektu, it īpaši sākuma stadijā. No otras puses, inovatīviem projektiem ir tāda priekšrocība, ka tos parasti var izbeigt ar mazākiem finansiāliem zaudējumiem.

Inovatīvā projekta izstrādes procesā notiek noteikti “kontrolpunkti”:

· lēmums izstrādāt pilnu darba dokumentācijas komplektu;

· lēmums ražot prototipu;

· lēmums par ražošanas bāzes izveidi.

Pozitīva lēmuma gadījumā katrā “kontrolpunktā” tiek piešķirti atbilstoši finanšu līdzekļi. Tāpēc, pirms pāriet uz nākamo projekta posmu, tas ir jāpārvērtē, izmantojot finanšu analīzes metodes. Šajā gadījumā analīzes mērķis ir samazināt projekta ekonomisko un tehnisko nenoteiktību, t.i. riska samazināšana. Finanšu analīzei ir arī ļoti svarīga loma biznesa plāna sagatavošanā, jo viena no galvenajām sadaļām ir “Finanšu plāns”. Šīs sadaļas datiem ir izšķiroša ietekme uz lēmumu pieņemšanas procesu par inovatīva projekta finansēšanu.

Inovatīvā projekta finanšu novērtējumam visbiežāk tiek izmantota šāda rādītāju sistēma:

· integrāls efekts;

· rentabilitātes indekss;

· atdeves likme;

· atmaksāšanās periods.

3.5.1. Integrāls efekts

Integrālais efekts E int ir aprēķina perioda rezultātu un investīciju izmaksu atšķirību lielums, kas samazināts līdz vienam, parasti sākotnējam gadam, tas ir, ņemot vērā rezultātu un izmaksu diskontēšanu.

,

T r – pārskata gads;

D t – rezultāts t-tajā gadā;

Z t – investīciju izmaksas t-tajā gadā;

– diskonta faktors (diskonta faktors).

Integrālajam efektam ir arī citi nosaukumi, proti: neto pašreizējā vērtība, neto pašreizējā vai neto pašreizējā vērtība, neto pašreizējā ietekme, un angļu literatūrā to dēvē par NPV — neto produkta vērtību.

Parasti pētniecības un attīstības projektu īstenošana un ražošanas sagatavošana ilgst ievērojamu laika posmu. Tas rada nepieciešamību salīdzināt dažādos laikos veiktos naudas ieguldījumus, tas ir, diskontēt. Ņemot vērā šo apstākli, projektiem, kas izmaksu apjoma ziņā nomināli ir vienādi, var būt atšķirīga ekonomiskā nozīme.

Pētniecībai un attīstībai tipiskais diskontēšanas laiks ir projekta sākums, un projektā, kas ietver ražošanu, parasti visi ieņēmumi tiek diskontēti līdz masveida ražošanas sākumam un izmaksas līdz ieguldījumu sākumam.

Izvēloties projektu finansēšanai, eksperti dod priekšroku tiem, kuriem ir vislielākā integrālā ietekme.

Inovācijas rentabilitātes indeksam ir citi nosaukumi: rentabilitātes indekss, rentabilitātes indekss. Angļu valodas literatūrā tas tiek apzīmēts kā PI - Profitability Index. Rentabilitātes indekss ir pašreizējo ienākumu attiecība pret ieguldījumu izdevumiem tajā pašā datumā. Rentabilitātes indeksu aprēķina pēc formulas:

P – rentabilitātes indekss;

D t – ienākumi periodā t;

Z t – investīciju apjoms inovācijās periodā t.

Iepriekš minētā formula skaitītājā atspoguļo ienākumu summu, kas samazināta līdz inovācijas ieviešanas sākuma brīdim, un saucējā - inovācijā ieguldīto investīciju apjomu, diskontētu līdz investīciju procesa sākumam. Citiem vārdiem sakot, mēs varam teikt, ka šeit tiek salīdzinātas divas maksājumu plūsmas daļas: ienākumi un ieguldījumi.

Rentabilitātes indekss ir cieši saistīts ar integrālo efektu: ja integrālā ietekme E int ir pozitīva, tad rentabilitātes indekss P > 1 un otrādi. Ja P > 1, inovatīvs projekts tiek uzskatīts par rentablu. Citādi (P< 1) – проект неэффективен.

Liela līdzekļu trūkuma apstākļos priekšroka jādod tiem inovatīviem risinājumiem, kuriem ienesīguma indekss ir visaugstākais.

Apskatīsim piemēru par atšķirību starp integrālo efektu un rentabilitātes indeksu. Ir divi inovatīvi projekti.

3.5. tabula.

Integrālā efekta un indeksa salīdzinājums
projektu rentabilitāte

Kā redzams 3.5. tabulā, no integrālā efekta viedokļa projekti neatšķiras. Taču, spriežot pēc rentabilitātes indeksa, pievilcīgāks ir otrs projekts. Tātad, ja investoram ir izvēle starp projektiem, kur viņš iegulda 100 000 un 50 000, bet galu galā saņem 110 000 un 60 000, tad ir skaidrs, ka viņš izvēlēsies otro projektu, jo tā efektīvāk izmanto ieguldījumus.

3.5.3. Rentabilitātes rādītājs

Atdeves likme Ep ir diskonta likme, ar kuru diskontētā ienākuma summa noteiktam gadu skaitam kļūst vienāda ar ieguldījumu. Šajā gadījumā inovācijas projekta ienākumus un izmaksas nosaka, samazinot līdz aprēķinātajam laika punktam.

Un

Atdeves likme raksturo konkrēta inovatīva risinājuma rentabilitātes līmeni, kas izteikts ar diskonta likmi, pie kuras nākotnes naudas plūsmas no inovācijas vērtība tiek samazināta līdz ieguldījumu fondu pašreizējai vērtībai. Atdeves rādītājam ir arī šādi nosaukumi: iekšējā atdeves likme, iekšējā atdeves likme, ieguldījumu atdeves likme. Angļu valodas literatūrā šo rādītāju sauc par iekšējo atdeves likmi un apzīmē kā IRR - Internal Rate of Return.

Rentabilitātes rādītājs analītiski tiek definēts kā rentabilitātes sliekšņa vērtība, kas nodrošina, ka inovācijas saimnieciskās darbības laikā aprēķinātā integrālā ietekme ir vienāda ar nulli.

Atdeves likmes vērtību visvieglāk noteikt pēc integrālās ietekmes atkarības grafika no diskonta likmes vērtības. Lai to izdarītu, ir pietiekami aprēķināt divas E int vērtības jebkurām divām vērtībām un izveidot atkarību taisnas līnijas veidā, kas iet caur diviem punktiem, kas atbilst divām aprēķinātajām E int vērtībām. Vēlamo Ep vērtību iegūst grafa krustpunktā ar abscisu asi, t.i. Ep = pie E int = 0. Precīzāk, rentabilitātes koeficients tiek definēts kā algebriskā vienādojuma risinājums:

,

kas tiek atrasts, izmantojot īpašas skaitliskās metodes, kas ieviestas programmatūrā, ko izmanto finanšu analīzei, piemēram, Project Expert programmatūrā.

Ir skaidrs, ka jo augstāka ir projekta atdeves likme, jo lielākas ir tā iespējas saņemt finansējumu.

Aprēķinos atrastā Ep vērtība tiek salīdzināta ar investora prasīto atdeves likmi. Jautājumu par investīciju lēmuma pieņemšanu var izskatīt, ja Ep vērtība nav mazāka par investora pieprasīto vērtību.

Ārzemēs atdeves likmes aprēķins bieži tiek izmantots kā pirmais solis investīciju kvantitatīvā analīzē, un tālākai analīzei tiek atlasīti tie inovatīvie projekti, kuru iekšējā atdeves likme tiek lēsta ne mazāk kā 15-20%.

Ja inovācijas iniciators darbojas kā investors, tad lēmums par ieguldījumu parasti tiek pieņemts, pamatojoties uz ierobežojumiem, kas galvenokārt ietver:

· iekšējās ražošanas vajadzības - nepieciešamo pašu līdzekļu apjoms ražošanas, tehnisko, sociālo programmu īstenošanai;

· banku noguldījumu likme (ja ir uzticamas bankas, piemēram, Sberbank) vai valsts vērtspapīru ienesīgums;

· bankas kredīta procenti;

· nozares un starpnozaru konkurences apstākļi;

· projekta riska līmenis.

Inovatīvā uzņēmuma vadība saskaras ar vismaz vienu investīciju alternatīvu - īslaicīgi pieejamos līdzekļus ieguldīt banku depozītos vai valsts vērtspapīros, saņemot garantētus ienākumus bez papildu augsta riska darbībām. Banku noguldījumu vai valsts vērtspapīru ienesīguma likme ir minimālā pieļaujamā projekta atdeves likme. Šo vērtību var iegūt no oficiāliem avotiem - banku noguldījumu un valsts vērtspapīru vidējās peļņas likmes regulāri tiek publicētas specializētajos izdevumos. Tādējādi kapitāla cena tiek definēta kā neto atdeve no alternatīviem finanšu investīciju projektiem.

Ja līdzekļus projekta īstenošanai paredzēts iegūt no bankas, tad minimālais projekta atdeves līmenis nedrīkst būt zemāks par aizdevuma likmi.

Kas attiecas uz konkurences ietekmi uz iekšējās peļņas likmes noteikšanu, tad, nosakot peļņas likmi, pamatojoties uz vidējām rentabilitātes vērtībām, tai jābūt samērīgai ar ražošanas apjomu. Tas ir tāpēc, ka nozares vidējā rentabilitāte var būt augstāka par novatora darbības rentabilitāti. Dažkārt lielie uzņēmumi apzināti pazemina cenas, nodrošinot pietiekamu peļņas apjomu ar ievērojamiem pārdošanas apjomiem.

Investori, kas nolemj finansēt inovatīvus projektus, ņem vērā riska līmeni kā piemaksu par paredzamo atdeves likmi. Šīs prēmijas apmērs var atšķirties ļoti plašās robežās un lielā mērā ir atkarīgs gan no projekta rakstura, gan no to personu personiskajām īpašībām, kuras pieņem lēmumus par ieguldījumu. Zemāk esošajā tabulā parādīts 3.6. satur informāciju, uz kuru var paļauties, nosakot investora sagaidāmo atdevi.

3.6. tabula.

Atkarība no peļņas likmes
investīciju projekts atkarībā no riska līmeņa

Investīciju grupas	Gaidāmā atdeve
Aizstāšanas investīcijas - 1.apakšgrupa (jauna tehnika vai aprīkojums, transportlīdzekļi u.c., kas pildīs nomaināmajām iekārtām līdzīgas funkcijas)	Kapitāla izmaksas
Nomaiņas investīcijas - 2.apakšgrupa (jaunas mašīnas vai iekārtas, transportlīdzekļi u.c., kas pildīs nomaināmajām iekārtām līdzīgas funkcijas, bet ir tehnoloģiski progresīvākas, to uzturēšanai nepieciešami augstāk kvalificēti speciālisti, ražošanas organizēšanai nepieciešami citi risinājumi)	Kapitāla izmaksas + 3%
Aizstāšanas investīcijas - 3.apakšgrupa (jaunas palīgražošanas telpas: noliktavas, ēkas, kas aizstāj vecos analogus; rūpnīcas atrodas jaunā vietā)	Kapitāla izmaksas + 6%
Jaunas investīcijas - 1.apakšgrupa (ar pamatražošanu saistītas jaunas iekārtas vai iekārtas, ar kuru palīdzību tiks ražota iepriekš saražota produkcija)	Kapitāla izmaksas + 5%
Jaunas investīcijas – 2.apakšgrupa (jaunas iekārtas vai iekārtas, kas ir cieši saistītas ar esošajām iekārtām)	Kapitāla izmaksas + 8%
Jaunas investīcijas - 3.apakšgrupa (jaunas jaudas un iekārtas vai citu firmu pārņemšana un iegāde, kas nav saistītas ar esošo tehnoloģisko procesu)	Kapitāla izmaksas + 15%
Investīcijas zinātniskajā pētniecībā - 1.apakšgrupa (lietišķā pētniecība, kas vērsta uz noteiktiem specifiskiem mērķiem)	Kapitāla izmaksas + 10%
Investīcijas zinātniski pētnieciskajā darbā - 2.apakšgrupa (fundamentālie pētījumi, kuru mērķi nav precīzi definēti un rezultāts iepriekš nav zināms)	Kapitāla izmaksas + 20%

3.5.4. Atmaksāšanās periods

Atmaksāšanās periods Šis ir viens no visizplatītākajiem rādītājiem investīciju efektivitātes novērtēšanai. Angļu literatūrā tas tiek saukts par PP - Pay-off Period. Atšķirībā no pašmāju praksē lietotā rādītāja “kapitāla ieguldījumu atmaksāšanās laiks”, tas balstās nevis uz peļņu, bet gan uz naudas plūsmu ar inovācijās ieguldīto līdzekļu un naudas plūsmas apjoma samazināšanos līdz pašreizējai vērtībai.

Atmaksas perioda formula, kur:

Z – sākotnējais ieguldījums inovācijās;

D – gada naudas ienākumi.

Ieguldīšana tirgus apstākļos ir saistīta ar ievērojamu risku, un šis risks ir lielāks, jo ilgāks ir ieguldījuma atmaksāšanās periods. Šajā laikā gan tirgus apstākļi, gan cenas var pārāk būtiski mainīties. Šī pieeja vienmēr ir aktuāla nozarēs, kurās zinātnes un tehnoloģiju progresa temps ir visaugstākais un kur jaunu tehnoloģiju vai produktu parādīšanās var ātri nolietot iepriekšējās investīcijas.

Visbeidzot, orientēšanās uz “atmaksāšanās perioda” rādītāju bieži tiek izvēlēta gadījumos, kad nav pārliecības, ka inovatīvs projekts tiks īstenots, un līdz ar to līdzekļu īpašnieks neriskē ieguldījumu uzticēt uz ilgu laiku.

Tādējādi investori dod priekšroku projektiem, kuriem ir visīsākais atmaksāšanās periods.

3.5.5. Inovatīvā projekta galvenās iezīmes

Starp inovatīvā projekta īpašībām, kuras visbiežāk tiek ņemtas vērā, veicot finanšu analīzi, ir šādas:

· projekta ilgtspēja;

· projekta jutīgums saistībā ar tā parametru izmaiņām;

· projekta rentabilitātes punkts.

Projekta ilgtspējība tiek saprasta kā analizējamā parametra maksimālā negatīvā vērtība, pie kuras tiek uzturēta projekta ekonomiskā iespējamība. Projekta parametri, ko izmanto, lai analizētu tā ilgtspējību, ir šādi:

· kapitālieguldījumi;

· pārdošanas apjoms;

· kārtējie izdevumi;

· makroekonomiskie faktori: inflācijas līmenis, dolāra kurss u.c.

Projekta stabilitāte pret analizējamā parametra izmaiņām tiek aprēķināta, balstoties uz nosacījumu, ka gadījumā, ja projekta parametri par 10% sliktāk novirzās no nominālvērtībām, integrālā ietekme paliek pozitīva.

Jutība pret parametru izmaiņām tiek noteikta arī no nosacījuma, ka analizējamais parametrs mainās par 10% uz negatīvu novirzi no tā nominālvērtības. Ja pēc šī E int mainās nenozīmīgi (mazāk par 5%), tad inovācijas darbība tiek uzskatīta par nejutīgu pret šī faktora izmaiņām. Ja ir būtiskas izmaiņas E int (vairāk nekā 5%), tad projekts tiek uzskatīts par riskantu šim faktoram. Parametriem, attiecībā uz kuriem ir konstatēta īpaši augsta projekta jutība, vēlams veikt padziļinātu analīzi, lai precīzāk prognozētu to izmaiņas projekta īstenošanas laikā. Šāda analīze ļaus paredzēt iespējamās problēmas, plānot atbilstošas ​​darbības un nodrošināt tām nepieciešamos resursus, t.i. samazināt projekta risku.

Papildus stabilitātes un jutīguma analīzei bieži tiek noteikts arī inovatīvā projekta rentabilitātes punkts. To nosaka produkcijas realizācijas apjoms, pie kura tiek segtas visas ražošanas izmaksas. Šis parametrs acīmredzami atspoguļo projekta rezultātu atkarības pakāpi no mārketinga riskiem – kļūdām pieprasījuma, cenu politikas un jaunā produkta konkurētspējas noteikšanā.

Pašlaik finanšu analīze parasti tiek veikta, izmantojot īpašu programmatūru. Piemēram, mūsu valstī plaši izmantotais Project Expert produkts ļauj veikt visu iepriekš aprakstīto analīzi, kā arī veikt daudzas citas darbības, kuru izskatīšanai nepieciešams īpašs apmācības kurss. Programmatūras Project Expert iznākums ir gatavs biznesa plāns, kas izstrādāts atbilstoši mūsu valstī pieņemtajiem standartiem.

* Pētniecības organizāciju komerciālā attīstība Krievijā. – M.: SCANRUS, 2001, 231.-237.lpp.

* Pētniecības organizāciju komerciālā attīstība Krievijā. – M.: SCANRUS, 2001, 321.-237.lpp.

STARPVALSTU STANDARTIZĀCIJAS, METROLOĢIJAS UN SERTIFIKĀCIJAS PADOME

STARPVALSTU STANDARTIZĀCIJAS, METROLOĢIJAS UN SERTIFIKĀCIJAS PADOME

STARPVALSTS

STANDARTS

Produktu izstrādes un ražošanas sistēma

ražošanai

TEHNISKAIS UZDEVUMS

Oficiālā publikācija

Veidlapu standarti

GOST 15.016-2016

Priekšvārds

Starpvalstu standartizācijas darba mērķi, pamatprincipi un pamatprocedūra ir noteikta GOST 1.0-2015 “Starpvalstu standartizācijas sistēma. Pamatnoteikumi" un GOST 1.2-2015 "Starpvalstu standartizācijas sistēma. Starpvalstu standarti, noteikumi un ieteikumi starpvalstu standartizācijai. Noteikumi izstrādei, pieņemšanai, atjaunināšanai un atcelšanai.

Standarta informācija

1 IZSTRĀDĀJIS Federālais valsts vienotais uzņēmums “Visas Krievijas mašīnbūves standartizācijas un sertifikācijas pētniecības institūts” (VNIINMASH)

2 IEVĒROJA Federālā tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūra

3 PIEŅEMTS Starpvalstu standartizācijas, metroloģijas un sertifikācijas padome (2016. gada 25. oktobra protokols Nr. 92-P)

4 Ar Federālās tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūras rīkojumu, kas datēts ar 2017. gada 14. martu N? 135. starpvalstu standarts GOST 15.016-2016 stājās spēkā kā Krievijas Federācijas nacionālais standarts 2017. gada 1. septembrī.

5 IEVADS PIRMO REIZI

Informācija par izmaiņām šajā standartā tiek publicēta ikgadējā informācijas rādītājā “Nacionālie standarti”, bet izmaiņu un grozījumu teksts tiek publicēts ikmēneša informācijas rādītājā “Nacionālie standarti”. Šī standarta pārskatīšanas (aizstāšanās) vai atcelšanas gadījumā attiecīgs paziņojums tiks publicēts ikmēneša informācijas rādītājā “Nacionālie standarti”. Attiecīgā informācija, paziņojumi un teksti tiek ievietoti arī publiskajā informācijas sistēmā - Federālās tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūras oficiālajā tīmekļa vietnē internetā ()

© Sgandartinform, 2017

Krievijas Federācijā šo standartu nevar reproducēt pilnībā vai daļēji. pavairots un izplatīts kā oficiāla publikācija bez Federālās tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūras atļaujas

GOST 15.016-2016

1 izmantošanas joma................................................ ......1

3 Termini un definīcijas.................................................. ..... ...2

4 Saīsinājumi................................................ ..........3

5 Vispārīgi noteikumi................................................ .... ......3

6 Prasības tehnisko specifikāciju struktūrai, saturam un noformējumam...................................... ......4

6.1 Tehniskās specifikācijas izstrādes darbam................................................ ........ .........4

6.2. Prasības projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju sagatavošanai................................................ ................ 15

6.3. Izstrādes darbu tehnisko specifikāciju saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība................................................. ..............15

6.4. Izmaiņu veikšanas kārtība apstiprinātajās P&A tehniskajās specifikācijās...................................15

7 Tehniskās specifikācijas projektēšanas un izstrādes darba neatņemamai daļai................................................ .............. ..16

7.1. Prasības komponentes tehnisko specifikāciju uzbūvei, saturam, noformējumam un izpildei

OCD................................................ .. ........16

7.2. Projektēšanas un izstrādes darbu neatņemamas sastāvdaļas tehnisko specifikāciju saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība................................................ ....16

7.3. Kārtība, kādā veicamas izmaiņas apstiprinātajās tehniskajās specifikācijās projektēšanas un izstrādes darbu neatņemamai sastāvdaļai................................................ .....17

8 Darba uzdevumi pētniecībai un attīstībai IJP izstrādei................................... .............. 17

8.1 Prasības izstrādes darbu tehnisko specifikāciju uzbūvei, saturam, noformējumam un izpildei

KIMP.................................................. ........ ......17

8.2. Pētniecības un attīstības darba uzdevuma saskaņošanas un apstiprināšanas procedūra CIMP izstrādei...................18

8.3 Izmaiņu veikšanas kārtība apstiprinātajās P&A tehniskajās specifikācijās IKMP izstrādei.........19

9 tehniskās specifikācijas pētījumiem. TPr.EP.TP un citi darba veidi...................................19

un par OCD sastāvdaļu................................................20

GOST 15.016-2016

STARPVALSTU STANDARTS

Sistēma produktu izstrādei un laišanai tirgū

TEHNISKAIS UZDEVUMS

Prasības saturam un dizainam

Produktu izstrādes sistēma līdz ražošanas uzsākšanai. Tehniskais uzdevums. Prasības saturam un prezentācijas formai

Iepazīšanās datums - 2017-09-01

1 izmantošanas joma

Šis standarts nosaka prasības struktūrai, saturam un noformējumam. mašīnbūves un instrumentu izgatavošanas izstrādājumu pētniecības un attīstības darbu īstenošanas tehnisko specifikāciju reģistrācija, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība.

2 Normatīvās atsauces

Šī standarta 8. nodaļā ir izmantotas normatīvās atsauces uz šādiem starpvalstu standartiem:

GOST 2.001-2013 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Vispārīgi noteikumi GOST 2.102-2013 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Projektēšanas dokumentu veidi un pilnība

GOST 2.103-2013 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Izstrādes posmi GOST 2.105-95 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Vispārīgās prasības teksta dokumentiem

GOST 2.116-84 Tehniskā līmeņa un produktu kvalitātes karte

GOST 2.118-2013 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Tehniskais piedāvājums GOST 2.119-2013 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Projekta projekts GOST 2.120-2013 Vienota projekta dokumentācijas sistēma. Tehniskais projekts GOST 2.301-68 Vienota projekta dokumentācijas sistēma. Formāti GOST2.601-2013 Vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma. Darbības dokumenti GOST 3.1001-2011 Vienota tehnoloģiskās dokumentācijas sistēma. Vispārīgi noteikumi GOST 3.1102-2011 Vienota tehnoloģiskās dokumentācijas sistēma. Dokumentu izstrādes stadijas un veidi. Vispārīgi noteikumi

GOST 14.201-83 Izstrādājumu dizaina izgatavojamības nodrošināšana. Vispārīgās prasības GOST 15.012-84 Produktu izstrādes un ražošanas sistēma. Patenta veidlapa

GOST 19.201-78 Vienota programmu dokumentācijas sistēma. Tehniskais uzdevums. Prasības saturam un dizainam

GOST 27.003-90 Tehnoloģiju uzticamība. Sastāvs un vispārīgie noteikumi uzticamības prasību noteikšanai

GOST 34.602-89 Informācijas tehnoloģijas. Standartu komplekts automatizētām sistēmām. Darba uzdevumi automatizētas sistēmas izveidei

GOST 16504-81 Produktu valsts pārbaudes sistēma. Produktu testēšana un kvalitātes kontrole. Pamattermini un definīcijas

Oficiālā publikācija

GOST 15.016-2016

GOST 19433-68 Bīstamās kravas. Klasifikācija un marķēšana GOST 21964-76 Ārējie ietekmējošie faktori. GOST 28934-91 nomenklatūra un raksturlielumi Tehnisko iekārtu elektromagnētiskā saderība. Tehniskās specifikācijas sadaļas saturs par elektromagnētisko saderību

Pielietojums - Izmantojot šo standartu, ieteicams pārbaudīt atsauces standartu derīgumu publiskajā informācijas sistēmā - Federālās tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūras oficiālajā tīmekļa vietnē internetā vai izmantojot ikgadējo informācijas indeksu “Nacionālie standarti* , kas publicēts ar kārtējā gada 1. janvāri, un par ikmēneša informācijas indeksa “Nacionālie standarti” kārtējā gada jautājumiem. Ja atsauces standarts tiek aizstāts (mainīts), tad, lietojot šo standartu, jāvadās pēc aizstājošā (mainītā) standarta. Ja atsauces standarts tiek atcelts bez aizstāšanas, tad tajā daļā, kas šo atsauci neietekmē, piemēro noteikumu, kurā uz to ir dota atsauce.

3 Termini un definīcijas

Šajā standartā tiek lietoti šādi termini ar atbilstošām definīcijām:

3.1. tehniskā specifikācija (TOR): Darba sākotnējais tehniskais dokuments, kas nosaka prasības veidojamajam produktam (tā SCH vai KIMP) un tā tehnisko dokumentāciju, kā arī apjoma prasības. darba laiks un rezultātu prezentācijas forma.

3.2. klients: Uzņēmums (organizācija, asociācija vai cita saimnieciskā vienība). pēc iesnieguma vai vienošanās tiek veikta produktu izstrāde (modernizācija), ražošana (vai) piegāde, ieskaitot zinātnisko un tehnisko.

3.3 izstrādātājs: uzņēmums (organizācija, biedrība, juridiska vai fiziska persona), kas izstrādā produktus noteiktajā kārtībā.

3.4. prece: Jebkura uzņēmumā saražojama prece vai ražošanas vienību komplekts, kuru skaitu var aprēķināt gabalos vai eksemplāros.

3.5. Radioelektroniskās iekārtas: tehniski līdzekļi, kas paredzēti radioviļņu raidīšanai un (vai) uztveršanai, kas sastāv no vienas vai vairākām raidīšanas un (vai) uztveršanas ierīcēm vai šādu ierīču kombinācijas, ieskaitot palīgiekārtas.

Izdzīvošana: objekta īpašība, kas sastāv no tā spējas izturēt kritisku atteici no defektiem un bojājumiem ar izveidoto apkopes un remonta sistēmu. vai objekta īpašums saglabāt ierobežotu veiktspēju triecienos, ko neparedz ekspluatācijas apstākļi, vai objekta īpašums saglabāt ierobežotu veiktspēju noteikta veida defektu vai bojājumu gadījumā, kā arī atteices gadījumā. dažas sastāvdaļas.

(GOST 27.002-69. termina “Uzticamība” skaidrojums)

3.7 provizoriskais projekts (ED): Produkta projekta projekta dokumentācijas veids, kas satur fundamentālus dizaina risinājumus, kas sniedz vispārīgu priekšstatu par izstrādājuma konstrukciju un darbības principu, kā arī datus, kas nosaka tā piemērotību mērķim.

3.6. tehniskais projekts (TP): Produkta projekta projekta dokumentācijas veids, kas satur galīgos tehniskos risinājumus, kas sniedz pilnīgu izpratni par izstrādājamās preces projektu un ietver datus, kas nepieciešami un pietiekami darba projekta dokumentācijas izstrādei.

tehniskais piedāvājums: Projekta dokumentācijas komplekts. kurā būtu jāietver tehniskie un priekšizpēti par produkta dokumentācijas izstrādes iespējamību, pamatojoties uz tehnisko specifikāciju analīzi un dažādu iespējamo produktu risinājumu variantu analīzi, risinājumu salīdzinošu novērtējumu, ņemot vērā izstrādāto un esošo produktu dizainu un darbības īpatnības, kā kā arī patentu pētniecība.

(GOST 2.103-2013. 4.10. punkts]

3.10. Darba projekta dokumentācija (WDC): Projektēšanas dokumentu kopums. paredzēts preces izgatavošanai, kontrolei, pieņemšanai, piegādei, ekspluatācijai un remontam.

GOST 15.016-2016

3.11. Galvenais darbuzņēmējs: Uzņēmums (organizācija, biedrība), kas veic produkta (kompleksa, sistēmas) izveides darbu, koordinējot šī darba komponentu veicēju darbības un ir atbildīgs par darba izpildi kopumā.

4 Saīsinājumi

Šī standarta 8. punktā tiek izmantoti šādi saīsinājumi:

ESKD - vienota projektēšanas dokumentācijas sistēma;

ESPD - vienota programmu dokumentācijas sistēma;

Rezerves daļas - rezerves instrumenti un piederumi;

KD - projektēšanas dokumenti (dokumentācija);

KIMP - komponenti starpnozaru lietojumiem:

MGS - Starpvalstu standartizācijas, metroloģijas un sertifikācijas padome;

ND - normatīvie dokumenti:

NIO - pētniecības organizācija:

R&D – zinātniski pētnieciskais darbs:

R&D - eksperimentālais projektēšanas darbs;

ONTD - zinātniskās un tehniskās dokumentācijas ziņošana;

OS - vide;

RKD - darba projekta dokumentācija;

SI - mērinstrumenti;

SCh - sastāvdaļa;

TD - tehniskā dokumentācija:

TK - tehniskās specifikācijas;

TP - tehniskais projekts;

TPR - tehniskais piedāvājums;

ED - ekspluatācijas dokumentācija:

E8T - elektroniskā datortehnika;

EP - priekšprojekts;

ERI - elektriskie radio izstrādājumi.

5 Vispārīgi noteikumi

5.1 Tehniskā specifikācija ir neatņemama līguma (līguma), kas noslēgts starp darba pasūtītāju (turpmāk – pasūtītājs), galveno darbuzņēmēju, vidējās darba daļas veicējiem un darbu veicējiem CIMP attīstība.

Izstrādājot tehniskās specifikācijas, tiek ņemta vērā dažādās datubāzēs esošā informācija par līdzīgiem produktiem.

5.2 Tehniskās specifikācijas apstiprina pasūtītājs. Tehnisko specifikāciju izstrādi un apstiprināšanu veic pasūtītājs vai izstrādātājs. pamatojoties uz klienta statusu, finansējuma avotu un tirgus apstākļiem.

Tehnisko specifikāciju izstrādi, saskaņošanu un apstiprināšanu proaktīvas izstrādes gadījumā veic izstrādātājs viņa noteiktajā veidā.

Proaktīvas izstrādes laikā pēc izstrādātāja ieskatiem individuālās prasības un tehnisko specifikāciju pasniegšanas secība var tikt izslēgtas vai apvienotas.

5.3 Saskaņotā un apstiprinātā tehniskā specifikācija ir obligāts dokuments pasūtītāja organizācijām, darba galvenajam izpildītājam (izpildītājam) (MS darbs, instrumenta izstrādes darbs).

Apstiprināt atsevišķas preces prasības, tai skaitā drošības, veselības un vides prasības, kā arī novērtēt produktu tehnisko līmeni. Tehnisko specifikāciju izstrādātājs vai pasūtītājs var nosūtīt izskatīšanai (secinājumam) trešo pušu organizācijām. Lēmumus par saņemtajiem secinājumiem pirms tehnisko specifikāciju apstiprināšanas pieņem izstrādātājs un pasūtītājs.

5.4. Veicot darbu pie produktu radīšanas, kas ietver datortehnoloģiju izmantošanu, matemātiskās, informatīvi lingvistiskās un programmatūras izstrāde var tikt nodalīta atsevišķā (neatkarīgā) darba daļā. Šajā gadījumā vidēja līmeņa darbu tehnisko specifikāciju izstrāde un izpilde tiek veikta, ņemot vērā GOST 19.201 un GOST 34.602 prasības.

5.5 Ja nepieciešams, var veikt tehnisko specifikāciju metroloģisko pārbaudi.

GOST 15.016-2016

5.6 Tehniskā specifikācija tiek norādīta kā līguma (līguma) pielikums. Tā uzskaite (reģistrācija), glabāšana, pārveidošana un nodošana tiek veikta kā neatņemama līguma sastāvdaļa.

6 Prasības tehnisko specifikāciju uzbūvei, saturam un noformējumam

TPR nav atļauts iekļaut prasības, kas ir pretrunā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem*

st un obligātās standartu un tehnisko noteikumu prasības.

Tehniskajā specifikācijā jāparedz visu obligāto standartu un tehnisko noteikumu prasību izpilde, kas attiecas uz šīm precēm, un jānorāda likumā paredzētā apliecinājuma forma par izstrādājuma atbilstību šīm prasībām.

Produktu tehniskā līmeņa un kvalitātes novērtējums, pamatojoties uz tāda paša nosaukuma karti saskaņā ar GOST 2.116:

Prognoze par prasību izstrādi šim produktam paredzētajam tā izlaišanas periodam:

Paredzētā eksporta valstu prasību ievērošana, ņemot vērā šo prasību attīstības prognozi;

Produktu efektīvas lietošanas drošība un pieejamība cilvēkiem ar invaliditāti un vecāka gadagājuma cilvēkiem (atbilstošajiem produktiem, ko paredz IGU iesaistīto valstu tiesību akti);

Prasības bojātu produktu, produktu ar beidzies derīguma termiņu, produktu, kam beidzies derīguma termiņš, novecojušu produktu un no tiem radušos atkritumu utilizācijai. bīstamo atkritumu iznīcināšanai.

Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskā specifikācija var sastāvēt no sadaļām, kas sakārtotas šādā secībā:

Vārds, OKR kods. projektēšanas un izstrādes darba pamats, izpildītājs un izpildes termiņi:

OCD veikšanas mērķis. preces nosaukums un apzīmējums;

Produkta tehniskās prasības;

Tehniskās un ekonomiskās prasības;

Prasības nodrošinājumam;

Prasības izejvielām. materiāli un CIMP;

Prasības saglabāšanai, iesaiņošanai un marķēšanai:

Prasības izglītības un apmācības telpām (ja nepieciešams);

Īpašas prasības:

Dokumentācijas prasības:

OKR ieviešanas posmi;

Izstrādes darba posmu veikšanas un pieņemšanas kārtība.

Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas var tikt papildinātas ar pieteikumiem.

Atkarībā no izstrādājamā (modernizējamā) produkta īpašībām, tā lietošanas un ekspluatācijas apstākļiem, izstrādes darbu tehniskajās specifikācijās ir atļauts iekļaut citas sadaļas vai izslēgt sadaļas, kas nav nepieciešamas.

Izstrādes darbu tehnisko specifikāciju konkrēto daudzumu, sadaļu un apakšsadaļu saturu nosaka pasūtītājs, pamatojoties uz šī standarta prasībām, ņemot vērā veidojamās preces specifiku un īpašības, tā lietošanas un ekspluatācijas nosacījumus.

Ja projektēšanas un izstrādes darbu veikšanas procesā nepieciešams precizēt individuālās tehnisko specifikāciju prasības, jānorāda projektēšanas un izstrādes stadija. kurā šīs prasības ir noteiktas.

6.1.2 Sadaļā “Nosaukums, OKR kods. pamats, izpildītājs un OKR izpildes termiņi” norāda OKR nosaukumu, kodu un tā dokumenta (dokumentu) pilnu nosaukumu, uz kura pamata jāveic OKR. tā (to) apstiprināšanas numurs un datums, izpildītājs un ROC ieviešanas termiņi.

OCR un SCH OCR piešķir vienus un tos pašus šifrus, kas tiek saglabāti līdz OCR beigām vai tā izbeigšanai. MF OCR, ja nepieciešams, tiek uzstādīti papildu (papildu) šifri.

6.1.3 Sadaļā “OKR izpildes ķēde. “produkta nosaukums un apzīmējums” norāda P&A veikšanas mērķi (nosaka vispārējus sasniedzamos P&A rezultātus), veidojamā (modernizētā) produkta pilnu nosaukumu, apzīmējumu (ja tāds ir), mērķi un pielietojuma jomu, un, ja nepieciešams, izveidojamā produkta vietu sistēmā.

GOST 15.016-2016

8.gadījumā, ja tiek izstrādāts daudzfunkcionāls produkts, norāda tā galveno mērķi un risināmos uzdevumus, kā arī produkta paredzēto lietojumu.

Ja nepieciešams, sadaļā ir sniegta informācija par to. ka šis produkts ir izveidots:

Kā pamata ar modifikācijām (konfigurācijām):

Iepriekš izveidoto produktu vietā (atspoguļojot izstrādājamo produktu priekšrocības salīdzinājumā ar analogu) vai norādiet, ka analoga nav.

8. iedaļā var norādīt arī (ja tādi ir) zinātnes un tehnikas sasniegumus un izgudrojumus. uz kura pamata tiek izstrādāts produkts un nodrošināta tā galveno komponentu funkcionēšana.

6.1.4. Sadaļā “Tehniskās prasības izstrādājumam” ir norādītas prasības, raksturlielumi, standarti, rādītāji un citi parametri, kas nosaka mērķi un ekspluatācijas īpašības. ekspluatācijas apstākļi un produkta lietošana. Sadaļa var sastāvēt no šādām apakšsadaļām:

Produkta sastāvs;

Iecelšanas prasības;

Elektromagnētiskās saderības prasības (radioelektroniskām iekārtām);

Prasības izturībai un izturībai pret ārējām ietekmēm:

Uzticamības prasības;

Prasības ergonomikai, apdzīvojamībai un tehniskajai estētikai;

Prasības ekspluatācijai, uzglabāšanai, apkopes un remonta vienkāršībai;

Transports:

Drošības prasības;

Standartizācijas, unifikācijas un kataloģizācijas prasības;

Izgatavojamības prasības:

Dizaina prasības.

Ja nepieciešams noteikt konkrētas prasības, var ieviest citas apakšnodaļas.

Prasības katrā apakšnodaļā ir sakārtotas atkarībā no to nozīmīguma pakāpes, rakstura un formulētas šādi. lai izslēgtu to neviennozīmīgas interpretācijas iespēju.

Daudzumu nominālvērtības, kas nosaka produkta kvantitatīvās prasības, raksturlielumus (parametrus), normas un rādītājus un tā lietošanas nosacījumus, ir norādītas kā pieļaujamās novirzes. Lielāko un (vai) mazāko daudzumu pieļaujamo vērtību uzrādīšanas gadījumā ir jānorāda to mērījumu (aplēšu) pieļaujamo kļūdu robežas.

6.1.4.1. Apakšsadaļā “Preces sastāvs” ir norādītas preces galvenās sastāvdaļas vai norādītas prasības produkta sastāvam, kā arī norādīts (ja nepieciešams) produkta mērķis.

Precēm, kurām ir vairākas modifikācijas (piegādes vai lietošanas iespējas), kas atšķiras pēc vidējās klases detaļu skaita. Jānorāda katras modifikācijas (komplekta) sastāvs.

Preces sastāvu ir atļauts galīgi noteikt sākotnējā (tehniskā) projekta izstrādes stadijā.

6.1.4.2. Apakšsadaļā “Mērķa prasības” ir noteikts:

Raksturlielumi (parametri), kas nodrošina, ka prece veic savas funkcijas dotajos lietošanas apstākļos, tai skaitā, ņemot vērā avārijas situācijas, kā arī normas un kvantitatīvie rādītāji, kas nosaka preces efektivitāti (telpiskās darbības robežas, darbību precizitāte, gatavības laiks utt.);

Preces tehniskie raksturlielumi (parametri), kas nodrošina tai uzdoto uzdevumu izpildi (jauda, ​​jutība, efektivitāte, kravnesība u.c.). ja to vērtības kādu iemeslu dēļ (piemēram, vides drošība) ir jāierobežo vai standartizētas;

Mijiedarbības ar pārošanās objektiem kārtība un metodes, ietekmju (signālu) parametri. nonākšana pie pārošanās objektiem no izveidotā produkta vai nonākšana pie izveidotā produkta no pārošanās objektiem, informācijas apmaiņas nepieciešamība un tās apmaiņas metodes. kā arī prasības lietošanas autonomijai (ja nepieciešams);

Varbūtības laika un citi raksturlielumi un rādītāji, kas nosaka radošā produkta paredzēto lietojumu, vai rādītāji, kuru vērtības drošības apsvērumu dēļ ir jāstandartizē (lietošanas gatavības laiks, nepārtrauktas vai cikliskas darbības laiks utt.) .

Ja norādīto raksturlielumu (parametru) vērtības var iestatīt, tikai ņemot vērā produkta lietošanas tehniskos nosacījumus, tad, nosakot prasības, šiem nosacījumiem jābūt noteiktiem nepārprotami vai ierobežotās robežās.

GOST 15.016-2016

Ja rādītāju vērtības, kas nosaka preces galvenos tehniskos raksturlielumus (parametrus) atbilstoši tās paredzētajam mērķim, ir norādītas tikai šajā tehnisko specifikāciju apakšnodaļā. tad citās apakšnodaļās uz šiem rādītājiem var atsaukties, neatkārtojot to nozīmi.

6.1.4.3 8 apakšsadaļā “Projekta prasības” tiek noteikta prasību kopa veidojamās preces dizainam, kuras ievērošana nodrošina, ka izstrādājums atbilst paredzētajam mērķim un noteiktam kvalitātes līmenim radīšanas, ražošanas un ekspluatācijas procesā, un norāda:

Projektēšanas pamatprasības izstrādājumam un tā vidējam diapazonam (kopējais, uzstādīšanas un savienojuma izmēri; montāžas metode; vadības regulēšanas robežas);

Prasības produkta strukturālajai pielāgošanās spējai saglabāšanai;

Izpildes veids (konteiners, bloks, monobloks utt.);

Prasības produkta dizainam, tā izstrādei kā bāzei un izstrādājuma dizaina pielāgojamībai turpmākai modernizācijai;

Prasības izstrādājuma radioelektronisko iekārtu visaptverošai miniaturizācijai;

Prasības iepriekš izstrādātu MF produktu aizņemšanās un preču katalogā iekļauto MF un CMMP lietošanas kārtībai saskaņā ar IGU dalībvalstu nacionālo likumdošanu šajā jomā:

Preces svars (ja nepieciešams) un atsevišķu vai izņemto MF produktu svara ierobežojumi;

Prasības izstrādājuma dizaina pielāgošanai, lai kontrolētu tehniskos parametrus ražošanas un ekspluatācijas laikā.

Ja izstrādei plānotajam produktam ir jābūt vairākām modifikācijām (piegādes vai izgatavošanas iespējām), tad tehniskajā specifikācijā ir definēts pamata dizains un norādīts katras modifikācijas sastāvs (komplekts).

6.1.4.4. 8 apakšnodaļā “Elektromagnētiskās saderības prasības” noteiktas prasības. nodrošinot to elektromagnētisko savietojamību, trokšņu noturību, kā arī prasības, kas nodrošina aizsardzību pret dabiskas un mākslīgas izcelsmes elektromagnētisko starojumu. tai skaitā radioelektronisko iekārtu darbības stabilitāte šāda starojuma izplatīšanās vides izmaiņu apstākļos.

6.1.4.5 8 apakšnodaļā “Prasības izturībai un izturībai pret ārējām ietekmēm” ir noteiktas prasības, kas nodrošina preces spēju veikt savas funkcijas operētājsistēmas, saistīto un citu objektu ietekmē, kā arī iespējamu bojājumu gadījumā un ārkārtas situācijās. Nomenklatūra, ārējo ietekmējošo faktoru īpašības un pretestības prasību saturs ir noteiktas, ņemot vērā GOST 21964 prasības. Apakšnodaļā atkarībā no produkta veida un mērķa tiek noteiktas prasības:

Preces funkcionalitātes atjaunošana un uzturēšana pēc ekspluatācijas bojājumiem;

Klimatisko apstākļu ietekme (temperatūras svārstības un galējās vērtības, gaisa mitrums un atmosfēras spiediens, saules starojums, atmosfēras kondensētie nokrišņi, agresīva vide, putekļi, ūdens utt.);

Izturība pret mehāniskām slodzēm (vibrācija, trieciens, vērpes, vējš utt.);

Nodilumizturība (ieskaitot smilšu un putekļu abrazīvo iedarbību, sniega, apledojuma uc ietekmi);

Izturība pret ārējo fizisko lauku (magnētisko, elektrisko) ietekmi;

Izturība pret mazgāšanas līdzekļiem, degvielu, eļļām, bioloģiskiem faktoriem;

Shēmas, projektēšanas, ražošanas, tehnoloģiskais un operatīvais atbalsts izdzīvošanas nodrošināšanai.

6.1.4.6 8 apakšsadaļu “Drošības prasības” saskaņā ar GOST 27.003 noteikto kārtību un noteikumiem. komplekts:

Uzticamības rādītāju nomenklatūra un vērtības;

Neatbilstības kritēriji [vai īpaša “izlaides efekta” izteiksme (vērtība) produktiem, kuriem uzticamības prasības noteiktas, izmantojot “efektivitātes saglabāšanas koeficienta” indikatoru] un robežstāvokļi, attiecībā uz kuriem tiek noteikti uzticamības rādītāji:

GOST 15.016-2016

Piešķirtā resursa, kalpošanas laika, glabāšanas laika rādītāju kvantitatīvās vērtības (vajadzības gadījumā iekļautas);

Prasības projektēšanas, ražošanas un ekspluatācijas metodēm, lai nodrošinātu uzticamību noteiktos apstākļos un darbības režīmos;

Matemātiskā un cita veida atbalsta uzticamības prasības, tai skaitā mērīšanas līdzekļu metroloģiskā uzticamība (vajadzības gadījumā iekļauta);

Vispārīgās prasības produktu atbilstības novērtēšanas (uzraudzības) metodēm noteiktajām uzticamības prasībām dažādos dzīves cikla posmos;

Produktu skaits, kas piešķirts uzticamības pārbaudei. un norāde uz to. Kādus testus var izmantot, lai apvienotu uzticamības testus?

Nepieciešamība izstrādāt paātrinātas uzticamības pārbaudes metodes un prasības tām.

6.1.4.7. Apakšsadaļā “Prasības ergonomikai, apdzīvojamībai un tehniskajai estētikai”* noteikts:

Ergonomiskās prasības cilvēka operatora darbības organizācijai un līdzekļiem (funkciju sadalei, operatoru darba algoritmiem, uzdoto uzdevumu risināšanas metodēm, veikto darbību telpiskā un laika organizācija, darbību ciklogrammas, vadībai nepieciešamās pūles un apkope, darba un atpūtas grafiki, informācijas parādīšanas līdzekļi, darba vietas organizācija utt.). kā arī ergonomisko faktoru ņemšanas vērā secība un secība visos produkta un tam paredzēto mācību palīglīdzekļu izveides posmos;

Prasības produktam attiecībā uz apdzīvojamību (dzīves un darbības apstākļiem), kas satur standartus un prasības fizikālajiem, ķīmiskajiem, bioloģiskajiem un sociālpsiholoģiskajiem faktoriem, kas nodrošina personāla veselības un darbaspējas saglabāšanu:

Tehniskās estētikas prasības, kas nosaka radītā produkta kompozīcijas integritāti, informatīvo izteiksmīgumu, formas racionalitāti un ražošanas izpildes kultūru, tai skaitā: formas stilistiskā atbilstība mūsdienu tehnoloģiskās attīstības līmenim, formas konsekvence un proporcionalitāte un tilpuma-telpiskā. preces struktūra, atbilstība krāsu shēmai un izstrādājuma apdare.

6.1.4.8. Apakšsadaļā “Prasības ekspluatācijai, glabāšanai, apkopes un remonta vienkāršībai” ir noteiktas prasības:

Uz ekspluatācijas un ekstremāliem ekspluatācijas apstākļiem, kuru laikā un pēc kuriem produkts nedrīkst tikt iznīcināts, saglabājot tā parametrus noteikto standartu robežās ar noteiktu vērtību novirzes līmeni;

Uz darbības režīmiem;

uz nepārtrauktas vai cikliskas darbības ilgumu;

Lietot produktu ārkārtas situācijās;

Uz operatīvo (objektīvo) kontroles līdzekļu sistēmu;

Uz apkalpojošā personāla skaitu, sastāvu un kvalifikāciju:

Informācijas un uzziņu sistēmai preces ekspluatācijai, apkopei un remontam;

Pie veidiem (kalendārs, pēc resursa, pēc tehniskā stāvokļa), apkopes biežums un apjoms, tehniskā stāvokļa uzraudzība un remontdarbi;

Produktu remonta ērtībām remonta uzņēmumu (ķermeņu) apstākļos un darbības apstākļos:

Produkta montāžas un demontāžas ērtībai apkopes un remonta laikā;

Atsevišķu vidējas klases vienību pieejamība apkopei un remontam, neizjaucot citas vidējas klases vienības;

Izslēgt nepareizas montāžas un nepareizas kabeļu, šļūteņu u.c. pieslēgšanas iespējas, kā arī citas personāla kļūdas ekspluatācijas, apkopes un remonta laikā;

Par instrumentu sastāvu. SI un ierīces apkopei un remontam, produkta montāžai un demontāžai;

Nodrošināt preces tehniskā stāvokļa attālinātās uzraudzības automatizācijas pakāpi (ja nepieciešams);

Uz rezerves daļu komplektu veidiem un sastāvu. kā arī rezerves daļu patēriņa standartiem;

Uzglabāšanas apstākļiem atklātās vietās, zem nojumēm, noliktavās, kā daļa no naftalīna:

* Atsevišķiem produktiem apdzīvojamības prasības var norādīt kā atsevišķu apakšsadaļu.

GOST 15.016-2016

Uz tehniskā stāvokļa uzraudzības (ja nepieciešams) biežumu un ilgumu, apkopes glabāšanas laikā (atkārtota saglabāšana, apmācība);

Preces derīguma termiņam dažādos apstākļos un tehniskā stāvokļa veidos;

Nepieciešamās materiālu izmaksas, darbaspēks, darba intensitāte un radītā produkta apkopes, remonta un uzglabāšanas laiks.

6.1.4.9. Apakšsadaļā “Transportēšana” ir noteiktas prasības, kas nosaka preces piemērotību transportēšanai un norāda;

Bīstamības klase saskaņā ar GOST 19433 (ja nepieciešams);

Transporta veidi, kurus var izmantot pārvadāšanai;

Nepieciešamais transportlīdzekļu skaits preces pārvadāšanai, iespējamais pārvadājamo preču skaits ar vienu transporta vienību (ja nepieciešams);

Preču transportēšanas rādītāji pa katram transporta veidam (diapazons, ātrums, transportēšanas ilgums, iekraušanas, pārkraušanas, izkraušanas u.c. skaits) un preces svara un izmēra raksturlielumi;

Pārvadāšanas apstākļi (ieskaitot klimatisko apstākļu ierobežojumus), transportēšanas iespēja ekspluatācijai gatavā stāvoklī kā daļa no sarežģītāka produkta, pieļaujamo mehānisko iedarbību parametri (statiskās, dinamiskās slodzes, spiediena kritumi gaisa kuģu kravas kabīņu spiediena samazināšanas laikā) , nepieciešamība aizsargāt preci no ārējiem ietekmējošiem faktoriem transportēšanas laikā, kā arī transportēšanas drošības prasības (transportēšanas sprādzienbīstamība un ugunsdrošība, sistēmu atteice, preces darba daļu kustība transportēšanas laikā);

Darba secība, darba apjoms, preces sagatavošanas transportēšanai ilgums, cilvēkresursi un līdzekļi, kas iesaistīti preces sagatavošanā transportēšanai, drošības pasākumi iekraušanas un izkraušanas operāciju laikā;

Preces novietošanas kārtība un piestiprināšanas paņēmieni uz transportlīdzekļa un nepieciešamo iekraušanas un izkraušanas iekārtu, ierīču un stiprinājuma materiālu skaits, produkta konstrukcijas elementu kā stiprinājuma punktu izmantošanas pieļaujamība;

Darba secība, darba apjoms, cilvēkresursi, līdzekļi un ilgums produkta nogādāšanai darba stāvoklī pēc transportēšanas;

Īpašas prasības produktam transportēšanas laikā (piesārņojošas ietekmes uz vidi izslēgšana; pieļaujamās pārslodzes un citi gaisa transportēšanas procesa parametri; obligāto pārbaužu nepieciešamība un biežums transportēšanas laikā).

Konkrēti transportlīdzekļu veidi, konteineri, iekārtas un ierīces, kas nepieciešamas produkcijas transportēšanas nodrošināšanai, noteiktie transportēšanas rādītāji un citi šīs apakšnodaļas parametri tiek noteikti EP (TP) stadijā un tiek noteikti darba dokumentācijas izstrādes stadijā. “Lietošanas rokasgrāmatā”, kas izstrādāta saskaņā ar GOST 2.601. saskaņota ar uzraugošajām institūcijām (kontrole) par pārvadājumu drošību un attiecīgajiem klientiem (pēc transporta atbalsta veida).

6.1.4.10. Apakšsadaļā “Drošības prasības” ir noteiktas prasības, kas raksturo veidojamās preces dizainu un tehniskās īpašības, nodrošinot personāla, vietējo iedzīvotāju, blakus esošo un citu tuvumā esošo objektu drošību, kā arī darbības vidi plkst. visos produkta dzīves cikla posmos:

Personāla un sabiedrības drošība no elektriskā sprieguma, kustīgo daļu, termiskās (gaismas) ietekmes, augstfrekvences, starojuma, elektromagnētisko lauku, toksisko tvaiku un gāzu, vibrāciju, akustiskā trokšņa u.c., kā arī speciālās tehniskās un medicīniski tehniskās prasības personāla drošībai.

Produkta, tā SCh, to pārklājumu un materiālu sprādziendrošība un ugunsizturība, ieskaitot tos, kas izmantoti izstrādājuma ekspluatācijas un remonta laikā:

Uz izstrādājumā iekļautajiem personāla aizsardzības līdzekļiem;

Uz bloķēšanas un signalizācijas līdzekļiem;

Izstrādājuma aizsardzība pret pašaktivizēšanos un bojājumiem, pakļaujoties statiskajai elektrībai un pārslodzei (norādītos apstākļos);

Produkta bīstamā stāvokļa kritēriji;

Droša personāla noņemšana, strādājot ar izstrādājumu (norādiet, ja nepieciešams).

Apakšnodaļa nosaka prasības vides drošībai un produkta, atkritumu iznīcināšanai un (vai) apglabāšanai un bīstamo atkritumu izvešanai. norādot:

OS piesārņojuma avoti produktā tā darbības (uzglabāšanas) laikā;

GOST 15.016-2016

Piesārņojošās ietekmes, kaitīgo fizikālo faktoru sastāvs un kvantitatīvās vērtības (zonas rādiuss ar vielu koncentrāciju (kaitīgās ietekmes līmenis), kas nepārsniedz maksimāli pieļaujamo * un (vai) emisijas jaudu, trieciena intensitāti);

Kritēriji ārkārtīgi augstam vides piesārņojumam (kaitīgo fizikālo faktoru līmenis) produkta kļūmju (bojājumu, avārijas situāciju) dēļ (ar pieņemamu varbūtību, kas nav lielāka par doto) un pasākumi (līdzekļi) piesārņojuma novēršanai (likvidēšanai). iespējamās vides sekas;

Prasības izstrādājumā iekļautajām aizsargierīcēm (iekārtām), kas samazina vides risku:

Preces darbības (lietošanas) noteikumi (ar un bez aizsargierīcēm), nodrošinot tā vides drošību un iekļauti izstrādājamajā ED;

Prasības “tehnisko līdzekļu (sistēmu, iekārtu, ierīču) sastāvam un raksturlielumiem produkta videi draudzīguma uzraudzībai, produkta piesārņojošās ietekmes (kaitīgo fizikālo faktoru līmeņa) monitoringa metodēm un biežumam tās darbības (uzglabāšanas) laikā. , ārkārtas situācijas;

Prasības produktu, vielu un materiālu maksimāli iespējamai pārstrādei to derīguma termiņa (resursa) un uzglabāšanas beigās;

Prasības produktu ražošanai un iznīcināšanai, neizmantojot vai blakusproduktā neizdalot toksiskas vielas;

Prasības tehnoloģisko atkritumu iznīcināšanai (materiāli, kas nav ietverti izstrādājumā). produkta ražošanas tehnoloģiskajā procesā iegūtie blakusprodukti, atkritumu enerģijas nesēji (ūdens, gaiss, gāze, speciālie līdzekļi);

Prasības atkritumu un produktu likvidēšanai.

Atbilstību vides drošības un utilizācijas prasībām nevajadzētu veikt uz produkta paredzētā nolūka īpašību pasliktināšanās un tā gatavības izmantošanas samazināšanas rēķina. Tehniskajās specifikācijās var iekļaut organizatoriskus un tehniskus pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt atbilstību vides drošības prasībām un produkta utilizācijai.

6.1.4.11. Apakšsadaļā “Prasības standartizācijai, unifikācijai un kataloģizēšanai” ir noteiktas prasības, kas vērstas uz standartizācijas un kataloģizācijas mērķu sasniegšanu.

Apakšnodaļai jāsastāv no divām daļām, kas nosaka;

Standartizācijas un unifikācijas prasības;

Kataloģizācijas prasības.

6.1.4.11.1 8 apakšsadaļā “Prasības standartizācijai un unifikācijai” tiek noteiktas kvantitatīvās prasības produkta standartizācijai un unifikācijai, tai skaitā savietojamības prasības, nodrošinot paaugstinātu paredzētās lietošanas efektivitāti kompleksu produktu sastāvā.

6.1.4.11.2. Apakšsadaļā “Kataloģizācijas prasības” ir noteiktas prasības saskaņā ar IGU dalībvalstu nacionālajiem tiesību aktiem šajā jomā.

6.1.4.12. Apakšsadaļā “Izgatavojamības prasības” ir noteiktas ražošanas prasības. ekspluatācijas un remonta izgatavojamību, nodrošinot izveidotā produkta noteikto kvalitātes rādītāju sasniegšanu ar minimālām izmaksām tā izgatavošanai, uzturēšanai un remontam, kā arī sistēmas, shēmas un dizaina risinājumu tehnoloģiskās racionalitātes prasības.

Apakšnodaļā, ja nepieciešams, tiek noteiktas prasības attiecībā uz ārvalstīs ražotu elektronisko ierīču un elektronisko ierīču izstrādājumu tehnoloģiskās neatkarības prasības, kuras jānodrošina:

Vienreizējai ražošanai pakļautajos produktos. - iegādājoties nepieciešamo daudzumu ārvalstīs ražotu elektronisko ierīču un elektronisko ierīču izpētei un testēšanai, iesaiņošanai produkta prototipa izstrādes un izgatavošanas laikā, nodrošinot remonta iespējas, veidojot drošības krājumus uz preces lietošanas laiku;

Produktos, kas tiek ražoti sērijveidā - pēc tam nomainot ārvalstīs ražotos ERI un EVT noteiktajā termiņā ar vietējiem analogiem.

Izgatavojamības prasības ir noteiktas saskaņā ar GOST 14.201.

Ja nepieciešams, apakšnodaļā noteiktas prasības standartizēto un standarta iekārtu, tehnoloģisko iekārtu izmantošanai preces ražošanas procesā, kā arī tās ekspluatācijas un remonta procesā.

6.1.5. Sadaļā “Tehniskās un ekonomiskās prasības” ir noteiktas prasības, kuru izpilde nodrošinās tāda produkta izstrādi, kas atbilst tā radīšanas ekonomiskās iespējamības nosacījumam pēc “efektivitātes-izmaksu” kritērija.

GOST 15.016-2016

Robežvērtību noteikšana produkta izstrādes, ražošanas un ekspluatācijas izmaksām. kā arī sērijveida ražošanas darbietilpība un apkope ekspluatācijas laikā tiek veikta, pamatojoties uz tehnisko un tehnisko darbu rezultātiem (ja tas tika veikts) un (vai) pamatojoties uz citu darbu un pētījumu veikšanu kuru izmaksas un darbaspēka intensitāte ir pamatota (izmantojot starpresoru un resoru metodes izmaksu un darbaspēka intensitātes prognozēšanai un noteikšanai dažādos produkta dzīves cikla posmos).

Sadaļā ir norādīts:

OKRetselom*i izpildes izmaksu robežvērtība. pēc klienta ieskatiem maksimālās izmaksu vērtības atsevišķiem izstrādes darba posmiem:

Objektu, mērinstrumentu, kontroles, reģistrācijas un citu produktu prototipu testēšanai nepieciešamo līdzekļu un aprīkojuma būvniecības izmaksu robežvērtība;

Jaunu (esošo) ražotņu būvniecības izmaksu robežvērtība produkcijas masveida ražošanas organizēšanai;

Paredzamās produkta dzīves cikla izmaksas masveida ražošanā;

Produkta ražošanas maksimālā sarežģītība masveida ražošanā;

Produkta tehniskās apkopes standarta darbietilpības robežvērtība ekspluatācijas laikā;

Robežvērtības klientu objektu kapitālās būvniecības izmaksām vai aprīkojuma atjaunošanas, esošo objektu rekonstrukcijas izmaksām, kas nodrošina produktu darbību (funkciju) (iekļauts pēc klienta ieskatiem);

Maksimālās vidējās gada izmaksas par produkta ekspluatāciju un uzturēšanu ilgstošas ​​uzglabāšanas laikā.

Sadaļā (pēc pasūtītāja ieskatiem) tiek noteikts ikgadējais produkcijas ražošanas apjoms masveida ražošanā (aptuveni), paredzamais darbības posma ilgums un prasības P&A vadošajam darbuzņēmējam (izpildītājam), lai veiktu priekšizpēti. iespēja izveidot produktu un salīdzināt to ar analogiem, kas tiek izstrādāti un (vai) darbojas. Starp priekšizpētes rādītājiem ir noteikti:

Masveida produkcijas sagatavošanas un izstrādes izmaksas un ilgums;

Produkta dzīves cikla paredzamās izmaksas, tostarp izmaksas par P&A un masveida ražošanu (ja nepieciešams, paredzamās atbilstības apstiprināšanas izmaksas);

Izstrādes, ražošanas uzsākšanas, sērijveida ražošanas un apkopes darbietilpība ekspluatācijas laikā:

Šī produkta izstrādes un ražošanas uzsākšanas ekonomiskā iespējamība:

> salīdzinošie tehniskie un ekonomiskie raksturlielumi, kas atspoguļo izstrādājamā produkta priekšrocības salīdzinājumā ar labākajiem līdzīga veida vietējiem un ārvalstu produktiem (paaugstināta uzticamība, izturība, uzlabota ražojamība, darbība) ar aptuvenu no tiem sagaidāmā tehniskā un ekonomiskā efekta novērtējumu. priekšrocības;

Pasūtītāja pieprasījumu pēc produkcijas piegādes tehniskā un tehniski ekonomiskā iespējamība (pēc tehnoloģijas, produkcijas ražošanas darbietilpības, izejvielu un materiālu deficīta, ja iespējams, rūpniecisko iekārtu piegādes, nepieciešamo kapitālieguldījumu apjoma ziņā ).

6.1.6. Sadaļā “Prasības atbalsta veidiem” ir noteiktas prasības un standarti atbalsta veidiem produktam, lai sasniegtu noteikto efektivitāti tā lietošanas un darbības procesā. Sadaļai jāsastāv no apakšsadaļām:

Prasības normatīvajam un tehniskajam atbalstam;

Prasības metroloģiskajam atbalstam;

Prasības diagnostikas programmatūrai;

Prasības matemātiskajam, programmatūras un informācijas un lingvistiskajam atbalstam.

Pēc pasūtītāja ieskatiem sadaļā var iekļaut citas prasību grupas par atbalsta veidiem izstrādājamajam produktam (piemēram, ūdens un ūdens apgādei, navigācijas atbalstam).

* Ja nepieciešams, no vispārējiem izdevumiem var izdalīt un iekļaut tehniskajā specifikācijā izmaksas, kas nav atsevišķas projektēšanas un izstrādes darbu sastāvdaļas (regulatīvā un tehniskā atbalsta izmaksas, produkcijas prototipu testēšanas nodrošināšana, metroloģiskās pārbaudes veikšana), kurus pamato puse (pasūtītājs vai galvenais projektēšanas un izstrādes darbu veicējs (veicējs)) piedāvā izmaksu sadali.

GOST 15.016-2016

6.1.6.1. Apakšsadaļā “Prasības normatīvajam un tehniskajam atbalstam)” ir noteikts:

Prasības normatīvā un tehniskā atbalsta darba grafikam un saturam:

Prasības veidojamā produkta elektroniskā kataloga ģenerēšanai:

Kārtība un noteikumi P&A dalībnieku nodrošināšanai ar normatīvajiem dokumentiem par standartizāciju un katalogu informāciju.

Piezīme - Darbs* ** pie normatīvā un tehniskā atbalsta (attiecībā uz darbu pie SCH. KIMP standartizācijas un unifikācijas un topošā produkta materiāliem) ietver:

Esošā standartizācijas normatīvo dokumentu fonda analīze, lai novērtētu tā iespējas regulētajam atbalstam veidojamā produkta dzīves cikla posmos:

Jaunizstrādāto programmu, plānu un normatīvo dokumentu pārbaude KP standartizācijai. KIMP un izveidotā produkta materiāli (ja nepieciešams):

projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju pārbaude (projektēšanas un izstrādes darbi pie vidēja izmēra instrumentālo materiālu, kā arī produkta izstrādē, ekspluatācijā un pielietošanā izmantojamo iekārtu, tehnoloģisko iekārtu, testēšanas līdzekļu, kontroles izveides). utt.). tiek veikta ar jaunu produktu radīšanas iespējamības noteikšanas ķēdi un to iekļaušanu produktu katalogā saskaņā ar IGU dalībvalstu nacionālajiem tiesību aktiem šajā jomā.

Šīs apakšnodaļas 8. punktā ir sniegts standartizācijas dokumentu saraksts, kuriem jāatbilst darba dokumentācijai. TD. ED un citi ONTD. izstrādāts izstrādes procesā. Ja nepieciešams, standartu sarakstu (ja tas ir liels) var sastādīt kā pielikumu tehniskajām specifikācijām.

6.1.6.2. Apakšsadaļā “Prasības metroloģiskajam atbalstam” ir noteikts:

Produkta metroloģiskā nodrošinājuma indikatoru (produkta MS) kvantitatīvās vērtības: tehniskās (mērījumu precizitātes un mērījumu kontroles ticamības rādītāji, parametru mērījumu ilgums un biežums, mērinstrumentu svara un izmēra rādītāji un mērījumu kontrole saskaņā ar GOST 16504 utt.) un tehniski ekonomiski (darba intensitāte, izmaksas utt.);

Prasības mērījumu metodēm (tehnikām) un izstrādājuma parametru un raksturlielumu mērījumu kontrolei (nodrošinot nepieciešamo precizitāti un (vai) uzticamību, uzticamību, ātrumu, aparatūras ieviešanas vienkāršību, mērīšanas metožu sertifikācija, automatizācijas un unifikācijas pakāpe u.c. .]:

Prasības mērīšanas sistēmai (mērījumu kontroles sistēmai) produkta komplektēšanai (mērķis un risināmie uzdevumi, izmantoto mērinstrumentu un mērījumu kontroles veids, metroloģisko atbalsta indikatoru pieļaujamās vērtības, mērījumu kontroles automatizācijas pakāpe, mijiedarbības metodes informācijas apmaiņa utt.);

Prasības mērinstrumentiem un mērījumu kontrolei, lai pabeigtu produktu, un, ja nav nepieciešamo mērinstrumentu, - izstrādājuma komplektēšanai izstrādājamo mērīšanas līdzekļu metroloģiskie un ekspluatācijas raksturlielumi:

Prasības mērīšanas un mērīšanas kontroles sistēmas (līdzekļu) metroloģiskās, elektriskās, informācijas, konstrukcijas un darbības savietojamībai ar izstrādājumu:

Prasības mērinstrumentu verifikācijas un remonta metodēm un līdzekļiem (spēja veikt klienta metroloģisko dienestu verifikāciju un remontu, to pārbaudes biežuma atbilstība produkta tehniskās apkopes biežumam);

Prasības metroloģiskajam atbalstam produkta prototipa testēšanai:

Prasības metroloģiskās pārbaudes organizēšanai produkta izveides pētniecības un izstrādes posmos;

Prasības metroloģiskā atbalsta programmai produktu izstrādei (metroloģiskā atbalsta uzdevumi dzīves cikla posmos, to izpildes termiņi, atskaites veidi, izpildītāju sastāvs). projektēšanas un izstrādes darbu metroloģiskais atbalsts.

6.1.6.3. Apakšsadaļā “Prasības diagnostikas atbalstam” ir noteikts:

Tehniskās diagnostikas indikatoru kvantitatīvās vērtības [tehniskā stāvokļa uzraudzība: uzticamības rādītāji (izstrādājuma neatklātu un viltus atteici (defektu) nosacītās varbūtības***, MF produkta neatklātu un viltus atteici (defektu) nosacītās varbūtības ar precizitāti kam tiek noteikta bojājuma (bojājuma) vieta) , nosacītā kļūdainas drošas ekspluatācijas prognozes iespējamība] un tehniskie un ekonomiskie rādītāji [īpašās izmaksas tehniskajai diagnostikai (tehniskā stāvokļa monitorings), vidējais darbaspēks

Daļu no iepriekšminētajiem darbiem var veikt kā daļu no pētniecības un attīstības darba. pirms šī OCD.

** Lai sniegtu atzinumu par jaunu produktu radīšanas iespējamību, KP R&D veicējs (saskaņā ar vadošo P&A izpildītāju) iesaista organizāciju (uzņēmumu), kurai ir piešķirta atbilstošā nomenklatūra, un (vai) pasūtītāja kataloģizācijas centru.

**" Prasības šiem rādītājiem noteiktas arī apakšsadaļā "Prasības metroloģiskajam atbalstam" saistībā ar preces tehniskā stāvokļa mērījumu kontroli.

GOST 15.016-2016

tehniskās diagnostikas (tehniskā stāvokļa monitoringa) intensitāte un ilgums], kā arī tehniskās diagnostikas raksturojums [atteices meklēšanas dziļums, tehniskās diagnostikas pilnība (tehniskā stāvokļa monitorings) u.c.);

Prasības produkta pielāgošanai tehniskajai diagnostikai (testējamībai) [pielāgojamības tehniskajai diagnostikai (testējamības) rādītāju kvantitatīvās vērtības], prasības iebūvēto tehniskās diagnostikas līdzekļu (tehniskā stāvokļa monitoringa) ieviešanai projektēšanā. produkts, prasības saskarnes ierīču skaitam, izvietojumam un pieejamībai ar ārējo tehnisko līdzekļu diagnostiku (tehniskā stāvokļa uzraudzību u.c.);

Prasības diagnostisko (monitorējamo) parametru nomenklatūrai un to raksturlielumiem (nominālās, pieļaujamās vērtības, ievades punkti, kontroles punkti u.c.);

Prasības tehniskās diagnostikas (monitoringa) līdzekļiem

tehniskais stāvoklis);

Prasības tehniskās diagnostikas metodēm un noteikumiem (tehniskā stāvokļa uzraudzība).

6.1.6.4. 8 apakšsadaļā “Prasības “matemātikas, programmatūras un informācijas un lingvistiskajam atbalstam” ir noteiktas:

Prasības matemātiskajai programmatūrai (vispārējās un speciālās matemātikas programmatūras sastāvs un struktūra. prasības vispārīgās un speciālās programmatūras komponentu mijiedarbības tehnoloģiju izstrādei un pamatojumam, prasības algoritmu un aprēķinu metožu izstrādei un pamatojumam, uzticamība, precizitāte un laiks problēmu risināšanai, atmiņas resurss, ievaddatu jutība un izmaiņu robežas, programmatūras modularitāte un elastība; standarti pielāgošanai skaitļošanas rīku sastāvam un stāvoklim, iespēja izmantot iepriekš izstrādātus programmatūras elementus);

Programmatūras prasības (prasības vispārīgai programmatūrai, funkcionālo uzdevumu programmēšanai, programmēšanas rīkiem, programmatūras metroloģiskā sertifikācija un selektīvās programmēšanas tehnoloģiju izmantošana, programmu atkļūdošanas, testēšanas un nodošanas ekspluatācijā kārtība, standarta programmu izmantošana) jāprecizē, ņemot vērā ņem vērā ESPD standartu prasības;

Prasības informācijas un lingvistiskajam atbalstam (prasības izmantotās informācijas datu bāzu (datņu, masīvu) sastāvam un struktūrai, informācijas nesējiem, informācijas klasifikācijas un kodēšanas sistēmām un tās formalizācijas, uzglabāšanas, aktualizācijas, kontroles un informācijas izsniegšanas principiem. , savstarpējās informācijas apmaiņas organizēšana).

Apakšnodaļa nosaka arī prasības informācijas drošības nodrošināšanai attiecībā uz:

Prasības “programmatūrai, kas nodrošina apstrādājamās, glabājamās un pa sakaru kanāliem pārraidītās informācijas drošību, tostarp kataloģizācijas datu bāzu informācijas drošību;

Izstrādāt (esošo) programmatūras rīkus un metodes, lai aizsargātu informāciju, kas apstrādāta un uzglabāta produkta elektroniskajā ierīcē vai pārraidīta pa sakaru kanāliem no nesankcionētas piekļuves;

Prasības izstrādātās programmatūras un informācijas drošības metožu sertifikācijai.

6.1.7. Sadaļā “Prasības izejvielām, izejmateriāliem un instrumentu iekārtām” tās nosaka;

Prasības KIMP. grupa, remonta komplekti, rezerves daļas un citi iegādātie produkti, šķidrumi. smērvielas, krāsas un materiāli (produkti, vielas);

Prasības izmantošanai materiālu un instrumentu izveidē (modernizācijā), ražošanā un ekspluatācijā;

Izmantoto izejvielu klāsta (veidi, zīmoli, izmēri) ierobežojums (ieskaitot ekspluatācijas materiālus). KIMP un citi iegādātie produkti;

Deficītu un dārgakmeņu (metālu) un sakausējumu izmantošanas iespēja un (vai) lietošanas ierobežojumi, to uzskaites kārtība;

Prasības noteikta veida izejvielu un materiālu fizikālajām, ķīmiskajām, mehāniskajām un citām īpašībām, kas nosaka produkta kvalitāti.

6.1.8. Sadaļā “Uzglabāšanas, iepakošanas un marķēšanas prasības” noteikts;

Prasības saglabāšanai, ņemot vērā preces (rezerves daļu komplektu) uzglabāšanas noteikumus un nosacījumus atklātās vietās, zem nojumēm, uzglabāšanas telpās, kā daļu no konservējama objekta, kompleksa u.c. (tajā skaitā saglabāšanas nepieciešamība pirms iepakojums, izmantošanas iespēja saglabāšanas laikā

GOST 15.016-2016

universālo iekārtu izmantošana vai nepieciešamība izstrādāt un ražot īpašas iekārtas, konservēšanas metodes un līdzekļus);

Iepakojuma prasības (tai skaitā iepakojuma veids, izmantotie iepakojuma materiāli), iepakošanas metode, iespējamās iepakošanas iespējas atkarībā no uzglabāšanas un transportēšanas noteikumiem un nosacījumiem;

Vienā patēriņa un (vai) transporta iepakojumā iepakoto produktu skaits:

Prasības produktam un iepakojumam uzliktajam marķējumam (uzklāšanas vieta, uzklāšanas metode, prasības marķējuma kvalitātei, brīdinājuma un indikatīvu paziņojumu saturs), tai skaitā automātiskā produkta identifikācija (svītru kods).

6.1.9. Sadaļā “Prasības izglītības un apmācības iestādēm” ir noteikts:

Izglītības un apmācības līdzekļu saraksts (sarežģīti un specializēti simulatori, maketi, modeļi, mācību stendi, plakāti utt.). kas jāizstrādā (ieskaitot individuālās tehniskās specifikācijas) preces izpētei, profesionālo darba iemaņu attīstīšanai, preces apkopei un remontam:

Prasības sarežģītiem un specializētiem simulatoriem dizaina ziņā. reālās darbības situācijas imitācijas pakāpe, darbības princips, izmērs, svars utt.;

Prasības modeļiem, maketiem, stendiem, izglītojošiem un tehniskajiem plakātiem (krāsas, izmēri, albumi vai sienas plakāti u.c.);

Mācību palīglīdzekļu akcepttestēšanai un piegādei patērētājam izstrādes posmi, procedūra un laiks, izgatavošana, prezentēšana.

Pasūtītājam un projektēšanas un izstrādes darbu vadošajam izpildītājam (izpildītājam) vienojoties, izstrādājamo mācību līdzekļu saraksts var tikt precizēts elektroniskā dizaina vai tehniskā nodrošinājuma ieviešanas posmos.

6.1.10. Sadaļā “Īpašās prasības” ir noteikts:

Prasības speciālā aprīkojuma un piederumu veidam un sastāvam, kas nepieciešami preces darbības un apkopes nodrošināšanai;

Prasības speciālajām remonta un tehnoloģiskajām iekārtām, kas paredzētas remonta korpusu aprīkošanai, lai nodrošinātu remontu un preces uzturēšanu darba stāvoklī ekspluatācijas laikā;

Prasības izstrādājuma testēšanas un modulēšanas līdzekļu izstrādei, tostarp simulācijas līdzekļiem, objektīvai kontrolei un pretestības, elektromagnētiskās savietojamības, trokšņu noturības, elektromagnētiskā starojuma imunitātes pārbaudei;

Prasības produkta testēšanas metodēm izstrādes, masveida ražošanas un tā darbības garantijas laikā, nepieciešamība izstrādāt tā matemātisko modeli;

Produkta eksporta versijas veids (ja nepieciešams):

Prasības produkta un tā MF patentētībai un patentspējai.

6.1.11. Sadaļā “Dokumentācijas prasības” ir noteiktas prasības produkta (kompleksa, sistēmas) dokumentiem, kas tiek izstrādāti saskaņā ar ESKD standartiem, tajā skaitā:

Prasības projektēšanas dokumentācijai saskaņā ar GOST 2.001, GOST 2.102 un GOST 2.103;

Prasības projektēšanas dokumentiem, kas tiek izstrādāti un piemēroti elektroniski, saskaņā ar ESKD standartiem:

Prasības tehnoloģiskajai dokumentācijai saskaņā ar GOSTZ.1001 un GOST 3.1102;

Prasības programmatūras dokumentācijai saskaņā ar GOST 19.201.

6.1.12. 8.sadaļā “Projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanas posmi” ir norādīti obligāto posmu nosaukumi un, ja nepieciešams, neatkarīgās atskaites apakšposmi un konkrēts katrā posmā (apakšposmā) veikto darbu saraksts.

8 izstrādes darba posmos (apakšposmos) veikto darbu sarakstā, jāiekļauj šādi darbi:

Pakāpeniskās patentu izpētes veikšana (noteikto patenta tīrības un produkta un tā SP patentspējas prasību izpildes pārbaude);

RD fonda un normatīvā un tehniskā atbalsta pasākumu analīze produkta radīšanai atbilstoši 6.1.6.1. punktā noteiktajām prasībām;

Projekta un detalizētas dokumentācijas pārbaude noteikto standartizācijas un unifikācijas līmeņa prasību ieviešanai. ergonomika u.c., norādot vietu, kur tā tiks veikta, ekspertīzei iesniegto dokumentu pilnīgumu, kā arī ekspertīzi veicošās organizācijas (uzņēmumus);

Produkta atbilstības noteiktajām uzticamības prasībām novērtējums [novērtējuma precizitāti un tā ieviešanas metodes (aprēķinātās, skaitļošanas-eksperimentālās vai eksperimentālās) nosaka pasūtītājs];

Atbilstības novērtējums noteiktajām ergonomikas, apdzīvojamības un tehniskās estētikas prasībām;

GOST 15.016-2016

Radioelektronisko iekārtu atbilstības noteiktajām prasībām, noturības un noturības pret ārējiem ietekmējošiem faktoriem novērtējums;

Pārbaudīt atbilstību noteiktajām prasībām preces transportēšanai ar dažāda veida transportlīdzekļiem;

Priekšizpētes veikšana (precizēšana) par produkta izstrādes turpināšanas iespējamību un salīdzinošā izvērtēšana ar līdzīgiem produktiem, tai skaitā izstrādes stadijā esošajiem;

Noteikto tehnisko un ekonomisko prasību izpildes aprēķinu un analīzes veikšana un to rezultātu prezentēšana pasūtītājam, kā arī saprātīgi ieteikumi produktu testēšanas, masveida ražošanas, ekspluatācijas un remonta izmaksu samazināšanai;

Problēmu izvirzīšanas un lēmumu pamatojuma izstrāde par matemātisko, programmatūras un informācijas un lingvistisko atbalstu atbilstoši noteiktajām prasībām;

Projektēšanas rezervju pārbaude un standartu apstiprināšana produkta galveno parametru testu laikā, tostarp režīmos, kas pārsniedz VTZ noteiktos darbības apstākļus (iekļauts ar klienta lēmumu).

Tajā pašā sadaļā norādīti izstrādes darba posmu (apakšposmu) izpildes termiņi. OCD kopumā (to sākums un beigas) un darba veicēji.

6.1.13. Sadaļā “Izstrādes darbu posmu veikšanas un pieņemšanas kārtība” norāda:

Izstrādes darbu posmu veikšanas un pieņemšanas noteikumi un kārtība. kā arī izstrādes darba neatkarīgās atskaites apakšposmu veikšanas un pieņemšanas kārtību:

Dokumentu un sākotnējo datu saraksts P&A veikšanai;

Nepieciešamība izstrādāt, ražot un pārbaudīt produkta prototipus (modeļus) elektroniskā dizaina un tehniskās izstrādes posmos. to saraksts un daudzums, nepieciešamība izstrādāt tiem RCC un citu tehnisko dokumentāciju. testēšanas programmu un metožu saskaņošana ar klientu;

Produktu prototipu skaits, kas nepieciešams visu kategoriju un veidu testu veikšanai:

Produktu un mācību līdzekļu prototipu testēšanas vieta (organizācija, uzņēmums) (iekļauta pēc klienta lēmuma);

Pārbaudes darbības atbalsta līdzekļu nomenklatūra vai veids. Rezerves daļas dokumentācijas sastāvs un pilnība. iesniegts pārbaudei;

P&A īstenošanas kopīga darba plāna izstrādes, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība (vienots pilnīgs plāns, tīkla grafiks, grafiks vai cits plānošanas dokuments);

Izturības programmas, metroloģiskā atbalsta programmas, uzticamības programmas, ergonomikas atbalsta programmas izstrādes, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtību;

“Parauga transportēšanas instrukcijas” izstrādes, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība;

Kataloga darbības plāna izstrādes, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtību;

Standartizācijas darba programmas (programmu) izstrādes, saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība. izstrādāts (tiek izstrādāts) 6.1.6.1. punktā noteiktajā kārtībā (ja nepieciešams);

Galvenie līdzizpildītāji [norādīts saskaņā ar pasūtītāja un projektēšanas un izstrādes darbu vadošā izpildītāja (izpildītāja) kopīgu lēmumu);

Prasības piegādātāja garantijas saistībām un noteikto prasību izpildes apliecinājums izstrādes laikā ar testu rezultātiem, aprēķiniem un citiem atskaites dokumentiem);

Sastāvs, komplektu skaits un ONTD adresātu saraksts. uzrādīts OKT un OCD stadiju beigās kopumā;

Latento pētījumu ziņojuma, kā arī produkta latentās veidlapas izstrādes kārtība saskaņā ar GOST 15.012;

Prasības projektēšanas dokumentācijas izstrādei atbilstoši ESKD standartu prasībām:

Nepieciešamība izstrādāt un prasības remonta dokumentācijas izstrādei;

Prasības ED izstrādei saskaņā ar GOST 2.601;

Prasības veikto izstrādes darbu rezultātu tehniski ekonomiskā novērtējuma veikšanai;

Elektroniskā paraksta (TP) izskatīšanas kārtība. kā arī to organizāciju sarakstu, kurām EP (TP) jānosūta izskatīšanai (saskaņošanai), ja to izskatīšana tiek veikta, nenorīkojot pasūtītāju komisiju.

GOST 15.016-2016

6.1.14. KTZNAOKR pielikumos var iekļaut pārskatu par patentpētniecību* un standartu sarakstu. izmantots produkta radīšanai, references materiāli, speciālo materiālu izmantošanas ierobežojumi. KIMP un citi iegādātie produkti, kā arī preces izstrādei nepieciešamie materiāli (rasējumi, diagrammas, aprēķini).

6.2 Prasības reģistrācijas veidlapai

6.2.1. Izstrādes darbu tehniskā specifikācija jāsastāda saskaņā ar vispārīgajām prasībām teksta dokumentiem saskaņā ar GOST 2.105 uz A4 lapām saskaņā ar GOST 2.301. bez rāmja, galvenā uzraksta un papildu kolonnām.

Uz A4 formāta loksnēm var veidot shēmas, rasējumus un tabulas. AZ. A2. Lapu (lapu) numuri jānovieto lapas augšējā labajā stūrī (virs teksta).

6.2.2. TKN OKRo titullapa ir noformēta saskaņā ar GOST 2.105 formāta prasībām. norādīts A pielikumā (1. veidlapa).

Reģistrācijas numuru uzliek ROC galvenais izpildītājs (izpildītājs).

6.2.3. Uz projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas pēdējās lapas aiz dokumenta pamatteksta projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas izstrādātāju paraksti un citu organizāciju (uzņēmumu) saskaņojošie paraksti. ), kas paredzēti 6.3. Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju pēdējās lapas forma ir norādīta A pielikumā (2. veidlapa).

Citu ieinteresēto personu (P&A galvenā izpildītāja vai pasūtītāja nodaļas, tai skaitā, kas veic struktūrvienību kontroli) vīzas, ja tās ir nepieciešamas dokumentā, tiek ievietotas P&A pēdējās lapas apakšā pēc parakstu apstiprināšana kopijā, kas paliek apstiprinātājā organizācijā (uzņēmumā).

6.2.4. Pēc pasūtītāja lēmuma projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas var tikt sastādītas divās vai vairākās daļās, pamatojoties uz lietošanas vienkāršību, pielietojuma apjomu un citiem iemesliem. Preces svarīgāko informāciju un raksturlielumus var sagrupēt kādā no tehnisko specifikāciju daļām vai izsniegt kā atsevišķu pieteikumu tehniskajām specifikācijām.

Otrajā un turpmākajās daļās var pilnībā vai daļēji iekļaut jebkuras(-u) izstrādes darbu tehnisko specifikāciju sadaļas(-u) saturu. Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas otrās un turpmākās daļas ievaddaļā ir norādīts katras daļas mērķis un tajā reglamentētās prasības.

6.2.5. Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju otrās un turpmākās daļas titullapa ir sastādīta saskaņā ar A pielikuma 3. veidlapu.

Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju daļu izstrādātāju paraksti un apstiprinošie paraksti, kas paredzēti 6.3. novieto uz tehniskās specifikācijas attiecīgās daļas pēdējās lapas saskaņā ar A papildinājuma 2. veidlapu.

6.2.6. Projektēšanas un izstrādes darbu nolikuma daļu apstiprināšana no pasūtītāja puses un to saskaņošana ar galveno projektēšanas un izstrādes darbu izpildītāju (veicēju) tiek veikta, parakstot tikai projekta pirmās daļas titullapu. amatpersonu projektēšanas un izstrādes darbu darba apliecinājums sadaļā “Apstiprināts”. “Apstiprināts” saskaņā ar 6.2.2.

6.2.7. Pēc projektēšanas un izstrādes darba uzdevuma apstiprināšanas pasūtītāja atbildīgā persona apliecina projektēšanas un izstrādes darbu darba akta otrās un turpmākās daļas titullapas ar virsrakstu “Apstiprināta līdz plkst. klients. Patiess” saskaņā ar A pielikuma 3. veidlapu.

6.3. Izstrādes darbu tehnisko specifikāciju saskaņošanas un apstiprināšanas kārtība

6.3.1. P&A tehnisko specifikāciju saskaņošana ar ieinteresētajām organizācijām (uzņēmumiem), kā likums. ko veic izstrādātājs. Tehniskās specifikācijas apstiprina pasūtītājs, bet proaktīvas izstrādes gadījumā - izstrādātājs.

6.3.2. Izstrādes darba uzdevums ir jāvienojas ar:

Ar OCD (OKR stadijas) galveno izpildītāju (izpildītāju):

Ar darbuzņēmēju SCH OCD - pēc pasūtītāja lēmuma:

Ar citām organizācijām (uzņēmumiem) - pēc klienta lēmuma.

6.4. Izmaiņu veikšanas kārtība apstiprinātajās P&A tehniskajās specifikācijās

6.4.1 Izmaiņas apstiprinātajās projektēšanas un izstrādes darbu tehniskajās specifikācijās, kuru nepieciešamība tika konstatēta projektēšanas un izstrādes darbu izpildes laikā. formalizē, izdodot papildinājumu. Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju papildinājums tiek izstrādāts, saskaņots un apstiprināts tādā pašā veidā un līmenī kā galvenais dokuments.

"Ziņojumu par patentu izpēti, kas iekļauta tehnisko specifikāciju pielikumos, nevis P&A, var sagatavot pasūtītāja pētniecības un attīstības nodaļa tehnisko specifikāciju izstrādes laikā. vadošais darbuzņēmējs (izpildītājs) izpētes veikšanas procesā. tehniskie piedāvājumi. pirms šī izstrādes darba (ja nepieciešams, ar papildinājumiem no pasūtītāja pētniecības un attīstības biroja) vai citas organizācijas (uzņēmuma) pasūtītāja vārdā (uzdevumā).

GOST 15.016-2016

Ar pasūtītāja lēmumu ir atļauts nesaskaņot tehniskās specifikācijas papildinājumu ar organizācijām (uzņēmumiem), uz kurām šīs izmaiņas neattiecas.

6.4.2. Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju papildinājumam jāsastāv no ievaddaļas, kurā norādīts papildinājuma izdošanas iemesls un 6.1.1. punktā norādītās grozītās sadaļas.

Papildinājuma grozītajās sadaļās zem atbilstošajiem virsrakstiem (“ir”, “vajadzētu būt”) norādīti projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju grozīto un jauno punktu numuri un saturs vai projektu skaits un saturs. tiek dotas atceltas klauzulas.

Ir atļauts pievienot visus tehniskās specifikācijas punktus, saglabājot to numerāciju.

6.4.3. Izstrādes darbu tehniskās specifikācijas pielikuma titullapa ir sastādīta saskaņā ar 6.2.2. Šajā gadījumā zem dokumenta nosaukuma norādiet:

"Papildinājums_".

papildinājuma numurs

Ja projektēšanas un izstrādes darbu tehniskā specifikācija sastāv no vairākām daļām, tad titullapā norāda arī detaļas numuru. kurā sastādīts papildinājums.

"Papildinājums daļai".

papildinājuma numurs daļas numurs

6.4.4. Pēc papildinājuma izsniegšanas projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju titullapā zem dokumenta nosaukuma izdara atzīmi:

"Rīkojieties kā papildinājums."

papildinājuma numurs

6.4.5. Veicot izmaiņas apstiprinātajās izstrādes darbu tehniskajās specifikācijās, darbu izpildes termiņi pa posmiem var tikt pārskatīti tikai tad, ja nepieciešams pārtaisīt daļu jau paveikto darbu vai mainīt darbu apjomu.

7 projektēšanas un izstrādes darba sastāvdaļas tehniskās specifikācijas

7.1. Prasības kompozītmateriāla tehnisko specifikāciju uzbūvei, saturam, noformējumam un izpildei

daļa no OCD

7.1.1. Vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju konstrukcijai un noformējumam jāatbilst 6.1. punktā noteiktajām prasībām. Tehniskās specifikācijas sadaļu un apakšsadaļu saturu nosaka projektēšanas un izstrādes darbu galvenais izpildītājs.

7.1.2 Vidējās klases projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju prasībām jānodrošina projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju prasību izpilde. kurā tas ir iekļauts, un jāņem vērā īpašie nosacījumi vidējā diapazona izmantošanai produktā kopumā.

Vidēja diapazona izstrādes darba posmu un vidēja līmeņa izstrādes darbu izpildes termiņi kopumā (ja tie nav noteikti izstrādes darba uzdevumā) jānosaka saistībā ar īstenošanas atskaites punktiem. izstrādes darbu.

7.1.3. Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskā specifikācija jāsastāda saskaņā ar 6.2.1.-6.2.3. punktā noteiktajām prasībām, izņemot apstiprinošo un apstiprinošo parakstu atrašanās vietu.

Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju titullapas forma dota A pielikumā (4. veidlapa).

Vidējā projektēšanas darba tehniskās specifikācijas pēdējā lapā aiz pamatteksta ievieto tehnisko specifikāciju izstrādātāju parakstus un 7.2. punktā paredzētos citu organizāciju (uzņēmumu) apstiprinošos parakstus (līdzīgi kā A pielikuma 2. veidlapā). ).

7.2. Projektēšanas un izstrādes darba neatņemamas sastāvdaļas tehnisko specifikāciju saskaņošanas un apstiprināšanas procedūra

7.2.1. Projektēšanas un izstrādes darba uzdevumu saskaņo ar citām organizācijām (uzņēmumiem) un apstiprina projektēšanas un izstrādes darbu galvenais izpildītājs.

7.2.2. Vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darba uzdevumi ir jāvienojas ar:

Ar pasūtītāju vai pēc viņa lēmuma ar pasūtītāja pētniecības un attīstības institūciju:

Ar izpildītāju SCH OCD;

Ar citām organizācijām (uzņēmumiem) pēc pasūtītāja lēmuma vai ar vadošā pētniecības un attīstības darbuzņēmēja lēmumu. vienojās ar klientu.

Kopīgā izstrādes darba veicējs, vienojoties ar galveno pētniecības un izstrādes darba veicēju, vienojoties par kopīgā darba un izstrādes darba uzdevumu, iesaista uzņēmumu (organizāciju), kas ir atļauts veikt ekspertīzi plkst. atbilstoši prasībām. 6.1.6.1.

7.2.3. Pasūtītāja amatpersonu līmeni, kas apstiprina vidēja līmeņa projektēšanas un izstrādes darba uzdevumu (pasūtītājs, pasūtītāja pētniecības un izstrādes birojs), nosaka pasūtītājs, apstiprinot projektēšanas un izstrādes galveno darbuzņēmēju. darbs * Pirmšķirīgo projektēšanas darbu saraksts, kuru veicējiem jāizsniedz tehniskās specifikācijas.” Atsevišķos gadījumos izstrādes darba vidusdaļas darba uzdevuma saskaņošanas nepieciešamība ar pasūtītāju norādīta tieši izstrādes darba uzdevumā.

Izglītības un mācību līdzekļu izstrādes darba uzdevums ir jāsaskaņo ar pasūtītāju.

GOST 15.016-2016

Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas tiek iesniegtas pasūtītājam apstiprināšanai pēc tā saskaņošanas ar visiem ieinteresētajiem uzņēmumiem (organizācijām).

7.2.4. Projektēšanas un izstrādes darbu uzdevums jāparaksta 7.2.1. punktā norādīto organizāciju (uzņēmumu) amatpersonām. zem virsraksta “Saskaņots”:

titullapā - saskaņā ar A pielikumu (4.veidlapa);

uz pēdējās lapas - pēc projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju izstrādātāju parakstiem - citu koordinējošo organizāciju (uzņēmumu) un dienestu amatpersonas.

Projektēšanas un izstrādes darba uzdevuma apstiprināšanu var noformēt atsevišķā dokumentā (vēstule, protokols). Šajā gadījumā uzdevuma uzdevumā zem virsraksta “Saskaņots” ir izveidota saite uz šo dokumentu.

7.2.5. Projektēšanas un izstrādes projekta tehnisko specifikāciju projekta izskatīšanas un apstiprināšanas termiņš nedrīkst pārsniegt 15 darba dienas no tā saņemšanas dienas.

7.2.6. Nesaskaņas, kas radušās starp projektēšanas un izstrādes darbu vadošo izpildītāju un koordinējošām organizācijām (uzņēmumiem), vienojoties par projektēšanas un izstrādes darba uzdevumu. atrisināts ar kopīgu lēmumu ne vēlāk kā 10 darbdienu laikā pēc tā saņemšanas.

7.2.7 Apstiprinātā vidējā projektēšanas darba tehniskā specifikācija darba galvenajam izpildītājam jāizsniedz vidusdarba izpildītājam ne vēlāk kā mēnesi pirms vidējā darba izpildes uzsākšanas.

7.3. Kārtība, kādā veicamas izmaiņas projektēšanas un izstrādes darba sastāvdaļas apstiprinātajās tehniskajās specifikācijās

7.3.1 Izmaiņas apstiprinātajā TZnaSCH OKR. nepieciešamība ieviest, kas tika konstatēta projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanas laikā. formalizē, izdodot papildinājumu. Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskās specifikācijas plāna papildinājums tiek izstrādāts, saskaņots un apstiprināts tādā pašā kārtībā un līmenī kā galvenais dokuments.

Vienojoties ar pasūtītāju, ir iespējams nesaskaņot tehnisko specifikāciju grozījumu ar organizācijām (uzņēmumiem), uz kurām šīs izmaiņas neattiecas.

7.3.2. Noteikumi projektēšanas un izstrādes projekta apstiprinātās tehniskās specifikācijas pielikuma sastādīšanai ir līdzīgi tiem, kas izklāstīti.

7.3.3 Vidēja līmeņa izstrādes darbu tehnisko specifikāciju uzskaite un aprite tiek veikta projektēšanas un izstrādes darbu vadošā izpildītāja noteiktā veidā, vienojoties ar pasūtītāju.

8 Pētniecības un attīstības darba uzdevums CIMP izstrādei

8.1 Prasības izstrādes darbu tehnisko specifikāciju uzbūvei, saturam, noformējumam un izpildei

par CIMP attīstību

8.1.1. IKMP izstrādes projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju uzbūvei un saturam jāatbilst prasībām. uzstādīts 6.1. ņemot vērā veidojamās preces specifiku un īpatnības, nepieciešamos šajā sadaļā paredzētos atsevišķu sadaļu un apakšsadaļu nosaukumu precizējumus.

Atkarībā no CIMP īpašībām ir atļauts izslēgt atsevišķas sadaļas un apakšsadaļas, kā arī precizēt to saturu.

8.1.2. Sadaļā “Nosaukums, OKR kods un OKR veikšanas pamats” norādiet nosaukumu. OKR kods un tā dokumenta pilns nosaukums, uz kura pamata jāveic OKR. apstiprināšanas datums.

8.1.3. Sadaļā “P&A veikšanas mērķis un produkta nosaukums” norādiet P&A veikšanas mērķi. izstrādājamā produkta funkcionālais mērķis un nosaukums, tā perspektīvas, īss pielietojuma jomas apraksts un izstrādājamā produkta paredzamais tehniskais līmenis.

8.sadaļā, ja nepieciešams, ir norādīts, kuras ražotās preces var aizstāt ar jaunizstrādātu preci.

8.1.4. Sadaļa “Tehniskās prasības izstrādājumam”

8.1.4.1. Nepieciešamības gadījumā tiek nodrošināta apakšsadaļa “Produkta sastāvs”.

8.1.4.2. Apakšsadaļā “Mērķa prasības” ir noteikti produkta parametri un to standarti, mērīšanas režīmi, kā arī nežāvēšanas darbības režīmu robežvērtības.

8.1.4.3. Ja nepieciešams, tiek nodrošināta apakšsadaļa “Elektromagnētiskās saderības prasības”.

8.1.4.4. Apakšnodaļā “Prasības izturībai un izturībai pret ārējām ietekmēm” ir noteiktas prasības mehāniskām, klimatiskām un īpašām ietekmēm.

Ārējo ietekmējošo faktoru raksturlielumi ir noteikti saskaņā ar GOST 21964 prasībām un standartiem konkrētu grupu (tipu) instrumentācijas iekārtām.

Nepieciešamības gadījumā tiek precizētas ārējo ietekmējošo faktoru īpašības, ņemot vērā izstrādājamā produkta darbības un pielietojuma īpatnības.

GOST 15.016-2016

6.1.4.5. 8 apakšnodaļā “Drošības prasības)” ir noteikti drošuma rādītāji, nomenklatūra un to specifiskās vērtības, kurām jāatbilst noteiktu grupu (tipu) instrumentālo instrumentu standartu prasībām.

6.1.4.6. Ja nepieciešams, tiek nodrošinātas apakšnodaļas “Prasības ergonomikai, apdzīvojamībai un tehniskajai estētikai” un “Prasības ekspluatācijai, uzglabāšanai, apkopes un remonta vienkāršībai”.

6.1.4.7 8 apakšsadaļā “Transportēšana” ir norādīts transportlīdzekļu veids, stiprinājuma nepieciešamība un metodes transportēšanas laikā, klimatiskie apstākļi transportēšanas laikā, īpašas prasības izstrādājumam transportēšanas laikā (aizsardzība pret triecieniem iekraušanas un izkraušanas laikā u.c.).

6.1.4.6. Ja nepieciešams, tiek nodrošināta apakšsadaļa “Drošības prasības”.

8.1.4.9. 8 apakšnodaļā “Prasības standartizācijai, unifikācijai un kataloģizēšanai” ir noteikti kvantitatīvie un kvalitatīvie preces standartizācijas un unifikācijas rādītāji, preces kataloģizācijas darbu veikšanas kārtība un noteikumi.

8.1.4.10. Apakšsadaļā “Izgatavojamības prasības” ir noteikti produkcijas izgatavojamības rādītāji.

8.1.4.11. Apakšsadaļā “Strukturālās prasības” ir noteiktas prasības izstrādājuma kopējam, uzstādīšanas un savienojuma izmēriem, tā stiprinājuma metodēm, konstrukcijai, svaram, klimatiskajam dizainam u.c.

6.1.5. Sadaļā “Tehniskās un ekonomiskās prasības” tiek noteiktas izstrādes darbu limita izmaksas, aptuvenā gada nepieciešamība pēc produktiem (iesniedz pasūtītājs) pēc izstrādes darbu pabeigšanas un to paredzamā cena.

8.1.6. Ja nepieciešams, tiek nodrošināta sadaļa “Prasības nodrošinājuma veidiem”.

6.1.7. Ja nepieciešams, tiek nodrošināta sadaļa “Prasības izejmateriāliem, izejmateriāliem un instrumentiem”.

8.1.8. Sadaļā “Prasības konservēšanai, iepakošanai un marķēšanai” noteiktas prasības produkta saglabāšanai, iepakošanai, iepakošanas iespējām atkarībā no uzglabāšanas un transportēšanas apstākļiem. kā arī prasības izstrādājumam uzliktajam marķējumam (lietošanas vieta, prasības marķējuma saturam un kvalitātei).

8.1.9 Ja nepieciešams, tiek nodrošinātas sadaļas “Prasības mācību telpām” un “Īpašās prasības”.

8.1.10. Sadaļā “Izstrādes posmi un izstrādes darbi” norāda izstrādes darbu posmos veikto darbu sarakstu. nosaka, ņemot vērā 6.1.12. tostarp:

Obligāto izstrādes darbu posmu nosaukums un, ja nepieciešams, konkrētais darba apjoms izstrādes darba posmiem:

Posmu izpildes termiņi (ja tie nav noteikti līguma dokumentos).

6.1.11. Sadaļā “Izstrādes darbu izpildes un pieņemšanas kārtība”, ņemot vērā 6.1.13. punktā noteikto kārtību, norādīt:

OKR pieņemšanas kārtība;

Pieņemšanai iesniegtās dokumentācijas sastāvs;

Projektēšanas un izstrādes darbu veicēji - projektēšanas un izstrādes darbu vadošais veicējs un līdzizpildītāji (ja tādi ir), tai skaitā uzņēmums, kurā tiek izgatavoti preces prototipi, un uzņēmums, kurā tiek veikta testēšana:

ierosinātie uzņēmumi - sērijveida produktu ražotāji (ja nepieciešams).

8.1.12. KTZ pielikumos ir sniegta tehniskā līmeņa karte, kāpēc patentpētniecība un ND saraksts. izmanto P&A ieviešanā CIMP izstrādei. kā arī (ja nepieciešams) tabulas, grafikus, diagrammas, aprēķinus, uzziņu un informācijas sarakstu un citus izstrādes darbu īstenošanai nepieciešamos tehniskos materiālus un dokumentus.

8.1.13. Projektēšanas un izstrādes darbu tehniskā specifikācija jāsastāda saskaņā ar vispārīgajām prasībām teksta dokumentiem, kas noteikti GOST 2.105. uz A4 formāta loksnēm saskaņā ar GOST 2.301 bez rāmja, galvenā uzraksta un papildu kolonnām tam. Lapu (lapu) numurus ievieto lapas augšējā labajā stūrī (virs teksta).

Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju titullapas forma dota A pielikumā (5. veidlapa). Tehniskās specifikācijas pēdējā lapā (lappusē) pēc galvenā teksta ievieto P&A veicēja parakstu.

8.2. Pētniecības un attīstības tehnisko specifikāciju saskaņošanas un apstiprināšanas procedūra CIMP izstrādei

8.2.1. P&A tehniskās specifikācijas CIMP izstrādei apstiprina R&D klients.

8.2.2. Izstrādes darba uzdevums ir jāvienojas ar:

Ar OCD galveno izpildītāju (izpildītāju);

GOST 15.016-2016

Ar citām organizācijām (uzņēmumiem) - ar P&A pasūtītāja lēmumu (tai skaitā tehnisko specifikāciju pārbaudē iesaistītajām personām 6.1.6.1. punktā paredzētajā kārtībā).

8.2.3. IKMP izstrādes P&A darba uzdevums jāparaksta 8.2.1. un 8.2.2. punktā norādīto organizāciju (uzņēmumu) amatpersonām.

8.2.4. Instrumenta izstrādes projektēšanas un izstrādes darbu izstrādes tehnisko specifikāciju projekta izskatīšanas, saskaņošanas, apstiprināšanas un pasūtītāja izsniegšanas termiņš projektēšanas un izstrādes darbu vadošajam izpildītājam nedrīkst pārsniegt 20 darba dienas no brīža, kad konkursa kārtībā noteikts vadošais izpildītājs.

8.3. Izmaiņu veikšanas kārtība apstiprinātajās P&A tehniskajās specifikācijās CIMP izstrādei

8.3.1. Izmaiņas apstiprinātajās P&A tehniskajās specifikācijās CIMP izstrādei. nepieciešamība ieviest, kas tika konstatēta projektēšanas un izstrādes darbu īstenošanas laikā. formalizē, izdodot papildinājumu.

8.3.2. Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju papildinājums tiek izstrādāts, saskaņots un apstiprināts tādā pašā veidā un līmenī kā galvenais dokuments.

Tehniskās specifikācijas papildinājumu atļauts nesaskaņot ar organizācijām (uzņēmumiem), uz kurām šīs izmaiņas neattiecas.

8.3.3. Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju papildinājumam jāsastāv no ievaddaļas un mainīgām sadaļām. Ievaddaļā ir norādīts papildinājuma izlaišanas iemesls.

8 grozītās sadaļas norāda TK grozīto un jauno punktu nosaukumu, numurus un saturu vai atcelto punktu numurus un saturu.

8.3.4. Tehnisko specifikāciju papildinājuma titullapa ir noformēta tādā pašā veidā. kā tehniskās specifikācijas titullapa, zem dokumenta virsraksta norādot:

"Papildinājums_".

papildinājuma numurs

8.3.5. Pēc tehniskās specifikācijas papildinājuma izsniegšanas projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju titullapā zem dokumenta nosaukuma izdara atzīmi:

“Derīgs ar papildinājumu_.”

papildinājuma numurs

8.3.6 Projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju uzskaite un aprite tiek veikta projektēšanas un izstrādes darbu vadošā izpildītāja noteiktā un ar pasūtītāju saskaņotā veidā.

8.3.7. Izdarot izmaiņas apstiprinātajās izstrādes darbu tehniskajās specifikācijās, darbu izpildes termiņi šajos posmos var tikt pārskatīti, vienojoties ar pasūtītāju.

9 Pētniecības un attīstības, TP, EP, TP un cita veida darba uzdevumi

9.1. Prasības pētnieciskā darba uzdevuma izveidei, noformēšanai un izpildei būtībā ir līdzīgas atbilstošajām prasībām P&A darba uzdevumam, ciktāl tās attiecas uz pētniecības darbu.

9.2 Prasības tehnisko specifikāciju uzrādīšanai un izpildei tehniskajām specifikācijām. EP. TP būtībā ir līdzīgas atbilstošajām Darba kodeksa prasībām OKR, ciktāl tās attiecas.

9.3. Tehniskās specifikācijas dažādiem darbu veidiem, kas nav norādīti 9.1. un 9.2. punktā, atkarībā no darba specifikas var ietvert izstrādes darbu tehnisko specifikāciju sadaļas vai daļu no tām. kā arī papildu sadaļas pēc klienta ieskatiem.

Šo tehnisko specifikāciju uzbūve, noformēšana un izpilde ir līdzīga projektēšanas un izstrādes darbu tehnisko specifikāciju uzbūvei, noformēšanai un izpildei.

Tehnisko specifikāciju titullapu (pēdējā lapa) standarta formas projektēšanas un izstrādes darbiem un projektēšanas un izstrādes darbu neatņemamai sastāvdaļai

Aizpildot TK veidlapas mašīnrakstā vai manuāli, starprindu teksts netiek reproducēts.

GOST 15.016-2016

TK NOSAUKUMLAPA PAR OKR. Pētījumi TPR. utt. ep PIEKRĪTS APSTIPRINĀTS

amats, izpilddirektors (izpildītājs)

paraksts, iniciāļi, uzvārds iekš_*_20 G.

pozīcija, klients

paraksts, iniciāļi, uzvārds “_” _20 G.

TEHNISKĀS SPECIFIKĀCIJAS_

OCD. Pētījumi TPR. tp.ep

produkta apzīmējums

Derīgs ar papildinājumu”_

papildinājuma numurs

Norādiet, sastādot tehniskās specifikācijas divos vai vairākos gadījumos.

” Norāda, izsniedzot tehnisko specifikāciju papildinājumus.

GOST 15.016-2016

PĒDĒJĀ TK LAPA PAR OKR. Pētījumi TPR. TP. EP

amats, tehniskās specifikācijas izstrādātāja organizācija

paraksts, iniciāļi, uzvārds “_ _20

PIEKRĪTU

amats, izpilddirektors

paraksts, iniciāļi, uzvārds

PIEKRĪTU

amats, citas organizācijas, kas apstiprina tehniskās specifikācijas

paraksts, iniciāļi, uzvārds »_20 f.

GOST 15.016-2016

TK DAĻAS NOSAUKUMA LAPA PAR OKR

APSTIPRINĀTS KLIENTS

amata nosaukums

paraksts, iniciāļi, uzvārds

TEHNISKĀS SPECIFIKĀCIJAS EKSPERIMENTĀLĀM UN PROJEKTA DARBAM

nosaukums, kods, reģistrācijas numurs

produkta apzīmējums

otrā un nākamās TE daļas

Derīgs ar papildinājumu'_

papildinājuma numurs

Norādīts, izdodot papildinājumus šai tehnisko specifikāciju daļai.

GOST 15.016-2016

projekta tehniskās specifikācijas titullapa

PIEKRĪTU

PIEKRĪTU

ES APSTIPRINĀJU

amats, klients (pasūtītāja pētniecības un attīstības birojs)

paraksts, iniciāļi, uzvārds “_ __20 G.

paraksts, iniciāļi, uzvārds

paraksts, iniciāļi, uzvārds

PIEKRĪTU

amats, P&A komponentes izpildītājs

paraksts, iniciāļi, uzvārds

TEHNISKAIS UZDEVUMS

PAR EKSPERIMENTĀLĀ PROJEKTA DARBA SASTĀVDAĻU

nosaukums, kods

produkta sastāvdaļas apzīmējums

Derīgs ar papildinājumu"_

papildinājuma numurs

" Norādīts, izsniedzot apkopes papildinājumus.

GOST 15.016-2016

KIMP ATTĪSTĪBAS PĒTNIECĪBAS LAPA TOR

PIEKRĪTU

ES APSTIPRINĀJU

amats, R&D galvenais izpildītājs

amata nosaukums. klients (pasūtītāja pētniecības un attīstības uzņēmums)

paraksts, iniciāļi, uzvārds

paraksts, iniciāļi, uzvārds

EKSPERIMENTĀLĀS PROJEKTA DARBA UZDEVUMI

nosaukums, dizaina kods

reģistrācijas numurs

Derīgs ar papildinājumu*_

aopol numurs

PIEKRĪTU

amats, citas tehnisko specifikāciju saskaņošanas organizācijas paraksts, iniciāļi, uzvārds k_b_20 G.

* Norādīts, izlaižot tehnisko specifikāciju papildinājumus.

GOST 15.016-2016

UDC 006.05:006.354 ISS 01.100.01

Atslēgas vārdi: tehniskās specifikācijas, izstrādes darbs, produkts, produkta sastāvdaļa, pasūtītājs, vadošais darbuzņēmējs, izpildītājs, tehniskais piedāvājums, priekšprojekts, tehniskais projekts

Redaktors 8.A. Sivolapovs Tehniskais redaktors 8.N. Prusakova Korektors I.A. Koroleva Datora izkārtojums A.N. Zolotareva

Piegādāts darbā 16.02.2017. Parakstīts zīmogs 16.04.2017. Formāts 60-64^ Burtzīme Arial. Uel. ārstēt l. 3.72. Uch-nad. 3.37.punkts. Tirāža 200 eks. Zaks. 616.

Sagatavots, pamatojoties uz standarta izstrādātāja nodrošināto elektronisko versiju

Izdevējs un iespiests FSUE "STANDARTINFORM", 123996 Maskava. Granatny lane.. 4. m lo@gostm(o ru