Kara komunisma politika noveda pie iznīcības. Kara komunisms īsumā

KARA KOMUNISMS KARA KOMUNISMS

MILITĀRAIS KOMUNISMS, sociāli ekonomisko attiecību sistēma, kuras pamatā ir preču un naudas attiecību likvidēšana un visu resursu koncentrēšana boļševiku valsts rokās pilsoņu kara laikā. (cm. Pilsoņu karš Krievijā); paredzēja pārtikas diktatūras ieviešanu, pārpalikuma apropriāciju (cm. APTAUJA), tieša preču apmaiņa starp pilsētu un laukiem; valsts produktu sadale pēc klases (karšu sistēma); ekonomisko attiecību naturalizācija; universālais darba pakalpojums; egalitārais princips algās.
Kara komunisma mērķi un uzdevumi
Ar kara komunisma palīdzību boļševiki atrisināja divas problēmas: radīja pamatus "komunismam", kā likās - sistēmai, kas principiāli atšķiras no kapitālisma, un koncentrēja savās rokās visus kara vešanai nepieciešamos resursus. Boļševiku partija centās atjaunot sabiedriskā organisma integritāti uz ārpustirgus pamata, ar valsts starpniecību ekonomiskajās un sociālajās saitēs. Tas izraisīja nepieredzētu birokrātijas pieaugumu pat cariskajā Krievijā. Tieši birokrātija kļuva par galveno jaunās diktatūras sociālo nesēju, jauno sabiedrības valdošo eliti, kas nomainīja aristokrātiju un buržuāziju. Tirdzniecību nomainīja valsts produkcijas sadale. Boļševiki veica radikālus pasākumus, lai izveidotu "komunistiskas" attiecības Krievijā, kur pat saskaņā ar marksisma teoriju (cm. MARKSISMS) tam nebija ekonomisku priekšnoteikumu. Apstākļos, kad nozare tika iznīcināta, galvenais resurss bija lauksaimniecības produkti, pārtika. Vajadzēja pabarot armiju, strādniekus, birokrātiju. Lai novērstu pārtikas izplatīšanu ārpus valsts, boļševiki aizliedza tirdzniecību. Pārtikas pirkšana no zemniekiem nāktu par labu turīgākiem cilvēkiem.
Boļševiki centās paļauties uz visnelabvēlīgākajām iedzīvotāju grupām, kā arī uz Sarkanās armijas karavīru, partijas aktīvistu un jauno amatpersonu masu. Tieši viņiem bija jāsaņem pabalsti pārtikas sadalē. Tika ieviesta "devu" sistēma, kurā katrs varēja saņemt pārtiku tikai no valsts, kas pārtiku no zemniekiem ņēma ar pārtikas diktatūras palīdzību - maizes piespiedu un praktiski bezmaksas izņemšanu no zemniekiem. Kara komunisma sistēma radīja cilvēka absolūtu atkarību no valsts. Visu ar boļševiku režīma politiku neapmierināto sabiedrisko spēku apspiešana tika veikta ar "sarkanā terora" palīdzību. Faktiski Viskrievijas Ārkārtējā komisija kontrrevolūcijas un sabotāžas apkarošanai saņēma praktiski neierobežotas pilnvaras veikt represijas. (cm. VALSTS DROŠĪBAS IESTĀDES)(VChK), tika izveidotas ārkārtas komisijas arī citos jautājumos, tostarp pārtikas, izglītības uc Sociālpolitiskajā un ekonomiskajā jomā valdošās grupas tieksme pēc totālas kontroles pār sabiedrību un cīņa par iznīcināšanu ar politisko un režīma nekontrolētas saimnieciskās vienības ir sasniegušas tādus apmērus, kas ļauj novērtēt kara komunismu kā totalitāra režīma formu.
Kara komunisma sistēma sāka veidoties līdz ar pilsoņu kara sākumu Krievijā, lai gan daži tās elementi parādījās jau 1917. gadā. Izšķirošais solis sistēmas veidošanā lielā mērā noteica plaša mēroga pilsoņu kara sākšanos. 1918. gada 13. maijā tika pieņemts dekrēts par Pārtikas tautas komisāra ārkārtas pilnvarām, kas pazīstams kā Dekrēts par pārtikas diktatūru. Tagad pārtika tika piespiedu kārtā atsvešināta no zemniekiem. Tika izveidotas pārtikas vienības (pārtikas nodaļas), galvenokārt no strādniekiem (proletariāta), kuriem bija paredzēts ar spēku sagrābt pārtiku no zemniekiem. Atstumtie lauku slāņi kļuva par proletariāta (faktiski pilsētu deklasēto slāņu) mugurkaulu. 1918. gada jūnijā apvienojušies nabagu komitejās (ķemmēs), nabagi pārvērtās par ekspluatantu slāni, saņemot pusi no zemniekiem konfiscētās labības. Pastiprinājās padomju tīrīšana no neboļševiku deputātiem, sākās to izkliedēšana. Sabiedrība zaudēja likumīgas iespējas pretoties valdības rīcībai. Pilsoņu karš (cm. Pilsoņu karš Krievijā) kļuva neizbēgama.
1918. gada vasarā valsts tika pārvērsta par "vienotu militāru nometni", kuru vadīja Tautas komisāru padome. (cm. Tautas komisāru padome), Darba un aizsardzības padome, Revolucionārā militārā padome, kas savukārt bija RKP Centrālās komitejas pakļautībā (b) (cm. PADOMJU SAVIENĪBAS KOMUNISTU PARTIJA) un viņa politbiroju (cm. PSKP Centrālās komitejas politbirojs)(kopš 1919. gada marta). Padomju orgāniem tika atņemta vara par labu ieceltajām revolucionārajām komitejām un Tautas komisāru padomes struktūrām. Padomju mēģinājums pretoties pārtikas diktatūrai tika izjaukts. Padomju reālā vara tika ierobežota par labu boļševiku valdībai un tās struktūrām, īpaši represīvajām. Boļševiku sauklis "Visu varu padomju spēkiem" nomainīja sauklis "Visu varu čečeniem".
Taču totalitārās institūcijas vērienīgā pilsoņu kara laikā bija nestabilas, un režīma vadītāji tās novērtēja kā ārkārtas, īslaicīgas. Karš bija galvenais motīvs nozīmīgu sociālo spēku mobilizācijai ap boļševikiem. Taču tā turpināšana apdraudēja arī režīmu, saasinot ekonomisko sabrukumu. Nozare ir gandrīz apstājusies. Strādāja militārajā ražošanā un amatniecības rūpniecībā. Totalitārajām struktūrām tika atņemta rūpnieciskā bāze, bez kuras tās arī nevarēja būt stabilas. Sabiedrība sāka kļūt primitīva, iegūt pirmsindustriālā laikmeta iezīmes, kas balstījās uz neekonomisku piespiešanu strādāt.
Jaunā valdošā elite veidojās no aktīvākajām un radikālākajām sociālo zemāko slāņu, marginālo slāņu un bijušās elites daļas, kas bija gatava pieņemt boļševistiskus principus vai vismaz palikt lojāli jaunajam režīmam. Vecā buržuāziskā muižnieku elite tika diskriminēta un daļēji iznīcināta.
Kara komunisma sekas
Boļševiku revolūciju pavadošā iznīcība un sociālās kataklizmas, izmisums un bezprecedenta sociālās mobilitātes iespējas radīja neracionālas cerības uz komunisma agrīnu uzvaru. Boļševisma radikālie saukļi dezorientēja citus revolucionāros spēkus, kuri uzreiz nenoteica, ka RKP(b) tiecas pēc mērķiem, kas bija pretēji Krievijas revolūcijas antiautoritārā spārna mērķiem. Tāpat daudzas nacionālās kustības bija dezorientētas. Baltu kustības pārstāvētie boļševiku pretinieki (cm. BALTĀ KUSTĪBA), zemnieku masas uzskatīja par atjaunošanas, zemes atdošanas zemes īpašniekiem atbalstītājiem. Lielākā daļa valsts iedzīvotāju kultūras ziņā bija tuvāk boļševikiem nekā viņu pretiniekiem. Tas viss ļāva boļševikiem izveidot visstingrāko sociālo bāzi, kas nodrošināja viņu uzvaru cīņā par varu.
Totalitārās metodes ļāva RCP(b), neraugoties uz birokrātijas ārkārtējo neefektivitāti un ar to saistītajiem zaudējumiem, koncentrēt resursus, kas nepieciešami, lai izveidotu masveida strādnieku un zemnieku Sarkano armiju (RKKA), kas nepieciešama pilsoņu kara uzvarai. 1919. gada janvārī tika ieviests kolosāls pārtikas nodoklis — pārpalikuma apropriācija. Ar viņa palīdzību pirmajā pārtikas diktatūras gadā (līdz 1919. gada jūnijam) valstij izdevās iegūt 44,6 miljonus pudu graudu, bet otrajā gadā (līdz 1920. gada jūnijam) - 113,9 miljonus pudu. Armija patērēja 60% zivju un gaļas, 40% maizes, 100% tabaku. Taču birokrātiskā apjukuma dēļ ievērojama ēdiena daļa vienkārši sapuvusi. Strādnieki un zemnieki cieta badu. Tur, kur zemnieki vēl paguva paturēt daļu pārtikas, viņi mēģināja maizi iemainīt pret kādu pilsētnieku rūpniecisko preci. Šādus dzelzceļus applūdušus "makuļus" vajāja aizsprostu vienības, kuru mērķis bija apturēt apmaiņu ārpus valsts kontroles.
Ļeņins uzskatīja cīņu pret nekontrolētu preču apmaiņu par svarīgāko virzienu komunistisko attiecību veidošanā. Maize nedrīkstēja doties uz pilsētām atsevišķi no valsts, izņemot lauvas tiesu, kas piederēja armijai un birokrātijai. Tomēr strādnieku un zemnieku sacelšanās spiedienā tika pieņemti pagaidu lēmumi produktu apmaiņas režīma mīkstināšanai, ļaujot pārvadāt nelielu daudzumu privātās pārtikas (piemēram, "pusotru dienā"). Vispārējā pārtikas trūkuma apstākļos Kremļa iedzīvotājiem tika nodrošinātas regulāras trīs reizes dienā. Uzturā bija gaļa (arī medījums) vai zivis, sviests vai speķis, siers, ikri.
Kara komunisma sistēma izraisīja masveida neapmierinātību strādnieku, zemnieku un intelektuāļu vidū. Streiki un zemnieku nemieri neapstājās. Neapmierinātos čekisti arestēja un nošāva. Kara komunisma politika ļāva boļševikiem uzvarēt pilsoņu karā, bet veicināja valsts galīgo sagraušanu.
Uzvara pār baltajiem padarīja vienotas militārās nometnes stāvokli bezjēdzīgu, bet kara komunisma noraidīšana 1920. gadā nesekoja - šī politika tika uzskatīta par tiešu ceļu uz komunismu kā tādu. Tajā pašā laikā Krievijas un Ukrainas teritorijā uzliesmoja zemnieku karš, kurā bija iesaistīti simtiem tūkstošu cilvēku (Antonova sacelšanās (cm. ANTONOVS Aleksandrs Stepanovičs), Rietumsibīrijas sacelšanās, simtiem mazāku izrāžu). Darba nemieri pastiprinājās. Plaši sociālie slāņi izvirzīja prasības pēc tirdzniecības brīvības, pārtikas rekvizīciju pārtraukšanas un boļševiku diktatūras likvidēšanas. Šīs revolūcijas fāzes kulminācija bija strādnieku nemieri Petrogradā un Kronštates sacelšanās. (cm. 1921. gada Kronštates sacelšanās). Plašo tautas sacelšanos pret boļševiku valdību kontekstā RKP(b) desmitais kongress nolēma atcelt pārtikas sadali un aizstāt to ar vieglāku nodokli natūrā, ko maksājot zemnieki varēja pārdot pārējo pārtiku. Šie lēmumi iezīmēja "kara komunisma" beigas un iezīmēja virkni pasākumu, kas pazīstami kā Jaunā ekonomiskā politika. (cm. JAUNĀ EKONOMISKĀ POLITIKA)(NEP).

enciklopēdiskā vārdnīca. 2009 .

Skatiet, kas ir "KARA KOMUNISMS" citās vārdnīcās:

No 1918. līdz 1921. gadam notika Padomju Krievijā. valsts ekonomiskā politika, kuras galvenais uzdevums bija nodrošināt stingru kontroli pār materiālo un darba resursu sadali, saskaroties ar ražošanas samazināšanos, deficītu ... ... Finanšu leksika

Skat. MILITĀRAIS KOMUNISMS. Antinazi. Socioloģijas enciklopēdija, 2009... Socioloģijas enciklopēdija

Padomju valsts iekšpolitikas nosaukums pilsoņu kara apstākļos. Kara komunisma politika bija vērsta uz ekonomiskās krīzes pārvarēšanu un balstījās uz teorētiskām idejām par tiešas ieviešanas iespējamību ... Mūsdienu enciklopēdija

Padomju valsts iekšpolitika pilsoņu kara kontekstā. Kara komunisma politika bija vērsta uz ekonomiskās krīzes pārvarēšanu un balstījās uz teorētiskām idejām par tiešas ieviešanas iespēju ... ... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

Padomju valsts iekšpolitika pilsoņu kara apstākļos. Tas bija mēģinājums pārvarēt ekonomisko krīzi ar diktatoriskām metodēm, pamatojoties uz teorētisku ideju par komunisma tiešas ieviešanas iespēju. Os ... Krievijas vēsture

Sociāli ekonomisko attiecību sistēma, kuras pamatā ir preču un naudas attiecību likvidēšana un visu resursu koncentrēšana boļševiku valsts rokās Pilsoņu kara laikā; paredzēja pārtikas diktatūras ieviešanu, ... ... Politikas zinātne. Vārdu krājums.

"Kara komunisms"- “KARA KOMUNISMS”, padomju valsts iekšpolitikas nosaukums pilsoņu kara apstākļos. "Kara komunisma" politika bija vērsta uz ekonomiskās krīzes pārvarēšanu un balstījās uz teorētiskām idejām par iespēju ... ... Ilustrētā enciklopēdiskā vārdnīca

Pārpalikuma novērtējums.

Mākslinieks I. A. Vladimirovs (1869-1947)

kara komunisms - Tāda ir boļševiku īstenotā politika pilsoņu kara laikā 1918.-1921.gadā, kas ietver ārkārtas politisko un ekonomisko pasākumu kopumu, lai uzvarētu pilsoņu karā un aizsargātu padomju varu. Šī politika nav nejaušība saņēma šādu nosaukumu: "komunisms" - visu tiesību vienādošana, "militārais" -Politika tika īstenota ar spēcīgu piespiešanu.

Sākt Kara komunisma politika tika noteikta 1918. gada vasarā, kad parādījās divi valdības dokumenti par graudu rekvizīciju (konfiskāciju) un rūpniecības nacionalizāciju. 1918. gada septembrī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma rezolūciju par republikas pārveidošanu par vienotu militāru nometni ar saukli - Viss priekšpusē! Viss uzvarai!

Iemesli kara komunisma politikas pieņemšanai

Nepieciešamība aizsargāt valsti no iekšējiem un ārējiem ienaidniekiem

Padomju varas aizsardzība un galīgā apliecināšana

Valsts izeja no ekonomiskās krīzes

Mērķi:

Darba un materiālo resursu galīgā koncentrācija, lai atvairītu ārējos un iekšējos ienaidniekus.

Komunisma veidošana ar vardarbīgām metodēm ("Kavalērijas uzbrukums kapitālismam")

Kara komunisma iezīmes

Centralizācija saimniecības vadība, Tautsaimniecības Augstākās padomes sistēma (Tautsaimniecības Augstākā padome), Glavkovs.

Nacionalizācija rūpniecība, bankas un zeme, privātīpašuma likvidēšana. Pilsoņu kara laikā tika nosaukts īpašumu nacionalizācijas process "atsavināšana".

Aizliegt algotu darbu un zemes nomu

pārtikas diktatūra. Ievads apropriāciju pārpalikums(Tautas komisāru padomes 1919. gada janvāra dekrēts) - pārtikas sadale. Tie ir valsts pasākumi lauksaimniecības iepirkumu plānu izpildei: noteiktās ("izvietotās") produkcijas (maizes u.c.) normas obligāta piegāde valstij par valsts cenām. Patēriņam un sadzīves vajadzībām zemnieki varēja atstāt tikai produktu minimumu.

Radīšana laukos "nabagu komitejas" (kombedovs), kas nodarbojās ar apropriācijas pārpalikumu. Pilsētās strādnieki tika radīti bruņoti pārtikas pasūtījumi atņemt zemniekiem labību.

Mēģinājums ieviest kolhozus (kolhozus, komūnas).

Privātās tirdzniecības aizliegums

Preču un naudas attiecību ierobežošanu, produktu piegādi veica Pārtikas tautas komisariāts, atcēla maksājumus par mājokli, apkuri utt., Tas ir, bezmaksas komunālie maksājumi. Naudas atcelšana.

Izlīdzināšanas princips materiālās bagātības sadalē (tika izdalītas devas), algas naturalizācija, karšu sistēma.

Darba militarizācija (tas ir, tā koncentrēšanās uz militāriem mērķiem, valsts aizsardzība). Vispārējais darba dienests(kopš 1920. gada) Sauklis: "Kas nestrādā, tas neēd!" Iedzīvotāju mobilizācija valsts nozīmes darbu veikšanai: mežizstrāde, ceļu, būvniecības un citi darbi. Darba mobilizācija tika veikta no 15 līdz 50 gadiem un tika pielīdzināta militārajai mobilizācijai.

Lēmums par izbeidzot kara komunisma politiku uzņemts RKP(B) 10. kongress 1921. gada martā gads, kurā tika izsludināts kurss pārejai uz NEP.

Kara komunisma politikas rezultāti

Visu resursu mobilizācija cīņā pret boļševistiskajiem spēkiem, kas ļāva uzvarēt pilsoņu karā.

Naftas, lielās un mazās rūpniecības, dzelzceļa transporta, banku nacionalizācija,

Iedzīvotāju masveida neapmierinātība

Zemnieku izrādes

Pieaugošie ekonomikas traucējumi

Ortodoksālā marksisma klasiķu skatījumā sociālisms kā sociāla sistēma paredz visu preču un naudas attiecību pilnīgu iznīcināšanu, jo šīs attiecības ir labvēlīga augsne kapitālisma atdzimšanai. Taču šīs attiecības var neizzust līdz pilnīgai visu ražošanas līdzekļu un darba instrumentu privātīpašuma institūcijas izzušanai, taču šī svarīgākā uzdevuma īstenošanai ir nepieciešams vesels vēsturisks laikmets.

Šī marksisma fundamentālā nostāja savu redzamo iemiesojumu atrada boļševiku ekonomiskajā politikā, kuru viņi sāka īstenot 1917. gada decembrī, gandrīz uzreiz pēc valsts varas sagrābšanas valstī. Taču, ātri piedzīvojot neveiksmi ekonomikas frontē, 1918. gada martā-aprīlī boļševiku partijas vadība mēģināja atgriezties pie Ļeņina "Aprīļa tēzēm" un kara un revolūcijas izpostītajā valstī iedibināt valsts kapitālismu. Plašais pilsoņu karš un ārvalstu iejaukšanās pielika punktu šīm utopiskajām boļševiku ilūzijām, liekot partijas augstākajai vadībai atgriezties pie vecās ekonomiskās politikas, kas pēc tam saņēma ļoti ietilpīgo un precīzu “kara komunisma” politikas nosaukumu. .

Diezgan ilgu laiku daudzi padomju vēsturnieki bija pārliecināti, ka pašu kara komunisma jēdzienu pirmais izstrādāja V.I. Ļeņins 1918. gadā. Tomēr šis apgalvojums nav pilnīgi patiess, jo viņš pirmo reizi izmantoja pašu jēdzienu "kara komunisms" tikai 1921. gada aprīlī savā slavenajā rakstā "Par pārtikas nodokli". Turklāt, kā konstatēja “vēlie” padomju vēsturnieki (V. Buldakovs, V. Kabanovs, V. Bordjugovs, V. Kozlovs), šo terminu zinātniskajā apritē pirmo reizi ieviesa slavenais marksisma teorētiķis Aleksandrs Bogdanovs (Maļinovskis) tālajā 1917. gadā.

1918. gada janvārī, atgriežoties pie šīs problēmas izpētes savā slavenajā darbā “Sociālisma problēmas”, A.A. Bogdanovs, izpētījis vairāku Pirmā pasaules kara laikmeta buržuāzisko valstu vēsturisko pieredzi, ielika vienādības zīmi starp jēdzieniem "kara komunisms" un "militārā stila valsts kapitālisms". Pēc viņa teiktā, starp sociālismu un kara komunismu pastāvēja vesela vēsturiska plaisa, jo "kara komunisms" bija ražošanas spēku regresa sekas un epistemoloģiski bija kapitālisma produkts un pilnīga sociālisma noliegšana, nevis tā sākuma fāze. kā pašiem boļševikiem šķita, pirmkārt, "kreisie komunisti" pilsoņu kara laikā.

Tam pašam viedoklim tagad piekrīt arī daudzi citi zinātnieki, jo īpaši profesors S.G. Kara-Murza, kas pamatoti apgalvo, ka "kara komunismam" kā īpašai ekonomiskai struktūrai nav nekā kopīga ar komunistisko doktrīnu, nemaz nerunājot par marksismu. Pats jēdziens “kara komunisms” vienkārši nozīmē to, ka pilnīgas postīšanas periodā sabiedrība (sabiedrība) ir spiesta pārveidoties par kopienu vai komūnu, un ne vairāk. Mūsdienu vēstures zinātnē joprojām pastāv vairākas galvenās problēmas, kas saistītas ar kara komunisma vēstures izpēti.

I. No kura laika jāskaita kara komunisma politika.

Virkne Krievijas un ārvalstu vēsturnieku (N. Suhanovs) uzskata, ka kara komunisma politika tika pasludināta gandrīz uzreiz pēc februāra revolūcijas uzvaras, kad buržuāziskā Pagaidu valdība pēc pirmā lauksaimniecības ministra kadeta A.I. Šingarevs, izdevis likumu “Par graudu nodošanu valsts rīcībā” (1917. gada 25. martā), visā valstī ieviesa valsts monopolu uz maizi un noteica graudiem fiksētas cenas.

Citi vēsturnieki (R. Danels, V. Buldakovs, V. Kabanovs) "kara komunisma" nodibināšanu saista ar slaveno Tautas komisāru padomes un RSFSR Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrētu "Par lielo -mēroga rūpniecības un dzelzceļa transporta uzņēmumi", kas izdota 1918. gada 28. jūnijā. Saskaņā ar V .AT. Kabanova un V.P. Buldakova teiktā, pati kara komunisma politika savā attīstībā izgāja trīs galvenās fāzes: “nacionalizāciju” (1918. gada jūnijs), “kombedovskaju” (1918. gada jūlijs – decembris) un “militāristu” (1920. gada janvāris – 1921. gada februāris).

Citi vēsturnieki (E. Gimpelsons) uzskata, ka par kara komunisma politikas sākumu jāuzskata 1918. gada maijs - jūnijs, kad Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma divus svarīgus dekrētus, kas lika pamatus. par pārtikas diktatūru valstī: "Par pārtikas tautas komisāra ārkārtas pilnvarām" (1918. gada 13. maijā) un "Par lauku nabagu komitejām" (1918. gada 11. jūnijā).

Ceturtā vēsturnieku grupa (G. Bordjugovs, V. Kozlovs) ir pārliecināta, ka pēc “gadu ilga izmēģinājumu un kļūdu perioda” boļševiki, izdevuši dekrētu “Par graudu maizes un lopbarības pārtikas sadali” (janvāris). 11, 1919), pieņēma savu galīgo lēmumu, izvēli par labu pārpalikumam, kas kļuva par visas kara komunisma politikas mugurkaulu valstī.

Visbeidzot, piektā vēsturnieku grupa (S. Pavļučenkovs) dod priekšroku nenosaukt konkrētu kara komunisma politikas sākuma datumu un, atsaucoties uz F. Engelsa labi zināmo dialektisko nostāju, saka, ka "ir absolūti asas robežlīnijas. nesavienojams ar attīstības teoriju kā tādu." Lai gan S.A. Kara komunisma politiku Pavļučenkovs sliecas sākt skaitīt līdz ar "sarkanās gvardes uzbrukuma kapitālam" sākumu, tas ir, no 1917. gada decembra līdz

II. "Kara komunisma" politikas cēloņi.

Padomju un daļēji Krievijas historiogrāfijā (I. Berhins, E. Gimpelsons, G. Bordjugovs, V. Kozlovs, I. Ratkovskis) kara komunisma politika tradicionāli ir reducēta uz virkni ekskluzīvi piespiedu, tīri ekonomisku pasākumu ārzemju dēļ. iejaukšanās un pilsoņu karš. Lielākā daļa padomju vēsturnieku visos iespējamos veidos uzsvēra šīs ekonomikas politikas ieviešanas praksē vienmērīgo un pakāpenisko raksturu.

Eiropas historiogrāfijā (L. Samueli) tradicionāli tiek apgalvots, ka “kara komunisms” radās ne tik daudz pilsoņu kara un ārvalstu iejaukšanās likstu un grūtību dēļ, bet gan tam bija spēcīga ideoloģiskā bāze, kas datēta ar idejām un K. Marksa, F. Engelsa un K. Kautska darbi.

Pēc vairāku mūsdienu vēsturnieku (V. Buldakova, V. Kabanova) domām, subjektīvi “kara komunismu” izraisīja boļševiku vēlme izturēt līdz pasaules proletāriešu revolūcijas sākumam, un objektīvi šai politikai vajadzēja atrisināt. svarīgākais modernizācijas uzdevums - likvidēt gigantisko plaisu starp industriālās pilsētas un patriarhālā ciemata ekonomiskajām struktūrām. Turklāt kara komunisma politika bija tiešs "Sarkanās gvardes uzbrukuma kapitālam" turpinājums, jo abiem šiem politiskajiem kursiem bija kopīgs galveno ekonomisko notikumu trakulīgais temps: banku, rūpniecības un tirdzniecības uzņēmumu pilnīga nacionalizācija, valsts kooperācijas pārvietošana un jaunas valsts sadales sistēmas organizēšana caur ražošanas-patērētāju komūnām, acīmredzama tendence uz visu ekonomisko attiecību naturalizāciju valsts iekšienē utt.

Daudzi autori ir pārliecināti, ka visi boļševiku partijas vadītāji un lielākie teorētiķi, tostarp V.I. Ļeņins, L.D. Trockis un N.I. Buharins uzskatīja kara komunisma politiku kā augstu ceļu, kas ved tieši uz sociālismu. Īpaši skaidri šī "boļševiku utopisma" koncepcija tika atspoguļota plaši pazīstamajos "kreiso komunistu" teorētiskajos darbos, kuri partijai uzspieda "kara komunisma" modeli, ko tā īstenoja 1919.-1920. Šajā gadījumā runa ir par diviem labi zināmiem N.I. Buharins "Boļševiku komunistu programma" (1918) un "Pārejas perioda ekonomika" (1920), kā arī par populāro opusu N.I. Buharins un E.A. Preobraženska "Komunisma ABC" (1920), ko tagad pamatoti dēvē par "boļševiku kolektīvās vieglprātības literārajiem pieminekļiem".

Pēc vairāku mūsdienu zinātnieku domām (Yu. Emelyanov), tas bija N.I. Buharins savā slavenajā darbā Pārejas ekonomika (1920) no "kara komunisma" prakses atvasināja veselu revolucionāru pārveidojumu teoriju, kas balstīta uz universālo likumu par pilnīgu buržuāziskās ekonomikas sabrukumu, rūpniecisko anarhiju un koncentrētu vardarbību, kas ļaus pilnībā mainīt buržuāziskās sabiedrības ekonomisko struktūru un balstīties uz tās drupām, ir sociālisms. Turklāt stingrā pārliecībā par to "visas ballītes mīļākais" un "lielākais partijas teorētiķis" kā par viņu rakstīja V.I Ļeņins, "Proletāriešu piespiešana visos tās veidos, sākot no nāvessoda izpildes līdz darba dienestam, ir, lai arī cik dīvaini tas nešķistu, metode komunistiskas cilvēcības radīšanai no kapitālisma laikmeta cilvēciskā materiāla."

Visbeidzot, pēc citu mūsdienu zinātnieku domām (S. Kara-Murza), “kara komunisms” kļuva par neizbēgamām sekām katastrofālajai situācijai valsts tautsaimniecībā, un šajā situācijā tam bija ārkārtīgi svarīga loma cilvēku dzīvību glābšanā. miljoniem cilvēku no nenovēršamā bada. Turklāt visi mēģinājumi pierādīt, ka kara komunisma politikas doktrināras saknes bija marksismā, ir absolūti nepamatoti, jo tikai nedaudzi maksimālistu boļševiku N.I. Buharins un Co.

III. "Kara komunisma" politikas rezultātu un seku problēma.

Gandrīz visi padomju vēsturnieki (I. Mints, V. Drobiževs, I. Brehins, E. Gimpelsons) ne tikai visos iespējamos veidos idealizēja “kara komunismu”, bet faktiski izvairījās no objektīva šīs destruktīvās ekonomiskās politikas galveno rezultātu un seku izvērtēšanas. boļševiki pilsoņu kara laikā. Pēc lielākās daļas mūsdienu autoru (V. Buldakovs, V. Kabanovs) domām, šī "kara komunisma" idealizācija lielā mērā bija saistīta ar to, ka šim politiskajam kursam bija milzīga ietekme uz visas padomju sabiedrības attīstību, kā arī tika modelēta un ielikta. pamatus šai pavēlniecības administratīvajai sistēmai valstī, kas beidzot izveidojās 20. gadsimta 30. gadu otrajā pusē.

Rietumu historiogrāfijā joprojām ir divi galvenie kara komunisma politikas rezultātu un seku vērtējumi. Viena daļa sovjetologu (G. Yaney, S. Malle) tradicionāli runā par kara komunisma ekonomiskās politikas bezierunu sabrukumu, kas noveda pie pilnīgas anarhijas un valsts industriālās un lauksaimniecības ekonomikas totāla sabrukuma. Citi sovjetologi (M. Levins), gluži pretēji, apgalvo, ka galvenie kara komunisma politikas rezultāti bija etatizācija (valsts lomas gigantiska nostiprināšanās) un sociāli ekonomisko attiecību arhaizācija.

Runājot par profesora M. Levina un viņa kolēģu pirmo secinājumu, tiešām diez vai var būt šaubu, ka "kara komunisma" gados ir notikusi gigantiska visa partiju valsts varas aparāta nostiprināšanās centrā un iekšzemē. apvidus. Bet kas attiecas uz "kara komunisma" ekonomiskajiem rezultātiem,šeit situācija bija daudz sarežģītāka, jo:

No vienas puses, "kara komunisms" aizslaucīja visas agrākās viduslaiku iekārtas paliekas Krievijas lauku agrārajā ekonomikā;

No otras puses, ir arī diezgan acīmredzams, ka "kara komunisma" laikā notika ievērojama patriarhālās zemnieku kopienas nostiprināšanās, kas ļauj runāt par reālu valsts tautsaimniecības arhaizāciju.

Pēc vairāku mūsdienu autoru domām (V. Buldakovs, V. Kabanovs, S. Pavļučenkovs), būtu kļūdaini mēģināt statistiski noteikt "kara komunisma" negatīvās sekas valsts tautsaimniecībai. Un runa ir ne tikai par to, ka šīs sekas nevar nošķirt no paša pilsoņu kara sekām, bet gan tajā, ka "kara komunisma" rezultāti nav kvantitatīvi, bet kvalitatīvi izpausme, kuras būtība slēpjas pašas sociālās pārmaiņas. -kultūras stereotips par valsti un tās iedzīvotājiem.

Pēc citu mūsdienu autoru (S. Kara-Murza) domām, "kara komunisms" ir kļuvis par dzīvesveidu un domāšanas veidu lielākajai daļai padomju cilvēku. Un, tā kā tas iekrita Padomju valsts veidošanās sākuma stadijā, tās "bērna autiņos", tas nevarēja neatstāt milzīgu ietekmi uz tās kopumu un kļuva par tās matricas galveno daļu, uz kuras pamata padomju sociālais. sistēma tika reproducēta.

IV. "Kara komunisma" galveno iezīmju noteikšanas problēma.

a) pilnīga ražošanas līdzekļu un instrumentu privātīpašuma iznīcināšana un vienotas valsts īpašuma formas dominēšana visā valstī;

b) preču un naudas attiecību, monetārās aprites sistēmas pilnīga likvidēšana un ārkārtīgi stingras plānveida ekonomikas sistēmas izveide valstī.

Pēc šo zinātnieku stingrām domām, galvenie kara komunisma politikas elementi boļševiki. aizgūts no ķeizara Vācijas praktiskās pieredzes, kur, sākot ar 1915. gada janvāri, faktiski pastāvēja:

a) valsts monopols uz svarīgākajiem pārtikas un patēriņa precēm;

b) to normalizētais sadalījums;

c) universālais darba pakalpojums;

d) fiksētas cenas galvenajiem preču, produktu un pakalpojumu veidiem;

e) graudu un citu lauksaimniecības produktu izņemšanas metodi no valsts ekonomikas lauksaimniecības nozares.

Tādējādi "krievu jakobīnisma" vadītāji pilnībā izmantoja tās valsts pārvaldes formas un metodes, kuras viņi aizguva no kapitālisma, kas kara laikā atradās galējā situācijā.

Redzamākais pierādījums šim secinājumam ir slavenais "Partyju programmas projekts", ko sarakstījis V.I. Ļeņins 1918. gada martā, kas saturēja Kara komunisma nākotnes politikas galvenās iezīmes:

a) parlamentārisma iznīcināšana un likumdošanas un izpildvaras apvienošana visu līmeņu padomēs;

b) sociālistiskā ražošanas organizācija valsts mērogā;

c) ražošanas procesa vadīšana ar arodbiedrību un rūpnīcu komiteju starpniecību, kuras ir padomju varas pārziņā;

d) valsts tirdzniecības monopols un pēc tam tā pilnīga aizstāšana ar plānoto izplatīšanu, ko veiks komerciālo un rūpniecisko darbinieku arodbiedrības;

e) visu valsts iedzīvotāju piespiedu apvienošana patēriņa un ražošanas komūnās;

f) sacensību organizēšana starp šīm komūnām par pastāvīgu darba ražīguma, organizācijas, disciplīnas utt.

To, ka boļševiku partijas vadība pārvērta Vācijas buržuāziskās ekonomikas organizatoriskās formas par galveno instrumentu proletāriskās diktatūras nodibināšanai, tieši uzrakstīja paši boļševiki, jo īpaši Jurijs Zalmanovičs Larins (Lūrijs), kurš 1928. gadā publicēja savu darbs “Kara laika valsts kapitālisms Vācijā (1914-1918)”. Turklāt vairāki mūsdienu vēsturnieki (S. Pavļučenkovs) apgalvo, ka “kara komunisms” bija vācu militārā sociālisma vai valsts kapitālisma krievu modelis. Tāpēc savā ziņā “kara komunisms” bija tīrs tradicionālā “rietumnieciskuma” analogs Krievijas politiskajā vidē ar vienīgo būtisku atšķirību, ka boļševikiem izdevās šo politisko kursu cieši ietīt komunisma un frazeoloģijas plīvurā.

Padomju historiogrāfijā (V. Vinogradovs, I. Brehins, E. Gimpelsons, V. Dmitrenko) visa kara komunisma politikas būtība tradicionāli tika reducēta tikai uz galvenajiem ekonomiskajiem pasākumiem, ko boļševiku partija veica 1918.-1920.

Vairāki mūsdienu autori (V. Buldakovs, V. Kabanovs, V. Bordjugovs, V. Kozlovs, S. Pavļučenkovs, E. Gimpelsons) īpašu uzmanību pievērš tam, ka radikālu ekonomisko un sociālo attiecību sabrukumu pavadīja radikāls. politiskās reformas un vienas partijas diktatūras izveidošana valstī.

Citi mūsdienu zinātnieki (S. Kara-Murza) uzskata, ka "kara komunisma" galvenā iezīme bija ekonomiskās politikas smaguma centra pārcelšana no preču un pakalpojumu ražošanas uz to egalitāro sadali. Tā nav nejaušība, ka L.D. Trockis, runājot par kara komunisma politiku, atklāti to rakstīja "Mēs nacionalizējām buržuāzijas nesakārtoto ekonomiku un izveidojām "patērētāju komunisma" režīmu visakūtākajā cīņas pret šķiru ienaidnieku periodā." Visas pārējās "kara komunisma" pazīmes, piemēram: slavenā pārpalikuma apropriācija, valsts monopols rūpnieciskās ražošanas un banku pakalpojumu jomā, preču un naudas attiecību likvidēšana, universālais darba pakalpojums un valsts tautsaimniecības militarizācija. valsts, bija militāri komunistiskās sistēmas strukturālas iezīmes, kas konkrētos vēsturiskos apstākļos bija raksturīgas Lielajai franču revolūcijai (1789–1799) un ķeizarai Vācijai (1915–1918), kā arī Krievijai 1915.–1918. Pilsoņu karš (1918–1920).

2. "Kara komunisma" politikas galvenās iezīmes

Pēc lielākās daļas vēsturnieku domām, galvenās kara komunisma politikas iezīmes, kas beidzot tika formulētas 1919. gada martā RKP VIII kongresā (b), bija:

a) "Pārtikas diktatūras" un pārpalikuma apropriācijas politika

Pēc vairāku mūsdienu autoru domām (V. Bordjugovs, V. Kozlovs), boļševiki uzreiz nenonāca pie idejas par pārpalikuma apropriāciju, un sākotnēji viņi grasījās izveidot valsts graudu iepirkuma sistēmu, kas balstīta uz tradicionālajiem tirgus mehānismiem. jo īpaši būtiski paaugstinot cenas graudiem un citiem lauksaimniecības produktiem. 1918. gada aprīlī savā ziņojumā “Par padomju varas tūlītējiem uzdevumiem” V.I. Ļeņins strupi paziņoja, ka padomju valdība īstenos agrāko pārtikas politiku atbilstoši ekonomiskajam kursam, kura kontūras tika noteiktas 1918. gada martā. Citiem vārdiem sakot, runa bija par graudu monopola saglabāšanu, fiksētām graudu cenām un tradicionālo pārtikas sistēmu. preču birža, kas jau sen pastāvēja starp un ciematu. Taču jau 1918. gada maijā, strauji saasinoties militāri politiskajai situācijai valsts galvenajos graudu ražošanas reģionos (Kubaņā, Donā, Mazajā Krievijā), valsts augstākās politiskās vadības nostāja radikāli mainījās.

1918. gada maija sākumā saskaņā ar Pārtikas tautas komisāra ziņojumu A.D. Padomju valdības locekļi Tsyurupa pirmo reizi apsprieda dekrēta projektu par pārtikas diktatūras ieviešanu valstī. Un, lai gan vairāki Centrālās komitejas locekļi un Augstākās ekonomiskās padomes vadība, jo īpaši L.B. Kameņevs, A.I. Rikovs un Ju.Z. Larins iebilda pret šo dekrētu, 13. maijā to apstiprināja RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja un noformēja speciāla dekrēta veidā "Par ārkārtas pilnvaru piešķiršanu Pārtikas tautas komisāram cīņai pret lauku buržuāziju. " 1918. gada maija vidū tika pieņemts jauns Tautas komisāru padomes un Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts “Par pārtikas vienību organizēšanu”, kuram kopā ar komitejām bija jākļūst par galveno instrumentu izslēgšanai. ierobežotie pārtikas resursi no desmitiem miljonu zemnieku saimniecību valstī.

Tajā pašā laikā, izstrādājot šo dekrētu, Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņem dekrēts "Par RSFSR Pārtikas tautas komisariāta un vietējo pārtikas iestāžu reorganizāciju", saskaņā ar kuru tika veikta šī valsts departamenta pilnīga pārstrukturēšana centrā un laukā. Jo īpaši šis dekrēts, kas ir diezgan pareizi nodēvēts "vietējo padomju idejas bankrots":

a) izveidoja visu provinču un rajonu pārtikas struktūru tiešu pakļautību nevis vietējām padomju varas iestādēm, bet gan RSFSR Pārtikas tautas komisariātam;

b) noteica, ka šī Tautas komisariāta ietvaros tiks izveidota speciāla Pārtikas armijas nodaļa, kas būtu atbildīga par valsts graudu iepirkuma plāna izpildi visā valstī.

Pretēji tradicionālajam viedoklim, pati ideja par pārtikas atdalīšanu nebija boļševiku izgudrojums, un šeit joprojām vajadzētu atdot plaukstu februāristiem, kas ir tik ļoti dārgi mūsu liberāļiem (A. Jakovļevs, E. Gaidars). Jau 1917. gada 25. martā Pagaidu valdība, izdevusi likumu "Par graudu nodošanu valsts rīcībā", visā valstī ieviesa valsts monopolu uz maizi. Bet, tā kā valsts graudu sagādes plāns tika izpildīts ļoti slikti, 1917. gada augustā pārtikas un lopbarības piespiedu rekvizīciju veikšanai no armijas un aizmugures garnizonu soļojošajām daļām sāka veidoties speciālas militārās vienības, kas kļuva par prototipu. tās pašas boļševistiskās pārtikas vienības, kas radās pilsoņu kara gados.

Pārtikas vienību darbība joprojām rada absolūti polārus vērtējumus.

Atsevišķi vēsturnieki (V. Kabanovs, V. Brovkins) uzskata, ka, īstenojot graudu sagādes plānus, lielākā daļa pārtikas vienību nodarbojās ar visu zemnieku saimniecību totālu aplaupīšanu neatkarīgi no to sociālās piederības.

Citi vēsturnieki (G. Bordjugovs, V. Kozlovs, S. Kara-Murza) apgalvo, ka, pretēji plaši izplatītām spekulācijām un leģendām, pārtikas vienības, izsludinājušas krusta karu uz ciemu pēc maizes, nevis aplaupīja zemnieku saimniecības, bet gan panāca taustāmu. rezultātus tieši tur, kur maize tika iegūta tradicionālā bartera ceļā.

Pēc frontālā pilsoņu kara un ārvalstu iejaukšanās sākuma 1918. gada 11. jūnijā Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma slaveno dekrētu "Par lauku nabadzīgo komiteju organizēšanu un nodrošināšanu". ", vai komitejas, kuras vairāki mūsdienu autori (N. Dementjevs, I. Doļuckis) sauca par pilsoņu kara palaišanas mehānismu.

Pirmo reizi pati ideja par organizācijas komitejām izskanēja Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sanāksmē 1918. gada maijā no tās priekšsēdētāja Ja.M. Sverdlovs, kurš motivēja nepieciešamību tos izveidot, lai iekurtu "otrais sociālais karš" laukos un nežēlīgā cīņa pret šķiru ienaidnieku lauku buržuāzijas - ciema "asinssūcējs un pasaules ēdājs" - kulaka personā. Tāpēc kombināciju organizēšanas process, ko V.I. Ļeņins to uzskatīja par lielāko sociālistiskās revolūcijas soli laukos, gāja straujā tempā, un līdz 1918. gada septembrim visā valstī bija izveidoti vairāk nekā 30 tūkstoši komandieru, kuru mugurkauls bija ciema posts.

Komandieru galvenais uzdevums bija ne tikai cīņa par maizi, bet arī padomju varas apgabalu un apgabalu orgānu sagraušana, kas sastāvēja no krievu zemnieku bagātajām daļām un nevarēja būt proletāriešu diktatūras orgāni uz vietas. . Tādējādi to radīšana kļuva ne tikai par pilsoņu kara izraisītāju, bet arī noveda pie faktiskas padomju varas iznīcināšanas laukos. Turklāt, kā atzīmēja vairāki autori (V. Kabanovs), komandieri, neizpildot savu vēsturisko misiju, deva spēcīgu impulsu haosam, izpostīšanai un Krievijas lauku noplicināšanai.

1918. gada augustā Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma jaunu noteikumu paketi, kas iezīmēja veselas ārkārtas pasākumu sistēmas izveidi graudu sagrābšanai par labu valstij, ieskaitot dekrētus. Par strādnieku organizāciju iesaistīšanu graudu sagādē", "Par ražas novākšanas un ražas novākšanas -rekvizīcijas nodaļu organizēšanu", "Noteikumi par aizsprostu rekvizīcijas barības nodalījumiem" u.c.

1918. gada oktobrī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja un RSFSR Tautas komisāru padome pieņēma jaunu dekrētu "Par lauku īpašnieku aplikšanu ar nodokļiem natūrā atskaitījumu veidā no lauksaimniecības produktu daļas". Daži zinātnieki (V. Daņilovs) bez pietiekama pamata 1921. gadā izteica domu par ģenētisku saistību starp šo dekrētu un nodokli natūrā, kas lika pamatus NEP. Tomēr lielākā daļa vēsturnieku (G. Bordjugovs, V. Kozlovs) pamatoti apgalvo, ka šis dekrēts iezīmēja “normālās” nodokļu sistēmas noraidīšanu un pāreju uz “ārkārtas” nodokļu sistēmu, kas balstīta uz klases principa. Turklāt, pēc šo pašu vēsturnieku domām, tieši no 1918. gada beigām tika izdarīts skaidrs pagrieziens visai padomju valsts mašīnai no nesakārtotas "ārkārtas situācijas" uz organizētām un centralizētām "ekonomikas un pārtikas diktatūras" formām valstī. .

Ar šo dekrētu izsludināto krusta karu pret kulaku un ciema parazītiem ar entuziasmu sagaidīja ne tikai lauku nabagi, bet arī lielākā krievu vidusmēra zemnieku masa, kuras skaits bija vairāk nekā 65% no visiem lauku iedzīvotājiem. no valsts. Boļševiku un vidējā zemnieku savstarpējā pievilcība, kas radās 1918.-1919. gadu mijā, apzīmogoja komandieru likteni. Jau 1918. gada novembrī VI Viskrievijas padomju kongresā, pakļaujoties pašas komunistu frakcijas spiedienam, kuru toreiz vadīja L.B. Kameņeva, tiek pieņemts lēmums atjaunot vienotu padomju varas sistēmu visos līmeņos, kas faktiski nozīmēja komiteju likvidēšanu.

1918. gada decembrī Pirmais Viskrievijas Zemes departamentu, komūnu un ķemmju kongress pieņēma rezolūciju “Par lauksaimniecības kolektivizāciju”, kurā skaidri iezīmēja jaunu kursu uz atsevišķu zemnieku saimniecību socializāciju un to nodošanu uz lielo zemnieku saimniecību sliedēm. mēroga lauksaimnieciskā ražošana, kas balstīta uz sociālisma principiem. Šī rezolūcija, kā norāda V.I. Ļeņins un lauksaimniecības tautas komisārs S.P. Seredu naidīgi sagaidīja milzīgā daudzu miljonu krievu zemnieku masa. Šī situācija lika boļševikiem vēlreiz mainīt pārtikas politikas principus un 1919. gada 11. janvārī izdot slaveno dekrētu "Par graudu maizes un lopbarības pārtikas piešķiršanu".

Pretēji tradicionālajam sabiedrības viedoklim, pārpalikuma vērtēšanu Krievijā ieviesa nevis boļševiki, bet gan cariskā A. F. valdība. Trepovs, kurš 1916. gada novembrī pēc toreizējā zemkopības ministra A.A. ierosinājuma. Rittikh izdeva īpašu rezolūciju par šo jautājumu. Lai gan, protams, 1919. gada modeļa pārpalikuma novērtējums būtiski atšķīrās no 1916. gada modeļa pārpalikuma novērtējuma.

Pēc vairāku mūsdienu autoru (S. Pavļučenkovs, V. Bordjugovs, V. Kozlovs) domām, pretēji valdošajam stereotipam pārpalikuma novērtējums bija nevis pārtikas diktatūras pastiprināšana valstī, bet gan tās formāla vājināšanās, jo tā bija ierobežota. ļoti svarīgs elements: sākotnēji noteiktais valsts vajadzību apjoms pēc maizes un lopbarības. Turklāt, kā liecina profesors S.G. Kara-Murza, boļševiku piešķīruma apmērs bija aptuveni 260 miljoni pudu, savukārt karaliskais piešķīrums bija vairāk nekā 300 miljoni pudu graudu gadā.

Tajā pašā laikā turpinājās pati pārpalikuma novērtēšana nevis no reālajām zemnieku saimniecību iespējām, bet no valsts vajadzībām, jo saskaņā ar šo dekrētu:

Viss labības, lopbarības un citu lauksaimniecības produktu daudzums, kas valstij bija nepieciešams Sarkanās armijas un pilsētu apgādei, tika sadalīts starp visām labības guberņām valstī;

Visās zemnieku saimniecībās, kas nonāca zem pārpalikuma, bija minimālais pārtikas, lopbarības un sēklas graudu un citu lauksaimniecības produktu daudzums, un visi pārējie pārpalikumi tika pilnībā rekvizēti par labu valstij.

1919. gada 14. februārī tika publicēts RSFSR Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas nolikums “Par sociālistisko zemes apsaimniekošanu un pasākumiem pārejai uz sociālistisko lauksaimniecību”, taču šim dekrētam vairs nebija būtiskas nozīmes, jo lielākā daļa. Krievijas zemnieku daļa, noraidot kolektīvo “kopienu”, kompromitēja ar boļševikiem, piekrītot pagaidu pārtikas sadalei, kas tika uzskatīta par mazāku ļaunumu. Tādējādi līdz 1919. gada pavasarim no visu boļševiku dekrētu saraksta agrārajā jautājumā tika saglabāts tikai dekrēts “Par pārpalikuma apropriāciju”, kas kļuva par atbalsta ietvaru visai kara komunisma politikai valstī.

Turpinot meklēt mehānismus, kas varētu piespiest ievērojamu daļu Krievijas zemnieku brīvprātīgi nodot valstij lauksaimniecības un amatniecības produkciju, Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja izdod jaunus dekrētus "Par pabalsti nodokļu iekasēšanai natūrā" (1919. gada aprīlis) un "Par obligāto preču apmaiņu" (1919. gada augusts). Ar zemniekiem viņiem neveicās, un jau 1919. gada novembrī ar valdības lēmumu valsts teritorijā tika ieviesti jauni mazdārziņi - kartupeļi, malka, degviela un zirgu vilkti.

Pēc vairāku autoritatīvu zinātnieku (L. Lī, S. Kara-Murza) domām, tikai boļševiki spēja izveidot funkcionējošu rekvizēšanas un piegādes pārtikas aparātu, kas izglāba desmitiem miljonu cilvēku valstī no bada.

b) Totālās nacionalizācijas politika

Lai īstenotu šo vēsturisko uzdevumu, kas bija tiešs "Sarkanās gvardes uzbrukuma kapitālam" turpinājums, Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja izdeva vairākus svarīgus dekrētus, tostarp "Par Latvijas Republikas bruņoto spēku nacionalizāciju". ārējā tirdzniecība" (1918. gada aprīlis), "Par lielrūpniecības un uzņēmumu dzelzceļa transporta nacionalizāciju" (1918. gada jūnijā) un "Par valsts iekšējās tirdzniecības monopola nodibināšanu" (1918. gada novembrī). 1918. gada augustā tika pieņemts dekrēts, kas radīja bezprecedenta priekšrocības visiem valsts rūpniecības uzņēmumiem, jo ​​tie tika atbrīvoti no tā sauktās "atlīdzības" - ārkārtas valsts nodokļiem un visām pašvaldību nodevām.

1919. gada janvārī RKP(b) CK savā visām partijas komitejām adresētajā "Apkārtvēstulē" skaidri norādīja, ka šobrīd padomju valsts galvenajam ienākumu avotam ir jābūt. "nacionalizētā rūpniecība un valsts lauksaimniecība". 1919. gada februārī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja aicināja RSFSR Augstāko ekonomisko padomi paātrināt turpmāko valsts ekonomiskās dzīves pārkārtošanu uz sociālistiskā pamata, kas faktiski aizsāka jaunu posmu proletāriešu valsts ofensīvā pret "vidējo". privātā biznesa" uzņēmumi, kas saglabāja savu neatkarību, kuru pamatkapitāls nepārsniedza 500 tūkstošus rubļu. 1919. gada aprīlī tika izdots jauns RSFSR Tautas komisāru padomes un Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts "Par amatniecību un amatniecības rūpniecību", saskaņā ar kuru šie uzņēmumi netika pakļauti pilnīgai konfiskācijai, nacionalizācijai un municipācijai, izņemot īpašus gadījumus ar īpašu RSFSR Augstākās ekonomiskās padomes Prezidija dekrētu.

Taču jau 1920. gada rudenī sākās jauns nacionalizācijas vilnis, kas nežēlīgi skāra mazo rūpniecisko ražošanu, tas ir, visu amatniecību un amatniecību, kuras orbītā tika ierauta miljoniem padomju pilsoņu. Jo īpaši 1920. gada novembrī Augstākās ekonomikas padomes Prezidijs, kuru vadīja A.I. Rikovs pieņēma rezolūciju “Par mazās rūpniecības nacionalizāciju”, saskaņā ar kuru 20 tūkstoši valsts amatniecības un amatniecības uzņēmumu tika pakļauti moloham. Pēc vēsturnieku (G. Bordjugova, V. Kozlova, I. Ratkovska, M. Hodjakova) domām, līdz 1920. gada beigām valsts savās rokās koncentrēja 38 tūkstošus rūpniecības uzņēmumu, no kuriem vairāk nekā 65% bija amatniecības un amatniecības darbnīcas.

c) Preču-naudas attiecību likvidācija

Sākotnēji valsts augstākā politiskā vadība mēģināja valstī izveidot normālu preču apmaiņu, 1918. gada martā izdodot īpašu Tautas komisāru padomes un RSFSR Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrētu "Par 1918. preču apmaiņa starp pilsētu un laukiem." Tomēr jau 1918. gada maijā līdzīga īpaša RSFSR Pārtikas tautas komisariāta (A.D. Tsyurupa) instrukcija šim dekrētam to de facto atcēla.

1918. gada augustā, jaunas iepirkumu kampaņas kulminācijā, izdodot veselu dekrētu paketi un trīskāršojot fiksētās cenas graudiem, padomju valdība atkal mēģināja organizēt normālu preču apmaiņu. Volosta komitejas un deputātu padomes, monopolizējot rūpniecības preču izplatīšanu laukos, gandrīz nekavējoties apraka šo labo ideju, izraisot vispārēju daudzo miljonu krievu zemnieku dusmas pret boļševikiem.

Šādos apstākļos valsts augstākā politiskā vadība atļāva pāreju uz barteru jeb tiešu preču apmaiņu. Turklāt 1918. gada 21. novembrī Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma slaveno dekrētu "Par iedzīvotāju apgādes organizēšanu ar visiem produktiem un priekšmetiem personīgajam patēriņam un mājsaimniecībai". kuru visi valsts iedzīvotāji tika iedalīti "Vienotajās patērētāju biedrībās", caur kurām viņi sāka saņemt visas pārtikas un rūpniecības devas. Pēc vairāku vēsturnieku (S. Pavļučenkova) domām, ar šo dekrētu faktiski tika pabeigta visas militāri komunistiskās sistēmas likumdošanas formalizācija, kuras celtniecība līdz 1921. gada sākumam tiks pilnveidota kazarmās. "kara komunisma" politika līdz ar šī dekrēta pieņemšanu ir kļuvis "kara komunisma" sistēma.

1918. gada decembrī II Viskrievijas Ekonomikas padomju kongress aicināja finanšu tautas komisāru N.N. Krestinskim nekavējoties jāveic pasākumi, lai ierobežotu naudas apgrozību visā valstī, tomēr valsts finanšu departamenta un RSFSR Tautas bankas vadība (G.L.Pjatakovs, Ja.S.Ganetskis) izvairījās no šī lēmuma pieņemšanas.

Līdz 1918. gada beigām - 1919. gada sākumam. padomju politiskā vadība joprojām centās pretoties pilnīgam pagriezienam uz visas valsts saimnieciskās dzīves totālu socializāciju un preču un naudas attiecību aizstāšanu ar maiņas naturalizāciju. Jo īpaši Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas komunistu frakcija, kuru vadīja mēreno boļševiku līderis L.B. Kameņevs, spēlējot neformālas opozīcijas pret valdību lomu, izveidoja īpašu komisiju, kas 1919. gada sākumā sagatavoja dekrēta projektu "Par brīvās tirdzniecības atjaunošanu". Šis projekts sastapās ar spēcīgu pretestību no visiem Tautas komisāru padomes locekļiem, tostarp V.I. Ļeņins un L.D. Trockis.

1919. gada martā tika izdots jauns Tautas komisāru padomes un RSFSR Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts "Par patērētāju komūnām", saskaņā ar kuru visa patērētāju sadarbības sistēma ar vienu pildspalvas vēzienu pārvērtās par tīri valsts institūcija, un brīvās tirdzniecības idejas beidzot tika liktas mierā. Un 1919. gada maija sākumā tika izdota RSFSR Tautas komisāru padomes “Cirkulārā vēstule”, kurā visi valsts valdības departamenti tika aicināti savā starpā pāriet uz jaunu norēķinu sistēmu, tas ir, ierakstīt tradicionālo. skaidras naudas norēķini tikai “grāmatās”, pēc iespējas izvairoties no skaidras naudas operācijām savā starpā.

Pagaidām V.I. Ļeņins tomēr palika reālists jautājumā par naudas un monetārās aprites atcelšanu valstī, tāpēc 1919. gada decembrī apturēja lēmuma projekta par banknošu iznīcināšanu visā valstī iesniegšanu, ko bija paredzēts pieņemt delegātiem. VII Viskrievijas padomju kongresā. Taču jau 1920. gada janvārī ar RSFSR Tautas komisāru padomes lēmumu tika likvidēts vienīgais valsts kredītu un emisiju centrs – RSFSR Tautas banka.

Pēc lielākās daļas krievu vēsturnieku (G. Bordjugovs, V. Buldakovs, M. Gorinovs, V. Kabanovs, V. Kozlovs, S. Pavļučenkovs) domām, jauns nozīmīgs un pēdējais posms militāri komunistiskās sistēmas attīstībā bija RKP IX kongress (b), notika 1920. gada martā-aprīlī. Šajā partijas kongresā visa valsts augstākā politiskā vadība diezgan apzināti nolēma turpināt kara komunisma politiku un pēc iespējas ātrāk celt valstī sociālismu.

Šo lēmumu garā 1920. gada maijā-jūnijā notika gandrīz pilnīga lielākās daļas strādnieku un valsts darbinieku algu naturalizācija, ko N.I. Buharins (“Boļševiku komunistu programma”) un E.A. Šeflers ("Algu naturalizācija") tālajā 1918. gadā tika uzskatīts par vissvarīgāko nosacījumu "komunistiskas beznaudas ekonomikas veidošana valstī." Rezultātā līdz 1920. gada beigām valstī vidējās mēneša darba algas dabiskā daļa bija gandrīz 93%, un tika pilnībā atcelta skaidras naudas maksājums par mājokli, visiem komunālajiem pakalpojumiem, sabiedrisko transportu, medikamentiem un plaša patēriņa precēm. 1920. gada decembrī Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma vairākus svarīgus dekrētus šajā sakarā - "Par pārtikas produktu bezmaksas izplatīšanu iedzīvotājiem", "Par patērētāju bezmaksas izplatīšanu". preces iedzīvotājiem”, “Par skaidras naudas norēķinu par pasta, telegrāfa, telefona un radiotelegrāfa lietošanu atcelšanu”, “Par nodevas atcelšanu aptiekās izsniegtajiem medikamentiem” u.c.

Tad V.I. Ļeņins sagatavoja RSFSR Tautas komisāru padomei rezolūcijas projektu "Par monetāro nodokļu atcelšanu un pārpalikuma apropriācijas pārveidošanu par nodokli natūrā", kurā viņš tieši rakstīja, ka "pāreja no naudas uz nemonetāru produktu apmaiņu ir nenoliedzama un ir tikai laika jautājums."

d) Valsts tautsaimniecības militarizācija un darba armiju izveide

Viņu pretinieki (V. Buldakovs, V. Kabanovs) noliedz šo faktu un uzskata, ka visa augstākā politiskā vadība, tostarp V.I. Ļeņins, kā to skaidri norāda RKP CK (b) tēzes "Par rūpnieciskā proletariāta mobilizāciju, darba dienestu, ekonomikas militarizāciju un militāro vienību izmantošanu saimnieciskām vajadzībām", kas tika publicētas Pravda 1920. gada 22. janvārī.

Šīs idejas, kas ietvertas Centrālās komitejas tēzēs, L.D. Trockis ne tikai atbalstīja, bet arī radoši attīstījās savā slavenajā runā RKP (b) IX kongresā, kas notika 1920. gada martā - aprīlī. Pārliecinošs vairākums šī partijas foruma delegātu, neskatoties uz aso trockistu ekonomikas kritiku. platforma A.I. Rikova, D.B. Rjazanova, V.P. Miļutins un V.P. Nogina, viņi viņu atbalstīja. Runa nemaz nebija par pagaidu pasākumiem, ko izraisīja pilsoņu karš un ārvalstu iejaukšanās, bet gan par ilgtermiņa politisko kursu, kas novedīs pie sociālisma. Par to skaidri runāja visi kongresā pieņemtie lēmumi, arī tā rezolūcija "Par pāreju uz milicijas sistēmu valstī".

Pats valsts tautsaimniecības militarizācijas process, kas sākās 1918. gada nogalē, ritēja diezgan ātri, bet kulmināciju pamazām sasniedza tikai 1920. gadā, kad kara komunisms iegāja savā pēdējā, “militārisma” fāzē.

1918. gada decembrī RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja apstiprināja "Darba kodeksu", saskaņā ar kuru visā valstī tika ieviests vispārējais darba pakalpojums pilsoņiem, kas vecāki par 16 gadiem.

1919. gada aprīlī viņi dodas prom divas RSFSR Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Prezidija rezolūcijas, saskaņā ar kuru:

a) tika ieviests vispārējais darba pakalpojums visiem darbspējīgiem pilsoņiem vecumā no 16 līdz 58 gadiem;

b) tika izveidotas speciālas piespiedu darba nometnes tiem strādniekiem un ierēdņiem, kuri patvaļīgi pārgāja citā darbā.

Stingrākā kontrole pār darba dienesta ievērošanu sākotnēji tika uzticēta čekas struktūrām (F.E. Dzeržinskis), bet pēc tam Vispārējā darba dienesta galvenajai komitejai (L.D. Trockis). 1919. gada jūnijā iepriekš pastāvošā Darba tautas komisariāta darba tirgus nodaļa tika pārveidota par uzskaites un darbaspēka sadales nodaļu, kas daiļrunīgi runāja pati par sevi: tagad valstī tika izveidota vesela piespiedu darba sistēma, kas kļuva par bēdīgi slaveno darba armiju prototipu.

1919. gada novembrī RSFSR Tautas komisāru padome un STO pieņēma noteikumus "Par strādnieku disciplinārtiesām" un "Par valsts iestāžu un uzņēmumu militarizāciju", saskaņā ar kuriem rūpnīcu administrācija un arodbiedrību komitejas rūpnīcām un iestādēm tika dotas visas tiesības ne tikai atlaist darbiniekus no uzņēmumiem, bet arī nosūtīt tos uz koncentrācijas darba nometnēm. 1920. gada janvārī Tautas komisāru padome un RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma dekrētu "Par vispārējā darba dienesta kārtību", kas paredzēja visu darbspējīgo pilsoņu iesaistīšanu dažādu sabiedrisko darbu veikšanā. darbi, kas nepieciešami valsts inženierkomunikāciju un ceļu uzturēšanai kārtībā.

Visbeidzot, 1920. gada februārī - martā ar RKP (b) Centrālās komitejas Politbiroja un RSFSR Tautas komisāru padomes lēmumu sākās bēdīgi slaveno darba armiju izveide, kuras galvenais ideologs bija L.D. Trockis. Savā piezīmē "Tūlītējie ekonomiskās būvniecības uzdevumi" (1920. gada februāris) viņš nāca klajā ar ideju izveidot provinču, rajonu un apgabalu darba armijas, kas būvētas atbilstoši Arakčejeva militāro apmetņu veidam. Turklāt 1920. gada februārī ar RSFSR Tautas komisāru padomes lēmumu L.D. Trockis tika iecelts par Darba dienesta starpresoru komisijas priekšsēdētāju, kurā ietilpa gandrīz visi valsts centrālo tautas komisariātu un departamentu vadītāji: A.I. Rikovs, M.P. Tomskis, F.E. Dzeržinskis, V.V. Šmits, A.D. Cjurupa, S.P. Sereda un L.B. Krasin. Īpašu vietu šīs komisijas darbā ieņēma jautājumi par darba armiju komplektēšanu, kam bija jākļūst par galveno instrumentu sociālisma veidošanai valstī.

e) Valsts tautsaimniecības vadības totāla centralizācija

1918. gada aprīlī Aleksejs Ivanovičs Rykovs kļuva par Tautsaimniecības Augstākās padomes vadītāju, kura vadībā beidzot tika izveidota tās struktūra, kas ilga visu kara komunisma periodu. Sākotnēji Tautsaimniecības Augstākās padomes struktūrā ietilpa: Strādnieku kontroles Augstākā padome, nozaru departamenti, saimniecisko tautas komisariātu komisija un ekonomikas ekspertu grupa, kuras sastāvā galvenokārt bija buržuāziskie speciālisti. Šīs institūcijas vadošais elements bija Augstākās tautsaimniecības padomes birojs, kurā ietilpa visi departamentu vadītāji un ekspertu grupa, kā arī četru tautsaimniecības tautas komisariātu - finanšu, rūpniecības un tirdzniecības, lauksaimniecības un darbaspēka - pārstāvji.

No šī brīža RSFSR Augstākā ekonomikas padome kā valsts galvenā ekonomikas nodaļa koordinēja un vadīja darbu:

1) visi saimnieciskie tautas komisariāti - rūpniecība un tirdzniecība (L.B. Krasins), finanses (N.N. Krestinskis), lauksaimniecība (S.P. Sereda) un pārtikas (A.D. Ciurupa);

2) īpašas sanāksmes par degvielu un metalurģiju;

3) strādnieku kontroles institūcijas un arodbiedrības.

Augstākās ekonomikas padomes kompetencē un tās vietējās struktūras, tas ir, reģionālās, provinču un rajonu ekonomikas padomes, iekļauts:

Rūpniecības uzņēmumu, iestāžu un privātpersonu konfiskācija (konfiskācija bez atlīdzības), rekvizīcijas (konfiskācija par fiksētām cenām) un sekvestrācija (rīkošanās tiesību atņemšana);

Rūpnieciskās ražošanas un tirdzniecības nozaru obligātās sindikācijas veikšana, kuras ir saglabājušas savu ekonomisko neatkarību.

Līdz 1918. gada beigām, kad beidzās trešais nacionalizācijas posms, valstī bija izveidojusies ārkārtīgi stingra saimnieciskās vadības sistēma, kas saņēma ļoti ietilpīgu un precīzu nosaukumu - "Glavkisms". Pēc vairāku vēsturnieku (V. Buldakova, V. Kabanova) domām, tieši šī “glavkisma” pamatā bija ideja par valsts kapitālisma pārveidošanu par reālu valsts tautsaimniecības plānveida vadības mehānismu. proletariāta valsts diktatūras apstākļos un kļuva par “kara komunisma” apoteozi.

Līdz 1919. gada sākumam visas nozaru nodaļas, kas pārveidotas par Tautsaimniecības Augstākās padomes galvenajām direkcijām, kas apveltītas ar saimnieciskām un pārvaldes funkcijām, pilnībā noslēdza visu jautājumu loku, kas saistīti ar plānošanas, piegādes, pasūtījumu sadales un vairuma valsts rūpniecības, tirdzniecības un kooperatīvo uzņēmumu gatavās produkcijas realizācija. Līdz 1920. gada vasarai Augstākās ekonomikas padomes ietvaros tika izveidoti 49 filiāles centrālie biroji - Glavtorf, Glavtop, Glavkozha, Glavzerno, Glavkrakhmal, Glavtrud, Glavkustprom, Tsentrokhladoboynya un citi, kuru iekšienē bija simtiem produkcijas. un funkcionālās nodaļas. Šie centrālie aparāti un to nozaru nodaļas veica tiešu visu valsts uzņēmumu pārvaldību valstī, regulēja attiecības ar mazajām, amatniecības un kooperatīvajām nozarēm, koordinēja saistīto nozaru rūpnieciskās ražošanas un piegādes darbību, kā arī veica pasūtījumu un gatavās produkcijas izplatīšanu. Kļuva diezgan acīmredzams, ka radās vairākas viena no otras izolētas vertikālas saimnieciskas apvienības (monopoli), kuru attiecības bija atkarīgas tikai no Augstākās Tautsaimniecības padomes Prezidija un tā vadītāja gribas. Turklāt pašas Augstākās ekonomikas padomes ietvaros darbojās daudzas funkcionālas struktūras, jo īpaši finanšu un ekonomikas, finanšu un grāmatvedības un zinātnes un tehnikas departamenti, Centrālā ražošanas komisija un Grāmatvedības tehnisko spēku birojs, kas pabeidza viss kopējās birokrātijas sistēmas ietvars, kas skāra valsti pilsoņu kara beigās.

Pilsoņu kara apstākļos vairākas svarīgākās funkcijas, kas iepriekš piederēja Tautsaimniecības Augstākajai padomei, tika nodotas dažādām ārkārtas komisijām, jo ​​īpaši Sarkanās armijas apgādes ārkārtas komisijai (Chrezkomsnab), Ārkārtējai komisijai. Pilnvarotā Sarkanās armijas apgādes aizsardzības padome (Chusosnabarm), Centrālā militārā iepirkuma padome (Tsentrovoenzag), Militārās rūpniecības padome (Rūpnieciskā militārā padome) utt.

f) Vienpartijas politiskās sistēmas izveide

Pēc daudzu mūsdienu vēsturnieku (V. Rozenberga, A. Rabinoviča, V. Buldakova, V. Kabanova, S. Pavļučenkova) domām, jēdziens “padomju vara”, kas vēstures zinātnē ienācis no partiju propagandas lauka, nekādi nevar pretendēt uz adekvāti atspoguļo politiskās varas struktūru, kas valstī izveidojās pilsoņu kara laikā.

Pēc šo pašu vēsturnieku domām, patiesa padomju valsts pārvaldes sistēmas noraidīšana valstī notika 1918. gada pavasarī, un no tā laika sākās alternatīva valsts varas aparāta veidošanas process pa partiju kanāliem. Šis process, pirmkārt, izpaudās plašā boļševiku partijas komiteju veidošanā visos valsts apgabalos, rajonos un provincēs, kas kopā ar čekas komitejām un struktūrām pilnībā dezorganizēja padomju darbību visos līmeņos. , pārvēršot tos par partijas administratīvo iestāžu pielikumiem.

1918. gada novembrī tika kautrīgi mēģināts atjaunot padomju varas lomu centrā un reģionos. Jo īpaši VI Viskrievijas padomju kongresā tika pieņemti lēmumi par vienotas padomju varas sistēmas atjaunošanu visos līmeņos, par visu Krievijas Centrālās izpildkomitejas izdoto dekrētu precīzu ievērošanu un stingru izpildi. RSFSR, kas 1919. gada martā pēc Ya.M. Sverdlovu vadīja Mihails Ivanovičs Kaļiņins, taču šie laba vēlējumi palika uz papīra.

Saistībā ar valsts augstākās valsts pārvaldes funkciju uzņemšanos tiek pārveidota pati RKP(b) CK. 1919. gada martā ar RKP (b) VIII kongresa lēmumu un saskaņā ar tā lēmumu “Par organizatorisko jautājumu” Centrālās komitejas sastāvā tika izveidotas vairākas pastāvīgas struktūras, kuras V.I. Ļeņins savā slavenajā darbā ""Kreisuma" bērnības slimība komunismā" Politisko biroju, Organizācijas biroju un Centrālās komitejas sekretariātu nosauca par patieso partijas oligarhiju. CK organizatoriskajā plēnumā, kas notika 1919. gada 25. martā, pirmo reizi tika apstiprināts šo augstāko partijas orgānu personiskais sastāvs. Centrālās komitejas politbirojs, kuram tika uzdots tiesības "pieņemt lēmumus visos steidzamos jautājumos" iekļauti pieci dalībnieki - V.I. Ļeņins, L.D. Trockis, I.V. Staļins, L.B. Kameņevs un N.N. Krestinskis un trīs biedru kandidāti - G.E. Zinovjevs, N.I. Buharins un M.I. Kaļiņins. CK Organizācijas biroja sastāvs, kuram bija paredzēts "vadīt visu partijas organizatorisko darbu", iekļauti arī pieci biedri - I.V. Staļins, N.N. Krestinskis, L.P. Serebrjakovs, A.G. Beloborodovs un E.D. Stasova un viens biedra kandidāts - M.K. Muranovs. CK sekretariātā, kuram tobrīd bija uzticēta visa Politbiroja un CK organizatoriskā biroja sanāksmju tehniskā sagatavošana, ietilpa viens Centrālās komitejas izpildsekretārs E.D. Stasovs un pieci tehniskie sekretāri no pieredzējušu partijas darbinieku vidus.

Pēc iecelšanas I.V. Staļins, RKP CK ģenerālsekretārs (b), tieši šīs partijas struktūras, īpaši Politbirojs un CK sekretariāts, kļūs par valsts augstākās valsts varas reālajām struktūrām, kuras saglabās. viņu milzīgās varas pilnvaras līdz XIX partijas konferencei (1988) un PSKP XXVIII kongresam (1990).

1919. gada beigās pašas partijas iekšienē arī radās plaša pretestība administratīvajam centrālismam, kuras priekšgalā bija T.V. vadītie "decisti". Sapronovs. RKP(b) VIII konferencē, kas notika 1919. gada decembrī, viņš runāja ar tā saukto "demokrātiskā centrālisma" platformu pret oficiālo partijas platformu, kuru pārstāvēja M. F. Vladimirskis un N.N. Krestinskis. Partijas konferences delegātu vairākuma aktīvi atbalstītā "Dēcistu" platforma paredzēja daļēju reālās varas atgriešanos padomju valsts struktūrās uz vietas un patvaļas ierobežošanu no partijas komiteju puses. visu līmeņu un valsts centrālajām institūcijām un departamentiem. Šī platforma tika atbalstīta arī 7. Viskrievijas padomju kongresā (1919. gada decembrī), kur galvenā cīņa izvērtās pret "birokrātiskā centrālisma" piekritējiem. Saskaņā ar kongresa lēmumiem Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Prezidijs mēģināja kļūt par reālu valsts varas orgānu valstī un 1919. gada decembra beigās izveidoja vairākas darba komisijas, lai izstrādātu pamatus. jaunā ekonomiskā politika, no kurām vienu vadīja N.I. Buharins. Taču jau 1920. gada janvāra vidū pēc viņa ierosinājuma RKP (b) CK Politbirojs ierosināja Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Prezidijam šo komisiju likvidēt un turpmāk neizrādīt nevajadzīgu neatkarību šajos jautājumos. lietas, bet saskaņot tās ar CK. Līdz ar to 7. Viskrievijas padomju kongresa gaita padomju varas orgānu atdzīvināšanai centrā un reģionos bija pilnīgs fiasko.

Pēc lielākās daļas mūsdienu vēsturnieku (G. Bordjugovs, V. Kozlovs, A. Sokolovs, N. Simonovs) domām, līdz Pilsoņu kara beigām padomju varas iestādes ne tikai pārņēma birokrātijas slimības, bet arī faktiski beidza pastāvēt kā valsts varas sistēma valstī. VIII Viskrievijas padomju kongresa (1920. gada decembrī) dokumentos bija skaidri norādīts, ka padomju sistēma degradējas par tīri birokrātisku, aparātisku struktūru, kad par īstiem varas orgāniem apvidos kļūst nevis padomju, bet to izpildkomitejas un izpildkomiteju prezidijus, kuros galvenā loma ir partijas sekretāriem, kuri pilnībā uzņēmās vietējās padomju varas funkcijas. Nav nejaušība, ka jau 1921. gada vasarā savā slavenajā darbā “Par Krievijas komunistu politisko stratēģiju un taktiku” I.V. Staļins pēc iespējas atklāti rakstīja, ka boļševiku partija ir tas pats "Zobennesēju ordenis". "iedvesmo un virza visu padomju valsts orgānu darbību centrā un apvidos."

3. 1920.-1921.gada antiboļševiku sacelšanās

Kara komunisma politika kļuva par cēloni milzīgam skaitam zemnieku sacelšanos un sacelšanās, starp kurām izcēlās ar savu īpašo vērienu:

Tambovas un Voroņežas guberņu zemnieku sacelšanās, kuru vadīja bijušais Kirsanovas rajona policijas priekšnieks Aleksandrs Sergejevičs Antonovs. 1920. gada novembrī viņa vadībā tika izveidota Tambovas partizānu armija, kuras skaits sasniedza vairāk nekā 50 tūkstošus cilvēku. 1920. gada novembrī – 1921. gada aprīlī regulārās armijas, policijas un čekas vienības nespēja iznīcināt šo spēcīgo tautas pretošanās centru. Pēc tam 1921. gada aprīļa beigās ar Centrālās komitejas Politbiroja lēmumu tika izveidota “Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Pilnvarotā komisija bandītisma apkarošanai Tambovas guberņā”, kuru vadīja V.A. Antonovs-Ovseenko un jaunais Tambovas militārā apgabala komandieris M.N. Tuhačevskis, kurš īpaši izcēlās Kronštates sacelšanās apspiešanā. 1921. gada maijā - jūlijā Sarkanās armijas vienības un formējumi, izmantojot visus līdzekļus, tostarp masu teroru, ķīlnieku institūciju un indīgās gāzes, burtiski noslīcināja asinīs Tambovas tautas sacelšanos, iznīcinot vairākus desmitus tūkstošu Voroņežas un Tambovas zemnieku.

Jaunkrievijas dienvidu un kreisā krasta zemnieku sacelšanās, kuru vadīja ideoloģiskais anarhists Nestors Ivanovičs Makhno. 1921. gada februārī ar KP(b)U CK lēmumu tika izveidota "Pastāvīgā bandītisma apkarošanas konference", kuru vadīja Ukrainas PSR Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs Kh.G. Rakovskis, kurš uzdeva Ukrainas nemiernieku armijas karaspēka sakāvi N.I. Makhno par Ukrainas padomju karaspēka virspavēlnieku M.V. Frunze. 1921. gada maijā - augustā padomju armijas vienības un formējumi vissarežģītākajās asiņainajās kaujās sakāva zemnieku sacelšanos Ukrainā un iznīcināja vienu no bīstamākajiem jaunā pilsoņu kara centriem valstī.

Bet, protams, slavenā Kronštates sacelšanās kļuva par visbīstamāko un nozīmīgāko signālu boļševikiem. Šo dramatisko notikumu aizvēsture bija šāda: 1921. gada februāra sākumā ziemeļu galvaspilsētā, kur masu protestus rīkoja lielākās Sanktpēterburgas komunistu līdera G.E. Zinovjevs. Atbildot uz šo valdības lēmumu, 1921. gada 28. februārī divu Baltijas flotes kaujas kuģu Petropavlovska un Sevastopoles jūrnieki pieņēma stingru petīciju, kurā iestājās pret boļševiku visvarenību padomju varā un pret oktobra gaišo ideālu atdzimšanu. apgānīja boļševiki.

1921. gada 1. martā Kronštates jūras kara flotes garnizona tūkstošiem karavīru un jūrnieku sanāksmē tika nolemts izveidot Pagaidu revolucionāro komiteju, kuru vadīs Sergejs Mihailovičs Petričenko un bijušais cara ģenerālis Arsenijs Romanovičs Kozlovskis. Visi Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas vadītāja mēģinājumi samierināties ar dumpīgajiem jūrniekiem bija neveiksmīgi, un Viskrievijas vadītājs M.I. Kaļiņins "ne sāļās šļakatas" devās mājās.

Šādā situācijā pie Petrogradas steidzami tika pārvestas Sarkanās armijas 7. armijas vienības, kuras vadīja favorīts L.D. Trockis un topošais padomju maršals M.N. Tuhačevskis. 1921. gada 8. un 17. martā divu asiņainu uzbrukumu laikā Kronštates cietoksnis tika ieņemts: daļai šī sacelšanās dalībnieku izdevās atkāpties uz Somijas teritoriju, bet ievērojama daļa nemiernieku tika arestēti. Lielāko daļu no viņiem piemeklēja traģisks liktenis: 6500 jūrnieku tika piespriesti dažādi cietumsodi, bet vairāk nekā 2000 nemiernieku revolucionārie tribunāli sodīja ar nāvi.

Padomju historiogrāfijā (O. Leonidovs, S. Semanovs, Ju. Ščetinovs) Kronštates sacelšanās tradicionāli tika uzskatīta par "pretpadomju sazvērestību", kuru iedvesmoja "nepabeigtā Baltā gvarde un ārvalstu specdienestu aģenti".

Šobrīd šādi Kronštates notikumu vērtējumi ir pagātnē, un lielākā daļa mūsdienu autoru (A. Novikovs, P. Evrihs) saka, ka Sarkanās armijas kaujas vienību sacelšanos izraisīja tīri objektīvi iemesli ekonomiskais stāvoklis valstī, kurā tā atradās pēc pilsoņu kara beigām un ārvalstu iejaukšanās.

Visā pilsoņu kara laikā boļševiki īstenoja sociāli ekonomisko politiku, kas vēlāk kļuva pazīstama kā "kara komunisms". To radīja, no vienas puses, tā laika ārkārtējie apstākļi (ekonomikas sabrukums 1917. gadā, bads, īpaši industriālajos centros, bruņota cīņa u.c.), un, no otras puses, atspoguļoja priekšstatus par preču un naudas attiecību un tirgus iznīkšana pēc proletāriskās revolūcijas uzvaras. Šī kombinācija noveda pie visstingrākās centralizācijas, birokrātiskā aparāta pieauguma, valdības militārās vadības sistēmas un vienlīdzīgas sadales pēc šķiru principa. Šīs politikas galvenie elementi bija:

• - pārpalikuma novērtējums,
• - privātās tirdzniecības aizliegums,
• - visas nozares nacionalizācija un tās vadība, izmantojot centrālos birojus,
• - universālais darba dienests,
• - darba militarizācija,
• - darba armijas,
• - preču un preču izplatīšanas karšu sistēma,
• - iedzīvotāju piespiedu sadarbība,
• - obligāta dalība arodbiedrībās,
• - bezmaksas sociālie pakalpojumi (mājoklis, transports, izklaide, avīzes, izglītība utt.)

Būtībā kara komunisms dzima jau pirms 1918. gada, nodibinot vienpartijas boļševiku diktatūru, izveidojot represīvi-teroristu orgānus, izdarot spiedienu uz laukiem un galvaspilsētu. Faktiskais stimuls tās īstenošanai bija ražošanas kritums un zemnieku, galvenokārt vidējo zemnieku, nevēlēšanās, kuri beidzot saņēma zemi, iespēju attīstīt savu ekonomiku, pārdot labību par fiksētām cenām. Rezultātā praksē tika īstenots pasākumu kopums, kam vajadzēja novest pie kontrrevolūcijas spēku sakāves, veicināt ekonomiku un radīt labvēlīgus apstākļus pārejai uz sociālismu. Šie pasākumi skāra ne tikai politiku un ekonomiku, bet faktiski visas sabiedrības sfēras.

Ekonomiskajā sfērā: plašā tautsaimniecības nacionalizācija (tas ir, uzņēmumu un nozaru nodošanas valsts īpašumā likumdošanas reģistrācija, kas tomēr nenozīmē to pārvēršanu visas sabiedrības īpašumā). Tautas komisāru padomes 1918. gada 28. jūnija dekrēts nacionalizē ieguves, metalurģijas, tekstilrūpniecību un citas nozares. Līdz 1918. gada beigām no 9 tūkstošiem uzņēmumu Eiropas Krievijā tika nacionalizēti 3,5 tūkstoši, līdz 1919. gada vasarai - 4 tūkstoši, bet gadu vēlāk jau aptuveni 7 tūkstoši uzņēmumu, kuros strādāja 2 miljoni cilvēku (tas ir aptuveni 70 procenti). no nodarbinātajiem). Rūpniecības nacionalizācija iedzīvināja 50 centrālo biroju sistēmu, kas vadīja izejvielu un produktu izplatīšanas uzņēmumu darbību. 1920. gadā valsts bija praktiski nedalīta rūpniecisko ražošanas līdzekļu īpašniece.

Nākamais aspekts, kas nosaka "kara komunisma" ekonomiskās politikas būtību, ir pārpalikuma apropriācija. Vienkārši izsakoties, "pārpalikuma novērtējums" ir piespiedu uzlikšana pienākumam piegādāt "pārpalikuma" produkciju pārtikas ražotājiem. Galvenokārt, protams, tas attiecās uz ciematu, galveno pārtikas ražotāju. Praksē tas noveda pie nepieciešamā graudu daudzuma piespiedu atsavināšanas no zemniekiem, un pārpalikuma apropriācijas veidi atstāja daudz vēlamo: varas iestādes ievēroja ierasto izlīdzināšanas politiku un tā vietā, lai uzliktu rekvizīcijas slogu. turīgie zemnieki, viņi aplaupīja vidējos zemniekus, kas veido lielāko daļu pārtikas ražotāju. Tas nevarēja neizraisīt vispārēju neapmierinātību, daudzās vietās izcēlās nemieri, pārtikas armijai tika sarīkotas slazds. Zemnieku vienotība izpaudās pretstatā pilsētai kā ārpasaulei.

Situāciju pasliktināja 1918. gada 11. jūnijā izveidotās tā sauktās nabagu komitejas, kuru mērķis bija kļūt par “otro varu” un konfiscēt produktu pārpalikumu (tika pieņemts, ka daļa konfiscētās produkcijas nonāks šo komiteju locekļiem). ), viņu darbības bija jāatbalsta “pārtikas armijas” daļām. Kombedu izveide liecināja par boļševiku pilnīgu nezināšanu zemnieku psiholoģijā, kurā galvenā loma bija komunālajam principam.

Tā visa rezultātā 1918. gada vasarā pārpalikuma vērtēšanas kampaņa cieta neveiksmi: 144 miljonu pudu graudu vietā tika novākta tikai 13. Tomēr tas netraucēja varas iestādēm turpināt pārpalikuma vērtēšanas politiku vēl vairākus gadus.

No 1919. gada 1. janvāra bezatbildīgo pārpalikumu meklēšanu nomainīja centralizēta un plānveidīga pārpalikuma apropriāciju sistēma. 1919. gada 11. janvārī tika izsludināts dekrēts "Par maizes un lopbarības piešķiršanu". Saskaņā ar šo dekrētu valsts iepriekš paziņoja precīzu savu produktu vajadzību skaitu. Tas ir, katram novadam, novadam, pagastam bija jānodod valstij iepriekš noteikts graudu un citu produktu daudzums atkarībā no paredzamās ražas (noteikts ļoti aptuveni, pēc pirmskara gadiem). Plāna īstenošana bija obligāta. Katra zemnieku kopiena bija atbildīga par saviem krājumiem. Tikai pēc tam, kad kopiena pilnībā izpildīja visas valsts prasības attiecībā uz lauksaimniecības produkcijas piegādi, šis darbs tika lejupielādēts no interneta, zemniekiem tika izsniegti čeki par rūpniecības preču iegādi, bet daudz mazākā daudzumā nekā prasīts (10- 15 procenti), un klāsts bija ierobežots tikai ar pirmās nepieciešamības precēm: audumiem, sērkociņiem, petroleju, sāli, cukuru, reizēm darbarīkiem (principā zemnieki piekrita samainīt pārtiku pret rūpnieciskām precēm, bet valstij ar tiem nepietika. ). Zemnieki uz pārtikas rekvizīciju un preču trūkumu reaģēja, samazinot sējumu platības (līdz 60 procentiem atkarībā no reģiona) un atgriežoties pie naturālās lauksaimniecības. Pēc tam, piemēram, 1919. gadā no plānotajiem 260 miljoniem pudu graudu novāca tikai 100 un arī tad ar lielām grūtībām. Un 1920. gadā plāns tika izpildīts tikai par 3-4%.

Tad, atjaunojot zemniekus pret sevi, pārpalikuma novērtējums neapmierināja arī pilsētniekus: nebija iespējams iztikt ar paredzēto dienas devu, intelektuāļi un "bijušais" tika apgādāti ar pārtiku pēdējie un bieži nesaņēma neko. Papildus pārtikas apgādes sistēmas negodīgumam tas bija arī ļoti mulsinoši: Petrogradā bija vismaz 33 veidu pārtikas kartes, kuru derīguma termiņš nepārsniedz mēnesi.

Līdz ar apropriācijas pārpalikumu padomju valdība ievieš virkni pienākumu: koka, zemūdens un zirgu vilkšanas, kā arī darbaspēka.

Atklātais milzīgais preču, tostarp pirmās nepieciešamības preču, deficīts rada labvēlīgu augsni “melnā tirgus” veidošanai un attīstībai Krievijā. Valdība veltīgi centās cīnīties ar "počiem". Likumsargiem dots rīkojums arestēt ikvienu, kuram ir aizdomīga soma. Atbildot uz to, daudzu Petrogradas rūpnīcu strādnieki sāka streiku. Viņi prasīja atļauju bez maksas pārvadāt līdz pusotru mārciņu smagus maisus, kas liecināja, ka savus "pārpalikumus" slepus pārdod ne tikai zemnieki. Cilvēki bija aizņemti ar pārtikas meklējumiem, strādnieki pameta rūpnīcas un, bēgot no bada, atgriezās ciemos. Valsts nepieciešamība rēķināties un sakārtot darbaspēku vienuviet liek valdībai ieviest "darba grāmatas", šis darbs tiek lejupielādēts no interneta, un Darba kodekss paplašina darba dienestu uz visiem iedzīvotājiem vecumā no 16 līdz 50 gadiem. . Tajā pašā laikā valstij ir tiesības veikt darbaspēka mobilizāciju jebkuram darbam, papildus galvenajam.

Principiāli jauns strādnieku vervēšanas veids bija lēmums pārvērst Sarkano armiju par "darba armiju" un militarizēt dzelzceļu. Darba militarizācija pārvērš strādniekus par darba frontes kaujiniekiem, kurus var izvietot jebkur, kurus var komandēt un kuriem par darba disciplīnas pārkāpumiem draud kriminālatbildība.

Trockis, piemēram, uzskatīja, ka strādnieki un zemnieki ir jāievieto mobilizēto karavīru amatā. Ņemot vērā, ka "kas nestrādā, tas neēd, bet tā kā jāēd visiem, tad jāstrādā visiem." Līdz 1920. gadam Ukrainā, kas bija Trocka tiešā kontrolē, dzelzceļi tika militarizēti, un jebkurš streiks tika uzskatīts par nodevību. 1920. gada 15. janvārī tika izveidota Pirmā revolucionārā darba armija, kas radās no 3. Urālu armijas, un aprīlī Kazaņā tika izveidota Otrā revolucionārā darba armija.

Rezultāti bija nomācoši: karavīri, zemnieki bija nekvalificēts darbaspēks, viņi steidzās mājās un nemaz nevēlējās strādāt.

Vēl viens politikas aspekts, kas, iespējams, ir galvenais un kuram ir tiesības būt pirmajā vietā, ir politiskās diktatūras, boļševiku partijas vienas partijas diktatūras nodibināšana.

Boļševiku politiskie pretinieki, pretinieki un konkurenti krita zem visaptverošas vardarbības spiediena. Tiek ierobežotas izdošanas aktivitātes, aizliegti laikraksti, kas nav boļševisti, un arestēti opozīcijas partiju līderi, kuri pēc tam tiek atzīti par nelikumīgiem. Diktatūras ietvaros tiek kontrolētas un pakāpeniski iznīcinātas neatkarīgas sabiedrības institūcijas, pastiprinās čekistu terors, piespiedu kārtā tiek likvidēta "nevēlamā" padomju vara Lugā un Kronštatē.

1917. gadā izveidotā čeka sākotnēji tika iecerēta kā izmeklēšanas iestāde, taču vietējā čeka pēc neilgas tiesas ātri vien sev piešķīra tiesības nošaut arestētos. Terors bija plaši izplatīts. Tikai par Ļeņina dzīvības mēģinājumu Petrogradas čeka saskaņā ar oficiālajiem ziņojumiem nošāva 500 ķīlniekus. To sauca par "sarkano teroru".

Kopš 1917. gada februāra caur dažādām decentralizētām institūcijām, kas izveidotas kā potenciāls pretstatījums varai, „vara no apakšas”, tas ir, „padomju vara”, sāka pārvērsties par „varu no augšas”, piesavinot visu. iespējamās pilnvaras, izmantojot birokrātiskus pasākumus un vēršoties pie vardarbības.

Par birokrātiju vairāk jārunā. 1917. gada priekšvakarā Krievijā bija aptuveni 500 tūkstoši ierēdņu, un pilsoņu kara gados birokrātiskais aparāts dubultojās. Sākotnēji boļševiki cerēja šo problēmu atrisināt, iznīcinot veco administratīvo aparātu, taču izrādījās, ka nav iespējams iztikt bez bijušajiem kadriem, “speciālistiem” un jaunās ekonomiskās sistēmas, kas kontrolē visus dzīves aspektus. bija labvēlīga pilnīgi jauna, padomju tipa.birokrātijas veidošanai. Tātad birokrātija kļuva par jaunās sistēmas neatņemamu sastāvdaļu.

Vēl viens svarīgs "kara komunisma" politikas aspekts ir tirgus un preču un naudas attiecību iznīcināšana. Tirgus, galvenais valsts attīstības dzinējspēks, ir ekonomiskās saites starp atsevišķiem preču ražotājiem, ražošanas nozarēm un dažādiem valsts reģioniem. Karš pārrāva visas saites, sarāva tās. Līdz ar rubļa kursa neatgriezenisku kritumu (1919. gadā tas bija vienāds ar 1 pirmskara rubļa kapeiku) notika naudas lomas kritums kopumā, ko neizbēgami vilka karš. Arī tautsaimniecības nacionalizācija, valsts ražošanas veida nedalīta dominēšana, saimniecisko struktūru pārlieku centralizācija, boļševiku vispārējā pieeja jaunajai, kā beznaudai sabiedrībai, galu galā noveda pie valsts ražošanas likvidēšanas. tirgus un preču un naudas attiecības.

1918. gada 22. jūlijā tika pieņemts Tautas komisāru padomes dekrēts "Par spekulācijām", kas aizliedza jebkādu nevalstisko tirdzniecību. Līdz rudenim pusē baltu neieņemto provinču privātā vairumtirdzniecība tika likvidēta, bet trešajā – mazumtirdzniecība. Lai nodrošinātu iedzīvotājus ar pārtiku un personiskā patēriņa precēm, Tautas komisāru padome lēma par valsts apgādes tīkla izveidi. Šādai politikai bija nepieciešams izveidot īpašas supercentralizētas ekonomikas struktūras, kas būtu atbildīgas par visu pieejamo produktu uzskaiti un izplatīšanu. Tautsaimniecības Augstākās padomes pakļautībā izveidotie galvenie biroji (vai centri) vadīja atsevišķu nozaru darbību, pārzināja to finansēšanu, materiāli tehnisko nodrošinājumu un saražotās produkcijas izplatīšanu.

Paralēli notiek banku nacionalizācija, to vietā 1918. gadā tika izveidota Tautas banka, kas faktiski bija Finansu komisariāta nodaļa (ar 1920. gada 31. janvāra dekrētu tika apvienota ar citā tās pašas iestādes nodaļā un kļuva par Budžeta aprēķinu nodaļu). Līdz 1919. gada sākumam tika pilnībā nacionalizēta arī privātā tirdzniecība, izņemot bazāru (no stendiem).

Tātad valsts sektors jau veido gandrīz 100 procentus no ekonomikas, tāpēc nebija vajadzīgs ne tirgus, ne nauda. Bet, ja dabiskās ekonomiskās saites nav vai tiek ignorētas, tad to vietu ieņem valsts nodibinātās administratīvās saites, kuras organizē ar tās dekrētiem, rīkojumiem, īsteno valsts aģenti - ierēdņi, komisāri. Attiecīgi, lai cilvēki noticētu sabiedrībā notiekošo pārmaiņu pamatotībai, valsts izmantoja citu prāta ietekmēšanas metodi, kas arī ir neatņemama "kara komunisma" politikas sastāvdaļa, proti: ideoloģiskās teorētiskās un kultūras. Ticība gaišai nākotnei, pasaules revolūcijas neizbēgamības propaganda, nepieciešamība samierināties ar boļševiku vadību, tādas ētikas iedibināšana, kas attaisno jebkuru revolūcijas vārdā izdarītu darbību, nepieciešamība radīt jaunu, proletārisku. , kultūra tika izplatīta štatā.

Ko galu galā valstij ienesa "kara komunisms"? Ir radīti sociāli ekonomiskie apstākļi uzvarai pār intervenčiem un baltgvardiem. Varēja mobilizēt tos nenozīmīgos spēkus, kas bija boļševiku rīcībā, pakārtot ekonomiku vienam mērķim - nodrošināt Sarkano armiju ar nepieciešamajiem ieročiem, formas tērpiem un pārtiku. Boļševiku rīcībā bija ne vairāk kā trešdaļa Krievijas militāro uzņēmumu, viņi kontrolēja teritorijas, kurās tika ražoti ne vairāk kā 10 procenti ogļu, dzelzs un tērauda un gandrīz nebija naftas. Neskatoties uz to, kara laikā armija saņēma 4 tūkstošus ieroču, 8 miljonus šāviņu, 2,5 miljonus šautenes. 1919.-1920.gadā viņai tika piešķirti 6 miljoni mēteļu un 10 miljoni apavu pāru.

Boļševiku problēmu risināšanas metodes noveda pie partiju-birokrātiskas diktatūras nodibināšanas un vienlaikus spontāni pieaugošas masu nekārtības: zemnieki degradējās, nejūtot vismaz kaut kādu sava darba nozīmi, vērtību; pieauga bezdarbnieku skaits; cenas katru mēnesi dubultojās.

Tāpat "kara komunisma" rezultāts bija bezprecedenta ražošanas kritums. 1921. gadā rūpnieciskās ražošanas apjoms sastādīja tikai 12% no pirmskara līmeņa, noieta produkcijas apjoms samazinājās par 92%, valsts kase apropriācijas pārpalikuma dēļ tika papildināta par 80%. Pavasarī un vasarā Volgas reģionā plosījās briesmīgs bads - pēc konfiskācijas labības vairs nebija. Kara komunisms arī nespēja nodrošināt pilsētu iedzīvotājus ar pārtiku: strādnieku mirstības līmenis pieauga. Līdz ar strādnieku aiziešanu uz ciemiem boļševiku sociālā bāze saruka. Tikai puse maizes nāca caur valsts izplatīšanu, pārējā ar melno tirgu, par spekulatīvām cenām. Sociālā atkarība pieauga. Birokrātiskais aparāts auga, bija ieinteresēts saglabāt esošo situāciju, jo tas nozīmēja arī privilēģiju esamību.

Līdz 1921. gada ziemai vispārējā neapmierinātība ar "kara komunismu" bija sasniegusi savu robežu. Sliktais ekonomikas stāvoklis, pasaules revolūcijas cerību sabrukums un nepieciešamība nekavējoties rīkoties, lai uzlabotu valsts stāvokli un stiprinātu boļševiku spēku, lika valdošajām aprindām atzīt sakāvi un atteikties no kara komunisma par labu Jaunā ekonomikas politika.

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija

Federālā valsts budžeta izglītības iestāde

augstākā profesionālā izglītība

Volgogradas Valsts tehniskā universitāte

Vēstures, kultūras studiju un socioloģijas katedra

par tēmu: "Patriotiskā vēsture"

par tēmu: "KARA KOMUNISMA POLITIKA"

Pabeigts:

Studentu grupa EM - 155

Galstjans Alberts Robertovičs

Pārbaudīts:

Sitņikova Olga Ivanovna

Volgograda 2013

"KARA KOMUNISMA" POLITIKA (1918-1920)

Pilsoņu karš izvirzīja boļševikiem uzdevumu izveidot milzīgu armiju, maksimāli mobilizēt visus resursus un līdz ar to - maksimāli centralizēt varu un pakārtot to visu valsts dzīves sfēru kontrolei. Tajā pašā laikā kara laika uzdevumi sakrita ar boļševiku priekšstatiem par sociālismu kā bezpreču, no tirgus brīvu centralizētu sabiedrību. Rezultātā politika kara komunisms , ko veica boļševiki 1918.-1920.gadā, tika veidota, no vienas puses, uz Pirmā pasaules kara laikā gūto ekonomisko attiecību valstiskā regulējuma pieredzi (Krievijā, Vācijā), no otras puses, uz utopiskām idejām par iespēja tiešai pārejai uz bez tirgus sociālismu, ņemot vērā globālās revolūcijas gaidas, kas galu galā noveda pie sociāli ekonomisko pārmaiņu tempa paātrināšanās valstī pilsoņu kara gados.

Galvenie politikas elementi kara komunisms . 1918. gada novembrī prodarmija tika likvidēta un ar 1919. gada 11. janvāra dekrētu. tika veikts pārpalikums. Dekrēts par zemi tika praktiski atcelts. Zemes fonds tika nodots nevis visiem strādniekiem, bet, pirmkārt, valsts saimniecībām un komūnām, otrkārt, darba arteļiem un partnerībām kopīgai zemes apstrādei (TOZ). Pamatojoties uz 1918. gada 28. jūlija dekrētu, līdz 1920. gada vasarai tika nacionalizēti līdz 80% lielo un vidējo uzņēmumu. Tautas komisāru padomes 1918. gada 22. jūlija dekrēts Par spekulācijām tika aizliegta visa nevalstiskā tirdzniecība. Līdz 1919. gada sākumam privātie tirdzniecības uzņēmumi tika pilnībā nacionalizēti vai slēgti. Pēc pilsoņu kara beigām tika pabeigta pāreja uz pilnīgu ekonomisko attiecību naturalizāciju. Pilsoņu kara laikā tika izveidota centralizēta valsts un partijas struktūra. Centralizācijas virsotne bija glaucisms . 1920. gadā darbojās 50 Augstākās ekonomikas padomes pakļautībā esošie centrālie aparāti, kas koordinēja saistītās nozares un izplatīja gatavo produkciju - Glavtorfs, Glavkozha, Glavkrakhmal u.c.. Arī patērētāju kooperācija tika centralizēta un pakļauta Pārtikas tautas komisariātam. Laika periodā kara komunisms tika ieviesta vispārējā darba iesaukšana, darba militarizācija.

Politikas rezultāti kara komunisms . Politikas rezultātā kara komunisms tika radīti sociālie un ekonomiskie apstākļi Padomju Republikas uzvarai pār intervencionistiem un baltgvardiem. Tajā pašā laikā valsts ekonomikai, karam un politikai kara komunisms radīja briesmīgas sekas. Līdz 1920. gadam nacionālais ienākums kritās no 11 līdz 4 miljardiem rubļu, salīdzinot ar 1913. gadu. Lielrūpniecības produkcija bija 13% no pirmskara līmeņa, t.sk. smagā rūpniecība - 2-5%. Pārtikas pieprasījums izraisīja galveno lauksaimniecības kultūru sēju un bruto ražas samazināšanos. Lauksaimniecības produkcija 1920. gadā veidoja divas trešdaļas no pirmskara līmeņa. 1920.-1921.gadā. gadā valstī sākās bads. Nevēlēšanās izturēt pārpalikumu noveda pie nemiernieku centru izveides Vidus Volgas reģionā, Donā, Kubanā. Basmači aktivizējās Turkestānā. 1921. gada februārī - martā Rietumsibīrijas nemiernieki izveidoja vairāku tūkstošu cilvēku bruņotus formējumus. 1921. gada 1. martā Kronštatē izcēlās sacelšanās, kuras laikā tika izvirzīti politiski lozungi ( Vara padomju varai, ne partijām! , Padomju bez boļševikiem! ). Akūtā politiskā un ekonomiskā krīze mudināja partijas vadītājus pārskatīt viss viedoklis par sociālismu . Pēc plašām diskusijām 1920. gada beigās - 1921. gada sākumā ar RKP X kongresu (b) (1921. gada martā) pakāpeniska politikas atcelšana. kara komunisms.

Par aktuālu uzskatu tēmu ""Kara komunisma" politika un NEP PSRS".

20. gadsimta Krievijas vēsturē bija daudz traģisku notikumu. Viens no grūtākajiem pārbaudījumiem valstij, tās iedzīvotājiem bija "kara komunisma" politikas periods.

"Kara komunisma" politikas vēsture ir tautas bada un ciešanu vēsture, daudzu krievu ģimeņu traģēdiju vēsture, cerību sabrukuma vēsture, valsts ekonomikas iznīcināšanas vēsture.

Jaunā ekonomiskā politika ir viena no problēmām, kas pastāvīgi piesaista pētnieku un Krievijas vēstures pētnieku uzmanību.

Aplūkotās tēmas aktualitāte slēpjas vēsturnieku, ekonomistu attieksmes pret NEP saturu un mācībām neskaidrībā. Liela uzmanība tiek pievērsta šīs tēmas izpētei gan mūsu valstī, gan ārvalstīs. Daži pētnieki atzinīgi vērtē NEP ietvaros veiktās aktivitātes, cita pētnieku grupa cenšas noniecināt NEP nozīmi ekonomikas atveseļošanā pēc Pirmā pasaules kara, revolūcijas un pilsoņu kara. Taču šis jautājums ir ne mazāk aktuāls uz to notikumu fona, kas šobrīd notiek mūsu valstī.

Šīs vēstures lappuses nedrīkst aizmirst. Mūsu valsts pašreizējā attīstības posmā ir jāņem vērā NEP kļūdas un mācības. Šādi vēstures notikumi īpaši rūpīgi jāpēta mūsdienu politiskajiem un valstsvīriem, lai viņi varētu mācīties no pagātnes paaudžu kļūdām.

Šī darba mērķis ir izpētīt Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības iezīmes šajā periodā un salīdzinošu analīzi par "kara komunisma" politiku un jauno ekonomisko politiku.

Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības iezīmes 1918-1920. un 1921.-1927.

1917. gada rudenī valstī uzliesmoja valsts mēroga krīze. 1917. gada 7. novembrī Petrogradā notika bruņota sacelšanās, un pie varas nāca viena no radikālajām partijām RSDLP (b) ar savu programmu izvest valsti no visdziļākās krīzes. Saimnieciskajiem uzdevumiem bija sociāla un valsts iejaukšanās ražošanas, finanšu sadales un darbaspēka regulēšanas jomā, pamatojoties uz universālā darba pakalpojuma ieviešanu.

Valsts kontroles praktiskai īstenošanai tika izvirzīts nacionalizācijas uzdevums.

Nacionalizācijai vajadzēja apvienot kapitālistiskās ekonomiskās saites valsts mērogā, kļūt par kapitāla formu, kas funkcionē valsts darbībā iesaistīto strādnieku kontrolē.

Padomju varas galvenais uzdevums bija koncentrēt ekonomikā valdošos augstumus proletariāta diktatūras orgānu rokās un vienlaikus izveidot sociālistiskus pārvaldes orgānus. Šī perioda politika balstījās uz piespiešanu un vardarbību.

Šajā periodā tika veikti šādi pasākumi: banku nacionalizācija, Dekrēta par zemi īstenošana, rūpniecības nacionalizācija, ārējās tirdzniecības monopola ieviešana, strādnieku kontroles organizēšana. Valsts banku ieņēma Sarkanā gvarde Oktobra revolūcijas pašā pirmajā dienā. Bijušais aparāts atteicās izdot naudu pēc pavēlēm, mēģināja patvaļīgi rīkoties ar valsts kases un bankas līdzekļiem, nodrošināja naudu kontrrevolūcijai. Tāpēc jaunais aparāts tika veidots galvenokārt no maziem darbiniekiem un savervētiem darbiniekiem no strādniekiem, karavīriem un jūrniekiem, kuriem nebija pieredzes finanšu lietās.

Vēl grūtāka bija privāto banku iegāde. Privāto banku lietu faktiskā likvidācija un to apvienošana ar Valsts banku turpinājās līdz 1920. gadam.

Pirms banku nacionalizācijas, kā arī rūpniecības uzņēmumu nacionalizācijas notika strādnieku kontroles nodibināšana, kas visā valstī sastapās ar aktīvu buržuāzijas pretestību.

Strādnieku kontroles struktūras radās Februāra revolūcijas laikā rūpnīcu komiteju veidā. Jaunā valsts vadība tos uzskatīja par vienu no pārejas posmiem uz sociālismu, praktiskajā kontrolē un uzskaitē saskatīja ne tikai kontroli un uzskaiti par ražošanas rezultātiem, bet arī organizācijas formu, kas nodibina ražošanu strādnieku masām, jo uzdevums bija "pareizi sadalīt darbaspēku".

1917. gada novembrī tiek pieņemti "Strādnieku kontroles noteikumi". Tās ievēlētās institūcijas bija paredzēts izveidot visos uzņēmumos, kur tika izmantots algots darbaspēks: rūpniecībā, transportā, bankās, tirdzniecībā un lauksaimniecībā. Kontrolei tika pakļauta ražošana, izejvielu piegāde, preču realizācija un uzglabāšana, finanšu darījumi. noteikta uzņēmumu īpašnieku juridiskā atbildība par darba vadītāju rīkojumu neievērošanu.

Strādnieku kontrole ievērojami paātrināja nacionalizācijas īstenošanu. Topošie uzņēmumu vadītāji apguva komandēšanas, piespiedu darba metodes, kas balstījās nevis uz zināšanām par ekonomiku, bet gan uz saukļiem.

Boļševiki saprata pakāpeniskas nacionalizācijas nepieciešamību. Tāpēc sākotnēji valsts nozīmes individuālie uzņēmumi, kā arī uzņēmumi, kuru īpašnieki nepakļāvās valsts orgānu lēmumiem, pārgāja padomju varas rokās. Pirmkārt, tika nacionalizētas lielas militārās rūpnīcas. Bet nekavējoties pēc strādnieku iniciatīvas tika nacionalizēti vietējie uzņēmumi, piemēram, Likinskaya manufaktūra.

Nacionalizācijas jēdziens pakāpeniski tika samazināts līdz konfiskācijai. Tas slikti ietekmēja rūpniecības darbu, jo tika sarautas ekonomiskās saites, un bija grūti izveidot kontroli valsts mērogā.

Pēc tam vietējās rūpniecības nacionalizācija ieguva masveida un spontāni augošas kustības raksturu. Dažkārt tika socializēti uzņēmumi, kuru vadībai darbinieki faktiski nebija gatavi, kā arī mazjaudas uzņēmumi. Ekonomiskā situācija valstī pasliktinājās. Ogļu ieguve 1917. gada decembrī salīdzinājumā ar gada sākumu samazinājās uz pusi. Čuguna un tērauda ražošana šogad samazinājusies par 24%. arī ar maizi situācija kļuva grūtāka.

Tas lika Tautas komisāru padomei iet uz "saimnieciskās dzīves valsts mērogā" centralizāciju. Un 1918. gada pavasarī un vasarā veselas ražošanas nozares jau tika nodotas valstij. Cukurrūpniecība tika nacionalizēta maijā, bet naftas rūpniecība - vasarā; pabeidza metalurģijas un mašīnbūves nacionalizāciju.

Līdz 1. jūlijam valsts īpašumā bija pārgājuši 513 lielie rūpniecības uzņēmumi. Tautas komisāru padome pieņēma dekrētu par valsts lielrūpniecības vispārēju nacionalizāciju, "lai apņēmīgi cīnītos pret ekonomikas un rūpniecības traucējumiem un stiprinātu strādnieku šķiras un lauku nabadzīgo iedzīvotāju diktatūru". 1918. gada decembrī Pirmais Viskrievijas Tautsaimniecības padomju kongress paziņoja, ka "rūpniecības nacionalizācija būtībā ir pabeigta".

1918. gadā 5. padomju kongress pieņēma pirmo padomju konstitūciju. 1918. gada RSFSR konstitūcija pasludināja un nodrošināja strādnieku tiesības, lielākās daļas iedzīvotāju tiesības.

Agrāro attiecību jomā boļševiki pieturējās pie zemes īpašnieku zemju konfiskācijas un to nacionalizācijas idejas. Dekrēts par zemi, kas pieņemts nākamajā dienā pēc revolūcijas uzvaras, apvienoja radikālus pasākumus, lai likvidētu zemes privātīpašumu un nodotu zemes īpašnieku īpašumus apgabalu zemes komiteju un zemnieku deputātu apgabalu padomju rīcībā, atzīstot visu vienlīdzību. zemes lietošanas formas un tiesības sadalīt konfiscēto zemi pēc darba vai patērētāju normas.

Zemes nacionalizācija un sadalīšana tika veikta, pamatojoties uz Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas 1918. gada 9. februārī pieņemto likumu par zemes socializāciju. 1917.-1919.gadā. sadaļa tika veikta 22 provincēs. Zemi saņēma apmēram 3 miljoni zemnieku. Tajā pašā laikā tika veikti militāri pasākumi: tika izveidots maizes monopols, pārtikas iestādes saņēma ārkārtas pilnvaras maizes iegādei; tika izveidotas pārtikas vienības, kuru uzdevums bija sagrābt pārpalikumus graudus par fiksētām cenām. Preču palika arvien mazāk. 1918. gada rudenī rūpniecība praktiski tika paralizēta.

septembrī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pasludināja Republiku par vienotu militāru nometni. Tika izveidots režīms, kura mērķis bija koncentrēt visus pieejamos valsts resursus. Sāka īstenot "kara komunisma" politiku, kas līdz 1919. gada pavasarim ieguva pabeigtas aprises un sastāvēja no trim galvenajām notikumu grupām:

) pārtikas problēmas risināšanai tika organizēta centralizēta iedzīvotāju apgāde. Ar 21. un 28. novembra dekrētiem tirdzniecība tika nacionalizēta un aizstāta ar obligāto valsts organizēto izplatīšanu; Lai veidotu produkcijas krājumus, 1919. gada 11. janvārī tika ieviests pārtikas piešķīrums: maizes brīvā tirdzniecība tika pasludināta par valsts noziegumu. Saņemtā maize tika sadalīta centralizēti atbilstoši šķiras normai;

) tika nacionalizēti visi rūpniecības uzņēmumi;

) tika ieviests vispārējais darba pakalpojums.

Paātrinās nobriešanas process idejai par tūlītēju bezpreču sociālisma celtniecību, aizstājot tirdzniecību ar plānveidīgu valsts mērogā organizētu produktu izplatīšanu. "Militāri komunistisko" pasākumu kulminācija bija 1920. gada beigas - 1921. gada sākums, kad tika pieņemti Tautas komisāru padomes dekrēti "Par pārtikas preču brīvu pārdošanu iedzīvotājiem", "Par brīvu pārdošanu patērētājiem". preces iedzīvotājiem”, “Par visu veidu degvielas maksāšanas atcelšanu”. Tika paredzēti projekti naudas atcelšanai. Taču ekonomikas krīzes stāvoklis liecināja par veikto pasākumu neefektivitāti.

Strauji pieaug kontroles centralizācija. Uzņēmumiem tika atņemta neatkarība, lai apzinātu un maksimāli izmantotu pieejamos resursus. Par augstāko orgānu kļuva 1918. gada 30. novembrī izveidotā Strādnieku un zemnieku aizsardzības padome V. I. Ļeņina vadībā.

Neskatoties uz sarežģīto situāciju valstī, valdošā partija sāka noteikt valsts attīstības perspektīvas, kas tika atspoguļotas GOELRO plānā (Krievijas elektrifikācijas valsts komisija) - pirmajā ilgtermiņa valsts ekonomikas plānā, kas tika apstiprināts. 1920. gada decembrī.

GOELRO bija plāns ne tikai vienas enerģētikas nozares, bet visas ekonomikas attīstībai. Tas paredzēja uzņēmumu celtniecību, kas nodrošina šos būvlaukumus ar visu nepieciešamo, kā arī elektroenerģijas nozares progresīvu attīstību. Un tas viss bija saistīts ar teritoriju attīstības plāniem. To vidū ir 1927. gadā dibinātā Staļingradas traktoru rūpnīca. Plāna ietvaros tika uzsākta arī Kuzņeckas ogļu baseina attīstība, ap kuru radās jauna industriālā zona. Padomju valdība veicināja privāto tirgotāju iniciatīvu GOELRO ieviešanā. Tie, kas nodarbojās ar elektrifikāciju, varēja rēķināties ar nodokļu atvieglojumiem un aizdevumiem no valsts.

GOELRO plāns, kas paredzēts 10-15 gadiem, paredzēja 30 reģionālo elektrostaciju (20 TES un 10 HES) celtniecību ar kopējo jaudu 1,75 miljoni kW. Cita starpā bija paredzēts būvēt Šterovskas, Kaširskas, Ņižņijnovgorodas, Šaturskas un Čeļabinskas reģionālās termoelektrostacijas, kā arī hidroelektrostacijas - Ņižegorodskas, Volhovskajas (1926), Dņeprovskas, divas stacijas pie Sviras upes u.c. projekta ietvaros veikta ekonomiskā zonēšana, valsts transporta un enerģētikas ietvars. Projekts aptvēra astoņus galvenos ekonomiskos reģionus (Ziemeļu, Centrālās rūpniecības, Dienvidu, Volgas, Urālu, Rietumsibīrijas, Kaukāza un Turkestānas). Paralēli tika veikta valsts transporta sistēmas attīstība (veco maģistrālā līnija un jaunu dzelzceļa līniju būvniecība, Volgas-Donas kanāla izbūve). GOELRO projekts lika pamatus industrializācijai Krievijā. Plānu lielā mērā pārpildīja 1931. gads. Elektroenerģijas ražošana 1932. gadā salīdzinājumā ar 1913. gadu pieauga nevis 4,5 reizes, kā plānots, bet gandrīz 7 reizes: no 2 līdz 13,5 miljardiem kWh.

Līdz ar pilsoņu kara beigām 1920. gada beigās priekšplānā izvirzījās tautsaimniecības atjaunošanas uzdevumi. Tajā pašā laikā bija jāmaina valsts pārvaldības metodes. Paramilitārā vadības sistēma, aparāta birokratizācija, neapmierinātība ar pārpalikuma novērtējumu izraisīja iekšpolitisko krīzi 1921. gada pavasarī.

1921. gada martā RKP (b) X kongress izskatīja un apstiprināja galvenos pasākumus, kas veidoja politikas pamatu, kas vēlāk kļuva pazīstama kā Jaunā ekonomiskā politika (NEP).

"Kara komunisma" politikas un jaunās ekonomiskās politikas ieviešanas iemeslu un rezultātu salīdzinošā analīze

kara komunisma ekonomiskā nacionalizācija

Terminu "kara komunisms" ierosināja slavenais boļševiku A.A. Bogdanovs tālajā 1916. gadā. Savā grāmatā Sociālisma jautājumi viņš rakstīja, ka kara gados jebkuras valsts iekšējā dzīve ir pakļauta īpašai attīstības loģikai: lielākā daļa darbspējīgo iedzīvotāju atstāj ražošanas sfēru, neko neražojot. , un patērē daudz. Pastāv tā sauktais "patērētāju komunisms". Ievērojama valsts budžeta daļa tiek tērēta militārām vajadzībām. Karš arī noved pie demokrātisko institūciju ierobežošanas valstī, tāpēc var teikt, ka kara komunismu vadīja kara laika vajadzības.

Kā vēl vienu šīs politikas veidošanās iemeslu var uzskatīt 1917. gadā Krievijā pie varas nākušo boļševiku marksistiskos uzskatus. Markss un Engelss komunistiskā veidojuma iezīmes sīkāk neizstrādāja. Viņi uzskatīja, ka privātīpašumam un preču-naudas attiecībām tajā nebūs vietas, bet būs izlīdzinošs sadales princips. Tomēr runa bija par rūpnieciski attīstītajām valstīm un pasaules sociālistisko revolūciju kā vienreizēju aktu. Ignorējot sociālistiskās revolūcijas objektīvo priekšnoteikumu nenobriedumu Krievijā, ievērojama boļševiku daļa pēc Oktobra revolūcijas uzstāja uz sociālistisku pārveidojumu tūlītēju īstenošanu visās sabiedrības sfērās.

Arī "kara komunisma" politiku lielā mērā noteica cerības uz ātru pasaules revolūcijas īstenošanu. Pirmajos mēnešos pēc oktobra Padomju Krievijā, ja kāds tika sodīts par nelielu pārkāpumu (sīku zādzību, huligānismu), viņi rakstīja "ieslodzīt līdz pasaules revolūcijas uzvarai", tātad bija pārliecība, kas iziet uz kompromisu ar buržuāzisko skaitītāju. -revolūcija bija nepieņemama, ka valsts tiktu pārvērsta par vienotu militāru nometni.

Nelabvēlīgā notikumu attīstība daudzās frontēs, balto armiju un intervences karaspēka (ASV, Anglija, Francija, Japāna uc) sagrābšana trīs ceturtdaļās Krievijas teritorijas paātrināja militāri komunistisko ekonomikas vadības metožu pielietošanu. Pēc tam, kad centrālās provinces tika atdalītas no Sibīrijas un Ukrainas maizes (Ukrainu okupēja vācu karaspēks), apgrūtinājās labības piegāde no Ziemeļkaukāza un Kubanas, pilsētās sākās bads. 1918. gada 13. maijs Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma dekrētu "Par ārkārtējo pilnvaru piešķiršanu pārtikas tautas komisāram cīņai pret lauku buržuāziju, graudu krājumu slēpšanu un spekulācijām ar tiem". Dekrēts paredzēja ātrus, stingrus pasākumus līdz pat "bruņota spēka pielietošanai gadījumā, ja tiek veikta pretdarbība maizes un citu pārtikas produktu aizvešanai". Pārtikas diktatūras īstenošanai tika izveidotas bruņotas strādnieku pārtikas vienības.

Galvenais uzdevums šajos apstākļos bija visu atlikušo resursu mobilizācija aizsardzības vajadzībām. Tas kļuva par kara komunisma politikas galveno mērķi.

Neraugoties uz valsts centieniem nodrošināt nodrošinātību ar pārtiku, sākās 1921.-1922.gada masveida bads, kura laikā gāja bojā līdz 5 miljoniem cilvēku. "Kara komunisma" politika (īpaši pārpalikuma apropriācija) izraisīja iedzīvotāju, īpaši zemnieku, neapmierinātību (sacelšanās Tambovas apgabalā, Rietumsibīrijā, Kronštatē utt.).

1921. gada martā RKP(b) desmitajā kongresā valsts vadība atzina "kara komunisma" politikas uzdevumus par izpildītiem un tika ieviesta jauna ekonomiskā politika. UN. Ļeņins rakstīja: “Kara komunismu” uzspieda karš un posts. Tā nebija un nevarēja būt politika, kas atbilstu proletariāta ekonomiskajiem uzdevumiem. Tas bija pagaidu pasākums."

Taču līdz "kara komunisma" perioda beigām Padomju Krievija nonāca smagā ekonomiskā, sociālā un politiskā krīzē. Kara komunisma arhitektu gaidītā bezprecedenta darba ražīguma pieauguma vietā tā rezultāts bija nevis pieaugums, bet, tieši otrādi, straujš kritums: 1920. gadā darba ražīgums samazinājās, tostarp masveida nepietiekama uztura dēļ, līdz 18% no darba ražīguma. pirmskara līmeni. Ja pirms revolūcijas vidējais strādnieks patērēja 3820 kalorijas dienā, tad jau 1919. gadā šis rādītājs nokritās līdz 2680, ar ko vairs nepietika smagam fiziskam darbam.

Līdz 1921. gadam rūpniecības produkcijas apjoms bija uz pusi samazinājies, un rūpniecībā strādājošo skaits bija uz pusi samazinājies. Tajā pašā laikā Augstākās saimniecības padomes darbinieku skaits pieauga aptuveni simts reizes, no 318 cilvēkiem līdz 30 000; spilgts piemērs bija Benzīna trests, kas bija daļa no šīs struktūras, kas pieauga līdz 50 cilvēkiem, neskatoties uz to, ka šim trestam bija jāpārvalda tikai viena rūpnīca ar 150 darbiniekiem.

Īpaši sarežģīta bija Petrogradas situācija, kuras iedzīvotāju skaits pilsoņu kara laikā samazinājās no 2 miljoniem 347 tūkstošiem cilvēku. līdz 799 tūkstošiem, strādājošo skaits samazinājies piecas reizes.

Tikpat straujš bija kritums lauksaimniecībā. Tā kā zemniekiem nebija pilnīgas intereses vairot ražu "kara komunisma" apstākļos, graudu ražošana 1920. gadā samazinājās uz pusi, salīdzinot ar pirmskara līmeni.

Ogles tika iegūtas tikai 30%, dzelzceļa pārvadājumu apjoms nokritās līdz 90. gadu līmenim, tika iedragāti valsts ražošanas spēki. "Kara komunisms" atņēma buržuāziskajām muižnieku šķirām varu un ekonomisko lomu, bet arī strādnieku šķira tika noasiņota un deklasēta. Ievērojama daļa no tā, pametusi apturētos uzņēmumus, devās uz ciemiem, bēgot no bada. Neapmierinātība ar "kara komunismu" pārņēma strādnieku šķiru un zemniekus, viņi jutās padomju varas pievilti. Saņēmuši papildu zemes piešķīrumus pēc Oktobra revolūcijas, zemnieki "kara komunisma" gados bija spiesti gandrīz bez atlīdzības atdot valstij izaudzētos graudus. Zemnieku sašutums izraisīja masu sacelšanos 1920. gada beigās un 1921. gada sākumā; visi prasīja "kara komunisma" atcelšanu.

"Kara komunisma" sekas nevar nodalīt no pilsoņu kara sekām. Uz milzīgu pūļu rēķina boļševikiem ar aģitācijas, stingras centralizācijas, piespiešanas un terora metodēm izdevās pārvērst republiku par "militāro nometni" un uzvarēt. Bet "kara komunisma" politika nenoveda un nevarēja novest pie sociālisma. Tā vietā, lai radītu proletariāta diktatūras valsti, valstī radās vienas partijas diktatūra, kuras uzturēšanai plaši tika izmantots revolucionārs terors un vardarbība.

Dzīve piespieda boļševikus pārskatīt "kara komunisma" pamatus, tāpēc 10. partijas kongresā militāri komunistiskās vadības metodes, kas balstītas uz piespiešanu, tika atzītas par novecojušām. Izejas meklējumi no strupceļa, kurā valsts atradās, noveda to pie jaunas ekonomikas politikas - NEP.

Tās būtība ir pieņēmums par tirgus attiecībām. NEP tika uzskatīta par pagaidu politiku, kuras mērķis ir radīt apstākļus sociālismam.

NEP galvenais politiskais mērķis ir mazināt sociālo spriedzi, stiprināt padomju varas sociālo bāzi strādnieku un zemnieku alianses veidā. Ekonomiskais mērķis ir novērst postījumu turpmāku saasināšanos, izkļūt no krīzes un atjaunot ekonomiku. Sociālais mērķis ir nodrošināt labvēlīgus apstākļus sociālistiskas sabiedrības veidošanai, negaidot pasaules revolūciju. Turklāt NEP mērķis bija atjaunot normālus ārpolitiskos sakarus, pārvarēt starptautisko izolāciju.

Ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas 1921. gada 21. marta dekrētu, kas pieņemts, pamatojoties uz RKP X kongresa (b) lēmumiem, pārpalikuma apropriācija tika atcelta un aizstāta ar dabiskās pārtikas nodokli, kas bija aptuveni. uz pusi mazāk. Šāda ievērojama indulgence deva zināmu stimulu ražošanas attīstībai kara nogurušajam zemniekam.

1921. gada jūlijā tika noteikta atļauja tirdzniecības iestāžu atvēršanas kārtība. Pakāpeniski tika likvidēti valsts monopoli uz dažāda veida produktiem un precēm. Mazajiem rūpniecības uzņēmumiem tika noteikta vienkāršota reģistrācijas kārtība, tika pārskatīts pieļaujamais algotā darbaspēka apjoms (no desmit strādniekiem 1920. gadā uz divdesmit strādniekiem vienā uzņēmumā saskaņā ar 1921. gada jūlija dekrētu). Tika veikta mazo un amatniecības uzņēmumu denacionalizācija.

Saistībā ar NEP ieviešanu privātīpašumam tika ieviestas noteiktas juridiskās garantijas. Ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas 11., 22. novembra dekrētu no 1923. gada 1. janvāra stājās spēkā RSFSR Civilkodekss, kas jo īpaši noteica, ka ikvienam pilsonim ir tiesības organizēt rūpniecisko un komercuzņēmumi.

Vēl 1920. gada novembrī Tautas komisāru padome pieņēma dekrētu "Par koncesijām", bet tikai 1923. gadā sākās koncesijas līgumu slēgšanas prakse, saskaņā ar kuru ārvalstu uzņēmumiem tika piešķirtas tiesības izmantot valsts uzņēmumus.

Naudas reformas pirmā posma uzdevums, kas tika īstenots viena no valsts ekonomiskās politikas virzieniem, bija PSRS monetāro un kredītattiecību stabilizācija ar citām valstīm. Pēc divām nominālvērtībām, kā rezultātā 1 miljons rubļu. bijušās banknotes tika pielīdzinātas 1 p. jaunas valsts markas, tika ieviesta amortizējošo valsts marku paralēla aprite, lai apkalpotu mazos tirdzniecības un cietā zelta gabalus, kas nodrošināti ar dārgmetāliem, stabilu ārvalstu valūtu un viegli pārdodamām precēm. Červonecs bija vienāds ar veco 10 rubļu zelta monētu.

Prasmīga ekonomikas regulēšanas plānveida un tirgus instrumentu kombinācija, kas nodrošināja tautsaimniecības izaugsmi, krasu budžeta deficīta samazināšanos, zelta un ārvalstu valūtas rezervju pieaugumu, kā arī aktīvu ārējās tirdzniecības bilanci. iespējams 1924. gada laikā veikt naudas reformas otro posmu pārejā uz vienu stabilu valūtu. Anulētās padomju zīmes tika izpirktas ar valsts kases parādzīmēm ar fiksētu attiecību pusotra mēneša laikā. Tika noteikta fiksēta attiecība starp valsts kases rubli un bankas červoneci, pielīdzinot 1 červonecu 10 rubļiem.

20. gados. plaši tika izmantots komerckredīts, kas apkalpoja aptuveni 85% no preču pārdošanas darījumu apjoma. Bankas kontrolēja savstarpējo kreditēšanu saimnieciskajām organizācijām un ar grāmatvedības un ķīlas operāciju palīdzību regulēja komercaizdevuma lielumu, tā virzienu, termiņus un procentu likmi.

Attīstījās kapitālieguldījumu finansēšana un ilgtermiņa kreditēšana. Pēc pilsoņu kara kapitālieguldījumi tika finansēti neatgriezeniski vai ilgtermiņa aizdevumu veidā.

Tautsaimniecības Augstākā padome, zaudējot tiesības iejaukties uzņēmumu un trastu līdzšinējā darbībā, pārvērtās par koordinācijas centru. Viņa aparāts tika krasi samazināts. Tieši tajā laikā parādījās saimnieciskā uzskaite, kurā uzņēmumam (pēc obligātajām fiksētajām iemaksām valsts budžetā) ir tiesības pārvaldīt ienākumus no produkcijas realizācijas, pats atbild par savas saimnieciskās darbības rezultātiem, patstāvīgi izmanto peļņu un sedz zaudējumus.

Sāka veidoties sindikāti - uz kooperācijas pamata brīvprātīgas trastu apvienības, kas nodarbojas ar mārketingu, piegādi, kreditēšanu un ārējās tirdzniecības operācijām. Līdz 1928. gada sākumam gandrīz visās rūpniecības nozarēs darbojās 23 sindikāti, kuru rokās koncentrēja lielāko daļu vairumtirdzniecības. Sindikātu valde tika ievēlēta trastu pārstāvju sapulcē, un katrs trests varēja pēc saviem ieskatiem lielāku vai mazāku daļu no saviem piedāvājumiem un realizācijas nodot sindikātam.

Gatavās produkcijas pārdošana, izejvielu, materiālu, iekārtu iegāde tika veikta pilnvērtīgā tirgū, izmantojot vairumtirdzniecības kanālus. Bija plašs preču biržu, gadatirgu, tirdzniecības uzņēmumu tīkls.

Rūpniecībā un citās nozarēs tika atjaunota darba samaksa skaidrā naudā, ieviesti izlīdzināšanu izslēdzoši tarifi un darba samaksa, kā arī atcelti ierobežojumi darba samaksas palielināšanai, palielinoties izlaidei. Tika likvidētas darba armijas, atcelts obligātais darba dienests un elementārie ierobežojumi darba maiņai.

Rūpniecībā un tirdzniecībā izveidojās privātais sektors: daļu valsts uzņēmumu denacionalizēja, citus iznomāja; privātpersonas ar ne vairāk kā 20 darbiniekiem drīkstēja veidot savus rūpniecības uzņēmumus (vēlāk šie “griesti” tika paaugstināti).

Vairāki uzņēmumi ir iznomāti ārvalstu firmām koncesiju veidā. 1926.-27. pastāvēja 117 šāda veida līgumi. Strauji attīstījās visu veidu un veidu sadarbība.

Kredītu sistēma ir atdzimusi. 1921. gadā tika izveidota RSFSR Valsts banka (1923. gadā pārveidota par PSRS Valsts banku), kas sāka kreditēt rūpniecību un tirdzniecību uz komerciāliem pamatiem. 1922.-1925.gadā. izveidoja vairākas specializētas bankas.

Tikai 5 gadu laikā, no 1921. līdz 1926. gadam, rūpnieciskās ražošanas indekss palielinājās vairāk nekā trīs reizes; lauksaimniecības produkcija dubultojās un par 18% pārsniedza 1913. gada līmeni.Taču arī pēc atveseļošanās perioda beigām tautsaimniecības izaugsme turpinājās straujos tempos: rūpnieciskās ražošanas pieaugums sastādīja attiecīgi 13 un 19%. Kopumā par laika posmu 1921.-1928. gada vidējais nacionālā ienākuma pieauguma temps bija 18%.

NEP svarīgākais rezultāts bija tas, ka tika gūti iespaidīgi ekonomiskie panākumi, balstoties uz principiāli jaunām, sociālo attiecību vēsturē līdz šim nezināmām attiecībām. Rūpniecībā galvenos amatus ieņēma valsts tresti, kredītu un finanšu jomā - valsts un kooperatīvās bankas, lauksaimniecībā - mazās zemnieku saimniecības, uz kurām attiecas vienkāršākie kooperācijas veidi. NEP apstākļos valsts ekonomiskās funkcijas izrādījās pilnīgi jaunas; radikāli mainījušies valdības ekonomiskās politikas mērķi, principi un metodes. Ja agrāk centrs tiešā veidā noteica dabiskās, tehnoloģiskās vairošanās proporcijas pēc pasūtījuma, tad tagad tas ir pārgājis uz cenu regulēšanu, cenšoties nodrošināt sabalansētu izaugsmi ar netiešām, ekonomiskām metodēm.

20. gadu otrajā pusē sākās pirmie mēģinājumi ierobežot NEP. Tika likvidēti sindikāti rūpniecībā, no kuriem administratīvi tika izspiests privātais kapitāls un izveidota stingra centralizēta saimnieciskās vadības sistēma (saimniecības tautas komisariāti). 1928. gada oktobrī sākās pirmā piecgades plāna īstenošana tautsaimniecības attīstībai, valsts vadība noteica kursu paātrinātai industrializācijai un kolektivizācijai. Lai gan neviens oficiāli NEP neatcēla, līdz tam laikam tas jau bija faktiski ierobežots. Juridiski NEP tika izbeigta tikai 1931. gada 11. oktobrī, kad tika pieņemta rezolūcija pilnībā aizliegt privāto tirdzniecību PSRS.Neapšaubāms NEP panākums bija sagrautās ekonomikas atjaunošana, un, ņemot vērā, ka pēc revolūcijas Krievija zaudēja augsti kvalificētu personālu (ekonomistus, vadītājus, ražošanas darbiniekus), tad jaunās valdības veiksme kļūst par "uzvaru pār postījumiem". Tajā pašā laikā šī paša augsti kvalificētā personāla trūkums ir kļuvis par iemeslu aprēķiniem un kļūdām.

Secinājums

Tādējādi pētījuma tēma ļāva man izdarīt šādus secinājumus:

"Kara komunisma" eksperiments izraisīja nepieredzētu ražošanas samazināšanos. Nacionalizētie uzņēmumi netika pakļauti valsts kontrolei. Ekonomikas "raupināšana", komandēšanas metodes nedeva nekādu efektu. Lielo īpašumu sadrumstalotība, izlīdzināšana, komunikāciju iznīcināšana, pārtikas rekvizīcija - tas viss noveda pie zemnieku izolācijas. Tautsaimniecībā ir nobriedusi krīze, kuras nepieciešamību pēc ātra risinājuma liecināja pieaugošās sacelšanās.

NEP pārsteidzoši ātri radīja labvēlīgas izmaiņas. Kopš 1921. gada sākumā bija vērojama provizoriska rūpniecības izaugsme. Sākās tās rekonstrukcija: tika uzsākta pirmo spēkstaciju celtniecība saskaņā ar GOERLO plānu. Nākamajā gadā bads tika uzvarēts, maizes patēriņš sāka pieaugt. 1923.-1924.gadā. tas pārsniedza pirmskara līmeni

Neskatoties uz ievērojamām grūtībām, līdz 20. gadu vidum, izmantojot NEP ekonomiskās un politiskās sviras, valstij izdevās būtībā atjaunot ekonomiku, pāriet uz paplašinātu atražošanu un pabarot iedzīvotājus.

Nozīmīgi bija panākumi valsts tautsaimniecības atjaunošanā. Tomēr PSRS ekonomika kopumā palika atpalikusi.

Tieši līdz 20. gadu vidum notika nepieciešamā ekonomiskā (panākumi tautsaimniecības atjaunošanā, tirdzniecības un sabiedriskā sektora attīstība ekonomikā) un politiskā (boļševiku diktatūra, zināma attiecību nostiprināšanās starp strādnieku šķiru un tautsaimniecību). zemnieki, pamatojoties uz NEP) priekšnoteikumi pārejai uz politiku paplašināja industrializāciju.

Bibliogrāfija

1. Gimpelsons E.G. Kara komunisms. - M., 1973. gads.

Pilsoņu karš PSRS. T. 1-2. - M., 1986. gads.

Tēvzemes vēsture: cilvēki, idejas, risinājumi. Esejas par padomju valsts vēsturi. - M., 1991. gads.

Tēvzemes vēsture dokumentos. 1. daļa. 1917-1920. - M., 1994. gads.

Kabanovs V.V. Zemnieku saimniecība kara komunisma apstākļos. - M., 1988. gads.

Pavļučenkovs S.A. Kara komunisms Krievijā: vara un masas. - M., 1997. gads

Tautsaimniecības vēsture: Vārdnīca-uzziņu grāmata, M. VZFEI, 1995.

Pasaules ekonomikas vēsture. Ekonomiskās reformas 1920-1990: izglītība

Rokasgrāmata (A.N. Markova red., M. Vienotība - DANA, 1998, 2. izdevums).

Ekonomikas vēsture: mācību grāmata (I.I. Agapova, M., 2007)

Interneta resurss http://ru.wikipedia.org.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas apguvē?

Mūsu eksperti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.