Ģeopolitika: jēdziens, priekšmets, priekšmeti, kategorijas .

Ģeopolitikas definīcijas pieejas ir ārkārtīgi dažādas: no tās identificēšanas ar globālā procesa, valsts vai citas kopienas vadīšanas mākslu, līdz apgalvojumam, ka ģeopolitika ir neatņemama neatkarīga zinātne, līdz tās atzīšanai par ideoloģisku nākotnes jēdzienu. Holistiskā skatījuma uz ģeopolitiku kā zinātni veidošanas un vienota konceptuālā un terminoloģiskā aparāta veidošanas process apgrūtina, bet vienlaikus veicina tās metodisko bagātināšanu un praktiskā pielietojuma jomas paplašināšanu, to, ka ir daudz ģeogrāfisko pārstāvju. , politikas, vēstures un citas zinātnes ģeopolitiķu vidū.

Pamatojoties uz jēdziena "ģeopolitika" autora G.Kjelena nostāju, klāstīsim argumentus par labu tā zinātniskumam. Termins "ģeopolitika" etimoloģiski sastāv no diviem grieķu vārdiem:ģeo - zeme, politika - valsts, pilsonis un viss, kas saistīts ar pilsētu. Tāpēc, pēc G. Čellena (1924), ģeopolitika ir doktrīna par valsti kā ģeogrāfisku organismu vai parādību telpā: tā ir doktrīna par valsti kā valsti, teritoriju vai reģionu.

Ir vērts atzīmēt, ka atšķirībā no politiskās ģeogrāfijas nav skaidras un visaptverošas ģeopolitikas definīcijas. Ar ģeopolitiku bieži saprot zinātni, kas pēta globālo politiku, tas ir, politisko attiecību, pārsvarā mūsdienu, stratēģisko virzienu. Jēdziens tiek izmantots, lai novērtētu valsts starptautiskās politiskās pozīcijas, tās vietu starptautisko studiju sistēmā, nosacījumus dalībai militāri politiskajās aliansēs. Sākumā šeit ir dažas izplatītas ģeopolitikas definīcijas:

"Ģeopolitika ir nacionālās politikas definīcija, ņemot vērā dabiskās vides ietekmes faktorus uz to" (Enciklopēdija) Britanica", 1994).

"Šī ir zinātne, kas vienoti pēta un analizē ģeogrāfiskos, vēsturiskos, politiskos un citus savstarpēji saistītus faktorus, kas ietekmē valsts stratēģisko potenciālu" (" The Encyclopedia Americana”, 1973).

"Ģeopolitika ir ģeogrāfisku un politisko faktoru kombinācija, kas nosaka valsts vai reģiona stāvokli ar uzsvaru uz ģeogrāfijas ietekmi uz politiku" (S. Bžezinskis, 1997).

"Zinātne par attiecību izpēti starp varas politiku starptautiskajā plānā un ģeogrāfisko ietvaru, kurā tā tiek īstenota" (P. Gallois, 1990).

"Ģeopolitika ir zinātne par kosmosa kontroli" (V. Madisson, V. Shakhov, 2003).

Tātad, pirmkārt, ģeogrāfija kā dinamiska sociālo zinātņu sistēma joprojām ir ģeopolitikas kodols, kas dod pamatu lielākajai daļai pētnieku to definēt kā ģeogrāfisku disciplīnu. Šīs pieejas pretinieki, galvenokārt politologi, ģeogrāfiju kļūdaini identificē ar stabilu fizisko un ģeogrāfisko apstākļu un resursu izpēti. Otrkārt, ģeopolitika savieno politiskos procesus un zemes telpas vienā veselumā. Iepriekš tika uzskatīts, ka šī zinātne, pretstatā politiskajai ģeogrāfijai, pēta tikai globālo telpu, taču arvien vairāk parādās darbi, kas veltīti politiskajai stratēģijai mezo- un mikrolīmenī (reģionālā ģeopolitika, atomiskā ģeopolitika u.c.). .

Ģeopolitika ir zinātne par valstu un citu vienību daudzpusīgu politiku, kuras mērķis ir izpētīt iespējas aktīva lietošanaģeotelpas datus militāri politisko, kultūrinformatīvo, ekonomisko un vides drošība attiecīgajos mijiedarbības laukos.

Taisnības labad mēs atzīmējam, ka ģeopolitikas zinātnes statusa atzīšanas pretinieki tai pamatoti pārmet spriedumu subjektivitāti, filozofēšanu un sapņošanu. No tā patiešām cieš lietišķā ģeopolitika, kas izriet no konkrēta subjekta interesēm un ir "pozicionālās cīņas par pasauli teorija". šaha galds". No otras puses, akadēmiskajā ģeopolitikā nav nacionālā aizsprieduma un autoru subjektīvisma. Pēc M. Miroņenko domām, tai "jāizceļ saprātīgais no pagātnes un tagadnes ģeopolitiskā argumentācija vispārīgu ģeopolitisko attiecību modeļu un tendenču veidā" ( V. Kolosovs, M. Miroņenko, 2002. Jau šobrīd atsevišķas ģeopolitiskās kategorijas un cēloņu un seku attiecības būtu atzīstamas par tīri zinātniskām.

Nav šaubu, ka ģeopolitikai ir savs izpētes objekts un priekšmets.

Galvenais ģeopolitikas izpētes objekts ir pasaules ģeopolitiskā uzbūve visā tās daudzveidībā. Tagad to attēlo daudzi telpiskie modeļi (skat. 11. tēmu). Pasaules stabilo ģeopolitisko struktūru, kas atspoguļo spēku samēru noteiktā vēsturiskā posmā, sauc par pasaules sistēmu.

Pasaules ģeopolitiskās struktūras stabilizācijas vai izmaiņu ģeneratori ir ģeopolitiskās plānošanas subjekti. Ģeopolitikas neapgāžamie un galvenie subjekti ir valstis (impērijas). Tie ir saistīti ar tādiem galvenajiem ģeopolitikas jēdzieniem kā ģeostratēģiskie spēlētāji un ģeopolitiskās asis.

Ģeostratēģiskie spēlētāji, priekš Iz. Bžezinskis - "tās ir valstis, kurām ir iespēja un nacionālā brīvība pielietot spēku vai ietekmi ārpus savām robežām, lai mainītu pašreizējo ģeopolitisko lietu stāvokli", un ģeopolitiskās asis - "tās ir valstis, kuru svars nenāk no to spēka un motivācija, bet gan no atrašanās vietas trūkumiem un to potenciāli neaizsargāto apstākļu sekām uz ģeostratēģisko spēlētāju uzvedību.

Valstis kā starptautisko tiesību subjekti var iniciēt reģionālu vai starptautisku organizāciju izveidi, kuras arī ir pakļautas ģeopolitiskajai subjektivitātei.

Liberālo tradīciju izplatība XVIII - XX gadsimtiem un globalizācijas padziļināšanās beigās XX iekšā. būtiski iedragāja valsts politisko un ekonomisko suverenitāti. Un, ja agrāk runa bija par valstu hegemonijas ciklu ģeopolitiku (P. Teilors, Kondratjevs-Valleršteins), par īpašnieku, tautu, ideoloģiju, civilizāciju konfrontāciju (S. Hantingtons), kas atkal notika pie valsts. līmenī, tad pagriezienā XX - XXI gadsimtiem Līdz ar valstīm par jauniem un pilnīgi neatkarīgiem pasaules ģeopolitiskās struktūras subjektiem kļuvuši transnacionālie uzņēmumi (TNC), kuru konfrontācija un ekonomiskā ekspansija jau nosaka spēku samēru reģionālā un globālā līmenī. Pasaules ģeopolitiskā struktūra arvien vairāk reaģē uz nevalstisko dalībnieku interesēm: TNC, dažādas pilsoņu apvienības ( politiskās kustības un organizācijas, pretglobalizācijas kustības utt.), teroristu grupas un atsevišķi līderi. Visi starptautiskā politiskā procesa dalībnieki, neatkarīgi no starptautisko tiesību izplatības uz tiem starptautisko attiecību sistēmā, tiek saukti par aktieriem.

Attīstoties reģionālajai ģeopolitikai, atsevišķu valstu politiskās un teritoriālās sastāvdaļas kļūst par tās subjektiem.

Pateicoties katram ģeopolitikas subjektam imanentajām interesēm (nacionālā ideja, valsts ekonomiskā un militāri politiskā drošība, impēriskās pretenzijas, ekonomiskā dominante, identitātes saglabāšana, personiskās ambīcijas u.c.), veidojas noteiktas telpas, kurās šīs intereses pārklājas. , oponēt vai mijiedarboties. Ja no ģeopolitiskajiem modeļiem tiek mēģināts likt kaut ko kopīgu, tad rodas noteikta problēmzona, kuras galvenais saturs ir telpisko robežu fiksēšana un prognozēšana "dažāda rakstura spēka laukiem, kuri iedarbojas". kā ģeopolitikas priekšmetu.

Literatūrā izplatītākie termini Lebensraum (dzīves telpa), "izaugsmes pols", "varas pols", "ģeopolitiskais lauks", "izaugsmes centrs" u.c. var izmantot vienpusīgai tīri militāri politisko, ekonomisko, ideoloģisko u.c. aspektu atspoguļošanai. pasaules kārtība. Sarežģītāks, īpaši mijiedarbības ģeopolitikas attīstības kontekstā, ģeopolitikas subjekta termins ir mijiedarbības lauks.

Mijiedarbības lauks ir sociālās aktivitātes segments, kas mijiedarbojas ar noteiktu ģeogrāfisko telpu, pamatojoties uz ieinteresēto dalībnieku ģeostratēģiju kombināciju (pārklājumu).

Mijiedarbības lauki ar vadošo funkciju var būt ekonomiski, politiski, militāri, ideoloģiski, civilizācijas, ekoloģiski u.c. vai integrēts.

Tā kā ģeopolitika ir sociālā zinātne, tās izpētes objekts un priekšmets atrodas pastāvīgā dinamikā, atspoguļojot mainīgo realitāti.

Mijiedarbības lauku robežu fiksēšana un prognozēšana, kuru dinamiskā mozaīka veido pasaules ģeopolitisko struktūru, ir ģeopolitikas galvenais uzdevums. Citi uzdevumi: ģeotelpas kontroles mehānismu un formu izpēte (šobrīd visvairāk efektīvas formas vadības ierīces ir atzīta kontrole pār komunikācijām, dažāda veida plūsmas (informācija, preces utt.) un ģeopolitiskās bāzes); planētas ģeopolitiskā zonēšana, kuras pamatā ir vadošo dalībnieku ģeopolitisko lauku demarkācija; objektīvi esošo telpisko politisko vienību, ģeostratēģisko zonu un ģeopolitisko reģionu apzināšana; konfrontējošas loģikas pārvarēšana starptautiskajās attiecībās; ģeopolitisko kodu izstrāde ģeopolitikas subjektiem u.c.

Tās konceptuālā un terminoloģiskā aparāta attīstības pakāpe liecina par jebkuras zinātnes veidošanās līmeni. Ģeopolitiskā terminoloģija arvien dziļāk iespiežas visās dzīves jomās. Tajā pašā laikā skaidrāk atklājas atsevišķu terminu daudzvērtīgā, dažkārt pretēja nozīme. Ģeopolitikas teorijas un tās konceptuālā un terminoloģiskā aparāta veidošanās iespējama atbilstoši akadēmiskās ģeopolitikas attīstībai. Mēģināsim izvietot galvenos akcentus.

Pēc vācu skolas pārstāvju ģeopolitikas kompromisa 30.–40. XX iekšā. Rietumu zinātnieki noraidīja pašu terminu "ģeopolitika" un sāka izstrādāt gandrīz tādus pašus jēdzienus ģeostratēģijas ietvaros. Tagad ģeostratēģija ir vadošais ģeopolitikas jēdziens, kas balstās uz subjekta ārpolitikas un ārējās ekonomiskās darbības virziena iepriekšēju noteikšanu pēc ģeogrāfiskiem, pirmkārt, dabas-ģeogrāfiskiem faktoriem un tā ģeolokācijas. Ģeopolitiskās stratēģijas uzdevums ir analizēt pētāmā subjekta stāvokli un noteikt tā transformācijas iespējas vēlamajā virzienā. Plašā nozīmē ģeostratēģija ir māksla īstenot politiskas vai citas ģeopolitikas subjektu darbības ģeotelpiskajos apstākļos.

Lai kādi faktori – dabiski vai sociāli – būtu iepriekš noteikuši valsts stāvokli pasaules hierarhijā, svarīgs tās pastāvēšanas punkts ir valsts teritorijas ģeopolitiskais stāvoklis. Runājot par valsts pozicionēšanu attiecībās ar citiem dalībniekiem, tiek lietots termins ģeopolitiskā pozīcija.

Ģeopolitikas galvenais jēdziens ir ģeopolitiskās koncepcijas (doktrīnas) jēdziens.

Ģeopolitiskā doktrīna ir modelis, lai izprastu teritoriālās un politiskās pasaules kārtības struktūras faktorus un politiskās darbības virzienus un analīzi, pamatojoties uz ģeogrāfiskajām realitātēm (G. Dņestrjanskis, 2003). Līdzās zinātniskajam raksturam jāatzīmē subjektivitāte, ideoloģiskā neobjektivitāte un pat misticisms, kas raksturīgs ģeopolitiskajām doktrīnām, kas ir metodoloģiskais pamats. lietišķās izstrādes. (Svarīgāko ģeopolitisko koncepciju būtība ir izklāstīta nākamajā tēmā.)

Lielākā daļa ģeopolitisko doktrīnu ir interešu iemiesojums: nacionālās, valsts, koalīcijas, privātās. Tās visas ir dažādas, taču parasti atrodas valstu neatkarības un integritātes saglabāšanas, nāciju izdzīvošanas un pilsoņu labklājības nodrošināšanas, politiskās un ekonomiskās ietekmes paplašināšanas un noteikta privāta mērķa sasniegšanas plānā. To īstenošanas galvenais uzdevums ir mērķtiecīga aktoru ģeopolitiskā stāvokļa un ģeoekonomiskā spēka nostiprināšana. Pirms pusotra simta gadiem Lielbritānijas premjerministrs lords Dž.Palmerstons (1784 - 1865) atzīmēja: "valstij nav ne pastāvīgu draugu, ne pastāvīgu ienaidnieku, tai ir tikai pastāvīgas intereses." Šī tēze ir kļuvusi "spārnota" un ir zināma ikvienam izglītotam politiķim, īpaši zinātniekam.

Jāpiebilst, ka nacionālās un valsts intereses pilnībā sakrīt tikai tad, ja viennacionālā valstī pastāv reāla pilsoniskā sabiedrība. Tikai šajā gadījumā būs godīgi teikt, ka "nacionālās intereses ir visu sabiedrības locekļu interešu integrāla izpausme, kas tiek realizēta caur politiskā sistēma, tā apvieno katras personas intereses, nacionālo, sociālo, politisko grupu un valsts intereses” (V. Madissons, V. Šahovs, 2003).

Tieši "ģeopolitiskā jēdziena" un "ģeopolitisko interešu" kategorijas caur pētnieku aizspriedumiem piešķir ģeopolitikai subjektivitāti, pārvēršot to ideoloģiskā koncepcijā.

Valsts ārējās stratēģijas virziena veidošanai jāatbilst tās ģeopolitiskajam kodeksam. Ģeopolitiskais kods (kods) ir "stratēģisko ideju kopums, ko valdība (valsts. - V.S.) veido par citām valstīm, veidojot savu ārpolitiku" (V. Kolosovs, M. Miroņenko, 2002).

Saskaņā ar J. Gaddis (1982) šie operatīvie likumu krājumi satur: sabiedrības interešu definīciju, identifikāciju. ārējiem draudiem ir iespējamas šīs intereses, atbildes varianti un to pamatojums. Neskatoties uz to, ka katra valsts veido savu kodu, viņi var piezvanīt viens otram, mijiedarboties un, protams, strīdēties viens ar otru. Atkarībā no ģeopolitiskā stāvokļa valstij var būt lokāls, reģionāls, globāls ģeopolitiskais kods vai to kombinācija.

Viena no būtiskām ģeopolitikas kategorijām, kas cieši saistīta ar valsts interesēm, ir ekspansijas kategorija. Tā kā ģeopolitikai ir jākalpo valsts nacionālajām interesēm, ģeopolitiskās koncepcijas ir izstrādātas, lai attaisnotu tās paplašināšanu. Un septiņi F. Recela štata telpiskās izaugsmes pamatlikumi, un trīs G. Kjelena telpiskie faktori, un seši A. Megena štata planetārā statusa kritēriji, nemaz nerunājot par Vācijas ģeopolitiku. 30. un 40. gadi XX Art., bija vērsti tieši uz to.

Abi telpas kontroles mehānismi un formas nav nemainīgas. Pēdējo gadu ģeopolitiskie koncepti (P. Teilors, S. Bžezinskis, I. Valeršteins, J. Agnē, S. Kobridžs un citi) atzīmē, ka hegemonijas (līderības) pamatā ir ekonomiskais pārākums. Šajā ziņā galvenais ekspansijas veids šobrīd ir ekonomisks, ko papildina un pastiprina informatīvā, kultūras, civilizācijas, reliģiskā, politiskā, militāro atstāšana otrajā plānā. Pilnīgas kontroles jēdzienu aizstāja jēdziens kontrole pār "līnijām" - komunikācijām, materiālu un informācijas plūsmām un pār ģeopolitiskajām bāzēm.

Galveno ģeopolitisko dalībnieku ģeopolitisko lauku apvienošanas rezultātā veidojas spēku samērs kā noteikta vēsturiska attīstības posma imanenta īpašība. Spēku samēra veidošanās mehānismi ir atkarīgi no ģeostratēģisko spēlētāju gribas un veida starptautiskā sistēma. Un, lai gan pēc Vīnes kongresa (1815) sākās morāles un tiesību normu un principu meklējumi starptautisko attiecību attīstībai, militārais spēks joprojām ir galvenais faktors pasaules hierarhijas veidošanā.

Tik svarīgas ģeopolitikas kategorijas kā "valsts" un "robeža", kas aplūkotas šīs grāmatas 1. daļā. Tāpat atzīmējam, ka ģeopolitika kā sociālā zinātne plaši izmanto socioloģijas, politikas zinātnes, kultūras studiju, demogrāfijas kategorijas (etnoss, nācija, civilizācija, identitāte u.c.), pielāgojot tās ģeopolitisko pētījumu vajadzībām.

2.1. Teritoriāli politiskās sistēmas kā galvenās

Pētījuma objekts

Galvenie teritoriāli politisko sistēmu veidi un funkcijas

2.2. Galvenās politģeogrāfiskās valsts zinātnes pieejas

2.3.Politiskās ģeogrāfijas galvenās kategorijas

3. tēma. Valsts teritorijas morfoloģisko pazīmju politiskā un ģeogrāfiskā analīze

3.1. Valsts teritorijas uzbūve un valstu veidi

Pasaules daļu un atsevišķu valstu teritoriālo resursu nodrošināšana (Mashbits, 1998)

Pasaules valstu struktūra pēc to teritorijas lieluma

Ekstrēmās valstis valsts teritorijas lieluma ziņā

3.2. Teritorijas morfoloģiskās pazīmes un valstu modeļi.

Stāvokļu morfoloģiskie modeļi

4. tēma. Valsts robežu ģeogrāfiskā limoloģija un izpētes metodes

4.1. Valsts robežas, to veidi un izpētes metodes

4.2. Valsts robežu dinamika un to evolūcijas scenāriji

Valstu robežu ģeogrāfija pasaulē*

5. tēma. Valsts teritorijas politiskā un ģeogrāfiskā struktūra

5.1. Valsts pārvaldes formas un administratīvi teritoriālais iedalījums

ATD struktūra dažās Eiropas valstīs

5.2. Federālisma politiskie un ģeogrāfiskie pamati un federāciju veidi

Iekšējās atšķirības dažās federālajās zemēs deviņdesmitajos gados*

6. tēma. Ģeopolitikas veidošanās un kontinentālistu skolas galvenie jēdzieni

6.1. Ģeopolitikas priekšmets un funkcijas

6.2. Kontinentālisma skolas ģeopolitiskās koncepcijas

7. tēma. Atlantistu ģeopolitiskās koncepcijas un mūsdienu pasaules attīstības modeļi

7.1. Skolas klasiskās ģeopolitiskās koncepcijas

Atlantisti

7.2. Policentriskās pasaules ģeopolitiskie modeļi, jauni Mondiālisma un Neoatlantisma projekti

8. tēma. Krievijas un pēcpadomju politiskās ģeogrāfijas ģeopolitiskās koncepcijas.

9. tēma. Pasaules ģeoekonomiskā struktūra un pasaules ekonomisko un ģeopolitisko procesu mijiedarbības modeļi

9.1. Pasaules ekonomikas ģeoekonomiskā struktūra un reģionālā dinamika

Pasaules ekonomikas subreģionālā struktūra

Vadošo valstu īpatsvars pasaules IKP, %

Pasaules apakšreģionu tipoloģija pēc attīstības līmeņa un tempa 1990.-2001.gadā*

Centrāleiropas un Austrumeiropas valstu veidi pēc attīstības līmeņa un tempa 1990.-2001.gadā*

9.2. Ģeopolitiskie cikli un pasaules ekonomiskā attīstība

Pasaules konjunktūras AD ciklu ("garo viļņu") raksturojums. D. Kondratjeva

Pasaules politikas garo ciklu raksturojums (pēc Modelski, Thompson, 1988)

Dinamiskais hegemonijas un sāncensības modelis (Britu un Amerikas gadsimtu analīze)

10. tēma. NVS valstu ģeopolitiskais stāvoklis: veidošanās apstākļi un evolūcijas ceļi

10.1. Pasaules ģeopolitiskā transformācija un NVS attīstības iezīmes

10.2. Krievijas ģeopolitiskais stāvoklis un tās evolūcijas ceļi

10.3. Baltkrievijas ģeopolitiskā orientācija

11. tēma. Eiropas politiskā un ģeogrāfiskā struktūra un reģionālo konfliktu veidi

11.1. Eiropas politiski ģeogrāfiskās struktūras attīstība

Eiropas* apakšreģioni saskaņā ar ANO klasifikāciju (2000) (absolūtās vērtības skaitītājā, procenti saucējā)

11.2. Reģionālo konfliktu veidi un ģenēze Eiropā.

Eiropas reģionālo un separātistu kustību tipoloģija (Gorzelak, 1992)

Galvenie reģionālo kustību un separātisma centri Eiropā (Zayats, 2004)

12. tēma. Āzijas politiskā un ģeogrāfiskā struktūra un reģionālie konflikti

Āzijas koloniālā sadalīšana 1900. gadā

Galvenie reģionālo konfliktu un separātistu kustību centri Ārzemēs (Zayats, 2004)

13. tēma. Politiskā un ģeogrāfiskā struktūra un reģionālie konflikti Āfrikā

Āfrikas koloniālā sadalīšana 1900. gadā

Galvenie reģionālo un separātistu konfliktu perēkļi Āfrikā (Zayats, 2004)

14. tēma. Politiski ģeogrāfiskā struktūra un reģionālie konflikti Amerikā

Koloniālās un atkarīgās teritorijas (2001)

Galvenie reģionālo un separātistu konfliktu perēkļi Amerikā (Hare, 2004)

15. tēma. Austrālijas un Okeānijas politiskā un ģeogrāfiskā struktūra.

Austrālijas teritorijas un iedzīvotāju sastāvs (2000)

Okeānijas politiskais un ģeogrāfiskais iedalījums

Galvenā literatūra

1. tēma. Politiskā ģeogrāfija kā sociāli ģeogrāfiskā zinātne

Politiskās ģeogrāfijas priekšmets un tā uzbūve

Politiskā ģeogrāfija ir salīdzinoši "jauna" zinātnes disciplīna. Tās pirmsākumi meklējami 18. gadsimtā, kad ģeogrāfisko zināšanu pieaugošās diferenciācijas apstākļos klasifikācijas eksperimentos sāka izcelties politiskā ģeogrāfija. I. Kants, kurš pasniedza ģeogrāfiju Kēnigsbergas universitātē, iedalīja to fiziskajā, komerciālajā, morālajā un politiskajā ģeogrāfijā (1755). Līdzīgu klasifikāciju izmantoja Sanktpēterburgas universitātes profesors A. Bīsings (1766), sadalot ģeogrāfiju matemātiskajā, dabiskajā un politiskajā. Politiskās ģeogrāfijas priekšmetu noteica faktiskā pasaules dalījuma valstīs izpēte, to teritorijas un savstarpējās atrašanās vietas analīze, robežu raksturs, starpvalstu savienību veidošanās. Tā radās laikā, kad ģeogrāfija tika uzskatīta tikai par dabaszinātni, kas nodarbojās ar dabas vides un ainavu izpēti. Dabas centrisms noteica arī politiskās ģeogrāfijas sākotnējo metodoloģisko veidojumu kā patstāvīgu zinātni, kas skaidro politiskos procesus ar dabas apstākļu raksturu un ģeogrāfisko ainavu veidiem.

Līdz ar vācu ģeogrāfa F. Recela grāmatas "Politiskā ģeogrāfija" (1897) iznākšanu 19. gadsimta beigās par galveno izpētes objektu kļuva valsts kā ģeogrāfisks objekts, tās iekšējās iezīmes un ārējās attiecības starpvalstu attiecībās. Politiskās ģeogrāfijas attīstības sākumposmā 19.-20.gadsimta mijā vislielāko attīstību guva valsts teritorijas dabas-klimatisko un kultūrvēsturisko īpatnību, tās ģeogrāfiskā novietojuma, valsts robežu un to evolūcijas pētījumi. Valsts tika interpretēta sociālā darvinisma garā kā organisms, kas cīnās par eksistenci un tiecas pēc ārējās teritoriālās ekspansijas.

Pēc tam 20. gadsimta pirmajā pusē ģeopolitika guva vislielāko attīstību. – kā politiskās ģeogrāfijas lietišķa nozare, pētot ģeogrāfisko, vēsturisko, politisko un citu faktoru ietekmi uz valsts stratēģisko potenciālu un dalību starptautiskajās attiecībās. To atspoguļoja V. P. Semenova-Tjaņ-Šanska (1915) politiskā ģeogrāfija kā zinātne, kas pēta atsevišķu valstu teritoriālās varas telpiskās attiecības.

Turpmākajos gados priekšstati par politiskās ģeogrāfijas priekšmetu un metodēm ir ievērojami paplašinājušies. AT Rietumu valstis Politiskās ģeogrāfijas priekšmets tika definēts kā valsts pēc tās ģenēzes, resursiem, tās attīstības specifisko ģeogrāfisko formu nosacītības (Pounds, 1972), politisko procesu telpiskajiem aspektiem, to dinamikas un aktivitātēm, lai izveidotu un uzturētu. kontrole pār dažādām politiskajām vienībām (S. Cohen, 1971).

Abu sistēmu ģeopolitiskās konfrontācijas un marksisma ideju pārākuma kontekstā bijušā padomju bloka valstīs politiskā ģeogrāfija tika uzskatīta par ekonomiskās ģeogrāfijas sastāvdaļu (Semevsky, 1964). Detalizētā politiskās ģeogrāfijas interpretācijā Lielajā padomju enciklopēdijā atzīmēts, ka politiskā ģeogrāfija “pēta politisko spēku teritoriālo izvietojumu un korelāciju gan valstu iekšienē, gan starp atsevišķām valstīm un valstu grupām saistībā ar to sociāli ekonomisko struktūru, teritoriālās veidošanās jautājumus. valstīm un štatiem, to valstu robežām, vēsturiskajiem reģioniem, administratīvo struktūru” (TSB, 6. sēj., 278. lpp.). Pēc tam 1970.-1980. jauni jēdzieni "sabiedrības politiskā un teritoriālā organizācija" (Gorbacevičs, 1976; Yagya, 1982), "teritoriālās un politiskās sistēmas" (Mashbits, 1989), "politiskā un ģeogrāfiskā telpa" (Aksenovs, 1989), kas ļāva sniegt sistemātisku politiskās ģeogrāfijas mūsdienu būtības un tās izpētes priekšmeta interpretāciju (Kolosov, 1988; Kaledin, 1996; Kolosov, Mironenko, 2001). V. A. Kolosovs (1988), atzīmējot politiskās ģeogrāfijas specifisko stāvokli ģeogrāfisko un politisko zinātņu krustpunktā, to interpretē kā “īpašu ģeogrāfisko zinātni, kas pēta sabiedrības politiskās dzīves telpisko organizāciju un politisko spēku teritoriālās kombinācijas to nosacītībā ar īpašām dažādu sociāli ekonomisko faktoru kombinācijām...” (16. lpp.). Mūsdienu politiskās ģeogrāfijas galveno objektu nosaka teritoriāli politiskās sistēmas (TPS), savstarpēji saistītas elementu kombinācijas. politiskā sfēra mijiedarbībā savā starpā un ar ģeogrāfisko telpu, objektīvi noteiktā teritorijā (Kolosovs, Mironenko, 2001, 243. lpp.). Politiskās ģeogrāfijas priekšmets nosaka, pirmkārt, īpašumu teritorialitāte, atspoguļojot politiskās parādības telpā (ar attēlojumu kartē), noteiktā teritorijā noteiktās robežās un ņemot vērā diferenciāciju no vietas uz vietu. Atšķirība starp politisko ģeogrāfiju un citām politikas zinātne sastāv no tā, ka tā pēta politiskos procesus un TPS darbību saistībā ar ģeogrāfisko telpu, ņem vērā vietējos apstākļus, nosaka attīstības modeļus no objektu ģeogrāfiskās atrašanās vietas un sniedz salīdzinošu analīzi par to dinamiku dažādās jomās. Viņa izmanto ģeogrāfisko metodi, uzsverot politisko procesu un parādību teritorialitāti un to atšķirības dažādās vietās (Turovskis, 1999, 11. lpp.).

Mūsdienu politiskā ģeogrāfija pēta sabiedrības politiskās dzīves un teritoriāli politisko sistēmu telpisko organizāciju, analizējot to iekšējo struktūru un galveno elementu attiecības starp sevi un ģeogrāfisko telpu visos teritoriālās hierarhijas līmeņos.

Tā kā politiskajai ģeogrāfijai (PG) ir neatkarīga ģeogrāfiskā zinātne, tai ir sarežģīta iekšējā struktūra, kurā izceļas sekojošais (Kaledin, 1991):

vispārīgs (teorētisks) PG, kas atklāj zinātnes priekšmeta oriģinalitāti, tās metodoloģiskos un teorētiskos pamatus, zinātnisko kategoriju sistēmu un vietu zinātnes disciplīnu sistēmā;

nozare (funkcionāla) PG, kurā aplūkoti specifiski sabiedrības un indivīda politiskās darbības funkcionālie veidi sociālās grupas(ģeopolitiskā, partiju, etniskā, militārā, reliģiskā utt.);

reģionālā PG, kas pēta dažādu hierarhisku līmeņu teritoriāli politiskās sistēmas, to veidošanos, dinamiku un tipoloģiju mainīgos ģeopolitiskajos apstākļos;

piemērots PG, kas nosaka galvenos virzienus šīs zinātnes ienākšanai sociālajā praksē un informatīvo atbalstu vadības, ideoloģiskajām, izglītības, politiski kartogrāfiskajām un citām aktivitātēm.

Mūsdienu ģeogrāfijas zinātņu sistēmā PG, būdama sociāli ekonomiskās ģeogrāfijas neatņemama sastāvdaļa, sintezē ekonomikas, iedzīvotāju, kultūras un zināmā mērā arī dabaszinātņu ģeogrāfijas nozaru ģeogrāfijas secinājumus, paplašinot integrāciju. visa ģeogrāfisko zinātņu kompleksa funkcijas. Būdama sociālā ģeogrāfiskā zinātne, PG cieši mijiedarbojas ar vēstures un filozofijas un socioloģijas zinātnēm (vēsturi, politikas zinātni, socioloģiju), starptautisko attiecību teoriju, valsts veidošanu un tiesībām. Taču tas nedod pamatu uzskatīt PG vai tās lietišķo daļu - ģeopolitiku, kā sastāvdaļa citas zinātnes (piemēram, politikas zinātne), mākslīgi izraujot to no ģeogrāfijas zinātņu saimes. Tas noved pie pētāmo politisko procesu teritorialitātes īpašību zaudēšanas, sociāli ekonomisko, politisko un ģeogrāfisko faktoru darbības telpiskās nosacītības mehānisma teritoriāli politisko sistēmu un to elementu funkcionēšanā.

1. definīcija

Politiskā ģeogrāfija ir ģeogrāfiska disciplīna, kas pēta attiecības starp politiskās aktivitātes iedzīvotāju skaits un ģeogrāfiskais apgabals, kurā tas plūst.

Šī zinātne pēta kontrolētas politiskās un teritoriālās sistēmas, kas var darboties tikai noteiktās robežās (valsts, vēlēšanu apgabalos, to apvienības, teritoriāli administratīvā iedalījuma vienības u.c.), kā arī nepārvaldītas sistēmas, kuru robežas nesakrīt ar izveidotajām (ģeopolitiskie reģioni, politiskie un ģeogrāfiskie reģioni).

Galvenās pētniecības jomas un politiskās ģeogrāfijas objekts

Politiskās ģeogrāfijas objekts ir sabiedrības teritoriāli politiskā organizācija. Ģeogrāfijas zinātņu sistēmā šī zinātne kopā ar sociālo, ekonomisko, kultūras ģeogrāfiju ir daļa no sociāli ekonomiskās ģeogrāfijas, sintezējot kultūras, ekonomikas un iedzīvotāju ģeogrāfijas secinājumus.

Galvenās politiskās ģeogrāfijas studiju jomas ir:

• valsts un politiskās iekārtas iezīmju, pasaules valstu administratīvi teritoriālās struktūras, kā arī to pārvaldes formu izpēte;
• valsts teritorijas veidošanās, tās politiskā, ģeogrāfiskā stāvokļa un teritoriālo robežu izpēte;
• iedzīvotāju sociālās struktūras (tai skaitā sabiedrības reliģiskā un nacionālā sastāva) ģeogrāfisko atšķirību apsvēršana un izpēte;
• partiju un politisko spēku salāgošanās lietderības analīze;
• dažādu valdības struktūru vēlēšanu ģeogrāfisko principu izpēte.

Politiskā ģeogrāfija ir iekļauta ģeogrāfijas zinātņu sistēmā, jo tās mērķis ir pētīt konkrētus sociāli ekonomiskos teritoriālos objektus un to elementu attiecības.

Politiskās ģeogrāfijas disciplīnas teorētiskie pamati

"Politiskās ģeogrāfijas" disciplīnas izcelsme ir ekonomiskās ģeogrāfijas dzimšanā, jo agrīnie praktiķi bija norūpējušies par valsts teritoriju, fiziskās ģeogrāfijas un valsts varas attiecību politiskajām un militārajām sekām. Kopš tā laika bija arī ciešas attiecības ar reģionālo ģeogrāfiju Īpaša uzmanība tika dota tās unikālajām reģionu iezīmēm un vides determinismam, kā arī fiziskās vides ietekmei uz cilvēka darbību.

Šī asociācija savu izpausmi guva vācu ģeogrāfa Frīdriha Racela darbā. 1897. gadā viņa grāmatā Politische Geographie tika izstrādāts dzīves telpas jēdziens, atklāta arī valsts kultūras izaugsmes un teritoriālās paplašināšanās attiecības. Šis darbs tika tālāk izmantots, lai nodrošinātu akadēmisku leģitimāciju Vācijas Trešā Reiha imperiālistiskajai ekspansijai 1930. gados.

1. piezīme

Franču filozofs un ekonomists Anne Roberts Turgo 18. gadsimta vidū atklāja fizisko un ģeogrāfisko faktoru attiecības ar politiskajiem procesiem. Bet tikai 150 gadus vēlāk politiskā ģeogrāfija parādījās kā neatkarīgs zinātnes virziens.

2. definīcija

Politiskā ģeogrāfija ir sociāla un ģeogrāfiska zinātne, kas pēta politisko parādību un procesu teritoriālo sadalījumu.

Mūsdienās politiskā ģeogrāfija attīstās politikas zinātnes un ģeogrāfijas, kā arī socioloģijas, valsts un pašvaldību tiesību un citu sociālo zinātņu krustpunktā, kas padara šo disciplīnu diezgan integrētu sabiedriskā dzīve. Politiskajā ģeogrāfijā notiek diferenciācijas process. Piemēram, vēlēšanu ģeogrāfija var attīstīties vairāku zinātņu krustpunktā kā neatkarīga disciplīna.

Politiskās ģeogrāfijas studijas:

• pasaules politiskās kartes, kā arī atsevišķu reģionu un reģionu veidošana;
• mainot valstu politiskās robežas;
• valsts iekārtas funkcionēšanas īpatnības;
• politiskās grupas, partijas un bloki;
• masu vēlēšanu kampaņu teritoriālās iezīmes.

Visus iepriekš minētos faktorus var aplūkot globālā, valsts, reģionālā un vietējā līmenī.

1. attēls. Politiskā ģeogrāfija. Autors24 - studentu darbu tiešsaistes apmaiņa

Politiskās ģeogrāfijas studiju priekšmets

3. definīcija

Ģeogrāfiskā politika (ģeopolitika) ir politiskās domas virziens par kontroli pār teritoriju, kā arī par dažādu valstu varas centru un to asociāciju pārdales modeļiem.

Citiem vārdiem sakot, ģeopolitika ir zinātne par plašām telpām, liela mēroga politiskiem, ekonomiskiem un citiem procesiem, kā arī to vadīšanas principiem.

Ģeopolitika ir sava veida politiskās darbības panākumu rādītājs ar vēsturisku, ģeogrāfisku, etnogrāfisku, sociāli psiholoģisku un ekonomisko faktoru palīdzību.

Vairāk zinātnieku senā pasaule izveidoja organiskas attiecības starp politisko darbību un Zemes telpu, kur šī darbība izvērtās. Bet vai tiešām ir iespējams attīstīt un veikt politisko darbību teritorijā, par kuru nezināt tādus rādītājus kā platība, reljefs, veģetācija, klimats, upju un citu ūdenstilpju klātbūtne (piemēram, ūdens barjeras un sakaru ceļi) ). Vai ir iespējams gūt uzvaru militārās operācijās, ja nezina par konkrētā reljefa telpiskajiem faktoriem, uz kuriem armija cīnīsies. Turklāt nevar rēķināties ar noteiktas teritorijas turēšanu un piederību, nezinot par tās iedzīvotāju skaitu (skaitu, blīvumu un citiem demogrāfiskajiem rādītājiem).

2. piezīme

Šaurā nozīmē ģeopolitika ir disciplīna, kurai ir sava metode un kura pēta sabiedriskās politikas un ģeogrāfisko faktoru atkarību. Jēdziena plašā nozīmē ar to saprot apzināti īstenotu vai spontāni veidotu valstu politiku tādā mērā, kādā tā ir saistīta ar teritoriāliem un ģeogrāfiskiem faktoriem.

Jēdziens "ģeopolitika" sastāv no divām daļām - ģeo un politikas: "ģeo" ir teritorija, zeme (ģeogrāfisko faktoru ietekme uz valsts politiku).

Galvenie ģeogrāfiskie faktori ir:

• valsts teritorija;
• ģeogrāfiskais stāvoklis valstis;
• politiskā subjekta robežas garums, kā arī tā novietojums uz mākslīgām vai dabīgām robežām;
• ūdenstilpju kā saziņas līdzekļu klātbūtne vai iespējamie šķēršļi;
• valsts stāvoklis attiecībā pret jūru (krasta līnijas garums un iespējamie kuģošanas apstākļi);
• klimatiskie apstākļi (klimats - karsts, mērens, auksts, sauss utt.);
• augsnes īpašības (kā tas var ietekmēt lauksaimniecības, infrastruktūras vai rūpniecības attīstību);
• zemes dzīļu bagātība un to spēja nodrošināt sociālās vajadzības iedzīvotāju skaitu, kā arī tās ekonomisko izaugsmi;
• iedzīvotāju skaits, blīvums un sociālais sastāvs.

Punkta satura izpēte sniedz iespēju:

Ø izpētīt ģeopolitikas jēdziena būtību;

Ø iepazīties ar dažādām pasaules valstu starptautiskajām asociācijām.

Uz politiskiem jautājumiem galvenokārt ir miera uzturēšanas un atbruņošanās problēma, kodolkara novēršanas problēma, starptautiskā terorisma problēma. Starp visu pasauli globālās problēmas vissvarīgākā ir miera uzturēšanas un atbruņošanās problēma, kas īpaši saasinājās pēc Otrā pasaules kara saistībā ar masu iznīcināšanas ieroču izgudrošanu.

Šobrīd starptautiskā situācija, neskatoties uz tās sarežģītību un pretrunām, pamazām mainās no konfrontācijas uz sadarbību. Vadošās pasaules valstis ir parakstījušas līgumus par atsevišķu raķešu klašu likvidēšanu, stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu, bruņoto spēku apjoma samazināšanu utt.

Tomēr, uzlabojot starptautiskās attiecības, draudi mieram joprojām ir reāli. Joprojām milzīgi materiālie un cilvēkresursi tiek tērēti bruņošanās sacensībām (valstu un pasaules armijās ir nodarbināti vairāk nekā 25 miljoni cilvēku). Pieaug to valstu skaits, kurām ir kodolieroči, parādās jauni bīstami ieroču veidi, un pieaug starptautiskais terorisms. Īpaši aktuāli starptautiskā terorisma draudi kļuva pēc terora aktiem 2001. gada septembrī Ņujorkā un Vašingtonā un 2002. gada oktobrī Maskavā. Šo darbību rezultātā tūkstošiem cilvēku ir gājuši bojā, miljoniem dzīvo bailēs un psiholoģiskā diskomfortā. (Nosauciet pasaules reģionus (valstis), kur valda spriedze, notiek lokāli kari. Kādi ir konfliktu cēloņi un kādi to risināšanas veidi, jūsuprāt, ir vispieņemamākie?)

Politiskā ģeogrāfija. Politiskā ģeogrāfija ir zinātne par politisko parādību un procesu teritoriālo diferenciāciju. Mūsdienu politiskie un ģeogrāfiskie pētījumi ir vērsti uz šķiru un politisko spēku teritoriālā sadalījuma izpēti pasaulē kopumā un tās lielajos reģionos. Globālā un reģionālā līmenī mainās politiskā karte pasaule, kas saistīta ar jaunu stāvokļu veidošanos, izmaiņām politiskā sistēma un valsts robežas. Tāpat aplūkotas gan politisko, militāro un ekonomisko grupējumu spēku korelācijas izmaiņas, gan starptautisko attiecību teritoriālie aspekti, spriedzes un militāro konfliktu perēkļi.

Politiski ģeogrāfiskais stāvoklis ir tieši saistīts ar politisko ģeogrāfiju. Politiski ģeogrāfiskais stāvoklis (GWP) ir politisko apstākļu kopums, kas saistīts ar valstu (reģionu) ģeogrāfisko stāvokli un to iedzīvotāju mijiedarbību ar apkārtējām valstīm un starptautiskajām savienībām. Mainās politiskās un ģeogrāfiskās attiecības, ko nosaka gan iekšējie procesi valstīs, gan apkārtnē. ( Kā šobrīd ir mainījies Baltkrievijas politiskais un ģeogrāfiskais stāvoklis?)

Politiski ģeogrāfiskais stāvoklis ir cieši saistīts ar ekonomiski ģeogrāfisko stāvokli, jo ekonomika un politika ir cieši saistītas.

Saistībā ar sabiedrības attīstību un ekonomiskā un ģeogrāfiskā stāvokļa maiņu, pateicoties transporta, pakalpojumu, ārējās tirdzniecības attīstībai, notiek izmaiņas arī politiskajā un ģeogrāfiskajā stāvoklī. Ekonomiskajam un ģeogrāfiskajam stāvoklim ir gan pozitīva, gan negatīva ietekme uz valsts ekonomisko attīstību ( Sniedziet konkrētus piemērus).

Neskatoties uz pozitīvajām pārmaiņām pasaules politiskajā kartē, joprojām pastāv politiskās un etnokonfesionālās spriedzes un vietējo karu reģioni. Āfrika un Āzija ir visnestabilākās. Šobrīd pasaule piedzīvo pasaules finanšu sabrukumu, kodolieroču nekontrolētu izplatību, starptautisko konfliktu zonas paplašināšanos, narkotiku kontrabandas pieaugumu, kriminalizāciju un terorismu.

Tagad pasaule ir izveidojusi stabilu islāma nestabilitātes "loku" no Balkāniem līdz Filipīnām. Āzijas nestabilitātes centri ir Izraēla, Palestīna, Irāka, Irāna, Pakistāna, Indija, Ķīna, Mjamna, Ziemeļkoreja u.c.

Politiskajā ģeogrāfijā viena no jomām ir ģeopolitika. Ģeopolitika(no grieķu geos - zeme un politik - politika, valdības māksla) - politisks jēdziens, saskaņā ar kuru valsts politiku, galvenokārt ārējo, nosaka tās ģeogrāfiskie faktori. Galvenie ģeopolitiskie faktori ir ģeogrāfiskie (telpa, atrašanās vieta, dabas apstākļi un resursi), politiskā (valsts iekārtas tips, sabiedrības sociālā struktūra, attiecības ar citām valstīm, dalība politiskajās aliansēs un blokos, karsto punktu klātbūtne), ekonomiskais (iedzīvotāju dzīves līmenis, vadošās attīstības pakāpe tautsaimniecības nozares), militāro (bruņoto spēku attīstības līmenis, īpatnība un kaujas gatavība, militārie izdevumi u.c.), vides (dabas vides degradācijas pakāpe un pasākumi tās aizsardzībai), demogrāfisko (bruņoto spēku raksturs). iedzīvotāju atražošana, tās sastāvs un izplatība), kultūrvēsturiskās (zinātnes, izglītības, veselības, kultūras tradīciju attīstības līmenis) un etniskās attiecības. Tātad ģeopolitika pēta valstu ārpolitikas un starptautisko attiecību atkarību no politisko, ekonomisko, vides, militāri stratēģisko attiecību sistēmas, ko nosaka valsts ģeogrāfiskais stāvoklis, fiziski un ekonomiski ģeogrāfiskie faktori.

Ģeopolitikas pamatlicējs ir vācu zinātnieks Frīdrihs Racels (1844 - 1904), kurš 1897. gadā darbā "Politiskā ģeogrāfija" izteica domu par "dzīves telpu". Saskaņā ar Ratzela teoriju, lai uzlabotu savu ģeogrāfisko stāvokli, valstij ir tiesības mainīt robežas, palielināt savu teritoriju, sagrābjot kaimiņu zemes. Šī koncepcija savulaik kļuva par nacistu ekspansijas ideoloģisko pamatu.

Ģeopolitika vienmēr ir saistīta ar valsti un vadās pēc tās interesēm, tai ir vēsturisks raksturs. Ģeogrāfiskais faktors (ģeogrāfiskā atrašanās vieta, teritorijas lielums, pieejamība dabas resursi) ietekmē ārpolitiku, taču ģeogrāfiskā vide nevar būt galvenais iemesls sabiedrības attīstība. Valstu ārpolitika, kā rāda vēstures pieredze, mainās saistībā ar sociāli ekonomisko apstākļu izmaiņām, taču nekādā gadījumā tā nevar būt ļoti lēni mainīgu ģeogrāfisko apstākļu rezultāts. Mūsdienu pasaule sadalīts ar daudzām robežām (valsts, etniskām, reliģiskām), kas pastāvīgi mainās un kļūst sarežģītākas. Notiek procesi, lai atdalītu Pasaules okeāna robežas un ūdeņus (teritoriālie ūdeņi, divsimt jūdžu ekonomiskās zonas). Atsevišķos konfliktu rašanās reģionos (valstīs) strauji mainās politiskā situācija, ko nosaka politisko spēku sakārtošanās, masu sabiedriski politisko kustību darbība un etniskie procesi. Savukārt politiskie faktori atstāj ietekmi uz valstu sociāli ekonomisko attīstību, starptautisko sadarbību. Ģeogrāfiskā vide, kurā nācija attīstās, nosaka šīs nācijas svarīgākās dzīves īpašības pasaules valstu sabiedrībā. Tas, pirmkārt, ir: ekonomiskās attīstības raksturs un mijiedarbība ar ārpasauli, tieksmes uz paplašināšanos pakāpe, vieta vispārējā civilizētajā attīstībā noteiktā vēsturiskā posmā. Tendence maksimāli palielināt savu varu vienā vai otrā veidā (teritorijas paplašināšanās, ekonomiskā dominēšana, politiskā dominēšana) ir dabiska jebkurai valstij ilgā vēsturiskā attīstībā. Tādējādi svarīgs aspektsģeopolitika ir valsts varas novērtējums, ņemot vērā teritoriju, telpu, robežu veidus (to drošību). Tas ietver arī: iedzīvotāju skaitu; dabas resursu (izejvielu) pieejamība un apjoms; ekonomikas un tehnoloģiju attīstība; rasu viendabīgums; politiskā stabilitāte; nacionālais gars utt. Galvenā ģeopolitikas būtība ir saistīta ar ideju par kontroli pār telpu (teritoriju). Pati teritorija ir gandrīz visu dabas resursu tvertne. Tāpēc pret teritoriju jāizturas tikpat rūpīgi kā pret visiem citiem dabas resursiem.

Cilvēces attīstības pirmajos posmos kontrole pār kosmosu tika veikta tiešas ietekmes veidā - militārā vai politiskā kontrolē. Attīstoties zinātnes un tehnoloģiju revolūcijai un pieaugot savstarpējai atkarībai pasaulē, kontrole pār kosmosu iegūst jaunas, daļēji transnacionālas formas: ekonomisku, komunikāciju, informāciju.

Kosmosa kontroli kā ietekmes un izmantošanas sfēru var veikt pa sauszemes, okeāna, gaisa un kosmosa ceļiem. Nākotnē Zemei tuvās telpas loma zemes telpas kontrolēšanā pieaugs. Ar SDI programmas palīdzību tika mēģināts panākt pilnīgu militāru kontroli pār ASV Zemei tuvo telpu. (Kāda ir šīs programmas būtība?)

Ģeopolitika savā attīstībā ir izgājusi vairākus posmus. Ja pirmais no deviņpadsmitā beigām līdz 80. gadiem. XX gadsimta posmos uzmanības centrā bija diskusija par militāri politiskām pretrunām, cīņu par pasaules teritoriālo pārdali un saasināšanos. aukstais karš”, tad šobrīd starptautisko attiecību sistēmā ir notikusi globālā ģeopolitiskā klimata sasilšana, kad militāro konfrontāciju ir nomainījusi politiskā, ekonomiskā un kultūras mijiedarbība starp valstīm un reģioniem. Konfrontācijas ģeopolitika ir mainījusies uz mijiedarbības ģeopolitiku, tomēr globālo ģeopolitisko situāciju sarežģī fakts, ka daudzpolārajā pasaulē izceļas viena lielvara - ASV, kas nav atteikušās no pasaules diktāta politikas un jaunās pasaules. kārtību "ietekmes sfēras" un "dzīves telpas" ziņā.

Viens no sākotnējiem ģeopolitiskajiem noteikumiem, kas tika izstrādāti Rietumos deviņpadsmitā gadsimta beigās un divdesmitā gadsimta sākumā, ir doktrīna par konfrontāciju starp kontinentālajiem (telurokrātiskajiem) un jūras (talasokrātiskajiem) spēkiem. Telurokrātija (grieķu val. — spēks caur Zemi, jeb zemes spēks), talasokrātija (grieķu val. — vara caur jūru, jeb jūras spēks).

Alfred Thayer Mahan (1840–1914) bija pirmais, kurš analizēja jūras un kontinentālo lielvaru lomu. Viņš izvirzīja ideju par jūras spēku pārākumu pār kontinentālo spēku. Valsts jūras spēku nosaka jūras spēks, militārās un tirdzniecības flotes un jūras spēku bāzes.

Pēc A. Mahana domām, valsts ģeopolitisko statusu nosaka šādi nosacījumi: 1) valsts ģeogrāfiskais stāvoklis, atvērtība jūrām, jūras sakaru iespēja ar citām valstīm. Sauszemes robežu garums, spēja stratēģiski kontrolēt svarīgi reģioni; 2) jūras krastu konfigurāciju un tajos esošo ostu skaitu; 3) teritorijas garums. Tas ir vienāds ar krasta līnijas garumu; 4) statistiskā populācija; 5) nacionālais raksturs; 6) valdības politiskā būtība.

Daudzu amerikāņu ģeopolitiķu skatījumā dominē ideja par nepieciešamību paplašināt ASV dominējošo stāvokli pēc Otrā pasaules kara uz galvenajiem pasaules reģioniem un atteikties no izolacionisma koncepcijas. Par valsts drošības pamatiem, viņuprāt, jādomā globālā līmenī (integrēta kontrole pār teritorijām) un aktīva iejaukšanās Eirāzijas lietās.

Ģeostratēģija- tā ir valsts, valstu savienības, tautas, tautas vitālo interešu īstenošanas teorija un prakse. Valsts ģeostratēģijas attīstība ir ģeopolitikas galvenais mērķis. Tā ir vērsta uz gan iekšpolitisko, gan ārpolitisko problēmu risināšanu, ņemot vērā demogrāfisko un sociālo situāciju, kā arī ekonomisko un militāro potenciālu. Ģeostratēģija ir uz nacionālo interešu attīstību balstītas valsts attīstības vadīšanas māksla, kurai ir iekšējs sociāli ekonomisks potenciāls. Ģeostratēģija ņem vērā visas mūsdienu sabiedrības dzīves sfēras.

Jautājumi un uzdevumi.

1. Izskaidrojiet pieaugošo pasaules globālo problēmu risināšanas steidzamību.

2. Kāpēc miera uzturēšanas un kodolkara novēršanas problēma ir aktuālākā starp globālajām problēmām?

Tomēr iepriekš aprakstītā ģeogrāfiskā pieeja nevienmērīgi attiecas uz ģeopolitiskajiem pētījumiem. Nav pārsteidzoši, ka pētnieki ģeopolitikas, politikas zinātnes un politiskās ģeogrāfijas savstarpējās pozicionēšanas problēmu risina dažādi. Daži uzskata ģeopolitiku par specifisku politiskās ģeogrāfijas daļu [Aksenovs 1992, p. 336-337; Smooth 2006, lpp. 471; Elsukovs 2001; Mihailovs 2002, 1. lpp. 6; Turovskis 1999], citi kā politikas zinātnes (politoloģijas) specifiska daļa [Makhonin 2012; Cimburskis 1999. lpp. 25]). Plašā kontekstā pati politiskā ģeogrāfija ir iekļauta politikas zinātņu sistēmā. Taču daudzi autori neuzdrošinās viennozīmīgi definēt ģeopolitikas subordināciju šajā dihotomijā. J. Mārtins, piemēram, jau 1959. gadā atzīmēja šo dualitāti: “Ģeopolitiku var uzskatīt par politiskās ģeogrāfijas neizbēgamu attīstību; vai kā politikas zinātnes nozare, kas aizņemas materiālus un metodes no politiskās ģeogrāfijas... Politiskā ģeogrāfija un ģeopolitika atšķiras tikai ar akcentiem, bet politiskā ģeogrāfija nav ģeopolitika, tāpat kā ģeopolitika nav politiskā ģeogrāfija...” [Magip 1959, lpp. . 444]. Tādā pašā veidā diskusija turpinās līdz pat šai dienai.

Kopumā ģeopolitiskajos pētījumos objektīvi izveidojušies divi autoru skaita ziņā nevienlīdzīgi “poli”, kurus apgūst attiecīgi ģeogrāfisko un politisko zinātņu pārstāvji. Starp tiem nav skaidras robežas, tomēr "gravitācijas serdeņi" ir redzami diezgan skaidri. Ģeopolitikas sakari ar šiem diviem poliem patiešām ir nevienmērīgi, taču tas ir noticis vēsturiski un neizriet no to būtības. No vienas puses, P. Teilors ģeopolitiku pozicionē kā "perifēras perifēriju", ar to saprotot, ka ģeopolitika atrodas tikai politiskās ģeogrāfijas perifērijā, bet pēdējā savukārt atrodas ģeogrāfijas perifērijā kopumā. . No otras puses, ģeopolitika "ieprecas" gandrīz pašā starptautisko attiecību zinātnes kodolā, kur tā var tieši

militārā ietekme uz diplomātiju un pieņemšanu politiskos lēmumus[Mataboii, Euktk 2006, 1. lpp. 352-353].

Viens no šiem metodiskajiem "poliem", kam ir izteikta nosliece uz politoloģiju, nosacīti var saukt par ģeopolitiskā zinātne 1 .Ģeopolitika savā galējā izteiksmē sāk zaudēt savu zinātnisko identitāti un drīzāk atgādina salīdzinošo politikas zinātni, politisko filozofiju, socioloģiju vai pat psiholoģiju. Cits, politiski ģeogrāfisks, pols varētu saņemt šifrēto nosaukumu "ģeogrāfiskā ģeopolitika" [Kolosovs 1992, 1. lpp. 16-17] vai "ģeopolitogrāfija" 2 . Neskatoties uz to, ģeopolitika jebkurā gadījumā saglabā autonomiju attiecībā uz politikas zinātni, un to atšķirības neizraisa lielu strīdu. Tāpēc visvairāk diskutējams jautājums ir atšķirība starp ģeopolitiku un politisko ģeogrāfiju, jo tām ir kopīga izcelsme un kopīgs saturiski ontoloģiskais pamats GPO formā.

Mēģinājumi atrast robežu starp ģeopolitiku un politisko ģeogrāfiju noved pie tā, ka šī robeža dažkārt paslīd prom. Un tas ir saprotams, jo, pēc daudzu uzskatiem mūsdienu autori, starp ārpolitiku un iekšpolitiku, it kā "aprakstošu" politisko ģeogrāfiju un "konstruktīvu" ģeopolitiku, nav "caurules". Šāda veida problēmas tiek apspriestas arī citās ģeogrāfiskajās zinātnēs. Tātad ir jautājums par ekoloģiskās ģeogrāfijas un ģeoekoloģijas norobežošanu. Vienas no monogrāfijām autori pārliecina lasītāju, ka “ģeoekoloģija ir plašāka par ekoloģisko ģeogrāfiju: tās izpētes objekts ir ne tikai vide... bet arī pats cilvēks un antropogēnie veidojumi... un pats galvenais – to ekoloģiskās attiecības. ; turklāt ģeoekoloģija ir daļa no ekoloģijas (kaut arī krustpunktā ar ģeogrāfiju), nevis ģeogrāfija” [Žirovs, Mosins, Solomins, 2002, lpp. 34]. Yu.N. Šajā gadījumā Gladkijs atzīmē, ka pašai zinātnei atbildei uz to, kura “atsauces sfēra” ir piešķirta ģeoekoloģija, “nav liela nozīme” [Gladky 2010, p. 337]. Bioģeogrāfiju var iedalīt bioloģiskajā ģeogrāfijā un ģeogrāfiskajā bioloģijā. Tos ierosināts izdalīt pēc galvenā pētījuma priekšmeta - pēc teritoriālajiem kompleksiem ar bioloģisko saturu un bioloģiskajiem kompleksiem telpiskā izteiksmē [Kafanov 2009]. Pirmajā gadījumā iegūstam reģionu sistēmu, otrajā – korelāciju starp sugu ģeogrāfisko izplatību. Pirmajā gadījumā primārā disciplīna ir [fiziskā] ģeogrāfija, otrajā – bioloģija.

Taču šo pieeju nevar attiecināt uz politisko ģeogrāfiju un ģeopolitiku. Ģeopolitika brīvi darbojas ar teritoriālajiem kompleksiem (piemēram, Heartland-Rimland), un politiski ģeo-

Daži politologi piedāvā terminu "ģeopolitoloģija" kā sinonīmu vārdam "ģeopolitika" kā zinātne. Taču tā neatrada vispārēju atbalstu.

Tiesa, vienkārši “politogrāfija” ir termins no citas jomas, kas saistīts ar operāciju ar politiskajiem tēliem un tēliem. grafils - politisko procesu telpiska izpausme (tas ir skaidri redzams, piemēram, vēlēšanu ģeogrāfijā). Un tematiski politiskās ģeogrāfijas un ģeopolitikas jautājumi ir ļoti līdzīgi: politiski ģeogrāfiskais un ģeopolitiskais stāvoklis, politisko spēku teritoriālā saskaņošana, ģeopolitisko vainu zonas, politisko identitāšu ģeogrāfija utt.

Vēsturiski ģeopolitika daudzu gadsimtu laikā ir veidojusies kā diezgan atšķirīgs individuālu ideju un koncepciju kopums, tostarp ģeogrāfijas ietvaros. AT XIX beigas- XX gadsimta sākums. tas sāk izkristalizēties konkrētā pētniecības virzienā uz zinātniskās politiskās ģeogrāfijas bāzes, kas tolaik aktīvi veidojās kā piemērotākais zinātniskais substrāts (F. Racela, H. Makkindera, V. P. Semenova-Tjaņa-Šanska darbi u.c. .) [sk.: Kaledin 1996]. Tomēr ievērojama daļa ģeopolitisko pētījumu turpināja veikt ārpus politiskās ģeogrāfijas rāmjiem, jo ​​izrādījās tai nereducējami. Politiskā ģeogrāfija, kļuvusi par ģeopolitikas veidošanās pamatu, pati sāk ģeopolitizēties. Pēc tam ģeopolitikas sadalīšanās neatkarīgā virzienā neapstājās un, iespējams, pat veicināja pārējās politiskās ģeogrāfijas ģeopolitizāciju. Viņa kļuva arvien dinamiskāka un meklēja izeju praksē. Līdz šim valdošais viedoklis, ka politisko ģeogrāfiju interesē tikai pagātnes attīstība un "statiskie" parametri, ir klaji novecojis.

Vienlaikus ģeopolitika centās arī padziļināt savu izpēti, sasniedzot reģionālo un lokālo līmeni, kurā vienmēr ir radīta lielākā daļa ikdienas reālās politikas. Kopš 70. gadiem zināmu slavu šajā ziņā ir iemantojusi franču ģeopolitiķa I. Lakostes skola, kas veidojusies ap viņa dibināto žurnālu Hērodots. Rezultātā tas viss noveda pie abu disciplīnu krustošanās ne tikai teorētiskajā un metodiskajā, bet arī tematiskajā daļā. Turklāt jau pirmskara periodā viens no Amerikas politiskās ģeogrāfijas klasiķiem D. Vitlsijs un viņa sekotāji lietoja īpašības vārdu “ģeopolitisks” kā ērtu saīsinājumu izteicienam “politiski-ģeogrāfisks” [Hartshorn 1957, p. 173].

Vienlaikus ir manāma ģeopolitikas un politiskās ģeogrāfijas piesaiste dažādiem "mezglu" pētījumu mērogiem: ģeopolitika - globālajam un makroreģionālajam, bet politiskā ģeogrāfija - valstij un lokālajam. Tas nozīmē, ka viena un tā pati teritorija, ja tā tiks ņemta par bāzes līmeni, ģeopolitikā tiks aplūkota galvenokārt “no apakšas uz augšu”, t.i. globālā vai makroreģionālā kontekstā, un politiskā ģeogrāfija - "no augšas uz leju", t.i. zemāka līmeņa vienību kontekstā līdz pat indivīdiem (socioloģiskā pieeja). Ja politisko ģeogrāfiju interesē vienkāršotā veidā "mijiedarbības vietas", tad ģeopolitiku interesē "vietu mijiedarbība". Pēdējais liek mums ņemt vērā visu komplektu ārējām ietekmēm līdz pat globālam līmenim.

Pastāv plaši izplatīts viedoklis, ka ģeopolitika kā zinātnisks virziens darbojas kā politiskās ģeogrāfijas lietišķā saite (sadaļa) [Aksenovs 1992, p. 336; Gettner 1930, 1. lpp. 144; Kaledins 1996, 1. lpp. 134-135]. Taču pretarguments šādai pieejai ir tāds, ka vispārteorētiskā ģeopolitika, lai arī tā vēl ir sākuma stadijā, nevar būt lietišķa disciplīna. Ja noliegsim pašu tās iespējamību, tad nāksies pieņemt, ka ģeopolitikai nav sava teorētiskā kodola, kas liktu apšaubīt ģeopolitikas kā zināšanu lauka neatkarību. Ievērojamu interesi no abu disciplīnu salīdzināšanas viedokļa rada V.L. raksts. Cimburskis. Analizējot dažādu autoru uzskatus, viņš izceļ kopīgo atšķirību starp ģeopolitiku un politisko ģeogrāfiju - projekta pieeju un stingru attieksmi pret telpu. "Var secināt, ka ģeopolitika sākas tur, kur, kaut arī plānā vai mentālā modelī, ir spēcīgas gribas politisks akts, sākot no konkrētā telpā redzamajām iespējām" [Tsymbursky 1999]. Taču, mūsuprāt, šādas interpretācijas ignorē otru ģeopolitiskās analīzes pusi – ģeopolitisko pozicionēšanu (piemēram, iespējamo ģeopolitisko draudu apsvēršanu). Ģeopolitiskā inženierija var būt un var nebūt nākamais solis šādā pētniecībā. A.I. Treivišs un V. A. Šūpers, piemēram, uzskata, ka politiskā ģeogrāfija pēta “politisko procesu lomu sabiedrības teritoriālajā organizācijā”, bet ģeopolitika - “spēku un interešu līdzsvaru uz “šaha galdiņa”” [Treivish, Shuper 1992, lpp. . 31]. No Yu.N. Gludi, “ja politiskās ģeogrāfijas objekts ir visas sabiedrības organizācijas formas, kas rodas politiskās dzīves un ģeotelpas mijiedarbības procesā (pārāk plaša definīcija. A.E.), tad ģeopolitikas interešu loku ierobežo tikai ģeotelpas kontroles jautājumi”[Gladkiy 2006, 1. lpp. 471].

Pārejot uz dizainu, mēs neizbēgami aptveram jomas, kas nav saistītas ar politisko ģeogrāfiju. R. Hartšorns, pētot Vācijas ģeopolitiku, tālajā 1935. gadā nonāca pie šāda secinājuma: "ģeopolitika... ir vienkāršs politiskās ģeogrāfijas noteikumu un metožu pielietojums starptautisko attiecību problēmām." "Tomēr, tā kā drīz kļuva skaidrs, ka šo problēmu risināšanai ir vajadzīgas daudzas citas informācijas, ģeopolitika ... kļuva gan plašāka, gan šaurāka pēc mērķa" [Hartshorne, 1957, p. 173]. Taču var strīdēties par “plašāku vērienu”, jo, no vienas puses, izejot ārpus politiskās ģeogrāfijas robežām, ģeopolitika, no otras puses, vienlaikus atsakās no politiski ģeogrāfiskā subjekta LAUKSA liekās daļas.

No mūsu izmantotās pieejas viedokļa ģeopolitiku un politisko ģeogrāfiju var vērtēt kā divas disciplīnas, kas viena objekta pētīšanai izmanto dažādas paradigmas, izdalot 136

dažādi priekšmeti. Ģeopolitika nodarbojas ar potenciālie vai faktiskie GPO starp ģeotelpu, no vienas puses, un ģeopolitiskām vienībām ar to interesēm un politiskajām aktivitātēm, no otras puses.(Tas ir tas, kas konkrētā gadījumā šķiet brīvprātīga attieksme pret telpu, saskaņā ar Cimburski). Un attiecīgi nemaz nevajag nodarboties ar šo GPO "projektēšanu", lai paliktu ģeopolitiskās izpētes ietvaros. Taču šeit priekšplānā izvirzās potenciālo un reālo stipro un vājo pušu, iespēju un draudu analīze. Pētot pasauli vai reģionu kopumā, mēs redzam veselu atsevišķu dalībnieku GPO tīklu, kas veido dīvainus modeļus.

Politiskajā ģeogrāfijā galvenā uzmanība tiek pievērsta GPO starp ģeotelpu un kopējo politiskā dzīve sabiedrība (tās politiskā pašorganizācija).“Politiskā ģeogrāfija,” raksta V.A. Kolosovs, nodarbojas ar mijiedarbības izpēti ar politiskās sfēras integrālo ģeotelpu... darbība...” [Kolosovs, Mironenko 2001, 1. lpp. 242]. Bet, tā kā politiskā pašorganizēšanās ģeotelpiskā aspektā patiesībā ir politiska ģeotelpa, tad, izņemot to no iekavām, varam teikt, ka politiskā ģeogrāfija pēta politiskās ģeotelpas attiecības ar sabiedrības kopējo aktivitāti, ieskaitot politisko un visas citas ģeotelpas jomas. Tādējādi šeit mēs atgriežamies pie (ģeo)korelācijas attiecībām kā galvenā priekšmeta ģeogrāfiskā izpēte saskaņā ar Yu.N. Gluda (sk. 1.3.2. sadaļu).

Tādējādi ģeopolitikas un politiskās ģeogrāfijas sfēras krustojas vissvarīgākajā daļā: kopīga teorētiskā bāze (GPO būtība) un politiskās telpas attiecības ar politisko darbību. Tajā pašā laikā visa priekšmeta būtība kopumā (konteksts) un tā metodiskā koordinātu sistēma nosaka skatījumu arī uz šiem jautājumiem. Bet, kā jau atzīmējām, pastāv uzskats, ka ģeopolitika ir tikai politiskās ģeogrāfijas sadaļa. Daļēji tā ir taisnība, jo, kad objekti krustojas, to fragmenti izrādās savstarpēji integrēti. Ko darīt, ja tas ir iekļauts pilnībā? Tad politiskās ģeogrāfijas priekšmets izrādās bez izšķirības visi GPO, kā arī tos ietekmējošie faktori. Pat tie, kurus tradicionāli neinteresē politiskā ģeogrāfija. Šādi jautājumi atrodas plaši izprastā politiskās ģeogrāfijas priekšmetu jomas perifērijā (18. att.). Tiesa, sociālās ģeogrāfijas priekšmeta jomas galvenā daļa (kodols) kopumā daļēji attiecas uz šo sfēru.

Ģeopolitikai ir arī sava priekšmeta lauka perifērija, taču tā ir mazāka un, savukārt, neaptver visu politisko ģeogrāfiju (tāpēc praktiski nav uzskatu, ka politiskā ģeogrāfija ir ģeopolitikas sadaļa). Bet tas pārsniedz pat perifēro politiskās ģeogrāfijas priekšmetu (18. att.). Piemēram, rase-

izskatījās nevis politiski un ne ģeogrāfiski jautājumi. Fakts ir tāds, ka ar apspriesto atšķirību starp abām disciplīnām rodas svarīgas sekas: ģeopolitika, atšķirībā no politiskās ģeogrāfijas, var piešķirt politisku nozīmi nepolitiskām parādībām (galvenokārt ģeogrāfiskām, bet ne tikai) [Tsymbursky 1999], un tālāk. identificējiet to GPO un iekļaujiet tos ģeopolitiskajā telpā (skatiet mediēto GPO 2.4.2. sadaļā).

Rīsi. astoņpadsmit.Politiskās ģeogrāfijas un ģeopolitikas attiecības

pēc pētāmajiem priekšmetiem

Attiecīgi abas disciplīnas var pētīt politiskos procesus jebkurā mērogā: no lokāla līdz globālam, no starptautiska līdz iekšzemes. Atšķirīga iezīme ir analīzes politiskā nozīme, kas ir cieši saistīta ar ģeopolitiskajām interesēm. Tātad Gerija salamandru metodes (gerrymandering) pielietojums, lai uzvarētu konkrēta kandidāta vēlēšanās, ir lietišķās politiskās (vēlēšanu) ģeogrāfijas jomā. To var izmantot arī komercsabiedrību ģeopolitisko risku novērtēšanai. Bet telpiskās stratēģijas noteikšana veselas partijas ievēlēšanai, kas atrodas ārējo spēku ietekmes laukā, jau ir iekšējās ģeopolitikas elements.