Kāpēc Palmīra atkal nokrita pirms igila. Krievijas politiķi par to, kāpēc kaujinieki sagrāba Palmīru un ko tagad darīt Teroristi sagrāba palmīru

Kamēr visa pasaule ir aizņemta, cīnoties par Alepo pilsētu, kas bija pēdējais Sīrijas nemiernieku cietoksnis, "Islāma valsts" (IS) teroristi pēkšņi uzbruka no otras puses.

Par džihādistu veikto Palmīras atkārtotu sagrābšanu ziņoja visi pasaules vadošie mediji. Nožēlojami atkarotās senās pilsētas ieņemšana bija sitiens sejā Putinam personīgi un pierādījums tam, ka viņa sabiedrotais Sīrijā Bašars al Asads atrodas ārkārtīgi nedrošā stāvoklī.

"Taktiskā atkāpšanās"

Islāma valsts vienības vairākas dienas pēc kārtas uzbruka Palmīrai, un svētdien izdevās no tās izstumt prezidentam Asadam lojālos grupējumus. Sākumā Krievijas militārpersonas to noliedza, bet vēlāk Sīrijas varas iestādes atzinušas sagūstīšanas faktu.

Homsas provinces, kurā atrodas pilsēta, gubernators Talals al Barrazi sacīja, ka Sīrijas armija atkāpās no pilsētas pēc tam, kad izrādījās, ka ienaidnieka spēki ir pārāk lieli. Viņš arī norādīja, ka pirms "taktiskās atkāpšanās" militārpersonas no pilsētas izvilka 80% civiliedzīvotāju.

Barrazi arī solīja, ka armija pārgrupēsies un atgūs pilsētu. To sola arī Krievijas Aizsardzības ministrija un Ārlietu ministrija. Tomēr nav skaidrs, vai viņiem tas izdosies.

Kāpēc Palmyra ir svarīga pasaulei

Palmīra ir unikāla pilsēta, kurā atrodas daudz dažādu tautu kultūras pieminekļu, kas dažādos laikos dzīvoja šajā teritorijā. Šim nolūkam tas tika klasificēts kā UNESCO Pasaules mantojuma vieta. Tagad tā faktiski ir Tadmuras pilsētas priekšpilsēta. 2015. gada maijā to sagrāba Islāma valsts. Tas bija šoks visai pasaulei, jo džihādisti ir slaveni ar to, ka mīl ar veseriem iznīcināt gadsimtiem senas unikālas statujas, spridzināt tempļus un darīt citas pasaules kultūrai katastrofālas lietas.

No lietas tīri militārās puses Palmīras (Tadmuras) ieņemšana pavēra ceļu "melnā kalifāta" radītājiem uz lielajām pilsētām - Homsu (tāda paša nosaukuma provinces galvaspilsētu) un galvaspilsētu Damasku.

Kāpēc Palmīra Kremlim ir svarīga

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka, iejaucoties Sīrijas kampaņā, Krievijas militārpersonas ne tikai risināja tīri pragmatiskus uzdevumus palīdzēt Asadam, bet arī ieņēma Palmīru.

Krieviem operācijai bija svarīga simboliska nozīme. Tas, iespējams, bija vienīgais ievērojamais viņu armijas sasniegums Sīrijā.

Turklāt Palmīra kalpoja kā pierādījums tam, ka Krievijas lidmašīnas bombardē ne tikai Asada opozīcijas grupas, bet arī Islāma valsts teroristus. Galu galā būtībā krievi ar viņiem necīnās, tās jomas, kurās viņi galvenokārt sit, kontrolē pavisam citi grupējumi, kuru galvenais grēks ir nedraudzīgās attiecības ar Asadu.

Krieviem izdevās atgūt IS Palmīru 2016. gada 27. martā. Oficiāli viņu uzdevums bija nodrošināt gaisa aizsardzību Asada karaspēkam. Bet ofensīvas laikā gāja bojā Krievijas speciālo operāciju spēku virsnieks, tāpēc kļuva skaidrs, ka krievi palīdz "sīriešu brāļiem" arī uz vietas.

Maijā Palmīrā notika grandiozs Marijas teātra simfoniskās mūzikas brīvdabas koncerts. To personīgi vadīja Mariinska teātra ģenerāldirektors Valērijs Gergijevs, kurš pazīstams arī kā uzticams Kremļa piekritējs. Vienu no numuriem izpildīja Putina personīgais draugs, ofšoru čellists Sergejs Roldugins.

Pats Putins ar videosaites starpniecību klātesošajiem uzstājās ar runu par nepieciešamību cīnīties pret globālo terorismu. Tātad Palmīras atgūšana ir spļāviens sejā gan Putinam, gan Krievijas armijai un viņu sabiedrotajam Asadam.

Kāpēc notika Palmīras sagrābšana

Asadam lojālie informācijas resursi liecina, ka uzbrukums senajai pilsētai sākās vienlaikus ar Sīrijas armijas panākumiem Alepo. Patiešām, nemiernieku vienības zaudēja aptuveni 90% pilsētas, kuru tās kontrolēja. Tāpēc, raugoties no pro-Asada un prokrievisko avotu viedokļa, Palmīras atkārtotu sagrābšanu iedvesmo un finansē Rietumu spēki, kas atbalsta opozīciju.

Taču šī versija neiztur pārbaudi, ja atceramies, ka "Islāma valsts" ir Irākas Baathistu un Sīrijas specdienestu produkts. Lai gan tad nav skaidrs, kāpēc viņi tagad rīkojas pret Asadu.

Pēc Tuvo Austrumu studiju centra direktora Igora Semivolosa teiktā, jebkuras versijas ir vienpusējas. "Pieņemsim, ka Islāma valsts noslēdza vienošanos ar Asadu. Vai tas nozīmē, ka tas notika uz visiem laikiem un, kad radās iespēja, viņi nevēlējās izmantot? Viņi ir neatkarīgi spēlētāji, un viņu mērķis, tāpat kā visiem pārējiem, ir uzvara," viņš teica. pastāstīja vietnei.

Krievi Palmīras ieņemšanu mēģina attaisnot ar to, ka teroristi tur izvietojuši spēcīgus spēkus - aptuveni 4000 kaujinieku no Irākas un de facto Sīrijas galvaspilsētas Rakas, kā arī būtiski palielinājuši pašnāvnieku uzbrukumu skaitu ar sprāgstvielām.

Krievijas Aizsardzības ministrija apgalvo, ka kauju laikā par pilsētu tika veikti intensīvi uzlidojumi un iznīcināti 300 kaujinieki, 11 tanki un kājnieku kaujas mašīnas, 31 mašīna ar uzmontētu lielkalibra ložmetēju.

Reuters norāda, ka Palmīras ieņemšana parādīja, cik grūti Asadam būs kontrolēt no ienaidniekiem atbrīvotās teritorijas. Pilsētas atgūšana ir viena lieta, bet tās saglabāšana ir pavisam cits uzdevums.

Runājot par tālākajiem notikumiem, tagad viss būs atkarīgs no kaujinieku plāniem. "Ja Daesh (Islāma valsts arābu nosaukums) turpinās virzīties uz Homsu, tad asadiem var nākties pārvietot karaspēku no Alepo. Un tad nemierniekiem būs iespēja. Bet es domāju, ka Alepo ir svarīgāka krieviem un Asads,” uzskata Igors.Semivolos.

Tā vai citādi Krievijas militārpersonas nevarēs pamest Sīriju ļoti ilgu laiku. Viņi tur ir ļoti stingri iestrēguši. Tas nozīmē, ka Kremlim būs jāturpina tērēt lielu naudu militārām krāpniecībām, ievedot valsts ekonomiku un iedzīvotāju labklājību vēl smagākā krīzē.

Kas notika?

Tiklīdz Sīrijas militārajam izlūkošanai izdevās izveidoties, teroristi jau iepriekš gatavojās pilsētas ieņemšanai. Novembra beigās civiliedzīvotāju aizsegā uz Palmīru tika nosūtīti simtiem bruņotu spiegu, kuriem bandu ofensīvas laikā bija paredzēts iedurt mugurā Sīrijas karaspēku, kas klāj pilsētu (kas arī tika izdarīts). Nakts aizsegā ISIS vienībām (Krievijas Federācijā aizliegta teroristu organizācija) izdevās ieņemt slikti apsargātas pavēlniecības augstumus un vienlaikus dot triecienu Asada karaspēkam, kas aizstāv pilsētu.

Kāpēc nebija iespējams laikus atklāt ISIS uzbrukumu?

Tā ir nopietna Sīrijas militārā izlūkdienesta kļūda, kas nespēja laikus piegādāt ģenerālštābam informāciju, kas ļautu atšķetināt ienaidnieka plānu un ātri reaģēt. Taču te rodas pamatots jautājums: kā tas varēja notikt, ka gigantiskas bruņotu teroristu baras pārcēlās uz Palmīras reģionu, patiesībā, pāri kailam tuksnesim, un neviens viņus nepamanīja? Taču Sīrijas armijai ir sauszemes, elektroniskā un gaisa izlūkošana, kā arī tās aģenti kaujinieku rindās. Lielākais noslēpums ir tikai tas, ka tas nedarbojās! Un Asadam būs nopietni jāsatīra savu ģenerāļu rindas, kuri palaida garām ISIS ofensīvu.

Bet jebkurā gadījumā tas viss liecina par Sīrijas pavēlniecības profesionalitātes līmeni. Vienīgais attaisnojums šai sakāvei var būt tikai tas, ka teroristi ir iemācījušies perfekti maskēties par civiliedzīvotājiem (bēgļiem) un efektīvi izmantot nakts laiku vienību (arī bruņumašīnu) ātrai pārvietošanai.

Turklāt informācija, kas no Sīrijas izlūkdienestiem tika saņemta uz Krievijas Khmeimim aviobāzi un mūsu kuģu grupējuma štābu Vidusjūrā, nonāca ar lielu kavēšanos, kas ne vienmēr ļāva nekavējoties dot triecienu teroristiem. Un mūsu piloti un jūrnieki nevarēja trāpīt bandītiem, kas ielauzās Palmīrā, liekot Sīrijas vienībām veikt smagas pilsētas kaujas.

Kas attiecas uz Krievijas militāro padomnieku darbu Sīrijā un visiem mūsu izlūkdienesta līdzekļiem šajā valstī, tad tagad tiek veikta "atruna" ar attiecīgiem secinājumiem...

No kurienes teroristiem tādi spēki?

Teroristu bandas, vienā "dūrē" (vairāk nekā 5 tūkstoši cilvēku ar tankiem un artilēriju) tika vilktas uz Palmīras nomalēm no dažādām vietām. Tai skaitā no Irākas Mosulas. Starp citu, Mosula vēl nav ieņemta, lai gan koalīciju vadošie ASV ģenerāļi bija iecerējuši 8.novembrī, ASV prezidenta vēlēšanu dienā, virs šīs pilsētas pacelt uzvaras karogu. Tagad šķiet, ka Mosulas krišanas datums ir paredzēts 20. janvārī – Trampa inaugurācijas dienā. Bet tad atklājās kuriozs. Teroristiem, kas apmetās uz dzīvi Mosulā, tika atvērts koridors, pa kuru daudzi tūkstoši steidzās ... tieši zem Palmīras.

ISIS pārveda savus spēkus uz Palmīru un no Rakas reģiona ("Islāma valsts" oficiālā galvaspilsēta), kur ASV apturēja aktīvo karadarbību pret teroristiem (ļoti savlaicīgi, vai ne?). Šķiet, ka amerikāņu ģenerāļi apzināti veidoja teroristu trieciendūri Sīrijā, lai dotos uz Palmīru.

Kāpēc Sīrijas karaspēks neaizstāvēja pilsētu?

Asada armijai jācīnās vairākās frontēs vienlaikus, galvenos spēkus koncentrējot ap Alepo un Damasku. Tieši šī iemesla dēļ pēc Palmīras ieņemšanas (un “reiboņa no panākumiem”) lieli sīriešu trieciena spēki tika pārcelti uz citām vietām, un pilsēta izrādījās “kaika” - to aizstāvēja tikai divi bataljoni. . 5000 uzbrūkošajiem teroristiem viņu apgāšana nebija liela problēma. Kā nokļūt Palmīrā no Rakas: apmēram 220 kilometri - pa taisnu ceļu tikai 3-4 stundās nakts un putekļu vētras aizsegā, kas šajā gadalaikā plosās Sīrijā.

Un šī ir vēl viena mācība no Sīrijas kara pret terorismu.

Tagad Asada valdība, Aizsardzības ministrija un ģenerālštābs izvērtē Palmīras nodošanas iemeslus un izdara secinājumus. Inteliģences trūkums ir tikai viens no iemesliem. Gandrīz sešu gadu kara nogurušajai Sīrijas armijai nepārprotami trūkst personāla – tai nepieciešamas rezerves, modernāki ieroči, nepieciešamas arī nopietnas taktikas un stratēģijas korekcijas. Spēcīgs gaisa un jūras atbalsts Krievijai vēl nevar būt pilnīga uzvaras pār teroristiem garantija. Šī uzvara ir jāsasniedz uz zemes.

Palmīras atgriešana Asada armijas pārziņā ir principa jautājums. Un to izdarīt būs grūtāk nekā pirmajā reizē.

Bet vēl viens Gergijeva orķestra koncerts senās frontes pilsētas drupās noteikti būs...

Tas nevar būt.

Nekur viņi tik daudz nemelo kā medībās un karā. Tāpēc atklātajos informācijas avotos nav normālu skaidrojumu par iemesliem, kāpēc Sīrijas opozīcija atkārtoti sagrāba Palmīru.

Masu auditorijai paredzētajos plašsaziņas līdzekļos viņi saka vienu, turklāt ar pusotras dienas nokavēšanos. Televīzijā mums stāsta, ka SAR bruņotie spēki (it kā neviens no šīs puses karā nepiedalās, izņemot viņus) bija spiesti pamest savas pozīcijas Palmīras apkārtnē un organizēti atkāpties opozīcijas spēku pēkšņā uzbrukuma rezultātā.

Īpašos militārajos analītiskos pārskatos tiek parādīta nedaudz atšķirīga versija.
Un man ir neskaidras šaubas, vai ziņojumu un ziņojumu saturs valsts augstākajām militārajām iestādēm daudz neatšķiras no šiem pārskatiem. Jo viņi atzīmē, ka kaujinieku uzbrukums nebija pēkšņs. Opozīcijas spēki 7., 8. un 9. decembrī koncentrējās uz ziemeļiem, dienvidiem un austrumiem no Palmīras. Visi Krievijas gaisa un kosmosa spēku spēki reģionā tika pacelti un iesaistīti, lai novērstu ienaidnieka triecienu pilsētai, bet ... jebkura aviācija ir bezspēcīga, ja sauszemes spēki nevēlas saglabāt aizsardzību. Sauszemes spēku sekss attiecas uz oficiālās Damaskas bruņotajiem spēkiem.

Šī versija vairāk atgādina patiesību. Bet... Tikai kā attaisnojums mūsu karaspēka taktiskajai sakāvei Sīrijā. Piemēram, vainīgi ir sabiedrotie. Ja ne viņi, sakāve nebūtu notikusi.

Manuprāt, sakāves iemesls frontes Palmīras sektorā ir mūsu ģenerālštāba būtisks stratēģisks nepareizs aprēķins. Es nedomāju, ka SAR sauszemes spēki darbojas paši, un mūsu aviācija nedarbojas pati par sevi. Es arī tālu no domām, ka visu sabiedroto spēku, kas aizstāv oficiālo Damasku, vispārējo vadību un darbību koordināciju veic Sīrijas bruņoto spēku ģenerālštābs.

Man šķiet, ka tieši KF Bruņoto spēku ģenerālštābs šeit spēlē pirmo vijoli. Un, ja mēs noliekam malā politisko, morālo un emocionālo komponentu, kas vienmēr pavada visus karus, tad mūsu štāba darbība pēdējo 2,5 gadu laikā mani personīgi ir tikai iepriecinājusi.
Kādas ir Ilovai un Debaļcevo operācijas, lai ielenktu un sakautu ienaidnieku (atkārtoju vēlreiz - šajā gadījumā runa nav par politisko, bet tikai militāro)! Un atstāja aizkulisēs, bet ne mazāk vērienīgu un vēl izcilāku dizainu kā divas iepriekšējās, Mariupoles operācija! Krievijas ģenerālštābs sevi parādīja ļoti augstā līmenī. Un es tiešām saprotu Austrumeiropas valstu valdību (un lielākā mērā arī militārās vadības) bažas, kuras pēkšņi saprata, ka bezgalīga spļaušana bijušā Lielā brāļa virzienā var beigties ne tikai ar uzspiešanu. sankcijas pret šprotu ievešanu Krievijā.

Un šeit ir pirmais šāda mēroga kļūdains aprēķins 2,5 gadu nepārtrauktās karadarbības laikā.
Kas noticis? Iemeslu redzu tajā, ka šis aprēķins nav lokāls taktisks, bet gan stratēģisks. Un to veido vairāki faktori.

FAKTORI, KAS NOVEDUS PALMIRAS PADOVANĀS KAujiniekiem.

1 FAKTORS.
Saskares līnijas konfigurācija ar ienaidnieku šajā frontes sektorā.
Paskaties uz karti. Palmīru ar galveno Asada kontrolēto piekrastes teritoriju savieno tieva un gara mēle gar šoseju. Pasaules karu (īpaši pozicionālo karu) vēsturē ļoti reti var atrast faktus, kad šādu frontes līnijas konfigurāciju klātbūtne palika nesodīta. Jaunākie piemēri ir tā pati Ilovaiska un Debaļceve. Tikai tad neuzmanība šādu bīstamu pārkāpumu uzturēšanā bija no Ukrainas bruņoto spēku puses. Un tagad ar mūsējo. Kāpēc? Tālāk mēs centīsimies atbildēt uz šo jautājumu.

2 FAKTORS.
Kāpēc šāda frontes konfigurācija notika tieši šajā karadarbības sektorā un kāpēc tā netika labota 9 mēnešu laikā? Šeit man ir tikai viens, vairāk vai mazāk saprotams skaidrojums – politiskais faktors.
Apmēram pirms gada kaut kur virsotnē tika pieņemts politisks lēmums - atbrīvot Palmīru no opozīcijas karaspēka un sarīkot tur simfoniskā orķestra koncertu kā simbolu Krievijas ieroču un miera uzturēšanas triumfam. Un pirms tam vairākus mēnešus pa TV rādīja, kā ISIS (Krievijā aizliegts) aplaupa un iznīcina pasaules kultūras pieminekli.

Kāpēc tika nolemts atbrīvot šo konkrēto pilsētu Sīrijas centrālajā daļā, prom no galvenajām bāzēm un sakariem? Nu pilsēta tika paņemta, jo tā bija ļoti vajadzīga politisku apsvērumu dēļ. Tas notiek dažreiz. Savulaik Staļingradu, kas ļoti neērti atradās aizsardzībai paredzētā apvidū, lika par katru cenu turēt, jo tā nesa Staļina vārdu. Un vēlāk tieši šeit sākās radikālas pārmaiņas Tēvijas kara gaitā. Viņi paņēma Palmīru... Bet kāpēc nākamajos 9 mēnešos viņi izlīdzināja frontes līniju austrumu virzienā no flangiem? Nepietiek resursu? Un, ja bija skaidrs, ka ar resursiem varētu nepietikt frontes izlīdzināšanai, tad kāpēc viņi paņēma Palmīru?

Šeit ir otrs faktors mūsu taktiskajā sakāvē Palmīras tuvumā. Tas ir tuvredzīgs politisks lēmums atbrīvot viņu pirms 9 mēnešiem, neņemot vērā resursus, lai viņu paturētu pēc tam.

Man pat ir aizdomas, ka ģenerālštāba operatīvie dienesti bija pret šo politisko avantūru, taču politiskā griba ņēma virsroku.

3 FAKTORS.
Aizmugurējais ieskats. Kārlis fon Klauzevics reiz rakstīja: "Īstam komandierim ir jāspēj paredzēt visu un cik vien iespējams iepriekš." Un divarpus tūkstošus gadu pirms viņa slavenais Sun Tzu teica: "Lielākā militārā līdera varonība ir tad, kad viņš jau iepriekš var uzminēt ienaidnieka rīcību." Es nevaru galvot par citāta burtiskumu, bet tāda ir nozīme.

Mūsu militārpersonas, ko aizveda Alepo atbrīvošana, kas atrodas tālu uz ziemeļiem, pilnībā zaudēja Pvlmyra no redzesloka. Viņi cerēja, ka saskaņā ar operatīvās izlūkošanas datiem tuvumā nav ienaidnieka karaspēka.

Kas netika ņemts vērā? Tas, kas netika ņemts vērā, bija fakts, ka mūsu Rietumu sabiedrotajiem pretterorisma koalīcijā īsti nepatīk mūsu un Sīrijas karaspēka panākumi Alepo tuvumā. Un ko viņi izdarīja? Viņi apturēja uzbrukumu Irākas Mosulai un paziņoja tur esošajiem teroristiem:
"Mēs jums apsolām, ka pagaidām mēs netraucēsim jūsu pozīcijas šeit, bet jūs pagaidām dodieties uz dienvidiem, uz Sīriju un sagūstiet Palmīru.

Un viņi paši domāja: "Šī pilsēta ir Putina lepnuma simbols, orķestris tur koncertēja. Viņš droši vien negribēs no tā atteikties, viņš pārvedīs karaspēku no Alepo piekrastes uz Palmīru. un islāma teroristi, kas tur tika nosūtīti. no Mosulas, no otras puses, bet Alepo paliks sabiedroto teroristu rokās.

Mums ir jāizsaka atzinība islāmistiem no Mosulas un viņu Rietumu patroniem - viņi veica piectūkstošdaļas karaspēka pārvietošanu gandrīz 600 km attālumā, mūsu izlūkdienestiem nemanot.
Un atlikušās 3 dienas pirms galvenās ofensīvas mēs neko nevarējām darīt. Pilsēta bija ielenkta no trim pusēm – ziemeļiem, austrumiem un dienvidiem. Apkārt to nebija grūti – no visām šīm trim pusēm (un gandrīz visām četrām, izņemot šauru šosejas joslu) Palmīru nekas neaizsargā.

Vai mūsu ģenerālštābs varēja paredzēt šādu notikumu gaitu? Varēja un vajadzēja. Mēs zinām, cik vērtīgi ir mūsu sabiedrotie pretterorisma koalīcijā. Un šādu notikumu pavērsienu vajadzēja paredzēt.

KO MAN DARĪT?

No Mosulas uz Palmīru ved divi ceļi – caur Raku un Es-Suwar. Izveidot šo sakaru maršrutu novērošanu no gaisa. Sagatavojieties iepriekš un uzvariet ISIS grupu gājienā. Pieci tūkstoši ienaidnieka karavīru, kas koncentrēti kaujas formējumos, īpaši tie, kuri jau ir ieņēmuši dominējošos augstumus virs pilsētas, ir milzīgs spēks. Bet pieci tūkstoši cilvēku, izstiepti pa diviem ceļiem, bez pretgaisa aizsardzības, ir lielisks mērķis aviācijai.

Kas atceras, savā rakstā par filmu "Panfilova divdesmit astoņi vīri" es īsi pieminēju paša ģenerāļa Panfilova militāro ģēniju. Ivans Vasiļjevičs patiešām bija militāro lietu profesors. Tieši viņš ieviesa un plaši izmantoja aizmugures kaujās pie Maskavas ienaidnieka jūtīgu sitienu taktiku sava gājiena laikā, izvairoties no tiešām sadursmēm, ienaidniekam dodoties uzbrukumā.

Pat visbriesmīgākais ienaidnieks ir vājš. Piemēram, guļot. Tas notiek bieži - vismaz reizi dienā. Kad ienaidnieks virzās gājienā un neatrodas kaujas formējumos, viņš ir arī neaizsargāts. Un ienaidnieka tanki ir dzelzs kaudze, kad to dzinēji nedarbojas, tanki ir tukši un kaujas galviņā nav lādiņu. Un šajā laikā visērtāk ir uzvarēt ienaidnieku. Un nemēģiniet ar viņu cīnīties, kad viņš ir pilnībā bruņots un jau virzās uz jums.

Vislabāk mums, protams, būtu sakaut ISIS, kas soļoja uz Palmīru no Mosulas tālākās gājiena pieejās. No gaisa. Man šķiet, ka ar spēku un līdzekļiem pietiktu. Bet šim nolūkam bija jāņem vērā vismaz viens no iepriekš uzskaitītajiem faktoriem.

KAS TIEK DARĪTS TAGAD.

Man šķiet, ka mūsu ģenerālštābs rīkojās pilnīgi pareizi, neizdarot traģēdiju no Palmīras nodošanas. Un tas ir pilnīgi pareizi, ka viņi viņu neturēja par katru cenu. Tas ir tikai tuksneša gabals. No taktiskā viedokļa pozīciju konfigurācija tur mums bija ļoti neizdevīga. Tagad priekšpuse ir izlīdzinājusies. Maz ticams, ka ISIS ofensīva turpināsies piekrastes zonā. Bet šajās divās dienās mūsu karaspēks kopā ar SAR bruņotajiem spēkiem atbrīvoja 90 procentus Alepo teritorijas. Tas ir patiešām svarīgi. Un to būs vieglāk turēt.

"Karš ir vienkārša lieta," teica mans mīļais Karls fon Kousevics, "bet cīnīties ir grūti." Novēlam, lai mūsu ģenerālštābs vairs netaisītu šādus dūrienus.

Saskaņā ar SAR karojošo pušu samierināšanas centra datiem, diversantiem no Austrumu lauvu armijas grupas bija paredzēts veikt vairākus teroristu uzbrukumus un nedēļas laikā ieņemt pilsētu.

Foto: Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Informācijas un masu komunikāciju departaments / TASS

Kaujinieki atkal cenšas ieņemt Palmīru. 1. septembra rītā sabotāžas grupa mēģināja izlauzties no Al-Tanf reģiona uz Sīrijas Palmīru. Atbalstu izrāviena sagatavošanā snieguši amerikāņu spēki, norāda Krievijas Aizsardzības ministrija. To stāstījuši divi gūstā nonākušie kaujinieki, vēsta RIA Novosti.

Krievijas karojošo pušu samierināšanas centrs ĪPA ziņoja, ka diversantiem bija paredzēts veikt virkni teroraktu Palmīras reģionā un nedēļas laikā ieņemt pilsētu. Kaujinieki ieradās Palmīras reģionā no rajona, kas atrodas netālu no ASV militārās bāzes al-Tanfā un pieder "Austrumu lauvu armijai".

Tas, ka šī grupa saņem ASV un citu rietumvalstu atbalstu, nebūt nav noslēpums. Jaish Usud al-Sharqiya ir nemiernieku organizācija, kuras dalībnieki pārsvarā ir Deir ez Zoras pamatiedzīvotāji, kuri bija spiesti pamest pilsētu 2014. gadā pēc tam, kad to sagūstīja Krievijā aizliegtā Islāma valsts. Pēc tam viņi patvērās Austrumkalamunas kalnos uz ziemeļaustrumiem no Damaskas.

Faktiski šī kustība sastāv no cilšu grupām, kuras vienā vai otrā pakāpē ir skārusi ISIS. Jo īpaši al-Shaytat cilts, saskaņā ar dažiem avotiem, ISIS nogalināja 700 cilvēkus, pēc tam izveidojās milicija, kas vēlāk pievienojās Jaysh Usud ash-Sharqiya.

Mēģinājuma sagūstīt Palmīru mērķis varētu būt novirzīt valdības karaspēku no paredzētās operācijas Idlibas provincē, sacīja Stratēģisko pētījumu centra direktors Ivans Konovalovs. Turklāt tajā var būt iesaistīta ne tikai "Austrumu lauvu armija", viņš uzskata.

Ivans Konovalovs Stratēģisko studiju centra direktors"Tas nenozīmē, ka viņiem visiem bija jābūt no Austrumu lauvu grupas. Šeit ir runa par tām grupām, kas koncentrējas zem ASV paspārna, tādu ir diezgan daudz. Palmīras atgūšana ir deklaratīvs mērķis. Otrkārt, protams, viņi vēlas novērst uzmanību no galvenā trieciena - Idlibas. Amerikāņi, tāpat kā viņu sabiedrotie, iziet no saviem mērķiem - viņi sadarbojas ar dažādām grupām. Mēs nerunājam par pasūtījumiem, bet viņi tos piegādā, apmāca un galu galā izmanto saviem mērķiem. Šie kaujinieki nav tieši pakļauti amerikāņu, britu vai franču pavēlniecībai.

"Austrumu lauvu armija" vienmēr ir redzējusi savus mērķus cīņā gan pret ISIS, gan "bezdievīgo Safavīdu režīmu", tas ir, Damaskas varu. 2016. gada janvārī grupā bija 350 cīnītāji. Gadu vēlāk tā skaits, domājams, pieauga līdz 500 cilvēkiem.

Tomēr tiek uzskatīts, ka papildus pasludinātajam mērķim - Bašara al Asada atcelšanai - grupai nav saskaņotas politiskās programmas. Tā kā kādā brīdī grupas galvenais mērķis bija apkarot ISIS, to aktīvi sāka atbalstīt apvienotais franču, britu un amerikāņu "Militāro operāciju centrs".

Taču teikt, ka sabotāžas grupējuma "Jaysh Usud ash-Sharqiya" akcijas notikušas pēc tiešām Rietumu pavēlēm, būtu būtisks pārspīlējums, uzskata politologu kluba "Dienvidkaukāzs" vadītājs Ilgars Velizadehs.

Ilgārs Velizāde politologu kluba "Dienvidkaukāzs" vadītājs“Mēs redzam zināmu spēku konsolidāciju. Tas ir iekšējs process, un ārējie spēki nevar to izšķirīgi ietekmēt, taču var būt kaut kāda specifiska koordinācija. ASV var būt kāds sakars ar šīm darbībām. No otras puses, ir tāds jēdziens kā "hibrīdkarš", kur informatīvajai daļai ir īpaša loma. Es negribu teikt, ka tā ir tieša dezinformācija, bet, pareizi sakot, ir zināmi informācijas paņēmieni. Šajā ziņā nevar izslēgt, ka šis apgalvojums zināmā mērā ir informācijas līdzeklis.

"Islāma valsts*" ieņēma lielāko daļu Palmīras. Gandrīz 5 tūkstoši kaujinieku ienāca pilsētā no ziemeļiem, austrumiem un dienvidiem, gandrīz uzreiz ieņēma seno emīra Fakhreddina al-Maani pili, kā arī vairākus dominējošos augstumus.

Informāciju par sagūstīšanu pirmais apstiprināja Homsas gubernators Talals al Barazi. Tas kļuva zināms Reuters žurnālistiem, atsaucoties uz Sīrijas televīzijas kanālu Al Ikhbariyah.

10.decembrī pilsētas centrā izcēlās sadursmes starp radikālā grupējuma kaujiniekiem un Asada armiju.

Vēlāk Krievijas Aizsardzības ministrija ziņoja, ka IS ir atkāpusies uz pilsētas nomalēm. Krievijas Aviācijas un kosmosa spēkiem izdevās atvairīt teroristu uzbrukumu. Aizsardzības ministrijas amatpersonas ziņoja par 64 triecieniem, kuros gāja bojā vismaz 300 grupējuma dalībnieki. Citi zaudējumi bija tanki un bruņumašīnas.

Šāds ierobežots streiku skaits skaidrojams ar to, ka Palmīra ir vēsturisks kultūras centrs, kas iekļauts UNESCO Pasaules mantojuma reģistrā. Šajā sakarā pastāv bažas, ka turpmāki uzlidojumi var izraisīt turpmāku pasaules kultūras mantojuma iznīcināšanu.

Dienu vēlāk, 11. decembrī, kaujinieki 5 tūkstošu cilvēku sastāvā atspieda valdības karaspēku, kā rezultātā Palmīras centrālā daļa atradās pilnīgā kaujinieku kontrolē.

Pēc Krievijas Aizsardzības ministrijas datiem, uzbrukumā pilsētai trijos virzienos piedalījās vairāk nekā 5000 kaujinieku. Teroristi ielauzās Palmīrā krēslas stundā, izmantojot pašnāvnieku transportlīdzekļus un sprāgstvielas.

Militārie eksperti atzīmē, ka ISIS no Rakas uz Palmīru pārveda ievērojamus spēkus, kā arī lielāko daļu militārā aprīkojuma no Deir ez Zoras.

Pēc liela mēroga pārgrupēšanās kaujiniekiem izdevās nostiprināties un pilnībā atvairīt SAR regulārā karaspēka uzbrukumu, pārejot uz aizsardzības posmu. Pēc ekspertu domām, Palmīrā uzturas kaujinieku vidū ievērojamu daļu veido teroristi no ISIS Irākas galvaspilsētas - Mosulas, kas šodien atrodas vietējo spēku kontrolē un ar Rietumu koalīcijas atbalstu.

Iepriekš, 2.novembrī, Libānas televīzijas kanāls Al-Mayadin, atsaucoties uz Irākas Kurdistānas pārstāvjiem, ziņoja, ka koalīcijas spēki ir gatavi nodrošināt koridorus ISIS teroristu izvešanai no Mosulas. Runa bija par tā sauktajiem "dienvidu vārtiem", ko kaujinieki varēja izmantot, lai pamestu pilsētu. Tas pats avots sacīja, ka teroristi varēs izmantot koridorus, lai iekļūtu Sīrijā, kas atrodas kaimiņos Irākā.

Šķiet, islāmistu ofensīva visiem bija pārsteigums. Vienkārši sakot, ne Sīrijas armija, ne Krievijas Aviācijas un kosmosa spēki to nav redzējuši. Pilsēta ilgu laiku (Red. piezīme: kopš 2016. gada pavasara) atradās valdības karaspēka cilšu vienību, tā sauktā "Kalamun vairoga" kontrolē. Tie ir vietējo iedzīvotāju milicijas spēki, kuriem nav atbilstošas ​​kaujas pieredzes. Galvenie kaujas gatavības spēki tajā laikā atradās citās frontēs, tostarp Alepo un Damaskas provincēs.

"ISIS kaujinieki atkaroja Palmīru, jo bija pārliecināti, ka ASV un starptautiskās koalīcijas cīņas Rakas reģionā neatsāksies līdz pavasarim.", - ar šādu paziņojumu brīfingā nāca klajā Krievijas Aizsardzības ministrijas oficiālais pārstāvis ģenerālmajors Igors Konašenkovs.

Viņš norādīja, ka Krievijas Aviācijas un kosmosa spēki neuzbruka pilsētas dzīvojamajiem rajoniem, un, izmantojot to, kaujinieki pastiprināja uzbrukumus.

Militārie eksperti savukārt iebilst, ka pilsētas ieņemšana ir sava veida diversija, kurā kaujinieki novirza Asada atbalstošos spēkus uz citu zonu, vienlaikus gatavojot uzbrukumu citur. Mūsdienās par šādām teritorijām var kļūt atbrīvotā Alepo, Raka vai Deir ez Zora. Tādā pašā veidā viņi veic ofensīvus visnegaidītākajos brīžos, kamēr galvenā Sīrijas spēku koncentrācija kopā ar Krievijas Aviācijas un kosmosa spēkiem nokrīt uz cita zemes gabala.

Šajā posmā armijas pavēlniecībai ir divas iespējas izkļūt no situācijas: savākt maksimālo cilvēku skaitu un veikt masveida pretuzbrukumu ienaidniekam vai sākt pakāpenisku Palmīras galveno augstumu ieņemšanu, tādējādi ļaujot Krievijas aviācijai. Spēki veikt tiešus, mērķtiecīgus triecienus kaujiniekiem pilsētā. Nav zināms, ka Sīrijas armijai nav pilnīgas zināšanas par militārajām lietām, savu darbību stratēģisko plānošanu, taktisko domāšanu, pārstāvot dažādas milicijas vienības. Un tas neskatoties uz ilgstošo karu Tuvajos Austrumos. Sīrijas teritorijā nav regulārā karaspēka, karadarbības pieredzi var pilnībā salīdzināt ar radikālo islāmistu rīcību, kurus savukārt apmāca profesionāli instruktori Kataras, Saūda Arābijas un Jordānijas teritorijās. Turklāt liels daudzums ieroču un aprīkojuma viņiem tiek piegādāts tieši no Amerikas sabiedrotajiem Tuvajos Austrumos.

Iepriekš, 8.decembrī, ASV prezidents Baraks Obama atcēla ierobežojumus ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma piegādei Vašingtonas sabiedrotajiem Sīrijā. Patiesībā ASV atklāti atbalsta teroristus, kuri var kaitēt "diktatoram Asadam" un viņa sabiedrotajiem.

Martā Sīrijas valdības spēku panākumi Palmīrā atteicās uzņemt ASV Valsts departamenta oficiālo pārstāvi Marku Toneru, kurš SAR valdības spēkus nosauca tikai par "mazāko no diviem ļaunumiem".

Sīrieši pēdējā laikā ir sākuši mācīties no krieviem, kuri atrodas Tuvajos Austrumos kopš 2015. gada septembra.

Tajā pašā laikā nav iespējams viennozīmīgi apgalvot pretējo pušu līdzvērtību.

"Visticamāk, izlūkošanas un Krievijas dronu trūkums kļuva par šīs situācijas nepareizu aprēķinu. Teroristi spēja noslēpt faktu par savu pārvietošanos pa tuksnesi. Var pieņemt, ka kaujinieki nelielos formējumos uzkrājās apkārtējos rajonos un ciemos, pēc tam apvienojoties skaitam vajadzīgajās grupās., - stāsta militāro zinātņu doktors, Ģeopolitisko problēmu akadēmijas prezidents, kapteinis 1. pakāpes Konstantīns Sivkovs.

Rezultātā kaujiniekiem izdodas iefiltrēties apmetnēs, tostarp kā daļai no daudzajām bēgļu kolonnām. Piemēram, vakar, 12. decembrī, aptuveni 100 000 cilvēku pa humanitāro koridoru pameta apšaudītos Alepo rajonus. Paliek atklāts jautājums, cik procentu no viņiem bija kaujinieki. Tādos apstākļos nav iespējams pārbaudīt tādu cilvēku masu.

Kopš seniem laikiem pastāv prakse sagrābt ķīlnieku vai ķīlniekus no iekarotajām apmetnēm vai ciltīm. Pieņemot šādu situāciju šobrīd, var pieņemt, ka neliela kaujinieku grupa, sagrābusi apmetni un sagrābusi ķīlniekus no vietējo iedzīvotāju ģimenēm, organizēs "bēgļu" kolonnu, no kuriem daži paši ir kaujinieki. Un otra puse, kam draud represijas pret viņu ģimenes locekļiem, ir vietējie iedzīvotāji.

Iepriekš intervijā aģentūrai "Interfax" armijas ģenerālis Jurijs Balujevskis, kurš 2004.-2008.gadā vadīja Krievijas ģenerālštābu, sacīja, ka, atklāti sakot, nesaprot, kāpēc ir vajadzīgas ilgas humānās palīdzības pauzes, kas dod iespēju kaujiniekiem pārgrupēties un atjaunot savus spēkus.

"Tas atkal ir trieciens prestižam. Ieskaitot mūsu prestižu. Lai kāda būtu Sīrijas armija, bet ne lai izsekotu ienaidnieka spēku koncentrācijai Palmīras reģionā... Tas ir nepareizi. Tā nevajadzētu būt. Un mani kolēģi, kas tur ir, es arī viņus nesaprotu. Sīriešiem var nebūt tādas pašas iespējas kā mums. Bet kur mēs meklējām? atzīmēja Balujevskis.

Jautājumi paliek par izlūkošanu kopumā, jo īpaši, kā tas varēja būt, ka liela kaujinieku grupa ilgstoši koordinēja un koordinēja savas darbības ēterā, bet mēs par to neko nezinām. Pieļaut iespēju, ka kaujinieku darbību saskaņošana notikusi ar ziņnešu un baložu pasta palīdzību, ir vienkārši smieklīgi.

Grupējuma "Islāma valsts" teroristu uzbrukumu Palmīras pilsētai varēja novērst, koordinējot rīcību kopā ar citām valstīm, kas piedalās konflikta risināšanā - pirmām kārtām ar ASV. Par to žurnālistiem paziņoja Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs.

Jo īpaši notiek nepietiekama kopīga darbību koordinācija starp Krieviju un ASV, risinot Sīrijas jautājumu, bet kopumā vaina Palmīras krišanā gulstas uz mūsu pleciem. Peskovs atzīmēja, ka "pilsētas ieņemšana bojā visas civilizētās cilvēces tēlu".

Šķiet, Maskavai tiešām ir pienācis laiks mainīt savu uzvedību un nepaļauties uz Rietumu partneriem neatkarīgi no jaunās Baltā nama administrācijas nostājas. Pretējā gadījumā karš Tuvajos Austrumos varētu ievilkties ilgu laiku.

11.decembrī kļuva zināms, ka teroristi ir noteikuši pilnīgu kontroli pār Sīrijas pilsētu Tadmoru (Palmīru). Homsas gubernators Talals al Barazi vēlāk apstiprināja, ka Sīrijas armija pametusi Palmīru, dodot vietu IS pozīcijām, piebilstot, ka valdības spēki pilsētas nomalē cīnās ar teroristiem.

2016. gada martā Sīrijas valdības spēki ar Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku atbalstu atbrīvoja Palmīru no IS kaujiniekiem. Okupācijas laikā daudzi pilsētas kultūras objekti, kas iekļauti UNESCO Pasaules mantojuma reģistrā, cieta nopietnus postījumus. Atkāpjoties, kaujinieki mīnēja drupas, kuras tika notīrītas, piedaloties Krievijas speciālistiem.