Piegādātāja atteikums slēgt līgumu. Dominējošo stāvokli ieņemošas saimnieciskās vienības atteikums (izvairīšanās) slēgt līgumu un nelabvēlīgu nosacījumu uzspiešana

Pirms apsvērt iespējas atteikt līgumdienestu, ir rūpīgi jāsaprot, kas ir militārais dienests pēc līguma vai nomas. Darbs Aizsardzības ministrijā ir ļoti atbildīgs un prasa stingru visu militārajos noteikumos paredzēto noteikumu un noteikumu ievērošanu.

Personas, kas vecākas par 18 gadiem, var strādāt armijā saskaņā ar līgumu. Vecuma ierobežojums noteikts personām, kuru vecums ir lielāks par četrdesmit gadiem, personām, kuras atrodas rezervātā. Vakances ir dažādas un tām ir šaura specifika militārajā jomā.

Citiem vārdiem sakot, līgumpakalpojums nozīmē darbu, kas saistīts ar militārām darbībām. Tā kā darbs ir ļoti nopietns, tad kandidātu atlase notiek stingri pēc noteikumiem. Militārajai komisijai ir tiesības atteikt darba kandidātam, ja viņš neatbilst noteiktiem kritērijiem.

Ko dara

Līguma slēgšana notiek pēc brīvprātības principa. Ikviens valsts iedzīvotājs neatkarīgi no dzimuma var iestāties armijā.

Ir gadījumi, kad militāro dienestu beigušiem karavīriem tiek piedāvāts strādāt algotu darbu. Starp pusēm tiek noslēgts līgums, saukts “Līgums”.

Līgums ir rakstisks dokuments, kas tiek noslēgts starp Krievijas Federācijas pilsoni un Aizsardzības ministriju. Līgums ir juridiski saistošs. Līgums starp pusēm tiek slēgts noteiktā formā un stingri saskaņā ar noteikumiem, tie ir izklāstīti nolikumā. Līgumā ir norādīts laika periods un nosacījumi, saskaņā ar kuriem pilsonim ir pienākums dienēt. Dokumentā ir skaidri norādīti abu pušu pienākumi. Līgumā ir jānorāda līgumslēdzēja tiesības, iespējamā kompensācija un tiesības izmantot noteiktus labumus.

Līgums tiek uzskatīts par spēkā esošu, kad to paraksta augstākā vadība. Līguma noslēgšanu un izbeigšanu kontrolē un regulē federālais likums. Noteiktos apstākļos līgumu var lauzt pirms termiņa. Pēc termiņa beigām līgumu var pagarināt. Lai stātos dienestā saskaņā ar līgumu, pietiek ar iesniegumu reģistrācijas vietā militārajā uzskaites un iesaukšanas birojā, kur kandidāta izskatīšanai ir izveidota speciāla komisija, kas pārbauda datus par kandidātu un viņa piemērotību.

Atpakaļ uz indeksu

Pamatprasības kandidātiem

Mūsdienās militārais dienests Krievijā tiek uzskatīts par ļoti prestižu. Šī iemesla dēļ daudzi dodas dienēt dažādos karaspēkos dažādās profesijās. Pirmkārt, kandidātiem, kuri nolemj iestāties armijā, jāatbilst visiem noteiktajiem standartiem. Šo prasību neievērošana var kalpot kā atteikums kalpot saskaņā ar līgumu. Galvenie kritēriji ir laba profesionālā sagatavotība, psiholoģiskā un fiziskā veselība.

Vadošā amatā ir nepieciešams augsts profesionalitātes līmenis un augstākās izglītības pieejamība. Kandidāta piemērotības noteikšanai tiek organizēta atestācijas komisija, kas veic medicīniskās pārbaudes un profesionālās atlases pasākumus. Pamatojoties uz šīs komisijas rezultātiem, kandidātu var pieņemt vai atteikt, šajā gadījumā līgumpakalpojumu praktiski nav.

Atpakaļ uz indeksu

Kādi ir noraidījuma iemesli

Kandidātu pārbaude tiek veikta rūpīgi un stingri, rezultāti vienmēr tiek dokumentēti. Atteikums var sekot, ja pilsonis:

pēc medicīniskās apskates nokārtošanas neatbilst noteiktām prasībām, citiem vārdiem sakot, ir fiziski traucējumi vai nopietni ķermeņa darbības traucējumi;
ja atestācijas komisija profesionālās atlases laikā kandidātu klasificēja 4. kategorijā;
vakanču trūkums;
kandidāta neatbilstība federālajiem tiesību aktiem;
ja kandidāts ir notiesāts, viņš tiek izmeklēts, sodāmība nav dzēsta vai atcelta.

Atteikuma gadījumā kandidātam ir visas tiesības lēmumu pārsūdzēt tiesā.

Atpakaļ uz indeksu

Kā var atteikties

Ir reizes, kad kandidāts kādu iemeslu dēļ pārdomā un nolemj atteikties strādāt saskaņā ar līgumu.

Lai atteiktu, jums ir jāatceļ atskaites par uzņemšanu iesniegšana.

Ja pārskats tomēr ir iesniegts, joprojām ir iespēja atteikties no līguma slēgšanas rakstveidā. Ir gadījumi, kad atteikums ir nepieciešams pamatotu iemeslu dēļ. Jūs varat izbeigt līgumu pirms termiņa, abām pusēm vienojoties.

Priekšlaicīgai līguma laušanai ir nepieciešams saprātīgs pamatojums. Saskaņā ar likumu līguma pirmstermiņa laušanai var būt iemesli:

līgumā noteikto tiesību un pienākumu nepildīšana;
štatu samazināšana;
nodošana policijā vai citās izpildorganizācijās;
veselības stāvokļa pasliktināšanās, simptomu parādīšanās, kas traucē pildīt līgumā noteiktos pienākumus;
ģimenes apstākļi;
nepieciešamība rūpēties par tuvu radinieku, kurš ir ierobežots pašaprūpes pasākumos;
nepilngadīga bērna kopšana, ja nav citu vecāku;
deputāta mandāta iegūšana;
vainīgs spriedums.

Par piespiešanas vai nelikumīgu darbību faktiem pret pilsoni, kurš vēlas atteikties no militārā dienesta saskaņā ar līgumu, jūs varat iesniegt sūdzību militārā apgabala pavēlniecībā vai militārajā prokuratūrā. Lai ātri atrisinātu atteikuma jautājumu, jums jāsazinās ar militāro juristu.

Tas dod iespēju pasūtītāju organizācijai atteikties no valdības līguma parakstīšanas arī pēc konkursa procedūras pabeigšanas, uzvarētāja identificēšanas un protokola ar iepirkuma rezultātiem ievietošanas EIS. Bet šī darbība ir likumīga tikai vairākos gadījumos, tāpēc ir svarīgi saprast nianses.

Ja ir būtiski iemesli izvairīties no valdības līguma parakstīšanas ar uzvarētāju, ir nepieciešams izveidot un ievietot EIS lēmumu, kas nosūtīts uzvarētāja piegādātājam. Pats svarīgākais šajā gadījumā ir trīs dienu laikā nosūtīt paziņojumu FAS teritoriālajai iestādei. Pēc tam Federālā pretmonopola dienesta speciālisti pārbaudīs valsts līguma slēgšanas atteikuma likumību un lems par uzvarētāja iekļaušanu negodprātīgo piegādātāju reģistrā.

Kad OFAS ir pieņēmis pozitīvu lēmumu, pasūtītājs nosūta līguma projektu otrajam pretendentam. Ja tādu nav vai atteikts parakstīt, tad izsole tiek uzskatīta par nederīgu. Šajā gadījumā iestādei ir tiesības pirkt no viena piegādātāja, pamatojoties uz 1. daļas 25. punktu, Art. 93 44-FZ.

Nejauciet atteikumu slēgt līgumu 44-FZ ar atteikumu izpildīt jau noslēgtu līgumu. Saskaņā ar Federālā likuma-44 noteikumiem klienta vienpusējs atteikums izpildīt līgumu ir nepieņemams. Taču tas ir iespējams, kad kāda no līgumattiecību pusēm ir būtiski pārkāpusi valsts līgumā noteiktos nosacījumus. Vairāk par to varat lasīt mūsu rakstā par vienpusēju atteikšanos izpildīt līgumu 44-FZ.

Iemesli, uz kuriem jūs varat atteikties

Gadījumi, kad klientam ir tiesības atteikties parakstīt valdības līgumu, ir stingri reglamentēti. Izšķir šādus iemeslus:

Organizācijai ir tiesības neparakstīt līgumu, ja konkursa procedūru laikā uzvarētājs mērķtiecīgi sagrozījis informatīvos materiālus par preci, darbu vai pakalpojumu, vai iesniedzis nepatiesu informāciju par atbilstību tehniskajām un dokumentālajām, kā arī noteiktajām papildu prasībām. iepirkumā norādītajā paziņojumā (9. daļa un 10. daļas 31. pants). Ja šādas darbības tiks atklātas pēc iepirkuma apkopošanas protokola ievietošanas EIS, tad tas būs nosacījums valsts līguma neparakstīšanai.
Ja uzvarētājs noteiktajā desmit dienu laikā neievēroja līguma parakstīšanu, pamatojoties uz konkursa rezultātiem (54.panta 4.daļa), tad pasūtītājam ir tiesības vērsties tiesu iestādēs ar prasību par zaudējumu atlīdzināšanu, kas nav sedz līguma pieteikuma nodrošinājuma summa. Turpmāk valsts līgums tiek slēgts ar dalībnieku, kurš pabeidza izsoli ar Nr.2. Līdzīgā situācijā pēc izsoles fakta, ja līgumattiecību parakstīšana starp uzvarētāju un pasūtītāju nenotiek plkst. noteiktais Art. 9. punkts. 70 44-FZ desmit dienu laikā, tad uzvarētājs tiek atzīts par izvairīšanos no valsts līguma noslēgšanas (13. punkts, 70. pants). Klientam ir arī tiesības vērsties tiesā ar prasību atlīdzināt zaudējumus, ko nesedz nodrošinājuma summa. Līgumslēdzējam arī nav tiesību ignorēt līguma parakstīšanu (77. pants).
Ja uzvarētājs līguma parakstīšanai noteiktajā termiņā neiesniedza nepieciešamo izpildes nodrošinājumu, tad pasūtītājam ir pienākums viņam atteikt valsts līguma slēgšanu. Šajā gadījumā uzvarētājs automātiski tiks uzskatīts par izvairīšanos (96. panta 5. daļa). Svarīgi atcerēties, ka, ja izsoles laikā cena samazinājās par 25% vai vairāk attiecībā pret NMKC, tad piegādātājs sniedz OIK nepieciešamo pavadinformāciju (37.panta 2.daļa), kā arī aptuvenos datus dominējošā cena (37. panta 9. daļa).

Kā atcelt valdības līgumu

Lai neparakstītu līgumu ar nākamo darbuzņēmēju, iepirkuma ierosinātājam jārīkojas šādi:

1. solis. Trīs dienu laikā ģenerējiet un pārsūtiet informāciju uz OFAS. Ja šī prasība netiek izpildīta, pasūtītāju organizācijai draud sodi 15 000 rubļu apmērā vienai amatpersonai, 100 000 rubļu vienai juridiskai personai (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.7.2. pants).

Sveika Svetlana!

Šādos apstākļos nav iespējams atteikties slēgt līgumu, jūs varat iekļūt negodprātīgo piegādātāju reģistrā.

Ja runa ir par laiku, iespējams, ir vērts mēģināt iesniegt prasību šķīrējtiesā, lai piespiestu klientu noslēgt līgumu uz jūsu noteikumiem. Prasībā Jums būs jāpierāda, ka pašreizējos laikapstākļos nav iespējams veikt apkures remontdarbus. Domāju, ka tiesa būs tavā pusē.Ja nav intereses slēgt līgumu,tad dari kā kolēģi ieteica. Ērtākais variants ir noslēgt līgumu un izbeigt to pēc pušu vienošanās, ja klients neiebilst.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 446. pantu Gadījumos, kad līguma noslēgšanas laikā radušās domstarpības tiek nodotas tiesai, pamatojoties uz šā kodeksa 445.pantu vai pēc pušu vienošanās, līguma noteikumi, par kuriem pusēm bija domstarpības, tiek noteikti saskaņā ar lēmumu. no tiesas.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 445. pantu 1. Gadījumos, kad saskaņā ar šo kodeksu vai citiem likumiem pusei, kurai tiek nosūtīts piedāvājums (līguma projekts), ir obligāti jānoslēdz līgums, šī puse. trīsdesmit dienu laikā no piedāvājuma saņemšanas dienas jānosūta otrai pusei paziņojums par piedāvājuma pieņemšanu vai atteikumu pieņemt, vai par piedāvājuma pieņemšanu ar citiem noteikumiem (protokols par nepiekrišanu līguma projektam). ir tiesības domstarpības, kas radušās līguma noslēgšanas laikā, nodot izskatīšanai tiesā trīsdesmit dienu laikā no šāda paziņojuma saņemšanas dienas vai pieņemšanas termiņa beigām. Gadījumos, kad saskaņā ar šo kodeksu vai citiem likumiem līguma slēgšana ir obligāta pusei, kas nosūtījusi piedāvājumu (līguma projektu), un tai trīsdesmit dienu laikā tiks nosūtīts līguma projekta domstarpību protokols, šai pusei ir pienākums trīsdesmit dienu laikā no protokola domstarpību saņemšanas dienas paziņot otrai pusei par līguma akceptēšanu tā redakcijā vai par domstarpību protokola noraidīšanu.Ja domstarpību protokols tiek noraidīts vai Paziņojums par tā izskatīšanas rezultātiem noteiktajā termiņā netiek saņemts, pusei, kas nosūtījusi domstarpību protokolu, ir tiesības domstarpības, kas radušās līguma noslēgšanas laikā, nodot izskatīšanai tiesā. Piemēro noteikumus par šī panta 1. un 2. punktā paredzētajiem noteikumiem, ja vien likumā, citos tiesību aktos vai pušu vienošanās nav noteikti citi noteikumi.4. Ja puse, kurai saskaņā ar šo kodeksu vai citiem likumiem līguma slēgšana ir obligāta, izvairās no tā noslēgšanas, otrai pusei ir tiesības vērsties tiesā ar prasību piespiest līgumu noslēgt. Pusei, kura nepamatoti izvairās no līguma noslēgšanas, ir jāatlīdzina otrai pusei ar to nodarītie zaudējumi.

Piemērotu piedāvājumu meklēšana, lai piedalītos, ir publiskajos iepirkumos iesaistīto uzņēmumu ikdiena. Taču arī valdības klienti daudz laika pavada, meklējot jaunus piegādātājus, kurus aicina piedalīties pašu rīkotajos konkursos un izsolēs.

Šādu uzaicinājumu var saņemt pat uzņēmums, kas vispār nepiedalās publiskajos iepirkumos un neplāno startēt. Vai arī parasti piedalās, bet tagad ir pamats izsoli izlaist: pārāk daudz konkurentu jau ir iesnieguši pieteikumus, uzaicinājums nāca par vēlu, ražošanas jauda ir noslogota. Tad ir nepieciešams pareizi atteikt.

Piegādātājam ir visas tiesības atteikt uzaicinājumu piedalīties konkursā. Likums pat nereglamentē skaidru atteikuma vēstules veidni – to var noformēt brīvā formā. Tomēr ir konkursa praksē izveidojušās vēlmes pēc tā satura:

1. Izmantojiet veidlapas.

2. Vēstulei pievienojiet klienta nosūtīto ielūgumu.

3. Atteikumā piedalīties konkursā norādīt šādu informāciju:

konkursa rīkotāja uzņēmuma nosaukums un pilns tās personas vārds, uz kuru jūs piesakāties;
jūsu dati;
ielūguma numurs un datums;
norises datums, iepirkuma numurs un nosaukums;
Vēstules autora pilns vārds, amats, paraksts, sastādīšanas datums.

4. Vēstules daļā pateikties par uzaicinājumu, norādīt atteikuma iemeslus un vēstuli nobeigt ar frāzi, kas pauž nodomu (vai tās trūkumu) turpmāk piedalīties pasūtītāja konkursos.

Atteikuma vēstules paraugs piedalīties konkursā

att.1. 1. noraidīšanas vēstules paraugs

att.2. 2. noraidīšanas vēstules paraugs

att.3. Atteikuma vēstules 3. paraugs

Kāds ir atteikuma iemesls?

Par pieklājīgāko un nesaistošāko atteikuma no dalības konkursā formulējumu uzskatāma uzņēmuma pagaidu noslodze: kārtējo pasūtījumu ir daudz, papildu saistības uzņemties nevaram. Bet tas ir tagad, un nākamreiz mēs noteikti piedalīsimies.

Ja nākamreiz neplānojat, izmantojiet standarta argumentu “tas nav par tevi”: atteikumu skaidrojiet ar nespēju izpildīt sarežģītos līguma nosacījumus uzņēmuma līmeņa neatbilstības, resursu trūkuma, kapacitātes dēļ. , pieredze. Konkrētus formulējuma piemērus skatiet paraugos.

Atteikums piedalīties konkursā pēc pieteikuma iesniegšanas

Dažādas solīšanas procedūras paredz atšķirīgus nosacījumus iziešanai no solīšanas. Bet jebkurā gadījumā jums tas jādara pirms priekšlikumu pieņemšanas termiņa beigām.

Vienkāršākais veids ir, ja piesakāties elektroniskā izsole. Šajā gadījumā pietiek, lai dotos uz savu personīgo kontu ETP un noklikšķiniet uz pogas “Atsaukt”. Lietojumprogrammu drošības rīki tiek atbloķēti 1 dienas laikā.
Nedaudz grūtāk ar piedāvājuma pieprasījums. Procedūra paredz iespēju atteikties no dalības konkursā tikai tad, ja pasūtītājs ir veicis izmaiņas paziņojumā. Tomēr jebkurā gadījumā varat atsaukt pieteikumu: saskaņā ar likumu klientam ir pienākums noraidīt dalībnieku, kurš nosūtījis vairāk nekā vienu. Nosūtiet otru, un jūsu kandidatūra netiks izskatīta.
Ja atsakāties piedalīties atklāts konkurss paziņojums jānosūta klientam. Tas jādara līdz pieteikumu pieņemšanas beigām tādā pašā formā, kādā saņēmāt konkursa dokumentāciju: papīra vai elektroniski. Pirmajā gadījumā ir loģiski izmantot kurjera pakalpojumus, nevis sūtīt papīrus pa pastu, jo pastāv liela varbūtība, ka netiks ievēroti termiņi. Tāpat kurjers varēs nekavējoties izņemt atteikuma dalības konkursā reģistrāciju. Klientam ir pienākums 5 dienu laikā atgriezt pieteikuma nodrošinājumu.

Paziņojuma vēstuli raksta tāpat kā iepriekš apspriesto atteikumu piedalīties konkursā, bet uzaicinājuma numura un datuma vietā norāda informāciju par paziņojumu un pieteikumu:

4. att. Paziņojuma vēstules paraugs

Atteikums parakstīt līgumu

Jūs esat uzvarējis konkursā. Lieliski, bet līguma sarunu procesā ar pasūtītāju atklājās dažas detaļas, kas sākotnēji nebija atspoguļotas specifikācijā. Piemēram, pasūtītājs precizēja, ka nepieciešama ne tikai iekārtu piegāde, bet arī tā salikšana pilnā apjomā. Rezultātā līguma izpildes izmaksas pieauga, un tas jums kļuva neizdevīgi. Ko darīt?

Stingri sakot, konkursa uzvarētājam nav tiesību atteikties parakstīt līgumu ar klientu. Pat aprakstītais izmaksu pieaugums tam nav iemesls. Tiek uzskatīts, ka dalībniekam ir jānosūta visi precizējošie jautājumi pasūtītājam piedāvājumu iesniegšanas stadijā. Un, ja pieteikums ir iesniegts, tas nozīmē, ka dalībnieks ir izvērtējis visus riskus un piekrīt līguma nosacījumiem.

Atteikšanās piedalīties konkursā šajā posmā uzskatāma par izvairīšanos – informācija par juridisko personu un dibinātājiem tiks iekļauta RNP. Tas atņems uzņēmumam iespēju piedalīties publiskajos iepirkumos uz 2 gadiem, un principā radīs nopietnu kaitējumu tā biznesa reputācijai. Kā neiekļūt "melnajā sarakstā" - lasiet mūsu rakstā.

Ir 3 neoficiāli veidi, kā joprojām atteikties parakstīt līgumu. Neskatoties uz to, katrs no tiem ir saistīts ar risku tikt iekļautam negodīgo piegādātāju sarakstā.

Labākais variants ir vienoties ar klientu par līguma laušanu pēc savstarpējas vienošanās uzreiz pēc tā parakstīšanas. Šādā gadījumā, visticamāk, klients atteiksies sadarboties. Lai gan, kā likums, viņš arī nav ieinteresēts vērst FAS uzmanību uz šo situāciju.
Atrodiet dokumentācijas neatbilstību savā pieteikumā, kas iesniegts veiksmīgam konkursam. Jūs varat iesniegt sūdzību FAS par klienta rīcību, apsūdzot viņu par to, ka jūsu iesniegums vispār nav jāizskata. Sūdzības iesniegšanas termiņš ir 10 dienas no pieteikumu izskatīšanas protokola publicēšanas dienas.
Izlaidiet līguma parakstīšanas termiņu, iepriekš savācot pierādījumus par savu nevainību. Piemēram, dokumenti, kas apliecina, ka līgums nav parakstīts direktora slimības dēļ, DDoS uzbrukumi korporatīvajam tīklam. Šajā gadījumā jums būs iespēja pierādīt FAS komisijai, ka izvairīšanās notikusi neapzināti, un jūs netiksiet iekļauts RNP. Tomēr jāatceras, ka tas ir viltojums, un komisijas viedoklis biežāk ir pasūtītāja pusē.

Mēs novēlam jums neiekļūt aplūkotajās situācijās un neapdraudēt savu reputāciju. Un, ja jums ir nepieciešams solīšanas profesionāļa rīku komplekts vai eksperta padoms, laipni lūdzam

publiska vienošanās tiek atzīts līgums, ko noslēgusi persona, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību vai citu ienākumus nesošu darbību un nosaka tās pienākumus pārdot preces, veikt darbu vai sniegt pakalpojumus, kas šai personai pēc savas darbības būtības ir jāveic attiecībā pret ikvienu. kurš uz viņu attiecas (mazumtirdzniecība, sabiedriskais transports, sakaru pakalpojumi, energoapgāde, medicīnas, viesnīcu pakalpojumi utt. (Krievijas Federācijas Civilkodekss).
Jāpiebilst, ka šobrīd pastāv publisku līgumu slēdzot pusēm saistošo noteikumu saraksts. Piemēram, noteikta veida preču pārdošana, ilglietojuma preces, uz kurām neattiecas pircēja prasība nodrošināt viņam bez maksas līdzīgas preces remonta vai nomaiņas laiku, un labas kvalitātes nepārtikas preces, kuras nevar tikt atgriezta vai apmainīta pret līdzīgu preci ar citu izmēru, formu, izmēriem, stilu, krāsu vai konfigurāciju, apstiprinātu. Krievijas Federācijas valdība, 19.01.1998., N 55; preču pārdošana attālināti, apstiprināta. Krievijas Federācijas valdība 2007. gada 27. septembrī N 612; ēdināšanas pakalpojumu sniegšana, apstiprināta. Krievijas Federācijas valdība, 15.08.1997., N 1036; telefona pakalpojumu sniegšana, apstiprināta. Krievijas Federācijas valdība, 09.12.2014. N 1342; autostāvvietu pakalpojumu sniegšana, apstiprināta. Krievijas Federācijas valdības 2001. gada 17. novembra N 795 un citi noteikumi.
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu personas, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību vai citu ienākumu gūšanas darbību, atteikums slēgt publisku līgumu, ja patērētājam ir iespējams piegādāt attiecīgās preces, pakalpojumus, veikt attiecīgos pakalpojumus. strādāt viņa labā, nav atļauts. Tas paredz tiesiskās sekas, ja publiskā līguma subjekts pārkāpj pienākumu noslēgt vienošanos ar patērētāju, kas pie viņa vērsās, ja ir iespējams piegādāt attiecīgās preces, pakalpojumus vai veikt nepieciešamo darbu. Nepamatotas izvairīšanās no publiskā līguma noslēgšanas gadījumā patērētājam ir tiesības vērsties tiesā ar prasībām pret publiskā līguma priekšmetu, lai piespiestu noslēgt līgumu, kā arī atlīdzinātu ar to nodarītos zaudējumus. izvairīšanās (CC). Šajā gadījumā līgums tiek uzskatīts par noslēgtu uz tiesas lēmumā norādītajiem noteikumiem no attiecīgā tiesas lēmuma likumīgā spēkā stāšanās brīža.
Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma un Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 1996. gada 1. jūlija kopīgajā dekrētā N 6/8 "Par dažiem jautājumiem, kas saistīti ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmās daļas piemērošanu". Krievijas Federācija" tiesās tika skaidrots, ka, risinot strīdus par patērētāju prasībām par piespiedu komercorganizāciju (tagad - "persona, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību vai citu ienākumus nesošu darbību", t.i., valsts līguma priekšmets) slēgt publisku līgumu. līgumu, jāņem vērā, ka pierādīšanas pienākums nespējai nodot patērētājam preci, veikt attiecīgo darbu, sniegt pakalpojumus ir uzlikts komercorganizācijai (t.i., publiskā līguma priekšmetam).
Un vēl viena patērētāja aizsardzības iezīme, stājoties līgumattiecībās ar publiskā līguma priekšmetu, sakarā ar to, ka šādam subjektam likums nosaka pienākumu slēgt līgumu ar ikvienu, kas uz viņu vēršas. Pienākums slēgt valsts līgumu galvenokārt izriet no Krievijas Federācijas Civilkodeksa 426. panta, no apstiprinātajiem noteikumiem, kas pusēm ir saistoši, slēdzot publisku līgumu, kā arī no citiem federālajiem likumiem un nolikumiem. Un tieši komerciālajai organizācijai ir pienākums pierādīt faktu, ka nav iespējams noslēgt valsts līgumu (pārdot preces, veikt darbu, sniegt pakalpojumu): piemēram, piespiedu kārtā slēgt publisku līgumu par uzturēšanu. mājokļa un komunālo pakalpojumu sniegšana dzīvoklī nav iespējama tādēļ, ka atbildētājam nav līgumsaistību pret prasītāju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, jo tā nav resursu piegādājoša vai pārvaldoša organizācija (sk. Maskavas apgabaltiesa, 03.08.2010., lietā N 33-14852); piespiešana slēgt valsts līgumu, lai iekšzemes darbuzņēmējs veiktu attiecīgos dabasgāzes pieslēgšanas uzstādīšanas darbus, nav iespējama, jo prasītāja sākotnēji atteicās izgatavot projektu turpmākiem darbiem saskaņā ar iekšzemes līgumu (Civillikuma 740. panta 3. punkts). Krievijas Federācijas) (sk. Voroņežas apgabaltiesas 2015. gada 12. februāra apelācijas spriedumu N 33-755); piespiešana slēgt valsts līgumu par mājokļa uzturēšanas darbu veikšanu un komunālo pakalpojumu sniegšanu dzīvoklī nav iespējama tādēļ, ka atbildētājam nav līgumsaistību pret prasītāju par komunālo pakalpojumu sniegšanu, jo tā nav resursu piegādes vai pārvaldības organizācija (sk. Maskavas apgabaltiesas 08.03.2010. lēmumu lietā Nr. 33-14852); piespiešana slēgt valsts līgumu un zaudējumu piedziņa ir neiespējama, jo prasītāja nav ievērojusi Aukstā ūdens apgādes un sanitārijas noteikumus un nav pierādījumu, ka prasītājs ir iesniedzis pilnu strīdus līguma noslēgšanai nepieciešamo dokumentu paketi, proti, , neiesniedzot izrakstu no Vienotā valsts tiesību uz nekustamo īpašumu un darījumiem ar viņu reģistra, lai apstiprinātu īpašuma tiesības uz objektu (sk. Volgas rajona šķīrējtiesas 03.03.2016. N F06-6384 / 2016 dekrētu lieta N A65-6361 / 2015) utt. Atbildētājam ir pienākums tiesā apstiprināt faktu, ka nepastāv reāla publiskā līguma slēgšanas iespēja.
Turklāt mēs atzīmējam: piesakot piespiešanu slēgt publisku līgumu nevis pilsonim, bet gan juridiskai personai (organizācijai vai individuālajam uzņēmējam), tai ir jāiesniedz tiesai pierādījumi, ka prece (darba rezultāts, pakalpojums) bija paredzēts lietošanai uzņēmējdarbības (citas saimnieciskās) darbības.
Šeit ir tikai daži publisko līgumu piemēri:
Ēdināšanas jomā: līgums par sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu sniegšanu ir viens no publiskajiem līgumiem, un organizācijas atteikums slēgt publisko līgumu, ja patērētājam ir iespējams sniegt attiecīgos pakalpojumus, nav pieļaujams, un, ja šajā gadījumā otra puse izvairās to noslēgt, otrai pusei ir tiesības vērsties tiesā ar lūgumu piespiest noslēgt līgumu un atlīdzināt zaudējumus, kas radušies nepamatotas atteikšanās dēļ to noslēgt (Krievijas Federācijas Civilkodekss). Izņēmums no šī noteikuma ir situācijas, kad nav iespējams nodrošināt ēdināšanas pakalpojumu (piemēram, ugunsgrēka dēļ).
Elektroapgādes jomā: 2003. gada 26. marta federālā likuma N 35-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2016. gada 3. jūlijā) "Par elektroenerģijas nozari" 37. pants uzliek tīkla organizācijai pienākumu noslēgt publisku līgumu. Elektroenerģijas patērētājs var brīvi izvēlēties darījumu partneri saskaņā ar pirkuma līgumu, elektroenerģijas piegādes līgumu. Tīkla organizācija nav tiesīga atteikt elektroenerģijas patērētājam slēgt līgumu par elektroenerģijas pārvades pakalpojumu sniegšanu, pamatojoties uz to, ka elektroenerģijas patērētājs ir izvēlējies noteiktu elektroenerģijas piegādātāju.
Tūrisma jomā: ja ceļojumu organizē ceļojumu rīkotājs pēc saviem ieskatiem un ja ir rakstisks priekšlikums, kurā ietverti būtiskie līguma noteikumi, ko nosauca Krievijas Federācija un par tūrisma darbības pamatiem, kas adresēts uz nenoteiktu laiku. personu lokā šāds piedāvājums ir atzīstams par publisku piedāvājumu, bet līgums, kas noslēgts ar tūristu par tūrisma pakalpojumiem - publisks līgums. Tūrisma līguma par publisku kvalificēšanas juridiskās sekas ir tādas, ka, pirmkārt, ceļojuma organizators nevar atteikties noslēgt tūrisma līgumu (Krievijas Federācijas Civilkodekss); otrkārt, ja komercorganizācija izvairās no līguma noslēgšanas, tiesa to var piespiest noslēgt līgumu un atlīdzināt otrai pusei zaudējumus, kas radušies nepamatotas izvairīšanās dēļ no līguma noslēgšanas (Krievijas Federācijas Civilkodekss); treškārt, ar prasību piespiest slēgt publisko līgumu, tikai tūristam ir tiesības vērsties tiesā; ceturtkārt, tūrisma līguma publiskā rakstura dēļ tā noteikumi, kas neatbilst Krievijas Federācijas Civilkodeksam, ir spēkā neesoši. Risinot strīdus par prasībām par ceļojuma organizatora piespiešanu noslēgt ceļojuma līgumu, pienākums pierādīt nespēju sniegt attiecīgos pakalpojumus gulstas uz ceļojuma organizatoru.
Īpašuma apdrošināšanas jomā: apdrošināšanas organizācijai, kurai ir licence noteikta veida apdrošināšanas veikšanai, ir pienākums slēgt līgumu ar jebkuru personu, kas ir apdrošināšanas juridiska persona un kura vēlas noslēgt viena vai cita veida īpašuma apdrošināšanas līgumu. Tajā pašā laikā apdrošinātāja atteikšanās reālu iespēju klātbūtnē savu apdrošināšanas funkciju īstenošanai ir nepieņemama. Apdrošinātājam ir pienākums apdrošināt visus apdrošinājuma ņēmējus ar vienādiem viena vai cita veida apdrošināšanas nosacījumiem saskaņā ar federālajiem likumiem, kā arī valdības noteikumiem, kas pusēm ir saistoši, slēdzot un izpildot publisko līgumu. Šīs ir tikai dažas no nozarēm, kas saistītas ar valsts līguma slēgšanu.
Tādējādi, pamatojoties uz iepriekš minēto, nepamatots atteikums slēgt valsts līgumu ar visiem, kas piesakās, nav likumīgs.

Uzmanību! Izskatot prasību par piespiešanu slēgt publisku līgumu, tiesai cita starpā ir jāsniedz pierādījumi, ka atbildētājam ir iespēja šādu līgumu slēgt ar prasītāju.

Šis padoms var būt noderīgs, sagatavojot prasību saskaņā ar veidni:

(prasības paziņojums)

Jautājumu tēmas

UZMANĪBU! BŪTĀS IZMAIŅAS PROCEDŪRAS TIESĪBU AKTIEM! Militārais dienests. Juridiskās konsultācijas Izglītība Darījumi (izsoles, konkursi) Atlīdzības saņemšana, izdevumu atlīdzināšana Apdrošināšana. Juridiskās konsultācijas Nekustamais īpašums. Vispārīgi jautājumi Korporatīvie strīdi Pasūtiet ražošanu. Juridiskās konsultācijas Finanšu līzings (līzings). Juridiskās konsultācijas Valsts (pašvaldību) iepirkumi. Juridiskās konsultācijas Šķīrējtiesa Juridiskās konsultācijas Juridiskie izdevumi.Juridiskās konsultācijas Veselība. Samaksa par slimības atvaļinājumu. Juridiskās konsultācijas Kriminālprocess. Juridiskās konsultācijas Valsts nodevu, soda, procentu, kompensāciju kalkulatori nodokļu auditi. Nodokļi un iemaksas. Juridiskās konsultācijas administratīvie strīdi. Juridiskās konsultācijas Būvniecība. Juridiskās konsultācijas Zaudējumu piedziņa, netaisna iedzīvošanās. Zaudējumu kompensācija. Juridiskās konsultācijas Līgums: noslēgšana, izbeigšana, grozīšana, apstrīdēšana. Juridiskās konsultācijas pensiju likumdošana. Juridiskās konsultācijas