Nacionālās depresijas iezīmes. Kā uzzināt, vai jums ir jāpārvietojas

Jau vairākas dienas sociālajos tīklos aktīvi attīstās tēma par emigrāciju no Ukrainas. Tas tiek apspriests ar "plus" vai "mīnusa" zīmi, taču pats asās diskusijas fakts liecina, ka lielākā daļa ukraiņu vismaz reizi novērtējuši savas izredzes un iespējas sākt dzīvi no jauna citā valstī. "KP" Ukrainā" sarunājās ar reālajiem un potenciālajiem migrantiem un noskaidroja, kādas sekas var radīt šis process.

Kāda ir atšķirība starp mēru un vadītāju?

"Es varēju aizbraukt. Elektroniskajā deklarācijā mēram ir 1,1 miljons dolāru, 3,6 miljoni grivnu, viņa sievai skaidrā naudā ir 346 tūkstoši dolāru un 1,5 miljoni viņu dzimtās valūtas. Neskaitot vairākus dzīvokļus, mājas un zemes gabalus.

Par Ukrainas pamešanu nedomāju līdz 2014. gada vasarai. Uzņēmums, kurā viņš strādāja par vadītāju un saņēma aptuveni 7 tūkstošus grivnu, tika slēgts. Es nevarēju atrast darbu vairāk par 2000. Un sieva bija grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā - bērnam nebija pat gada. Neslēpšu, arī man bija bail, ka atnāks pavēste uz ATO, — stāsta Antons Smotreckis. – Vēsturiski mūsu ģimene jau sen zaudēja “5.grāfu”, mans tēvs bija militārists, aizgāja pensijā. Nevarēja mums palīdzēt. Un tad es atceros, ka pēc vectēva līnijas ir iespēja doties uz Izraēlu kā repatriantiem. Tagad mēs dzīvojam Vidusjūras krastā.

Antons stāsta, ka dabūjis darbu kā vienkāršs strādnieks rūpnīcā. Apzīmogo dažas detaļas. Precīzāk, robots zīmogo, un viņš vēro automatizāciju. Sieva strādā par auklīti bērnudārzā, kur iet viņu bērns. Ir pietiekami daudz ienākumu, lai īrētu dzīvokli, ēstu sviestmaizes ar sarkanajiem ikriem, divas reizes gadā dotos ekskursijās pa Eiropu.

Bet man bija jāatmet smēķēšana - šeit ir ļoti dārgi. Un alus tikai brīvdienās, – par savu vienkāršo dzīvi stāsta 27 gadus vecs bijušais Kijevas iedzīvotājs. – Sākumā tēvs mani nedaudz nosodīja "par bēgšanu", viņš ar pamāti aktīvi atbalstīja Maidanu. Bet ir pagājuši divi gadi, un tagad viņi ir arī Izraēlā. Viņi teica, ka, ja ir iespēja tikt labklājīgākā valstī, tās ir jāizmanto.

Galvenais iemesls, kas liek cilvēkiem pamest savu valsti, ir ekonomika. Aiziet nav tik vienkārši, tāpat kā Antona ģimenei, ne visi var. Lielākā daļa potenciālo migrantu sāk, meklējot darbu ārzemēs.

Visvairāk vakanču dod Polija

Pēdējais lielais pētījums par to ukraiņu skaitu, kuri ceļo uz ārzemēm, tika veikts 2012. gadā. Saskaņā ar Valsts statistikas komitejas apkopotajiem datiem trīs gadu laikā pirms šī gada Ukrainu darba dēļ pametuši 1,5 miljoni cilvēku. Bet tie ir tikai tie, kuri atrada legālus ienākumus un atstāja radiniekus Ukrainā. Nelegālo emigrantu, pēc sociologu domām, var būt tikpat daudz. Un par to, cik ģimeņu uz neatgriezeniski aizbrauca, nav informācijas.

Liela mēroga pētījumi vairs netika veikti. Taču, pamatojoties uz personāla atlases aģentūru sniegtajiem datiem, varam secināt, ka ir vairāk cilvēku, kas vēlas doties uz Eiropu un ASV,” stāsta Irina Maidanika, Demogrāfijas un sociālo pētījumu institūta vecākā pētniece.

To apstiprināja KP Ukrainā Pelehas nodarbinātības aģentūrā.

Lielākais darba vietu skaits tagad nodrošina Poliju. Pretendentu skaits pēdējo trīs gadu laikā ir audzis par vairāk nekā 20%, – sacīja aģentūras darbiniece. – Vidējais aizejošo vecums ir no 23 līdz 55 gadiem. Nesen mums pat izdevās 62 gadus vecu precētu pāri dabūt darbā sulu ražotnē. Bet jauniešiem noteikti ir lielākas iespējas.

Sociologi atzīmē, ka papildus zemajām algām un bezdarbam notikumi Donbasā kļuva par papildu motīvu emigrācijai. Lūk, ko par sevi teica Doņeckas dzimtā Irina Novitskaja:

Mēs ar vīru lēmumu atstāt Ukrainu uz visiem laikiem pieņēmām pirms pusgada. Pabeidzu fitnesa treneru kursus, saņēmu starptautisku sertifikātu. Mēs pat savu mutes suni mikročipējām un regulāri izmeklējām pie veterinārārsta, kā to dara Eiropā. Doņeckā vairs nevarēsim atgriezties, vismaz diez vai ticam tam. Kijevā nav mājokļu. Mēs plānojam vispirms atrast darbu Polijā un no turienes pārcelties uz Vāciju uz pastāvīgu dzīvi. Ceru, ka mums viss izdosies.

"Tu tur nekad nebūsi savējais"

Plašu ierakstu par emigrāciju sociālajā tīklā Facebook ierakstīja Eiromaidana rosinātājs deputāts Mustafa Najems.

“Pametot valsti labākas pasaules meklējumos, mēs kapitulējam kā paaudze... Man emigrācijas jautājums, pirmkārt, ir cieņas, lepnuma jautājums, un, ja tas ir pavisam vienkārši, tad es to vienkārši nedaru. gribas padoties. Fakts ir tāds, ka Ukraina, kas mums ir Mēs to neuzcēlām, mēs to mantojām no "elites", kas vai nu izlaupīja valsti, vai arī pēc inerces turpināja būvēt nožēlojamu liekšķeres kopiju," raksta deputāts.

Pēc Najema domām, tie, kas pamet valsti, labākajā gadījumā riskē kļūt par viesi citā pasaulē, sliktākajā – par otrās šķiras svešinieku.

"Jā, šeit ir grūti. Jā, daudzas lietas - salīdzinot ar to, kā tas varētu būt - izskatās mežonīgi. Jā, ir problēmas ar drošību, medicīnu, izglītību, un ir grūti plānot nākotni. Tas viss ir taisnība. Bet ir stulbi domāt, ka "iegūstot pilsonību un izejot pasu kontroli, tu automātiski kļūsi par sabiedrības daļu citā valstī. Tā ir ilūzija. Tu tur nekad nebūsi savējais," pārliecināts tautas deputāts.

Kijevas iedzīvotājai Natālijai Petrovai radinieki jau daudzus gadus strādā ārzemēs. Mans brālis un vedekla māca Hjūstonas Universitātē, mans brāļadēls raksta datorprogrammas Norvēģijā.

Viņi pameta Ukrainu pēc ielūguma un tiek augstu novērtēti kā speciālisti. Mēs ļoti labi iedzīvojāmies un ieguvām daudz draugu. Brālis mani aicina pie sevis, bet es negribu iet prom, – stāsta Natālija. – Pirmkārt, man Ukrainā pagaidām viss iet labi, otrkārt, žurnālista profesija diez vai būs pieprasīta. Bet, ja palikšu bez darba un perspektīvas saņemt pensiju, būs jāiet. Tikai tāpēc, lai glābtu savu dzīvību.

STATISTIKA

Kurš aiziet pirmais

Kā liecina pērnvasar TNS Online Track veiktā aptauja, 65% aptaujāto atzinuši, ka vēlētos emigrēt no Ukrainas. Savukārt 2014.gadā šādu vēlmi izteica 42%.

Cilvēku migrācija visā pasaulē ir dabisks process,” saka socioloģijas zinātņu kandidāte Irina Maidaņņika. – Valstij tam ir gan pozitīvās, gan negatīvās puses. Pozitīvais ir tas, ka notiek līdzekļu pieplūdums, ko ukraiņi nopelna ārzemēs. Ja cilvēki atgriežas, nauda tiek ieguldīta biznesa attīstībā. Bet joprojām ir vairāk negatīvu. Daudzi darba migranti meklē jebkādu iespēju nostiprināties ārzemēs un nogādāt tur savas ģimenes. Un saskaņā ar migrācijas teoriju tajā ietilpst apdāvinātākie, aktīvākie cilvēki darba un produktīvā vecumā. Valstī notiek iedzīvotāju depopulācija un iedzīvotāju kvalitatīvo rādītāju transformācija.

Vienkārši sakot, mēs riskējam zaudēt gudrus un uzņēmīgus cilvēkus. Un pat... skaistas meitenes. Pēdējos gados ukraiņu līgavas kļuvušas aktīvākas nekā iepriekš, meklējot partnerus ārzemēs, viņas stāstīja KP Ukrainā sieviešu klubā Dreams Come True.

Līdz šim emigrācija nav ieguvusi lielus apmērus. Bet reālajiem skaitļiem vajadzētu brīdināt. Saskaņā ar Ukrainas Sociālo pētījumu institūta pagājušā gada aptaujas rezultātiem. Aleksandra Jaremenko, no 50% aptaujāto, kuri atzinuši, ka domā par emigrāciju, 20% jau sper konkrētus soļus, 15% krāj naudu pārvākšanās, 3% ir pieņēmuši galīgo lēmumu un vāc dokumentus.

Foto: UNIAN

Iemesls diskusijai par emigrācijas problēmu Facebook Ukrainas segmentā bija AIN.UA projekta bijušā redaktora Artura Orudžalijeva ieraksts. 18. janvārī viņš ievietoja fotogrāfiju, kurā redzama ASV pase. Padariet Ameriku atkal lielisku, izlasiet uzrakstu ar atzīmi "laimīgs". Nākamajā dienā Orudžalijevs rakstīja, ka "Ukrainā gaiss ir piesātināts ar emigrācijas gaisotni. Jebkurš raksts par šo tēmu ir lemts popularitātei sociālajos tīklos, un viņam izrādījās taisnība. Diskusijā iesaistījās daudzi politiķi un eksperti. KP Ukrainā apkopoja dažādus viedokļus.

"Emigrācija nav tūrisms"

Dmitrijs Šimkivs, prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks:

Aizbraucu uz Dāniju un biju viena soļa attālumā no pilsonības iegūšanas (vajadzēja tikai uzrakstīt iesniegumu) ... man bija iespēja, bet es atgriezos Ukrainā, un tad stāsts ir zināms ... Katrs izlemj pats. . kur dzīvot, kur strādāt, kur Un kā sevi aktualizēt...

Vairāk kā 70% manu talantīgo kursabiedru pēc daudziem gadiem devās uz ārzemēm... Man ir daudz draugu, kuri atgriezās un guva panākumus Ukrainā... katram savs liktenis, izvēle, savi apstākļi... Emigrācija nav tūrisms. ... Vienkārši atcerieties to un izdariet savus secinājumus ...

Un visbeidzot tiem, kas vēlas emigrēt uz ASV (nejaukt ar pagaidu darbu, uzņēmumu dibināšanu u.c.), jāatceras, ka ASV pilsoņi maksā nodokļus pilnā apmērā no visiem pasaulē saņemtajiem ienākumiem, neskatoties uz to, ka viņi ir iedzīvotāji.

"Rietumos jūs pieņem tādu, kāds jūs esat"

Saša Boroviks, bijušais Odesas apgabala gubernatora padomnieks:

Rietumos spēles noteikumi ir pavisam citi. Šeit visiem ir vienādas iespējas. Šeit jūs varat nokrist un sākt visu no jauna. Sistēma darbojas jūsu labā, nevis pret jums. Šeit ir izvēle, un jūs aizsargā likuma vara. Šeit ir kapitāla, ideju un gudru cilvēku koncentrācija - viņu vidū jūs atrodat draugus un biznesa partnerus.

Ukraina šodien ir valsts, kuru ir izvarojusi un izvarojusi mafija, korupcija, birokrātija un tagad kara valsts. Ukrainā iedzīvotāju vidū valda neuzticības atmosfēra. Šādos apstākļos Ukrainā gūt panākumus ir gandrīz neiespējami.

Ukrainā vienlaikus bija trīs masveida emigrācijas viļņi: uz Rietumiem, Izraēlu un Krieviju. Neviena cita valsts nav cietusi no šādas intelektuālā darbaspēka aizplūšanas. Šodien smadzeņu aizplūšanu no Ukrainas pavada arī darbinieku aizbraukšana. Viņi arī atstāj Eiropu - kā likums, uz Ameriku. Taču pēc tam viņi lielākoties atgriežas darba tirgū kvalificētāki un pieprasītāki.

Rietumi bezvīzu režīma kontekstā ļoti baidās no milzīga imigrācijas viļņa no Ukrainas. Bezvīzu režīms paredz tā iesaldēšanas procesu, ja sekos masveida emigrācija. Un tā būs, ja ukraiņi neuzbūvēs sistēmu, kurā būs apstākļi normālai dzīvei. Par visiem 40+ miljoniem, nevis dažiem izredzētajiem, kā tas ir šodien.

"Labākais ir uzņēmējdarbības jomā"

Iļja Kenigšteins, Ļvovas mēra padomnieks inovāciju jautājumos:

Piekrītu, ka gaiss Ukrainā ir piesātināts ar emigrācijas gaisotni. Tas viss tāpēc, ka tas nav piesūcināts ar uzņēmējdarbības gaisotni. Esmu dzīvojis ārzemēs gandrīz 20 gadus, strādājot IT jomā, un pats labi izjūtu, ko tas nozīmē.

Es domāju, ka šodien Ukrainā, gluži pretēji, ir daudz iespēju. No kuras mūsu paziņas amerikāņi, izraēlieši, vācieši, poļi u.c. Tas ir tas, ko viņi saka: "Jums Ukrainā gandrīz nav konkurences, izvēlieties jebkuru virzienu un attīstiet to."

Ārzemnieki, īpaši tie, kas nodarbojas ar biznesu, kož elkoņos, dzirdot par mūsu problēmām. Protams, zināmā mērā viņi maldās – tāpat kā maldās tie, kas sapņo par bezrūpīgu dzīvi ārzemēs. Taču fakts paliek fakts: Rietumos, ja gribi uzsākt kādu projektu, ātri saproti, ka visas nišas ir aizņemtas un gandrīz vienmēr ir talantīgāki, radošāki un ātrāki.

Es varu teikt vienu: vislabākais veids, kā emigrēt, ir emigrēt uz biznesa sektoru. Ir tāda valsts, un tur vīza nav vajadzīga. Lai vēlāk, ja smagi censtos, iegūtu iespēju dzīvot tur, kur esi dzimis, dzīvot labi un vienmēr ir iespēja redzēt pasauli.

"Emigrantu nodevēji ir tāda pati stulba tēze kā nodevēji imigranti"

Makss Ņefedovs, ekonomikas attīstības ministra vietnieks:

Emigranti-nodevēji ir tāda pati stulba tēze kā nodevēji-imigranti. Katram cilvēkam ir tiesības uz savu likteni, savu laimi un savām kļūdām. Es pats sapņoju kādreiz nākotnē vairākus gadus strādāt metropolē ar citu dzīves ritmu.

Tāpat kā ukraiņu bars dodas mācīties, strādāt, dalīties pieredzē visā pasaulē, tā ārzemnieki brauc pie mums, veido šeit biznesu, audzina bērnus un dažreiz pat dodas pie varas, lai atdotu parādu jaunajai dzimtenei. Un tas ir normāli, un tas kļūs arvien vairāk. Pasaule globalizējas, robežas tiek dzēstas.

Bet sūdzēties: "Ukraina nemēģina nevienu piesaistīt. Tā nemēģina nevienu paturēt.... Viss, kas notiek apkārt, ir Ukrainas valsts genocīds attiecībā pret tās pilsoņiem tīrākajā veidā" - tas nav par emigrāciju. Tas ir par "Tēt, kāpēc tu neesi miljonārs? Kāpēc mums nav Mercedes?"

Nav "Ukrainas valsts". Valsts esam mēs visi. Tie, kas ņem kukuļus – un kuri strādā 15 stundas dienā, lai kādam palīdzētu.

"Valdība ir vainīga"

Mihails Kukhars, SVF Group Ukraine ekonomists:

- "Ne jau mēs cēlām šo valsti 25 gadus," raksta Mustafa (Najems), aizmirstot pieminēt, ka pēdējo trīs gadu laikā, kad Mustafa un viņa draugi nāca pie varas, emigrācijas plūsmas ir daudzkārt pieaugušas... Bet līdz plkst. un lieli tie ir normāli puiši. Nu, tas ir tālu no sliktākajiem no tiem, kas atrodas augšpusē.

Mustafa un viņa draugi, protams, nav vainojami pie tā, ka šie 5 gadu zaudējumi iekrita "viņu termiņā". Un, spriežot pēc šīs piezīmes, Mustafa nesaprata, ka viņa "sākotnējais" grēks ir tas, ka viņš savā valstī sarīkoja revolūciju. Kas lielāko daļu viņa spilgtās politiskās programmas turpmāko punktu padarīja praktiski neizpildāmus ...

Lekcija par to, kā nacionālā rakstura iezīmes nosaka Krievijas pilsoņu psiholoģiskās dzīves kvalitāti. Kā krievu sāta un laimes sajūta atšķiras no vidusmēra eiropieša vai amerikāņa laimes un depresijas? Kā tikt galā ar spēcīgām negatīvām emocijām, ja esi “mūsu cilvēks”. Lekcija ir dopinga, smieklīga un pamācoša, spiežot pārdomām un pārvērtēt notikumus no personīgās dzīves un valsts dzīves.

Ja vēlies identificēties un pēc tam atbrīvoties no personiskām izpausmēm, kas traucē nodibināt kontaktu ar pasauli vai citiem cilvēkiem, neļauj nodibināt un uzturēt mīlestību vai draudzību, laiks sanākt kopā uz lekciju. Kāpēc mēs visu mūžu atrodamies vienādās situācijās vai izvēlamies par saviem dzīves partneriem noteikta tipa cilvēkus? Visām mūsu darbībām, emocijām, darbiem ir skaidri psiholoģiski iemesli. Tieši viņiem, personīgās izvēles noslēpumiem, lekcija tiks veltīta.

Pēc lekcijas būs iespējams iegādāties retu grāmatas "Emigrācijas vilinājums" izdevumu, 2001.g. .

Aizbraukt vai palikt? Ilgas, melanholija, depresija vai nostalģija?

Depresīvajos laikos cilvēki izeju redz emigrācijā. Bet depresijai ir vairākas sejas un nacionāls akcents. Aizbraucot, cilvēks sev līdzi nes mentalitāti. Vai visi krievi krīt melanholijā, piedzīvo nostalģiju? Kāds ir nacionālās depresijas dziļums? Vai visi ir ārā? Ko labāk darīt atkarībā no jūsu temperamenta un personības veida.

Ja holēriķis saka, ka ir nomākts, tad visbiežāk tas nozīmē fizioloģisku neapmierinātību: viņš neēda, negulēja, nedzēra ... Holēriķi dažkārt zaudē drosmi, ja viņiem ir ierobežotas kustības vai kustības. Materiālo resursu trūkums, kā arī pārtikas trūkums var ievest holēriķi nepatīkamas iekšējās spriedzes stāvoklī. Depresija ir pārāk īslaicīgs stāvoklis holēriķim, kura visas vajadzības tiek apmierinātas finansiāli.

Ja sangviniķis sūdzas par depresiju, tas nozīmē vienu: viņš ilgu laiku nav pavadījis laiku ar nevienu interesantu un nav ticies. Sociālā izolācija ir elle sangviniķim. Ja bez viņa pasaulē ir vismaz viens cilvēks, sangviniķis jutīsies stiprāks. Viņam būs cerība uz nepieciešamo sociālo atbalstu. Viņam būs iespēja vismaz uz kādu atstāt paliekošu iespaidu. Beidzot viņam būs kāds, ko vadīt. Sangviniķi ir grupu spēļu mīļotāji un meistari.

Flegmatiskā depresija ir garlaicība, jaunu intelektuālu problēmu trūkums. Bēdas no prāta. Papildu cilvēki Krievijā, piemēram, Čatskis, ir cilvēki ar eiropeisku pasaules uzskatu. Flegmatisku eiropiešu intelektuālās vajadzības var apmierināt klusā bibliotēkas gaisotnē vai kritiski domājošu cilvēku ieskautā.

Bet tieši krievi zina, kas ir nostalģija, melanholija un depresija. Ja šie krievi ir melanholiski. Tāpat kā Čehova varoņi, viņi pierod dzīvot ilgās pēc neiespējamā, pēc nesasniedzamā ideāla.

Šī parādība ir zināma no imigrantu memuāriem. Krievu imigrācija uz ārzemēm, kuras vēsture tiek aprakstīta hronoloģiski, dienu no dienas, ir pārpilna ar liecībām par ilgām pēc dzimtenes, psiholoģisku, garīgu atgriešanos dzimtenē. Tiek uzskatīts, ka nostalģija ir krievu slimība, kas nav pazīstama citām migrācijām. Tas izceļas ar īpašu estētismu, poēziju un ir salīdzināms tikai ar nelaimīgas mīlestības literārajām interpretācijām. Nostalģijas pārdzīvojums, ilgas pēc pazīstamām attiecībām, mīļajiem cilvēkiem saistās ar bērnības zudušo paradīzi. Nostalģija ir ilgas pēc pagātnes, un pagātne krievu kultūrai vienmēr ir nozīmīgāka nekā tagadne. Ideālais krievu dvēseles stāvoklis ir pilnīgi statisks un pagriezts pret debesīm. Jo tālāk ejam, jo ​​tālāk attālināmies no ideāla.

Krievu emigrācijas intelektuālais līderis Francijā N. Struve rakstīja: “Emigrants ņem līdzi savu dzimteni. Un ir liels kārdinājums pakavēties pie izolētas un vienreiz un uz visiem laikiem nostiprinātas idejas par to. Emigrācija, kuras jēga ir lojalitāte augstākajām vērtībām, nevar ļaut saviem bērniem iet tiešas asimilācijas ceļu, valodas un saiknes ar Tēvzemi zaudēšanu.

Ir paradokss, kas ļoti ātri atklājas, lasot pirmā pēcrevolūcijas viļņa krievvalodīgo emigrantu atmiņas: milzīgais jauniešu izglītošanas darbs izvērtās par traģēdiju krievu “pazudušajai paaudzei”, kas nespēja asimilēties. tieši tāpēc, ka visa viņu kultūras bagāža bija pretrunā ar emigrācijas valsts kultūrvidi. Ne viens vien nākamais krievu emigrantu vilnis Francijā izcēlās ar šādu vēlmi audzināt savus bērnus reliģiskā un patriotiskā garā, vēlāk maksājot ar viņiem. Būtībā emigrācija vienmēr ir sekundāra, kulturāli un psiholoģiski atkarīga no izcelsmes valsts. Rezultāts, meklējot veidus, kā atrisināt šo saspringto un nedabīgo nošķirtību no pirmsākumiem, ir mēģinājumi garīgi un fiziski atgriezties dzimtenē.

Ir acīmredzams, ka mūsu emigranti ir ļoti pieķērušies savai nacionālajai kultūrai, ir mazāk apmierināti ar mītnes zemju intelektuālo līmeni un lepojas ar PSRS sasniegumiem. Viņiem nepatīk attiecības starp cilvēkiem Rietumvalstīs.

• Mums ir augstākā izglītība.
• Salīdzinot ar amerikāņiem un frančiem, mēs esam spēcīgi cilvēki.
• Mēs nākam no valsts, kas pirmo reizi palaida cilvēku kosmosā.
• Amerikāņi nezina, kā iegūt draugus.
• Frančiem nav jāmīl, lai gan viņi runā par mīlestību.

Bieži vien emigrantu novērojumi un izteikumi ir etnocentrisma izpausme. Taču man svarīgāk ir tas, ka tautieši jūt neapmierinātību ar dzīvi šķietami plaukstošā valstī. Un tas nozīmē, ka bērni aug starp depresīviem pieaugušajiem, kuri iepriekš atsakās kaut ko mainīt savā dzīvē.

Vecāku nevēlēšanās atdot daļu pagātnes, neatlaidīgā vēlme nodot bērniem mīlestību pret savu kultūru un dzimto valodu izraisa noraidījumu jaunākajā paaudzē, rada plaisu akulturācijā starp bērniem un vecākiem. Tradicionālo krievu “tēvu un bērnu” problēmu saasina ārējās vides spiediens.

Ierodoties Francijā, es ļoti ātri atklāju daudzas sociālās aprindas, kas palīdzēja psiholoģiski atbalstīt jaunos (“svaigos”) emigrantus. Parīzē ir četras draudzes, kuras dibinājuši imigranti no Krievijas - divas atrodas Konstantinopoles jurisdikcijā (ieskaitot slaveno Aleksandra Ņevska baznīcu), viena pieder Maskavas patriarhātam, viena pieder Austrumu rita katoļiem. Kultūras biedrību direktorijā ir aptuveni 500 vārdu, neskatoties uz to, ka neseno imigrantu skaits no Krievijas Parīzē lielo kvotu dēļ nepārsniedz 5 tūkstošus. Amerikā gandrīz katrā pilsētā ir virtuāla kluba vietne, kurā sazinās bijušie padomju emigranti, kurus sauc par “krieviem”.

Paradoksāli, bet lielākā daļa aizbraucēju, neatraduši darbu, turpināja dzīvot ilūzijās, ka svešā valstī ir iespējams sevi realizēt, nemācot valodu un neapgūstot jaunas uzvedības normas. Krievu emigrācijas īpatnība ir tā, ka atšķirībā no citām migrācijām tā cenšas slēpt savas problēmas, risināt tās caur iekšējiem konfliktiem vai slēpties aiz deklarācijām. Speciālistu vidū krievvalodīgo emigrācijai ir ļoti noslēgta un neuzticīga slava.

• Par krieviem mēs zinām tikai to, ka viņi iet uz baznīcu.
• Krievi ir ļoti izglītoti, bet ne pārāk draudzīgi.
• Krieviem ir lielas ambīcijas. Viņi konkurē ar mums. Ne visiem tas patīk.

Veicot augstu kultūras misiju, pirmā viļņa pēc revolūcijas imigranti gadiem ilgi dzīvoja, gaidot atgriešanos dzimtenē, turoties nomaļus no francūžiem un visa franciskā. Ir zināms gadījums, kad zārks ar ģenerāļa Gorenko līķi tika glabāts Aleksandra Ņevska baznīcas pagrabā, cerot izpildīt mirušā lūgumu apglabāt Krievijā.

Īpašs vientulības gadījums ir nostalģija, ko mēdz dēvēt par klasiskajā literatūrā aprakstīto krievu tipisku melanholijas, poētiskas ilgas pēc dzimtenes atveidi. Nostalģijas fenomens ir piemērs tam, ka vientulības sajūta var kļūt par pārvērtētu pieredzi, kultūras priekšrakstu, sava veida psiholoģisku izrēķināšanos par cilvēkam vissvarīgākās saiknes - saiknes ar Dzimteni, kas ir pārkāpta. krievu cilvēka personības kodols. Bezcerīgas nostalģijas rezultāts var būt brīvprātīga sociāla (vientulība, marginalizācija, atteikšanās piedalīties svešinieku dzīvēs), psiholoģiska (piedzeršanās, atteikšanās no ciešām vai vienkārši uzticības pilnām attiecībām ar "svešiniekiem") vai fiziska nāve (izceļošana no Krievijas ir pazīstama ar augsta līmeņa slepkavību un pašnāvību gadījumi).

Sekas pārtraukumam ar radiniekiem, būtisku sakaru zaudēšanai cilvēkam ietver smagu depresijas stāvokli (nostalģija, demoralizācija). Mūsu dati liecina, ka bērniem, kuru vecāki ir konstruktīvi un uzreiz pēc ierašanās sāk aktīvi veidot attiecības ar vidi, depresija, ilgas pēc mājām nav tik izteiktas, pavērsiens pienāk jau ceturtajā mēnesī. Pašiem pieaugušajiem visi procesi ir grūtāki un ilgāki. Depresijas “paasinājums” iestājas trešajā emigrācijas dzīves gadā, kad “visiem par tevi ir zudusi interese, neviens nepalīdz, un tu pats vēl neesi uz kājām”. Depresiju pavada intereses zudums par dzīvi, nevēlēšanās un nespēja tikt galā ar vienkāršām operācijām.

Grūtības kļūt par pusaudža identitāti ir klasiska emigrācijas problēma. Literatūras avotos otrā trimdas krievu paaudze tika saukta par "pazudušo".

Riskantākā pusaudžu kategorija ir 14-18 gadus veci. Šajā straujās fiziskās un psiholoģiskās attīstības periodā imigrantu pusaudžiem var būt pazīmes, kuras parasti novēro smagu garīgu traumu gadījumā. Pusaudzis nevar pateikt, kas viņš ir, kas viņš būs, vai viņš mīl savus vecākus. Šajā brīdī īpaši asi jūtams zaudējums savas etniskās piederības noteikšanā. Jauno skautu grupā es runāju ar astoņpadsmit gadus vecu jaunekli, kuru viņa māte atveda no Kirgizstānas, apprecējusies ar francūzi. Tad viņa izšķīrās. “Es nezinu, kas es esmu. Protams, es neesmu francūzis vai krievs, es esmu velns zina, kurš!

Dzīvesstāstu analīze parādīja, ka identitātes veidošanās pusaudžiem notiek šādi: jebkurš notikums, kas visvairāk atstāja iespaidu par pusaudzi, it kā pārplūst ar gaismu, ar zibspuldzi izgaismo visu pusaudža priekšstatu telpu par sevi. Ja pusaudzis nebija aktīvs šī pasākuma dalībnieks, viņš joprojām var identificēties ar citu, koncentrējoties uz viņu kā pozitīvu modeli. Šis paraugs var būt sociāli pozitīvs un sociāli negatīvs. Tās uzdevums ir nostiprināt pusaudža pozitīvo identitāti, t.i. pastiprināšanas funkcija ir psiholoģiska, nevis sociāla. Salīdzinot sevi ar elkiem, pusaudzis izvēlas savu sajūtu stilu.

Pat ar vislabvēlīgāko situāciju jaunajā ģimenē bērniem ir grūti šķirties no radiem, kuri palikuši dzimtenē.

Viss, kas slīd tālumā un pieaugušajam, ir nokrāsots košās krāsās. Bērnu nostalģija ir vēl spilgtāka. Ja attiecības ar ārzemju patēvu nesamierinās, uz bērnu gulstas pārmērīgs slogs. Sākumā viņš vēlas atgriezties mājās ar māti, tad, kad kļūst skaidrs, ka “reiss” ievelkas un viņam, piesietam pie mātes, jāpavada vairāki gadi, ja ne visu mūžu, fantastiskas bēgšanas, nereālas. situācijas, kuru rezultātā viņš un viņa māte beidzot tiek atbrīvoti no smagas atkarības. Un, visbeidzot, pienāk brīdis, kad barikāžu otrā pusē izrādās visdārgākais cilvēks pasaulē – māte, kura neatzina šādas dzīves neiespējamību, nespēja pretoties.

Bērni, tāpat kā pieaugušie, norobežojas sevī, kad vide viņiem nesniedz normālu emocionālo atbalstu, neņem vērā viņus savā psiholoģiskajā telpā kā nozīmīgus tēlus, uzskata par traucēkli. No kā bērni visvairāk baidās? Ka viņi pārstās mīlēt. Mīlestību viņi uztver kā kaut kādu enerģētisko audumu, ar kuru visiem var nepietikt. Mātes uzmanības pievēršana jaunās ģimenes locekļiem var izraisīt bērnā greizsirdību un trauksmi.

Es sniegšu jums piemēru. Viena no mūsu tikšanās reizēm ar puisi bija viņa iecienītajā McDonald's. Viņš paņēma līdzi papīru un zīmuļus, "lai nebūtu garlaicīgi". Pirms trim gadiem viņa māte ieradās Parīzē pēc franču drauga, kurš bija daudz vecāks par viņu. Viņus vienoja mīlestība pret teātri un cerība uz labāku nākotni jaunā laulībā. Tomēr tika nolemts nesteigties ar formalitāšu kārtošanu. Attiecības, pēc mātes teiktā, pasliktinājās uzreiz pēc ierašanās. Jaunajā ģimenē bērns drīz sāka traucēt, izraisīt kairinājumu un saņemt pļauku sejā. Mamma arī dabūja - sitieni, durvju izgrūšana, apvainojumi. Abus pilnībā atbalsta franču "pāvests", kas nozīmē, ka viņi ir viņa varā. Mūsu tikšanās notika uz viņa tēva darba zaudēšanas fona un ilgi aizkavētu kāzu priekšvakarā.

Zēns, dekorējot lielu automašīnu, sacīja: "Ak, ja viņi apprecas, es to nevaru izturēt. Jā, es viņu nogalināšu, kad izaugšu liels! Tad: "Viņš pastāvīgi kliedz!" Un visbeidzot: “Gribu aizbraukt pie vecmāmiņas, kur man ir tantes, onkuļi, māsīcas. Tur ir daudz cilvēku, bet šeit nav neviena. "Bet jums ir draugi?" - "Tikai divi". - "Un cik tev vajag?" - "Simt divdesmit pieci!" Pēdējais skaitlis atspoguļoja šī labi ģērbtā, jau tā brīvi franču valodā runājošā zēna emocionālā izsalkuma lielumu. Ģimenes zīmējumā tika iegūts vizuāls apstiprinājums bērnu aritmētikai: pēc skaista un daudzkrāsaina limuzīna uz pašas palaga malas atradās liels skaits viens otram pilnīgi līdzīgu cilvēku. Kaut kur viņu vidū bija mana māte. Franču "papa" nebija iekļauts šajā brīnišķīgajā kolekcijā.

Bērniem, kuri pastāvīgi atrodas emocionālā bada stāvoklī, neattīstās empātijas (empātijas) mehānismi, attiecības ar cilvēkiem ir shematizētas un izbalinātas.

Novērojumi un saziņa ar bērniem liecina par smagām psiholoģiskām sekām, kas ir saistītas ar vecāku neatbilstošu uzvedību. Emigrācija ir tieši tas gadījums, kad daudzi traucējumi vai nopietni stāvokļi tiek it kā kultivēti, doti ar objektīvu neizbēgamību, “normāli” dotajos apstākļos.

3 metodes, kā tikt galā ar depresiju bērniem un vecākiem:

1. Aplūkojot ģimenes fotogrāfijas: Depresija ir būtisko attiecību pārraušanas rezultāts ar mīļajiem.
2. Apskauj savu bērnu: Depresija var būt uzkrātā emocionālā bada rezultāts. Pieskaršanās un apskāvieni ir galvenie mīlestības apliecinājumi bērnam.
3. Būtisks motīvs “būt kādam vajadzīgam” tiek realizēts, ja bērns par kādu rūpējas, par to rūpējas - tas var būt citi ģimenes locekļi - jaunākie brāļi un māsas, vecvecāki, tas var būt mājdzīvnieks, no bruņurupuča līdz sunim. .

Kāds ir tavs temperaments?

Ātrā pārbaude N 5. Es bieži jūtu:

1. Neatvairāma tieksme pēc pārmaiņām, prieks par jaunām tikšanās reizēm un notikumiem.
2. Aizvainojums un neizpratne no tuvinieku vaidiem.
3. Dusmas par to, ka jums neļauj īstenot savus plānus.
4. Garlaicība no tā, ka atkal kaut kas jādara dežūrdaļā.

Atkarībā no jūsu izvēles, visticamāk, jūs:

1. - sanguine (vajadzīgas jaunas paziņas)
2. - melanholisks (nepieciešams dvēseles palīgs vai saruna)
3. - holērisks (nepieciešams labi atpūsties)
4. - flegmatisks (jums jāiet uz muzeju vai jāizlasa neparasta grāmata)

Olga Makhovskaja, psiholoģe, rakstniece

Vai esat kādreiz domājis par savas dzimtenes pamešanu? Un tur, tālu, tev noteikti būtu pavisam cita dzīve, veiksmīga un laimīga! Ir viegli būt laimīgam, kad tu aizej. Ja tu paliksi?

Ko darīt, ja tu esi "āpsis"?

Vispirms es jums pastāstīšu par ... āpšiem. Domāju, ka šī tēma zināmā mērā skar katru no jums personīgi, jo savā vidē droši vien pazīstat vienu vai pat vairākus āpšus.

Kas tad ir āpsis? Šis ir nakts dzīvnieks ar baltiem un gaiši pelēkiem matiem, dažviet matu galiņi ir tumšāki, gandrīz melni. Dažreiz to sauc arī par Eiropas āpsi.

Bet āpši mani īpaši interesē, jo dzīvesvietu nemaina. Pat ja viņu kaut kā izdzen no pirmās bedres, viņš nedosies desmitiem kilometru, lai iekārtotos mierīgākā vietā. Āpsis atgriezīsies ierastajā vietā un dažus metrus no vecās bedres izraks jaunu. Man tas ļoti rezonē. Jo, profesionāli runājot, es esmu tāds āpsis. Visīstākā lieta.

Es nekad neesmu atstājis savu dzimto zemi Overnu un Klermonferānu. Es nekad neaizbraucu no šejienes, lai apmestos uz dzīvi Parīzē.

Esmu rakstnieks, tāpēc pusi mana laika pavadu izdomājot un stāstot stāstus. Un atlikušajā laikā es atbildu uz diviem visbiežāk stulbajiem jautājumiem.

Pirmkārt: "Nu, kāda ir jūsu īstā profesija?" Mana īstā profesija ir grāmatu rakstīšana. Tā nu sagadījās, ka man tas ir labi darāms jau diezgan ilgu laiku. Un tas ir ļoti forši! Ir lieliski katru rītu pamosties un darīt to, kas jums patīk.

Otrais jautājums ir daudz stulbāks par pirmo. Bet arī daudz nežēlīgāk: “Jūs jau esat daudz sasnieguši. Tātad, kāpēc jūs vēl neesat pārcēlušies uz Parīzi?" Dīvaini. Izrādās, ka jums ir jāaiziet, lai gūtu panākumus. Un vēl vairāk! Ir jābrauc dzīvot uz citu vietu, lai pierādītu visiem, ka ir izdevies.

Vai pārvietošana ir veiksmes rādītājs?

Panākumi paši par sevi nav visiem kopīgs, skaidrs un objektīvs jēdziens. Panākumi ir iekšēja sajūta, ļoti personiska. Tas ir kā jūsu seksualitāte, kas attiecas tikai uz jums, it īpaši, ja jums nav attiecības. Nav iespējams precīzi definēt, kas ir veiksme, lai definīcija būtu piemērota ikvienam. Nav iespējams precīzi noteikt mākslas darba vai mākslas darba vērtību.

Starp citu, šis mīts par “veiksmīgu” pārcelšanos no provincēm uz galvaspilsētu ir izplatīts tieši klasiskajā franču literatūrā. Balzaks, Mopasants, Flobērs, Zola, Stendāls: "Parīze mums diviem", "jums ir jākustas, ja vēlaties gūt panākumus." Franču literatūrā lauki un mazpilsētas ir netīras. Pelnīt lauksaimniecībā ir daudz mazāk cēli nekā mākslā, politikā vai ekonomikā.

Šim jautājumam ir kas vairāk. Un tas ir daudz svarīgāk nekā jebkas cits. Visi, kas man uzdeva šo jautājumu, nebija parīzieši. Parīzieši man nekad par to nejautāja. Es uzskatu, ka īsts "dzimtais parīzietis" ir jēdziens, kas sen nav pastāvējis. Parīzietis šodien ir bijušais provinciālis, kurš piekrīt maksāt 8 eiro par alu bistro. Klermontferānas iedzīvotāji man uzdod šo jautājumu. Un, kad viņi dzird atbildi, man rodas iespaids, ka es viņus pievīlu.

Es jautāju: kas patiesībā ir mūsu ciemata problēma? Kas vainas mazajām pilsētām? Ilgi domājot par to, nonācu pie secinājuma, ka attiecības, kuras mēs uzturējam ar savu dzimto vietu, kad gribējām, bet nevarējām aiziet, ir apmēram tādas pašas kā ar vecākiem pusaudža gados. Mēs viņus ļoti mīlam, bet ... mums par viņiem ir neliels kauns. Vai atceries, kad tavi vecāki ieradās tevi paņemt no pusaudžu ballītes ar draugiem? Tu biji samulsis. Bet tas bija arī nedaudz neērti visiem apkārtējiem.

Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka lauki un mazpilsētas – ko mēs saucam par aizskarošu vārdu “province” – nav šeit dzimušo talantu cienīgi. Es domāju, ka šī ir ļoti izplatīta skumja ideja.

Sindroms "Instagram"

Nedomāju, ka citur zāle ir zaļāka. Es domāju, ka tas, kas mums šeit ir, ir Instagram sindroms, mūsdienu rezultāts fenomenam, kas jau sen ir bijis klasiskajā literatūrā. Instagram sindroms nozīmē, ka katra no mums prātā ir filtri. Viņi ieslēdzas, tiklīdz viņi piemin Parīzi, viņi runā par galvaspilsētu.

Filtri mums uzreiz parāda “apmeklējamās vietas”, “kafejnīcas, kur pasēdēt”, “cilvēkus, kurus mēs varētu satikt”. Filtri ir par sapni, par to slaveno "vakaru, kad satiekam cilvēku, kurš izmainīs visu mūsu dzīves gaitu". Parīzē noteikti būs, kur nu vēl!

Un es pat nezinu, vai šī vide patiešām pastāv. Galu galā man labāk patika klusi uzturēties vietā, kur esmu dzimis un audzis.

Kāpēc, mani dārgie tautieši, jums ir jādodas prom, lai gūtu panākumus? Kāpēc jums visiem neizbēgami jākrīt "lielās aiziešanas" kārdinājuma priekšā? Galu galā, ja mēs sasniedzam tādu panākumu līmeni, kad varam atļauties darīt tikai to, ko patiešām vēlamies, man šķiet, ka mēs to varam darīt no jebkuras vietas, kur vēlamies.

Šajā jautājumā "Kāpēc jūs nepārcēlāties uz Parīzi?" ir priekšstats gan par veiksmes cēloni, gan par sekām. Un tas ir nedaudz absurdi. Jo šodien jūs varat rakstīt grāmatas jebkurā vietā pasaulē, pat vispamestākajā un tālu no jebkuras galvaspilsētas. Un pēc tam nosūtiet manuskriptu pa e-pastu uz jebkuru vietu pasaulē. Turklāt tēriņi par summas nosūtīšanu ir krietni mazāki par kafijas tases cenu Rivoli ielā. Mūsdienu pasaulē jūs varat darīt visu, ko vēlaties, kur vien vēlaties.

Mani visvairāk pārsteidz tas, cik lielā mērā mēs jūtamies neērti saistībā ar savu dzimto vietu, vietu, kur mācījāmies. It kā citu acīs palikšana šajā vietā nozīmētu, ka esam iestrēguši bērnībā vai pusaudža gados. Mēs atsakāmies pāriet uz pieaugušo pasauli, vienlaikus atsakoties gūt panākumus vai neveiksmes.

Domāju, ka šodien īstā veiksme ir iespēja pateikt: “Man ir līdzekļi, lai izvēlētos vietu, kur jūtos labi. Man ir pietiekami daudz spēka, lai dotos, kur vien vēlos. Un palikt, kur es gribu.

Atklāti sakot, es nedomāju, ka personīgie panākumi ir atrašanās vietas jautājums. Bet vieta, kuru mēs paši esam izvēlējušies, ir mūsu veiksmes jautājums.

Redakcija

Ja jūs nolemjat pārcelties no savas dzimtās pilsētas, valsts vai pat kontinenta, jums ir jāsagatavojas tam, ka jums būs grūts periods. Psihoterapeits un psihoanalītiķis Anastasija Rubcova stāsta par to, kā nenoslīkt pārvietošanās tumšajos ūdeņos: .

Olga Jurkovska pārcēlās no Minskas uz Dubaiju un precīzi zina, par ko runā, sniedzot sarakstu ar 10 veiksmīgas emigrācijas noteikumiem: .

Lasiet pārsteidzošos emigrācijas stāstus mūsu projekts "Dzīve ārzemēs": .

19. janvārī "Reča" rubrikā "Pildspalvas pārbaude" tika publicēts desmitās klases skolnieces Milanas Biļevas raksts "Es negribu saistīt savu dzīvi ar Čerepovecu". Šodien publicējam atbildes uz to – savu aptauju veica pilsētas Jauniešu Saeimas deputāti.

Ivans Evfits, 25 gadi, Čerepovecas jauniešu parlamenta deputāts:

Puišus var saprast. Likumsakarīgi, ka šajā vecumā, kad tu meklē sevi, savu vietu dzīvē, tu meklē perspektīvas visur, arī citās pilsētās. Man šķita, ka Čerepovecā es nevarēšu sevi pilnībā realizēt. Mans viedoklis sāka mainīties pēc tam, kad gāju armijā. Dienesta laikā bijis vairākās Krievijas pilsētās, sazinājies ar kolēģiem. Sapratu: neapmierināts vairākums. Pat maskavieši ir neapmierināti. Dažiem nepatīk satraukums un pastāvīgie sastrēgumi, citiem nepatīk klubu un kinoteātru trūkums. Visiem šķiet, ka "kaimiņu dārzā zāle zaļāka". Šobrīd man ir 25. Man ir profesija, darbs. Esmu precējies un man ir meita. Secinājumus varu izdarīt par pēdējiem desmit gadiem. Es redzu, kā attīstās mūsu pilsēta. Redzu, kā top bērnudārzi, skolas, sporta laukumi. Tiek būvēti uzņēmumi, kas nodrošinās jaunas darba vietas. Nedēļas nogales vakarā varu viegli atrast, ko darīt un kur doties. Nevar neatzīt faktu, ka Čerepoveca vienmērīgi attīstās visās jomās. Es nemudinu jauniešus nepamest Čerepovecu. Ikvienam ir tiesības izlemt, kur ir viņa vieta. Jaunieši vienmēr aizbrauca uz lielajām pilsētām – pirms desmit gadiem, divdesmit un piecdesmit. Tas notiek katrā pilsētā. Bet kāds noteikti atgriezīsies dzimtajā Čerepovecā, kur viņš jūtas ērti katrā rajonā un pagalmā. Tāpēc es nedomāju, ka no jauniešu vēlmes aizbraukt traģēdiju vajadzētu taisīt. Pilsētai ir, kas mūs patur.

Aiguls Kurbanova, 26 gadi, Čerepovecas jauniešu parlamenta deputāts:

Pieņemu, ka pārcelšanās no vienas pilsētas uz otru ir bieža un neizbēgama parādība.

Daļa jauniešu aizbrauks, citi nāks viņu vietā. Iespējams, ka atbraukušo būs mazāk nekā aizbraukušo, taču jebkurā gadījumā šāda kustība, iespējams, ir dabisks process. Vienīgais, kas mani mulsina, ir jauniešu kategoriskie apgalvojumi, ka viņi savu turpmāko dzīvi nevēlas saistīt ar Čerepovecu. Nav pārsteidzoši to dzirdēt no ļoti jauniem puišiem: maksimālisms, jūs vēlaties aptvert neizmērojamību. Puiši augstskolas pēdējos gados un pēc treniņiem, iespējams, spriež mazāk kategoriski. Bet, no otras puses, šāda jauniešu reakcija ir sava veida lakmusa papīrs, rādītājs tam, ka jaunieši redz maz iespēju pilsētā.

Pat ja puiši kļūdās, fakts paliek fakts: daudzi vēlas aizbraukt un aiziet.

Lai pilsētā noturētu jaunus spēkus, iespējams, ir jārada papildu iespējas un jāparāda jau esošās. Es neesmu eksperts, bet varu pieņemt, ka tas galvenokārt attiecas uz darbiem. Mūsu pilsētu ne velti sauc par industriālu. Pēc tehniskajām specialitātēm vienmēr ir lielāks pieprasījums, un vēl jo vairāk mūsu pilsētā. Humanitārajiem darbiniekiem Čerepovecā dažreiz ir grūti atrast vietu ar pienācīgu atalgojumu. Ko es varu teikt? Domāju, ka nevajag par to apvainoties uz jaunatni, ar viņiem ir jāstrādā, jāuzklausa un jāuzklausa, lai mūsu Čerepoveca nepaliktu bez jauniem spēkiem, bez rezerves. Man šķiet, ka no tā ir tieši atkarīga pilsētas nākotne.

Aleksandrs Buļigins, 29 gadus vecs, Čerepovecas jauniešu parlamenta deputāts:

Tādā vecumā, kad vēl nenodrošini sevi un nav patstāvīgas dzīves pieredzes, kad patiesībā maksimālisms un dzīves grūtības nav asinīs, nevar izveidot patstāvīgu viedokli! Līdz ar to secinājums, ka viedokli uzspiež vide: vecāki, mediji, internets, kur visi ir nelaimīgi un kur rāda, kā un kā citur labāk. Mans secinājums ir vienkāršs: lai no tā izvairītos, jauniešiem ir jāparāda, kas mums ir. Parādiet, ka pilsētai ir attīstības iespējas.

Anastasija Aleksakhina, 18 gadus veca, Čerepovecas jauniešu parlamenta deputāte:

Es ļoti mīlu savu pilsētu. Čerepoveca ir "katls ar iespējām", kurā var realizēt sevi un savas idejas, sasniegt kādu statusu. Šeit labi darbojas sešu rokasspiedienu noteikums: ejot pa ielu, tu satiec daudz paziņu un līdz ar to sajūti tās vietas vērtību, kurā esi uzaudzis. Jā, tiešām, ne visas izglītības jomas ir mūsu pilsētā, un tas izraisa jauniešu aizplūšanu. Kāpēc viņi nevēlas atgriezties? Iespējams, lielākā daļa gaida lielpilsētas brīvību un enerģiju, ko no mums nevarēja dabūt. Tas ir katra personīgais viedoklis – viņš grib palikt savā dzimtajā pilsētā vai nē. Man, piemēram, Čerepoveca paliek prioritāte. Esmu iemīlējusies šajā pilsētā un cilvēkos, kas šeit dzīvo. Man šeit ir daudz radu, un, lai gan šobrīd mācos Pēterburgā, domāju, ka atgriezīšos Čerepovecā. Jūs varat steigties uz citām pilsētām pēc jaunām sajūtām, bet, saņemot tās, atgriezieties dzimtajās vietās.

Daniils Jakunovs, 21 gads:

Daudziem skolēniem ir tik stereotipiski priekšstati par mūsu pilsētu, jo viņi neredz visas iespējas, kas ir Čerepovecā. Kā likums, labākie absolventi aiziet. Un ir cilvēki, kuri nav motivēti progresēt. Glābuši ambiciozi puiši no reģioniem, kas brauc pie mums mācīties.

Skolēni izvēlas, viņuprāt, pievilcīgāku ceļu, ērtāku vidi, nevis kaut ko mainīt uz labo pusi un radīt sev komfortu šeit. Ir maldīgi uzskatīt, ka lielās pilsētas mūs gaida ar visiem saviem nosacījumiem. Lai realizētu savu potenciālu, ir jāar daudz. Un daži neceļas kājās – atgriežas. Galvaspilsētas ir kultūras ziņā vairāk attīstītas. Tas ir daļa no tā, kas padara tos pievilcīgus.

Man ļoti patika doma rakstā par ceļošanu, mobilitāti un pieķeršanās trūkumu dzimšanas vietai vai lielai pilsētai. Šāda pozīcija pastāv, bet ne daudziem tā ir piemērota. Tam ir vajadzīga liela drosme, jo visi modeļi brūk.

Es nevaru droši teikt, ka Čerepoveca ir pilsēta, kurā es vēlos dzīvot visu savu dzīvi. Bet tuvāko gadu laikā es noteikti nekur neiešu, ja vien man nebūs jādodas uz maģistrantūru.

Pēc skolas beigšanas arī man bija domas par aiziešanu, bija tādas pašas stereotipiskas idejas. Man patīk Pēteris, es tur pieteicos un pat izturēju konkursu, bet toreiz biju ļoti konservatīvs, baidījos riskēt. Un dzīves apstākļi man teica, ka nav jādodas prom. Ar visiem Sanktpēterburgas nopelniem reizēm man šķiet, ka liela pilsēta nav priekš manis: var braukt ciemos, bet ne dzīvot.

Tagad priecājos, ka neaizgāju. Es atradu un redzēju daudzas iespējas Čerepovecā.

Un ar karjeras orientāciju viss mainījās simtreiz, ne reizi vien biju vīlusies. Līdz uzņemšanas brīdim man nebija īpašu interešu un tieksmju, tāpēc iekļuvu, varētu teikt, pēc intuīcijas, kas galu galā izgāzās. Bet man izdevās visu salabot.

Aleksandrs Čuprikovs, 21 gads:

19 gadus veci cilvēki konstruktīvi aprakstīja, kāpēc viņi nevēlas palikt Čerepovecā, jo pilsētā tiešām ir maz iespēju. Bet Maskava un Sanktpēterburga jau sen ir piepildīta ar šādiem puišiem. Šaubos, ka viņi visi tur tiek gaidīti ar lielu prieku. Es domāju, ka jums ir jādara tas, kas jums patīk un kas jums ir piemērots. Vārds "dzimtene" ir abstrakts. Es nedomāju, ka dzimtene ir tur, kur tu esi dzimis. Dzimtene ir vieta, kur tu jūties labi, kur jūties vajadzīgs un kur vari realizēt savas idejas un sapņus. Viss pārējais ir sabiedrības un stulbu stereotipu uzspiests. Un pusaudži 16 gadu vecumā ir maksimālisti. Šajā vecumā lielākā daļa vēlas doties prom.

Es domāju, ka Čerepoveca ir strādnieku pilsēta, tāpēc cilvēks nevar pilnībā realizēt sevi kādā īpašā radošā profesijā. Ja paliek, tad automātiski izvēlies stabilitāti, kas, manuprāt, ir labi, bet ne visiem. Jo lielāka pilsēta, jo vairāk iespēju, tāpēc visi grib aizbraukt.

Nazar Bochin, 11. klases skolnieks:

Es ļoti ilgi domāju par šo jautājumu. Rezultātā es izdarīju šādu secinājumu.

Es darīšu visu iespējamo, lai atstātu šo pilsētu. Bet ne tāpēc, ka viņš ir slikts vai manis nemīlēts, bet gan tāpēc, ka savu nākotni redzu Pēterburgā.

Uzskatu, ka lielajās pilsētās izredžu un iespēju ir daudz vairāk nekā Čerepovecā. Lai gan, no otras puses, tas zināmā mērā ir atkarīgs no paša cilvēka.

Vēlos mācīties, strādāt un attīstīties Sanktpēterburgā. Protams, brīvajā laikā atbraukšu uz dzimto pilsētu. Es šeit uzaugu, un visi spilgtākie dzīves notikumi notika Čerepovecā. Tieši šī pilsēta man deva savus draugus.

Arkādijs Smirnovs, 20 gadus vecs, Čerepovecas jauniešu parlamenta deputāts:

Ar pārliecību varu teikt, ka aptuveni 350 - 400 man zināmi studenti negrasās pamest pilsētu.

Piemēram, ārsta profesija ir ļoti grūta, bet ļoti interesanta. Medicīnas skolā uzņemšanas laikā ir augstas prasības eksāmenu rezultātiem. Iespējams, jums būs jāatrod organizācija, kas varētu izdot mērķa nosūtīšanu. Un ārsti bez darba pieredzes ir pieprasītāki tādās pilsētās kā Čerepoveca. Ambīcijas ir jāatbalsta ar iespējām.

Sapnis par politisko karjeru ir labs. Taču, pirms kļūsti par cilvēku ar politisko svaru, ir jāstrādā cilvēku labā, un to ir vieglāk izdarīt dzimtajā pilsētā, kur tevi pazīst un var atbalstīt. Jums ir jāizlemj, vai vēlaties palīdzēt vai realizēt savas intereses. Lielās pilsētas neapšaubāmi ir aktīvākas politiskajā sfērā, taču tā nebūt nav mūsu valsts galvenā daļa.

Ne visas jomas tiek īstenotas vietējās profesionālajās skolās, tāpēc čerepoviešu izglītība citu pilsētu augstskolās ir ļoti pozitīva. Piemēram, grāmatu izdevēju neesamība ir iespēja uzsākt uzņēmējdarbību bez konkurences.

Es nebūtu tik kategorisks, ka mūsu pilsētas radošajiem cilvēkiem pašrealizācija ir tikpat kā nesasniedzama. Ja vēlaties, varat atrast sevi teātra jomā. Maskavā šādu iespēju neapšaubāmi ir vairāk, taču konkurence un prasības tur ir daudz augstākas. Es uzskatu, ka Čerepoveca ir labs radošās karjeras sākums.

Protams, daudzus jauniešus saista ceļošana uz nezināmām un tālām zemēm, pieredzes un emociju apmaiņa, taču mēs agri vai vēlu tiecamies tikt mājās – un tas ir labi.

Ikviens vēlas novēlēt veiksmi savu mērķu un vēlmju īstenošanā.

Un neaizmirstiet, ka mūsu pilsēta ir pilna ar iespējām un perspektīvām jauniešiem. Es personīgi palikšu Čerepovecā. Man patīk šī pilsēta, un es vēlos to padarīt vēl labāku.

Fjodors Tarasovs, 11. klases skolnieks:

Vārdi "Čerepoveca" un "Dzimtene" man jau sen ir kļuvuši par sinonīmiem. Esmu šeit dzimusi, augusi un plānoju nodzīvot ilgu un laimīgu mūžu! Jā, lielās pilsētas no pirmā acu uzmetiena izskatās pievilcīgas, taču tādiem industriālajiem centriem kā Čerepoveca vienmēr ir bijusi nozīmīga loma valsts dzīvē. Ivans Miļutins mūsu pilsētu sauca par "lauku, kur sapņi pārvēršas darbos". Tā tas ir palicis līdz mūsdienām. Mans sapnis ir dzīvot skaistā, ērtā, jauniešiem pievilcīgā un ekonomiski attīstītā Čerepovecā. Mūsu kopējais uzdevums ir saglabāt un vairot mūsu senču sasniegumus, darīt visu, kas mūsu spēkos, lai attīstītu pilsētu un visu Vologdas apgabalu.

Flagmaņi aktīvisti uzskata, ka Kiseļevskā nav pietiekami daudz sporta laukumu

Kādu nākotni izvēlēsies jaunieši?

Jaunieši ir pārliecināti, ka spēs sevi realizēt tikai lielajā pilsētā

Visi ceļi ir atvērti jauniešiem

Jaunatnei ir ambīcijas

Tev jādodas prom, kamēr esi jauns

Aizbraukt vai palikt – tāds ir jautājums

Aiziet vai palikt

– Es labprāt aizbrauktu kaut kur no mūsu nomales! – Es, dievs, nemaz negribēju noklausīties, bet kaimiņos diezgan skaļi sarunājās divas apmēram divdesmit gadus vecas meitenes-draudzenes. – Nu, kādas ir jauniešu izredzes šeit? Kādas ir karjeras iespējas? Es ar savu izglītību šeit pat nevaru dabūt darbu savā specialitātē!

Protams, aizej!

Mums Kiseļevskā “nav ko ķert”, – otrā meitene pamāja sarūgtinātajam draugam. – Bet, no otras puses, vai jūs domājat, ka mūs kāds gaida lielajās pilsētās? Mani draugi devās prom, neviens nevarēja iekārtoties tā, kā mēs vēlētos. Šobrīd ir problēmas ar darbu. Mājas īrēšana ir ļoti dārga. Tāpēc es pat nezinu, ko darīt. No vienas puses, es nevēlos šeit palikt. No otras puses, aiziet nezināmajā ir biedējoši ...

Aizbraukt vai palikt? Šo jautājumu, iespējams, uzdod jebkuras nelielas provinces pilsētiņas vai ciemata jaunieši. Jaunieši tik ļoti vēlas sevi pierādīt, notikt dzīvē, sasniegt vairāk nekā viņu vecāki. Un šķiet, ka lielā, trokšņainā, šķietami tik dzīvespriecīgā pilsētā to izdarīt būs daudz vieglāk!

Kiseļevska nav izņēmums. Un pēdējā laikā šķiet, ka mūsu pilsētā visi jaunie iedzīvotāji ir izvirzījuši sev vienu mērķi: "Aiziet!" Ik uz soļa dzirdu no jauniešiem par plāniem pārcelties. Kāds sapņo kļūt par reģionālā centra (un ne vienmēr Kuzbass) iemītnieku, kāds vēlas apmesties uz dzīvi Melnās jūras piekrastē (un cik daudz jūs varat nosalt!), Un kādam ir vienalga, kur doties. Tikai mazliet tālāk...

Tā pilsētas izglītības pārvalde pamanīja: mūsu skolu labākie absolventi pēc Vienotā valsts pārbaudījuma dodas mācīties uz citu reģionu augstskolām. Vai ir kāda iespēja, ka mūsu gudrās un gudrās meitenes, kurās skolas ir ieguldījušas tik daudz pūļu, atgriezīsies Kiseļevskā, augstāko izglītību ieguvušas Tomskā vai Novosibirskā?

Nesen notikušajā preses konferencē Izglītības nodaļas galvenā speciāliste Tatjana Anatoļjevna Ļevčika minēja, ka notiek darbs ar absolventiem, lai viņus orientētu uz studijām Kemerovas apgabala universitātēs. Kauns, kad talantīgi puiši, kuri studiju laikā saņēma atvaļinājuma talonus, stipendijas, medaļas, stipendijas un citus apbalvojumus, pēc skolas pamet Kuzbasu. Kas ir šis darbs? Kuzbass augstskolas rīko prezentācijas, sniedz dažas priekšrocības spējīgākajiem reflektantiem, piedāvā īpašus nosacījumus olimpiāžu uzvarētājiem. Un pats galvenais, patiesībā mūsu vietējās universitātes nav sliktākas par citām Tomskas vai Novosibirskas augstskolām. Cita lieta, ka jaunieši vēlas dzīvot nepazīstamā pilsētā, kas piesaista ar savu novitāti.

Atzinums

Aleksandra, 11. klase:

- Pēc skolas es stāšos Novosibirskas universitātē. Un, ja izdosies, tad palikšu tur dzīvot un strādāt. Es plānoju kļūt par arhitektu, un Kiseļevskā nebūs viegli sevi realizēt šajā profesijā. Domāju, ka jaunieši pamet Kiseļevsku, jo šeit ir grūti atrast darbu savā specialitātē. Lielajās pilsētās ir lielāka vakanču izvēle, plašāks vēriens. Lai gan, iespējams, ir iespēja notikt profesijā Kiseļevskā. Mani vecāki neiebilst, ka es aizeju. Bet viņi negrib, lai es braucu pārāk tālu – piemēram, uz Maskavu vai Sanktpēterburgu. Un Novosibirska ir diezgan tuvu. Tāpēc tie ir tikai "par", ja es tur dzīvoju.

Egors, 9. klase:

– Es savu nākotni redzu citā pilsētā – piemēram, Novokuzņeckā vai Novosibirskā. Man šķiet, ka jauniešiem ar mums nav nekāda sakara. Šeit nav interesanti, un īpaši nav kur strādāt. Es sapņoju studēt kādā dzelzceļa specialitātē un gūt panākumus sportā (nodarbojos ar Taizemes boksu). Es pat nezinu, kā man pietrūkst mūsu pilsētā. Es vienkārši gribu dzīvot kaut kur citur. Un mani vecāki mani atbalsta šajā jautājumā. Varbūt, protams, nāksies saskarties ar grūtībām citā pilsētā, bet es no tām nebaidos un esmu gatava tās pārvarēt. Galvenais, lai pilsēta, kurā dzīvošu, ir liela, lai apkārt būtu daudz interesantu cilvēku, ar kuriem var komunicēt.

Vai varbūt palikt?

Tie jaunieši, kuriem ir šāda iespēja, mēdz pamest dzimto pilsētu. Puiši, kuri pēc skolas dodas uz universitātēm lielajās pilsētās, visos iespējamos veidos cenšas tur palikt, lai neatgrieztos Kiseļevskā, - apstiprinot manus minējumus, Natālija Mihailovna Vasiļjeva, kura pilsētas pārvaldē strādājusi ar jaunatni jau gadu. vairāk nekā gadu, dalās savos novērojumos. – Jaunieši uzskata, ka šeit nav perspektīvu. Dažreiz pat bērnu vecāki uzstāda: neatgriezieties! Iekārtojies, kur mācies!

Tie, kuri kaut kādu iemeslu dēļ nevarēja dabūt darbu jaunā vietā, un pat puiši, kuri ļoti mīl savas dzimtās vietas, paliek dzīvot un strādāt savā dzimtajā pilsētā - mūsu patrioti.

Un arī, man šķiet, dzimtajā pilsētā paliek neizlēmīgi cilvēki – cilvēki, kuriem ir grūti uzdrīkstēties nopietnas pārmaiņas savā dzīvē, – stāsta Natālijas Mihailovnas kolēģe, Sporta un jaunatnes politikas komitejas speciāliste, 21 gadu vecā Jekaterina. Žiguliņa. Un viņa min sevi kā piemēru: viņa trīs reizes mēģināja aizbraukt. Bet ... es atradu sev pielietojumu Kiseļevskā.

Kopš beidzu kalnrūpniecības tehnikumu, mēģinu pamest Kiseļevsku, - atceras Jekaterina. – Es mācījos neklātienē Novokuzņeckā, aizbraucu uz turieni, bet pēc tam atgriezos mājās. Kādu dienu es tiešām nolēmu doties uz Tomsku, kur man zvanīja mans draugs, bet tieši darbs Kiseļevskā parādījās. Un tad mamma mani pierunāja nebraukt.

Tagad vēlmi pamest jaunieti no Kiseļevas pārspēj paziņu stāsti, kuri nav varējuši ierasties uz tiesu jaunā vietā. Lielpilsētā alga patiesībā nav tik ievērojama, un te “kož” īrēts mājoklis. Atkal tuvumā nav paziņu, draugu vai radinieku, kas varētu atbalstīt grūtos brīžos. Un dažreiz vienkārši nav neviena, ar ko runāt!

Ja aiziesi, tad uzreiz!

Un man kādreiz bija vairāki mēģinājumi palikt Tomskā, kur es mācījos, - neslēpj Natālija Mihailovna Vasiļjeva. – Pat kaut kas it kā knābās, bet, acīmredzot, man bija lemts dzīvot un strādāt Kiseļevskā. Un tagad, kad ir ģimene, bērni, dzīvoklis, atrauties jau ir ļoti grūti. Kiseļevskā jau ir uzkrāti daži aktīvi: mājoklis, darbs. Un citā pilsētā viss būs jāsāk no sākuma - jāņem hipotēka, jāmeklē darbs. Un es negribu atņemt bērnus. Tomēr jums ir jāmaina dzīvesvieta, kamēr esat jauns un jums nav ģimenes. Uzreiz pēc skolas. Jauniešiem ir vieglāk visu pamest un sākt no nulles. Viņi tik ļoti nebaidās no grūtībām, iespējams, tāpēc, ka viņi vēl neapzinās, ar ko viņiem var nākties saskarties.

Tad es atcerējos stāstu par pazīstamu ģimeni, kura nolēma pārcelties uz Novosibirsku ar diviem bērniem, savu dzīvokli un citiem “enkuriem”. Puiši nolēma spert šo drosmīgo soli, jo tur, Novosibirskā, viņus gaidīja interesants, ienesīgs un daudzsološs darbs. Darbs tiešām bija pievilcīgs, pat mājoklis tika nodrošināts - precīzāk, darba devējs vērtīgam personālam iedeva bezprocentu kredītu dzīvokļa iegādei, ko pēc tam pamazām varēja atdot no algas.

Taču ar visiem situācijas plusiem laika gaitā tika atklāti arī mīnusi. Pirmkārt, mammai pirmo reizi nācās palikt mājās - līdz brīdim, kad bērnudārzā bija vieta jaunākajam bērnam. Otrkārt, dzīve lielpilsētā nepavisam nebija lēta. Nodarbības labā skolā ir apmaksātas, un atalgojums ir diezgan jūtams. Arī radošo pulciņu vai sekciju apmeklēšana bērniem ir apmaksāta, un izmaksas, tāpat kā skolā, ir diezgan nopietnas. Un vispār visiem lielpilsētas valdzinājumiem ir savs, turklāt ievērojama cena. Šeit jūs varat dzīvot jautri, interesanti un daudzveidīgi. Bet tikai tad, ja tev ir liela alga. Bet krīze - ar atlaišanu, pārcelšanu uz 4 dienu nedēļu, algu samazināšanu - ir skārusi visas pilsētas, pat ļoti lielas!

Satiksmes sastrēgumi ir vēl viena problēma lielpilsētās. Mana klasesbiedrene, kura pirms dažiem gadiem pārcēlās uz dzīvi Novosibirskā, izvēlējās dzīvokli tuvāk metro stacijai, neskatoties uz to, ka ģimenei ir divas mašīnas. Izrādījās, lai ar automašīnu nokļūtu uz darbu centrā, jāizbrauc aptuveni divas stundas pirms darba dienas sākuma. Metro ir vienīgais veids, kā laicīgi nokļūt darbā un joprojām pietiekami gulēt.

Un cik dārgi ir īrēt māju lielā pilsētā! Radinieki - jauna ģimene - maksāja 15 tūkstošus rubļu mēnesī par "odnušku" tajā pašā Novosibirskā. Vienīgā šī dzīvokļa priekšrocība bija tuvums darba vietai (vismaz pastaiga). Kāds atvieglojums viņiem bija pārcelties uz savu māju!

Kāpēc es to visu uzskaitu? Nevajadzētu idealizēt dzīvi lielā un skaistā pilsētā. Arī šeit ir grūtības.

Vienalga kur. Svarīgi – kā!

Savulaik ļoti gribēju aizbraukt uz Kemerovu. Vecāki mani nelaida vaļā. Viņu nostāja ir šāda: visai ģimenei jādzīvo tuvumā. Mums, bērniem, tagad pat dzīvokļi atrodas netālu no viņiem, - savu stāstu stāsta 32 gadus vecā Daria. - Un tagad es pats negribu braukt prom, lai gan mani sauc uz lielu pilsētu. Joprojām uzskatu, ka lielā pilsētā ir vairāk iespēju sevi realizēt. Tur ir vieglāk atklāt bērnu talantus, vieglāk viņiem dot labu izglītību. Galu galā apļu un sadaļu izvēle tur ir plašāka nekā pie mums. Šķiet, ka Kiseļevskā arī ir daudz iespēju, bet tas, ko vēlaties, nav. Ja mana meita, kad izaugs, gribēs palikt citā pilsētā, es viņu mierīgi atlaidīšu. Un tagad nav viegli visu atstāt un aiziet. Šeit man ir darbs, šeit ir viss, kas nepieciešams ērtai dzīvei. Un tad jāsāk no nulles. Un tas apstājas.

Ja godīgi, es domāju, ka svarīgi nav tas, kur tu dzīvo, bet gan tas, kā tu dzīvo. Jūs varat nodzīvot visu savu dzīvi Novosibirskā un nekad doties uz vietējo zoodārzu. Var dzīvot jūras krastā un nepeldēties tajā, nepamanīt, cik tas ir skaisti. Un jūs varat - dzīvot Kiseļevskā bagāti un interesanti: doties uz zooloģisko dārzu nedēļas nogalē, pavadīt atvaļinājumu pie jūras. Un nebūtu sliktāk, ja dzīvotu lielā pilsētā.

Pilnīgi piekrītu Darijai. Tieši šis strīds mudināja mūs ar vīru pieņemt grūtu lēmumu: pārcelties uz Kiseļevsku no Barnaulas. Barnaulā, dzīvojot hostelī ar mazu bērnu un ar pieticīgo rūpnīcas inženieru algu, mēs maz varējām atļauties. Jā, tur, lielajā pilsētā, bija viss skaistai dzīvei: bagāti veikali, stilīgas kafejnīcas, jautri naktsklubi. Tikai mums, dzīvojot no algas līdz algai, nebija nekāda sakara ar to dzīvi. Mums nebija laika izklaidēm. Toreiz daudz svarīgāk šķita iegūt savu stūrīti – bez trokšņainiem kaimiņiem, koplietošanas tualetes un visuresošajiem tarakāniem. Atrodi darbu ar pienācīgu atalgojumu. Un mazajā Kiseļevskā bija vairāk iespēju sasniegt šo mērķi. Jā, tagad mana ģimene nedzīvo Altaja apgabala galvaspilsētā, bet gan pilsētā, kuras iedzīvotāju skaits nesasniedz pat 100 tūkstošus. Bet es nenožēloju šo lēmumu.

Jauniešiem ir vajadzīga perspektīva!

Viens Kiseļovs puisis - jāsaka, diezgan perspektīvs un pārtikušs, pēc četru gadu darba dzimtajā pilsētā, aizbrauca meklēt sevi Kemerovā. Un nesen atgriezās. Es lūdzu jaunu vīrieti (sauksim viņu par Ivanu, viņš lūdza neminēt savu vārdu) pastāstīt savu stāstu.

Savulaik Ivanam bija ļoti spilgts sākums. Viņš nodarbojās ar sociālo darbu, spēlēja KVN, dzīvoja spilgti un bija redzams. Par aktīvo amatu viņš daudzkārt tika apbalvots. Pēc šķiršanās no studentiem Ivans sāka savu darba dzīvi savā dzimtajā pilsētā. Un pēdējais šķita ļoti pelēks un vienmuļš. Četrus gadus jomā, kurā viņš strādāja, nebija nevienas izmaiņas. Tie paši cilvēki, tā pati kārtība... Viena un tā pati diena no dienas. Un Ivans pēkšņi saprata, ka, ļoti iespējams, pēc divdesmit gadiem viņš sēdēs tajā pašā kabinetā un darīs to pašu darbu. Un ka viņam ir bezjēdzīgi cerēt uz kaut kādu profesionālo izaugsmi. Līdz pensijai!

Nobiedēts no šādas izredzes, Ivans kopā ar izredzēto, kurš piedzīvoja tādas pašas nepiepildīšanas mokas, devās uz Kemerovu.

Aiziet bija viegli, jo mani atbalstīja mīļotais cilvēks. Mēs abi bijām tik apņēmības pilni kaut ko sasniegt, ka vienkārši metāmies cīņā! Ivans atceras šodienu. Reģionālajā centrā viņš saprata, ka nodarbinātības iespēju, protams, ir daudz vairāk nekā Kiseļevskā. Bet vairāk meli. Tikai mazās provinces pilsētiņās cilvēciskums un pieklājība vēl kaut ko nozīmē. Liela pilsēta ir vieta, kur visi cenšas gūt labumu no citu cilvēku vājībām.

Apmēram trīs nedēļas Ivana galvenais darbs bija "atrast darbu". Viņš to darīja visas dienas garumā. Līdz pulksten 11 skatījos sludinājumus ar piedāvājumiem. Viņš uzrakstīja interesantus variantus, zvanīja darba devējiem, sarunāja tikšanos uz nākamo dienu. Un tad - aizgāja uz intervijām, kuras tika saskaņotas iepriekšējā dienā. Ne visur darbs izrādījās tieši tāds, kāds solīts sludinājumā. Piemēram, sludinājumam bija nepieciešams vadītāja palīgs. Bet patiesībā izrādījās, ka viņi meklē cilvēku, kuram vajadzētu kaut ko pārdot. Vai arī tirdzniecības pārstāvja amata pretendentam pasniedza grāmatu maisu: “Ej, tirgo, kur gribi!” Tomēr Ivans atrada piemērotu darbu. Un es biju pārliecināts, ka tas ir iespējams. Ārkārtējos gadījumos, ja naudas ir ļoti maz un joprojām nav piemērotas vakances, varat uz laiku iegūt viesmīļa darbu. Viņš līdz tam nenonāca. Viņam bija interesantas visas iespējas, kuras viņš izmēģināja divu gadu laikā. Tomēr pienāca brīdis, kad viņš ar sievu atgriezās dzimtajā pilsētā. Vai esat vīlušies?

Nē, tas ir īslaicīgi. Vienkārši mana sieva tagad ir atvaļinājumā mācībās, un es pametu darbu. Tāpēc nolēmām šeit uz laiku dzīvot un vienlaikus paskatīties tuvāk: varbūt kaut kas ir mainījies? Un tad - atpakaļ uz lielpilsētu!

Īvāns uzskata, ka jaunieši vēlas pamest mūsu pilsētu, jo te ir pārāk daudz konservatīvisma. Dzīve rit lēni, pārmaiņas notiek reti. Un jauniešiem ir ambīcijas. Viņiem sevi jāpierāda, kaut kas jāsasniedz un pēc iespējas ātrāk. Lielpilsētās ir vieglāk. Lielās pilsētas ir interesantākas un modernākas. Un šeit daudziem vienkārši nav izredžu. Jauns speciālists septiņos karjeras gados izaug līdz labam stāvoklim un algai ... 20 tūkstoši rubļu. Nē, tas nav tas, ko viņi vēlas!

Un šo problēmu - nespēju realizēt profesionālās ambīcijas - Ivans uzskata par galveno iemeslu, kas mudina jaunos spert izšķirošu soli: aiziet. Un viss pārējais, piemēram, “nav kur iet”, “nav ko darīt”, ir muļķības!

Tas, vai cilvēkam ir vai nav garlaicīgi, ir atkarīgs no viņa iekšējā stāvokļa. Kādam var būt jautri, kad viņš sēž uz soliņa un skatās uz mākoņiem,- Ivans skaidro savu nostāju.- Ja noskaņojies uz pozitīvām emocijām, tās ir ļoti viegli iegūt. Lai to izdarītu, jums nav jāmaina dzīvesvieta. Vai vēlaties doties uz naktsklubu, bet jūsu pilsētā tāda nav? Brauciet uz nākamo pilsētu! Šodien mēs visi esam mobili.

Man šķiet, ka tagad mūsu novada robežās var atrast jebkuru izklaidi. Patiesība ir tāda, ka mēs nezinām visu. Bet, ja pameklē internetā, var uzzināt, piemēram, ka Prokopjevskā viņi nodarbojas ar izpletņlēkšanu, bet Novokuzņeckā, piemēram, lec no tiltiem. Protams, neviens pie tevis nenāks un nepiedāvās nodarboties ar kādu ekstrēmo sporta veidu. Tev ir jāinteresējas! Un nokļūt līdz kādai citai apdzīvotai vietai, ceļā pavadot vairākas stundas, nav nemaz tik grūti, ja ir sapnis dzīvot interesanti. Ja vēlaties - nebūs garlaicīgi!

Mēs vēlamies mazāk netīrumu un vairāk sporta laukumu!

Lai izpētītu “sabiedrisko domu” no iekšpuses, par jauniešu aizbraukšanu no pilsētas runāju ar puišiem no “Flagman” – pilsētas studentu organizācijas. Viņi visi ir mani interesējošās grupas pārstāvji. Un kamēr viņi dzīvo un mācās Kiseļevskā. Bet ko viņi domā par nākotni?

Es dotos prom no šejienes, jo mums pilsētā ir netīrs gaiss! - iesāka drosmīgākais un man vistuvāk sēdošais - 18 gadus vecais kalnrūpniecības tehnikuma audzēknis Maksims, topošais pazemes elektriķis. - Es dzīvoju rajonā ar numuru 12, jūs izejat uz ielas no mājas, un tur ir tādi putekļi, izgarojumi, vienkārši nav ko elpot. Pārējā pilsēta ir normāla. Jā, un daudzi mani draugi vēlas palikt savā dzimtajā pilsētā. Lai gan ir tādi, kas arī vēlas aizbraukt.

Pievienojos Maksimam: man arī nepatīk netīrumi mūsu pilsētā, - sarunu atbalstīja pedagoģiskās koledžas studente Alena, - Gaiss ir piepildīts ar putekļiem, kaut kādiem sodrējiem. Un ir grūti elpot, un lietas ļoti ātri kļūst netīras. Šeit jūs pat nevarat sēdēt uz soliem - jūs uzreiz kļūsit netīri! Viss pārējais man piestāv. Domāju, ka šeit bez problēmām būtu atradusi darbu savā specialitātē. Visur ir vajadzīgi skolotāji. Bet tomēr es gribu dzīvot tur, kur ir tīrs gaiss, kaut kur tuvāk ciematam, dabai. Tiesa, es vēl nezinu, kur tieši ... (Sevskas variants Alenai nederēja - korr.)

Piekrītu, ka vide mums ir slikta, bet es paliktu Kiseļevskā! - savu viedokli pauda 17 gadus vecā Ksenija no Kalnrūpniecības koledžas. – Esmu jau pieradis pie mūsu pilsētas. Viņš ir tik mazs, pazīstams, pazīstams. Es nevaru izturēt pat vienu dienu Novokuzņeckā - man apnīk troksnis un putekļi. Un mēs, man šķiet, esam mazliet tīrāki. Lai gan Kiseļevskā ir daudz putekļu no griezumiem. Jūs atverat logu vasarā, un stundu vēlāk palodze ir pārklāta ar putekļu kārtu. Kas attiecas uz izklaidi - es neesmu no tiem pusaudžiem, kam vajadzīgas kafejnīcas, naktsklubi, kaut kādas ballītes. Es varu izdomāt, ko darīt ar savu brīvo laiku bez viņiem. Piemēram, man patīk darīt rokdarbus.

Es negribētu pamest šo pilsētu, - savu nostāju pauda topošais pazemes elektriķis Aleksejs. – Esmu šeit dzimusi, un man šeit patīk. Manuprāt, mazā pilsētā ir labāk nekā lielā. Nav sastrēgumu. Mazāk cilvēku. Nav tik skaļš, daudz klusāks. Vienīgais trūkums ir sliktā vide un sporta iespēju trūkums. Citādi Kiseļevskā man viss der. Un domāju, ka ar darbu problēmas nebūs. Mana profesija ir pieprasīta. Pat ja raktuvju nav, ir iespēja strādāt raktuvēs, uz dzelzceļa. Un lielākā daļa manu draugu arī vēlas palikt savā dzimtajā pilsētā.

Esmu beidzis 47. skolu – tagad tas ir politehniskais tehnikums, – par sevi stāstīja Sergejs. – Mācījos par pagrīdes elektriķi, absolvēju janvārī. Es tā domāju: jā, mūsu vide nav svarīga. Un vēl varu piebilst, ka mūsu pilsētā nav vietas, kur puiši varētu pulcēties un vienkārši būt paši. Mājās vieni, uz ielas savādāki, izglītības iestādē trešie. Viņi nevar pilnībā atklāt sevi. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešama vieta, kur jūs darāt to, kas jums patīk. Jūs atpūšaties, atpūšaties, bet bez alkohola, bez cigaretēm. Mums tāda vēl nav.

Es mīlu Kiseļevsku, esmu šeit dzimis. Bet es joprojām gribu aizbraukt. Kaut kur tālu, piemēram - uz Kazaņu. Šī arī ir maza pilsēta, bet ļoti skaista, tīra. Tur ir manas saknes. Un pēc armijas es mēģināšu tur iekārtoties. Un plānoju strādāt policijā vai Ārkārtas situāciju ministrijā.

Un es gribu aiziet! - Aleksejam piekrīt topošais elektromehāniķis Aleksandrs. - Mani šeit nekas netur. Ja būs iespēja, noteikti aiziešu. Un vecāki neiebilst. Kāpēc? Pirmkārt, mums ir slikta vide. Nav darba izredžu. Brīvajā laikā nav iespēju izklaidēties. Kas trūkst? Pat nezinu. Iespējams, sporta iestādes, sporta skolas...

Un tad - pēc jautājuma par to, kas jauniešiem pietrūkst, lai Kiseļevskā dzīvotu, puiši it kā izlauzās cauri, un manī lija iestāžu nosaukumi un laika pavadīšanas veidi, bez kuriem jaunieši ir pilnīgi neizturami. Tātad pilnīgai laimei mums pilsētā ir nepieciešams:

sporta kompleksi,

Lieli izklaides centri (labi, vismaz viens - piemēram, Prokopjeva "Kaija"),

Ledus pils (kāpēc mēs esam sliktāki par Trudarmeiski?),

Boulings,

biljards,

Daiļslidošanas sadaļa (kā arī balles un moderno deju klubi),

labs kino,

Akvaparks,

Cirks…

Šeit flagmaņi smējās, jo viņi paši saprata: viņiem ir vieglāk pamest pilsētu, nekā to visu būvēt šeit.

Jāorganizē Kiseļevskā kaut kas, kas varētu kļūt par alternatīvu alkoholiķu salidojumiem! skolēni atgriezās realitātē. – Vajag iestādes, kur var nodarboties ar radošumu, sportu, ar kādu hobiju.

Vispār, kā gribas, bet bez dvīņu "Kaijas", kur var spēlēt boulingu, iedzert kafiju kafejnīcā, skatīties filmu, blenzt skatlogos un vienkārši papļāpāt - nevar.

Un šeit ir vēl viena ideja no jauniešu puses - diezgan reāla: katrā pilsētas rajonā ir nepieciešams aprīkot labus: plašus, bezmaksas un pieejamus sporta laukumus, kur bērni un jaunieši var spēlēt futbolu, volejbolu, basketbolu, skriet un lēkt, trenēties. uz horizontāliem stieņiem. Bet tām jābūt tikai labām, kvalitatīvām vietām – vienmērīgām, bez netīrumiem un putekļiem, neaugušas ar zāli. Tādu, ka tur tiešām var sportot!

Noklausoties skolēnus, atcerējos sarunu ar Natāliju Mihailovnu Vasiļjevu, kura labi pārzina Kiseļevas jauniešu problēmas. Viņa, protams, varētu arī nosaukt daudzas lietas, kuru mums nav. Piemēram, jaunajiem vecākiem mūsu pilsētā ar maziem bērniem nav kur iet, lai abiem būtu interesanti. Taču tik un tā, pēc jaunatnes politikas speciālista domām, jaunieši, kuri sūdzas par izklaides infrastruktūras trūkumu pilsētā, patiesībā vienkārši ir slinki, lai aktīvi dzīvotu. Visu savu brīvo laiku viņi pavada pie datora vai pie televizora. Nu tie, kas meklē iespējas padarīt dzīvi interesantāku - atrodiet. Vai arī viņi paši to rada.

Kāds - iet pie "Karogavīra" un regulāri savāc atkritumus, šķūrē sniegu, nes smagas somas vecmāmiņām vai rīko brīvdienas bāreņiem. Vai esat uzaudzis no Flagmana? Strādājošajiem jauniešiem ir arī citas iespējas parādīt savu aktīvo pilsoniskumu – piemēram, “Jauniešu parlamenta” vai “Jauniešu valdības” sastāvā.

Kāds - brauc ar velosipēdu, un ne viens, bet kopā ar domubiedriem. Ar riteni var nebraukt, bet slēpot – pat distanču, pat kalnu. Abi ir interesanti un noderīgi. Un iespējas mūsu pilsētā ir – tikai jāgrib.

Kāds griež kūleņus uz horizontālajiem stieņiem (tās ir daudzos pagalmos un katrā skolā).

Kāds ar savām rokām izgatavo tik brīnišķīgus sīkumus, par kuriem cilvēki labprāt maksā naudu.

Kāds - dzied, vispirms, protams, dušā, un pēc tam, ja iespējams, - un uz skatuves. Un kāds - zīmē.

Ir arī tādi pārdrošnieki, kas bezceļos brauc ar speciālām automašīnām. Mūsu mazajā Kiseļevskā viņi atrod gan automašīnas, gan piemērotu bezceļu, kas patiesībā nemaz nav apvidus, bet gan rūpīgi sagatavota autokrosa trase. Viņi pat uzvar konkursos!

Var jau ilgi uzskaitīt mūsu jaunatnes vaļaspriekus. Un ziniet, kāda doma man pēkšņi iešāvās prātā: neviens no manu rakstu varoņiem - tie paši, kas bija veltīti entuziastiskiem cilvēkiem - nežēloja par perspektīvu trūkumu Kiseļevskā provinciālā. Viņi nemaz nestostās, ka gribēja kaut kur doties. Acīmredzot, kam ir hobijs, ir interesanti dzīvot jebkur. Lai šī ir maza pilsētiņa.

Ir viedoklis:

Daria, 11. klase:

Gribu iestāties Zobārstniecības fakultātē – visticamāk Kemerovā. Un, ja es rīkošos mērķa virzienā, tad, protams, es atgriezīšos savā dzimtajā pilsētā. Bet ja nē, tad dzīvošu tur, kur varēšu dabūt darbu. Kemerovā - nozīmē, Kemerovā. Kiseļevskā tas nozīmē Kiseļevskā. Vārdu sakot, iekārtošos tur, kur varēšu sevi realizēt profesionāli. Darbs ir galvenais. Un dzīvot ir interesanti, manuprāt, mūsu pilsētā tas ir iespējams. Ja jautājat, varat uzzināt, ka mums šeit notiek daudz interesantu lietu. Visādi pasākumi, akcijas, konkursi... Ja cilvēks gribēs piedalīties, viņš piedalīsies, un viņa dzīve kļūs bagāta. Un, ja viņam tas viss neinteresē, tad, jā, protams, viņš varēs gulēt uz dīvāna un mocīties: “Cik garlaicīga pilsēta! Šeit nav ko darīt!”

Statistika

Vai varbūt es kļūdos? Varbūt mūsu jaunatne nekur neaizbrauc?

Lai noskaidrotu, vai Kiseļevskas iedzīvotāju skaits vecumā no 18 līdz 35 gadiem samazinās, vērsos Kemerovas (Kiseļevskas) pilsētas Valsts statistikas departamentā. Nodaļas speciāliste-eksperte Nadežda Ivanovna Guzikova man sniedza nepieciešamos datus. Izrādījās, ka manas aizdomas nebija nepamatotas.

Mūsu pilsētā līdz 2012.gada 1.janvārim dzīvoja 26 tūkstoši 126 jaunieši vecumā no 18 līdz 35 gadiem (kopā bija 101 tūkstotis 665 cilvēki).

Gadu vēlāk, 2013. gadā, pilsētā bija nedaudz mazāk jauniešu: 24 978 cilvēki. Un kopējais Kiseļevas iedzīvotāju skaits samazinājās līdz 100 tūkstošiem 695 cilvēkiem.

Uz 2014. gada 1. janvāri mūsu pilsētā dzīvoja 23 864 jaunieši vecumā no 18 līdz 35 gadiem. Kopējais Kiseļevskas iedzīvotāju skaits bija 99 tūkstoši 592 cilvēki. Tagad mūsu pilsētā dzīvo 98 tūkstoši 520 Kiseļevas iedzīvotāju. Dati par jauniešu skaitu kārtējā gadā vēl nav pieejami.

Izrādās, ka kopš 2012.gada jauniešu skaits Kiseļevskā ir samazinājies par vairāk nekā 2000. Aptuveni tikpat daudz samazinājies un kopējais iedzīvotāju skaits.