Krievu valodas pareizrakstības pamatprincipi. Pareizrakstība

Pareizrakstības un pieturzīmju noteikumi

Ievads

Pareizrakstības normas

Krievu pareizrakstības fonēmiskais princips

No krievu pareizrakstības vēstures

Interpunkcijas normas

XI - XIV gadsimta seno pieminekļu pieturzīmes

Krievu pieturzīmes 15.-17.gs

Bibliogrāfija

Ievads

Pareizrakstības normasŠie ir noteikumi vārdu nosaukšanai rakstiski. Tie ietver noteikumus skaņu apzīmēšanai ar burtiem, nepārtrauktas, ar defises un atsevišķas vārdu pareizrakstības noteikumus, lielo (lielo) burtu un grafisko saīsinājumu lietošanas noteikumus. Interpunkcijas normas noteikt pieturzīmju lietojumu.

Krievu valoda vieno tautu un vienlaikus ir neatņemama un svarīga mūsu nacionālās kultūras sastāvdaļa, atspoguļojot tautas vēsturi un viņu garīgos meklējumus. Mūsdienu krievisti un jo īpaši runas kultūras eksperti pareizi saka, ka krievu valoda, atspoguļojot mūsu nacionālos tikumus, ne mazāk skaidri parāda visas mūsu nepatikšanas. Krievu runas pareizības, literārās valodas normu ievērošanas problēma tiek plaši apspriesta laikrakstos un žurnālos, radio programmās. Tiek nosodītas novirzes no normām politiķu, radio un televīzijas diktoru publiskajā runā, vispārējā iedzīvotāju un īpaši jauniešu lasītprasmes līmeņa pazemināšanās. Tajā pašā laikā nav nevienas cilvēka zināšanu, cilvēka darbības jomas, kurai slikta, mulsinoša, analfabēta profesionāla vai ikdienišķa izpildītāja runa būtu par labu. Jebkuras augstskolas – tehniskās vai humanitārās – absolventam jābūt izglītotam, runas kultūrai.

Runas kultūra, pirmkārt, ir literārās valodas normu pārvaldīšana tās mutvārdu un rakstveida formā. Ļauj maksimāli efektīvi izmantot valodas rīkus jebkurā komunikācijas situācijā, vienlaikus ievērojot komunikācijas ētiku. Otrkārt, šī ir valodniecības joma, kas paredzēta runas normu problēmu risināšanai, ieteikumu izstrādei prasmīgai valodas lietošanai. Runas normativitāte ir spēkā esošo stresa, izrunas, vārda lietošanas, stila, morfoloģijas, vārddarināšanas, sintakses normu ievērošana runā. Runas kultūras jautājumus risināja M.V. Lomonosovs, A.Kh. Vostokovs, A.A. Potebņa, G.O. Vinokurs, A.M. Peškovskis, L.V. Ščebra, D.N. Ušakovs, V.V. Vinogradovs, R.I. Avanesovs, S.I. Ožegovs.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, šīs esejas mērķis ir izpētīt krievu valodas normu problēmu, jo īpaši ortopēdisko un pareizrakstību. Lai izpētītu šo jautājumu, pirmkārt, ir jādefinē valodas normas jēdziens, jānosaka tās galvenās iezīmes, jānorāda mūsdienu krievu valodas normu avoti. Otrkārt, ir jānosaka, kas ir ortopēdijas un pareizrakstības izpētes priekšmets, kādas ir šī jautājuma vēsturiskās saknes. Lai tēmu atklātu abstrakti, S.I. Ožegova, I.B. Golubs, D.E. Rozentāls, N.S. Valgina, R.I. Avanesovs un citi, kā arī materiāli no periodikas.

Pareizrakstības normas

Pareizrakstība (no grieķu valodas orthos tiešais, pareizais un grafo es rakstu) ir lietišķa valodniecības sadaļa, kas nosaka vārdu nodošanas veidus rakstveidā, izmantojot alfabētiskos un ne-alfabētiskos (defises, atstarpes, domuzīmes) grafiskos simbolus, kā arī nosaka pareizrakstības noteikumus. . Pareizrakstība sastāv no vairākām sadaļām:

vārda nozīmīgu daļu (morfēmu) rakstīšana - saknes, prefiksi, sufiksi, galotnes, tas ir, vārdu skaņas sastāva apzīmējums ar burtiem, kur to nenosaka grafika;

nepārtraukta, atsevišķa un defises pareizrakstība;

lielo burtu lietošana un mazie burti;

nodošanas noteikumi;

grafisko saīsinājumu noteikumi.

Krievu pareizrakstības fonēmiskais princips

Pareizrakstība balstās uz noteiktiem principiem: fonēmisku, fonētisku, tradicionālu un diferencējošu. Fonēmiskais princips ir tāds, ka fonētiski pozicionālās izmaiņas burtā neatspoguļojas - patskaņu reducēšana, apdullināšana, izbalsošana, līdzskaņu mīkstināšana. Tajā pašā laikā patskaņi tiek rakstīti it kā pakļauti stresam, bet līdzskaņi - kā spēcīgā pozīcijā, piemēram, pozīcijas pirms patskaņa. Izmantojot fonētisko pareizrakstības principu, burts norāda nevis fonēmu, bet gan skaņu. Piemēram, prefiksu, kas beidzas ar [з], rakstība atbilst fonētiskajam principam krievu valodā. Tos raksta vai nu ar burtu c, vai ar burtu z, atkarībā no nākamā līdzskaņa kvalitātes: lauzt - sadalīt. Atšķiršanas principa būtība ir ortogrāfiski atšķirt to, kas fonētiski neatšķiras. Tajā pašā laikā burti ir saistīti tieši ar nozīmi: aizdedzināts (ch.) - dedzināšana (n.). Tradicionālais princips regulē nepārbaudītu patskaņu un līdzskaņu pareizrakstību (suns, aptieka).

Krievu pareizrakstības sistēmā galvenais, vadošais princips ir fonēmisks. Tieši uz tā tiek veidoti galvenie pareizrakstības noteikumi, savukārt citi principi tiek izmantoti daļēji.

Nepārtraukta, atsevišķa un defises pareizrakstība regulē tradicionālais princips, ņemot vērā vienību morfoloģisko neatkarību. Atsevišķus vārdus raksta galvenokārt atsevišķi, izņemot negatīvos un nenoteiktos vietniekvārdus ar prievārdiem (neviens) un dažus apstākļa vārdus (apskāvienā), vārdu daļas - kopā vai ar defisi (sal.: manuprāt un manuprāt).

Lielo un mazo burtu lietošana regulē leksikas-sintaktiskais likums: īpašvārdus un konfesijas raksta ar lielo burtu (Maskavas Valsts universitāte, Maskavas Valsts universitāte), kā arī pirmo vārdu katra teikuma sākumā. Pārējos vārdus raksta ar lielo burtu.

Vārdu defises noteikumi no vienas rindas uz otru: pārceļot, pirmkārt, tiek ņemts vērā vārda zilbiskais dalījums un pēc tam tā morfēmiskā struktūra: karš, sagraut, nevis * karš, * sagraut. Viens vārda burts netiek pārsūtīts vai atstāts uz līnijas. Identiski līdzskaņi vārda saknē tiek atdalīti pārsūtīšanas laikā: kas-sa.

No krievu pareizrakstības vēstures

Saistībā ar šo jautājumu apsveriet daļu no grāmatas S.I. Ožegova "Par krievu valodas pareizrakstības pilnveidošanu", kas balstīta uz piemēriem. "Krievu gramatika", ko izdeva Krievijas akadēmija 1802. gadā, precizēja un precizēja Lomonosova pareizrakstības noteikumus un tādējādi apkopoja visu 18. gadsimta darbu. pareizrakstības pasūtīšana. Taču nākotnē svārstības pieaug, vecajām pievieno jaunas. Darbs akad. Ya.K. 1873. gadā publicētajā grāmatā Grots "Krievu pareizrakstības strīdīgie jautājumi no Pētera Lielā līdz mūsdienām" ļoti pilnībā atklāja pareizrakstības nekonsekvences cēloņus un gadījumus. Viņa rokasgrāmata "Krievu pareizrakstība" ievērojami veicināja ortogrāfijas pilnveidošanu un kalpoja pareizrakstības praksei pusgadsimtu. Bet vadība Ya.K. Grota tā laika apstākļos nevarēja atrisināt daudzus aktuālus ortogrāfijas prakses jautājumus. Tikai 1917.–1918. gada reforma, ko veica padomju valdība, atcēla visus novājinātos, novecojušos noteikumus, un krievu valodas rakstība kļuva daudz harmoniskāka un labāka. Taču joprojām bija daudz neatrisinātu jautājumu, turpināja pastāvēt daudzas pareizrakstības svārstības, un revolūcijas pirmajos gados izdotie pareizrakstības palīglīdzekļi bieži vien bija pretrunā viens otram, kas sarežģīja pareizrakstības praksi.

Kas izskaidro svārstību esamību un rašanos? Vai ir iespējams no tiem izvairīties nākotnē? Kā liecina ortogrāfijas vēsture, pēc katras secīgas apmetnes vienmēr saglabājās lielāks vai mazāks skaits dažādu rakstību. Lieta tāda, ka pareizrakstība neiet kopsolī ar valodas attīstību. Masu svārstību parādīšanās avots ir valodas vārdu krājuma attīstība, īpaši 19. un 20. gadsimtā.

Vārdu krājuma attīstība uz literārās valodas iekšējo līdzekļu rēķina ieviesa literārajā praksē daudz pretrunu. Tā, piemēram, viena no postošākajām parādībām mūsdienu ortogrāfijā ir nepārtraukta vai atsevišķa apstākļa vārdu pareizrakstība, kas veidojas no prievārda un lietvārda kombinācijām. Šis apstākļa vārdu veidošanas veids dzīvo mūsdienu valodā. Atspoguļojot komunikācijas vajadzības, apstākļa vārdi rodas pastāvīgi. Pirms revolūcijas kombinācija izlozē tika rakstīta atsevišķi, bet pēc revolūcijas, attīstoties sportam, šaha mākslai, tā kļuva par terminoloģisku, un tagad visi saprot tās nepārtraukto rakstību izlozē. Lielā Tēvijas kara laikā mūsu preses lapās parādījās militārs izteiciens kustībā (uzbrukums, vētra utt.). Nezinot, kā to ārstēt, tās pašas avīzes rakstīja gan atsevišķi (ceļā), gan kopā (ceļā). Tomēr nesen viņi sāka rakstīt atsevišķi - kustībā, ņemot vērā paralēlu veidojumu klātbūtni ar lietvārdu kustēties (piemēram, pārbūve kustībā utt.).

Vai, piemēram, sarežģītu īpašības vārdu kategorija mūsdienu valodā ir dzīva un produktīva kategorija. Tās rodas pastāvīgi, un ar tādu pašu noturību svārstības tiek konstatētas nepārtrauktā rakstībā vai ar domuzīmi. Militārās mācības, militārais lauks, maizes ceptuve, no vienas puses, un, no otras puses, ir atbildīgi par militāro dienestu, maizes ceptuve, no otras puses, nav pakļauti esošajiem rakstīšanas noteikumiem.

Īpaši mūsu pareizrakstības praksē ir jūtamas apstākļa vārdu, salikto īpašības vārdu un citu veselu kategoriju vārdu rakstības svārstības. Šeit ir jārada tādi skaidri, objektīvi pieejami noteikumi, kas zināmā mērā varētu norādīt jaunveidojamo vārdu rakstīšanas veidus.

Ortogrāfijas vēsture liecina, ka pareizrakstība nekad neattīstās, laužot esošo sistēmu. Vēsturiski lietderīga un sociāli pamatota ir pareizrakstības iekšējā pilnveidošana, ņemot vērā valodas attīstības likumus ar atlieku elementu likvidēšanu, kā tas bija, piemēram, 1917. gadā.

Likvidēti izdzīvošanas elementi, kas ir pretrunā ar mūsdienu krievu valodas fonētisko un morfoloģisko sistēmu. Rakstiskās runas kultūras uzlabošanas galvenais uzdevums nav reforma, bet gan pareizrakstības sakārtošana.

Tālākā krievu rakstniecības vēsture XX gadsimtā. ir mēģinājumi to vēl vairāk uzlabot. 1956. gadā tika pieņemta galīgā redakcija - krievu valodas pareizrakstības un interpunkcijas noteikumi, kas ir spēkā līdz šai dienai.

Mūsdienās nepieciešamība veikt izmaiņas pareizrakstības un pieturzīmju normās, pēc valodnieku domām, ir saistīta ar to, ka pašreizējais 1956. gadā apstiprinātais “Noteikumu kodekss” ir diezgan novecojis. Šajā laikā valoda ir ieguvusi daudzus neoloģismus, kuriem nav noteikumu; vairāku vārdu rakstība praksē ir būtiski mainījusies. Pareizrakstības vārdnīcu un krievu valodas mācību grāmatu izdošanā sācies apjukums: „jauno” aizsegā tiek pārpublicētas vārdnīcas, kas ir acīmredzami novecojušas un līdz ar to arī modernas. Mūsdienās ir divas pareizrakstības vārdnīcas (N.V. Solovjeva un V.V. Lopatina), katra no tām ir rakstīta: "Krievijas Zinātņu akadēmija". Abas vārdnīcas ir pretrunā ar 56. gada noteikumiem, kas līdz šim nav atcelti. Tikmēr "... lielākajā daļā lielāko Eiropas valstu pastāv standarta valsts valodas atveidojums vārdnīcu komplekta veidā (DUDEN, Standartwerk zur deutchen Sprache - Vācijā, Standart Reference Books - Apvienotajā Karalistē utt.) .Šī uzziņu sērija ir paredzēta masu lasītājam un tiek izdota lētā masu tirāžā.Tā notiek obligāta, valsts kontrolēta ideoloģiskā un kultūras minimuma prezentācija, kas ir ieteicama ikvienam iedzīvotājam.Nav līdzvērtīgu valodas standartu valsts valoda Krievijas Federācijā. Turklāt krievu valodnieku pozīcija nav nostiprināta"

Pareizrakstības komisijas priekšsēdētājs V. V. Lopatins uzsvēra, ka apspriežamo pareizrakstības reformu nevar saukt par krievu valodas reformu, jo tā neparedz nekādas kardinālas izmaiņas noteikumos: runa ir tikai par tām 23 normām, kuras pati dzīve jau ir izdarījusi. mainīts. Kā piemēru zinātnieks minēja salikto vārdu pareizrakstību. Tātad vārds "valsts-monopols" pēc spēkā esošajiem noteikumiem būtu jāraksta kopā. Tāpat rosināts unificēt nepamatoti ieviestās dažādas normas (piemēram, priedēkļa stāvs rakstība- vārdos pusvienpadsmit, pusdivpadsmit). Tādējādi darbs pie pareizrakstības uzlabošanas turpinās arī mūsu laikā.

Interpunkcijas normas

Pieturzīmju teorija vēsturiskās un mūsdienu valodniecības zinātnieku darbos. Krievu pieturzīmju vēsture nav pilnībā un dziļi izpētīta. Šapiro 1955. gadā izteiktais apgalvojums ir aktuāls arī šodien: “Krievu pieturzīmes vēl nav pakļautas zinātniskiem pētījumiem. Kā noteikumu sistēma tā tika aplūkota galvenokārt gramatikas darbos (M.V. Lomonosovs, A. A. Barsova, A. Kh. Vostokova, F. I. Buslajeva uc). Speciālie pieturzīmēm veltīti darbi ir reti... Mums nav arī krievu pieturzīmju vēstures” (Šapiro, 1955, 3). Ir tikai daži pētījumi, kas pievēršas jautājumam par krievu pieturzīmju rašanos un attīstību. Īss pieturzīmju vēstures izklāsts iepriekš XVIII sākums gadsimtā atrodam rakstā I.I. Srezņevskis "Par krievu valodas pareizrakstību". V. Klassovskis darbā "Pieturzīmes piecās svarīgākajās valodās". Mēģinājums noteikt pieturzīmju attīstību tās izcelsmē veic S.A. Buličs rakstā "Interpuncture". Izteikumi par pieturzīmju izcelsmi un attīstību ir A. Guseva darbā "Pieturzīmes (pieturzīmes) saistībā ar īsu teikuma un citu zīmju doktrīnu krievu rakstu valodā." L.V. Shcherba rakstā "Pieturzīmes" izteica dažas domas par pieturzīmju izmantošanu seno krievu rakstībā. Bet visvērtīgākie starp pieturzīmju vēstures darbiem ir S. I. zinātniskie darbi. Abakumovs. Viņa pētījums "Pieturzīmes XI-XVII gs. krievu rakstniecības pieminekļos". ir eseja par krievu interpunkcijas vēsturi. Darbi K.I. Belova: "No 16. gadsimta krievu pieturzīmju vēstures", kurā aplūkotas "Domostroja" pieturzīmes, un "No 17. gadsimta krievu pieturzīmju vēstures", kurā analizēts pieturzīmju lietojums "Katedrāles kodeksā". no 1649". Tomēr uzskaitītie darbi nesniedz pietiekamu priekšstatu par krievu pieturzīmju attīstību un pilnībā neatspoguļo pieturzīmju lietošanas iezīmes. Tradicionāli pieņemts, ka pieturzīmju pamatā ir sintakse. S.K. Buličs rakstīja: “Interpunktūra padara runas sintaktisko struktūru skaidru, izceļot atsevišķus teikumus un teikumu daļas” (Bulich 1894, 268]. NI Grehs zīmju galvenās funkcijas noteikšanā pieturējās pie gramatikas principa: “Pieturzīmes lieto rakstībā parādīt gramatisko saikni vai atšķirības starp teikumiem un to daļām un atšķirt teikumus, tos izsakot "(Grech, 1827, 512). SI Abakumovs aizstāvēja pieturzīmju semantisko mērķi: "Pieturzīmju galvenais mērķis ir norādīt runas dalījumu daļas, kas ir svarīgas domu izpausmei rakstveidā "(Abakumov 1950, 5). AA Vostokov, II Davydov, AM Peškovskis uzskatīja, ka pieturzīmju galvenais mērķis ir nodot runas intonācijas pusi. Mūsdienu valodniecības zinātne izriet no strukturālās- semantiskais princips Viņa uzskata, ka, lietojot pieturzīmes, jāņem vērā semantiskās un gramatiskās iezīmes.Pieturzīmju semantiskais mērķis, S. UN. Abakumovu, daudzos gadījumos pietiekami skaidri var saprast, tikai izprotot valodas gramatisko struktūru. Jautājums par interpunkcijas mērķi, principiem atspoguļojās arī 16.-18.gadsimta krievu gramatiķu darbos. Šajā periodā sāka veidoties krievu pieturzīmju pamati. Tomēr gandrīz pirms drukas izgudrošanas senās rakstības paraugos neatrodam noteiktu pieturzīmi, lai gan daži tās rudimenti tika novēroti Aristoteļa laikā grieķu rakstu valodā. Tā, piemēram, punkts burta augšpusē atbilda pašreizējam punktam, pret burta vidu - kols, bet burta apakšā - komats. Tomēr punkta izmantošana kā domu atdalīšanas zīme netika uzskatīta par obligātu. Atšķirībā no pareizrakstības pieturzīmes ir starptautiskākas, tāpēc tās jāuzskata par krievu valodas pieturzīmju pazīmju ilgstošas mijiedarbības rezultātu ar citu pasaules valodu iezīmēm. Pirmais, kas izmantoja pieturzīmes, bija Bizantijas Aristofāns. Skaidrus mājienus uz pieturzīmēm atrodam Aristotelī: punkts burta apakšā (A.) atbilda pašreizējam komatam, pret burtu (A) - kols, bet augšpusē (A) - punkts. Un 1. gs. sākumā. BC e. pieturzīmju sistēmu jau teorētiski realizēja un izklāstīja grieķu gramatiķis Trāķijas Dionīsijs grāmatā "Gramatiskā māksla". Viņš izšķīra trīs pieturzīmes: 1) punkts - pabeigtas domas zīme, 2) vidējais punkts - atpūtas zīme, 3) mazs punkts - domas zīme, kas vēl nav pabeigta, bet kam nepieciešams turpinājums. Tādējādi punkts atdzima pirms visām zīmēm. 1. gadsimta vidū pirms mūsu ēras. pieturzīmes ietekmē romiešu zinātnes dominējošā loma, taču principiāli jaunas pieturzīmes nav radītas. Tomēr pastāvēja dažas atšķirības grieķu un latīņu pieturzīmju lietošanā, un tāpēc pieturzīmju vēsturē ir ierasts atšķirt grieķu un latīņu pieturzīmju tradīcijas. Vēlāk šīs ^ atšķirības atspoguļosies Rietumeiropas pieturzīmju sistēmās. 10. gadsimtā, tas ir, laikā, kad tika izgudrots slāvu kirilicas raksts, grieķu un latīņu manuskriptos jau tika izmantotas šādas zīmes: 1) krusts (+), 2) dažādas punktu kombinācijas (. . . . ~ : ~), 3) punkts (.), 4) semikolu (; vai .,), 5) divi semikoli (,), 6) komats (,), 7) komatu grupa (,). Krievu manuskripti nezināja frāžu dalījumu vārdos. Punkti tika novietoti intervālos starp nedalītiem teksta segmentiem. Runas vidū tika izmantota tikai viena pieturzīme - punkts, un pēc tam ¦ nejauši, nevietā; kā pēdējo zīmi viņi izmantoja četrus punktus uz krusta (.) vai citu līdzīgu zīmju kombināciju un pēc tam līniju.

XI - XIV gadsimta seno pieminekļu pieturzīmes

Pieturzīmju attīstībā baznīcas slāvu valodā novērojam trīs periodus: pirmais aptver rokrakstus no 11. gadsimta līdz grāmatu iespiešanas ieviešanai Krievijā; otrais periods - agrīnās iespiestās grāmatas pirms Svēto Rakstu teksta labošanas Nikona patriarhātā; trešais periods - labotā un tagad lietotā teksta grāmatas. Pirmajā periodā tika lietotas šādas pieturzīmes: 1) punkts (.), 2) taisns krusts (+), 3) ceturtdaļa (:), 4) vienkāršs kols (:), 5) kols. ar starplīkni (:). Lielākajā daļā šī perioda manuskriptu vārdi tika rakstīti gandrīz bez atstarpēm, dažkārt rakstu mācītāji lika starp vārdiem punktu vai taisnu krustiņu, taču viņi nevadījās pēc nekādiem interpunkcijas noteikumiem, un augstākminēto rakstzīmju lietojums bija neskaidrs un mulsinošs. Īpašu vietu krievu pieturzīmju vēsturē ieņem Ostromirova evaņģēlija grafiskā puse. “Rakstniecības pieminekļi, kuru lingvistiskajai izpētei jau ir diezgan senas tradīcijas, joprojām ir viens no svarīgākajiem avotiem krievu valodas vēstures pētīšanai visās tās dažādībās” (Kolosovs, 1991, 3). Šis ir viens no retajiem senajiem pieminekļiem, kur līniju bez punkta sadala arī citas zīmes - krusts un vertikāla viļņota līnija - čūska. Ostromirova evaņģēlija pieturzīmes, ar vienu izņēmumu, apzīmē vai nu teikumu robežas, vai faktisko komponentu robežas teikumos, un krusti šajā ziņā ir skaidri kontrastēti ar punktiem un čūskām. Raksturīga iezīme lielākajai daļai krievu pieminekļu XI - XIV gadsimtā. ir opozīcijas trūkums starp intrafrāzālām un starpfrāzu pieturzīmēm. Pat ja rindkopas iekšpusē papildus parastajam punktam tiek izmantota kāda rakstzīme, tad tās lietojums no punkta lietošanas neatšķiras.

Krievu pieturzīmes 15.-17.gs

Agrīnās drukātajās grāmatās, kad vārdi jau bija atdalīti viens no otra, krievu pieturzīmju grafiskais arsenāls tika ievērojami bagātināts: rindas sadalīšanai papildus punktam sāka izmantot komatu, semikolu un kolu. Ir dažādi punktiņu veidi: termins - punkts līnijas vidū - un pats punkts, kas tika novietots apakšā, un punkti varēja būt dažāda izmēra un krāsas. Taču, uzzinājuši zīmju ārējo atšķirību, rakstu mācītāji dažkārt nezināja, ko ar šo atšķirību iesākt, tāpēc ne tikai XIV-XV, bet arī XVI-XVII gs. ir teksti ar izplūdušo zīmju opozīciju ne tikai pēc zīmējuma, bet arī pēc to mērķa. Kirilicas rakstības tradīcijas dažādu pieturzīmju lietošanā Krievijā dominēja līdz 16. gadsimtam. Lieliskajos 1537. gada četros evaņģēlijos. bija ierasts izteiksmes asi atdalīt, liekot starp tām biezus punktus vai komatus, un katrs izteiciens tika rakstīts pilnībā kopā. Kopš 16. gadsimta ar roku rakstītos izdevumos nostiprinājās vārdu atsevišķas rakstīšanas princips, vēlāk - pieturzīmju lietošana starp vārdiem, teikumiem un citām sintaktiskajām konstrukcijām. Šī rakstīšanas paraža kļūst par tradīciju, ko atbalstīja jauns rokraksta veidošanas veids – tipogrāfija. Parādās pirmie gramatikas darbi, kuros zināma uzmanība pievērsta pieturzīmēm. Šos rakstus Yagich publicēja darbā "Senatnes diskurss par baznīcas slāvu valodu". (Pētījumi par krievu valodu, 1. sēj. Sat., 1885-1895). Visu rakstu kopīgā iezīme bija to anonimitāte, un visbiežāk autorus nevarēja identificēt. Dažos rakstos pieturzīmes tika tikai nosauktas, citos tika noteikts to lietojums. Kā norāda S.I. Abakumova teikto, apgalvojumi par pieturzīmēm, kas izklāstīti 16.-17.gadsimta krievu rakstu mācītāju darbos, neapšaubāmi balstījās uz grieķu pieturzīmju tradīciju, taču tajā pašā laikā tie nebija atlieti no kāda grieķu oriģināla: tie tika radīti uz Krievijas zemes, pamatojoties uz pastāvošo interpunkcijas praksi. Īpaši jāatzīmē grieķa Maksima darbs “Par grieķu Ēnoha Maksima gramatiku Svētā Kalniešu darbs tika paziņots par smalkumu”. Tajā pieturzīmju jautājumiem atvēlēta salīdzinoši neliela vieta. M. Greks uzskatīja komatu par galveno krievu rakstības zīmi un nosauca to par hipodiastolu. Pēc viņa domām, komats norāda uz darbības nepabeigtību un ļauj runātājam lasīt pauzi. Nākamā pieturzīme ir punkts, kas iezīmēja paziņojuma beigas. Trešā pieturzīme ir hipodiastols ar punktu, ko grieķis iesaka norādīt uz jautājumu. Tādējādi M. Greks pieturzīmju lietojumā uzsver tikai intonācijas vērtību. Vienlaikus viņš cenšas konkretizēt to lietojumu, nošķirot komata un semikola funkcijas.Izteikumi par pieturzīmēm krievu rakstu mācītāju darbos balstījās uz grieķu pieturzīmēm, bet pieturzīmju līdzekļu sistēma veidojās uz Krievijas zemes kuras tradīcijas veidoja prakse 1563. gadā Maskavā parādījās pirmā krievu tipogrāfija, bet 1564. gadā Krievijā parādījās pirmā iespiestā grāmata - "Apustulis", kurā jau tika lietotas pieturzīmes - punkts un komats. viss neatkarīgais teikums tika atdalīts ar punktu, un tā daļu atdalīšanai kalpoja komats.Grāmatu iespiešanas attīstība norādīja uz nepieciešamību pēc rakstības stabilitātes un prasīja būtisku uzlabojumu krievu interpunkcijas sistēmā.Tika izdota pirmā drukātā slāvu gramatika. Ļvovā 1591. gadā ar nosaukumu ADELFOTN? viņas dažādu pieturzīmju lietošanas noteikumi - smalki, kā tos sauca Zizanius. Papildus punktam un komatam termins (mazs punkts) un dubultā līnija tika pieņemti gandrīz tādā pašā nozīmē kā semikolu mūsdienu krievu valodā. Teikuma beigās sāka lietot jautājuma zīmi - apakšrāmi. Pats Zizanijs savā grāmatā izmantoja tikai dažas no viņa piedāvātajām zīmēm. Termiņa vietā (mazais punkts) nemitīgi tika likts punkts. Dubultā līnija tika izmantota tikai vienu reizi. Šķiet, ka autors nav skaidri sapratis šīs zīmes funkciju, vēl jo vairāk viņš nevarēja atšķirt terminu lietojumu un dubultterminu. Pilnīgāka atbilstība starp teorētiskajiem noteikumiem un to praktisko pielietojumu ir vērojama apakšrāmja un punkta formulējumā. Apakšrāmi L. Zizanijs konsekventi izmantoja pratināšanas teikuma beigās. Saskaņā ar S.K. Buličs, visu nodaļu "Par punktiem" L. Zizanijs sarakstījis to gramatisko rakstu iespaidā, kas parādījās Krievijā 16. gadsimtā un ko sastādīja nezināmi autori. Patiešām, L. Zizānijas gramatikā ir nosauktas visas tās pieturzīmes, kas atrodamas jau esošajās gramatikās. Taču viņa nopelns ir tas, ka viņš centās sniegt sīkāku skaidrojumu par visām esošajām pieturzīmēm. Saskaņā ar K.I. Belova, pieturzīmju definīcijā L. Zizanijs vadās no to sintaktiskā mērķa. Izmantojot komata definīciju kā piemēru, K. I. Belovs raksta: “Šeit tiek uzsvērta noteikta komata sintaktiskā nozīme kā zīme, kas definē izteikuma daļu, kas izsaka pilnīgu nozīmi. Šis princips vienā vai otrā pakāpē tiks izsekots arī turpmāk, raksturojot citas pieturzīmes ”(Belov, 1959, 4). T.I. šim viedoklim nepiekrīt. Gaevskaja, kura apgalvo: “Komata, kā arī citu zīmju definīcijā L. Zizanijs galvenokārt vadās no pieturzīmju semantiskā mērķa. Pieturzīmju sintaktiskās funkcijas nevarēja teorētiski pamatot kaut vai tāpēc, ka sintakse kā gramatikas sadaļa tajā laikā vēl nebija izstrādāta. L. Zizanijas gramatikā tas nekādā veidā nav attēlots. Tāpēc jautājumu par interpunkcijas pamatiem, ja tam pieiet no mūsdienu krievu valodas viedokļa, L. Zizanijs risināja tikai vienpusēji” (Gaevskaja, 1973, 12). Kopumā L. Zizanijas darbs ir mēģinājums sistematizēt līdz 16. gadsimta beigām uzkrāto informāciju par pieturzīmēm, vēlmi noteikt katras rakstzīmes vietu vispārējā pieturzīmju sistēmā. Un 1619. gadā Viļņas Brāļu tipogrāfijā tika iespiests vēl viens, vēl svarīgāks darbs - Meletija Smotricka "Gramatika". kas ir izmantots kā mācību līdzeklis. Tas atspoguļoja dziļāku krievu valodas gramatikas attīstības pieredzi, atšķirībā no L. Zizānijas gramatikas. Protams, ārējās shēmas, kas satur materiālu, ir nokopētas no Laskaris grieķu gramatikas, taču ir svarīgi, lai pieturzīmju sadaļa būtu daudz plašāka nekā Zizanius. Pirmo reizi parādās pieturzīmju jēdziena definīcija: "Atdalīšanas līnijā ir runas / dažādu baneru uzraksti" (M. Smotrytsky, 1619, 5). Tādējādi Smotrickis pieturzīmes uzskatīja par runas gramatiskā dalījuma līdzekli un izdalīja desmit pieturzīmes: 1) domuzīme / 2) komats, 3) kols: 4) punkts. 5) razjatnaja 6) vienotība "7) jautājums; 8) pārsteidzošs! 9) kopīgs 10) depozīts () No desmit dotajiem vārdiem razjatnaja un vienotība nav pieturzīmes gramatiskā nozīmē un ir dotas, lai nodrošinātu skaidrību lasīšanas laikā. atsevišķi vārdi.Dažas zīmes M.Smotricka gramatikā tās sauc savādāk nekā L.Zizānijas: dubultrindas vietā - kols, apakšrāmja vietā - jautājuma zīme, savienojuma vietā - viena rindiņa. Autore iezīmi skaidro kā nelielu balss paaugstināšanos, ko nepavada apstāšanās lasīšanas laikā.Tāpēc šī zīme jāuzskata par zīmi, kurai nav sintaktiskas nozīmes, bet ir tikai ritmiski melodisks raksturs. Tāpēc rindiņai, kas netiek lietota komata nozīmē, izrādās, ka nav nekādas nozīmes. Bet jāatzīmē, ka līnija bija gramatiķa jauninājums, pirms viņa šī zīme nebija zināma mūsu pieturzīmēm. Var strīdēties, vai līniju var uzskatīt par domuzīmes prototipu. Ja runājam par grafisko pusi, tad, protams, ir attiecības. Bet savās funkcijās tie ir atšķirīgi, jo gramatikas pieturzīmju pamatā bija principiāli atšķirīgs princips. Komats pie Smotrytsky ir skaidri izteikta pieturzīme. No gramatikā sniegtajiem piemēriem var atklāt tikai vienas pieturzīmes - komata - patiesi sintaktisko mērķi. Runājot par kolu, Smotrytsky atzīmē, ka šī zīme nav saistīta ar ideju par pilnīgi pilnīgu paziņojuma nozīmi, un ar kolu ir skaidri jūtama noteikta pietura. Tātad šī zīme pēc nozīmes ir zināmā mērā tuva mūsdienu semikolu un daļēji mūsdienu kolu.

Bibliogrāfija

Antonova, Voiteļeva "Krievu valoda un runas kultūra". Maskava, 2005

Vvedenskaja, Pavlova "Krievu valoda un runas kultūra". Rostova pie Donas, 2000

Līdzīgi kopsavilkumi:

Runas formu vispārīgās īpašības. Mutiskā runas forma. Rakstiskā runas forma. Rakstu kodificētās valodas normu specifika. Mutiskās un rakstiskās runas formu līdzības un atšķirības.

Kas ir pareizrakstība? Pareizrakstība(no grieķu valodas pareizrakstības) ir praktiskās rakstīšanas normu vai noteikumu kopums: alfabēta burtu lietošanas noteikumi, rakstot vārdus, to formas un kombinācijas; un vārdu un frāžu rakstīšanas noteikumi neatkarīgi no to pareizrakstībā iekļautajiem burtiem.

Krievu valodas pareizrakstības principu apspriešana jāsāk ar grafikas principu definēšanu, t.i. vēstules. Grafikas principi nosaka veidus, kā skaņu runu pārraida rakstveidā, savukārt pareizrakstības principi paredz noteikumus skaņas runas pārraidīšanai ar grafiskiem simboliem. Citiem vārdiem sakot, grafika ir primāra saistībā ar pareizrakstību.

A.A. Reformāts identificē 6 sapārotus principus, kas regulē alfabēta burtu lietošanas normas:

a. fonēmiskā un fonētiskā.

b. Etimoloģiskais un tradicionāli vēsturiskais.

c. Morfoloģisks un simbolisks.

Pareizrakstības fonēmiskais princips ir tas, ka katra fonēma tiek izteikta ar vienu un to pašu burtu neatkarīgi no tā, kurā vietā tā atrodas.

Piemēram, ozols-ozols, zilbe-zilbe, dārzs-dārzs: fonēmas [b], [d], [d] vēstulē tiek atspoguļotas vienādi, lai gan izklausās savādāk - formās ozols, zilbe, dārzs- balsīgi līdzskaņi, formās ozols, zilbe, dārzs- līdzskaņi tiek apdullināti.

Pareizrakstības fonētiskais princips ir tas, ka faktiskās skaņas tiek parādītas ar burtiem. Krievu valodā ir daudz vārdu piemēru, kas tiek rakstīti tā, kā tie skan. Labākais piemērs ir itāļu valoda, kur alfabētiskās asociācijas ir sarežģītas, bet ortogrāfijas pamatprincips ir fonētisks:

Piemēram: parlo - parla, Sono di Roma, molto, forte, bene.

Vēl viens tādas valodas piemērs, kuras ortogrāfijas pamatprincips ir fonētisks, ir vāciski, kurā apmēram 80% vārdu ir ierakstīti tā, kā tie tiek dzirdami, pienācīgi ievērojot alfabēta noteikumus.

Atgriezīsimies pie fonētiskā principa krievu ortogrāfijā. Ņemot vērā iepriekš minētos piemērus, mēs varam teikt, ka spēcīgā pozīcijā (kad tiek izrunāts līdzskaņs - ozols, zilbe, dārzs) fonētiskais un fonēmiskais rakstīšanas principi sakrīt, bet ne vājā rakstībā.

Apskatīsim citu piemēru:

sams Un sevi ir rakstīti vienādi gan fonēmiski, gan fonētiski, bet frāzē sams noķerts pats– pareizrakstība ir fonēmiska, jo spēcīgas pozīcijas nosaka atšķirību [par] Un [bet], un fonētiski šim apgalvojumam būtu šāda pareizrakstība: samaksāja pati.

Krievu rakstībā fonētiskais princips ir prefiksu pareizrakstības pamatā [h]: bezdarbnieki bet bezcerīgi, viduvējs, bet mēms, atmaksāt – dziedāt, piekaut – dzert. Fonētiskā pareizrakstība s pēc c: čigāns, vista, gurķi, lapsas, lai gan pēc fonēmiskā principa te būtu jāraksta Un.

A.A. Reformētie formulē Krievu valodas pareizrakstības noteikumi, pamatojoties uz fonēmisko principu: rakstiet neuzsvērtus patskaņus tāpat kā uzsvarā: ūdens, ūdens nesējs - ūdens, mežstrādnieks - mežs; vienmēr rakstiet balsīgos un bezbalsīgos līdzskaņus jebkurā pozīcijā, tāpat kā pirms patskaņiem, skanīgiem līdzskaņiem un [in] Un [in']: augļi - augļi, plosts - plosts, jaukts - jaukts, Mashka - Mashek.

Etimoloģiskie un tradicionāli vēsturiskie principi pareizrakstības pamatā ir fakts, ka burts parāda nevis pašreizējo stāvokli, bet gan pagātni.

Etimoloģiskais princips tiešām atbilst valodai tās pagātnē, piemēram, pareizrakstības ar burtu e: bites, sievas, gāja, prosa, jo šajās pozīcijās krievu valodā kādreiz bija fonēma [e]. Tomēr mūsdienu valodā šādos gadījumos tiek piemērots fonēmiskais princips: par pēc svilpoša un mīksta līdzskaņa - sk. šuve, zhokh, chachotka, sprūdrata, zobens.

Etimoloģiskā rakstība angļu valodā:

Tradicionāli vēsturisks pareizrakstības princips saglabā rakstīšanas tradīciju. Piemēram, šī vārda pareizrakstība baznīcas slāvu valodā palīgs no SCH, ar kuru etimoloģiski vajadzēja rakstīt h, jo vārds atgriežas krievu valodā palīdzība (asistents), un fonēmiski cauri w – palīgs. Arī neuzsvērtu īpašības vārdu galotņu rakstīšana -th Un -th: rezerves, ārzemēs bet stresa apstākļos - Ak – rezerves, jūras.

Pievērsiet uzmanību: krievu rakstībā pirms 1917. gada reformas bija daudz vairāk vārdu ar tradicionālo rakstību.

Arī īpašvārdu rakstība ar lielo burtu krievu valodā balstās uz tradicionāli vēsturisko ortogrāfijas principu.

Morfoloģiskie un simboliskie principi mēdz nodot valodu nevis ar fonētiku, savukārt morfoloģiskā rakstība atspoguļo morfoloģiju (gramatiku), bet simboliskā rakstība mēdz atšķirt leksiskie homonīmi fonētiski neatšķirama.

Piemērs morfoloģiskā pareizrakstība krievu valodā ir mīkstas zīmes lietošana sievišķo vārdu beigās pēc šņākšanas ( nakts, pele). Tas pats noteikums attiecas uz aizņemtiem vārdiem: viltojums, tinte.

Piemērs simboliska pareizrakstība: atšķirība pirmsreformas krievu valodas homonīmu rakstībā miers(kara antonīms) un miers(sinonīms Visumam).

Mūsdienu krievu ortogrāfijā morfoloģisko un simbolisko principu kombinācija izpaužas tādā rakstībā kā aizdedzināt(darbības vārds ar yo) Un ļaunprātīga dedzināšana(lietvārds ar par), kur atšķiras gan gramatika, gan vārdu krājums.

©2015-2019 vietne
Visas tiesības pieder to autoriem. Šī vietne nepretendē uz autorību, bet nodrošina bezmaksas izmantošanu.
Lapas izveides datums: 2016-04-15

fonēmiskā pareizrakstība. Pareizrakstības princips, kas sastāv no tā, ka alfabēta burti faktiski nav izrunātas skaņas, bet gan fonēmas to galvenajā formā, t.i., neatkarīgi no pozīcijas. Tātad, burts o vārdos kalns un kalni. nodod fonēmu<о>tāpat, t.i. šī fonēma rakstiski tiek izteikta ar vienu un to pašu burtu, lai gan pirmajā vārdā tas atrodas vājā stāvoklī, bet otrajā - spēcīgā. Vārdos gadi un gads burts ir rakstīts tāpat d, lai gan skaņas, ko tas apzīmē, tiek izrunātas atšķirīgi:

pirmajā vārdā tas ir balsīgs līdzskaņs, bet otrajā tas ir kurls. No tā izriet praktiski noteikumi." neuzsvērti patskaņi jāraksta tāpat kā stresā (ūdens, ūdens - tāpēc, ka ūdens);

balsīgie un nedzirdīgie līdzskaņi ir jāraksta jebkurā pozīcijā, jo tie ir rakstīti pozīcijā pirms patskaņiem, sonorējošiem līdzskaņiem un pirms in (dīķis ir tāpēc, ka dīķis, un stienis ir tāpēc, ka stienis). Šie noteikumi praktiski izriet arī no pareizrakstības morfoloģiskā principa, taču starp abiem principiem (morfoloģisko un fonēmisko, ko sauc arī par fonoloģisko vai fonēmisko) pastāv vairākas neatbilstības, galvenokārt teorētiskas,

1. Abiem principiem ir dažādi izejas punkti; morfoloģiskais princips nāk no morfēmas grafiskā attēla, un tam ir svarīgi saglabāt morfēmu grafisko vienveidību; fonēmiskais princips izriet no fonēmas jēdziena, un tam ir svarīgi saglabāt fonēmu apzīmējumu (atbilstoši spēcīgai pozīcijai). Skatīt fonēmu. Morfoloģiskais pareizrakstības princips, protams, nevar ignorēt pozicionālās un tradicionālās (nepozicionālās) maiņas; tikai pēdējie tiek pārsūtīti rakstiski, un tad tiek saglabāta stabilā morfēmas forma.

2. Abi principi atšķiras ar izpratni par izrunas nozīmi rakstīšanai, saistību starp tiem; Morfoloģiskais princips liecina, ka rakstīšanas rīcībā var būt paņēmieni, kas ne vienmēr ir balstīti uz uz izruna, un tās analīzes materiāls ir burti, kuriem tiek noteikta to saistība ar rakstību; fonēmiskais princips balstās uz rakstības attiecībām ar izrunu Un, izceļot fonēmu, nosaka gadījumus, kad burts reproducē un kad nereproducē fonēmas.

Neatbilstības ir arī ortogrammu pamatojumā, nepārbaudītās pareizrakstības skaidrojumos u.c.

fonētika(lit. fonētike no phnne - skaņa). 1. Valodniecības nozare, kas pēta cilvēka runas skaņu veidošanās metodes un akustiskās īpašības. Fonētika ir vēsturiska. Valodniecības sadaļa, kas pēta valodas skanīgo pusi tās attīstībā.

Fonētika ir vispārīga. Valodniecības nozare, kas, izmantojot dažādu valodu materiālu, pēta teorētiskos jautājumus par runas skaņu veidošanos, uzsvara būtību, zilbes uzbūvi, valodas skaņu puses saistību ar tās gramatisko sistēmu. Fonētika ir aprakstoša. Valodniecības sadaļa, kas pēta konkrētas valodas skaņu struktūru sinhronā izteiksmē.

Fonētika ir eksperimentāla. Runas skaņu izpēte, izmantojot instrumentālās izpētes metodes,

2. Dotās valodas skaņu artikulācijas (fizioloģiskās) un akustiskās īpašības. Krievu valodas fonētika. Franču valodas fonētika.

fonētiskā transkripcija.Īpašs runas ierakstīšanas veids pilnībā saskaņā ar tās skaņu, ko izmanto zinātniskiem nolūkiem, ["miegā] (pavasaris), [n" pr "iehot] (pāreja), [prv "ier" pie "] (pārbaude).

runas fonētiskās vienības. Saites, kurās runas plūsma (skaņu ķēde) ir sadalīta ritmiski intonācijas izteiksmē. Konsekventi piešķirts: frāze, runas takts, fonētiskais vārds, zilbe, skaņa (skatīt šos terminus alfabētiskā secībā).

fonētiskā pareizrakstība. Vārdu pareizrakstība atbilstoši to izrunai. Svarīgākās fonētiskās pareizrakstības:

1) prefiksu rakstīšana uz bet; bez-, gaisa-, vz-, no-, apakšas-, laiki-, rozes, caur- (caur-). Bezrobežu - neplānots, vadīt - iesaukties, skriet augšā - apgriezties, izvēlēties - sabojāt, nolaist - nolaisties, izplatīt - zaudēt, ragavas - novietotāji, pārmērīgs - svītrains;

2) prefiksa rakstīšana reizes- (ras-) - rozes- (auga). Atrast - meklēt, krāsot - gleznot;

3) s rakstīšana iniciāļu vietā un aiz priedēkļiem, kas beidzas ar cieto līdzskaņu. Bezprincipiāli, atrast, iepriekšējā, atskaņot.

fonētiskie līdzekļi. Norobežojoša funkcija ir šādām funkcijām: runas skaņas (sal.: māja - dūmi, zirgs - zirgs), verbālais stress (sal.: pils-pils, kājas - kājas), frāzes uzsvars (sal.:). Vilciens atnāca.- vilciens nāca.), intonācija (sal.: Snieg. Vai snieg?).

fonētiskās izmaiņas. Pārmaiņas valodā darbojošos fonētisko modeļu dēļ: skaņas maiņa ir saistīta ar skaņas novietojumu, nemaina fonēmu sastāvu morfēmā. Uzsvērto un neuzsvērto patskaņu mija: n [o] s --- n [ ^ ]-simtdaļa - n [b] pūce. Balsīgo un nedzirdīgo līdzskaņu mijas: moro [s] (sarma) - sarma [s] ny.

fonētiskais likums. Fonētiskās atbilstības regularitāte, regulāra un savstarpēji saistīta fonētiskā maiņa. Nedzirdīgo krišanas likums noteiktā krievu valodas attīstības laikmetā. Likums par satriecošiem skaļiem līdzskaņiem vārda beigās. Līdzskaņu asimilācijas likums pēc sonoritātes un kurluma. Neuzsvērto patskaņu reducēšanas likums.

fonētiskā parsēšana skatiet fonētisko analīzi (rakstā parsēšana).

fonētiskais vārds. Patstāvīgs vārds kopā ar neuzsvērtiem dienesta vārdiem un tam piegulošajiem partikulāriem [n-lugu] (pļavā), [for-gart] (ārpus pilsētas), [n "ne-zināju] (nezināju).

fonika(no grieķu phonikos — skan). Skaņa runas organizācija (skaņu ieraksts, skaņas instrumentācija)

Krievu pareizrakstības principi

Fonēmiskais princips

Esence fonēmisks (fonoloģisks) princips ir tāds nozīmīga daļa vārdi (sakne, sufikss, prefikss, gramatiskās beigas) saglabā savu pareizrakstību neatkarīgi no izrunas realizācijas.

Citiem vārdiem sakot, fonēmas runas attēlojumu (fonēmu nozīmīgi vājā stāvoklī) rakstveidā norāda zīme, kas tiek izmantota, lai to apzīmētu galvenajā, nozīmīgi spēcīgajā pozīcijā. Krievu rakstība ir fonēmiska, tas ir, galvenais krievu valodas pareizrakstības princips ir fonēmisks (fonoloģiskais).

Pareizrakstības pamatprasības, kuru pamatā ir fonēmiskais princips, t.i. tā fonēmiskums ir samazināts līdz sekojošam: “1) lai zinātu, kā rakstīt neuzsvērtu patskaņi, tas ir jāuzsver; 2) lai zinātu, kā rakstīt balsīgu vai bezbalsīgu līdzskaņu, šis līdzskaņs jāliek pirms patskaņiem vai skaņām [m], [n], [l], [p], [v], [j]; 3) zināt, rakstīt vai nē b pēc līdzskaņa pirms cita līdzskaņa jāmaina vārds, lai otrais līdzskaņs kļūtu ciets; ja tajā pašā laikā pirmais līdzskaņs paliek mīksts, tad jāraksta mīksta zīme; 4) vārdu pareizrakstība godīgs, jauks, vēls, novads utt tiek pārbaudīts ar vārdiem godīgs, šarms, kavēties, apgabals utt.; 5) pēc h kombinācijās chk, th, thu mīkstā zīme nav rakstīta; 6) pēc w, w, w, h burti netiek rakstīti es, jū, s, un burti a, y un(t.i., tie, kas nenorāda uz iepriekšējā līdzskaņa kvalitāti).

Atbilstoši fonoloģiskajam principam netiek ņemtas vērā skaņas īpašības nozīmīgi vājās pozīcijās, un fonēmas variantu pārbauda tā galvenā realizācija, kas tiek pasniegta nozīmīgi spēcīgā pozīcijā. Tādējādi saknes un gramatiskajām morfēmām krievu ortogrāfijā ir pastāvīgs grafiskais izskats. Fonoloģiskā principa "morfematisms" tuvina to morfoloģiskajam principam.

Patskaņi

Saskaņā ar krievu ortogrāfijas fonoloģisko principu patskaņa fonēmas variants, tas ir, fonēma vājā apzīmējuma pozīcijā, bez stresa, tiek pārbaudīta ar spēcīgu apzīmējuma pozīciju tajā pašā morfēmā:

1) saknē - pērkona negaiss - negaiss, koks - koki, svītra - svītras - svītra,

sānos - sānos - sānos, pagalmā - pagalmā, sniegā - sniegs,

logs - logi, nabadzīgs - nabadzīgs, īss - īss, paskaties - paskaties,

stiept - vilkt un utt.;

2) sufiksos - kāpnes, poga, iela, šķīvis, ūdens, pogcaurums;

3) konsolēs - skrēja, kļuva balts, pļāpāja, staigāja, klīda, plosījās.

plūkt, saskaņot, savākt, sasildīt, izveidot, izveidot, noraut,

paaugstināt, atmaksāt, paaugstināt, augšāmcelt, pacelt, pacelt un utt.

4) beigās - par krēslu, par māju, par pilsētu - par galdu, par palagu un utt.

par rāmi, par rakstāmgaldu, par somu, par ziemu, par dēli un utt.

par lauku, par jūru, par biznesu, par ciemu, par logu un utt.

skrēja, gatavojās, ļāva, gāja, atrada un utt.

Līdzskaņi

iebilst, pamatojoties uz kurlumu/balsīgumu

Līdzskaņu fonēma neitralizācijas pozīcijā uz kurluma/balsīguma pamata, atbilstoši fonēmiskajam rakstības principam, ir jāpaceļ stingrā pozīcijā, t.i. ievietot vienā no iespējamajām pozīcijām:

1) pirms patskaņa;

2) pirms sonorējošā līdzskaņa;

3) iepriekš<в>+ sonorants vai patskaņis.

Vienā no šīm pozīcijām, kas attiecas uz kurlumu/balsīgumu, pārbaude tiek veikta arī funkcionāli identisku morfēmu robežās:

4) saknē - sals - sals, sniegs - sniegs, svaigs - svaigs, viegls - viegls, labs - labs, asaras - nokāpa, lupatas - lupatas, zems - zems, veikls - veikls un utt.;

4) konsolēs - izgatavot, piesprādzēt, saspiest, nodot, muļķot, akls, noņemt, kurp, palūrēt, fails, pacelt, mācīties un utt.

Līdzskaņi

kontrastē pēc cietības/maiguma

Līdzskaņas fonēmas apzīmējums rakstveidā neitralizācijas pozīcijā, pamatojoties uz cietību / maigumu, arī pakļaujas uz fonēmiskiem pamatiem balstītam noteikumam. Šajā sakarā ir jānošķir fonēmiskais maigums (neatkarīgs, neatkarīgs) un pozicionāls, nosacīts maigums.

To atšķirība ir tāda, ka līdzskaņa fonēmiskais maigums tiek saglabāts kombinācijā ne tikai ar mīksto, bet arī ar cieto līdzskaņu. Tā kā viņa ir neatkarīga, viņa ir atzīmēta uz vēstules. Veids, kā norādīt līdzskaņa maigumu šādos grūti rakstāmos gadījumos, ir mīksta zīme, piemēram: ņem - ņem, astoņi - astotais; slidas - slidas; cīņa - cīņa; Kuzma - Kuzma un utt.

Tomēr pozicionālais maigums, maigums sekojošas mīkstā līdzskaņa fonēmas (neatkarīga) ietekmē netiek saglabāts pozīcijā pirms cietā līdzskaņa. Lai norādītu šādu maigumu, netiek izmantota mīksta zīme: ba [n "d"] to -ba[nd] bet; uz o[s"t"] Un -ko [st] punkts, o roma [n "s"] e-roma[ns]; bi [n "t"] ik - bi[nt]a; ti [s "n"] enen - ti[sn] ut; ro [s "l"] un - ro[sl] bet un utt.

Uzdevuma numurs 1. Pārrakstiet šos vārdus. Nosakiet, kādos gadījumos līdzskaņa maigumam nav fonēmiskas nozīmes.

Diena, cirst, celms, tiesnesis, ņem, loks, zirgs, izejmateriāli, guļus, pele, meita, gulies, zobrats, aizraujies, pastnieks, slidas.

Uzdevums numurs 2. Atrodiet pareizrakstības tekstā, kas rakstīts pēc fonoloģiskā principa, un atzīmējiet tos virs vārda ar burtu f .

Muižas ēkas kreisajā spārnā, lejā, atradās ļoti liela ēdamzāle; blakus - bufete un trīs brīvas istabas viesiem. Labo spārnu aizņēma dubultaugstuma zāle, kurai garām ejot nokļuva mājas kinozālē ar vairākām sēdekļu rindām un kastēm sānos. Aiz skatuves atradās vēl vairākas telpas.

(V.Hodasevičs)

Morfoloģiskais (morfēmiskais) princips

Šī principa būtība ir vienādu morfēmu rakstības ievērošana. Tas ir svarīgi, pārnesot vārdu fonēmisko sastāvu, kad vienai un tai pašai morfēmai ir atšķirīgs fonēmiskais sastāvs dažādos vārdos un šo vārdu formās. Morfoloģiskā principa jautājumu atšķirīgi risina Sanktpēterburgas (SPFS) un Maskavas (MFS) fonoloģiskās skolas pārstāvji.

No SPFS viedokļa morfoloģiskais princips ir "fonēmu apzīmēšanas veids, kurā tiek apzīmētas fonēmas, kas atrodas vājās pozīcijās un ir saistītas ar pozicionālās maiņas attiecību ar spēcīgu pozīciju fonēmām - lai saglabātu fonēmu grafisko viendabīgumu. morfēmas - ar burtiem, kas atbilst spēcīgu pozīciju fonēmām." Šis pozicionālo pārmaiņu nenorādīšanas princips tiek uzskatīts par krievu ortogrāfijas vadošo principu. Pēc viņa teiktā Krievu vēstule pēc iespējas saglabā to pašu morfēmu (sakņu, priedēkļu, sufiksu, galotņu) grafisko vienveidību. Vārdos [in] dy- [vΛ] Jā- [v] diāna pozicionāli mainīgas skaņas [o], [l], [b] apzīmē dažādas fonēmas,<о>, <а>, <а>attiecīgi, bet tiek pārraidīti spēcīgā pozīcijā, un tādējādi tiek panākta morfēmas vienotība. Vārdos pru[e] s - pr[t] pozicionāli mainīgas skaņas [d] un [t] arī apzīmē dažādas fonēmas<д>Un<т>attiecīgi, bet tiek pārraidītas rakstiski stingrā pozīcijā, un tādējādi tiek panākta arī morfēmas vienotība.

No IPF viedokļa pozicionāli mainīgās skaņas nepieder pie dažādām, bet gan vienai fonēmai, un rakstveidā visa mainīgo skaņu sērija tiek apzīmēta ar vienu burtu, taču tā ir fonēmiskā principa izpausme.

Pēc morfoloģiskā principa no SVF pozīcijām pretēji fonoloģiskajam principam tiek veidota tikai atsevišķu vārdu pareizrakstība.

Tātad vārdu saknēs melnais Un kļūst melns stresa apstākļos parādās dažādas patskaņu fonēmas: melnais - <о>;kļūst melns - <э>, taču šī maiņa tiek izteikta ar grafiski līdzīgiem burtiem, un tas saglabā morfēmas ortogrāfisko vienotību: čukst - čukst, dzeltens - dzeltēt un zem.

Saskaņā ar morfoloģiskais princips ir rakstīts atgriešanas postfix -Jā darbības vārdu formās, kur var parādīties ne tikai fonēma<с"> (trieciens<с"ь> ), bet<ц> (mācīt<ць> ) Un<с> (paņēma<сь>). Bet šīs morfēmas ortogrāfiskais izskats neatspoguļo šī postfiksa izrunas iezīmes.

Morfēmiskais princips attiecas uz tādiem rakstības veidiem kā īpaši rafinēta, savstarpēja apūdeņošana, pretspēle, dezinformācija utt., kur burts Un pēc cietā līdzskaņa (pretēji grafiskais noteikums rakstīt s pēc cietajiem līdzskaņiem - rezumējot, neinteresanti utt.) palīdz saglabāt morfēmas – saknes – vienotību.

Uzdevums numurs 3. Atrodiet šajā sarakstā vārdus, kas rakstīti pēc morfoloģiskā principa (pēc SVF) un atzīmējiet tos virs pareizrakstības ar burtu m.

Auklas, supraindividuāls, zīds, bail, čuksti, improvizēt, režģis, grabulis, dezinformācija, sievas, grausts, pats nosauca sevi, nakšņošana, sprādzieni, saderināts, pretspēlē, atvērts, skolotāju institūts, penss.

Fonētiskais princips

Izmantojot fonētisko pareizrakstības principu, burts norāda nevis fonēmu, bet gan skaņu. Tāpēc fonētiskā rakstība ir nedaudz līdzīga transkripcijai: vārds tiek rakstīts tā, kā tas tiek izrunāts. Šis princips ir vadošais dažu valodu pareizrakstības sistēmā. Šīs ir valodas, kurās rakstīšanas pamatā ir izruna. Piemēram, baltkrievu valodas pareizrakstībai ir šāda rakstība: pilsēta(pilsēta) - garadas(pilsētas); Mežs(Mežs) - mežģīnes(meži); mora(jūra) - marschi(jūras); nakts(nakts) - sākt(nakts); upe(upe) - vēzis(upe); īre(īre) - īrnieks(īrnieks); galava(galva) - galouka(galva).

Serbohorvātu ortogrāfija literārā valoda, kas 19. gadsimta sākumā piedzīvoja radikālu reformu, atspoguļo arī runas izmaiņas fonēmā: erbin(serbu) — serbu(serbu); mīļā(salds) - slatka(salds); izveidot(izveidot) - esam draugi(sadraudzēties); palaist(skriet) - bekstvo(aizbēgt); nazis(kājas) - noshka(kāja); vrsidba(kulšana) - vrshiti(kult); nazebs(auksts) - nazepsti(lai saaukstētos).

Ir pilnīgi skaidrs, ka šo valodu pareizrakstība neļauj identificēt morfēmas: tās ir rakstītas atšķirīgi, atbilstoši izrunai.

Krievu ortogrāfijā viņi raksta saskaņā ar fonētisko principu a/o vārdu prefiksos meklēt - meklēt, lai gan prefiksu fonēmiskais sastāvs ir vienāds atbilstoši spēcīgajai pozīcijai -<роз>.

Pēc fonētiskā principa lietvārdu galotnes raksta iekšā -iya, -iya, -iya (par revolūciju, ēkā, sanatorijā), lai gan formāli tos var attiecināt uz 1. deklināciju (on - un es) vai uz 2. deklināciju (uz -th, -th) un tam ir atbilstošas beigas. Fonētiskais princips atbilst pareizrakstībai s aiz c (pretēji fonēmiskajai prasībai apzīmēt fonēmu<и>tai atbilstošā zīme - burts Un. Prefiksi ieslēgti z- (laiks, dibens, gaiss, bez, cauri, cauri, no-) mainiet līdzskaņu atkarībā no sekojošās balsīgās / nedzirdīgās skaņas: milzīgs, bet neuzmanīgs.

Uzdevums numurs 4.. Atrodiet pareizrakstību šajos teikumos, kas rakstīti saskaņā ar fonētisko principu, un apzīmējiet tos virs vārda ar burtu p (pamatojoties uz izrunu).

1) Salūzušam kuģim nav labvēlīga vēja. 2) Pārdzīvojis vajadzību, aizmirsis draudzību. 3) Vistas tiek skaitītas rudenī. 4) Nekaunīgu viesi no būdas ar alu nevar izdzīt. 5) Martā čigāns pārdod kažoku. 6) Viņš radīja troksni kā zvirbulis lietum. 7) Visi šie stāsti ir tālu. 8) Daži mirkļi pagāja klusumā.

Tradicionālais princips

Tradicionālais pareizrakstības princips ir tāds, ka tiek saglabātas tās rakstības, kas atbilst izrunai valodas tālā pagātnē, lai gan tās ir tālu no mūsdienu normām. Šāda rakstība nav izskaidrojama ne ar valodas fonētiskām, ne morfoloģiskām iezīmēm. Tie atspoguļo pagātnes izrunas normas vai neregulāru pareizrakstību, kas kādreiz kļuva par ortogrāfisko normu.

Tradicionālā rakstība saista valodas pašreizējo stāvokli ar tās vēsturi, un to skaidrojums ir saistīts ar valodas vēsturi un ortogrāfijas vēsturi. Piemēram, veckrievu valodā īpašības vārdu, piederības vietniekvārdu un divdabju locījumu rakstīšana -Pirms, -Jago sakrita ar izrunu. Valodas garās vēstures gaitā fonētiskā sistēma ir piedzīvojusi izmaiņas, bet locījuma izruna ar līdzskaņu mūsdienu ortogrāfijā tiek atspoguļota pēc likumiem, kas izveidojušies tālā valodas pagātnē, t.i. izrunāt zils[ iekšā ]ak, tavs[ iekšā ]ak, sarkans[ iekšā ]ak, vēl viens[ iekšā ]par, bet rakstveidā pēc tradīcijas apzīmējam fonēmu<в>vēstule g: zils, tavs, cits.

Tradicionālākā angļu valodas pareizrakstība. Vidusangļu periodā (līdz 16. gs.) angļu valodas rakstība atbilda izrunai. To raksturoja stingri noteikta neesamība pareizrakstības normas, jo katrs rakstnieks vadījās pēc viņa izrunas, un tajā bija dažas dialekta izcelsmes atšķirības.

Iespieddarbu ieviešana (16. gadsimtā) prasīja ortogrāfijas normu nodibināšanu, un angļu valodas rakstība, ko Cagston pārņēma savos drukātajos izdevumos, kļuva par angļu valodas ortogrāfijas pamatu, kas savās galvenajās iezīmēs saglabājusies līdz mūsdienām. .

Jaunangļu perioda valodas un tās fonētiski-fonoloģiskās sistēmas attīstības gaitā notika izmaiņas, bet pareizrakstība pamatā palika tāda pati kā vidusangļu periodā. Tāpēc pastāv būtiskas neatbilstības starp lielāko daļu vārdu grafisko un fonētisko izskatu angļu valodā, kas rada zināmas grūtības angļu valodas pareizrakstības apguvē.

Daudzi angļu zinātnieki (sākot no 16. gadsimta) bija aizņemti ar angļu valodas rakstīšanas uzlabošanu. Trīs gadsimtu laikā tika ierosināti vairāki reformu projekti, taču neviens no tiem netika īstenots praksē.

19. gadsimtā pareizrakstības pilnveidošanas biedrības tika izveidotas Anglijā un ASV, taču šo biedrību darbība, kā arī projekti

Lielbritānijas parlamenta izskatītās reformas nedeva pozitīvus rezultātus.

Angļu valodā, lai to pareizi uzrakstītu, nepietiek tikai dzirdēt vārdu, tāpēc tam ir raksturīgi jautāt par vārda pareizrakstību: Kā tu to raksti? Kāda ir šī vārda rakstība?

Angļu valodas pareizrakstības sarežģītību izsaka labi zināms teiciens: Raksta Mančestra - lasiet Liverpūle.

Vislielākās grūtības valodas apguvē rada tradicionālās pareizrakstības sistēmas, jo pareizrakstība netiek pārbaudīta un nepieciešama automātiska iegaumēšana.

Angļu valodas pareizrakstība neapmierina pašus, kam tā ir dzimtā valoda. Ir zināms, piemēram, ka B. Šo bija ārkārtīgi noraizējies par angļu valodas pareizrakstības stāvokli. Viņš novēlēja lielu summu tam, kurš atrod racionālākos līdzekļus tās vienkāršošanai; kurš pareizrakstību tuvinās angļu valodas pašreizējam stāvoklim. Taču novēlēto summu vēl neviens nav saņēmis.

Krievu rakstībā pareizrakstība ir tradicionāla, kad burta izvēle nav motivēta ar vārda fonēmisko sastāvu, burts tiek rakstīts pēc tradīcijām. Tātad īpašības vārdu, divdabju, piederības vietniekvārdu galotnes R. p. vienībās. h.m. tiek rakstīti pēc tradicionālā Principa, pretēji fonēmiskajam: fonēmu, kas atrodas ievērojami spēcīgā stāvoklī, norāda ar citas fonēmas zīmi saskaņā ar tradīciju, kā tas tika veidots baznīcā slāvu rakstībā: mēs izrunājam tavs[ iekšā ]ak, sarkans[ iekšā ]ak, vēl viens[ iekšā ]vai tiešām[ iekšā ]par, bet mēs rakstām tavs, sarkans, atšķirīgs, īsts. Burta izvēle nav fonēmiski motivēta: fonēmai, kas atrodas ievērojami spēcīgā pozīcijā, nav adekvāta apzīmējuma, un tas ir pretrunā ar krievu rakstības pamatprincipu.

Vārdu pareizrakstība palīgs arī tradicionālā, pretēji fonēmiskajam principam: fonēma<ш>ievērojami spēcīgā pozīcijā, ko apzīmē ar burtu u - palīgs, lai gan mēs izrunājam palīdzēt[ w ]Niks.

Hiperfonēmu pareizrakstība

Hiperfonēmiska situācija rodas, ja fonēmu vājā nozīmējošā pozīcijā nav iespējams noteikt, jo tās pašas morfēmas ietvaros nav iespējams to pacelt līdz spēcīgai zīmīgai pozīcijai. Šajā gadījumā mums ir darīšana ar īpašu fonēmu, ko parasti sauc par hiperfonēmu. Hiperfonēma tiek definēta kā fonoloģiska vienība, kas ir fonēmu kopums, kas neitralizē (sakrīt) vājās pozīcijās, kur nav iespējams pārbaudīt funkcionāli identisku morfēmu. (Kuzmina S. M. Krievu ortogrāfijas teorija: krievu ortogrāfija un tās saistība ar fonētiku un fonoloģiju - M. 1981 - P. 232.) Tātad, tā kā hiperfonēmu attēlo tikai vāju pozīciju skaņas vai, pēc R. I. Avanesova domām, tā ir fonēmiska sērija, kuras priekšgalā nav spēcīga fonēma, to dažreiz sauc par "bojātu" fonēmu, "zemāka ranga" vienību. (Avanesovs R. I. Mūsdienu lit. valodas fonētika - M., 1956. - 33. lpp.)

Fonēmu izvēle (disjunkcija) ir iespējama dažādas grupas skaņas:

1) e. patskaņi.

2) e. līdzskaņi. Pretēji - x ch./sv.

3) D. piekrita, pret - x pa TV / mīkstais.

Ņemot vērā fonēmu izvēli, ortogrāfija tradicionāli izvēlas vienu no divām vai > piemērotām zīmēm fonēmas apguvei.

Patskaņu hiperfonēmas

< и/э >- eksāmens, procenti, čigāns, dzelzs utt.

< о/а >- kalach, plakāts, suns. Govs, bungas...

< и/э/о/а >- maz, minūte, ejiet, ...

< э/о/а >- janvāris, japānis, jenots, knapi, vēl,…

Līdzskaņu hiperfonēmas.

<г/к>- pēkšņi, pēkšņi. tukšā dūšā...