Nikolaja 1. Nikolaja I nacionālās politikas galvenās iezīmes

Nikolaja 1 valdīšana ilga no 1825. gada 14. decembra līdz 1855. gada februārim. Šim imperatoram ir apbrīnojams liktenis, taču ievērības cienīgs ir fakts, ka viņa valdīšanas sākumu un beigas raksturo nozīmīgi politiski notikumi valstī. Tātad Nikolaja nākšanu pie varas iezīmēja decembristu sacelšanās, un imperatora nāve iekrita Sevastopoles aizstāvēšanas dienās.

Valdīšanas sākums

Runājot par Nikolaja 1 personību, ir svarīgi saprast, ka neviens jau no paša sākuma šo cilvēku nav sagatavojis Krievijas imperatora lomai. Šis bija Pāvila 1 trešais dēls (Aleksandrs - vecākais, Konstantīns - vidējais un Nikolajs - jaunākais). Aleksandrs Pirmais nomira 1825. gada 1. decembrī, neatstājot mantinieku. Tāpēc vara saskaņā ar tā laika likumiem nāca Pāvila 1 vidējam dēlam - Konstantīnam. Un 1. decembrī Krievijas valdība zvērēja viņam uzticību. Tostarp uzticības zvērestu deva pats Nikolass. Problēma bija tā, ka Konstantīns bija precējies ar sievieti no dižciltīgās ģimenes, dzīvoja Polijā un nepretendēja uz troni. Tāpēc viņš nodeva pilnvaras pārvaldīt Nikolaju Pirmo. Neskatoties uz to, starp šiem notikumiem pagāja 2 nedēļas, kuru laikā Krievija bija praktiski bez varas.

Jāņem vērā galvenās Nikolaja 1 valdīšanas iezīmes, kuras raksturoja viņa rakstura iezīmes:

• Militārā izglītība. Ir zināms, ka Nikolajs slikti apguva visas zinātnes, izņemot militārās. Viņa pedagogi bija militārpersonas, un gandrīz visa viņa svīta bija bijušie militārpersonas. Tieši tajā ir jāmeklē pirmsākumi tam, ka Nikolajs 1 teica: "Krievijā visiem jākalpo", kā arī viņa mīlestība pret formas tērpu, kuru viņš piespieda valkāt visus bez izņēmuma valstī.
• decembristu sacelšanās. Jaunā imperatora varas pirmā diena iezīmējās ar lielu sacelšanos. Tas parādīja galvenos draudus, ko liberālās idejas radīja Krievijai. Tāpēc viņa valdīšanas galvenais uzdevums bija tieši cīņa pret revolūciju.
• Komunikācijas trūkums ar Rietumu valstīm. Ja ņemam vērā Krievijas vēsturi, sākot no Pētera Lielā laikmeta, tad tiesā viņi vienmēr runāja svešvalodas: holandiešu, angļu, franču, vācu. Nikolajs 1 - tas apstājās. Tagad visas sarunas notika tikai krievu valodā, cilvēki valkāja tradicionālās krievu drēbes, tika propagandētas tradicionālās krievu vērtības un tradīcijas.

Daudzās vēstures mācību grāmatās teikts, ka Nikolaja laikmetam raksturīgs reakcionārs valdījums. Tomēr tādos apstākļos bija ļoti grūti pārvaldīt valsti, jo visa Eiropa burtiski bija iegrimusi revolūcijās, kuru fokuss varēja novirzīties uz Krieviju. Un ar to bija jācīnās. Otrkārt svarīgs punkts- nepieciešamība atrisināt zemnieku jautājumu, kur pats imperators iestājās par dzimtbūšanas atcelšanu.

Izmaiņas valsts iekšienē

Nikolajs 1 bija militārpersona, tāpēc viņa valdīšana ir saistīta ar mēģinājumiem armijas pavēles un paražas pārnest uz ikdienas dzīvi un valdību.

Armijā ir skaidra kārtība un pakļautība. Ir likumi un nav nekādu pretrunu. Šeit viss ir skaidrs un saprotams: vieni pasūta, citi paklausa. Un tas viss kopīga mērķa sasniegšanai. Tāpēc es jūtos tik ērti starp šiem cilvēkiem.

Nikolajs Pirmais

Šī frāze vislabāk izceļ to, ko imperators redzēja kārtībā. Un tieši šo rīkojumu viņš centās ieviest visos valsts varas orgānos. Pirmkārt, Nikolaja laikmetā notika policijas un birokrātiskās varas nostiprināšanās. Pēc imperatora domām, tas bija nepieciešams, lai cīnītos pret revolūciju.

1826. gada 3. jūlijā tika izveidota III nodaļa, kas pildīja augstākās policijas funkcijas. Faktiski šī iestāde uzturēja kārtību valstī. Šis fakts interesanti ar to, ka tas ievērojami paplašinās parasto policistu pilnvaras, dodot viņiem gandrīz neierobežotas pilnvaras. Trešajā filiālē bija aptuveni 6000 cilvēku, kas tajā laikā bija milzīgs skaits. Viņi pētīja sabiedrības noskaņojumu, novēroja ārvalstu pilsoņus un organizācijas Krievijā, vāca statistiku, pārbaudīja visas privātās vēstules utt. Imperatora III valdīšanas otrajā fāzē filiāle vēl vairāk paplašināja savas pilnvaras, izveidojot aģentu tīklu darbam ārzemēs.

Likumu sistematizācija

Pat Aleksandra laikmetā Krievijā sākās mēģinājumi sistematizēt likumus. Tas bija ārkārtīgi nepieciešams, jo bija milzīgs skaits likumu, daudzi no tiem bija pretrunā viens otram, daudzi atradās arhīvā tikai manuskripta versijā, un likumi bija spēkā kopš 1649. gada. Tāpēc līdz Nikolaja laikmetam tiesneši vairs nevadījās pēc likuma burta, bet gan pēc vispārējiem rīkojumiem un pasaules uzskatiem. Lai atrisinātu šo problēmu, Nikolajs 1 nolēma vērsties pie Speranska, kuru viņš pilnvaroja sistematizēt Krievijas impērijas likumus.

Speranskis ierosināja visu darbu veikt trīs posmos:

1. Savāc iekšā hronoloģiska secība visi likumi, kas izdoti no 1649. gada līdz Aleksandra 1. valdīšanas beigām.
2. Publicējiet pašreizējo impērijas likumu kopumu. Šeit mēs runājam nevis par likumu maiņu, par apsvēršanu, kurus no vecajiem likumiem var atcelt un kurus nevar.
3. Jauna "Kodeksa" izveide, ar kuru bija paredzēts grozīt esošo likumdošanu atbilstoši pašreizējām valsts vajadzībām.

Nikolajs 1 bija briesmīgs inovāciju pretinieks (vienīgais izņēmums ir armija). Tāpēc viņš atļāva pirmos divus posmus rīkot, trešo kategoriski aizliedza.

Komisijas darbs sākās 1828. gadā, un 1832. gadā tika izdots Krievijas impērijas likumu kodekss 15 sējumos. Milzīgu lomu Krievijas absolūtisma veidošanā spēlēja likumu kodifikācija Nikolaja 1 valdīšanas laikā. Faktiski valsts nav krasi mainījusies, bet ir saņēmusi reālas kvalitātes vadības struktūras.

Izglītības un izpratnes politika

Nikolajs uzskatīja, ka 1825. gada 14. decembra notikumi bija saistīti ar izglītības sistēmu, kas tika uzcelta Aleksandra vadībā. Tāpēc viens no pirmajiem imperatora rīkojumiem viņa amatā notika 1827. gada 18. augustā, kurā Nikolajs pieprasīja pārskatīt visu valsts izglītības iestāžu statūtus. Šīs pārskatīšanas rezultātā augstskolās tika aizliegts iestāties zemniekiem, tika likvidēta filozofija kā zinātne, nostiprināta uzraudzība pār privātajām mācību iestādēm. Kontroli pār šo darbu veica Šiškovs, kurš ieņem valsts izglītības ministra amatu. Nikolajs 1 pilnībā uzticas šim vīrietim, jo ​​viņu pamatuzskati saplūda. Tajā pašā laikā pietiek apsvērt tikai vienu Šiškova frāzi, lai saprastu, kāda ir toreizējās izglītības sistēmas būtība.

Zinātne ir kā sāls. Tie ir noderīgi un var būt patīkami tikai tad, ja tie tiek doti mērenībā. Cilvēkiem jāmāca tikai tāda lasītprasme, kas atbilst viņu pozīcijai sabiedrībā. Visu cilvēku izglītība bez izņēmuma, bez šaubām, nodarīs vairāk ļauna nekā laba.

A.S. Šiškovs

Šī valdības posma rezultāts ir 3 veidu izglītības iestāžu izveide:

1. Zemākajām klasēm tika ieviesta vienklasīga izglītība, kuras pamatā bija draudzes skolas. Cilvēkiem tika mācītas tikai 4 aritmētikas darbības (saskaitīšana, atņemšana, reizināšana, dalīšana), lasīšana, rakstīšana, Dieva likumi.
2. Vidusslāņiem (tirgotājiem, filisteriem un tā tālāk) trīsgadīga izglītība. Kā papildu priekšmeti tika atrasti ģeometrija, ģeogrāfija un vēsture.
3. Augstākajām klasēm tika ieviesta septiņgadīga izglītība, kuras saņemšana garantēja tiesības stāties augstskolās.

Zemnieku jautājuma risinājums

Nikolajs 1 bieži teica, ka viņa valdīšanas galvenais uzdevums bija dzimtbūšanas atcelšana. Tomēr viņš nevarēja tieši atrisināt šo problēmu. Šeit ir svarīgi saprast, ka imperators saskārās ar savu eliti, kas bija kategoriski pret to. Jautājums par dzimtbūšanas atcelšanu bija ārkārtīgi sarežģīts un ārkārtīgi akūts. Atliek tikai paskatīties uz 19. gadsimta zemnieku sacelšanos, lai saprastu, ka tās notika burtiski ik pēc desmitgades un ar katru reizi viņu spēks pieauga. Piemēram, lūk, ko teica trešās nodaļas vadītājs.

Dzimtniecība ir pulvera lādiņš zem Krievijas impērijas ēkas.

Ak! Benkendorfs

Arī pats Nikolajs Pirmais pilnībā saprata šīs problēmas nozīmi.

Labāk ir sākt izmaiņas pašam, pakāpeniski, uzmanīgi. Ir jāsāk vismaz ar kaut ko, jo pretējā gadījumā mēs gaidīsim, kamēr izmaiņas nāks no pašiem cilvēkiem.

Nikolajs 1

Zemnieku problēmu risināšanai tika izveidota slepena komiteja. Kopumā Nikolajeva laikmetā par šo jautājumu tikās 9 slepenās komitejas. Lielākās izmaiņas skāra tikai valsts zemniekus, un šīs izmaiņas bija virspusējas un nenozīmīgas. galvenā problēma zemnieku apveltīšana ar savu zemi un tiesībām strādāt pašiem netika lemts. Kopumā 9 slepeno komiteju valdīšanas un darba laikā tika atrisinātas šādas zemnieku problēmas:

• Zemniekiem bija aizliegts pārdot
• Bija aizliegts šķirt ģimenes
• Zemniekiem bija atļauts pirkt īpašumus
• Vecos cilvēkus uz Sibīriju sūtīt bija aizliegts

Kopumā Nikolaja 1 valdīšanas laikā tika pieņemti aptuveni 100 dekrēti, kas bija saistīti ar zemnieku jautājuma risināšanu. Tieši šeit ir jāmeklē bāze, kas noveda pie 1861. gada notikumiem, to dzimtbūšanas atcelšanas.

Attiecības ar citām valstīm

Imperators Nikolajs 1 svēti godināja "Svēto aliansi" - līgumu, ko parakstīja Aleksandrs 1, par Krievijas palīdzību valstīm, kurās sākās sacelšanās. Krievija bija Eiropas žandarms. Būtībā Krievijas "Svētās alianses" īstenošana neko nedeva. Krievi atrisināja eiropiešu problēmas un atgriezās mājās bez nekā.

Nikolaja 1 valdīšanas laiks

1830. gada jūlijā krievu armija gatavojās kampaņai Francijā, kur notika revolūcija, taču notikumi Polijā šo kampaņu izjauca. Polijā izcēlās liela sacelšanās, kuru vadīja Čartoriskis. Nikolajs 1 iecēla grāfu Paskeviču par armijas komandieri karagājienā pret Poliju, kurš 1831. gada septembrī sakāva poļu karaspēku. Sacelšanās tika apspiesta, un pašas Polijas autonomija kļuva gandrīz formāla.

Laika posmā no 1826. - 1828. g. Nikolaja I valdīšanas laikā Krievija tika ierauta karā ar Irānu. Viņas iemesls bija tas, ka Irāna nebija apmierināta ar 1813. gada mieru, kad tā zaudēja daļu savas teritorijas. Tāpēc Irāna nolēma izmantot sacelšanos Krievijā, lai atgūtu zaudēto. Karš Krievijai sākās pēkšņi, tomēr līdz 1826. gada beigām krievu karaspēks pilnībā padzina irāņus no savas teritorijas, un 1827. gadā Krievijas armija devās uzbrukumā. Irāna tika sakauta, valsts pastāvēšana bija apdraudēta. Krievijas armija atbrīvoja ceļu uz Teherānu. 1828. gadā Irāna piedāvāja mieru. Krievija saņēma Nahičevanas un Erevānas hanātus. Irāna arī apņēmās samaksāt Krievijai 20 miljonus rubļu. Karš Krievijai bija veiksmīgs, tika izcīnīta pieeja Kaspijas jūrai.

Tiklīdz beidzās karš ar Irānu, sākās karš ar Turciju. Osmaņu impērija, tāpat kā Irāna, vēlējās izmantot šķietamo Krievijas vājumu un atgūt daļu no iepriekš zaudētajām zemēm. Tā rezultātā 1828. gadā sākās Krievijas un Turcijas karš. Tas ilga līdz 1829. gada 2. septembrim, kad tika parakstīts Adrianopoles līgums. Turki cieta brutālu sakāvi, kas viņiem maksāja viņu pozīcijas Balkānos. Faktiski ar šo karu imperators Nikolajs 1 panāca diplomātisku pakļaušanos Osmaņu impērijai.

1849. gadā Eiropu pārņēma revolucionārs ugunsgrēks. Imperators Nikolajs 1, izpildot sabiedroto suni, 1849. gadā nosūtīja armiju uz Ungāriju, kur dažu nedēļu laikā Krievijas armija bez nosacījumiem sakāva Ungārijas un Austrijas revolucionāros spēkus.

Imperators Nikolajs 1 lielu uzmanību pievērsa cīņai pret revolucionāriem, paturot prātā 1825. gada notikumus. Šim nolūkam viņš izveidoja īpašu biroju, kas bija pakļauts tikai imperatoram un veica tikai darbības pret revolucionāriem. Neskatoties uz visiem imperatora centieniem, revolucionārās aprindas Krievijā aktīvi attīstījās.

Nikolaja 1 valdīšana beidzās 1855. gadā, kad Krievija tika ievilkta jauns karš, Krimas, kas mūsu valstij beidzās bēdīgi. Šis karš beidzās pēc Nikolaja nāves, kad valsti valdīja viņa dēls Aleksandrs 2.

48. TĒMA.

KRIEVIJAS IEKŠPOLITIKA XIX GADSIMTA II CETURKŠĀ.

1. Nikolaja valdīšanas galvenie politiskie principi

19. gadsimta otrais ceturksnis iegāja Krievijas vēsturē kā "Nikolajeva laikmets" vai pat "Nikolajeva reakcijas laikmets". Vissvarīgākais Nikolaja I, kurš bija Krievijas tronī 30 gadus, sauklis bija: "Revolūcija ir uz Krievijas sliekšņa, bet es zvēru, ka tā nepārkāps, kamēr manī paliks dzīvības elpa. " Lai gan Nikolajs I, tāpat kā viņa tēvs un vecākais brālis, izcēlās ar pārspīlētu mīlestību pret parādēm un militārajām mācībām, bija spējīgs un enerģisks cilvēks, kurš saprata nepieciešamību reformēt Krieviju. Taču bailes no revolūcijas, ko izraisīja decembristu sacelšanās un revolucionārās kustības pieaugums Eiropā, lika viņam izvairīties no dziļām reformām un piekopt konservatīvu politiku, kas Krimas kara gados beidzās ar neveiksmi.

2. Likumu kodifikācija

Pirmajos Nikolaja I valdīšanas gados tika organizēts darbs pie Krievijas likumu kodifikācijas. Vienots likumu kodekss pēdējo reizi Krievijā tika pieņemts 1649. gadā. Kopš tā laika ir uzkrājušies tūkstošiem likumdošanas aktu, kas bieži ir pretrunā viens otram. Likumu kodeksa sastādīšanas darbs tika uzticēts juristu grupai, kuru vadīja M.M. Speranskis. Visi Krievijas likumi publicēti pēc 1649. gada, ir apkopoti un sakārtoti hronoloģiskā secībā. Tie veidoja 47 sējumus Pilnajā Krievijas impērijas likumu krājumā. 1832. gadā tika izdots 15 sējumu Krievijas impērijas likumu kodekss, kurā bija iekļauti visi spēkā esošie likumi. Kodeksa publicēšana ļāva sakārtot valsts aparāta darbību.

3. Politiskā izmeklēšana un cenzūra

Cenšoties novērst revolucionāru ideju un organizāciju izplatīšanos Krievijā, Nikolajs I, pirmkārt, būtiski nostiprināja represīvos orgānus. Tika izveidots īpašs žandarmu korpuss, kuru vadīja A.Kh. Benkendorfs, bet vēlāk - A.F. Orlovs. Visa valsts tika sadalīta žandarmērijas apgabalos, kuru priekšgalā bija žandarmērijas ģenerāļi, kuriem vajadzēja identificēt un apspiest dumpi.

Žandarmu darbību vadīja pašas Viņa Imperatoriskās Majestātes kancelejas īpašais III departaments. III filiāli vispirms vadīja tas pats Benkendorfs, bet pēc tam L.V. Dubels. III nodaļa nebija daudzskaitlīga, bet tai bija plašs aģentu tīkls, ar kuru palīdzību tā vāca informāciju par noskaņojumu sabiedrībā, sekoja aizdomīgiem cilvēkiem, lasīja vēstules, uzraudzīja cenzūru.

Cenzūras hartas Nikolaja I valdīšanas laikā vairākas reizes mainījās, reizēm stingrājot, reizēm mīkstinot, taču kopumā cenzūras politika bija vērsta uz brīvdomas un jebkādu domstarpību žņaugšanu.

Cenzoriem bija pienākums aizliegt jebkādas publikācijas, jebkādas publikācijas, ja viņi saskatīja kaut mazāko kritiku pret autokrātisko valdības formu vai pareizticīgo reliģiju. Dabaszinātniskās un filozofiskās grāmatas, kas bija pretrunā ar pareizticīgo dogmām, tika aizliegtas. Pat tāds lojāls rakstnieks kā Fadijs Bulgarins sūdzējās par cenzūras nežēlību, sakot, ka "tā vietā, lai aizliegtu rakstīt pret valdību, cenzūra aizliedz rakstīt par valdību un par labu tai". Tā nonāca kuriozos, kā gadījumā, kad cenzors aizliedza Īzaka katedrāles kolonnām adresēto izsaukumu "Tie, šķiet, ir Krievijas varenības balsti!". Cenzora piezīme skanēja: "Krievijas pīlāri ir ministri."

4. Polijas jautājums un iekšpolitika

Nikolaja I vēlme stingri kontrolēt sabiedrības ideoloģisko dzīvi vēl vairāk pastiprinājās pēc tam, kad 1830. gadā Polijā izcēlās sacelšanās, ko izraisīja Aleksandra I piešķirtās konstitūcijas pārkāpums. Sacelšanās tika brutāli apspiesta, Polijas konstitūcija tika atcelta. Kopš tā laika sākās poļu diskriminācija, kas neapstājās līdz pat autokrātijas beigām Krievijā. Polijas sacelšanās ietekme uz iekšpolitisko situāciju Krievijā bija saistīta ar Nikolaja I pastiprinātajām bailēm no revolūcijas.

5. Izglītības sistēma

Raizējoties par lojālistisku uzskatu saglabāšanu sabiedrībā un tautā, varas iestādes pastāvīgi pastiprināja skolu statūtus. Augstākajās un vidējās izglītības iestādēs bija stingri aizliegts uzņemt dzimtcilvēkus. "Zemāko kārtu" ļaudīm bija paredzēts izglītoties galvenokārt vienklasīgās draudzes skolās, kur viņiem tika mācītas elementāras lasīšanas, skaitīšanas, rakstīšanas prasmes un Dieva bauslības. Pilsētniekiem bija trīs klašu skolas, un tikai muižniekiem - septiņu klašu ģimnāzijas. Iestāties augstskolā ļāva tikai ģimnāzijas programma, kas ietvēra literatūru, senās valodas, vēsturi, kā arī matemātiku un fiziku. Tiesa, eksternā bija eksāmenu kārtošanas kārtība, kas ģimnāziju nepabeigušiem cilvēkiem pavēra ceļu uz augstskolām. Augstskolu tiesības tika ierobežotas, ieviešot jauno universitāšu statūtu 1835. gadā.

30. gados. ir pārskatītas izglītības programmas. Dabas un matemātikas zinātņu mācīšana tika samazināta par labu senajām valodām (latīņu un baznīcas slāvu valodai). Mūsdienu vēsture un literatūra nemaz netika mācīta, lai neradītu "kaitīgas domas".

Valsts centās unificēt izglītības iestāžu sistēmu, iebilda pret mājmācību un privātskolām, jo ​​nevarēja tās kontrolēt tāpat kā valsts ģimnāzijas un skolas.

6. Ideoloģija. Oficiālās tautības teorija

Cenšoties pretoties revolucionārajai un liberālās idejas, autokrātija ķērās ne tikai pie represijām. Karalis saprata, ka uzskatiem var pretoties tikai citi uzskati. Nikolajeva Krievijas oficiālā ideoloģija bija t.s. "oficiālās pilsonības teorija". Tās veidotājs bija izglītības ministrs grāfs S.S. Uvarovs. Teorijas pamatā bija "Uvarova trīsvienība": pareizticība - autokrātija - tautība. Saskaņā ar šo teoriju krievu tauta ir dziļi reliģioza un uzticīga tronim, un pareizticīgā ticība un autokrātija ir neaizstājami Krievijas pastāvēšanas nosacījumi. Tautība tika saprasta kā nepieciešamība ievērot savas tradīcijas un noraidīt svešu ietekmi. Mierīga, stabila, lieliski klusa Krievija bija pretstatā nemierīgajiem, nīkuļojošajiem Rietumiem.

"Oficiālās tautības teorijā" skaidri izpaudās Krievijas vēstures likumsakarība: jebkurš pagrieziens uz konservatīvismu un apsardzi vienmēr tiek apvienots ar antirietumnieciskumu un sava nacionālā ceļa īpatnību akcentēšanu.

"Oficiālās tautības teorija" kļuva par pamatu mācīšanai skolās un universitātēs. Konservatīvie vēsturnieki S.P. Ševyrevs un M.P. Pogodin. Tas tika plaši popularizēts presē ar tādu rakstnieku kā F. Bulgarina, N. Greča, N. Kukolņika un citu pūlēm.

Krievijai saskaņā ar "oficiālās tautības teoriju" vajadzēja izskatīties laimīgai un miermīlīgai. Benkendorfs sacīja: "Krievijas pagātne ir pārsteidzoša, tās tagadne ir vairāk nekā brīnišķīga, kas attiecas uz nākotni, tā ir augstāka par visu, ko var iedomāties dedzīgākā iztēle."

Šaubas par Krievijas realitātes krāšņumu pati par sevi izrādījās vai nu noziegums, vai ārprāta pierādījums. Tātad 1836. gadā pēc Nikolaja I tieša rīkojuma P.Ya tika pasludināts par vājprātīgu. Čadajevs, kurš žurnālā Teleskop publicēja drosmīgas un rūgtas (lai gan tālu no neapstrīdamas) pārdomas par Krievijas vēsturi un tās vēsturisko likteni.

40. gadu beigās, kad Eiropā izcēlās revolūcijas, kļuva skaidrs, ka Uvarova mēģinājums stāties pretī revolucionārajiem draudiem, veicinot uzticību tronim un baznīcai, cieta neveiksmi. Dumpis arvien vairāk iekļuva Krievijā. Neapmierināts, Nikolajs Uvarovu atlaida 1849. gadā, paļaujoties tikai uz brīvās domas apspiešanu ar represijām. Tas iezīmēja dziļu ideoloģisko varas krīzi, kas beidzot atsvešināja sabiedrību no sevis.

7. Finanšu reforma

Kankrina Viens no Nikolaja I valdības veiksmīgākajiem soļiem bija finanšu ministra E.F. veiktā monetārā reforma. Kankrin. Līdz Nikolaja I valdīšanas sākumam Krievijas finanses bija pilnīgā nesakārtotībā, jo īpaši saistībā ar pieaugošo amortizācijas problēmu. papīra nauda(banknotes). 1839.-1843.gadā. E.F. Kankrins veica reformu, kas ļāva stabilizēt Krievijas valūtu. Apgrozībā tika izdotas kredītzīmes, kuras brīvi apmainīja pret sudraba naudu. Kankrins meklēja ekonomisku valsts līdzekļu izlietojumu, veica protekcionistiskus pasākumus un nepieļāva nodokļu palielināšanu iedzīvotājiem, lai samazinātu budžeta deficītu. Taču patiesa finansiālā stabilizācija bija iespējama, tikai balstoties uz zemnieku ekonomikas – Krievijas ekonomikas pamata – vienmērīgu izaugsmi. Un tas prasīja dzimtbūšanas jautājuma risinājumu.

8. Zemnieku jautājums

Nikolajs I, tāpat kā daudzi viņa svīta, saprata nepieciešamību atcelt dzimtbūšanu - tas, pēc Benkendorfa vārdiem, impērijas pakļautībā esošais "pulvera žurnāls". Tomēr viņa pieejas būtība šai problēmai izpaudās viņa reiz teiktajos vārdos: "Kaldzība ir ļaunums... bet pieskarties tai tagad būtu vēl postošāks ļaunums."

Nikolaja I valdīšanas laikā tika izveidotas deviņas zemnieku lietu slepenās komitejas. Slepenība tika skaidrota ar to, ka valdība baidījās izraisīt muižnieku neapmierinātību un izraisīt masveida nemierus dzimtcilvēku vidū. Jebkuru mājienu uz dzimtbūšanas jautājuma apspriešanu zemnieki būtu uztvēruši viennozīmīgi: cars grib brīvību, kungi traucē. Rezultātā zemnieku jautājuma apspriešana notika šaurā ierēdņu lokā un katru reizi beidzās ar to, ka nopietnu lēmumu pieņemšana tika atlikta uz nenoteiktu laiku.

Cenšoties rādīt piemēru zemnieku jautājuma risināšanā, valdība 1837.-1841. veica valsts ciema reformu.

Nikolaja I darbība

To mēdz dēvēt par Kiseļova reformu valsts īpašumu ministra P.D.Kiseļova vārdā, pēc kura projekta un vadībā tā tika veikta.

Kiseļevs pasludināja savu mērķi tuvināt valsts zemnieku stāvokli "brīvo lauku iedzīvotāju" pozīcijai. Štata ciema vadība tika mainīta. Ievērojami pieauga valsts zemnieku zemes piešķīrumi. Aptauju nodoklis sāka pakāpeniski pārvērsties par zemes tirdzniecības nodokli. Parādījās slimnīcas un skolas, zemnieki saņēma agrotehnisko palīdzību, varēja izmantot kredītu. Protams, arī pēc reformas valsts zemnieku piešķīrumi palika nepietiekami, un zemnieku pašpārvalde tika pakļauta sīkajai policijas aizbildniecībai, taču valsts zemnieku stāvoklis tomēr ievērojami uzlabojās. Nav nejaušība, ka plaši izplatījās ideja par dzimtcilvēku pielīdzināšanu valstij.

Kiseļova ideja bija tieši veikt reformu vispirms valstī, bet pēc tam muižnieku ciematā. Tomēr feodāļu pretestības dēļ nācās aprobežoties ar 1842. gada dekrētu par "zemniekiem". Dekrēts nedaudz paplašināja muižnieku iespējas atbrīvot dzimtcilvēkus, kas viņiem tika piešķirtas ar 1803. gada dekrētu par brīvajiem kultivētājiem. Tagad zemes īpašnieks bez varas iestāžu atļaujas varēja piešķirt dzimtcilvēkam personas tiesības un zemes piešķīrumu, par ko zemniekam bija jānes pienākumi. Līdz ar to bijušais dzimtcilvēks kļuva par zemes īpašnieku, kas palika īpašnieka īpašumā. Tomēr galvenais nosacījums – zemes īpašnieka vēlme – palika nesatricināma. Tāpēc tiešie dekrēta rezultāti bija nelieli: brīvību saņēma tikai 24 000 dzimtcilvēku.

Lai varas iestādes pieņemtu lēmumu par dzimtbūšanas atcelšanu, bija nepieciešams kauns par zaudēto Krimas karu.

Ko meklēt, atbildot:

Raksturīga Nikolaja I valdīšanas iezīme ir izpratne par reformu nepieciešamību, savukārt politiskās gribas trūkums to īstenošanai. Nikolaja politika (izņemot "drūmos septiņus gadus" pēc 1848. gada) ir raksturojama nevis kā reakcionāra, bet galvenokārt kā aizsargājoša, kuras mērķis ir saglabāt status quo līdz laikam, kad reformas beidzot kļūs iespējamas.

21826. gadā pieņemtie cenzūras statūti ar iesauku "čuguns" tika mīkstināti jau 1828. gadā, taču tā nosaukums ļoti skaidri raksturo visu Nikolajeva laikmeta cenzūras politiku.

Nikolaja I valdīšanas rezultāti

Darbs veikts 2001. gadā

Nikolaja I valdīšanas rezultāti - Abstract, sadaļa Vēsture - 2001 - Autokrātijas reformistiskās darbības vēsturiskā pieredze 19.gadsimta pirmajā pusē. Nikolaja I valdīšanas rezultāti. Nikolajs uzskatīja par savas valdīšanas galveno mērķi...

Nikolaja I valdīšanas rezultāti. Nikolass par savas valdīšanas galveno mērķi uzskatīja cīņu pret visur izplatījušos revolucionāro garu un šim mērķim pakārtoja visu savu dzīvi.

Nikolaja I darbība

Dažkārt šī cīņa izpaudās atklātās vardarbīgās sadursmēs, piemēram, 1830.–1831. gada poļu sacelšanās apspiešanā vai karaspēka nosūtīšanā uz ārzemēm 1848. gadā – uz Ungāriju, lai sakautu nacionālās atbrīvošanās kustību pret Austrijas kundzību.

Krievija kļuva par baiļu, naida un izsmiekla objektu Eiropas sabiedriskās domas liberālās daļas acīs, un pats Nikolajs ieguva Eiropas žandarma slavu.

Viņa valdīšanas laikā vairākas civilās nodaļas saņēma militāru organizāciju. Militārā principa ieviešana valsts pārvaldē liecināja par cara neuzticību administratīvajam aparātam. Tomēr Nikolajeva laikmeta ideoloģijai raksturīgā vēlme sabiedrību pēc iespējas vairāk pakļaut valsts aizbildniecībai faktiski neizbēgami noveda pie vadības birokratizācijas.

Nikolaja I valdīšana beidzās ar lielu ārpolitikas sabrukumu. 1853.–1856. gada Krimas karš demonstrēja Krievijas organizatorisko un tehnisko atpalicību no Rietumu lielvarām un noveda pie tās politiskās izolācijas. Smags psiholoģiskais šoks no militārām neveiksmēm iedragāja Nikolaja veselību, un nejauša saaukstēšanās 1855. gada pavasarī kļuva viņam liktenīga. Nikolaja I tēls vēlākajā literatūrā ieguva lielākoties odiozu raksturu, imperators parādījās kā muļķīgas reakcijas un tumsonības simbols, kas acīmredzami neņēma vērā viņa personības daudzveidību.

Darba beigas -

Šī tēma pieder:

Autokrātijas reformu darbības vēsturiskā pieredze 19. gadsimta pirmajā pusē.

V. O. Kļučevska valodā no senās, tas ir, pirms Petrīnas. Krievija iznāca nevis divi blakus esošie mūsu vēstures periodi, bet divas naidīgas noliktavas un ... M 1983, lpp. 363. 1 Par to ļoti pārliecinoši jau pirms Kļučevska rakstīja I. V. Kirejevskis un A. I. Hercens.

Ja jums ir nepieciešams papildu materiāls par šo tēmu vai jūs neatradāt to, ko meklējāt, mēs iesakām izmantot meklēšanu mūsu darbu datubāzē: Nikolaja I valdīšanas rezultāti

Visas tēmas šajā sadaļā:

Aleksandrs I. Reformu plāni un to īstenošana
Aleksandrs I. Reformu plāni un to īstenošana. Imperatora Pāvila nāve pārsteidza lielkņazu Aleksandru Pavloviču. Kopā ar māti ķeizarieni Mariju Fedorovnu un sievu Elizabeti Al

Tēvijas kara nozīme
Tēvijas kara nozīme. Napoleona iebrukums Krievijai bija milzīga nelaime. Daudzas pilsētas tika pārvērstas putekļos un pelnos. Dārgais r

A.A. Arakčejevs
A.A. Arakčejevs. Pirmo vietu starp šiem cilvēkiem ieņēma Ērls AA. Arakčejevs, kurš nāca no imperatora Pāvila Gatčinas armijas virsniekiem. Nezinošs un rupjš Arakčejevs šķita tiešs un nepielūdzams.

Garīgā un morālā atmosfēra pēc decembristu sacelšanās
Garīgā un morālā atmosfēra pēc decembristu sacelšanās. Līdz ar Nikolaja I iestāšanos Krievijas sabiedrības dzīvē ienāca gara dzelzs ziema, kas tikai Krimas kara pēdējā gadā, kad

Imperatora Nikolaja I svarīgākie sadzīves notikumi
Imperatora Nikolaja I svarīgākie iekšējie notikumi. Tūlīt pēc kāpšanas tronī imperators Nikolajs atcēla no lietām slaveno Arakčejevu un izrādīja pilnīgu vienaldzību pret mistiku un reliģiju.

Trešās filiāles darbība, kas stiprina cenzūras apspiešanu
Trešās filiāles darbība ir cenzūras apspiešanas stiprināšana. Pēc decembristu runas valdība veica vairākus pārsteidzīgus pasākumus policijas aparāta stiprināšanai. 1826. gadā tā tika izveidota

Nikolaja I valdīšanas ideoloģija
Nikolaja I valdīšanas ideoloģija. Oficiālā patriotisma ietekme, pārākuma idejas cariskā Krievija Eiropā, Krievijas publika bija ievērojama. Pazīstams krievu sabiedrībai

Secinājums Laikabiedri un vēsturnieki par laikmetu
Secinājums Laikabiedri un vēsturnieki par laikmetu. 90. gadi un Rietumeiropas sociālās attīstības modeļa attiecības ar Krievijas specifiku. Slavenajā laikmeta dokumentā, pirmajā Filozofiskajā

Ko darīsim ar saņemto materiālu:

Ja šis materiāls jums izrādījās noderīgs, varat to saglabāt savā lapā sociālajos tīklos:

uz sākumlapu

Nikolajs I Pavlovičs (g/f, 1796. gada 6. jūlijs - 1855. gada 2. marts)

1825. gada 24. decembra vakarā Speranskis sastādīja Manifestu par imperatora Nikolaja I kāpšanu tronī. Nikolass to parakstīja 25. decembrī no rīta. Manifestam bija pievienota brāļa Konstantīna vēstule Aleksandram I, kurā viņš atteicās no troņa.

Manifestu par kāpšanu tronī Nikolajs paziņoja Valsts padomes sēdē 25. decembrī. Atsevišķs Manifesta punkts noteica, ka 1.decembris (Aleksandra I nāves diena) tiks uzskatīts par troņa kāpšanas laiku, lai novērstu varas trūkuma plaisu.

decembristu sacelšanās.

1812. gada kara notikumi un tam sekojošās Krievijas armijas ārzemju kampaņas būtiski ietekmēja visus Krievijas impērijas dzīves aspektus, radīja zināmas cerības uz pārmaiņām un, pats galvenais, uz dzimtbūšanas atcelšanu. Cilvēki, kuri bija ārzemju kampaņās un sasniedza Eiropu, redzēja, kā viņi dzīvo ārzemēs, kādi dzīves apstākļi viņiem ir, kādi likumi, kāda vara, viņi gribēja to pašu. Bet visi saprata, ka Krievijā imperatori uz to netiecas, viss paliek tajā pašā līmenī un dzīvi bauda tikai varas virsotnes. Nekas cits neatlika kā rīkoties. Tā sāka parādīties aprindas ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem, pēc tam slepenā biedrība, un vēlāk tas izraisīja decembristu sacelšanos.

Decembristu sacelšanās notika 1825. gada 26. decembrī. Sacelšanos organizēja domubiedru grupa, viņi mēģināja izmantot sargus, lai novērstu kāpšanu Nikolaja I tronī.

Īss Nikolaja 1 apraksts

Nemiernieku mērķis bija dzimtbūšanas atcelšana, visu vienlīdzība likuma priekšā, demokrātiskās brīvības, piespiedu ieviešana. militārais dienests visām šķirām amatpersonu ievēlēšana, vēlēšanu nodokļa atcelšana un valdības formas maiņa uz konstitucionālu monarhiju vai republiku.

Nemiernieki nolēma bloķēt Senātu, nosūtīt uz turieni revolucionāru delegāciju Riļejeva un Puščina sastāvā un iesniegt Senātam prasību nezvērēt uzticību Nikolajam I, pasludināt cariskās valdības gāztu un izdot revolucionāru manifestu krievu tautai. Taču tajā pašā dienā sacelšanās tika brutāli apspiesta. Izdzīvojušie sacelšanās dalībnieki tika izsūtīti trimdā, un pieciem vadītājiem tika izpildīts nāvessods. Lai gan sacelšanās tika apspiesta, tā nebija bezjēdzīga. Decembristu sacelšanās ielika spēcīgu pamatu cilvēku prātos par viņu tiesību brīvību, kas izraisīja revolūcijas nākotnē. (viena no tām ir 1917. gada februāra un oktobra revolūcijas un varas gāšana).

Iekšpolitika.

Vēsturnieks Kļučevskis sniedza Nikolaja I iekšpolitikas raksturojumu: “Nikolajs izvirzīja sev uzdevumu neko nemainīt, neko jaunu neieviest pamatos, bet tikai saglabāt esošo kārtību, aizpildīt nepilnības, labot sabrukumus, tika atklāti ar praktiskas likumdošanas palīdzību un to visu darot bez sabiedrības līdzdalības, pat apspiežot sociālo neatkarību, ar valdības līdzekļiem vien; bet viņš nenoņēma no rindas tos dedzinošos jautājumus, kas tika izvirzīti iepriekšējā valdīšanas laikā, un, šķiet, to degšanu saprata pat vairāk nekā viņa priekšgājējs.

Daži laikabiedri rakstīja par viņa despotismu. Tajā pašā laikā, kā norāda vēsturnieki, piecu decembristu sodīšana ar nāvi bija vienīgā nāvessoda izpilde visos 30 Nikolaja I valdīšanas gados. Viņi arī atzīmē, ka Nikolaja I laikā spīdzināšana pret politieslodzītajiem netika izmantota.

Varas centralizācija kļuva par svarīgāko iekšpolitikas virzienu. Politiskās izmeklēšanas uzdevumu veikšanai 1826. gada jūlijā tika izveidota pastāvīga struktūra - Personiskā biroja Trešā nodaļa - slepenais dienests, kuram bija ievērojamas pilnvaras. Trešo nodaļu vadīja Aleksandrs Benkendorfs, bet pēc viņa nāves Aleksejs Orlovs.

1826. gada 18. decembrī tika izveidota pirmā no slepenajām komitejām, kuras uzdevums bija izskatīt Aleksandra I amatā pēc viņa nāves aizzīmogotos papīrus un izskatīt jautājumu par iespējamām valsts aparāta pārveidojumiem.

Nikolaja I laikā tika apspiesta poļu sacelšanās 1830.-1831. Pēc sacelšanās apspiešanas Polijas karaliste zaudēja savu neatkarību, Seimu un armiju un tika sadalīta provincēs.

Daži autori Nikolaju I sauc par autokrātijas bruņinieku: viņš stingri aizstāvēja tās pamatus un pārtrauca mēģinājumus mainīt esošo sistēmu, neskatoties uz revolūcijām Eiropā. Pēc decembristu sacelšanās apspiešanas viņš valstī uzsāka plaša mēroga pasākumus, lai izskaustu "revolucionāro infekciju". Nikolaja I valdīšanas laikā vecticībnieku vajāšanas atsākās.

Runājot par armiju, kurai imperators pievērsa lielu uzmanību, Dmitrijs Miļutins, topošais kara ministrs Aleksandra II valdīšanas laikā, savās piezīmēs raksta: , viņi nedzenājās nevis pēc armijas būtiskas uzlabošanas, ne pēc tās pielāgošanas. uz kaujas misiju, bet tikai par ārēju harmoniju, par spožu skatu parādēs, pedantisku neskaitāmu sīku formalitāšu ievērošanu, kas notrulina cilvēka saprātu un nogalina patieso militāro garu.

Par vienu no lielākajiem Nikolaja I nopelniem var uzskatīt koda izveidi. Iesaistījis caru šajā darbā, Speranskis veica titānisku darbu, pateicoties kuram parādījās Krievijas impērijas likumu kodekss.

Zemnieku jautājums.

Pēc decembristu sacelšanās Nikolajs I nolēma pievērst uzmanību zemnieku situācijas problēmai. Tika rīkotas komisiju sēdes, lai atvieglotu dzimtcilvēku lietas. Tika veikta valsts ciema pārvaldības reforma un parakstīts “dekrēts par zemniekiem”, kas kļuva par pamatu dzimtbūšanas atcelšanai. Nikolaja I 1833. gada 14. maija dekrēts aizliedza dzimtcilvēku pārdošanu publiskā izsolē un atņemt tiem zemes gabalus, ja tādi bija, pārdošanas laikā bija aizliegts atdalīt vienas ģimenes locekļus. Tomēr pilnīga zemnieku atbrīvošana imperatora dzīves laikā nenotika. Vēsturnieki norāda uz būtiskām izmaiņām šajā jomā, kas notikušas Nikolaja I valdīšanas laikā: pirmo reizi krasi samazinājās dzimtcilvēku skaits.Uzlabojās valsts zemnieku stāvoklis, kuru skaits sasniedza aptuveni 50% iedzīvotāju. līdz 1850. gadu otrajai pusei. Tika pieņemti vairāki likumi, lai uzlabotu dzimtcilvēku stāvokli. Tātad zemes īpašniekiem bija stingri aizliegts pārdot zemniekus (bez zemes) un izsūtīt tos smagajiem darbiem (kas iepriekš bija ierasta prakse). dzimtcilvēkiem tika piešķirtas tiesības uz zemi, uzņēmējdarbības aktivitāte un baudīt relatīvu pārvietošanās brīvību.

Šīs izmaiņas zemnieku pozīcijās, protams, izraisīja lielo muižnieku un muižnieku neapmierinātību, kas tajās uzskatīja par apdraudējumu iedibinātajai kārtībai. Atsevišķas reformas, kuru mērķis bija uzlabot zemnieku stāvokli, nav novedušas pie vēlamā rezultāta muižnieku spītīgās pretestības dēļ.

Tika uzsākta arī zemnieku masveida izglītības programma. Tajā pašā laika posmā tika atvērtas daudzas tehniskās skolas un universitātes. Kā rakstīja padomju vēsturnieks Zaiončkovskis: "Nikolaja I valdīšanas laikā laikabiedriem bija priekšstats, ka Krievijā ir sācies reformu laikmets."

Industriālā revolūcija.

Rūpniecības stāvoklis Nikolaja I valdīšanas sākumā bija vissliktākais Krievijas impērijas vēsturē. Rietumos šajā laikā industriālā revolūcija tuvojās beigām, kad Krievijā tā īsti nepastāvēja. Krievijas eksportā bija tikai izejvielas, gandrīz visi valstij nepieciešamie rūpniecības produkcijas veidi tika iepirkti ārzemēs.

Līdz Nikolaja I valdīšanas vidum un beigām situācija bija krasi mainījusies. Sāka veidoties tehniski attīstīta un konkurētspējīga nozare. Attīstījās tekstilrūpniecība un cukura rūpniecība. Tika ražoti darbgaldi un instrumenti. Izstrādājumi tika izgatavoti no metāla, koka, stikla, porcelāna, ādas uc Straujā rūpniecības attīstība izraisīja strauju pilsētu iedzīvotāju skaita pieaugumu un pilsētu pieaugumu.

Pēc Nikolaja I apmeklējuma Anglijā Krievijā tika uzsākta tvaika lokomotīvju ražošana. Tika uzbūvēti dzelzceļi. 1837. gadā tika atklāts pirmais dzelzceļš Sanktpēterburga-Carskoje Selo, bet 1851. gadā Sanktpēterburga-Maskava.

Pirmo reizi Krievijas vēsturē Nikolaja I laikā sākās intensīva bruģētu maģistrāļu būvniecība: tika izbūvēti maršruti Maskava-Pēterburga, Maskava-Irkutska, Maskava-Varšava. Tika uzsākta arī dzelzceļu būvniecība un izbūvēti ap 1000 verstu dzelzceļa sliežu ceļu, kas deva impulsu savas mašīnbūves attīstībai.

Lai cīnītos pret korupciju Nikolaja I laikā, pirmo reizi visos līmeņos tika ieviestas regulāras revīzijas. Amatpersonu tiesas ir kļuvušas par ikdienu. Pats Nikolass I kritizēja panākumus šajā jomā, sakot, ka tikai viņš un mantinieks nav zaguši viņa svītā.

Ārpolitika.

Pēc Austrijas impērijas lūguma Krievija piedalījās Ungārijas revolūcijas apspiešanā, nosūtot uz Ungāriju 140 000 vīru lielu korpusu, kas centās atbrīvoties no Austrijas apspiešanas. Rezultātā tika izglābts Austrijas imperatora Franča Jāzepa tronis.

Nikolajs I bija stulbs un nebija tālredzīgs. Krievijas imperators pat neko neprasīja par palīdzību Austrijai, sakot, ka viņam pietiek ar pateicības vārdu. Lai gan Krievijas puse kampaņai tērēja naudu, kas tika izņemta no valsts kases un cilvēkiem, kas gāja bojā šajā kampaņā, Nikolajam bija vienalga, jo krievu zeme ir bagāta ar cilvēkiem, un krievu cilvēki ir bagāti ar naudu. Turklāt vēlāk Austrijas imperators, kurš baidījās no pārmērīgas Krievijas pozīciju nostiprināšanās Balkānos, Krievijai grūtā Krimas kara laikā 1853-1856, pateicās par palīdzību, ieņemot nedraudzīgu pozīciju pret Krieviju un draudot viņai. ar karu, ja Krievijas impērija nepiekāptos koalīcijai no Francijas, Anglijas, Turcijas.

Krimas karš 1853-1856

Nav vairs tik spēcīga Osmaņu impērija bija atkarīgs no citām attīstītajām valstīm. Viena no tām bija Anglija, kas sagrāva Turcijas ekonomiku un iedzina to parādos. Krievija pieprasīja pasludināt sevi par visu kristiešu patronesi saskaņā ar sultāna pilsonību. Tas saniknoja Osmaņu impēriju, jo tās teritorijā atradās kristieši, kas nozīmē, ka viņi atradās sultāna aizgādībā. Osmaņu impērija, baidoties no Krievijas, joprojām bija gatava piekrist šādiem nosacījumiem, taču bija briti, kas sultānam pačukstēja, ka viņam nevajadzētu sekot Krievijas piemēram, bet gan pieteica viņiem karu. Briti solīja palīdzēt ar karaspēku, un milzīgie parādi Anglijai nedeva Turcijai izvēli.

1853. gadā Turcija pieteica karu Krievijai. Kara sākums ar Turciju 1853. gadā iezīmējās ar izcilā admirāļa Nakhimova vadītās Krievijas flotes spožo uzvaru, kas uzvarēja ienaidnieku Sinop līcī. Krievijas militārie panākumi izraisīja dabiski negatīvu reakciju Rietumos, tādu, kādu centās panākt briti. Vadošās pasaules lielvaras nebija ieinteresētas Krievijas nostiprināšanā uz noplicinātās Osmaņu impērijas rēķina. Tas radīja pamatu militārai aliansei starp Angliju un Franciju.

1854. gadā Anglija un Francija iesaistījās karā Turcijas pusē. Krievijas tehniskās atpalicības dēļ šīm Eiropas lielvarām bija grūti pretoties. Galvenās karadarbības risinājās Krimā, bet notika arī militāras sadursmes pie Baltijas jūras, Petropavlovskā plkst. Klusais okeāns kā arī Baltajā jūrā. Nekur ienaidniekiem neizdevās gūt militārus panākumus, izņemot Krimu.

1854. gada oktobrī pretkrieviskā koalīcija aplenca Sevastopoli. Par spīti varonīga aizsardzība pilsēta Nahimova vadībā pēc 11 mēnešus ilga aplenkuma 1855. gada augustā Sevastopoles aizstāvji bija spiesti pilsētu nodot (varonis Nahimovs tika nogalināts apšaudes laikā). Bet ienaidnieka karaspēks neiegāja dziļi Krievijas dzīlēs, visi bija izsīkuši, nevienam nebija spēka iet, un pat Krievijas dzīlēs atradās jauna daudzu tūkstošu liela krievu armija, kas bija gatava cīnīties.

1856. gada sākumā Aleksandrs II izbeidza stulbu, nevajadzīgu, asiņainu karu savam tēvam. Viņš parakstīja Parīzes miera līgumu. Saskaņā ar tās noteikumiem Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts izvietot jūras spēkus, arsenālus un cietokšņus, kā arī Krievijai tika liegta iespēja šajā reģionā īstenot aktīvu ārpolitiku.

Detaļa no Franča Roubaud panorāmas Sevastopoles aizsardzība (1904)

Nikolaja I nāve.

Nikolajs I nomira 1855. gada 2. martā. Vienā vieglā formastērpā viņš devās uz parādi bargā salnā. Tūlīt pēc tam galvaspilsētā plaši izplatījās baumas, ka Nikolajs izdarījis pašnāvību. Slimība sākās uz neapmierinošo ziņu fona no aplenktās Sevastopoles un saasinājās pēc ziņu saņemšanas par ģenerāļa Hruļeva sakāvi netālu no Evpatorijas, kas tika uztverta kā neizbēgamas sakāves vēstnesis karā, ko Nikolajs, pēc viņa temperamenta, varēja. neizdzīvot. Cara iziešana uz parādi aukstumā bez virsjakas tika uztverta kā nodoms nāvējoši saaukstēties, pēc nostāstiem dzīvības ārsts Mandts teicis caram: "Kungs, tas ir sliktāk par nāvi, tā ir pašnāvība!"

Dzīves gadi (1796-1855), valdības gadi (1825-1855).

Nikolajs ir trešais no pieciem imperatora Pāvila I dēliem, tāpēc nevarēja paļauties uz troni, kas noteica viņa audzināšanas un izglītības virzienu. Jau no agras bērnības viņam patika militārās lietas, īpaši viņa ārpusē un gatavojās militārajai karjerai.

1817. gadā lielkņazs Nikolajs Pavlovičs apprecējās ar Prūsijas karaļa meitu, kura pareizticībā saņēma vārdu Aleksandra Fjodorovna. Viņiem bija 7 bērni, no kuriem vecākais bija topošais imperators Aleksandrs II.

1819. gadā imperators Aleksandrs I informēja Nikolaju par viņu brāļa Konstantīna Pavloviča nodomu atteikties no tiesībām uz troni, un attiecīgi vara būs jānodod Nikolajam. 1823. gadā Aleksandrs I izdeva manifestu, pasludinot Nikolaju Pavloviču par troņmantnieku. Manifests bija ģimenes noslēpums un netika publicēts. Tāpēc pēc Aleksandra I pēkšņās nāves 1825. gadā radās neskaidrības ar jauna monarha stāšanos tronī.

1825. gada 14. decembrī tika iecelts zvērests jaunajam imperatoram Nikolajam I Pavlovičam. Tajā pašā dienā "decembristi" plānoja sacelšanos ar mērķi gāzt autokrātiju un pieprasīt parakstīt "Manifestu krievu tautai", kas pasludināja pilsoņu brīvības. Informēts, Nikolajs atlika zvēresta došanu uz 13. decembri, un sacelšanās tika apspiesta.

Nikolaja I iekšpolitika

Jau no paša valdīšanas sākuma Nikolajs I paziņoja par reformu nepieciešamību un izveidoja "1826. gada 6. decembra komiteju" reformu sagatavošanai. Nozīmīgu lomu valstī sāka spēlēt "Viņa Majestātes pašu kanceleja", kas nepārtraukti paplašinājās, izveidojot daudzas filiāles.

Nikolajs I uzdeva īpašai komisijai, kuru vadīja M.M. Speranskis izstrādāt jaunu Krievijas impērijas likumu kodeksu. Līdz 1833. gadam tika iespiesti divi izdevumi: Pilns Krievijas impērijas likumu krājums, sākot ar 1649. gada Padomes kodeksu un līdz pēdējam Aleksandra I dekrētam, un Krievijas impērijas spēkā esošo likumu kodekss. Likumu kodifikācija, ko veica Nikolajs I, racionalizēja Krievijas likumdošanu, veicināja juridiskās prakses veikšanu, bet nemainīja Krievijas politisko un sociālo struktūru.

Imperators Nikolajs I savā garā bija autokrāts un dedzīgs pretinieks konstitūcijas ieviešanai valstī un liberālās reformas. Viņaprāt, sabiedrībai jādzīvo un jārīkojas kā labai armijai, regulētai un saskaņā ar likumiem. Valsts aparāta militarizācija monarha aizgādībā ir raksturīga iezīme politiskais režīms Nikolajs I.

Viņš bija ārkārtīgi aizdomīgs pret sabiedrisko domu, literatūra, māksla, izglītība nokļuva cenzūras jūgā, un tika veikti pasākumi, lai ierobežotu periodisko presi. Kā valsts cieņa oficiālā propaganda Krievijā sāka cildināt vienprātību. Ideja "Tauta un cars ir viens" bija dominējošā Krievijas izglītības sistēmā Nikolaja I laikā.

Saskaņā ar "oficiālās tautības teoriju", ko izstrādāja S.S. Uvarovs, Krievijai ir savs attīstības ceļš, tai nav vajadzīga Rietumu ietekme un tai jābūt izolētai no pasaules sabiedrības. Nikolaja I vadītā Krievijas impērija tika saukta par "Eiropas žandarmu" miera uzturēšanai Eiropas valstīs no revolucionārām sacelšanās.

Sociālajā politikā Nikolajs I uzsvēra īpašumu sistēmas stiprināšanu. Lai pasargātu muižniecību no "piesārņojuma", "6. decembra komiteja" ierosināja noteikt kārtību, saskaņā ar kuru muižniecība tika iegūta tikai mantojumā. Un apkalpojošajiem cilvēkiem veidot jaunus īpašumus - "birokrātiski", "izcili", "goda" pilsoņi. 1845. gadā imperators izdeva "dekrētu par majorātiem" (dižciltīgo īpašumu nedalāmība mantojuma laikā).

Nikolaja I pakļautībā esošā dzimtbūšana baudīja valsts atbalstu, un cars parakstīja manifestu, kurā norādīja, ka dzimtbūšanas amatā nekādu izmaiņu nebūs. Bet Nikolajs I nebija dzimtbūšanas piekritējs un slepus sagatavoja materiālus par zemnieku jautājumu, lai atvieglotu viņa sekotāju darbu.

Nikolaja I ārpolitika

Nikolaja I valdīšanas laikā svarīgākie ārpolitikas aspekti bija atgriešanās pie Svētās alianses principiem (Krievijas cīņa pret revolucionārajām kustībām Eiropā) un Austrumu jautājums. Krievija Nikolaja I vadībā piedalījās Kaukāza karā (1817-1864), Krievijas-Persijas karā (1826-1828), Krievijas-Turcijas karā (1828-1829), kā rezultātā Krievija anektēja Armēnijas austrumu daļu. visu Kaukāzu saņēma Melnās jūras austrumu piekraste.

Nikolaja I valdīšanas laikā visvairāk atmiņā palika Krimas karš 1853.-1856. Krievija bija spiesta cīnīties pret Turciju, Angliju, Franciju. Sevastopoles aplenkuma laikā Nikolajs I tika sakauts karā un zaudēja tiesības uz jūras spēku bāzi Melnajā jūrā.

Neveiksmīgais karš parādīja Krievijas atpalicību no attīstītajām Eiropas valstīm un to, cik neizdevīga izrādījās konservatīvā impērijas modernizācija.

Nikolajs I nomira 1855. gada 18. februārī. Rezumējot Nikolaja I valdīšanas laiku, vēsturnieki viņa laikmetu dēvē par visnelabvēlīgāko Krievijas vēsturē, sākot ar nemieru laiku.

AD29. Krievijas kultūra un māksla 19. gadsimta pirmajā pusē

19. gadsimta sākums - kultūras un garīgā pacēluma laiks Krievijā. 1812. gada Tēvijas karš paātrināja krievu tautas nacionālās pašapziņas pieaugumu, tās nostiprināšanos, kas lielā mērā noteica krievu kultūras un zinātnes progresu un sasniegumus. Raksturīga šī perioda iezīme ir kultūras demokratizācija, tās līderu skaita pieaugums no priviliģētajām šķirām. Kultūras uzplaukumu veicināja arī Aleksandra I (1801-1825) īstenotā "apgaismotā absolūtisma" politika. Aleksandra I laikā sistēma primāro, sekundāro un augstākā izglītība. Valdība lielu uzmanību pievērsa augstākās izglītības attīstībai. Nikolaja I valdīšanas laikā skolas kļuva šķirtas.

Krievijas zinātne šajos gados ir guvusi lielus panākumus. Dabas pētnieki I.A.Dvigubskis un I.E. Djadkovskis apgalvoja, ka dzīvās būtnes, kas apdzīvo Zemi, laika gaitā mainās, ka visas dabas parādības ir pakļautas vispārējiem attīstības likumiem, fizikāliem un ķīmiskiem procesiem. Doktors Diadkovskis izstrādāja idejas par vadošo lomu nervu sistēma cilvēka organismā. KM Bērs veica vairākus nozīmīgus atklājumus embrioloģijā. Lielais krievu ķirurgs N. I. Pirogovs lika pamatus militārajai lauka ķirurģijai. Krimas karā viņš pirmo reizi izmantoja anestēziju operācijas laikā tieši kaujas laukā un izmantoja fiksētu ģipsi, lai ārstētu lūzumus. Pulkovas observatorijas atklāšanai 1839. gadā bija liela nozīme astronomijas attīstībā. XIX gadsimta sākumā. tika izgudrots pirmais elektriskās strāvas avots. Ķīmiķis K. G. Kirhhofs atklāja katalītisko reakciju cietes pārvēršanai cukurā. Baltijas fiziķis un ķīmiķis K. I. D. Grotguss formulēja pirmo elektrolīzes teoriju un fotoķīmijas likumu. Ķīmiķis G. I. Hess atklāja termoķīmijas pamatlikumu – enerģijas saglabāšanu saistībā ar ķīmiskajiem procesiem. Ķīmiķis N. N. Zinins sintezēja anilīnu, lika pamatus krāsu ķīmijai. Ķīmiķis A. M. Butlerovs radīja matērijas ķīmiskās struktūras teoriju. P. G. Soboļevskis un V. V. Ļubarskis veica atklājumus, kas lika pamatus pulvermetalurģijai.

deviņpadsmitā gadsimta pirmās puses iezīme. bija strauja zinātnisku un tehnisko ideju ieviešana ražošanā. Raksturīga Krievijas kultūras dzīves parādība šajā periodā bija intereses atdzimšana par vēstures zinātni. Krievija kļuva par lielu jūras spēku, ģeogrāfu priekšā radās jauni uzdevumi. Klusajā okeānā un Ziemeļu Ledus okeānā tika atklātas jaunas salas, iegūta jauna informācija par Sahalīnas un Kamčatkas tautu dzīvi, sastādītas kartes. Atsevišķa pāreja tika veikta no Havaju salām uz Aļasku. 1821. gadā F. F. Belingshauzena un M. P. Lazareva vadībā veiktā ceļojumā apkārt pasaulei tika veikts 19. gadsimta lielākais ģeogrāfiskais atklājums. – Tiek atklāta sestā pasaules daļa – Antarktīda.

Literatūra 19. gadsimta pirmajā pusē kļūst par vadošo kultūras un sabiedriskā dzīve Krievija. Tas atspoguļo progresīvas sociālās idejas, aktuālās dzīves problēmas. Tas veido nacionālo identitāti, attiecas uz valsts vēsturisko pagātni. Kopš XIX gadsimta 30. gadiem. reālisms tiek apstiprināts krievu literatūrā. Šīs ideoloģiskās un estētiskās tendences galvenie principi ir patiess objektīvās realitātes atspoguļojums; dzīves patiesība, kas iemiesota ar dažādiem mākslinieciskiem līdzekļiem; tipisku varoņu atveidošana to tipiskajos apstākļos. Strauji pieauga laikrakstu un žurnālu skaits, lai gan to tirāža bija neliela. Kopš 1838. gada katrā provincē sāka iznākt Provinces Vēstnesis. Oficiālais laikraksts bija Sankt-Peterburgskiye Vedomosti. 1823.-1825.gadā. Tāpat kā literatūrā, arī teātrī 20. un 30. gados klasicismu un sentimentālismu malās nobīdīja romantisms. Krievu aktiermākslas reformators M. S. Ščepkins pamatoti tiek uzskatīts par reālisma pamatlicēju uz Krievijas skatuves. Ar viņu sākas vienota virziena un izrādes noformēšanas mākslas veidošanās. Viņa satīriskajām lomām - Famusovam un Gorodņičijam - bija sabiedrisks skanējums. Viss lieliskā aktiera darbs bija saistīts ar Maly teātri, kuru laikabiedri sauca par otro Maskavas universitāti.

Šī perioda krievu mūziku raksturo pievilcība tautas melodijām un nacionālajām tēmām. Ļoti populāri bija komponistu A. A. Aļabjeva, A. E. Varlamova darbi, īpaši viņu romances. A. N. Verstovskis radīja talantīgo operu Askolda kaps. Puškina sižets veidoja A. S. Dargomižska operas "Nāra" pamatu. Bet patiesi nacionālu mūziku radīja izcilais M. I. Gļinka, kurš uzrakstīja daudzas romances, dziesmas, simfonisko lugu Kamarinskaja. Viņa operas Dzīve caram un Ruslans un Ludmila kļuva par īstiem šedevriem. Gļinkas darbi ir reālistiski un dziļi tautiski. Pats komponists apgalvoja, ka "cilvēki paši rada mūziku, un mēs to tikai aranžējam".

Glezniecībā pieaug mākslinieku interese par cilvēka personību, parasto cilvēku dzīvi, nevis tikai dieviem un karaļiem. Paredzama pakāpeniska atkāpšanās no akadēmisma, kura centrs bija Mākslas akadēmija. Izcils šī perioda akadēmiskās skolas pārstāvis bija K. P. Bryullovs. Gleznā "Pompejas pēdējā diena" mākslinieks parādīja parasto cilvēku varonību, cieņu un diženumu dabas katastrofas priekšā. Briullovs bija arī izcils ceremoniālo un psiholoģisko portretu meistars.

30.-50. gadi - krievu klasicisma pagrimuma periods arhitektūrā, sākas eklektisma periods (stilu sajaukums). Par piemēru var kalpot Sanktpēterburgas Jaunās Ermitāžas ēkas, Nikolajevska un Mariinska pilis; Šeit izmantots modernais grieķu stils, baroks, renesanse. Maskavā eklektiskā krievu-bizantiešu stila radītājs K. A. Tons uzcēla Lielo Kremļa pili, Armory. Vairāk nekā 40 gadus Maskavas upes krastā tika uzcelta Kristus Pestītāja katedrāle par godu Krievijas atbrīvošanai no Napoleona iebrukuma. 1931. gadā templi iznīcināja boļševiki, un tā atjaunošana sākās tikai 1994. gadā.

1. NIKOLAS I NĀKŠANĀS TRONI

Kad Aleksandrs 1985. gadā nomira bez mantiniekiem, viņa brālis lielkņazs Konstantīns stāvēja vistuvāk tronim. Bet Konstantīns nevēlējās būt karalis. Viņš atteicās no troņa par labu savam jaunākajam brālim Nikolajam, kuram toreiz bija divdesmit deviņi gadi. Nikolajs nesaņēma mantiniekam atbilstošu audzināšanu. Varbūt tāpēc viņš kļuva par salīdzinoši labu karali, no carisma viedokļa.

2. NIKOLAS I IEKŠPOLITISKĀ KURSA GALVENĀS ĪPAŠĪBAS. "AIZSARDZĪBAS" POLITIKA UN REFORMĀCIJA

Krievijas iekšpolitikā 19. gadsimta pirmajā pusē bija divi svarīgi pavērsieni: 1812. un 1825. gada Tēvijas kara beigas - valdīšanas maiņa un decembristu sacelšanās.

Šie notikumi izraisīja konservatīvisma pieaugumu un pat reakciju iekšpolitiskajā kursā. Nikolaja I valdīšanas laikā viena no prioritātēm bija likumu kodifikācija. Pienācīgas kārtības trūkums Krievijas likumdošanā kā galvenais iemesls Dekabristi savās liecībās pastāvīgi norādīja uz daudziem pārkāpumiem tiesā un administrācijā, kuru kritiku un priekšlikumus Nikolajs I izturējās ar lielu uzmanību. Nikolajs par galveno kodifikācijas mērķi uzskatīja, ka, neieviešot nekādus "inovācijas", sakārtot Krievijas likumdošanu un tādējādi nodrošināt skaidrāku likumdošanas bāzi Krievijas absolūtismam. Gandrīz visu darbu pie kodifikācijas veica M. M. Speransky.

Saskaņā ar Speranska plānu likumu kodifikācijai bija jāiziet trīs posmi: pirmajā posmā bija paredzēts apkopot un hronoloģiskā secībā publicēt visus likumus, sākot ar cara Alekseja Mihailoviča "Kodeksu" 1649. gadā un līdz pat plkst. Aleksandra I valdīšanas beigas; par otro - izdot priekšmetu sistemātiskā secībā sakārtotu spēkā esošo likumu kodeksu, neveicot nekādus labojumus un papildinājumus; trešais posms paredzēja "Kodeksa" sastādīšanu un publicēšanu - jaunu sistemātisku spēkā esošo tiesību aktu kopumu, "ar papildinājumiem un labojumiem, atbilstoši tiesībām un paražām un faktiskajām valsts vajadzībām". II filiālei bija sava tipogrāfija, kas drukāja sagatavotus Pilnā Krievijas impērijas likumu krājuma sējumus. Laikā 1828.-1830. Izdoti 45 apjomīgi sējumi un 3 sējumi rādītāju un to pielikumu. Viņi sastādīja "Pirmo asambleju", kurā bija iekļauts 31 tūkstotis likumdošanas aktu 1649.-1825.gadam. Papildus tika izdoti vēl 6 likumu sējumi, kas izdoti no 1825. gada beigām līdz 1830. gadam – ar šiem sējumiem sākās "Otrā asambleja", kurā tika iekļauti Nikolaja I un Aleksandra II valdīšanas laikā izdotie likumi.

Tajā pašā laikā, pamatojoties uz Pilnu likumu krājumu, tika gatavots Krievijas impērijas likumu kodekss. To izstrādājot, tika atsaukti likumi, kas bija zaudējuši spēku vai tika aizstāti ar nākamajiem aktiem. Tika veikta arī "Kodeksa" rakstu teksta apstrāde. Tajā pašā laikā visi labojumi un vēl vairāk papildinājumi tika veikti tikai ar imperatora, kurš kontrolēja visu kodifikāciju gaitu, sankciju. Sagatavoto "Tiesību kodeksu" iepriekš skatīja īpašā Senāta komisijā, pēc tam atsevišķas tā daļas tika nosūtītas ministrijām. 1832. gadā tas tika izdots 15 sējumos, kuros bija 40 000 rakstu. Papildus tika izdots Speranska sagatavotais “Militāro dekrētu kodekss” (12 sējumi), “Ostsee un Rietumu provinču likumu kodekss” un “Somijas Lielhercogistes likumu kodekss”.

Nikolaja I vadībā tika izdots arī “Pilnīgs garīgo legalizāciju krājums Krievijā kopš Svētās Sinodes izveidošanas”, “Jūras legalizāciju kolekcija no 1845. līdz 1851. gadam”. ”un“ Austrumsibīrijas nomadu ārvalstnieku likumu kodekss.

Speranska kodifikācijas plāns netika īstenots tā pēdējā un nozīmīgākajā posmā - Krievijas impērijas kodeksa sagatavošanā un publicēšanā. Nikolajs I noraidīja kodifikācijas trešo posmu, kas paredzēja "inovāciju" ieviešanu.

Nikolaja I laikā veiktā likumu kodifikācija neapšaubāmi racionalizēja Krievijas likumdošanu. Tomr tas nemainja politisko un sociālā struktūra ne autokrātiski feodālā Krievija, ne pati valsts pārvaldes sistēma nenovērsa patvaļu, birokrātiju un korupciju, kas īpašu uzplaukumu sasniedza tieši Nikolaja valdīšanas laikā. Birokrātijas attīstība noveda pie dokumentu kārtošanas, kas nekontrolējami noritēja lietvedības noslēpumā. Strauji pieauga valdības birokrātiskais aparāts: 19. gadsimta pirmajā pusē. ierēdņu skaits pieauga no 16 tūkstošiem līdz 74,3 tūkstošiem.Nikolajs I saskatīja birokrātijas netikumus, sūdzējās, ka "ierēdnis pārvalda impēriju", bet šos netikumus absolūtisma režīma apstākļos nav iespējams novērst.

Nikolajs I par svarīgāko uzskatīja dzimtbūšanas jautājumu. Muižnieku zemnieku stāvoklis tika atvieglots. Valdība izdeva vairākus likumus, kuros tika uzsvērts, ka "kalps nav vienkāršs privātpersonas īpašums, bet, pirmkārt, valsts subjekts" (V.O.Kļučevskis).

Jāpiebilst, ka Aleksandra I un Nikolaja I valdīšanas laikā muižniecības vidū pastiprinājās kritika par autokrātiem kā dzimtbūšanas sargātājiem. Aleksandrs I 1803. gadā izdeva dekrētu "Par brīvajiem kultivatoriem", Nikolajs I 1842. gadā izdeva dekrētu "Par obligātajiem zemniekiem", kas ļāva zemes īpašniekam brīvprātīgi atbrīvot savus zemniekus brīvībā. Taču šo dekrētu sekas bija nenozīmīgas. No 1804. līdz 1855. gadam tikai 116 000 dzimtcilvēku muižnieki atbrīvoja. Tas liecināja, ka saimnieki galvenokārt bija ieinteresēti dzimtbūšanas saglabāšanā.

Daudz vairāk tika darīts valsts zemnieku labā. Viņu bija aptuveni 9 miljoni. No 1837. līdz 1841. gadam tika veikta valsts zemnieku pārvaldīšanas pasākumu sistēma.

P.N vadībā. Kiseļovs veica valsts ciema reformu. Tika izveidoti 6 tūkstoši lauku kopienu. Viņiem tika piešķirtas tiesības uz pašpārvaldi un tiesības ievēlēt miertiesnešus.Saskaņā ar 1843. gada dekrētu nevienam apriņķa priekšniekam nebija tiesību iejaukties kopienas lietās.

Zemniekiem tika piešķirti aptuveni 2,8 miljoni akru brīvas zemes; 3 miljoni hektāru meža tika nodoti izglītotām lauku kopienām.

Liela uzmanība tika pievērsta zemnieku lauksaimniecības agrotehniskā līmeņa celšanai. Valsts zemniekiem tika izveidotas vairāk nekā tūkstotis lauku kredītbiedrību un krājkases; Zemniekiem tika uzcelti 98 tūkstoši ķieģeļu māju. Daudz ir darīts, lai aizsargātu zemnieku veselību un izglītību. 1838. gadā zemnieku kopienās bija 60 skolas ar 1800 skolēniem, bet 1866. gadā jau 110 skolas ar 2 550 000 bērnu. Valsts zemnieki tika atbrīvoti no ceļu remonta. Tad zemniekus sāka pārcelt uz izstāšanos.

Valsts ciema reformācija grāfa P.D. vadībā. Kiseļevs kļuva par neapšaubāmu Nikolajeva laika sasniegumu. Veikto pasākumu rezultātā būtiski uzlabojās valsts zemnieku tiesiskais un materiālais stāvoklis. Muižzemnieki sāka ar skaudību skatīties uz valsts zemniekiem.

Izglītības politika kļuva arvien konservatīvāka. 1828. gadā tika reformētas zemākās un vidējās specializētās izglītības iestādes.

Dažādi skolas līmeņi bija nošķirti viens no otra un paredzēti dažādām klasēm:

Lauku pagastskolas - zemniekiem;

Novadu skolas - pilsētniekiem;

Ģimnāzijas - muižniecībai.

Kopš 1832. gada S.S. kļuva par tautas izglītības ministru. Uvarovs. Viņš kļuva par slavenās formulas "Pareizticība, autokrātija, tautība" autoru, kas apgalvoja, ka šie trīs spēki ir krievu pamats. politiskā sistēma un nodrošināt kārtību un harmoniju sabiedrībā. Uvarova triāde tika izveidota kā pretsvars revolucionārajai Francijai, kurā par valsts, sociālās un pat ģimenes struktūras pamatu mēģināja likt brīvības, vienlīdzības un brālības principus. Izglītības ministra vadībā S.S. Uvarova teiktā, krievu jauniešu izglītība un audzināšana balstījās uz cieņu pret pareizticību, autokrātiju un tautību. 1835. gadā tika izdota jauna augstskolu harta, saskaņā ar kuru tika krasi samazināta augstskolu autonomija. Tika pārbaudīta Kazaņas, Sanktpēterburgas, Maskavas augstskolu darbība. Vairāki profesori, kas popularizēja revolucionāras idejas, tika tiesāti. Tika paaugstināta maksa par izglītību, samazināts studentu uzņemšana, pārskatītas mācību programmas. 1835. gada harta universitātēs likvidēja filozofijas, politiskās ekonomikas, dabas tiesību un statistikas katedras. Tajā pašā laikā 1835. gadā tika nodibināta Imperatoriskā Juridiskā skola - elitāra mācību iestāde Tieslietu ministrijas un Senāta darbinieku apmācībai. Vairāki skolotāji kvalifikācijas paaugstināšanas nolūkā nosūtīti komandējumā uz ārzemēm.

Nikolaja I valdīšanas laiks iezīmējās ar pirmās oficiālās valsts himnas "Dievs, sargā caru" parādīšanos 1833. gadā. Anglijas himnas "God Save the King" vārdi dzejnieka V.A. Žukovskis tulkoja krievu valodā, un komponists A.F. Ļvova uzrakstīja viņiem melodiju.

Autokrātiskā sākuma un pārvaldes centralizācijas garā Nikolajs I centās nostiprināt personīgās varas režīmu - savās rokās koncentrējot gan vispārējo, gan privāto lietu risināšanu, bieži apejot attiecīgās ministrijas un departamentus.

Imperatora kancelejas trešās nodaļas darbība ieguva bēdīgi slavenu slavu. Nikolaja I favorīts ģenerālis A. Kh. Benkendorfs tika iecelts III nodaļas priekšgalā. Viņš bija arī Žandarmu korpusa priekšnieks. Vēl 1826. gada janvārī viņš Nikolajam I iesniedza projektu “Par augstākās policijas struktūru”, uz kura pamata tika izveidots Imperatora kancelejas III departaments. Benkendorfs ieņēma III nodaļas priekšnieka un žandarmu priekšnieka amatus līdz savai nāvei (1844). Viņa vietā stājās cits karaļa favorīts, ievērojams militārists un valstsvīrs grāfs A. F. Orlovs. III sadaļas prerogatīvas bija patiesi visaptverošas. Tā apkopoja informāciju par dažādu iedzīvotāju slāņu noskaņojumu, slepus uzraudzīja "neuzticamas" personas un periodisko presi, vadīja ieslodzījuma vietas un "šķelšanās" gadījumus, novēroja ārvalstniekus Krievijā, identificēja "nepatiesu baumu" nesējus. " un viltotāji, vāca statistiku un iepazinās ar privātajām vēstulēm, uzraudzīja administrācijas rīcību. Tas bija cara informēšanas orgāns par visiem "gadījumiem" Krievijas impērijā. Nikolajs I uzmanīgi izlasīja III nodaļas vadītāja ziņojumus un ziņojumus. III filiāles darbība izraisīja plašu denonsēšanas praksi. III sadaļai bija savs slepeno aģentu tīkls, un 40. gados izveidoja slepenos aģentus ārzemēs, lai izspiegotu krievu emigrantus. Viņas modrā uzraudzībā atradās Krievijas ārzemju preses izdevēji kņazs V. V. Dolgorukovs, A. I. Hercens un N. P. Ogarevs.

Ekonomiskās politikas jomā autokrātija bija konsekventāka un gāja daudz tālāk nekā sociālās politikas jautājumos. Pats valsts ekonomiskās attīstības process radīja nepieciešamību patronizēt rūpniecību, tirdzniecību un galu galā veicināt buržuāzisko attiecību attīstību. Carisms centās izmantot kapitālistiskās attiecības, kas attīstījās valstī. Līdz ar to rūpniecības stādīšana, banku dibināšana, dzelzceļu būve, speciālo tehnisko izglītības iestāžu dibināšana, lauksaimniecības un rūpniecības biedrību darbības veicināšana, izstāžu organizēšana utt.

Vadījis no 1824. līdz 1844. gadam. Finanšu ministrija E. F. Kankrins veica vairākus pasākumus, lai stiprinātu iepriekšējās valdīšanas laikā izjauktās valsts finanšu sistēmu. Viņš centās saglabāt labvēlīgu tirdzniecības bilanci un palielināt budžeta ieņēmumus, paaugstinot tiešos un netiešos nodokļus, atjaunojot dzeršanas fermas un devalvējot banknotes, kuru cena bija samazinājusies.

Nozīmīgu ekonomisko pasākumu Kankrins veica 1839.-1843.gadā. monetārā reforma. Pirms tam Krievijā bija dubults skaidras naudas konts - banknošu rubļiem un sudraba rubļiem, savukārt banknošu kurss bija pakļauts pastāvīgām svārstībām. Kopš 1839. gada tika ieviests cietā kredīta rublis, kas pielīdzināts 1 rublim. sudraba un ar zelta un sudraba monētām. 1843. gada 1. jūnija manifestā tika paziņots par visu apgrozībā esošo banknošu apmaiņas sākšanu pret valsts kredītzīmēm ar likmi 1 kredītrublis pret 3 rubļiem. 50 kop. banknotes. Līdz 1851. gadam apmaiņa tika pabeigta. Kopumā ap 600 miljoniem norīkojuma rubļu tika apmainīti pret 170 miljoniem kredītu.

Reforma 1839-1843 Kankrina īslaicīgi nostiprināja monetāro sistēmu. Tomēr valdība nevarēja izkļūt no finanšu krīzes: līdz Nikolaja I valdīšanas beigām, īpaši saistībā ar krasi pieaugošajām izmaksām Krimas kara laikā, banknotes sāka krist, valsts iekšējais un ārējais parāds ievērojami palielinājās. ; 1855. gadā tas gandrīz divkāršoja valsts budžeta ieņēmumus.

3. KRIEVIJAS ĀRPOLITIKAS GALVENIE VIRZIENI XIX GADSIMTA OTRAJĀ CETURKŠŅĀ. LĪDZDALĪBA "AUSTRUMU JAUTĀJUMA" RISINĀJĀ

Sociālā un politiskā situācija Eiropā, kurā virmoja buržuāziskās revolūcijas, ļoti ietekmēja Nikolaja pasaules uzskatu un darbību. 19. gadsimta otrajā ceturksnī Krievija bija liela un militāri spēcīga valsts, kas spēja efektīvi atrisināt savus ārpolitiskos jautājumus. Nikolaja I valdīšanas sākumā Krievijas militāri tehniskā atpalicība no Eiropas vēl nebija tik jūtama kā vēlāk. Krievijas armija bija daudzskaitlīga un tika uzskatīta par vienu no labākajām pasaulē.

Galvenie ārpolitikas virzieni ir saglabājušies kopš 18. gadsimta beigām, kad Krievija sāka veidoties kā milzīga Eirāzijas impērija. Jauns Krievijas imperators steidzās paziņot par sava priekšgājēja ārpolitikas turpināšanu. Taču vēlāk viņš lika saprast, ka, īstenojot politiku Eiropā, Krievija vairāk paļausies uz pašu spēkiem nekā "federālā solidaritāte". Nikolajs I uzturēja attiecības ar Vācijas zemēm, pirmām kārtām ar Prūsiju, kas ilgu laiku ieņēma vadošo pozīciju Krievijas un Vācijas tirdzniecības attiecībās. Tajā pašā laikā bija vērojama Krievijas un Anglijas un Francijas tuvināšanās tendence. Nikolaja I valdīšanas laikā ārpolitikā centrālo vietu ieņēma Austrumu jautājums – attiecības ar Osmaņu impēriju. Krievijai svarīgs uzdevums bija nostiprināt savas pozīcijas Melnās jūras piekrastē un aizsargāt robežas valsts dienvidos. Melnā jūra ir kļuvusi ļoti svarīga.

Krievijas ārpolitikas svarīgākā problēma bija nodrošināt vislabvēlīgāko režīmu Melnās jūras šaurumiem - Bosforam un Dardaneļiem. Krievijas tirdzniecības kuģu brīvā kustība caur tiem veicināja valsts dienvidu reģionu ekonomisko attīstību un labklājību. Kaukāzs joprojām bija svarīgs Krievijas politikas virziens. Viņa centās paplašināt savus Kaukāza īpašumus, izveidot beidzot stabilas robežas Aizkaukāzā, nodrošināt brīvu un drošu saziņu ar jauniegūtajām teritorijām un stingri iekļaut visu Kaukāza reģionu Krievijas impērijā.

Krievijas sāncense šajā reģionā bija Irāna. Saskaņā ar miera līgumu ar Irānu Krievija nodrošināja nozīmīgas Austrumu Aizkaukāzijas un Kaspijas jūras rietumu piekrastes teritorijas. 19. gadsimta 20. gados Persija (Irāna) centās atgūt Tališas un Karabahas hanātus. Šaha galmā izveidojās spēcīga pretkrievu grupa. 1826. gada jūnijā Irānas armija iebruka Karabahā. Sākās krievu-persiešu karš. Irānas virspavēlnieks bija iecerējis ar vienu sitienu pielikt punktu Krievijas īpašumiem Aizkaukāzā.

Krievu armija šajā reģionā nebija liela. Tikai krievu karavīru ārkārtējā varonība ļāva apturēt ofensīvu. Krievijas karaspēks aktīvi atbalstīja Armēnijas un Gruzijas brīvprātīgo vienības. Krievu karavīri, iekarojuši svarīgo Erivanas cietoksni, ieņēma Tebrizu un devās uz Persijas galvaspilsētu Teherānu. Persija iesūdzēja tiesā par mieru. 1828. gada februārī tika parakstīts Turkmančajas miera līgums. Saskaņā ar šo līgumu Erivanas un Nahičevanas khanāti pilnībā kļuva par Krievijas daļu. Armēnijas reģions tika izveidots abu khanātu teritorijās.

Attiecībās ar Osmaņu impēriju arvien lielāku nozīmi ieguva fakts, ka Turcijā bija daudzas Balkānu pussalas kristiešu un slāvu tautas, kuras uzskatīja Krieviju par savu vienīgo aizstāvi un glābēju. Pat Aleksandra I valdīšanas laikā Austrumu jautājuma saasināšanās iemesls, kas pārauga starptautiskā krīzē, bija Grieķijas revolūcijas sākums. Krievija, tāpat kā citas Eiropas valstis, nepalaida garām iespēju izmantot situācijas saasināšanos Osmaņu impērijā saistībā ar atbrīvošanās cīņa Grieķu tauta apzināties pašu plāni Tuvajos Austrumos un Balkānos.

20. gados Austrumu jautājums ieguva vienas no lielākajām starptautiskās politikas problēmām nozīmi. Imperatoram Nikolajam I, stājoties tronī, attiecības starp Krieviju un Turciju bija ļoti saspringtas, taču viņš tomēr neredzēja vajadzību cīnīties ar turkiem grieķu dēļ. Sākotnēji Nikolajs I kopā ar Lielbritāniju izdarīja diplomātisku spiedienu uz Turciju.

Tomēr viņa bija nelokāma un ar īpašu nežēlību turpināja apspiest grieķu sacelšanos. Eiropas valdības, tostarp Krievijas, "Svētās alianses" tendenču ietekmē ilgstoši neuzdrošinājās aizstāties par dumpīgajiem grieķiem Turcijas sultāna priekšā. Tikai 1827. gadā kļuva skaidrs, ka diplomātija ir bezspēcīga. Šajā sakarā krievu, angļu un franču eskadras iekļuva līcī, kur atradās Turcijas flote, un īsas kaujas rezultātā to pilnībā iznīcināja. Krievijas un Turcijas attiecības strauji pasliktinājās. 1828. gada aprīlī Krievija pieteica karu Osmaņu impērijai. Militārās operācijas attīstījās Aizkaukāzijā un Balkānos. Osmaņu karaspēka spītīgā pretošanās Balkānos bija pārsteigums Krievijas virspavēlniecībai un pašam caram.

Balkānu tautas centās palīdzēt Krievijas karaspēkam, lūdzot augstākās pavēlniecības oficiālu atļauju kopīgām militārām operācijām pret turkiem. Cara vadītā militārā komiteja noraidīja iespēju izmantot serbu palīdzību, taču 1829. gadā, kad tai bija jādodas uz Balkāniem, Krievija tomēr izmantoja bulgāru brīvprātīgo palīdzību.

Vairāku militāru sakāvju rezultātā Turcijas karaspēkam Krievijas armija ieņēma Andrianopoli, kas nozīmēja, ka tuvojās kara beigas. To veicināja arī Krievijas armijas panākumi Kaukāza frontē, pateicoties armijas augstajām kaujas spējām. Ofensīvas rezultāts Karsas virzienā bija spēcīga turku cietokšņa sagrābšana Rietumarmēnijā. Tas bija 1828. gada militārās kampaņas lielais notikums. Pēc šiem notikumiem 1829. gadā tika parakstīts miera līgums.

Nozīmīgas Kaukāza Melnās jūras piekrastes teritorijas un daļa Turcijai piederošo Armēnijas reģionu pārgāja Krievijai. Grieķijai tika garantēta plaša autonomija, uz kuras pamata 1830. gadā tika pasludināta neatkarīgas Grieķijas valsts izveide.

Tādējādi Krievijas un Turcijas kara rezultātā Krievija izpildīja savu vēsturisko misiju attiecībā pret grieķu tautu. Adrianopoles miera līguma parakstīšanas rezultātā Krievija varētu uzskatīt par izvērstiem lieliem konfliktiem, kas 20. gadu austrumu krīzes laikā radās Krievijas un Turcijas attiecībās: tirdzniecības kuģošanas brīvība jūras šaurumos, Donavas Firstisti un Serbijas tiesības, Grieķijas autonomija. Tādējādi saskaņā ar Adrianopoles miera noteikumiem Krievija saņēma tiesības iejaukties Turcijas iekšējās lietās kā vienas cilts un vienas ticības sultāna pavalstnieku aizbildniece un patronese.

XIX gadsimta 20. gadu beigu Krievijas-Turcijas un Krievijas-Irānas karu rezultātā Aizkaukāzija beidzot tika iekļauta Krievijas impērijā: Gruzija, Austrumarmēnija, Ziemeļazerbaidžāna. Kopš tā laika Aizkaukāzija ir kļuvusi par Krievijas impērijas neatņemamu sastāvdaļu.

19. gadsimta 30. gadu sākums bija notikumiem bagāts abos galvenajos Krievijas ārpolitikas virzienos – Eiropā un Tuvajos Austrumos. 1830.-31.gadā pār Eiropu pārņēma revolūciju vilnis, kas skāra arī pašu Krieviju. Tiklīdz beidzās Persijas un Turcijas kari, Nikolaja I valdībai bija jāiesaistās bruņotā konfliktā ar Poliju. Francijas un Beļģijas revolūcijas deva impulsu poļu sacelšanās procesam, un 1830. gada beigās Varšavā izcēlās atklāta sacelšanās. Romanovu dinastija tika pasludināta par Polijas troņa atņemšanu, tika izveidota Pagaidu valdība un nemiernieku armija. Sākotnēji nemierniekiem izdevās. Bet spēki bija nevienlīdzīgi, un sacelšanās bija

40. gadu beigās Rietumeiropā uzcēlās jauns, vēl briesmīgāks vilnis. 1848. gada februārī revolūcija izcēlās Francijā, pavasarī - Vācijā, Austrijā, Itālijā, Valahijā un Moldāvijā. Nikolajs I visus šos notikumus uzskatīja par tiešu draudu Krievijas autokrātijai. Tāpēc viņš aktīvi piedalījās revolucionārās kustības apspiešanā.

1849. gadā Nikolajs palīdzēja Austrijai apspiest revolūciju, kas izcēlās Ungārijā, kas toreiz bija Austrijas impērijas daļa. Tāpat Krievijas karaspēks žņaudza revolucionārās sacelšanās Moldovā un Valahijā. Nikolajs, protams, piedzīvoja trauksmi 1848.–1849. gada revolūciju laikā. Eiropā. Viņš personīgi uzrakstīja Manifestu, kurā runāja par "jaunajām nepatikšanām", kas izraisīja satraukumu Rietumeiropa pēc "ilgtermiņa miera" par "dumpi un bezskaidras naudas", kas radās Francijā, bet aptver arī Vāciju, apdraud Krieviju.

Krievijas iejaukšanās Eiropas lietās, vecās kārtības aizstāvēšana izraisīja sašutumu Eiropas valstu liberālajās aprindās. Nikolajs ieguva titulu "Eiropas žandarms". Tādējādi gan Eiropas valdības, gan tautas baidījās un nepatika no Krievijas un tās reakcionārā un augstprātīgā cara un labprāt izmantoja pirmo iespēju, lai iznīcinātu Krievijas varu un ietekmi Eiropas lietās.

Kad 1848.–1849. gada Eiropas revolūcijas norima, Nikolajs I nolēma nostiprināt savas impērijas stratēģiskās pozīcijas. Pirmkārt, imperators vēlējās atrisināt Melnās jūras šaurumu problēmu. Saskaņā ar tobrīd spēkā esošo vienošanos Krievijas flote varēja šķērsot Bosforu un Dardaneļus. Turklāt Nikolajs I centās stiprināt Krievijas politisko ietekmi Balkānu pussalā. Ar Turcijas rokām Anglija cerēja nostiprināt savu ietekmi Mazāzijā un Kaukāzā, atgrūst Krieviju no jūras ceļi. Francijas imperators Napoleons III meklēja iespēju parādīt sevi praksē, apliecināt sava troņa autoritāti.

Austrijas impērija, kas pēc Ungārijas revolūcijas apspiešanas bija parādā savu mieru Krievijai, nevarēja neiejaukties Balkānu liktenī, uz kuru teritoriju tā pati piederēja. Turcija, paļaujoties uz Rietumeiropas valstu atbalstu, ieviesa plašus iekarošanas plānus pret Krieviju. Krievu vārda prestižs krita Turcijā. Strīds starp Krieviju un Franciju par katoļu un pareizticīgo tiesībām Jeruzalemē nevarēja slēpt politisko fonu, kas sastāvēja no Eiropas valstu cīņas par ietekmi Tuvajos Austrumos. Turklāt Turcija, kur dzīvoja diezgan daudz kristiešu, atteicās nodrošināt viņu vienlīdzību ar musulmaņiem. Tā kā Krievijai nebija sabiedroto, Krimas karš sākās Krievijas diplomātiskās izolācijas gaisotnē, kurai bija jācīnās pret tehnoloģiski attīstītāko valstu koalīciju. Lai atrisinātu šo jautājumu, imperators Nikolajs I 1853. gadā nosūtīja uz Konstantinopoli ārkārtējo sūtni kņazu Menšikovu, kurš pieprasīja no Portas apstiprināt Krievijas protektorātu pār visiem pareizticīgajiem Turcijas impērijā, kas tika nodibināts ar iepriekšējiem līgumiem. Pēc gandrīz 3 mēnešus ilgām sarunām kņazs Meņšikovs, saņēmis no Portas, ko atbalstīja Anglija un Francija, izšķirošu atteikumu pieņemt viņa iesniegto notu, 9. maijā atgriezās Krievijā. Tad imperators Nikolajs I, nepiesludinot karu, ieveda Krievijas karaspēku kņaza Gorčakova vadībā Donavas Firstistes.

Krievijas, Anglijas, Francijas, Austrijas un Prūsijas pārstāvju konference, kas tikās Vīnē, lai mierīgā ceļā atrisinātu nesaskaņas, savu mērķi nesasniedza. Septembra beigās. Kara draudos Turcija pieprasīja divu nedēļu laikā veikt Firstisti attīrīšanu, un 8. oktobrī britu un franču flotes ienāca Bosforā, pārkāpjot 1841. gada konvenciju, ar kuru Bosfors tika pasludināts par slēgtu militārajām tiesām. visas pilnvaras. 23. oktobrī sultāns pieteica karu Krievijai. Krimas karš sākās kā agresīvs abās pusēs. Ja carisms centās sagrābt Melnās jūras šaurumus un paplašināt savu ietekmi Balkānos, tad Anglija un Francija centās izspiest Krieviju no Melnās jūras krastiem un Aizkaukāzijas robežām. Arī Osmaņu impērija šajā karā īstenoja savus revanšistiskos mērķus. 1953. gada novembrī Krievijas Melnās jūras eskadra (admirāļa Nahimova vadībā) iznīcināja Turcijas floti Sinopas līcī, un drīz vien Rietumu lielvaras - Anglija, Francija un Sardīnija atklāti iebilda pret Krieviju. Austrija savukārt ultimātā pieprasīja Krievijai Moldāvijas un Valahijas attīrīšanu; Nikolajs bija spiests izpildīt šo prasību, taču, ņemot vērā Austrijas okupēto draudīgo situāciju, viņam uz Austrijas robežām bija jāatstāj liela armija, kas tādējādi nevarēja piedalīties karadarbībā pret Rietumu sabiedrotajiem. 1954. gada septembrī sabiedrotie izsēdināja Krimā ievērojamu skaitu franču, britu un turku karaspēka un drīz vien sāka Sevastopoles aplenkumu. Tikai 1955. gada vasaras beigās sabiedrotajiem izdevās sagūstīt dienvidu pusē Sevastopoli un piespiest Krievijas karaspēku atkāpties uz ziemeļiem. Abas puses bija pārgurušas. 1856. gada martā Parīzē Anglija, Francija un Krievija parakstīja miera līgumu.

Krimas karš 1853-56 demonstrēja Krievijas organizatorisko un tehnisko atpalicību no Rietumu lielvarām, noveda pie tās politiskās izolācijas. Smagais psiholoģiskais šoks no militārām neveiksmēm iedragāja Nikolaja veselību, un nejauša saaukstēšanās viņam kļuva liktenīga. Nikolajs nomira 1855. gada februārī Sevastopoles kampaņas kulminācijā. Krimas kara sakāve būtiski novājināja Krieviju, un Vīnes sistēma, kas balstījās uz Austro-Prūsijas aliansi, beidzot izjuka. Krievija zaudēja savu vadošo lomu starptautiskajās lietās, piekāpjoties Francijai.

Nikolajs piedzima kā trešais dēls imperatora Pāvila I ģimenē. Viņa tiesības uz troni sākotnēji bija iluzoras, tāpēc lielkņaza audzināšanā par pamatu tika likta militārā disciplīna.

Lielkņazs bija precējies ar Prūsijas karaļa meitu, kristītu Aleksandru Fjodorovnu. Ģimenē bija 7 bērni. Pāra vecākais dēls kļuva par nākamo imperatoru.

Pēc atteikšanās no sava brāļa Konstantīna tiesībām uz troni Nikolajs Pavlovičs tika pasludināts par sava vecākā brāļa, bezbērnu imperatora Aleksandra I mantinieku. Aleksandra I publicētais Manifests par troņa mantošanu kādu laiku tika turēts noslēpumā. tādēļ pēc imperatora pēkšņās nāves valstī radās spriedze.

Muižniecība, atgriezusies ar uzvaru no Francijas, jau nobriedusi Krievijas iekšpolitikas maiņai, gatavoja apvērsumu. 1825. gada 14. decembrī tika iecelts zvērests Nikolajam Pavlovičam - neapmierinātie muižnieki, kas vēsturē saņēma nosaukumu "decembristi", zvēresta dienā plānoja sacelšanos. Viņu mērķis bija gāzt autokrātiju.

Tā kā Nikolajs zināja par neapmierināto nodomiem, zvēresta došana tika atlikta uz 13. decembri. Sacelšanās tika sagrauta.

Nikolaja I iekšpolitika

Saprotot, ka valstij ir vajadzīgas reformas, Nikolajs I izveidoja īpašu komiteju, kas bija iesaistīta to sagatavošanā. Kancelejai bija nopietna loma valsts politikā.

M. M. Speranskis un īpaša komisija izstrādāja Krievijas impērijas likumu kodeksu. Tika veikta likumu kodifikācija, sakārtota likumdošana, parādījās juridiskā prakse. Bet tas viss nenesa izmaiņas Krievijas sociālajā politikā.

Nikolajs I bija pret liberālām reformām un konstitūciju. Viņš uzskatīja, ka sabiedrībai pēc struktūras jābūt līdzīgai armijai. Tāpēc viņa politiskā režīma galvenā iezīme ir visa valsts aparāta militarizācija autokrāta pakļautībā.

Stingrā cenzūrā tajā laikā atradās:

• literatūra,
• māksla,
• izglītība,
• periodiskie izdevumi.

Sociālajā jomā uzsvars tika likts uz muižu sistēmas stiprināšanu: piemēram, muižniecība tika tikai mantota. "Dekrēts par majorātiem" aizliedza dalīt īpašumus, kad bērni nonāca mantojumā.

Darbiniekiem tika izveidotas jaunas nodarbības:

• amatpersona,
• izcils,
• goda vārds.

S. S. Uvarovs ieviesa “oficiālās tautības teoriju”, kas pasludināja mūsu valsts attīstības unikalitāti, kurai nav vajadzīga “Rietumu ietekme”.

Dzimtniecībā nekas nav mainījies.

Nikolaja I ārpolitika

Nikolajs uzskatīja, ka Krievijai ir unikāls attīstības ceļš un tāpēc tai jābūt izolētai no Eiropas, kuras ietekme tai nav vajadzīga. Rietumos imperatoru aiz muguras sāka saukt par "Eiropas žandarmu".

Ārpolitikā Nikolajs I ievēroja divus postulātus:

• Svētās Alianses princips – cīņa pret revolucionāras kustības Eiropā.
• Austrumu jautājums: Kaukāza karš (1817-1864), Krievu-Persijas karš (1826-1828), Krievijas-Turcijas karš (1828-1829) - mērķis ir anektēt Armēniju, Kaukāzu un Melnās jūras austrumu piekrasti.

Nikolajs I bija piesardzīgs un apdomīgs cilvēks, tāpēc krasas izmaiņas Krievijas impērijas iekšpolitikā neveica. Viena no galvenajām viņa valdības aktivitātēm bija kodifikācija Krievijas likumdošana, ko pirmo reizi Krievijas vēsturē veica M.M. Speranskis. Nikolaja I laikā vissvarīgākā problēma joprojām bija zemnieku jautājums, kas imperatora laikā netika galīgi atrisināts. Tika veiktas dažas reformas, vispirms attiecībā uz valsts zemniekiem, bet pēc tam ar zemes īpašniekiem, bet pilnīgs risinājums problēma netika sasniegta. Vairāk par to visu uzzināsiet šajā nodarbībā.

Uzkāpa tronī, NikolajsesEs sapratu, ka Krievijas impērijai ir vajadzīgas reformas. Tomēr krasu pārmaiņu vietā piesardzīgais Nikolajs vispirms deva priekšroku valsts stabilitātei un Krievijas likumu stabilitātei.

Imperators labi apzinājās zemnieku jautājuma problēmu, taču savas valdīšanas laikā neatrada iespēju šo jautājumu atrisināt līdz galam. Nikolajs, atšķirībā no sava priekšgājēja, centās risināt ne tikai globālas nacionālās problēmas, bet arī iedziļinājās zemāka līmeņa problēmās. Viņš gribēja kontrolēt visas lietas, kas notika Krievijas valstī. Priekš šī monarhs ievērojami paplašināja savas kancelejas pilnvaras. Pēc tam kanceleja sāka kontrolēt ministriju un citu resoru darbību, faktiski kļūstot par svarīgāko iestādi Krievijas impērijā.

1826. gadā ar Nikolaja dekrētuesTika izveidota otrā kancelejas filiāle. M.M. kļuva par tās vadītāju. Speranskis (2. att.), kura trimda faktiski beidzās 1816. gadā, un 1821. gadā viņš atgriezās Sanktpēterburgā. Otrās nodaļas uzdevums bija kodifikācija, tas ir, Krievijas likumdošanas sakārtošana.Šis darbs bija ļoti nepieciešams, jo Nikolaja I valdīšanas laikā Krievijas likumdošanā bija ļoti daudz likumu, sākot no 1500. gadiem. Kuri no viņiem ir aktīvi un kuri ne, bija ļoti aktuāls jautājums Krievijas impērijas daļu teritorijās. Mēģinājumi kodificēt Krievijas likumdošanu ir bijuši arī iepriekš, taču nesekmīgi. MM. Speranskis tikai 5 gadu laikā realizēja grandiozu projektu - 1832. gadā tika izdots “Pilnīgs Krievijas impērijas likumu krājums”, bet gadu vēlāk, 1833. gadā, “Pilnīgs Krievijas impērijas aktīvo likumu krājums” ” tika publicēts.

Rīsi. 2. M.M. Speranskis - Krievijas valstsvīrs ()

Kas attiecas uz zemnieku jautājumu, Nikolajses saprata, ka ir jāatceļ dzimtbūšana. Bet viņa pirmie soļi zemnieku politikā bija vērsti uz ne visu, bet tikai valsts zemnieku stāvokļa uzlabošanu. To izdarīja imperatora līdzstrādnieks, Valsts padomes loceklis un valsts īpašuma ministrs P.D. Kiseļevs (3. att.). Starp Kiseļova zemnieku reformām var izdalīt:

1. Valsts ciemos pieaugusi skolu un slimnīcu būvniecība.

2. Tika iedalītas speciālas zemes, kuras kopīgi izmantoja zemnieku kopienas, lai novērstu ražu un badu. Būtībā iepriekš minētās zemes tika apstādītas ar kartupeļiem no augšas. Tauta ar to bija ļoti neapmierināta, tāpēc zemnieki cēla t.s. "kartupeļu nemieri" (4. att.): 1834. gadā notika konkrētu zemnieku sacelšanās, un 1840.-1844. - valsts zemnieku sacelšanās.

3. Tika mēģināts atrisināt zemes trūkuma problēmu. Tajos Krievijas reģionos, kur zemniekiem nebija pietiekami daudz zemes, valsts zemnieki tika pārvietoti uz brīviem zemes gabaliem, galvenokārt uz austrumiem. Vēlāk šī prakse tika ievērojami paplašināta.

Rīsi. 3. P.D. Kiseļevs - zemnieku reformu radītājs un vadītājs ()

Rīsi. 4. Kartupeļu dumpis ()

Nikolaja valdības pirmie soļiesattiecībā pret valsts zemniekiem, izraisīja zemes īpašnieku neapmierinātību. Tas notika tāpēc, ka valsts zemnieku dzīve reformu gaitā patiešām uzlabojās, un tas izraisīja kurnēšanu dzimtcilvēku vidū. Tāpēc tālākai attīstībai reformas P.D. Kiseļevs netika saņemts.

Krievijas valdība neapstājās tikai pie valsts zemniekiem. Drīz tika izdoti likumi par dzimtcilvēkiem. Tie bija šādi:

1. Aizlieguma likums mazumtirdzniecība zemnieki. Tas nozīmēja, ka tagad zemes īpašniekam nebija tiesību pārdot zemniekus atsevišķi, izslēdzot tos no dzimtas, bet pārdot tos varēja tikai kā visu ģimeni (5. att.).

2. Atļauja zemes īpašniekiem atbrīvot zemniekus bez zemes, kā arī atļauja zemes īpašniekiem atbrīvot zemniekus ar zemi. Bet par šādu atbrīvošanu zemniekiem bija jāsamaksā zināmi parādi savam bijušajam īpašniekam. Šo likumu sauca par dekrētu "Par zemniekiem" (1842).

3. Zemnieki saņēma tiesības izpirkt zemi (un attiecīgi tikt atbrīvoti) gadījumā, ja īpašums, kurā viņi dzīvoja, tiek pārdots par īpašnieka parādiem.

4. Zemnieki saņēma tiesības pirkt īpašumu - neapdzīvotu zemi vai ēkas.

Rīsi. 5. Zemnieku dzimta XIX gs. ()

Visas minētās reformas bija tikai pirmie soļi zemnieku jautājumā, un gan muižnieki, gan zemnieki jaunās iespējas aktīvi neizmantoja. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Nikolaja I zemnieku reformas bija nozīmīgs solis ceļā uz dzimtbūšanas atcelšanu.

Bibliogrāfija

1. Korkunovs N.M. Likumu kodeksa nozīme // Tautas izglītības ministrijas Vēstnesis. - 1894. - 9.nr.

2. Lazukova N.N., Žuravļeva O.N. Krievijas vēsture. 8. klase. - M.: "Ventana-Count", 2013.

3. Ļašenko L.M. Krievijas vēsture. 8. klase. - M .: "Drofa", 2012. gads.

4. Nikolajs Pirmais un viņa laiks / Sast., ieraksts. Art., komentārs. B. N. Tarasova. - M., 2000. gads.

5. Nikolajs I: personība un laikmets: jauni materiāli / Red. ed. A. N. Tsamutali; resp. sast. T. V. Andreeva un citi - RAS, Sanktpēterburga. Vēstures institūts. - Sanktpēterburga, 2007. gads.

6. Troyat A. Nikolajs I / Per. c fr. E. Sutotskaja. - M., 2007. gads.

7. Jurtajeva E. A. Krievijas impērijas likumu kodeksa izveides vēsturiskā pieredze // Žurnāls Krievijas likums. - 1998. - № 1.

4. Interneta portāls "Studopedia.ru" ()

Mājasdarbs

1. Kāpēc galvenā valsts iestāde Nikolaja I vadībā kļuva par viņa savs birojs? Ko viņa darīja? Kādas spējas viņai bija?

2. Kāda ir Krievijas likumdošanas kodifikācija? Kas un kā to veica?

3. Uzskaitiet reformas saistībā ar valsts zemniekiem. Pie kā viņi noveda?

4. Uzskaitiet reformas saistībā ar muižnieku zemniekiem. Kādas tam bija sekas?