Kļūdas vietniekvārdu formu veidošanā. Gramatisko kļūdu piemēri runā Kļūdas vietniekvārdu lietošanā, piemēri

Neatbilstoša rīcība ar vietniekvārdiem var radīt neskaidrības un komiskumu paziņojumā: Kāds teica, ka es ņemu kukuļus. ... Es nevaru to samierināties, bet tā ir taisnība! (Kas tas ir? - ka "kāds teica" vai ka "es ņemu kukuļus"?).

Teikumam nevajadzētu radīt apstākļus kļūdainai vietniekvārdu izpratnei, kā, piemēram, šajā gadījumā: Burevestnik būs jauna ražošanas līnija. Tas ļaus uzņēmumam pāriet uz jaunu modeļu apavu ražošanu. Telpas un vietas tā uzstādīšanai jau ir sagatavotas. Vietniekvārdi parasti norāda uz agrāk tekstā lietotiem lietvārdiem, kas atrodas vienā un tajā pašā dzimuma, skaitļa gramatiskajā formā. Un šajā teikumā starp vietniekvārdu viņas un lietvārda rindiņu bija vēl viens sieviešu dzimtes lietvārds vienskaitlis (kurpes), kas traucē pareizi saprast tekstu.

Šeit ir vēl daži šādu kļūdu piemēri: Uz kuģa ieradās vēstule, un drīz tā nosvēra enkuru; Tiek gatavotas debates par tēmu “Pusaudža brīvais laiks un kā viņu nogalināt”; Skolotāja vērš bērnu uzmanību uz to, ka zaķim ir garas ausis un īsa aste, tas lec... No konteksta būtu skaidri redzams, kurš lietvārds tiek aizstāts ar vietniekvārdu, taču mūsu piemēros šī prasība ir nav satikts.

Lai novērstu šādas kļūdas, jāmaina vārdu secība (Uz kuģa atnāca burts, un drīz vien tas nosvēra enkuru), jāpārtrauc lietot vietniekvārdu (trusis lēkā), jāpārveido frāze (Kā organizēt pusaudža brīvo laiku? Par šo tēmu tiek gatavotas debates).

Apsveriet teikumu stilistiskās rediģēšanas piemērus, kuros vietniekvārdi kļuva par runas kļūdu cēloni: Nerediģēts teksts 1.

Ir izaugusi vesela paaudze, kurai karš ir vēsture. 2.

Kaimiņa lauks mums nav svešs, un mēs viņiem palīdzēsim celt lauksaimniecības kultūru. 3.

Šī ir pēdējā mīļotāju tikšanās aina, pēdējā brīdī klusi atzīstot to visu cīnītāju priekšā.

Rediģēts teksts 1.

Ir izaugusi vesela paaudze, kurai karš ir vēsture. 2.

Kaimiņa lauks mums nav svešs, un mēs palīdzēsim Voshodas kolhozniekiem paaugstināt lauksaimniecības līmeni. 3.

Šī ir varoņu pēdējā tikšanās aina, kuri atvadu brīžos visu cīnītāju acu priekšā klusībā atzinās mīlestībā. 4.

Ēdienu laikā dzeramā sula var palielināt fermentāciju zarnās. Kā redzat, vienkāršākais veids, kā šādos gadījumos rediģēt, ir aizstāt vietniekvārdu ar atbilstošo lietvārdu, taču ir iespējamas arī iespējas. Tātad otrajā piemērā vietniekvārds nesakrīt ar aizstājamo lietvārdu, redaktors šo kļūdu izlaboja [sal.: Dzelzceļam pagaidām ir tikai pieci punkti, un viņš būs spiests pamest virslīgu (seko: viņi būs spiests...)]. Ceturtajā piemērā nav iemesla lietot daudzskaitļa vietniekvārdu (viņi); redaktoram bija jāpārformulē teikums.

Dažkārt vietniekvārdu tekstā vispār neatbalsta lietvārds, kas būtu jāaizstāj: Vai nebūtu labāk likvidēt resorismu, ieliet to (kuram?) valsts sanitārās uzraudzības sistēmā (domāts departamenta dienests). , pieminot to iepriekšējā teikumā: Departamentam nav savas personas. Tātad vīriešu dzimtes vietniekvārds - viņa - nemaz nav labs!).

Redaktors rūpējas, lai vietniekvārdu izvēle būtu precīza, dažkārt notiek nepamatota viena vietniekvārda aizstāšana ar citu, stilistiskā rediģēšana šādos gadījumos nesagādā grūtības: Nerediģēts teksts 1.

Bērni tērēja savu laiku. 2.

Šķiet, ka jūs gaidāt palīdzību no ārpuses. 3.

Vai jūs varētu mums dot padomu? 4.

Par pēkšņumu nevar būt ne runas. 5.

Petrovs izveda Džeku pastaigāties ar visām medaļām. 6.

Pretī vecpilsētas nocietinājumam atrodas modernā Jēna ar Zeiss rūpnīcām.

Rediģēts teksts 1.

Bez rezultātiem. 2.

Tāds iespaids. 3.

Kaut ko (kaut ko) ieteikt. 4.

Par jebkuru pēkšņumu... 5.

Ar visām viņa medaļām.

6 ... mūsdienu Jēna ir izplesta ar Zeiss rūpnīcām. Refleksīvi piederoši vietniekvārdi tekstā rada neskaidrības, ja teikumā ir divi reāli subjekti, piemēram: Ārsts palūdza māsai laboratorijā veikt asins analīzi (viņa testu vai viņas?). Edītei nepieciešams precizējums: Ārsts lūdza medmāsu aiznest uz laboratoriju viņa (viņas) asins analīzi.

Vietniekvārdu lietošana bieži rada verbālu lieku: Pirms nāves noziedznieks nožēloja grēkus (savējo precizēšana nav nepieciešama).

Nikolajs Lukjanovičs tika apsveikts 80. dzimšanas dienā; Atzinība un veiksme netraucēja viņam savā runā izteikt lielu pateicību skolotājam (attaisnot var tikai pēdējo vietniekvārdu); Ivans nolēma palikt un strādāt savā dzimtajā ciematā. Šādi dizaini prasa pleonasma likvidēšanu. Rediģēšana-saīsinājums ir samazināts, izslēdzot nevajadzīgus vietniekvārdus.

Vietniekvārds ir runas daļa, kas ietver vārdus, kas nenosauc objektus, to zīmes un daudzumus, bet tikai norāda uz tiem: Viņš paņems kāds bija šeit; Šis pilsēta, Dažas grūtības; Cik daudz grāmatas, Abi vagons. Vietniekvārdi tiek iedalīti trīs grupās pēc semantiskās un gramatiskās korelācijas ar citām runas daļām: 1) vietniekvārdi-lietvārdi: Kas es esmu utt.; 2) vietniekvārdi-īpašības vārdi: manējais kā šis utt.; 3) vietniekvārdi-skaitļi: Tik daudz, cik utt. Daži valodnieki izšķir citu vietniekvārdu un apstākļa vārdu grupu: Kur, kur, kad un citi.Šo grupu, piemēram, izceļ V. V. Babaiceva un L. D. Česnokova skolas mācību grāmatā "Krievu valoda. Teorija. 5-9". Citi valodnieki šos vārdus sauc par pronomināliem adverbiem vai pat lasa apstākļa vārdus.

Skolēnu kļūdas vietniekvārdu lietošanā bieži tiek izskaidrotas ar diviem iemesliem:

1) valodas nolaidība,

2) nepareiza konkrēta vārda semantikas izpratne.

Raksturīgo kļūdu piemēri

Īpaši bieži tiek pieļautas kļūdas lietošanā. personisks vietniekvārdi, visbiežāk - 3. personas vietniekvārdi:

Gerasims bija ļoti uzticīgs saimniecei un pats viņu noslīcināja.- Ļoti izplatīta kļūda. Iemesls ir pārpratums, ka trešās personas vietniekvārds parasti aizstāj tuvāko iepriekšējo lietvārdu tā paša dzimuma un skaitļa formā. Protams, šeit "noslīka viņu" vietā bija jāraksta: "noslīka Mu-mu".

Turklāt bieži sastopami gadījumi, kad sarežģītā teikumā nevajadzīgi, nevajadzīgi tiek atkārtots 3. personas vietniekvārds: Viņš saka, ka nebaidās no nāves.

Visbeidzot, ir kļūdas, kas saistītas ar nepareizu 3. personas vietniekvārda gadījuma formas veidošanu: Nastjai bija daudz darba, un viņu varēja izmest kopā ar viņu.– Tomēr šajā gadījumā, pat ja izlabosit "viņa" uz "viņa", frāze paliks nepareiza. Ieteicamais labojums: Nastjai bija daudz darba, un Nastja varēja zaudēt savu vietu.

Kļūdas ir arī pirmās un otrās personas personvārdu lietošanā: Pirmo reizi biju savās lauku mājās.- Šeit bija jāizmanto refleksīvs piederošs vietniekvārds: Pirmo reizi biju savā kotedžā.

refleksīvs vietniekvārds Es pats "norāda objekta identitāti ar subjektu. Bez nominatīvā gadījuma formas, teikumā tas vienmēr ir papildinājums, tas ir, tas izsaka objektu, kas vienlaikus darbojas kā darbības subjekts" (A.N. Tihonovs, "Mūsdienu krievu valoda. Morfēmika. Vārddarināšanas morfoloģija", Maskava, 2003, 298. lpp.). Vietniekvārds Es pats jāatsaucas uz tēmu. Kļūdu iemesls visbiežāk ir tas, ka skolēni neapzinās šī vietniekvārda nozīmes īpatnības. Turklāt vietniekvārds Es pats bieži lieto velti, kā papildu vārdu.

galīgs vietniekvārdi ir visvairāk "neveiksmīgākie" skolu mācību grāmatās. Ne S. G. Barhudarova rediģētajā mācību grāmatā, ne V. V. Babaicevas un L. D. Česnokovas mācību grāmatā nav informācijas par šīs kategorijas vietniekvārdu nozīmi. Mācību grāmata augstskolām "Mūsdienu krievu valoda" (D. E. Rozentāls, I. B. Golubs, M. A. Teļenkova) piedāvā šādu definīciju: "Definitīvie vietniekvārdi norāda uz vispārinātu objekta atribūtu." Tomēr šī ir ļoti vispārīga definīcija. Iepazīstinot skolēnus ar šīs kategorijas vietniekvārdiem, visērtāk ir strādāt ar konkrētu vietniekvārdu leksiskajām nozīmēm, tas ir, ar skaidrojošo vārdnīcu. Piemēram:

Vārdi Jebkurš, ikviens, jebkurš atšķiras nozīmes toņos. Jebkurš- 1. "Dažādi, visdažādākie, visdažādākie": Visādas iespējas.

2. "Jebkurš, neatkarīgi": Nekādas sistēmas trūkums, bez šaubām.

Visi- 1. "Viens no visiem šajā kvantitatīvajā sērijā"; "jebkura veida, ņemts atsevišķi": Katram skolēnam ir dienasgrāmata; katru trešo dienu; ik uz soļa.

Turklāt vārds Jebkurš satur vispārinājuma piesitienu, un Visi nozīmē ierobežojumu noteiktam lokam: Jebkurš augam nepieciešams mitrums; Katram jaundzimušajiem nepieciešama īpaša aprūpe.

Turklāt vārds Jebkurš brīvi pieņem daudzskaitļa formas un Visi - tikai atsaucoties uz noteiktu objektu skaitu, kā arī kombinācijā tikai ar daudzskaitļa lietvārdiem: Visu veidu grāmatas - ik pēc trim grāmatām; visādi cilvēki - katru otro dienu.

Jebkurš- "jebkura izvēle": Sūtīt uz jebkuru pasta nodaļu; nāc jebkurā dienā. (Vārdu nozīmes Jebkurš, ikviens, jebkurš ir sniegti, pamatojoties uz "Pareizrakstības, izrunas, literārās rediģēšanas rokasgrāmatas" materiāliem, Rosenthal D. E., M., 1994.)

Taču skolēni visbiežāk pieļauj kļūdas, lietojot dažādas vietniekvārda formas Vesels : Viņai ir savs viedoklis, atšķirībā no visiem pārējiem.- Ieteiktais labojums: Viņai bija savs viedoklis, kas nebija tāds pats kā jebkuram citam..

Īpašuma vietniekvārdi. Biežākās kļūdas ir vienas personas piederošā vietniekvārda lietošana, kur vajadzēja izvēlēties citas personas vietniekvārdu vai refleksīvi piederošo vietniekvārdu "savs": Zēns bija ļoti bēdīgs mājās, ciematā un savā ģimenē.– Šeit vajadzēja lietot vietniekvārdu Viņa.

Ir arī rupja tautas valoda: Kazaki ienīda poļus un aplaupīja viņu pilsētas. – Formas "viņu" izmantošana "viņu" vietā nav pieļaujama.

refleksīvi piederošs vietniekvārds Manējais apzīmē piederības zīmi kādai no sarunā iesaistītajām personām: Tu paņem savu somu, Tolja paņems viņa bagāžnieku, un es nesīšu savu koferi un Katjas ratiņus. Šis ir izplatītāko kļūdu iemesls: Katerina varēja dzīvot tā, kā dzīvoja vīra māsa. - Šajā gadījumā ģenitīva 3. personas vietniekvārds bija jālieto īpašvārda nozīmē: Katerina varēja dzīvot kā vīra māsa.

Vietniekvārds Manējais , tāpat kā refleksīvais vietniekvārds Es pats , bieži tiek lietoti kā papildu vārds: Visu mūžu Fļaginu vajā viņa nogalinātais mūks..

Kļūdas lietošanā Jautājošs, negatīvs, demonstratīvs un nenoteikts vietniekvārdi ir daudz retāk, bet tomēr sastopami: Raskoļņikovs un Sonja grēko, jo nevienam no viņiem nebija naudas, lai pastāvētu.Šeit personīgais vietniekvārds ir jāizmanto skaidri: Raskoļņikovs un Sonja grēko, jo viņiem nebija naudas, lai pastāvētu. Turklāt šajā piemērā ir kļūda arī darbības vārda formās: galvenajā teikumā darbības vārda predikāts ir tagadnes laikā, bet pakārtotā teikumā tas ir pagātnes formā. Tas izkropļo jēgu. Iespējamās rediģēšanas iespējas:

A) Raskoļņikovs un Sonja grēkoja, jo viņiem nebija naudas, lai pastāvētu. B) Raskoļņikovs un Sonja grēko, jo viņiem nav naudas, lai pastāvētu.

Materiāls komandas darbam

I) Personiskie vietniekvārdi.

1. Gerasims bija ļoti uztraucies, jo tā bija saimnieces pavēle, un tad viņš aizgāja un pats atbrīvojās no viņas.

2. Un Akhmaduļinai, tāpat kā katram cilvēkam, vieta, kur viņa pavadīja daudzas laimīgas dienas, viņai vienmēr būs ļoti mīļa un paliks atmiņā uz mūžu.

Grūtības un kļūdas vietniekvārdu lietošanā parasti ir saistītas ar atsevišķu formu, vietniekvārdu kategoriju lietošanu, kā arī to lomu teikuma un teksta organizācijā.

1. Atsevišķu vietniekvārdu formu veidošanās pārkāpumi visbiežāk sastopami trešās personas piederīgo vietniekvārdu kategorijā. Literārajā valodā šo funkciju veic trešās personas personvārda ģenitīva-akuzatīvā gadījuma iesaldētās formas: viņa grāmata, viņas grāmata, viņu grāmata. Šīs formas atšķirībā no citiem īpašvārdiem ( mans, tavs, mūsu, tavs) nemaina!

Rupjākā kļūda ir mainīt viņa, viņas vietniekvārdus atbilstoši pārējo piederošo vietniekvārdu modelim (nepieņemami - viņu plāns, pa labi - viņu plāns).

2. Lietojot personīgo vietniekvārdu viņš netiešos gadījumos kombinācijā ar prievārdiem, tam parasti tiek pievienots sākuma n, kura bezpriekšvārda lietojumā nav:

ieraudzīja viņu - ieej viņam pēc.

Formu bez protezēšanas n lietošana prievārda klātbūtnē ( ievadiet pēc tā) ir rupja gramatikas kļūda un norāda uz ļoti zemu runātāja runas kultūru.

3. Vietniekvārdam sam akuzatīvā vienskaitļa sievišķajā formā var būt divas formas: pati un lielākā daļa. Pirmais ( pati) stilistiski neitrāls kopīgs, otrais - lielākā daļa(bet ne - lielākā daļa!) - grāmata:

Viņa ir vainīga tikai pati.

4. Lietojot vietniekvārdus runā, ir svarīgi ņemt vērā kontekstu. Ir svarīgi, lai lasītājs vai klausītājs būtu pilnīgi skaidrs, kurš vārds tiek aizstāts ar vietniekvārdu. Vislielākās grūtības parasti sagādā dažu personisku, demonstratīvu, refleksīvu, piederošu un relatīvu vietniekvārdu lietošana.

Zīmīgu vārdu aizstāšanas funkciju galvenokārt veic demonstratīvie vietniekvārdi ( tas viens, šis utt.) un pronominālie apstākļa vārdi ( tur, tur, tad utt.), kā arī personvārdu vai viņš ir (viņa, tā, viņi), relatīvais vietniekvārds kuras.

Īpaša uzmanība jāpievērš aizstājējvārdu lietošanai.

Pirmkārt, jūs nevarat lietot šos vietniekvārdus, ja iepriekšējā kontekstā nav aizstājvārda.

Piemēram, kontekstā: Mājā atskanēja kliedzieni. Viņi mēģināja salauzt rāmi- Vietniekvārdi nav atļauti viņi, jo iepriekšējā teikumā netika nosaukts lietvārds, kam būtu jāaizstāj šis vietniekvārds.

Otrkārt, ja teikumā ir vairāki vīriešu vai sieviešu dzimtes lietvārdi, tad nākamajā teikumā nav pieļaujams lietot vietniekvārdus viņš, viņa, viņš, viņa.

Tātad tekstā: Romānā attēlota sieviete, kura aizraujas ar darbu. Viņai ir vajadzīgi mani biedri- vietniekvārda lietošana ir nepieņemama viņa ir, jo iepriekšējā teikumā ir divi sieviešu dzimtes lietvārdi: sieviete, darbs.

Tas pats attiecas uz vietniekvārdu viņi, viņiem lietošanu, ja iepriekšējā kontekstā ir vairāki daudzskaitļa lietvārdi.

Piemēram, sarežģītā teikumā: Šī kolekcija satur pedagogu raksti kur viņi analizē izglītības problēmas- neskaidrība no vietniekvārda lietošanas viņi ir izveidots, jo galvenajā teikumā tiek izmantoti divi lietvārdi - raksti, skolotāji.

Treškārt, sarežģīta teikuma konstrukcija ar relatīvo vietniekvārdu, kas ir pelnījusi īpašu uzmanību. Vietniekvārds parasti aizstāj tā tuvāko iepriekšējo lietvārdu.

Tātad, teikuma nozīme: Izstādīts muzejā pildīti dinozauri, kas visi gāja bojā kara gados no bombardēšanas- var interpretēt tā, ka tieši dinozauri izdzīvoja līdz pašam karam un gāja bojā tikai pēc bombardēšanas.

5. Lietojot refleksīvo vietniekvārdu es, kam nav dzimuma un skaitļa formas un var attiekties uz visām personām un abiem skaitļiem, tiek konstatēts liels skaits trūkumu.

Refleksīvais vietniekvārds kalpo, lai norādītu, ka darbības objekts ir identisks subjektam, citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka darbība ir vērsta uz pašu dalībnieku. Teikumā paša vietniekvārda patiesā nozīme parasti sakrīt ar subjekta patieso nozīmi (sal.: Es savainoju roku; viņa savainoja roku; viņi nopirka dzīvokli), bet var nesakrist ar to ( padomājiet par cilvēkiem, kuri nesaudzē sevi citu labā).

Refleksīvo vietniekvārdu var izmantot arī bezpersoniskos teikumos, norādot uz personu, kas piedzīvo noteiktu stāvokli. Šo personu parasti izsaka ar lietvārdu vai vietniekvārdu datīva gadījumā vai ģenitīvā ar prievārdu y.

Tr: Man paveicās, ka atradu sev istabu; dēlam nebija nekāda pamata būt ar sevi neapmierinātam.

Visos šādos gadījumos vietniekvārds es norāda personu, kas veic darbību, kas izteikta ar infinitīvu.

Tr: Es atradu sev istabu.

Neskaidrība parasti rodas, ja infinitīvs ir pakārtots citam darbības vārdam, kas saistīts ar citu rakstzīmi.

Piemēram: Māte lika meitai atnest sev ūdeni.Šajā gadījumā teikumā ir divas rakstzīmes: māte lika atnest ūdeni, un meita to atnesīs. Tāpēc vietniekvārds se var attiekties gan uz māti, gan uz meitu. Lai izvairītos no neskaidrībām, teikums ir jāmaina.
Ja ūdens ir paredzēts meitai, tad teikumu var izveidot šādi: Māte lika meitai atnest sev ūdeni. Iekļaujot vietniekvārdu pakārtotā teikumā, kur ir tikai viens aktieris, esam izvairījušies no iespējamās neskaidrības.
Ja ūdens ir paredzēts mātei, tad vairs nav iespējams izmantot šādu dizainu. Varat izmantot sarežģītu teikumu, aizstājot refleksīvu vietniekvārdu ar personisku ( Māte lika meitai atnest ūdeni). Pakārtotajā teikumā atkal ir viens lietvārds un viens personvārds, kas korelē ar citu lietvārdu ( māte), kas norādīts iepriekšējā galvenajā klauzulā. Tomēr šeit joprojām pastāv zināma neskaidrība, jo paziņojumā ir divi sieviešu dzimtes lietvārdi ( māte un meita), ar kuru principā var korelēt personīgo vietniekvārdu viņai. Tāpēc, lai iegūtu lielāku precizitāti, labāk ir izmantot plašāku kontekstu, piemēram: Māte bija izslāpusi, un viņa lika meitai atnest ūdeni.

Piezīme

Refleksīvo vietniekvārdu neizmanto teikumos, kuros subjekts ir runas daļa, kas apzīmē objektu vai jēdzienu, kas neveic darbības. Tāpēc frāze ir jālabo: Definīcija, kurai ir ar sevi saistīti vārdi, parasti izolēts, ja tas nāk aiz lietvārda. Pirmkārt, šeit ir nepieciešams aizstāt refleksīvo vietniekvārdu sev personīgam viņam, otrkārt, no teikuma jāizslēdz vismaz viens no īstajiem divdabjiem. Šajā gadījumā varat izmantot frāzi: kopīga definīcija. (Kopējā definīcija parasti ir izolēta, ja tā nāk aiz lietvārda.)

6. Ne mazākas grūtības parasti sagādā piederošā vietniekvārda savs lietojums tekstā. Šis vietniekvārds, tāpat kā refleksīvais, norāda uz objekta, kvalitātes, īpašuma piederību personai (aktīvajam darbības radītājam) un var attiekties uz visām trim personām un abiem skaitļiem:

Es/tu/viņš/viņi nopirku/nopirku sveci par savu naudu.

Tāpēc, ja teikumā ir vairāki dalībnieki, rodas arī neskaidrības:

Lai izvairītos no semantiskām neprecizitātēm, jāievēro šādi ieteikumi.

Ja teikumā subjekts izteikts ar pirmās, otrās personas personvārdu ( es, mēs, tu, tu), un papildinājums ir lietvārds, tad piederība lietvārda-papildinājumam tiek izteikta ar vietniekvārdiem viņš, viņa, viņi.

Tr: Es atradu draugu savā birojā - es atradu draugu viņa birojā.

Šos vietniekvārdus var lietot arī tad, ja subjekts un objekts ir izteikti ar dažādu dzimumu lietvārdiem (trešās personas vietniekvārdiem).

Tr: Sergejs atrada māsu savā birojā - Sergejs atrada māsu viņas birojā.

Ja subjektu un objektu izsaka ar viena un tā paša skaitļa un viena dzimuma lietvārdiem (vai trešās personas personvārdu un lietvārdu), tad varat izmantot vienkāršu vai sarežģītu teikumu, kurā tiks nosaukts tikai viens aktieris.

Tr: Profesors palūdza asistentam nolasīt savu kopsavilkumu - Profesors palūdza asistentam nolasīt savējo(palīgs) eseja; Profesora kopsavilkumu pēc viņa lūguma nolasīja asistents.

7. Lietojot vietniekvārdus, bieži tiek pārkāpta vienošanās ar aizstāto vārdu. Tādējādi aizstātajam vietniekvārdam ir jāsakrīt ar aizstāto vārdu pēc dzimuma un skaita.

Pirmkārt, ja aizvietotais vārds ir kolektīvs lietvārds, vietniekvārds ir jāizmanto vienskaitļa formā, jo šie lietvārdi, lai arī norāda uz daudzskaitli, ir vienskaitļa formā.

Tāpēc šādi vietniekvārdu lietošanas piemēri būs gramatiski nepareizi:

Ja kolektīvs lietvārds apzīmē nedzīvus objektus, tad jāizmanto vietniekvārda vienskaitļa forma, tas ir, konteksts būs gramatiski pareizs:

Lapas krita no vēja. Viņa aptvēra visu dārzu.

Ja lietvārds apzīmē personas, tad kolektīvo lietvārdu ir pareizāk aizstāt ar sinonīmu daudzskaitļa lietvārdu, tas ir, otro piemēru var labot šādi:

Otrkārt, ja vietniekvārds ir pēc divu lietvārdu kombinācijas, no kuriem viens ir lietojums, tad vietniekvārdam pēc dzimuma ir jāsakrīt ar lietvārdu, kas kalpo kā plašāka (vispārīga) jēdziena apzīmējums:

Dzejoli "Bronzas jātnieks" Puškins nodeva pārskatīšanai Nikolajam I. Tas tika atgriezts dzejniekam ar suverēna komentāriem.

1 Kļūdas īpašības vārda formu veidošanā

Īpašības vārda forma ir atkarīga no dzimuma kategorijām, lietvārda skaita un gadījuma, pie kura tas pieder. Tās asimilācija notiek dabiski, un kļūdu šeit nav tik daudz. Tie sastopami pilno un īso formu lietojumā un salīdzinošās pakāpes veidošanā.

1) Jautājums par pilnas un īsas formas izvēli rodas, lietojot kvalitatīvus īpašības vārdus predikāta nominālās daļas funkcijā. Daudzos gadījumos pilnās un īsās formas tiek izmantotas paralēli, kas atšķiras tikai ar smalkām semantiskām un stilistiskām nokrāsām: “ Viņš joprojām ir jauns."(izsaka īslaicīgu zīmi, piemēram, zīmi par neatbilstību jebkurai darbībai noteiktā vecumā) - "Viņš joprojām ir jauns"(izsaka nemainīgu zīmi); "Zābaki ir šauri"(izsaka absolūtu zīmi, kas nav saistīta ar konkrētu situāciju) - "Zābaki ir šauri"(izsaka nepietiekama izmēra pazīmi, šis cilvēks nevar valkāt tādus zābakus).

Tomēr ir situācijas, kad iespējama tikai viena no šīm formām. Šādos gadījumos rodas runas kļūdas:

a) īsās formas vietā tiek izmantota garā forma - "Sēņu cepurīte bija pilna ar ūdeni." Predikāta lomā tikai īss īpašības vārds var kontrolēt atkarīgās formas, tāpēc teikumam vajadzētu izklausīties šādi: "Sēņu cepurīte bija pilna ar ūdeni";

b) pilnās formas vietā tiek izmantota saīsinātā forma. Dažos gadījumos īpašības vārda leksiskās nozīmes īsajā un pilnajā formā nesakrīt vai nesakrīt pilnībā. Tātad īpašības vārdam "spējīgs" ir divas nozīmes - "ar spējām, apdāvināts" un "spēj kaut ko darīt". Pirmā vērtība tiek ieviesta īsā formā tikai tad, ja ir pārvaldīts dalībnieks − "prot tēlotājmākslu, dejot, mūziku", tātad frāze "Es esmu spējīgs, un jums vajadzētu pieņemt mani kā aktieri" nepareizi. Pareizais variants ir "Es esmu spējīgs spēlēt (talantīgs), un jums vajadzētu pieņemt mani kā aktieri."Īpašības vārdam "pilns" ir nozīme "resns, aptaukojies" tikai pilnā formā, tāpēc izteiciens “Bērnībā puika bija ļoti sātīgs, jo nenodarbojās ar fizisko audzināšanu un daudz ēda” satur runas defektu.

2) Kļūdas parādās arī īpašības vārda salīdzināšanas pakāpju veidošanā. Tas notiek divos gadījumos:

a) tāda īpašības vārda salīdzinošās pakāpes veidošanā, kam valodā šīs formas nav.Šeit mēs runājam par vairākiem kvalitatīviem īpašības vārdiem, kuriem nav salīdzinošās pakāpes, galvenokārt tie ir īpašības vārdi ar piedēkļiem -sk-, -k-, -ov-, -ev-, -l-: draudzīgi, kaujinieciski, gausi, viegli netīri utt. Taču to leksiskā nozīme, kvalitātes nozīme nav pretrunā ar salīdzināmās pakāpes veidošanos un atbilstoši normai to var veidot, izmantojot vārdus "vairāk" un "mazāk". Runā ir neregulārs veidojums, izmantojot vienkāršu salīdzinošās pakāpes formu: "Ar katru dienu pusaudzis kļuva drosmīgāks un kaujinieciskāks." Kvalitatīvi īpašības vārdi, kas apzīmē tā saukto "absolūto" atribūtu ( kurls, slīps, akls, klibs, greizs, nodriskāts utt.), ir ārpus salīdzināšanas idejas, taču vairākās situācijās šīs pazīmes izpaužas dinamikā un prasa šādu salīdzinājumu. Normalizētā valodā šī vajadzība tiek apmierināta, veidojot sarežģītu (analītisku) salīdzināšanas pakāpi; reālajā praksē bieži rodas kļūdainas formas: "Sākumā es strīdējos ar savu māti, un tad es sapratu, ka viņai vienmēr ir taisnība par mani."

b) salīdzinošās pakāpes veidošanā nenormatīvā veidā. Produktīvs un regulārs veids, kā veidot salīdzinošo pakāpi, ir pievienot celmam galotni -viņa(-as). Tomēr ievērojams skaits plaši lietotu īpašības vārdu, kuru pamatā ir "G", "K", "D", "X" (dažkārt uz "T" un "ST") veido šīs formas ar sufiksa palīdzību. -e.Šajā gadījumā mainās celma gala līdzskaņa: "Klusi - Kluss", "Skaļi - SKAĻĀK", "Stingri - Stingrāk", "Vienkārši - VIEGLĀK". Vairāki īpašības vārdi veido šīs formas, izmantojot piedēkli -ШЕ ("plāns - plānāks"). Kļūdas rodas tāpēc, ka visos gadījumos salīdzinošās pakāpes veidošanai tiek izmantota visizplatītākā sufiksi. -viņa(-as).Šajā gadījumā līdzskaņu maiņa pazūd: "Es nekad neesmu redzējis resnāku grāmatu." Pastāv arī apgrieztas secības fenomens - produktīvas izglītības aizstāšana ar neproduktīvu: "Šis ceļš ir daudz garāks nekā šis". Plaši izplatīti ir arī sarežģītu un vienkāršu salīdzinošās pakāpes formu apvienošanas gadījumi: īpašības vārdam tiek pievienots viens vai otrs salīdzināmās pakāpes kompleksās formas elements vienkāršas salīdzinošās pakāpes formā: “ Šī problēma ir vairāk (mazāk) vieglāka nekā tā, kas tika atrisināta vakar.

3) Runas defekti var parādīties arī īpašības vārdu augstākās pakāpes veidošanā.. Ir zināms, ka to var veidot, izmantojot vienkāršas un sarežģītas formas. Sarežģīta forma tiek veidota, izmantojot vārdus "visvairāk", "visvairāk", "vismazāk" un tiek izmantota visos runas stilos, un vienkārša (t.s. elatīvs- no lat. elatus - pacelts, paaugstināts) tiek veidots, izmantojot priedēkli nai- un (vai) sufiksi -aiš-(-ēš-) un ir grāmatiska. Kļūdas rodas, ja tiek sajauktas vienkāršas un sarežģītas formas - "spējīgākais students", "augstākā ēka" utt. Tikai atsevišķos gadījumos tiek normalizēta kombinācija “visvairāk” + superlatīva forma, lai gan tā ir novecojusi: "īsākais ceļš", "tuvākais ceļš", "tuvākais ceļš".

2 Kļūdas vietniekvārdu formu veidošanā

Vietniekvārdu kā runas daļu specifika ir tāda, ka tie ir dubultvārdi. Viņu loma teikuma un teksta organizēšanā kopumā ir ārkārtīgi liela. Runas kļūdas, kas saistītas ar vietniekvārdu lietošanu, rodas, lietojot vietniekvārdus "es pats" un "savējais"; demonstratīvie vietniekvārdi un vietniekvārds "viņš"; tautas valodā piederoši vietniekvārdi.

1) Vietniekvārds "es pats" savā vispārinātajā gramatiskajā nozīmē un funkcijās korelē ar personiskajām, bet refleksīvi īpašnieciskais "savējais" - ar īpašumtiesību vietniekvārdiem.. Neskaidrība rodas tāpēc, ka tie var attiekties uz jebkuru no trim personām. To specifisko korelāciju ar vienu, nevis ar citu personu nosaka tikai konteksts, un, ja iepriekšējā teksta daļa attiecas uz divām personām, rodas neskaidrība: “Kirila Petrovičs sarīkoja dažādas izklaides, kas interesēja tikai viņu pašu”(pa labi - "interesējas tikai par viņu"). Ir arī pretēja rakstura kļūdas - normas prasīto vietniekvārdu "pats" un "savējais" vietā tiek lietoti personiskie vai īpašumtiesību vietniekvārdi: "Es atradu grāmatu uz sava galda."

2) Demonstratīvie vietniekvārdi un vietniekvārds "viņš" pilda nozīmīgu vārdu aizstāšanas funkciju. Aizvietotais vārds parasti ir ietverts iepriekšējā tekstā, un šīs funkcijas skaidra izpilde ar vietniekvārdu ir iespējama tikai tad, ja runātāji (klausītāji) pareizi korelē nozīmīgo vārdu un vietniekvārdu, kas to aizstāj. Bieži vien aizstājējs vietniekvārds tiek izmantots, ja nav aizstāta vārda, to norāda runātājs (rakstnieks), bet tas netiek atspoguļots runā (rakstiski): "Mājā bija dzirdamas skaļas balsis. Viņi mēģināja atvērt durvis no iekšpuses.". Kļūda ir arī nepamatota demonstratīvo un personisko vietniekvārdu atkārtošana teksta sākuma teikumos.: "Kad viņš atradās pie ezera, viņš tur ieraudzīja pavisam neparastas formas koku."

Runas defekti rodas arī tad, ja var uztvert nevis vienu, bet divus vai vairākus vārdus kā aizstātus e. Piemēram, teikumā “Redzēju, ka skolas pagalmā notika kautiņš: astotklasnieks cīnījās ar sestklasnieku. Es labi pazinu šo zēnu." paliek neskaidrs, kurš autors "labi zināja" - sestklasnieks vai astotklasnieks?

Aizvietotajiem vietniekvārdiem ir jāsakrīt ar aizstāto vārdu pēc dzimuma un skaita.Šī noteikuma pārkāpums notiek, ja aizstātais vārds ir kolektīvs lietvārds. Tad vietniekvārdu var kļūdaini lietot daudzskaitļa, nevis vienskaitļa formā, tas ir, tas ir saskaņots nozīmē, nevis gramatiski. Piemēram, — Muižniecība baidījās, ka var zaudēt varu. Vietniekvārdu pēc dzimtes var saskaņot nevis ar aizstājamo lietvārdu, bet ar vārdu, kas attiecībā uz šo lietvārdu kalpo kā apzīmējums plašākam (vispārīgam) vai, gluži pretēji, šaurākam (specifiskam) jēdzienam: “Stāstam “Dubrovskis” bija liela ietekme uz literatūras attīstību. Grūti atrast kādu, kurš to nebūtu lasījis."

3) Vietniekvārdu lietošanā ļoti bieži sastopamas kļūdas, kuru cēlonis ir ietekme uz tautas valodas literāro valodu. Tātad, lietojot personvārdu “viņš” slīpajos gadījumos kombinācijā ar prievārdiem, tam parasti tiek pievienots tā sauktais protēzes “H” (no grieķu protēzes - stāv priekšā), kura nav, ja tiek lietots tas pats vietniekvārds. lietots bez prievārdiem - "Viņam", "Viņai", bet "Viņam", "Viņai". Parastā valodā šis noteikums bieži tiek pārkāpts - “Viņi ir brīnišķīgi aktieri, rada labu garastāvokli”, “viņai nebija mājas”. Parastā valodā šādi piederoši vietniekvārdi pastāv. Visizplatītākais vārds "viņu", retāk, bet ir formas " einy", "voyny" ("egoyny").

3 Kļūdas skaitļa nosaukuma formu veidošanā

Skaitlis ir leksiski slēgta kategorija, kurā ir tikai daži desmiti vārdu un kas vairs netiek papildināts ar jauniem veidojumiem. Neskatoties uz to, skaitļu formu asimilācija ir diezgan sarežģīts process, un šeit bieži tiek pieļautas kļūdas.

1. Liela daļa no tām ir saistītas ar skaitļu salikto formu lietošanu.Šīs runas daļas deklinācijas noteikumi ir vienkārši - samazinot saliktos kardinālos skaitļus, mainās visi tajā iekļautie vārdi, noraidot saliktos kārtas skaitļus, tikai pēdējais vārds:“Upes plūsma sasniedz 120 (simts divdesmit) - 400 (četri simti) metru minūtē”; "Naktī uz 26. (divdesmit sesto) jūniju lija lietus."

2. Veidojot frāzes "skaitlis + lietvārds, kam ir tikai daudzskaitļa forma (diena, kamanas, šķēres, bikses, brilles)", tiek izmantoti kolektīvie (līdz 5) vai kvantitatīvie (no 5) cipari:“divas (trīs, četras) dienas” - “piecas (sešas, septiņas utt.) dienas”. Ja vienumu skaits, kas norādīts ar lietvārdiem, ir jāuzrāda tikai daudzskaitlī, no 22 līdz 24, nevar izmantot kolektīvo ciparu un jums ir jāizmanto leksiskā aizstāšana: nevar teikt “divdesmit divi (trīs, četri) šķēres”, bet jūs varat “divdesmit šķēres un vēl pāris”, “divdesmit divas šķēres”.

3. Runā bieži sastopams nepareizs kolektīvā skaitļa "abi (abi)" lietojums.

4. Ciparvārda "pusotra" deklinācija ir atkarīga no lietvārda dzimuma. Vīrišķais un neitrālais dzimums nominatīvā un akuzatīvā lietās iegūst formu "pusotra", citos gadījumos - "pusotra". Sieviešu dzimte nominatīvā un akuzatīvā ir "pusotra". Pārējos - "pusotra". Šajā gadījumā lietvārdi mainās saskaņā ar noteikumiem.

Ievads

Gramatikas studijas un viena no tās neatkarīgajām sadaļām - morfoloģija mūsdienās nezaudē savu aktualitāti, studējot universitātē. Gluži pretēji, kursus par krievu valodas un runas kultūras, retorikas apguvi Izglītības ministrija ievieš augstākās un vidējās izglītības iestāžu programmās topošo speciālistu sagatavošanai gan tehniskā, gan humanitārā profila jomā. Mūsuprāt, šāda uzmanība valodas apguvei, morfoloģisko normu ievērošanas problēmai krievu valodā un to pārkāpšanas gadījumiem ir saistīta ar vairākiem objektīviem un subjektīviem iemesliem, kas ietver vispārējā lasītprasmes līmeņa pazemināšanos. iedzīvotāju, un jo īpaši jauniešu, intereses zudums noteiktas studentu kategorijas, skolēnu vidū par daiļliteratūras un kognitīvās literatūras lasīšanu, grāmatu zināšanu avotu aizstāšanu ar elektroniskiem līdziniekiem utt. katram cilvēkam ir precīzi, kodolīgi un krāsaini jāizsaka savas domas (1, 9). Nav nevienas cilvēka zināšanu jomas, cilvēka darbības, kas būtu slikta, mulsinoša , analfabēts izpildītāja profesionālā vai ikdienas runa būtu svētīgs (turpat, 8). Turklāt pēdējos gados ir sagatavota krievu valodas reforma. Acīmredzot jaunais noteikumu kopums noteiks arī jaunas morfoloģiskās normas visām runas daļām, tostarp vietniekvārdiem.

Šī darba uzmanības centrā būs krievu valodas morfoloģisko normu problēma un to pārkāpuma gadījumi, lietojot vietniekvārdus mutvārdu un rakstveida runā. Lai detalizēti izpētītu šo jautājumu, pirmkārt, ir jādefinē pats morfoloģijas jēdziens, jānosaka tā uzdevumi, kā arī jānosaka, kas ir tā izpētes priekšmets, kādas ir šī jautājuma vēsturiskās saknes. Tad vajadzētu noskaidrot, kas ir vietniekvārds, kāda ir šīs runas daļas nozīme, kādas ir vietniekvārdu leksikas-semantiskās kategorijas, kādas ir vietniekvārdu lietošanas un rakstības morfoloģiskās normas, to pārkāpšanas gadījumi.

Morfoloģija - runas daļu izpēte

Jebkurā mācību grāmatā vai rokasgrāmatā par krievu valodu jābūt sadaļai par morfoloģiju. Tātad, kas ir morfoloģija, kā tā ir saistīta ar gramatiku?

Svešvārdu vārdnīcā (4) šie termini ir tulkoti no latīņu valodas,

kas savukārt tika tulkoti no grieķu valodas.

Morfoloģija (grieķu morphe - formu , logotipi- vārds, jēdziens, doktrīna).

Gram (grieķu grama - rakstīta zīme, līnija, līnija).

Gramatika ir valodniecības sadaļa, kas pēta vārdu un teikumu struktūru valodā un sastāv attiecīgi no divām daļām: morfoloģijas un sintakses.

Viena no morfoloģijas jēdziena definīcijām ir šāda:

Morfoloģija ir valodas zinātnes nozare, kas pēta runas daļas un to izmaiņu formas (7, 67). Cita definīcija saka, ka morfoloģija ir krievu valodas gramatiskās struktūras vispārējās doktrīnas neatkarīga sadaļa un tieši pēta vārdu gramatikas klases un kategorijas ar tām raksturīgajām gramatiskajām nozīmēm un gramatiskajām formām (2.149).

Salīdzinot iepriekš minētās definīcijas, mēs nonākam pie secinājuma, ka morfoloģija ir runas daļu, vārdu veidošanas un locīšanas izpēte.

Morfoloģijas uzdevumos ietilpst: 1) vārda kā krievu valodas gramatiskās sistēmas vienības izvērtēšana; 2) vārdu gramatiskās klasifikācijas principu noteikšana; 3) gramatisko klašu un vārdu kategoriju noteikšana, pamatojoties uz šiem principiem; 4) atsevišķām vārdu klasēm raksturīgo vispārīgo un konkrēto gramatisko nozīmju apraksts un sistēmu (paradigmu) definīcija, kas šīs gramatiskās nozīmes realizē (2, 148).

Tādējādi morfoloģijas priekšmets ir runas daļu izpēte, kā arī to funkcijas krievu valodas gramatiskajā struktūrā.

No jautājuma vēstures

morfoloģija vietniekvārds krievu

Morfoloģijas vēsturiskās saknes sniedzas M.V. Lomonosovs. Par vienu no pirmajiem runas daļu teorijas zinātniskās attīstības avotiem tiek uzskatīti viņa gramatiskie uzskati. Viņa Krievu gramatika (1756) M.V. Lomonosovs izcēla astoņas nozīmīgas daļas:

). vārds lietu nosaukšanai

). saīsinājuma vietniekvārds,

). darbības vārds,

). divdabis saīsinājumam, apvienojot vārdu un darbības vārdu vienā izteikumā,

). apstākļa vārds īsam apstākļu aprakstam,

). iegansts, lai parādītu, ka apstākļi ir saistīti ar lietām vai darbiem,

). savienību, lai pārstāvētu mūsu koncepciju savstarpīgumu,

). starpsauciens gara kustības īsai identifikācijai (2, 149).

Mūsdienu runas daļu klasifikācija izšķir desmit vārdu klases: lietvārds, vietniekvārds, īpašības vārds, cipars, apstākļa vārds, darbības vārds, prievārds, savienojums, daļiņa, starpsauciens. Kā patstāvīga runas daļa šajā klasifikācijā tiek izdalīts vietniekvārds (es, tu, mēs, tu, viņš, kurš, kas, kāds, kaut kas utt.); vārdi, kas ir īpašības vārdu vietniekvārdi (mans, tavs, mans, kura, kurš utt.)

Morfoloģiskā norma

Tagad pievērsīsimies morfoloģiskās normas jēdzienam. Norma šī vārda plašā nozīmē nozīmē noteikumu vai vadmotīvu. Morfoloģiskā norma regulē locīšanu un vārdu veidošanu . Pārkāpjot morfoloģiskās normas, rodas runas kļūdas, kas saistītas ar dažādu runas daļu lietošanu.

Kļūdu rašanās galvenokārt ir saistīta ar normu mainīgums morfoloģijas jomā (turpat, 18). Šajā rakstā mēs pievērsīsimies morfoloģiskajai normai un tās pārkāpuma gadījumiem, kas saistīti ar vietniekvārdu lietošanu runā.

Vietniekvārds kā runas daļa

Vietniekvārds atšķiras no citām runas daļām ar to, ka tam nav savas pastāvīgas un stabilas leksiskās nozīmes; tā nozīme ir mainīga un ir atkarīga no vārda nozīmes, uz kuru tas attiecas vai kura vietā tas tiek lietots. Tāpēc vietniekvārdu var definēt kā runas daļu, kas pārraida vispārinātu priekšmetu un zīmju norādi, bet pati tos nenosauc. Šajā ziņā vietniekvārds tiek definēts kā runas daļa, kas ieņem lietvārda, īpašības vārda vai skaitļa vietu.

Pastāvīgs - kategorija, persona (personiski);

Nepastāvīgs - reģistrs, dzimums, numurs (ja tāds ir);

sintaktiskā loma.

Uz vietniekvārdu kategorijām "Mūsdienu krievu literārās valodas kursā" autori A.M. Finkels un N.M. Bazhenov (5, 353) ietver:

Personīgi: es, tu, viņš, viņa, tā, mēs, tu, viņi.

Īpašums: mans, mūsu, tavs, tavs, viņu, viņa, viņas (īpašuma nozīmē), tavs.

Refleksīvie vietniekvārdi: es, es, tu.

Jautājošie vietniekvārdi: kurš, ko, kurš, kam, kurš, ko, cik daudz.

Relatīvs: kurš, kas, kas, kam, kurš, ko, cik daudz (izmanto, lai savienotu vienkāršus teikumus vienā sarežģītā).

Nenoteikts: kāds, kaut kas, daži, vairāki, kāds, kāds, kāds, kāds, kaut kas, daži, daži, daži, daži, daži, daži.

Negatīvs: neviens, nekas, neviens, neviens, neviens, nekas.

Orientējoši: tas, tas, tāds, tāds, tik daudz.

Galīgais: visi, visi, katrs, pats, lielākā daļa, jebkurš, atšķirīgs, cits.

Svarīga ir pareiza vietniekvārdu lietošana runā, tāpēc jums jāzina morfoloģiskās normas. Tālāk mēs apsvērsim vietniekvārdu lietošanas noteikumus dažādās kategorijās, kā arī morfoloģisko normu pārkāpumu situācijas.

Personisko vietniekvārdu lietošana

3. personas vietniekvārds (viņš, viņa, tas) parasti aizstāj tam vistuvāko vietniekvārdu

iepriekšējais lietvārds viena dzimuma un skaitļa formā. Dažreiz šo vietniekvārda saikni ar lietvārdu nosaka nozīme, nevis vārdu secība, piemēram: Marija Ivanovna bija aprīkota, un pēc dažām dienām viņa devās ceļā ar uzticīgo Broadsword un uzticīgo Savelihu. . (A. Puškins). Nav šaubu, ka vietniekvārds viņa atsaucas uz lietvārdu Marija Ivanovna.

Dažkārt nepareiza vietniekvārda korelācija ar dažādiem vārdiem rada neskaidrības vai neskaidrības, piemēram: Izmaiņas tiek veiktas abos tekstos; viņiem ir nepieciešams kāds precizējums. Nav skaidrs, vai ir jāprecizē teksti vai papildinājumi? Pareizi konstruējiet priekšlikumu šādi: Abos tekstos ir veikti papildinājumi, kuriem nepieciešami daži precizējumi.

Vietniekvārdam tie nedrīkst būt saistīti ar kolektīviem skaitļiem, kuriem ir vienskaitļa forma. Nepareizi: streikā piedalījās daudzi cilvēki; viņi pieprasīja algas paaugstināšanu.

Pareizais variants būtu šāds: streikā piedalījās daudzi kalnrači; viņi pieprasīja algas paaugstināšanu.

1. un 2. personas personiskā vietniekvārda izlaišana kā predikāta darbības vārda subjekts norāda uz noteiktu personu, piešķir runai dinamismu, paātrina tās tempu un ievieš sarunvalodas toni. Salīdzināt: Es nepiekrītu! Es nevaru! nepiekrītu! ES nevaru! Šādās konstrukcijās dažkārt tiek uzsvērta kategoriskums: Ej, seko kārtībai! (K. Simonovs)

Subjekta vietniekvārda klātbūtne imperatīvā noskaņojuma formā var piešķirt apgalvojumam mīkstinošu pieskaņu, piemēram: Pasakiet man atklāti ... dodiet man padomu. (L. Tolstojs)

Personiskais vietniekvārds dažkārt dublē subjekta lietvārdu teikumā. Šāds vietniekvārda lietojums ir attaisnojams oratorijā un poētiskā runā: Viss Gruzijas izskats ir mīļš, ir kļuvis savādāk dzīvot. (N. Tihonovs)

Citos gadījumos šāda parādība vērojama sarunvalodā, sarunvalodā, kas nav literāra norma. Bieži dzirdams, kā radio un televīzijas diktori pieļauj lingvistisku nolaidību, piemēram: Valsts domes deputāti, viņi pieņēma likumu trešajā lasījumā. Mūsu nacionālais parks kuršu spīts … tas prasa pastāvīgu zinātnieku un parasto strādnieku uzmanību. Jevgeņijs Oņegins, viņš tika iepazīstināts ar dižciltīgo jaunību. Vai vēl viens piemērs no nesenās premjerministra M. Kasjana runas žurnālistiem: Attiecīgie dienesti, protams, to izdomās...

Viņas vietniekvārda forma ir normatīva, piemēram: Viņai ir neparasti burvīga balss. Viņas forma piešķir apgalvojumam sarunvalodas raksturu: Viņa lija asaras ... (K. Fedins)

Arhaisks vai sarunvalodas raksturs ir raksturīgs formām: bez tā, par to, no tā utt. Piemēram: Mēģināja atbrīvoties no viņas.

Mūsdienu valodā skaņa H pievienots 3. personas vietniekvārdiem, ja vietniekvārds ir aiz kāda no vienkāršajiem prievārdiem: bez, iekšā, priekš, pirms, par, no, līdz, uz, virs, apmēram, no, līdz, pirms, ar, apmēram, ar, at, caur , kā arī pēc daudziem adverbiālajiem prievārdiem, t.i. pārgāja no apstākļa vārdiem: tuvumā, apkārt, priekšā, pagātnē, pretī, apmēram, pēc, vidū, aizmugurē. Ir pareizi lietot vietniekvārdus šādi: viņai priekšā, kopā ar viņu, viņai blakus, pie viņiem, ap viņu, pretī. Tomēr bieži dzird: viņai nekā nav, viņi stāvēja pie viņiem. Tas nav pareizi. Tomēr tādi prievārdi kā iekšā, ārā parasti tiek izmantoti, neievietojot sākuma H .

Nav pievienots H vietniekvārdiem arī pēc adverbiālas cilmes prievārdiem, kurus pārvalda datīvu gadījums: par spīti viņam, pretēji viņai, pēc tiem, pēc viņa, pret viņu, tāpat kā viņiem, pēc tiem un arī pateicoties viņam.

Neprasa likmes pēc sevis H arī prievārdu kombinācijas, kas sastāv no vienkārša prievārda un lietvārda, piemēram: attiecībā pret viņu, ar viņas palīdzību, nevis kā piemēru viņiem, pretstatā viņam, par viņu, izņemot tos, no viņa puses , viņas dēļ, tāpat kā viņš, par viņiem.

Sākums netiek pievienots H uz vietniekvārdiem, ja vietniekvārds atrodas pēc īpašības vārda vai apstākļa vārda salīdzinošās pakāpes: vecāks par to, augstāks par to, labāks par tiem.

Ja pirms personvārda ir galīgais vietniekvārds viss, tad ir pieņemamas abas formas: visiem - visiem, viņiem visiem - visiem, visiem - visiem, visiem no tiem - visiem.

Personiskais vietniekvārds jūs tiek izmantots, lai izteiktu pieklājību. Oficiālajos dokumentos jāraksta ar lielo burtu. Dažreiz šis vietniekvārds tiek lietots nepareizi, atsaucoties uz vienu personu. Piemēram: Tu esi tik prasīgs... (domāts, sieviete vai vīrietis). Jārunā: Tu esi tik prasīgs , Tu esi tik prasīgs.

Lietojot vietniekvārdu, jums vajadzētu izvairīties no šādām kļūdām: Vai jūs esat ģimene? Īpašības vārda daudzskaitlis šeit ir vulgārs. Tas pats vulgārisms ir darbības vārda lietošana vienskaitlī, piemēram: jūs teicāt ..., jūs nopirkāt ... (5, 360). Darbības vārdam jāsakrīt ar skaitļa vietniekvārdu.

Runājot par vietniekvārdu jūs, es gribētu citēt A.S. dzejoli. Puškins:

Iztukšojiet jūs sirsnīgs jums

Viņa, runājot, nomainīja,

Un visi laimīgie sapņi

Uzbudināts mīļotā dvēselē.

Es stāvu viņas priekšā domīgi,

Nav spēka atraut no viņas acis,

Es viņai saku: cik tu esi mīļa!

Un es domāju: kā es tevi mīlu!

No dzejoļa redzams, kā vietniekvārda jūs lietojums noņem apzināti uzsvērto oficiālitātes reidu.

Refleksīvo un piederošo vietniekvārdu lietošana

Refleksīvais vietniekvārds "es" var attiekties uz jebkuru no trim gramatiskajām personām. Ja teikumā ir vairāki lietvārdi vai vietniekvārdi, uz kuriem var attiekties vietniekvārds pats, tad bieži rodas neskaidrības, piemēram: Komandants lika sētniekam ņemt īrnieka lietas pie sevis. Nav skaidrs, kam to attiecināt - komandierim vai sētniekam. Šajā gadījumā saskaņā ar D.E. Rozentāls, vietniekvārds ir jāattiecina uz vārdu, kas nosauc darbības veidotāju, tas ir, uz sētnieku (attiecināt) (4, 215).

Ja šāda teikuma jēga nav skaidra, tad jāatbrīvojas no neskaidrības, piemēram: Komandants lika sētniekam ņemt īrnieka lietas pie sevis.

Sufikss -sya refleksīvos darbības vārdos vēsturiski atgriežas vietniekvārdā self, kas pēc nozīmes ir tuvs šiem darbības vārdiem. (5, 361). Piemēram: nesadusmot sevi - nestrīdēties, atsvaidzināt sevi - atsvaidzināties. man žēl - ārkārtīgi izplatīta runas nolaidība. Galu galā man žēl Var nozīmēt atvainojos , tas ir, piemēram, Manuprāt, tas ir normāli, ka es tevi pagrūdu . Mums apņēmīgi jāatbrīvojas no vārda man žēl , aizstājiet ar vārdiem Piedod, piedod, piedod.

Neskaidrības pozīcija, kad teikuma nozīme nav līdz galam skaidra, var rasties, lietojot vietniekvārdu savs. Tas var attiekties arī uz visām trim personām, piemēram: Vecākais brālis lūdza jaunāko iedot viņam savu instrumentu. Nav skaidrs, kura instruments ir vecākais vai jaunākais brālis. Šeit vietniekvārds jāattiecina uz jaunāko brāli kā darbības radītāju., ko izsaka darbības vārds iesniegt, ar kuru ir saistīta jūsu instrumenta kombinācija.

Varbūt sinonīms piederības vietniekvārdu lietojums mans - mans, piemēram: Es ļaujos saviem sapņiem (A. Puškins). Es neciešu zagļus savā mājā (A. Čehovs) (4, 216).

Vietniekvārdu mans, tavs, mūsu, tavs lietojums vietniekvārda tavs vietā akcentē saikni ar atbilstošo personu, ja to kontrastē: Pieskaries manai galvai ar roku (K. Žukovskis).

Nereti dzirdams, kā viņa, viņas, savējo īpašvārdu vietā tiek lietoti krievu valodā neesošie vārdi evony, eynaya, theirs, piemēram: evony boss, viņas paraksts, viņu dokumenti. Jāatceras, ka krievu literārajā valodā šādu vārdu nav.

Galīgo vietniekvārdu lietošana

Vietniekvārdiem ikviens, ikviens, jebkurš ir semantisks tuvums, taču tie atšķiras viens no otra nozīmes toņos. Rozentāls D.E. mēs atklājam, ka vietniekvārdam ikviens ir pirmā nozīme dažādi, visvairāk, daudzveidīgi, dažādi . Piemēram: visa veida iespējas. Otrā vērtība: jebkura, vienalga . Piemēram: sistēmas trūkums.

Vietniekvārds ikviens satur vispārinājuma nokrāsu, norāda uz objektiem, neierobežojot tos ar noteiktu apli. Tātad: katram augam ir nepieciešams mitrums.

Katrs vietniekvārds liecina par šādu ierobežojumu. Piemēram: Katram no tikko iestādītajiem augiem joprojām ir nepieciešama ikdienas aprūpe (4, 216).

Vietniekvārds ikviens ir svarīgs jebkura viņu veida , ņemti atsevišķi , viens no visiem dotajā kvantitatīvā sērijā . Piemēram: Katram skolēnam tiek izsniegta atzīmju grāmatiņa; uz katra soļa; ik pēc divām stundām.

Vietniekvārds any parasti attiecas uz īpašības vārdiem, tam ir nozīme lai ko jūs izvēlētos . Piemēram: Dodiet jebkuru dokumentu; šeit derēs jebkuri līdzekļi. Stilistiski vārds jebkurš ir atzīmēts kā sarunvaloda.

Mūsdienu valodā, lietojot pašus vietniekvārdus un lielāko daļu, atšķirības nav. Vecajās dienās pats vārds attiecās uz dzīviem objektiem, un lielākā daļa — uz nedzīviem.

Tagad žurnālistikas stilā biežāk tiek lietots pats vietniekvārds, un ne visvairāk. Piemēram: svarīga ir pašas konferences sasaukšana; Pati balsošana notika spraigas cīņas gaisotnē.

Ir atļauts lietot vārda samoyo grāmatu versiju, bet vēlams lietot vārdu samoyo mūsdienu valodā. Piemēram: satika pašu skolotāju.

Ja teikumā ir refleksīvs vietniekvārds, tad pats vietniekvārds var piekrist vai nu tam, vai subjektam, piemēram: esmu pārsteigts par sevi - esmu pārsteigts par sevi; tas ir pretrunā pats sev - tas ir pretrunā pats sev.

Kā atzīmēja L.A. Ševčenko, N.M. Pipčenko, vietniekvārda sam lietošana skaitļa viena nozīmē literārajā valodā nav pieļaujama (7, 121). Tādi izteicieni, ka pats atlasīju literatūru (tas ir, viens pats), pats sēdēju mājās, ir nekorekti.

Nenoteiktu vietniekvārdu lietošana

Vietniekvārdi kaut kas, kaut kas, jebkas, kaut kas, kaut kas, kāds, kāds, kāds, kāds ir tuvi pēc nozīmes, taču atšķiras semantiskos un stilistiskās nokrāsās. Vietniekvārds kaut kas (kāds) norāda uz kaut ko nezināmu gan runātājam, gan klausītājam. Piemēram: kāds zvana. Kaut kas nav norādīts šajā dokumentā.

Vietniekvārds kaut kas (kāds) norāda uz kaut ko nezināmu klausītājam, bet zināmā mērā zināmu runātājam. Piemēram: es pateikšu kaut ko par šo tēmu. Atšķirība starp vietniekvārdiem kaut kas un kaut kas (kāds un kāds) ir tā, ka daļiņa - kaut kas piešķir nozīmi nav zināms kas un kurš , un daļiņa - jebkas piešķir nozīmi vienalga kas un kas . Piemēram: Viņš zina kaut ko svarīgu. Pastāstiet kaut ko par sevi. Nenoteiktus vietniekvārdus ar partikulu -kaut kas var lietot ar darbības vārda predikātu nākotnes laika, pavēles vai pakārtota noskaņojuma formā, kā arī jautājošos teikumos.

Piemēram: Mēs noteikti redzēsim kaut ko interesantu.

Ja kāds mani meklē, dodiet ziņu. Vai jūs kaut ko no manis gaidāt? Vietniekvārdiem ar daļiņu -vai nu ir vispārīgāka nozīme nekā vietniekvārdiem ar daļiņu -jebkas. Piemēram: Pajautājiet kādam (vienam no nezināmajiem) - pajautājiet kādam (jebkuram no nezināmajiem).

Šeit ir daži mānīgi piemēri:

Nepareizi | Pareizi |

| Atgriežoties no ekspedīcijas, | kapteinis, atgriezies no | |

| Kapteinis paņēma līdzi lāci. | | ekspedīcija, atvesta līdzi | |

| Viņš mums daudz stāstīja | lācis un mums daudz stāstīja | |

| interesanti par viņu | interesanti par viņu |

| piedzīvojumi. | | piedzīvojumi. | |

| Viļņi spēcīgi sita ap | |

| Piekrastes akmeņi. Ar katru stundu|krasta akmeņiem un katru |

| tie kļuva arvien augstāki | stunda kļuva augstāki un |

| Baidoties no lietus, strādnieki slēpās | Baidoties no lietus, strādnieki slēpās | |

| Pienākušas preces zem nojumes un | Pienākušas preces zem nojumes un | |

|Turēja viņu tur līdz |Turēja viņu tur līdz|

| Viņš neapstājās. (Smieklīgi) | Lietus neapstājās. |

| Nepareizi | Pareizi |

| Ārsts piedāvāja pacientam katru | Ārsts ieteica pacientam | |

| dienu nosver sevi. | viņš svērās katru dienu. |

| Profesors jautāja studentam | Profesors jautāja studentam |

No sniegtajiem piemēriem izriet, ka nepareiza vietniekvārdu lietošana tekstā rada neskaidrības vai absurdus. No šādām kļūdām vajadzētu izvairīties.

Vietniekvārdu pareizrakstība

Šajā darbā aplūkojot vietniekvārdu pareizas un kļūdainas lietošanas gadījumus runā, pakavēsimies pie to pareizrakstības. Apkopojot dažādās krievu valodas rokasgrāmatās un mācību grāmatās sniegto materiālu, starp pamatnoteikumiem mēs izceļam:

Noraidot vietniekvārdus kura, kura mīkstā zīme ir rakstīta:

Im.p. kura portrets, kura grāmata

R.p. kura portrets, kura grāmata

D.p. kura portrets, kura grāmata utt.

Vietniekvārdi ar priedēkli kaut un partikulas -kaut kas, -vai, -kaut kas tiek rakstīti ar defisi.

Negatīvos vietniekvārdos stresā partikula tiek rakstīta nevis, bet bez uzsvara - ne. Piemēram: nevienam nav jājautā, nav nevienam, kam jautāt.

Negatīvos vietniekvārdos neviens un neviens nav prefiksi un tiek rakstīti kopā. Ja ir priekšvārds, ne viens, ne otrs nav daļiņas un tiek rakstīts atsevišķi. Piemēram: Nav nevienam, kam jautāt; nevar ne ar ko salīdzināt.

Kombinācijas neviens cits (cits) un nekas cits (cits) tiek lietotas teikumos, kur ir noliegums. Piemēram: neviens cits nevarēja izdarīt labāk.

Secinājums

Tātad, pamatojoties uz izpētīto literatūru, šajā rakstā ir analizēta morfoloģisko normu lietošanas problēma un to pārkāpuma gadījumi, kas saistīti ar vietniekvārdu lietošanu runā. Šim nolūkam tika atklāta morfoloģijas jēdziena būtība, noskaidrots, kā korelē morfoloģija un gramatika, kādi ir morfoloģijas kā valodniecības sadaļas uzdevumi, kas ir tās izpētes priekšmets. Darbā sniegts vēsturisks pamatojums pirmajiem zinātniskajiem sasniegumiem runas daļu teorijā un sniegta to mūsdienu klasifikācija. Dots morfoloģiskās normas jēdziens, sistematizēti tās pārkāpuma gadījumi, lietojot vietniekvārdus runā atbilstoši to kategorijām.

Pamatojoties uz iepriekš sniegto materiālu, mēs nonākam pie secinājuma, ka jebkura runas stila tekstam izvirzītā prasība pēc precizitātes un prezentācijas skaidrības ir iespējama tikai tad, ja tiek ievērotas noteiktas vārdu lietošanas normas un gramatikas noteikumi. Morfoloģiskās normas vietniekvārdu lietošanai runā un to ievērošana ļauj izvairīties no neskaidrībām, absurdiem un citām runas kļūdām, dod iespēju precīzi izteikties, skaidri izteikt savas domas. Un prasme pareizi runāt krieviski ir nepieciešama ikvienam, un jo īpaši mums - topošajiem biznesa cilvēkiem, ekonomikas jomas speciālistiem.

Literatūra

1. Aleksandrovs D.N. Retorika. - M.: UNITI-DANA, 2000. gads.

Dudņikovs A.V. Krievu valoda. - M.: Apgaismība, 1974. gads.

Svešvārdu vārdnīca. - M .: Izglītība, 1982.

Rozentāls D.E. Lūdzu rakstiet pareizi! Krievu valodas rokasgrāmata.- M.: Astra, 1996.

Finkels A.M., Baženovs N.M. Mūsdienu krievu literārās valodas kurss. - Kijeva: Radianskas skola, 1965. gads.

Sūti pieprasījumu ar tēmu jau tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.