Par Kolčaka režīma prettautu raksturu. Aleksandra Vasiļjeviča Kolčaka galvenie programmas noteikumi Kolčaka valdības galvenās aktivitātes bija

Bučko N.P., Cipkins Ju.N.

A.V. POLITISKIE VIEDOKĻI UN DARBĪBAS. KOLČAKS

1917. - 1920. gadā.

Viena no pretrunīgākajām un pretrunīgākajām pilsoņu kara personībām Krievijā ir admirālis A.V. Kolčaks. Atstājot malā viņa nopelnus kā ziemeļu pētniekam un jūras kara flotes komandierim Krievijas-Japānas un Pirmā pasaules kara gados, vēlos pakavēties pie viņa politiskajiem uzskatiem un aktivitātēm revolūcijas un pilsoņu kara gados.

Viņa idejas par politiku A.V. Kolčaks tālajā 1912. gadā atspoguļojās darbā “Ģenerālštāba dienests”, kur viņš atzīmēja: “Ja mēs politiku definējam kā cīņas doktrīnu, piemērojot tās valsts dzīvei, tad a priori mēs varam būt droši, ka kara principi kā tādas ir pilnībā piemērojamas un politikā ..., valsts politikas būtība balstās uz tiem pašiem principiem kā militārās lietas, jo politika ir tikai cīņas pamatidejas forma, kas ir izplatīta pielietošanā risināšanai. valsts problēmas, sasniedzot stratēģiskus vai taktiskus mērķus. Tādi bija daudzu militārās elites locekļu politiskie uzskati, kuri karoja pār politiku. Melnās jūras flotes komandieris admirālis A.V. Kolčaks pieņēma karaļa atteikšanos no troņa kā faktu. Par notiekošajām pārmaiņām viņš rakstīja: "Desmit dienas nodarbojos ar politiku un jūtu pret to dziļu riebumu, jo mana politika ir to varas pavēle, kas var mani pavēlēt."

1917. gada vasarā labējās aprindas aktīvi meklēja kandidātu militārā diktatora amatam. Jau toreiz ASV Amerikas misijas Krievijā pārstāvji E. Rūta un Dž. Glenons ierosināja Pagaidu valdībai nosūtīt A.V. Kolčaks kā militārās misijas vadītājs ASV flotē. Amerikā admirālis uzzināja par 1917. gada oktobra notikumiem Krievijā. 1918. gada martā A.V. Kolčaks, kurš bija pievienojies Lielbritānijas bruņotajiem spēkiem un bija ceļā uz Mezopotāmiju no Japānas caur Šanhaju un Singapūru, caur Pekinu tika nosūtīts uz Mandžūriju, lai kopā ar Semjonovu vadītu antiboļševistiskos spēkus. "Anglijas valdība. atklāju, ka mani vajadzēja izmantot Sibīrijā sabiedroto un Krievijas veidā. ”- rakstīja A.V. Kolčaks savai civilsievai A.V. Timireva iekšā

1918. gada martā no Singapūras. Antiboļševistisko spēku sanāksmē Pekinā, kas notika no 1918. gada 18. aprīļa līdz 3. maijam, tās dalībnieki paziņoja, ka admirālis varētu apvienot pretpadomju spēkus reģionā. 10. maijā Kolčaks tika iecelts par CER priekšgalā izveidotā karaspēka vadītāju. Taču mēģinājums izveidot kaujas gatavus militāros spēkus cieta neveiksmi kazaku virsaišu G.M. separātisma dēļ. Semenovs un I.P. Kalmikovs, dažādas virsnieku vienības, kas darbojas CER ar atklātu japāņu atbalstu. Tas piespieda Kolčaku atteikties no komandēšanas un dalības CER padomē un doties uz Japānu "ārstēt nervus".

1918. gada 29. septembrī Ufas štata konferencē tika izveidots direktorijs, kas pasludināja sevi par Pagaidu Viskrievijas valdību. Tas bija īslaicīgs un ļoti nestabils kompromiss starp labējiem sociālistiem un kadetiem. Admirālis A.V., kurš no Japānas ieradās kopā ar angļu ģenerāli A. Noksu, tika uzaicināts uz direktorijas kara ministra amatu. Kolčaks. Direktorija nebija ilgi. 1918. gada 18. novembra naktī virsnieki un kazaki ar pulkveža Vorda angļu bataljona atbalstu Omskā veica apvērsumu. Ne briti, ne kadeti, ne virsnieki vairs nespēja samierināties ar labējām sociālistiskajām partijām un paļāvās uz militāru diktatūru.

Pēc savām politiskajām priekšrocībām kadetiem tuvs admirālis Kolčaks piekrita Kadetu partijas (KDP) Centrālās komitejas Austrumu nodaļas vadītāja V.N. Pepeljajevs un labējie virsnieki un ieņēma militārā diktatora amatu. Pēc Kolčaka nākšanas pie varas izveidotajā Omskas valdībā bija KDP pārstāvji, kuru vidū bija arī G.K. Džins, G.G. Telbergs, V.N. Pepeļajevs un citi.Kādu laiku valdībā palika pareizie SR un meņševiki. Vēlāk, 1919. gada martā, V.N. Pepeļajevs rakstīja Nacionālā centra kadetu organizācijas vadībai par savas misijas mērķi Sibīrijā: Nacionālais centrs mani nosūtīja uz austrumiem, lai strādātu par labu viena cilvēka diktatūrai un risinātu sarunas ar admirāli Kolčaku, lai novērstu sāncensību. starp Aleksejeva un Kolčaka vārdiem. Līdz ar Aleksejeva nāvi admirāļa kandidatūra kļuva neapstrīdama ... ". A.V. Kolčaks kļuva par Krievijas augstāko valdnieku un Baltās gvardes bruņoto spēku augstāko virspavēlnieku un citiem vadītājiem

Baltā kustība viņam atzina šos titulus. Kolčaks saņēma pilna admirāļa pakāpi.

Kadeti un baltie ģenerāļi piesedza sevi ar bezpartejiskuma un armijas apolitiskuma saukļiem, lai gan viņi mērķtiecīgi īstenoja savu politiku. Admirālim bija negatīva attieksme pret visām sociālistu partijām un Satversmes sapulci, "kas Černova vadībā dziedāja Internacionāli no vietas". Boļševiku godā viņš nosauca tikai vienu - Satversmes sapulces izklīdināšanu.

Admirālis atbalstīja bruņotas vardarbības kā iespējamu politiskās cīņas līdzekli un definēja karu kā nemainīgu sabiedriskās dzīves izpausmi. Visas šīs militāristiskās idejas atspoguļojās Kolčaka turpmākajā politiskajā darbībā. Kolčaks galveno Krievijas nevienprātības iemeslu saskatīja sabiedrības noliegumā par nacionālajām interesēm par labu partijai. Tieši šeit izpaudās Kolčaka neizpratne par sabiedrisko dzīvi un sociālās šķelšanās cēloņiem Krievijā, kas guva izpausmi arī starppartiju cīņā.

Iedzīvotāju reakcija uz Kolčaka nākšanu pie varas bija bailes, ka "bijušais cara admirālis vēlas atgriezt caru un atjaunot monarhiju Krievijā". Tiesa, A.V. Kolčaks un viņa administrācija publiski paziņoja par monarhijas atjaunošanas neiespējamību.

Pēc Kolčaka atbalstītāju domām, viņa izskatīšanai Augstākā valdnieka amatā bija jākļūst par vienojošu principu visiem antiboļševistiskajiem spēkiem Sibīrijā un Tālajos Austrumos. Kolčaku atbalstīja "Krievijas politiskā konference", kas tika izveidota 1918. gada beigās Parīzē un bija paredzēta, lai apvienotu un pārstāvētu antiboļševistiskus spēkus ārvalstīs. Kolčaks arī pilnībā atbalstīja vairākas ārvalstu valdības. Krievijas militārās misijas ārvalstīs viņu atzina par jauno antiboļševistisko spēku vadītāju.

Tomēr ne visi pretpadomju spēki atbalstīja Kolčaka nākšanu pie varas. Tie jo īpaši ietvēra Čehoslovākijas korpusa un Čehoslovākijas Nacionālās padomes pavēlniecību, kas bija tuvu labējiem sociālistiem. Tiesa, viņu vilcināšanās bija īslaicīga. Visievērojamākā neapmierinātības izpausme ar Kolčaka nākšanu pie varas bija Aizbaikālas kazaku armijas Atamana un Tālo Austrumu kazaku karaspēka savienības vadītāja G.M. demaršs. Semenovs. Viņš pat

draudēja pasludināt autonomiju Austrumsibīrijai un izveidot Čingisīdu impēriju.

Antiboļševiku cīņas sākumposmā admirālis augstu novērtēja Zemstvo darbu varas organizēšanā Austrumos, atzīmēja šo struktūru darbības lietišķo raksturu šajā jomā. Bet vēlāk šāds novērtējums netraucēja Kolčakam ignorēt Zemstvo. Risinot iekšpolitiskās problēmas, ar kurām saskaras varas iestādes, viņš priekšroku deva saviem militārajiem aizstāvjiem. Tieši spēka militārā sastāvdaļa, pēc admirāļa domām, bija tās pastāvēšanas atslēga. Tikai Augstākā valdnieka īstenotās politikas krīze piespieda viņu piekrist Valsts Zemska konferences izveidei, ko daži režīma vadītāji bija iecerējuši kā pārstāvības struktūru. Šāds Sapulces novērtējums izraisīja admirāļa sašutumu, viņš viņu sauca par "sovdepu" un gandrīz izklīdināja.

Vissvarīgākais faktors, kas ietekmēja Kolčaka valdības politikas veidošanu, bija ārvalstu ietekme, kas atrisināja sev galveno uzdevumu - pretošanos boļševismam. Tomēr visa palīdzība A.V. Intervences dalībnieki nodrošināja Kolčaku tikai tiešā saistībā ar balto armiju panākumiem un tikai valūtu (ar 100% priekšapmaksu) un kompensāciju koncesiju veidā un tirdzniecību ar atvieglotiem noteikumiem. Daļas Krievijas zelta rezervju izšķērdēšana, ko 1918. gadā Kazaņā sagrāba antiboļševistiskie spēki, sasniedza 242 miljonus zelta. berzēt. no 651, 5 zelti berzēt. (1914. gada cenās). Intervences pārstāvji uzspieda balto valdībām Sibīrijā un Tālajos Austrumos vairākus nevienlīdzīgus līgumus par derīgo izrakteņu zveju, ieguvi un eksportu. Tātad jo īpaši A.V. Kolčaks 1919. gadā pagarināja Krievijas un Japānas 1907. gada vienošanos par zveju, kas pēc būtības bija nevienlīdzīga un sabojāja Tālo Austrumu jūru jūras rezerves. A.V. Kolčaks sūdzējās par japāņu dominēšanu Tālajos Austrumos un Krievijas varas iestāžu pazemošanu no japāņu intervences dalībnieku puses. Kad baltās armijas sāka ciest sakāves, “Krievijas patriots” A.V. Kolčaks nosūtīja ģenerāli Romanovski uz Japānu ar lūgumu par jaunu karaspēka nosūtīšanu uz Krieviju. Savukārt Omska solīja japāņiem jaunas koncesijas un CER posmu no Čančuņas līdz Harbinai. Japāņi apsolīja Kolčakam uzturēt kārtību Tālajos Austrumos, nokārtot Omskas pārpratumus ar Tālo Austrumu virsaišiem. 1919. gada 22. jūlijs Japāna beidzot atteicās nosūtīt Kolčaku

2 divīzijas uz rietumiem no Irkutskas, un oktobrī Tokija apstiprināja atteikumu. Japāna joprojām koncentrējās uz Krievijas Tālo Austrumu sagrābšanu un negrasījās doties uz rietumiem tālāk par Baikālu.

Sabiedrotie, izvirzot nosacījumus palīdzības sniegšanai baltajiem, mēģināja reproducēt Rietumu demokrātijas pamatprincipus, eksportēt uz Krieviju Amerikas un Eiropas ekonomisko, politisko un sociālo institūciju "matricu". 1919. gada 26. maijā sabiedrotie iesniedza Kolčakam notu, kurā bija izklāstīti nosacījumi, saskaņā ar kuriem tiks sniegta palīdzība Balto režīmam. Pēc Maskavas ieņemšanas Kolčakam tika ieteikts sasaukt Satversmes sapulci, organizēt brīvas pašvaldību vēlēšanas, nodrošināt pilsoniskās brīvības un reliģijas brīvību, neatjaunot īpašuma privilēģijas, neatdzīvināt zemes īpašumus, atzīt Polijas neatkarību. un Somija utt. Tādējādi runa bija ne tikai par demokrātiska izskata piešķiršanu Kolčaka režīmam, bet arī par Antantes vēlmi pakļaut baltu kustības līderus savā kontrolē.

Administratīvās vadības ietvaros tika izveidota sistēma ar gubernatoriem, policijas aparātu un tiesu iestādēm, līdzīgi kā pirmsrevolūcijas Krievijā. Visi šie jaunās, uz īslaicīgu un personisku sastāvdaļu balstītas varas (bet saturiski vecas) atribūti izpaudās topošajā sabiedrības viedoklī par iespējamu atgriešanos pie vecā režīma Krievijā pēc Kolčaka uzvaras. Par izveidotās administratīvo orgānu sistēmas dzīvotspēju apliecināja arī militāro varas iestāžu, dažādu sodīšanas grupu rīcība, kas bieži vien ignorēja civilo amatpersonu pavēles. Esošā varas un diktatorisko attiecību sistēma paredzēja visu struktūru stingru pakļaušanu augstākai vadībai un varas piramīdas slēgšanu uz vienas personas - diktatora - kontroli. Taču izveidotās struktūras neizturēja pašu militāro vadītāju spiedienu uz tām. Izveidotās sistēmas vājumu noteica gan praktiskās pieredzes trūkums administratīvajā darbībā lielākajai daļai tajā iesaistīto militārpersonu, gan to trūkums reģionā, kuriem ir pieredze vadošā darbā. Raksturīgs šādas situācijas piemērs bija izveidotā tiesu sistēma. Līdztekus esošajiem civilās zvērināto tiesas procesiem un citiem formāliem strīdīgu jautājumu juridiskās izskatīšanas atribūtiem Kolčaka režīms uzturēt sabiedrisko kārtību

ķērās pie tīri militāra spēka pielietošanas. Kolčaks militāro vienību komandierus apveltīja ar īpašām pilnvarām, kā rezultātā notika represijas pret vietējiem iedzīvotājiem. Nevarot nodrošināt vispārēju likuma ievērošanu, vietējās varas iestādes un iekšlietu iestādes pieprasīja militārajām struktūrām nosūtīt vienības uz to pārziņā esošajām teritorijām sabiedriskās kārtības uzturēšanai. Turklāt militārpersonu veiktie pasākumi attiecās gan uz cīņu pret krimināli administratīva rakstura noziegumiem, gan uz režīma politisko pretinieku likvidēšanu. Praktizēja režīmu un vervēšanu tiesībaizsardzības iestāžu (policijas), speciālo spēku, militārpersonu pilsētu un apriņķu struktūru vadītāju amatos bez atbilstošas ​​juridiskās izglītības.

Kolčaka režīms neatbilda ne parlamentārai demokrātijai, ne prezidentālai republikai. Viņš paļāvās uz militāru spēku un ierobežoja civilās varas funkcijas ar tīri nominālām funkcijām. Tas bija autoritārs militārais režīms. Tātad, jo īpaši, lai apspiestu partizānu kustību Jeņisejas un Irkutskas guberņos, Kolčaks ar savu 1919. gada 31. marta pavēli piešķīra Irkutskas militārā apgabala karaspēka komandierim ģenerālim Artemjevam armijas komandiera tiesības, un karaspēka komandieris partizānu kustības aptvertajās teritorijās ģenerālis Rozanovs, ģenerālgubernatora tiesības. Rozanovs pavēlēja nodedzināt vairākus ciemus, kuru iedzīvotāji palīdzēja partizāniem. Vēlāk, pratināšanas laikā Irkutskā, Kolčaks paziņoja, ka viņa pavēle ​​neattiecas uz ciemu dedzināšanu, taču "kauju un sacelšanās apspiešanas laikā šāds pasākums ir neizbēgams". Saskaņā ar Augstākā valdnieka un Ministru padomes izpilddirektora memuāriem G.K. Džinss, A.V. Kolčaks viņam atklāti teica, ka "pilsoņu karam jābūt nežēlīgam. Es pavēlu vienību komandieriem nošaut visus sagūstītos komunistus. Vai nu mēs viņus nošaujam, vai arī viņi mūs. Ja es atcelšu karastāvokli, jūs tūlīt atkal arestēs boļševiki vai sociālisti-revolucionāri, vai jūsu pašu Ekonomiskās konferences locekļi, piemēram, Aleksejevskis, vai jūsu gubernatori, piemēram, Jakovļevs.

Kolčaka valdība faktiski nekontrolēja teritoriju. Armijas komandieri darīja visu, ko gribēja. Viņi bija pilnīgi neatkarīgi savā militārajā un civilajā politikā un darbībās. Sibīrija Kolčaka vadībā būtībā pārvērtās par konglomerātu

militārās Firstistes, tikai nomināli pakļautas valdībai. Balto militārpersonu patvaļa uz vietas liecināja tikai par varas vertikāles vājumu, visu strukturālo iedalījumu izpildītāju apņēmību un tiesu un tiesību sistēmas neefektivitāti. Turklāt valdību pārsteidza arī savstarpējās nesaskaņas. Kolčaka pavēles pārtraukt nodaļu savstarpējās apsūdzības un konkrētas nesaskaņas soda sāpēs, sadarboties un nepostīt valsti tika ignorētas.

Tiešā sarunā ar premjerministru Pepeļajevu Kolčaks politisko situāciju raksturoja šādi: “Rajonu policijas priekšnieku, specvienību, visu veidu komandantu, atsevišķu vienību vadītāju darbība ir pilnīgs noziegums. To visu pasliktina militāro vienību darbība: poļu un čehu, kas neko neatzīst un stāv ārpus jebkāda likuma. Mums jācīnās ar dziļi korumpētu darbinieku kontingentu, kas tiecas pēc personiskām interesēm, ignorējot visus pienākuma un disciplīnas jēdzienus. Šī ir vide, kurā jāstrādā.” . Bet sūdzības A.V. Kolčaks, viņa militārpersonu patvaļai, neatbrīvo viņu no vainas baltajā terorā.

1919. gada rudenī saistībā ar Sarkanās armijas panākumiem savu darbību pastiprināja opozīcijas spēki: boļševiki, labējie sociālisti (sociālisti-revolucionāri, menševiki un tautas sociālisti) Sibīrijā un Tālajos Austrumos. 1919. gada 12. novembrī slepenajā “Vissibīrijas Zemstvos un pilsētu konferencē” tika izveidots “Politiskais centrs” (Polittsentr), lai sagatavotu sacelšanos pret Kolčaku un izveidotu bufervalsti Sibīrijā. Boļševiki nolēma piedalīties akcijā, lai labvēlīgos apstākļos Sibīrijā nostiprinātu padomju varu. 1919. gada 21. decembrī Čeremhovā sākās Politiskā centra sacelšanās. Sacelšanos atbalstīja partizānu vienības un strādnieku vienības, no kurām lielākā daļa bija pakļautas boļševikiem. 1919. gada 27. decembrī Ņižņeudinskā čehi paņēma Kolčaku “apsardzībā”, viņa premjerministru V.N. Pepeļajevs un zelta rezerve. Tajā pašā dienā Politiskā centra sacelšanās pārņēma Irkutsku. Čehoslovākijas pavēlniecība nostājās nemiernieku pusē, lai par katru cenu virzītu viņu ešelonus caur Irkutsku uz austrumiem. Ceļš uz pestīšanu veda caur nedzirdīgo Sibīrijas taigu bargo Sibīrijas salnu periodā un Circum-Baikāla dzelzceļu ar daudzajiem tuneļiem un citām mākslīgām būvēm. Tikai čehoslovākijas opozīcija

bruņuvilcieni un čehu spēku pārākums palīdzēja Politiskajam centram atvairīt semenoviešu uzbrukumus no austrumiem.

1920. gada 4. janvārī A.V. Kolčaks, būdams bezcerīgā situācijā, nodeva Krievijas Augstākā valdnieka pilnvaras A.I. Deņikins un G.M. Semjonovs saņēma pilnu varu valsts austrumos. 1920. gada 7. februārī bijušais augstākais valdnieks tika nošauts pēc Irkutskas Militārās revolucionārās komitejas pavēles saistībā ar balto karaspēka ofensīvas briesmām (pēc V. I. Ļeņina un Sibrevkom priekšsēdētāja slepena lūguma, pēc citiem avotiem). , I.N. Smirnovs). Kopā ar A.V. Kolčaks nošāva savu pēdējo premjerministru V.N. Pepeļajevs.

Pēdējā laikā ir veikti mēģinājumi reabilitēt "Baltās lietas varoņus". 1999. gada 26. janvārī Transbaikāla militārā apgabala militārā tiesa noraidīja lūgumu par admirāļa Kolčaka reabilitāciju. 2001.gada janvārī šo lēmumu apstiprināja Augstākās tiesas Militārā kolēģija. 2005. gada 4. maijā Virs militārā prokuratūra piekto reizi atteicās reabilitēt A.V. Kolčaks kā cilvēks, kurš izdarījis noziegumus pret mieru un cilvēci, masveida terora pret padomju varas atbalstītājiem vaininieks. 2007. gadā atteikumu apstiprināja Omskas apgabala prokuratūra.

A.V. Kolčaks šodien joprojām ir viena no vispretrunīgāk vērtētajām politiskajām un militārajām figūrām tik traģiskā mūsu valsts vēsturē kā Pilsoņu karš.

1. Piektās kameras ieslodzītais M .: Politizdat, 1990. 479 lpp.

2. Belotserkovskis V. Revolūcija un kontrrevolūcija Krievijā // Brīvā doma. 2005. Nr. 10. S. 81-99.

3. Džins G.K. Sibīrija, sabiedrotie un Kolčaks. Pagrieziena punkts Krievijas vēsturē. 1918-1920. M.: Iris-press, 2008. 672 lpp.

4. Krievijas Federācijas Valsts arhīvs (GARF). Fonds R-5844 - Kolčaks Aleksandrs Vasiļjevičs, admirālis, Krievijas valdības vadītājs.

5. GARF. R-200 fonds - Krievijas valdības Ārlietu ministrija A.V. Kolčaks. 1918-1920.

7. Pepeļajeva dienasgrāmata // Sarkanās rītausmas (Irkutska). 1923. Nr.4. S.79-89.

8. Zvjagins S.P. Tiesībaizsardzības politika A.V. Kolčaks. Kemerova: Kuzbassvuzizdat, 2001. - 352 lpp.

9. Ioffe G.Z. Kolčaka piedzīvojums un tā sabrukums. M.: Doma, 1983. 294 lpp.

10. Kerenskis A.F. Krievija vēsturiskā pavērsienā: memuāri. M.: Respublika, 1993. 384 lpp.

11. Kolčaks un intervence Tālajos Austrumos: Doc. un materiāli. Vladivostoka: IIA-EN FEB RAN, 1995. 216 lpp.

12. Kolčaks V.I. Izvēlētie darbi. Sanktpēterburga: Kuģu būve, 2001. 384 lpp.

13. Melgunovs S.P. Admirāļa Kolčaka traģēdija: 2 grāmatās. - Otrā grāmata: III daļa. M.: Iris-press, 2004. 496 lpp.

14. Īsti admirāļa A.V. pratināšanas protokoli. Kolčaks un A.V. Timireva // Iekšzemes arhīvi. 1996. Nr.1. S. 79-84.

15. Kolčaka pēdējās dienas. sestdien doc. Centrālais arhīvs. M.: GIZ, 1926. gads.

16. Krievijas Valsts sociāli politiskās vēstures arhīvs. F.372 — RCP Centrālās komitejas Tālo Austrumu birojs (b)

17. Svetačovs M.I. Imperiālistu iejaukšanās Sibīrijā un Tālajos Austrumos (1918 - 1922). Novosibirska: Nauka, 1983. 336 lpp.

18. Sarkano partizānu kustības atmiņas Krievijas Tālajos Austrumos, 1918-1920 // Kolčaka liecība un citi Sibīrijas materiāli. Stenforda-Londona, 1935. PP. 265-326.

1918. gada pavasarī sacēlās Čehoslovākijas korpuss. Viņš pārcēlās uz Volgu, atdalot Krievijas vidieni no Sibīrijas. Jūnijā baltie čehi ieņēma Samaru. Antiboļševiku partijas (sociālisti-revolucionāri un menševiki) izveidoja pagaidu valdību Samarā. 1918. gada jūlijā Omskā tika izveidota Sibīrijas valdība, kas pārvaldīja Rietumsibīriju. Antiboļševiku nometni austrumos novājināja Samāras un Omskas valdību konfrontācija. Atšķirībā no vienas partijas Komuča, Sibīrijas pagaidu valdība bija koalīcija. To vadīja P.V. Vologda. Valdības kreisais spārns bija sociālistu revolucionāri B.M. Šatilovs, G.B. Patušinskis, V.M. Krutovskis. Valdības labā puse – I.A. Mihailovs, I.N. Serebreņņikovs, N.N. Petrovs - ieņēma kadetu un promonarhistu amatus.

Valdības programma tika veidota ar ievērojamu spiedienu no tās labā spārna. Jau 1918. gada jūlija sākumā valdība paziņoja par visu Tautas Komisāru padomes izdoto dekrētu atcelšanu un padomju likvidāciju, to īpašumu atdošanu īpašniekiem ar visu inventāru. Sibīrijas valdība īstenoja represiju politiku pret disidentiem, presi, sanāksmēm utt. Komučs protestēja pret šādu politiku.

Neraugoties uz krasām domstarpībām, abām konkurējošām valdībām bija jāved sarunas. Ufas valsts sanāksmē tika izveidota "viskrievijas pagaidu valdība". Sanāksme savu darbu beidza ar Direktora ievēlēšanu. N.D. Avksentjevs, N.I. Astrovs, V.G. Boldirevs, P.V. Vologodskis, N.V. Čaikovskis.

Direktorija savā politiskajā programmā par galvenajiem uzdevumiem pasludināja cīņu par boļševiku varas gāšanu, Brestļitovskas līguma anulēšanu un kara turpināšanu ar Vāciju. Jaunās valdības īstermiņa raksturu uzsvēra punkts, ka Satversmes sapulcei bija jāsanāk tuvākajā laikā - 1919. gada 1. janvārī vai 1. februārī, pēc tam direktorija atkāpsies.

Direktorija, likvidējusi Sibīrijas valdību, tagad, šķiet, spēj īstenot alternatīvu programmu boļševiku programmai. Tomēr līdzsvars starp demokrātiju un diktatūru tika izjaukts. Samara Komuch, kas pārstāvēja demokrātiju, tika likvidēta. Sociālistu-revolucionāru mēģinājums atjaunot Satversmes sapulci cieta neveiksmi.

1918.-1919.gadā apmetās uz dzīvi Sibīrijā. politiskais režīms, kuru vadīja Direktorija, kuru vadīja Krievijas Augstākais valdnieks, bija liberālāks nekā Krievijas dienvidos. Politiskais bloks, uz kuru balstījās Sibīrijas valdība (ar galvaspilsētu Omskā), ietvēra plašu partiju loku – no monarhistiem līdz sociālistiem (sociālistiski-revolucionāriem un menševikiem). Sibīrijas valdības teritorijā tika sasaukta Satversmes sapulce, kas apsprieda tās izvirzītos jautājumus tālajā 1918. gada janvārī. Tika atjaunotas Zemstvo un pilsētu pašpārvaldes iestādes, pasaules tiesas, arodbiedrības un sabiedriskās organizācijas, kā arī tika atjaunota Satversmes sapulce. hartas un noteikumi, kas pieņemti pirms 1917. gada oktobra.

1918. gada septembrī Ufas sanāksmē tika mēģināts apvienot visas šīs teritorijas vienotā vadībā. Sanāksmē piedalījās Omskas, Samaras valdību, nacionālo (kazahu, turku-tatāru, baškīru) un kazaku militāro valdību pārstāvji. Viņi parakstīja aktu par Viskrievijas pagaidu valdības izveidošanu. Vara tika koncentrēta direktorija rokās, kuras centrs atrodas Omskā. 1918. gada naktī no 17. uz 18. novembri Direktorijas vadītājus arestēja. Direktoriju aizstāja A.V. diktatūra. Kolčaks. Likās, ka līdz ar paaugstināšanu diktatora lomā A.V. Kolčaks, baltajiem bija līderis, kurš vadīs visu antiboļševiku kustību. Apvērsuma dienā apstiprinātajā Ministru padomes noteikumā par valsts varas pagaidu struktūru augstākā valsts vara uz laiku tika nodota Augstākajam valdniekam, un viņam bija pakļauti visi Krievijas valsts bruņotie spēki. A.V. Drīz vien Kolčaku par Augstāko valdnieku atzina arī pārējo balto frontes vadītāji, un Rietumu sabiedrotie viņu atzina de facto.

Baltās kustības līderu un parasto dalībnieku politiskās un ideoloģiskās idejas bija tikpat dažādas kā pati sociāli neviendabīgā kustība. Protams, kāda daļa centās atjaunot monarhiju, veco, pirmsrevolūcijas režīmu kopumā. Bet baltās kustības vadītāji atteicās pacelt monarhistu karogu un izvirzīja monarhistu programmu. Tas attiecas arī uz A.V. Kolčaks.

Uz tiešu komisijas priekšsēdētāja jautājumu, vai viņš ir monarhists, Kolčaks atbildēja atklāti un godīgi: “Es biju monarhists un no tā nemaz neatkāpjos... Es... nevarēju uzskatīt sevi par republikāni, jo tad tas dabā nepastāvēja. Pirms 1917. gada revolūcijas es sevi uzskatīju par monarhistu. Tad admirālis paziņoja, ka tomēr apsveica valdības maiņu februāra revolūcijas rezultātā, brīvprātīgi nodeva uzticības zvērestu Pagaidu valdībai un ideālajai revolūcijai "pēc sirdsapziņas" un no šī brīža sāka uzskatīt sevi par "pilnīgu". brīvs no jebkādām saistībām saistībā ar monarhiju » Citēts no: Kolčaks Aleksandrs Vasiļjevičs - pēdējās dzīves dienas / Sastādījis G.V. Jegorovs. - M., 2005. gads. - S. 135 ..

Kas attiecas uz jautājumu par valsts turpmāko valsts struktūru, bijušais visas Krievijas balto kustības vadītājs uzskatīja, ka tikai "tautai pašai ir jāizveido valdības forma veidojošā struktūrā" un ko viņi izvēlētos, Kolčaks būtu paklausījis. . "Es ticēju, ka monarhija, iespējams, tiks pilnībā iznīcināta," secināja admirālis, "man bija skaidrs, ka ir absolūti neiespējami atjaunot bijušo monarhiju, un mūsu laikā viņi vairs neizvēlas jaunu dinastiju, es ticēju, ka ar šo jautājumu jau beidzies, un es domāju, ka, iespējams, tiks izveidota kaut kāda republikas pārvaldes forma, un es uzskatīju šo republikas pārvaldes formu par valsts vajadzībām atbilstošu. Jegorovs. - M., 2005. gads. - S. 136 ..

Kolčaks piekrita sasaukt jaunu Satversmes sapulci pēc kārtības atjaunošanas. Viņš apliecināja Rietumu valdībām, ka nevar būt "atgriezties pie režīma, kas Krievijā pastāvēja pirms 1917. gada februāra". Kolčaks A.V. "... Pieņēmis šīs varas krustu ...". Aicinājums iedzīvotājiem // Krievijas vēstures lasītājs 1917 - 1940 / Red., prof. M.E. Glavatskis - M., 1995. - P.134., plašas iedzīvotāju masas tiks apveltītas ar zemi, tiks novērstas atšķirības reliģiskā un nacionālā dēļ. Apstiprinājis Polijas pilnīgu neatkarību un Somijas ierobežoto neatkarību, Kolčaks piekrita "sagatavot lēmumus" par Baltijas valstu, Kaukāza un Aizkaspijas tautu likteņiem. Augstākais valdnieks savu programmu ieskicēja šādi: pēc Eiropas Krievijas "attīrīšanas" no boļševikiem būtu nepieciešams ieviest stingru militāru spēku ar uzdevumu novērst anarhiju un ieviest kārtību, pēc kuras nekavējoties "sākt Satversmes vēlēšanas. Asambleja, kas noteiks valsts pārvaldes formu." Atklājot sēdi, viņš un viņa vadītā valdība būtu paziņojuši par savu pilnvaru atkāpšanos. Visgrūtākais antiboļševistiskajai kustībai bija agrārais jautājums. Kolčakam neizdevās to atrisināt. Karš ar boļševikiem, kamēr Kolčaks to vadīja, nevarēja garantēt muižnieku zemes nodošanu zemniekiem. Kolčaka valdības nacionālo politiku iezīmēja tāda pati dziļa iekšējā pretruna. Darbojoties ar saukli "viena un nedalāma" Krievija, tā nenoraidīja "tautu pašnoteikšanos" kā ideālu.

Versaļas konferencē izvirzītās Azerbaidžānas, Igaunijas, Gruzijas, Latvijas, Ziemeļkaukāza, Baltkrievijas un Ukrainas delegāciju prasības Kolčaks faktiski noraidīja. Atteicies veidot antiboļševiku konferenci no boļševikiem atbrīvotajos reģionos, Kolčaks īstenoja politiku, kas bija lemta neveiksmei.

No 1919. gada vidus militārā veiksme novērsās no admirāļa un pienāca laiks rūgtām sakāvēm un nodevībām, kas beidzās 1919./20.gada ziemā. Kolčaka straujo krišanu un viņa personīgo traģēdiju. 1920. gada 7. februārī A. Kolčaks un viņa premjerministrs V. Pepeļajevs tika nošauti.

Tāpat kā SR-menševiku valdību gadījumā, pastāvēja vairāki balto režīmi. Sibīrija un Tālie Austrumi atradās A. V. pakļautībā. Kolčaka ar galvaspilsētu Omskā. Turklāt A.V. Kolčaks kļuva par Krievijas augstāko valdnieku un Baltās gvardes bruņoto spēku augstāko komandieri, un citi balto kustības vadītāji viņam atzina šos titulus.

Formāli balto valdību sastāvs bija bezpartejisks. Tomēr kadeti noteica toni valdībās. Kolčakam bija G.K. Džins, G.G. Telbergs, V.N. Pepeļajevs, N.V. Ustrjalovs un citi.Omskas valdības programma un ideoloģija bija Kadet.

Uzreiz jāatzīmē baltu kustības politiskā daudzveidība. Šajā nometnē bija ne tikai kadeti, bet arī monarhijas atbalstītāji un pat daži labējie sociālisti. Tomēr daži sociālie slāņi un politiskie spēki bija tikai īslaicīgi baltu kustības atbalstītāji (tas galvenokārt attiecas uz labējiem sociālistiem, vidējiem zemniekiem un darba aristokrātiju, kas sākotnēji atbalstīja Kolčaka režīmu). Baltu kustības mugurkauls bija monarhiski noskaņotie virsnieki, kuri monarhijas nepopularitātes dēļ atklāti nedeklarē savus politiskos uzskatus.

A. V. Kolčaka pasākumi likumības pamatojuma noteikšanai dabiski savijās ar administratīvo un tiesu iestāžu atjaunošanu un pilnveidošanu. Valdošais Senāts tika atjaunots, tiesas, kurām tika izraudzīti kvalificēti juristi, tika izkliedētas boļševiku pakļautībā. Tika paaugstināts vietējo administratoru statuss. Gubernatori (pārsvarā bijušie Sibīrijas pagaidu valdības komisāri) bija guberņu (oblastu) un uyezdu priekšgalā. Priekšējās līnijas reģionos, Urālos, tika ieviests Teritorijas galveno komandieru institūts (Uraļskis - S. S. Postņikovs, Samara-Ufimskis - E. K. Višņevskis, Južnouralskis - A. I. Dutovs) ar ģenerālgubernatoru funkcijām. . Ārkārtīgi liela uzmanība tika pievērsta vietējo pašpārvaldes orgānu atdzimšanai - pilsētu domes ar savām padomēm un plašāko zemstvos tīklu. Sibīrijā pirms revolūcijas tās nebija visur, un tagad daudzviet tās tika izveidotas pirmo reizi. Zemstvos pastāvēja Urālos daudzus gadus un savas darbības apjoma un rezultātu ziņā bija vieni no labākajiem valstī. Tagad viņi ir šeit un atdzimst daudz ātrāk.

Neskatoties uz militārajiem apstākļiem, vietējām pašvaldībām bija plašas tiesības. Tiesa, uz zemes militārpersonas, īpaši frontes līnijā, bieži tika samīdītas, saistībā ar kurām izcēlās daudzi konflikti, kas biežāk tika atrisināti par labu militārpersonām.

Vietējos pašpārvaldes orgānos, kā arī kooperatīvos bija daudz sociālistu revolucionāru un citu kreiso partiju pārstāvju un viņiem līdzinieku. Šajā sakarā konflikti starp centrālo valdību un tām kopumā bija neizbēgami. Tomēr kopumā tās kaut kā tika atrisinātas. Sarežģītāka situācija bija ar militārajām struktūrām, kas pieļāva patvaļu uz vietas - pašpārvaldes struktūru izklīdināšanu, arestus un pat to pārstāvju pēršanu.

Kolčaka valdību, kas pretendēja uz viskrievijas lomu un pēc tam par tādu atzina, bez jebkādiem pasākumiem aiznesa valsts veidošana, ministriju un citu iestāžu štatu veidošana. Valsts struktūra tika izveidota kā visas Krievijas struktūra, lai kalpotu visai valstij. Tās valstis izrādījās pārmērīgi uzpūstas. Turklāt daudzas iestādes bija piepildītas ar cilvēkiem, bieži vien ar zemu kvalifikāciju. Lielgabarīta iekārta kļuva neefektīva. Pie biroja galdiem sēdēja daudz jaunu vīriešu, kuri bija spējīgi cīnīties frontē. Šis neierobežotais neveselīgais process, starp citu, bija vērojams arī boļševiku varas sistēmā, atzīmēja daudzi. Gandrīz neveiksmīgi pret viņu mēģināja cīnīties arī Kolčaks. Tātad valsts veidošana bija sarežģīta, izvērtās pretrunīgi, tajā bija vērojamas negatīvas parādības. Bet kopumā tas tomēr deva savus rezultātus. Vērtīgākais bija tas, ka tika atdzīvinātas daudzas demokrātiskas tradīcijas, nevis formāla, bet gan reāla iesaistīšanās vadības sistēmā caur vēlēšanām un citiem iedzīvotāju aktīvās daļas veidiem. Tika atjaunota masu neatkarība, ko padomju varas apstākļos gan valsts, gan sabiedriskajās organizācijās bija samījušas komunistiskās partijas komitejas un dažādas ārkārtas, tostarp militārās, struktūras.

A. V. Kolčaks, neskatoties uz oficiālo Augstākā valdnieka-diktatora statusu, protams, nevarēja vienpersoniski izlemt jautājumus par plašo reģionu pārvaldību, armiju, attiecībām ar sabiedrotajiem. Tomēr viņš arvien vairāk uzskatīja Ministru padomi par izpildinstitūciju. Viņš pakāpeniski ierobežoja savas tiesības, kas ierakstītas "Noteikumos par valsts varas pagaidu struktūru Krievijā". Piemēram, klauzulu, ka "visus likumprojektus un dekrētus izskata Ministru padome un pēc to apstiprināšanas iesniedz apstiprināšanai Augstākajam valdniekam", Kolčaks faktiski ignorēja, arvien biežāk pieņēma un parakstīja tiesību normas personīgi. . Ministru padome klusībā piekrita šim pārkāpumam. 1919. gada sākumā Kolčaks nodibināja Augstākā valdnieka padomi, ko G.K.Gins dēvē par "zvaigžņu kameru". Daži no ministriem tika iekļauti šajā padomē. Padome bija sava veida padomdevēja institūcija Augstākā valdnieka pakļautībā, viņa augstāko padomnieku grupa svarīgākajos jautājumos.



Līdz 1917. gada oktobrim Krievija bija lielākā Rietumu kapitāla rezerve. Anglija, Francija, Vācija un citas valstis ieguldīja lielus līdzekļus Krievijas ekonomikā. Kopējais ārvalstu investīciju apjoms Krievijā 1917. gada priekšvakarā sasniedza 2,5 miljardus rubļu, un ārējais parāds pārsniedza 16 miljardus zelta rubļu.

Boļševiki, nākuši pie varas, visus šos aizdevumus pasludināja par nederīgiem, kas izraisīja Antantes biedru neapmierinātību. Brestas miera noslēgšana iezīmēja pāreju uz Antantes karaspēka atklātu iejaukšanos.

Pēc nosēšanās ziemeļos sākās iebrukums Tālajos Austrumos.

Svarīgs pavērsiens pilsoņu kara laikā bija uzstāšanās 1918. gada maijā. Čehoslovākijas korpuss.

Pat Pirmā pasaules kara laikā Krievijā nonāca aptuveni divi miljoni karagūstekņu. Ievērojama daļa no viņiem bija no slāvu valstīm, kuras tolaik atradās Austrijas-Ungārijas pakļautībā. 1916. gada otrajā pusē pēc Krievijas Čehoslovākijas biedrību savienības iniciatīvas cara valdība nolēma no čehu un slovāku karagūstekņiem izveidot Čehoslovākijas korpusu, lai to izmantotu pret Austro-Vācijas karaspēku.

Saistībā ar sarunām Brestļitovskā 1918. gada 15. janvārī. korpuss tika pasludināts par autonomu franču armijas daļu un pieņemts Antantes uzturēšanai. Jau 1917. gada 16. decembrī. Francijas valdība atzina Čehijas leģionu Krievijā par neatkarīgu Čehoslovākijas armijas daļu, kas atrodas tiešā Francijas Augstākās pavēlniecības pārraudzībā. Šī pavēlniecība uzskatīja, ka būtu lietderīgāk evakuēt čehu leģionu uz Franciju caur Tālajiem Austrumiem. Aprīlī to sāka pārvadāt pa Sibīrijas dzelzceļu, pāri visai Sibīrijai, uz Vladivostoku ar mērķi tālāk sūtīt pa jūru uz Eiropu.

Čehoslovākijas korpusa karavīri bija labi bruņoti ar krievu un sagūstītajiem ieročiem. Tautas komisārs L. Trockis nolēma čekas vienības atbruņot. Baumas par to sasniedza korpusa pavēlniecību un karavīrus, pirms ieradās oficiālās pavēles. Čehoslovāki baidījās, ka pēc atbruņošanās viņi tiks arestēti un nodoti Austroungārijas varas iestādēm, tāpēc nolēma: "Nenododiet savus ieročus!" .

• 1918. gada 26. maijs Omskā čehi apšaudīja Sarkanās armijas daļu, kas ieradās viņus atbruņot. Tajā pašā dienā viņi arestēja padomju locekļus Novonikolaevskā (tagad Novosibirska). Starp Čeļabinsku un Omsku čehi sagrāba vilcienu, kurā brauca pārtikas tautas komisārs A.G. Šlihters, un turēja viņu veselu dienu. Naktī no 26. uz 27. maiju čehoslovāki ieņēma Čeļabinsku.
• 28. maijā sākās čehu uzstāšanās, kas atradās Sizranas reģionā.

Padomju varas iestādes mēģināja stacijā bloķēt vilcienus. Apmēram pieci tūkstoši čehoslovāku sāka uzbrukumu Penzai un divas dienas vēlāk ieņēma pilsētu un uzsāka ofensīvu ar mērķi ieņemt Samaras-Ufas dzelzceļu.

Salīdzinoši īsā laikā čehoslovāki ieņēma Mariinsku, Čeļabinsku, Novonikolajevsku (Novosibirsku), Ņižņeudinsku, Kansku, Penzu, Petropavlovsku, Art. Taiga, Tomska.

1918. gada 8. jūnijā pēc vairāku dienu ilgām spītīgām cīņām čehoslovāki ieņēma Samaru. Kopā ar čehoslovākiem Samarā ieradās pareizie SR I.M. Brušvits, B.K. Fortunatovs, V.K. Volskis un I.P. Ņesterovs. Viņi izveidoja "Satversmes sapulces locekļu komiteju" (Komuch), kas pasludināja sevi par augstāko varu Krievijā. Tā radās antiboļševistisks politiskais spēks, kas atklāti pretojās padomju valdībai.

Samara Komuch nekavējoties atbalstīja Sociālistiskās-revolucionārās partijas Visas Sibīrijas reģionālo komiteju. Komučs arī iecēla savu valdību, kurā ir 16 dažādu departamentu vadītāji. Bija daudzas ievērojamas personas ar visas Krievijas slavu, piemēram, priekšsēdētājs E.F. Rogovskis, P.G. Maslovs, I.M. Maiskis, V.K. Voļskis, M.Ya. Gendelmanis. Komučs un viņa valdība centās īstenot praksē lielu daļu no sociālistu-revolucionāru un meņševiku izstrādātās programmas (tika pasludināta demokrātisko pamatbrīvību atjaunošana, atļauta strādnieku un zemnieku kongresu, rūpnīcu komiteju darbība, 8 st. tika noteikta darba diena un pieņemts sarkanais valsts karogs).

1918. gada 29. jūnijs viņi veica kontrrevolucionāru apvērsumu Vladivostokā, arestējot visu pilsētas domes sastāvu. Sagūstot savu 6 tūkstošu pilsētu. vienība virzījās uz ziemeļiem pa Usūrijas dzelzceļu.

Tādējādi čehoslovāki sagrāba gandrīz visu Transsibīrijas dzelzceļu. Padomju vara okupētajos apgabalos tika gāzta. To veicināja padomju valdības militārais un politiskais vājums.

Čehoslovāku okupētajā teritorijā tika izveidotas līdz 30 pārsvarā sociālistiski revolucionāras valdības. Rezultātā Volgas reģionā un Sibīrijā izveidojās antiboļševistiskā fronte, kur tika gāzta padomju vara.

Tādējādi padomju valdība pirmo reizi pēc Brestļitovskas līguma saskārās ar organizētu antiboļševistisko spēku cīņu, saņemot "Austrumu fronti". 1918. gada 13. jūnijs RSFSR Tautas komisāru padome izveidoja Austrumu frontes Revolucionāro militāro padomi, lai cīnītos pret Čehoslovākijas korpusu - kā vienotu vadības un kontroles iestādi.

1918. gada 2. jūlijs Antantes Augstākā padome, lai atbalstītu čehoslovākus un nostiprinātu kontroli pār Sibīriju, nolēma paplašināt intervenci Krievijā.

Intervences spēku pavēlniecības pārstāvji Tālajos Austrumos 6. jūlijā publicēja kopīgu deklarāciju par Vladivostokas un tās apkārtnes pārņemšanu pagaidu varā. Tajā pašā dienā ASV valdība pieņēma lēmumu par savu karaspēka dalību Tālo Austrumu teritorijas okupācijā (sākotnēji amerikāņu ekspedīcijas spēkos bija aptuveni 9 tūkstoši cilvēku). Viens no šāda lēmuma iemesliem bija vēlme ierobežot Japānas paplašināšanos. Augustā reģionā sākās plaša Antantes karaspēka iejaukšanās. Vladivostokā ieradās jauni Japānas, Lielbritānijas un Amerikas karaspēka kontingenti, kuru skaits Sibīrijā un Tālajos Austrumos drīz sasniedza vairāk nekā 150 tūkstošus cilvēku.

Uzbrukumā devās arī Murmanskā koncentrētais ārvalstu karaspēks. 1918. gada 3. jūlijs angļu vienība ieņēma Kemu, 20. jūlijā - Soloveckas salas, 31. jūlijā - Oņegu.

2. augustā Arhangeļskā Sociālistu-revolucionāru, Tautas sociālistu un Kadetu partiju biedri veica antiboļševistisku apvērsumu. Varu pārņēma Tautas sociālistu N.V. vadītā Ziemeļu reģiona augstākā pārvalde.

Tajā pašā dienā pilsētā izkāpa apmēram tūkstotis britu, franču un amerikāņu karavīru un jūrnieku. Intervences karaspēka skaits Krievijas ziemeļos sasniedza 16 tūkstošus cilvēku, mēneša laikā dubultojot. Intervences karaspēka ofensīva, darbojoties kopā ar Baltās gvardes vienībām (sākotnēji tās pārspēja Antantes karaspēks), attīstījās trīs virzienos: gar upi. Ziemeļdvina Kotlas un Vjatkas virzienā, lai izveidotu savienojumu ar Čehoslovākijas korpusu un citiem karaspēkiem, kas darbojas austrumos; pa Arhangeļskas-Vologdas dzelzceļu (Šenkurskas ieņemšana) un pa Murmanskas-Petrogradas dzelzceļu.

Valsts austrumos gan Komučs, gan Sibīrijas valdība pretendēja uz visas Krievijas varu. Viņi nebija vienisprātis arī par politiskiem jautājumiem. Atšķirību būtību savulaik formulēja kadets L. Krols: "Samara vēlējās saglabāt revolūciju sociālistiski revolucionāro prasību līmenī, un Omska atkāpās no revolūcijas, pat vicinot atgriešanos pie vecajām ārējām formām. ”.

Sociālistiski revolucionāro valdību programmās, kurās bija iekļauti arī menševiki, bija ietvertas prasības par Satversmes sapulces sasaukšanu, politisko tiesību atjaunošanu, denacionalizāciju un tirdzniecības brīvību, kā arī sociālo partnerību. Raksturīga bija visu valdību evolūcija uz politiskā režīma pastiprināšanu un sākotnēji pasludināto demokrātisko brīvību likvidēšanu.

Komuča vadībā tika izveidota "Tautas armija", kas kopā ar Čehoslovākijas vienībām 1918. gada vasarā organizēja veiksmīgu ofensīvu pret sarkanajiem un deva nopietnus triecienus boļševiku spēkiem. 5. jūlijā Čehoslovākijas Volgas grupa ieņēma Ufu. 8. jūlijā grupa Volga pievienojās Čeļabinskas grupai. Panākumus guva arī Atamana Dutova kazaki, kuri, izmantojot čehoslovāku sniegumu, atkal sāka virzīties uz Orenburgu (Orenburgas un Urālu kazaku skaits jūnija beigās bija 12–15 tūkstoši cilvēku). 3. jūlijā Dutovas daļas ieņēma pilsētu.

22. jūlijā čečeku Volgas grupa un Komučas "tautas armija" ieņēma Simbirsku, bet 25. jūlijā Jekaterinburgu ieņēma Čeļabinskas grupa un Jekaterinburgas Baltās gvardes armija. 1918. gada 18. jūlijs saistībā ar baltgvardu draudiem pilsētu ieņemt, boļševiki nošāva bijušo imperatoru Nikolaju II un viņa ģimenes locekļus.

1918. gada jūnijs-augusts Komuča vara attiecās uz Samaru, kas ir daļa no Saratovas, Simbirskas, Orenburgas, Kazaņas un Ufas guberņām. 7. augustā tika ieņemta Kazaņa. Viņi ieguva valsts zelta rezervi, kas atrodas pilsētā (651,5 miljoni rubļu zeltā un 100 miljoni rubļu banknotēs). Atlika šķērsot Volgu – tad pavērās ceļš uz Maskavu. Sarkanās armijas karaspēks tika sakauts arī citos reģionos. Austrumu frontes karaspēka mēģinājums augustā doties ofensīvā beidzās ar neveiksmi.

Padomju valdība veic ārkārtas pasākumus.

1918. gada 2. septembris Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pasludina Padomju Republiku par "militāro nometni". No militārās partijas darbiniekiem tiek veidota Republikas Revolucionārā militārā padome L. Trocka vadībā. Austrumu frontes komandieris I. Vatsetis tiek iecelts par Sarkanās armijas virspavēlnieku. Sākas masu terors pret "revolūcijas ienaidniekiem".

Padomju valdības represīvo pasākumu pastiprināšana ir kļuvusi par tendenci kopš 1918. gada vasaras. Stingra administrācijas centralizācija, stingrāki soda pasākumi, regulēts terors bija pret mājas frontes anarhiju.

Zemnieku un armijā mobilizēto sacelšanās tika nežēlīgi apspiestas. 1918. gada rudens Padomju Krievijā kļuva par sarkanā terora periodu, kas tika ieviests saskaņā ar RSFSR Tautas komisāru padomes dekrētu "Par sarkano teroru" 1918. gada 5. septembrī. Izšķirtspēja, kas bija nepieciešama, lai ar teroru nodrošinātu aizmuguri, nošaut visus Baltās gvardes organizācijās, sazvērestībās un sacelšanās iesaistītos, izolēt visus klases ienaidniekus koncentrācijas nometnēs.

Skarbie pasākumi priekšā un aizmugurē, Sarkanās armijas reorganizācija un masveida mobilizācija tās rindās deva savus rezultātus. Jau 1918. gada septembra sākumā. asiņainās un spītīgās kaujās Austrumu frontes karaspēks (I. I. Vatsetis un S. S. Kameņeva vadībā) apturēja ienaidnieku un 5. septembrī devās pretuzbrukumā. 10. septembrī tika ieņemta Kazaņa, pēc tam 12. septembrī Simbirska (operāciju vadīja M. N. Tuhačevskis). Līdz ar Sizranas krišanu 3. oktobrī tika apzīmogots arī Samaras liktenis, kurā sarkanie iekļuva 7. oktobrī. Boļševiki veiksmīgi virzījās no Volgas vidus līdz Urāliem. Kampaņas rezultāti Austrumu frontē 1918.g. nozīmēja baltajiem Volgas apgabala zaudēšanu un atkāpšanos uz Urāliem. SR-menševiku valdību liktenis tika apzīmogots. Nevienam no viņiem neizdevās izveidot kaujas gatavu armiju, atrisināt zemes un darba jautājumus, izveidot valstiskumu, kas pēc efektivitātes būtu pielīdzināms boļševikiem.

Komuča veiktās masveida mobilizācijas nedeva taustāmu efektu. Saskaroties ar pretestību militārajam iesaukumam un rekvizīcijām, kā arī augošajai darbaspēka kustībai, Komučs pievērsās bargai soda praksei.

1918. gada 23. septembris Ufas Valsts konferencē (8.-23.09.1918.) tika izveidotas antiboļševistiskās partijas un organizācijas, kuru galvenie dalībnieki bija Komučs un Sibīrijas valdība, Viskrievijas Pagaidu valdība. Tomēr izveidotajā direktorijā faktiski bija pārstāvēti tikai dažādu tajā iekļauto grupu pārstāvji, nevis visas Krievijas partijas un kustības. Armiju virsnieku vidū atklāti izskanēja doma par nepieciešamību mainīt "sapuvušo demokrātiju", nespējot organizēt cīņu pret sarkanajiem un nodibināt stingru militāras diktatūras varu.

Naktī no 17. uz 18. novembri 1918. g Omskā, kur no Ufas pārcēlās no uzbrucējiem boļševikiem “Viskrievijas pagaidu valdība”, tika veikts apvērsums. Direktorijas biedri sociālisti-revolucionāri Avksentjevs un Zenzinovs tika arestēti, un pie varas nāca nesen no ārzemēm atgriezies admirālis A. V. Kolčaks (bijušais direktorijas kara ministrs).

Apvērsuma rezultātā visa valsts varas pilnība Sibīrijā pārgāja Aleksandram Kolčakam, kuram tika piešķirts Augstākā valdnieka tituls un Augstākā komandiera un pilnā admirāļa tituls. Admirālis kā politiķis pilnībā atbilda virsnieku noskaņojumam. Viņa valdība varēja paļauties uz pilnīgu atbalstu militārajās aprindās. Drīz vien citi antiboļševistiskās cīņas līderi atzīst viņu par Augstāko valdnieku: A. Deņikins dienvidos, E. Millers ziemeļos, N. Judeničs ziemeļrietumos. Viņam bija neierobežotas tiesības militārajā jomā, civillietu izšķiršanai, viņa vadībā tika izveidota padome, kurā bija pieci ievērojami kadetu orientācijas sabiedriskie darbinieki (P. Vologodskis, A. Gatenbergs, Ju. Kļučņikovs, G. Telbergs un M. Mihailovs).

Kadeti izvirzīja saukli "diktatūra demokrātijas vārdā" un spēja ap Kolčaku apvienot dažādu politisko partiju, grupu un organizāciju pārstāvjus no labējiem sociālistiem līdz monarhistiem.

Kolčaks apgalvoja, ka pauž nacionālas valsts ideju un uzsvēra, ka viņš neies ne reakcijas, ne arī postošā partijas gara ceļa. "Mans galvenais mērķis," viņš paziņoja, "es izvirzīju kaujas gatavības armijas izveidi, uzvaru pār boļševismu un likuma un kārtības nodibināšanu, lai cilvēki varētu brīvi izvēlēties sev vēlamo valdības formu. ..” .

Tādējādi Kolčaka režīma oficiālās ideoloģijas kodols bija ideja par lielā valstiskuma atdzimšanu, sauklis "viena un nedalāma Krievija". Paļaujoties uz Antantes palīdzību, Kolčaks plānoja panākt pagrieziena punktu par labu savam karaspēkam Urālu nomalē. Šim nolūkam viņš nolēma veikt jaunas mobilizācijas un paātrināt Jekaterinburgas un Kama White grupu reorganizāciju Sibīrijas armijā.

1.2 Kolčaka kustības programma, mērķi un uzdevumi

1918. gada novembrī admirālis A.V. Kolčaks, lai kara laikā centralizētu kontroli, atcēla direktoriju un ieguva Augstākā valdnieka titulu.

Šajā sakarā viņa aicinājumā iedzīvotājiem teikts: “1918. gada 18. novembrī sabruka Viskrievijas Pagaidu valdība. Ministru padome pieņēma pilnu varu un nodeva to man, Krievijas flotes admirālim Aleksandram Kolčakam. Pieņēmis šīs varas krustu ārkārtīgi sarežģītajos pilsoņu kara un valsts dzīves pilnīgas sabrukuma apstākļos, es paziņoju:

Es neiešu ne reakcijas, ne postošo partizanisma ceļu. Mans galvenais mērķis ir izveidot kaujas gatavu armiju, sakaut boļševikus un ieviest likumu un kārtību, lai tauta varētu brīvi izvēlēties sev vēlamo valdības formu un īstenot lielās brīvības idejas, kas tagad tiek sludinātas visā pasaulē. pasaule.

Tā paša gada 28. novembrī preses pārstāvjiem skaidrojot savu politisko programmu, Kolčaks īpaši atzīmēja, ka pēc boļševiku varas likvidācijas Krievijā jāsasauc Nacionālā asambleja "likuma un kārtības nodrošināšanai valsts."

Augstākā valdnieka un augstākā virspavēlnieka admirāļa A.V. Kolčaks 1919. gada 28. jūlijā tika apstiprināts: “Mēs cīnāmies par krievu nacionālo mērķi atjaunot Tēvzemi kā brīvu, vienotu un neatkarīgu valsti. Mēs cīnāmies par pašas tautas tiesībām ar brīvām vēlēšanām un balsošanu Satversmes sapulcē noteikt savu likteni valsts varas struktūrā...”.

Prasība pēc konstitucionālajām reformām noteica Antantes palīdzību balto kustībai. Jo īpaši Antantes Augstākās padomes notā admirālim A.V. Kolčaks par nosacījumiem, uz kuru pamata sabiedrotie sniegs palīdzību antiboļševistiskajiem spēkiem, datēts ar 1919. gada 26. maiju. Tika atzīmēts:

“Šobrīd sabiedroto koalīcijas lielvalstis vēlas oficiāli paziņot, ka to politikas mērķis ir atjaunot mieru Krievijā, ļaujot krievu tautai iegūt kontroli pār savām lietām ar brīvi ievēlētas Satversmes sapulces palīdzību... beigās viņi lūdz admirālim Kolčakam un viņa sabiedrotajiem atbildēt, vai viņi piekrīt šādiem sabiedroto koalīcijas pilnvaru nosacījumiem:

Pirmkārt, admirāļa Kolčaka valdībai ir jānodrošina, lai, tiklīdz Kolčaka karaspēks ieņems Maskavu, Satversmes sapulce, kas ievēlēta, pamatojoties uz vispārējām, slepenām un demokrātiskām vēlēšanām, tiktu sasaukta kā augstākā likumdošanas institūcija Krievijā, kurā piedalās Krievijas valdība. jābūt atbildīgam.. Ja līdz tam laikam valstī kārtība vēl nav galīgi atjaunota, tad Kolčaka valdībai jāsasauc 1917. gadā ievēlētā Satversmes sapulce un jāatstāj tā pie varas līdz dienai, kad būs iespējams organizēt jaunas vēlēšanas.

Otrkārt, Kolčaka valdībai visā telpā, kas šobrīd ir tās pārziņā, būtu jāatļauj brīvas vēlēšanas visās brīvi un likumīgi organizētajās asamblejās, piemēram, pilsētu valdībās, zemstvos utt.

Treškārt, ka Kolčaka valdība neatbalstīs nekādus mēģinājumus atjaunot atsevišķu šķiru vai muižu īpašās privilēģijas Krievijā.

1.3 Kolčaka kustības augstākās pavēlniecības galvenā mītne

Augstākās virspavēlniecības štābu (Kolčaka valdības pārvaldes institūciju) izveidoja Krievijas valsts augstākais valdnieks - admirālis Kolčaks A.V., kura vadībā tā koordinēja visas Sibīrijas balto armiju militārās operācijas no 24.12.1918. līdz 01.04.1920. Štāba štāba priekšnieka amatus ieņēma šādi ģenerāļi: Ļebedevs D.A. (21.12.1918.-08.09.1919.), Diterihs M.K. (09.08.-17.11.1919.), Zankevičs M.I. (17.11.1918.-01.04.1920.). Kolčaka militāro ministriju vadīja ģenerāļi: Surins V.I. (21.12.1918.-01.01.1920.), Stepanovs N.A. (03.01.-23.05.1919.), Ļebedevs D.A. (23.05.-12.08.1919.), Budberga A.P. (12.-25.08.1919.), Diterichs M.K. (25.08.-06.10.1919., Khanzhin M.V. (06.10.1919.-04.01.1920) .

Augstākās virspavēlniecības štābs tika likvidēts 1919. gada 14. 11.. Militāro operāciju vadība tika nodota štābam Augstākā virspavēlnieka (admirāļa Kolčaka) vadībā, kuru vadīja ģenerālis Zankevičs M.I. (17.11.1919. - 01.04.1920.). Galvenā mītne atradās vienā no speciālā vilciena vagoniem, kurā admirālis Kolčaks atstāja Omsku. Tajā pašā laikā viņš pavēlēja ģenerālim Lohvitskim N.A. sagatavo un nodrošina savu štābu valdību uzņemšanu un izmitināšanu Irkutskā, ieskaitot telpu izvēli gan pašam admirālim, gan viņu pavadošajiem valdības locekļiem un Augstākās pavēlniecības štābam. Tajā pašā laikā ģenerālim Lohvickim tika pavēlēts provizoriski sagatavot admirāļa Kolčaka, viņa valdības un štāba pārvietošanu uz Čitu, Transbaikalijā, Atamana Semenova karaspēka aizsardzībā, ja Krievijas (Sibīrijas) armijas karaspēks to nedarīs. apturēt Sarkanās armijas ofensīvas ritošo vārpstu un arī viņiem (karaspēkam) būtu jāmeklē patvērums Aizbaikalijā.

Tieši Stavkas operatīvajā pakļautībā 1919. gadā bija:

Sibīrijas armija (ģenerālleitnants Gaida R., 24.12.1918. - 07.10.1919.; ģenerālleitnants Diterichs M.K., 1919.10.22., 22.07.1919. tika pārveidota par 1. un 2. armiju Austrumu fronte.

Rietumu armija (ģenerālleitnants Hanžins M.V., 01.01.-06.20.1919.; Ģenerālleitnants Saharovs K.V., 06.21.-22.07.1919.). 22.07.1919 pārveidots par Austrumu frontes 3. armiju.

Orenburgas armija (ģenerālleitnants Dutovs A.I., 16.10.1918-05.03.1919.). 1919.05.23. darbojās kā Dienvidu armija (ģenerālleitnants G. A. Belovs); 18.09.1919-01.06.1920 (ģenerālleitnants Dutovs A.I.). 1920. gada 1. jūnijs kļuva par daļu no Semirečenskas armijas (ģenerālmajors Annenkov B.V.) kā Orenburgas vienība, veicot "Bada maršu" caur Turkestānas stepēm.

Semirečenskas armija (ģenerālmajors Annenkov B.V., 25.08.1919-04.03.1920). Veidots uz Austrumu frontes Stepes grupas un 2.Stepes Sibīrijas korpusa bāzes, internēts Ķīnā pēc Turkestānas-Ķīnas robežas šķērsošanas 1920.03.04.

Urālu armija (ģenerālleitnants Saveļjevs N.A., 1918.11.15.-04.08.1919.; ģenerālleitnants Tolstovs B.C., 1919.08.04.-20.05.1920.). 22.07.1919. nodots Dienvidkrievijas Bruņoto spēku operatīvajā pakļautībā (ģenerālleitnants Deņikins A.I.).

Dienvidu armija (ģenerālleitnants Belovs G.A., 23.05.1919-12.01.1920). Reorganizēts 23.05.1919. no Rietumu un Orenburgas armiju Dienvidu grupas. 22.07.1919 kļuva par daļu no Austrumu frontes, bet no 10.10.1919 - kā daļu no Maskavas Austrumu frontes grupas.

22.07.1919. Sibīrijas un Rietumu armijas, reorganizētas 1., 2. un 3. armijā, kā arī Dienvidu armija un ģenerāļa Annenkova B.V. Stepes grupa. tika pārcelti un apvienoti jaunizveidotajā Austrumu frontē (ģenerālleitnants Diterichs M.K.). Pēc 1.armijas izvešanas uz aizmuguri, uz Tomskas apgabalu (lai papildinātu, reorganizētu un aizsargātu Sibīrijas dzelzceļu), kā arī Dienvidu armijas (ģenerāļa Belova G.A.) sakāves, 1919.10.10. pārējā Austrumu fronte tika pārveidota par Maskavas spēku grupu (ģenerālleitnants Kappel V.O., 1919.10.10.-21.1920.; Voitsekhovsky S.N., 1920.01.21.04.27.) un turpināja pretoties sarkanajiem. Armija, veikusi "Lielo Sibīrijas ledus kampaņu" (1919.10.14.-1920.03.03.) Kolčaka armijas atkāpšanās laikā no Sibīrijas uz Aizbaikāliju.

Turklāt viņu pakļautība Krievijas valsts augstākā valdnieka Augstākās augstākās pavēlniecības štābam tika juridiski atzīta un/vai iekļauta Krievijas armijā:

Krievijas dienvidu bruņotie spēki - VSYUR virspavēlnieka ģenerālleitnanta Deņikina A.I. vadībā. (viņš paziņoja par savu iesniegumu augstākajam valdniekam admirālim Kolčakam 1919.06.12.).

Ziemeļrietumu reģiona karaspēks (kājnieku ģenerālis Judeničs N.N., 1919.10.07.-22.01.1920.). Ar augstākā valdnieka admirāļa Kolčaka dekrētu 1919. gada 7. oktobrī kājnieku ģenerālis Judeničs tika iecelts par visu ziemeļrietumu karaspēka, tostarp Ziemeļrietumu armijas, komandieri (ģenerālmajors Rodzjanko A.P., 07.06.-02.10. 1919. gads;Kājnieku ģenerālis Judeničs N.N., 02.10.-11.28.1919.) un Rietumu brīvprātīgo armija (ģenerālmajors Bermondts-Avalovs P.R., 09.-11.1919.).

Ziemeļu armija - Ziemeļu reģiona karaspēks, Ziemeļu fronte (ģenerālleitnants Maruševskis V.V., 1918.11.19.-01.13.1919.; ģenerālleitnants Millers E.K., 1919.01.13.-02.1920.). Ģenerālleitnants Millers E.K. 1919. gada 10. jūnijā admirālis Kolčaks tika iecelts par visu Ziemeļu reģiona karaspēka, tostarp Ziemeļu armijas, komandieri, kas vienlaikus atradās Ziemeļu frontes un Lielbritānijas spēku ekspedīcijas spēku (ģenerāļa Ironsaidas) vadībā. .

Murmanskas brīvprātīgo armija - Murmanskas apgabala karaspēks (ģenerālmajors Zvegintsevs N.I., 01.06. - 03.10.1918.; pulkvedis Kostandi L.V., 11.1918.-06.1919.); atradās Ziemeļu armijas operatīvajā kontrolē, kā arī britu ekspedīcijas spēku komandieris Arhangeļskā - ģenerālis Ironsaids (un tieši Murmanskā - ģenerālis Pūle). 06.1919. Murmanskas brīvprātīgo armija tika pārdēvēta par Murmanskas apgabala karaspēku un drīz vien tika apvienota ar Oloņecas brīvprātīgo armijas karaspēku ģenerālleitnanta Skobeļcina B.C. vadībā.

Oloņecas brīvprātīgo armija (ģenerālleitnants Skobelcins B.C., 02.1919.-02.1920.). Pēc Sarkanās armijas sakāves Karēlijā 07.1919. Oloņecas armija tika apvienota ar Murmanskas brīvprātīgo armiju Admirāļa Kolčaka Sibīrijas armiju sastāvs un militārās operācijas sniegtas nodaļās "Austrumu fronte", "Maskavas spēku grupa". ", kā arī atsevišķās atsaucēs par šīm armijām.

Ar virspavēlnieka admirāļa Kolčaka pavēli 1919. gada 1. martā jaunajai Krievijas armijai bija jābūt tādai pašai struktūrai un sastāvam kā bijušajai Krievijas armijai imperatora Nikolaja II vadībā. Tas ir, Krievijas armijas struktūra paredzēja rotu (katrs 150 durkļu), bataljonu (katrs 4 rotas), pulku (4100 durkļu, 4 bataljonos vai 16 rotās), divīziju (16 500 durkļu 4 pulkos) izveidi. korpuss (37 000 katrā 2 divīzijās). Līdz 1919.01.05. Krievijas armijas spēks bija 680 000 durkļu un zobenu, no kuriem līdz tam laikam Sibīrijas aktīvajās armijās bija izveidoti 8 korpusi. 1919. gada laikā tika plānots karaspēka skaitu palielināt līdz 2 000 000 karavīru un virsnieku.

Tā Krievijas austrumos viena cilvēka diktatūra tika nodibināta 1918. gada 18. novembrī Viskrievijas Pagaidu valdības (Direktorāta) Ministru padomes ar aktīvu līdzdalību veiktā valsts apvērsuma rezultātā. militāro spēku. Pirms apvērsuma augstākās varas nesējs bija piecu cilvēku koleģiāla institūcija. Lielākā daļa Direktorijas dalībnieku – četri no pieciem – bija civiliedzīvotāji, pazīstamas politiskās figūras. Ministru padome, kuru vadīja priekšsēdētājs (viņš bija direktorijas biedrs), veica izpildvaras un administratīvās funkcijas. Augstākās varas nodošana vienai personai - kara ministram admirālim A.V. Kolčaks (viņš pieņēma Augstākā valdnieka un augstākā komandiera titulu) - tomēr nenozīmēja militāras diktatūras nodibināšanu, tāpat kā Krievijas dienvidos. Ministru padome, tās vadītājs, tāpat kā iepriekš, bija Ministru prezidents, būdams Augstākā valdnieka varas avots, ne tikai saglabāja savas pilnvaras, bet arī ievērojami paplašināja. Kopā ar Augstāko valdnieku viņš sāka īstenot likumdošanas varu. Formāli visa valsts varas pilnība teritorijā no Volgas līdz Klusajam okeānam piederēja Krievijas valdībai Augstākā valdnieka un Ministru padomes sastāvā.

Iespiests analogs: Šiškins V.I. Viskrievijas pagaidu valdības militārais un jūras ministrs A. V. Kolčaks // NSU biļetens. Sērija: Vēsture, Filoloģija. Novosibirska, 2008. T. 7. Izdevums. 1. Vēsture). 54.-65.lpp. , 146 Kb.

Raksts tapis ar Krievijas Humanitārā fonda finansiālu palīdzību (projekta Nr. 07-01-00751a).

Pēcpadomju nacionālās historiogrāfijas lielā interese par A. V. Kolčaka personību, ja situāciju vērtējam stingri formāli, deva pozitīvus rezultātus. Līdz šim ir pieejami desmitiem rakstu un dokumentālu publikāciju, kā arī vairākas monogrāfijas, kas veltītas dažādiem viņa dzīves periodiem, galvenajiem virzieniem un pat atsevišķām epizodēm. Ir gluži dabiski, ka vēsturnieki vislielāko uzmanību pievērsa tādiem galvenajiem A. V. Kolčaka biogrāfijas posmiem kā dalība barona E. Tolla polārajā ekspedīcijā, Krievijas-Japānas un Pirmajā pasaules karā un jo īpaši viņa darbība Augstākā valdnieka amatā. Krievijas.

Tomēr A. V. Kolčaka biogrāfijā joprojām ir nepilnības, kuras bez pārspīlējuma var saukt par nozīmīgiem. Varbūt galvenais un dīvainākais no tiem ir īsais laika posms no 1918. gada 4. novembra līdz 17. novembrim, kad A.V.Kolčaks pildīja Pagaidu Viskrievijas valdības (direkcijas) kara un jūras lietu ministra pienākumus. Interesanti, ka K. A. Bogdanova un I. F. Plotņikova monogrāfijās ir pat īpašas sadaļas, kuras sauc attiecīgi par “militāro un jūras spēku ministrs” pirmajā gadījumā un “Omskas ministrs” otrajā, taču tajās nav neviena fakta par to. aktivitātes A. V. Kolčaks ministra amatā.

Pēdējais apstāklis ​​pārliecinoši norāda, ka vēsturnieki nezina, ar ko tobrīd darīja A. V. Kolčaks. Protams, var pieņemt, ka plaisa admirāļa biogrāfijā nepavisam nav radusies nejauši un izskaidrojama ar to, ka kara un jūras lietu ministrs absolūti neko nedarīja. Taču šāda hipotēze nekorelē ar turpmākajiem notikumiem, kā rezultātā A. V. Kolčaks izrādījās Krievijas augstākais valdnieks. Izprast topošo historiogrāfisko paradoksu un aizpildīt esošo robu A. V. Kolčaka biogrāfijā - tādi ir šī raksta mērķi.

A. V. Kolčaks (foto 1919)

Jāatzīst, ka A. V. Kolčaka darbību ministra amatā atjaunot ir ļoti sarežģīti salīdzinoši uzticamu arhīvu avotu trūkuma, kā arī lielākās daļas līdzgaitnieku atmiņu nekonsekvences un izteiktas tendenciozitātes dēļ. bijušais Krievijas augstākais valdnieks. Daudz elementāru faktu kļūdu un vienpusēju interpretāciju satur paša A. V. Kolčaka liecības, ko viņš sniedza 1920. gada janvāra beigās - februāra sākumā Irkutskā Ārkārtas izmeklēšanas komisijai, ko lielākā daļa pētnieku nekritiski izmanto kā svarīgāko avotu. Tomēr šis divu nedēļu periods ir ārkārtīgi svarīgs, lai izprastu A. V. Kolčaka personību: viņa raksturu, plānus, uzvedību, darbību motivāciju, mērķu sasniegšanas līdzekļus. Šķiet arī, ka tieši šajā periodā sakņojas daudzas problēmas, grūtības un neveiksmes, kas burtiski no pirmajiem soļiem vajāja A. V. Kolčaku kā Krievijas augstāko valdnieku.

Atgādinām, ka A. V. Kolčaks parādījās Omskā 1918. gada 13. oktobrī. Četras dienas pirms viņa, 9. oktobrī, Omskā ieradās Pagaidu Viskrievijas valdība. To ievēlēja 1918. gada 23. septembrī Ufā notikušajā Valsts konferencē piecu cilvēku sastāvā: Sociālistiski-revolucionārās partijas Centrālās komitejas loceklis N. D. Avksentjevs, Konstitucionāli demokrātiskās partijas Centrālās komitejas loceklis N. I. Astrovs, viens no Krievijas atdzimšanas savienības līderiem ģenerālleitnants V. G. Boldirevs, bezpartejiskās Sibīrijas pagaidu valdības Ministru padomes priekšsēdētājs P. V. Vologodskis un Ziemeļu reģiona Augstākās pārvaldes priekšsēdētājs, biedrs Darba tautas sociālistiskās partijas Centrālā komiteja N. V. Čaikovskis. Taču N. I. Astrova un N. V. Čaikovska prombūtnes laikā Konstitucionāli demokrātiskās partijas Centrālās komitejas loceklis V. A. Vinogradovs un Sociālistiski-revolucionārās CK biedrs V. M. Zenzinovs faktiski sāka strādāt Viskrievijas pagaidu valdībā. no viņiem. Pirms Viskrievijas Satversmes sapulces sasaukšanas Direktorija bija apveltīta ar pilnu varu "visā Krievijas valsts telpā". Citiem vārdiem sakot, viņa it kā bija kolektīva diktatore no boļševikiem atbrīvotajā teritorijā. Viskrievijas pagaidu valdības izveidošana bija kompromiss kontrrevolūcijas nometnē starp tiem demokrātijas piekritējiem un daļu no "pareizākajiem" elementiem, kuri dalījās Krievijas atbrīvošanas savienības platformā, bet izraisīja neapmierinātību ar to. gan vairāk "kreiso", gan "labējo" politisko spēku daļa. Direktorijas pirmajā sēdē, kas notika 1918. gada 24. septembra naktī, par tās priekšsēdētāju tika ievēlēts N. D. Avksentjevs, bet par visu Krievijas sauszemes un jūras bruņoto spēku augstāko komandieri – V. G. Boldirevu.

Pirmais un vissvarīgākais Pagaidu Viskrievijas valdības uzdevums pēc pārcelšanās no Ufas uz Omsku bija izpildvaras aparāta, kas tajā nebija, - Ministru padomes - izveidošana. Lai pabeigtu šo uzdevumu, bija nepieciešamas gandrīz trīs nedēļas intensīvas konsultācijas un sarunas ar Sibīrijas pagaidu valdību un tās Administratīvo padomi. 1918. gada 4. novembrī Pagaidu Viskrievijas valdība parakstīja dekrētu, kurā noteica Viskrievijas Ministru padomes personīgo sastāvu. Tā uzdeva Ministru padomes priekšsēdētāja pienākumus pildīt P.V.Vologodskim, Ministru padomes priekšsēdētāja vietniekam - V.A.Vinogradovam, militāro un jūras spēku ministram - A.V.Kolčakam. Turklāt iniciatīva iecelt A. V. Kolčaku par ministru nāca no N. D. Avksentjeva, un V. G. Boldirevs izteica tiešu priekšlikumu admirālim.

Jau pirms oficiālās iecelšanas ministra amatā A. V. Kolčaks attīstīja augstu politisko aktivitāti Omskā, lai gan šāda darbība nepārprotami bija pretrunā ar vienu no viņa paša prasībām, proti, ka armijai un militārpersonām jābūt ārpus politikas. Tikmēr Viskrievijas Ministru padomes veidošanas laikā tieši A. V. Koļčaks visnotaļ apņēmīgāk lobēja Sibīrijas pagaidu valdības finanšu ministra I. A. Mihailova virzīšanu ministra amatam, kura kandidatūru vairākums bloķēja. no direktorija dalībniekiem. Un, gluži otrādi, viņš visilgāk pretojās sociālistu revolucionāra E.F.Rogovska iecelšanai iekšlietu ministra vietnieka amatā, gandrīz izjaucot ar lielām grūtībām panāktās vienošanās. 1918. gada 1. novembrī admirālis apņēmīgi noraidīja P. V. Vologodska ieteikumu pieņemt ģenerālmajoru P. P. Ivanovu-Rinovu par Sibīrijas armijas komandiera palīgu un bijušo Sibīrijas pagaidu valdības militārā departamenta priekšnieka pienākumu izpildītāju. Rezultātā pēc A. V. Kolčaka priekšlikuma par viņa palīgiem tika iecelti ģenerālmajori N. A. Stepanovs, V. I. Surins un B. I. Horošins. Visbeidzot, pat pirms oficiālās apstiprināšanas militārā departamenta vadītāja amatā, A. V. Kolčaks sāka lūgt N. D. Avksentjevu un V. G. Boldirevu paplašināt militāro un jūras spēku ministru kompetenci, acīmredzot apgalvojot, ka piedalās militāro plānu izstrādē un kaujas operāciju vadībā. . Visām šīm admirāļa darbībām, kas nekavējoties kļuva par Omskas politiskā beau monde un militāro aprindu īpašumu, bija provokatīvs raksturs. Viņi neļāva jaunajai valdībai, kas bija pakļauta uzbrukumiem no "kreisajiem" un "labajiem", iegūt pašapziņu un stabilitāti. Tajā pašā laikā ar šādu uzvedību A. V. Kolčaks it kā deva signālus “labējiem” un militārpersonām, ka viņš ir viņu sabiedrotais cīņā pret Direktoriju.

Principā jebkura Viskrievijas Pagaidu valdības ministra darbība ietvēra trīs galvenos pienākumus: piedalīties Ministru padomes sēdēs un tajās izvirzīto jautājumu apspriešanā, vadīt centrālā aparāta un vietējās valdības darbu. viņam pakļautās ministrijas struktūras, kā arī veikt pārstāvības funkcijas.

1918. gada 5. novembrī A. V. Kolčaks pirmo reizi piedalījās Viskrievijas Ministru padomes sēdē. Šai sanāksmei, kurā piedalījās arī visi Direktorijas locekļi, bija rituāls un svinīgs raksturs, un tā it kā vainagojās centieniem izveidot jaunu augstāko spēku. Nākamajā vakarā par godu Viskrievijas Ministru padomes izveidošanai N. D. Avksentjevs sniedza pieņemšanu Omskas komercklubā. Gandrīz piecas stundas tajā skanēja pašmāju un ārvalstu politiķu un militārpersonu optimistiskas runas par Krievijas armijas izveidi un tās gaidāmo izšķirošo lomu Krievijas atdzimšanā. A. V. Kolčaks klātesošo uzmanību piesaistīja ar to, ka atšķirībā no visiem runātājiem aprobežojās tikai ar dažām dežūras frāzēm. Savādi, ka admirālis neatradās vairāku krievu ģenerāļu un angļu virsnieku sabiedrībā, kuri pēc vakariņām turpināja sarunu ar V. G. Boldirevu gandrīz līdz diviem naktī.

7.novembrī A.V.Kolčaks otro un pēdējo reizi piedalījās Ministru padomes sēdē. Četrus no 19 šīs sēdes darba kārtības jautājumiem ierosināja Jūras ministrija: par militārā departamenta centrālās administrācijas štatu apstiprināšanu, par jūras spēku departamenta štatu apstiprināšanas kārtību, par amatu izveidošanu. militāro apgabalu priekšnieku un par 1869. gada disciplinārās hartas ieviešanu. Ministru padome iepriekš noteiktajā kārtībā piešķīra A. V. Kolčakam tiesības apstiprināt militāro un jūras spēku departamentu centrālo resoru štatus, un arī uzdeva - kopā ar Tieslietu ministrijas un Ministru padomes juridisko padomdevēju nodaļas pārstāvjiem - pārskatīt 1869.gada disciplināro hartu "attiecībā uz esošo valstisko veidojumu". Kas attiecas uz jautājumu par militāro apgabalu priekšnieku amatu izveidi, pēc paša A. V. Kolčaka ieteikuma viņš tika noņemts no diskusijas. Var pieņemt, ka iemesls ministra atsaukšanai no sava iesnieguma bija fakts, ka, izvirzot šo jautājumu, A. V. Kolčaks nepārprotami iejaucās kāda cita kompetencē un tādējādi pārkāpa Augstākā virspavēlnieka prerogatīvas.

Tajā pašā dienā A.V.Kolčaks izdeva vairākus savus pirmos rīkojumus militārajam departamentam: par Sibīrijas Pagaidu valdības militārās ministrijas, tās struktūrvienību un Sibīrijas Kara tiesas administrācijas likvidēšanu; par centrālās administrācijas pagaidu struktūrām un pienākumu sadali starp militāro un jūras spēku ministru palīgiem; par vairākām personāla iecelšanām galvenajā štābā, militārā remonta nodaļā un militāro izglītības iestāžu nodaļā; par kazaku karaspēka militāro sabiedrisko pašpārvalžu pārstāvju sanāksmes organizēšanu; komandējumā uz Vladivostoku N. A. Stepanova militārā un jūras spēku ministra palīgs organizatoriskajā un inspekcijas daļā. Tad A. V. Kolčaks apstiprināja galvenā štāba personālu. Tajā pašā laikā uzmanību piesaista viena ziņkārīga detaļa. Pēdējo trīs pavēles oriģinālos (Nr. 5, 6 un 7), kas izdoti 7.-8.novembrī, A. V. Kolčaks ar savu roku izsvītroja vārdus “Kara un jūras lietu ministrs”, norādot savu toreizējo statusu. Rodas pilnīgi pamatots jautājums, kāpēc admirālis tā rīkojās. Avotu trūkums neļauj sniegt precīzu atbildi uz to, taču var izteikt pieņēmumus, sākot no “pazaudēju nervus” un “nepatika mans amats” līdz pat hipotēzei, ka admirālis jau “redzēja” sevi. cita loma.

Ir labi zināms, ka A. V. Kolčaks bija ārkārtīgi neapmierināts ar mantojumu, ko viņš mantojis no Sibīrijas Pagaidu valdības militārā departamenta.

“Kara ministrijas nostāja,” savā dienasgrāmatā 1918. gada 5. novembrī rakstīja V. N. Pepeļajevs, A. V. Kolčaka teikto pēc tajā dienā notikušās sarunas ar admirāli, “tagad tas nav iespējams - viņam nav izpildinstitūciju. ”

A. V. Kolčaks, kurš neizprata vietējo specifiku, šīs situācijas iemeslus bez ierunām saskatīja bijušā Sibīrijas militārās nodaļas vadītāja P. P. Ivanova-Rinova un viņa štāba priekšnieka ģenerālmajora P. P. Belova nekompetencē un pasivitātē. Faktiski militārās ministrijas aparāta embrionālais stāvoklis tika skaidrots ar pilnīgi apzinātu lēmumu, saskaņā ar kuru bruņoto spēku komandiera un Sibīrijas pagaidu valdības militārā departamenta vadītāja amati sākotnēji bija vienās rokās. Šāda augstākā militārā spēka koncentrācija savukārt ļāva izveidot nevis divus, bet tikai vienu štābu - Sibīrijas armiju, kas vienlaikus darbojās kā militārās ministrijas galvenais štābs. Ņemot vērā Ģenerālštāba virsnieku trūkumu Sibīrijā, šāds vadības "gājiens" bija visai saprātīgs.

Speris tikai pirmos soļus, lai izveidotu ministrijas centrālo aparātu, A. V. Kolčaks tomēr pieņēma ļoti dīvainu lēmumu. 9. novembrī viņš devās uz fronti, lai pārbaudītu karaspēku, nododot savas pozīcijas izpildi apgādes un tehniskajam palīgam V. I. Surinam. Tādējādi militārā departamenta centrālo struktūru veidošana, ko A. V. Kolčaks publiski pasludināja par prioritāti, tika atlikta, jo Omsku pameta abi tās galvenie vadītāji: pats ministrs un viņa pirmais palīgs. Turklāt A.V.Kolčakam frontē nebija nekāda sakara, jo operatīvie jautājumi nebija militārā departamenta kompetencē. Kara ministrijas pienākumos bija risināt pavisam citus uzdevumus: veidot un aprīkot armiju, apmācīt tās ierindas un komandētājus, nodrošināt tos ar ieročiem, munīciju, formas tērpiem un pārtiku. Tas, ka frontes vienības ir vāji nodrošinātas ar visu nepieciešamo, Omskā bija labi zināms arī bez kara ministra brauciena.

Šāda dīvaina A. V. Kolčaka uzvedība - viņa atdalīšanās 6. novembra uzņemšanas laikā un pēc tās, negaidīta izbraukšana uz fronti - pārsteidz un ir jāskaidro. Šķiet, ka šādas uzvedības iemeslus var saprast tikai ar vienu nosacījumu: ja tos liekam saistībā ar admirāļa darbību, kam nebija nekāda sakara ar viņa tiešajiem dienesta pienākumiem. Turklāt galvenā loma risinājumā būs jau minētajai A. V. Kolčaka un V. N. Pepeļajeva tikšanās brīdim, kas notika 1918. gada 5. novembrī.

Atgādinām, ka 1. novembrī Omskā ieradās Kadetu partijas Centrālās komitejas loceklis V. N. Pepeļajevs. Iepriekšējā pusotra mēneša laikā viņš ceļoja pa Urāliem, Sibīriju un Tālajiem Austrumiem, atjaunojot sakarus ar vietējām partiju organizācijām, apzinoties to politiskās pozīcijas un dodot norādījumus. V.N. Pepeļajevs dedzīgi atbalstīja nepieciešamību no boļševikiem atbrīvotajā teritorijā izveidot stingru viena cilvēka varu. Dažu dienu laikā, uzturoties Omskā, viņš spēra pirmos praktiskos soļus, lai atbrīvotu Direktoriju no varas un izveidotu militāru diktatūru. Ļoti svarīga bija V.N.Pepeļajeva vienošanās par kopīgām darbībām šajā virzienā ar finanšu ministru I.A.Mihailovu, kuram bija liela autoritāte "labajās", virsnieku un kazaku aprindās.

Pēc V.N.Pepeļajeva teiktā, viņa saruna ar A.V.Kolčaku bija gara un interesanta. V. N. Pepeļajevs uzreiz skaidri iezīmēja ne tikai sarunas tēmu – nepieciešamību izveidot militāru diktatūru Krievijas austrumos, bet arī savu mērķi – A. V. Kolčaka piekrišanu kļūt par diktatoru. Admirālis, kurš pirmo reizi ieraudzīja V.N.Pepeļajevu, ievērojot pieklājības noteikumus, lielāko sarunas daļu izturējās diezgan piesardzīgi. Principā viņš nebija pret diktatūru, taču deva V.N.Pepeļajevam iespēju "pierunāt" pieņemt diktatora lomu. Sākot ar paziņojumu, ka “šobrīd ir jāatbalsta [esošās] ​​varas iestādes”, tad A. V. Kolčaks ienāca piedāvātajā lomā un, pēc V. N. Pepeļajeva vārdiem, “ar lielu apņēmību” paziņoja: “Ja man būtu vara, tad sadarbojoties ar [bijušo augstāko virspavēlnieku ģenerāli M. V.] Aleksejevu, es būtu viņam to atdevis. Turklāt, izklāstot savus uzskatus par vienīgo militāro spēku, admirālis sacīja, ka "vajadzības gadījumā esmu gatavs nest šo upuri", tas ir, kļūt par militāru diktatoru. Tiesa, A. V. Kolčaks sarunu beidza ar to, ar ko viņš sāka: "Iestādes ir jāatbalsta." Tas nozīmēja esošo valdību - Pagaidu Viskrievijas valdību. Taču abi sarunu biedri labi apzinājās, ka šī retorika ir tikai daļa no tradicionālās diplomātiskās etiķetes. Faktiski principiāla vienošanās par galveno jautājumu - nepieciešamību gāzt Direktoriju un aizstāt to ar viena cilvēka militāro diktatūru - tika panākta starp V.N.Pepeļajevu un A.V.Kolčaku.

Ir unikāls dokuments, kas satur vispilnīgāko un uzticamāko informāciju par to, kā tika organizēta sazvērestība pret Direktoriju, kas un kādās lomās piedalījās tās īstenošanā. Šī ir vēstule, ko 1919. gada aprīļa vidū uzrakstīja bijušais Augstākā virspavēlnieka štāba 1. ceturkšņa pienākumu izpildītājs pulkvežleitnants A. D. Siromjatņikovs, kurš uzskatīja sevi par vienu no “trīs galvenajiem novembra apvērsuma organizatoriem” un bija atbildīgs par karaspēka daļu, finanšu ministram I. A Mihailovam. Vēstules saturs ļauj apgalvot, ka laikā no 6. līdz 8. novembrim notikusi A. V. Kolčaka un I. A. Mihailova tikšanās. Pilnīgi skaidrs, ka admirālis un finanšu ministrs apsprieda aptuvenu puča plānu un tā galveno izpildītāju kandidatūras.

Jebkurā gadījumā tieši šīs tikšanās laikā tika izskatīti nosacījumi, saskaņā ar kuriem Sibīrijas kazaku divīzijas priekšnieks pulkvedis V. I. Volkovs piekrita apcietināt Direktorijas sociālistiski revolucionāro daļu. Saskaņā ar A. D. Siromjatņikova vēstulē ietvertajiem datiem par šī dienesta sniegšanu V. I. Volkovs pieprasīja viņu paaugstināt par ģenerālmajoru. Šāds solījums tika dots pulkvedim. Nav grūti uzminēt, ka vienīgais, kas šo garantiju varēja dot V. I. Volkovam, bija topošais militārais diktators. Šeit gan rodas pilnīgi dabisks jautājums, kāpēc pēc vienošanās ar V. N. Pepeļajevu un I. A. Mihailovu laikā, kad sazvērestības īstenošana nonāca tās praktiskās īstenošanas stadijā, A. V. Kolčaks pameta Omsku. Šķiet, ka šādā admirāļa uzvedībā nav nekā dīvaina. Drīzāk, gluži otrādi, tam ir pilnīgi loģisks skaidrojums un pietiekams faktiskais pamatojums.

Pirmkārt, topošajam diktatoram neder pašam nodarboties ar apvērsuma "tehniskajām detaļām". Lai atrisinātu šādas problēmas, vienmēr ir citi cilvēki, kuru trūkums, kā likums, nenotiek, ja situācija ir “nobriedusi”.

Turklāt A.V.Kolčaka aizbraukšana no Omskas radīja šaubas par pilsētā klīstošajām baumām par apvērsuma gatavošanu ar militāro un jūras spēku ministru piedalīšanos, dezorientēja Direktoriju un ļāva tai mazliet atslābt, noņemta no admirāļa. jebkādas aizdomas par viņa līdzdalību sazvērestībā gadu desmitiem. Gluži pretēji, A. V. Kolčaka atrašanās Omskā ar viņa nesavaldību un agresivitāti varēja tikai sabojāt lietu, kurā Mihailovam, Volkovam un Co jau bija pietiekama pieredze.

Visbeidzot, sazvērniekiem vajadzēja piesaistīt frontes pavēlniecības atbalstu, īpaši Čehoslovākijas korpusa priekšnieku. 1918. gada septembra beigās Vladivostokā A. V. Kolčaks sarunājās ar čehu ģenerāli R. Gaidu un atrada ar viņu kopīgu valodu jautājumā par militāras diktatūras nodibināšanu. Turklāt, pēc R. Gaides teiktā, toreiz Kolčaks "strupi paziņoja, ka vajagot, lai es viņu ņemu savās rokās". Jaunajā situācijā A. V. Kolčakam bija jāturpina saruna ar ambiciozo čehu par militārās diktatūras tēmu, atrodot īsto toni, lai gūtu no viņa atbalstu un vienlaikus neaizvainotu ģenerāli, piedāvājot atbalstītāja lomu. aktieris. Līdz tam laikam R. Gaida nedaudz vairāk kā mēnesi komandēja Rietumu frontes Ziemeļurālu (Jekaterinburgas) grupu, kuras štābs atradās Jekaterinburgā. Tieši tur 9. novembrī devās A. V. Kolčaks, kura vagons bija pievienots angļu pulkveža D. Vorda vilcienam, kurš kopā ar savu padoto kompāniju devās uz Jekaterinburgu. Tjumeņā kara un flotes ministrs īsi apstājās dzelzceļa stacijā, kur viņu sagaidīja militārās iestādes un saņēma godasardzi, un pēc tam devās uz Jekaterinburgu.

Svētdiena, 10. novembris Jekaterinburgā krāsojās īpašās, svētku krāsās. No pulksten 10 rītā pilsētas Klostera laukumā sāka ierindoties II Čehoslovākijas divīzijas pulki, vairākas Krievijas karaspēka daļas un jaunpienācēju britu rota. Tad laukumā ieradās R. Gaida ar savu štābu, Rietumu frontes komandieris ģenerālmajors Ja.Sirovijs, Čehoslovākijas Nacionālās padomes Krievijas nodaļas vadītāji, vietējās sabiedrības pārstāvji u.c.

Čehoslovākijas Nacionālās padomes nodaļas Krievijā vadība un R. Gaids jau iepriekš nosūtīja visiem Direktorijas biedriem, kā arī P. P. Ivanovam-Rinovam un A. V. Kolčakam uzaicinājumus piedalīties 10. novembrī paredzētajās svinībās. Tomēr visi direktorija locekļi aprobežojās ar pateicību par uzaicinājumu un atteicās ierasties Jekaterinburgā, atsaucoties uz steidzamiem darījumiem. Ministru padomes priekšsēdētājs P.V.Vologodskis nosūtīja apsveikuma telegrammu Čehoslovākijas Nacionālās padomes nodaļas vadībai un sacīja, ka uzdevis pārstāvim S.S.Postņikovam pārstāvēt Ministru padomi svinībās. Pēc vietējās preses ziņām, S. S. Postņikovs ceremonijā uzstājās ar apsveikuma runu Viskrievijas pagaidu valdības vārdā. Kas attiecas uz A. V. Kolčaku, viņa klātbūtni Monastiras laukumā prese neievēroja. Bet banketā, ko tajā pašā vakarā sarīkoja Čehoslovākijas Nacionālā padome un kas ievilkās krietni pāri pusnaktij, A.V.Kolčaks bija tur. Kā vēsta viens no vietējiem laikrakstiem, bankets “bija ārkārtīgi dzīvs. Trokšņaini apstiprinājumi izraisīja sveicienus adm adresē. Kolčaks un sabiedroto valstu pārstāvji”.

Nākamajā dienā A. V. Kolčakam bija saruna ar Čehoslovākijas propagandas nodaļas darbinieku, ko pēc tam plaši pārraidīja pa Čehoslovākijas telegrāfa aģentūras kanāliem un publicēja daudzi laikraksti Urālos un Sibīrijā. Sarunas saturs nedod pamatu uzskatīt, ka admirālis dziļi sapratis pārrunātās problēmas. Drīzāk tieši otrādi: tas liecināja par viņa neapzinātību un kompetences trūkumu lielās politikas jautājumos. Pietiek atsaukties uz A. V. Kolčaka teikto, ka, ja "Vācija beidzot tiks sakauta, tajā pašā laikā kritīs Padomju Krievija". No otras puses, lielākā daļa A. V. Kolčaka argumentāciju - neskatoties uz to, ka tie neatšķīrās pēc oriģinalitātes, bet atkārtoja jau daudzkārt teikto un izskatījās vienkārši banāli - bija veltīti rūpēm par Krievijas likteni, skanēja patriotiski. un tajā pašā laikā it kā lietišķi . Jo īpaši admirālis norādīja, ka viņa galvenie centieni tagad ir vērsti "uz ministrijas izveidi un spēcīgas, veselīgas armijas izveidi, kas ir sveša politikai un spēj glābt un atdzīvināt tēvzemi".

Patiesībā A. V. Kolčaku uztrauca pavisam citas problēmas. Par to pārliecinoši liecina viņa pirmās konfidenciālās sarunas saturs ar R. Gaidu, kas notika tajā pašā dienā Jekaterinburgā. R.Gaidas priekšā atšķirībā no V.N.Pepeļajeva A.V.Kolčakam nevajadzēja slēpties, vēl jo mazāk ietērpties demokrāta togā. Tāpēc jautājums par Direktorijas likteni un militāras diktatūras izveidošanas perspektīvām nekavējoties kļuva par viņu īsās sarunas centrā. Abi sarunu biedri Direktoriju atzina par mākslīgu un neperspektīvu "uzņēmumu", bet diktatūras nodibināšanu par neizbēgamu.

Daudz grūtāka bija jautājuma par diktatoru kandidātiem un viņu izredzēm apspriešana. A. V. Kolčaks vēlreiz atkārtoja savu spriedumu, ka par diktatoru var kļūt tikai cilvēks, kurš paļaujas uz armiju. Situācijas smalkums tomēr bija tajā, ka abi labi atcerējās A. V. Kolčaka izteikto priekšlikumu R. Gaidei Vladivostokā. Neapšaubāmi, admirālis apzinājās, ka pirms pusotra mēneša viņš rīkojies ārkārtīgi neapdomīgi. Bet R. Gaida arī lieliski saprata, ka viņam, ārzemniekam Krievijas dienestā, tagad, kad admirālis ieņēma augstāku vietu rangu tabulā, salīdzinot ar viņu, atbrīvotās Krievijas teritorijā nav nekādu izredžu kļūt par militāru diktatoru. no boļševikiem.

Pēdējais nemaz nenozīmēja, ka ambiciozajam čeham nebija savu plānu un viņš nevadīja savu “spēli”. R. Gaida nekautrējās bīdīt Krievijas austrumos citus militāros vadītājus un "apiet" tos rangu tabulā. Lai to izdarītu, viņš veica precīzi aprēķinātu un spēcīgu “gājienu”, paziņojot A. V. Kolčakam, ka kazaku aprindām ir savi diktatoru kandidāti un viņi veic atbilstošo darbu.

"... Bet es domāju," ģenerālis par šo jautājumu secināja, "ka kazaku aprindas netiek galā ar šo uzdevumu, jo tās raugās uz šo jautājumu pārāk šauri." Nav grūti saprast, ka šis paziņojums bija vērsts pret Sibīrijas armijas komandieri P.P.Ivanovu-Rinovu, kurš vienlaikus bija Sibīrijas kazaku armijas priekšnieks. Viņa svītā patiešām bija cilvēki, kas spieda komandierim pārņemt visu varu Krievijas austrumos savās rokās. R. Gaida, izslēdzis P. P. Ivanovu-Rinovu no diktatoru kandidātu vidus, tagad varēja paļauties uz admirāļa atbalstu cīņā pret Sibīrijas armijas vadību, ar kuru čekam bija ass konflikts.

Par galveno mērķi savam pirmajam triecienam R. Gaida izvēlējās tuvāko P. P. Ivanova-Rinova darbinieku, Sibīrijas armijas štāba priekšnieku P. P. Belovu, kuram bija vācu saknes un agrāk bija uzvārds Vitekopfs. A. V. Kolčaks pieņēma R. Gaida nosacījumus. Tajā pašā dienā viņš nosūtīja V. G. Boldirevam telegrammu ar šādu saturu: “Iepazīstoties ar materiāliem un pārliecinājies no sarunas ar ģenerāli Gaidu par ģenerāļa Belova pretvalstiskām aktivitātēm, es uzskatu, ka ģenerāļa Belova atlaišana nepieciešama Krievijas lietas labā.

No pirmās sarunas ar A. V. Kolčaku Jekaterinburgā R. Gaida izdarīja divus svarīgus novērojumus, kuriem bija fundamentāla nozīme. Pirmkārt, čehs atzīmēja, ka viņas tēma atkārtoja sarunu tēmu, kas viņam bijusi ar pašu A.V. Otrkārt, R. Gaida bija pārliecināts, ka A. V. Koļčaks no viņu sarunas sapratis galveno: "Es viņam ceļā nestāvēšu."

Acīmredzot tajā pašā laikā A. V. Kolčakam bija tikšanās ar Jekaterinburgas rajona zemstvo padomes vadību un Viskrievijas pagaidu valdības pārstāvi Urālos S. S. Postņikovu. Par kara un jūras spēku ministra sarunu saturu ar Zemstvo padomes vadību un S. S. Postņikovu var spriest pēc viņu 1918. gada 14. novembrī iesniegtajiem ziņojumiem A. V. Kolčakam.

Pirmajā gadījumā runa bija par Zemstvo ķermeņu vispārējo stāvokli Urālos pēc atbrīvošanas no boļševikiem un par to steidzamajām vajadzībām, otrajā - galvenokārt par Urālu kalnrūpniecības situāciju. Zemstvos galvenokārt vērsās pie kara ministra un jūras kara flotes par nepieciešamību izsniegt aizdevumus un pabalstus no valsts kases finansiālo grūtību pārvarēšanai, nekavējoties nosūtīt maizes ceļus no Sibīrijas pārtikas krīzes mazināšanai, kā arī sniegt viņiem valsts atbalstu veļas sagāde armijai, medikamenti un pārsienamie līdzekļi.

S. S. Postņikovs, kurš bija tuvu kadetiem, galveno uzmanību pievērsa Urālu teritorijas apsaimniekošanas problēmām. Viņš apgalvoja, ka "vietējās valdības struktūrām, nepaļaujoties uz centrālo valdību, nav ne varas, ne pilnvaras, un tās ir vai nu neaktīvas, vai darbojas nesakārtoti". S.S.Postņikovs saskatīja iespēju novērst turpmāku administratīvo struktūru sabrukumu Urālos, ieceļot "tādu militāru autoritāti, kurai pakļautos visi civiliedzīvotāji". Lūgums, ko nāca no civilās amatpersonas, kurai bija pilnvarotās valdības statuss, nevarēja vien iepriecināt admirāli un dot viņam papildu pārliecību par plānotā uzņēmuma pareizību.

12.novembrī A.V.Kolčaks ar improvizētu bruņuvilcienu devās uz fronti, kas notika pie Kunguras. Būtu naivi domāt, ka ministrs sasniedza frontes līniju un runāja ar karavīriem, kas atradās ierakumos. Faktiski lieta aprobežojās ar to, ka A.V.Kolčaks apmeklēja 1. Centrālsibīrijas korpusa štābu, kuru komandēja ģenerālmajors A.N.Pepeļajevs, V.N.Pepeļajeva jaunākais brālis, un 7. Urālu divīzijas kalnu štāba operatīvo daļu. šāvēji. Viņu nekādā ziņā neuztrauca jautājumi par karaspēka stāvokli, bet gan galvenokārt frontes komandieru attieksme pret Direktoriju un turpmāko militāro diktatūru.

“Man radās iespaids,” vēlāk apgalvoja A. V. Kolčaks, “ka armijai ir negatīva attieksme pret Direktoriju, vismaz to komandieru personā, ar kuriem es runāju. Visi diezgan noteikti teica, ka tikai militārā vara tagad var uzlabot lietu ... ".

Un, lai joprojām parādītu Krievijas karaspēkam militāro un jūras spēku ministru un pievērstu papildu preses uzmanību A. V. Kolčaka figūrai, acīmredzot vienlaikus radās vienkārša ideja. 1918. gada vasaras beigās bijušā Krievijas armijas 3. Pernovska grenadieru pulka virsnieki pulkvežleitnants Ju. Svētā Jura pulka karogu. Viņi nekavējoties nodeva šo karogu 7. Urālu divīzijas priekšniekam ģenerālmajoram V. V. Goļicinam. Tika nolemts, ka A.V.Kolčaks 3.Pernovska pulka vēsturisko karogu svinīgi pasniegs 28.Irbit-Pernovska pulkam.

13. novembrī pulksten 10 Jekaterinburgas garnizona Krievijas karaspēks tika ierindots Monastirskas laukumā. R. Gaida, Čehoslovākijas karaspēka ģenerālinspektors Krievijā, ģenerālleitnants V. N. Šokorovs, 12. Urālu strēlnieku divīzijas priekšnieks, pulkvedis R. K. Nacionālā padome, majors R. Medeks, citi virsnieki un civilo varas pārstāvji. Pēc lūgšanu dievkalpojuma A. V. Kolčaks pasniedza karogu pulka komandierim pulkvedim M. N. Nekrasovam. Tad notika militārā parāde, kuru saņēma arī A. V. Kolčaks.

Tajā pašā dienā Jekaterinburgā notika otrā A. V. Kolčaka tikšanās ar R. Gaidu. Pēc čehu ģenerāļa teiktā, no frontes "Kolčaks nāca ar gatavu lēmumu, tikai lai konsultētos". R. Gaida atteicās piedalīties valsts apvērsumā, taču solīja A. V. Kolčakam, ka Sibīrijas armijas karaspēks frontē šajos notikumos būs neitrāls. Principā saruna bija tik atklāta, ka tika apspriests pat jautājums par topošā militārā diktatora titulu. R. Gaida negatīvi reaģēja uz A. V. Kolčaka ierosinājumu pēc apvērsuma saukt viņu par “Augstāko valdnieku”, motivējot savu amatu ar varas pagaidu raksturu, un ieteica admirālim aprobežoties ar virspavēlnieka titulu ar 2010. gada 1. jūlija tiesībām. diktators.

Šeit par solīto neitralitāti R. Gaida pieprasīja no A. V. Kolčaka papildu kompensāciju, cenšoties atcelt ne tikai P. P. Belovu, bet arī P. P. Ivanovu-Rinovu. Admirālis bija spiests izpildīt čeha vēlmi. 14. novembra rītā viņš no Ziemeļurālu grupas galvenās mītnes nosūtīja uz Omsku garu telegrammu, kas adresēta V. G. Boldirevam:

“14.novembrī [plkst.] 0-20 [min.] Saņemot informāciju, ka ģenerālis Belovs mēģina iebilst pret viņa atcelšanu no amata un gatavojas pamest Omsku, lai turpinātu intrigas, uzskatu to par absolūti nepieciešamu un uzstāju šajā lietā [uz ] ģenerāļa Belova arestu ar nosūtīšanu [uz] Jekaterinburgu, arī [pie] ģenerāļa Ivanova [-Rinova] atstādināšanu no amata, lai uzreiz izbeigtu visas frontē postoši atspoguļotās intrigas.

Panācis nepieciešamo vienošanos ar R. Gaidu, A. V. Kolčaks kopā ar D. Vordu devās uz Čeļabinsku, kur atradās Rietumu frontes armiju virspavēlnieka štābs un Čehoslovākijas Nacionālās padomes filiāle Krievijā. atradās. Šeit viņam bija tikšanās ar frontes štāba priekšnieku ģenerālmajoru M. K. Diterihu un nodaļas vadību, kas A. V. Kolčaku neveicināja. Spriežot pēc viņu turpmākās reakcijas uz Omskā notikušo apvērsumu, viņi bija Direktorija atbalstītāji, un A. V. Kolčaks izjuta savas uzturēšanās Čeļabinskā veltīgumu. Lai nepasliktinātu situāciju, admirālis paziņoja, ka dodas uz fronti. Faktiski ministrs nesasniedza fronti. Visticamāk, 15. novembrī A. V. Kolčaks saņēma telegrammu no Stavkas virsniekiem, kas piedalījās sazvērestībā, ka V. G. Boldirevs nākamajā dienā plāno pamest Omsku un doties uz Ufas fronti, kur Bugulmas un Birskas apgabalā Samaras Komučas Tautas armijas paliekas un Čehoslovākijas korpuss ar grūtībām apturēja sarkano virzību. V. G. Boldirevam aizbraucot no Omskas, izveidojās ārkārtīgi labvēlīga situācija plānotā apvērsuma īstenošanai. Tāpēc A. V. Kolčaks nekavējoties pameta Čeļabinsku un devās uz Omsku pa Transsibīrijas dzelzceļa dienvidu līniju.

Tikmēr sazvērestības spararats uzņēma apgriezienus. Pulkvežleitnants A. D. Siromjatņikovs, kurš bija atbildīgs par apvērsuma militāro daļu, izvēlējās nelielu viņam personīgi zināmu virsnieku grupu, kas iepriekš bija studējusi Ģenerālštāba akadēmijā un 1918. gada novembra sākumā ieņēma galvenos amatus štābā. Sibīrijas armijas un 2. Stepes Sibīrijas korpusa štābā. Tajā ietilpa kapteiņi I. A. Baftalovskis, A. A. Burovs, A. K. Gaiko, Griņevičs (vai Griņevskis), A. L. Simonovs un G. V. Ščepins. Katrs no viņiem saņēma konkrētu uzdevumu, kura īstenošana kopā bija nodrošināt Direktorijas sociālrevolucionārās daļas un Ministru padomes arestu, V. G. Boldireva informatīvo izolāciju, komandējošā sastāva un militāro vienību neitralizēšanu. Omskas garnizons, kas palika lojāls Pagaidu Viskrievijas valdībai.

Aģentiem, kas bija E. F. Rogovska rīcībā, acīmredzot bija zināma informācija par sazvērestības organizēšanu. Katrā ziņā 1918. gada 15. novembra vakarā, direkcijas un Ministru padomes kopsēdes noslēgumā, kad bija palikuši tikai Direktorijas biedri, E.F.Rogovskis sniedza ziņojumu, ka “pareizās” aprindas ir. gatavojās gāzt valdību un ka virsnieku vidū tika pamanīti nemieri. Bet, kā liecināja P. V. Vologodskis, "režisori" uz E. F. Rogovska vēstījumu "vispār reaģēja diezgan mierīgi", liekot viņam "pastiprināt izlūkdatus par šo tēmu un veikt dažus piesardzības pasākumus". Šāds direktorija infantilisms šķietami ārkārtas informācijai nav pārsteidzošs. Omska jau sen ir tik ļoti piesātināta ar baumām par sazvērestību un valsts apvērsumu, ka to realitātes sajūta ne tikai parasto iedzīvotāju, bet arī valdības locekļu vidū ir vienkārši notrulinājusies.

Lielā mērā sazvērnieku panākumus veicināja arī virsnieku vidū valdošais politiskais noskaņojums, vispārējā visatļautības un izlaidības atmosfēra, kas dziļi iespiedusies virsnieku korpusā, un augstākās vadības štāba impotence.

Iespējams, ka visspilgtākā nodibināto "pavēles" izpausme bija plaši izskanējušais un publiskotais incidents, kas notika 1918. gada 13. novembrī Omskas garnizona sapulces zālē. Par godu franču karaspēkam Omskā šeit notika vakariņas par godu franču virsniekiem. Vakariņās piedalījās augsti cilvēki: no Krievijas puses ģenerālmajors A.F.Matkovskis, Sibīrijas armijas komandiera pienākumu izpildītājs, no Francijas puses sūtnis E. Regno un konsuls Nettemans, no amerikāņiem konsuls Grejs. Pēc A.F.Matkovska, E.Regno un Netemaņa uzrunām orķestris atskaņoja Francijas valsts himnu - Marseļasu, savukārt lielākā daļa klātesošo krievu virsnieku pieprasīja atskaņot "Dievs, sargā caru!" un pat dziedāja kopā ar orķestri bijušās Krievijas impērijas himnas atskaņošanas laikā. Īpaši izaicinoši izturējās viens no kazaku virsniekiem, kurš izrādījās partizānu daļas komandieris, militārais brigadieris I. N. Krasiļņikovs. Kad pēc jaunām runām atkārtojās situācija ar abu himnu atskaņošanu, A.F.Matkovskis un sabiedroto spēku pārstāvji protestējot pameta garnizona sanāksmes zāli.

Direktorija un pat Ministru padome vairs nevarēja nereaģēt uz šo nikno militāro darbību. 1918. gada 15. novembrī Augstākais virspavēlnieks V. G. Boldirevs izdeva pavēli Nr.36, kurā vēlreiz apstiprināja Pagaidu Viskrievijas valdības nostāju: "armija ir ārpus politikas", un "jebkura publiska savu politisko simpātiju atklāsme, lai kādā virzienā tās sliecas, pilnīgi nepieņemami no armijas pārstāvju puses. Viņš asi nosodīja incidentu Omskas garnizona asamblejā, kvalificējot to kā "īpaši nepieņemamu tā bezgalīgā netaktiskuma un par šo incidentu atbildīgo personu noziedzīgās vieglprātības dēļ". V. G. Boldirevs lika A. F. Matkovskim "veikt visstingrāko izmeklēšanu un noteikti noskaidrot tās personas, kuras, aizmirstot par savas valsts cieņu, nesamulsušas no draudzīgas sabiedroto pārstāvniecības, publiski demonstrē savu bezgalīgo izlaidību, kurai ir jāpieliek punkts". Augstākais komandieris pareizajā formā pauda neapmierinātību ar banketā klātesošo komandējošo amatpersonu uzvedību, taču neveica pasākumus, lai nekavējoties arestētu un sauktu vainīgos pie visstingrākās atbildības, norādot, ka nākotnē uz to izturēsies. uzvedību kā varas iestāžu noziedzīgu bezdarbību. Pasūtījums beidzās ar skarbiem vārdiem:

"Personas, kuras apzināti vai neapzināti kaitē veselīgas disciplīnas radīšanai armijā un atdzimstošā valstiskuma mierīgai attīstībai, nekavējoties ir jāizņem no armijas rindām."

16. novembra naktī V. G. Boldirevs devās uz fronti. Jau pa ceļam viņš uzzināja, ka viņam pretī brauc D. Vorda vilciens, kurā atradās A. V. Kolčaka automašīna. V. G. Boldirevs lika kara ministram sagaidīt viņu Petropavlovskā, ja admirālis tur ieradīsies agrāk. Bet Petropavlovskas stacijā pirmais ieradās V. G. Boldireva vilciens. Stacijā Augstāko virspavēlnieku sagaidīja vietējo militāro iestāžu pārstāvji. Tad ieradās vilciens, kurā atradās A. V. Kolčaks. Admirālis parādījās V. G. Boldyreva karietē. Viņu saruna ilga apmēram trīs stundas.

Ministrs ziņoja par savu braucienu, optimistiski raksturojot Krievijas karaspēka stāvokli frontē, atkārtoti izvirzīja jautājumu par savu tiesību paplašināšanu, interesējās par situāciju Omskā, atsaucoties uz informācijas trūkumu no turienes. Savukārt virspavēlnieks noformulēja sarakstu, ko viņš uzskata par iespējamu darīt, reaģējot uz A. V. Kolčaka lūgumu, deva viņam virkni norādījumu, pauda bažas par situāciju frontes Ufas sektorā un politisko spriedzi Omskā, radīja galvenokārt kazaku aprindas. Tiesa, pēdējā gadījumā V. G. Boldirevs pauda cerību, ka viss izdosies.

A. V. Kolčaks sarunu ar virspavēlnieku sāka agresīvi, taču tikšanās beidzās visai mierīgi un pat labestīgi. V. G. Boldirevs uzaicināja admirāli kopā ar viņu pusdienot, kam viņš piekrita. Viņus pavadīja V. G. Boldyreva sievas māsa un vietējās bērnu kolonijas ārsts. Šīs tikšanās rezultātā V. G. Boldirevs savā dienasgrāmatā rakstīja:

“No ilgstošas ​​sarunas ar Kolčaku es vēl vairāk pārliecinājos par to, cik viegli viņš pakļaujas citu ietekmei... Viņš jau piekrita jebkura apvērsuma liktenīgumam un nelaikam. Viņš ir vai nu ļoti iespaidojams, vai viltīgs.

Lētticīgais un atjautīgais VG Boldirevs vairāk sliecās uz pirmo variantu. Tāpēc, kā viņš pats rakstīja, pēc tikšanās ar A. V. Kolčaku "viņš atļāvās retam priekam - lasīt Oskaru Vaildu".

17. novembra rītā A. V. Kolčaks atgriezās Omskā. Neskatoties uz svētdienu, admirālis devās strādāt - militārajā ministrijā. Šeit viņš parakstīja nenozīmīgu rīkojumu Nr.14, informējot, ka galvenās artilērijas, mašīnbūves, intendanta, militārās sanitārās un militārās veterinārās direkcijas jāuzskata par izveidotām no šī brīža. Visu atlikušo laiku A. V. Kolčaks pavadīja sarunās ar Stavkas darbiniekiem, jūras kara flotes un kazaku virsniekiem, kuri pastāvīgi ieradās pie viņa, neskatoties uz dienas neierašanos, mudinot admirāli likvidēt direktoriju un izveidot vienīgo varu. Lielākā daļa no šiem apmeklētājiem, protams, nebija informēti par sazvērestību un tāpēc sirsnīgi mēģināja pārliecināt A. V. Kolčaku veikt apvērsumu. Tajā pašā laikā nevar izslēgt, ka topošā militārā diktatora svētdienas sarunu biedru vidū bija labi informēti cilvēki, kuri, zinot admirāļa psiholoģisko nestabilitāti, ar savām sarunām atbalstīja viņa pārliecību par sazvērestības veiksmīgu iznākumu un tādējādi it kā kontrolēja admirāļa uzvedību.

1920. gada 4. februārī Irkutskā Ārkārtējās izmeklēšanas komisijas pratināšanas laikā A. V. Kolčaks apgalvoja, ka viņš negatīvi reaģējis uz virsnieku pārliecināšanu pārņemt varu savās rokās, uzsverot, ka atrodas Direktorijas dienestā. Tāpēc viņš neuzskatīja par iespējamu "veikt dažus soļus tādā nozīmē, kā jūs sakāt.

Ja A. V. Kolčaks patiesībā šādi atbildēja saviem sarunu biedriem, tad viņš, protams, viņus maldināja visniecīgākajā veidā. Bet admirāļa nepatiesība ir pilnīgi saprotama. Tam bija piespiedu raksturs, jo A. V. Kolčakam bija pienākums ievērot slepenību. Faktiski līdz tam laikam jau bija pieņemts lēmums apcietināt direktorijas priekšsēdētāju N. D. Avksentjevu, direktora biedru V. M. Zenzinovu un iekšlietu ministra vietnieku E. F. Rogovski. Katrā ziņā A. D. Siromjatņikovs, kurš vadīja apvērsuma militāro pusi, 17. novembra pēcpusdienā devis pēdējos norādījumus kapteiņiem I. A. Baftalovskim un A. A. Burovam par apvērsuma plāna izpildi. Nav šaubu, ka A. D. Siromjatņikovs nevarēja rīkoties pēc saviem ieskatiem, bez admirāļa V. N. Pepeļajeva vai I. A. Mihailova sankcijas.

A. V. Kolčaka uzvedības analīze kara un jūras lietu ministra amatā liecina, ka viņš praktiski neko nedarīja, lai stiprinātu Viskrievijas pagaidu valdības bruņotos spēkus. Tomēr admirālis diezgan veiksmīgi pozicionēja sevi kā stabilas valsts varas atbalstītāju un aktīvi intriģēja gan pret Direktoriju, gan pret potenciālajiem konkurentiem diktatoros. A. V. Kolčaka galvenais bizness bija dalība sazvērestībā pret Direktoriju, kurā admirālis ļoti skaidri un kompetenti izpildīja viņam paredzēto lomu, paliekot ārpus jebkādām aizdomām gan saviem sabiedrotajiem, gan pretiniekiem.

PIEZĪMES

1. Piedod man, lielais admirāli! .. (Skice Aleksandra Vasiļjeviča Kolčaka portretam). Barnaul, 1992; Bogdanovs K. A. Admirālis Kolčaks. SPb., 1993; I. F. Plotņikovs Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks. Dzīve un darbība. Rostova n/a, 1998; I. F. Plotņikovs Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks. Pētnieks, admirālis, augstākais valdnieks. M., 2002; Krasnovs V.G. Kolčaks. Gan dzīvība, gan nāve Krievijai. M., 2000. Grāmata. 1-2; Sinjukovs V.V. Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks kā Arktikas pētnieks. M., 2000; Sinjukovs V.V. Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks: no Arktikas pētnieka līdz Krievijas augstākajam valdniekam. M., 2004; Krievijas augstākais valdnieks: Admirāļa A. V. Kolčaka izmeklēšanas lietas dokumenti un materiāli. M., 2003; Admirāļa Kolčaka austrumu fronte. M., 2004; A. V. Kolčaks - zinātnieks, admirālis, Krievijas augstākais valdnieks: vēsturiskie lasījumi, kas veltīti A. V. Kolčaka 130. dzimšanas dienai. Omska, 2005; Aiz Kolčaka. Dokumenti un materiāli. M., 2005; Čerkašins N.A. Admirālis Kolčaks: negribīgs diktators. M., 2005; Zirjanovs P.N. Admirālis Kolčaks, Krievijas augstākais valdnieks. M., 2006; Khandorins V.G. Admirālis Kolčaks: patiesība un mīti. Tomska, 2006; Runovs V., portugālis R. Admirālis Kolčaks. M., 2007. gads.
2. GANO. F.D.-144,. Op. 1. D. 39. L. 1-2; Krievijas vēstures arhīvs. Prāga, 1929. Sestdien. 1. S. 247.
3. Viskrievijas pagaidu valdības biļetens (Omska). 1918. 6. nov.
4. Boldirevs V.G. Direktorija. Kolčaks. Intervences. Novonikolaevsk, 1925. S. 84-88; Serebreņņikovs I.I. Krievijas pilsoņu karš: Lielā atkāpšanās. M., 2003. S. 422-423; Vologodskis P.V. Varā un trimdā: Antiboļševistisku valdību premjerministra un emigranta dienasgrāmata Ķīnā (1918-1925). Rjazaņa, 2006, 422.-423.lpp.; Krievijas revolūcijas arhīvs / Red. I. V. Gesens. Berlīne, 1923. T. 10. S. 284.
5. Šiškins V.I. Viceadmirālis A. V. Kolčaks (19.09.-4.11.1918.) // Krievija globalizējošā pasaulē: sestdien. zinātnisks Art. Arhangeļska, 2006. S. 174-175.
6. Boldirevs V.G. Direktorija. Kolčaks. Intervences. Novonikolaevsk, 1925. S. 92; GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 64-65; Viskrievijas pagaidu valdības biļetens. 1918. gada 9. nov
7. GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 70-72.
8. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 1, 6-12; D. 14. L. 1.
9. Pepeļajeva dienasgrāmata // Krasnye zori. Irkutska. 1923. Nr. 4. S. 85.
10. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 13.
11. Pepeļajeva dienasgrāmata // Krasnye zori. 1923. Nr. 4. S. 85.
12. Šiškins V.I.
13. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admirālis Kolčaks Vesmirs, 1921, 97. lpp.
14. Zauraļskas apgabals (Jekaterinburga). 1918. 12. nov.; Viskrievijas pagaidu valdības biļetens. 1918. gada 13. nov
15. GARF. F. R-180. Op. 2. D. 78. L. 25-26, 40, 42.
16. Viskrievijas pagaidu valdības biļetens. 1918. gada 9. nov
17. Zauralskas apgabals. 1918. 12. nov.
18. Urālu dzīve (Jekaterinburga). 1918. 15. nov.
19. Krievijas revolūcijas arhīvs. M., 1991. T. 10. S. 289.
20. Boldirevs V.G. Direktorija. Kolčaks. Intervences. Novonikolaevsk, 1925, 98. lpp.; GARF. F. R-10055. Op. 2. D. 7. L. 1. V. G. Boldirevs neizturēja R. Gaidas un A. V. Kolčaka kopīgos ultimātus un “padevās” P. P. Belovam, tomēr pēdējo sakarā ar iesniegto ziņojumu izraidījis Stavkas rezervē.
21. Gajda R.
22. GARF. F. R-131. Op. 1. D. 357. L. 3-6, 11-12.
23. Krievijas revolūcijas arhīvs. T. 10. S. 290.
24. Kručiņins A.M. Zem vecā karoga ēnā // Baltā armija. Baltais bizness. 2000. Nr.8. S. 114-119.
25. Kručiņins A.M. No Urālu kalniem līdz Ščeglovskas taigai: īsa kalnu strēlnieku 7. Urālu divīzijas vēsture // Baltā armija. Baltais bizness. 2002. Nr.11. 40.lpp.; Tautas Sibīrija (Novonikolaevska). 1918. gada 13. novembris; Urālu dzīve. 1918. 15. nov.
26. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admirālis Kolčaks Vesmirs, 1921, 98.-99.lpp.
27. RGVA. F. 39499. Op. 1. D. 45. L. 1.
28. Sibīrijas rīts (Čeļabinska). 1918. 17. nov.; Krievijas revolūcijas arhīvs. T. 10. S. 290.
29. Šiškins V.I. Par Kolčaka revolūcijas vēsturi // Izv. Sib. PSRS Zinātņu akadēmijas nodaļa. Sērija: Vēsture, filoloģija un filozofija. Novosibirska, 1989. Izdevums. viens.
30. Vologodskis P.V. Varā un trimdā: Antiboļševistisku valdību premjerministra un emigranta dienasgrāmata Ķīnā (1918-1925). Rjazaņa, 2006, 116.-117.lpp.
31. Melgunovs S.P. Admirāļa Kolčaka traģēdija. No pilsoņu kara vēstures Volgā, Urālos un Sibīrijā. M., 2004. Grāmata. 1. S. 464-465; GARF. F. R-180. Op. 1. D. 3b. L. 2-3.
32. Tur. D. 20. L. 100.
33. Vienotība (Petropavlovska). 1918. 19. nov.
34. Boldirevs V.G. Direktorija. Kolčaks. Intervences. Novonikolajevska, 1925. S. 105.
35. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 6. L. 8.
36. Krievijas revolūcijas arhīvs. T. 10. S. 291.
37. GARF. F. R-5881. Op. 2. D. 242. L. 5.

atbalstīt mūs

Jūsu finansiālais atbalsts tiek izmantots hostinga, teksta atpazīšanas un programmētāja pakalpojumu apmaksai. Turklāt tas ir labs signāls no mūsu auditorijas, ka darbs pie Sibirskaya Zaimka izstrādes ir lasītāju pieprasīts.