GRODŅA, 27. septembris - Sputnik, Inna Grišuka. Maksims Markhaļuks, kurš pazuda Puščā, ilgi domāja par bēgšanu no mājām. Tā stāsta Novy Dvor ciema iedzīvotāji, kura apkārtējos mežos jau otro nedēļu meklē 10 gadus vecu puiku. Daudzi ir pārliecināti: bērns nav pazudis, bet apzināti pametis mājas.

Kāpēc iet uz mežu naktī meklēt?

"Es redzēju Maksimu sestdien ciematā. Piecos vakarā. Pirms tam es biju mežā. Es izgāju ārā, un tad Maksims devās. un es nebaidos," stāsta Valentīna Aleksandrovna. Novy Dvor iedzīvotāja Maksima draudzējās ar savu dēlu un bieži ieradās pie viņiem ciemos.

Kā stāsta Sputnik sarunbiedre, viņas draudzene stāstījusi, ka tajā pašā dienā, bet pēc pulksten 19:00 viņa redzējusi Maksimu jājam ciema centrā. Un tad - it kā pa zemi izkritis, visi teica, ka viņš iegājis mežā. Taču sieviete ir pārliecināta, ka tik vēlu doties uz mežu nav kā Maksimam. Galu galā astoņos vakarā šajā gadalaikā jau kļūst tumšs, un zēns negribētu iet tumsā.

© Sputnik

"Viņš bija tik mazliet gļēvs. Viņš pat baidījās no mana kucēna. Kad viņš atnāca pie mums, viņš parasti stāv pie vārtiem un sauc: "Iļjuša!" vai "Vaļa tante!" Un es iziešu ārā un paņemšu viņu. uz māju. Maz ticams, ka viņš dosies naktī, ”piebilst Valentīna Aleksandrovna.

Daudzi ciematā piekrīt, ka, ja bērns tajā vakarā būtu bijis mežā, viņš būtu atrasts. Galu galā meklēšana sākās nekavējoties un turpinājās pat naktī. Un bērns, kas klīst pa naksnīgo mežu, nebūtu varējis tālu tikt.

Trīs gadus plānoja aizbēgt

Ciema iedzīvotāji pieļauj, ka zēns no kaut kā varētu būt ļoti nobijies. Un nevis sumbri, bet, piemēram, gaidāmais sods par kaut kādu nodarījumu. "Varbūt viņš baidījās no saviem vecākiem?" - kaimiņi iebilst un stāsta vienu spilgtu piemēru.

Pērn nez kāpēc Maksims viens, bez vecākiem devās uz ezeru, peldējās un gandrīz noslīka. Viņu izglāba tuvumā esošie cilvēki. Tajā dienā vecāki viņu bargi sodījuši, saka, pat piekāvuši.

Klīst baumas, ka tad zēns nopietni vai aizvainojuma dēļ vecākiem teicis: “Es ar jums nedzīvošu un tik un tā aizbēgšu.

Ciematā tiek pārraidīti arī paša Maksima vecmāmiņas vārdi, kura stāstīja, kā viņas mazdēls pirms vairākiem gadiem, kad viņam bija 7 vai 8 gadi, teica: "Es tik un tā aizbēgšu no mājām." Vecmāmiņa viņam: "Viņi tevi atradīs." Un viņš: "Mani neatradīs, es iešu uz purviem." Un tad viņš periodiski teica, ka viņam ir šāds plāns.

Cita Novy Dvor iedzīvotāja Tatjana Petrovna sacīja, ka bērns nesen mainījies.

"Maksims ir draugos ar manu mazdēlu no piecu gadu vecuma. Vienmēr kopā, kad viņš ir atvaļinājumā. Un šogad mazdēls teica, ka vairs nebūs draugi. Ka Maksims sāka smēķēt, uzvedās savādāk. Varbūt tas ir pusaudža gados. Vecākiem uzreiz neteicu, tas bija mazdēls, kurš lūdza nevienam nestāstīt,” atceras ciema iedzīvotājs.

Vienlaikus sieviete vairākkārt uzsver, ka Maksima ģimene ir ļoti pozitīvi, pārtikuši, strādīgi vecāki.

Varētu aizbraukt

Galvenā versija, kurai sliecas ticēt Novy Dvor iedzīvotāji, ir tāda, ka Maksims aizbrauca uz citu rajonu un izdarīja to tajā pašā vakarā vai nākamajā rītā.

Bērnam, visticamāk, bija nauda. Pat vietējie bērni saka, ka viņus Puščā ir ļoti viegli nopelnīt. Piemēram, jūs varat pārdot ogas vai sēnes.

Un visi Maksimu raksturo kā ļoti dzīvespriecīgu un mērķtiecīgu zēnu. Runā, ka viņš bieži gājis uz mežu.

Tatjana Petrovna iebilst: "Mēs tik daudz reižu meklējām ar termovizoriem, staigājām ar suņiem un cik cilvēku nedēļas nogalēs gāja pa mežu. Mūsējie nemitīgi staigā. Ja zēns būtu šeit, viņi būtu atraduši vismaz pēdas. ”

© Sputnik

Baumas, ka dažādos laikos viņi redzējuši bērnu vai nu mežā, vai uz ceļa, kaimiņi uzskata par daiļliteratūru. Un uzreiz jautā: "Ja ieraudzīja bērnu, kāpēc nepanāca? Pieaugušie, bet izrādās, ka redzēja un ļāva aiziet."

Daudzi vietējie pastāvīgi paši dodas uz mežu, lai meklētu Maksimu.

"Sāp dvēsele puikam un ģimenei. Naktīs arī neguļam. Katru dienu un vakarā eju uz mežu, zvanu. Un tagad arī eju, varbūt kaut kas atradīsies ,” piebilst Valentīna Aleksandrovna.

Atgādināt, ka Maksims Markhaļuks pazuda 16. septembrī, tika iekļauts valsts meklēšanā. 26.septembrī Izmeklēšanas komiteja ierosināja krimināllietu par bērna pazušanu. Maksims vēl nav atrasts. Galvenā policijas versija – zēns apmaldījies mežā.

No pirmavotiem: "CentreSpas" koordinatora iespaidi par meklēšanas operāciju Belovežas Puščā (atjaunināts)

• 26.09.2017 14:20

Daudz tiek runāts par Belovežas Puščā pazudušo zēnu. Divpadsmito dienu turpinās Maksima Markhaļuka meklēšana no Novi Dvoras, Svisločas rajona. Nesen no meklējumiem atgriezās puiši no Lidas, kuri ne vienu vien dienu pavadīja Svisločas mežos.

"Lidskaja Gazeta" korespondents runāja ar PSO "TsentrSpas" koordinatoru Alekseju Žolu, kurš pastāstīja, kā viss notiek uz vietas. Atjaunināts: meklēšanas vēsture no AutoGrodno lasītāja Egora.

– Aleksej, kad tu sāki piedalīties operācijā?

Var teikt no paša sākuma, otrajā dienā. Bija svētdiena, 17.septembris, mēs devāmies uz Ščučinskas rajonu, Dembrovo ciemu, kur pazuda veca sieviete, kura bija devusies sēņot. Gandrīz jau tuvojās vietai, jo saņemts lūgums ierasties bērna meklējumos. Apgriezām mašīnu un pēc pāris stundām bijām Novy Dvor. Jau tur, štābā, tikām iepazīstināti ar notikušā detaļām.

– Kas tieši tika stāstīts par zēna pazušanu?

Sestdien, 16. septembrī, ap pulksten 18-19 Maksims devās pastaigā, braukt ar riteni. Kādā brīdī viņš pameta savus draugus, sakot, ka dosies uz "štābu" – būdu, ko puikas uzcēluši mežā. Vecāki, nesagaidot dēlu, ap pulksten 21-21 jau zvanīja trauksmi un vērsās policijā. No šī brīža sākās meklēšana. Pirmais, ko viņi atrada, bija būda, un tai blakus atradās Maksima velosipēds un kāda grozs ar nelielu daudzumu sēņu. Suņi tika palaisti pa svaigo taku. Viņi bija divi, un abi no šīs vietas, sasnieguši ciematu, atgriezās uz meža ceļa, pēc tam pazaudēja pēdas. Turklāt izrādījās, ka zēnu redzējis sēņotājs no Minskas. Viņš pastāstīja, ka ap šovakar redzējis uz ceļa izskrējušu puisi, uzsaucis viņam, bet viņš skrējis vēl ātrāk.

– Kurš varēja tik ļoti nobiedēt Maksimku?

Pirmā un galvenā versija, kuru sāka izstrādāt, bija tāda, ka Maksimu varēja nobiedēt bizoni. Netālu, pēc vietējo iedzīvotāju stāstītā, esot divi lieli ganāmpulki, vienā ap simt galvām, otrā vairāk nekā 30. Kā zināms, tajos laikos bija sauss laiks, kanālos bija maz ūdens, nāca sumbri. netālu no ciemata. Tas bija simts galvu liels ganāmpulks, ko iedzīvotāji pamanīja neilgi pirms zēna pazušanas. Pastāv iespēja, ka Maksims, atrodoties būdā, ieraudzīja bizonus, nobijās un panikā sāka bēgt. Dzirdot sēņotāja saucienu, stresā nesapratu, kurš un kāpēc kliedz. Tālāk aiz norādītā ceļa, uz kuru tika atvesti suņi (otrpus), pēc dažiem kilometriem sākas purvains apvidus.

– Kad jūs ieradāties, cik cilvēku bija iesaistīti meklēšanā?

Jā, daudz, vairāk nekā tūkstotis cilvēku. No visur. Minska, Gomeļa, Bresta, Mogiļeva, Grodņa, Molodečno, Volkoviska. Tas ir tikai tas, ko es uzreiz atcerējos. Es domāju, ka bija brīvprātīgie no visas mūsu valsts. Tūlīt mēs sākām strādāt ar īpašu vietni, citas grupas - atsevišķi. Viņi ķemmēja mežus un purvus. Gandrīz visu nakti. Pirmdiena ir darba diena, daudzi brīvprātīgie bija spiesti doties prom, bet strādāt palika Ārkārtas situāciju ministrija un Iekšlietu ministrija. Es atgriezos otrdien, strādāju ar "Eņģeļiem" (meklēšanas un glābšanas vienība). No tās pašas dienas meklētājprogrammas organizēja dežūras: otrdiena - Ļida, Minska, trešdiena - Bresta, ceturtdiena - Soļigorska, piektdiena - Gomeļa. Sestdien tika izsludināta visu Baltkrievijas meklēšanas un glābšanas vienību kopsapulce.

– Vai tā ir taisnība, ka brīvprātīgie tika atteikti?

Patiesība. Bet tikai tāpēc, ka nebija pietiekami daudz koordinatoru – cilvēku, kas spēj vadīt grupas. Pretendentu bija daudz. Taču jāsaprot, ka meklēšana mežā, īpaši aizsargājamā teritorijā, kur mežizstrāde netiek veikta, un teritorija ir purvaina, ir ļoti atbildīgs darbs. Dažiem pieredzējušiem meklētājiem reizēm iestrēga līdz jostasvietai. Un ne visi iesācēji izturēja slodzi. Mežs tur ir ļoti smags, daudz purvu un aizsprostojumu. Atkal, brīvprātīgie ir dažādi cilvēki. Ir grūti izveidot saliedētu grupu. Kāds darba vietā atļaujas lasīt sēnes, kāds sasildīties ar alkoholu. Un tas diemžēl notiek. Gribu teikt, ka otrajā dienā mums izdevās sapulcināt izcilu 32 cilvēku grupu. Es pat atzīmēšu, ka šī ir labākā brīvprātīgo grupa uz visu manas dalības laiku cilvēku meklēšanā.

– Vai arī tie bija vīrieši vai "vājā dzimuma" pārstāvji?

Gan vīrieši, gan sievietes. Turklāt tu nemaz neesi vājš (smaida). Kad bijām gandrīz pabeiguši savu laukumu, radās iespēja nosūtīt dažus cilvēkus uz nometni un, protams, pirmais, ko darījām, bija piedāvāt sievietēm atpūsties. Tā tur nebija! Viņi visi atteicās.

- Vai esat redzējuši dzīvniekus, kas varētu nobiedēt zēnu?

Redzēts. Sumbri, kā arī vilku pēdas. Bet līdz tam laikam aviācija jau bija sākusi aktīvi darboties, un dzīvnieki, protams, bija devušies uz citām vietām. Bet, starp citu, pirms izbraukšanas, svētdien, redzējām to lielo bizonu baru, dzīvnieki iznāca no otras meža malas.

Tā nav patiesība! Ēdieni tika organizēti ļoti labi. Strādāja divas lauka virtuves, ne no viena nedzirdēju sūdzības, ka būtu palikuši izsalkuši vai auksti. Nakšņošana tika organizēta vietējās skolas sporta zālē, un paši ciema iedzīvotāji nāca un piedāvāja naktsmājas savās mājās, ņēma visus. Piemēram, es ar savu grupu un citiem (kopā bija 10 cilvēki) tikām izmitināti lielā mājā ar vietējo iedzīvotāju. Kopumā cilvēki ir ļoti atsaucīgi: kāds palīdz ar pārtiku, kāds ar drēbēm, kāds ar naudu (piemēram, ar benzīnu).

Un ap šo stāstu patiešām klīst daudz baumu. Ekstrasensi ir kļuvuši aktīvāki, turklāt no dažādām valstīm. Daži zvana un gandrīz kārtīgā tonī pavēl - kur iet. Uzreiz jāsaka, ka neviens ekstrasensu norādītais orientieris neattaisnoja cerības. Turklāt, piebildīšu, tas nav noticis visā manā dalības dažādos meklējumos laikā. Tātad - ticēt vai neticēt "gaišreģiem", tas, protams, ir personīgs jautājums, bet labāk ticēt sev un oficiālajai informācijai.

- Es dzirdēju pārmetumus, ka ir maz aviācijas un citu meklēšanas tehnisko līdzekļu ...

Atkal nav taisnība. Aviācija, termovizori, droni, ūdenslīdēji - viss tika iesaistīts nekavējoties. Tik ļoti organizētu meklēšanas operāciju nebiju redzējis. Protams, skan visādas fantastiskas versijas: vai nu puika, sak, “apmāna” termovizorus, paslēpjoties kādās akās, tad it kā kāds draugs uz brīdi pazūd un, domājams, atnes viņam ēst. Šīs versijas tiek izvirzītas, neņemot vērā, ka šis ir mazs zēns, kuram tikai tūlīt apritēs 11 gadi, un ne Rembo, ne Betmens. Atkal gar ceļiem, ciemiem un pamestām mājām: visi objekti - fermas, siena kaudzes, ciemati, pamestas mājas ir izstrādātas un izķemmētas "kā grābeklis", uz izbraucamajiem ceļiem ir diennakts stabi. Un tas viss tika darīts nevis vēlāk, bet uzreiz.

– Cik ilgi turpināsies glābšanas operācija un vai meklēt gribētāju ir mazāk?

Tas turpināsies pēc iespējas ilgāk līdz rezultātam. Mēs ar grupu plānojam doties atkal nedēļas otrajā pusē. Saglabājās visnecaurredzamākās purvu vietas, un kopumā uz mūsu aizbraukšanas brīdi bija izstrādāti vairāk nekā 20 kvadrātkilometri no teritorijas. Darba dienās meklēt gribētāju vienmēr paliek mazāk, bet, cik zinu, arī šobrīd tur strādā 300-400 cilvēku, brīvdienās cilvēku skaits atkal pieaugs.

Šodien Izmeklēšanas komiteja ierosināja krimināllietu par desmit gadus vecā Maksima Markhaļuka pazušanu.

Par nepilngadīgā Svisločas rajona Novi Dvoras ciema iedzīvotāja Maksima Markhaļuka pazušanu 16. septembrī saskaņā ar Baltkrievijas Republikas Kriminālprocesa kodeksa 167. panta 2. punktu tika ierosināta krimināllieta. , teikts Izmeklēšanas komitejas preses dienesta paziņojumā.

Ja 10 dienu laikā pēc oficiālā paziņojuma pazudušās personas atrašanās vieta nav noskaidrota, tad Art. Kriminālprocesa kodeksa 167. pants ļauj pieņemt lēmumu par krimināllietas ierosināšanu par nezināmas pazušanas faktu.

Līdz šim nav pierādījumu, ka Svisločas reģionā pazudis bērns būtu kļuvis par nozieguma upuri.

Kamēr visa sabiedrība cer, ka zēns vēl ir dzīvs, iespējams, ir apmaldījies, kaut kur gaidot palīdzību, ierosināt slepkavības lietu būtu pat amorāli. Nemaz nerunājot par to, ka tas ir nelikumīgi, – sacīja Izmeklēšanas komitejas vadītājs Ivans Noskevičs.

Apvienotā Karaliste negarantē, ka bērns nevarētu kļūt par nozieguma upuri, taču viņi arī nevēlētos tikt sev priekšā.

Tiklīdz parādīsies jauni pierādījumi, kas ļaus spriest par iespējamo pazušanas piespiedu raksturu, nekavējoties ierosināsim atbilstošu krimināllietu, - sacīja Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētājs.

Ivans Noskevičs sacīja, ka jaunas pēdas, izņemot velosipēdu un grozu ar sēnēm, pagaidām nav atrastas.

Vakar objektā strādāja aptuveni 500 cilvēku: brīvprātīgie, Ārkārtas situāciju ministrijas darbinieki, policija, mežsargi un vietējie iedzīvotāji. Meklēšana turpinājās Novy Dvor ciema rajonā, netālu no Teraspoles pilsētas un mežā, kas atrodas blakus galvenajam ceļam. Galvenā mītne ziņoja, ka meklētājprogrammas jau ir sasniegušas maksimālo attālumu, ko bērns var pārvarēt. Dažas teritorijas tiek apsekotas vairāk nekā vienu reizi.

Atjaunots 27.09.2017 9:20

Stāstu par to, kā tiek organizēts brīvprātīgo darbs, pastāstīja AutoGrodno lietotājs Egors un dalījās ar video:

"Es ierados pulksten 11. Braucu, kā norādīts, uz Novy Dvor ciema padomi. Tur bija daudz cilvēku, arī automašīnas, un reģioni bija ļoti dažādi, es pamanīju automašīnu pat no Sanktpēterburgas. novietoju mašīnu,devos meklēt kur tiek reģistrēti brīvprātīgie.viena no teltīm.Ievadīju savus datus un mobilā telefona numuru,sāku gaidīt kad izveidosies grupa.Mūsu grupa savervēja 33 cilvēkus.Uzreiz puiši no Sarkanā Krusta instruēja, kā mežā uzturēties - viss ir pieejams un skaidrs.Daži grupas dalībnieki mēģināja ievietot savu "es "Bet kopumā gāja diezgan labi.

Mūsu laukums atradās 15 km mežā no savākšanas punkta. Bet ar mašīnu kādi 40 km iznāca apvedceļā pa vairāk vai mazāk apceļotiem ceļiem. Sapulcējās kolonnā, sāka kustēties. Cilvēki mūsu grupā bija dažādi un no dažādām vietām: Minskas, Brestas, Ščučinas, Grodņas u.c. Nonācām pareizajā laukumā, bet kādu laiku pavadījām pie barjeras pie ieejas rezervātā, kamēr saņēmām atļauju iebraukt.

Mēs nonācām pie lietas: saskaitot cilvēkus, nesot laukuma malu, uzstādot azimutu - un kaujā.

Jā, es domāju, ka tas ir tik vienkārši. Izrādās, ka cilvēkiem bez prakses noturēt kolonnu pat 5 metru attālumā vienam no otra ir ļoti liela problēma, un tas ir ļoti kaitinoši. Augsti. Sarkanā Krusta puišu pacietība ir kaut kas. Viņi arī nevar runāt un pasūtīt rupji. Un man tikai gribas kliegt: "Cilvēki, jūs nenācāt sēņot"! Un meklē vīrieti! Un meitenes... jūs neesat ārā pastaigāties!

33 cilvēku kolonna aptver vidēji 250 metrus. Solis ir lēns, pat ļoti lēns. Tu skaties uz visu, kur var paslēpties un kas ir aizdomīgs. Tad jūs gaidāt, kad visi pulcēsies.

Mežā līdz 19:00 - tad visi jāved ārā. Darbu sāk Ārkārtas situāciju ministrijas darbinieki ar termovizoriem. Pēc viņu signāla tiek piegādātas īpašas komandas ar suņiem. Starp citu, helikopteri lido bez apstājas. Bet mežs ir tik milzīgs, lauki ir tik lieli, ir daudz apūdeņošanas kanālu, visur ir daudz pamestu māju un kukurūzas lauki.

Ar pazudušo draugiem, cik saprotu, sarunas vadīja psihologi. Viņi saka, ka neko nezina. Sazinieties tikai vecāku klātbūtnē. Un atkal baumas: vai nu vecmāmiņa dzirdēja bērnu raudam, vai kāds redzēja kukurūzā, vai kaut kas cits. Starp citu, pūlī šad un tad dzirdēts: "Dod mums viņa draugus, mēs izsitīsim patiesību."

Daudzi palika pa nakti. Vietējie bez maksas sniedz palīdzību ar nakšņošanu. Viņi galvenajā mītnē ievietoja to cilvēku tālruņu numurus, kuri var viņus pieņemt uz nakti. Zvani, jautā un pārnakšņo. Viņi barojas. Bet ņemiet to arī līdzi. Pirms aizbraukšanas daudzi jautā, kam jābrauc mājās, ja ceļi sakrīt, tad iedod braukt. Gaidīsim ziņas.

Paldies visiem, kam tas rūp!"

Pievienots: uz 09:00 27-09-2017 gadā zēns NAV atrasts!

Glābēji nopietni lūdz neizplatīt baumas, bet gan sagaidīt oficiālu tiesībsargājošo iestāžu paziņojumu! Visa attiecīgā informācija tiks PUBLICĒTA resursos

Jau otro mēnesi likumsargi un brīvprātīgie meklē septembra vidū pazudušu skolnieku. Maksims Markhaļuks devās pēc sēnēm uz Belovežsku Pušču un mājās neatgriezās. Baltkrievijas iekšlietu struktūras ar Interpola starpniecību nosūtīja informāciju par pazudušo zēnu, taču informācijas par bērnu joprojām nav.

AiF atgādina gadījumus, kad pazudušie bērni vēl bija dzīvi pat pēc ilga laika.

nolaupīšana

Par 5 gadus vecā Jakova Ziborova pazušanu kļuva zināms 2016. gada martā. Nenoskaidrotas personas zēnu aizvedušas no dzīvokļa Maskavā, kur viņš dzīvoja pie vecvecākiem. Krievijas likumsargi izteikuši pieņēmumu, ka bērna pazušanai varētu būt noziedzīgs raksturs.

Vairāk nekā gadu zēns tika meklēts visā pasaulē, tostarp ar Interpola palīdzību. Rezultātā viņš tika atrasts dzīvs un vesels 2017. gada jūnijā Mogiļevas apgabalā un nodots vecmāmiņai.

Krievijas Izmeklēšanas komitejas pārstāvji ziņoja, ka zēna nolaupīšanā bijuši iesaistīti radikālas reliģiskās kopienas pārstāvji. Tajā pašā laikā, saskaņā ar vienu versiju, bērna māte pieder šai kopienai.

2010. gadā Kijevas apgabala iedzīvotāja pēc 10 gadiem atrada savu meitu, kura tika nolaupīta dzelzceļa stacijā Ukrainas galvaspilsētā 2000. gadā 4 gadu vecumā. Māte savu meitu ieraudzīja vienā no pazudušu bērnu meklēšanai veltītās programmas interneta izdevumiem. Tikšanās reizē meitene viņu pat nevarēja atpazīt. Sievietei bija jāveic DNS ekspertīze un divu gadu laikā jāpierāda radniecība ar meitu.

2008.gadā Latvijas Daugavpilī, 16 gadus pēc pazušanas, tika atrasts zēns, kurš tika nolaupīts pusotra mēneša vecumā. Kā izrādījās, visu šo laiku viņš dzīvoja kaimiņos saviem īstajiem vecākiem. Pazudušā bērna lieta atrisināta nejauši: sieviete, ar kuru kopā nodzīvojis visus šos gadus, nokļuva pirmstiesas izolatorā, pusaudze nodota sociālā dienesta darbiniekiem. Uzsākot dokumentu vākšanu zēnam, amatpersonas atklāja, ka viņam nav dzimšanas apliecības. Pēc ilgiem precizējumiem sieviete atzina, ka bērns ir adoptēts. DNS analīze pilnībā apstiprināja pazudušā bērna attiecības ar vecākiem, kuri viņu meklējuši visus šos gadus.

Lielākā daļa Baltkrievijā pazudušo cilvēku uzturas desmit dienas. Ja līdz šim brīdim persona nav atrasta, viņa tiek iekļauta meklēšanā. Turklāt saskaņā ar Art. 167 Baltkrievijas Republikas Kriminālprocesa kodeksa, tiek ierosināta krimināllieta par pazušanas faktu. Turklāt, pat ja cilvēks pazudis pirms vairāk nekā divdesmit gadiem, krimināllieta netiek slēgta, bet tikai apturēta līdz brīdim, kad kļūst zināms, kur viņš atrodas.

BĒGI PROM NO MĀJAS

2017. gada martā trīs bērni no Vitebskas devās uz skolu uz nodarbībām, taču tā arī neatgriezās mājās. Viņi paņēma līdzi pases un naudu, bet atstāja mobilos tālruņus un zīmīti, kurā teikts, ka dodas prom no mājām.

Pēc nedēļas pazudušie bērni tika atrasti gandrīz 9000 km no viņu mājām Habarovskā, Krievijā. Skolēni tika izņemti no vilciena, ar kuru viņi plānoja nokļūt Vladivostokā.

2015.gadā Krievijā tika atrasta māte un meita, kuras pazuda 2001.gadā un kopš 2006.gada tika uzskatītas par noslepkavotām. Izrādījās, ka Grodņas iedzīvotāji nolēma pārtraukt visas attiecības ar tuviniekiem un aizbrauca uz pastāvīgu dzīvesvietu kaimiņvalstī, par to nevienu neinformējot.

Krievijā māte un meita dzīvoja bez reģistrācijas. Personu apliecinoši dokumenti atkārtoti netika izsniegti.

ZAUDĒJOT

2007. gadā divas meitenes no Maskavas apgabala, kuras apmeklēja Jauno biologu klubu, ieradās Urālos kopā ar vides aizstāvju grupu. Sverdlovskas apgabala rezervāta teritorijā meitenes apmaldījās.

Bērni taigā ēda ogas, dzēra ūdeni no avotiem un strautiem un gulēja uz ciedra zariem. Klīstot pa mežu, meitenes gāja desmitiem kilometru. Meitenes klasē tika sagatavotas izdzīvošanai dabā. Bērnus dzīvus un veselus atrada pēdu glābšanas komanda pēc vairāk nekā nedēļu ilgas meklēšanas.

Foto rakstā: Onliner.by

Tātad. Pirms iedziļināties tik niknā tēmā, man vienkārši ir jāsniedz vairāki paskaidrojumi. Nākamā rindkopa ir veltīta tieši tam. Pagaidām vari gulēt.

Es negribēju rakstīt par šo tēmu, bet jūs nevarat pavēlēt savai sirdij. Pēdējās divas dienas mani, tāpat kā daudzus citus baltkrievus, ir sagūstījis viens milzīgs detektīvs. Visa valsts sirsnīgi uztraucas par puiku, lai gan prāts jau sen visu ir sapratis (gribētos, lai būtu nepareizi). Šis nav mēģinājums uzburt ažiotāžu par aktuālu tēmu. Bet, kad pēdējās 48 stundas galvā gribot negribot ir ierakstīts teksts, to nav iespējams nelaist vaļā. Paredzot daudz jautājumu: jā, viņš palīdzēja meklēt, pārskaitīja naudu PSO "Angel".

Es centos pēc iespējas vairāk abstrahēties no secinājumiem un vērtību spriedumiem. Es nevienu nevainošu. Visas sakritības, kas notikušas pagātnē, notiek tagad un notiks nākotnē, ir nejaušas. Man nav neviena iekšējās personas. Neviena no šī teksta versijām (izņemot oficiālo) tiesībsargājošajām un citām saistītām iestādēm nav jāņem vērā. Es, tāpat kā jūs visi, ceru uz veiksmīgu iznākumu. Viss mans darbs pie šīs tēmas sastāvēja no tā, ka, bruņojies ar planšeti un laika rezervi, vācu informāciju internetā, īpašu uzmanību pievēršot komentāriem, lasot pat mežonīgākos. Rezultāts ir versiju saraksts, no kurām katru mēģināšu dažādot. Aiziet!

1. Versija paramatpersona: zēns ir pazudis

Par labu versijai:

Jā, paskatās, galu galā, kur tas viss notika! Belovežas Puščas malā! Es atkārtoju: BELOVEZHSKAYA MEŽS! Uz sekundi viens no lielākajiem (ja ne lielākajiem) relikviju mežiem Eiropā! Visas muļķības par to, ka puika “nevarēja apmaldīties”, “zināja mežu kā savu kabatu”, “izveda sēņotājus” (es tieši varu iedomāties, kā puika glābēju vietā ieskrien mežā, lai izvestu sēņotājus). Kas neprot peldēt, tas nekad nenoslīkst. Jo viņš nekāpj ūdenī, bet sēž krastā, karādams kāju. Un noslīkst tikai labi, pieredzējuši peldētāji. Jo pašpārliecināts. Pat pieaugušie apmaldās trīs priedēs, un tas ir bērns! Video no notikuma vietas uzskatāmi parāda, cik mežs tajās vietās ir aizaudzis. Un uzraksts “Pārmeklēts viss, kas atrodas pastaigas attālumā no bērna” nemaz netur ūdeni. Kas to mērīja, tas sasniedz. Viņš grib - un 100 kilometri paies. Adrenalīns un stress dara savu. Tika atrastas vairākas pēdas, lai gan grūti pateikt, ka tās noteikti pieder Maksimam. Taču uz vietas bija daudz sumbru pēdu, kas varēja puisi nobiedēt un viņš no tām metās biezoknī.

Pret versiju:

Šeit pat nevajag neko teikt. Paskatieties uz karti.

Neskatoties uz to, ka ciematu no visām pusēm ieskauj mežs, tas nav tik liels. Pat Yandex Maps var redzēt, ka mežā ir pietiekami daudz baltu plankumu. Pievienojiet tam milzīgu skaitu taku, izcirtumu, klejojošu mežsargu un mežsargu, kameru slazdus utt. Pat ja zēns tikai sāks iet vienā virzienā, pēc nepilnas dienas viņš nāks Dieva gaismā. Viņi sāka viņu meklēt praktiski uzreiz, kliedzot, signalizējot, bet atbildes nebija. Pēc brīvprātīgo teiktā, mežs laika gaitā bijis ielenkts un pilnībā izķemmēts. Tas ir, zēns vienkārši nevar atrasties mežā gan dzīvs, gan miris. Vienīgais izņēmums ir tas, ka bērns varētu noslīkt purvā - lai gan šajā gadījumā ir jābūt vismaz kaut kādām pēdām! Un kāpēc bērnam krēslas stundā jāiet uz mežu? Šeit mēs pievienojam viņa brāļa liecību: "Viņš viens pats nekur tālu netika." Kā tas saskan ar "Mežu pazina kā savu kabatu", joprojām nav skaidrs. Violetā līnija kartē no viena punkta uz otru ir tikai 16 km gara. Par bizoniem: kāpēc jūs skrējāt nevis uz ciematu, pa ceļu, pa kuru nācāt, bet gan mežā? Vai bizons iemācījās taktiku un ielenka bērnu, nogriežot atkāpšanās ceļu?

2. Pusoficiālā versija: puika slēpjas

Par labu versijai:

Bija vairāki liecinieki, kuri skaidri liecināja: viņi redzēja zēnu. Dzīvs un vesels. Reiz viņu ieraudzīja sēņotājs burtiski uzreiz pēc zēna pazušanas. Viņš esot viņam vaicājis, kāpēc zēns tādā laikā pastaigājies viens pa mežu, uz ko zēns, neko nesakot, meties bēgt. Tad vēl divas reizes brīvprātīgie stāstīja, ka redzējuši tālumā skrienu zēnu. Katrs no mums zina stāstus par to, kā bērni, baidoties no padarītā, neiet mājās. Zēns vienkārši varēja baidīties no soda, redzot kratīšanas apmērus. Atkal atcerieties par pēdām. Tāpat mežā atrastas vietas, kur zēns, domājams, varētu nakšņot. Maksima draugi atcerējās kādu slepenu zemnīcu biezokņa dziļumos. Zēns var būt tur. Kā šīs versijas atvasi es izvirzīju teoriju, ka zēns varētu doties ceļojumā. Teorētiski pat šķērsot robežu ar Poliju.

Pret versiju:

Galu galā ir pagājušas 10 dienas. Var paslēpties dienu, labi, divas vai trīs, bet ne nedēļu ar pusi. Un kurš redzēja tos lieciniekus, kas viņu pamanīja? Vai nu daiļliteratūra, vai arī nav saskatāma. Turklāt vienā no "liecinieku liecību" gadījumiem zēns skrēja pāri ceļam un ķēdēs izslīdēja cauri karavīriem. Zinu tautas viedokli par armiju, bet tur nedien totāli (un tajā pašā laikā kurlredzīgi) idioti. Neesi ne redzējis, ne dzirdējis? Maz ticams. Bērnam nav pilnīgi nekā ēst un dzert. Viņam nav kur (visticamāk) gulēt, un naktis ir aukstas. Tiek pārbaudītas visas ēkas, kur bērns varētu nakšņot – viņa tur nav. Robežas šķērsošana nav īpaši reāla - tā tiek apsargāta no abām pusēm.

3. Kriminālversija: ir izdarīts noziegums

Par labu versijai:

Šeit viss ir tīras spekulācijas. Kāpēc bērns nosvieda velosipēdu zemē, pat neatspiedies pret būdu (pēc ciema biedru un vecāku teiktā, velosipēds viņam ļoti patika). Kāds dīvains salauzts grozs stāv blakus būdiņai, kur, it kā acis novērst, ar atkritumiem sameta pirmās sēnes? Pēc kinologu domām, suņa pēdu suņi pārliecinoši izseko līdz trasei, kur tā iztvaiko nezināmā virzienā. Ja bērns devās trasē, tad pilnīgi nekas nevar teikt, ka viņš bija apmaldījies. Vai jūs domājat, ka šajās daļās ir daudz asfaltētu ceļu un zēns nezināja, kur atrodas? Mežā vispār nekas netika atrasts, tas ir, tiešā nozīmē. Neviena no atrastajām drumstalām nevar būt tieši saistīta ar zēnu. Viņi saka, ka tajās daļās puse iedzīvotāju pelna ar malumedniecību, bet otra puse ar mēnessērdzību. Zēns vienkārši varēja redzēt kaut ko nepareizi. Vai arī kļūsti par nejaušības upuri: krēslā, lai tevi notriektu automašīna vai nejauši nošauts ar ieroci. Nedod Dievs, protams. Vai arī visus izved uz to pašu Poliju.

Pret versiju:

Policija notikuma vietā strādā kopš sākuma. Uzskatu, ka tajā laikā tika veikti visi nepieciešamie kriminoloģiskie pasākumi. Reiz redzēju pazuduša cilvēka meklēšanu. Viņi apgriež māju un ēkas, satricina visus lieciniekus un kaimiņus, atjauno pazudušo ceļu. Nedomājiet, ka šoreiz policija kļūdījās. Un jebkurš noziegums atstāj pēdas. Tieša vai netieša. Asinis, cīņas pazīmes, apģērba gabali, daži citi pierādījumi. Šoreiz nekas netika atrasts.

4. Sazvērestības versija: kaut kas šeit neder

par labu versijai:

Neatbilstības sākas no paša sākuma. Kad zēns pazuda? Kāds saka, ka brīdinājis par sēnēm (vecākais brālis), kāds saka, ka neko nezināja par sēnēm (māte). Arī draugi atšķiras liecībās: vai nu zēns viņiem piezvanīja, bet viņi atteicās, vai arī devās kopā, bet viņš devās tālāk. Jā, un stāsts par sēnēm izskatās ļoti dīvaini. Zēns esot devies sēņot mežmalā ap pulksten 19.00 vakarā. Eksperimenta labad, kungi, šovakar 19.00 izejiet ārā un apskatiet apgaismojuma līmeni. Nākamais: sēnes uz malas. Kamēr būda, kurā atrasts velosipēds, atrodas vai nu piecsimt vai astoņsimt metru no mežmalas. Tas ir, bērns gāja pa nakti skatīties uz mežu kilometra attālumā (tas mežā ir daudz), lai sēņotu ar tausti? Daži no lieciniekiem stāsta: zēns bijis kautrīgs, pat stostījies, varējis nobīties no dzīvniekiem un mesties biezoknī. Kungi, kas nekautrējas: vai jūs uzdrošinātos krēslas laikā ieiet biezoknī kilometra dziļumā? Tūlīt pateikšu – es nevarēju. Baisi. Tam seko ļoti neviennozīmīgas versijas. Domājams, kāda vietējā ciema trakā piegājusi pie meklēšanas grupas biedriem un klusi nomurminājis: "Redziet, paskatieties, jūs tik un tā neatradīsit." Kāds runā par Maksima draugiem, kuri noģībst viņu pratināšanas laikā policijā un ka vienu pusaudzi vecāki vienkārši neļauj viņu pratināt, uzstājot, ka krimināllietas nav. Kāds esot redzējis pusaudzi, vienu no pazudušā zēna paziņām, kurš naktī atgriezies no meža. Ko viņš tur varēja redzēt, nav skaidrs. Runā pat par kādu noslēpumainu māju, kurā brīvprātīgie mēģinājuši iekļūt, taču tā no iekšpuses bijusi aizslēgta. Kad tika uzlauztas durvis, mājā neviena nebija. Neatbilstību ir tik daudz, ka pasts draud pārvērsties par palagu.

Pret versiju:

Iespējams, ka tas viss nav nekas vairāk kā mūsu tautas hiperbola. Mēs visi no bērnības esam pakļauti izgudrojumiem un fantāzijām. Turklāt komentāros vispār neko nevar pārbaudīt. Cilvēki vienkārši kopē un ielīmē kļūdainas versijas arvien lielākai publikai. Es nedomāju, ka tas viss ir tik mulsinoši. Un šķietami nereālas versijas presē vienkārši netiek pietiekami atspoguļotas, bieži vien cilvēki ir apmierināti ar tādiem forumiem un fragmentāriem stāstiem par brīvprātīgajiem, kuri apmeklējuši šo vietu. Stāsti par no iekšpuses aizslēgtām trakajām mājām (nu, kurš gan pie pilna prāta uzlauztu mājas durvis, kur logā tikko šūpojās priekškars?), bērnu ikvakara piedzīvojumi šķiet vēl nereālāki par pašu noslēpumaino pazušanu.

5. Militārā versija: mums ir tie paši vingrinājumi

Par labu versijai:

Tas viss var būt nekas vairāk kā pilsoniskās sabiedrības un dažādu dienestu mijiedarbības vingrinājums. Pēc baumām, neviens nav redzējis ne zēna vecākus, ne viņa brāli. Žurnālisti ar viņiem nesazinās, kur viņiem tiešām ir neskaidrības. Iespējams, ka pazušanas vienkārši nebija. Šāda veida baumas savulaik apstiprinājās Krievijā. Un, starp citu, atcerieties to pašu meiteni no Meksikas, kura it kā pakļuva zem sagruvušas ēkas un kura dienām ilgi mēģināja izkļūt no gruvešiem. Rezultātā meitene izrādījās izdomājums, kas radīts, lai novērstu cilvēku uzmanību no nepatikšanām. Pilnīgi mežonīga versija, kas arī iedvesmota no mācībām: zēns nejauši ieraudzīja kādas svešas valsts kaujinieku izlūku grupu, kas pēc mācību novērošanas atgriezās. Šādās sanāksmēs neviens nepaliek dzīvs, un līķi tiek rūpīgi paslēpti. Turklāt netālu no robežas ar Poliju, caur kuru kaujinieki varēja iziet.

Pret versiju:

Neticu, ka valsts uz to dotos. Tas ir par daudz. Varēja izdomāt kādu citu veidu, kā iegūt meklēšanas pieredzi. Termokameras, helikopteri, armija, aprīkojums – tas viss ir nauda. Neticams ir arī fakts, ka viņu nogalināja ienaidnieka diversanti. Tas viss ir ļoti neticami. Neder arī variants, ka tas viss ir izdomāts, lai novērstu cilvēku uzmanību no kaut kā svarīga. Valstī vēl nekas būtisks nav noticis.

Varbūt tam vajadzētu beigties. Es mēģināju apstrādāt visas iespējamās versijas, kuras atradu byneta atvērtajās vietās, un norādīt to pieejamā valodā. Ceru, ka kaut ko saņēmu. Attēls, protams, ir nepilnīgs, bet sniedz vispārēju priekšstatu.

Kurš pazuda sestdien, 16. septembrī. Visas dienas pēc zēna pazušanas brīvprātīgie, kuri vēlējās palīdzēt, ieradās Novy Dvor ciematā Grodņas apgabalā. Nedēļu pēc viņa pazušanas tika izsludināta visu Baltkrievijas meklēšanas un glābšanas vienību kopsapulce. Viņi sarīkoja lielāko meklēšanas operāciju valstī. Bet bērns vēl ir jāatrod.

Sestdien, 23.septembrī, bērna meklēšanā piedalījās vairāk nekā divi tūkstoši cilvēku. Štābs tika izvietots mazajā un iepriekš klusajā Novy Dvor, parādījās lidmašīnu aprīkojums un sāka darboties lauka virtuves.

No rīta stadions pie vietējās skolas ir pārpildīts un trokšņains. Ārā ir auksts un drēgns – pagājušajā naktī lija lietus. Cilvēki spilgtās vestēs vēl nav īpaši organizēti rindās. Brīvprātīgie tika sadalīti grupās. Katram sava zona, kuru šodien vajag kārtējo reizi izķemmēt. Līdz tam laikam ciema apkārtne jau bija vairākkārt apsekota.

Papildus brīvprātīgajiem meklēšanā piedalās Ārkārtas situāciju ministrijas helikopteri, kas periodiski aplido mežu.

Brīvprātīgie pacietīgi gaida. Šeit visas runas, protams, ir par pazudušo zēnu un meklēšanas tehnoloģisko pusi. Brīvprātīgie stāsta, kā staigājuši pa slapjo mežu, kā gājuši purvā un izmirkuši cauri.

Vakarā knapi sasildījām, - meitenes stāsta pie pagaidu virtuves.

Neskatoties uz to, ka kopsapulce bija paredzēta pulksten 9, pēc pusotras stundas stadions joprojām ir pārpildīts. Grupas joprojām gaida komandu ieiet mežā.

Redziet, ir ļoti grūti organizēt tik lielu cilvēku skaitu. Šāda meklēšanas operācija Baltkrievijā nekad nav veikta, – skaidro meitene, kas reģistrē brīvprātīgos.

Pēc viņas teiktā, sestdienas rītā sarakstos bija jau vairāk nekā 600 cilvēku. Līdz pusdienas laikam šis skaitlis bija pieaudzis līdz tūkstotim.

Un cilvēki turpina nākt un iet, ”viņa saka.

Stadionā galvenais Kristīna Kruka. Viņa skaidri izdala komandas un pastāvīgi sazinās ar Ārkārtas situāciju ministriju un policiju.

x1, x2, x3. Kur tu aizgāji? Vai jūs zināt, kur doties? Vai jums ir radioaparāti? Vai ne? Tūlīt atradīsim, – koordinatore cenšas sadalīt brīvprātīgos grupās.

Kristīna ir meža meklēšanas koordinatore. Viņa ir izgājusi speciālu apmācību un zina, kā šeit visu organizēt un neapjukt visās grupās, - stāsta meklēšanas un glābšanas vienības "Eņģelis" komandieris. Sergejs Kovgans.

Tikmēr Kristīna sāk sūtīt grupas uz mežu. Ar brīvprātīgajiem glābēji, policisti un mežsargi dodas meklēt.

Saskaņošanai un saziņai ar štābu šīm grupām pievienoti mežniecības, policijas vai Ārkārtējo situāciju ministrijas pārstāvji. Šobrīd viņi atrodas mežā. Cilvēki ierodas, dalībnieku skaits nepārtraukti pieaug, - stāsta Grodņas apgabala izpildkomitejas Iekšlietu direkcijas priekšnieka pirmais vietnieks, policijas pulkvedis. Aleksandrs Šastailo.

Meklēšanā iesaistīti arī militāristi. Pēcpusdienā Novy Dvorā ieradās vairāki armijas autobusi. Kopumā šajā ciematā notiekošais ir jaunums ne tikai brīvprātīgajiem, bet arī Ārkārtas situāciju ministrijai un policijai: Baltkrievijā tādas meklēšanas un glābšanas operācijas vēl nav bijušas.

Protams, viss notiek, iespējams, ne gluži tā, kā mēs vēlētos. Atbraucām vakar vakarā, naktī nelaida iekšā meklēt, un tagad te stāvam pie meža, un visi tur nevaram iet: gaidām norādījumus no štāba, bet viņi joprojām nav. tur. Varbūt jau būtu viņu atraduši, – gaidībās nīkuļo viens no brīvprātīgajiem Ceru.

Sieviete nāca no Pružhaniem. Viņa stāsta, kā vakarā, lai vismaz kaut ko izdarītu, neizturējusi un ar mašīnu izbraukusi pa pamestām fermām. Taču neatļautas kratīšanas beidzās veltīgi. Viņa ir nobažījusies, ka, visticamāk, viņa nepiedalīsies pilna mēroga meklēšanā.

Man drīz jādodas mājās. Mans bērns mani gaida, – Nadežda skaidro.

Nadežda ieradās meklēt no Pružaniem

Brīvprātīgie stiepās gandrīz trīsarpus kilometru garumā. Grupa, kurā ir meitene, stāv meža nomalē. Cilvēki ir ievietoti, bet Puščā pagaidām neviens netiek ielaists. Viņi ir nervozi, klusē, tad sāk apspriest notiekošo.

Šeit ir kilometriem cilvēku, paskaties. Ātrāk būtu doties uz mežu un netērēt laiku - gaišais diennakts laiks ir īss, bet mēs paši bez komandas uz masīvu netiksim, saka cilvēki.

Daudzi ieradās šeit pēc pirmā impulsa, lai palīdzētu.

Daži vienkārši nebija aprēķinājuši savus spēkus. Vakar viņi iznāca no meža un vienkārši nokrita uz malas, knapi sasniedza stadionu. Meklēšana ir ļoti sarežģīta, stāsta viens no brīvprātīgajiem.

Vēl viena grupa tiek nosūtīta no stadiona uz mežu, kurā viņi ierakstīja Innu no Minskas. Meitene jau ilgāku laiku piedalās meklēšanas darbos kopā ar Eņģeļa komandu. Meklējot Maksimu ieradās nekavējoties.

Inna ieradās meklējumos no Minskas

Zini, mani atlaida no darba kratīšanas dēļ. Man nebija laika nokļūt Minskā. Strādājis loģistikā. Es runāju ar varas iestādēm, brīdināju un lūdzu sapratni. Viņa solīja strādāt divās maiņās. Darbā viņi zināja par manu brīvprātīgo darbu, izturējās ar sapratni, bet beigās tā notika, – stāsta Inna un, it kā mierinot vai nu mūs, vai sevi, piebilst, ka viss būs labi. – Tagad galvenais ir puika, un es noteikti atradīšu jaunu darbu.

Brīvprātīgo vidū ir daudz autoklubu pārstāvju, kuru biedri prot orientēties mežā.

Dima ir šeit jau ceturto dienu, un mēs ieradāmies tikai vakar. Nakšņojām pie vietējiem, - stāsta Aļona.

Meitene paņēma līdzi divus suņus, vienkārši nebija kam tos atstāt mājās. Šie suņi ne tikai nepārmeklē suņus, bet šajā posmā tos iesaistīt operācijā jau ir bezjēdzīgi. fakts ir tāds, ka šajā laikā daudz cilvēku ir apmeklējuši mežu, un maz ticams, ka dzīvnieki izies taku.

Daudzi brīvprātīgie ieradās Novy Dvor pirms dažām dienām. Tie, kas vēlas, tiek izmitināti uz nakti skolā, kādu "izrauj" vietējie iedzīvotāji. Lielākā daļa brīvprātīgo paliek šeit kādu laiku. Viņi saka, līdz zēns tiek atrasts.

Saimniece mūs pabaroja ar brokastīm un pat apsildīja pirti. Par ko viņai liels paldies. Vispār vietējie ir ļoti draudzīgi un jūt līdzi notiekošajam. Atnāk uz štābu un jautā, kā palīdzēt, bet te jau viss ir sakārtots, – meitenes stāsta pagaidu virtuvē tieši zem klajas debess.

Dažu dienu laikā šeit izveidojās iespaidīgs pārtikas krājums. Saka, ka pārtiku vairs nevajagot nest, bet gumijas zābaku un lietusmēteļu nepietiek.

Patiesībā pilsētiņā ir divas lauka virtuves brīvprātīgajiem: vienu organizēja Eņģeļu meklēšanas un glābšanas komandas brīvprātīgie, otru Sarkanais Krusts.

"Sarkanā krusta" brīvprātīgie iekārtoja savu nometni pie ciema padomes ēkas. Arī šeit pabaros ar siltu ēdienu, nepieciešamības gadījumā sniegs pirmo palīdzību un piedāvās tēju vai kafiju. Glābējiem ir sava lauku virtuve. Iestāžu galvenā mītne atrodas ciema nomalē. Šeit ir izvietotas lielas teltis, ir speciāls aprīkojums, helikopteri un droni.

Meklējumos mēs izmantojam divus mūsu dronus, un vienu mums nodrošināja Zinātņu akadēmija, - stāsta Grodņas UOMChS vadītāja vietnieks. Sergejs Ļeonovs.– Runājot par apvidus izpēti, esam izstrādājuši visus iespējamos maršrutus šāda vecuma bērnam. Mēs ķemmējam (un ne pirmo reizi) visas apdzīvotās vietas, ceļus un mežus, caur kuriem cilvēks var izbraukt. Visas mežā atrastās pēdas analizējam kopā ar policiju. Šodien mēs koncentrējāmies uz divām apmetnēm, kas atrodas netālu no Novy Dvor.

Tagad meklēšanā iesaistījušies ap 140 Ārkārtas situāciju ministrijas glābēju, ir arī divas mobilās grupas, kas strādā pēc dotajām koordinātām un ar termovizora palīdzību cenšas atrast Maksimu. Tas palīdz atrast cilvēku, kur to ir grūti sasniegt.

Tas izskatās šādi: mobilā grupa aizlido uz noteiktu punktu, glābēji apskata teritoriju, nolaižas, izpēta noteiktu teritoriju un tad dodas tālāk.

Pusdienlaikā pienāca informācija, ka viņi atraduši būdu ar bērna lietām. Stadions ir dzīvs. Taču izrādījās, ka atrastajam nebija nekāda sakara ar pazudušo zēnu.

Maksima tēvs un brālis kopā ar visiem pārējiem mežā ir jau astoto dienu. Ārkārtas situāciju ministrijas psihologi strādā ar vecākiem. Brīvprātīgo rindas papildināja arī vietējie iedzīvotāji.

Igors Sergejevičs atbrauca no Svisločas ar saviem biedriem. Viņš skaidro, ka nav varējis turēties malā, un mežs tuvējā reizē savulaik gājis tālu un plaši.