Nikolajs Ņekrasovs - Morāls cilvēks: dzejolis. Nekrasova dzejoļa morālais cilvēks analīze

UZ. Ņekrasovs, tiklīdz kļuva par žurnāla Sovremennik līdzīpašnieku, savu īso un ietilpīgo darbu publicēja pašā pirmajā numurā 1847. gadā. Tas iznāca zem virsraksta morāls cilvēks"(Ņekrasovs). Žurnāla vēsture sniedzas līdz A.S. Puškins.

Sovremennik pārvērtības

Kad 1836. gadā parādījās jauns drukāts izdevums, tas iznāca četras reizes gadā un bija pilnīgi neizdevīgs, turklāt postošs. Līdz 1843. gadam bija pilnīga krīze. Tās izdevējs P.A. Pletņevs 1846. gadā beidzot "atbrīvojās" no viņa: pārdeva Ņekrasovam un Panajevam.

Un žurnāls ātri kļuva populārs, jo darbā ar to bija iesaistīti labākie pašmāju rakstnieki, kritiķi un vēsturnieki. Šajā periodā dzejnieks ar ļoti dziļu satīras daļu savos darbos apraksta savu mūsdienu sabiedrību: kukuļņēmējus, karjeristus, blēžus. Spilgts piemērs ir "Morālais cilvēks" (Nekrasovs). Dzejoļa analīze, tā galvenā varoņa uzvedība ir mūsu raksta tēma.

satīrisks portrets

Četrās strofās, katrā desmit rindiņās, dzejnieks it kā no mozaīkas gabaliņiem salika kopā sava varoņa tēlu. Tas ir pilnīgi amorāls tips, kas darbam deva nosaukumu - "Morāls cilvēks" (Nekrasovs). Mēs sākam dzejoļa analīzi ar pirmo stanzu. Pilnīgi neiespējami dzīvot ar tik garlaicīgu, gļēvu, perversu morāles jēdzienu un lepoties ar sevi, narcistisks tips. Viņa sieva devās uz randiņu ar cēls cilvēks, un varonis, palicis ar "tīrām rokām", kopā ar policiju "piezagās" pie viņiem. Viņš apdomīgi atteicās no dueļa. Un sieva nomira mokās. Morālists "savā dzīvē nevienam ļaunu nenodarīja". Šajā gadījumā viņš izmantoja sabiedriskās ētikas priekšrocības.

Otrā epizode

Draugs neatmaksāja parādu mūsu varonim laicīgi. Kā šī situācija aprakstīta darbā "Morālais cilvēks" (Ņekrasovs)? Dzejoļu analīze nevar apiet dots fakts: Galvenais varonis nosūtīja draugu uz cietumu, kur aizņēmējs nomira. Jūtīgais nelietis pēc nāves raudāja, sakot, ka "savā dzīvē nevienam ļaunu nav nodarījis". Viņš par to ir pilnīgi pārliecināts, jo formāli civilkodekss ir viņa pusē.

Trešā epizode

Mūsu "tikumiskais cilvēks" mācīja dzimtcilvēku būt brīnišķīgam pavāram. Bet problēma ir tā, ka viņu aizrāva lasīšana un domāšana. Vai to var pieļaut? Ko darīja darba "Morālais cilvēks" (Nekrasovs) varonis? Dzejoļa analīzi nevar veikt bez šīs epizodes novērtējuma. Varonis brīdi padomāja. Viņš vienkārši pātagu vīrieti, kurš saprata, ka viņam ir sava cieņa.

Pēc "tikumiskā cilvēka" domām, viņš ir saimnieks, un tikai viņam ir tiesības domāt – tā strīdas visa sabiedrība, un neviens viņu nenosodīs. Pēc tam dzimtcilvēks nevarēja dzīvot pazemojumā un noslīka pats. "Atrasts stulbums," - pavāra nāvi komentēja "tēviski" rīkojies nelietis, kurš atkal atkārto, ka "savā dzīvē viņš nevienam nav nodarījis ļaunu".

Pēdējā sērija

Viņa meita iemīlēja vienkāršu skolotāju. Vai ir iespējama piekrišana? Viņai par to ir jābūt nolādētai un jāizmanto vecāku tiesības rīkoties ar savas meitas dzīvību un laimi. Morāls cilvēks, precīzāk, zemisks un šķebinošs vīrietis uz ielas, ātri apprec viņu ar bagātu vecu vīrieti: domājams, ka visi to dara, un viņš nav izņēmums.

Paiet gads, un viņa bērns mirst no ilgām un skumjām. Bet "morālais cilvēks" ir pilnībā pārliecināts, ka viņš "savā dzīvē nevienam nav nodarījis ļaunu".

Autora mākslinieciskie līdzekļi

Kā Ņekrasovs veido savu dzejoli (“Morālais cilvēks”)? Pants ir rakstīts galvenokārt jambiskā divpēdu valodā, kas ietver pirru. Kombinācija ir sarežģīta, tajā ir krusteniskas rindkopas un sapāroti atskaņas. Bet to lasa viegli, bez sasprindzinājuma, dabiski, kā elpojot. Viņa darbā Nekrasovs ("Morālais cilvēks") dzejolis sastāv no četrām numurētām četrrindēm, no kurām katrā ir desmit strofas.

Autors neizmanto epitetus, salīdzinājumus, metaforas, izmantojot sarunvalodas runa kuru viņš pirmais drosmīgi ieviesa dzejā. Tas piešķir pasaulīgu garšu visām galvenā varoņa darbībām. Viņa stils ir demokrātisks. Rūgta ironija caurstrāvo visu dzejoli, jo mākslinieciskā metode ir reālisms. Tas pats refrēns atkārtojas katrā četrrindē, pievēršot lasītāja uzmanību pretīgajai karikatūrai, kas mūsu priekšā parādās kā amorāls gļēvs egoists.

"Morālais cilvēks" (Ņekrasovs): dzejoļa tēma un ideja

Darba tēma bija tas laiks. Dzejnieks atmasko ikvienu, kas slēpjas zem labas manieres un morāles maskas un dara ļaunu. Viņš atmasko katru t.s kārtīgs cilvēks izrādot zemiskumu tuvplāns, un par to runā atklāti un bez izskaistinājumiem. Par dzejoļa galveno ideju kļuva tādas sabiedrības denonsēšana, kas sastāv no sīkiem cilvēkiem, kuri sevi uzskata par pīlāriem, uz kuriem balstās valsts.

"Morālais cilvēks" Nikolajs Ņekrasovs

Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,

Mana sieva, aizsedzot seju ar plīvuru,
Vakarā devos pie mīļotā.
Es kopā ar policiju ielīstu viņa mājā
Un viņš notiesāja... Viņš sauca - es necīnīju!
Viņa aizgāja gulēt un nomira
Kauna un skumju mocīti...

Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Mans draugs man neparādīja aizdevumu laikā.
Es, viņam draudzīgi dodu mājienu,
Likums atstāja mūs tiesāt;
Likums viņam piesprieda cietumsodu.
Viņš nomira tajā, nesamaksājot altynu,
Bet es neesmu dusmīgs, lai gan ir pamats dusmoties!
Es viņam atdevu parādu tajā pašā datumā,
Godinot viņu ar asarām un skumjām ...
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Es iedevu zemnieku par pavāru,
Viņam tas izdevās; labs pavārs- laime!
Bet bieži atstāja pagalmu
Un nepiedienīgas tieksmes vārds
Bija: patika lasīt un spriest.
Es, noguris no draudēšanas un lamāšanās,
Paternāli iegrieza viņu ar kanālu;
Viņš paņēma un noslīka pats, atrada muļķības!
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Man bija meita; iemīlēja skolotāju
Un es gribēju ar viņu steigā aizbēgt.
Es viņai piedraudēju ar lāstu: atkāpās
Un viņa apprecējās ar sirmu bagātu vīrieti.
Un māja spīdēja un bija pilna kā bļoda;
Bet Maša pēkšņi sāka kļūt bāla un iziet ārā
Un gadu vēlāk viņa nomira no patēriņa,
Pārsteidzot visu māju ar dziļām skumjām ...
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad dzīvē nevienam neesmu nodarījis pāri...

Nekrasova dzejoļa "Morāls cilvēks" analīze

Četrdesmito gadu vidū Ņekrasovs savos dziesmu tekstos sāka attēlot mūsdienu realitāti un iemīlēja galvenos varoņus, lai izceltu bēdīgi slavenus neliešus, stāstot viņu biogrāfijas dzejoļos. Pirmais šāds portrets ir sniegts "Modernajā Odā" (1845). Viņas varonis ir krāpnieks un karjerists, kurš bezkaunīgi apzog neaizsargātus pilsoņus un ir gatavs upurēt paša meitas godu, lai tiktu paaugstināts. Tajā pašā 1845. gadā dzima dzejoļi “Virsnieks” (par kukuļņēmēju) un “Šūpuļdziesma” (par iedzimto zagli). Pāris gadus vēlāk Nikolajs Aleksejevičs uzrakstīja "Morālo cilvēku", tādējādi turpinot neliešu attēlu galeriju. Galvenais varonis darbi - cilvēks, kurš uzskata, ka dzīvo "pēc stingras morāles" un nevienam nekaitē.

Teksts ir sadalīts četrās daļās. Katra strofa ir pirmās personas stāsts. Pirmajās desmit rindās varonis stāsta, kā viņš izturējās pret savu sievu. Viņa sieva viņu krāpa, un viņš nolēma atriebties. Rezultātā apkaunotā sieviete no bēdām saslima un nomira. Otrajā daļā varonis stāsta par savu meitu. Meitenei bija neapdomība iemīlēt skolotāju, pat gribēja ar viņu aizbēgt. Viņas tēvs draudēja viņai ar lāstu un piespieda viņu precēties ar bagātu vecu vīrieti. Rezultāts - nelaimīgā meitene nomira no patēriņa. Trešajā stanzā mēs runājam par zemnieku, kuram dzejoļa varonis palīdzēja kļūt par pavāru. Serfs iemācījās labi gatavot, bet te ir āķis – viņš pārāk aizrāvās ar lasīšanu, sāka daudz domāt un spriest. Izglītības nolūkos viņu izgrebja kāds "morāls cilvēks". Stāsta fināls - pavārs noslīka pats. Ceturtajā un pēdējā daļā varonis runā par draugu, kuram viņš vispirms aizdeva naudu un pēc tam ievietoja viņu cietumā par parādiem. Tur aizņēmējs nomira.

Katras stanzas beigās tiek atkārtotas divas rindiņas:
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.
Dzejoļa varonis patiesi tic, ka viņa rīcība ir pilnīgi pamatota, ka tajās nav nekā slikta. Varoņa domu loģiku ir viegli saprast: ja sieva nebūtu krāpusi, viņai nebūtu jāmirst negodā; meita neiemīlētos kādā zemākā sociālais statuss dzīvotu laimīgi nevienlīdzīga laulība; zemnieks nebūtu ar kungu strīdējies, pats nebūtu noslīcis; Ja draugs būtu samaksājis savu parādu, viņš nebūtu nokļuvis cietumā. Ņekrasova "morālais cilvēks" neuzskata sevi par vainīgu citu cilvēku nepatikšanās, taču ne jau tas ir biedējoši. Baisi ir tas, ka sabiedrība atbalsta viņu un citus viņam līdzīgus.

Nikolajs Aleksejevičs Ņekrasovs

Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.
Mana sieva, aizsedzot seju ar plīvuru,
Vakarā devos pie mīļotā.
Es kopā ar policiju ielīstu viņa mājā
Un viņš notiesāja... Viņš sauca - es necīnīju!
Viņa aizgāja gulēt un nomira
Kauna un skumju mocīti...

Man bija meita; iemīlēja skolotāju
Un es gribēju ar viņu steigā aizbēgt.
Es viņai piedraudēju ar lāstu: atkāpās
Un viņa apprecējās ar sirmu bagātu vīrieti.
Un māja spīdēja un bija pilna kā bļoda;
Bet Maša pēkšņi sāka kļūt bāla un iziet ārā
Un gadu vēlāk viņa nomira no patēriņa,
Pārsteidzot visu māju ar dziļām skumjām ...
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad dzīvē nevienam neesmu nodarījis pāri...

Es iedevu zemnieku par pavāru,
Viņam tas izdevās; labs pavārs ir svētība!
Bet bieži atstāja pagalmu
Un nepiedienīgas tieksmes vārds
Bija: patika lasīt un spriest.
Es, noguris no draudēšanas un lamāšanās,
Paternāli iegrieza viņu ar kanālu;
Viņš paņēma un noslīka pats, atrada muļķības!
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Mans draugs man neparādīja aizdevumu laikā.
Es, viņam draudzīgi dodu mājienu,
Likums atstāja mūs tiesāt;
Likums viņam piesprieda cietumsodu.
Viņš nomira tajā, nesamaksājot altynu,
Bet es neesmu dusmīgs, lai gan ir pamats dusmoties!
Es viņam atdevu parādu tajā pašā datumā,
Godinot viņu ar asarām un skumjām ...
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Četrdesmito gadu vidū Ņekrasovs savos dziesmu tekstos sāka attēlot mūsdienu realitāti un iemīlēja galvenos varoņus, lai izceltu bēdīgi slavenus neliešus, stāstot viņu biogrāfijas dzejoļos. Pirmais šāds portrets ir sniegts "Modernajā Odā" (1845). Viņas varonis ir krāpnieks un karjerists, kurš bezkaunīgi apzog neaizsargātus pilsoņus un ir gatavs upurēt paša meitas godu, lai tiktu paaugstināts. Tajā pašā 1845. gadā dzima dzejoļi “Virsnieks” (par kukuļņēmēju) un “Šūpuļdziesma” (par iedzimto zagli). Pāris gadus vēlāk Nikolajs Aleksejevičs uzrakstīja "Morālo cilvēku", tādējādi turpinot neliešu attēlu galeriju. Darba varonis ir vīrietis, kurš uzskata, ka dzīvo "saskaņā ar stingru morāli" un nevienam nekaitē.

Katras stanzas beigās tiek atkārtotas divas rindiņas:

Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Dzejoļa varonis patiesi tic, ka viņa rīcība ir pilnīgi pamatota, ka tajās nav nekā slikta. Varoņa domu loģiku ir viegli saprast: ja sieva nebūtu krāpusi, viņai nebūtu jāmirst negodā; meita neiemīlētos kādā sociālā statusā zemākā, dzīvotu laimīgi nevienlīdzīgā laulībā; zemnieks nebūtu ar kungu strīdējies, pats nebūtu noslīcis; Ja draugs būtu samaksājis savu parādu, viņš nebūtu nokļuvis cietumā. Ņekrasova "morālais cilvēks" neuzskata sevi par vainīgu citu cilvēku nepatikšanās, taču ne jau tas ir biedējoši. Baisi ir tas, ka sabiedrība atbalsta viņu un citus viņam līdzīgus.

Dzejolis nav vienkārši ļauns, bet kaut kāds asi paškritisks. Pareizāk sakot, nemaz neattaisnojot tā laika morālo sabiedrību, kad strādāja Nekrasovs. Un šķiet, ka šajā darbā viss ir skaidrs un turklāt viss tajā ir pareizi.

Ja paskatās no malas, vīrs izglāba ģimeni no kauna, atklājot savu sievu nodevībā, viņš dāvāja savai meitai gaišu nākotni, apprecoties ar pieaugušu turīgu vīrieti, un parāds ir sarkana samaksa, lai cik tuvs draugs tu būtu. ir.

Šķiet, ka viss ir pareizi, kas tur slikts, ja cilvēks ievēro morālu pieeju dzīvei. Viņš nav slepkava, viņš vienkārši vēlas darīt to, kas, viņaprāt, nāks par labu visiem. Bet nez kāpēc no kauna mirst viņa sieva, no nevienlīdzīgas laulības mirst meita, zemnieks, kuru viņš atnesa tautai, pēkšņi noslīka pats, draugs, kurš ieslodzīts par parāda nemaksāšanu, mirst. Kas viņi ir? Joprojām taisnība, joprojām taisnība. Morāli stāvoša cilvēka rīcība nevarēja novest pie šādiem rezultātiem. Bet…

Pēc katras dzejoļa daļas tiek atkārtots kā mantra: "Es savā dzīvē nevienam ļaunu neesmu nodarījis." Tas izklausās gan pēc pārliecības, gan kā attaisnojuma. Patiešām, ne viņš ir vainīgs viņu nelaimēs, bet viņi paši.

Galu galā nevajadzēja mainīties, lai nenomirtu no kauna. Nevajadzēja iemīlēties jebkurā, lai bagātā ģimenē nenomirtu no patēriņa, nebija nepieciešams strīdēties ar saimnieku, lai vēlāk noslīcinātu sevi. Un galu galā nevajadzēja aizņemties, lai neatdotu un nenonāktu cietumā. Šis cilvēks patiesi tic, ka nav nodarījis ļaunumu.

Visas viņa darbības, pēc viņa loģikas, nesa tikai pestīšanu un darīja pēc iespējas vairāk labāka dzīve paši cilvēki. Kas te ir nepareizi? Viņš vienkārši rīkojās tā, ka tas bija izdevīgi tikai viņam. Viņš paglāba sevi no kauna un no sabiedrības nosaukšanas par "dzeguzi".

Viņš izglāba savu meitu no ubagas dzīves un savu maku no tēriņiem meitas vajadzībām. Viņš iemācīja savam zemniekam būt par pavāru un sāka labi ēst, taču nespēja savaldīties un mēģināja iemācīt cilvēkam labi runāt. Un galu galā viņš mēģināja atgūt savējo. Tas ir, izrādījās, ka šie cilvēki nonāca kritiskā stāvoklī un viņam nebija nekāda sakara ar viņu nāvi.

Nekrasovs atkal un atkal savos dzejoļos runā par tā laika morāles pamatiem. Tas atmasko tos, kuri morāles aizsegā dara ļaunu, apsūdz šādus "klusos neliešus" nelietībā, augstprātībā un dīvainā kārtā netiklībā.

Nikolajs Ņekrasovs - Morāls cilvēks: dzejolis

Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,

Vakarā viņa devās pie sava mīļākā;
Un viņš notiesāja... Viņš sauca: Es necīnīju!
Kauna un skumju mocīti...
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Un viņa apprecējās ar sirmu bagātu vīrieti.
Viņu māja bija spīdīga un pilna kā bļoda;

Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,

Es iedevu zemniekam par pavāru:
Bet bieži atstāja pagalmu

Paterniski sagrieza viņu ar kanālu,
Viņš paņēma un noslīka pats: viņš atrada muļķības!
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Es, viņam draudzīgi dodu mājienu,
Likums mums ir devis spriest:

Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Nikolajs Ņekrasovs - Dzīvošana saskaņā ar stingru morāli (Morāla persona)

Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.
Mana sieva, aizsedzot seju ar plīvuru,
№ 4 Vakarā es devos pie sava mīļotā.
Es kopā ar policiju ielīstu viņa mājā
Un notiesāts. Viņš sauca – es necīnījos!
Viņa aizgāja gulēt un nomira
Nr.8 Kauna un skumju mocīts.
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Mans draugs man neparādīja aizdevumu laikā.
Nr.12 Es, viņam draudzīgi dodu mājienu,

Likums viņam piesprieda cietumsodu.
Viņš nomira tajā, nesamaksājot altynu,
№ 16 Bet es neesmu dusmīgs, lai gan ir iemesls dusmoties!
Es viņam atdevu parādu tajā pašā datumā,
Godinot viņu ar asarām un skumjām.
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Nr.20 Es nekad mūžā neesmu nevienam nodarījis ļaunu.

Es iedevu zemnieku par pavāru,
Viņam tas izdevās; labs pavārs ir svētība!
Bet bieži atstāja pagalmu
Nr.24 Un nepiedienīgās tieksmes tituls
Bija: patika lasīt un spriest.
Es, noguris no draudēšanas un lamāšanās,
Paternāli iegrieza viņu ar kanālu;
№ 28 Viņš to paņēma un pats noslīka, viņš atrada muļķības!
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
Es nekad mūžā nevienam neesmu nodarījis ļaunu.

Man bija meita; iemīlēja skolotāju
№ 32 Un es gribēju ar viņu steigā aizbēgt.
Es viņai piedraudēju ar lāstu: atkāpās
Un viņa apprecējās ar sirmu bagātu vīrieti.

Nr.36 Bet Maša pēkšņi sāka kļūt bāla un iziet ārā
Un gadu vēlāk viņa nomira no patēriņa,
Pārsteidzot visu māju ar dziļām skumjām.
Dzīvot saskaņā ar stingru morāli,
№ 40 Es nekad savā dzīvē neesmu nevienam nodarījis ļaunu.

Nravstvenny chelovek

Živja soglasno stingra morāle,

Zhena moya, zakryv litso vualyu,
Pod vecherok k lyubovniku poshla.
Ya v dom k nemu s politsiyey prokralsya
Es uličils. Uz vyzval - ya ne dralsya!
Ona slegla v gulta es nomiru,
Isterzana pozorom i pechalyu.

Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Priatel v srok mne dolga ne predstavil.
Jā, nameknuv po-druzheski yemu,
Zakonu rassudit nas predostavil;
Zakon prigovoril yego v tyurmu.
V ney nomira, ne zaplativ altyna,
Nē ya ne zlyus, khot zlitsya yest prichina!
Ya dolg yemu prostil togo zh chisla,
Pochtiv yego slezami i pechalyu.
Živja soglasno stingra morāle,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Krestyanina ya otdal v povara,
Uz udalsya; khoroshy povar - schastye!
Nav chasto otluchalsya tik dvora
Es zvanyu neprilichnoye pristrastye
Imel: lyubil chitat i rassuzhdat.
Jā, utomyas grozit i raspekat,
Otecheski posek yego, kanalyu;
Uz vzyal da utopilsya, dur nashla!
Živja soglasno stingra morāle,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Imel ya doch; v uchitelya vlyubilas
I s nim bezhat khotela sgoryacha.
Ya pogrozil proklyatyem yey: smirilas
I vyshla za sedogo bogacha.
I dom blestyashch i polon byl kak chasha;
No stala vdrug palenet i gasnut Masha
I cherez God v Chakhotke nomira,
Sraziv ves dom glubokoyu pechalyu.
Živja soglasno stingra morāle,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Yhfdcndtyysq xtkjdtr

;bdz cjukfcyj c cnhjujq vjhfkm/,

;tyf vjz, pfrhsd kbwj defkm/,
Gjl dtxthjr r k/,jdybre gjikf/
Z d ljv r ytve c gjkbwbtq ghjrhfkcz
B ekbxbk/// Jy dspdfk - z yt lhfkcz!
Jyf cktukf d gjcntkm b evthkf,
Bcnthpfyf gjpjhjv b gtxfkm////

Z ybrjve yt cltkfk d ;bpyb pkf/

Ghbzntkm d chjr vyt ljkuf yt ghtlcnfdbk/
Z, yfvmēģināja gj-lhe;tcrb tve,
Pfrjye hfccelbnm yfc ghtljcnfdbk;
Pfrjy ghbujdjhbk tuj d n/hmve/
D ytq evth jy, yt pfgkfnbd fknsyf,
Yj z yt pk/cm, )