Nepilnīgi teikumu piemēri. Nepabeigti teikumi

No teikuma struktūras pilnības viedokļa tie tiek iedalīti pilns un nepilnīgs.

Pabeigts tiek izsaukti teikumi, kuros ir visi domas izteikšanai nepieciešamie locekļi.

nepilnīgs tiek izsaukti teikumi, kuros ir izlaists jebkurš pēc nozīmes un struktūras nepieciešamais teikuma loceklis (galvenais vai sekundārais).

Nepilnīgi var būt divdaļīgi un viendaļīgi, bieži sastopami un neparasti teikumi.

Iespēja izlaist teikuma elementus ir izskaidrojama ar to, ka tie ir skaidri no konteksta, no runas situācijas vai no paša teikuma struktūras. Tādējādi nepabeigto teikumu nozīme tiek uztverta, pamatojoties uz situāciju vai kontekstu.

Šeit ir piemērs nepabeigtiem teikumiem, kuros tiek atjaunots trūkstošais priekšmets ārpus konteksta .

Gāja, gāja. Un pēkšņi sev priekšā no kalna saimnieks ierauga māju, ciemu, birzi zem kalna un dārzu virs gaišas upes.(A.S. Puškins.) (Konteksts - iepriekšējais teikums: Tīrā laukā, sudrabainā mēness gaismā, iegrimusi savos sapņos, Tatjana ilgu laiku staigāja viena.)

Nepabeigtu teikumu piemēri, kuru trūkstošie locekļi tiek atjaunoti no situācijas.

Vīrs nogāzās un grib paskatīties uz atraitnes asarām. Negodīgi!(A.S. Puškins) - Leporello vārdi, atbilde uz viņa saimnieka Dona Huana izteikto vēlmi satikt Donu Annu. Skaidrs, ka trūkstošais priekšmets ir viņš vai Dons Guans.

- Ak mans Dievs! Un šeit, ar šo zārku!(A.S. Puškins.) Tas tā nav pilns piedāvājums- Donas Annas reakcija uz "Akmens viesis" galvenās varones vārdiem: Dons Huans atzinās, ka nav mūks, bet gan "nelaimīgais, bezcerīgas kaislības upuris". Viņa piezīmē nav neviena vārda, kas varētu aizstāt trūkstošos teikuma dalībniekus, taču, vadoties no situācijas, tos var aptuveni atjaunot šādi: “Tu uzdrošinies to pateikt šeit, šī zārka priekšā!».

Var palaist garām:

  • priekšmets: Cik stingri viņa iejutās savā lomā!(A.S. Puškins) (Priekšmets tiek atjaunots atbilstoši tēmai no iepriekšējā teikuma: Kā Tatjana ir mainījusies!);

Viņš būtu pazudis kā tulzna uz ūdens, bez pēdām, neatstājot pēcnācējus, nepiegādājot nākamajiem bērniem ne laimi, ne godīgu vārdu!(N.V. Gogols) (Tēma I tiek atjaunota saskaņā ar papildinājumu no iepriekšējā teikuma: Lai ko jūs teiktu, viņš pie sevis sacīja: ja nebūtu ieradies policijas kapteinis, es, iespējams, nevarētu pat paskatīties uz Dieva gaismu!) (Ņ.V. Gogolis);

  • papildinājums: Un tā es to paņēmu! Un es tik smagi cīnījos! Un es to pabaroju ar piparkūkām!(A.S. Puškins) (Iepriekšējie teikumi: Kā Tanya ir augusi! Cik ilgi es, šķiet, esmu tevi kristījis?);
  • predikāts: Tikai ne uz ielu, bet no šejienes, pa sētas durvīm, un tur pa pagalmiem.(M.A. Bulgakovs) (Iepriekšējais teikums: Skrien!);
  • vairāki priekšlikuma dalībnieki vienlaikus , ieskaitot gramatisko pamatu: Cik sen atpakaļ?(A.S. Puškins) (Iepriekšējais teikums: Vai jūs komponējat Rekviēmu?)

Nepabeigti teikumi bieži tiek atrasti sarežģītos teikumos : Viņš priecājas, ja viņa uzliek sev uz pleca pūkainu boa ...(A.S. Puškins) Tu dons Huans man atgādināji, kā tu mani lamāji un sakodi zobus.(A.S. Puškins) Abos teikumos pakārtotajā teikumā iztrūkstošais subjekts tiek atjaunots no galvenā teikuma.

Nepabeigti teikumi ir ļoti izplatīti sarunvalodas runa , jo īpaši dialogā, kur parasti sākotnējais teikums ir detalizēts, gramatiski pilnīgs, un turpmākās piezīmes parasti ir nepilnīgi teikumi, jo tie neatkārto jau nosauktus vārdus.


– Esmu dusmīga uz savu dēlu.
- Par ko?
- Par sliktu noziegumu.
(A.S. Puškins)

Starp dialogiskajiem teikumiem ir replikas teikumi un teikumi - atbildes uz jautājumiem.

1. Citēt piedāvājumus ir saites kopīgā secīgu kopiju ķēdē. Dialoga replikā parasti tiek izmantoti tie teikuma locekļi, kas ziņojumam pievieno ko jaunu, un runātāja jau minētie teikuma dalībnieki netiek atkārtoti. Norādes, ar kurām sākas dialogs, parasti ir pilnīgākas un neatkarīgākas nekā nākošās, kas gan leksiski, gan gramatiski ir orientētas uz pirmajiem signāliem.

Piemēram:

- Ej uz ģērbtuvi.
- Nogalinās.
- Rāpošana.
- Tomēr jūs netiksiet izglābti (nov.-pr.).


2. Piedāvājumi-atbildes
mainīties atkarībā no jautājuma vai piezīmes veida.

Tās var būt atbildes uz jautājumu, kurā izceļas viens vai otrs teikuma loceklis:

- Kas tu esi?
- Ejot garām... klīst...
- Gulēt vai dzīvot?
Paskatīšos tur...
(M. G.);

- Kas jums ir, ērgļi?
— Vēži, — garais vīrs negribīgi atbildēja.
- Oho! Kur tu tās dabūji?
- Netālu no dambja
(Šol.);

Tās var būt atbildes uz jautājumu, kas prasa tikai teiktā apstiprinājumu vai noliegšanu:

– Tie ir jūsu vakar publicētie dzejoļi Pioneer?
- Mans
(S. Bar.);

– Vai Nikolajs Stepaņičs tev parādīja? jautāja tēvs.
- parādīja
(S. Bar.);

– Varbūt vajag kaut ko dabūt? Atnest?
- Neko nevajag
(Pan.).

Var būt atbildes uz jautājumu ar ieteiktajām atbildēm:

- Patīk vai nepatīk? viņš īsi jautāja.
"Man tas patīk," viņš teica.
a (Pan.).

Un visbeidzot atbildes pretjautājuma veidā ar apgalvojuma nozīmi:


- Kā tu dzīvosi?
- Un kā ar galvu, un kā ar rokām?
(M. G.)

un atbilžu pieprasījumi:


– Es atnācu, lai tevi palūgtu.
- Teikums? Man?
(Ch.).

Jautājumi un atbildes ir leksiski un strukturāli tik cieši saistīti viens ar otru, ka bieži vien veido kaut ko līdzīgu vienam kompleksam teikumam, kur jautājums-teikums atgādina nosacīto teikumu.

Piemēram:

- Un ja sēšanas laikā tie saplīst?
- Tad iekšā pēdējais līdzeklis pagatavot mājās
(G. Niks.).

Dialoģiskajai runai, neatkarīgi no tā, kādi teikumu strukturālie veidi to veido, ir savi uzbūves modeļi, ko izraisa tās veidošanās apstākļi un mērķis: katra replika tiek radīta tiešas komunikācijas procesā, un tāpēc tai ir divvirzienu komunikatīvā orientācija. . Daudzi sintaktiskās iezīmes dialogs ir saistīts tieši ar runāšanas fenomenu, mijas ar izteikumu apmaiņu: tas ir lakonisms, formāla nepabeigtība, repliku savstarpējās saderības semantiskā un gramatiskā oriģinalitāte, strukturālā savstarpējā atkarība.

Eliptiski priekšlikumi

Ir teikumi krievu valodā sauc eliptisks(no Grieķu vārds elipsi, kas nozīmē "izlaidums", "trūkums"). Viņi izlaiž predikātu, bet saglabā no tā atkarīgo vārdu, un konteksts šādu teikumu izpratnei nav vajadzīgs. Tie var būt teikumi ar kustību, pārvietošanās ( Es - uz Taurīdes dārzu(K.I. Čukovskis); runa - domas Un viņa sieva: par rupjībām, par taviem vārdiem(A.T. Tvardovskis) un citi.

Šādi teikumi parasti ir sastopami sarunvalodā un in mākslas darbi, un grāmatu stili (zinātniskajā un oficiālajā biznesā) netiek izmantoti.
Daži zinātnieki elipsveida teikumus uzskata par sava veida nepabeigtiem teikumiem, savukārt citi uzskata tos par īpašu teikumu veidu, kas pieguļ nepabeigtiem teikumiem un ir tiem līdzīgs.

Pieturzīmes nepabeigtā teikumā

Nepabeigtā teikumā, kas ir daļa no sarežģīta teikuma, trūkstošā locekļa vietā (parasti predikāts) ielieciet domuzīmi , ja trūkstošais loceklis tiek atjaunots no iepriekšējās teikuma daļas vai no teksta un atstarpes vietā tiek veikta pauze.

Piemēram:

Viņi stāvēja viens otram pretī: viņš - apmulsis un samulsis, viņa - ar izaicinājuma izteiksmi sejā.
Tomēr, ja nav pauzes, domuzīme netiek likta. Piemēram: Alioša paskatījās uz viņiem, un viņi skatījās uz viņu. Lejā par debeszilu gaišāka straume, virs tās zeltains saules stars.

Tiek ievietota domuzīme:

1. Nulles predikāta vietā elipsveida teikumos tiek ievietota domuzīme, kas ar pauzi tiek sadalīta divās komponentēs - apstākļa vārdnīcā un priekšmetā.

Piemēram:

Mājās viņi turas viens pie otra. Aiz tiem ir sakņu dārzi. Virs dzeltenajiem salmu laukiem, virs rugājiem - zilas debesis un balti mākoņi(Sol.); Aiz šosejas - bērzu mežs(Labīgs.); AT liela istaba Otrajā stāvā koka māja- gari galdi, virs kuriem karājas petrolejas lampas - "zibens" ar vēdervēdera glāzēm(Kav.).

Šī pieturzīme ir īpaši stabila ar teikuma daļu strukturālo paralēlismu: Pagalmā ir vienpadsmit zirgi, un būdā pelēks ērzelis, dusmīgs, smags, kupls(Labīgs.); Plaša grava, vienā pusē - būdas, otrā - muiža(Labīgs.); Priekšā ir pamesta septembra diena. Priekšā - apmaldīšanās šajā plašajā smaržīgo zaļumu, zāļu, rudens vītuma, mierīgo ūdeņu, mākoņu, zemo debesu pasaulē(Paust.).

2. Vietā, kur tiek izlaisti teikuma dalībnieki vai to daļas, nepabeigtos teikumos liek domuzīmi. Šie izlaidumi ir bieži sastopami sarežģīta teikuma daļās ar paralēlu struktūru, kad izlaists loceklis tiek atjaunots no teikuma pirmās daļas konteksta.

Piemēram:

Kļuva tumšs, un mākoņi vai nu izklīda, vai nu ienāca iekšā no trim pusēm: pa kreisi - gandrīz melni, ar zilām spraugām, labajā pusē - sirmi, kas dārd ar nepārtrauktu pērkonu, un no rietumiem, jo Khvoshchinsky īpašums, jo nogāzes virs upes ielejas, - dubļaini zils, putekļainās lietus joslās, caur kurām rozā pacēlās tālu mākoņu kalni(Labīgs.).

Salīdziniet iespēju ikdienas runā izlaist domuzīmi: Abi runāja uzreiz, viens par govīm, otrs par aitām, bet Kuzemkina apziņā vārdi nesasniedza.(Bel.).

3. Izlaižot teikuma elementus, kas atjaunoti dialoga kopiju vai blakus teikumu kontekstā, tiek ievietota domuzīme.


Piemēram: Vai jums garšo pīrāgi? Zaļie sīpoli? Es esmu aizraušanās!(M. G.); Citā telpā tiek atjaunota amatnieka juveliera darbnīca. Trešajā - ganu būda, ar visiem ganu piederumiem. Ceturtajā - parastais ūdens dzirnavas. Piektajā - būdas iekārtojums, kur gani taisa sieru. Sestajā - tikai zemnieku būdas atmosfēra. Septītajā - būdiņas iekārtojums, kur tika austi šie paši čergi un halishte. Tas viss ir prasmīgi atjaunots.(Sol.).

4. Teikumos, kas sastāv no divām vārdu formām ar subjekta, objekta, apstākļa nozīmi un veido pēc shēmām: kurš - kas, kurš - kur, kas - kam, kas - kur, kas - kā , kas - kur utt.

Piemēram: Visas akas darbojas; Mikrofonam ir sirds!; Grāmata - pa pastu; Atzīmes - par zināšanām; Tu - universitātes atslēga; Pēc rekorda - nelaimes gadījums; Vilcieni - "zaļi"!; Pirmkārt, efektivitāte.

Klasificējot vienkāršu teikumu, papildus sadalīšanai vienā un divās daļās, liela nozīme tiek sadalīti pilnīgos un nepilnīgajos. Valodnieku rakstos šis jautājums tiek risināts dažādi. Tā, piemēram, loģiskā virziena pārstāvji pieņēma loģiskā sprieduma shēmu kā krievu teikuma paraugu. Priekšmets ir predikāts, t.i. domas priekšmets un tas, ko saka par domas priekšmetu. Jebkurš Krievu teikums tika izvilkts saskaņā ar šo shēmu, turklāt tika pieņemts, ka ir kūlis, daži zinātnieki to uzskatīja par neatkarīgu dalībnieku. Saites neesamība tagadnes formā liecināja par teikuma nepabeigtību, un jebkurš teikums, kas novirzījās no subjekta - saites - subjekta shēmas, liecināja par nepabeigtību. Šo pieeju kritizē V.V. Vinogradovs. Saskaņā ar termiņu "nepilnīgs"Šahmatovs apvienoja strukturāli atšķirīgus teikumus, no kuriem daži izlaida nevienu locekli, un šo izlaidumu apstiprina konteksta darbība, citos teikumos tajos ietvertā nozīme tika pilnībā izteikta un tiem nebija nepieciešams atjaunot nevienu dalībnieku. A.M. Peškovskis nepabeigto teikumu definīciju pamatoja ar salīdzinājumu ar pabeigtiem teikumiem un obligātu trūkstošo locekļu atjaunošanu. Kritēriji nepilnīgiem priekšlikumiem:

- jebkura dalībnieka izlaišana;

Sintaktisko saišu un sintaktisko attiecību pārkāpšana;

Atkarīgo vārdu formu klātbūtne teikumā;

Trūkstošā biedra atjaunošana;

Nepilnīgs piedāvājums - teikums, kurā ir izlaists kāds loceklis vai dalībnieku grupa, un to izlaišanu apliecina atkarīgo vārdu klātbūtne šī teikuma sastāvā, kā arī dati no konteksta vai runas situācijas.

Pilns piedāvājums - teikums, kurā ir aizstātas visas sintaktiskās pozīcijas, un nepilnīgs, kur vismaz viena sintaktiskā pozīcija nav aizstāta, bet mēs to varam viegli atjaunot atbilstoši kontekstam vai situācijai.

Nepabeigto teikumu klasifikācija balstās tieši uz atjaunošanas principu.

Ja pozīcija tiek atjaunota no konteksta, tad šī kontekstuāli nepilnīgs teikumi, ja no runas situācijas - situācijas ziņā nepilnīgs. Kontekstuāli nepilnīgi teikumi ir raksturīgi rakstīšana, kur izlaists dalībnieks vienmēr atrodas kontekstā. Piemēram, komandieri neko neatbild un klusē. Kontekstuāli nepilnīgs var būt gan divdaļīgs, gan viendaļīgs. Piemēram, bet var piespiest(predikāts) apklusināt dziesmu?(papildinājums). Sarežģīts trīsdaļīgs predikāts, bezpersonisks, viendaļīgs, pilnīgs. Dziedātājs (papildinājums) ir iespējams (predikāts), bet dziesma (papildinājums) nekad (apstāklis). Vientuļš, nepilnīgs.

Atkarībā no runas veida izšķir nepilnīgus dialogus un monologus teikumus. Dialoģika ir nepilnīga (dialoga nepilnīgas kopijas) ir savstarpēji saistītas kopijas (tā sauktā dialogiskā vienotība). Piemēram,



- Viņi melo!

- PVO? Nepilnīgi, jo izlaists predikāts.

- Rakstnieki! Nepilnīgi, jo izlaists predikāts.

AT situācijas ziņā nepilnīgs Teikumos trūkstošos dalībniekus mudina situācija, situācija, žests, sejas izteiksmes.

Ja iespējams/nevar atjaunot trūkstošos biedrus, tiek izdalīts cits teikuma veids, kurā arī tiek izlaists biedrs. Visbiežāk tas ir darbības vārds vai precīzs konkrēts vārds"mēs". Piemēram, es esmu aiz sveces – svece krāsnī.

Tādi priekšlikumi tiek saukti eliptisks - tie ir teikumi, kuriem ir viena nepabeigtības pazīme - strukturāls. Semantiskā nozīmē tie ir pilnīgi, un to izpratnei nav nepieciešama predikāta atjaunošana. Tie ir šāda veida:

BET) teikumi, kas korelē ar pabeigtiem, kuriem ir predikāts, izteikti ar kustības vai kustības darbības vārdiem telpā. Piemēram, Tatjana - mežā, lācis - aiz viņas.

B) teikumi korelē ar pabeigtiem, kuriem ir darbības vārda predikāts ar enerģētiskas darbības nozīmi: satvert, grūst, sist, mest utt. Piemēram, es - grāmatai (paķēru), ka viena - skriet (steidzās).

AT) teikumi, kas korelē ar pilniem teikumiem, kuru sastāvā ir predikāts, kas izteikts ar runas darbības vārdu. Piemēram, Viņš - laikapstākļi (saka), un es - par lietu.

Eliptiskas konstrukcijas ar neesošu predikātu, izteiktu eksistenciālu darbības vārdu jāuzskata par pārejošu un diezgan sarežģītu. Piemēram, Viņiem (ir) bērni. Mans dēls ir students.



A.M. Peškovskis sauca šādus priekšlikumus "teikumi ar nulles predikātu".

Pēc zinātnieku domām, tie ir gandrīz pabeigti (pilnīgi, vienkomponenti, nominatīvi).

Tādējādi nepabeigtie teikumi ir ļoti savdabīgs krievu teikuma veids. Tos nevajadzētu jaukt, no vienas puses, ar vienkomponentiem, no otras puses, ar nedalāmiem. Nedalāmus teikumus nevar aplūkot no pabeigtības/nepabeigtības viedokļa, tajos nav izdalīti ne galvenie, ne HF. Tikai sintaktiski artikulēti divdaļīgi vai viendaļīgi teikumi var būt nepilnīgi. Ja teikums ir viendaļīgs, tas nenozīmē, ka tas ir nepilnīgs.

Ar nepieciešamo priekšlikuma dalībnieku klātbūtni vai neesamību atšķirt pilnīgus un nepabeigtus vienkāršus teikumus.

Pilni piedāvājumi- tie ir vienkārši teikumi, kuriem ir visi elementi, kas nepieciešami teikuma semantiskajam pilnīgumam. Būt stipram ir labi, būt gudram ir divreiz labāk.

Nepabeigti teikumi- tie ir teikumi, kuros tiek izlaists jebkurš teikuma elements (galvenais vai sekundārais) vai vairāki teikuma locekļi. Trūkstošie teikuma locekļi ir viegli atjaunoti no iepriekšējiem teikumiem vai no runas situācija. Pasauli apgaismo saule, bet cilvēku - zināšanas . Salīdzināt: …un cilvēku apgaismo zināšanas.

Nepilnīga divdaļīga priekšlikumi ir jānošķir no vienkomponenta pilna, kurā ir tikai viens galvenais biedrs teikumus, bet otrā nav un nevar būt struktūrā.

Gan divdaļīgi, gan viendaļīgi teikumi var būt nepilnīgi. Dialoga teikumi bieži ir nepilnīgi.

- Kā tevi sauc?
- Aleksejs.
- Kā ar tavu tēvu?
- Nikolaičs.

Nepabeigts teikums var būt sarežģīta teikuma otrā daļa. Aloša paskatījās uz viņiem, un viņi paskatījās uz viņu. Predikāts sarežģītā teikuma otrajā daļā ir izlaists. Jūs saņēmāt vēstules, bet es nesaņēmu. Papildinājums izlaists.

Teikuma dalībnieku izlaišanu izrunā var izteikt ar pauzi, un uz burta ir norādīta domuzīme. Ausmas agri vasarā un vēlu ziemā.

Tā sauktajā Situācijas nepilnīgi teikumi izlaistie dalībnieki netiek atjaunoti. Tie nav nosaukti nekur tekstā, bet ir pārdomāti no runas situācijas, tas ir, to nozīmi atklāj ekstraverbāli apstākļi, žesti, sejas izteiksmes. Aiz manis! Uz veselību! Labs ceļojums!

Kā atšķirt nepabeigtus teikumus no pabeigtiem? Mēģināsim to izdomāt!

Studējot tēmu "Pilnīgi un nepabeigti teikumi", maniem skolēniem tiek lūgts ar piemēriem izskaidrot atšķirības starp nepilnīgiem divdaļīgiem teikumiem un nepabeigtiem viendaļīgiem teikumiem.

Ja jūs varat atrast gramatiskais pamats, jūs varat iemācīties noteikt vienkārša teikuma veidu pēc galveno dalībnieku sastāva.

Divdaļīgs: Viņa neatnāca mājās. Viena daļa: pusdienlaiks. Es eju pa ceļu. ES gribu dzert. Neviens nav redzams.

Ņemsim vērā aksiomu, ka grāmatu runā biežāk sastopami divdaļīgi teikumi, bet sarunvalodā priekšroka dodama nepilnīgiem divdaļīgiem teikumiem. Tie ir jāatšķir no viendaļīgiem teikumiem ar vienu galveno locekli - subjektu vai predikātu.

Mēs sniedzam pilnīgu un nepabeigtu divdaļīgu teikumu piemērus, lai precizētu mūsu apgalvojumu.

Sen neviens šeit nav nācis. Priekšmets NEVIENS, predikāts NEATNĀC. Šis ir divu daļu priekšlikums.

- Vai te kāds ieradās?

"Viņš atnāca," es atbildēju.

- Neredzēju…

Pirmajā teikumā ir abi galvenie locekļi. Bet jau otrajā divdaļīgajā teikumā pietrūkst tēmas ANYBODY. Teikums ir kļuvis nepilnīgs, lai gan tā nozīme jau ir skaidra. Trešajā teikumā var atrast apstākli ILGI un atjaunot pārējos trūkstošos vārdus: NĀC KĀDS. Un visbeidzot, pēdējā teikumā mēs aizstājam priekšmetu Y.

Kas notiek? Īsā dialogā, izņemot pirmo teikumu, visi pārējie ir divdaļīgi nepabeigti teikumi.

Tagad nodarbosimies ar viendaļīgiem teikumiem. Jūs jautājat: “Kā tie var būt nepilnīgi, ja tie jau sastāv no viena teikuma galvenā locekļa? Kāda ir to nepilnība? Lieta tāda, ka pats nepieciešamākais un vienīgais galvenais teikuma sastāvs tiek izlaists!

Pārbaudīsim mūsu secinājumus ar piemēriem.

- Ko tu nes?

- Produkti.

- Nekas!

Šajā dialogā viss teikums atkal ir pirmais. Tas ir vienpusējs, noteikti personisks. Pārējie ir vienas daļas nepilnīgi! Atjaunosim predikātu no otrā teikuma - CARRY (ko?) Produkti (arī noteikti personīgi). Pievienosim trešo: Oho! LABS (bezpersonisks). Ceturtais izskatās šādi: ŠAJĀ NAV NEKAS LABA! (bezpersonisks piedāvājums).

Teikumu kopijas ir viegli atrast, tie parasti pievieno kaut ko jaunu, neatkārtojot jau zināmo, un ir pilnīgāki nekā visi nākamie. Ieteikumi-atbildes ir atkarīgi no jautājuma rakstura un visbiežāk nes papildus situācijas slodzi, ko pavada noteikti žesti un sejas izteiksmes.

No konteksta ir iespējams atjaunot trūkstošos gan galvenos, gan nepilngadīgie biedri teikumus, kas ir saprotami arī bez nosaukumiem. Bet ir īpašs teikumu veids, kam nav nepieciešams konteksts – eliptiski. Piemēram: Uzmanību! Viss augšā! Kas ar tevi notiek, Maikl? Terkins - tālāk, autors - seko.

Dotajos piemēros-dialogos satikām vārdus-teikumus. Piemēram: Oho! Nekas! Pirmajā frāzē ir starpsauciens, kas pauž noteiktu vērtējumu, otrā ir saturiski neskaidra atbilde, kaut kas starp apstiprinājumu un noliegumu.

Viņi pauž apstiprinājumu vai noliegumu, sniedz emocionālu novērtējumu vai mudina rīkoties. Ir vairākas šādu vārdu-teikumu grupas:

Apstiprinošs (Jā. Taisnība. Labi. Labi. Protams!);

Negatīvs (Nē. Nav taisnība!);

Jautājošs (Huh? Nu? Jā? Labi?);

Aptuvenais (Ugh! Ai-ai-ai! Kungs!);

Stimuli (Shh ... Ay! Syts! Tas ir viss!).

Noklusējuma skaitlis rada zināmu nepietiekamu novērtējumu, to izmanto, lai viena vai otra iemesla dēļ pārtrauktu paziņojumu: Pagaidi, pagaidi, kas būtu, ja ... Vai es ... Viņi saka, ka viņa ...

Nejauciet tos ar nepilnīgiem teikumiem!

Vai ir nepilnīgi salikti teikumi? Jā, protams.

Pirmais piemērs:

- Ko tu ar to domā kur? Šeit!

- Kur tas ir?

- Kur mēs ejam!

Šis dialogs parāda sarežģīti teikumi ar galvenās un pakārtotās daļas izlaišanu.

Otrais piemērs: Vienā rokā turēju makšķeres, bet otrā - būri ar karūsām.

Šeit salikts teikums, otrā daļa ir nepilnīga.

Trešais piemērs: Viņi pārvietojās dažādos veidos: uz līdzenas zemes - ar vagonu, kalnā - kājām, lejup - skrienot.

Tas ir sarežģīti bezarodbiedrības priekšlikums, tāpēc otrā, trešā un ceturtā daļa ir nepilnīgas.

1. Visi vienkāršie teikumiPēc dalībnieku klātbūtnes priekšlikumi ir sadalīti divos veidos: pilnīgi un nepilnīgi.

  • Teikumi, kuros nav izlaists neviens dalībnieks - pilns: Saule grima rietumu virzienā.
  • Nepabeigts teikumi ir teikumi, kuros trūkst nepieciešamā teikuma locekļa - galvenā vai sekundārā: Vai tu gribi ēst? - Vilis!(otrā teikuma nozīme bez iepriekšējās frāzes nav skaidra).

Nepilnīga piedāvājuma pazīmes:

  • teikuma trūkstošais elements ir viegli atjaunojams, pateicoties iepriekšējiem teikumiem (pēc konteksta) vai runas vispārējai situācijai;
  • nepabeigts teikums vienmēr ir pabeigta teikuma variants;
  • teikuma elementa izlaišanu obligāti apstiprina no šī locekļa atkarīgo vārdu klātbūtne tajā, kā arī runas konteksts vai situācija.

2. Bieži tiek sajaukti pilnīgi un nepilnīgi teikumi ar divdaļīgiem un viendaļīgiem teikumiem.

Bet pēdējie pieder citai klasifikācijai vienkārši teikumi- pēc gramatiskā pamata rakstura.

  • Divpusējs Teikumi ir teikumi, kuriem ir gan priekšmets, gan predikāts: atturēja birzs zelta bērzs jautra valoda.
  • Viens gabals teikumi ir teikumi, kuros ir tikai viens galvenais loceklis (subjekts vai predikāts), un otrs nav nepieciešams, lai saprastu teikuma nozīmi: Vēlu rudens. Pagalmos žņaugu sausas lapas.

3. Kā atšķirt pilnīgus un nepabeigtus teikumus no divdaļīgiem un viendaļīgiem teikumiem?

Spriešanas modelis (uz teikuma piemēra treknrakstā) :

Vai tagad jūtat sāpes?

- tagad ļoti mazs...

1. Noskaidrosim: teikums " Tagad ļoti mazs... » — pilnīgs vainepilnīgs?

Lasītājs no konteksta saprot, ka teikumā "Tagad ļoti mazs...»

  • trūkstošie vārdi justies un sāpes;
  • turklāt ir vārds mazs, kas var attiekties tikai uz vārdu sāpes;
  • šos trūkstošos vārdus var atjaunot pilna versija ieteikumi: Tagad es jūtu ļoti maz sāpju...;
  • Visbeidzot, ne velti ir dots iepriekšējais teikums "Vai tagad jūtat sāpes?", mēs no tā ņemam informāciju, lai atjaunotu trūkstošos teikuma dalībniekus.

Tātad priekšlikums Tagad ļoti mazs... ”, patiešām, nepilnīgs, jo šis ir teikums, kurā ir izlaisti nepieciešamie teikuma elementi, kurus ir viegli atjaunot, pateicoties iepriekšējam teikumam ("Vai tagad jūtat sāpes?").

2. Uzziniet: šis priekšlikums " Tagad ļoti mazs...» — divdaļīgs vaiviena daļa?

Jāatrod gramatiskais pamats (ja ir gan subjekts, gan predikāts, tad teikums ir divdaļīgs; ja ir vai nu tikai subjekts vai tikai predikāts, tad teikums ir viendaļīgs).

  • Jāatceras, ka parsējot pēc teikuma dalībniekiem jāņem vērā ne tikai tie vārdi, kas ir pieejami, bet arī tie, kas ir netieši un nepieciešams, lai saprastu teikuma nozīmi.

Jā, mums ir piedāvājums Tagad ļoti mazs...", bet jāapsver tā pilnā versija "Tagad es jūtu ļoti maz sāpju...".

  • Tam ir predikāts justies(norādījošā noskaņojuma 1. personas darbības vārds);
  • subjekta nav, tas tiek atjaunots tikai pēc nozīmes - izvēloties pareizo vietniekvārdu dotajam darbības vārda predikātam: es justies(1. personas vietniekvārds). Šeit nav nepabeigta teikuma pazīmju (skat. rindkopu “Nepabeigta teikuma pazīmes”).

Mēs secinām, ka priekšlikums Tagad ļoti mazs..." vienkomponenta, jo tam ir tikai predikāts.

3. Vispārīgs secinājums: teikums" Tagad ļoti mazs...» nepilnīgs, vienkomponentu.

Papildus par Guenon:

Notiek ielāde...Notiek ielāde...