Zinātniskā abstrakcija. Ekonomikas teorijas metodes

Loģiskā (teorētiskā) pieeja šo pašu parādību izpētei nekalpo kā to vēsturiskā ceļa spogulis. Tas ietver iekļūšanu pētāmās parādības būtībā un abstrakciju, t.i. novērš uzmanību no tā sekundārajām īpašībām. Rezultātā rodas zinātniska izpratne par šo fenomenu, t.i. veidojas loģisks jēdziens, vai ekonomiskā kategorija, piemēram, prece, cena, nauda, konkurence utt. Šo studiju veidu sauc par zinātniskās abstrakcijas metodi.

Zinātniskās abstrakcijas (abstrakcijas) metode sastāv no abstrakcijas izziņas procesā no ārējām parādībām, nenozīmīgām detaļām un objekta vai parādības būtības izcelšanas. Šo pieņēmumu rezultātā ir iespējams izstrādāt, piemēram, zinātniskus jēdzienus, kas izsaka realitātes parādību vispārīgākās īpašības un sakarības - kategorijas. Tātad, abstrahējoties no neskaitāmajām atšķirībām ārējās īpašībās miljoniem dažādu pasaulē ražotu preču, mēs tās apvienojam vienā ekonomiskajā kategorijā - preces, fiksējot galveno, kas vieno dažādas preces - tā ir pārdošanai paredzētā produkcija.

Visplašāk kursā tiek izmantota zinātniskās abstrakcijas metode, t.i. priekšstatu atbrīvošana par pētījuma subjektu un objektu no konkrētā, nejaušā, netipiskā, īslaicīgā, vienreizējā un, gluži otrādi, atrašana tajos būtiskā, vispārīgā, pastāvīgā. Tad sākas kustība no vispārējā uz konkrēto.

Zinātniskās abstrakcijas metode prasa fenomenu izpēti to visattīstītākajā, nobriedušākajā formā. Tā, piemēram, pētot kapitālismu, K. Markss par paraugu ņem Angliju kā valsti, kurā buržuāziskās ražošanas attiecības tolaik sasniedza augstāko attīstību.

Zinātniskās abstrakcijas metode ļāva K. Marksam aplūkot kapitāla kustību visvispārīgākajā formā, atklāt sociālā kapitāla atražošanas iekšējos likumus un parādīt tās galvenās tendences.

Ja zinātnes priekšmets atklāj to, kas ir zināms, tad metode atklāj, kā tas ir zināms. Ekonomikas teorija izmanto plašu zinātnisko zināšanu metožu klāstu. Būtiskākā no tām ir zinātniskās abstrakcijas metode – apzināta abstrakcija no visa nejaušības, kas neatbilst pētāmā priekšmeta būtībai. Ar šīs metodes palīdzību tiek veidotas ekonomiskās kategorijas, tas ir, īpaši jēdzieni, kas atspoguļo ekonomisko parādību saturu (piemēram, preces, nauda, cena).

Zinātniskās abstrakcijas metode (abstrakcija - izklaidība).

Zinātniskās abstrakcijas metode tiek izmantota arī ekonomisko modeļu veidošanai – ekonomisko mainīgo savstarpējo attiecību vienkāršotiem attēlojumiem. Ekonomiskie mainīgie ir jebkuras dabiskas vai monetāras vērtības, kurām ir kvantitatīvs novērtējums, piemēram, ražošanas apjoms, algas, izmaksas, cenas utt. Dažus mainīgos lielumus modelī var attēlot kā dotus (tos sauc par parametriem). Parametrus var noteikt gan ārējie (eksogēni), gan iekšējie (endogēnie) cēloņi. Tādējādi izmaksu apmērs uzņēmuma produkcijai var būt atkarīgs no valsts noteiktā ienākuma nodokļa apmēra, tas ir, tas noteikts eksogēni, un no izmantotās tehnoloģijas, kas darbojas kā endogēns faktors.

Analīze un sintēze, indukcija un dedukcija parādās kā zinātniskās abstrakcijas metodes formas, jo tās ir saistītas ar abstrakciju un vispārinājumiem. Analīze ekonomikas teorijā ir noteiktas zinātnes priekšmeta vai tā atsevišķo saikņu mentāla sadalīšana tā sastāvdaļās un to turpmāka atsevišķa izpēte. Sistemātiskas, starpdisciplināras pieejas ietvaros ekonomisko attiecību izskatīšanā t.s

Sintēze ir neatkarīga zinātniskās izpētes metode, kas sastāv no zināšanām par noteiktu parādību kopumā. Sintēze ekonomikas teorijā ir analīzes rezultātā iegūto, bet tomēr atšķirīgo, nekoordinēto zināšanu kombinācija. Šajā pētījuma posmā rodas nepieciešamība pēc abstrakcijas, tiek izdarīti vispārinājumi un secinājumi, kas padara sintētisko izziņas metodi saistītu ar zinātniskās abstrakcijas metodi. Sintēzes rezultāti, kas ir agrākas analīzes rezultāts, paši uz to aktīvi ietekmē atgriezenisko saiti, konkretizējot un precizējot zinātniskos uzdevumus, kas izriet no ekonomisko attiecību holistiskā attēla.

Zinātniskās abstrakcijas metode ir saistīta arī ar tādām specifiskām ekonomisko parādību izpētes metodēm kā analoģijas, ekonomiskā modelēšana, marginālā analīze, kā arī abstraktais pieņēmums "ceteris paribus".

Aprakstiet zinātniskās abstrakcijas metodi un sniedziet zinātniskās abstrakcijas piemērus ekonomisko attiecību izpētē.

Zinātniskās abstrakcijas metode. Tās būtība ir pētāmā objekta attīrīšana no konkrētā, nejaušā, pārejošā un būtiskā, pastāvīgā, tipiskā piešķiršana. Zinātniskās abstrakcijas rezultāts ir

Mūsdienu R. raksturo, no vienas puses, kapitāla koncentrācija un korporatīvo uzņēmējdarbības organizācijas formu attīstība, un, no otras puses, daudzu mazo preču ražotāju saglabāšana ar tiem raksturīgo uzņēmējdarbības garu, elastību un pielāgošanās spējas. BRĪVĀS KONKURENCES TIRGUS - ideāls tirgus attiecību modelis, kur visiem pārdevējiem un visiem pircējiem ir vienādas tiesības, pilnīga rīcības brīvība un vieglums. Šis modelis, būdams zinātniska abstrakcija, kalpo kā viena no metodēm reālā tirgus izpētei.

Metode ir izpētes veids. Specifiski finanšu vadības priekšmeta pētniecības instrumenti (t.i. pētniecības metodes) ir zinātniskā abstrakcija, analīze un sintēze, kvalitatīvā un kvantitatīvā analīze, finanšu procesu ekonomiskā un matemātiskā modelēšana.

Zinātnisko abstrakciju jeb abstrakcijas metode tiek izmantota noteiktu abstraktu jēdzienu izstrādei – tā sauktās ABSTRAKCIJAS jeb KATEGORIJAS2 (piemēram, cena, nauda, lēts, dārgs utt.). Lai iegūtu jebkādu zinātnisku abstrakciju, zinātnieki abstrahējas no pētāmā objekta sekundārajām īpašībām un izceļ viņiem nepieciešamās īpašības. Teiksim, lai definētu

Vārds metode cēlies no grieķu vārda "methodos", t.i. “Ceļš uz kādu mērķi”, kas nozīmē izzināšanas veidus, paņēmienu un rīku kopumu dabas un sociālo parādību izpētei. Jebkurai zinātnei ir sava metode, kas ir nesaraujami saistīta ar tās priekšmetu. Galu galā šī metode veicina dziļāku un precīzāku zinātnes priekšmeta izpratni. Tas dzimst un attīstās patstāvīgi, pilnveidojoties arvien jaunu zināšanu iegūšanas procesā. Zināmā mērā var teikt, ka subjekts pats veido metodi un, gluži pretēji, pētījumā izmantotā metode arvien skaidrāk nosaka paša priekšmeta saturu un robežas.

Zinātniskās zināšanas par ekonomikas teorijas metodi tiek attiecinātas uz tālajiem senatnes laikiem, kad sengrieķu zinātnieks Aristotelis (384-322 BC) savos rakstos ar zinātnes palīdzību formulēja galvenos gan ekonomiskās, gan sociālās dzīves zināšanu principus. domāšanas formas un likumi - loģika. Tādas Aristoteļa formulētās zināšanu metodes kā analīze, sintēze, indukcija, dedukcija, analoģija un dažas citas joprojām tiek izmantotas ekonomisko procesu un parādību analīzē. Protams, ekonomikas teorijas priekšmetam attīstoties un kļūstot sarežģītākam, vienlaikus tika pilnveidotas tā izziņas metodes, paņēmieni un zinātniskās analīzes gaitā iegūto zināšanu pareizības pārbaudes metodes. Jāpiebilst, ka pastāv ekonomikas zinātnes metode plašā nozīmē, ar to saprotot pētniecības metožu un rīku kopumu, kā arī metode kā sinonīms zinātniskās analīzes metodei, iegūto rezultātu attēlošanas formai (grafiskā veidā). metode), datu apstrādes metode (piemēram, matemātiskā metode). Šajā rakstā vārds metode ir jāsaprot tā šaurā nozīmē.

Ekonomikas teorijā ir izstrādāts pietiekami liels skaits metožu jaunu zināšanu meklēšanai, kas atspoguļo tās priekšmeta specifiku. Patiešām, cilvēka darbības ekonomisko sfēru nevar analizēt, izmantojot, piemēram, ķīmiskas reakcijas vai fizikālus eksperimentus, kā tas ir pieņemts dabaszinātnēs. Ekonomikas teorija ir humanitāra, sociāla zinātne, kas atspoguļojas eksperimentēšanas iespēju sašaurināšanās procesā sabiedrības ekonomiskās dzīves izpētes procesā.

Ekonomikas zinātnē tiek izmantotas dažādas saimnieciskās darbības sfēras izziņas metodes, no kurām galvenās ir analīze, sintēze, indukcija, dedukcija, analoģija.

Analīze- izziņas metode, kas ietver viena veseluma sadalīšanu atsevišķās komponentēs un katra izpēti atsevišķi. Kā piemēru var minēt tirgus pieprasījuma veidošanās likumu izpēti, pētot to noteicošos faktorus - cenas, ienākumus, patērētāju vēlmes u.c.

Sintēze- izziņas metode, kuras pamatā ir atsevišķu procesu daļu savienošana vienotā veselumā. Piemēram, tirgus pieprasījumu un tā dinamiku var uztvert tikai tad, kad tas tiek pētīts kopumā, savienojumā ar tā sastāvdaļām - cenām, patērētāju ienākumiem utt. Analīze un sintēze ir divi savstarpēji saistīti izziņas procesa aspekti.

Indukcija ir izziņas metode, kas balstās uz secinājumiem no konkrētā uz vispārīgo. Tādējādi lietderība individuālajam patērētājam no katra nākamā viņa iegādātā vienas un tās pašas preces veida samazinās. Līdz ar to varam secināt, ka visi šīs preces patērētāji būs gatavi iegādāties šo preci tikai tad, ja tās cena samazināsies.

Atskaitīšana- izziņas metode, kas ietver secinājumus no vispārīgā uz konkrēto. Piemērs, vispārīgs secinājums: visiem militārpersonām ir lieliska pamanāma poza. Tāpēc, ieraugot cilvēku uz ielas ar šādu stāju, neskatoties uz to, ka viņš ir ģērbies civildrēbēs, varam secināt, ka viņš ir saistīts ar militārpersonām. Starp citu, šādi slavenais detektīvs Šerloks Holmss uzminēja kādreizējo militārā ārsta doktora Vatsona profesiju.

Analoģija- izziņas metode, kas ietver īpašību pārnešanu no zināmas parādības uz nezināmo. Šeit var pielietot arī sasniegumus dažādās zināšanu jomās. Piemēram, naudas aprite bieži tiek salīdzināta ar asinsrites sistēmu cilvēka organismā, un tirgus līdzsvars nosacīti līdzinās līdzsvaram tā fiziskajā nozīmē.

Visa cilvēku ekonomiskā darbība ir daudzveidīga un sarežģīta, pilna ar pretrunām un neskaidrībām. Ir daudz dažādu ražošanas nozaru, starp kurām pēc noteiktiem principiem tiek veikta ierobežotā daudzumā esošo resursu sadale. Katra tautsaimniecības nozare sastāv no desmitiem vai pat simtiem, tūkstošiem mazo un lielo ražotāju, kas savā starpā ir kaut kādā veidā saistīti organizatoriski, tehnoloģiski vai finansiāli. Katrs nozares ražotājs īsteno savas intereses, vienlaikus konkurējot ar citiem ražotājiem. Visi patērētāji ir ieinteresēti iegādāties tikai augstas kvalitātes preces par zemām cenām, un ražotāji ir otrādi. Gaumes, preferences, preferences pastāvīgi mainās, mode diktē savas tendences. Valdība ar savu darbību maina valsts iedzīvotāju ienākumu līmeni un nosacījumus uzņēmējdarbības veikšanai. Slikti laikapstākļi var ietekmēt lauksaimniecības produkciju, mainīt patērētāju tēriņu modeļus un ietekmēt pieprasījumu pēc noteiktiem produktiem. Nevienmērīga ekonomikas izaugsme ietekmē nodarbinātības līmeni, kas, savukārt, obligāti ietekmē pieprasījuma svārstības, jaunās tehnoloģijas maina ražošanas struktūru, ietekmē nodarbinātību un pieprasījumu pēc resursiem un gala precēm. Saimnieciskās dzīves sastāvdaļu sarakstu var turpināt un turpināt. Visi šie iepriekš nosauktie un nenosauktie saimnieciskās dzīves apstākļi un elementi ir cieši savstarpēji saistīti un viens no otra ietekmēti.

Ekonomikas zinātne, vēloties izprast visu ekonomiskās dzīves parādību būtību un noteikt cēloņu un seku attiecības starp tām, izmanto Zinātniskās abstrakcijas metode lai neapjuktu visā pieminēto un nepieminēto faktu gūzmā, nenoslīktu to nekonsekvenci un dažādībā. Šī metode sastāv no pētījuma objekta galvenā izcelšanas, bet tajā pašā laikā abstrahēšanās no neobligātā, pagaidu, nejaušā, nepastāvīgā. Abstrakcijas līmenis ir atkarīgs no pētnieku izvirzītajiem uzdevumiem. Jo vispārīgāki ir pētāmie modeļi, jo augstāks var būt abstrakcijas līmenis. Neapšaubāmi, abstrakcija vienmēr ir nabadzīgāka par pašu realitāti, bet tomēr bez tās būtu grūti formulēt atsevišķas zinātniskas kategorijas, ar kurām darbojas ekonomikas zinātne. Šīs kategorijas izsaka dažu pētāmo objektu aspektu vispārējo būtību. Piemēram, tāda kategorija kā “pieprasījuma daudzums”, kas tiek plaši izmantota un atspoguļo pastāvošo saistību starp preces daudzumu, ko patērētāji vēlas iegādāties, un šīs preces vienības cenu, ietver abstrahēšanos no dažādiem parametriem, raksturo patērētāju uzvedību tirgū - ienākumu, gaumes, preferenču, tradīciju, personisko īpašību u.c. izmaiņas.

Tāpat, izmantojot zinātniskās abstrakcijas metodi, konstruējot ekonomiskie modeļi, kas ir vienkāršoti attēlojumi esošajām attiecībām starp dažādām ekonomiskie mainīgie. Tie visi (mainīgie) ir dažādas monetāras vai dabas vērtības, kurām ir kvantitatīvs novērtējums (algas, produkcija, izmaksas, inflācija, cenas, valūtas kursi utt.). Atsevišķi modelī ietvertie mainīgie var tikt attēloti kā doti un tiek izsaukti parametrus. Šos parametrus var definēt kā iekšējos ( endogēns) un ārējais ( eksogēni) iemesli. Piemēram, uzņēmuma produkcijas ražošanai nepieciešamo izmaksu apjoms var būt atkarīgs no valsts noteiktā ienākuma nodokļa lieluma, t.i. ir iestatīts eksogēns, kā arī no ražošanā izmantotās tehnoloģijas, kas darbojas kā endogēns faktors.

Visi ekonomiskie modeļi ir izstrādāti, lai identificētu visus principus, kas ir ekonomiskās darbības pamatā, un prognozētu iespējamās sekas, ko varētu radīt atsevišķu tās elementu maiņa. Tiek saukti iegūtie zinātniskie secinājumi un secinājumi, kas formulēti, pamatojoties uz modeļu izpēti hipotēzes- pārbaudīt apgalvojumus par noteiktu cēloņsakarību neesamību vai esamību starp noteiktām parādībām un saimnieciskās darbības procesiem. Piemēram, esošā efektīva tirgus hipotēze, kas nosaka, ka biržā noteiktās akciju cenas atspoguļo un ņem vērā visu publiski pieejamo informāciju. Izvirzītās hipotēzes nepatiesums un patiesums tiek pārbaudīts, salīdzinot to ar reāliem faktiem. Tiek saukts veids, kādā tiek pārbaudīta hipotēzes patiesība pārbaude. Tiek saukta metode, ar kuru pārbauda, vai hipotēze ir nepatiesa viltošana. Visu pārbaudīto hipotēžu kopums ir teoriju- zinātnisko noteikumu kopums, ko vieno viens vispārīgs princips, kas kalpo par atsevišķu saimnieciskās dzīves faktu skaidrojumu.

Ekonomiskās darbības parādību analīzes procesā var rasties situācija, kad diezgan pareizu faktu skaidrojumu galu galā sniedz vairākas dažādas sarežģītības teorijas. Šādā gadījumā priekšroka galvenokārt tiek dota visvienkāršākajai teorijai pēc principa “ Occam skuvekļi”, nosaukts 14. gadsimta angļu filozofa Viljama no Okhemas vārdā, kurš ierosināja “noskūt” tās detaļas, kas sarežģī teoriju un nav nepieciešamas, lai izskaidrotu pētāmos faktus, kā arī to savstarpējo saistību.

Izstrādājot ekonomikas modeļus un formulējot teorijas, ekonomika apgūst esošo ekonomikas likumi, - stabilas cēloņsakarības starp dažādām saimnieciskās dzīves parādībām. Piemēram, pieprasījuma likums parāda apgrieztu saistību starp lielākās daļas preču cenu (ir izņēmumi) un patērētāju pieprasījuma apjomu pēc tām. Ekonomiskajiem likumiem ir objektīvs raksturs, t.i. tās darbojas un pastāv neatkarīgi no indivīdu, cilvēku grupu, kā arī valsts apziņas, vēlmes vai gribas. Šos likumus ekonomikas zinātne var izpētīt, bet tā nevar izveidot. Ekonomisko likumu atklāšana ir viena no svarīgākajām ekonomikas zinātnes funkcijām un tai ir liela praktiska nozīme, jo tikai ar šo likumu analīzi valsts var veidot efektīvu ekonomikas politiku.

Ekonomisko modeļu veidošanas, teoriju apzināšanas, ekonomisko likumu formulēšanas procesā ekonomikā plaši izmanto t.s. funkcionālās analīzes metode, kas atspoguļo ekonomisko parādību savstarpējās atkarības principu. Funkcija ir mainīgais, kas ir atkarīgs no citiem mainīgajiem. Tādējādi funkcija ir atkarīgs mainīgais no arguments- neatkarīgais mainīgais. Kā piemēru var minēt pieprasījuma funkciju, kas nosaka pieprasījumu atkarībā no to ietekmējošiem faktoriem (argumentiem) - patērētāju ienākumu līmeņa, viņu vēlmēm, gaumēm, vēlmēm, aizstājējpreču cenām utt. Visbiežāk ekonomikas teorijā funkcionālo atkarību nosaka tikai starp diviem mainīgajiem, pārējos pieņem par nemainīgiem. Tas tiek darīts, lai vienkāršotu pašu izpētes procesu, jo visu vai lielākās daļas argumentu vienlaicīga analīze uzreiz tik ļoti sarežģītu analīzes procesu, ka tas kļūtu praktiski neiespējams. Piemēram, iepriekš minētā būtību var aplūkot, pamatojoties uz noteiktas preces cenas pieprasījuma līmeņa noteikšanu, kur pieprasījums ir funkcija, bet cena ir arguments. Pārējie argumenti, izņemot cenu, tiek uzskatīti par nemainītiem. Šajā gadījumā pieprasījums ir cenas funkcija. Tomēr diezgan bieži funkciju un argumentu var apmainīt. Un tad par atkarīgo mainīgo var kļūt preču cena - galu galā, ceteris paribus, tas ir atkarīgs no pieprasījuma apjoma. Šajā gadījumā cena ir pieprasījuma funkcija.

Lai vizuāli parādītu funkcionālās atkarības, mēs izmantojam grafiskās konstrukcijas ekonomisko procesu ekonometriskās modelēšanas ietvaros. Ekonometrija- mērījumu zinātne ekonomikā, kuras rezultātus izmanto ekonomikas teorija. Plašā grafu izmantošana ļauj vizualizēt esošās funkcionālās attiecības gan statikā, gan dinamikā, ko nosaka dažādu rādītāju izmaiņas. Grafiskajai metodei, ko izmanto ekonomisti, ir interesanta iezīme - tai ir neatkarīgs mainīgais ( arguments) galvenokārt tiek nogulsnēts uz y ass, un atkarīgais ( funkcija) - uz x ass, kas saistīts ar tradīcijām, kas izveidojušās ekonomikā.

Rakstā bieži ir ietverts izteiciens "ceteris paribus"(no lat. ceteris paribus). Šis ir viens no svarīgiem principiem, ko diezgan bieži izmanto ekonomiskajos pētījumos, lai noteiktu funkcionālās attiecības, kas rodas starp ekonomiskajām parādībām. Patiešām, lai izsekotu preces cenas ietekmei uz pieprasījumu, ir jāpieņem, ka pārējie argumenti, kas vienā vai otrā veidā ietekmē pieprasījumu, paliek nemainīgi. Pretējā gadījumā nebūs iespējams atklāt visu faktoru vienlaicīgu ietekmi uz pieprasījuma apjomu un šajā kopsavilkumā izdalīt pašas cenas ietekmi. Praksē ir diezgan grūti nodrošināt "eksperimenta tīrību", jo “Citas lietas ir vienādas” pastāvīgi mainās (mode, gaume, vēlmes, cerības). Rezultātā ekonomikas zinātnē iegūto secinājumu precizitāte ir daudz zemāka par tādām dabaszinātnēm kā fizika, ķīmija u.c., kur laboratorijā iespējams nodrošināt eksperimenta tīrību un rezultātu precizitāti.

Izsekojot cēloņu un seku sakarības, kas rodas starp ekonomiskajām parādībām, bieži var novērot laika plaisu starp cēloņiem un sekām. Piemēram, kādas preces cenas paaugstināšanās var gandrīz acumirklī novest pie pieprasījuma apjoma samazināšanās, un liela daudzuma naudas laišana apgrozībā, ko nenodrošina preču masa, inflāciju izraisīs tikai pēc dažus mēnešus. Abos gadījumos cēlonis ir pirms sekas. Rodas jautājums: "Ja kāds notikums notiek vēlāk nekā cits, vai tas nozīmē, ka tas ir tā cēlonis?". Protams, nē. Tāpat kā modinātāja zvanīšana nepavisam nav rīta cēlonis, arī daudzas secīgas ekonomiskās parādības var nebūt cēloņsakarībās. Piemēram, ja pēc dūnu jaku sadārdzinājuma pieauga arī to pārdošanas apjomi, tad secinājums, ka cenu kāpuma cēlonis bijis pieprasījuma pieaugums, būs nepareizs. Te iemesls var būt pavisam cits apstāklis, piemēram, mode, kuras dēļ pieaudzis pieprasījums pēc dūnu jakām. Proti, pareiza cēloņsakarību noteikšana saimnieciskajā dzīvē ir diezgan grūts uzdevums.

Izmantojot, tiek pētītas daudzas funkcionālās atkarības ekonomikā robežu analīzes metode. Ekonomikā, robežvērtība ir papildu vērtība. Piemēram, robežlietderība ir papildu lietderība, ko patērētājs saņem, izmantojot papildu preces vienību. Robežieņēmumi ir papildu ieņēmumi, ko uzņēmums gūst, pārdodot sava produkta papildu vienību. Robežizmaksas ir uzņēmuma papildu izmaksas, lai saražotu papildu produkcijas vienību utt. Viens no svarīgiem ekonomiskās analīzes principiem ir robežizmaksu un robežieguvumu salīdzināšana valsts un ekonomikas aģentu darbības turpmāko perspektīvu izvērtēšanas procesā. Ir skaidrs, ka šie paši aģenti turpinās savu darbību tikai tad, kad robežieguvumi no tā būs lielāki par robežizmaksām. Motivācija turpināt saimniecisko darbību pazūd, tiklīdz robežizmaksas sāk pārsniegt robežieguvumus.

Jāpiebilst, ka, izmantojot "robežieguvumu – robežizmaksu" metodi, pēc "ekonomiskā imperiālisma" piekritēju domām, iespējams analizēt ne tikai ekonomisko uzvedību. Teiksim, jums ir liela vēlme mest akmeni kāda cita dārzā. Tu kā racionāls domātājs, protams, salīdzini savus marginālos ieguvumus, piemēram, prieku vērot akmens lidojumu un nosēšanos, un robežizmaksas, piemēram, vēlāk jāskaidrojas kaimiņam vai jātiesā. Šeit jūsu viedoklis būs pilnībā atkarīgs no tā, cik pareizi jūs varat novērtēt šo divu robežvērtību attiecību.

Kad viena subjekta lēmums ietekmē cita subjekta lēmumu, ekonomikas zinātne, lai pētītu starp tiem radušās mijiedarbības, izmanto spēļu teorija, kas nodarbojas ar ekonomisko aģentu stratēģiskās mijiedarbības vispārīgo analīzi. Spēļu teoriju var izmantot, lai izskaidrotu topošās attiecības starp firmām tirgū, politisko sarunu dalībniekiem, spēlmaņiem, kā arī patērētāju un ražotāju uzvedību.

Par izmantošanu pētniecībā ekonomiskā un matemātiskā analīzes metode, jāatzīmē, ka tas ir diezgan produktīvs, bet tikai tik ilgi, kamēr tā ir ērta forma ekonomiskā satura uztverei. Dažkārt notiek formas nošķiršana no satura, un pielietotie ekonomiskie un matemātiskie modeļi sāk pieturēties pie savas attīstības loģikas, kas rada kļūdainu secinājumu parādīšanos.

Ekonomikai ir milzīgs prognozēšanas potenciāls. Politikas lēmumi, kuru pamatā ir dažādi pozitīvās un normatīvās ekonomikas atziņas, dažos gadījumos var būt visnoderīgākie un efektīvākie no visām pieejamajām iespējām. Bet jums nevajadzētu pastāvīgi akli ķerties pie šīs metodes, jo. jebkurā brīdī var rasties neparedzētas sekas, kad pieņemtie lēmumi rada neplānotus un dažkārt tieši pretējus rezultātus. Viena no bijušā Krievijas Federācijas premjerministra V.S. Černomirdins kļuva spārnots: " Gribējām to labāko, bet sanāca kā vienmēr...» Neaizmirstiet par to.

Vienkāršākais un tajā pašā laikā sākotnējais elements dialektikas sistēmā ir abstrakcijas metode.

abstrakcijas metode(lat. Abstractio - noņemšana) - parādības virspusējo, nebūtisko aspektu noraidīšana, lai atklātu tās iekšējās, būtiskās, stabilās un universālās kopsakarības, faktisko kustības tendenci.

Abstrakcijas rezultāts (kopā ar citu dialektikas elementu izmantošanu) ir ekonomisko kategoriju pamatojums. Abstrakcija tikai domas formā atspoguļo lietām raksturīgo nozīmi. Jebkuras ekonomiskās kategorijas zinātnisku definēšanu veicina izcilā senatnes filozofa Sokrata (469.-399. lpp. p.m.ē.) dialektiskās pieejas izmantošana. Viņa uzskatu pamatā bija jēdzienu skaidru definīciju izpētes metode un pamatojums kā to satura izpaušana.

Ekonomisko parādību un procesu zināšanām tiek izmantotas pirmā, otrā un nākamā līmeņa abstrakcijas. Jo plašākas, ietilpīgākas ekonomikas teorijas radītās abstrakcijas, jo pilnīgāk un precīzāk tās atspoguļo realitāti, jo efektīvāk tās izmanto kā zināšanu instrumentu.

Abstrakcijas definīcija kā būtisku pazīmju garīgās atlases process un nebūtisko pazīmju ignorēšana ir tikai viens no šīs izziņas metodes aspektiem. Vēl viens svarīgs aspekts ir nepieciešamība aplūkot noteiktas ekonomikas parādības vai procesus no noteikta leņķa, vienlaikus ignorējot visas pārējās īpašības. Tātad no sociālā ražošanas veida viedokļa produktīvie spēki ir saistīti ar tā materiālo saturu, ražošanas attiecības (īpašuma attiecības) - ar sociālo formu. Tātad produktīvo spēku sociāli ekonomiskais aspekts šajā gadījumā nepastāv. Aplūkojot ražošanas spēku sistēmas struktūru ft kā relatīvi neatkarīgu sociālā ražošanas veida pusi ar saviem iekšējiem likumiem, tajā tiek izdalītas pretrunas, dabas, tehniski ekonomiskie un sociāli ekonomiskie aspekti. Pirmajā gadījumā produktīvie spēki tiek saprasti kā produktīvi spēki ar tiem raksturīgajiem organiskās un neorganiskās dabas likumiem. Otrajā - ražošanā tiek iesaistīti dabas spēki mašīnu, konstrukciju veidā. Šīs sistēmas sociāli ekonomiskais aspekts atklāj kopējās ražošanas, sociālā indivīda mijiedarbību ar ražošanas līdzekļiem un citiem ražošanas spēku elementiem materiālā satura, lietošanas vērtības ziņā. Šajā gadījumā mēs runājam par sociālajiem produktīvajiem spēkiem.

Lai abstrakcija būtu zinātniska, ir jānosaka tās robežas, jāpierāda, ka kāds ekonomiskās parādības vai procesa aspekts neietekmē to iekšējo būtību, attīstības un funkcionēšanas likumu.

Abstrakcijas metode ir solis pretī betona būtības noskaidrošanai, abstrakcija ir viena no betona pusēm, šķautnēm, saitēm, daļām un tā pretstats. Holistisks objekts ir konkrēts tā dažādo aspektu, īpašību, pazīmju vienotībā. Katrs no tiem, izceļot ar analīzes metodes palīdzību, noskaidrojot būtību caur pretrunu principu, var tikt atklāts konkrētā definīcijā. Tādējādi sociālais ražošanas veids tā abu pušu dialektiskajā mijiedarbībā kalpo kā pētījuma priekšmets. Atsevišķi tie precizē produktīvo spēku un ražošanas attiecību (īpašuma attiecību) būtību. Katrs produktīvo spēku elements vispirms tiek aplūkots atsevišķi un pēc tam mijiedarbībā. Tajā pašā laikā iztēlē, maņu uztverē konkrēts ir sākumpunkts.

Specifiski(lat. Concretio) - daudzu iepriekš iegūto definīciju sintēze par atsevišķas sistēmas un tās struktūras atsevišķiem aspektiem un līdz ar to arī kolektora vienotību.

Sākot analizēt ražošanas spēkus un ražošanas attiecības, pētnieks zina, ka tie ir sociālā ražošanas veida neatņemama sastāvdaļa, ražošanas līdzekļu īpašumtiesības ir visas īpašuma attiecību sistēmas neatņemama sastāvdaļa utt. no domāšanas, izziņas, abstraktais ir sākumpunkts, un tā rezultātā konkrētais darbojas kā sintēzes process. Reālajam objektam tā atsevišķo aspektu izzināšanas procesā kā priekšnoteikumam vienmēr ir jābūt pētnieka iztēlē.

Izziņas process (ņemot vērā abstraktā un konkrētā dialektisko vienotību)- domas kustība no konkrētā (iztēlē, novērojumā) uz abstrakto Un no abstraktā uz konkrēto, bet jau izpētīto, iepriekš iegūto zināšanu sintēzes rezultātā par tās individuālajiem aspektiem.

Pārejot no abstraktā uz konkrēto, jāatceras par to relatīvo neatkarību, par to, ka nav pieļaujama tieša konkrēta atvasināšana no abstraktā. Tos savstarpēji savieno vairākas starpposma saites, formas. Nepareiza izpratne par attiecībām starp abstrakto un konkrēto noved pie rupja empīrisma un sholastikas.

Pēc ekonomisko attiecību izcelšanas, izmantojot abstrakcijas metodi, un tās atsevišķos aspektus - izmantojot analīzes metodi, tiek pielietots materiālisma princips. Pētot ražošanas veidu saskaņā ar šo principu, no visas sociālo attiecību sistēmas (ekonomiskās, sociālās, politiskās, ideoloģiskās u.c.) jāizceļ pamata, ražošanas attiecības, kas ir galvenās, primārās. Tāda ir materiālistiskā vēstures izpratne. Atbilstoši zināšanām par sociālo ražošanas veidu, materiālisma princips paredz nepieciešamību noteikt ražošanas attiecību rašanās un attīstības cēloņus, noskaidrot tās sākotnējos virzītājspēkus - produktīvos spēkus. Šis princips ir noteikts atsevišķi ražošanas attiecībām un ražošanas spēkiem. Attiecībā uz ražošanas attiecībām (sociālo formu) tas nozīmē ražošanas pārākuma principa formulēšanu, jo ražošanas attiecības tiešās ražošanas procesā nosaka ekonomiskās saites un attiecības citās sociālās reprodukcijas jomās (izplatīšanā, apmaiņā un patēriņā).

Materiālisma principa piemērošana produktīvo spēku sistēmas analīzē ietver integrālās sistēmas noteicošā elementa noskaidrošanu, kas no materiālo faktoru puses ir darba līdzeklis. Produktīvo spēku sadalīšana personiskajos un materiālajos, materiālajos un garīgajos, kā arī uzsvars uz personīgajiem, garīgajiem ražošanas aspektiem nozīmē personas izcelšanu kā pamatelementu.

Pētot kādu ekonomisko parādību vai procesu, jāvadās pēc materiālisma principa. Tādējādi, pētot preci, vispirms tiek analizēts tās materiālais saturs - patēriņa vērtība, un pirms kapitālistiskās ražošanas duālās dabas noskaidrošanas tiek sniegts darba procesa raksturojums un tamlīdzīgi.

1. lapa

Zinātniskās abstrakcijas metode sastāv no abstrahēšanas izziņas procesā no ārējām parādībām, nebūtiskiem aspektiem un subjekta dziļākās būtības izolēšanas (izdalīšanas). Šis rezultāts ir zinātnes jēdzieni un kategorijas. Izziņa sākas ar konkrētā izpēti, ar empīrisma analīzi un vispārināšanu. Šajā posmā tiek izdalīti un pētīti vispārīgākie, abstraktākie zinātnes jēdzieni.

Zinātniskās abstrakcijas (abstrakcijas) metode sastāv no abstrakcijas izziņas procesā no ārējām parādībām, nenozīmīgām detaļām un objekta vai parādības būtības izcelšanas. Šo pieņēmumu rezultātā ir iespējams izstrādāt, piemēram, zinātniskus jēdzienus, kas izsaka realitātes parādību vispārīgākās īpašības un sakarības - kategorijas. Tātad, abstrahējoties no miljoniem dažādu pasaulē ražotu preču ārējo īpašību neskaitāmajām atšķirībām, mēs tās apvienojam vienā ekonomiskajā kategorijā - preces, nofiksējot galveno, kas vieno dažādas preces - tam ir paredzēts produkts.

Zinātniskās abstrakcijas metode prasa fenomenu izpēti to visattīstītākajā, nobriedušākajā formā.

Lai saprastu, kas ir vērtība vai lietderība, zinātnieki izmanto zinātniskās abstrakcijas metodi (lat. Procesā: izziņa, viņi tiek garīgi novērsti no attiecīgās parādības nebūtiskajiem aspektiem J, lai izceltu īpašības, kuras atklāj tās būtība.

Politekonomikā un vispār sociālajās zinātnēs liela nozīme ir tādai realitātes padziļinātas izzināšanas metodei kā zinātniskās abstrakcijas metodei. Abstrakcija nozīmē mūsu priekšstatu par pētāmajiem procesiem attīrīšanu no nejaušā, pārejošā, individuālā un tajos izturīgā, stabilā, raksturīgā piešķiršanu. Tieši pateicoties abstrakcijas metodei ir iespējams notvert parādību būtību, pāriet no viena līmeņa (kārtības) būtības uz augstāka līmeņa būtību, formulēt zinātnes kategorijas un likumus, kas šīs būtības izsaka.

Struktūras aprēķins, ņemot vērā visas tās īpašības, precīzus ģeometriskos izmērus un elementu stingru mijiedarbību savā starpā, ir vai nu teorētiski neiespējama, vai arī praktiski nepieņemama pārmērīgas sarežģītības dēļ. Tāpēc zinātniskās abstrakcijas metode shematizē struktūru, izslēdzot sekundāros faktorus, kas būtiski neietekmē aprēķina ticamību un precizitāti.

Ekonomikas teorija izmanto plašu zinātnisko zināšanu metožu klāstu. Vissvarīgākais no tiem ir zinātniskās abstrakcijas metode. Tas sastāv no objekta izpētes attīrīšanas no nejaušības, pagaidu un pastāvīgu, tipisku, raksturīgu pazīmju noteikšanas. Ar abstrakcijas metodes palīdzību tiek formulētas zinātniskas kategorijas, kas izsaka pētāmo objektu būtiskos aspektus.

Matemātiskā modelēšana balstās uz to, ka galvenie ekonomikas parametri ir samērojami, un nosaka ekonomisko procesu raksturojošo mainīgo kvalitatīvās un kvantitatīvās atkarības. Veidojot modeli, tiek izmantota zinātniskās abstrakcijas metode - tiek reproducētas nozīmīgākās sakarības, un pētnieks abstrahējas no mazākajām.

Liela nozīme studentu marksistiski ļeņiniskā pasaules uzskata veidošanā ir arī elektrotehnikas studijām. Pētot sarežģītus elektromagnētiskos procesus, students pārliecinās par zinātnisko abstrakciju metodes – vienīgā patiesā patiesības izziņas veida – efektivitāti.

Lapas: 1

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

abstrakts idealizācija abstrakcija izslēdzošs

Ievads

1. nodaļa. Abstraktās spriešanas izmantošana ekonomikā

2. nodaļa. Abstrakcija un idealizācija - teorētisko zināšanu sākums

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

Viena no svarīgākajām pētniecības metodēm, ar ko nodarbojas politiskā ekonomika, ir zinātniskās abstrakcijas metode. Tas sastāv no pētāmās parādības būtiskāko aspektu izcelšanas un abstrahēšanās no visa sekundārā, nejaušā. Tajā pašā laikā vispirms tiek atklāts vispārīgākais, kas raksturo fenomenu, tai raksturīgās pretrunas, un pēc tam notiek pakāpeniska pāreja uz konkrētām tās būtības izpausmēm. Šī izpētes metode raksturo pacelšanos no abstraktā uz konkrēto.

Zinātnisko politisko un ekonomisko pētījumu iezīme ir tāda, ka ekonomisko procesu izpētē nav iespējams izmantot dabaszinātnēs plaši izmantotās metodes un līdzekļus. Analizējot ekonomiskās formas, K. Markss uzsvēra, ka nevajadzētu izmantot ne mikroskopu, ne ķīmiskos reaģentus. Abi ir jāaizstāj ar abstrakcijas spēku. Zināms, ka jebkura abstrakcija ir nabadzīgāka par konkrētu parādību, taču tā ļauj dziļāk izprast realitāti, izceļot svarīgāko, būtiskāko viena vai otra ražošanas veida saikni. Zinātniskās abstrakcijas, kas izsaka noteiktus ražošanas attiecību aspektus, sauc par ekonomiskajām kategorijām. Ekonomiskās kategorijas, ņemot vienoti, raksturo ražošanas attiecību sistēmu kopumā. Tādējādi realitātes izpētes procesā politiskā ekonomika virzās no vienkāršu ekonomisko kategoriju analīzes uz sarežģītākām, no abstraktās uz konkrēto, un šāda izpētes gaita atspoguļo reālo ekonomisko procesu tā veidošanā un attīstībā.

Vispārējais priekšnoteikums un nosacījums, uz kura pamata rodas un attīstās viss kompleksais cilvēka kognitīvo spēju mehānisms, aktīvi laužot maņu iespaidus, vienmēr ir bijusi un paliek prakse - sabiedriska cilvēka aktīva sensoriski objektīva darbība. Bet, tiklīdz tā ir radusies, nemaz nerunājot par attīstījusies augstā pakāpē, loģiskās darbības formu (kategoriju) sistēmai ir pretēja un ļoti nozīmīga ietekme uz pašu praksi.

Ekonomikas zinātnē ekonomikas jautājumu, to raksturlielumu analīzei, attīstības modeļu identificēšanai tiek izmantots atbilstošs konceptuālais aparāts: kategorijas, jēdzieni, likumi.

Jebkura zinātne atspoguļo savu atpazīstamo realitātes sfēru, izmantojot dažādus jēdzienus, taču ne visi no tiem ir kategorijas. Kategorijas ir vispārīgākie un fundamentālākie jēdzieni, kas atspoguļo realitātes un izziņas parādību būtiskās, universālās īpašības un attiecības. Kategorijas veidojās zināšanu un sociālās prakses vēsturiskās attīstības vispārināšanas rezultātā.

Ekonomiskie likumi ir stabilas, iekšējas, nepieciešamas, būtiskas, cēloņsakarības starp ekonomiskajām parādībām un procesiem.

Darba mērķis ir aplūkot zinātniskās abstrakcijas un ekonomiskās kategorijas.

1. nodaļa.Abstraktās spriešanas izmantošana ekonomikā

Indukcija, kas papildināta ar analīzi un dedukciju, savieno atbilstošās faktu klases, sakārto tās, analizē un izsecina no tām vispārīgus formulējumus vai likumus. Pēc tam kādu laiku dedukcijai ir liela nozīme: tā saista dažus no šiem vispārinājumiem savā starpā, no tiem izsecina hipotētiski jaunus un plašākus vispārinājumus vai likumus un pēc tam atkal izmanto indukciju, lai veiktu lielāko daļu vākšanas, sijāšanas darba. un pasūtot šos faktus.lai pārbaudītu un "pārbaudītu" jauno likumu.

Skaidrs, ka ekonomikā nav vietas garām deduktīvās spriešanas sērijām, neviens ekonomists, pat ne Rikardo, nav mēģinājis tos izmantot. No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka biežā matemātisko formulu izmantošana ekonomikas pētījumos liecina par pretējo. Bet, papētot tuvāk, kļūs skaidrs, ka šāds iespaids ir maldinošs, izņemot varbūt gadījumu, kad tīrs matemātiķis izmanto ekonomiskās hipotēzes matemātikas atpūtas vingrinājumu labad, jo šajā gadījumā viņa mērķis ir parādīt matemātisko metožu iespējas. , pieņemot, ka šiem mērķiem paredzētais materiāls iegūts ekonomisko pētījumu rezultātā.

Viņš nav atbildīgs par materiālu un bieži vien neapzinās, cik tālu ir šī materiāla stiprums no tā, ka viņš spēj izturēt spriedzi, kas rodas viņa izmantotajā varenajā mehānismā. Taču matemātikas apmācība ir noderīga ar to, ka tā ļauj apgūt kodolīgāko un precīzāko valodu, lai skaidri izteiktu dažas vispārīgas attiecības un dažus īsus ekonomiskos argumentācijas procesus, kurus patiešām var izteikt parastajā valodā, bet bez līdzvērtīgas skaidrības. shēma. Un, kas ir vēl svarīgāk, pieredzes izmantošana darbā ar fizikas problēmām ļauj, tāpat kā neviens cits, izprast ekonomisko pārmaiņu mijiedarbību.

Matemātiskās spriešanas tieša pielietošana ekonomisko patiesību atklāšanā pēdējā laikā ir ļoti palīdzējusi matemātikas speciālistiem statistisko vidējo lielumu un varbūtību izpētē un korelācijas statistikas tabulu sakritības pakāpes mērīšanā.

Ja aizveram acis realitātei, mēs ar iztēles palīdzību varēsim uzbūvēt majestātisku celtni no tīra kristāla, kas, atspīdējot no savām malām, izgaismos reālas problēmas un, iespējams, ieinteresēs būtnes, kuras to nedara. vispār saskaras ar tādām ekonomiskām problēmām kā mums. Šādi iedomāti ceļojumi var ierosināt negaidītas idejas, tie ir labi prāta vingrinājumi, un šķiet, ka tie ir izdevīgi, ja vien ir skaidrs priekšstats par to mērķi.

Piemēram, apgalvojumu, ka naudas dominēšana ekonomikā ir rezultāts tās pastāvēšanai kā motivācijas mēraukla, nevis tieksmju mērķim, var ilustrēt ar apsvērumu, ka naudas kā motivācijas mēra gandrīz ekskluzīvā izmantošana ir: tā teikt, nejaušība un, iespējams, tāda nejaušība nav novērojama nevienā citā pasaulē, izņemot mūsējo. Kad mēs vēlamies, lai cilvēks kaut ko dara mūsu vietā, mēs parasti viņam piedāvājam naudu.

Tiesa, mēs varam apelēt uz viņa dāsnumu vai pienākuma apziņu, taču tas nozīmēs iedarbināt jau esošu slēptu motivāciju, nevis radīt jaunu. Ja jādod jauns motīvs, parasti runājam par to, cik naudas pietiks, lai atmaksātu cilvēka pūles. Dažreiz pateicība, cieņa vai gods, kas tiek izvirzīts kā stimuls darbībai, faktiski var darboties kā jauns motīvs, it īpaši, ja tas var izkristalizēties kādā īpašā ārējā izpausmē. Šādas atšķirības ir salīdzinoši reti un ir saistītas tikai ar dažiem darījumiem; tos neizmanto kā parasto motīvu mērauklu, kas nosaka cilvēku rīcību ikdienas dzīvē. Bet politiskie dienesti ar tādiem pagodinājumiem tiek atalgoti biežāk nekā citādi, tāpēc esam pieraduši tos mērīt ar pagodinājumiem, nevis naudu. Mēs, piemēram, sakām, ka A centieni savas partijas vai valsts labā, atkarībā no gadījuma, tika pamatoti apbalvoti ar muižniecības titulu, savukārt muižniecība bija necienīga balva B, kura bija pelnījusi baroneta titulu.

Pilnīgi iespējams, ka ir pasaules, kur neviens nekad nav dzirdējis par privātīpašumu materiālās lietās vai bagātībā, kā tas ir vispārpieņemts, bet valsts godu mēra ar graduālajām tabulām par katru darbību, kas veikta citu labā. Ja šādus pagodinājumus var pārnest no vienas personas uz otru bez jebkādas ārējas autoritātes iejaukšanās, tie var kalpot par motivācijas spēka mērauklu tikpat ērti un precīzi, kā to dara nauda pie mums. Šādā pasaulē varētu būt mūsu traktātam ļoti līdzīgs traktāts par ekonomikas teoriju, pat ja tajā maz pieminētas materiālās lietas un vispār nav pieminēta nauda.

Uzstāt uz to var šķist gandrīz triviāli, taču šeit nav nekāda trivialitātes. Fakts ir tāds, ka cilvēku priekšstatos ir radusies nepatiesa asociācija starp motivācijas dimensiju, kas ieņem vadošo vietu ekonomikā, un īpašu uzmanību materiālajai bagātībai, kas noved pie nolaidības pret citiem un augstākiem tiekšanās objektiem. Vienīgā prasība attiecībā uz ekonomisko mērķu mērauklu ir tāda, ka tam jābūt kaut kam noteiktam un pārnesamam. Materiālās formas iegūšana ar šo pasākumu sniedz praktiskas ērtības, bet tai nav būtiskas nozīmes.

Abstrakciju dzīšanās ir laba lieta, ja to dara īstajā vietā. Taču daži ekonomikas teorijas rakstnieki Anglijā un citās valstīs ir nepietiekami novērtējuši to cilvēka rakstura izpausmju plašumu, ar kurām nodarbojas ekonomika, un vācu ekonomisti ir paveikuši lielu pakalpojumu, uzsverot to. Taču viņi acīmredzot kļūdījās, pieņemot, ka angļu ekonomikas pamatlicēji šo apstākli nesaskatīja. Tradicionāli angļu autori sagaida, ka viņu darbus daudzējādā ziņā papildinās lasītāju veselais saprāts; tomēr šajā gadījumā autoru atturība gāja par tālu un izraisīja biežu pārpratumu gan pašu mājās, gan ārzemēs. Rezultātā cilvēkiem rodas iespaids, ka ekonomikas pamati jau ir un ir mazāk saistīti ar reālajiem dzīves apstākļiem, nekā tie ir patiesībā.

Līdz ar to milzu slavu guva Milla apgalvojums, ka "politekonomija uzskata cilvēku par nodarbojas tikai ar bagātības iegūšanu un patēriņu", kā arī "Loģika". Taču viņi aizmirsa, ka šajā gadījumā viņš domāja abstraktu pieeju ekonomiskiem jautājumiem, par kuriem viņš tiešām kādreiz domāja, bet ko viņš nekad nav sapratis, dodot priekšroku rakstīt par "politisko ekonomiku ar dažiem tās pielietojumiem sociālajā filozofijā". Ir arī aizmirsts, ka viņš tālāk teica: "Iespējams, cilvēka dzīvē nav nevienas darbības, kad cilvēks nebūtu bijis tiešā vai netiešā impulsa ietekmē, izņemot vienkāršu tieksmi pēc bagātības", un viņi to nedara. atcerieties, ka savā pieejā ekonomiskajiem jautājumiem, papildus tieksmei pēc bagātības, pastāvīgi ņēma vērā arī daudzus motīvus. Tomēr viņa veiktā ekonomisko motīvu analīze pēc būtības un metodes ir zemāka par viņa vācu laikabiedru un īpaši vāciešu analīzi.

Pamācošs arguments, ka prieki, kurus nevar nopirkt, izmērīt, dažādos laikos izrādās dažādi un mēdz pieaugt līdz ar civilizācijas progresu, atrodami "Politiskās ekonomikas" Grāmatas sk. III. §3; Angļu lasītājs var atsaukties uz Syme's Outlines of Industrial Science.

Varbūt šeit būtu pareizi norādīt galvenos nosaukumus, kas izmantoti Vāgnera monumentālā traktāta trešajā izdevumā ekonomisko motīvu analīzē. Viņš tos iedala savtīgos un altruistiskos. Četri motīvi ir savtīgi. Pirmā un paliekošākā savā iedarbībā ir tiekšanās pēc sava ekonomiskā labuma un bailes no savas ekonomiskās noplicināšanas. Tad nāk bailes no soda un cerība uz atlīdzību.

Trešo grupu veido goda jūtas un tieksme pēc atzinības, tostarp tieksme pēc morālas atzinības no citiem un bailes no kauna un nicinājuma. Un pēdējais no savtīgajiem motīviem ir vēlme pēc nodarbošanās, prieks no darbības un bauda no paša darba un ar to saistītajiem apstākļiem, tostarp "dzenēšanas prieks". Altruistiskais motīvs ir "piespiedu spēks" iekšējai morālas rīcības nepieciešamībai, spiedienam no pienākuma apziņas un bailēm no sava iekšējā spēka, t.i. nožēlu.

Tīrākā veidā šis motīvs tiek pasniegts kā "kategorisks imperatīvs", kam cilvēks pakļaujas, jo jūt savā dvēselē vajadzību rīkoties tā vai citādi un uzskata, ka šāda vajadzība ir tikai... Sekošana šai nepieciešamībai ir neapšaubāmi pastāvīgi saistīta ar baudas sajūtu, un tās noraidīšana - ar sāpju sajūtu. Var gadīties un bieži gadās, ka šīs jūtas darbojas tikpat spēcīgi kā kategorisks imperatīvs vai vēl spēcīgāk, piespiežot vai palīdzot kaut ko darīt vai atstāt nepadarītu. Un, kamēr tas tā ir, šis motīvs satur egoistisku elementu vai vismaz iekļaujas vienā no tiem.

2. nodaļa. Abstrakcija un idealizācija - teorētisko zināšanu sākums

Abstrakcijas rodas pētījuma analītiskajā stadijā, kad tās sāk apsvērt viena, holistiska procesa atsevišķus aspektus, īpašības un elementus. Rezultātā veidojas atsevišķi jēdzieni un kategorijas, kas kalpo spriedumu, hipotēžu un likumu formulēšanai. Pēdējā sintētiskajā posmā visi šie elementi, jēdzieni, spriedumi, kategorijas un likumi tiek apvienoti vienotā teorētiskā sistēmā, tādējādi nodrošinot konkrētu zināšanu iegūšanu par noteiktu realitātes jomu.

Mēs vienkārši abstrahējamies no tiem, lai būtu vieglāk izpētīt sarežģītu procesu, kas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, un tāpēc mēs tos pētām pa daļām. Tāpēc, runājot par jebkuras sarežģītas sistēmas vai procesa izpēti to veidojošo elementu vai daļu izteiksmē, analītisko pētījumu trūkums būtu vēl vairāk jākompensē ar to sintētisko izpēti vienotā, neatņemamā sistēmā.

Zinātniskajās atziņās ir vairāki abstrakcijas veidi, no kuriem vienkāršākais ir identifikācijas abstrakcija, kad noteiktas klases objektiem ir noteikta kopīga īpašība, bet visas pārējās īpašības tiek abstrahētas. Attiecībā uz izvēlēto kopīpašumu visi atbilstošās klases objekti ir identiski, tāpēc to var abstrahēt vai atdalīt no citiem īpašumiem. Tā rezultātā veidojas īpaši jēdzieni, piemēram, gravitācija, izmaksas un skaits.

Sarežģītāks raksturs ir raksturīgs abstrakcijām, kas saistītas ar matemātisko jēdzienu veidošanos, kad ir jānovērš uzmanība no atbilstošo matemātisko objektu konstruēšanas iespējām. Piemēram, potenciālās iespējamības abstrakcijā abstrahējas no reālās iespējas konstruēt noteiktus matemātiskos objektus un atzīst nākamā objekta konstruēšanas iespējamību, ja ir pietiekami daudz laika, telpas un materiālu. Uz tā pamata, pirmkārt, veidojas abstrakcija un attiecīgi potenciālās bezgalības jēdziens, proti, potenciālā iespēja konstruēt nākamo objektu neierobežotā sērijā, ja ir dots iepriekšējais objekts. Tāpēc naturālā skaitļu sērija šajā gadījumā tiek uzskatīta par bezgalīgi paplašinātu, jo ir iespējams pievienot vienību dotajam skaitlim un izveidot nākamo naturālo skaitli.

Otrkārt, var pielietot spēcīgāku abstrakciju un veidot faktiskās bezgalības jēdzienu, kurā abstrahējas no reālās iespējas konstruēt jebkuru naturālu skaitli un pieļauj iespēju konstruēt neierobežotu šādu skaitļu kopu kā faktiski konstruētu, pabeigtu. Tādējādi bezgalīga kopa tiek pielīdzināta ierobežotai kopai.

Īpašs abstrakcijas veids ir idealizācijas process, kas ir galīgā pāreja no parādību reālajām īpašībām uz ideālām īpašībām. Piemēram, no fizikas ir zināmas tādas idealizācijas kā absolūti elastīgs ķermenis, nesaspiežams šķidrums, ideāla gāze u.c., kas reālajā pasaulē neeksistē un tāpēc ir vienkāršojumi, kas palīdz labāk izprast reālas cietas vielas īpašības. šķidras un gāzveida vielas.

Līdzīgi pat klasiskajā ekonomikas teorijā tika ieviests šīs teorijas galvenā ideālā objekta jēdziens - homo Economicus jeb ekonomiskais cilvēks. Tas nozīmē tādu iedomātu cilvēku, kurš, pieņemot lēmumus, it visā rīkojas racionāli, nav pakļauts citu cilvēku viedokļiem, aizspriedumiem, gūst maksimālu labumu, pieņemot lēmumus. Skaidrs, ka tāds cilvēks īsti neeksistē, taču ideālais tēls palīdz labāk saprast, uz kādu iespējamo robežu saprātīgam cilvēkam būtu jātiecas, pieņemot lēmumus.

Pirms abstrakcijas uzsākšanas, protams, ir jāizpēta konkrēti fakti, starp tiem jāizceļ galvenie un sekundārie, jāieved noteiktā sistēmā un tikai tad jāsāk tos analizēt un vispārināt.

No eliminatīvās abstrakcijas teorijas izriet vairākas sekas:

1) Abstrakcija galvenokārt ir reāla objekta noplicināšanas rezultāts un neatspoguļo jaunu objektu. Pašas abstrakcijas pastāv tikai mūsu prātos. Tā kā objektu vispārīgās īpašības galvenokārt ir saistītas ar abstrakcijām, no tā izriet, ka vispārīgais kā tāds ir raksturīgs tikai mūsu apziņai, un patiesībā ir tikai atsevišķi objekti (šādu filozofisku pozīciju sauc par nominālismu).

2) Jo vispārīgāka ir abstrakcija, jo mazāk pazīmju tā satur, un otrādi. Abstrakcijas eliminatīvo teoriju raksturo jēdziena apjoma un satura apgrieztās attiecības likums.

3) Eliminatīvās abstrakcijas loģika pārsvarā ir formāla, izceļot vispārīgos un konkrētos jēdzienus, to apjomu un saturu, uz šīm pazīmēm balstītās attiecības starp jēdzieniem.

Abstrakcijas nosacīti var saukt par produktīvu abstrakciju. Šeit abstrakcija darbojas kā sava veida jauna būtība attiecībā pret izziņas objektu, kas sevī satur kaut ko jaunu, kas tādā formā nebija pašā objektā un tika iegūts nevis vienkārši noplicinot objektu, bet it kā. , ar dažām tā kvalitatīvajām transformācijām. Tieši produktīvas abstrakcijas var attiecināt uz dažādām ierobežojošām idealizācijām, kuru konstruēšanas tehniku apskatījām nodaļā par zinātnisko modelēšanu. Kā jau minēts, konstruējot galējo idealizāciju, jutekliskais objekts (situācija) tiek salīdzināts ar potenciāli bezgalīgu atvasinātu situāciju virkni, kas pamazām tuvojas noteiktai robežai, kura pati jutekliskajā realitātē vairs nav novērojama. Šī robeža izrādīsies kāda jauna entītija attiecībā pret objektu, kas, ņemot kā tādu, būs produktīva abstrakcija. Tā veidojas daudzas zinātniskas idealizācijas - "materiāls punkts", "ideālā gāze", "absolūti stingrs ķermenis" utt.

Secinājums

Tātad indukcija, kas papildināta ar analīzi un dedukciju, savieno kopā atbilstošās faktu klases, sakārto tās, analizē un atvasina no tām vispārīgus formulējumus vai likumus. Skaidrs, ka ekonomikā nav vietas garām deduktīvās spriešanas sērijām, neviens ekonomists, pat ne Rikardo, nav mēģinājis tos izmantot. No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka biežā matemātisko formulu izmantošana ekonomikas pētījumos liecina par pretējo. Abstrakciju dzīšanās ir laba lieta, ja to dara īstajā vietā. Taču daži ekonomikas teorijas rakstnieki Anglijā un citās valstīs ir nepietiekami novērtējuši to cilvēka rakstura izpausmju plašumu, ar kurām nodarbojas ekonomika, un vācu ekonomisti ir paveikuši lielu pakalpojumu, uzsverot to. Taču viņi acīmredzot kļūdījās, pieņemot, ka angļu ekonomikas pamatlicēji šo apstākli nesaskatīja.

Abstrakcija un idealizācija ir vissvarīgākās jebkura teorētiskā pētījuma metodes. Kā liecina pats termins "abstrakcija" (no latīņu valodas abstrakcija - atlase, izklaidība vai atdalīšana), šis paņēmiens palīdz abstrahēties no dažām nesvarīgām un līdz ar to sekundārām pētāmo parādību īpašībām vai iezīmēm, un jo īpaši sarežģītiem procesiem. un izcelt būtisko un noteicošo. Tas nenozīmē, ka nebūtiski īpašumi vienmēr tādi ir visos apstākļos. Citā ziņā nesvarīgs īpašums var kļūt būtisks. Tāpat, lai tirgus ekonomikā noteiktu sakarību starp piedāvājumu un pieprasījumu, ir jāvienkāršo reālā situācija tirgū un abstrahējas no nebūtiskām īpašībām un faktoriem. Mēs vienkārši abstrahējamies no tiem, lai būtu vieglāk izpētīt sarežģītu procesu, kas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, un tāpēc mēs tos pētām pa daļām. Zinātniskajās atziņās ir vairāki abstrakcijas veidi, no kuriem vienkāršākais ir identifikācijas abstrakcija, kad noteiktas klases objektiem ir noteikta kopīga īpašība, bet visas pārējās īpašības tiek abstrahētas. Attiecībā uz izvēlēto kopīpašumu visi atbilstošās klases objekti ir identiski, tāpēc to var abstrahēt vai atdalīt no citiem īpašumiem. Tā rezultātā veidojas īpaši jēdzieni, piemēram, gravitācija, izmaksas un skaits.

Izolējošo abstrakciju raksturo pētāmo objektu noteiktu īpašību un attiecību abstrakcija un to uzskatīšana par atsevišķiem, neatkarīgiem objektiem, piemēram, baltums, spilgtums, laipnība, draudzība. Visos šajos piemēros konkrēta īpašība, kas raksturīga reāliem objektiem, tiek uzskatīta par neatkarīgu abstraktu objektu.

Izmantotās literatūras saraksts

1. Galperins V.M. uc Mikroekonomika. Sanktpēterburga: Ekonomikas augstskola, 2014. - 548 lpp.

2. Emcovs R.G., Lūkins M.Ju. Mikroekonomika. M.: MSU, 2013. - 320 lpp.

3. Iokhin V.Ya. ekonomikas teorija. M.: Jurists, 2014. - 861s.

4. Kamajevs V.D. Ekonomikas teorija. M.: VLADOS, 2014. - 640. gadi.

5. Šiškins A.F. Ekonomikas teorija. M.: VLADOS, 2015. - 656s.

Mitināts vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Divas galvenās vispārējās ekonomikas teorijas jomas: vērtības un virsvērtības, kā arī ražošanas efektivitātes izpēte. Vispārējās zinātniskās un speciālās pētniecības metodes ekonomikas teorijai. Kvantitatīvā analīze un zinātniskās abstrakcijas metode.

ziņojums, pievienots 11.02.2010

Ekonomikas teorijas jēdziena, virzienu un skolu apskats. Zinātniskās abstrakcijas, analīzes, sintēzes, datormodelēšanas un matemātiskās modelēšanas kā tautsaimniecības vadīšanas metožu raksturojums. Ekonomiskās politikas attīstības posmi.

tests, pievienots 09.09.2010

Ekonomiskās domas jēdziena, satura un galveno posmu izpēte. Ekonomikas teorijas galveno funkciju un kognitīvo metožu apskats. Ekonomisko kategoriju un likumu sadale kā zinātniskās disciplīnas zināšanu sākumposms.

abstrakts, pievienots 02.10.2010

Ekonomika un ekonomikas zinātņu sistēma. Ekonomikas teorijas priekšmets un funkcijas. Ekonomikas likumi un to klasifikācija, ekonomiskās kategorijas. Ekonomisko pētījumu metodes. Ierobežoto ražošanas resursu efektīva izmantošana.

kursa darbs, pievienots 14.12.2005

Ekonomikas teorijas priekšmets un attīstības posmi. Ekonomiskie ieguvumi un resursi, ražošanas faktori. Realitātes zinātniskās atziņas principu un metožu pielietošana ekonomikas zinātnē. Principiāli jaunu teorētisko pieeju attīstība ekonomikā.

kursa darbs, pievienots 08.11.2011

Ekonomikas teorijas rašanās un attīstības iezīmes. Ekonomikas teorijas galveno metožu vispārinājums: dialektiskā metode, abstrakcijas, dedukcijas un indukcijas metodes, pieņēmumi "ceteris paribus", analīze un sintēze. Ekonomikas metodes analīze.

kursa darbs, pievienots 19.08.2010

Ekonomiskās domas vēsture. Krievijas zinātnieku ieguldījums pasaules ekonomiskās domas attīstībā. Vispārējā ekonomikas teorija. Zinātne kā pasaules izzināšanas veids. Ekonomikas teorija zinātņu sistēmā. Ekonomikas teorijas metodes, ekonomikas likumi.

apmācība, pievienota 23.04.2007

Ekonomikas teorijas priekšmeta, funkciju (empīriskā, teorētiskā, praktiskās, izglītības), likumu (vērtības, pieprasījuma, naudas aprites), zināšanu kategoriju un metožu (eksperiments, novērojums, analīze, sintēze, indukcija, dedukcija) izpēte.

kursa darbs, pievienots 03.03.2010

Ekonomikas likumi: vispārīgā definīcija, vērtības likums, pieprasījuma likums, naudas aprites likums. Ekonomiskās kategorijas: vispārīgā definīcija, īpašums kā ekonomiskā kategorija, valsts kredīts kā ekonomiskā kategorija.

tests, pievienots 29.10.2005

Ekonomikas teorijas priekšmets. Ekonomikas teorijas izcelsme un attīstība. Ekonomikas likumi un ekonomiskās kategorijas. Dažādas pieejas ekonomikas dinamikas analīzei. Ekonomikas teorijas pamatfunkcijas un pētījumu metodes.