Aleksandra II nacionālā politika. Sociālo zinātņu kopsavilkums Tēma: "Krievija: gadsimtiem ilga starpetnisko attiecību pieredze

LEKCIJA XXXVI

(Sākt)

Valdības politika nomalē. – Uzmākšanās Mazajā Krievijā un Polijā. - Valdības ārpolitika. - Austrumu jautājums. - Krievijas un Lielbritānijas interešu sāncensība Āzijā. - Kaukāza un Vidusāzijas khanātu iekarošana. - Nepatikšanas Turcijā. - Balkānu slāvu kustība. – Serbijas karš un Bulgārijas slaktiņš. - Lielvalstu sarunas. - Krievu-Turcijas karš 1877-1878 Tās gaita un iznākums. - Berlīnes kongress. – Ekonomiskā un finanšu rezultāti karš. Reiterna atkāpšanās. - Kara iespaids un kongress par krievu sabiedrība. - Slavofili.

Cīņa pret ukrainofilismu

Iepriekšējo reizi es jūs iepazīstināju ar populistisku ideju rašanos un attīstību un populistisko revolucionāro kustību 70. gados. Līdz ar šo revolucionāro kustību, kā arī ar ilgstošo neapmierinātības pieaugumu Zemstvo liberālajās aprindās tajā pašā krievu pēcreformu periodā. nesenā vēsture neapmierinātības un kairinājuma elementi, kas uzkrājās dažādās plašuma daļās Krievijas impērija uz cita pamata, uz dažādu tautību, kas veido Krievijas valsti, jūtu aizskaršanas un vajāšanas. Visur nomalēs rupjās formās īstenotās rusifikācijas politikas iespaidā radās un attīstījās sāpīgi sakāpinātas nacionālās intereses un jūtas.

Mazajā Krievijā tieši šajā laikā attīstījās tā sauktais ukrainofilisms, kas pastiprinājās un saasinājās mazās krievu valodas vajāšanu ietekmē, vajāšanas, kas sākās Nikolaja laikā un kas atsākās tieši 60. gadu beigās un 70. gados. saistībā ar šovinistisko tendenci, kas valdīja valdošajās sfērās un daļā sabiedrības un presē pēc poļu sacelšanās apspiešanas. Tieši šajā laikā Katkovs, kurš, kā atceraties, pēc poļu sacelšanās kļuva par dedzīgu patriotu un šovinistu, sāka rakstīt vienotus dažādu nacionālo kustību denonsēšanu un dažādas nevalstisko tautību kultūras pašnoteikšanās vēlmes izpausmes. . Šīs denonsācijas, kurās galvenokārt tika apsūdzētas šādas tautības par tiekšanos uz politisko separātismu, diezgan spēcīgi ietekmēja valdošās aprindas.

Tā, piemēram, 1875. gadā, kad Katkovs presē īpaši sāka vajāt ukrainofilus, konstatējot, ka Kijevā sākas tieši tāda separātistu kustība, valdība Katkova ziņām pievērsa tik nopietnu uzmanību, ka tika iecelta pat īpaša valdības komisija. kas sastāv no grāfa Tolstoja ministra izglītības, iekšlietu ministra Timaševa, žandarmu priekšnieka Potapova un viena no Kijevas šovinistiem Juzefoviča, kas šajā ziņā jau sen bija izvirzījušies priekšplānā. Šī komisija, cita starpā, izskatīja Krievijas Ģeogrāfijas biedrības dienvidrietumu nodaļas darbību, kas tajā laikā koncentrējās uz mazkrievu dzejas un valodas izpēti. Rezultātā tika atzīts, ka šai darbībai ir saistība ar separātistu "Khokhloman", t.i., Ukrainophile, kustību, un tāpēc tika nolemts 1875. slēgt šo Ģeogrāfijas biedrības nodaļu, kas bija sākusi tik labi attīstīties. Līdz ar to pastiprinājās mazās krievu valodas vajāšana: tika aizliegta jebkāda literāru darbu izdošana, kā arī izrādes un koncerti mazkrievu valodā, līdz ar to šī valoda tika pakļauta konsekventai izstumšanai Mazajā Krievijā.

Šajā sakarā profesori M. P. Dragamanovs (filologs-vēsturnieks) un N. I. Zībers (ekonomists) tika atlaisti no Kijevas universitātes, un viņiem vispirms tika piedāvāts iesniegt atkāpšanās vēstuli, un, kad viņi to atteicās darīt, viņi tika atlaisti no amata. 3.rindkopa”, kas viņiem atņēma tiesības kādreiz atkal stāties valsts dienestā. Tad izcilais etnogrāfs Čubinskis tika izraidīts no Kijevas, savukārt Drahomanovs un Zibers deva priekšroku emigrācijai uz ārzemēm. (Viņi stāsta, ka pašam Dragomanovam to ieteicis Kijevas ģenerālgubernators kņazs A. M. Dundukovs-Korsakovs, kurš bija viņam draudzīgs.) Tā notika pogroms, kuru patiesībā nekas neizraisīja.

Aleksandra II politika Polijā

Polijas jautājums šajā laikā kļuva ne mazāk saasināts. Polijā 60. gadu sākumā, pirms sacelšanās, Krievijas politika, kā jūs atceraties, vispirms balstījās uz Velepoļska marķīza ierosinātajiem pamatiem, bet pēc tam balstījās uz N.A. Miļutins un Ju.F. Samarīns, kurš atdalīja Krievijas valstiskuma jautājumus pašā Polijas karalistē no Krievijas valstiskuma un kultūras jautājumiem un interesēm Ziemeļrietumu un Dienvidrietumu reģionos, kur tika risināts jautājums par cīņu pret "polonismu", t.i. cīņa pret šo apgabalu polonizāciju, jau tika izvirzīta , atzīta vai nu par vietējiem krieviem vai lietuviešiem, bet katrā ziņā ne poļiem. Gluži pretēji, Polijas Karaliste jau no paša sākuma tika atzīta par dzimto poļu valsti, kurā poļu valodai jābūt dominējošai un tai jādod visas iespējas poļu tautības kultūras attīstībai. Taču sākotnēji šādi sadalītā politika mainījās ļoti ātri, un, kad 1866. gadā apopleksiju pārņemtais Miļutins atstāja skatuvi, Krievijas politikas vadības Polijā priekšgalā stājās viens no viņa tuvākajiem līdzstrādniekiem kņazs V. A. Čerkasskis. un tieši viņš, lielā mērā sava sarežģītā rakstura, skarbuma dēļ, stipri saasināja attiecības ar dažādiem Varšavas slāņiem un poļu sabiedrības kopumā, un no tā laika Krievijas politika Polijas karalistē sāka nemanāmi virzīties uz pamatiem. kas tai bija paredzēts Rietumu teritorijā.

Pirmkārt, vidējās izglītības iestādēs viņi sāka pieprasīt plašu mācību ieviešanu krievu valodā, pēc tam šī prasība tika pārnesta uz zemākajām skolām, tādējādi jautājums par tautas pamatizglītības attīstību tiek nostādīts ārkārtīgi sarežģītā situācijā, jo dabiski, ka poļi negrib dot naudu krievu skolām.un sūta tur savus bērnus, jo viņiem ir aizliegts mācīties dzimtajā valodā. 20. gadsimta 70. un 80. gados (apuhtina, izglītības apgabala pilnvarnieka vadībā) šie ierobežojumi sasniedza līmeni, kad pat Dieva bauslības mācība poļu, kuras dēļ tā mācīšana lielākajā daļā skolu šobrīd tiek pārtraukta.

Pašā Varšavā jautājums par veikalu izkārtnēm tika izvirzīts nopietni. Tika prasīts, lai šīs izkārtnes būtu krievu valodā vai vismaz būtu tulkojums krievu valodā. Vārdu sakot, tie principi, kurus pat no konservatīvā, tā teikt, skatpunkta pareizi iedibināja Samarins un Miļutins attiecībā uz politisko prasību atšķirībām Polijas Karalistē un Rietumu teritorijā, šeit pilnībā mainījās, un rusifikācijas politiku. Polijas karalistē noritēja gandrīz tāpat kā ziemeļrietumu un dienvidrietumu reģionos.

70. gados tam pievienojās jautājums par to pašu Holmskas reģionu, kuru mūsu acu priekšā beidzot atrisināja trešais. Valsts dome. Pēc tam šis jautājums radās no tās reliģiskās puses, proti, viņi vērsa uzmanību uz to, ka pašā Polijas karalistē dzīvo rutēņi, tas ir, mazkrievi, nevis poļi, un tie kādreiz piederēja pareizticīgajiem. ticība; ka toreiz Polijas valdīšanas laikā šī reliģija tika pārveidota, proti: tika saglabāti pareizticīgo rituāli, bet tika atzīts pāvesta pārākums un līdz ar to radās uniātu reliģija. Un 70. gados radās jautājums par šo uniātu atkalapvienošanu ar pareizticīgo baznīcu, tāpat kā tas tika darīts Ziemeļrietumu teritorijā Nikolaja laikā. Bet tajā pašā laikā administratīvās iestādes, kura rokās nonāca šī lieta – Sedlekas gubernators, kurš vēlējās izcelties, uniātu bīskaps Popels, kurš vēlējās taisīt karjeru – bija pārāk pārsteidzīgi, rīkojās neapdomīgi un piespiedu kārtā, un tas situāciju krietni saasināja, kamēr , būtībā iedzīvotāji tur (daļā Ļubļinas un Sedlecas guberņu) pēc izcelsmes un valodas patiešām bija mazkrievi, un, iespējams, pamazām paši atgrieztos pie pareizticības; bet kopš tika liktas lietā enerģētiskas administratīvās ietekmes formas, notika virkne nežēlīgu notikumu, nemieru un nomierināšanas; Husāri un kazaki tika nosūtīti, lai veicinātu "brīvprātīgu" pāriešanu pareizticībā, un līdz ar to jautājums par šo uniātu atkalapvienošanos ieguva īsta skandāla raksturu.

Skaidrs, ka šāda politika nomalē un pat Mazajā Krievijā, kas jau sen bija Krievijas impērijas sastāvā, nespēja raisīt iedzīvotājos un jo īpaši tās apzinātākajā daļā labestīgas jūtas pret valdību; tas, bez šaubām, saasināja šo vispārējo opozicionāro noskaņojumu, kas reibumā valdīja visur Krievijā ekonomisku iemeslu dēļ un vispārēja reakcija, kas ar katru gadu kļuva spēcīgāka.

Šo vispārējo, lai arī apspiesto, neapmierinātību, kas spītīgas reakcijas un neapdomīgu represiju rezultātā izveidojās Krievijas iekšienē un tās nomalēs, 70. gados vēl vairāk sarežģīja ārpolitikas saasināšanās. Līdz tam laikam diezgan vecais Austrumu jautājums bija tikko nobriedis un kļuvis ārkārtīgi akūts.

Amūras un Primorijas pievienošanās Krievijai

Divdesmit gadu laikā, kas sekoja Krimas kampaņai, mūsu militārās iestādes, īpaši pierobežas karaspēka priekšniekus, pastāvīgi bija pārņemtas ar vēlmi kaut kā atjaunot mūsu armijas un Krievijas militārās varas aizskarto prestižu, kas tika iedragāts Krimas karā. tagad viņi sāk aktīvi censties atjaunot mūsu ieroču samīdīto godu pat Āzijā, ja tas neizdosies Eiropā. Mēs redzam, ka jau divus gadus pēc Krimas kara beigām sākas ievērojams mūsu teritorijas pieaugums gar visu Austrumāzijas robežu. Tas sākās no visattālākās austrumu nomales. Jau 1858. gadā Austrumsibīrijas ģenerālgubernators Muravjovs izvirzīja jautājumu par pievienošanu Krievijai ne tikai visa Amūras kreisā krasta, bet arī plašās Usūrijas teritorijas, kas atrodas uz dienvidiem no Amūras grīvas līdz pat Vladivostokai. Skudras to panāca gandrīz neizmantojot militārais spēks, ar vairāku simtu karavīru palīdzību, ar kuriem viņš apceļoja robežu, un, izmantojot Ķīnas varas iestāžu galējo anarhiju un bezpalīdzību, noteica jaunas robežas tām teritorijām, kuras viņš uzskatīja par piederīgām Krievijai, paļaujoties uz faktu. ka it kā 17. gs. visas šīs teritorijas iekaroja kazaki, kuri pie Amūras pat uzcēla Albazinas pilsētu, kuru pēc tam iznīcināja ķīnieši. Ķīnas varas iestādes, pakļaujoties tikai baumām par Krievijas militāro spēku, tam vāji pretojās, tā ka Muravjovam galu galā izdevās sagrābt iepriekš aprakstīto teritoriju un pievienot to Krievijai, atstājot mazus militāros posteņus visur gar tādējādi okupēto robežu.

Šīs Muravjova darbības pēc tam 1860. gadā tika nostiprinātas ar oficiālu vienošanos, ko noslēdza grāfs N.P. Ignatjevs, toreiz vēl jauns vīrietis, kurš speciāli šim nolūkam tika nosūtīts uz Pekinu.

Kaukāza kara beigas

Tajā pašā laikā Kaukāza galīgā iekarošana notika nepakļāvīgo augstienes "nomierināšanas" aizsegā. Izšķirošs trieciens viņu neatkarībai tika dots 1859. gadā, kad tika ieņemts Gunibas ciems, kurā slēpās šo alpīnistu garīgais vadītājs un vadonis Šamils. Šamila sagūstīšana iezīmēja krievu galīgā triumfa sākumu Kaukāzā; ļoti neliela teritorija joprojām palika neapdzīvota, un tās galīgā iekarošana tika pabeigta 1864. gadā. Tādējādi 1865. gadā Kaukāzu un visu Aizkaukāzu līdz pat toreizējai robežai ar Turciju un Persiju varēja pasludināt par pilnībā pakļautām Krievijas impērijas daļām. uz krievu varu.

Vidusāzijas pievienošanās Krievijai

Līdz ar to visu 60. gadu garumā turpinājās nemitīgā progresīvā mūsu robežas stumšana dzīlēs. Vidusāzija un attiecībā uz toreizējiem neatkarīgajiem Vidusāzijas haniem. Jāteic, ka ar šiem haniem mums ir jau sen tirdzniecības attiecības, taču šo haņu populācija, kas sastāvēja no savvaļas stepju plēsoņām, nemitīgi veica virkni laupīšanu Krievijas pierobežā, kas dažkārt beidzās ar hanu aizvākšanu. veselas partijas ne tikai lopu, bet arī krievu cilvēku: vīrieši un bērni verdzībā, bet jaunas sievietes harēmos. Skaidrs, ka šādi incidenti jau sen satrauca Krievijas valdību, taču ļoti ilgu laiku šie Vidusāzijas hanāti, neskatoties uz to, ka Krievijas varā tie šķita nenozīmīgi, patiesībā mums bija diezgan nepieejami. Mūsu mēģinājumi viņiem pielikt roku vienmēr ir beigušies neveiksmīgi, sākot ar Pēteri. Pētera Lielā vadībā pirmo reizi krievu karaspēks kņaza Čerkasska-Bekoviča vadībā devās tur diezgan tālu, un šīs ekspedīcijas beigas bija ļoti skumjas: viss nomira pēc īslaicīgiem panākumiem. Tad Orenburgas ģenerālgubernators V.A. Perovskis jau Nikolaja I vadībā nolēma izbeigt pastāvīgās laupīšanas un krievu novešanu gūstā un, riskējot, devās ziemas ekspedīcijā uz Hivu 1839. gadā. Ceļojums uz Hivu vasaras karstuma laikā šķita gandrīz neiespējams, un tāpēc Perovskis izvēlējās ziemas laiks. Bet izrādījās, ka tas bija arī pilns ar ne mazākām grūtībām, jo šajās stepēs plosījās ļoti auksti un sniega vētrām, un visa 1839. gada ekspedīcija gandrīz gāja bojā. Visbeidzot, jau 1853. gadā tam pašam Perovskim izdevās virzīt Krievijas militāros priekšposteņus uz Sirdarjas krastiem, un šeit tika nodibināts diezgan ievērojams forts, ko vēlāk sauca par Perovska fortu.

Tajā pašā laikā mūsu Sibīrijas īpašumu dienvidos un stepju apgabalos arī mūsu robeža sāka pamazām virzīties arvien tālāk uz dienvidiem. Jau 1854. gadā šī robeža tika izveidota gar Ču upi no Vernijas pilsētas līdz Perovskas fortam, un to nocietināja vairāki nelieli militārie posteņi, kas kopumā tomēr bija diezgan vāji. Buhāras un Kokandas cilvēku savvaļas vienības ļoti bieži mēģināja izlauzties cauri šai līnijai, taču katra šāda laupīšana izraisīja atriebību, un militārie komandieri, slāpju pārņemti un personīgi izceļas un paaugstina Krievijas ieroču prestižu, aktīvi mēģināja spiest. šie Buhāras un Kokandas iedzīvotāji savas valsts dzīlēs. Tas beidzās ar lielu sadursmi 1864. gadā, un pulkvedim Čerņajevam izdevās iekarot lielo Kokandas pilsētu Taškentu.

Kad Krievijas valdība saņēma ziņojumu par to, tā apstiprināja notikušo, un Taškentas apgabals tika pievienots Krievijas teritorijai, un divus gadus vēlāk šeit tika izveidots jauns Turkestānas ģenerālgubernators. Tas izraisīja turpmākas sadursmes, un mēs turpinājām atgrūst kokandus un buhariešus - atkal bez oficiālas pavēles no augšas. Protams, Anglija tik progresīvu krievu kustību Āzijā uz dienvidiem sagaidīja ar lielu satraukumu un, atceroties no Napoleona laikiem par krievu toreizējiem fantastiskajiem plāniem caur Āzijas stepēm un kalniem iekļūt Indijā, Lielbritānijas valdība. uzreiz jautāja Krievijas kancleram par to, kur Krievijas valdība plāno apstāties, uz ko kņazs Gorčakovs atbildēja, ka Suverēnais imperators nebūt nenozīmē Krievijas teritorijas palielināšanu, bet tikai robežas nostiprināšanu un korekciju.

Beigās tomēr sākās vienots karš ar kokandiem un buhariešiem, kas beidzās ar pilnīgu sakāvi, un mums izdevās iekarot (1868. gadā) Samarkandas pilsētu, kur atdusas Tamerlāna mirstīgās atliekas, svēta vieta, attiecībā uz kuru. pastāv uzskats, ka kādam pieder Samarkanda, viņam pieder visa Vidusāzija. Tiesa, buhāras iedzīvotāji, izmantojot to, ka Turkestānas ģenerālgubernators, enerģiskais ģenerālis Kaufmans lielāko daļu karaspēka nosūtīja uz dienvidiem, nākamajā gadā mēģināja atgūt Samarkandu, un viņiem tas uz laiku izdevās, taču Kaufmans, atgriežoties. , stingri sodīja pagaidu uzvarētājus un visus Samarkandas iedzīvotājus, un barbariskā metode, ko viņš izmantoja, lai nodibinātu krievu varu, atstāja tādu iespaidu uz pusmežonīgajām austrumu tautām, ka pēc tam viņi vairs nemēģināja ieņemt svēto pilsētu, ko okupēja krievi.

Tikmēr Kaufmans, izmantojot kokandiešu sacelšanos, kuri mēģināja atgriezt daļu no viņiem atņemtās teritorijas, Skobeļeva vadībā nosūtīja uz turieni ievērojamu vienību, kas beidzot iekaroja Kokandas Khanātu, pēc kuras tā tika anektēta. uz Krieviju un pārvērtās par Ferganas reģionu. Kaufmans pamazām sāka domāt, kā iegrožot un novest padevīgā stāvoklī Centrālāzijas galveno plēsīgo ligzdu - Hivu, kur, pēc baumām, esot bijuši vairāki simti krievu vergu un kur krievu ekspedīcijas tik neveiksmīgi devušās līdz tad.

Šoreiz, nonācis Hivas tuvumā un gūstot iespēju tajā vienlaikus iebrukt no četrām pusēm, Kaufmans vispirms izvirzīja ultimātu Khiva Khanam, kurš pieprasīja viņam nodot ievērojamu teritorijas daļu un pilnībā atcelt verdzību. Khans no tā atteicās, un tad Kaufmans veica savu slaveno 1873. gada kampaņu Hivā. Šoreiz visa Khiva tika iekarota ļoti ātri, un hans bija spiests atteikties ne tikai no tā, ko viņam piedāvāja Kaufmans, bet arī vairāk nekā pusi no saviem īpašumiem, viņš bija spiests atbrīvot visus vergus no verdzības un kļūt par to pašu apgādājamo, vasali. par Krievijas valdnieku, par kādu jau bija kļuvis viņa tuvākais kaimiņš Buhāras emīrs.

Tā notika visas Vidusāzijas iekarošana, par lielu sašutumu un ļoti saprotamām bažām britos, kuri redzēja, ka Krievijas karaspēks tuvojas Indijai diezgan tuvu un tos no tās šķir tikai turkmēņu zemes un Afganistāna, tāpēc ka Krievijas karaspēka kampaņa Indijā šobrīd ir tālu. vairs nebija tik fantastiska izskata, kā likās, kad tika izvirzīts jautājums par viņu XIX sākums iekšā. Napoleons.

Sacelšanās Bosnijā un Hercegovinā

Tajā pašā laikā, kad britu bailes sasniedza savu apogeju un Āzijā akūti sajuta draudošās "krievu briesmas", situācija arī Tuvajos Austrumos kļuva ārkārtīgi saasināta. 1874. gadā Balkānu pussalā pret Turciju izcēlās hercegoviniešu un bosniešu sacelšanās. Viņi sacēlās galvenokārt neticamās turku apspiešanas un apspiešanas rezultātā, pamatojoties uz ekonomiskiem apsvērumiem, daļēji uz zemi un īpaši nodokļos; jo Turcijā bija ārkārtīgi sarežģīta nodokļu sistēma, kas sastāvēja no tā, ka visi, pat tiešie, valsts nodokļi un nodokļi tika iztērēti privātpersonām, kuras tos iekasēja palielinātā apmērā, lai segtu valsts vajadzības un apmierinātu savas vajadzības. pašu alkatība. Šīs situācijas nomocītie slāvi un citas Balkānu pussalas tautības turpināja nemitīgi satraukts, un pēc daļēji neatkarīgu Serbijas, Melnkalnes un Rumānijas valstu izveidošanas, un šī apstākļa dēļ Austrumu jautājums pastāvīgi draudēja saasināties.

Kad 1875. gadā, augustā, sākās Hercegovinas sacelšanās, tad, protams, Austriju tas vispirms satrauca. Fakts ir tāds, ka Bosnija un Hercegovina Austrijas valdības acīs ilgu laiku tika pasniegta kā garšīgs kumoss, kuru tā nekautrējās pievienot Austrijai. Tagad Austrija baidījās, ka sacelšanās uzliesmojuma rezultātā, iespējams, bosnieši un hercegovinieši pievienosies Serbijai ar Krievijas palīdzību, kas bija spējusi atgūties no Krimas sakāves. Tāpēc, tiklīdz šī sacelšanās izcēlās, grāfs Andrāšī, toreizējais Austrijas ārpolitikas vadītājs, nekavējoties ierosināja šo lietu atrisināt ar kolektīvas Eiropas iejaukšanās palīdzību. Un 1876. gada janvārī pēc dažiem Anglijas iebildumiem, kas baidījās, ka Krievija ar šādu iejaukšanos kaut ko sev neizcīnīs, beigās izdevās panākt pilnīgu lielvaru piekrišanu un sešu Eiropas lielvalstu vārdā. , sultānam tika izvirzīta prasība, lai viņš nekavējoties noslēgtu pamieru ar hercegoviniešiem un apņemas radikāli mainīt nodokļu sistēmu un zemes attiecības dumpīgajās provincēs, kā arī kristiešiem tiktu dotas tiesības uz zemi tur; ka piedevām šeit tiek veiktas citas administratīvās reformas un, starp citu, ka turku karaspēks jātur tikai sešos cietokšņos un nav tiesības celties laukos.

Sultāns ļoti ātri piekrita šiem nosacījumiem, bet pēc tam hercegovinieši paziņoja, ka nenoliks ieročus, kamēr viņiem netiks dotas pietiekamas garantijas, ka sultāns pildīs savus solījumus, un šīs garantijas viņi redzēja īpašas komisijas iecelšanā, ko veica hercegovinieši. Eiropas valdības, kuras īsteno solītās reformas. Tajā pašā laikā viņi pieprasīja, lai viena trešdaļa no visas reģiona zemes tiktu atdota kristīgajiem iedzīvotājiem, nevis neskaidrs solījums par zemes attiecību noregulēšanu. Turki tam nepiekrita un vispār tolaik Turcijā, aizsākušās kristiešu sacelšanās iespaidā, musulmaņu vidū uzliesmoja spēcīga reliģiska kustība, kas aptvēra visas Turcijas sabiedrības kārtas, un sultāna pakļaušanās ārzemju spiediens izraisīja fanātisku sašutumu. Sultāns drīz bija spiests ielaist Eiropas Turcijā, lai nomierinātu slāvu savvaļas jātnieku baru sacelšanos - baši-bazuku, kuri Bulgārijā veica civiliedzīvotāju slaktiņu.

bulgāru mocekļi. K. Makovska glezna, 1877. gads

Starp citu, mierīgajā Saloniku pilsētā tika nogalināti Francijas un Vācijas konsuli, bet Bulgārijā slaktiņš, saskaņā ar Lielbritānijas diplomāta veikto izmeklēšanu, sasniedza milzīgs izmērs un izpaudās ne mazāk kā 12 tūkstošos nogalināto abu dzimumu un dažāda vecuma bulgāru. Šīs šausmas atstāja milzīgu iespaidu ne tikai Krievijas sabiedrībā un tautā un vispār Eiropas kontinentā, bet pat tajā pašā Anglijā, kuras valdība visu laiku centās patronizēt Turciju, ņemot vērā tās aizdomas par Krieviju.

Daļēji neatkarīgās Balkānu valstis Serbija un Melnkalne pieteica karu Turcijai, un brīvprātīgo masas no Krievijas devās uz savu karaspēku.

Lai gan serbu karaspēku vadīja krievu ģenerālis Čerņajevs, tas pats, kurš iekaroja Taškentu, tomēr viņi izrādījās nesagatavoti cīņai ar turkiem, viņi izrādījās ļoti slikti bruņoti, neapmācīti, un tāpēc turki ātri ieguva skaitu. uzvarām pār viņiem. Krievija, redzot, ka Serbija atrodas uz bezdibeņa sliekšņa un ka viņai draud bulgāru slaktiņš, pieprasīja no turkiem tūlītēju karadarbības pārtraukšanu un pamiera noslēgšanu. Šo prasību atbalstīja arī pārējās Eiropas lielvaras, lai gan Austrija kādu laiku vilcinājās; viņa gribēja, lai Serbija, no kuras nostiprināšanās viņa baidījās, tiktu pilnībā sakauta no turkiem. Taču pavisam drīz Austrija saskatīja nepieciešamību pievienoties Eiropas lielvaru kopējam viedoklim.

1876. gadā Berlīnē tika izdots īpašs memorands, ar kuru visas pilnvaras pieprasīja, lai sultāns nekavējoties ievieš iepriekš solītās reformas kristiešu apdzīvotajās Turcijas daļās, palielina Serbijas un Melnkalnes teritoriju un ieceļ Bulgārijā kristiešu ģenerālgubernatorus. , Bosnija un Hercegovina ar to Eiropas spēku padomes apstiprinājumu. Tomēr Anglija atteicās piedalīties šī memoranda atbalstīšanā un tādējādi tik ļoti iedrošināja Turciju, ka arī viņa atteicās apmierināt lielvaru prasības, un, kad Eiropas lielvaras nosūtīja savu floti uz militāru demonstrāciju Salonikos, Anglijā, gluži pretēji. , nosūtīja savu uz Besikas līci, lai atbalstītu Turciju.

Tā mudināti, turku patrioti piespieda sultānu Abdul-Azisu vispirms nomainīt vezīru, un pirmo reizi par lielvezieri kļuva jaunais turks, t.i., progresīvu iekšējo pārvērtību piekritējs Mitads Paša, un drīz pēc tam arī veica pils apvērsums, un sultānam Abdul-Azisam vispirms tika atņemts tronis, un pēc tam viņu nožņaudza cietumā. Viņa vietā bija Murads V, kurš tomēr izrādījās vājprātīgs, tāpēc viņu nācās nomainīt un ielikt Abdul-Hamidu, kurš vēlāk palika sultāna amatā līdz 1908. gada revolūcijai. Abdul-Hamida vadībā, kurš turēja Mithadu Pašu pie varas, Turcijas politiskā pozīcija attiecībā pret lielvarām kļuva ārkārtīgi saasināta, un, lai šo situāciju novērstu, Anglija ierosināja Londonā sarīkot īpašu konferenci, kurā bija paredzēts mierīgā ceļā atrisināt visus jautājumus pēc Turki piekrita noslēgt pamieru ar Serbiju un Melnkalni, vispirms uz nedēļu un pēc tam uz sešām nedēļām. Konference tikās Londonā, bet turki, domājot, ka Krievija neuzdrošināsies sākt karu, jo Anglija stingri iestāsies par Turciju, pēc būtības atļāvās pasmieties par Eiropas lielvarām. Tiklīdz tika atklātas šīs Londonas konferences sesijas, Turcijas delegāti paziņoja, ka sultāns ir nolēmis dot savai valstij konstitūciju, un, kad sākās miera nosacījumu apspriešana, Turcijas delegāti paziņoja, ka, tā kā viņiem tagad ir konstitūcija, nē. bez parlamenta varētu piekāpties.varbūt. Šāds paziņojums, acīmredzot liekulīgs, sanākušo diplomātu skatījumā, jo, pēc viņu domām, par nekādu īstu konstitūciju Turcijā tajā laikā nevarēja būt ne runas, pat britu diplomāti bija sašutuši pret turkiem, un te jauns ultimāts. Krievija iesniedza Turcijai, kuru Turcijas valdība aicināja nekavējoties pieņemt Eiropas lielvaru izstrādātos reformu projektus, un tā noraidīšanas gadījumā Krievija draudēja pieteikt karu. Anglija mēģināja pārliecināt Krieviju un citas valdības atlikt lietu uz vienu gadu, taču Krievija tam nepiekrita, un, kad turki noraidīja mūsu ultimātu, imperators Aleksandrs 1877. gada aprīlī pieteica Turcijai karu. Tāda bija notikumu ārējā gaita un attiecības saasinātajā austrumu jautājumā.

Krievijas-Turcijas karš 1877-1878

Aleksandrs II pieteica karu ne ar vieglu sirdi; viņš labi apzinājās šī soļa svarīgumu, viņš apzinājās kara ārkārtējās grūtības Krievijai ar finansiālā puse un viņš jau no paša sākuma skaidri saprata, ka pēc būtības šis karš var ļoti viegli pārvērsties par vispārēju Eiropas karu un, iespējams, kas viņam šķita vēl bīstamāks, par Krievijas karu pret Austriju, Angliju un Turciju ar pārējām. pilnvaru neitrāla.

Tādējādi apstākļi bija ārkārtīgi nopietni. Princis Gorčakovs, kurš bija Krievijas diplomātijas priekšgalā, tobrīd bija ārkārtīgi novecojis, viņam jau bija tuvu astoņdesmit gadiem, acīmredzot viņš pat nenojauta vairākus apstākļus, un viņa politika bija ārkārtīgi svārstīga. Arī pats imperators Aleksandrs ļoti vilcinājās; vispār viņš nemaz nevēlējās karu, un galvenokārt noskaņojums, kas sagrāba Krievijas sabiedrību kopumā, un jomas, kuru ietekmei bija piekļuve galma aprindām, jo īpaši lika viņam veikt izšķirošus pasākumus. Aleksandrs Nikolajevičs ar neapmierinātību redzēja, ka, pateicoties slavofilu saceltajai ažiotāžai par šo jautājumu, kas tajā laikā ļoti spēcīgi ietekmēja valsts sabiedrisko domu un tika ļoti jūtīgi uztverts ārzemēs, šķiet, ka viņu apiet un apsteigts. šī valsts sabiedriskā doma un tādējādi Eiropas acīs vairs nebija īsts savas tautas pārstāvis un vadītājs. Šis apstāklis ārkārtīgi uzbudināja galma aprindas, kuras, it īpaši 1876. gada rudenī, galma uzturēšanās laikā Krimā, izrādīja lielu militāru degsmi, kas atspoguļojās arī paša imperatora Aleksandra noskaņojumā, kurš redzēja sevi lielā mērā piespiedu kārtā. īstā tautas līdera pozīcijas saglabāšanas forma visas pasaules acīs, izlēmīgāk rīkoties slāvu aizsardzībā.

Velti pret šo imperatora Aleksandra noskaņojumu centās cīnīties finansu ministrs Reiterns, kurš diezgan skaidri redzēja, ka, ņemot vērā mūsu tā laika finansiālās un ekonomiskās attiecības, šī kara norise var mūs novest līdz galējai finansiālai sagrāvei. 1875. gadā Reiternam tikko bija izdevies sasniegt tādu budžeta stāvokli, ka to beidzot varēja noslēgt ne tikai bez deficīta, bet arī varēja uzkrāt metāla fondu, kas tobrīd jau sasniedza 160 miljonus rubļu, tāpēc ka Reiterns sapņoja beidzot, tuvākajā nākotnē, sākt īstenot savu galveno ideju - kredīta fiat naudas konvertēšanu maiņas naudā; un tā tieši šajā brīdī apstākļi — vēl pirms kara — atkal sāka veidoties tā, ka visi Reiterna aprēķini satricināja. 1875. gadā bija ievērojama ražas neveiksme, tajā pašā laikā sausuma dēļ uz iekšējiem ūdensceļiem bija sekls ūdens, kam toreiz vēl bija tik liela nozīme Krievijā attiecībā uz graudu tirdzniecību - attiecībā uz graudu piegādi uz ostām, un līdz ar to samazinājās krievu maizes eksports uz ārzemēm. Līdz tam laikam, kā jūs atceraties, Krievijas dzelzceļa būvniecības attīstība bija sasniegusi lieli izmēri. Mums jau bija viss 17 000 jūdžu tīkls, taču daudzas no tām dzelzceļi nav devis pietiekamus ienākumus, lai segtu uzturēšanas izdevumus un nedotu garantijā norunāto peļņu; tāpēc valdībai bija jāmaksā saskaņā ar valsts kasei pieņemto galvojumu un par to vai nu jātērē savs zelta fonds, kas tika uzkrāts ar tādām grūtībām, vai arī jāslēdz aizņēmumi, kas galu galā prasīja maksāt ievērojamus procentus un būtība, rezultātā arī noveda pie uzkrātā metāla fonda izšķērdēšanas.

Tādējādi jau pirms kara nelabvēlīgo faktoru ietekmē atkal sākās ievērojams rubļa kursa kritums. tirdzniecības bilance(sakarā ar graudu realizācijas samazināšanos ārzemēs) un sakarā ar nepieciešamību valdībai tērēt daudz naudas ārzemēs, lai samaksātu par dzelzceļa garantijām. Tajā pašā laikā vairākas ārvalstu galvaspilsētas, ņemot vērā satraucošos starptautiskos apstākļus, sāka kuģot uz ārzemēm; bija arī nejauši iekšējie apstākļi, kas iedarbojās tādā pašā nelabvēlīgā virzienā, kā, piemēram, vienas no Maskavas lielajām bankām bankrotēja Strusberga lielās krāpniecības rezultātā. Tas viss izraisīja paniku akciju tirgū, banku krīzi un vēl lielāku ārvalstu kapitāla aizplūšanas pieaugumu. Tā jau pirms kara Reiterna plāni sāka šķobīties, un karš, protams, viņiem draudēja ar pilnīgu sabrukumu. Jau vienas daļējas mobilizācijas veikšanai, kuru 1876. gada rudenī lika veikt, lai apdraudētu Turciju, bija jānoslēdz simts miljonu kredīts, un Reiterns asi pateica suverēnam, ja būs karš, tad valsts. varētu sagaidīt bankrotu.

Bet, neskatoties uz visiem šiem nopietnākajiem Reiterna brīdinājumiem, slavofilu aģitācijas iespaidā, sabiedriskās domas iespaidā, kas pēc Bulgārijas šausmām bija ļoti noskaņota par labu karam, imperators Aleksandrs tomēr nolēma cīnīties.

Kad karš jau bija sācies, izrādījās, ka vienalga, kādas masu produkcijas bija jātaisa papīra nauda kas, protams, pilnībā sagrāva visus Reiterna plānus atjaunot papīra rubļa kursu, neskatoties uz to, izrādījās, ka arī citos aspektos mēs neesam gatavi karam. Izrādījās, ka Miļutina pārveidojumi (īpaši vervēšanas aizstāšana ar vispārējo militāro dienestu, kas veikta tikai 1874. gadā, t.i., tikai divus gadus pirms 1876. gada mobilizācijas) bija tik jauni un tik ļoti apgāza visu līdzšinējo armijas struktūru, ka jānes. armijas mobilizācija šādos apstākļos izrādījās ne tuvu viegla, un tās administratīvās iestādes, no kurām lielā mērā bija atkarīga rīcības pareizība un ātrums mobilizācijas laikā, izrādījās ārpus jebkādas kritikas, un tāpēc izrādījās, ka nepilnu karaspēka skaitu līdz Turcijas robežām varējām nogādāt tikai pusgada laikā.

Šeit daļēji vainojams bija Krievijas vēstnieks Konstantinopolē grāfs Ignatjevs, kurš apgalvoja, ka mēs ļoti viegli uzvarēsim turkus, ka Turcija sadalās un, lai viņai dotu izšķirošu triecienu, nepieciešami ļoti mazi spēki.

Patiesībā izrādījās, ka mums ne tikai bija maz karaspēka, bet arī armijas štābs bija ārkārtīgi slikti izvēlēts. Imperatora Aleksandra brālis tika iecelts par virspavēlnieku, Lielhercogs Nikolajs Nikolajevičs, cilvēks, kuram vispār nebija vajadzīgo stratēģisko talantu. Viņš par štāba priekšnieku izvēlējās ģenerāli Ņepokoičitski, kurš jaunībā, iespējams, arī bija spējīga persona, it īpaši kā rakstnieks par militāriem jautājumiem, bet tagad ir pilnīgi novecojis, izceļas ar pilnīgu neuzmanību un viņam nebija kampaņas plāna.

Tādējādi izrādījās, ka uzreiz pēc izcili izpildītā mūsu karaspēka šķērsošanas pāri Donavai uzreiz atklājās jauns apjukums. Atsevišķo vienību vadītāji vispārējā plāna trūkuma dēļ sāka uz savu risku veikt ļoti riskantas darbības, un tagad ļoti uzņēmīgais un drosmīgais ģenerālis Gurko metās taisni aiz Balkāniem un, nesastopoties ar būtiskiem šķēršļiem savā ceļā. , aizveda gandrīz uz Adrianopoli. Tikmēr Osmans Paša, kurš komandēja vairākus desmitus tūkstošu turku karaspēka, ieņēma neieņemamu vietu Plevnā mūsu karaspēka aizmugurē, kas bija šķērsojis Balkānus. Uzbrukums Plevnai tika atvairīts, un drīz vien izrādījās, ka šī ir tik neieņemama vieta, no kuras nebija iespējams izsist Osmanu Pašu, un mums bija jādomā par ilgstošu aplenkumu, un mums nebija pietiekami daudz karaspēka, lai. ieskauj Plevnu no visām pusēm. Mūsu situācija izrādījās bēdīga, un, ja Suleimans Paša, kurš vadīja dienvidu Turcijas karaspēku un kas tajā laikā atradās otrpus Balkāniem, nekavējoties šķērsoja Balkānus, kā viņam bija pavēlēts, un pievienojās tiem. Osmans, Gurko un citas mūsu progresīvās vienības tiktu nošķirtas no pārējās armijas un neizbēgami iet bojā. Tikai pateicoties tam, ka šis Suleimans Paša, acīmredzot sacenšoties ar Osmanu, tā vietā, lai izietu cauri vienai no viņa pārejām, kā viņam bija pavēlēts, devās izdzīt krievus no Radecka okupētās Šipkas pārejas - vienīgais paldies šī kļūda vai Suleimana Pasha noziegums, mūsu priekšējās vienības tika izglābtas. Mums izdevās noturēt Šipku, Suleimanu Pašu Radeckis atvairīja, Gurko izdevās droši atkāpties, un tajā pašā laikā mūsu jaunajam karaspēkam izdevās tuvoties. Tomēr Plevnu nācās aplenkt vairākus mēnešus; Mūsu pirmais mēģinājums ieņemt Plevninskas augstienes bija 1877. gada jūlijā, un Osmanu Pašu mums izdevās piespiest padoties tikai decembrī, un tad tikai tāpēc, ka no Pēterburgas tika pieprasīta visa gvarde, kas varēja ātri mobilizēties un nogādāt kara teātrī. .

Turklāt bija jāmeklē palīdzība no Rumānijas prinča Čārlza, kurš piekrita dot savu, kaut arī nelielu, bet labi apmācītu un bruņotu trīsdesmit piectūkstošdaļu armiju, tikai ar nosacījumu, ka viņš pats tiks iecelts par Rumānijas komandieri. viss aplenkuma korpuss. Tikai ar no Sanktpēterburgas izsauktā inženiera ģenerāļa Totlēbena ierašanos Plevnas aplenkums noritēja pareizi, un Osmanam Pašam beidzot nācās nolikt ieročus pēc neveiksmīga izrāviena mēģinājuma.

Grivitska reduta sagūstīšana netālu no Plevnas. N. Dmitrijeva-Orenburgska glezna, 1885. gads

Tādējādi karagājiens ilga visu 1877. gadu un daļu 1878. gada. Pēc Plevnas ieņemšanas mums izdevās vēlreiz šķērsot Balkānus, ieņemt Adrianopoli, kas tajā laikā nebija cietoksnis, un 1878. gada janvārī pietuvoties Konstantinopolei. laikā, imperators Aleksandrs saņēma telegrammu no karalienes Viktorijas, ar kuru viņa lūdza viņu apstāties un noslēgt pamieru. Lai gan imperators Aleksandrs pirms kara sākuma apsolīja Anglijai, ka necentīsies ieņemt Konstantinopoli, lords Bīkonsfīlds, atbalstot šo telegrammu, jau bija paguvis pieprasīt no parlamenta 6 miljonus sterliņu mārciņu militārām vajadzībām un karu ar Anglija šķita gandrīz neizbēgama.. Bet Turcija, kas bija pilnībā novārgusi, bija spiesta lūgt mieru, negaidot angļu atbalstu, un 1878. gada janvāra vidū (pēc jaunā stila) tika noslēgts Adrianopoles pamiers, kura pamatā bija sultāna solījums apmierināt lielvalstu prasības un dot pareiza ierīce- daļēji kā daļēji neatkarīgas Firstistes, daļēji kā teritorijas ar kristiešu ģenerālgubernatoriem - uz visām Eiropas Turcijas kristīgajām provincēm. Drīz pēc pamiera San Stefano sākās diplomātiskās sarunas, kuras no mūsu puses ar pilnīgiem panākumiem vadīja Ignatjevs. Martā jau tika parakstīts miera līgums, saskaņā ar kuru tika apmierinātas visas Krievijas prasības. Tajā pašā laikā tika runāts ne tikai par Serbijas un Melnkalnes paplašināšanos, bet arī Bulgārija kļuva par daļēji neatkarīgu Firstisti ar teritoriju, kas sasniedza Egejas jūru.

Tajā pašā laikā, tā kā mēs karojām Kaukāzā daudz veiksmīgāk nekā Balkānu pussalā un paspējām ieņemt Karsu, Erzurumu un Batumu, miera līgumā tika noteikts, ka apmaiņā pret daļu no sarunātās militārās atlīdzības, kas Turcijai bija jāsamaksā Krievijai apmērā. Tas nodrošinās Krievijai 1400 miljonus rubļu Āzijas Turcijas apgabalā no mūsu okupētās Karsas un Batumas ar to rajoniem. tomēr nepieciešamais nosacījums miera dēļ imperators Aleksandrs noteica, ka Krievijai tiek atdots no Krievijas atdalītais un Rumānijai atdotais Besarābijas gabals 1856. gadā, un, tā kā Rumānija, kas karoja aliansē ar Krieviju, par to bija ļoti aizvainota, Dobrudža viņai tika piešķirta. kompensācijas veidā.

Berlīnes kongress 1878

Taču, tiklīdz Anglija uzzināja par šiem miera nosacījumiem, lords Bīkonsfīlds nekavējoties protestēja pret jebkādām izmaiņām Turcijas teritorijā bez to lielvalstu līdzdalības, kuras piedalījās 1856. gada kongresā Parīzē. Tāpēc imperatoram Aleksandram, draudot smagam karam ar Angliju un Austriju, beidzot bija jāpiekrīt lielvalstu pārstāvju kongresam Berlīnē Bismarka vadībā. Šajā kongresā miera nosacījumi tika būtiski mainīti: tika ierobežota Serbijas, Melnkalnes un īpaši Bulgārijas iegāde. No pēdējās Balkānu dienvidos tika atdalīts vesels reģions Austrumu Rumēlija, kas palika Turcijas province ar kristiešu ģenerālgubernatoru.

Bīkonsfīlds arī protestēja pret Krievijas teritoriālajiem ieguvumiem, un, lai gan viņam neizdevās tās iznīcināt, viņam tomēr izdevās uzstāt, lai Batuma no militārās ostas, kāda tā bija līdz šim, tiek pārvērsta par mierīgu ostu, kas būtu pieejama visām valstīm.

Tādējādi miera nosacījumi tika mainīti nevis par labu Krievijai. Šis apstāklis saistībā ar kara vadīšanas metodi, kas izraisīja vairākas neveiksmes, kā arī zādzību, kas arī šoreiz tika atklāta piegāžu piegādes laikā un kuras izmeklēšanai tika nozīmēta speciāla komisija, tas radīja ārkārtīgu sašutumu un noskaņojuma saasināšanos plašās aprindās.Krievijas sabiedrībā. Jāsaka, ka toreiz sašutuši bija ne tikai radikāli un revolucionāri noskaņotie slāņi, bet pat lojālākās sabiedrības aprindas ar slavofīliem priekšgalā. Kad Maskavu sasniedza baumas par Berlīnes kongresā piekāpšanos, Ivans Aksakovs "Slāvu biedrības" publiskajā sapulcē uzstājās ar pērkona pilnu runu, kurā teica:

“Protams, mums ir jāatzīst vismaz patiesības grauds visās šajās sarakstēs un telegrammās, kuras katru dienu, katru stundu, visās valodās, uz visiem pasaules nostūriem, tagad no Berlīnes izplata apkaunojošās ziņas par mūsu piekāpšanos un tiek nodotas visas tautas jurisdikciju nekad nav atspēkojusi Krievijas vara, tad viņi viņu sadedzina ar kaunu un grauž sirdsapziņu, tad saspiež viņu ar apjukumu ... "

Tad gaišos un skarbos vārdos aprakstot mūsu diplomātu pazemojošo uzvedību un attēlojot šo piekāpšanos nozīmi Bulgārijas dienvidu daļas neaizskaramībai un brīvībai, pārējo slāvu tautu neatkarībai Balkānu pussalā, Austrijas politisko pārsvaru, ko viņš ienīst, un par mūsu prestiža kritumu slāvu pasaulē Aksakovs kaut reizi atkārtoja, ka atsakās ticēt, ka šīs mūsu diplomātijas darbības tiks apstiprinātas un atzītas. augstākā iestāde", un beidza savu brīnišķīgo runu ar šādiem vārdiem:

“Tauta ir satraukta, kurn, sašutusi, samulsusi par ikdienas ziņojumiem par Berlīnes kongresu un kā labas ziņas gaida lēmumu no augšas. Gaidot un cerot. Viņa cerība nemelos, jo ķēniņa vārds netiks lauzts: "Svētajam darbam tiks pielikts punkts." Uzticīgo pavalstnieku pienākums liek mums visiem cerēt un ticēt, bet lojālo pavalstnieku pienākums liek mums neklusēt šajās nelikumības un netaisnības dienās, veidojot starpsienu starp karali un zemi, starp karalisko domu un tautas prātu. domāja. Vai tiešām to var dzirdēt no augšas, atbildot uz iespaidīgu vārdu: “Klusums, godīgas lūpas! Runā tikai tu, glaimi un meli!

Imperators Aleksandrs, uzzinot par šo runu, kļuva tik dusmīgs, ka, neskatoties uz Aksakova stāvokli sabiedrībā un gadiem, lika viņu administratīvā kārtībā izraidīt no Maskavas.

Reformas izglītības jomā.

Universitātes reforma 1863 ᴦ. Universitātēm tika atgriezta autonomija. Tiek ieviestas rektora, prorektoru, dekānu un profesoru vēlēšanas. Policijai nebija tiesību iekļūt universitātes teritorijā.

Tika dibinātas jaunas augstskolas - ʼʼ Novorosijskaʼʼ Odesā (1862–1865) un Tomska(1888 ᴦ.). Maskavā 1861. gadā ᴦ. atvērts Petrovska Lauksaimniecības akadēmija, un Sanktpēterburgā 1891. gadā ᴦ. - Elektrotehniskais institūts. Tika likts pamats sieviešu augstākajai izglītībai: tika atvērti 7 augstākie kursi sievietēm. Pēterburgā 1878. dibināta Bestuževa kursi profesori K. N. Bestuževa-Rjumina; Maskavā 1872. gadā ᴦ. - profesoru kursi V. I. Gerē. Izglītība sieviešu kursos nebija zemāka par universitātes izglītību, bet gan diploms augstākā izglītība studentes nesaņēma. 1897. gadā ᴦ. Pēterburgā tika atvērts Sieviešu medicīnas institūts.

skolu reforma 1864 ᴦ. Reformas autors: izglītības ministrs A.V. Golovņins. 1862. gadā ᴦ. tika atklātas sieviešu ģimnāzijas. Atļāva atvērt privātās skolas. 1864. gadā ᴦ. apstiprināts Noteikumi par valsts pamatskolām un Ģimnāziju un proģimnāziju harta.

Pamatizglītība veikts trīs skolas veidi: valsts, pagasta un zemstvo. Studiju ilgums: 1–3 gadi. Nepārtrauktība starp pamatskolas un vidusskolas nebija.

Vidējā izglītība: 4 klašu proģimnāzijas un 7 klašu ģimnāzijas. Ģimnāzijas tika sadalītas klasiskais ar humanitāru aizspriedumu (mācīt ʼʼklasiskāsʼʼ valodas - latīņu un grieķu), un īsts ar padziļinātu izpēti dabas zinātnes. 1871. gadā ᴦ. reālās ģimnāzijas tika pārveidotas par īstās skolas.

Izglītības iestāžu skaits pieauga no 8 tūkstošiem 19. gadsimta vidū līdz 79 tūkstošiem līdz gadsimta beigām, bet audzēkņu skaits attiecīgi no 23 tūkstošiem līdz 3,8 miljoniem Lasītprasme pieauga no 1–2% līdz 22 %. Inteliģence devās uz zemstvo skolām cerībā palīdzēt cilvēkiem. Liela nozīme bija talantīga skolotāja darbība K. D. Ušinskis.

Nacionālais jautājums Krievijas impērijā bija diezgan akūts.

Poļu sacelšanās 1863-1864. 1863. gadā ᴦ. pazemē Centrālā nacionālā komiteja kuru vada J. Dombrovskis, 3. Serakovskis un utt.
Izmitināts vietnē ref.rf
uzsāka sacelšanos Polijā un Lietuvā ar saukli par Sadraudzības neatkarības atgriešanu 1772. gada robežās ᴦ. Nemiernieki iznīcināja krievu garnizonus. Anglija un Francija bija gatavas atbalstīt poļus, taču 164 000 cilvēku lielā krievu armija sacelšanos nopietni apspieda. Bojā gāja 4,5 tūkstoši krievu karavīru, 30 tūkstoši nemiernieku, 1 tūkstotis poļu tika izpildīts, 12 721 tika nosūtīts smagajiem darbiem un trimdā.

Cara valdība pastiprināja Polijas rusifikācijas politiku: tika stādīta krievu valoda; svarīgus amatus ieņēma tikai Krievijas ierēdņi. 1874. gadā ᴦ. Polijas karaliste pārdēvēta par Privislinskas apgabals(autokrātija izvairījās no atgādinājuma par Polijas valstiskumu). Pastiprinājās rusifikācijas politika Rusofobija Poļu naids pret Krieviju. Poļi uzsvēra savu civilizācijas un kultūras pārākumu: ʼʼProm uz Āziju, Čingishana pēcteči!ʼʼ - šie vārdi ir no 1863.–1864.gada poļu dziesmas. nodot poļu apziņas stereotipu attiecībā pret krieviem. No otras puses, Krievijā izraisītā sacelšanās Polonofobija.

Poļi aktīvi piedalījās Krievijas pretvaldībā revolucionāra kustība. 1881. gadā ᴦ. ʼʼNarodnaya Volyaʼʼ loceklis, bijušās Sadraudzības dzimtene Ignācijs Grinēvičs nāvīgi ievainots Aleksandrs II. Tas izraisīja Krievijā spontānus pogromus kā cara slepkavības izpildītājus.

Krievija un Somija. 1863. gadā ᴦ. Somijas Lielhercogiste likumdevējs tika piešķirts Seims(parlaments) un konstitucionālā monarhija. Iedzīvotāji saņēma plašas pilsoniskās un politiskās tiesības, par kurām Krievijā varēja tikai sapņot.

Valsts antisemītisms. Saistībā ar ebrejiem (ebrejiem) autokrātija īstenoja valsts antisemītisma politiku. 1791.-1917.gadā. tur bija ʼʼ Pale of Settlementʼʼ - tās teritorijas robeža, aiz kuras ebrejiem bija aizliegts dzīvot.

19. gadsimtā Austrumsibīrijā tika izveidotas ʼʼ ārvalstu padomes Braukšanai ārzemniekiʼʼ - Sibīrijas pamatiedzīvotāji.

Aleksandra II nacionālā politika. - jēdziens un veidi. Kategorijas "Aleksandra II nacionālā politika" klasifikācija un iezīmes. 2017., 2018. gads.

- III. Laiks 90 minūtes.

Nodarbība Nr.5 Bremžu sistēma Tēma Nr.8 Vadības mehānismi Atbilstoši automobiļu aprīkojuma izkārtojumam Grupas nodarbības vadīšana Plāns - abstrakts POPON cikla skolotājs pulkvežleitnants Fedotovs S.A. "____"...

- III. Starteris ir ieslēgts.

No I pozīcijas mēs mierīgi pagriežam atslēgu par 180 ° uz II pozīciju. Tiklīdz jūs nokļūstat otrajā pozīcijā, instrumentu panelī noteikti iedegsies dažas gaismas. Tas var būt: uzlādes kontroles lampiņa akumulators, avārijas eļļas spiediena indikators,... .

- II. Ledusskapja ietilpība "A".

12. ; CA - ledusskapja pirmās daļas siltumietilpība [ūdens + metāls] 3. Linearizācija. tiek tulkots kapacitātes "A" dinamikas vienādojumā. Vienādojums galīgajai formai: relatīvā formā. II. Vadības objekta vienādojums, kas arī tiek vadīts... .

- II. Darbības selektivitāte (selektivitāte).

Par selektīvās aizsardzības darbību sauc tādu aizsardzības darbību, kurā tiek izslēgts tikai bojātais elements vai sadaļa. Selektivitāti nodrošina gan dažādi aizsardzības ierīču iestatījumi, gan speciālu shēmu izmantošana. Selektivitātes nodrošināšanas piemērs ar... .

- hellēnisma periods (III-I gs. p.m.ē.).

Hellēnisma laikmetā tēlniecībā pastiprinās tieksme pēc pompas un groteskas. Dažos darbos tiek parādītas pārmērīgas kaislības, citos ir manāms pārmērīgs dabas tuvums. Šajā laikā viņi sāka cītīgi kopēt agrāko laiku statujas; pateicoties kopijām, šodien mēs zinām daudzus ... .

- franču romānikas skulptūra. XI-XII gadsimts

XI gadsimtā. Francijā parādījās pirmās monumentālās tēlniecības atdzimšanas pazīmes. Valsts dienvidos, kur bija daudz seno pieminekļu un tēlniecības tradīcijas nebija pilnībā zudušas, tā radās agrāk. Meistaru tehniskais aprīkojums laikmeta sākumā bija ....

- franču gotiskā skulptūra. XIII-XIV gadsimts

Sendenē tika likti franču gotiskās tēlniecības aizsākumi. Slavenās baznīcas rietumu fasādes trīs portāli bija piepildīti ar skulpturāliem attēliem, kuros pirmo reizi izpaudās vēlme pēc stingri pārdomātas ikonogrāfiskas programmas, radās vēlme ... .

- Pieņemts Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē par cilvēku apmetnēm (Habitat II), Stambulā, Turcijā, 1996. gada 3.–14. jūnijā

STAMBULAS DEKLARĀCIJA PAR NORĒĶINĀM. 1. Mēs, valstu un valdību vadītāji un valstu oficiālās delegācijas, pulcējāmies Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē par cilvēku apmetnēm (Habitat II) Stambulā, Turcijā, no 1996. gada 3. līdz 14. jūnijam, ... .

- Imperatora Rūdolfa II portrets kā Vertumns. 1590. gads

Fantastiskās galvas ļoti augstu novērtēja laikabiedri, itāļu meistaram bija daudz atdarinātāju, taču neviena no tām nevarēja pielīdzināties dzīvīgumam un atjautībai ar Arčimbolda portretu kompozīcijām. Džuzepe Arcimboldo Hijards...

Poļu jautājums

1. piezīme

Uzkāpis tronī par $1855, Aleksandrs II piešķīra amnestiju poļu sacelšanās dalībniekiem $1830. Taču ar šo reģionu saistītās problēmas tas neatrisināja. Pēc Napoleona kari daļa Varšavas hercogistes zemju ienāca Krievijā kā Polijas karaliste. Aleksandrs I piešķīra Polijas karalistei liberālu konstitūciju, taču drīz vien viņš pats izvēlējās reakcionāru uzvedības modeli. 1830 dolāros izcēlās poļu sacelšanās, pēc kuras apspiešanas tika atcelta Polijas konstitūcija. Režīma nostiprināšanās Polijā apstiprināja Nikolaja I kā diktatora viedokli.

Neskatoties uz valsts pūliņiem, nacionālās atbrīvošanās kustības Polijā nepazuda. Neskatoties uz dziļo strāvu atšķirību, visas slepenās organizācijas vienoja tas, ka viņi vēlējās Polijas atjaunošanu 1772 USD robežās.

$1864$ notika vēl viena sacelšanās, jo. agrāk revolucionāri noskaņoti jaunieši tika iesaukti armijā. Pēc šīs sacelšanās kļuva par Polijas karalisti Privislenskas reģions bez jebkādas autonomijas. Tātad biroja darbs, likumi un izglītība tika ieviesti 1865 USD krievu valodā, un agrārā reforma atņēma muižniecībai lielāko daļu zemes un zemnieku.

Kaukāzs

Runājot par Kaukāza attīstību, Aleksandrs II no Nikolaja I mantoja t.s. Kaukāza karš , stiepšanās ilgi gadi. Šis konflikts bija saistīts ar Kaukāza teritoriju pakāpenisku iekļaušanu Krievijā. Lielākā daļa kalnu tautu atzina islāmu, dažas no tām kļuva par Krievijas daļu, bet dažas nikni pretojās un iekļuva Čečenijas un Dagestānas imātā vadībā. Šamils. Šo militāri-teokrātisko formējumu par 1859$ likvidēja virspavēlnieks Prinss. Barjatinskis A.I. pēc Šamila padevības. Līdz $ 1864-1865 $. problēma bija Rietumkaukāza tautu pretestība. Tomēr, pateicoties darbībām Evdokimova N.I. Rietumkaukāzs tika anektēts, Kaukāza karš beidzās.

Nacionālā politika Kaukāzā bija sarežģīts jautājums, jo tur dzīvoja liels skaits dažādas tautas. Barjatinskis A.I. uzstāja uz augstienes pārvietošanu, jo tam bija nepieciešams apdzīvot Kaukāzu ar Tereka kazakiem un kopumā ar krievu kolonistiem. Tā rezultātā kara laikā daudzi bēga uz Osmaņu impērija, un čerkesieši tika piespiedu kārtā pārvietoti, un kopumā tika izlikti cilvēki līdz 100 USD tūkstošiem.

Par šo jautājumu bija cits viedoklis. Milyutin D.A., kara sekretārs, aicināja ievērot elastību. Aleksandra II pozīcija bija tieši tāda. Kalnu tautu tradīcijas un reliģija palika neaizskarama. Islāma garīdzniecība saņēma atbalstu arī no valsts. Turklāt Kaukāzā legāli darbojās tiesa, kas sprieda tiesu tradīciju ietvaros.

Ebreju jautājums

2. piezīme

19. gadsimta $ pirmajā pusē. Krievijas impērijā valdīja antisemītisks noskaņojums. Ebrejiem, tāpat kā citiem apliekamā īpašuma pārstāvjiem, nebija pilnīgas pārvietošanās brīvības, bet viņi dzīvoja t.s. Ebreju apmetnes palete, kurā ietilpa:

Baltkrievija,
Lietuva,
Ukraina,
poļu zemes,
Besarābija.

Nikolaja I laikā politika pret ebrejiem kļuva stingrāka. Ebreju tirgotājiem nodokļi tika uzpūsti. Beidzot tika fiksēts apmetnes bāls, aiz kura ebrejiem nebija tiesību dzīvot. Lai gan ebreju tauta neradīja nekādus draudus autokrātijai, tās identitāte bija pretrunā ar pareizticību.

Aleksandra II laikā ebreji kļuva vienādi ar Krievijas iedzīvotājiem. Sākumā 1. ģildes tirgotājiem, dažiem amatniekiem un zinātniekiem bija priekšrocības dzīvot ārpus apmetnes bāla. Ebreji varētu atkal pārdot alkoholu, piederēt zemei utt. Šāda politika izraisīja lielāku asimilāciju nekā agrāk pieņemtie vardarbīgie mēģinājumi integrēties Krievijas dzīvē.

Tomēr valsts politika Aleksandrs II ne vienmēr bija mīksts. Liberālās reformas izraisīja nacionālo kustību pieaugumu baltkrievu un ukraiņu vidē. Valdība šos reģionus uzskatīja par sākotnēji krieviskiem, tāpēc nepiekrita baltkrievu un ukraiņu tautas, viņu kultūras un valodas.

Šī laikmeta nacionālais jautājums bija ļoti akūts ne tikai Krievijā, bet arī Eiropā. Šajā laikā revolūcijas tika veiktas Grieķijā, Horvātijā un citos reģionos. Vispārējais vilnis liberālās idejas un revolūcijas nevarēja neietekmēt Krieviju, kas bija daudznacionāla valsts un kuras daudzas tautas slepeni vai atklāti sapņoja par neatkarību. Tāpēc Aleksandra 1 nacionālā politika tika veidota tā, lai tautām, īpaši nomalē dzīvojošajām, piešķirtu tik daudz brīvību un tiesību, kas atbilstu viņu un Krievijas interesēm.

Amats Somijā

19. gadsimta 40. gadu nacionālās Eiropas revolūcijas pamudināja Krievijas impēriju meklēt īpašus veidus, kā pārvaldīt tās nomales. Tas visspilgtāk izpaudās Aleksandra 2 nacionālajā politikā Somijā. Šis imperators turpināja Nikolaja 1 un Aleksandra 1 politiku, kas apveltīja šo reģionu ar plašu autonomiju. Aleksandra 2 vadībā sāka aktīvi darboties Somijas diēta, kas Nikolaja 1 vadībā tika sasaukta tikai dažas reizes. Lai atrisinātu nacionālās problēmas šajā reģionā, imperators piešķīra Somijai plašas tiesības un pilnvaras:

Somijas Lielhercogiste saņēma tiesības uz savu armiju. Tas notika 1878. gadā, izveidojot somu strēlnieku bataljonus.
Somijas Firstistes armija sastāvēja tikai no vietējiem iedzīvotājiem. Tā bija pakļauta vietējam ģenerālgubernatoram, tai bija sava harta, un faktiski tā bija neatkarīga vienība, kuru nedaudz kontrolēja Krievijas impērija.
Firstistei tika atļauts īstenot patstāvīgu politiku izglītības jomā. Visas izglītības iestādes mācās somu valodā.
19. gadsimta 60. gados Somija ieviesa savu naudu.
Firstiste izveidoja savu muitu, kas kontrolēja ne tikai uz ārzemēm nosūtītās un no turienes saņemtās preces, bet arī Somijas robežas šķērsošanu ar Krievijas impēriju.

Aleksandrs II piešķīra Somijai lielu neatkarību. Ja agrāk varēja teikt, ka autonomijai ir tikai vairākas privilēģijas, tad tagad Somija bija pilntiesīga valsts valstī. Tas nekādā veidā nebija atkarīgs no Pēterburgas un lieliski varēja pastāvēt neatkarīgi.

poļu zemes

Krievijas šī perioda nacionālā politika Polijas Karalistē bija palielināt kontroli pār reģionu. Ja Somijā autonomijas tiesības paplašinājās, tad Polijā, gluži pretēji, notika centrālās valdības stingrība. Tas nav saistīts ar konsekvences trūkumu valsts vadībā, bet gan ar poļu ļoti spēcīgajām nacionālistiskajām idejām. Pat Aleksandra 1 laikā viņi pauda neapmierinātību ar savam laikam ļoti liberālo konstitūciju, ko imperators šim reģionam dāvāja, un Nikolaja 1 vadībā notika pirmā poļu revolūcija. Aleksandra 2 vadībā notika otrā poļu revolūcija.

Notikumi Eiropā, kad vairākās valstīs notika revolūcijas, atspoguļojās Polijas uzskatos. Vietējā muižniecība joprojām uzturēja ideju izveidot neatkarīgu Sadraudzības valsti. Šobrīd visu Polijas eliti un visus iedzīvotājus varēja iedalīt divās lielās nometnēs:

Tiesības. Viņi cīnījās par pilnīgu dzimtbūšanas atcelšanu un pilnīgu Polijas neatkarību. Šie cilvēki bija zināmā mērā līdzīgi boļševikiem, būdami pārliecināti, ka valsts neatkarību var iegūt tikai ar revolūciju un teroru.
Pa kreisi. Viņi cīnījās par dzimtbūšanas atcelšanu un autonomijas piešķiršanu reģionam Krievijas sastāvā.

1863. gadā Polijā izcēlās sacelšanās. To atbalstīja gan labējie, gan kreisie, bet labējie ļoti ātri pasludināja sevi par Pagaidu valdību, pasludināja pilnīgu zemnieku brīvību un Polijas brīvību. Tas bija ļoti smalks gājiens, jo viņi ne tikai atbrīvoja zemniekus, bet padarīja viņus par savas zemes īpašniekiem. Tas tika darīts, lai zemnieki nostājās revolūcijas pusē un atbalstīja poļu muižniecību cīņā pret Krieviju. Tas nedeva vēlamo efektu, jo Aleksandrs 2 strādāja pirms grafika. Viņš atzina visus Polijas karalistē izdotos noteikumus. Viņš atzina zemniekus par brīviem un deva viņiem zemes gabalus. Rezultātā zemnieki nebija iesaistīti revolūcijā, un muižniecība ļoti ātri zaudēja bez iedzīvotāju atbalsta. Revolūcija tika sagrauta 1864. gadā.

Poļu sacelšanās atstāja milzīgu ietekmi uz impērijas politiku ne tikai poļu zemēs, bet arī visos valsts centrālajos reģionos. Saprotot, ka Polijas nacionālistiskās idejas ir ļoti spēcīgas, Aleksandrs 1 pēc sacelšanās apspiešanas vēl vairāk ierobežoja šī reģiona neatkarību:

Tagad krievi tika iecelti visos galvenajos Polijas administrācijas amatos.
Polijas karaliste tika oficiāli likvidēta. Tā vietā parādījās cits administratīvais termins Privislinskas apgabals.
Baznīca palika katoļu, bet šajās baznīcās kalpošanai tika iecelti krievu priesteri.
Polijas muižniecībai tika atņemtas visas privilēģijas, kas bija raksturīgas muižniekiem no citām Krievijas impērijas guberņām.
Polijas iedzīvotājiem bija pilnībā aizliegts pirkt vai pat nomāt zemi citās provincēs.

Rietumu provinces

Galvenie Krievijas impērijas rietumu provinču centri Aleksandra 2 valdīšanas laikā:

Kijeva.
baltkrievu.

Abi reģioni bija pierobežas reģioni, kā rezultātā šeit tika pieņemti īpaši likumi un īpaši noteikumi. Sāksim ar to, ka dzimtbūšana šeit tika pilnībā atcelta 1863. gadā. Varas politika attiecībā uz šo reģionu 1860-70 bija šādas funkcijas: valdība centās radīt pēc iespējas vairāk komfortablus apstākļus par kopējo iedzīvotāju dzīvi, lai šeit izslēgtu poļu scenāriju ar revolūciju. Par to tika atcelta dzimtbūšana, zemnieki tika apveltīti ar zemi, joprojām tika saglabātas korvijas un nodevas, taču to vērtība tika samazināta par 20%. Citiem vārdiem sakot, šeit, tāpat kā Somijā, notika vietējo iedzīvotāju tiesību paplašināšanās. Bet, ja Somija to uztvēra kā veidu, kā attīstīt savu valsti, tad Rietumu provinces, īpaši Ukrainas, to izmantoja tikai nacionālo un nacionālistu kustību celšanai.

Jau 1860. gadā Ukrainā sākās nelegāla nacionālistu grāmatu un žurnālu izdošana ukraiņu valodā. Tās bija atklāti nacionālistiskas lietas, kas aicināja cīnīties par neatkarību, par krievu valodas atcelšanu un atsvešināšanos no Krievijas. Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka Ukrainas nacionālistiskās idejas nav radušās Aleksandra 2. politikas dēļ. Tie ir procesi, kas veidojās gadu desmitiem un gadsimtiem. Pietiek pateikt, ka pat Ziemeļu kara laikā liela daļa ukraiņu karoja zviedru pusē pret Krieviju.

Ebreju jautājums

Aleksandra 2 īstenotā liberālā politika nacionālajos jautājumos skāra arī ebreju jautājumus. Valdība mainīja savu politiku pret ebrejiem un veica jaunu mēģinājumu iepazīstināt viņus ar krievu kultūru un krievu valodu. Tika mēģināts ebreju iedzīvotājus iepazīstināt ar krievu valodu, krievu kultūru, krievu tradīcijām un paražām. Lielākoties tas nekādu rezultātu nedeva, uz šīm idejām atsaucās tikai niecīga jauniešu daļa.

Sākot ar 1860. gadu, tika pieņemts likums par ebreju dzīvesvietu ārpus apmetnes Pale of Settlement. Tagad 1. ģildes tirgotāji ar ebreju izcelsmi saņēma tiesības dzīvot jebkur. Līdzīga privilēģija tika dota zinātniekiem ar norīkoto grāds kā arī daži amatnieki. Lielas indulgences ebrejiem tika veiktas attiecībā uz dzīvi Polijā. Šajā reģionā viņi varēja apmesties jebkur.

Līdzās noteiktu indulgenču politikai pastāvēja arī ierobežojumu politika:

Ebrejiem tika liegta pieeja valdībai kā ierēdņiem.
Sākot ar 1873. gadu, ebrejiem bija ierobežota piekļuve augstākās izglītības iestādēm.
1844. gadā dibinātās ebreju skolas tika slēgtas.

Kaukāzs

Pētot Krievijas Kaukāza politiku nacionālo attiecību jomā, jāsaprot, ka tajā brīdī norisinājās Kaukāza karš. Krievija gadu desmitiem ir iestrēgusi asiņainās cīņās ar kalnu tautām par tiesībām pievienot savas teritorijas Krievijas impērijai. Nacionālo politiku šeit formulēja kara ministrs Miļutins, kurš paziņoja, ka, neskatoties uz to, ka Krievija vēlas anektēt šos reģionus, ir nepieciešams saglabāt kalnu tautu intereses viņu reliģiskās pārliecības, tradīciju un paražu ziņā. Tāpēc, lai arī Krievija uzvarēja Kaukāza karā, kalnu tautas saglabāja savu identitāti.

Krievijas nacionālā politika Kaukāzā attiecās tikai uz tiem reģioniem, kurus varēja iekarot. Šeit nekavējoties tika uzcelti cietokšņi, un daļēji tika pārvietoti cilvēki no citām teritorijām.

Daudzās mācību grāmatās teikts, ka Aleksandra 2 laikā Kaukāza pierobežas zemēs tika izveidots kazaku karaspēks, lai uzturētu kārtību, kā arī mazinātu vietējos iedzīvotājus. Tas ir patiess apgalvojums, taču jāatzīmē, ka Kaukāza karaspēks šeit tika dibināts jau 1832. gadā. Aleksandra 2 vadībā kazaki tika sadalīti Kubanā un Terekā, kas atradās Kaukāza reģionā. Grūtības pārvaldīt Kaukāza tautas un zemes, uz kurām šīs tautas dzīvoja, bija tas, ka šeit dzīvoja milzīgs skaits dažādu tautību, kuras katrs savā veidā un kopā pretojās. Ja karā ar citām valstīm, lai uzvarētu, pietiek ar tās galvaspilsētas ieņemšanu, tad, lai uzvarētu Kaukāzā, bija nepieciešams pilnībā sagūstīt katru šeit dzīvojošo cilvēku. Cīņa bija par katru ciemu. Tāpēc šeit tika mēģināts īstenot politiku, kad atbrīvotajās zemēs parādās citas tautas, kurām vajadzētu atšķaidīt vietējos iedzīvotājus ar savu kultūru, tradīcijām un paražām.

Poļu jautājums

1. piezīme

Uzkāpis tronī par $1855, Aleksandrs II piešķīra amnestiju poļu sacelšanās dalībniekiem $1830. Taču ar šo reģionu saistītās problēmas tas neatrisināja. Pēc Napoleona kariem daļa Varšavas hercogistes zemju ienāca Krievijā kā Polijas karaliste. Aleksandrs I piešķīra Polijas karalistei liberālu konstitūciju, taču drīz vien viņš pats izvēlējās reakcionāru uzvedības modeli. 1830 dolāros izcēlās poļu sacelšanās, pēc kuras apspiešanas tika atcelta Polijas konstitūcija. Režīma nostiprināšanās Polijā apstiprināja Nikolaja I kā diktatora viedokli.

Kaukāzs

Runājot par Kaukāza attīstību, Aleksandrs II no Nikolaja I mantoja t.s. Kaukāza karš velkas daudzus gadus. Šis konflikts bija saistīts ar Kaukāza teritoriju pakāpenisku iekļaušanu Krievijā. Lielākā daļa kalnu tautu atzina islāmu, dažas no tām kļuva par Krievijas daļu, bet dažas nikni pretojās un iekļuva Čečenijas un Dagestānas imātā vadībā. Šamils. Šo militāri-teokrātisko formējumu par 1859$ likvidēja virspavēlnieks Prinss. Barjatinskis A.I. pēc Šamila padevības. Līdz $ 1864-1865 $. problēma bija Rietumkaukāza tautu pretestība. Tomēr, pateicoties darbībām Evdokimova N.I. Rietumkaukāzs tika anektēts, Kaukāza karš beidzās.

Nacionālā politika Kaukāzā bija sarežģīts jautājums, jo tur dzīvoja liels skaits dažādu tautu. Barjatinskis A.I. uzstāja uz augstienes pārvietošanu, jo tam bija nepieciešams apdzīvot Kaukāzu ar Tereka kazakiem un kopumā ar krievu kolonistiem. Tā rezultātā pat kara laikā daudzi aizbēga uz Osmaņu impēriju, un čerkesi tika piespiedu kārtā pārvietoti, un kopumā cilvēki tika izlikti līdz 100 tūkstošiem dolāru.

Ebreju jautājums

2. piezīme

Baltkrievija,
Lietuva,
Ukraina,
poļu zemes,
Besarābija.

Tomēr Aleksandra II nacionālā politika ne vienmēr bija maiga. Liberālās reformas izraisīja nacionālo kustību pieaugumu baltkrievu un ukraiņu vidē. Valdība šos reģionus uzskatīja par sākotnēji krieviskiem, tāpēc nepiekrita baltkrievu un ukraiņu tautu, to kultūru un valodu atzīšanai.