21. gadsimta starptautiskās attiecības īsumā. XX beigu - XXI gadsimta sākuma notikumi, kas mainīja pasauli

Pēc Otrā pasaules kara svarīgākais jautājums bija pēckara pasaules kārtība. Lai to atrisinātu, bija jāsaskaņo visu antihitleriskajā koalīcijā iesaistīto valstu pozīcijas. Bija nepieciešams īstenot Jaltā un Potsdamā parakstītajos dokumentos ierakstītos pasākumus. Sagatavošanas darbi tika uzticēti Potsdamas konferencē izveidotajai Ārlietu ministru padomei. 1946. gada jūlijā-oktobrī notika Parīzes miera konference, kurā tika izskatīti ārlietu ministra sagatavotie miera līgumu projekti ar bijušajām nacistiskās Vācijas sabiedrotajām Eiropā – Bulgāriju, Ungāriju, Itāliju, Rumāniju un Somiju. 1947. gada 10. februārī tie tika parakstīti. Līgumi ar dažām izmaiņām atjaunoja pirmskara robežas. Tāpat tika noteikts reparāciju apjoms un sabiedrotajām valstīm nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas kārtība. Politiskie panti, kuru pienākums ir nodrošināt visiem pilsoņiem cilvēktiesības un pamatbrīvības, novērst fašistu organizāciju atdzimšanu. PSRS aktīvi piedalījās visu jautājumu risināšanā. Kopumā miera līgumi bija godīgi un veicināja to valstu neatkarīgu, demokrātisku attīstību, ar kurām tie tika noslēgti. Tomēr radušās domstarpības neļāva Vācijas problēmu atrisināt mierīgā ceļā uz abpusēji pieņemama pamata. Un 1949. gadā Vācijas šķelšanās kļuva par vēsturisku faktu. Pieauga atsvešinātība starp lielvarām. Ideoloģiskās atšķirības un dažādas doktrīnas sāka spēlēt dominējošo lomu starptautiskajās attiecībās. Rietumu valstis bija ārkārtīgi negatīvi noskaņotas pret totalitāro sociālismu. Arī PSRS bija naidīga pret kapitālismu. Aizvien vairāk pieauga partiju ietekme uz starptautiskajām attiecībām un to vājākajiem subjektiem. ASV un PSRS uzskatīja sevi par līderiem, kurus vēstures gaita izvirzīja dažādu sociālo un ekonomisko sistēmu aizsardzības spēku priekšgalā.

Ģeopolitiskā situācija krasi mainījās. 40. gadu revolūcija Austrumeiropā, Padomju Savienības noslēgšana ar šī reģiona valstīm draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumus veidoja jaunu starptautisko attiecību sistēmu. Šo sistēmu ierobežoja valstu ietvari, kuru attīstība norisinājās staļiniskā sociālisma modeļa darbības apstākļos ar visām tā neatņemamajām iezīmēm.

Attiecību saasināšanās un politiskās situācijas saasināšanās pasaulē notika arī saistībā ar Padomju Savienības atbalstu koloniālo un atkarīgo valstu taisnīgajai cīņai par to atbrīvošanu. Metropoles visos iespējamos veidos kavēja nacionālās atbrīvošanās kustību. 1949. gadā uzvarēja tautas revolūcija Ķīnā, kas izraisīja radikālas izmaiņas ģeopolitiskajā situācijā Āzijā, kas vairoja ASV un citu Rietumu valstu satraukumu. Tas viss stiprināja abu lielvaru neuzticēšanos viena otrai, saasināja visas esošās pretrunas.

Starp PSRS un ASV radās globāla sāncensība. Gan Čērčila runa Fultonā 1946. gada 5. martā, gan Trūmena doktrīna, kas izvirzīta 1947. gada martā, PSRS tika uztverta kā atklāta "aukstā kara" pasludināšana, kas ilga vairāk nekā 40 gadus. Visu šo laiku abu lielvalstu sāncensība neizvērtās karstā karā, kas deva pamatu šo periodu saukt par "auksto karu". Tā ir ievilkusi sevī visu planētu, sašķēlusi pasauli divās daļās, divās militāri politiskajās un ekonomiskajās grupās, divās sociāli ekonomiskajās sistēmās. Pasaule ir kļuvusi bipolāra. Ir radusies savdabīga šīs globālās sāncensības politiskā loģika – “kas nav ar mums, tas ir pret mums”. Visā un visur katra puse redzēja ienaidnieka viltīgo roku.

Aukstais karš ienesa militarismu politikā un domāšanā vēl nebijušos apmēros. Visu pasaules politikā sāka vērtēt no militārā spēka korelācijas, bruņojuma līdzsvara viedokļa. Rietumvalstis pieņēma bloka stratēģiju, kas daudzus gadus uzturēja konfrontāciju starptautiskajās attiecībās. Lielākā daļa valstu, kas pieņēma Māršala plānu, parakstīja Ziemeļatlantijas līgumu (NATO) 1949. gada aprīlī. Amerikāņu militāro vadītāju vadībā tika izveidoti vienoti bruņotie spēki. Slēgta ideoloģiska rakstura militāri politiska grupējuma izveide, kas būtībā vērsta pret PSRS un tās sabiedrotajiem, negatīvi ietekmēja starptautisko attiecību attīstību.

ASV politika "no spēka pozīcijām" saskārās ar skarbu PSRS reakciju un izraisīja starptautiskās spriedzes saasināšanos. 1949. gadā ASV kodolmonopols tika atcelts. Pēc termokodolieroču radīšanas 50. gados un pēc tam to nogādāšanas līdz mērķim (starpkontinentālās ballistiskās raķetes) PSRS pielika visas pūles, lai panāktu militāri stratēģisku paritāti ar ASV, kas tika realizēta 2008. gada mijā. 60.-70. Militāro bloku skaits pieauga. 1951. gadā izveidojās militāri politiskā grupa ANZUS. Starp ASV un Japānu tika noslēgts "drošības līgums". 1954. gadā tika izveidots SEATO bloks. 1955. gadā tika izveidota vēl viena slēgta grupa - Bagdādes pakts. Pēc tam, kad Irāka to pameta, šis bloks kļuva pazīstams kā CENTO. Baidoties par savu drošību, PSRS un Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstis, reaģējot uz Rietumvalstu vienošanos par VFR remilitarizāciju un uzņemšanu NATO, kas 1955. gada maijā Varšavā noslēdza daudzpusējo draudzības līgumu Sadarbība un savstarpēja palīdzība. Parakstītājvalstis paredzēja tūlītējas palīdzības sniegšanu ar visiem līdzekļiem gadījumā, ja Eiropā notiek bruņots uzbrukums vienai vai vairākām Varšavas līguma dalībvalstīm.

Milzīgas briesmas mieram uz Zemes radīja starptautiskie konflikti dažādos reģionos, kas draudēja tos pāraugt karā. 1950. gada jūnijā sākās Korejas karš, kas ilga trīs gadus. Astoņus gadus pēc kara Francija karoja Indoķīnā. 1956. gada rudenī Lielbritānija, Francija un Izraēla veica agresiju pret Ēģipti. 1958. gadā ASV veica bruņotu iejaukšanos Libānā, bet Lielbritānija - Jordānijā. Visbīstamākā starptautiskā krīze izcēlās 1962. gada rudenī saistībā ar situāciju ap Kubu, kas noveda cilvēci uz kodolkara sliekšņa. Karību krīze tika atrisināta, pateicoties kompromisam starp PSRS un ASV. ASV agresija Indoķīnā ir ieilgusi. Tas bija brutālākais karš 20. gadsimta otrajā pusē. Vjetnama ir kļuvusi par izmēģinājumu poligonu vismodernākajiem karadarbības līdzekļiem, ko radījuši augsti attīstītas ASV industriālās tehnoloģijas. ASV mēģinājums iesaistīt karā savus sabiedrotos un piešķirt tam starptautiskas darbības raksturu cieta neveiksmi. Tomēr dažas valstis piedalījās karā ASV pusē. Milzīgā palīdzība, ko PSRS sniedza Vjetnamai, visu mieru mīlošo spēku atbalsts varonīgajiem Vjetnamas iedzīvotājiem, piespieda ASV noslēgt vienošanos par kara izbeigšanu un miera atjaunošanu Vjetnamā. Tuvie Austrumi joprojām bija bīstams konfliktu perēklis. Sarežģītās pretrunas un pušu nepiekāpība izraisīja vairākus arābu un Izraēlas karus un ilgu laiku izslēdza iespēju šajā reģionā rast mierīgu izlīgumu.

Tomēr šajās grūtajās desmitgadēs cilvēce arvien skaidrāk apzinās, ka jauns pasaules karš nav neizbēgams, ka progresīvo spēku pūliņi var apturēt cilvēces ieslīgšanu kodolkatastrofā.

Pagājušā gadsimta 50. un 60. gadi iezīmējās ar nepieredzēta mēroga bruņošanās sacensībām. Milzīgi materiālie, intelektuālie un citi resursi tika izšķiesti arvien jaunu karadarbības līdzekļu izstrādei un ražošanai. Tajā pašā laikā vairumā pasaules valstu bija ārkārtīgi akūts to trūkums sociāli ekonomisko problēmu risināšanai. 1960. gadā PSRS ierosināja ANO Ģenerālās asamblejas sesijai izskatīt galvenos līguma noteikumus par stingrā starptautiskā kontrolē esošo valstu vispārēju un pilnīgu atbruņošanos. Rietumvalstis šo iniciatīvu noraidīja, tomēr pirmais solis pretī starptautisko attiecību sildīšanai tika sperts. 1963. gada augustā Lielbritānija, PSRS un ASV Maskavā parakstīja līgumu par kodolizmēģinājumu aizliegumu atmosfērā, kosmosā un zem ūdens.

Arvien pieaugošā bruņošanās sacensība, īpaši kodolieroču, noveda cilvēci līdz liktenīgam punktam, un bija jāpieliek milzīgas pūles, lai apturētu šo negatīvo procesu. PSRS un tās sabiedroto aktīvā pozīcija, kas vērsta uz starptautiskās situācijas uzlabošanu, nesaistītās kustības centieni, vairāku Rietumvalstu līderu politiskais reālisms ir nesusi pozitīvus rezultātus. Kopš 20. gadsimta 70. gadu sākuma starptautiskās attiecības iegāja aizturēšanas fāzē. 1970. gada martā stājās spēkā Līgums par kodolieroču neizplatīšanu. Līdz 90. gadu sākumam to bija parakstījušas vairāk nekā 135 valstis. Eiropas reģionam liela nozīme bija 1970. gada augustā noslēgtajam PSRS un VFR līgumam.

1972.–1974.gadā starp PSRS un ASV notika intensīvas sarunas visaugstākajā līmenī, kuru rezultātā tika parakstīti vairāki svarīgi politiski dokumenti. "Padomju Sociālistisko Republiku Savienības un Amerikas Savienoto Valstu attiecību pamati" ietvēra platformu divpusējo attiecību pārcelšanai uz kvalitatīvi jaunu to radikāla uzlabošanas līmeni.

Tajā pašā laika posmā starp PSRS un ASV tika noslēgts līgums par pretraķešu aizsardzības sistēmu (ABM) ierobežošanu un Pagaidu līgums par noteiktiem pasākumiem stratēģisko uzbrukuma ieroču ierobežošanas jomā (OCB-1). tika parakstīts.

Attiecību uzlabošanās starp abām lielvarām radīja priekšnoteikumus drošības stiprināšanai un starpvalstu sadarbības attīstībai Eiropas kontinentā. Lielu lomu tajā spēlēja PSRS un citu sociālistisko valstu iniciatīvas. Ne maza nozīme bija VFR nostājas maiņai Eiropas politikas jautājumos. Sociāldemokrātu koalīcijas valdība ar kancleru Villi Brendu priekšgalā ierosināja "jaunu austrumu politiku", kuras kodols bija Eiropā izveidojušās pēckara realitātes atzīšana un attiecību normalizēšana ar PSRS un Austrumeiropas valstis. Tas deva impulsu visas Eiropas drošības stiprināšanas procesa attīstībai. 1973. gadā Helsinkos notika 33 Eiropas valstu, ASV un Kanādas daudzpusējas konsultācijas par Viseiropas konferences sagatavošanu. 1975. gada 30. jūlijā - 4. augustā Helsinkos notika konference par drošību un sadarbību Eiropā (EDSO). 35 valstu vadītāji parakstīja Nobeiguma aktu, kas fiksēja saskaņotos Konferencē iesaistīto valstu attiecību principus, noteica to savstarpējās sadarbības saturu un formas un pasākumus bruņotu konfliktu riska mazināšanai. Pieaugošā interese par Helsinkos aizsāktā procesa attīstību tika parādīta turpmākajās EDSO dalībvalstu sanāksmēs Belgradā (1977-1978), Madridē (1980-1983), Stokholmā (1984-1987), Vīnē (1986-1989). ), Parīze (1990), Helsinki (1992).

20. gadsimta 70. un 80. gadi iezīmējās ar nepieredzētu industriālo, zinātnisko un tehnisko saišu pieaugumu starp Rietumvalstīm un PSRS un citām sociālisma valstīm. Francija, Lielbritānija, Austrija, Itālija, Beļģija, Norvēģija, Zviedrija, Grieķija, Vācijas Federatīvā Republika un vairākas citas valstis noslēdza ar PSRS daudzsološas programmas un līgumus. Tomēr jāatzīmē, ka 70. gadu beigās un 80. gadu sākumā starptautiskā situācija saasinājās. ASV politiskais kurss virzienā uz PSRS krasi nostiprinājās līdz ar R. Reigana administrācijas nākšanu pie varas 1981. gada janvārī. 1983. gada martā viņš uzsāka Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvu (SDI). Spriedze sasniedza kulmināciju 1983. gada rudenī, kad virs padomju teritorijas tika notriekta Dienvidkorejas lidmašīna ar pasažieriem.

Starptautiskās spriedzes pieaugums bija saistīts arī ar ASV un citu Rietumu valstu ārpolitiku. Gandrīz visi planētas reģioni ir pasludināti par vitāli svarīgu ASV interešu sfēru. Daudzi ir pieredzējuši politisku, ekonomisku un bieži vien arī militāru spiedienu no ASV puses. 70. gadu beigās un 80. gadu sākumā Irāna, Libāna, Lībija, Nikaragva, Salvadora, Grenāda un citas valstis kļuva par intervences objektiem. Spriedze palielinājās arī saistībā ar ierobežota padomju karaspēka kontingenta ievešanu Afganistānā.

PSRS notikušās pārmaiņas līdz ar jaunu līderu nākšanu pie varas 1985.gadā ļāva valstiskā līmenī pamatot jaunas politiskās domāšanas pamatus un uzsākt to praktisko ieviešanu. Tas noveda pie PSRS ārpolitikas radikālas atjaunošanas. Jaunās politiskās domāšanas galvenās idejas bija: ideja par universālo cilvēku interešu prioritāti pār šķiriskajām, nacionālajām, sociālajām; ideja par cilvēces savstarpējo atkarību, saskaroties ar strauji tuvojošos globālo problēmu draudiem; ideja par sociālās struktūras izvēles brīvību; ideja par visas starptautisko attiecību sistēmas demokratizāciju un deideoloģizāciju.

Jaunā pasaules filozofija veica konkrētus soļus. Patiess apliecinājums tam bija PSRS un ASV politiskā dialoga attīstība un padziļināšana visos svarīgākajos pasaules politikas un divpusējo attiecību jautājumos.

Padomju un Amerikas augstākā līmeņa sarunas Ženēvā (1985), Reikjavikā (1986), Vašingtonā (1987) un Maskavā (1988) noveda pie svarīga rezultāta. 1987. gada decembrī tika parakstīts ROSMD līgums, un 1988. gada jūnijā stājās spēkā ROSMD līgums. Šī ir pirmā vienošanās vēsturē, kas paredz divu kodolieroču klašu iznīcināšanu stingrā starptautiskā kontrolē. Rezultāts bija ievērojams padomju un amerikāņu attiecību uzlabojums. To tālākā kvalitatīvā attīstība notika augstākā līmeņa sarunu rezultātā Vašingtonā (1990. gada maijs-jūnijs) un Maskavā (1991. gada jūlijā). Īpaši svarīga bija divpusēja līguma parakstīšana par stratēģisko uzbrukuma ieroču ierobežošanu un samazināšanu. Līguma līdzsvars bija stratēģiskās stabilitātes stiprināšanas un kodolkonflikta iespējamības samazināšanas interesēs. Tomēr šajā virzienā ir milzīgas iespējas virzīties uz priekšu un būtiskāk samazināt stratēģiskos uzbrukuma ieročus.

Vācijas attiecību noregulēšanai un attiecīgā līguma parakstīšanai 1990. gada 10. septembrī bija liela nozīme spriedzes novēršanā starptautiskajās lietās gan uz planētas kopumā, gan Eiropā. Praksē šis līgums novilka pēdējo līniju Otrā pasaules kara rezultātiem.

Pēc tam starptautiskajās lietās radās jaunas akūtas problēmas. Dienvidslāvijas federācijas un pēc tam PSRS sabrukums izraisīja jaunu reģionālo konfliktu rašanos, kas līdz šim nav atrisināti. Pasaulē ir mainījusies ģeopolitiskā situācija, beigusi pastāvēt sociālistisko valstu starptautisko attiecību sistēma. Austrumeiropas valstis pārorientējās uz Rietumiem. 1997. gada jūlijā NATO samitā Madridē tika nolemts aliansi paplašināt, iekļaujot tajā trīs bijušā Varšavas pakta valstis - Čehiju, Poliju un Ungāriju. NATO militārās struktūras tuvināšana lielākajai daļai NVS valstu varētu mainīt ģeopolitisko situāciju un iedragāt bruņojuma ierobežošanas līgumu sistēmu. Šāda notikumu attīstība var sarežģīt jaunas Eiropas struktūras izveidi un destabilizēt visu starptautisko attiecību sistēmu. Karš Balkānos, citi konflikti Eiropas reģionā, pārejas perioda grūtības Austrumeiropas valstīs un postpadomju telpā apdraud drošību Eiropā. Šos draudus papildina agresīvs nacionālisms, reliģiskā un etniskā neiecietība, terorisms, organizētā noziedzība un nekontrolēta migrācija. Pēdējos gados ir saasinājusies cīņa par kontroli pār lēmumu pieņemšanu globālā mērogā. Vislielākā uzmanība "spēku centri" ir vērsta uz aktivitātēm, kas ļauj kontrolēt galvenās finanšu, intelektuālās un informācijas plūsmas. Strauji pieaug ekonomikas procesu un visas sociālās sfēras attīstības kontroles nozīme. Tas viss prasa milzīgus jaunus centienus, lai saglabātu un stiprinātu mieru un starptautisko drošību.

Ieejot 21. gadsimtā, cilvēce saskaras ne tikai ar jauniem globāliem izaicinājumiem, bet arī ar mainītu ģeopolitisko situāciju. Paliekot par vienīgo lielvalsti pasaulē, ASV savu vadošo lomu uzrāda kā nepieciešamību, ko nosaka ne tikai Amerikas nacionālās intereses, bet arī pasaules sabiedrības vēlmes.

Spēka pielietošana Irākā un Dienvidslāvijā, Ziemeļatlantijas alianses paplašināšanās, spēka pielietošana citos planētas reģionos liecina par vēlmi nodibināt absolūtu ASV hegemoniju pasaulē. Ķīna, Krievija, Indija un daudzas neatkarīgas valstis, kas ir un turpinās pretoties hegemonismam, diez vai tam piekritīs. Pašreizējā situācijā cilvēces patiesā drošība nav saistīta ar valstu un tautu konfrontācijas padziļināšanu, bet gan ar jaunu visaptverošas un abpusēji izdevīgas sadarbības ceļu un virzienu meklējumiem, kas spēj nodrošināt cilvēces civilizācijas saglabāšanos un uzplaukumu.

Bipolārās sistēmas sabrukšana līdz tās pilnajam augstumam nekādā ziņā nav radījusi tukšu jautājumu: kas būs tālāk? Līdz šim viena starptautisko attiecību modeļa maiņas procesu pret citu ir pavadījušas visdziļākās militāri politiskās kataklizmas. Šoreiz scenārijs bija savādāks.

Tektoniskās pārmaiņas starptautiskajā arēnā izraisīja viena no diviem varas centriem, uz kuriem bija piestiprināts bipolārās sistēmas ietvars, pazušana no pasaules politiskās kartes. Tas noteica vairākas jauna starptautisko attiecību modeļa izveides procesa iezīmes: pirmkārt, bipolārās sistēmas sabrukuma zemes nogruvums un formālu juridisku dokumentu trūkums, kas fiksētu šo situāciju, grauj valsts pamatparametru raksturu. topošais starptautisko attiecību modelis. Otrkārt, tādēļ jauna modeļa veidošanas fāze kļūst nepastāvīga - beidzas desmitgade, un par šī procesa beigām vairs nav jārunā. Treškārt, vēl nekad nav bijusi tāda situācija, ka jauna modeļa veidošanās, tā parametri tik lielā mērā būtu atkarīgi no vienīgās atlikušās lielvalsts - ASV. Visbeidzot, vēl nekad šo procesu nav pavadījis tik daudz akūtu reģionālo krīžu, kuru laikā tiek izstrādāts attiecību režīms starp galvenajiem varas centriem un veidojas jauna starptautisko attiecību sistēmas struktūra. Šodien pārliecinoši lielākā vara numur viens ir Amerikas Savienotās Valstis. Viņi neslēpj vēlmi pārvērst 21. gadsimtu par "amerikāņu gadsimtu", kad visa pasaule tiks sakārtota pēc ASV parauga un līdzības, kad amerikāņu vērtības iegūs universālu raksturu un pati Amerika kļūs par Visuma centru. Viņi gatavo! šim nolūkam izmantot visus to rīcībā esošos līdzekļus, tostarp militāro spēku. 90. gados jau ir sniegti daudzi piemēri, kas apstiprina šo tēzi. Notikumi Balkānu pussalā, Persijas līcī, Haiti un Somālijā demonstrē ASV valdošās elites gatavību izmantot militāru spēku ne tikai reģionālu konfliktu risināšanai, bet arī amerikāņu gribas uzspiešanai karojošajām valstīm. Šādi ASV centieni nonāk skaidrā un ļoti smagā pretrunā ar pieaugošo pasaules sabiedrības pluralizācijas procesu, par ko mēs runājām iepriekš. Rodas vēl viens jautājums: vai ASV pietiks resursu, lai nostiprinātos pasaules hegemona pozīcijās? Un, ja nepietiek (vairums analītiķu uzskata, ka tas tā būs beigās), tad kā tas ietekmēs starptautisko attiecību sistēmas stāvokli? 90. gados diezgan skaidri izpaudās divu pasaules sabiedrības attīstības tendenču sadursme. No vienas puses, pasaulē (Eiropā) uzņem apgriezienus integrācijas procesi, kas noved pie pārnacionālo principu nostiprināšanās ekonomikā un politikā. Taču vienlaikus notiek arī cits process - nacionālās pašapziņas pieaugums, kas nereti rada nacionālisma uzplūdus, kas asi noraida jebkādus mēģinājumus aizskart valsts suverenitāti par labu pārnacionālām struktūrām. Konflikts starp šīm tendencēm ir acīmredzams, un līdz šim nevienam nav uzticamu recepšu, kā šo pretrunu novērst. Jau šobrīd ir izveidojušās ne mazums ģeopolitisko zonu, kur šīs tendences saduras visakūtākajā formā. Lielākā šāda zona ir postpadomju telpa. Pats fakts par gandrīz tūlītēju vienas lielvaru sabrukumu izraisīja tādu problēmu kaskādi, kas pārpilnībā ilgs vairākus gadu desmitus. Pirmkārt, PSRS vietā ir izveidojies milzīgs varas vakuums, jo Krievijas Federācija acīmredzami nav spējīga starptautiskajā arēnā pildīt tās funkcijas, kas bija PSRS. Taču varas vakuums, kā liecina vēsturiskā pieredze, ir ārkārtīgi bīstama lieta. Tūlīt parādās pretendenti, kas to aizpilda, rodas jauni pretrunu un konfliktu mezgli. Kādi ir iespējamie scenāriji postpadomju telpā? Atbilde uz šo jautājumu ir ļoti atkarīga no tā, vai Krievija var kļūt par pievilkšanas centru jaunajām valstīm, kas izveidojušās uz PSRS drupām. Proti, kas valdīs postpadomju telpā - integrācijas vai dezintegrācijas tendences. Straujā bipolārās sistēmas sabrukšana ir sagrāvusi ierasto spēku samēru un gandrīz visām valstīm izvirzījusi grūtu uzdevumu pielāgot savas valsts intereses jaunajai realitātei. Pirmā lieta, kas visiem uzreiz ir acīmredzama, ir tas, ka vairs nav jāseko smagajai izvēlei – pievienoties kādam no pretējās puses blokiem. Tagad lielvalstīm ir iespēja spēlēt vairāk vai mazāk neatkarīgu lomu. Pirmkārt, tas attiecas uz Rietumeiropas valstīm. Pašā Eiropā ir izveidojusies reģionālā lielvara - vienota Vācija, kuras potenciāls ir pilnīgi pietiekams, lai nākotnē spēlētu viena no varas centriem lomu daudzpolārā pasaulē. Japāna tiecas kļūt par neatkarīgu un turklāt ļoti ietekmīgu varas centru pat lielākā mērā nekā Rietumeiropa. Ir pagājis diezgan ilgs laiks, kopš apgabals, ko "Uzlecošās saules zeme" apgalvo, ka kontrolē, ir Āzijas un Klusā okeāna reģions. Atbrīvojoties no nepieciešamības pastāvīgi atskatīties, PSRS klātbūtnes dēļ uz savu stratēģisko partneri - ASV, Japānu, paļaujoties uz spēcīgu, dinamiski attīstošu ekonomisko potenciālu, neapšaubāmi ir visas iespējas kļūt par atzītu līderi Āzijas un Klusā okeāna reģionā tuvākajā nākotnē. Ja tas notiks, ASV pretenzijas uz vienpolāras starptautisko attiecību sistēmas izveidi tiks apglabātas. Tomēr ir viens šķērslis ceļā uz šī scenārija realizāciju - Ķīna, kas strauji progresē un kam piemīt gigantisks potenciāls. Šis ir acīmredzams sāncensis, lai pēc 10-15 gadiem kļūtu par lielvalsti šī vārda pilnā nozīmē. Gan ASV, gan Japāna ir vienlīdz ieinteresētas radīt tai zināmu pretsvaru, un tas bremzē Japānas un Amerikas alianses sabrukumu. Ir svarīgi uzsvērt vēl vienu topošā starptautisko attiecību modeļa iezīmi. Jau tagad redzams, ka eirocentrisma princips, kura erozija sākās 19. un 20. gadsimta mijā, līdz šī gadsimta beigām gandrīz pilnībā zaudēja savu nozīmi kā galvenais sistēmu veidojošais princips. Acīmredzot jaunais starptautisko attiecību modelis nekādā gadījumā nebūs eirocentrisks. Gandrīz visu kandidātu rindu, lai pievienotos "lielvalstu klubam", veido valstis, kas atrodas ārpus Eiropas. Tātad jauna starptautisko attiecību modeļa veidošanas procesā LISE sastapsies ar divām tendencēm. No vienas puses, ASV acīmredzami cenšas izveidot tādu pasaules kārtību, kurā tā būs galvenais un vienīgais varas centrs, no otras puses, ir vairāki būtiski faktori, kas to kavē un stimulē valsts veidošanu. daudzpolārā pasaule.

Politiskās partijas Eiropā un Amerikā starpkaru periodā

Trešās Republikas politiskās partijas (Francija).

CL.FKP(Francijas komunistiskā partija)

Pasaules komunistiskās kustības pamats;

Sociālisma celtniecība, proletariāta diktatūra Padomju Francijai.

L.SFIO(Francijas Sociālistu partija) .

RPRRS(radikāļu un sociālo radikāļu partijas) atbalsts: trešdien. buržuāzija

C.JĀ ( Demokrātiskā alianse) atbalsts: liberālā inteliģence, trešdiena. un izlaidums. buržuāzija.

P.RF(republikas federācija) atbalsts: prom. un vid. buržuāzija, katoļu baznīca, armijas aprindas (konservatīvās)

KP.FD darbības franšīze(franču darbība); atbalsts: garīdznieku aprindas (garīdznieki, vidējie un augstākie virsnieki), lielā un finansiālā buržuāzija

Aizstāšana ar monarhisku ierīci

Britu politiskās partijas starpkaru periodā Bija divi, divi palikuši.

Tiesības- Konservatīvā partija (bijušie torijs) - liels bizness, garīdznieki, ģenerāļi.

Kreisie centri - Liberālā partija(bijušais Whigs) - daļa no lielās buržuāzijas (tie, kuriem bija ražošana salās), vidējā un sīkburžuāzija, strādnieku šķira. Viņus nomainīja Darba partija.

Pa kreisi - Darba. Radikālāka liberāļu izdevums ar tādu pašu elektorātu. Viņiem bija individuāli un asociatīvi biedri, Darba partija ietvēra BKTU (BTUC-British Trade-Union Congress), Neatkarīgā Darba partija, Lielbritānijas Komunistiskā partija.

Vispārējā tendence - ar konservatīvo uzvaru valdību, kā likums, veidoja laborieši, bet to kontrolēja apakšpalātas konservatīvais vairākums, kas periodiski atlaida izpildvaru.

ASV politiskās partijas.

Kopumā starpkaru periods ASV ir cīņa starp "izolāciju" un "internacionalismu" ("loģisms" un "vilsonisms"). Internacionālisma politiku veicināja Vilsons, no plkst Demokrātiskā partija. Tā ir līdzdalības politika visās Eiropas lietās. Lodža viņam pretojās, ar izolacionisms(neitralitāte un neiejaukšanās Eiropas lietās), kurš bija Republikāņu partijas biedrs.

Šarls de Golls - Francijas prezidents 1959-69.

Džordžs Bušs (vecākais) (RP) - ASV prezidents 1989.-1993

Vadošo Rietumu valstu liberālās un konservatīvās partijas pēckara periodā un mūsdienu periodā.

Pēckara periods, ballītes: no labās uz kreiso.

Apvienotā Karaliste: Konservatīvie, Leiboristi.

Vācija: CDU/CSU, SPD, KPD, FDP

Francija: MPR (Tautas republikāņu kustība), YUDSR (Demokrātiskā sociālistiskā pretošanās savienība), SFIO, PCF.

Mūsdienu periods: no labās puses uz kreiso.

ASV: republikāņi, demokrāti.

Apvienotā Karaliste: konservatīvie, leiboristi, liberāldemokrāti.

Vācija: CDU/CSU, SPD, Zaļie, FDP, kreisie

Francija: Nacionālā fronte (NF), Apvienība Francijas Demokrātijai (UDF), Mītiņš par Republiku (OPR), Francijas Komunistiskā partija (PCF), Sociālistu partija (SP).

E. Heriots —franču valodaValsts Unpolitiskā figūra , partijas vadītājsradikāļi un radikālie sociālisti, rakstnieks, vēsturnieks, esejists, akadēmiķis.

Sabiedrisko darbu, transporta un apgādes ministrs (1916-1917)

premjerministrs un ārlietu ministrs (1924-1925)

Deputātu palātas priekšsēdētājs (1925-1926)

premjerministrs (1926)

Valsts izglītības ministrs (1926-1928)

premjerministrs (1932)

vairāku valdību valsts ministrs (1934-1936)

Deputātu palātas priekšsēdētājs (1936-1940)

E. Ēdens (Konservatīvā partija) - Lielbritānijas premjerministrs 1955.-1957

Jaunas valstis Eiropas kartē pēc Pirmā pasaules kara.

Austrijas un Ungārijas sabrukuma rezultātā izveidojās jaunas valstis: Austrija, Ungārija, Polija, Čehoslovākija, Serbija, Serbu, horvātu un slovēņu karaliste.

V. Čērčils (Konservatīvā partija) - Lielbritānijas premjerministrs 1940-1945, 1951-1955.

Džordžs Bušs jaunākais — amerikāņu republikāņu politiķis, 43. ASV prezidents 2001.-2009.

XIX-XX gadsimtu mijā. Cilvēce ir iegājusi jaunā savas attīstības ērā – imperiālisma laikmetā. Kapitālisma attīstība, konsolidācija un jaunu tirgu meklēšana produktu pārdošanai un resursu izsūknēšanai piespieda cilvēku no jauna paskatīties uz apkārtējo pasauli. Zinātnes un tehnoloģiju attīstība, jaunu sakaru un transporta līdzekļu rašanās – tas viss veicināja industriālo lēcienu uz priekšu, izvirzot dažas valstis priekšgalā un atstājot citas. Šī nodarbība ir veltīta attiecībām starp valstīm gadsimtu mijā un to īpatnībām.

Starptautiskās attiecības 20. gadsimta sākumā

20. gadsimta pirmajos gados turpinājās pieaugošās pretrunas starp vadošajām pasaules lielvarām, kas galu galā noveda pie Pirmā pasaules kara.

fons

Starptautisko attiecību krīzes cēloņi

19. gadsimta otrajā pusē pasaules politiskā karte būtiski mainījās. Parādās vienota Itālija un vienota Vācija, kas cenšas piedalīties koloniālajā pasaules sadalīšanā. Turpinās Osmaņu impērijas sabrukums, kā rezultātā Bulgārija, Rumānija un Serbija iegūst neatkarību.

Līdz 20. gadsimta sākumam lielākās pasaules lielvaras bija sadalījušas lielāko daļu Āfrikas un Āzijas, vai nu pārvēršot šīs teritorijas savās kolonijās, vai arī nostādot tās ekonomiski un politiski atkarīgas no sevis. Koloniālie konflikti un strīdi izraisīja starptautisko attiecību saasināšanos.

Nacionālisma uzplaukums. Balkānos turpinājās nacionālo valstu veidošanās; viņam pretojās daudznacionālas impērijas – Osmaņu un Austroungārijas.

Eiropas valstīs bija jūtama kara tuvošanās; valstis centās atrast sabiedrotos nākotnes karā. Līdz 19. gadsimta beigām izveidojās Trīskāršā alianse, kurā ietilpa Vācija, Austrija-Ungārija un Itālija.

Notikumi

1891. gads — krievu un franču alianse.

1904. gads - Francijas un Anglijas alianses izveidošana, ko sauc par Antanti.

1907. gads — Krievija pievienojas Antantei. Beidzot izveidojās divi spēcīgi militāri politiski bloki – Antantes un Trīskāršā alianse.

Secinājums

Ar katru gadu pretrunas starp valstīm kļuva arvien spēcīgākas. Tas lielā mērā ir saistīts ar vienotas Vācijas rašanos – militāristisku valsti, kas centās pārtaisīt koloniālo sistēmu: nospiest vadošās koloniālās lielvaras (Lielbritānija un Francija). Vācijas draudi kļuva par stimulu Antantes izveidošanai, kurai daudzos aspektos bija aizsardzības alianses raksturs.

Situācijas saasināšanos ietekmēja arī lielāko valstu ekonomiskās elites intereses, kurām bija spiediena sviras uz varas iestādēm. Viņus interesēja noieta tirgu paplašināšana un ekonomiskā paplašināšanās, kas nozīmēja sadursmi ar konkurējošo valstu interesēm. Tolaik karš joprojām tika uzskatīts par parasto veidu, kā atrisināt šādas pretrunas.

Valdības paredzēja nenovēršamu karu. Viņi iztērēja ievērojamus līdzekļus armijas attīstībai, palielinot tās spēku un radot jaunus ieročus.

Abstrakts

Līdz 1900. gadam vairākas valstis sāka izcelties pasaules politiskajā sistēmā, kas ieņēma vadošo lomu dažādās sabiedrības sfērās – politiskajā, ekonomiskajā, sociālajā un garīgajā. Šīs valstis bija: Eiropā - Lielbritānija, Francija, Vācija un Krievijas impērija; Āzijā - Japāna; Rietumu puslodē - ASV. Ja agrāk šo valstu ietekmi ierobežoja tikai to atrašanās vieta, reģionalitāte, tad līdz ar koloniālās sistēmas attīstību un imperiālisma laikmeta atnākšanu šo spēku ietekme sāka izplatīties visā pasaulē atkarībā no ts. "ietekmes zonas"(Skatīt 1. att.). Faktiski iepriekš minētie stāvokļi kļuva par progresa dzinējspēkiem, kas vēlāk noteica pasaules vēstures gaitu.

Kā zināms, politika un ekonomika cieši mijiedarbojas viena ar otru. Līdz 20. gadsimta sākumam lielie tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumi sāka pārveidoties par milzu uzņēmumiem, par transnacionāliem monopoliem, kas kļūst pārpildīti iekšējā tirgus apstākļos un kas cenšas izkļūt ārpus ne tikai valsts robežām. savā valstī, bet arī ārpus kontinentiem. Šādi uzņēmumi ar milzīgu kapitālu pamazām kļuva par monopoliem, diktējot savus noteikumus vājākām valstīm un vājākām valdībām, tādējādi daudzējādā ziņā esot savas valsts ārpolitikas neoficiālās diriģentes. Faktiski 20. gadsimta sākumā lielā kapitālistiskā buržuāzija saplūda ar augstāko birokrātisko valsts aparātu, kas ietekmēja valsts iekšpolitiku un ārpolitiku.

Kā minēts iepriekš, attīstītajām pasaules valstīm 20. gadsimta sākumā bija savas ietekmes zonas. Šādas “zonas” varētu būt kolonijas, piemēram, Lielbritānijas un Francijas, kas izkaisītas pa pasauli, vai ekonomiski atkarīgas teritorijas, piemēram, ASV Latīņamerikā un Krievija Mongolijā, Ķīnas ziemeļaustrumos un Irānas ziemeļos. Tikai divām no vadošajām lielvalstīm, kas arvien vairāk ieguva spēku un varu - Vācijai un Japānai - nebija savas ietekmes zonas un kolonijas. Tas bija saistīts ar faktu, ka tieši šīs divas valstis vēlu uzsāka kapitālistiskās attīstības ceļu, vēlu “atvērās” pasaulei un tāpēc bija novēlotas zemes sadalīšanai. Šo valstu lielā nacionālā buržuāzija nespēja samierināties ar šo lietu stāvokli un tāpēc, ar katru dienu vairojot savu militāri tehnisko potenciālu, arvien skaļāk un biežāk sāka apliecināt savas tiesības uz dažādām pasaules vietām, centās panākt savu jauno pārdali, kas neatgriezeniski noveda pie jauna, pilna mēroga kara.

Pamatojoties uz radušos situāciju, vadošās lielvaras sāka apvienoties militāri politiskos blokos un aliansēs (sk. 2. att.). Protams, šī prakse pastāvēja jau 19. gadsimta beigās, taču tagad tā ir ieguvusi īpašu spēku. Eiropā augošā Vācija apvienojās Trīskāršā alianse ar Austriju-Ungāriju, Itāliju un pēc tam ar Turciju. Savukārt iekšā 1907. gads beidzot izveidojās militāri politiskais bloks - Antantes("piekrišana"), kurā ietilpa Apvienotā Karaliste, Francija un Krievija.

Tālajos Austrumos Japānas agresīvā politika noveda pie Krievijas-Japānas karš 1904-1905, ko Krievija zaudēja, un Korejas pussalas, kā arī Ķīnas daļas ieņemšanai, kas apdraudēja Eiropas lielvaru teritoriālās pretenzijas Āzijas reģionā.

Jaunajā pasaulē ASV, kas kopš 1820. gada dzīvoja zināmā izolācijā no ārpasaules, izmantojot t.s. Līdz gadsimta sākumam “Monro doktrīna” sāka arvien vairāk iespiesties austrumu puslodē, spēlējot ja ne pirmo, tad vienu no galvenajām lomām, jo ​​īpaši tāpēc, ka tur notika lielā biznesa un politiskās elites saplūšana. diezgan paātrinātā tempā.

Reģionālās krīzes - angļu-būru karš 1899-1902, Krievijas-Japānas karš 1904-1905, ekonomiskie konflikti Āzijā un Āfrikā, Bosnijas krīze 1908-1909, divi Balkānu kari 1912-1913 un 1913. gads. - bija sava veida ģenerālmēģinājums vispasaules bruņotam konfliktam.

Pasaules vadošo lielvaru ekonomiskās un politiskās pretrunas, cīņa par jauniem tirgiem un lielo uzņēmumu saasināšanās konkurence, cīņa par jaunām ietekmes zonām, interešu sadursmes dažādos pasaules reģionos, militāro- politiskie bloki - tas viss nevarēja neizraisīt lielu militāru konfliktu starp šīm valstīm.

Bibliogrāfija

1. Šubins A.V. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture. 9. klase: mācību grāmata. Vispārējai izglītībai iestādēm. - M.: Maskavas mācību grāmatas, 2010.
2. Soroko-Cyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture, 9. klase. - M.: Izglītība, 2010.
3. Sergejevs E.Ju. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture. 9. klase - M.: Izglītība, 2011.

Mājasdarbs

1. Izlasiet A.V.Šubina mācību grāmatas 1. §. un atbildiet uz 2. un 3. jautājumu lpp. 15.
2. Kādi bija iemesli jaunajai pasaules pārdalei?
3. Vai reģionālie konflikti bija Pirmā pasaules kara priekšteči?

1. Interneta portāls Lib2.podelise.ru ().
2. Interneta portāls Likt590.ru ().
3. Interneta portāls Nado.znate.ru ().

Starptautiskās attiecības rodas līdz ar pirmo valstu parādīšanos, nodibinot kontaktus starp Tuvo un Tālo Austrumu valstīm, Seno Grieķiju un Romu. Eiropā starptautiskās attiecības tiek nodibinātas viduslaikos vienlaikus ar centralizētu valstu izveidi.

Starptautisko attiecību joma jau sen ir bijusi pētniecības objekts dažādās zinātnes disciplīnās: vēsturē (svarīgu vietu ieņem tādi jēdzieni kā "laiks" un "ģeogrāfiskā vieta"), starptautiskajās tiesībās (koncentrējas uz formu un principu izpēti, starptautisko attiecību sistēma), filozofija, socioloģija, ģeogrāfija, ekonomika, demogrāfija, militārās zinātnes utt. Katrs no tiem izceļ savu aspektu un izpētes objektu. Politikas zinātnē starptautisko attiecību izpēte ir viena no svarīgākajām jomām. Tās mērķis ir analizēt galvenos parametrus un kritērijus, lai starptautiskās attiecības definētu kā vienotu sistēmu ar savām sistēmu veidojošajām īpašībām, strukturālajām sastāvdaļām un funkcijām.

Sākot ar Platonu un Aristoteli, filozofi mēģināja izveidot jēdzienu, kategoriju un principu sistēmu, kas ļautu viņiem izpētīt un analizēt tik sarežģītu cilvēku komunikācijas jomu kā starptautiskās attiecības.

I. Kants sniedza lielu ieguldījumu šīs problēmas attīstībā. Nosodot plēsonīgo, plēsīgo karu, iestājās par starptautisko līgumu un līgumu ievērošanu, neiejaukšanos valsts iekšējās lietās. Kants izvirzīja projektu "mūžīgā miera" nodibināšanai caur visaptverošu neatkarīgu valstu federāciju ar vienādām tiesībām, kas veidota atbilstoši republikas tipam.

Viņaprāt, šādas kosmopolītiskas savienības izveidošanās beigu beigās ir neizbēgama. Tam bija jāgarantē valdnieku apgaismība un labvēlība, kā arī tautu ekonomiskās, komerciālās vajadzības.

Mūsu laikā ar starptautisko attiecību problēmām ir nodarbojušies un nodarbojas tādi ievērojami zinātnieki kā G. Kāns, R. Ārons, G. Morgenthau un citi.

Ir vairākas ārpolitikas teorijas.

1. Teorija politiskais reālismsārpolitikā tika izstrādāta divdesmitā gadsimta vidū. G. Morgenthau ir atzīta autoritāte šajā virzienā.

Starptautisko politiku "reālisti" saprot kā spēku cīņu, ko veic suverēna valsts, tiecoties pēc pārākuma un varas. Tajā pašā laikā vara ir attiecības starp diviem pasaules politikas subjektiem, kad viens no tiem var ietekmēt otru (līdz pilnīgai iznīcināšanai). Pasaules procesu “politiskais determinisms” izriet no cīņas par varu.

Reālisti uzskata, ka, ja politika vienmēr pauž kopumā nozīmīgas vai grupu intereses, tad starptautiskajā politikā galvenokārt tiek paustas nacionālās intereses.

Konkrēti, nacionālās intereses ir:

- "valsts drošības intereses" (valsts aizsardzība);

- "valsts ekonomiskās intereses" (saites uzturēšana ar partneriem, eksporta potenciāla un ārvalstu investīciju veidošana, iekšējā tirgus aizsardzība);

Pasaules kārtības uzturēšanas intereses (valsts starptautiskās autoritātes un pozīciju stiprināšana).

"Starptautiskā politika, tāpat kā jebkura cita, - uzsver G. Morgenthau, - ir cīņa par varu... Ārpolitikas mērķi ir jānosaka nacionālo interešu aspektā un jāatbalsta ar atbilstošu spēku."

2. Modernists teorijas, kas radītas pretstatā tradicionālajai reālisma teorijai, valsts ārpolitikas aplūkošanai pieiet atšķirīgi. Ja reālisti valstis uzskatīja par neatņemamām vienībām, kas nosaka savu gaitu, pamatojoties uz nacionālajām interesēm, tad modernisti uzskata valsti par sistēmām, kas pakļautas dažādiem faktoriem, ietekmēm no ārpuses un iekšpuses (individuālie faktori, lomu faktori utt.).

Pēc J. Rosenau domām, ārpolitikas centrālais uzdevums ir "nacionālās sabiedrības spēju politiskā (valsts varas līmenī) nostiprināšana, lai saglabātu pastāvīgu kontroli pār savu ārējo pretinieku".

Ja no tradicionālā viedokļa spēka draudi ir efektīvākais ārpolitikas līdzeklis, tad modernisti koncentrējas uz abpusēji izdevīgas sadarbības procesu attīstības stimulēšanu vai kavēšanu.

3. Ievads termina "" zinātniskajā apritē ģeopolitika” saistās ar zviedru zinātnieka un politiķa R. Kjelena vārdu. Viņš raksturoja ģeopolitiku kā "zinātni, kas uzskata valsti par ģeogrāfisku organismu vai parādību telpā".

Valsts starptautisko attiecību noteikšanā ģeopolitikā galvenā vieta ir tās ģeogrāfiskajam stāvoklim. Ģeopolitikas jēga tika saskatīta telpiskā, teritoriālā principa izvirzīšanā.

Ģeogrāfisko faktoru nozīmi tautu vēsturiskajos likteņos atzīmē gandrīz visi starptautiskās politikas pētnieki.

Ģeopolitikas izpētes priekšmets ir globālās un nacionālās intereses, to kopsakarības, valstu kā starptautisko attiecību un pasaules politikas subjektu ārpolitikas prioritātes un metodes, teritoriālās un demogrāfiskās imperatīvas, kā arī dažādu valstu varas potenciāls.

Šī un citu modeļu trūkums ir vienas no dažādajām sastāvdaļām absolutizācija.

Kā redzams, lielākā daļa zinātnieku starptautiskās attiecības interpretē kā jebkuras praktiskas attiecības starp valstīm un citiem starptautiskās dzīves dalībniekiem, t.i. tā ir jebkura darbība ārpus štatiem.

Starptautiskās attiecības, tāpēc tā ir politisko, ekonomisko, kultūras, militāro, diplomātisko un citu attiecību sistēma starp valstīm un tautām. Šaurākā nozīmē starptautiskās attiecības tiek reducētas, pirmkārt, uz politisko attiecību sfēru, ko sauc par pasaules politiku.

Tādējādi pasaules politika ir valstu kopējā darbība uz pasaules skatuves.

Cilvēka darbība balstās uz interesēm un vajadzībām. Ārpolitika šajā ziņā nav izņēmums. Tās pamatā ir nacionālās intereses kā visu sabiedrības locekļu interešu neatņemama izpausme. Šīs intereses tiek realizētas caur politisko sistēmu un ārpolitiku.

Politikas zinātnē izšķir divus politisko interešu līmeņus: galveno jeb stratēģisko interešu līmenis un specifisko jeb taktisko interešu līmenis. Pirmais līmenis aptver intereses ārpolitikas jomā, kas saistītas ar valsts kā noteiktas sociāli ekonomiskās, politiskās, nacionāli vēsturiskās un kultūras kopienas drošības un integritātes nodrošināšanu, valsts ekonomiskās un politiskās neatkarības aizstāvēšanu, apliecināšanu. un tās suverenitātes stiprināšanu starptautisko attiecību sistēmā. Un tā kā intereses šajā līmenī ir saistītas ar pašu valsts pastāvēšanu, tad tās nodrošina un aizsargā valsts starptautiskajā arēnā ar visiem līdzekļiem - diplomātiskiem, ekonomiskiem, ideoloģiskiem, militāriem.

Specifisko interešu līmenis aptver valsts individuālās, daļējās intereses starptautisko attiecību sistēmā. Tā, piemēram, var būt valsts vēlme nostiprināt savu ietekmi dažādās starptautiskajās organizācijās, piedalīties reģionālo konfliktu risināšanā, attīstīt kultūras sakarus ar citām valstīm utt.

Ārpolitiskie mērķi tiek noteikti, pamatojoties uz ārpolitiskajām interesēm. Starp tiem galvenie ir:

Valsts nacionālās drošības nodrošināšana;

Valsts varas palielināšana;

Prestiža pieaugums un valsts starptautiskās pozīcijas nostiprināšanās.

Ārpolitika veic trīs galvenās funkcijas: drošības, pārstāvniecības un informācijas, sarunu un organizatoriskās. Faktiski šīs ārpolitikas funkcijas ir valsts ārējo funkciju specifikācija: aizsardzības, diplomātiskās un sadarbības.

Mūsdienu valstu (un tās jau ir gandrīz 200 valstis) interešu un vajadzību atšķirības neizbēgami noved pie starptautiskiem strīdiem un konfliktiem. Tāpēc šis jautājums starptautisko attiecību problēmās ieņem ārkārtīgi nozīmīgu vietu.

Starptautisko attiecību prakse liecina, ka strīdus un konfliktus var atrisināt gan ar militāriem līdzekļiem, gan ar miermīlīgiem līdzekļiem. Attiecībā uz karu šeit nav nepieciešams īpašs skaidrojums, bet mierīgie līdzekļi ietver:

Sarunu sistēma, starpniecība (bet šī forma nav obligāta),

Starptautiskā šķīrējtiesa (obligāts raksturs),

Dažādu nevalstisko organizāciju darbība.

Starptautisko strīdu un konfliktu risināšanas būtību var klasificēt citā veidā. Tam var būt juridisks aspekts (t.i., strīds tiek atrisināts ar starptautisko tiesību palīdzību) vai politisks (un te rodas tāds “spēks”).

Starptautisko attiecību sistēmā jēdziens "vara" tiek aplūkots trīs aspektos.

Militārais spēks (t.i., militārais spēks). Dažkārt pietiek tikai "paspēlēties ar militāriem muskuļiem", t.i. sūtiet savus karakuģus uz noteiktas varas krastiem, un tas kļūs daudz pretimnākošāks.

Ekonomiskais spēks (ekonomiskās attīstības līmenis, finanšu stabilitāte). Strīdēties tagad starp Ukrainu un ASV ir kā iešana ringā dažādu svara kategoriju sportistiem. (Ukrainas budžets ir Ņujorkas budžets).

Aplūkojot “spēku” šī vārda plašākajā nozīmē, G. Morgenthau starp galvenajām sastāvdaļām uzskaita: valsts ģeogrāfisko stāvokli, dabas resursus, industriālo potenciālu, iedzīvotāju skaitu un pat nacionālo raksturu, nacionālā gara spēku, kas ir īpaši uzskatāmi izpaudās kara apstākļos (piemēram, PSRS 2. pasaules kara laikā).

Starpvalstu attiecību sistēma ietver dažādas valstu un starpvalstu asociāciju attiecību formas: arodbiedrību koalīcijas, starpvaldību organizācijas uc Reģionālā līmenī tās pārstāv, piemēram, Arābu līga, globālā līmenī – ANO. Kā unikāls pasaules politikas instruments 1945. gadā dibinātā Apvienoto Nāciju Organizācija ir devusi un sniedz nozīmīgu ieguldījumu starptautiskā miera un drošības stiprināšanā. Tiesa, pēdējā laikā ANO līdz galam nepilda miera uzturēšanas misiju, īpaši apstākļos, kad uz politiskās skatuves parādījusies tikai viena lielvalsts – ASV. Izmantojot savu ekonomisko un militāro svaru, šis briesmonis var nemaz nerēķināties ar ANO.

Citu ANO specializēto aģentūru un palīgstruktūru vidū autoritatīvākā ir Izglītības, zinātnes un kultūras komisija - UNESCO (izveidota 1946. gadā). No starptautiskajām starpvaldību organizācijām īpaši jāizceļ Starptautiskais Valūtas fonds, no starptautiskā līmeņa nevalstiskajām asociācijām un organizācijām var minēt plaši pazīstamo Romas klubu.

Lai gan starptautiskās attiecības radās senos laikos, vēstures gaitā tās būtībā bija attiecības starp valstīm, nevis starp tautām. Un tikai mūsu laikos, kad tautas arvien redzamāk kļūst par vēstures subjektiem, šīs attiecības iegūst savu sākotnējo nozīmi, t.i. kļūt par attiecībām ne tikai starp valstīm, bet galvenokārt attiecībām starp tautām.

Pašreizējās starptautiskās attiecības zināmā mērā ir pēc Otrā pasaules kara izveidojušās spēku samēra produkts (kundzība un subordinācija, sadarbība un atbalsts, "dubultstandarta" klātbūtne utt.).

Pēc Otrā pasaules kara pasaule izveidoja pasaules sabiedrības ģeopolitisko sadalījumu trīs lielās valstu grupās, kuras attiecīgi apzīmēja pēc skaitļiem: pirmajā, otrajā un trešajā pasaulē.

Pirmā pasaule sastāvēja no Rietumeiropas, Ziemeļamerikas un Austrālijas valstīm. Tās ir demokrātiskā režīma un tirgus ekonomikas valstis.

Otro pasauli veidoja PSRS, Ķīna, Austrumeiropas valstis un dažas Āzijas ziemeļaustrumu valstis, kā arī Kuba - komunistiskā politiskā režīma dominēšana un centralizēti plānveida ekonomika. Konfrontācija starp pirmo un otro pasauli ienāca pasaules vēsturē ar nosaukumu "aukstais karš".

Trešajā pasaulē ietilpa Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas jaunattīstības valstis, kas atradās ģeopolitiskajā perifērijā (galvenokārt izejvielu un lēta darbaspēka piegādātājas).

Šo globālo ģeopolitisko sistēmu bieži sauca par bipolāru, bipolāru, jo tai bija divi spēka centri, divas lielvaras (ASV un PSRS), attiecīgi divi militāri politiski bloki: NATO un Varšavas pakts (kas papildus PSRS, iekļāva Centrāleiropas "sociālistiskās izlases" valstis: Poliju, Ungāriju, Čehoslovākiju, Rumāniju, Bulgāriju).

Šī konfrontācija un maldināšana turpinājās vairākas desmitgades. Līdz ar Padomju Savienības sabrukumu pasaulē izveidojās jauns spēku samērs: faktiski palika tikai viena lielvalsts - ASV un NATO militāri politiskais bloks, kurā jau ietilpst ne tikai bijušās Varšavas pakta dalībvalstis, bet arī bijušās Padomju Savienības republikas (Baltijas valstis).

Arī trešā pasaule piedzīvo būtiskas pārmaiņas. Tajā tika izceltas "jaunās industriālās valstis" (Dienvidkoreja, Singapūra, Taivāna u.c.), kas sava ekonomiskā līmeņa ziņā tuvojas attīstītākajām valstīm. Trešās pasaules mazāk attīstītās valstis (dažas Centrālāfrikas un Āzijas valstis) tika sauktas par "ceturto pasauli".

Tādējādi varam secināt, ka XXI gadsimta sākumā pasaules ģeopolitiskā struktūra ir būtiski transformējusies. Pēc daudzu ekspertu domām, pasaules sabiedrība virzās uz daudzpolāras pasaules izveidi. Šo ideju aktīvi atbalsta Krievija, Ķīna un Indija. Starp topošajiem varas centriem ģeopolitiķi nosauc: ASV, vienotu Eiropu, kā arī Ķīnu un Japānu, starp tādiem centriem nosauc Krieviju un Indiju (nākamā gadsimta demogrāfijas gigants).

Vienīgās lielvaras ar milzīgu ekonomisko un militāro potenciālu stāvoklis nevarēja neizraisīt ASV vēlmi diktēt savus nosacījumus citām valstīm. Šādi tika veikti Dienvidslāvijas uzlidojumi (arī ar noplicinātu urānu), pat bez ANO sankcijām. Tā viņi darīja ar Irāku.

Satraucoši ir arī tas, ka pasaules ieroču izdevumi atkal pieaug pēc 10 gadu krituma aukstā kara laikā un pēc tā beigām. Šie izdevumi ievērojami pārsniedz palīdzību nabadzīgajām valstīm. Aptuveni 40% no pasaules militārajiem izdevumiem nāk no ASV.

Šajos ģeopolitiskajos apstākļos Ukrainas ārpolitikas noteikšanā liela nozīme ir mūsdienu pasaules realitātei adekvātai izpratnei par tās nacionālajām interesēm un ietekmes sfērām.

Ukrainas ārpolitikas galvenie mērķi un prioritātes ir formulētas 1991.gada 24.augusta Ukrainas neatkarības aktā un Ukrainas Augstākās Radas 1991.gada 5.decembra aicinājumā parlamentāriešiem un pasaules tautām. Mūsdienu Ukrainas ārpolitikas galvenos vektorus nosaka arī Ukrainas konstitūcija un vairāki Augstākās Radas pieņemtie dokumenti. Praksē tas nozīmē stratēģisku partnerību ar Krieviju, sadarbību ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm.

Pēdējo gadu laikā Ukraina ir kļuvusi par nozīmīgu pasaules politikas objektu; kā neatkarīgu valsti to ir atzinušas vairāk nekā 150 valstis. Ukraina ir daudzu starptautisku, reģionālu un citu organizāciju dalībniece. Viņa piedalās ANO, UNESCO, Eiropas Padomes, EDSO Parlamentārās asamblejas, Starptautiskā Valūtas fonda u.c. darbā.

Jaunas neatkarīgas Ukrainas valsts izveidošanās iezīmējās ar nebloka statusa un kodolvalsts nodibināšanu. Tas pavēra mūsu valstij plašas iespējas nodibināt draudzīgas attiecības ar visām pasaules valstīm un, pirmkārt, protams, ar tuvākajām kaimiņvalstīm: Eiropas valstīm un tām, kuras veidoja NVS.

Turklāt viens ārpolitikas vektors nebūt nenozīmē attiecību pasliktināšanos citā virzienā. Ukrainas ienākšana Eiropas ekonomiskajā un politiskajā telpā nav pretrunā ar attiecību stiprināšanu ar Krieviju. Turklāt, jo veiksmīgāka būs šīs telpas attīstība, jo vairāk būs kopīgu projektu, kuros iesaistīsies Ukraina, Krievija, Eiropas valstis un tās NVS valstis, kuras šobrīd veido vienotu ekonomisko telpu.

Eiropa ir ieinteresēta redzēt tuvumā plaukstošu demokrātisku Ukrainu, kas atbilst arī mūsu interesēm. Un šādai veiksmīgai attīstībai Ukrainai līdzās citiem faktoriem (auglīgajām zemēm, strādīgiem cilvēkiem, intelektuālajam potenciālam u.c.) un ģeopolitiskām iespējām - uz galvenā ceļa starp Rietumiem un Austrumiem.

2. Politiskās globālās studijas: galvenais saturs

80. gadu vidū starptautiskās attiecības sasniedza kritisko punktu, un pasaulē atdzima "aukstā kara" atmosfēra. PSRS nonāca sarežģītā situācijā: turpinājās Afganistānas karš, sākās jauns bruņošanās sacensību raunds, kuru novārdzinātā valsts ekonomika vairs nespēja izturēt. Tehniskā atpalicība galvenajās tautsaimniecības nozarēs, zems darba ražīgums, ekonomiskās izaugsmes apstāšanās - tas viss liecināja par dziļu komunistiskās sistēmas krīzi. Šādos apstākļos notika kārtējās izmaiņas PSRS politiskajā vadībā. 1985. gada martā N. S. tika ievēlēts par PSKP CK ģenerālsekretāru. Gorbačovs, kura vārds saistīts ar fundamentālām izmaiņām PSRS ārpolitikā.

Mihails Sergejevičs Gorbačovs (dzimis 1931. gadā) - padomju partijas un valstsvīrs. Z1955 komjaunatnē un partijas darbs RSFSR Stavropoles apgabalā. U1978-1985 PSKP CK sekretārs. Z1980r. PSKP CK Politbiroja loceklis, kopš 1985. gada PSKP CK ģenerālsekretārs. 1988-1990 PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs. 1990.-1991.gadā PSRS prezidents. "Perestroikas" aizsācējs, kas izraisīja būtiskas pārmaiņas ekonomiskajā un politiskajā dzīves jomā padomju sabiedrībā, kā arī starptautiskajās attiecībās. 1990. gada Nobela Miera prēmijas laureāts 1991. gada 19.–21. augustā Gorbačovu no varas atcēla ortodoksālās augstākās amatpersonas, kuras, cenšoties saglabāt Savienību nemainīgu, veica valsts apvērsumu. Viņš palika PSRS prezidents līdz 1991. gada 25. decembrim, taču viņam nebija reālas varas un viņš nevarēja apturēt PSRS galīgā sabrukuma procesu. Kopš 1991. gada decembra Starptautiskā sociālo, ekonomisko un politisko pētījumu fonda ("Gorbačova fonds") prezidents. 1996. gadā viņš piedalījās Krievijas Federācijas prezidenta vēlēšanās, taču saņēma mazāk nekā 1% balsu.

Maskavas jaunās politikas galvenie virzieni bija attiecību mīkstināšana ar Rietumiem un reģionālo konfliktu risināšanas veicināšana. Sludinot kursu uz jaunas politiskās domāšanas ieviešanu starptautiskajās attiecībās - vispārcilvēcisko interešu prioritātes atzīšanu pār šķiru interesēm, kā arī to, ka kodolkarš nevar būt līdzeklis politisko, ideoloģisko un citu mērķu sasniegšanai, padomju vadība uzsāka atklātu dialogu ar Rietumiem. Starp G. Gorbačovu un G. Reiganu notika vairākas tikšanās. 1985. gada novembrī pirmajā tikšanās reizē Ženēvā abi līderi pārrunāja aktuālās starptautisko attiecību problēmas un nonāca pie secinājuma, ka kodolkaru nevajadzētu izvērst, jo šajā karā uzvarētāju nebūs. Turpmākajās sanāksmēs (Reikjavīka, 1986; Vašingtona, 1987; Maskava, 1988;

Ņujorka, 1988) lika pamatus savstarpējai sapratnei starp PSRS un ASV, pieņemot konkrētus lēmumus, kas vērsti uz bruņošanās sacensību ierobežošanu. Īpaši svarīgs rezultāts tam bija līguma parakstīšana 1987. gada 8. decembrī par jaunu vidēja un mazāka darbības rādiusa (500-5000 km) kodolraķešu likvidēšanu no Eiropas teritorijas. Tika pieņemts, ka PSRS un ASV pilnībā iznīcinās divas raķešu klases. Pirmo reizi pēckara periodā PSRS piekrita kontrolēt ieroču likvidēšanu. 1987. gadā sākās padomju un amerikāņu sarunas par kodolizmēģinājumu ierobežošanu un izbeigšanu.

1988. gada aprīlī Ženēvā tika parakstīts līgums par Afganistānas konflikta noregulēšanu. PSRS un ASV parakstīja Deklarāciju par starptautiskajām garantijām un saprašanās memorandu. Pakāpeniski - līdz 1989. gada 15. februārim - padomju karaspēks tika izvests no Afganistānas. Noslēdzās apkaunojošākais Padomju Savienības karš, kurā tā zaudēja vairāk nekā 13 tūkstošus nogalināto.

Amerikas un Padomju miera dialogs turpinājās Džordža Buša prezidentūras laikā (1989-1993), jo īpaši notika sarunas par stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu (START). Svarīgs solis šajā virzienā bija pirmā vizīte M.S. Gorbačovs PSRS prezidenta amatā līdz Vašingtonai 1990. gadā un viņa sarunām ar Džordžu Bušu. Šeit tika panākta vienošanās par galvenajiem START līguma noteikumiem un noslēgta vienošanās par lielākās daļas ķīmisko ieroču likvidēšanu un atteikšanos no to ražošanas. Dokumentos tika atzīmēts, ka Rietumu un Austrumu konfrontācijas periods dod vietu partnerībai un sadarbībai.

Sarunu procesā ir iegūts plašs ieroču klāsts. 1989. gadā Vīnē sākās daudzpusējas sarunas par bruņoto spēku un konvencionālo ieroču samazināšanu Eiropā. Drošības un sadarbības konferences (EDSO) 22 dalībvalstu sanāksmē 1990. gada novembrī. Parīzē tika parakstīts Līgums par konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem Eiropā, kas noteica NATO un Varšavas pakta konvencionālo spēku radikālu samazināšanu.

80. un 90. gadu mijā PSRS īstenoja aktīvu starptautisko politiku. Maskava sekmēja vairāku reģionālo konfliktu atrisināšanu, iesaistoties ANO, kas pirmo reizi tās vēsturē sāka pildīt miera uzturēšanas garanta lomu. Pēc G. Gorbačova vizītes Pekinā 1989. gadā sākās padomju un Ķīnas attiecību normalizācija. Taču vēl lielākas pārmaiņas ir notikušas Eiropas politikā. Laikā 1988-1989. Varšavas pakta Eiropas valstīs ekonomiskā krīze strauji saasinājās. Gandrīz visur bija vērojama ražošanas stagnācija un iedzīvotāju reālo ienākumu līmeņa pazemināšanās. Pieaug budžeta deficīts. Austrumeiropas valstu iedzīvotāji apņēmīgi cēlās, lai cīnītos pret totalitārajiem komunistiskajiem režīmiem. Polijas valdošās aprindas un

Pāreja uz politisko plurālismu Dienvidslāvijā notika 1990. gadā uz saasinātu etnisko konfliktu fona, kas noveda pie federācijas sabrukuma. Slovēnija, Horvātija, Bosnija un Hercegovina, Maķedonija pasludināja 1991. gadu. neatkarība. Komunisti saglabāja varu tikai Serbijā un Melnkalnē. Šīs abas republikas paziņoja par Dienvidslāvijas federācijas atjaunošanu. Horvātijas (11%) un Bosnijas un Hercegovinas serbu iedzīvotāji pieprasīja anektēt viņu kompaktās dzīvesvietas teritorijas Serbijā. Bijušajā Dienvidslāvijā izcēlās starpetniskais karš, kas īpaši brutāls kļuva Bosnijā un Hercegovinā. Lai atrisinātu šīs pretrunas, bija jāiejaucas ANO militārajam kontingentam, kurā bija arī Ukrainas vienība.

Aukstā kara perioda beigu beigas iezīmēja Vācijas apvienošanās. 1990. gada februārī četras lielvaras - Otrā pasaules kara uzvarētājas - PSRS, ASV, Lielbritānija un Francija - vienojās ar divām Vācijas valstīm - VFR un VDR - par sarunu mehānisma 2 + 4 izveidi. Vācijas apvienošana. 1990. gada septembrī Maskavā tika parakstīts Līgums par Vācijas jautājuma galīgo noregulēšanu, saskaņā ar kuru apvienotā Vācija atzina esošās robežas Eiropā, atteicās no masu iznīcināšanas ieročiem un apņēmās samazināt savus bruņotos spēkus. Padomju Savienība apņēmās izvest savu karaspēku no Vācijas teritorijas un nenoliedza tās iekļūšanu NATO.

Politiskā klimata pārmaiņas Austrumeiropā noveda pie Varšavas pakta likvidēšanas 1991. gadā un padomju karaspēka izvešanas no Ungārijas, Čehoslovākijas, Polijas un Vācijas turpmākajos gados. Sabruka arī varenā komunistiskā bloka valsts – PSRS. Tālajā 1988. gada novembrī Igaunijas PSR Augstākā padome pasludināja Igaunijas valsts suverenitāti. 1989-1990 lpp. Pirmo reizi PSRS republikās vēlēšanas notika pēc daudzpartiju principa. Nacionālpatriotiskie spēki izspieda komunistus no varas stūres. 1990. gada 16. jūlijā jaunievēlētā Ukrainas Augstākā Rada pieņēma Deklarāciju par Ukrainas valsts suverenitāti. Deklarācijas par valsts suverenitāti pasludināja arī Lietuvas, Latvijas, Baltkrievijas, Krievijas, Moldovas un citu republiku parlamenti. Pēc neveiksmīgā konservatīvo spēku mēģinājuma veikt apvērsumu PSRS (1991. gada 19.-20. augusts), sacelšanās dalībniece Komunistiskā partija tika pasludināta ārpus likuma. 1991. gada 24. augustā Ukrainas Augstākā Rada pieņēma Ukrainas neatkarības deklarācijas aktu, un 1991. gada 1. decembrī visas Ukrainas referendumā to apstiprināja vairāk nekā 90% balsu. 1991. gada 8. decembris 1. lpp. Belovežas Puščā Krievijas, Ukrainas, Baltkrievijas vadītāji paziņoja par PSRS kā starptautisko tiesību subjekta pastāvēšanas pārtraukšanu. Tika izveidota jauna asociācija - Neatkarīgo Valstu Sadraudzība (NVS), kas vairāk ir politiska deklarācija, nevis reāls līgums. Krievija pasludināja sevi par PSRS mantinieci un atbildīgu par visiem Maskavas parakstītajiem līgumiem. Pēc PSRS sabrukuma par kodolvalstīm kļuva Krievija, Ukraina, Baltkrievija, Kazahstāna, kas 1992. gadā Lisabonā noslēdza vienošanos, ka tās, izņemot Krieviju, 7 gadu laikā zaudēs savus kodolieročus. Pamatojoties uz šiem līgumiem, prezidenti to darītu. Jeļcins un Džordžs Bušs Vašingtonā tajā pašā gadā parakstīja START-1 līguma tekstu, saskaņā ar kuru ASV un bijušās PSRS valstis uz 7 gadiem samazina stratēģiskos uzbrukuma ieročus par 50%, kas simbolizēja 2010. gada beigas. konfrontācija starp PSRS un ASV.

Aukstā kara beigas tiek uzskatītas par:

o padomju karaspēka izvešana no Afganistānas (1989. gada februāris);

o totalitāro režīmu sabrukums Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīs (1989);

o Berlīnes mūra iznīcināšana (1989. gada novembra lpp.);

o Vācijas apvienošana un Varšavas pakta likvidēšana (1991. gada jūlijs, lpp.).

1992. gada 1. februāris G. Bušs un By. Jeļcins Kempdeividā parakstīja vienošanos, saskaņā ar kuru ASV un Krievija pārstāja viena otru uzskatīt par potenciālajiem pretiniekiem, liekot pamatu partnerattiecību attīstībai starp tām. Taču 90. gadu beigās Kosovas krīze un notikumi Čečenijā atdzīvināja savstarpēju neuzticību abu lielo kodolvalstu attiecībām.

1993. gada janvārī Maskavā Jeļcins un Bušs parakstīja jaunu START-2 līgumu, uz pusi samazinot stratēģiskos uzbrukuma ieročus līdz START-1 līguma līmenim. Saskaņā ar trīspusējo vienošanos starp ASV, Krieviju un Ukrainu, kas noslēgta 1994. gada 14. janvārī, Ukraina piekrita nodot Krievijai 200 kodollādiņu demontāžai. Maskava apņēmās nodrošināt Ukrainai kodoldegvielu, bet ASV finansēt šo darījumu.

Sabrūkot komunismam, izzuda pasaules bipolaritāte un Austrumu-Rietumu konfrontācija, bet starptautisko konfliktu skaits nesamazinājās. Īpaši bīstams bija konflikts Persijas līcī, kas sākās 1990. gada augustā ar Irākas diktatora Sadama Huseina karaspēka uzbrukumu Kuveitai. ANO Drošības padome, nosodījusi agresiju, noteica pēdējo Irākas karaspēka izvešanas datumu no Kuveitas - 1991. gada 15. janvāri. Daudznacionālie bruņotie spēki amerikāņu pavēlniecības vadībā veica operāciju Desert Storm pret Irāku un atbrīvoja Kuveitu.

Pārmaiņas, kas notika starptautiskajā dzīvē 90. gadu sākumā, izraisīja jaunu spēku saskaņošanu pasaulē. Krievija izrādījās nespējīga atbalstīt "propadomju" režīmus Āzijā un Āfrikā. Tas veicināja dialoga atrisināšanu vai padziļināšanu reģionālo konfliktu risināšanā, jo īpaši arābu un Izraēlas konfliktu risināšanā. Lai gan Izraēlas attiecību normalizēšanas process ar arābu valstīm tiek pastāvīgi kavēts, ir skaidri iezīmēti veidi, kā atrisināt šo visilgāko konfliktu. Kopumā konflikti Kambodžā, Angolā un Mozambikā tika atrisināti, 1990. gadā Zviedrijas Āfrikā tika likvidēts aparteīda režīms. Tomēr līdz taisnīgai un drošai pasaules sabiedrībai vēl ir tālu. Bijušās PSRS teritorijā un sociālisma nometnē ir izcēlušies un turpina gruzdēt lokāli konflikti (Krievijas karš pret Čečeniju, Abhāzijas-Gruzijas konflikts, Armēnijas un Azerbaidžānas sadursmes Karabahā, nesakārtotās attiecības pēc asiņainajām sadursmēm starp Moldovu un tā saukto Pridnestrovijas Moldāvijas Republiku, starpetniskie konflikti bijušās Dienvidslāvijas teritorijā utt.).

Svarīgs starptautisko attiecību elements bija Rietumeiropas un visas Eiropas integrācijas paātrināšanās. 1992. gadā Māstrihtā (Nīderlande) Eiropas Ekonomikas kopienas dalībvalstis parakstīja jaunu līgumu par Eiropas Savienību, uz kura pamata 1999. gadā būtu jāpabeidz ekonomiskās un monetārās savienības izveide. Kopiena arī plāno izstrādāt kopēju aizsardzības drošības politiku un ieviest vienotu Eiropas pilsonību. 1997. gadā ES ieviesa vienotu Eiropas pilsonību, kas neatceļ valsts pilsonību. 1999. gada 31. janvārī 12 no 15 ES valstīm (Beļģijā, Vācijā, Grieķijā, Spānijā) bezskaidras naudas darījumiem tika ieviesta vienota valūta eiro.

Francija, Īrija, Itālija, Luksemburga, Nīderlande, Austrija, Portugāle un Somija). Bijušā padomju bloka valstis cenšas izkļūt no Krievijas ietekmes sfēras, pakāpeniski integrējoties ES un NATO. Taču viņu ekonomiskās attīstības līmenis neļauj rietumeiropiešiem atvērt durvis uz ES visiem. 2004. gada maijā ES pievienojās Igaunija, Latvija, Lietuva, Slovēnija, Slovēnija, Polija, Ungārija un Čehija. Kopš 2007. gada 1. janvāra Bulgārija un Rumānija ir kļuvušas par pilntiesīgām ES dalībvalstīm. Attiecībā uz Ziemeļatlantijas bloku 1994. gada sākumā ASV ierosināja programmu NATO "Partnerattiecības mieram" ietvaros, kas nozīmē Austrumeiropas valstu pakāpenisku tuvināšanos. 1997. gadā Atlantijas okeāna valstu vadība izskatīja Polijas, Čehijas un Ungārijas pieteikumus dalībai NATO un 1999. gadā pieņēma tās NATO. 2004. gada maijā Bulgārija, Igaunija, Latvija, Lietuva, Rumānija, Slovākija un Slovēnija kļuva par NATO dalībvalstīm. 1997. gada jūlijā Madridē Ukrainas prezidents L. Kučma parakstīja Ukrainas un NATO īpašo attiecību hartu, kas paredzēja Kijevas un Briseles attiecību paplašināšanu Eiropas drošības jautājumos. 1997. gadā Kijevā tika atvērts NATO informācijas un dokumentācijas centrs Ukrainā, bet 1999. gadā tika izveidots NATO sadarbības birojs Ukrainā. Kopš 2000. gada Kijeva un Brisele ir uzsākušas vairākas iniciatīvas, kurām būtu jāveicina īpašas partnerattiecības starp abām pusēm, jo ​​īpaši 2001. gadā tika apstiprināta Ukrainas un NATO valsts sadarbības programma 2001.-2004. gadam. 2002. gadā Ukrainā tika izveidota Eiropas un eiroatlantiskās integrācijas valsts padome, 2003. gadā – Ukrainas Eiroatlantiskās integrācijas nacionālais centrs, 2004. gadā Stambulā notika Ukrainas un NATO komisijas sanāksme utt. Valsts prezidents V. Juščenko paziņoja Ukrainas pievienošanās NATO kā viena no jaunās valdības galvenajām prioritātēm. 2005. gada aprīlī "Ukrainas-NATO" tikšanās laikā (Viļņa, Lietuva) ārlietu ministru līmenī tika oficiāli uzsākts dialogs par Ukrainas dalību NATO. Taču politiskā nestabilitāte Ukrainā, ārpolitiskie sarežģījumi kavē Ukrainas eirointegrācijas procesu.

Starptautiskā situācija postkomunisma laikmetā nav kļuvusi prognozējamāka un stabilāka. Vietējo un reģionālo konfliktu pārvarēšanā arvien nozīmīgāka loma ir Apvienoto Nāciju Organizācijai, kurai tiek uzticēta galvenā starptautiskās drošības garanta loma.

Vissvarīgākais faktors, kas ietekmēja starptautisko attiecību attīstību postbipolārajā laikmetā, bija Amerikas Savienoto Valstu ārpolitika. 2000. gada novembrī par ASV 43. prezidentu ievēlētā Džordža Buša republikāņu administrācija pasludināja ilgtermiņa mērķi izveidot ASV dominējošo stāvokli starptautisko attiecību sistēmā. Vašingtona noteica kursu militārā spēka kvantitatīvai un kvalitatīvai nostiprināšanai. ASV militārais budžets pieauga no 310 miljardiem dolāru 2001. gadā līdz 380 miljardiem dolāru 2003. gadā un līdz 450 miljardiem dolāru 2008. gadā. ASV pārsniedza ABM līguma ierobežojumus, 2001. gadā paziņojot par Nacionālās sistēmas pretraķešu aizsardzības (NMD) izvietošanu. Buša administrācija ir aktīvi veicinājusi Austrumeiropas un Baltijas valstu iestāšanos NATO.

Nozīmīgu vietu ASV ārpolitikā ieņēma cīņa pret starptautisko terorismu, īpaši pēc teroristu uzbrukumiem Amerikas pilsētām 2001. gada 11. septembrī. ASV izveidoja plašu pretterorisma koalīciju, kas 2001. gada oktobrī uzsāka karu pret ASV pilsētām. Talibu valdība Afganistānā, kas sniedza patvērumu teroristiem Al Qaddi. Vienpusība lēmumu pieņemšanā par starptautiskajām problēmām kļuva par raksturīgu Džordža Buša administrācijas ārpolitikas iezīmi, kas jo īpaši izpaudās 2003. gada marta lēmumā par karu pret Irāku, pretēji nostājai. ANO un daudzas valstis. Šis karš sarežģīja ASV attiecības ar Franciju, Vāciju un citām valstīm. ASV un Krievijas attiecības attīstījās neviennozīmīgi. Krievijas Federācijas atbalsts ASV pretterorisma aktivitātēm pēc 2001. gada septembra notikumiem veicināja būtisku abu valstu attiecību uzlabošanos, bet Krievijas vadības nosodījums ASV Irākas karam, cilvēktiesību pārkāpumiem Krievijā, Maskavas vēlme ieņemt dominējošu lomu postpadomju telpa, kas noveda pie Krievijas un Ukrainas pretrunām caur Tuzlu, Krievijas un Gruzijas karš Dienvidosetijā 2008. gada rudenī, enerģētikas (gāzes) karš pret Ukrainu 2008. gada beigās un 2009. gada sākumā, pasliktināja ASV un Krievijas divpusējo attiecību. attiecības. Persijas līcī starptautisko spriedzi, ko izraisa militārās operācijas Afganistānā un Irākā, pastiprina ASV un Krievijas pretrunas saistībā ar Irānas kodolprogrammu. Krievija turpina palīdzēt (pārdot aprīkojumu) Irānas atomelektrostacijas būvniecībā, no kuras iegūtos atkritumus var izmantot kodolieroču ražošanā, savukārt ASV asi iebilst pret Irānas kodolprogrammas attīstību. ASV karš Irākā un Afganistānā, Izraēlas un Palestīnas konflikts, kas periodiski izvēršas krīzes situācijā un tamlīdzīgi – tas viss pārvērš Tuvos un Tuvos Austrumus par sprādzienbīstamu reģionu.

XX beigas - XXI gadsimta sākums. saistīta gan ar daudzu konfliktu vājināšanos, gan saasināšanos, kuriem ir ne tikai iekšpolitiska, bet arī starptautiska nozīme. To pamatā ir daudzi faktori: reliģiskie, etniskie, sociālekonomiskie utt. Tamilu minoritātes cīņa Šrilankā par savas valsts izveidi, talibu režīms Afganistānā, ievērojamas tibetiešu tautas vēlmes. par neatkarību Čečenijas kari prasīja adekvātu reakciju ne tikai no atsevišķām valstīm, bet arī no visas pasaules sabiedrības.

Daži pagājušā gadsimta rezultāti un jauni nākotnes plāni tika formulēti Tūkstošgades samita deklarācijā un rīcības programmā, kas notika ANO paspārnē 2000.gada 8.septembrī valstu un valdību vadītāju līmenī. Viena no prioritātēm bija nabadzības un nabadzības pārvarēšana līdz 2015. gadam un situācijas uzlabošana cilvēktiesību jomā. Taču cilvēce tikai stāv ceļā šo uzdevumu izpildei. Mūsdienās aptuveni puse pasaules iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Viena no galvenajām prioritātēm, tostarp ANO darbībā, ir cīņa pret HIV/AIDS izplatību. Tomēr saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Īpašās aģentūras cīņai pret šīs slimības epidēmiju datiem, lai efektīvi reaģētu uz AIDS nabadzīgajās valstīs, ir nepieciešama diezgan ievērojama summa - līdz pat 10 miljardiem ASV dolāru gadā.

ANO strādā, lai atvieglotu to bēgļu nožēlojamo stāvokli, kuri ir spiesti meklēt glābšanu un palīdzību ārvalstīs. 2006. gadā ANO Bēgļu aģentūras patronāža bija līdz 10 miljoniem cilvēku. Organizācijai ir biroji Afganistānā un Sudānā. Kopumā no 18 ANO miera uzturēšanas misijām 2004. gadā septiņas bija Āfrikā un divas Āzijā.

Savukārt ANO ir globālas nozīmes organizācija, kuras darbība aptver gandrīz visas valstu savstarpējās darbības jomas, 21. gadsimta sākumā. arvien lielāku lomu spēlē dažādi starpvalstu veidojumi ar dažādiem funkcionāliem uzdevumiem. Pasaules naftas cenas lielā mērā veidojas 1960. gadā izveidotās Naftas eksportētājvalstu organizācijas (OPEC) ietekmē. No tās divpadsmit dalībvalstīm 10 pieder pie Afro-Āzijas telpas valstīm.

Nozīmīga loma starpcivilizāciju dialogā kā islāma pasaules pārstāvim ir tālajā 1945. gadā izveidotajai Arābu valstu līgai, kurā ietilpst 22 arābu valstis. Šī organizācija ir nozīmīgs faktors, kas ietekmē starptautisko politisko situāciju Tuvajos Austrumos. Neskatoties uz ievērojamām domstarpībām arābu pasaulē, Visu arābu parlaments savu darbu sāka 2005. gadā, kas nākotnē veicinās lielāku arābu pasaules konsolidāciju, tostarp saistībā ar galvenajām starptautiskajām problēmām.

Par svarīgu sistēmisku stabilitātes un attīstības faktoru Āzijas un Klusā okeāna reģionā var saukt Dienvidaustrumāzijas valstu asociāciju (ASEAN), politisko un ekonomisko organizāciju, kas dibināta 1967. gadā.

Lai pārvarētu konkrētas Āfrikas problēmas, nostiprinot Āfrikas lomu mūsdienu pasaulē, 2002. gadā bijusī Āfrikas Vienotības organizācija tika pārveidota par Āfrikas Savienību (ĀS), kuras ietvaros pakāpeniski notika 53 valstu politiskās un ekonomiskās integrācijas process. sākās Melnais kontinents. ĀS spēlē nozīmīgu lomu ilgstošu civilo konfliktu nomierināšanas (samierināšanās) procesā. 2007. gada jūlijā ĀS kopā ar ANO uzsāka miera uzturēšanas operāciju Sudānas Dārfūras provincē, kurā konflikta starp Sudānas valdību un vietējiem iedzīvotājiem rezultātā gāja bojā vairāk nekā 70 000 cilvēku.

Pasaules vadošo ekonomisko lielvaru neformālās apvienības "Lielais astoņnieks", kurā ietilpst Japāna, redzeslokā tiek apspriestas galvenās pasaules problēmas un to pārvarēšanas veidi. Konkrēti, 2007. gadā šo valstu vadītāju 33. samita tēmas aptvēra globālās sasilšanas problēmas, situāciju Tuvajos Austrumos un Irākā, kā arī situāciju Āfrikā un tamlīdzīgi.