Starptautiskās privāttiesības tiesību sistēmā. Starptautiskās privāttiesības

1. jautājums. Starptautisko privāttiesību jēdziens.

AT PIL darbības joma ietver privāttiesiskās attiecības, ko sarežģī svešs elements. Termins "privāttiesiskās attiecības" nozīmē attiecības, kuras katrā valstī regulē dažādu privāttiesību nozaru normas:

1) civiltiesiskās attiecības, kuras regulē Civilkodeksa normas (t.i., mantiskās un personiskās nemantiskās attiecības);

2) ģimene un laulība;

3) darba attiecības, kas ir arī mantiskās un ar tām saistītās personiskās nemantiskās attiecības.

Ārzemju e-jūs iedala trīs galvenās grupas atkarībā:

1) no subjekta, t.i., kad tiesisko attiecību dalībnieki ir fiziskas personas. un juridiski dažādu valstu personas (var darboties starpvaldību, starptautiskās organizācijas, valstis);

2) priekšmets, tas ir, tiesiskās attiecības rodas saistībā ar mantu, kas atrodas ārvalstīs;

3) juridisks fakts, kura rezultātā rodas, mainās vai izbeidzas privāttiesiskās attiecības gadījumā, ja jur. fakts notiek ārzemēs.

Konkrētās tiesiskās attiecībās svešs elements var būt jebkurā kombinācijā, t.i., var būt vienā grupā, vai arī divās vai pat trijās.

Piemēram, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 6. pants izriet no šādas PIL priekšmeta izpratnes: piemēram, saskaņā ar Art. 1186 Krievijas Federācijas Civilkodekss, kurā ir nosauktas divas svešzemju elementu grupas - subjekts un objekts, citi svešie elementi sākotnēji ietver juridiskus faktus. In Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1209. pants attiecas uz ārzemēs veikto darījumu veidu, kas ir juridiska piemērs. fakts. Apsvērts tiesiskās attiecības:

1) ir privāttiesības;

2) sarežģī svešs elements. Sveša elementa klātbūtnes faktors saista privāttiesiskās attiecības ne tikai ar dažādām valstīm, bet arī ar dažādu valstu tiesībām, un tikai šo divu zīmju vienlaicīga klātbūtne ļaus izcelt no visa sociālo klāsta. attiecības attiecību loks, kas veido PIL regulējuma priekšmetu.

Tādējādi PIL priekšmets ir privāttiesiskās attiecības, kuras sarežģī svešs elements.

PIL- neatkarīga Krievijas tiesību nozare, kas ir kolīziju (iekšējo un līgumisko) un vienotu materiālo privāttiesību noteikumu sistēma, kas regulē privāttiesiskās attiecības, pārvarot dažādu valstu tiesību kolīziju.

2. jautājums. Starptautisko privāttiesību normu sastāvs.

PIL noteikumu sastāvs, pirmkārt, ietver kolīziju normas, kas nosaka piemērojamo likumu. PIL nodarbojas ar īpaša veida sadursmēm:

Starplaiku sadursmes - to saturs ir likumu darbības rezultāts laikā.

Starppersonu sadursmes - pamatojoties uz piederību fiziskai. personas ar noteiktu tautību, reliģiju utt.

Telpiskie juridiskie konflikti tiek iedalīti sīkāk (no MCHP pozīcijas). dažādu valstu likumu kolīzijas(“starptautisks”, “starptautisks”) un starpvalstu veidojumu likumu kolīzijas(federācijas biedri) tas pats stāvoklis(“iekšējais”, “starpreģionālais”). Jautājuma izpēte par to, vai telpisko tiesisko konfliktu - "starptautisko" un "iekšējo" - risināšana ir pakļauta vieniem un tiem pašiem vispārīgiem principiem vai katram pretrunu veidam atbilst īpaši noteikumi to regulēšanai, ļauj secināt, ka valstu pieejas šai problēmai nesakrīt.

Iekšzemes doktrīnā PIL bieži tiek pētīta kā tiesību joma, kas aptver ne tikai likumu kolīzijas, bet arī materiālās tiesību normas. Pēdējie, atšķirībā no kolīzijas normām, nosaka pušu uzvedību, to tiesību un pienākumu saturu. Šāda veida PIL ietvertās normas ietver Krievijas Federācijas starptautisko līgumu vienotās materiālās normas, kas ieviestas privāttiesisko attiecību jomā, ko sarežģī ārvalstu elements, kā arī valsts tiesību normas par juridisko statusu šajā jomā. RF atzīto ārvalstu tiesību un paražu subjektiem.

Vienoto kolīziju un materiālo tiesību normu apjoma pieaugums paplašina vienoto PIL noteikumu darbības jomu.

Divu veidu tiesību normas atbilst diviem tiesiskā regulējuma veidiem. Sadursmes metode ietver vispirms konflikta problēmas atrisināšanu, piemērojamā likuma noteikšanu un tikai pēc tam, pamatojoties uz to, pušu uzvedības regulēšanu. Būtiski metode ļauj regulēt pušu uzvedību, tieši nosakot attiecību dalībnieku tiesības un pienākumus.

3. jautājums. Starptautisko privāttiesību vieta tiesību sistēmā.

Jautājumā par PIL vietu tiesību sistēmā var izcelt trīs galvenās pieejas:

1. PIL attiecas uz starptautisko tiesību sistēmu - starptautiskā juridiskā koncepcija.

2. PIL ir iekļauta valsts iekšējo tiesību sistēmā - civilā koncepcija.

3. PIL ir starpsistēmu komplekss, kas daļēji attiecas uz starptautiskajām publiskajām tiesībām, bet daļēji arī uz iekšējām tiesībām, šādu jēdzienu sauc sistēmisks.

Secinājumi:

1. PIL ir cieši saistīta gan ar starptautiskajām publiskajām tiesībām, gan valsts nacionālajām tiesībām, pirmām kārtām ar privāttiesību nozarēm.

2. Neskatoties uz ciešo saistību ar starptautiskajām publiskajām tiesībām, PIL ir iekļauta valsts iekšējo nacionālo tiesību sistēmā. Šo secinājumu stingri nosaka tiesiskā regulējuma priekšmets, proti, privāttiesiskās attiecības, kuras sarežģī svešs elements. PIL regulē attiecības starp tādām personām (fiziskām un juridiskām personām), kuras ir valsts jurisdikcijā un līdz ar to tās iekšējo tiesību ietekmē. Taču starptautiskā tiesiskā regulējuma mehānisms nav pielāgots attiecību regulēšanai starp fiziskajām. un juridiski personām.

3. Iekšējo tiesību sistēmā PIL neietilpst civiltiesību, ģimenes, darba un citās tiesību nozarēs, tā ieņem patstāvīgu vietu, ir patstāvīga tiesību nozare ar savu specifisku regulējuma priekšmetu un metodi, jo civiltiesību , darba un citas privāttiesiskās attiecības veido vienu priekšmetu MChP.

4. Pretēji nosaukumam PIL ir nacionāls raksturs, atšķirībā no starptautiskajām publiskajām tiesībām, kas ir vienādas visām valstīm, PIL pastāv atsevišķas valsts nacionālo tiesību ietvaros.

• Starptautisko privāttiesību jēdziens un sistēma
  • Starptautisko privāttiesību jēdziens un priekšmets
  • Starptautisko privāttiesību vieta tiesību sistēmā, to pamatprincipi
  • Starptautisko privāttiesību normatīvā struktūra
  • Regulēšanas metodes starptautiskajās privāttiesībās
  • Starptautisko privāttiesību normu unifikācija un harmonizācija; starptautisko organizāciju loma tās attīstībā
• Starptautisko privāttiesību avoti
  • Starptautisko privāttiesību avotu jēdziens un specifika
  • Nacionālās tiesības kā starptautisko privāttiesību avots
  • Starptautiskās tiesības kā starptautisko privāttiesību avots
  • Tiesu un šķīrējtiesu prakse kā starptautisko privāttiesību avots
  • Tiesību doktrīna, tiesību un tiesību analoģija, civilizēto tautu vispārējie tiesību principi kā starptautisko privāttiesību avots
  • Tiesisko attiecību subjektu gribas autonomija kā starptautisko privāttiesību avots
• Konfliktu tiesības - starptautisko privāttiesību centrālā daļa un apakšsistēma
  • Likumu kolīzijas pamatprincipi
  • Sadursmes norma, tās uzbūve un pazīmes
  • Kolīzijas noteikumu veidi
  • Starplokālās, starppersonu un intertemporālās tiesības
    • starppersonu tiesības
    • Starplaiku tiesības
  • Galvenie sadursmes stiprinājumu veidi
    • Juridiskas personas pilsonības likums (personas tiesības).
    • Lietas atrašanās vietas likums
    • Pārdevēja valsts tiesību akti
    • Darbības vietas likums
    • Pārkāpuma izdarīšanas vietas likums
    • Likums par parāda valūtu
    • tiesu likums
    • Tiesisko attiecību pušu izvēlētais likums (gribas autonomija, pušu tiesības izvēlēties likumu, klauzula par piemērojamiem tiesību aktiem)
  • Mūsdienu tiesību kolīziju problēmas
  • Kolīzijas normas kvalifikācija, interpretācija un piemērošana
  • Kolīzijas noteikumu piemērošanas robežas un iedarbība
  • Atsauču teorija starptautiskajās privāttiesībās
  • Ārvalstu tiesību satura noteikšana
• Starptautisko privāttiesību subjekti
  • Privātpersonu stāvoklis starptautiskajās privāttiesībās; viņu civiltiesiskās rīcībspējas noteikšana
  • Fizisko personu civiltiesiskā rīcībspēja starptautiskajās privāttiesībās
  • Aizbildnība un aizbildnība starptautiskajās privāttiesībās
  • Juridisko personu juridiskais statuss starptautiskajās privāttiesībās
  • Transnacionālo uzņēmumu juridiskā statusa specifika
  • Ārvalstu juridisko personu juridiskais statuss Krievijas Federācijā un Krievijas juridisko personu ārvalstīs
  • Valsts kā starptautisko privāttiesību subjekta tiesiskais statuss
  • Galvenie civiltiesisko attiecību veidi ar valsts līdzdalību
  • Starptautiskās starpvaldību organizācijas kā starptautisko privāttiesību subjekti
• Īpašuma tiesības starptautiskajās privāttiesībās
  • Īpašumtiesību konflikta jautājumi
  • Ārvalstu investīciju tiesiskais regulējums
  • Ārvalstu investīciju juridiskais statuss brīvajās ekonomiskajās zonās
  • Krievijas Federācijas īpašuma un Krievijas fizisko personu ārvalstīs juridiskais statuss
• Ārējo ekonomisko darījumu tiesības
  • Vispārīgi noteikumi
  • Ārējo ekonomisko darījumu konflikta jautājumi
  • Ārējo ekonomisko darījumu saistību statusa apjoms
  • Darījumu parakstīšanas forma un kārtība
  • Ārējo ekonomisko darījumu tiesību starptautiskā juridiskā unifikācija
  • Starptautiskās tirdzniecības paraža
  • "lex mercatoria" teorija un ārējo ekonomisko darījumu nevalstiskais regulējums
  • Pārdošanas līgums
  • Pušu saistības līgumā par starptautisko preču pārdošanu
  • Līgums par ekskluzīvu preču pārdošanu
  • franšīzes līgums
  • Līzinga līgums
• Starptautiskās transporta tiesības
  • Starptautisko transporta tiesību vispārīgie noteikumi
  • Starptautiskie dzelzceļa pārvadājumi
  • Tiesiskās attiecības starptautisko dzelzceļa pārvadājumu jomā
  • Starptautiskie autopārvadājumi
  • Tiesiskās attiecības starptautisko autopārvadājumu jomā
  • Starptautiskie gaisa pārvadājumi
  • Tiesiskās attiecības starptautisko gaisa pārvadājumu jomā
  • Gaisa pārvadājumi uz piesaistītajiem kuģiem
  • Starptautiskā kuģniecība
  • Attiecības, kas saistītas ar navigācijas risku
  • Krievijas Federācijas tiesību akti tirdzniecības kuģniecības un navigācijas jomā
• Starptautiskās monetārās privāttiesības
  • Jēdziens "Starptautiskās monetārās privāttiesības". finanšu līzings
  • Faktoringa līgums
  • Starptautiskie maksājumi, valūtas un kredīta attiecības
    • Starptautiskie maksājumi
  • Starptautisko maksājumu veidi
  • Starptautiskie norēķini, izmantojot vekseli
  • Starptautiskie maksājumi, izmantojot čeku
  • Naudas saistību juridiskā specifika
• Intelektuālais īpašums starptautiskajās privāttiesībās
  • Intelektuālā īpašuma jēdziens un iezīmes
  • Autortiesību specifika starptautiskajās privāttiesībās
  • Starptautiskā autortiesību un blakustiesību aizsardzība
  • Rūpnieciskā īpašuma tiesību specifika starptautiskajās privāttiesībās
  • Izgudrojumu tiesību starptautiskais un nacionālais regulējums
• Laulība un ģimenes attiecības starptautiskajās privāttiesībās (starptautiskās ģimenes tiesības)
  • Galvenās laulības un ģimenes attiecību problēmas ar svešu elementu
  • Laulības
  • Šķiršanās
  • Laulāto tiesiskās attiecības
  • Vecāku un bērnu tiesiskās attiecības
  • Bērnu adopcija (adopcija), aizbildnība un aizbildnība
• Mantojuma tiesiskās attiecības starptautiskajās privāttiesībās (starptautiskās mantojuma tiesības)
  • Galvenās problēmas mantojuma attiecību jomā, ko sarežģī svešs elements
  • Mantojuma attiecību ar svešu elementu tiesiskais regulējums
  • Ārzemnieku mantošanas tiesības Krievijas Federācijā un Krievijas pilsoņi ārvalstīs
  • Īpašuma "izvairīšanās" veids starptautiskajās privāttiesībās
• Starptautiskās privātās darba tiesības
  • Starptautisko darba attiecību konfliktu problēmas
  • Darba attiecības ar ārvalstu elementu saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem
  • Nelaimes gadījumi darbā un "kropļotas" lietas
• Pienākumi no deliktiem starptautiskajās privāttiesībās (starptautiskās deliktu tiesības)
  • Galvenās problēmas saistībā ar noziedzīgajiem nodarījumiem (deliktiem)
  • Ārvalstu deliktu saistību doktrīna un prakse
  • Deliktu saistības ar ārvalstu elementu Krievijas Federācijā
  • Vienotas deliktu saistību starptautiskās tiesību normas
• Starptautiskais civilprocess
  • Starptautiskā civilprocesa jēdziens
  • "Tiesas tiesību" princips starptautiskajā civilprocesā
    • "Tiesas likuma" princips starptautiskajā civiltiesvedībā - 2.lpp
  • Nacionālā likumdošana kā starptautiskā civilprocesa avots
  • Starptautiskais līgums kā starptautiskā civilprocesa avots
  • Starptautiskā civilprocesa palīgavoti
    • Starptautiskā civilprocesa palīgavoti - 2.lpp
• Civillietu ar ārvalsts elementu tiesvedība
  • Ārvalstu personu procesuālā stāvokļa civilprocesā vispārīgie principi
  • Civilprocesuālās tiesības un ārvalstu personu tiesībspēja
    • Civilprocesuālās tiesības un ārvalstu personu tiesībspēja - 2.lpp
  • Ārvalsts tiesiskais statuss starptautiskajā civilprocesā
  • Starptautiskā jurisdikcija
  • Starptautiskā jurisdikcija valsts tiesību aktos
    • Starptautiskā jurisdikcija nacionālajās tiesībās - 2. lpp
  • Starptautiskā jurisdikcija starptautiskajos līgumos
  • Procesa klātbūtne vienā un tajā pašā lietā starp tām pašām pusēm ārvalsts tiesā kā pamats prasības atstāšanai bez izskatīšanas
  • Ārvalstu tiesību satura noteikšana, piemērošana un interpretācija
    • Ārvalstu tiesību satura noteikšana, piemērošana un interpretācija - 2.lpp
  • Tiesas pierādījumi starptautiskajā civilprocesā
  • Ārvalstu pieprasījuma vēstuļu izpilde valsts tiesību aktos
  • Ārvalstu pieprasījuma vēstuļu noformēšana saskaņā ar starptautiskajiem līgumiem
  • Ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde
  • Ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde valsts tiesību aktos
    • Ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde valsts tiesību aktos - 2. lpp
  • Ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde starptautiskajos līgumos
  • Notariālie akti starptautiskajās privāttiesībās un starptautiskajā civilprocesā
• Starptautiskā komerciālā arbitrāža
  • Starptautiskās komerciālās šķīrējtiesas juridiskā būtība
  • Starptautiskās komerciālās šķīrējtiesas veidi
  • Šķīrējtiesā piemērojamie tiesību akti
  • Šķīrējtiesas līgums
  • Šķīrējtiesas līguma būtība, forma un saturs; tā procesuālās un juridiskās sekas
    • Šķīrējtiesas līguma būtība, forma un saturs; tā procesuālās un tiesiskās sekas - 2.lpp
  • Ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšana un izpilde
  • Starptautiskā komercšķīrējtiesa ārvalstīs
  • Starptautiskā komerciālā šķīrējtiesa Krievijas Federācijā
  • Šķīrējtiesu darbības starptautiskā tiesiskā bāze
  • Investīciju strīdu izskatīšana

Starptautisko privāttiesību vieta tiesību sistēmā, to pamatprincipi

PIL globālajā tiesību sistēmā ieņem īpašu vietu. Tās galvenā specifika slēpjas apstāklī, ka PIL ir nacionālo tiesību nozare, viena no jebkuras valsts privāttiesību tiesību nozarēm (Krievijas PIL, Francijas PIL u.c.). Tas ir iekļauts valsts privāttiesību sistēmā kopā ar civiltiesībām, komerctiesībām, komerctiesībām, ģimenes un darba tiesībām.

Terminam "starptautiskais" šeit ir pavisam cits raksturs nekā starptautiskajās publiskajās tiesībās - tas nozīmē tikai vienu: civiltiesiskajās attiecībās ir ārvalsts elements (nav nozīmes, viens vai vairāki un kura ārvalsts elementa versija ). Tomēr PIL ir ļoti specifiska atsevišķu valstu nacionālo tiesību apakšsistēma. Attiecības starp starptautiskajām privāttiesībām un citām nacionālo privāttiesību nozarēm var definēt šādi:

Nacionālo privāttiesību subjekti ir fiziskas un juridiskas personas; valstis, kas darbojas kā privāttiesību subjekti. Tas attiecas arī uz starptautiskajām privāttiesībām. Tās subjekti var būt arī starptautiskas starpvaldību organizācijas, kas darbojas kā privāttiesību subjekti. Visas ārvalstu personas (fiziskās un juridiskās personas, ārvalsts), uzņēmumi ar ārvalstu investīcijām, transnacionālās korporācijas, starptautiskās juridiskās personas ir tikai PPP subjekti.

Nacionālo privāttiesību regulējuma objekts ir

nevalstiskās civiltiesiskās (šī vārda plašākajā nozīmē) tiesiskās attiecības. Regulēšanas objekts var būt arī civiltiesiska rakstura diagonālās (valsts-nevalsts) attiecības. Starptautiskajās privāttiesībās šīs attiecības noteikti ir apgrūtinātas ar ārvalstu elementu.

Regulēšanas metode nacionālajās privāttiesībās ir pušu gribas decentralizācijas un autonomijas metode. Tā īstenošanas metode ir materiālo tiesību normu piemērošana. Tas attiecas arī uz PIL, taču šeit galvenais veids, kā īstenot vispārējo decentralizācijas metodi, ir konfliktu pārvarēšanas metode - kolīzijas noteikumu piemērošana.

Valsts privāttiesību avoti ir valsts tiesību akti (galvenokārt); starptautiskās tiesības (kas ir iekļautas vairuma pasaules valstu nacionālajā tiesību sistēmā); jurisprudence un doktrīna; līdzība starp likumu un likumu. Starptautisko privāttiesību avotu saraksts būtu jāpapildina ar pušu gribas autonomiju.

Nacionālo privāttiesību darbības joma ir noteiktas valsts nacionālā teritorija. Tas attiecas arī uz starptautiskajām privāttiesībām, taču jāuzsver reģionālās PIL (Eiropas, Latīņamerikas) pastāvēšana un universāla PIL veidošanas process.

Atbildībai valsts privāttiesībās (tostarp starptautiskajās tiesībās) ir civiltiesisks (līgums vai delikts) raksturs.

PIL normu īpašais raksturs un paradoksālais raksturs izpaužas jau pašā terminā - "iekšzemes (nacionālās) starptautiskās privāttiesības". No pirmā acu uzmetiena pati terminoloģija rada absurdu iespaidu: nevar būt tiesību nozare, kas ir gan iekšzemes (nacionāla),

un starptautiskā. Patiesībā šeit nav nekā absurda - mēs vienkārši runājam par tiesību sistēmu, kas paredzēta, lai tieši regulētu nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības (kas rodas privātajā dzīvē). PIL normu paradoksālais raksturs izpaužas arī tajā, ka viens no to galvenajiem avotiem ir tieši starptautiskās publiskās tiesības, kurām ir ārkārtīgi liela nozīme nacionālās PIL veidošanā.

Ir ierasts runāt par starptautisko privāttiesību normu un avotu duālo raksturu. Patiešām, šī, iespējams, ir vienīgā valsts tiesību nozare, kurā starptautiskās publiskās tiesības darbojas kā tiešs avots un kurām ir tieša iedarbība. Tāpēc definīcija "hibrīds jurisprudencē" ir diezgan piemērojama PIL.

Starptautisko publisko un starptautisko privāttiesību attiecība ir šāda:

Starptautisko publisko tiesību subjekti, pirmkārt, ir valstis. Visu pārējo subjektu (starptautisku organizāciju; nāciju, kas cīnās par neatkarību; valstij līdzīgiem subjektiem; fiziskajām un juridiskajām personām) starptautiskā juridiskā persona ir sekundāra un izriet no valsts juridiskās personas statusa. Visas šīs personas starptautiskajā saziņā parādās tieši kā publisko tiesību personas. Starptautisko privāttiesību subjektu saraksts ir tieši tāds pats, taču galvenie PIL subjekti ir fiziskas un juridiskas personas; Valstis un starptautiskās organizācijas (kā arī citas starptautiskas struktūras) darbojas PIL kā privāto tiesību personas.

Starptautisko publisko tiesību regulēšanas objekts ir starpvalstu (varas) attiecības. PIL regulējuma objekts ir privāttiesiskas (bezvaras) attiecības, ko sarežģī svešs elements.

Regulēšanas metodei starptautiskajās publiskajās tiesībās ir koordinējošs, samierinošs raksturs. Šī ir valstu gribu saskaņošanas metode; centralizācijas metode un saskaņoti valsts noteikumi. Galvenās PIL metodes ir decentralizācija un gribas autonomija, ko veic, pārvarot konfliktus.

Starptautisko publisko tiesību avoti ir stingri starptautiski - tie ir starptautiskie līgumi un paražas, civilizēto tautu tiesību vispārīgie principi, starptautisko organizāciju rezolūcijas un ieteikumi, starptautisko konferenču akti. Galvenais starptautisko publisko tiesību avots ir starptautisks līgums. Galvenais PIL avots ir valsts tiesību akti, jo PIL ir valsts tiesību nozare.

Starptautisko publisko tiesību darbības jomai ir globāls raksturs: pastāv universālās (vispārējās) starptautiskās tiesības, vietējās un reģionālās starptautiskās tiesības. PIL galvenokārt ir nacionāla mēroga darbības joma – katrai valstij ir savas starptautiskās privāttiesības.

Atbildībai starptautiskajās publiskajās tiesībās ir starptautisks juridisks raksturs, un tā galvenokārt ir valstu atbildība. Atbildība PIL ir civiltiesiskā atbildība.

Starptautisko privāttiesību galvenos (vispārējos) principus var uzskatīt par tādiem, kas definēti Art. Starptautiskās Tiesas statūtu 38. pants "vispārējie tiesību principi, kas raksturīgi civilizētām valstīm". Vispārējie tiesību principi ir Senās Romas juristu izstrādātie vispāratzītie tiesību postulāti, tiesību tehnikas metodes, “tiesiskās maksimas”. Vispārējie tiesību principi, kas tieši tiek piemēroti PIL, ir tādi, ka jūs nevarat nodot citam vairāk tiesību, nekā jums ir pašam; taisnīguma un labas sirdsapziņas principi; tiesību ļaunprātīgas neizmantošanas un iegūto tiesību aizsardzības principi u.c.

Ar "civilizētām valstīm" tiek saprastas tās valstis, kuru tiesību sistēmas ir balstītas uz pieņemtajām romiešu tiesībām. Starptautisko privāttiesību (kā arī nacionālo civiltiesību un starptautisko publisko tiesību) galvenais vispārējais princips ir princips "līgums ir jāpilda" (līgumi ir jāievēro).

Vispārējie tiesību principi ir jānošķir no mūsdienu starptautisko publisko tiesību pamatprincipiem (vispāratzītiem). Vispārējie tiesību principi starptautiskajās publiskajās tiesībās ir viens no galvenajiem to avotiem, tiesību normu pastāvēšanas forma.

Mūsdienu starptautisko tiesību pamatprincipu sistēma ir viena no tās nozarēm. Atsevišķu starptautisko tiesību pamatprincipu (piemēram, starptautisko saistību apzinīgas izpildes princips) avoti ir civilizēto tautu tiesību vispārīgie principi (līgumu apzinīgas izpildes princips).

Starptautisko tiesību pamatprincipi ir to pārliecinošās, superimperatīvās normas. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pantu vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas ir daļa no Krievijas Federācijas tiesību sistēmas. Pamatojoties uz šo juridisko pozīciju, var apgalvot, ka starptautisko tiesību pamatprincipi ir viens no Krievijas PIL avotiem.

Starptautisko privāttiesību īpašie principi:

Tiesisko attiecību dalībnieku gribas autonomija ir galvenais PIL (kā arī jebkuras citas valsts privāttiesību nozares) īpašais princips. Gribas autonomija ir visu privāttiesību pamatā kopumā (līguma brīvības princips; brīvība būt subjektīvām tiesībām vai no tām atteikties; brīvība vērsties valsts iestādēs, lai tās aizsargātu vai ciest no savu tiesību pārkāpumiem).

Atsevišķu režīmu piešķiršanas princips: valsts, īpašs (preferenciāls vai negatīvs) vislielākās labvēlības režīms. Nacionālie un īpašie režīmi galvenokārt tiek piešķirti ārvalstu privātpersonām; vislielākās labvēlības režīms - ārvalstu juridiskām personām (lai gan šis noteikums nav obligāts, un juridiskās personas var baudīt valsts režīmu, bet privātpersonas - vislielākās labvēlības režīmu). Priekšrocības (īpaši preferenciāls režīms) tiek nodrošinātas gan fiziskām (pierobežas teritoriju iedzīvotājiem), gan juridiskām personām (lielākajiem ārvalstu investoriem).

Savstarpīguma princips. Starptautiskajās privāttiesībās ir divu veidu savstarpīgums – materiālais un konflikts. Konfliktu savstarpīguma (vai savstarpīguma šī vārda plašā nozīmē) problēmas ir saistītas ar kolīziju tiesībām un tiks aplūkotas turpmāk. Materiālais savstarpīgums savukārt tiek iedalīts pašā materiālajā savstarpībā (ārvalstu personām tāda paša apjoma īpašu tiesību un pilnvaru piešķiršana, kādas attiecīgajā ārvalstī ir nacionālām personām) un formālajā (ārvalstu personām tiek piešķirtas visas tiesības un pilnvaras, kas izriet no vietējās likumdošanas). .

Parasti tiek piešķirta formāla savstarpība, bet atsevišķās jomās - autortiesības un izgudrojumu tiesības, izvairīšanās no nodokļu dubultās uzlikšanas - ir pieņemts nodrošināt materiālo savstarpību.

Nediskriminācijas princips. Diskriminācija ir ārvalstu personu likumīgo tiesību un interešu pārkāpums vai ierobežojums valsts teritorijā. Visu valstu vispāratzītā starptautisko privāttiesību norma ir absolūta diskriminācijas nepieļaujamība privāttiesību attiecībās. Katrai valstij ir tiesības pieprasīt no citas valsts radīt savām nacionālajām personām tādus pašus apstākļus, kādus bauda citu valstu personas, t.i. apstākļi, kas ir kopīgi un vienādi visiem.

Tiesības uz repliku. Represijas ir vienas valsts likumīgi atriebības pasākumi (ierobežojumi) pret otru, ja tās teritorijā tiek aizskartas pirmās valsts fizisko un juridisko personu likumīgās tiesības un intereses. Represiju mērķis ir panākt diskriminējošas politikas atcelšanu.

PIL globālajā tiesību sistēmā ieņem īpašu vietu. Tās galvenā specifika slēpjas apstāklī, ka PIL ir nacionālo tiesību nozare, viena no jebkuras valsts privāttiesību tiesību nozarēm (Krievijas PIL, Francijas PIL u.c.). Tas ir iekļauts valsts privāttiesību sistēmā kopā ar civiltiesībām, komerctiesībām, komerctiesībām, ģimenes un darba tiesībām. Terminam “starptautisks” šeit ir pavisam cits raksturs nekā starptautiskajās publiskajās tiesībās, ~ tas nozīmē tikai vienu: civiltiesiskajās attiecībās ir ārvalsts elements (nav nozīmes, viena vai vairākas, un kura ārvalsts versija elements). Tomēr PIL ir ļoti specifiska atsevišķu valstu nacionālo tiesību apakšsistēma. Attiecības starp starptautiskajām privāttiesībām un citām nacionālo privāttiesību nozarēm var definēt šādi:

1. Nacionālo privāttiesību subjekti ir fiziskas un juridiskas personas; valstis, kas darbojas kā privāttiesību subjekti. Tas attiecas arī uz starptautiskajām privāttiesībām. Tās subjekti var būt arī starptautiskas starpvaldību organizācijas, kas darbojas kā privāttiesību subjekti. Visas ārvalstu personas (fiziskās un juridiskās personas, ārvalsts), uzņēmumi ar ārvalstu investīcijām, transnacionālās korporācijas, starptautiskās juridiskās personas ir tikai PPP subjekti.

2. Nevalstiskās civiltiesiskās (šā vārda plašā nozīmē) tiesiskās attiecības ir nacionālo privāttiesību regulējuma objekts. Regulēšanas objekts var būt arī civiltiesiska rakstura diagonālās (valsts-nevalsts) attiecības. Starptautiskajās privāttiesībās šīs attiecības noteikti ir apgrūtinātas ar ārvalstu elementu.

3. Regulēšanas metode nacionālajās privāttiesībās ir pušu gribas decentralizācijas un autonomijas metode. Tā īstenošanas metode ir materiālo tiesību normu piemērošana. Tas attiecas arī uz PIL, taču šeit galvenais veids, kā īstenot vispārējo decentralizācijas metodi, ir konfliktu pārvarēšanas metode - kolīzijas noteikumu piemērošana.

4. Nacionālo privāttiesību avoti ir valsts tiesību akti (galvenokārt); starptautiskās tiesības (kas ir iekļautas vairuma pasaules valstu nacionālajā tiesību sistēmā); jurisprudence un doktrīna; līdzība starp likumu un likumu. Starptautisko privāttiesību avotu saraksts būtu jāpapildina ar pušu gribas autonomiju.

5. Nacionālo privāttiesību darbības joma ir attiecīgās valsts nacionālā teritorija. Tas attiecas arī uz starptautiskajām privāttiesībām, taču jāuzsver reģionālās PIL (Eiropas, Latīņamerikas) pastāvēšana un universāla PIL veidošanas process.

6. Atbildībai valsts privāttiesībās (tostarp starptautiskajās tiesībās) ir civiltiesisks (līgums vai delikts) raksturs.

7. PIL normu īpašais raksturs un paradoksālais raksturs izpaužas jau pašā terminā - "iekšzemes (nacionālās) starptautiskās privāttiesības". No pirmā acu uzmetiena pati terminoloģija rada absurdu iespaidu: nevar pastāvēt tiesību nozare, kas būtu gan vietēja (nacionāla), gan starptautiska. Patiesībā šeit nav nekā absurda - mēs vienkārši runājam par tiesību sistēmu, kas paredzēta, lai tieši regulētu nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības (kas rodas privātajā dzīvē). PIL normu paradoksālais raksturs izpaužas arī tajā, ka viens no tās galvenajiem avotiem ir tieši starptautiskās publiskās tiesības, kurām ir ārkārtīgi liela nozīme nacionālās PIL veidošanā. Ir ierasts runāt par starptautisko privāttiesību normu un avotu duālo raksturu. Patiešām, šis, iespējams, ir vienīgais ",;" / nacionālo tiesību nozare, kurā starptautiskās publiskās tiesības darbojas kā tiešs avots un kurām ir tieša iedarbība. Tāpēc definīcija "hibrīds jurisprudencē" ir diezgan piemērojama PIL.

PIL sistēmas konstruēšanas problēma.

PIL sistēma ir līdzīga civiltiesību sistēmai. Tas sastāv no vispārējām un īpašām daļām.

Vispārējā daļa ietver:

Šīs tiesību disciplīnas pamatjēdzienu definīcijas (jēdziens, priekšmets, PIL attīstības vēsture);

PIL avotu sastāvs un raksturojums;

Kolīziju normu doktrīna (kolīziju normu jēdziens, veidi, struktūra, kolīzijas saistību veidi, kā arī ar kolīziju normu piemērošanu saistītās problēmas: savstarpīgums, kvalifikācija, obligātie noteikumi PIL, likuma apiešana, atsauces, publiska politikas klauzula, kas nosaka ārvalsts likuma saturu );

PIL subjektu (fizisku vai juridisku personu, kas piedalās civiltiesiskās attiecībās ar ārvalsts elementu) juridiskais statuss.

Īpašajā daļā tiek pētīts noteiktu veidu attiecību tiesiskais regulējums ar ārzemju elementu:

Īpašumtiesību un citu īpašuma tiesību attiecības ar svešu elementu (īpašuma tiesību konflikta jautājumi, kultūras vērtību aizsardzība, mantošana ar svešu elementu);

Ārvalstu investīcijas (investīciju režīms, garantijas ārvalstu investoriem, investīciju apdrošināšanas un investīciju strīdu izšķiršanas mehānismi);

Darījumi ar ārvalstu elementu un ārējie ekonomiskie darījumi (pirkšana-pārdošana, norēķini, transportēšana, apdrošināšana, aģenta līgumi);

Intelektuālā īpašuma attiecības ar ārvalstu elementu (ārzemnieku autortiesību un rūpnieciskā īpašuma tiesību aizsardzība Krievijas Federācijā, kā arī Krievijas Federācijas pilsoņu šādu tiesību aizsardzība ārvalstīs);

Laulība un ģimenes attiecības ar ārzemju elementu (laulība un šķiršanās, starptautiskā adopcija, uzturēšanas saistības);

Saistības kaitējuma dēļ;

Starptautiskais civilprocess (ārzemnieku tiesiskais statuss tiesā, starptautiskā jurisdikcija, ārvalstu publisko dokumentu legalizācija, ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde);

Starptautiskā komercšķīrējtiesa (alternatīvi strīdu risināšanas veidi par civiltiesiskām attiecībām ar ārvalstu elementu).

MCHP avotu duālisms.

PIL avotu veidi: 1) starptautiskie līgumi (tas ir starptautisko tiesību reglamentēts līgums, ko noslēgušas valstis un/vai citi starptautisko tiesību subjekti); 2) valsts tiesību akti; 3) tiesu un šķīrējtiesu prakse (tiesu lēmumi, kuriem ir likumdevēja raksturs, t.i., jaunu tiesību normu formulēšana); 4) paražas (tas ir noteikums, kas ir izveidojies diezgan ilgā laika periodā, tas ir vispāratzīts). Doktrīna norādīja, ka galvenā PIL avotu iezīme ir to divējāda būtība. No vienas puses, avoti ir starptautiskie līgumi un starptautiskās paražas, no otras puses, atsevišķu valstu likumdošanas un tiesu prakses normas un tajās piemērotās paražas tirdzniecības un kuģošanas jomā. Pirmajā gadījumā mēs domājam starptautisko regulējumu (tādā nozīmē, ka vienādi noteikumi ir spēkā divās vai vairākās valstīs), bet otrajā - iekšzemes regulējumu. Avotu dualitāte nenozīmē iespēju sadalīt MCHP divās daļās; regulējuma priekšmets abos gadījumos ir vienas un tās pašas attiecības, proti, civiltiesiskās attiecības, ko sarežģī svešs elements. Abu šo sistēmu normas kalpo vienam mērķim - tiesisku apstākļu radīšanai starptautiskās sadarbības attīstībai dažādās jomās.

PIL DOKTRĪNA - plašā nozīmē uzskatu un jēdzienu sistēma par starptautisko tiesību būtību un mērķi konkrētos vēsturiskos apstākļos, šaurā nozīmē starptautisko juristu zinātniskie darbi. Cienījamu dažādu valstu juristu kolektīvais viedoklis izpaužas mūsdienu PIL regulējošajos dokumentos: konvencijās, līgumos, parauglikumos un parauglikumos, visa veida normatīvajos aktos. Tai ir atbalsta loma tiesībaizsardzības procesā, piemēram, lai noteiktu ārvalstu tiesību saturu vai izprastu un interpretētu PIL noteikumus. PIL doktrīna dažkārt palīdz precizēt atsevišķas starptautisko tiesību normas, kā arī valstu starptautiskās tiesiskās pozīcijas. Jo īpaši strīdīgās puses savos dokumentos, kas tiek iesniegti starptautiskajām tiesu iestādēm, dažkārt izmanto ekspertu atzinumus par dažādiem starptautisko tiesību jautājumiem. Konkrētos tiesu lēmumos tiesas atsaucas uz doktrinālajām definīcijām, jēdzieniem, kategorijām, klasifikācijām. Starptautiskās tiesas Statūtu 38. pants norāda, ka Tiesa izmanto dažādu tautu kvalificētāko publisko juristu doktrīnas kā palīglīdzekļus tiesību normu noteikšanai. Kvalificētu juristu doktrīnas veicina starptautisko līgumu un starptautisko organizāciju rezolūciju projektu izstrādi, starptautisko tiesību normu pareizu interpretāciju un piemērošanu. Doktrīnās tiek izstrādāti un formulēti jauni starptautiskās komunikācijas noteikumi, kas var kļūt par starptautisko tiesību normām, ja tos valstis atzīst starptautiskajos līgumos vai starptautiskajās paražās. Lai gan mūsdienu periodā starptautiskās tiesību sistēmas kā starptautisko tiesību palīgavota nozīme ir mazinājusies, tai ir būtiska ietekme uz personas starptautiskās tiesiskās apziņas veidošanos un valstu starptautisko tiesisko stāvokli.

PIL globālajā tiesību sistēmā ieņem īpašu vietu. Tās galvenā specifika slēpjas apstāklī, ka PIL ir nacionālo tiesību nozare, viena no jebkuras valsts privāttiesību tiesību nozarēm (Krievijas PIL, Francijas PIL u.c.). Tas ir iekļauts valsts privāttiesību sistēmā kopā ar civiltiesībām, komerctiesībām, komerctiesībām, ģimenes un darba tiesībām. Jēdzienam “starptautiskais” šeit ir pavisam cits raksturs nekā MPP, tas nozīmē tikai vienu: civiltiesiskajās attiecībās ir ārvalsts elements (nav nozīmes, viens vai vairāki un kura ārvalsts elementa versija ). Tomēr PIL ir ļoti specifiska atsevišķu valstu nacionālo tiesību apakšsistēma.

Tās normu īpašais raksturs un paradoksālais raksturs ir izteikts pašā terminā "iekšzemes PIL". No pirmā acu uzmetiena šī terminoloģija šķiet absurda. Nevar būt tiesību nozare, kas vienlaikus ir gan iekšzemes (nacionāla), gan starptautiska. Patiesībā šeit nav nekā absurda. Vienkārši runa ir par tiesību sistēmu, kas paredzēta, lai tieši regulētu nevalstiskas dabas (kas rodas privātajā dzīvē) starptautiskās attiecības. PIL normu paradoksālais raksturs izpaužas arī tajā, ka viens no galvenajiem tās avotiem ir tieši MPP, kam ir ārkārtīgi liela nozīme nacionālās PIL veidošanā. Ir pieņemts runāt par PIL normu un avotu duālo raksturu. Patiešām, šī, iespējams, ir vienīgā valsts tiesību nozare, kurā MPP darbojas kā tiešs avots un tai ir tieša iedarbība. Tāpēc definīcija “hibrīds jurisprudencē” ir diezgan piemērojama PIL.

Par galvenajiem (vispārējiem) PIL principiem var uzskatīt tos, kas noteikti Regulas Nr. Starptautiskās Tiesas statūtu 38. pants "vispārējie tiesību principi, kas raksturīgi civilizētām valstīm". Vispārējie tiesību principi ir Senās Romas juristu izstrādātie vispāratzītie tiesību postulāti, tiesību tehnikas metodes, “tiesiskās maksimas”. Uzskaitīsim vispārīgos tiesību principus, kas tiek tieši piemēroti PIL: jūs nevarat nodot citam vairāk tiesību, nekā jums ir pašam; taisnīguma un labas sirdsapziņas principi; tiesību ļaunprātīgas izmantošanas un iegūto tiesību aizsardzības principi uc “Civilizētās valstis” ir tās valstis, kuru tiesību sistēmas balstās uz saņemtajām romiešu tiesībām

PIL kā tiesību īpatnība ir tāda, ka tā regulē īpašu sociālo attiecību grupu, kurām ir duāls raksturs un kurām nav savas tiesību sistēmas. Katra valsts (izņemot starptautisko līgumu vienoto normu un starptautisko līgumu vispārējo principu izmantošanas gadījumus) civiltiesisko attiecību regulēšanas jomā ar ārvalsts elementu piemēro nevis vienādas visām valstīm kopīgās PIL normas, bet dažādas normas.

Tādējādi PIL ir īpaša tiesību nozare un ietilpst valsts tiesību sfērā. PIL kā jurisprudences nozari veido gan MPP, gan dažādu valstu civiltiesisko institūciju institūcijas un jēdzieni.

Diskusijas par pašu PIL jēdzienu, tās priekšmetu, normām, tiesiskā regulējuma metodēm galvenokārt ir saistītas ar sarežģītu fenomenu, ko apzīmē ar trīs vārdiem - “starptautiskās privāttiesības”, kuriem katram ir savs saturs:

Starptautisks - nozīmē sveša elementa klātbūtni;

Privāts - norāda regulēto attiecību būtību;

Likums - nosaka juridiski saistošu normu sistēmu.

Pat pati terminu kombinācija, kas formulē jēdzienu, ļauj raksturot PIL kā sarežģītu, netradicionālu tiesību nozari. Nav nejaušība, ka PIL tiek saukts par "jurisprudences hibrīdu" vai "mīklu profesoriem". No vienas puses, regulēšana tiek veikta starp iekšējo tiesību subjektiem, pārsvarā starp fiziskām un juridiskām personām; no otras puses, attiecībām ir starptautisks raksturs, un bieži vien to regulēšana notiek ar starptautisko normu starpniecību.

Jautājums par to, kas ir MCHP, ir apstrīdams. Daži definē PIL kā vienotas starptautisko tiesību sistēmas neatņemamu sastāvdaļu, kas ietver starptautiskās publiskās un starptautiskās privāttiesības (S.B.Krilovs, V.E.Grabars, I.P.Bliščenko). Šis viedoklis lielākoties bija raksturīgs padomju laika zinātniekiem.

Citi raksturo PIL kā polisistēmisku kompleksu, kas satur gan vietējo, gan starptautisko publisko tiesību elementus (A.N. Makarovs, R.A. Mullerson). Šī pozīcija jau ir zaudējusi savu popularitāti. Tomēr V.V. Gavrilovs uzskata, ka A.N. Makarova (20. gs. sākums), ko dala mūsdienu MChP pētnieks R.A. Mullerson, ir "vistuvāk realitātei". Citiem vārdiem sakot, tas ir vispiemērotākais, lai atspoguļotu PIL būtību. Pats V.V Gavrilovs PIL kopumā dēvē par mākslīgu veidojumu, kas sastāv no dažādu tiesību sistēmu normām, argumentējot, ka jēdziens "starptautiskās privāttiesības" ir vairāk izglītojošs un metodoloģisks termins, nevis kādas normu sistēmas apzīmējums. Diez vai šādu vērtējumu var saukt par konstruktīvu un ievērības cienīgu PIL izpētē.

Visizplatītākais uzskats ir par PIL iekļaušanu nacionālo tiesību nozaru tiesību sistēmā, kur tā ieņem patstāvīgu juridisko nišu. Šādu viedokli pauduši gan klasiķi (Ļ.A. Lunts, I.O. Pereterskis), gan lielākā daļa mūsdienu zinātnieku (M.M. Boguslavskis, G.K. Dmitrijeva, V.P. Zvekovs, S.N.Ļebedevs, A.L.Makovskis, N.I.Mariševa, G.K.Matvejevs, A.A.).

L.P. viedoklis. Anufrieva, kura uzskata, ka PIL nav Krievijas tiesību nozare, bet gan apakšsistēma. Pēc autora domām, katras valsts nacionālās tiesību sistēmas ietvaros pastāv īpaša apakšsistēma - starptautiskās privāttiesības - ar unikālu objektu, regulēšanas metodēm un iekšējo organizāciju. Savu tēzi autors pamato ar vairākiem argumentiem, no kuriem galvenais ir arguments, ka PIL kā nacionālās tiesību nozares kvalificēšana līdz ar citām nozarēm “apdraudētu attiecīgo kritēriju piemērošanas pamatojumu”, nodalot tiesību aktu kopumu. normas kā tiesību nozare. Patiešām, PIL ietver attiecības no dažādām Krievijas tiesību nozarēm (civilās, ģimenes, darba, procesuālās). Turklāt pamats, kas ir starptautisko privāttiesību normatīvā sastāva neatņemama sastāvdaļa, ir specifiskas kolīziju normas, kas caurstrāvo visu šī likuma "ietvaru". Varbūt kā inscenējamu zinātnisku jautājumu var pasludināt PIL kā Krievijas tiesību apakšsistēmas statusu. Tomēr pašreizējais Krievijas tiesību aktu stāvoklis par PIL, milzīgie trūkumi tiesībaizsardzībā un nepietiekamie pētījumi par PIL statusu nosaka PIL kvalificēšanas lietderību pašreizējā stadijā kā Krievijas tiesību nozari.

Uzskatot par pieņemamāko PIL statusa raksturošanai plaši izplatīto viedokli, ka PIL ir nacionālo tiesību nozare, ir jānorāda, ka katra valsts patstāvīgi izstrādā un pieņem noteikumus, kas regulē tiesību sistēmas izvēli situācijās, kad civiltiesiskā. attiecībām ir starptautisks raksturs. Konfliktu normām visās tiesību sistēmās ir savs saturs un dažkārt tās būtiski atšķiras viena no otras, neskatoties uz to, ka tās nosaka noteikumus vieniem un tiem pašiem faktiskajiem apstākļiem.

Tiesnesis, kurš izskata civiltiesisku strīdu, kas sarežģīts ar ārvalsts elementu, vispirms atsaucas uz valsts kolīziju normām. Tātad Krievijas Federācijas tiesai atkarībā no tiesisko attiecību veida ir jāpiemēro kolīziju normas, kas ietvertas Krievijas Federācijas Civilkodeksa VI sadaļā vai Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas 7. pantā. , situācijā, kad civiltiesiskajām attiecībām ir starptautisks raksturs. Anglijas, Francijas, Ukrainas, ASV un citu valstu tiesību sistēmām ir savs nacionālais konfliktu regulējums.

Starptautiskās privāttiesības ir cieši saistītas ar starptautiskajām publiskajām tiesībām, jo ​​starptautiskajā dzīvē pastāv attiecības starp iekšējo tiesību subjektiem. Vairāki jautājumi, par kuriem valstīm ar atšķirīgu tiesību sistēmu ir izdevies panākt kompromisu, tiek atrisināti, noslēdzot starptautiskus līgumus. Starptautiskie līgumi var ietvert gan materiālās, gan kolīziju normas. Tiesa, piemērojot starptautisko kolīziju normu, būs spiesta, taču, tāpat kā nacionālo kolīziju normu piemērošanā, pēc tam izvēlēties atbilstošās materiālās tiesības, kas ļaus strīdu atrisināt pēc būtības.

Materiālās tiesību normas saturošie līgumi nodrošina šo līgumu valstīm gatavu attiecību regulējumu, nemeklējot kompetentas tiesības. Piemēram, Bernes konvencija par mākslas un literāro darbu aizsardzību (1886) paredz īpašus noteikumus par tulkojumiem, darbu publicēšanu vai to pārpublicēšanu ar autoru piekrišanu. Valstis, kas ratificējušas šo konvenciju (Krievijas Federācija kopš 1995. gada), iekļauj tās normas savā tiesību sistēmā. Tajā pašā laikā Bernes konvencijas darbības jomai ir sava juridiskā telpa, kas atšķiras no valsts tiesību aktu darbības jomas.

Tādējādi nacionālais un starptautiskais regulējums ir divi neatkarīgi sociālo attiecību racionalizācijas veidi. Starptautiskajās privāttiesībās, tāpat kā nevienā citā iekšējo tiesību nozarē, starptautiskā regulējuma "apjoms" atbilst un dažās jomās pat pārsniedz nacionālā regulējuma "apjomu".

PIL jēdziens un priekšmets

PIL Jebkuras zinātnes priekšmets PIL priekšmets PIL priekšmeta pazīmes

Svešā elementa raksturojums PIL

Svešais elements var izpausties trīs veidos: 1) Tiesisko attiecību priekšmets- ārzemnieks, ārzemnieks (ārvalsts pilsonis, bezvalstnieks, bipatrīds, bēglis); ārvalstu juridiska persona, uzņēmums ar ārvalstu investīcijām, starptautiskā juridiskā persona, TNC; starptautiskās starpvaldību un nevalstiskās organizācijas; ārvalsts). 2) Tiesisko attiecību objekts atrodas ārzemēs. 3) juridisks fakts, ar kuru ir saistītas tiesiskās attiecības, notiek ārvalstīs.

PIL struktūra

Bloku sistēma(struktūra): 1. Konfliktu noteikumi. 2. Vienotās materiālo tiesību normas. 3. (strīdams) Starptautiskais civilprocess ir procesuāla norma lietu ar ārvalsts elementu izskatīšanai.

Sadursmes problēma PIL un veidi, kā to pārvarēt. Sadursmju veidi

Tiesību konflikts- ārvalstu elementa sarežģīto privāttiesisko attiecību specifikas dēļ objektīva iespēja šīm attiecībām piemērot divu vai vairāku valstu privāttiesības, kas var novest pie dažādiem rezultātiem, pie atšķirīgiem jaunu jautājumu risinājumiem. Tiesību kolīzija ir iestājusies divi iemesli. Pirmkārt: privāttiesiskās attiecības ietilpst privāttiesību jomā, kurām ir nacionāls raksturs. Svešā elementa klātbūtne šādās attiecībās to saista nevis ar vienas valsts privāttiesībām, bet vairākām. Otrs iemesls tīri juridiskas - dažādu valstu privāttiesības atšķiras, dažkārt būtiski, pēc satura: vieni un tie paši jautājumi dažādu valstu tiesībās tiek risināti atšķirīgi. Pārvarēšanas veidi: 1. kolīzijas tiesības. (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1186. panta 1. punkts). Īpaša noteikuma piemērošana, kas norāda, kurš likums ir jāpiemēro attiecībām ar sarežģītu ārvalstu elementu. 2. Vienots saturs. Vienotu noteikumu radīšana attiecību regulēšanai ar ārvalstu elementu starptautiska līguma veidā. Ja ir līgums pēc būtības, tiesību aktu izvēle netiek veikta.

Interlokālas, intertemporālas, starppersonu sadursmes. Pozitīvas un negatīvas sadursmes.

Starplokālas sadursmes- tās ir kolīzijas, ko izraisa vairāku tiesību sistēmu klātbūtne vienā valstī, no kurām katra var regulēt starptautiska rakstura privāttiesiskās attiecības. Ceļā uz starppersonu konfliktiem ietver konfliktus saistībā ar vairāku tiesību sistēmu esamību valstī, kas paredzētas, lai regulētu privāttiesiskās attiecības starp dažādām personu grupām. Intertemporālās sadursmes ir konflikti, kas radušies dažādos laikos pieņemtu tiesību aktu klātbūtnes dēļ, kas paredzēti, lai regulētu vienas un tās pašas privāttiesiskās attiecības. Parasti visi pētnieki, aplūkojot intertemporālās sadursmes, atzīmē savu identitāti ar tiesību teorijā minēto jautājumu kā likuma darbību laikā. Sadursmes izšķirtspēja: Saskaņā ar īpašu likumu likumā vai, ja tāda nav, tās teritorijas tiesību aktiem, kurā notikušas tiesiskās attiecības. Sadursmes ietvaros izšķir sadursmes pozitīvs(uz attiecību regulēšanu pretendē divi vai vairāki tiesību akti) un negatīvas sadursmes(neviens nepretendē).

PIL avoti kontinentālās juridiskās saimes valstīs.

1) Starptautiskie līgumi

3) Pielāgots

4) PIL doktrīna- zinātnieku viedoklis netiek uzskatīts par PIL avotu. Taču, piemērojot ārvalsts tiesību normas Krievijā, tiks ņemta vērā gan to piemērošanas prakse, gan doktrīna attiecīgajā valstī.

PIL avoti Common Law valstīs

1) Starptautiskie līgumi līgumi starp valstīm. līgumu iedalījums daudzpusējos un divpusējos, universālos un reģionālos, pašizpildošos un neizpildošos. 2) Iekšzemes tiesības ir viens no galvenajiem MCHP avotiem Krievijā. 3) Tiesu precedenti un jurisprudence- mūsdienu Krievijas tiesību doktrīnā vairākkārt izskanējuši priekšlikumi atzīt tiesas lēmumus par tiesību avotu. 4) Pielāgots- praksē izveidojies uzvedības noteikums, kuram tiek atzīts juridisks spēks. 5) PIL doktrīna- zinātnieku viedoklis netiek uzskatīts par PIL avotu. Taču, piemērojot ārvalsts tiesību normas Krievijā, tiks ņemta vērā gan to piemērošanas prakse, gan doktrīna attiecīgajā valstī.

Līgumi par juridisko palīdzību ar Krievijas līdzdalību

Starptautiskie līgumi tiek iedalīti starptautiskajos līgumos, kas regulē noteikta veida saistības (Vīnes konvencija par pārdošanas līgumiem) un līgumos par juridisko palīdzību. Atkarībā no dalībnieku skaita līgumi tiek iedalīti divpusējos un daudzpusējos. No PIL viedokļa īpaši interesanti ir līgumi par juridisko palīdzību. Līdz 2003. gada 1. septembrim Krievija kļuva par dalībnieci vairāk nekā 30 līgumiem par juridisko palīdzību. To vērtība PIL izpētē ir saistīta ar dažādu civiltiesību un ģimenes tiesību institūciju kolīziju normu konsolidāciju šādos līgumos. Klasisks piemērs, kas pēdējos gados guvis plašu atzinību, ir 1993. gada Konvencija par juridisko palīdzību un tiesiskajām attiecībām civillietās, ģimenes un krimināllietās (Minskas konvencija). Krievijas Federācija šo konvenciju ratificēja 1994. gadā.

Muita kā PIL avots

muita- tie ir noteikumi, kas ir iedibināti jau sen, tiek sistemātiski piemēroti, lai gan nekur nav fiksēti. Šajā ziņā paraža atšķiras no likuma varas. Muita kā PIL avots: Starptautiskās paražas, kuru pamatā ir to pašu noteikumu, doktrīnas un prakses konsekventa un ilgstoša piemērošana, tiek uzskatītas par PIL avotiem. Starptautiskajām paražām ir raksturīgs tas, ka tās ir nerakstītas, to normatīvais saturs veidojas vairāk vai mazāk ilgā laika periodā, kas kalpo kā pierādījums “vispārējai praksei”, kas atspoguļojas tiesībsargājošo iestāžu praksē: starptautisko tiesu un šķīrējtiesu lēmumos. starptautisku organizāciju rezolūcijās. Šie dokumenti kalpo kā apstiprinājums starptautiskas paražas esamībai kopumā vai tās atsevišķu elementu klātbūtnei. Paražas, kas balstītas uz suverenitātes un valstu vienlīdzības principiem, ir obligātas visām valstīm; kas attiecas uz citām paražām, tās ir obligātas konkrētai valstij, ja tās kaut kādā veidā atzīst.

Darījuma forma PIL

1209. pants. Darījuma formai piemērojamais likums

1. Uz darījuma formu attiecas tās vietas tiesību akti, kurā tas izdarīts. Taču ārzemēs veikts darījums nevar tikt atzīts par spēkā neesošu veidlapas neatbilstības dēļ, ja tiek izpildītas Krievijas tiesību aktu prasības. Šā punkta pirmajā daļā paredzētie noteikumi attiecas arī uz pilnvaras veidlapu.

2. Ārvalstu ekonomiskā darījuma forma, kurā vismaz viena no pusēm ir Krievijas juridiskā persona, ir pakļauta Krievijas tiesību aktiem neatkarīgi no darījuma vietas. Šis noteikums attiecas arī uz gadījumiem, kad vismaz viena no šāda darījuma pusēm ir fiziska persona, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, kuras personas tiesības saskaņā ar šā kodeksa 1195. pantu ir Krievijas tiesību akti.

3. Darījuma forma attiecībā uz nekustamo īpašumu ir pakļauta tās valsts tiesību aktiem, kurā šis īpašums atrodas, bet attiecībā uz nekustamo īpašumu, kas ierakstīts Krievijas Federācijas valsts reģistrā, Krievijas tiesību akti.

UNIDROIT principi

1994. gadā Starptautiskais privāttiesību unifikācijas institūts (UNIDROIT) 20 gadu darba rezultātā izveidoja Starptautisko komerclīgumu principus, sauktus arī par UNIDROIT principiem. UNIDROIT principi ir pilnīgi jauna pieeja starptautiskās tirdzniecības tiesībām, jo ​​tie nav starptautiska konvencija, kas būtu jāratificē parakstītājvalstīm. Šis ir starptautiskās tirdzniecības paražu kopums, t.s. "lex mercatoria", apkopota un vienota. UNIDROIT principu noteikumus var iedalīt divās daļās: pirmajā daļā ietverti pamatprincipi, kas ir kopīgi visām tiesību sistēmām, bet otrajā daļā iekļauti noteikumi par starptautisko komerclīgumu slēgšanu un izpildi, kā arī to radītajām sekām. neizpilde, kas formulēta kā cietušās puses nodrošināšana ar dažādiem aizsardzības līdzekļiem. Piemēro UNIDROIT principus:1) ja puses ir vienojušās, ka to līgumu regulēs šie principi. Tie tiek izmantoti šajā gadījumā "līgumu tiesību" formā, kas ir īpaši noderīgi, izstrādājot līgumus un sarunās par pusēm, kuras runā dažādās valodās no dažādām tiesību sistēmām. Principu vadība iespējama pirmslīguma darbā, līgumu slēgšanā un izpildē, strīdu un savstarpēju pretenziju gadījumā. 2) ja puses ir vienojušās, ka to līgumu regulēs "vispārējie tiesību principi", "lex mercatoria" vai līdzīgi noteikumi (piemēram, "dabiskā taisnīguma principi"). 3) ja līgumā nav vienošanās par piemērojamo tiesību aktu izvēli. 4) var izmantot, lai interpretētu un papildinātu starptautiskos vienotos juridiskos dokumentus, kā arī kalpotu par paraugu nacionālajai un starptautiskajai likumdošanai (kas ir Krievijas Federācijas, Lietuvas, Argentīnas, Tunisijas, Kvebekas u.c. Civilkodeksa pamatā)

Incoterms-2000 ": EXW termiņš

EXW - Ex works - no rūpnīcas (ex works)

Tiek uzskatīts, ka pārdevējs ir izpildījis piegādes pienākumu brīdī, kad preces tiek nodotas pircējam viņa uzņēmumā, iekraušanas, transportēšanas, muitas formalitāšu pienākumi ir pircējam.

Incoterms-2000": FCA termins

FCA — bezmaksas operators — bez operatora (bezmaksas operators)

Tiek uzskatīts, ka pārdevējs ir izpildījis piegādes pienākumu brīdī, kad prece tiek nodota pārvadātājam. Muitošana eksportam - uz pārdevēja, importam - uz pircēja, pircējs maksā par transportēšanu.

Incoterms-2000": FAS termins

FAS — brīvi blakus kuģim — brīvi gar kuģa sānu

Tiek uzskatīts, ka pārdevējs ir izpildījis piegādes pienākumu, kad preces, kas ir muitotas, ir novietotas gar kuģa bortu noteiktā ostā. Iekraušanas, transportēšanas un importa licence uz pircēja.

Incoterms-2000": FOB termiņš

FOB — bezmaksas uz kuģa — bezmaksas uz klāja (bezmaksas uz klāja)

Pārdevējs izpilda savas saistības, kad preces šķērso kuģa sliedes saskaņotajā nosūtīšanas ostā. Par pārdevēju piegādi un iekraušanu. Viss, kas atrodas uz klāja, ir pircējs. Eksporta licence pārdevējam. Kravu un importa licence uz pircēja.

Incoterms-2000 ": CIP termiņš

CIP - Pārvadājums un apdrošināšana maksāta - transportēšana un apdrošināšana samaksāta

Pārdevējs maksā par preces pārvadāšanu un apdrošināšanu līdz norunātajam galamērķim, bet risks pāriet, kad prece tiek piegādāta 1 pārvadātājam. Eksporta licence - pārdevējs, importa - pircējs.

Incoterms-2000": CPT termins

CPT — pārvadājums apmaksāts — transports apmaksāts

Pārdevējs maksā par pārvadāšanu uz nosaukto galamērķi, bet risks pāriet, kad prece tiek nodota pirmajam pārvadātājam. Eksporta licence - pārdevējs, importa - pircējs.

Incoterms-2000: CIF termiņš

CIF - izmaksas, apdrošināšana un kravas - izmaksas, apdrošināšana un kravas

Tiek uzskatīts, ka pārdevējs ir izpildījis saistības brīdī, kad preces norunātajā nosūtīšanas ostā šķērso kuģa sliedes, bet pārdevējs maksā par preces piegādi norunātajā punktā un pārdevējs maksā minimālo apdrošināšanu pret preces nozaudēšanu. tranzītā par labu pircējam. Eksporta licenci izsniedz pārdevējs, importa licenci izsniedz pircējs.

Incoterms-2000: CFR termiņš

CFR — izmaksas un kravas — izmaksas un kravas

Tiek uzskatīts, ka pārdevējs ir izpildījis saistības brīdī, kad prece norunātajā nosūtīšanas ostā izbrauc pa kuģa sliedēm, bet pārdevējs maksā par preces piegādi norunātajā punktā. Eksporta licenci izsniedz pārdevējs, importa licenci izsniedz pircējs.

Incoterms-2000": DDU termiņš

DDU - Piegādāts bez nodevas - piegāde bez nodevas samaksas

Importa muitošanu veic pircējs.

Incoterms-2000": DAF termiņš

DAF — piegāde uz robežas — piegāde uz robežas (brīvā robeža)

Pārdevējs izpilda pienākumu piegādāt preces pienākšanas brīdī, izvešanai muitotas, neizkrautas no pārvadātāja transportlīdzekļa saskaņotajā robežpunktā. Pircējs ir atbildīgs par licences izkraušanu un importu. Transports - jebkurš, izņemot ūdeni.

Incoterms-2000 ": termins DEQ

DEQ — piegāde no piestātnes — piegāde no piestātnes (ex-quay)

Pārdevējs izpilda piegādes pienākumu, kad preces tiek uzrādītas piestātnē saskaņotajā galamērķī. Importa licenci maksā pircējs.

Incoterms-2000": DES termins

DES - Piegādāts no kuģa - piegāde no kuģa

Pienākumu piegādāt pārdevējs izpilda brīdī, kad preces tiek nodotas pircējam uz kuģa, kas ir ieradies galamērķa ostā. Importa licence - pircējs.

Incoterms-2000": DDP termiņš

DDP - Piegādāts nodeva samaksāts - piegāde ar nodevu samaksāta

Pārdevējs pilda saistības brīdī, kad preces tiek piegādātas līdz norunātajam galamērķim.

Importa muitošanu veic pārdevējs.

Ja piegāde tiek veikta pircēja uzņēmumam, viņš maksā par izkraušanu. Citos gadījumos par pārkraušanu pircēja transportā apmaksā pārdevējs.

Incoterms-2010 ": termins DAP

DAP - Piegādāts punktā - piegādāts norādītajā punktā

Preču piegāde uz norunāto galamērķi.

Importa muitošana ir pircēja pienākums.

Incoterms-2010": DAT termiņš

DAT - Piegādāts terminālī - piegādāts terminālī

Pārdevējs izpildīja pienākumu piegādāt piegādes brīdī uz nodokļu, transporta terminālu

Mantojuma sagatavošana ar svešu elementu: civiltiesiskās metodes mantojuma optimizēšanai

īpašumu plānošana vai starptautiskā mantošanas plānošana mērķis ir labāka personiskā īpašuma civilā un fiskālā izpratnē sadale starp dažādām valstīm un tiesību institūcijām, lai vienkāršotu turpmākās mantošanas regulējumu. Pēc tam šie preventīvie pasākumi ļauj nodrošināt neapstrīdamu un nereti nodokļu ziņā pievilcīgāku mantojuma īpašumu nodošanu mantiniekiem. Plānošanas metodes: a) Testaments b) Ziedošana c) Korporatīvās un trasta institūcijas. Starptautiskā mantojuma sagatavošanai var izmantot arī uzņēmumu vai fiduciārsīpašuma organizēšanas forma tā mantošanas vajadzībām. Nekustamā īpašuma nodošana uz ārzemēm kā iemaksa saimnieciskās darbības subjekta pamatkapitālā dos iespēju visu starptautisko mantojumu pakārtot vienam mantojuma likumam - mantojuma atstājēja dzīvesvietas likumam. iedzimta uzticība- ir tipiska anglosakšu tiesību sistēmas institūcija un ir īpašs mantojuma īpašuma trasta pārvaldīšanas veids, ko iepriekš izveidojusi ieinteresēta persona. Visbeidzot, lai konsolidētu un nodrošinātu dažādās pasaules valstīs esošo īpašumu pareizu pārvaldīšanu, institūciju, piemēram, Pensijas fonds vai apdrošināšanas organizācija. Viņu darba shēma ir diezgan vienkārša un ietver visas attiecīgās personas īpašuma vai tās daļas nodošanu apdrošināšanas vai pensiju maksājumu veikšanai tās norādītajām personām pēc personas nāves.

Konsulārās laulības

laulības starp Krievijas Federācijas pilsoņiem dzīvošana ārpus Krievijas Federācijas teritorijas tiek noslēgta Krievijas Federācijas diplomātiskajās pārstāvniecībās vai konsulārajās iestādēs. laulības starp ārvalstu pilsoņiem līgumi, kas noslēgti Krievijas Federācijas teritorijā ārvalstu diplomātiskajās pārstāvniecībās un konsulārajās iestādēs, tiek atzīti par spēkā esošiem Krievijas Federācijā, ja šīs personas laulības noslēgšanas brīdī bija tās ārvalsts pilsoņi, kura iecēlusi vēstnieku vai konsuls Krievijas Federācijā.

Lame" laulības

"Klubās" laulības- laulības, kas vienā valstī rada juridiskas sekas un tiek uzskatītas par spēkā neesošām citā. Šo problēmu rada fakts, ka daudzas valstis neatzīst laulības formu un procedūru, ja tās atšķiras no valsts noteikumiem. Piemēram, Izraēlā ārvalstīs noslēgtas jauktas laulības tiek atzītas tikai tad, ja kāzas notikušas sinagogā. Klibošanas laulības ir nopietna destabilizējoša parādība starptautiskajā dzīvē, rada juridisku nenoteiktību un rada negatīvas sekas. Šīs nepilnības tika mēģināts novērst ar 1995.gada Hāgas konvencijas par tiesību kolīziju izšķiršanu laulības jomā palīdzību. Taču šī konvencija vēl nav stājusies spēkā, jo tai ir ierobežots dalībnieku loks un valstis, kas neatzīst ārvalstīs noslēgtas laulības, konvencija nepievienojas.

Dokumentu legalizācija

Zem legalizācija tiek saprasts kā apliecinājuma fakts, ka dokuments, kas izdots no valsts iestādēm vai sastādīts ar to līdzdalību, atbilst šīs valsts tiesību aktiem. Legalizācijas procedūra sastāv no uz dokumenta esošās amatpersonas paraksta un pilnvarotās valsts institūcijas zīmoga īstuma apliecināšanas, kā arī dokumenta satura atbilstības to izdevušās valsts tiesību aktu prasībām, kas apliecina tā izsniegšanu. juridisks spēks. Īpašumtiesību dokumentu legalizācijas nepieciešamību un kārtību pasaules praksē var iedalīt četrās kategorijās: 1. Dokumenti, kuriem nepieciešama obligātā konsulārā legalizācija; 2. Dokumenti, kas atzīti par derīgiem citu valstu teritorijā pēc vienkāršotas legalizācijas procedūras - aposteļa uzlikšanas; 3. Dokumenti, kas ir savstarpēji atzīti ārvalstu, starptautisko līgumu dalībnieku teritorijā, ja nav legalizācijas; 4. Dokumenti, kurus var legalizēt Krievijas Federācijas Tirdzniecības un rūpniecības kamerā. Krievijas Federācijas pilnvaroto iestāžu izdoto dokumentu legalizācija uzrādīšanai ārvalstīs, Krievijas teritorijā, ir uzticēta Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijai. Atbild par dokumentu legalizēšanas pienākuma izpildi Konsulārais departaments Krievijas Federācijas Ārlietu ministrija. Ārzemēs pilnvaras apliecināt dokumentus, kas sagatavoti, piedaloties oficiālām iestādēm uzņēmējas valsts teritorijā, ir Krievijas Federācijas konsulārajām iestādēm šajās ārvalstīs. Uz galvenajiem starptautiskajiem aktiem par dokumentu legalizācijas atcelšanuārvalsts izdota ir Hāgas 1961. gada 5. oktobra konvencija. Šo konvenciju Krievija ratificēja 1992. gada 31. maijā. Attiecīgi visiem dokumentiem, kas paredzēti iesniegšanai Konvencijas dalībvalstu oficiālajām institūcijām, vienkāršota procedūra, kas apliecina sastādītā dokumenta atbilstību valsts tiesību aktiem. kas izdevis šādu dokumentu, ir konstatēts.

116. Noteikumi jurisdikcijas noteikšanai: vispārīgais noteikums, alternatīvā jurisdikcija

Pamatnoteikums jurisdikcijas noteikšanai- šī ir teritoriālā jurisdikcija atbildētāja dzīvesvietā (Civilprocesa kodeksa 402. panta 2. punkts). Alternatīvā jurisdikcija- jurisdikcijas izvēles noteikums strīdam, ko var izskatīt vairāku valstu tiesās un pusēm ir tiesības izvēlēties jurisdikciju. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss (247. pants) un Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss (402. pants) satur papildu pazīmes, kas ļauj lietu attiecināt uz Krievijas tiesu kompetenci.

117. Jurisdikcijas noteikumi: ekskluzīvā jurisdikcija

ekskluzīva jurisdikcija nozīmē, ka strīds ir tikai noteiktas valsts tiesu jurisdikcijā ar tā izslēgšanu no citas valsts tiesu jurisdikcijas. Krievijas Federācijā - strīdi par Krievijas nekustamo īpašumu, transportēšanu (ja pārvadātājs atrodas Krievijas Federācijā), Krievijas Federācijas pilsoņa laulības šķiršanu ar ārzemnieku, ja abi dzīvo Krievijas Federācijas teritorijā, lietas, kas skar Krievijas Federācijā dzīvojošo personu personas statusu. Šķīrējtiesu ekskluzīva jurisdikcija - lietas par valsts īpašumu, Krievijas uzņēmuma bankrots.

118. Noteikumi jurisdikcijas noteikšanai: līgumiskā jurisdikcija

Līgumiskā jurisdikcija– jurisdikcijas noteikšana, pamatojoties uz pušu vienošanos par labu jebkuras valsts tiesai. Līgumā noteiktā jurisdikcija ir formalizēta prorogācijas un atkāpes līgumos. Vienošanās par atkāpi- tā ir lietas izslēgšana no šīs valsts tiesas kompetences (lai gan tā ir tās jurisdikcijā pēc vietējiem likumiem) un tās nodošana izskatīšanai ārvalsts tiesā. prorogācijas līgums- lieta, kas nav piekritīga vietējās tiesas jurisdikcijā pēc attiecīgās valsts likumiem (kuras jurisdikcijā ir citas valsts tiesas), saskaņā ar pušu vienošanos tiek nodota izskatīšanai šajā konkrētajā tiesā. Jebkurš prorogatīvais līgums vienlaikus ir atkāpīgs. Parasti prorogatīvais līgums nevar mainīt vispārējo (materiālo) jurisdikciju.

Šķīrējtiesas līgumi

Šķīrējtiesas līgums atspoguļo pušu saskaņoto gribu nodot strīdu starp tām izskatīšanai ICA. ICA specifika slēpjas brīvprātīgā vēršanās šķīrējtiesā un tajā pašā laikā šķīrējtiesas līguma saistošajā raksturā. Šķīrējtiesas līguma iezīme: tas ir stingri saistošs pusēm un tās nevar izvairīties no strīda nodošanas šķīrējtiesā; vispārējās jurisdikcijas tiesa nav tiesīga nedz atcelt šķīrējtiesas līgumu, nedz arī pārskatīt šķīrējtiesas lēmumu pēc būtības. Šķīrējtiesas līgumu veidi:

1. šķīrējtiesas klauzula- šī ir līguma pušu vienošanās, kas ir tieši iekļauta tā tekstā, par iespējamo strīdu šķīrējtiesu. Tas ir nosacījums, lai strīda gadījumā lietu nodotu izskatīšanai šķīrējtiesā, kas paredz noteiktas šķīrējtiesas jurisdikciju.

2 . šķīrējtiesas ieraksts- šī ir pušu vienošanās par jau radušos strīdu šķīrējtiesu, atsevišķi no galvenā līguma. Šis ir vispiemērotākais šķīrējtiesas līguma veids, jo pušu vienošanās par šķīrējtiesu tiek noslēgta, kad jau ir radušās domstarpības un puses skaidri saprot strīda būtību.

3 . šķīrējtiesas līgums ir pušu neatkarīga vienošanās par strīdu izšķiršanu, kas nākotnē var rasties saistībā ar šo līgumu vai līgumu grupu vai saistībā ar kopīgām darbībām kopumā.

PIL jēdziens un priekšmets

PIL- neatkarīga, polisistēmiska, sarežģīta tiesību nozare, kas apvieno starptautisko un nacionālo tiesību normas un regulē starptautiskās attiecības. Jebkuras zinātnes priekšmets- sociālās attiecības, kuras šī zinātne pēta un regulē. Priekš PIL priekšmets raksturīgi, ka šīs sociālās attiecības attīstās starptautiskajā sfērā (sarežģī ārzemju elements). Atšķirīga iezīme ir arī to raksturs - privāttiesības (bezvarīgas). Tās pamatā ir civiltiesiskās attiecības, kuras regulē civiltiesību normas. Privāttiesiskās attiecības lielā mērā ietver ģimeni un laulību, darba, zemes attiecības, īpašuma attiecības un ar tām saistītās nemantiskās tiesības. Šīs attiecības visbiežāk rodas starp individuāliem uzņēmējiem un juridiskām personām, dažos gadījumos subjektu-valsti. Šīs attiecības sauc arī par pārrobežu. Tā kā šīs sociālās attiecības ir starptautiskas, to regulēšanas veidus dažādu valstu likumi aplūko dažādi. Un galvenais PIL mērķis ir atrisināt šīs sadursmes. Pamatojoties uz to, tālāk PIL priekšmeta pazīmes: - šīs attiecības ir starptautiskas; (saistīts ar dažādu valstu tiesību sistēmām); – Tie ir privāti.

PIL vieta tiesību sistēmā: viedokļi

1. PIL ir daļa no katras valsts civiltiesībām. 2. PIL ir katras valsts neatkarīga starptautisko tiesību nozare. 3. MChP - tāpat kā WFP, daļa no MP. 4. PIL ir sarežģīts tiesību kopums, kas savienojas starp starptautiskajām un nacionālajām tiesībām.