Ekonomisko pētījumu metodoloģija: galvenās pieejas un problēmas. Ekonomisko parādību izpētes metodes

Saprotot ekonomikas zinātnes priekšmetu, jāatbild uz jautājumiem: kā tā to dara? ar kādām metodēm un līdzekļiem? tas ir, apsveriet tās metodoloģiju. Jebkuras zinātnes metodoloģija ir zinātnisko zināšanu uzbūves principu, formu un metožu doktrīna, un saistībā ar ekonomikas teoriju mēs runājam par zināšanām par ekonomikas parādībām un procesiem.

Lai to paveiktu, zinātnieki izmanto veselu metožu, paņēmienu, veidu un līdzekļu sistēmu.Ekonomistu fundamentālā pētījuma metode joprojām ir materiālistiskās dialektikas metode. Tās galvenie noteikumi ir šādi:

* Primārā, objektīvi pastāvošā ir materiālā dzīve;
* jebkura ekonomiska parādība ir jāskata kopsakarā ar citām, gan vienlaikus notiekošām, gan iepriekšējām un sekojošām;
* saimnieciskā dzīve ir nemitīgā kustībā pārmaiņas un attīstība;
* šīs attīstības process notiek, pamatojoties uz dialektikas likumiem.

Rietumu ekonomikas pamatu teorijas pārstāvjiem ekonomikas studiju pamatā ir subjektīvā un objektīvā ideālisma metodes. To galvenās iezīmes ir ekonomiskais psiholoģisms, tehnoloģiskais determinisms utt.

Mūsdienu ekonomikas zinātne izmanto veselu privāto metožu sistēmu, lai izprastu ekonomisko realitāti.

Tie ietver:

* zinātniskās abstrakcijas metode, kas sastāv no abstrakcijas izziņas procesā no ārējām parādībām, pazīmēm, nebūtiskiem aspektiem un "iegremdēšanas", iekļūšanas fenomena, objekta būtībā, lai izprastu tā galvenās kopsakarības. Piemēram, noskaidrojot pieprasījuma likumu, tiek analizēta tikai pieprasījuma un cenas attiecība, abstrahējoties (novēršot uzmanību) no daudziem citiem apstākļiem (tirgus piesātinājuma pakāpe, iekšējās un ārējās konkurences ietekme utt.);
* indukcija un atskaitīšana. Indukcija ir secinājums, kas pāriet no faktiem uz hipotēzi, vispārīgu apgalvojumu, tas ir, pētījums sākas ar faktu uzkrāšanu, pēc tam tie tiek sistematizēti, analizēti un vispārināti. Dedukcija ir galvenā pierādīšanas metode, tas ir secinājumu mērķis. Dedukcijas sākums ir aksiomas jeb hipotēzes, kurām ir vispārīgu apgalvojumu raksturs, bet dedukcijas beigas ir teorēmas, t.i., sekas no sākotnējām premisām;
* ekonomiskās un matemātiskās modelēšanas metode. Šī metode šobrīd ir spēcīgs instruments ekonomisko problēmu pētīšanai un risināšanai. Tās būtība ir reducēta līdz ekonomisko parādību un procesu aprakstam ar matemātisko atkarību un algoritmu palīdzību. Tas paplašina zināšanu sfēru, palielina sarežģītu ekonomisko problēmu redzamību. Ekonomiskās saites izpaužas funkcionālo atkarību veidā; to matemātiskais attēlojums dod vienādojumu sistēmu, kas patiesībā ir ekonomiskās parādības matemātisks modelis;
* grafisko attēlu metode. Tas palīdz vizuāli uztvert sakarības starp dažādiem ekonomikas rādītājiem, izvērtēt to "uzvedību" ekonomiskās situācijas izmaiņu ietekmē;
* plaši tiek izmantotas tādas metodes kā pacelšanās no vienkāršā uz sarežģīto, kvantitatīvās un kvalitatīvās analīzes vienotība, vēsturiskā un loģiskā, līdzsvara metode u.c.

Ir divas principiāli atšķirīgas ekonomikas izpētes (analīzes) metodes (līmeņi), kas balstītas uz makro un mikro pieeju:

* makroekonomiskā pieeja ietver visas ekonomikas funkcionēšanas modeļu analīzi (makroekonomiku). Makroekonomika operē ar tādiem integrālajiem rādītājiem kā, piemēram, iekšzemes kopprodukts (IKP), vispārējā nodarbinātība, bezdarbs, inflācija uc Makroekonomika tiek regulēta caur tirgu un valsti;
* Mikroekonomikas pieeja ietver uzņēmuma, individuāla uzņēmuma uzvedības izpēti (mikroekonomika) kā galvenā ražošanas saite. Tas darbojas ar tādiem jēdzieniem kā ieņēmumi, ienākumi, atsevišķu firmu peļņa, ģimenes izdevumi, konkrēta produkta cena.

Regulēšana mikrolīmenī tiek veikta, izstrādājot un ieviešot konkrēta uzņēmuma uzvedības stratēģiju.

Pēdējos gados ir attīstīta (atjaunota) arī mezoekonomiskā pieeja. To izmanto, lai analizētu ekonomikas "vidējo posmu" (mezoekonomiku) - specializētos nozaru un apakšnozaru kompleksus (ar atbilstošajiem tirgus segmentiem). Apsverot metodes, ar kādām zinātnieks "strādā" ekonomiskās realitātes izzināšanas procesā, rodas jautājums: "Kāds ir zinātniskās analīzes rezultātu pareizības (patiesības) kritērijs?". Zināšanu patiesības kritērijs vienmēr ir bijusi un ir prakse. Tikai viņa sniedz galīgo atbildi par atsevišķu secinājumu, secinājumu, ieteikumu nepatiesību vai pareizību.

Ekonomikas teorijas priekšmeta specifika ietver noteiktu pētniecības metožu izmantošanu. Metode grieķu valodā nozīmē ceļu uz kaut ko. Metode ir paņēmienu, metožu, principu kopums, pēc kura tiek pētīts zinātnes priekšmets. Rezultātu realitāte ir atkarīga no pareizi izmantotās metodes.
Parasti pētījuma metode tiek veidota, pamatojoties uz noteiktu metodoloģiju. Metodoloģija ir vispārēja pieeja ekonomisko parādību izpētei, analīzes metožu un paņēmienu sistēma ar noteiktu filozofisku pieeju.
Pirmais veids, kā pētīt ekonomikas parādības un procesus, bija empīriskā metode, kas sastāv no faktu un notikumu apkopošanas un aprakstīšanas. Šī metode ir galvenais un neaizstājams veids, kā iegūt sākotnējo informāciju par ekonomiku. Šajā gadījumā atklātie un apkopotie fakti kalpo par pamatu zinātniskam vispārinājumam.
17. gadsimtā Viljams Petijs pilnveidoja empīrisko metodi un izveidoja statistisko metodi. Ekonomiski statistiskās metodes iezīme ir kvantitatīvo datu vākšana un apstrāde par ekonomikas parādībām un procesiem.
Plašā zinātnisko zināšanu metožu klāstā vissvarīgākā ir zinātniskās abstrakcijas metode, kas pirmā ekonomikas zinātnē skaidri formulēja Deividu Rikardo. Abstrakcijas metode ietver pētāmās parādības nozīmīgāko aspektu atlasi un uzmanības novēršanu (abstrakciju) no visa sekundārā, nejaušā. Ar šīs metodes palīdzību tiek formulētas ekonomiskās kategorijas, kas izsaka pētāmo objektu būtiskos aspektus, un uzbūvēti ekonomiskie modeļi.
Tikpat svarīga pētniecības metode ekonomikā ir materiālistiskās dialektikas metode, kuras radītājs ir Kārlis Markss. Šī metode ietver ekonomisko procesu un parādību apsvēršanu nepārtrauktā kustībā, pārmaiņās, attīstībā, savstarpējā savienojumā un savstarpējā atkarībā. Pretrunas darbojas kā iekšējs attīstības avots.
Ekonomikā plaši tiek izmantotas indukcijas un dedukcijas metodes. Indukcijas metode ir teorētisko priekšlikumu un principu atvasināšana no faktiem, domu kustība no konkrētā uz vispārīgo. Dedukcijas metode nozīmē zināšanu pārvietošanu no teorijas uz faktiem, no vispārējā uz konkrēto. Tas ļauj konceptualizēt faktus un pārbaudīt principus un hipotēzes.
Lai gan indukcija un dedukcija ir pretēji ekonomikas parādību izpētes veidi, faktiskajā izziņas procesā tos ir grūti nodalīt. Tie papildina viens otru, tādējādi nodrošinot šo metožu efektivitāti.
Pacelšanās procesā no vispārējā uz konkrēto un otrādi tiek izmantotas analīzes un sintēzes metodes. Ekonomisko parādību analīze ietver pētāmās parādības sadalīšanu tā sastāvdaļās, kuras tiek pakļautas detalizētai izpētei. Atsevišķu daļu izpētes rezultāti tiek vispārināti (sintezēti) un tiek noteiktas sistēmas elementu iekšējās attiecības kopumā.
Viena no sistemātiskām pētniecības metodēm ir ekonomiskā un matemātiskā modelēšana. Šī metode kļuva plaši izplatīta 20. gadsimtā. Modelis ir formalizēts ekonomiskā procesa vai parādības apraksts. Tas ļauj noteikt ekonomisko parādību izmaiņu cēloņus, šo pārmaiņu modeļus, to sekas, kā arī ļauj prognozēt ekonomiskos procesus. Neskatoties uz šīs metodes aktīvu izmantošanu, tās iespējām ir savas robežas, jo ne visas parādības un procesus ekonomikā un sabiedrībā var formalizēt un pārtulkot funkcionālā matemātiskā valodā.
Eksperimentam ir īpaša loma starp ekonomikā izmantotajām metodēm. Eksperiments - zinātniskās pieredzes veidošana un vadīšana praksē kontrolētos apstākļos. Piemēram, strādnieku grupā tiek izstrādāta jauna algu sistēma. Eksperiments ir ekonomiskas parādības vai procesa mākslīga atveidošana, lai to izpētītu vislabvēlīgākajos apstākļos un turpmāk praktiskā pielietojumā. Eksperimentus var veikt gan mikro, gan makro līmenī, gan tirgus ekonomikā, gan ārpus tās. Ekonomiskie eksperimenti ļauj praksē pārbaudīt noteiktu ekonomisko ieteikumu un programmu pamatotību un novērst lielas ekonomiskās kļūdas un neveiksmes.
Taču jāatceras, ka ekonomika pēc būtības ir sociāla, saistīta ar cilvēku sociālo uzvedību, kas ierobežo iespēju veikt liela mēroga eksperimentus un iespēju viena eksperimenta rezultātus nepārdomāti pārnest uz citām cilvēku ekonomiskās dzīves jomām.
Ekonomikas teorijā ekonomisko zināšanu interpretācijā izšķir pozitīvo un normatīvo pieeju. Pozitīva analīze galvenokārt ir vērsta uz novēroto ekonomisko procesu un parādību objektīvu interpretāciju, zinātnisku skaidrojumu, uz to pamata zinātnisku hipotēžu izstrādi un ekonomiskās sistēmas funkcionēšanas modeļu noteikšanu. Pozitīvā analīze pēta attiecības starp ekonomiskajām parādībām, kādas tās ir. Piemēram, pieprasījuma likums var kalpot kā pozitīvs spriedums: preces cenas pieaugums, ja citas lietas ir vienādas, noved pie tās pieprasītā daudzuma samazināšanās. Šajā paziņojumā nav nekādu vērtību spriedumu, tas ir vienkārši fakta konstatācija.
Normatīvā pieeja balstās uz izpēti, kā tam vajadzētu būt un kas jādara, lai sasniegtu noteiktus rezultātus, tas ir, tā ietver vērtību spriedumus. Normatīvā analīze ir ļoti svarīga ekonomiskās politikas veidošanā. Tas ietver veidu un līdzekļu (instrumentu, sviru) meklēšanu un izvēli mērķu sasniegšanai, noteiktu rezultātu iegūšanai ar pieejamajām iespējām. Tā kā cilvēku intereses skar normatīvā pieeja, svarīgākā problēma ir pareiza mērķa un tā sasniegšanas līdzekļu izvēle.
Pateicoties dažādu metožu kombinācijai, tiek nodrošināta integrēta pieeja sarežģītu procesu un parādību izpētei ekonomikā, kas ietekmē daudzu saimniecisko vienību saimniecisko darbību.

Tirgus sistēmas mehānismu izpētei un piedāvāto teoriju pamatotības pārbaudei tiek izmantots ekonomisks eksperiments, ko mūsdienu realitātē var veikt ne tikai ierobežotā mērogā. Tas ļauj iegūt informāciju par kontrolējamo ekonomisko aģentu tipisko uzvedību.

Eksperimentālās ekonomikas pamatlicējs

Vernons Smits, kurš dzimis ģimenē ar sociālistiskajiem uzskatiem par dzīvi, aktīvi izmantoja ekonomiskos eksperimentus. Tāpēc nevajag brīnīties, ka šis cilvēks savus pētījumus sāka kā valsts un sociālās iekārtas piekritējs. Viņa izpratnē tika uzzīmēta tāda struktūra, kurā rakstpratīgi cilvēki pieņem lēmumus citu cilvēku vietā.

Interese par ekonomiku zinātniekam radās pēc garīgās evolūcijas, kad viņš kļuva par klasisko liberāli. 1952. gadā viņam izdevās iegūt maģistra grādu, bet trīs gadus vēlāk - aizstāvēt doktora disertāciju. Pirms tam viņš ieguva elektroinženiera izglītību.

Dibinātāja dalība pirmajā zinātniskajā eksperimentā

Vēl neiegūtais Nobela prēmijas laureāts sava skolotāja vadībā novēroja pirmo ekonomisko eksperimentu. Tas bija veltīts tirgus līdzsvara veidošanai. Studenti tika sadalīti pārdevējos un pircējos ar ierobežotiem budžeta līdzekļiem. Pirmajam no tiem tika noteikts pieņemams izmaksu līmenis, bet otrajam - naudas slieksnis.

Pētījuma rezultātā atklājās, ka, veicot darījumus, personas, kuras teorētiski nevarēja veikt darījumu, eksperimentālos apstākļos, to izdarīja ar zināmu labumu. Citus pretendentus, kuri atrodas pretējā situācijā, dažkārt izdevās izspiest no tirgus. Un tas nebija kaut kāds negadījums, jo šādas sekas notika diezgan bieži (ar varbūtību līdz 25 procentiem).

Izrādījās, ka vispārējo līdzsvaru var ietekmēt vairāk faktoru, nekā ieteikts teorijā. Pat pareizo rezultātu var sasniegt dažādos veidos. Zinātniskās pieredzes gaitā radās metodoloģiski un tehniski sarežģījumi. Taču šis ekonomiskais eksperiments jau iepriekš noteica divus atsevišķus nākotnes disciplīnas virzienus.

Pētījuma mērķis

Līdz šim notiekošo eksperimentu loma ir ievērojami palielinājusies, jo neviena nopietna disciplīna nav vienkārši iedomājama bez tiem. Sākotnēji pētījums tika veikts mikrolīmenī, kad par pamatu tiek ņemtas mazas ekonomiskās struktūras. Tomēr laika gaitā situācija ir mainījusies.

Liels skaits eksperimentu ekonomikas zinātnē sāka veikt makro līmenī. Tie ir jāveic noteiktos apstākļos, kurus nevar pilnībā izlīdzināt izpētes procesā. Visbiežāk zinātniskie eksperimenti makroekonomikā ir lauka, nevis laboratorijas. Atšķirības no mikro līmeņa ir pietiekami būtiskas.

Neskatoties uz dažādām pieejām, jebkura pētījuma galvenais uzdevums ir pārbaudīt noteiktu programmu un uzdevumu praktisko pielietojumu, kas ļaus izvairīties no lielām kļūdām un neveiksmēm saimnieciskajā darbībā. Ekonomiskais eksperiments nepierāda vai neatspēko teorētiskos pētījumus, bet ļauj noteikt kāda notikuma iespējamību.

Izmēģinājuma procesa metodoloģija

Kontrolētajiem pētījumiem ir kopīgas iezīmes. Visi no tiem ir paredzēti, lai simulētu notiekošos dinamiskos procesus. Taču pašu sistēmu šajā gadījumā veido eksperimentētājs. Cilvēki tajā darbojas kā ekonomiskie aģenti, kuri tika savervēti pēc kādiem kritērijiem. Patiesībā dalībnieki veic daudzas funkcijas, no kurām viņi nevar pilnībā abstrahēties. Tāpēc ekonomiskā eksperimenta metodēm vajadzētu būt dažādām.

Modeļa veidošana ir saistīta ar kādas datu daļas zudumu. Tas dod iespēju abstrahēt mazāk nozīmīgus elementus. Uzmanība šajā gadījumā tiek koncentrēta uz sistēmas pamata sastāvdaļām un starpsavienojumiem. Modelī var ievadīt divu veidu daudzumus:

Eksogēni. Īstenots gatavā formā.
Endogēns. Parādās modelī konkrētas problēmas risināšanas rezultātā.

Tādējādi var apgalvot, ka ekonomiskais eksperiments ir cieši saistīts ar modeļu izveidi, kas ir formalizēts ekonomiskā procesa apraksts, kura struktūru nosaka objektīvās īpašības un subjektīvās īpašības.

Galvenie posmi

Mūsdienu eksperimenti notiek vairākos posmos:

Tiek veikta skaidra sistēmas izpēte, kuras dinamiku paredzēts pētīt, lai pareizi izvēlētos vēlamo teorijas sadaļu, uz kuras pamata tiks konstruēta modeļa specifikācija.
Tiek izstrādāts pētāmās sistēmas simulācijas modelis. Tajā jāiekļauj liels skaits galveno objektu aprakstu, nosacījumi pārejai no viena stāvokļa uz otru.
Tiek veikts eksperiments ar lēmumu pieņēmēju. Procesa laikā viņam tiek lūgts apsvērt noteiktu situāciju. Ir jāpieņem lēmums.
Tiek noteikta pamatnoteikumu specifikācija, kā arī tiek veikta galveno parametru novērtēšana. Izstrādātie principi tiek ieviesti tieši modelī, pēc tam tas iegūst autonomiju.
Tiek pārbaudīts neatkarīgs prototips, pateicoties kuram ir iespējams iegūt laika rāmi sistēmas uzvedībai mainīgos sākuma stāvokļos. Pēc tam tiek pielietotas statiskās izpētes metodes.
Ready tiek izmantots, lai uzlabotu aplūkojamās sistēmas vadības efektivitāti, savlaicīgi prognozējot iespējamo uzvedību.

Modelis ņem vērā dažādus ekonomikas aģentus, kas iegādājas viendabīgus produktus. Tirgus šajā gadījumā darbojas kā prezentētā produkta ārējā vide. Vadoties no cenu izmaiņu dinamikas, patērētāji veic noteiktu prognozi.

Ekonomisko eksperimentu ilustratīvie piemēri

Viens ilustratīvs piemērs problēmai, kas saistīta ar eksperimentētāja lomu, ir Western Electric veiktais pētījums. Toreiz bija plānots noteikt, no kādiem faktoriem ir atkarīga darba ražīgums. Ir veikti vairāk nekā duci eksperimentu attiecībā uz bezmaksas brokastīm, vairāk pārtraukumu un citām priekšrocībām darbiniekiem.

Rezultāts visus pārsteidza. Pēc strādnieku pabalstu atcelšanas darba ražīgums rūpnīcā sāka celties. Eksperimenta veicēji pieļāva kļūdu, kas izraisīja rādītāju izkropļojumus. Novērotājs pārvērtās par strādniekiem saprata, ka notiekošais pētījums ir nenovērtējams Amerikas sabiedrības attīstībai. No tā izriet, ka vadītājam ir jābūt ēnā.

Henrijs Fords veica lielu skaitu ekonomisko eksperimentu. Lai palielinātu uzņēmuma ienākumus, viņš piedāvāja strādniekiem saņemt procentus no kopējās peļņas. Rezultātā viņu darba ražīgums ievērojami pieauga, jo cilvēkiem bija izdevīgi strādāt efektīvi.

Koordinācijas spēles

Pieredzējuši ekonomisti, apsverot šādas spēles, padomā, vai ir iespējams, ja nepieciešams, saskaņot laboratorijas elementus kādā no līdzsvariem. Ja iespējams, vai ir kādi vispārīgi noteikumi, kas var palīdzēt konkrētajā prognozē. Izrādās, ka noteiktos apstākļos testa cilvēki var koordinēt labākos līdzsvarus, pat mazāk acīmredzamos.

Deduktīvās atlases faktori ir tie, kas ļauj izdarīt prognozes, pamatojoties uz spēles īpašībām. Kas attiecas uz indukcijas principiem, tie ļauj prognozēt rezultātu pēc raksturīgās dinamikas.

Tirgus tirdzniecība

Eksperimentālās ekonomikas pamatlicējs veica virkni eksperimentu par cenu un apjomu konsolidāciju. Viņš pievērsa uzmanību teorētiskajām līdzsvara vērtībām tieši tirgus apstākļos. Pētījuma gaitā tika pētīta nosacīto pārdevēju un pircēju uzvedība. Ekonomists atklāja, ka atsevišķās centralizētās tirdzniecības konfigurācijās cenu rādītājiem ir kopīgs aspekts ar pārdošanas apjomiem.

Kā secinājums

Lai gan ekonomiskais eksperiments nepierāda nekādus teorētiskus pieņēmumus, tas ļauj kvalitatīvi novērtēt noteiktu situāciju valsts vai jebkuras citas asociācijas saimnieciskajā darbībā. Daudz kas ir atkarīgs no pētījumos ņemtajiem parametriem.

Vārds "metode" grieķu valodā nozīmē "ceļš uz kaut ko". Runājot par ekonomikas zinātni, tas ir veids, kā sasniegt ekonomisko procesu zinātnisko patiesību. Metode ir zinātnisko zināšanu metožu, metožu un principu kopums. Ja zinātnes priekšmetu raksturo KAS tiek pētīts, tad metodi raksturo KĀ tas tiek pētīts.

Ekonomiskās realitātes pasaule ir sarežģīta un mulsinoša. Ekonomikas teorijas uzdevums ir ienest sistēmā haotisku faktu kopumu, izzināt realitāti un noteikt daudzsološus attīstības ceļus. Ekonomikas teorija nosaka sakarības starp faktiem, tos vispārina un uz tā pamata atvasina noteiktas likumsakarības.

Dažādas zinātnisko zināšanu formas un metodes palīdz orientēties dažādās ekonomikas parādībās. Tas ir formālās loģikas metodes(Iegūtā materiāla novērošana un apstrāde ar analīzi un sintēzi, indukcija un dedukcija, ekonomisko procesu kvantitatīvā un kvalitatīvā analīze). Tas ir sistēmas izpētes metodes. Tas ir hipotēžu izstrāde un to pārbaude, eksperimentu veikšana, modeļu izstrāde, diagrammu veidošana. Tas ir dialektiskā metode(pacelšanās no abstraktā uz konkrēto, vēsturiskā un loģiskā vienotība, izpētes procesā ņemot vērā sabiedrības dzīves materiālo un garīgo pamatu savstarpējo ietekmi vienam uz otru).

Galvenās mācību metodes ir:

1. Lietošana zinātniskās abstrakcijas, jeb vispārināti jēdzieni, abstrahēti no visa sekundārā un nejaušā, no tūlītējas konkrētības, lai izceltu pētāmās parādības nozīmīgākās iezīmes vai aspektus. Zinātniskās abstrakcijas metode ir zināšanas par būtību, tās attīstības likumiem, konsekventi pētot tās individuālās formas.

“Ja izpausmes forma un lietu būtība tieši sakrita,

tad visa zinātne būtu lieka.

Zinātniskās abstrakcijas metodes izmantošana ietver:

a) pārejot no abstraktā uz konkrēto.

Pieņemšanas: analīze - pētāmā priekšmeta sadalīšana komponentos, kam seko katra izpēte un vienkāršākās saites izvēle

2 K. Markss, F. Engelss. Darbi, v.25, 2. daļa, 384. lpp.

abstrakcija, aiz kuras tiek zaudēta šīs parādības kvalitāte (preces, nauda,

kapitāls);

atskaitīšana - privātu secinājumu iegūšana, pamatojoties uz vispārīgiem noteikumiem (no vispārīgiem uz konkrētiem).

b ) kustība no konkrēta uz abstraktu.

Pieņemšanas: sintēze - sistēmas elementu savienošana vienotā iekšēji savstarpēji saistītā veselumā;

indukcija - vispārīgu secinājumu veidošana, pamatojoties uz daudzu faktu izpēti (no īpašiem uz vispārīgiem).

Ekonomists pēta reproduktīvos procesus, no nemitīgi pamanītiem faktiem paceļoties līdz cēloņiem, ko atklāj stingra domāšana, t.i. analizē parādības. Izpētot būtiskāko fenomenā, ar sintēzes palīdzību tiek parādīts, kādās formās šis būtiskais izpaužas uz ekonomiskās realitātes virsmas, parādās konkrētu faktu veidā.

Zinātniskās abstrakcijas metodes izmantošanas rezultāts ir ekonomisko kategoriju sistēmas veidošanās, kas raksturo šo ekonomisko parādību.

2.Ekstrapolācija – ekonomikas attīstības prognoze, kas balstīta uz tendenču identificēšanu ar noteiktu korekciju nākotnei.

3. Hipotēze - provizorisks nepārbaudīts apgalvojums.

4. Modelēšana - tā ir attēla konstrukcija, kas aprakstīta saskaņā ar noteiktiem noteikumiem un izteikta noteiktā valodā. Ekonomiskais modelis - tas ir vienkāršots dažu mūs interesējošo ekonomiskās sistēmas aspektu vai īpašību apraksts.

Atkarībā no prezentācijas valodas modeļus iedala:

Verbāls (verbāli-aprakstošs);

Matemātiskā;

Grafisks.

Mikroekonomikas teorijā tiek izmantoti visi trīs modeļu veidi, bet priekšroka tiek dota matemātiskajam (īsums un stingrība) un grafiskajam (redzamība). Ir arī jaukti modeļi.

Ekonomikā ir virkne ekonomistu, kas īpašu nozīmi piešķir ekonomikas un matemātiskās pētniecības metodēm. Starp tiem: klasiķi - L. Valrass, V. Pareto, V. Dževons; laikabiedri - V. Ļeontjevs, L. Kantorovičs, S. Šataļins un citi.

Ekonomiskais modelis ir vienkāršots ekonomiskās realitātes attēls. Šāds modelis ļauj labāk izprast ekonomiku, jo tas abstrahējas no nevajadzīgām realitātes detaļām. Tajā pašā laikā ekonomikas teorija ir balstīta uz faktiem, un tāpēc tā ir reāla.

Ekonomiskās izpētes procesā tiek izmantots liels skaits metožu un paņēmienu. Pakavēsimies pie galvenajiem.

Abstraktās metodes būtība slēpjas apstāklī, ka pētnieks ekonomisko procesu izpētē var būt garīgi abstrahēts no konkrētām īpašībām un attiecībām starp ekonomikas parādībām, pievēršoties vispārīgajām iezīmēm, kas raksturo būtiskos aspektus. Abstrakcijas rezultāts ir vispārēju jēdzienu un likumu veidošanās ekonomikā, piemēram, vajadzības, resursi, piedāvājuma un pieprasījuma likumi utt. Ekonomikas zinātnes konceptuālā aparāta veidošanās rada nosacījumus ekonomisko parādību analīzei un sintēzei.

Analīzes un sintēzes metode slēpjas apstāklī, ka izziņas procesā pētnieks vispirms mentāli sadala pētāmo objektu tā sastāvdaļās, analizē katra no tiem pazīmes, pēc tam atklāj būtiskās sakarības starp tiem, atjauno sadalīto. objektu.

Tādējādi mēs varam detalizēti izpētīt visus faktorus, kas ietekmē konkrētās preces tirgus piedāvājuma lielumu, noteikt, kuri no tiem ietekmē piedāvājuma pieaugumu un kuri noved pie piedāvājuma samazināšanās, dot tam visam kvantitatīvu novērtējumu. Nākotnē, veicot sintēzi, ņemot vērā visus plusus un mīnusus, ir iespējams prognozēt tirgus preču piedāvājuma izmaiņu virzienu nākotnei.

Tajā pašā laikā pētniekam ir jāizvairās no kļūdām, kas saistītas ar rezultātu mehānisku pārnešanu, kas ir patiesas atsevišķām kopējā procesa daļām, bet ir nepieņemamas kopumā. Piemēram, uzņēmumam, ja citas lietas ir vienādas, efektīva vadības forma ir komandhierarhiska. Uzņēmuma vadība ir saistīta ar stingru pakļautību. Firmas vadītājs (vadītājs) organizē preču un pakalpojumu ražošanas un realizācijas procesu ar pasūtījumu un instrukciju sistēmas palīdzību. Tajā pašā laikā šādas vadības sistēmas paplašināšana līdz makrolīmenim un komandekonomiskās sistēmas izveide valsts un valstu grupas ietvaros ir parādījusi savu nekonsekvenci.

Turklāt ekonomisko parādību analīzē un sintēzē plaši tiek izmantots pieņēmums "ceteris paribus". Tas nozīmē, ka visi ekonomiskos rezultātus ietekmējošie mainīgie faktori ir sadalīti divās grupās: šajā zinātniskajā pētījumā pieņemtie kā nemainīgie un faktiskie mainīgie faktori. Piemēram, analizējot tirgus pieprasījumu pēc preces, varam balstīties uz to, ka pieprasījuma lielumu ietekmē tikai viens faktors – cena, abstrahējoties no daudziem citiem faktoriem (pircēju skaita, viņu gaumes, paredzamā inflācijas līmeņa, utt.)

Modelēšana ir analīzes un sintēzes metodes turpinājums. Ekonomikā modelis ir garīgi konstruēts un aprakstīts paraugs, kas atveido reāla ekonomiskā procesa galvenās iezīmes. Viens no pirmajiem ekonomikas modeļiem bija XVIII gadsimta franču ekonomista F. Quesnay slavenās "ekonomikas tabulas". Tajos autore aplūkoja proporcijas, kas sabiedrībā jāievēro materiālo labumu ražošanā. Nākotnē ar ekonomisko procesu modelēšanu nodarbojās K. Markss, L. Valrass, V. Ļeontjevs un citi.Mūsdienu ekonomiskajā modelēšanā plaši izmanto matemātisko aparātu, matemātisko programmēšanu, varbūtību teoriju un matemātisko statistiku.

Funkcionālajai analīzei ir svarīga loma ekonomisko modeļu veidošanas procesā. Kā zināms no matemātikas kursa, skaitliskā funkcija y=ƒ(x) pastāv, ja jebkurai skaitļu kopai X ir noteikts likums ƒ, saskaņā ar kuru katram skaitlim x no šīs kopas tiek piešķirts viens skaitlis y.

Neatkarīgo mainīgo x sauc par funkcijas argumentu, bet atkarīgo mainīgo y sauc par funkciju. Tajā pašā laikā, ja funkcijas vērtība palielinās (samazinās) līdz ar argumenta pieaugumu (samazināšanos), tad starp tām pastāv tieša saistība. Gadījumā, ja arguments un funkcija mainās dažādos virzienos, starp tiem ir atgriezeniskā saite.

Funkcionālo atkarību var attēlot analītiski (norādīts ar algebrisko formulu), tabulas vai grafika veidā.

Analītiskā apzīmējuma vispārīgā forma y \u003d ƒ (x), kur ƒ - funkcijas raksturlielums, kas norāda darbības, kas jāveic ar x, lai iegūtu y. Piemēram, vienādojums y \u003d a + bx parāda, ka, lai iegūtu y, mums jāreizina mainīgais x ar koeficientu b un jāpievieno iegūtais reizinājums ar nemainīgu skaitli a. Apzīmējuma analītiskās formas priekšrocība ir tās kompaktums, iespēja veikt dažādas matemātiskas darbības, kas atvieglo funkciju vērtību meklēšanu. Tajā pašā laikā analītiskā pieeja nesniedz vizuālu funkcijas izmaiņu virzienu attēlojumu. Tādējādi mēs zinām, ka, ja citas lietas ir vienādas, konkrētai precei pieprasītais daudzums (Qd) ir atkarīgs no tās cenas (P). Analītiskā formā to var attēlot kā Qd= f(P) Tomēr pēc formulas ir grūti noteikt, kādā virzienā mainās Qd kad cena palielinās vai samazinās.

Funkcionālās atkarības ieraksta tabulas forma novērš šo trūkumu. Tas nodrošina iespēju attēlot kvantitatīvās attiecības starp attiecīgajiem mainīgajiem. Piemēram, tabulā varam parādīt pieprasījuma apjomu pēc preces katram cenu līmenim. Tajā pašā laikā apzīmējuma tabulas forma nav bez trūkumiem: tabulā attiecības starp x un y ir parādītas tikai diskrētām vērtībām, kas apgrūtina y izmaiņu vispārējās tendences noteikšanu, mainoties x.

Grafiskā forma tiek izmantota, lai identificētu attiecības starp argumentu un funkciju visiem x € X. Funkcijas y \u003d ƒ (x) grafiks ir visu Dekarta koordinātu sistēmas punktu kopa formā (x; ƒ (x)), kur x € X. No diagrammas varat viegli atrast vērtību funkcijas x € X.

Eksperimentālā metode ietver jebkura ekonomiska procesa mākslīgu reproducēšanu. Ar eksperimenta palīdzību iespējams apzināt tā pozitīvās un negatīvās puses, novērtēt praktiskās realizācijas iespēju un nepieciešamību. Piemēram, ražošanas organizēšanas konveijera sistēmu pirms pasaules atpazīstamības iegūšanas automobiļu rūpniecībā testēja G. Fords.

Kā makroekonomisku eksperimentu varam uzskatīt 1917. gadā mūsu valstī komandējošas sociālekonomiskās sistēmas izveidi. Eksperimentāla rakstura bija arī tirgus ekonomikas reformas, kas attīstītajās valstīs tika veiktas pēc D. Keinsa, M. Frīdmena un citu ekonomistu receptēm.

Masu sociāli ekonomisko parādību un procesu kvantitatīvā puse to kvalitatīvajā noteiktībā tiek pētīta ar speciālu statistikas metožu un paņēmienu palīdzību. To plašā izmantošana ekonomikā ir saistīta ar to, ka ekonomiskajos pētījumos parasti ir jārisina nevis atsevišķi atsevišķi fakti, bet gan savstarpēji saistītu faktu statistiskie apkopojumi.

Ekonomikā ar statistisko agregātu saprot jebkuru sociāli ekonomisko objektu kopumu, kam ir kopīgas kvalitatīvas pazīmes. Konkrēti, mikroekonomikā ieviešot uzņēmējdarbības firmas jēdzienu, mēs to saprotam kā visu organizāciju kopumu, kas nodarbojas ar resursu apstrādi precēs un pakalpojumos par samaksu un nogādājot tos patērētājiem. Visām uzņēmējdarbības firmām ir raksturīgas noteiktas kvalitatīvas pazīmes: vēlme pēc rentablas uzņēmējdarbības, noteiktu ekonomisko resursu pārstrāde, darbības orientācija, lai apmierinātu tirgus pieprasījumu utt.

Kopumā ekonomikas pētījumu metodoloģijai ir kopīgas saknes ar citām dabas un sociālajām zinātnēm. Tās būtiskā atšķirība no tiem galvenokārt slēpjas pētījuma objektos. Ekonomika pēta problēmas, kas saistītas ar ekonomikas dalībnieku (mājsaimniecību, uzņēmumu, valsts aģentūru) racionālu izvēli. Šīs izvēles pamatā ir izmaksu un ieguvumu salīdzinājums.

2. tēma “Ekonomikas sistēmas. Mantisko attiecību saturs»