Viltus Dmitriju 2 cilvēki iesauca. Viltus Dmitrijs II: stāsts par "Tushino zagļa" pieaugumu un krišanu

Noteikti nav zināma ne viltus Dmitrija 2 izcelsme, ne viņa dzimšanas datums, ne pat viņa dzimšanas vieta. Tās parādīšanās vēsturē datēta ar 1607. gada vasaru. Tieši šajā laikā viņš parādījās Brjanskas apgabalā Starodubas pilsētā. Viltnieks ieradās no Sadraudzības, kur pirms aizbēgšanas atradās cietumā. Tur Viltus Dmitrijs 2 paziņoja, ka brīnumainā kārtā izglāba Tsareviču Dmitriju. Krievijas iedzīvotāji viņu atpazina, paļaujoties uz viņa ārējo līdzību. Sākās krāpnieku armijas veidošanās, kuras pamatā bija poļu vienības, kāda krievu muižniecības daļa, kazaki un neapmierināti ar varas iestādēm.

Viltus Dmitrija 2 karaspēks ieņēma tādas pilsētas kā Brjanska, Kozelska, Orela. Atbalstījis Bolotņikova sacelšanos, viltnieks pārcēlās uz Tulu, lai pievienotos nemierniekiem. Bet tas nenotika. Pēc uzvaras 1608. gada pavasarī pie Bolhovas pār cara Vasilija Šuiski karaspēku viltus Dmitrija II armija tuvojās Maskavai, taču nespēja pārņemt kontroli pār galvaspilsētu, un viltnieka atbalstītāji apmetās Tušino ciemā. Tāpēc viņam tika piešķirts segvārds "Tushino zaglis". Laika gaitā Tušino kļuva par patvērumu tiem, kas nebija apmierināti ar likumīgo karali. Jau rudenī Viltus Dmitrija 2 atbalstītāji sāka laupīt un iesaistīties laupīšanā. Tā kā neizdevās ieņemt galvaspilsētu, viņi devās uz tās aplenkumu, kas ilga gandrīz 2 gadus.

Viltnieks, atrodoties Tušino, lai piesaistītu muižniekus savā pusē, sāka praktizēt apkārtējo zemju un zemnieku sadalīšanu saviem atbalstītājiem. Laika gaitā dažādas pilsētas sāka zvērēt viņam uzticību. Viņi atveda metropolītu Filaretu no Rostovas uz Tušino un pasludināja viņu par patriarhu. Tas bija šis bojārs Fjodors Ņikitovičs Romanovs, kurš veica tonzūru, kļuva par Romanovu dinastijas priekšteci. Marina Mnishek ieradās Tušino nometnē no krievu gūsta, atpazinot savu vīru viltus Dmitrijā II. Vēlāk viņi apprecējās slepeni. Pēc tam viņa dzemdēja dēlu Ivanu no Tušino zagļa.

Viens pats Vasilijs Šuiskis nespēja pretoties krāpnieka spēkiem, tāpēc viņš aicināja zviedrus, noslēdzot ar viņiem līgumu 1609. gadā. Taču šis līgums radīja bažas poļos, kuri cerēja uz viltus Dmitriju II, vēloties stādīt savu aizstāvi Maskavas tronī. 1609. gada rudenī poļi uzsāka atklātu iejaukšanos un aplenka Smoļensku. Uzzinot par to, visas poļu vienības pameta Tušino nometni un pievienojās Sigismunda III karaspēkam.

Tajā pašā laikā Krievijas un zviedru karaspēks Skopina-Šuiski vadībā tuvojās Maskavai. Tušino nometne beidza pastāvēt.

1609. gada decembrī Viltus Dmitrijs 2 aizbēga no Tušino uz Kalugu, kur spēja piesaistīt sev jaunus līdzstrādniekus. Drīz vien krievu-zviedru armija Vasilija Šuiski vadībā nosūtīja palīgā aplenktajai Smoļenskai, bet 1610. gada jūnijā Klušino kaujā to sakāva poļu karaspēks. Izmantojot šo situāciju, viltus Dmitrijs II atkal izbrauc uz Maskavu, bet mazāk nekā mēnesi pēc sadursmes pie Kolomnas 1610. gada augustā viltnieks atkal atkāpjas uz Kalugu.

1610. gada decembrī krāpnieku nogalināja Pēteris Urusovs. 21. datumā viņš ar zobenu sagrieza viltus Dmitriju II. Viltnieka apbedīšanas vieta un laiks nav zināmi.

Varas sakralizāciju droši nodrošināja tēze par caru kā Dieva svaidīto. Tāpēc teorētiskajam priekšnoteikumam krāpšanās rašanās bija masveida šaubas par to, ka valdošais monarhs ieņem savu troni ar tiesībām. Tātad ķēniņa “apmānīšana” kļuva par iemeslu īsta krāpnieka parādīšanās kā kroņa pretendentam. Iespējams, tieši vilcināšanās par Borisa Godunova palikšanas pie varas leģitimitāti radīja pirmā krievu krāpnieka - viltus Dmitrija I figūru. Neskatoties uz to, ka jaunais karalis gadā tika ievēlēts par karali Zemska katedrāle un pat divas reizes atteicās no tik augsta ranga, tomēr Godunovu ģimene nebūt nebija tik ietekmīga un cēla (pat neskatoties uz attiecībām ar iepriekšējo caru Fjodoru Ivanoviču).

Droši vien bija viltus Dmitrijs II ebreju izcelsme un viltus Dmitrijs I

Tāpēc vecajai Maskavas Romanovu ģimenei bija ievērojamas priekšrocības troņa mantošanas hierarhijā. Nemaz nerunājot par dīvaino Careviča Dmitrija nāvi Ugličā, kad aizdomas par slepkavību neizbēgami krita uz tuvāko bojāru un cara svaini. Atbrīvotais mūks Grigorijs Otrepjevs, topošais Viltus Dmitrijs I, identificējoties ar traģiski bojāgājušo princi, patiesībā atvēra "Pandoras lādi" - pēc viņa krāpnieku rinda nemitīgi aug.

Viltus Dmitrija I portrets

Tie, kuriem Viltus Dmitrijam es uzticējos un tuvināja viņu visvairāk, sāka viņu lamāt pēc viņa nāves. Daži no viņiem pat mēģināja iegūt uzticību jaunievēlētajam caram Vasilijam Šuiskim. Tātad, princis Grigorijs Petrovičs Šahovskojs, pirmā krāpnieka svīta, saņēma gubernatora amatu Putivlā - tieši pilsētā, kuras iedzīvotāji bija īpaši draudzīgi pret viltus Dmitrija parādīšanos, kur joprojām palika viņa atbalstītāji. Zinot visus Šuiska kāpšanas tronī apstākļus, Šahovskojs Putivlā sasauca tautas sapulci, kurā paziņoja, ka Dmitrija (viltus Dmitrija) vietā Maskavā tika nogalināts cits cilvēks (“vācietis”, tas ir, kāds ārzemnieks, mēms - tādā nozīmē, ka viņš nerunāja krieviski). Īstais karalis ir dzīvs un slēpjas drošā vietā, gaida labvēlīgs brīdis lai atgūtu savu likumīgo varu. Šai leģendai vispirms ticēja Putivlas iedzīvotāji, bet pēc tam visi valsts dienvidi, kas, šķiet, to tikai gaidīja: pilsētnieki (pilsētnieki), strēlnieki, kazaki un zemnieki labprāt pievienojās “armijai”. Šahovski un viņa cīņu biedru Čerņigovas gubernatoru kņazu Andreju Teļatevski.

Viltus Dmitrijs II pasludināja sevi par caru mocīšanas sāpēs

Strauji izplatītās baumas par brīnumaino Dmitrija "augšāmcelšanos" neļāva izmantot Poliju, kas ātri vien spēja materializēt jaunu viltvārdu - viltus Dmitriju II. Šajā stāstā ir pārsteidzoši, cik ātri maskavieši, kuri bija klāt nelaiķa cara līķa slaktiņā, spēja aizmirst šos notikumus un bez ierunām noticēt fantastiskai pestīšanai. Pēc N. M. Karamzina teiktā, krievu tauta “mīlēja brīnumaino un mīlēja sacelšanos”, un profesionālais Krievijas armijas franču algotnis J. Maržere asprātīgi atzīmēja, ka “Maskavas pūlis bija gatavs katru nedēļu mainīt carus. , cerot atrast labāko”.

Gavriils Ņikitičs Gorelovs. "Bolotņikova sacelšanās"

Lielākā daļa jautājumu un noslēpumu viltus Dmitrija II vēsturē ir saistīti ar viņa īstā vārda noslēpumu. Pirmās ziņas par izdzīvojušā karaļa parādīšanos ir datētas ar 1607. gada ziemu, kad Lietuvā tika atklāts viltnieks, viens no daudziem citiem, kas uzdevās par karalisko personu. Starp Tereka kazakiem parādījās Tsarevičs Pjotrs Fedorovičs (domājams, cara Fjodora dēls, tas ir, Ivana Briesmīgā mazdēls), un Carevičs Ivans-Augusts (domājams, Ivana Bargā dēls no laulības ar Annu Koltovskaju). Pirmais no iepriekšminētajiem krāpniekiem izlaupīja Krievijas dienvidos un pēc tam pievienojās Ivana Bolotņikova armijai, bet otrais troņa pretendents veiksmīgi darbojās Lejas Volga kur viņam izdevās ieņemt Astrahaņu. Pēc viņiem parādījās vēl viens Ivana IV "mazdēls", Careviča Ivana Ivanoviča "dēls" Lavrentijs. 1607. gada maijā viltus Dmitrijs II šķērsoja Krievijas un Polijas robežu, tuvojās Starodubai ar savu armiju, kur viņu atpazina vietējie iedzīvotāji. Viņa armija pakāpeniski tika papildināta ar brīvprātīgajiem un algotņiem, un tāpēc septembrī viņš varēja doties palīgā viltus Pēterim un Bolotņikovam.

Viltus Dmitrija II vojevods kņazs Dmitrijs Mosaļskis kuprītis “spīdzināti teica”, ka krāpnieks “no Maskavas, no Arbatas no Zakonjuševas ir Mitkas dēls”. Cits viņa bijušais līdzgaitnieks Afanasijs Cipļajevs pratināšanas laikā sacīja, ka "Careviču Dmitriju sauc par Litvinu, Ondrijs Kurbskis ir dēls". "Maskavas hronists" un Trīsvienības-Sergija klostera pagrabs Ābrahāms uzskatīja viņu par Starodub bojaru Verevkinu dzimtu (viņi bija vieni no pirmajiem, kas atzina viltnieka likumību). Poļu hronisti, šo notikumu laikabiedri, uzskatīja, ka 1606. gadā nogalinātā cara vārdu ir uzņēmis kristītais ebrejs Bogdaņko (jeb Bogdans Sutupovs). Viņš bija skolotājs Šklovā un pēc tam pārcēlās uz Mogiļevu, kur kalpoja priesterim. Par kādu pārkāpumu Šklovska skolotājam draudēja cietums - un tieši tajā brīdī viņu pamanīja viltus Dmitrija I kampaņas Maskavā dalībnieks polis M. Mekhovskis. Viņam šķita, ka viņš ārēji atgādina mirušo krāpnieku. Slavenais nemieru laika krievu vēsturnieks R. G. Skrinņikovs, paļaujoties uz ārvalstu avoti, uzskatīja, ka viltus Dmitrijs II "saprata ebreju valodu, lasīja Talmudu, rabīnu grāmatas, tas bija Sigismunds, kurš viņu sūtīja, nosaucot viņu par Demetriju Careviču".

Viltus Dmitrija II vēstule Sandomierzas gubernatoram Jurijam Mnišekam no Orela par viņa drīzo kāpšanu Krievijas tronī ar Polijas karaļa Sigismunda III palīdzību. Paraksts - viltus Dmitrija II autogrāfs, 1608. gada janvāris

Sasniedzis Maskavu ar savu raibo armiju, Viltus Dmitrijs II iekārto nometni Tušino ciemā, kur turpmāk atradīsies viņa “štābs” (tātad arī krāpnieka fiksētais segvārds – “Tušinska zaglis”). Interesants šajā ziņā ir fakts, ka patriarham Filaretam Fjodoram Ņikitičam Romanovam bija nozīmīga loma jaunā troņa pretendenta leģitimitātes veidošanā, kura atbalsts viltniekam bija nenovērtējams: Bogdans Šklovskis uzstājās kā Ivana dēls. Briesmīgi, un Filarets bija šī karaļa brāļadēls - "radiniekiem" vajadzēja palīdzēt viens otram. Spriežot pēc notikumu laikabiedru aprakstiem, "zagļu" galvaspilsētai bija ļoti neizskatīgs izskats. Kalna virsotne bija izraibināta ar poļu huzāru teltīm. Starp tiem stāvēja plaša guļbaļķu būda, kas kalpoja kā "pils" viltniekam. Aiz "pils" atradās krievu muižniecības mājokļi. Vienkāršā tauta ieņēma plašās priekšpilsētas kalna pakājē. Steidzīgi sasisti salmu "šķūnīši" šeit stāvēja ļoti cieši, blakus viens pret vienu, un mājokļi bija pilni ar kazakiem, strēlniekiem, dzimtcilvēkiem un citiem "ļaunprātīgiem" cilvēkiem.

Viltnieks bija pastaigā, kad kņazs Urusovs viņu nogalināja

Tā veidojās politiskās duālās varas situācija, kas neizbēgami parādās gados pilsoņu karš. Pēc Karamzina vārdiem, "tauta jau ir spēlējusi karaļus, uzzinājusi, ka viņus var ievēlēt un gāzt ar viņa varu vai bezkaunīgu gribu". Daudzi no Vasilija Šuiski aizbēgušie uz viņa ienaidnieka viltus Dmitrija II nometni, atgriezās atkal līdz tādam līmenim, ka radinieki savā starpā vienojās, kam jādodas uz Tušino un kam jāpaliek Maskavā, lai gūtu labumu vienā. nometnē un citā.. Saņēmuši algu Maskavā, viņi devās saņemt naudu uz Tušino.

Sergejs Miloradovičs. Trīsvienības-Sergija Lavras aizsardzība no viltus Dmitrija II karaspēka 1608-1610.

Ļoti svarīgs aspekts viltus Dmitrija II vēsturē - viņa attiecības ar Polijas karali Sigismundu III, kurš sākumā uzskatīja viņu par līdzekli, lai vājinātu Šuiski un novērstu viņa pilsoņu un muižniecības uzmanību no Sadraudzības iekšējām lietām. Tomēr 1609. gadā “Tušino zagļa” pozīcija būtiski mainījās: viņa nometnē viņi ar bailēm gaidīja krievu un zviedru J. P. Delagardi un M. V. Skopina-Šuiski vienību ierašanos, kas vasarā sakāva Tušino pulkvedi Aleksandru Zborovski. . Faktiski būdami slazdā, lielākā daļa poļu algotņu dod priekšroku sarunām ar savu karali Sigismundu, kas noteikti iedragāja viltus Dmitrija autoritāti. 1610. gada vasarā Polijas hetmaņa Staņislava Zolkevska armija ieņēma Maskavu, un viņš pats pēc domes bojāru ierosinājuma piekrita zvērēt par Sigismunda dēla kņaza Vladislava ievēlēšanas nosacījumiem par krievu. tronis. Maskavas bojāri, noguruši no postošā pilsoņu kara, bija ieinteresēti krāpnieka likvidēšanā. Viņi ir pirmie, kas kopumā neizlēmīgajam Sigismundam III piedāvā izeju no pašreizējās neskaidrās situācijas: viltus Dmitrija II slepkavību, kurai karalis, lai arī ne uzreiz, bet piekrīt.

VILTUS DMITRIJS II - "Tušinska zaglis", krāpnieks, kurš centās ieņemt Krievijas troni ar mirušā Tsareviča Dmitrija Ivanoviča vārdu nemieru laika krīzes apstākļos.

Īstais vārds nav-no-rietumiem. Saskaņā ar visvairāk ar-gu-men-ti-ro-van-noy versiju viltus Dmitrijs II bija kristīts ebrejs-re-em, pro-is-ho-dil no ok-re-st -no-stay of the. Šklovas pilsēta (tagad nav Mo-gi-lev-skaya reģions, Be-lo-rus-sia). Mācīja de-tey priester-shchen-nik-kov gra-mo-te, viens pret-ne-ilgi pirms na-cha-la paševaņģēliskā avant-tu-ra li-shil -sya for-ra-bot -ka un kļuva par bro-dya-goy. Beigās apzīmēja side-ron-no-ka-mi viltus Dmitry I M. Me-ho-vets-kim un old-ro-stay che-cher-skim N. Ze-no-vi-chem. 1606. gads. 1606.-1607. gada beigās kopā ar kādreizējo ierašanos Rech Pos-po-li-tu no Krievijas valsts, Iley-koy Mu-rom-tsem, lai dotu viltus Dmitriju II par cara Dmitrija Iva-no nāvi. vi-cha (viltus Dmitrijs I), taču viltus Dmitrijs II, baidīdamies par savu dzīvību, aizbēga no viņiem Pro-poiskas pilsētā (tagad Slāvu-gorodas Mogiļevas apgabals, Baltkrievija), kur tika sagūstīts pēc pavēles. Zenovičs un nosūtīts uz cietumu. Sakarā ar situāciju Re-chi Po-s-po-li-to un Sei-ma centieniem nodrošināt pasauli simtā (on- ru-shi-te-lyam gro-zi-la con-fis-ka- tion imu-sche-st-va) way-ti-chi you-need-de-mēs kļūtu par os-that-nur-it, kad under-go-tov-ke jaunas pašpasludinātas intrigas. Tomēr Me-ho-vets-kiy un Ze-no-vich simtiem-vi-vai viltus Dmitrija II gūstā sevi kā ģimenes-st-ven-no-ca-re-vi-cha Dmitrijs Iva- nē-vi-ča - tik-tā A.A. Na-go-go (no Na-gih ģints). 23.5 (2.6). 1607. gadā pēc Ze-no-vi-ča pavēles Che-cher-sky Ra-go-za (Ra-go-zin-sky) ordeņa siksna atkārtoti piešķīra Viltus Dmitriju II gra-ni-tse Re-chi In-spo-li-that un Krievijas valsts side-ron-ni-kam I.M. For-ruts-ko-go un fore-drive-te-la-ro-o-dub-sky cilvēku kalpi, sy-na-bo-yar-sko-go G. Verev-ki-na, uz kaut ko-rudzi 12 (22). izglāba-she-go-sya ”cars Dmitrijs Iva-no-vi-cha. Svarīga šīs akcijas sastāvdaļa bija Polijas un Lietuvas lielākās militārās vienības yes Me-ho-vets-ko-go ierašanās Sta-ro-ozolā (tajā pašā dienā viņu sauca par "het-ma". -nom”, uzticot for-mi-ro-va-nie savam wow). Līdz 1607. gada vasaras beigām Sta-ro-dube Me-ho-vets-ko-mu un Za-ruts-ko-mu izdevās savākt apmēram 3 tūkstošus bad-ho woo-ru-wives- nyh warriors (os-no-woo ar-stav-la-vai old-ro-dub-sky apkalpojošie cilvēki un ka-za-ki-"bo-lot-ni-kov-tsy" For-ruts-ko-go; apmēram 1 tūkstotis on-yom-ni-kov Me-ho-vets-ko-go un poļu veidi-ty-chey I. Bu-di-ly un P. Khar-lin-sko- th).

1607. gada septembrī - oktobrī viltus Dmitrijs II vadīja savu armiju, lai palīdzētu (ve-ro-yat-no, saskaņā ar balsi-bet to-go-in-ryon-no-sti) osa-zh-den -nym Tu. -le I.I. Bo-lot-ni-ko-wu un Ilei-ke Mu-rom-tsu. M. Me-ho-vets-to-mu izdevās sagūstīt Po-čepu, Brjansku, Ka-ra-čevu, pārspēt prinča V.F. valdības atdalīšanos. Lit-vi-no-va-Mo-sal-sko-go pie Ko-zel-ska un izkāpiet līdz tuvākajām kāpnēm uz Tu-le. Ka-pi-tu-la-tion Bo-lot-ni-ko-va un Iley-ki Mu-rom-tsa you- call a dumping on-yom-ny sol- dates and dis-pad gaud-ska sa- my nosaukums. Viltus Dmitrijs II aizbēga uz Oriolu. No-tā-jā, viņš plānoja-no-ro-val no labās puses līdz vējam uz Putivlu, pa vienam pa ceļu uz Ko-ma-rits-koy volost in ok-re-st-no- tyah Se-vs-ka tika arestēts 1607. gada oktobrī / novembrī no-ry-da-mi on-yom-ni-kov V. Va-lev-sko-go un S. Tysh- ke-vi-cha, some-rye būtu-vai iekšā Krievijas valsts no Re-chi Pos-po-li-toy uz windows-cha-nii me-te-Ms N. Zeb-zhi-dov-sko-go. Zem spiediena-le-ni-em in-la-kov, Viltus Dmitrijs II co-glas-spēki turpināt dzīvot avant-tu-ru. Pēc neveiksmīgā ceļojuma uz Brjansku 1607. gada novembrī - decembrī pašsaucējs no-pakāpās-dzēra uz Orjolu. Šeit viltus Dmitrijs II nostiprināja savu armiju no-ry-da-mi "Kazats-kih tsa-re-vi-chey". Viltus Dmitrija II kustības Ucha-st-ni-ki reiz vya-for-vai terors pret muižniekiem, no me-niv-shih "car Dmitry" (viltus Dmitrijs -riu I), un sāka veidot jaunā “vo-dov-skoe” muižniecība no bijušā ho-lo-pov un no sevis dēvētajiem karaļiem re-vi-chey (False-fe-dor u.c.), pusdienas-nev-shih muižnieki un av- ri-tet-nyh ka-zach-to ata-manov (I.M. Za -ruts-ki utt.) - “kalpo prinčiem un bojāram”, kopē Maskavas varas iestādes. Apkalpojot dienvidu apgabalu iedzīvotājus, mācot st-in-vav-shie atpakaļ Viltus Dmitrija I avantā un Bo-lot-no-ko-wa re-stai 1606-1607, vai viltus Dmitrija II darbība tika atkārtoti uztverta kā to tiešais turpinājums, nodrošinot jaunu sa-mo- aicinājumu. Be-lo-krievu, lietuviešu, poļu un ukraiņu šļahs-ka aktīvs-bet tu-stu-pi-la viltus Dmitrija II pusē, jo rase-smat-ri -va-la dalība viņa kampaņās kā iespēja izmantojiet saudzīgus līdzekļus.

1608. gada pavasarī kņazs R. Ružinskis, kurš ieradās Krievijas valstī no Re-či-ņik-kova viltus Dmitrija II dienestam, M. Me-ho-vets-ko-go aizstāja ar " het-man-st-va" un at-ka-hall kaz-thread "Kazats-kih tsa- re-vi-whose". Ar con-fi-ska-tion-mi vietā un muižniecības izpildi būtu bijis labāk. 1608. gadā no rindas sa-mo-zvan-tsa on-nes-hether in-ra-zhe-niya gaudo-skam cara Va-si-liya Iva-no-vi-cha Shui-sko-go Bolā -khovsky, Kho-dyn-sky, Rakh-man-tsev-sky un Ros-tov-sky-same-ni-yah un osa-di-li Mo-sk-vu, Nov-go-rod , Lower Novy-go -rod, Kazaņa, Smoļenska, Ko-lom-nu, Io-si-fo-Vo-lo-ko-lam-sky un Troy-tse-Ser-gi-ev mo -on-stay-ri. Praktiski visa valsts Eiropas daļa atradās pašnosaukuma kontrolē. Valdības karaspēka neveiksme un nespēja aizsargāt apgabalu, un tā ir pilsēta-ro-to-vy muižnieku pilsēta, in-sa-dy un kr-st-yan-sky pasaules no ra-zo-re-niya jūs-saucat masu-tik-y-y muižniecības, dārza cilvēku un cre -st-yan nodošanu simtro-aka Viltus Dmitrijs II. Liela paštitulu armija tagad sastāv no pastāvīgajiem lomiem no R. Ru-zhin-sko-go, Ya.P. Sa-pe-gi, A. Zbo-rov-sko-go, V. Va-lev-sko-go, M. Ve-leg-lov-sko-go un citi, Don-sky ka-za-kov Za - ruts-ko-go, Li-sov-ko-go un for-rozh-sky ka-za-kov Gri-tsa, In-kind-zi-ev-go-go, Li-sa, Ros-tec -kam.

Viņa “simtsejainais” pašaizsaucējs izvēlējās Tu-shin-sky nometni. Vasarā - 1608. gada rudenī no Maskavas līdz viltus Dmitrijam II, vairāki Go-su-da-re-va galma un Bo-yar-sky du-we locekļi, tostarp simtiem seno un dižciltīgo. ģimenes (princis D.T. Tru-bets-koy, princis V.M. Mo-sal-sky Ru-bets, M.G. Sal-ty-kov, prinči R.F. Tro-e-ku-rov, A.Yu. Sits-kiy u.c.). 1608. gada septembra Tu-shi-no in na-cha-le kopā ar A. Zbo-rov-sko-go un Sa-pe-gi atnāca-la “tsa-ri-tsa "M. Mni-shek. 6. (16.) septembrī viņa “atpazina” savu vīru viltus Dmitrijā II un 10. (20.) septembrī publiski iegāja nometnē pie Viltus Dmitrija II un simts dzīvo kopā ar viņu kā mānīti (pirms tam, viņi it kā slepeni par-gāja-ča-lis). Ka-che-st-ve nebrīvē-no-ka Tu-shi-no bija Rostovas debesu metropoles Fi-la-ret dos-tav-len, drīzumā pro-proclaim-chon-ny pat -ri. -ar-hom. Aptuveni no-in-di-manā pirms simts vi-te-la-mi not-de-li ra-zo-ri-li zhi-te-lei for-hva-chen-nyh County-dov. On-se-le-nie jūras apgabalos un ārpus Maskavas apgabalos ir or-ha-ni-zo-va-lo Zemstvo kustība pret viltus Dmitriju II, kuru bars sa-mo-call-nets-py-tal -Jā-jā-asprātība ar spēku. Kustība bija-lo izmanto-pol-zo-va-bet kaujas-ri-n princis M.V. Sko-pi-nym-Shui-skim valdības armijas atjaunošanai. Turklāt, pamatojoties uz 1609. gada Vy-borg-go-to-go-in-ra, viņš karaļa dienestā piesaistīja zviedru ekspedīcijas korpusu, kuru vadīja Ya.P. De la garde. Krievijas un Zviedrijas armija on-nes-lo in-ra-zhe-niya tu-shin-tsam netālu no Torzh-ka, Tver-ri, pie Pod-mo-on-styr-sky slo-bo-dy Tro-its -ko -go Ma-kar-e-va Ka-la-zi-uz klosteri, netālu no Karin-sko-go ciemata netālu no Alek-san-d-rov-slo-bo-dy (vēlā ok-tyab-rya) .

1609. gada decembrī sa-mo-zvan-tsa con-tro-li-ro-va-li spēki Krievijas valsts dienvidu rajonos no New-go-ro-da-Se-ver-sko-go līdz Astrai. -ha- ne, bet arī Pleskavas-schi-nu. Viens pret militāro no-good-chi, Re-chi In-spo-li-that in-ter-ven-tion on-cha-la 17. gadsimtā Krievijas valstī (raz-turn-nu- shay- Xia 1609. gada septembrī) pri-ve-vai uz ras-pa-du Tu-shin-sko-go la-ge-rya. 1609. gada 27. 12. (1610. gada 6. janvārī), baidīdamies par savu dzīvību, viltus Dmitrijs II aizbēga uz Ka-lu-gu, uzmetot vērsim sētas likteni. Lielākā daļa no “vo-dov-sky” bojāra un na-em-ni-kov kaujas spējīgākā daļa (tostarp M.G. Sal-ty-kov, princis V.M. Mo-sal-sky Ru-bets uc) no-lielā-vi-lied in salt-st-vom līdz Si-giz-mun-du III, under-pi-sa-li to-go -zaglis par ko-ro-le izvēli vi-cha Vla-di-sla-va (fu-du-poļu-ro-l Vla-di-slav IV) uz krievu priekšgaldu un stu-pi-li uz ko-ro-kreiso dienestu. Caram Vasi-liy Shui-sko-mu ar vīnu parādījās kaut kas "boy-re" un "divu-rya-not" Tu-shin-go-la-ge-rya. 1610. gada februārī “vo-rov-sky” kaujas-re, dienesta cilvēki un ka-za-ki, kuru vadīja princis D.T. Tru-bets-kim, un 1610. gada vasaras na-cha-le - daļa no iznomāšanas-n-kov saskaņā ar pre-di-tel-st-vom Ya.P. Sa-pe-gi nonāca pie sevis vārda Ka-lu-gu, kāds-paradīze uz gadu kļuva par viltus Dmitrija II jauno “simtseju”. Po-lytic institūcijas-tu-tu-you, salocīt-dzīvo-sya šeit, no-li-cha-li no or-ga-nov Tu-shin-sko-go-la-ge-rya: in Ka -lu -ge, Viltus Dmitrijam II nebija pat-ri-ar-ha un Os-vya-schen-no-go so-bo-ra, Bo-yar-sky du-me un Go-su-da-re -ve two-re galvenā loma spēlē-ra-vai ne side-ron-no-ki Ro-ma-new-y, bet pirms simts-vi-te-vai rodov, tu-dvi-nu -shih -sya in op-rich-no-well. Viltus Dmitrija II armija, kuru vadīja Sa-pe-goy, sāka spēlēt palīglomu Ka-lu-ge, nevis control-li-ro-valo ad-mi-ni-st-. ra-tsu pašvārds.

Pēc cara Vasi-lijas Shui-sko-go karaspēka sakāves 1610. gada Klušinas kaujā un Re-či Po-spo karaspēka stu-p-le-tion vai Mo-sk-vu. viltus Dmitrija II zi-cijā atkal ok-re-p-vai. Tajā pašā laikā līdz 1610. gada vasarai viltus Dmitrija II kontrolē bija palikuši tikai “poļi” (t.i., bijušās Di-ko-go-la to-rii), daļa no uk-ra-in- nyh, zaok-sky un ni-zo-y pilsētas, kā arī Astra-khan. Paļaujoties galvenokārt uz apkalpošanu cilvēkiem, kurus kontrolē ter-ri-to-riy, kā arī for-che-st-vo, viltus Dmitrija II mi-ro-val jaunā armija, kas tika pastiprināta on-it-ni-ka. -mi Sa-pe-gi, atgriezieties-nu-she-go-sya viltus Dmitrija II dienestā pēc bez-re-zul-tat-noy on-ez-d-ki uz Si-giz-mun -da III nometne pie Smoļenskas. 1610. gada jūnijā-jūlijā-jūlijā viltus Dmitrijs II veica jaunu kampaņu pret Maskavu. Viens pret vienu spīdzina viltus Dmitrija II sānu spārnus - "bo-yar" princis D.T. Tru-bets-ko-go, princis G.P. Ša-hov-sko-go, princis S.G. Zve-ni-go-rod-ko-go, M.M. Bu-tour-li-na un citi par-ma-nom vai si-loy to-adīt Viltus Dmitrijs II mo-sk-vi-cham izrādījās neveiksmīgi. Uz kopsimts-yav-shem-sya in Mo-sk-ve for-se-da-nii no Bo-yar-sky du-we ar pirms simts-vi-te-la-mi kopvārdiem (ko -kaut kas so-time-men-ni-ki ras-smat-ri-wa-li kā Zemskis so-bor) Ko-ro-le-vich Vla-di tika ievēlēts cara-st-vo -slavē, un pret viltus Dmitrija II rindām, vai tu būtu bijis labi-le-na no Polijas-Lietuvas armijas. 1610. gada septembra av-gu-hundred - on-cha-le beigās pašzvanītājs aizbēga no Ni-ko-lo-Ug-resh-sky klostera Kalu-gu, iemetot jūsu gaudo-sko. . Drīz viņam Ka-lu-gu, atsevišķas kaujas-re, ka-za-ki un apmēram 1 tūkstotis na-em-ni-kov V. Va-lev- skim vadībā. On-spīdzināšana "bo-yar" Viltus Dmitrijs II ter-ro-rums re-or-ha-ni-zo-vat un palielināt gaudo-sko ar-ve-vai ko-op-tiv-le-niyu on- se-le-niya tuvu-mos-kov-nyh apgabali, kā arī ziemeļu-ver-sky un uk-ra-in-nyh apgabali, kas vēl nav, bet Yav-lav-shih-sya ir galvenā False bāze Dmitrijs II. Viņu medībās sagrieza princis P.A. Uru-so-vym (no Uru-so-vyh ģints), kāds-ro-mu-agrāk nodarīja publisku personu-os-ko-rb-le-nie.

Neilgi pēc viltus Dmitrija II nāves - len blakus Viltus Dmitrija II sānu-ron-ni-kov on-the-next-neviens no Krievijas pre-sto-la; na-ro-de viņš lu-chil pro-zvana Wo-ryo-nok.

Baumas par brīnumaino Tsareviča Dmitrija glābšanu kļuva populāras valstī. Ērtu brīdi izmantoja vīrietis, kurš parādījās 1601. gadā Polijā, vēlāk pazīstams kā Viltus Dmitrijs Pirmais.

Autors oficiālā versija, Viltus Dmitrijs 1. nāk no Bogdana Otrepjeva ģimenes, bija bēguļojošs Čudovas klostera diakons. Uzdodoties par brīnumainā kārtā izglābtu princi, viņu atbalstīja Polijas aristokrātija, kā arī katoļu garīdzniecības pārstāvji. Turpmākajos gados (1603-1604) Polijā sākās gatavošanās viņa "atgriešanās" Krievijas tronī. Šajā periodā Viltus Dmitrijs 1. slepus pieņem katoļu ticību, sola ieviest katolicismu Krievijā, palīdzēt Sigismundam 3 konfliktā ar Zviedriju, Poliju - atdot Smoļenskas un Severskas zemes.

Ar Polijas-Lietuvas atdalīšanu 1604. gada rudenī viltus Dmitrijs šķērsoja Krievijas robežas Čerņigovas apgabalā. Piedzīvojuma panākumus lielā mērā veicināja uzliesmojušās zemnieku sacelšanās dienvidu zemes. Viltus Dmitrijam I galu galā izdevās nostiprināt savas pozīcijas Putivlā. Pēc Borisa Godunova nāves un viņa armijas pārejas krāpnieka pusē, sacelšanās laikā, kas sākās 1605. gada 1. jūnijā Maskavā, tika gāzts cars Fjodors 2. Borisovičs. Viltus Dmitrijs 1. Maskavā ienāca 1605. gada 30. jūnijā (pēc jaunā stila). Nākamajā dienā viņš tika kronēts par karali Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē.

Viltus Dmitrija I valdīšana sākās ar mēģinājumiem īstenot neatkarīgu politiku. Cenšoties piesaistīt dižciltīgo ģimeņu atbalstu, viltnieks noteica viņiem zemi un naudas algas. Līdzekļi tam tika ņemti, pārskatot tiesības uz klosteru zemēm. Zināmas piekāpšanās tika pieļauta arī zemniekiem. Tādējādi valsts dienvidu reģioni tika atbrīvoti no nodokļiem uz 10 gadiem. Tomēr viltniekam neizdevās iekarot atlikušo aristokrātiju un zemniekus. Vispārējais nodokļu paaugstinājums un apsolītās naudas sūtīšana uz Poliju jau 1606. gadā noveda pie zemnieku-kazaku sacelšanās. Spēks netika izmantots, lai to apspiestu, bet Viltus Dmitrijs 1. piekāpās un konsolidētajā Sudebņikā iekļāva rakstus par zemnieku aiziešanu.

Varu saņēmušais viltnieks nesteidzās pildīt Zigismundam 3 dotos solījumus, kas noveda pie pasliktināšanās. ārpolitika valstīm. Krīzes situācija ir arī iekšpolitikā. Tas viss radīja apstākļus bojāru sazvērestībai, kuru vadīja Šuiskis. Viltus Dmitrijs 1. gāja bojā pilsētnieku sacelšanās laikā pret krāpnieku un Mariju Mnišeku, kuri bija sapulcējušies svinēt kāzas. Līmenis, kas sākotnēji tika aprakts ārpus Serpuhovas vārtiem, vēlāk tika sadedzināts, un pelni tika raidīti no lielgabala uz Poliju.

Jau nākamajā 1607. gadā parādījās Viltus Dmitrijs 2, ar iesauku Tušinska zaglis. Poļu atbalstīts un pasludinādams sevi par brīnumainā kārtā izglābtu Viltus Dmitriju 1., viņš devās uz Maskavu. Ļoti maz ir zināms par viltus Dmitrija II biogrāfiju. Vienīgais uzticamais fakts ir tas, ka viņš patiešām izskatījās kā pirmais viltnieks. Krievu zemē iekļuvušais viltus Dmitrijs 2. atbalstīja, taču viņa karaspēkam un nemiernieku armijai pie Tulas apvienoties neizdevās.

1608. gadā armija, kas virzījās uz Maskavu, sakaujot Šuiski pulkus, nocietinājās Tušino. Kopš tā paša gada rudens, aplenkuši Maskavu, tušinieši iesaistījās pogromos un laupīšanā. Šāda situācija turpinājās divus gadus. Nespēdams atvairīt viltvārdu, Šuiskis noslēdza līgumu ar Zviedrijas valdnieku (1609), saskaņā ar kuru apsolīja atteikties no karēļiem apmaiņā pret militāro palīdzību. Zviedru karaspēka komandieris ir cara brāļadēls Mihails Skopins-Šuiskis, kurš izrādījās apdāvināts komandieris. Tas Polijai deva ieganstu iejaukties un atklāti uzbrukt krievu zemēm. Viņu karaspēka aplenktā Smoļenska aizstāvējās 20 mēnešus.

Zviedru armijas parādīšanās izraisīja viltus Dmitrija 2. lidojumu uz Kalugu, un viņa bijušie līdzgaitnieki par karali kronēja Sigismunda 3. dēlu Vladislavu. Nometne Tušino bija tukša 1610. gada pavasarī. Uz Skopinu-Šuiski tika liktas lielas cerības, taču komandieris diezgan dīvainos apstākļos nomira tajā pašā gadā. Viņa vietu ieņēma V. Šuiskis, armija tika sakauta 1610. gada jūnijā. Viltus Dmitrijam 2. atkal bija cerība ieņemt troni, un viņš pārcēlās uz Maskavu. Tomēr jau 1610. gada augustā viltus Dmitrija II valdīšana beidzās. Viņš atkal aizbēga uz Kalugu, kur tika nogalināts.

- viltnieks, pazīstams arī ar nosaukumu "Tušinska zaglis". Nav zināms, saskaņā ar dažiem avotiem, ebreju izcelsme. Klīstot nemieru laika sākumā pa Baltkrieviju un Severskas zemi, Starodubā viņš uzdevās par vienu no Nagihu bojāriem. Tikmēr Starodubas iedzīvotāju vidū klīda baumas, ka viņu pilsētā atrodas izdzīvojušais Tsarevičs Dmitrijs. Šo baumu izplatītājs A. Rukins norādīja uz iedomāto Nagoju, nosaucot viņu par Dmitriju. Viņš pieņēma mānību (1607), un pie viņa Starodubā sāka pulcēties laupīšanas un piedzīvojumu meklētāju militārās vienības. 3000 dažādu draiskuļu, kas pulcējās ap viltus Dmitriju II, Mekhovetskis pievienojās Ukrainas brīvajiem. Jauno krāpnieku atpazina arī Donas kazaku atamans Zaruckis. Viltus Dmitrijs II ar savām bandām ieņēma Karačevas, Brjanskas, Kozeļskas un Orelas pilsētas, kur viņam pievienojās lielas poļu un lietuviešu-krievu brīvnieku vienības, kā arī kņazs Rožinskis. Cara Vasilija Šuiski spēki tika sakauti 1608. gada 11. maijā. Viltus Dmitrijs steigšus devās Maskavas virzienā un 1608. gada 1. jūnijā apmetās netālu no Tušino ciema 12 verstis no tā. Atgriežoties no krievu gūsta, pirmā krāpnieka Marina Mnišeka sieva piekrita atzīt, ka Viltus Dmitrijs II patiešām bija izdzīvojušais Viltus Dmitrijs I, un tika nogādāts Tušino nometnē.

Tur bija koncentrēti līdz 18 000 jātnieku un 2000 poļu kājnieku, līdz 30 000 kazaki un līdz 15 000 Donas kazaku. Tušinska zagļa galvenais spēks bija kazakos, kuri centās gāzt veco kārtību un nodibināt kazaku brīvniekus visā Krievijā. Viltus Dmitrijs II atbalstīja šos plānus. Viņš paziņoja par bojāru īpašumu sagrābšanu un šo zemju sadali visiem, kas tos sagrāba utt. Pamazām viņam sāka pakļauties dažādas pilsētas: vispirms pierobežas pilsētas ar Lietuvu (Nēvela, Veļikie Luki, Pleskava), tad tuvākās Maskavai. (Perejaslavļa-Zaļeski, Suzdaļa, Ugliča, Rostova) un pēc tam - ziemeļu un austrumu (Jaroslavļa, Vladimira, Šuja, Balakhna, Gorokhoveca, Muroma, Arzamas, Šatska, Kostroma, Vologda, Kašina un daudzi citi). Rostovā sagūstīts metropolīts Filarets (bojārs Fjodors Ņikitičs Romanovs, kurš tonzēts topošās dinastijas dibinātāja Borisa Godunova vadībā) tika nogādāts Tušino un tur pasludināts par patriarhu.

S. Ivanovs. Viltus Dmitrija II nometne Tušino

Likās, ka viltus Dmitrijs II drīz ieņems Maskavu, no kurienes pie viņa sāka bēgt daudzi cēli “lidojumi”. Tomēr viņa nostāja drīz mainījās. Tušiešu uzbrukums galvaspilsētai beidzās ar neveiksmi. Tur sēdējošais cars Vasilijs Šuiskis noslēdza līgumu ar zviedriem un saņēma no viņiem palīdzību. Arī viltus Dmitrija II atbalstītāja Sapiehas Trīsvienības lavras aplenkums beidzās ar neveiksmi. Daudzas, īpaši attālās pilsētas, sāka atlikt no viltus Dmitrija lietas. Polijas karaļa Sigismunda III, kurš pasludināja sevi par tiešu Zagļa sāncensi un 1609. gada rudenī ieradās Smoļenskas tuvumā, karagājiena sākums pret Krieviju novirzīja lielāko daļu poļu no Tušino nometnes. Viltus Dmitrija II nometnē sākās nesaskaņas un nesaskaņas. 1609. gada pašās beigās Vors aizbēga uz Kalugu, kam sekoja Marina. Tušino nometne izjuka.

Viltus Dmitrija II ierašanās Kalugā pēc bēgšanas no Tušinas. Mākslinieks N. Dmitrijevs-Orenburgskis