1.3. Aktīvā un pasīvā krievu literārās valodas vārdnīca

Vārdu krājums ir mobilākais valodas līmenis. Vārdu krājuma maiņa un pilnveidošana ir tieši saistīta ar cilvēka ražošanas darbību, ar tautas ekonomisko, sociālo, politisko dzīvi. Vārdu krājums atspoguļo visus sabiedrības vēsturiskās attīstības procesus. Ar jaunu objektu, parādību parādīšanos rodas jauni jēdzieni un līdz ar tiem arī vārdi šo jēdzienu nosaukšanai. Līdz ar noteiktu parādību nāvi, vārdi, kas tos sauc, iziet no lietošanas vai maina to skaņas izskatu un nozīmi. Ņemot to visu vērā, kopējās valodas vārdu krājumu var iedalīt divās lielās grupās: aktīvajā un pasīvajā leksikā.

Aktīvajā vārdu krājumā ietilpst tie ikdienas vārdi, kuru nozīme ir skaidra cilvēkiem, kas runā šajā valodā. Šīs grupas vārdiem nav nekādu novecošanas nokrāsu.

Pasīvajā vārdu krājumā ietilpst tie, kas ir vai nu novecojuši, vai, gluži pretēji, sava novitātes dēļ vēl nav guvuši plašu popularitāti un arī netiek lietoti ikdienā. Tādējādi pasīvā krājuma vārdi tiek sadalīti novecojušos un jaunos (neoloģismos). Tie vārdi, kas ir izgājuši no aktīvās lietošanas, ir vieni no novecojušiem. Piemēram, vārdi, kas vairs netiek lietoti to jēdzienu izzušanas dēļ, kurus tie apzīmēja, ir acīmredzami novecojuši: bojars, ierēdnis, veče, strēlnieks, oprichnik, patskanis (pilsētas domes loceklis), burmistrs utt. grupu sauc par historismiem, tos vairāk vai mazāk zina un saprot dzimtā valoda, bet viņi aktīvi neizmanto. AT mūsdienu valoda tie tiek risināti tikai tad, kad novecojušus priekšmetus, parādības nepieciešams nosaukt, piemēram, speciālajā zinātniskajā un vēstures literatūrā, kā arī mākslas darbu valodā, lai atjaunotu konkrētu vēstures laikmetu.

Ja tiek saglabāts priekšmeta, parādības, darbības, kvalitātes utt. jēdziens un tam piešķirtie nosaukumi valodas attīstības procesā tiek aizstāti ar jauniem, kas viena vai otra iemesla dēļ ir pieņemamāki jaunai dzimtās paaudzei. runātājiem, tad arī vecie nosaukumi kļūst par pasīvās leksikas kategoriju, tā saukto arhaismu grupā (grieķu archaios — senie). Piemēram: labāk - jo, plakstiņi - uz visiem laikiem, viesis - tirgotājs, tirgotājs (pārsvarā ārzemju), viesis - tirdzniecība utt. Daži šāda veida vārdi praktiski jau atrodas ārpus pat pasīvi esošajiem mūsdienu literārās valodas leksikas krājumiem. Piemēram: zaglis - zaglis, laupītājs; stry - tēvocis, stryina - tēvoča sieva; uy - mātes tēvocis; kāpslis - dūnas; sling - jumts un debesu velve; vezha - telts, vagons, tornis; tuk - tauki, speķi un daudzi citi.

Daļa arhaismu mūsdienu valodā ir saglabāti kā daļa no frazeoloģiskām vienībām: iekulties bardakā, kur slīdēt ir virves mašīna; jūs nevarat redzēt, kur zga (stga) ir ceļš, ceļš; sist ar pieri, kur piere ir piere; niknums ar taukiem, kur tauki ir bagātība; lolot kā acs ābolu, kur ābols ir skolēns utt.

Vārdu pārejas process no aktīvās lietošanas grupas uz pasīvo grupu ir garš. Tas ir gan ārpuslingvistisku iemeslu, piemēram, sociālu, gan lingvistisku iemeslu dēļ, no kuriem ļoti nozīmīga loma ir novecojušo vārdu sistēmiskajām saiknēm: jo tās ir lielākas, daudzveidīgākas un spēcīgākas, jo lēnāk vārds pāriet uz dzīvi. vārdnīcas pasīvie slāņi.

Pie novecojušiem tiek uzskatīti ne tikai tie vārdi, kas jau sen vairs netiek lietoti, bet arī tie, kas radušies un pavisam nesen novecojuši, piemēram: izglītības programma (analfabētisma likvidēšana), pārtikas rekvizīcija, nodoklis natūrā, ķemmēts u.c. Novecojuši vārdi var būt arī pirmatnējie vārdi (piemēram, ķivere, labs, oboloko u.c.) un aizgūti, piemēram, vecslāvismi (vezhdy - plakstiņi, alkati - badā, ātri, riza - drēbes, roka - plauksta utt.).

Atkarībā no tā, vai vārds pilnībā noveco, vai tiek izmantoti tā atsevišķie elementi, vai fonētiskais sakārtojums vārdus, izceliet dažus; arhaismu veidi: pareiza leksiskā, leksikāli-semantiskā, leksikāli-fonētiskā un leksiskā-vārdu veidošana.

Faktiski leksikas parādās, kad viss vārds noveco un pāriet pasīvos arhaiskos slāņos, piemēram: kdmon - zirgs, stulbi - varbūt, glebeti - nogrimt, iestrēgt, zane - tāpēc, jo, jo utt.

Leksikosemantiskie vārdi ietver dažus polisemantiskus vārdus, kuriem viena vai vairākas nozīmes ir novecojušas. Piemēram, vārdam “viesis” ir novecojusi nozīme “ārzemju tirgotājs, tirgotājs”, bet pārējais ir saglabāts, kaut arī nedaudz pārdomāts (2): viesis-1) cilvēks, kurš atnācis kādu apciemot; 2) svešinieks (mūsdienu valodā - uz jebkuru tikšanos, sesiju uzaicināts vai ielaists nepiederošs cilvēks). Viena no vārdu nozīmēm pieder pie šādiem arhaismiem: kauns ir skats; cilvēcība - cilvēcība, cilvēcība; melot - stāstīt (sk. A.S. Puškins: Cilvēces draugs skumji pamana destruktīvu kaunu visur neziņā) utt.

Leksikofonētiskie arhaismi ietver vārdus, kuros valodas vēsturiskās attīstības procesā ir mainījusies to skaņas forma (saglabājot saturu): prospekt - prospekts, angļu - angļu, Svejsky - zviedru, valsts - valsts, voksal - stacija, piit - dzejnieks un daudzi citi.Leksiskie un atvasinājumu arhaismi ir tie, kas mūsdienu valodā ir saglabājušies formā atsevišķi elementi, sal.: burr un miegs - āda, apraide un apraide - runāt, r. Gumija un labā roka ir labā roka, modināt un uzplaiksnīt - nemiers, tas nav iespējams un melot - brīvība (tātad labums, labums) un daudzi citi.

Novecojušās leksikas stilistiskās funkcijas (historisms un arhaisms) ir ļoti dažādas. Abus izmanto laikmeta kolorīta atveidei, dažu vēsturisku notikumu atveidošanai. Šim nolūkam tos plaši izmantoja A.S. Puškins Borisā Godunovā, A.N. Tolstojs "Pēterī I", A. Čapigins romānā "Stepans Razins", V. Kostiļevs "Ivanā Briesmīgajā", L. Ņikuļins romānā "Uzticīgie Krievijas dēli" un daudzi citi.

Abus novecojušu vārdu veidus, īpaši arhaismus, bieži tekstā ievada rakstnieki, dzejnieki un publicisti, lai piešķirtu runai īpašu svinīgumu, cēlumu un patosu.

Novecojušu vārdu krājumu dažkārt var izmantot kā humora, ironijas, satīras līdzekli. Šajā gadījumā arhaizējoši ziloņi bieži tiek izmantoti semantiski svešā vidē.

Par jaunvārdiem jeb neoloģismiem (grieķu val. pe-os — jauns logos — jēdziens) sauc, pirmkārt, tādus vārdus, kas parādās valodā, lai apzīmētu jaunus jēdzienus, piemēram: kibernētika, lavsāns, letilans (pretmikrobu šķiedra), interferons. (narkotikas), okeanauts, eveemovets (no datora - elektroniskais dators), lepovets (no elektropārvades līnijas - elektrolīnija) utt. Īpaši daudz neoloģismu rodas zinātniski tehniskās terminoloģijas jomā. Puškina laikā radās arī neoloģismi, bet šobrīd tie mums nav aktuāli. Šādi vārdi veido pareizu leksisko neoloģismu grupu.

Jaunu nosaukumu rašanās tiem jēdzieniem, kuriem valodā jau bija nosaukums, arī ir viens no neoloģismu parādīšanās veidiem. Šajā gadījumā daži vārdi tiek zaudēti, aktivizējoties citiem, kas ir sinonīmi pirmajam, tad represētie vārdi pāriet pasīvos vārdu krājuma slāņos, t.i., to arhaizācijā. Šādu ceļu savulaik gāja vārdi atšķirība (dažādības un atšķirības vietā; salīdziniet ar A. S. Puškinu "Jevgeņijs Oņegins": Sākumā viņi bija garlaicīgi viens otram ... un arī: es vienmēr priecājos pamanīt atšķirība starp Oņeginu un mani), katastrofa (katastrofas vietā), tvaikonis (piroskopa vietā, tvaikonis un tvaika kuģis), tvaika lokomotīve (tvaikoņa vietā, sal. 19. gadsimta dzejnieka Lelles dzejolī: Steamboat rushes ātri atklātā laukā), helikopters (helikoptera un autožiro vietā) utt.

Neoloģismi ir arī vārdi, kas jaunizveidoti pēc noteiktiem normatīviem modeļiem no vārdiem, kas jau sen pastāv. Piemēram: aktīvs - aktīvists, aktīvists, aktīvists, aktīvisms, aktivizācija; atoms - ar kodolenerģiju darbināms kuģis, kodolzinātnieks, kodolzinātnieks; mēness - mēness, mēness, mēness rover; raķete - raķešu palaišanas iekārta, raķešu nesēja, raķešu palaišanas iekārta, raķešu palaišanas iekārta; kosmoss - kosmodroms, kosmonauts, kosmosa ķivere, kosmiskā redze un daudzi citi vienkārši un sarežģīti vārdi, kas veido tā saukto leksikas-atvasināto neoloģismu grupu.

Neoloģismi ietver arī tādus agrāk zināmus krievu valodā vārdus un frāzes, kas ieguvuši jaunu nozīmi, sal., piemēram: pionieris - atklājējs un pionieris - bērnu komunistiskās organizācijas biedrs; brigadieris - militārā pakāpe cara armijā un brigadieris - cilvēku komandas vadītājs uzņēmumā, 1. rūpnīca; dižciltīgs - slavens un dižciltīgs - piederošs priviliģētās šķiras virsotnei (cildens slaucējs, dižciltīgs muižnieks); dinastija - virkne secīgi valdošu monarhu no vienas ģimenes un dinastijas - dažādu paaudžu pārstāvji no vienas ģimenes, kuriem ir viena profesija (2. strādnieku dinastija, kalnraču dinastija) utt. Vārdi, kas radušies, pārdomājot iepriekš zināmo nomināciju valoda, daži pētnieki dēvē par leksikosemantiskiem neoloģismiem.

Vārdu semantiskā atjaunošana ir viens no aktīvākajiem procesiem, kas papildina mūsdienu krievu valodas leksisko sistēmu. Ap vārdu, kas sāk dzīvot no jauna, grupējas pilnīgi jaunas leksēmas, rodas jauni sinonīmi, jauni pretstati.

Neoloģisms, kas radies kopā ar jaunu objektu, lietu, jēdzienu, netiek uzreiz iekļauts vārdnīcas aktīvajā sastāvā. Pēc tam, kad jauns vārds kļūst plaši lietots, publiski pieejams, tas pārstāj būt neoloģisms.

Pa šādu ceļu sekoja, piemēram, vārdi sovijs, kolektivizācija, saite, traktorists, komjaunietis, ļeņinietis, pionieris, mičurinists, metro būvētājs, neapstrādātas zemes, satelīts, kosmonauts un daudzi citi.

Pateicoties valodas leksikas nepārtrauktai vēsturiskajai attīstībai, daudzi vārdi, tālajā 19. gs. tiek uztverti kā neoloģismi (brīvība, vienlīdzība, pilsonis, sabiedrība, cilvēce, reālisms, daiļliteratūra, brīvība, realitāte, tūlītējums, ideja un tamlīdzīgi 1), mūsdienu krievu valodā ir vārdnīcas aktīva krājuma īpašums.

Līdz ar to konkrētais valodas repertuārs, kas raksturo un atklāj šo jēdzienu, ir mainīgs un atkarīgs no sabiedrības un valodas attīstības vēsturiskā procesa.

Līdzās neoloģismiem, kas ir valsts valodas īpašums, tiek izdalīti jaunvārdi, kurus veido viens vai otrs rakstnieks ar noteiktu stilistisku mērķi. Šīs grupas neoloģismus sauc par gadījuma (vai individuālo stilistisko) un daži no tiem vēlāk bagātināja vispārējās literārās valodas vārdu krājumu. Citi paliek starp gadījuma veidojumiem, tie veic tēlainu un izteiksmīgu lomu tikai noteiktā kontekstā.

Ja vajadzīgās idejas par novecojušo leksiku (historismiem un arhaismiem) var gūt skaidrojošajās vārdnīcās, kā arī speciālajās krievu valodas vēsturiskajās vārdnīcās, tad speciāla jaunvārdu vārdnīca vēl nesen nepastāvēja, lai gan interese par neoloģismiem radās ļoti sen. Tātad Pētera Lielā laikos tika sastādīta “Jauno vārdnīcu leksikons”, kas pēc būtības bija īsa svešvārdu vārdnīca.

Papildus nesen izdotajām skaidrojošajām vārdnīcām (Ožegova vārdnīca, BAS, MAC) 1971. gadā Zinātņu akadēmijas Krievu valodas institūta vārdnīcu sektors izdeva vārdnīcu-uzziņu grāmatu, kas balstīta uz Latvijas Republikas preses un literatūras materiāliem. 60. gadi "Jauni vārdi un nozīmes" (red. N .3 Kotelova un Yu.S. Sorokin). Šādas vārdnīcas izdošanas pieredze ir pirmā. Nākotnē šādas uzziņu grāmatas paredzēts izdot ik pēc 6-8 gadiem.

Kā atzīmē sastādītāji un izdevēji, vārdnīca nav normatīva. Viņš skaidro un ilustratīvi apstiprina to daļu jauno vārdu un nozīmju (apmēram 3500), kas ir kļuvuši vairāk vai mazāk izplatīti (to nevajadzētu jaukt ar jēdzienu aktīvā leksika).

Tādējādi vārdu nozīmes veido sistēmu viena vārda ietvaros (polisēmija), vārdu krājumā kopumā (sinonīmija, antonīmija), visas valodas sistēmas ietvaros (vārdu krājuma saites ar citiem valodas līmeņiem). Valodas leksiskā līmeņa specifika ir vārdu krājuma orientācija uz realitāti (socialitāti), vārdu veidotās sistēmas caurlaidība, tās mobilitāte un neiespējamība precīzi aprēķināt ar to saistītās leksiskās vienības.

2. nodaļa. Krievu literārās valodas vārdnīca A.S. darbā. Puškins

Puškina valodā visa iepriekšējā krievu mākslas vārda kultūra ne tikai sasniedza augstāko uzplaukumu, bet arī atrada izšķirošu transformāciju.

Puškina valoda, kas tieši vai netieši atspoguļo visu krievu literārās valodas vēsturi, sākot no 17. gs. līdz 19. gadsimta 30. gadu beigām, vienlaikus daudzos virzienos noteica turpmākās krievu literārās runas attīstības ceļus un turpina kalpot kā dzīvs avots un nepārspējams mākslinieciskā vārda modelis mūsdienu lasītājam.

XIX gadsimta 20.-30. turpinās krievu literārās valodas leksiskā sastāva tālāka bagātināšana. Paziņojums literārajā vārdu valodā, zināmā mērā pazīstams iepriekšējam periodam, tiek pabeigts. Tajā pašā laikā vārdi ātri asimilējas literārajā valodā, kas tikai 19. gadsimta sākumā. sāka ienākt literārajā apritē.

Pirms Puškina literārās valodas problēma bija vārdu krājuma izvēles problēma. Tā šo jautājumu uzdeva tā saukto veco un jauno zilbju piekritēji – šiškovieši un karamzinisti. Zilbe bija stilistisks runas veids, ko raksturoja īpaša dažādu vārdu krājuma slāņu atlase un kombinācija dažādos žanros. Interesanti atzīmēt, ka abas pretējās puses balstījās uz vienu un to pašu tēzi - nepieciešamību izstrādāt sākotnējos krievu valodas vārdu krājuma principus un to izmantošanu krievu valodā. Taču A.S. Šiškovs un viņa sekotāji uzskatīja, ka sākotnējie krievu aizsākumi bija arhaiskā (tostarp vecslāvu) leksikā. Tika ierosināts aizgūtos vārdus aizstāt ar arhaiskiem. Turpretim N.M. Karamzins un viņa skola uzskatīja, ka sākotnējie krievu aizsākumi ir noteikti vispārpieņemtajā neitrālajā leksikā, un šie aizsākumi jāattīsta konverģences virzienā ar Rietumeiropas valodu leksiku. Tas ir populārs, kas tuvina krievu valodu citām valodām. Karamzinisti noraidīja tautas valodu un uzskatīja par nepieciešamu saglabāt vispārpieņemto aizgūto vārdu krājumu, kas tika izveidots krievu valodā. Viņi plaši izmantoja izsekošanu.

Ir kļuvis vispāratzīts, ka darbā A.S. Puškina, šie divi elementi – grāmatu arhaiskā un salonruna saplūda vienā. Tā tiešām ir. Bet lielā dzejnieka valodā ir vēl trešais elements - tautas runa, kas pirmo reizi lika par sevi manīt viņa dzejolī "Ruslans un Ludmila". Tieši no Puškina tieksme uz krievu literārās valodas demokratizāciju iegūst universālu un stabilu raksturu. Šīs tendences izcelsme meklējama darbā G.R. Deržavins, D.I. Fonvizina, A.S. Gribojedovs un īpaši I.A. Krilovs, bet tas iegūst vispārēju literāru raksturu A.S. Puškins. Puškina literārās runas demokratizācijas īpašā kvalitāte izpaudās tajā, ka dzejnieks uzskatīja par iespējamu literārajā runā iekļaut tikai tos tautas runas elementus, kurus bija pārstrādājusi folklora. Puškina aicinājumi jaunajiem rakstniekiem lasīt tautas pasakas nav nejauši. "Veco dziesmu, pasaku utt. izpēte," rakstīja dzejnieks, "lai nevainojami zinātu krievu valodas īpašības. Vēlāk, sākot ar N.V.Gogoli, dialekts un tautas vārdi sāka iekļūt literārajā runā. tieši no mutvārdu runa, apejot to folkloras apstrādi.

Puškinam nav nekādu literāru problēmu un nē literārais vārdu krājums. Jebkurš vārdu krājums - arhaisks un aizgūts, dialektisks, slengs, sarunvaloda un pat aizskarošs (neķītrs) - darbojas kā literārs, ja tā lietošana runā atbilst "proporcionalitātes" un "atbilstības" principam, tas ir, tā atbilst vispārējām lasītprasmes īpašībām. , komunikācijas veids, žanrs , tautība, tēla reālisms, motivācija, attēlu saturs un individualizācija, pirmkārt, iekšējās un ārpasauli literārais varonis. Tādējādi Puškinam nav literāra un neliterāra vārdu krājuma, bet ir literāra un neliterāra runa. Par literāru var saukt runu, kas apmierina proporcionalitātes un atbilstības prasību: neliterāra ir runa, kas neatbilst šai prasībai. Ja jau tagad šāds jautājuma formulējums spēj samulsināt pareizticīgo zinātnes priekšzīmi, tad vēl jo neparastāk tas bija tam laikam ar saviem čaļiem un "īstenās krievu literatūras" cienītājiem. Tomēr Puškina asprātīgākie laikabiedri un pilsoniskie pēcteči pieņēma Jauns izskats dzejnieks par krievu vārda literāro raksturu. Tātad, S.P. Ševyrevs rakstīja: "Puškins nav atstājis novārtā nevienu krievu vārdu un bieži vien spēja, pārņemot no pūļa lūpām visizplatītāko vārdu, izlabot to savā pantā tā, ka tas zaudēja savu rupjību."

18. gadsimtā Krievijā bija daudz dzejnieku, kuri savos daiļradē uzdrošinājās sadurties ar neviendabīgas vārdu krājuma slāņiem. Tendence uz vairāku stilu dizainu visspilgtāk izpaudās G.R. Deržavins. Tomēr, kā atzīmēja daudzi kritiķi (tostarp V. G. Beļinskis), neviendabīguma kombinācija šajā krievu literatūras patriarhā, XVIII beigu poētiskajā elkā - XIX sākums gadsimtā, radīja kaut kā neveikla un dažkārt pat haotiska iespaidu. Un tas ir ar augsto poētisko tehniku, ko G.R. Deržavins. Lai paceltos līdz Puškina proporcionalitātei un atbilstībai, šeit pietrūka viena - īpašas mākslinieciskās realitātes izpratnes, kas vēlāk kļuva pazīstama kā reālisms.

Reālisma standarta definīcija kā tipiskas realitātes attēlojums tipiskos pašas realitātes tēlos diez vai spēj izskaidrot Puškina mākslinieciskās dzīves izpētes specifiku. Tikpat labi to var attiecināt uz G.R. Deržavinam un N.M. Karamzins un V.A. Žukovskis. Bet mākslinieciskā metode A.S. Puškins izceļas ar attēla daudzdimensionalitāti un dinamismu ar apraksta īsumu un precizitāti. "Precizitāte un īsums, - rakstīja A.S. Puškins, - tās ir pirmās prozas priekšrocības. Nepieciešamas domas un domas - bez tām spoži izteicieni nekam nekalpo."

Pirms Puškina krievu literatūra cieta no daudzvārdības ar sliktu domu, Puškinā mēs redzam īsumu ar bagātīgu saturu. Īsums vien nerada bagātīgu māksliniecisko domāšanu. Šāda īpatnēja minimizētās runas konstrukcija bija nepieciešama, lai tā radītu bagātīgu māksliniecisku pieņēmumu (nodomātais saturs; iztēle, saukta par zemtekstu). Īpašu māksliniecisku efektu panāca A.S. Puškina sakarā ar jaunu estētiskās domāšanas metožu savstarpējo saistību, īpašu literāro struktūru izkārtojumu un savdabīgām valodas lietošanas metodēm.

Analizējot atšķirību starp romantisko un reālistisko pasaules uztveri, ko rakstnieks Yu.M. Lotmanis nonāca pie secinājuma, ka romantiskais varonis ir vienas "maskas" - "dīvaina vīrieša" tēla nesējs, ko viņš nēsā visa stāsta garumā. Reālistisks varonis nemitīgi maina savas literārās maskas – savu pasaules uzskatu, manieres, uzvedību, paradumus.

Turklāt Puškins savus varoņus aplūko no dažādiem rakursiem, no dažādu mākslinieciskā un komunikācijas procesa dalībnieku pozīcijām, lai gan viņi paši turpina nēsāt veco uzlikto masku. Literārais varonis it kā nepamana, ka autors vai viņa mākslinieciskā vide viņam jau sen ir uzvilkusi citu masku, un turpina domāt, ka nēsā vecu masku, ko pats pielaikojis. Tātad Jevgeņija Oņegina izturēšanās Tatjanas vārda dienā ir attēlota attēlos: tītars ("viņš uzbļāva un sašutis zvērēja nomīdināt Ļenski"), kaķis ("Oņeginu atkal dzen garlaicība, viņš iegrimis domās pie Olgas .. ., un Oļenka žāvājās pēc viņa ... ") un gailis (pusgaiļa un puskaķa attēls Tatjanas sapnī). Reālistiskais varonis ir dinamisks, atšķirībā no statiskā romantiskā varoņa. Otra Puškina mākslinieciskās domāšanas iezīme ir korelācija varoņa ārējās uzvedības un iekšējās pasaules, viņa apziņas un zemapziņas aprakstā (nav nejaušība, ka A. S. Puškina daiļradē sapņiem ir nozīmīga loma). A.S. Puškins rūpīgi izseko attēloto varoņu attiecībām ar tautas kultūru, vēsturi, apraksta vietu un laiku. Īpaša vieta estētiskajā pasaules skatījumā A.S. Puškinam rūp tādas universālas attieksmes kā cieņa, gods un taisnīgums. Tas viss radīja īpašu māksliniecisku un ideoloģisku motivāciju, ko A.S. Puškins sekoja savā darbā un dzīvē, ko viņš novēlēja krievu literatūrai.

A.S. Puškins bija reālistiskās mākslas metodes radītājs krievu literatūrā. Šīs metodes izmantošanas sekas bija māksliniecisko veidu un struktūru individualizācija viņa paša darbā. "Par galveno Puškina darbības principu kopš 20. gadu beigām kļuvis runas stila atbilstības princips vēsturiskās realitātes attēlotajai pasaulei, attēlotajai videi, attēlotajam raksturam." Dzejnieks ņēma vērā žanra oriģinalitāti, komunikācijas veidu (dzeja, proza, monologs, dialogs), saturu, aprakstīto situāciju. Gala rezultāts bija attēla individualizācija. Savulaik F.E. Koršs rakstīja: “Vienkāršā tauta Puškinam nešķita vienaldzīga masa, bet vecais huzārs domā un runā savādāk nekā klaidonis Varlaams, kurš uzdodas par mūku, mūks nav kā zemnieks, zemnieks atšķiras no kazaks, kazaks no pagalma, piemēram, Saveličs; ne tikai tas: prātīgs vīrietis neizskatās pēc dzērāja (jokā: "Nosit Ivanu, kā mēs dzersim"). Pašā "Nārā" Millers un viņa meita savos uzskatos un pat valodā ir dažādi cilvēki.

Estētiskās uztveres un mākslinieciskās individualizācijas īpatnība tika izteikta ar dažādām lingvistiskās apzīmēšanas metodēm. Starp tiem vadošo vietu ieņēma stilu kontrasts, kas Puškinā neradīja neatbilstības iespaidu, jo opozīcijas elementi bija saistīti ar dažādiem satura aspektiem. Piemēram: "Brīdi sarunas klusēja, Lūpas košļājas." mute - augsts stils. košļāt - zemu. Mutes - muižniecības, augstākās sabiedrības pārstāvju mutes. Tā ir ārēja, sociāla īpašība. Košļāt nozīmē ēst. Bet tas tiešā nozīmē attiecas nevis uz cilvēkiem, bet gan uz zirgiem. Tā ir iekšēja, psiholoģiska īpašība aktieri. Vēl viens piemērs: "... un tiek kristīts, Pūlis dūc, apsēžas pie galda." Cilvēki tiek kristīti (ārēja īpašība). buzzing bugs ( iekšējā īpašībašie cilvēki).

Šāda valodas ierīce ir neregulāra semantiskā polisēmija:

"Viņi sanāca kopā: ūdens un akmens,

Dzeja un proza, ledus un uguns

Ne tik ļoti atšķiras viens no otra

Ūdens un akmens, dzeja un proza, ledus un uguns – šajā kontekstā šie vārdi ir neregulāri antonīmi.

“Bet drīz viesi pamazām

Paceliet vispārēju trauksmi.

Neviens neklausās, viņi kliedz

Smejas, strīdas un čīkst."

Cāļi čivina. Ņemot to vērā, izteiciens "celt vispārējo trauksmi" (augsts stils) salīdzina izcilo viesu uzvedību ar pēkšņu putnu troksni. Šeit augstā stila izteiciens kalpo kā neregulārs, netiešs sinonīms zemā stila vārdam - zagaldeli.

oriģinalitāte daiļliteratūra atšķirībā no citu žanru rakstveida pieminekļiem ir tas, ka tas izklāsta savu saturu vairākās nozīmēs. Reālistiskā literatūra diezgan apzināti veido dažādas nozīmes, radot kontrastus starp mākslas darba denotatīvo priekšmetu un simbolisko saturu. Puškins izveidoja visu mūsdienu krievu literatūras simbolisko māksliniecisko pamatfondu. Tieši no Puškina pērkona negaiss kļuva par brīvības simbolu, jūra - par brīvo, vilinošo elementu simbolu, zvaigzne - par lolotā vadošā pavediena simbolu, cilvēka dzīves mērķi. Dzejolī " Ziemas rīts"Simbols ir vārds krasts. Tas nozīmē" cilvēka pēdējo patvērumu. "Puškina sasniegums ir semantiskās un skaņas korelācijas izmantošana papildu satura radīšanai. Līdzīgs saturs atbilst monotonam skaņas dizainam, Puškina satura atšķirība atbilst skaņu kontrastiem. (atskaņas, ritms, skaņu kombinācijas Izteicienu "burvīgs draugs" - "dārgais draugs" - "man saldais krasts" skanējuma līdzība rada dzejolim "Ziemas rīts" papildu simbolisku nozīmi, pārvēršot to no denotatīva apraksta krievu ziemas skaistules mīlas atzīšanā.tikai daži piemēri, tie neizsmeļ visu dažādību stilistiskās ierīces Puškins, kas rada viņa darbu semantisko un lingvistisko neskaidrību.

Puškina laikā joprojām bija aktuāla viena no galvenajām nacionālās literārās valodas veidošanās problēmām - dažādu ģenētisko un stilistisko slāņu leksikas vietas un lomas noteikšana tajā. Liela nozīme šīs problēmas risināšanā bija laikmeta slavenāko rakstnieku darbiem. 20. un 30. gados daiļliteratūras valoda bija galvenā joma, kurā tika noteiktas un veidotas krievu literārās valodas normas. Taču, tāpat kā iepriekšējā periodā, literārajā apritē iekļauto vārdu apjoms jeb “repertuārs” ļoti atšķīrās atkarībā no tā vai cita autora sociālās piederības, viņa uzskatiem par literāro valodu un individuālajām vēlmēm.

Puškinam bija ārkārtīgi svarīga loma ģenētiski atšķirīgas vārdu krājuma lietošanas robežu noteikšanā literārajā valodā. Viņa mākslinieciskajā praksē apjoms un kompozīcija, kas nāca no dažādi avoti leksiku un tās lietošanas principus, ko, pateicoties dzejnieka darba nozīmībai un autoritātei viņa laikabiedru un sekotāju vidū, nākamās paaudzes uztvēra kā normatīvu.

Puškina valodas reformas būtība bija pārvarēt dažādu ģenētisko un stilistisko slāņu leksisko elementu neviendabīgumu to brīvā un organiskā savienojumā. Rakstnieks "mainīja tradicionālo attieksmi (autora izlādi) pret vārdiem un formām". Puškins neatzina Lomonosova trīs stilu sistēmu, uz kuru šiškovisti balstījās savā koncepcijā, un tajā viņš apvienoja spēkus ar karamzinistiem, kuri centās izveidot vienotu literārās valodas normu. Taču viņš atzina Lomonosova principu “neviendabīgu verbālo sēriju konstruktīva apvienošana” par dzīvu un savam laikam atbilstošu. Turoties pie karamzinistu uzskatiem par vienotu vispārīgu literāro normu, Puškins tomēr bija daudz brīvāks un plašāks literārās valodas sastāvā iekļautā leksiskā materiāla robežu un apjoma izpratnē. Viņš izvirzīja citus principus un kritērijus dažādu ģenētisko slāņu vārdu atlasei un lietošanai. Tieša polemika ar karamzinistiem bija Puškina apgalvojums, ka viņš neupurēs "provinces stīvuma izteiksmes sirsnību un precizitāti un bailes parādīties vienkāršiem cilvēkiem, slavofiliem un tamlīdzīgiem". Viņš arī veica savas korekcijas jēdzienā “garša”, ar ko tik plaši karamzinisti operēja: “patiesa gaume sastāv nevis no tāda un tāda vārda, tāda un tāda pagrieziena neapzinātā noraidīšanas, bet gan proporcionalitātes apziņā. un atbilstība.”

Puškins atzīst, ka katra ģenētiskā un stilistiskā slāņa vārdu krājumam ir tiesības būt par vienu no krievu literārās valodas sastāvdaļām. Redzot sarunvalodas leksikā vienu no dzīviem literārās valodas bagātināšanas avotiem, rakstnieks par nepieciešamu literārās runas elementu uzskatīja slāvismus, kas veidoja ievērojamu daļu no grāmatu vārdiem. Rakstu valoda, viņš rakstīja, "katru minūti tiek animēta ar izteicieniem, kas dzimuši sarunā, bet tai nevajadzētu atteikties no gadsimtu gaitā iegūtās nm: rakstīt tikai runātajā valodā nozīmē nezināt valodu." Balstoties uz tautas krievu un grāmatu-slāvu leksisko elementu kombināciju, viņš cenšas izveidot "kopējas izpratnes valodu". Puškins nonāk arī pie "dziļi individuāla risinājuma krievu nacionālo un Rietumeiropas elementu sintēzes problēmai literārajā valodā".

Literārā valoda turpina papildināties ar jauniem veidojumiem, kas izveidoti uz Krievijas zemes. Starp tiem dominē vārdi ar abstraktu nozīmi. Īpašu vajadzību pēc šādiem vārdiem radīja zinātnes un ražošanas attīstība, filozofisko un estētisko mācību veidošanās, kā arī tas, ka sāka veidoties kritiski-žurnālistiskā proza, kas prasīja grāmatu abstraktās valodas pilnveidošanu. Paralēli tam notika jaunu konkrētu vārdu, jo īpaši personas apzīmējumu, veidošanās process. Nedaudz palielinās jaunveidojumu produktivitāte ar sarunvalodas sufiksiem (piemēram, -ka lietvārdu lokā, -nichat - darbības vārdu lokā). Tiek pārvarēta dažādu ģenētisko un stilistisko slāņu vārdu sašķeltība, un vārdi, kas apvieno dažādas izcelsmes morfēmas, brīvi funkcionē kā pilnīgi “normatīvi” vārdi.

Līdz ar bagātināšanu ar jauniem veidojumiem krievu literārā valoda turpināja apgūt jaunas leksēmas. Svešvalodu vārdu krājuma aizņemšanās ir nedaudz racionalizēta, iegūstot precīzākas robežas. Krievu literārā valoda no citām valodām sāka absorbēt galvenokārt vārdus, kas mūsos iespiežas kopā ar reāliju, tēmas, aizgūšanu. Taču saistībā ar politikas, zinātnes, filozofijas valodas attīstības tendenci tiek aizgūti arī abstraktus jēdzienus apzīmējoši vārdi, jo īpaši dažādu virzienu, sistēmu, pasaules uzskatu u.c.

Šādu vārdu aizgūšana, kā arī abstraktas nozīmes krievu jaunveidojumu parādīšanās norāda, ka galvenā līnija krievu literārās valodas leksiskā sastāva attīstībā bija tās bagātināšana ar abstraktiem vārdiem.

Tajā pašā laikā krievu literārās valodas nacionālo normu veidošanās periodu raksturo dzīvas nacionālās runas elementu literārās izmantošanas aktivizēšanās dažādās sfērās. Starp tiem dominē konkrēti vārdi.

XIX gadsimta pirmajās desmitgadēs. pieaug sarunvalodas, "vienkāršu" vārdu pieplūdums literārajā valodā. Tieši šajā periodā daudzi no tiem dzīvās sarunvalodas vārdiem, kas 18. gadsimtā sāka iekļūt literatūrā, beidzot nonāk literārajā valodā. Papildinājums tiek saglabāts, bet, salīdzinot ar iepriekšējo periodu, nedaudz vājinās, pateicoties sarunvalodas vārdiem, kuriem nav izteiksmes, kas literārajā valodā nostiprināti kā parastas nominatīvās vienības. Saistībā ar valodas nepieciešamību pēc izteiksmīgo līdzekļu aktualizēšanas, izteiksmīgi iekrāsoti sarunvalodas vārdi, kas valodā ienāk bez neitralizēšanas, bet saglabājot izteiksmīgās īpašības, viegli iegūst vietu literārajā valodā. Orientējoši, ka literārajā lietojumā ietverto izteiksmīgi vērtējošo vārdu sastāvs ir nedaudz atjaunots. "Dzīvie tautas valodas avoti, pie kuriem pievērsās Puškins un nākamās krievu rakstnieku paaudzes, bieži vien bija neskarti pat 18. gadsimtā." Literārā valoda visvieglāk asimilēja sarunvalodas, “vienkāršus” vārdus, kuriem nav atbilstošu vienvārdu ekvivalentu. Šie vārdi, turpinot lietot tajos žanros un kontekstos, kuros to pieļāva iepriekšējā literārā tradīcija, iekļuva neitrālā autora runā tādos žanros kā dzejolis, romāns, stāsts, liriskā un "augstā" dzeja, zinātniskā un vēsturiskā. proza, žurnālistika. To plašā iekļaušanās literārajā apritē liecina, ka veidojās jaunas vārdu lietojuma normas.

Literārās valodas leksiskajā fondā daudz mazākā mērā tika ielieti dialektālie (nominatīvie un izteiksmīgi iekrāsotie), kā arī profesionālie un slenga elementi. Šī laikmeta rakstnieku (un galvenokārt Puškina) vārdu lietojums veicina vairāku to dialektu vārdu literārās kanonizācijas procesa pabeigšanu, kas krievu literatūrā iekļuva iepriekšējos laikmetos. Var domāt, ka viņu iziešana ārpus šaurās vietējās vides veicināja to iekļaušanos izglītotu cilvēku runas lietojumā.

Viens no galvenajiem krievu literārās valodas attīstības virzieniem ir plaši izplatītais demokratizācijas process. Svarīgākais šī procesa rezultāts bija literārās valodas sarunvalodas daudzveidības veidošanās.

Variantu formas turpina līdzāspastāvēt literārajā leksikā. Taču būtiska Puškina perioda literārās valodas iezīme ir vēlme izskaust identiskus, dublētus apzīmējumus. 20. gadsimta 20. un 30. gadi ir laikmets, kas "pielika punktu šai nosaukumu daudzveidībai". Tas ir saistīts ar manāmu nostiprināšanos iepriekš iezīmējušās tendences variantu līdzekļu semantiskajai un stilistiskajai norobežošanai.

Līdz ar vārdu krājuma bagātināšanu ar jauniem vārdiem, notiek pretējs process - literārās valodas atbrīvošanās no grāmatslāvu arhaiskā un no "zemajām" leksiskajām vienībām.

Šo procesu aktīva īstenošana ļauj XIX gadsimta pirmajā trešdaļā. ieiet krievu literārās valodas vēsturē kā lingvistisko līdzekļu racionalizācijas laikmets.

XIX gadsimta 20.-30. turpinās krievu literārās valodas vārdu krājuma semantiskā bagātināšana. Semantikas izmaiņu dominējošā daļa ir saistīta ar dažādu ģenētisku un stilistisku slāņu vārdu tēlaini metaforisku un tēlainu lietojumu. Šo transformāciju galvenā iezīme ir vārdu semantiskā apjoma paplašināšana, kam iepriekš bija ļoti šaura, specifiska nozīme. Tam neparastās semantiskās sfērās ir iekļauts diezgan plašs konkrētas priekšmetu, “vienkāršās” vārdnīcas klāsts, kas, pēc vārdiem, to ļauj. S. Sorokina, pacelties literārās valodas "augšējos stāvos" (skat. netīrs, muļķis). Savukārt daži vārdi, kuriem ir attīstījušās tēlainas nozīmes, no grāmatas runas pāriet sarunvalodā, iegūstot emocionālu krāsojumu (sk. rātni, atmaskot).

Rakstniekiem, īpaši Puškinam, šajā periodā bija ievērojama ietekme uz krievu literārās valodas attīstību. Puškina vēsturiskais nopelns slēpjas apstāklī, ka ar savu darbu viņš veicināja literārās valodas vārdu krājuma apjoma pieaugumu, paplašinot tās robežas, galvenokārt sarunvalodas leksikas dēļ.

Puškins katram slānim atzīst tiesības būt par vienu no literārās valodas sastāvdaļām. Tomēr, piesaistot ģenētiski atšķirīgu vārdu krājumu, viņš rīkojās apzināti un uzmanīgi. Tātad viņš neizmanto ārzemju aizguvumus, mēreni ievieš literatūrā tautas sarunvalodas elementus, koriģējot to lietojumu ar “kultūras un izglītota cilvēka no “labas sabiedrības” stilistiskajiem vērtējumiem”.

Puškina daiļradē padziļinās tieksme uz organisko saplūšanu, kombināciju dažādu stilu elementu kontekstā. Puškins "apstiprina stilu daudzveidību vienas nacionālās literārās izteiksmes normas robežās". Tās veidošanās, kā atzīmēja A.I. Gorškovs, pirmkārt, ir saistīts ar jauno literārā teksta organizāciju, kas notika daudzos virzienos, no kuriem vissvarīgākie ir:

1) vārdu lietojuma apstiprināšana, pamatojoties uz īstenības parādību visprecīzākā apzīmējuma principu, formālu verbālu triku, retorisku parafrāžu, neobjektīvu metaforu u.c., "runas sintaktiskā kondensācija" noraidīšanu;

2) brīva valodas vienību asociācija, kas iepriekš sadalīta dažādos stilos un lietojuma jomās.

Neviendabīgu runas elementu brīva mijiedarbība varēja tikt realizēta, pateicoties tam, ka XVIII gs. aktīvi turpināja krievu leksikas, slāvismu un aizguvumu kopsakarību un savstarpējās ietekmes procesus.

Puškins risina vienu no galvenajām laikmeta problēmām - grāmatu un sarunvalodas attiecību problēmu literārajā valodā. Cenšoties līdzīgi kā N. Karamzins izveidot vienotu vispārīgu literāro normu, Puškins, atšķirībā no sava priekšgājēja, "apņēmīgi saceļas pret grāmatiskās un runātās valodas pilnīgu saplūšanu vienā neitrālā izteiksmes sistēmā".

Rakstnieks literārajā valodā (galvenokārt tās grāmatiskajā daudzveidībā) iedibina to grāmatslāvu vārdu slāni, kas jau bija asimilēts iepriekšējā periodā. Tajā pašā laikā viņš nosaka likteni nozīmīgai slāvismu daļai, kas turpināja izraisīt strīdus pat Puškina periodā: rakstnieks tos izmanto tikai noteiktiem stilistiskiem mērķiem. Daudzu slāvismu pielietojuma jomu aprobežotība ar mākslinieciskiem (galvenokārt poētiskiem) tekstiem norāda uz to iziešanu no aktīvā literārās valodas fonda, vienlaikus apliecinot, saglabājot vispārējā literārā vārda pozīcijas krievu izcelsmes vārdiem. tiem atbilstošs.

Iepriekš minētais norāda, ka Puškina laikmetā notiek valodas leksiskā sastāva pārdale. Un vārdu krājums A.S. Puškins izcēlās ar savu oriģinalitāti un oriģinalitāti.

Puškina stila vārdu krājuma pasaules uzskats

3. nodaļa Puškina "Dubrovskis"

Krievu rakstnieku saiknes ar Baltkrieviju ir dažādas. Radošums A.S. Puškins tā vai citādi ir saistīts ar mūsu tautas vēsturi un kultūru. Tas ir saistīts ne tikai ar ceļojumiem, izmitināšanu, saraksti un dažkārt draudzīgām attiecībām ar vietējiem iedzīvotājiem, bet, iespējams, vēl interesantāk un svarīgāk - sižeti, grāmatas, literārie varoņi, kuru prototipi bija baltkrievi. Viens no šiem darbiem ir stāsts "Dubrovskis".

"Dubrovska" sižeta pamatā ir tas, ko Puškinam ziņoja viņa draugs P.V. Naščokins, epizode no nabaga baltkrievu muižnieka, vārdā Ostrovskis (tā romānu sākumā sauca), dzīves, kuram bija process ar kaimiņu pēc zemes, tika izspiests no muižas un, atstāts ar dažiem zemniekiem, sāka laupīt. vispirms ierēdņi, un tad citi Naščikini redzēja šo Ostrovski cietumā. (“Puškina stāsti, kas ierakstīti no viņa draugu P.I. Barteņeva vārdiem 1851-1860”, M. 1925, 27. lpp.)

1832. gadā Puškins sāk rakstīt savu darbu, kurā ar lielu skarbu tiek izvirzīts jautājums par zemnieku un muižniecības attiecībām.

Romāna darbības laiks, šķiet, attiecas uz 10. gadiem. 19. gadsimts "Dubrovskis" ir ievērojams, pirmkārt, ar savu plašo priekšstatu par muižnieka provinces dzīvi un paražām. “Krievu muižniecības senā dzīve Troekurova personā ir attēlota ar šausminošu uzticību,” norāda Beļinskis (VII sēj., 577. lpp.). Vēsturiski Troekurovs ir tipisks Katrīnas laika feodālās-kalpiskās realitātes produkts. Viņa karjera sākās pēc 1762. gada apvērsuma, kas pie varas atnesa Katrīnu II. Pretstatādams dižciltīgo un bagāto Troekurovu ar nabaga, bet lepno veco vīru Dubrovski, Puškins romānā atklāj tās labi dzimušās, bet nabadzīgās muižniecības grupas likteni, kurai viņš pats piederēja pēc dzimšanas.

Provinces vietējās aristokrātijas jauno paaudzi pārstāv "eiropeiskā" Vereiskija tēls.

Romānā satīriskās krāsās ir attēlota korumpētu ierēdņu, šikāniešu "tintes cilts", kuru dzimtcilvēki ienīst ne mazāk kā Trojekurovi. Bez šiem policistiem un vērtētājiem, bez gļēva, pret tautas vajadzībām vienaldzīga, Kistenevska priestera tēla, 19. gadsimta sākuma muižas guberņas bilde. būtu nepilnīgs.

Īpašu asumu Pušņina romāns sasniedz dzimtcilvēku noskaņojuma attēlošanā. Puškins neidealizē zemniekus. Viņš parāda, ka feodālie paradumi sabojāja dažus pagalmus, kuri kļuva par dzimtcilvēkiem. Bet Puškins rāda arī muižniekus un viņu rokaspuišus naidīgus dzimtcilvēkus. Tāda ir kalēja Arkhipa figūra, kas vēršas pret tiesu pēc paša vēlēšanās un pretēji Dubrovska gribai. Uz nožēlojamās Jegorovnas lūgumu pažēlot ugunsgrēkā mirstošos ierēdņus, viņš stingri atbild: "Tas nav tā," un pēc slaktiņa paziņo: "Tagad viss ir kārtībā."

Ar dumpīgajiem zemniekiem Puškins saved kopā dumpīgo muižnieku, izpostīto un vientuļo Dubrovski. Romantiskais protestantu dumpinieks pret verdzību un despotismu Puškinā iegūst konkrētu sociālu saturu. Romāna varonis ir renegāts zemes īpašnieka vidē. Tomēr dzejnieks nepadara Dubrovski par domubiedru zemnieku, viņš uzsver viņa dumpošanās personīgos motīvus. Kad Dubrovskis uzzina, ka Maša ir precējusies ar Vereiski, viņš pamet savus biedrus, sakot viņiem: "Jūs visi esat krāpnieki." Viņš paliek svešs dzimtbūšanai.

Pēc žanra īpašībām "Dubrovskis" ir vēsturisks un ikdienišķs romāns. Bet Dubrovska tēlu Puškins zināmā mērā attēlo 18. gadsimta piedzīvojumu romāna tradīcijās. Tas varēja tikai kavēt pret dzimtbūšanu vērstās, sociālās zemnieku tēmas attīstību romānā.

Zemnieku sacelšanās tēma, kas skarta tikai Dubrovski, dabiski pievērsa Puškina domas par Pugačova sacelšanos. Dzejnieks plāno rakstīt "Pugačova vēsturi". Tajā pašā laikā, vēl strādājot pie Dubrovska, Puškinam radās ideja par mākslas darbu par Pugačova sacelšanos.

Baltkrievu un krievu valodu leksiskās un frazeoloģiskās sistēmas veidošanās vēsture ir cieši saistīta ar baltkrievu un krievu tautu veidošanās vēsturi. Savulaik Ya.F. Karskis izdarīja šādu secinājumu par valodas attīstības atkarību no pārmaiņām tās runātāju dzīvē: “Jau citas cilts pastāvēšanas pirmajā posmā zināmie tās okupētās valsts fiziskie apstākļi tā vai citādi deva iespēju. tās rakstura attīstībai, kas savukārt atstāj zināmu nospiedumu pašā valodā.Šī saikne starp valodu un dabu nesaraujami turpinās visu tautas pastāvēšanas laiku.Daba dod zināmu tautas mākslas nospiedumu, liekot tai izdomāt vajadzīgās formas atspoguļo tās skaistumu, bagātību vai nabadzību. Tad arī vienas tautas ārējā ietekme uz otru (vai tā ir radniecīga vai attālināta), tās dzīvesveids, pasaules uzskats un valoda ir arī ciešā saistībā ar valsts dabu ". Iepriekš minētās rindas pilnībā raksturo baltkrievu un krievu valodu veidošanās un attīstības iezīmes gan kopumā, gan atsevišķās sistēmās, un galvenokārt vārdu krājumu un frazeoloģiju.

Mēģināsim, izmantojot oriģināla un baltkrievu tulkojuma vārdu krājuma salīdzinošās analīzes piemēru, A.S. Puškina "Dubrovskis", lai parādītu, kāda ir šo divu valodu vārdu krājuma atšķirība un līdzība. Darba "Dubrovskis" tulkojumu baltkrievu valodā veicis K. Černijs.

Ir labi zināms, ka nācijas priekšā ir tautība. Tāpēc baltkrievi un krievi kā tautas veidojās tieši ar baltkrievu un krievu tautībām, kas savukārt veidojās austrumslāvu tautībā. Kopējā austrumu slāvu tautība izveidojās primitīvās komunālās sistēmas sabrukuma rezultātā gadā. Austrumslāvu ciltis, savas šķiru sabiedrības dibināšanas un agrīnās feodālās valsts - Kijevas Rusas radīšanas laikā.

Feodālā sadrumstalotība noveda pie tā, ka XIII gadsimta pirmajā pusē. Kijevas Krievija sabruka, un tās austrumu zemes gandrīz trīs gadsimtus ieņēma tatāri-mongoļi, savukārt rietumu zemes nonāca Lietuvas lielhercogistes sastāvā, kas 15. gs. nonāk Sadraudzības ietekmē. Tādējādi baltkrievu un krievu tautību un to valodu veidošanās no 13. gadsimta beigām līdz 18. gadsimta beigām, kad vēlāk notika Sadraudzības sadalīšana 1772., 1793. un 1795. gadā. Baltkrievi un viņu zemes devās uz Krievijas impērija, notika pati par sevi. Bet baltkrievu un krievu kā nāciju veidošanās notika ar tiešu savstarpēju ietekmi un mijiedarbību. Tas viss, protams, ietekmēja baltkrievu un krievu valodas vārdu krājuma un frazeoloģijas veidošanos.

Neapstrīdams, ka visas pārmaiņas sabiedrībā, pirmkārt, ir atradušas nospiedumu vienas vai otras tautas, sociāli vai teritoriāli ierobežotas cilvēku grupas vārdu krājumā. Kopumā jebkuras dzīvās valodas vārdu krājums ir nesaraujami kustībā un attīstībā. Taču galvenais vārdu krājuma fonds kā vienas vai otras valodas leksiskā bāze jeb leksikas stabilākais slānis pamatā ir aizvēsturiskā, pirmsklases laikmeta oriģinālais vārdu krājuma fonds un mainās ļoti lēni un neuzkrītoši. Katrā valodā vārdu krājums attīstās galvenokārt vārdu dēļ, kas paliek ārpus galvenā fonda.

Mūsdienu austrumu slāvu valodās baltkrievu un krievu valodas vārdu krājuma kodolu veido tā sauktā sākotnēji krievu valoda un sākotnēji. Baltkrievu vārdi(pirmkārt, tie ir vārdi no senslāvu un parasto austrumu slāvu leksiskā fonda). Šo vārdu izcelsme ir izskaidrojama ar pašu austrumu slāvu valodu izcelsmi un attīstību. Tas ietver vārdus-vārdus, kas saistīti ar pašas personas apzīmējumu, tās ķermeņa un ķermeņa daļām, ģimenes attiecībām, dabas parādībām, floru, ēkām un to daļām, savvaļas un mājdzīvniekiem utt. Šādā leksikā ir iekļauti daudzi dažādu darbību un darbību nosaukumi. procesi : cīnīties, brālis, skriet, istci, elpot, pisat, slinkot, esci - būt, ņemt, skriet, iet, elpot, rakstīt, sūtīt, ēst; īpašības un zīmes: balts, kurls, vienkāršs, trekns, plats, skaļš, skaidrs - balts, kurls, vienkāršs, drosmīgs, plats, skaļš, skaidrs. Ne tikai slāvu, bet arī indoeiropiešu valodā ir daži vietniekvārdi, cipari, prievārdi, saikļi: jūs, yon, es, jūs, divi, pieci, simts, on, pad, for, i, a, y utt. šie vārdi ir atrodami un darba krievu oriģinālā un baltkrievu tulkojumā.

Ņemot vērā un līdzīgi vārdi- šīs ir vissenākās visās slāvu valodās, un dažas no tām ir sastopamas arī gandrīz visās indoeiropiešu valodās: (salīdzinājums: baltie matsi, krievu māte, veckrievu un veco vārdu māte utt.) Tāpēc šāda vārdu krājums ir dabiski. un pamatoti saukts par indoeiropiešu.

Kamparatīvisti vienmēr cenšas atklāt pilnu vārdu skaitu, kas palikuši vienā vai otrā slāvu valodā (vai visās) no kopējās slāvu valodas vienotības. XIX gadsimta vidū. F.S. Šimkevičs savā darbā "Krievu valodas Korņeslovs, salīdzinot ar visiem galvenajiem slāvu dialektiem un ar divdesmit četriem ārzemju dialektiem" (Sanktpēterburga, 1842), pievienoja 1378 vārdus ar protoslāvu valodu ("iezemiešu"), un simts gadus vēlāk T. Ler-Splavinsky piebilda, ka šādu vārdu ir vairāk nekā 17004. M.M. Šanskis atzīmē: "Vārdu, kas nāk no kopējās slāvu valodas (no kurām daudzas jau šobrīd pastāv ar citām nozīmēm), mūsu vārdu krājumā ir ne vairāk kā divi tūkstoši. Tomēr līdz pat šai dienai mūsu runā parādās šādi vārdi: visizplatītākie, biežākie un sastopamie ikdienas attiecībās, un tie veido vismaz 1/4 no visiem vārdiem. Tieši šie vārdi ir mūsu vārdu pamatā. mūsdienu vārdu krājums, tā svarīgākā un neatņemamā sastāvdaļa."Šķiet, ka "Slāvu valodu etimoloģiskā vārdnīcā: protoslāvu leksikas fonds" (M., 1974-1984) šādu vārdu skaits pieaugs, jo tajā plaši tiek izmantoti dati. ne tikai no visām slāvu valodām, bet arī no to dialektiem.

Baltkrievu un krievu valodas vārdnīcā līdzās indoeiropiešu un parasto slāvu vārdu krājumam kā dzimtie vārdi izceļas austrumu slāvu vārdi, kas nozīmē, ka vārdu krājums ir tikai brālīgo tautu apguve to saderīgās dzīves laikā. Lingvisti šeit ietver, pirmkārt, tādus vārdus kā: bel. šeit "Es, brāļadēls, vajavoda, pasols, Ganese, dienests, kalps, volosts, arkls, daņina, dzesiacina, soraks, dzevjanosta ...; krievu ģimene, brāļadēls, gubernators, vēstnieks, sūtnis, dienests, kalps, pagasts, arkls, nodeva, desmitā tiesa, četrdesmit, deviņdesmit ... Pēdējās desmitgadēs tiek pārskatīta arī tradicionālā krievu un baltkrievu valodām kopīgā vārdnīca, un tajā ir iekļauti tādi vārdi kā: pieredze, pielāgošanās utt., joker, wag, cīrulis, buzz , chill, chaffinch, ieguvums, šņaukt, pilnīgi, žagars, šeit, sniegputenis, runātājs, vērša, burbulis, ledus, pēc utt.

Visi tā sauktie leksiskie un semantiskie neolaģismi, vārdi, ko tieši baltkrievi un krievi radījuši no 14. gadsimta, pieder pie austrumu slāvu valodu oriģinālās leksikas. līdz mūsdienām, ar savu vārddarināšanas resursu palīdzību un semantiskās nobīdes jau zināmos vārdos (gan savos, gan aizgūtajos). Tātad, faktiski baltkrievu, kopš seniem laikiem tiek uzskatīti vārdi: abavyazak (krievu pienākums), darosly (krievu pieaugušais), skaņa (krievu paraža), lidot (krievu pagājušajā vasarā, pagājušajā gadā), tsіkavіtstsa (krievu nnteresovatsya); patiesi krieviski - mala (balts. akraets,), vietējais (balts. tuteishy), sver (balts. svarīgi), sulīgs (balts.), pēkšņi (balts. raptam,); un utt.

Dotie piemēri parāda, ka austrumu slāvu valodu atšķirības to leksēmās galvenokārt attiecas uz morfēmisko un vārdu veidošanas līmeni. Leksiskā un semantiskā ziņā to ir daudz mazāk. Kopumā semantiskā līmenī neatbilstības (atšķirības) starp baltkrievu un krievu valodām visbiežāk tiek konstatētas šo valodu kā nacionālo valodu veidošanās periodā. Krievu valoda ir saglabājusi slāvu (senslāvu) izplatīto vārdu seja (mūsdienu krievu seja) ar cilvēka galvas priekšējās daļas nozīmēm, “izskats”, darbības vārda un vietniekvārda gramatisko kategoriju, un mūsdienu baltkrievu valoda saglabāja tikai vienas saknes vārdu ablіchcha (krievu izskats), kas pārraida citas noteiktas vērtības, izmantojot leksēmas būtne un asoba. F. Skariņas lietotie vārdi persona un persona ar nozīmēm "cilvēks, cilvēks" un "radījums" palika tikai senbaltkrievu valodas īpašumā. Bet ar indoeiropiešu izcelsmes vārdu “kalns” mūsdienu baltkrievu valodā attīstījušās ne tikai jaunas nozīmes: “istaba, telpa starp griestiem un jumtu uz mājas”, “augša, tornis”. ”, “vājš zvana tam, ko tu negribi”, bet arī jaunus vārdus : garyshcha (krievu bēniņi), garoy (spilveni cēlās uz garoy karotes).

Veicot Puškina darba "Dubrovskis" salīdzinošo analīzi, mēs nonācām pie secinājuma, ka mūsdienu baltkrievu un krievu valodās netiek izmantota viena un tā pati senā vārdnīca, pat plaši izmantota kopējā slāvu valodā. Radniecīgo austrumu slāvu valodu pamatvārdnīca nedaudz atšķiras, lai gan baltkrievu un krievu valodas ilgu laiku attīstījās neatkarīgi. Tekstam jebkurā no šīm valodām ir vairāk kopīga nekā konkrēta un valodā ģenerālplāns saprotams. Minēsim piemēru: “... Pēc desmit minūtēm viņš iebrauca muižas pagalmā. Viņš skatījās sev apkārt ar neaprakstāmu satraukumu. Divpadsmit gadus viņš neredzēja savu dzimteni. Bērzi, kas tikko bija iestādīti pie žoga zem viņa, izauguši un nu kļuvuši par augstiem, zarainiem kokiem. Kādreiz ar trim regulārām puķu dobēm iekārtotais pagalms, starp kuriem bija plašs ceļš, rūpīgi izslaucīts, tika pārvērsts par nepļautu pļavu, uz kuras ganījās sapinies zirgs. Suņi sāka riet, bet, atpazinuši Antonu, apklusa un vicināja pinkainās astes. Kalpi izlējās no cilvēku tēliem un apņēma jauno kungu ar trokšņainām prieka izpausmēm...” Yon glyadzeў vakol pats ar uzslavu nav rakstīts. Dvanatstsatsatsya nelieši viņa prieka kaudzes neredzēja. Byarozki, yakіya prіm tikai tie, kas bija pasadzhany kala parkan, auga un kļuva par augstiem kokiem uzreiz. Pagalms, kalistsі papildinātas ar trim pareiziem ziediem, starp jakim bija plata daroga, saburzīta dakladna, pie nepļauta lauka sakrauta pļava, zirgs ganīts kā zirgs. Suņi, tas bija, zabrahali, eils, uzdrošinājies Antons, aizvērās un vicināja savas kalmaty lielības. Dvaras ļaudis izlija no cilvēku tēliem un uzbruka jaunajai pannai ar trokšņainiem atklātiem priekiem ...”.

Puse no materiāla ir leksiskie sakritības, kas sastāv no ceturtdaļas formālā un semantiska. Otrā ceturtdaļa, aptuvens, leksikas sakritības ar formas un semantikas atšķirībām vai abām. Salīdzinājām Puškina darba teksta fragmentus, viņu baltkrievu un krievu valodas vārdu krājumu (visās slāvu literārajās valodās tiek salīdzināti 13 darbības vārdi un 13 lietvārdi), kas liecina, ka leksikas sakritība katrā no tekstiem ir vismaz puse). Piemēram: “... Ap pulksten septiņiem vakarā daži ciemiņi gribēja iet, bet saimnieks, ar punci uzmundrināts, lika aizslēgt vārtus un paziņoja, ka nevienu no pagalma nelaidīs. līdz nākamajam rītam. Drīz vien atskanēja mūzika, atvērās zāles durvis un sākās balle. Saimnieks un viņa svīta sēdēja stūrī, dzēra glāzi pēc glāzes un apbrīnoja jaunības dzīvespriecību. Vecenes spēlēja kārtis...”, un “...Kaļja gadzinaў vakarā daži ciemiņi vēlējās iet, ale gaspadar, atlaida uz sitieniem, minēja aiztaisīt vārtus un abvestsіў, lai uz priekšu nenāk brūce. atlaid dvaru. Hutka tika apšļakstīta ar mūziku, durvis pie zāles tika aizvērtas, un sākās balle. Gaspadars un Iago lēkā syadzeli un kutu, dzer glāzi pēc glāzes un apbrīno jaunības jautrību. Vecmāmiņas staigāja pa kārtīm ... ". Tādējādi krievu un baltkrievu valodu vārdu krājums ir ļoti tuvs. Bet pat tādās tuvās un radniecīgās valodās kā baltkrievu un krievu valodā pastāv ievērojamas leksiskās atšķirības.

Lielu vietu Puškina daiļradē ieņēma grāmatu-slāvu vārdu krājums. Viņa darbos, salīdzinot ar karamzinistiem, ievērojami paplašinājās slāvismu sastāvs. Puškins atzina grāmatu-slāvu vārdu krājumu par "dzīvu krievu literārās valodas strukturālo elementu". Taču atšķirībā no "šiškovistiem" viņš šajā leksikā saskatīja nevis krievu literārās valodas pamatu, bet tikai vienu no tās veidojošajām daļām (kopā ar citiem ģenētiskajiem un stilistiskajiem slāņiem). Puškina skatījums uz grāmatu-slāvu leksikas vietu literārās valodas vispārējā sastāvā, tās apjomu un, galvenais, funkciju, nebūt nesakrita ar šiškoviešu uzskatiem. Tas ir skaidri redzams no šāda viņa izteikuma: “Cik sen mēs sākām rakstīt valodā, kas ir vispārēji saprotama? Vai mēs esam pārliecinājušies, ka slāvu valoda nav krievu valoda un ka mēs nevaram tos apzināti sajaukt, ka, ja daudzus vārdus, daudzus frāzes pagriezienus var laimīgi aizgūt no baznīcas grāmatām mūsu literatūrā, tad no tā neizriet, ka mēs varētu rakstīt: jā noskūpsti mani ar skūpstu, tā vietā noskūpsti mani. Protams, pat Lomonosovs tā nedomāja, viņš deva priekšroku slāvu valodas apguvei kā nepieciešamam līdzeklim, nevis pamatīgām krievu valodas zināšanām.

Ņemot vērā Puškina uzskatus par grāmatslāvu leksikas lomu un vietu krievu literārajā valodā, viņa izteikumus par šo vārdu krājumu, tās atlases un izmantošanas principiem dzejnieka daiļradē, jāpatur prātā, ka Puškinam, kā arī viņa laikabiedriem un priekštečiem-karamzinistiem slāvisma jēdzienam bija nevis ģenētiska, bet tīri stilistiska nozīme. Citiem vārdiem sakot, runa bija tikai par to grāmatu-slāvu leksikas daļu, kas līdz tam laikam vēl saglabāja stilistisko cēluma krāsojumu un laikabiedru uztverē nebija zaudējusi saikni ar baznīcas valodu. No apskatāmā perioda lingvistiskajiem strīdiem tika izslēgti tie slāvismi, kas līdz tam laikam bija stilistiski un semantiski asimilēti un veidoja nozīmīgu literārās valodas leksisko fondu. Piemēram: “... Viņas skatiens ātri apskrēja viņiem apkārt un atkal parādīja to pašu nejutīgumu. Jaunieši kopā iekāpa pajūgā un aizbrauca uz Arbatovu; Kirils Petrovičs jau ir devies tur, lai satiktu tur esošos jauniešus..."

Tādējādi darot salīdzinošā analīze Puškina teksti "Dubrovskis" baltkrievu un krievu valodā, nosakot stilistiski nozīmīgu slāvismu sastāvu un to mākslinieciskās funkcijas, redzam, ka Puškins ierobežoja to kā specifisku mākslinieciskās izteiksmes līdzekļu funkcionēšanas apjomu galvenokārt robežās. poētiskā runa. Tas bija nozīmīgs solis ceļā uz ievērojamas grāmatslāvu vārdu krājuma daļas pakāpenisku pārvietošanu uz literārās valodas perifēriju, atstājot krievu literārās valodas dzīvo un atbilstošo elementu sastāvu.

Puškina laikos "jauna cilvēku paaudze sāk izjust savas dzimtās valodas šarmu un spēku to veidot sevī". Gan krievu, gan baltkrievu rakstītie avoti (hronikas, daiļliteratūras darbi, tulkojumi, hronikas u.c.) dzīvas sarunvalodas iespaidā iekļūst būtisku priekšmetu oriģinālajos nosaukumos, kā arī objektīvās realitātes parādībās, kas radītas, pamatojoties uz kopīgu. Slāvu vārdi ar dažādu semantikas maiņu palīdzību, t.i., pārdomāti. Būtiskākās leksiskās atšķirības starp baltkrievu valodu un krievu valodu izpaudās abu valodu kā nacionālās veidošanās un veidošanās laikā (XVIII - XX gadsimta sākums).

Jo īpaši baltkrievu literārajā valodā ir daudz specifisku vārdu un frāžu, kas jaunajā periodā veidojās tikai uz tautas sarunas pamata, tāpēc mūsdienu baltkrievu valodas vārdu krājumam un frazeoloģijai ir raksturīgas iezīmes. nacionālās iezīmes ne tikai pēc formas (fonēmiskais un morfēmiskais sastāvs), bet arī pēc satura (nozīmē - tiešs, pārnests, sašaurināts, paplašināts, jauns, atjaunināts utt.). To visu var apstiprināt, analizējot leksēmas un frāzes, kas atrodamas I. I. vārdnīcās. Nosovičs un V.I. Dāls, krievu-baltkrievu un baltkrievu-krievu vārdnīcās, mūsdienu krievu un baltkrievu valodu skaidrojošajās vārdnīcās.

Puškina darba "Dubrovskis" analīzes gaitā mēs redzam, ka viņš savā darbā plaši izmanto sarunvalodas vārdu krājumu. Piemēram: “... Tajā brīdī zālē ienāca gara auguma, bāls un tievs sirmgalvis halātā un cepurītē, piespiedu kārtā kustinot kājas.

Sveiks, Volodja! viņš vārgā balsī sacīja, un Vladimirs sirsnīgi apskāva tēvu. Prieks pacientam izraisīja pārāk lielu šoku, viņš kļuva vājš, viņa kājas padevās zem viņa, un viņš būtu nokritis, ja dēls nebūtu viņu atbalstījis.

Kāpēc tu piecēlies no gultas, - Jegorovna viņam teica, - tu nevari nostāties uz kājām, bet tu dzemdēsi tajā pašā vietā, kur cilvēki iet ... ”Viņš saskata viņā nacionālās atjaunotnes avotu. literārā valoda. Viņa attieksmi pret viņu viņš formulēja teorētiskajos rakstos. Uzskatot, ka vienkāršās tautas sarunvaloda ir visdziļākās izpētes vērta, Puškins mudina “klausīties Maskavas malvas. Viņi runā pārsteidzoši skaidru un pareizu valodu. Puškinam literārās valodas demokratizācijas process ir “nobriedušas literatūras” zīme: “Nobriedušajā literatūrā pienāk laiks, kad prāti, noguruši no vienmuļajiem mākslas darbiem, kurus ierobežo norunātās, izvēlētās valodas loks. uz svaigu tautas fantastiku un dīvainu tautas valodu. Aizstāvot mākslinieka tiesības uz brīvību, savos darbos izmantojot dažādus valodas līdzekļus, Puškins vairākkārt pierāda, ka vispoētiskākās domas var izteikt tautas runā, "godīga tautas valodā".

Salīdzinot Puškina stāsta "Dubrovskis" oriģināla un baltkrievu tulkojuma leksiku, uzreiz pamanāmas baltkrievu un krievu valodas dažādās specifiskās iezīmes fonētikas un grafikas jomā (ў, dz, j, prefiksi patskaņi un līdzskaņi, jaks, maigums [h] utt. ), morfoloģija un pareizrakstība (otrais un trešais aizmugurvalodas [g], [k], [x] un pareizrakstības -tstsa, -chy mazināšana kā infinitīvu zemnieki baltkrievu valoda, -tsya, -ch krievu valodā u.c.), dažāda morfoloģiskā vārdu veidošana un atšķirīgs morfēmiskais sastāvs ar vienādām sakņu morfēmām (piemēram: Sv. Bel. aizsargs un Sv. Krievu aizsargs u.c.). Jāpiebilst, ka daudzi valodnieki vārdus ar iepriekš minētajām un līdzīgām atšķirībām piedēvē īstā baltkrievu vai īstā krievu valodas vārdnīcai, tomēr šāda veida leksēmās būs nevis leksikas, bet gan fonētiskās, grafiskās, pareizrakstības, morfoloģiskās un vārddarināšanas. atšķirības. Piemēram: “... Kavalieru, tāpat kā citur, kur neviena uhlanu brigāde nenakšņoja, bija mazāk nekā dāmu, tika savervēti visi tam piemērotie vīrieši. Skolotājs atšķīrās no visiem, viņš dejoja vairāk par visiem, visas jaunkundzes izvēlējās viņu un atklāja, ka ir ļoti gudri ar viņu valsi. Vairākas reizes viņš riņķoja kopā ar Mariju Kirilovnu, un jaunās dāmas viņas ņirgājoties pamanīja. Beidzot ap pusnakti nogurušais saimnieks beidza dejot, pavēlēja iedot vakariņas un pats aizgāja gulēt... "," Kavalier, kā te, dze nav quatarue kā kaut kāda ulāņu brigāde, bija mazāk, chim lady, ūsas , tika pieņemti darbā. Nastavnіk mіzh uєmі аdroznіvaўsya, іn tаnchyў vairāk uсіх, ūsas abіralі yago un znakhodzіlі, thаt іm velmі vіrtka vals. Vairākas reizes viņi riņķoja kopā ar Mariju Kirilovnu, un jaunās dāmas viņām izsmējīgi murmināja. Naresh kala pusnakts gurdens gaspadars miegains dejas, domājot dot vyacherats, un viņš pats dodas gulēt .... Cita lieta ir ar vārdiem dažādas saknes vai viņu relikvijas. Kopumā M.M. Šanskis sliecas uzskatīt, ka īstenībā krievu valodas vārdi ir tādi vārdi, kas uz krievu zemes radušies 14. gadsimtā. līdz mūsdienām ar kopīgu slāvu un austrumslāvu sakņu palīdzību, bet faktiski krievu piedēkļiem. Pirmkārt, tie ir tādi vārdi kā mūrnieks, dohļatina, skrejlapa utt. To pašu var teikt par baltkrievu vārdiem, iekļaujot viņu grupā dažāda veida pauspapīra leksēmas, salīdziniet: avečka un aita, dziesma un gailis utt. d.

Neatkarīgā baltkrievu un krievu valodu attīstība piecu gadsimtu laikā noveda pie tā, ka radās būtiskas atšķirības pat tajās leksikas-semantiskajās grupās, kas stabilizējās kopējā slāvu periodā. Spilgts piemērs ir dažu cilvēka ķermeņa daļu mūsdienu baltkrievu nosaukumi salīdzinājumā ar to mūsdienu krievu kolēģiem: būtne - seja, skroni - tempļi, vochy - acis utt. Citi ikdienas vārdu krājuma slāņi abās valodās ir vēl vairāk. mainīts.

Neskatoties uz baltkrievu un krievu valodu oriģinalitāti, visā to attīstības vēsturē pastāvēja starplingvāls kontakts, kas dabiski ietekmēja, pirmkārt, leksikas-semantisko sistēmu. Rakstu pieminekļi šo parādību atspoguļoja gan senbaltkrievu, gan senkrievu valodā.

Stāstā "Dubrovskis" Puškins rūpīgi atlasa vārdu krājumu no runātās valodas un izmanto to tā, lai tas kalpotu kā līdzeklis reālistiskai realitātes atveidei vai tēla sociālā raksturojuma līdzeklis. Šādu valsts valodas leksisko līdzekļu izmantošanu nosaka rakstnieka radošā metode un viņa pasaules redzējums. Tajā pašā laikā tas atspoguļo vadošās tendences sākumu literatūras un laikmeta literārās valodas attīstībā kopumā.

Sarunvalodas vārdu klāsts, ko Puškins iesaista savā darbā, ir diezgan plašs. Tomēr pati par sevi sarunvalodas leksikas elementu plašā pieeja daiļliteratūrai nav jauna parādība. Un tomēr tā nebija nejaušība, ka Puškins tika saukts par “pilnīgu valodas reformatoru” (Beļinskis), lai gan zināms, ka Puškins “nekādu” jaunu ”valodu neradīja, viņš neizgudroja jaunus vārdus, formas utt. , viņš vispār nenodarbojās ar vārdu radīšanu ". Novatoriska attieksme pret valodu slēpjas lingvistiskā materiāla funkcionēšanas nosacījumu maiņā mākslas darbā. Puškina valodas "vienkāršās" leksikas atlases principi nepaliek nemainīgi. tie attīstās.

Iekļūstot Puškina mākslinieciskajā prozā, šajā vārdu krājumā, atrodot pielietojumu stāstos, ne tikai aprakstot zemniekus, bet arī Puškina radītajā stāstnieku runā, teicēji. Šāda leksika bieži tiek izmantota neitrāla autora stāstījumā. Piemēram: Maša bija apmulsusi, viņas seju pārklāja nāvējošs bālums. ("Dubrovskis"). Vai arī: “... viņa nodrebēja un nomira, bet joprojām vilcinājās, joprojām gaidīja; priesteris, nesagaidījis viņas atbildi, izteica neatsaucamus vārdus. Rituāls tika smēķēts. Viņa juta sava nemīlošā vīra auksto skūpstu, viņa dzirdēja klātesošo priecīgos apsveikumus un joprojām, bet varēja noticēt, ka viņas dzīve ir uz visiem laikiem važām, ka Dubrovskis nebija lidojis viņu atbrīvot ... ".

Tātad sarunvalodas leksiskās vienības, saglabājot savu izteiksmi, ir plaši iesaistītas Puškina mākslinieciskajā stāstījumā. To kā sarunvalodas, bet visai literāru normatīvo elementu funkcionēšana mūsdienu zinātniskajā literatūrā ir atzīta par literārās valodas transformācijas būtību šajā laikmetā. Nosauktās vārdu kategorijas lietojums autora neitrālajā runā skaidri norāda uz to, ka veidojas jaunas vārda lietojuma normas, ka paplašinās pašas literārās normas robežas. Šīs normas pieņēma Puškina laikmeta visattīstītākās kultūras personas.

Tomēr no tradicionālās literāro kanonu izpratnes viedokļa noteiktai žurnālistu daļai Puškina valoda varēja un tiešām šķita nepieņemama, jo tā neiekļāvās iepriekš iedibinātajā literārās normas idejā: "Puškina leksika. pārsteidza savus laikabiedrus ar nevainojamu daudzveidību un novitāti, radot asas disonanses iespaidu uz poētisko tradīciju fona.

Nacionālais krievu dzejnieks - Puškins savā daiļradē nav noslēgts ar krievu kultūras ietvariem. Viņa darbi atspoguļo Rietumu un Austrumu kultūras: mūsdienu, seno, seno un viduslaiku. Dzejnieka valodā sastopami dažādu valodu vārdi, līdz pat eksotiskākajiem (malajiešu Ančars), un pirmajā vietā starp tiem ir galicismi. Puškins izmanto franču izcelsmes vārdus krievu rakstībā, franču vārdus un izteicienus to franču dizainā, kā arī izteicienus un vārdus, kas burtiski tulkoti no franču valodas. Dažas no vēstulēm Puškins rakstīja franču valodā. Franču kultūras laika garā audzis rakstnieks studējis angļu valoda, zināja itāļu valodu, lasīja Korānu oriģinālā, mācījās ebreju valodu. Viņš strādāja latīņu, grieķu, ukraiņu, poļu, tatāru, vecbulgāru valodās, vāciski. Piemēram: "... Kavalieri, kā arī visur, kur nav Ullanas brigādes naktsmītņu, bija mazāk par dāmām, tika savervēti visi tam piemērotie vīrieši ...".

Puškins izrāda cieņu citu valodu kultūrām. Nav nejaušība, ka viņš savu dzimto valodu raksturo kā "valodu ... elastīgu un varenu savos pagriezienos un līdzekļos ..., uztverošu un sabiedrisku attiecībās ar svešvalodām".

Krievi un baltkrievi savas attīstības ilgajā vēsturē ir uzkrājuši diezgan ievērojamu daudzumu verbālās bagātības, kas aizgūtas no citām tautām. Tādējādi, analizējot stāstu “Dubrovskis”, mēs noskaidrojām, ka aizgūtie vārdi baltkrievu un krievu valodās atšķiras no baltkrievu un krievu valodas leksēmām ar dažām to morfēmām, skaņu kombinācijām un pat skaņām (burtiem). Piemēram, veckrievu valodā tika aizgūti gandrīz visi vārdi ar skaņu [f], kombinācijas [gk], [g "e], [k" e], [x" e]; mūsdienu krievu valodā vārdi ar skaņas [j], [dz | arī aizgūtas utt.; mūsdienu baltkrievu valodā vārdi ar sākuma uzsvaru [o], [u] un bez prefiksiem līdzskaņiem vienmēr būs sveši, tā pati parādība ar vārdiem ar kombinācijām ia(ia ), io(ie), йо (ыё) utt. Kopumā daudzas skaņu (burtu) un morfēmu kombinācijas mūsdienu krievu un baltkrievu valodās norāda uz aizguvumiem no vienas vai citas valodas, piemēram, kombinācija la, le , ra (ro) - no vecbaznīcas slāvu: rus. prāts, mākonis, ķivere utt., balts rozum, mākonis, ķivere (sholam) utt., elementi -dl-(-tl-) un shp- - no poļu val. un vācu valodā: pawidla, mēle, matadata u.c.; prefiksi a- (an-), ant- (anti-), archi- - no grieķu valodas: amorāls, pret valdību, arhibīskaps utt.; sufiksi -us, -um - no latīņu valodas: bura, Sirius, kvorums, cansilium, prezidijs utt.

Salīdzinot aizgūto baltkrievu un krievu valodas vārdu krājumu, uzreiz atklājas, ka abās valodās ir nevienāds skaits to vai citu svešvārdu. Atzīstot ārzemju avotu lomu literārās valodas vārdu krājuma bagātināšanā, Puškins uzsvēra, ka šī ietekme ne vienmēr ir vajadzīga. Viņš uzskatīja, ka ar pietiekamu savas kultūras attīstību tas nevar būt pārāk spēcīgs.

Puškina daiļradē tiek atrisināta laikmeta centrālā problēma - visu dzīvotspējīgo lingvistisko elementu sintēze, kas krievu literārajā valodā nonākuši no dažādiem ģenētiskiem avotiem. Brīvība apvienot šos elementus, runas sintēze, kā liecina vairāku rezultātu rezultāti mūsdienu pētījumi, ir Puškina valodas reformas būtība. Tieši Puškina aizgaldībā notiek avotā neviendabīgu elementu organiska saplūšana: baznīcas slāvismi, krievu vārdi (ieskaitot sarunvalodu un dialektu), aizguvumi; Puškinu raksturo "valodu vienību brīva kombinācija un savstarpēja iespiešanās, kas iepriekš bija atdalītas un pretnostatītas vēsturiski ģenētiskā, izteiksmes-stilistiskā un sociāli raksturoloģiskā ziņā".

Puškina sintēzes svarīgākais moments bija tas, ka tiek pabeigts "literāro un ikdienas principu krustošanās akts". Puškinam raksturīgs brīvs slāvismu apvienojums vienā kontekstā ar sarunvalodas un ikdienas vārdiem, dažkārt krasi atšķiras viens no otra savā stilistiskajā kolorītā. Šādu vārdu salikums bija pretrunā ar stilistiskās normas jēdzienu karamzinistu vidū, pārkāpa principu - "perfekta identitāte vai vienveidība vārdos un to plūdumā, bez jebkādiem lēcieniem un nelīdzenumiem."

Īpašu interesi šajā ziņā rada "Dubrovskis". Puškina pieejas novitāte divu runas elementu sintezēšanai tekstā šeit, kā atzīst pētnieki, bija apstāklī, ka, apvienojot literāros un sarunvalodas sadzīves elementus, rakstnieks negrauj kopuma stilistisko solidaritāti. Tāda, piemēram, ir dažādu stilu leksisko vienību kombinācija, grāmatu-slāvu vārdu kombinācija ar vārdiem, kas apzīmē ikdienas dzīves priekšmetus un parādības, dažreiz zemnieku.

Un nobeigumā es gribētu teikt, ka Puškinā, pēc Gogoļa domām, “it kā visa mūsu valodas bagātība, spēks un lokanība būtu ietverta leksikā. Viņš ir vairāk nekā visi, viņš pārsniedza robežas viņam un vairāk parādīja visu savu telpu. Tādējādi Puškins noteica galveno virzienu krievu literārās valodas vārdu krājuma attīstībā.

Secinājums

1. Krievu valsts valoda veidojusies vairāku gadsimtu garumā: 18. gadsimta vidū. tā morfoloģiskā sistēma izveidojās līdz 19. gadsimta sākumam. - sintaktiskā sistēma, XIX gadsimta pirmajā pusē. tiek konstatēta dažādu leksisko slāņu mūsdienu korelācija literārajā valodā un daiļliteratūras valodā.

2. XIX gadsimta sākumā. veidojas divi katrai valsts valodai raksturīgi literārās valodas veidi: grāmatiskā un sarunvaloda un, tāpat kā iepriekš, mijiedarbojas ar neliterāro sarunvalodu, bet nesakrīt ar to apjoma ziņā.

3. Literārās valodas sistēmā vadošo vietu ieņem daiļliteratūras valoda; daiļliteratūras tekstos ir iesaistīts liels skaits neliterāru līdzekļu, kas ļauj no 19. gadsimta vidus. (30.-40.gadi) oponēt trīs valodas sistēmām - literārajai valodai, dzīvajai sarunvalodai un daiļliteratūras valodai, kur tiek izmantoti literārie un neliterārie valodas līdzekļi.

4. A.S. Puškins.

5. Vispilnīgākais krievu literārās valodas demokratizācijas procesa atspoguļojums atrasts A.S. Puškins, jo īpaši stāstā "Dubrovskis", jo viņa darbā bija harmoniski sapludināti visi dzīvotspējīgie krievu literārās valodas elementi ar dzīvās tautas runas elementiem, piemēram, vārdiem, vārdu formām, sintaktiskām konstrukcijām, atlasītām stabilām frāzēm. rakstnieks no tautas runas.

6. XIX gadsimta pirmajā pusē. (30-40s) beidzas krievu literārās valsts valodas veidošanās process; vispilnīgākās mūsdienu krievu literārās valodas normas pirmo reizi tika izklāstītas Puškina darbos, tāpēc daudzi pētnieki Puškinu sauc par mūsdienu krievu literārās valodas pamatlicēju, un viņa vārdu krājums ir savdabīgs.

Izmantotās literatūras saraksts

2. Ababurko M.V. “Baltkrievu un krievu valodas paraunālā gramatika”-- Mn. "Augstākā skola" 1992. - lpp. 21-36

3. Budagovs R.A. Rakstnieki par valodu un rakstnieku valodu. M., 1984. - lpp. 203

4. Biržakova E.E., Voinova L.A., Kutina L.L. Esejas par XVIII gadsimta krievu valodas vēsturisko leksikoloģiju. - L., 1972.-lpp. 18-19

5. Vinogradovs V.V. Esejas par XVII-XIX gadsimta krievu literārās valodas vēsturi. M., Uchpedgiz, 1938, piektā un sestā nodaļa.

6. Vinogradovs V.V. Puškina valoda. M., "Asa", 1953. - lpp. 63

7. Vinogradovs V.V. Puškina stils. M., Goslitizdat, 1941.-71.lpp

8. Hofmans V.A. Puškina valoda. - In: Stils un valoda A.S. Puškins, M., 1987.-lpp. četrpadsmit

9. Grigorjeva A.D. 18. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma poētiskā frazeoloģija - In: Krievu valodas laupījuma stila veidošanās Puškina laikmetā. M., "Zinātne", 1964.-80.lpp

10. Gorškovs A.I. Pirmspuškina prozas valoda. - M., 1982.-lpp. 72

11. Zemskaya E.A., Kitaygorodskaya M.V., Rozanova N.N. Krievu sarunvaloda. Fonētika, morfoloģija. Leksikoloģija. Žests. M., 1983. lpp. 53

12. Iļjiņecka I.S. No novērojumiem par Puškina vārdu krājumu. - "Krievu valodas institūta materiāli", II sēj. M., 1950.-51.lpp

13. Kovaļevska E.G. Krievu literārās valodas vēsture. M. "Apgaismība" 1989. - lpp. 311

14. Kaļiņins A.V. Krievu valodas vārdu krājums. - M., 1978.-lpp. 170

15. Kņazkova G.P. Tautas sarunvalodas avota leksika 18. gadsimta travestijas poēmā. // XVIII gadsimta krievu rakstnieku valoda. - L., 1981. - lpp. 29

16. Krievu literārās valodas leksika. /F.P. Filin.-M. "Zinātne", 1981. - lpp. 132-177

17. Ļikovs A.G. Mūsdienu krievu leksikoloģija (krievu gadījuma vārds). M., "Nauka", 1976. - lpp. 81

18. Linnik T.G. Valodas aizņemšanās problēmas. Valodu situācijas un valodu mijiedarbība - Kijeva, 1989. - lpp. 49

19. Orlovs A.S. Krievu rakstnieku valoda. M.-L., PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1978, lpp. 62-122.

20. Vispārīgā valodniecība./Red. A.E. Suprun. - Mn. "Augstākā skola" 1983. - lpp. 391

21. Petrova M.A. Krievu valoda. Vārdu krājums. Fonētika. Vārdu veidošana. M., "Zinātne", 1983.-lpp. 82

22.Krievu valoda. Rokasgrāmata universitāšu sagatavošanas nodaļām. /M.G. Bulakhovs, N.P. Pipčenko, L.A. Šuvčenko. - Mn. Ed. BSU, 1982. gads – 1. lpp. 7-28

23. Sorokin Yu.S. Puškina vērtība krievu literārās valodas attīstībā - Krievu literatūras vēsture, VI sēj. M.-L., PSRS Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1973.-89.lpp.

24. Tynyanov Ju.Puškins.- Grāmatā: Ju.Tinjanovs. Arheisti un novatori. M., sērfs. 1998.-lpp. 72

25. Uļuhanovs I.S. Krievu valodas vārddarināšanas sistēmas vienības un to leksiskā realizācija. M., 199. - 105. lpp

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Patstāvīgs darbs

Par tēmupie:" BETaktīvā un pasīvā literārās krievu valodas leksika"

Mastjugina A.

Mūsdienu krievu valodā novecojuši vārdi ietver tos, kas ir zināmi no klasiskās literatūras darbiem. Runā tos izmanto reti.

Vārdu novecošanas iemesli:

1) nelingvistisks; 2) intralingvistiskais.

Historicisms ir vārdi, kuru semantiskās izmaiņas ir saistītas ar ekstralingvistiskiem faktoriem. Tie ir senā dzīvesveida, vecās kultūras, sociālo, ekonomisko un politisko attiecību priekšmetu un parādību nosaukumi, kas kļuvuši par pagātni. Historismā ietilpst sociālo iestāžu nosaukumi (korvē, nodevas, zemščina), sadzīves priekšmeti, drēbes (aršins, mētelis, kaftāns), cilvēku vārdi pēc sociālā stāvokļa (smerds, bojars, princis, grāfs, muižnieks, hetmanis, simtnieks) . vārds historisms nelingvistisks

Neoloģismi savulaik bija tādi vārdi kā budenovka, tachanka, kombed, pārpalikuma novērtējums, izglītības programma, strādnieku fakultāte, bet īsā laikā tie kļuva par historismiem.

Intralingvistiskie iemesli, kas noveda pie novecojušu vārdu rašanās, ietver sinonīmu konkurenci, kā rezultātā viens no sinonīmiem vārdiem dod vietu citam. Šāds process savulaik notika ar vārdiem acs un acs, piere un piere, lidmašīna un lidmašīna, helikopters un helikopters utt.

Turklāt intralingvistiskajos faktoros jāiekļauj vārdu nozīmes paplašināšanas vai sašaurināšanas procesi specializētāku nosaukumu likvidēšanas rezultātā. Lingvistiskajā literatūrā ir dots šāds piemērs: krievu valodā katram pirkstam bija atsevišķs nosaukums. Bet vārdu PIRKSTI sauca tikai par lielu, vārdu PIRKSTUS - indeksu utt. Ar laiku īpašie pirkstu nosaukumi kļuva nenozīmīgi un vārds PIRKSTI ieguva vispārēju nozīmi, izplatoties uz visiem pārējiem, un vārdu PIRKSTI sāka lietot kā arhaisku sinonīmu tam.

Arhaismu šķirnes

Novecojušus vārdus, kas izkrituši no lietošanas intralingvistisko procesu rezultātā, sauc par arhaismiem. Valodas attīstības procesā tos aizstāj ar citiem vārdiem, kas nākamajām paaudzēm ir pieņemamāki. Vecās nominācijas pārceļas uz pasīvās vārdu krājuma kategoriju.

Lingvistikā ir vairākas arhaismu klasifikācijas. Tātad, N.M. Šanskis visus arhaismus iedala leksiskajos un semantiskos. M.I. Fomina, A.V. Kaļiņins un citi iedala arhaismus šādās grupās: pareiza leksika, leksikofonētiskā, leksikas-atvasinājuma, leksikas-semantiskā.

Faktiski leksiskie arhaismi ir pilnīgi novecojuši (acs, piere, pirksts, cīņa).

Leksikofonētiskie arhaismi ietver vārdus, kuru skaņas forma ir mainījusies vēsturiskās attīstības procesā (bakča - melone, Busulman - musulmanis, stora - aizkars, klobs - kluba numurs - numurs, mierīgs - stils).

Leksiskie un atvasinājumu arhaismi ir vārdi, kuros atsevišķi vārdu veidošanas elementi ir novecojuši (draudzība - draudzība, nervozitāte - nervozitāte, atpūta - atpūta, pircējs - pircējs).

Leksiko-semantiskie arhaismi ir saglabājuši savu skanējumu, taču mainījuši nozīmi (vārdu kaujinieks mūsdienu valodā runājošie uztver kā brīvprātīgas asociācijas dalībnieku, nevis personu, kas bija prinča komandas biedrs).

Historicisms, arhaisms ir nozīmīgs stilistisks līdzeklis literārajā tekstā, ar kura palīdzību var noteikt laikmetu darbā par vēsturisku tēmu.

Neoloģismi un to veidi

Neoloģismi ir jauni vārdi vai nozīmes, kas nesen parādījušies valodā. Tie ir jaunu objektu nosaukumi, kas parādījušies zinātnes, kultūras, tehnikas, ražošanas, ikdienas dzīves attīstības procesā, jaunu parādību, darbību, procesu nosaukumi.

Neoloģisms paliek jauns, līdz tas kļūst izplatīts un diezgan bieži (programmētājs, dators, kibernētika). Šie vārdi ātri ienāca valodā un kļuva par vārdu krājuma neatņemamu sastāvdaļu.

Valodā ir tādi neoloģismi, kas nosauc acīmredzami pārejošas parādības (jauni materiāli - krimplen, boloņa, apģērbu un apavu stili - rumāņu, ķermeņa krekls, frizūras - gavroche, babeta) utt. Šādi vārdi no neoloģismu kategorijas ļoti ātri nonāk novecojušā vārdu krājuma kategorijā.

Valodniecības zinātnieki izceļ leksiskos neoloģismus - jaunus atvasinājumus un aizgūtus vārdus (mēness rover, kodolkuģis, kruīzs, broileris), kas veido aptuveni 90%, un semantiskos, kas radušies, parādoties jaunām nozīmēm vārdiem, kas funkcionē. valoda, piemēram: dinastija - 1) virkne secīgi valdošu monarhu no vienas ģimenes un 2) dažādu paaudžu pārstāvji no vienas ģimenes ar vienu un to pašu profesiju (darba dinastija) utt.

Occasionalisms ir individuāli autorizēti veidojumi. Tiem ir raksturīgs vienreizējs lietojums, kas izveidots "gadījumam", raksturīgs tikai konkrētajam kontekstam. Ikvienam ir zināmi gadījuma raksturs V. Majakovska (āmurs, sirpis, kambarkunga u.c.), K. Fedina (zvaigžņotas acis), E. Jevtušenko (beznerony, nesgubinka, teaser u.c.) daiļradē.

Novecojušo un jauno vārdu vārdnīcas

Īpašas historismu un arhaismu vārdnīcas pagaidām nav. Tomēr V.I. vārdnīcā iekļuva daudzi novecojuši vārdi. Dāls. To nozīme ir atspoguļota lielajā akadēmiskajā enciklopēdijā.

Ilgu laiku nebija neoloģismu vārdnīcu. Taču jau Pētera Lielā laikos tika sastādīta "Jaunās leksikas leksikons", kas pēc būtības bija īsa svešvārdu vārdnīca. Daži vārdi tika iekļauti V.I. vārdnīcā. Dalems. Nozīmīga neoloģismu sastāvā bija "Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca", ko rediģēja D.N. Ušakovs. Liels skaits no tiem iekļuva S.I. vārdnīcā. Ožegovs.

1971. gadā tika izdota uzziņu vārdnīca, kas sagatavota pēc 60. gadu preses un literatūras materiāliem "Jaunvārdi un nozīmes", ko rediģēja N.Z. Kotelova un Yu.S. Sorokins. Vārdnīcā ir izskaidroti aptuveni 3500 plaši lietoti vārdi.

Mitināts vietnē Allbest.ru

...

Līdzīgi dokumenti

Galvenās dzimto krievu vārdu grupas, kuras vieno to izcelsme. Iemesli svešvārdu iekļūšanai krievu valodas vārdu krājumā. Senslāvu un neslāvu izcelsmes vārdu aizgūšana, to lietojuma piemēri mūsdienu runā.

ziņojums, pievienots 18.12.2011


XX gadsimta krievu valodas vārdu veidošanas sistēma. Mūsdienu vārdu veidošana (divdesmitā gadsimta beigas). Krievu literārās valodas vārdu krājums. Intensīva jaunu vārdu veidošana. Izmaiņas vārdu semantiskajā struktūrā.

abstrakts, pievienots 18.11.2006


Vārda iekšējās formas leksikalizācijas fenomens. Vārda iekšējās formas leksikalizācija Cvetajevas tekstos. Historisms vai novecojuši vārdi, neoloģismi. Jaunu vārdu veidošana. Pamata vārdu krājums. Valodas vārdu krājuma kodols.

abstrakts, pievienots 09.10.2006


Divas galvenās termina "runa" nozīmes metodiskajā literatūrā. Runa kā cilvēka darbības veids un kā tās produkts. Krievu valodas vārdu krājums: homonīmi, antonīmi, frazeoloģiskās vienības, paronīmi, arhaismi, historismi, neoloģismi, idiomas un svešvārdi.

kontroles darbs, pievienots 15.03.2009


Svešvārdu aizņemšanās kā viens no mūsdienu krievu valodas attīstības veidiem. Aizgūto vārdu grupu stilistiskais novērtējums. Aizgūts ierobežotas lietošanas vārdu krājums. Cēloņi, pazīmes, aizņēmumu klasifikācija krievu valodā.

abstrakts, pievienots 11.11.2010


Pieaugošā krievu literārās valodas nacionalizācija, tās atdalīšana no slāvu krievu valodas baznīcas-grāmatniecības dialektiem un tuvināšanās dzīvai mutiskai runai. Galvenās vārdu grupas "neaizsargātas" pret svešvārdu iespiešanos; valodas reformas nozīmi.

radošais darbs, pievienots 01.08.2010


Personu nosaukumi pēc profesijas kā kvantitatīvi liels un daudzveidīgs valodas leksikas fragments pēc struktūras un semantiskām iezīmēm. Asociatīvais eksperiments kā pasaules valodas ainas izpētes avots. Stimulvārdu asociatīvais lauks.

diplomdarbs, pievienots 10.11.2014


Fonētikas definīcija. Krievu valodas fonētiskās sistēmas izpēte, kas sastāv no nozīmīgām runas vienībām - vārdiem, vārdu formām, frāzēm un teikumiem, kuru pārraidīšanai un atšķiršanai ir valodas fonētiskie līdzekļi: skaņas, uzsvars, intonācija.

abstrakts, pievienots 12/06/2010


Aizņemšanās kā krievu valodas vārdu krājuma un stilistiskā līdzekļa papildināšanas process. Tās izmantošanas iemesli, klasifikācija un vēsture. Aizņemto vārdu pielāgošana runā. To izmantošanas lietderība plašsaziņas līdzekļos uz laikraksta "Biznesa Pēterburga" piemēra.

kursa darbs, pievienots 16.01.2013


Vārds ir runas skaņu komplekss. Modifikācija vienā un tajā pašā vārda skaņās. Domas objektu pazīmes pēc Fortunatova. Indivīda formas pilni vārdi. Jēdziena "vārda pamats" būtība. Daļēju atsevišķu vārdu klasifikācija. Starpsaucieni kā valodas pazīmes.

Krievu valodas vārdu krājums kā spogulī atspoguļo visu sabiedrības vēsturisko attīstību. Procesi ražošanas darbības cilvēka, ekonomiskā, sociālā, politiskā, kultūras dzīves attīstība – viss atspoguļojas vārdu krājumā, kas nemitīgi mainās un pilnveidojas. Patiešām, attīstoties zinātnei, tehnoloģijai, rūpniecībai, Lauksaimniecība, kultūra, līdz ar jaunu sociālo un starptautisko attiecību rašanos un attīstību, rodas jauni jēdzieni, un līdz ar to arī vārdi šo jēdzienu nosaukšanai. Gluži pretēji, izzūdot no dzīves jebkurai realitātes parādībai vai objektam, vārdi, kas tos nosauc, iziet no lietošanas vai maina nozīmi. Pēc Oktobra revolūcijas aizgāja

1. sadaļa Precizitāte 147

no vārda lietojuma streiks, izsole, labdarība, labdarība, gubernators, province, zemstvo, guvernante, prefektūra, dievkalpojums, ģimnāzija, filantrops, tirgotājs, muižnieks. Tagad, līdz ar šo parādību atgriešanos dzīvē, šie vārdi atkal ir ienākuši mūsu runā.

Atkarībā no tā, cik aktīvi vārdi tiek lietoti runā, viss krievu valodas vārdu krājums ir sadalīts divās lielās grupās: aktīvajā vārdnīcā (vai aktīvajā vārdu krājumā) un pasīvajā vārdnīcā (pasīvā vārdnīca). Aktīvo vārdu krājumu veido ikdienas vārdi (parasti vārdi), kuru nozīme ir skaidra visiem cilvēkiem, kas runā krieviski. Tie parasti attiecas uz jēdzieniem mūsdienu dzīve. Tie var būt veci, bet ne novecojuši vārdi: cilvēks, ūdens, darbs, maize, māja un utt.; termini: jurists, tiesa, rūpniecība, zinātne, atoms utt.

Pasīvais krājums ietver tādu vārdu krājumu, kas tiek lietots ļoti reti ikdienas komunikācija. Tas it kā tiek saglabāts atmiņā līdz ērtam, nepieciešamam gadījumam. Tie ir vai nu novecojuši vārdi, vai arī jauni vārdi, kas vēl nav plaši izplatīti.

Novecojis vārdu krājums

Tātad, novecojuši vārdi. Ja viņi nosauc senās dzīves, kultūras, senās sabiedriski politiskās un ekonomiskās attiecības pazuda no dzīves, piemēram: bojārs, ķēdes pasts, smerd, armjaks, dzimtcilvēks, tad pirms mums historisms. Par historismiem kļuva arī daži padomju laikā radušies vārdi, kurus sauca par pirmo vai vēlāko gadu parādībām. Padomju vara: nepman, pārtikas atdalīšana, nodoklis natūrā, pārtikas rekvizīcija, tautas komisārs, stahanovīts, ekonomikas padome, komjaunatne un citi.Pēcperestroikas periodā šis vārds kļūst par historismu penss.

Turklāt novecojuši vārdi var apzīmēt pašlaik esošās parādības un objektus, piemēram: vaigiem(vaigi), piit(dzejnieks), lidmašīna(lidmašīna), šis(šis), kapuci(halāts), puisis(pusaudzis) utt., t.i., tie ir novecojuši mūsdienu lietu un parādību nosaukumi. Un šos vārdus sauc arhaismi. Valodas attīstības procesā tie tika aizstāti ar sinonīmiem: kavalērija - kavalērija, mencas - gulta, provinces - perifērija, province - novads, bērnu nams - bērnu nams utt. Šķiet, ka pēdējie trīs vārdi atkal atgriežas pie mūsu runas.

Novecojušu vārdu lietojums katrā tekstā ir jāpamato. Historisms parasti tiek izmantots īpašās,

148 I daļa. Valodas vienību darbība jurista runā

zinātniskā un vēsturiskā literatūra, kur tie apzīmē pagājušo gadu parādības. Arhaismi, kā likums, veic stilistiskas funkcijas, piešķirot runai svinīgumu, patosu vai ironiju. Tātad F.N.Plevako plaši pazīstamajā runā par gadījumu, kad veca sieviete nozaga 30 kapeiku tējkannu, apzināti izmanto arhaisko formu divpadsmit valodas, kas runai ne tikai piešķir svinīgumu, bet arī iekrāso to ar ironisku nokrāsu. To pašu funkciju Ya. S. Kiseļeva aizsardzības runā veic iedomātā upura vārda arhaiskā forma - Natālija Fedorovna un novecojis - nozagts . Sarunvalodā novecojuši vārdi visbiežāk piešķir ironisku krāsojumu, rada humoru.

Advokāta rakstiskajā runā, kas ir sava veida formāls biznesa stils, novecojuši vārdi ir nevietā. Taču tos var ierakstīt pratināšanas protokolā pratināmo atbildēs. Novecojušu vārdu lietošana, neņemot vērā to izteiksmīgo krāsojumu, noved pie stilistiskās kļūdas: Apsūdzētais Šiškins, kurš izdarījis mājinieku piekaušanu, atrodas aresta namā. Neatbilstoši lietoti novecojuši vārdi var piešķirt tekstam tīri pārliecības krāsu: Šim pieteikumam ir pievienota izziņa par nomas maksu. To bieža atkārtošanās noved pie tautoloģijas.

Arhaismi un historismi lielā skaitā ir izklāstīti 1903. gada Kriminālkodeksā 1: rekvizīcijas, policija, akcīzes, azartspēļu nams, muižnieki, tirgotāji, zemstvo dienests, soda kalps, klases sapulces, treba, žēlastība, cietoksnis, darba nams, augļošana, kods, darbs, veselība, atļauja, zaimošana, akts, veikali, šis, šie, koi, šie, iezemieši, vecmāte, laulības pārkāpšana, maiņa, tātad sveša ciltis, priekšmeti, uzticams, ieslodzītais, dekanāts, arests, province, apgabals, rangs, mēris, izspiešana, ieslodzījums, strādnieks, nepiedienība, legalizācija.Šeit atrodam arī arhaiskas formas: klaiņošana, dzeršana, atļauts, hipnotisms, instalēt, lipīga slimība, ģimene tiesības. RSFSR Kriminālkodeksā no novecojušiem vārdiem tēlot , kā visprecīzāk nosaukt noziedzīgu darbību vai bezdarbību, apņemties ir īpaša juridiskā konotācija. novecojuši vārdi tāds (129. pants), slēpšana (185. pants) uzsver likuma oficiālo valodu.

In Art. RSFSR Kriminālkodeksa 232. pants, kurā termina vietā tiek nosauktas vietējo paražu paliekas. radiniekiem saprātīgi lietots

1. sadaļa Precizitāte 149

novecojis sarunvalodas sinonīms radinieki, kas apzīmē ģints pārstāvjus.

Skaidrojošajās vārdnīcās novecojušie vārdi tiek doti ar atzīmi novecojušas

§ 2. Jauni vārdi

Papildus novecojušajam vārdu krājumam pasīvā vārdnīca ietver neoloģismi(no grieķu neos - jauns + logos - vārds) - vārdi, kas nesen parādījušies valodā. Neoloģismi rodas kopā ar jaunu parādību, objektu vai lietu, un to novitāti izjūt runātāji. Lielie sasniegumi zinātnes, kultūras un rūpniecības attīstībā pēcoktobra periodā radīja lielu skaitu jaunu vārdu, piemēram: kolhozs, metro, eskalators, Komsomolets... Daži jauni vārdi ziņo par jauniem sasniegumiem un atklājumiem. Tātad pirms dažām desmitgadēm sakne bija produktīva jaunu vārdu veidošanai. telpa-: pēc vārda astronauts vārdi parādījās kosmiskā ātrumā kosmosa fiziķis, kosmosa kuģis, kosmodroms, kosmosa navigācija, kosmosa redzējums, ģeokosmoss uc Daudzi jauni vārdi parādījās ar sakni ķermenis -: TV tehnika, TV tornis, teletaips, telekonference un utt.

Mūsdienās pastāvīgi dzimst jauni vārdi. Gandrīz katrā laikrakstā, katrā žurnālā var atrast kādu vārdu, kas tikko parādījies. Lielākā daļa jauno vārdu nosauc politiskās, ekonomiskās, sociālās dzīves parādības, un tāpēc tie ātri kļūst par daļu no aktīvās leksikas: perestroika, agrorūpniecība, valsts pieņemšana, attīstība, birža, ietekme, privatizācija, iesaistīts, neformālie, denacionalizācija, elektorāts utt. Tie var būt modernu lietu un parādību nosaukumi: sajaukts audumi, kedas, varenka, diskotēka, impregnēšana, video salons, negatīvās parādības, kas parādījās dzīvē: velki, bomzis, posts, saslimstība... Sarunvalodas vārdus sāka aktīvi lietot drukātā veidā solījums, patika, palīdzība: Šodien ir vērojams izteikts nepilngadīgo likumpārkāpumu pieaugums, un tas atkal sola kopējo noziegumu skaita pieaugumu 2-3 gadu laikā 2 .

Valodā esošo vārdu semantikas maiņas rezultātā var veidoties jauni vārdi. Jā, tas ir polisemantisks vārds. ierēdnis apzīmē 1) valsts iestādes darbinieku ... 2) ar viņa pienākumiem formāli saistītu personu -

150 P daļa. Valodas vienību darbība jurista runā

tyam. AT Padomju periods to lietoja 2.nozīmē, 1.nozīmē tas bija historisms. Šobrīd tas atkal apzīmē valsts iestādes darbinieku. Vārds atspole ir trīs nozīmes: 1. Cheln. 2. Steļļu daļa iegarenas ovālas kastes vai bloka veidā ar uztītu dziju audu diega ieklāšanai. 3. Dubultās diegu šujmašīnas daļa, kas padod spoles diegu. Vārdam tagad ir jauna nozīme: tas attiecas uz cilvēkiem, kuri ceļo uz ārzemēm, lai iegādātos un pārdotu preces. Vārda nozīmes pārnešana notika, pamatojoties uz darbību līdzību: pārvietoties "uz priekšu un atpakaļ". Vārdiem ir jauna nozīme kamols, aizstājējs; pārskriet, uzpirkstenis, saņemt, apliet, atdzesē, vējš b un utt.

Jaunus vārdus valoda iegūst dažādos veidos. No pasīvā vārdu krājuma tie pāriet par aktīvo vārdu krājumu, tiek plaši lietoti, ja jēdzieni, kurus tie apzīmē, ir stingri nostiprinājušies dzīvē. Daļa vārdu valodā neiesakņojas, daži paliek individuāli autoriski. Disonējoši neoloģismi, piemēram, rsagozh (no reaģēt), šantāža(tā vietā šantāža), bērnudārzs, denacionalizācija uc Nepareizi veidoti neoloģismi bagātīgs, eļļains, runājams, lai gan "autori" tos izmantoja kā terminus. Šādi vārdi padara runu komisku: Ilgstošu lietusgāžu rezultātā uz ceļiem izveidojās lielas bedres. Vai: Neskatoties uz to, ka noliktava ir modernizēta, materiālās vērtības ir samazinātas 3 . Atsevišķi neoloģismi valodā kļūst novecojuši līdz ar to apzīmēto parādību vai objektu nāvi. Tā notika ar vārdiem. nesuny, neformāls, valsts pieņemšana. Varbūt šis vārds kļūst par historismu perestroika. Interesanta vārda vēsture bruņurupucis . Mūsu valodā tas ienāca 60. gados, nosaucot sieviešu džemperi par modi tajos gados; pēc dažiem gadiem tas tika pārtraukts, jo bruņurupučus vairs nevalkāja. Un te atkal, līdz ar lietu modi, šis vārds atgriezās aktīvās leksikas sastāvā. Kamēr šī rokasgrāmata nav publicēta, vārds atkal var kļūt novecojis.

Kopumā jauni vārdi ir neizsmeļams krievu valodas vārdu krājuma papildināšanas avots.

Jautājumi pašpārbaudei

1. Kāpēc krievu valodas vārdu krājums ir sadalīts aktīvajā un pasīvajā? 2. Kāds vārdu krājums ir iekļauts aktīvajā vārdu krājumā

1. sadaļa Precizitāte 151

kompozīcija, kas - pasīvā leksikā? 3. Kāda ir atšķirība starp historismu un arhaismu? Kādas ir viņu funkcijas runā? 4. Kas ir neoloģismi? Kad viņi nonāk aktīvajā vārdu krājumā?

Nodarbību plāna paraugs

Teorētiskā daļa

1. Neparasts vārdu krājums. Jēdziena definīcija.

2. Historismu un arhaismu izmantošanas sfēras un funkcijas.

3. Neoloģismi, jaunvārdi.

4. Pasīvās krājuma vārdnīcas lietošanas radītās kļūdas.

Praktiskā daļa

Exercise 1. No 1903. gada Kriminālkodeksa ņemtajos piemēros (sk. 148. lpp.) iezīmē historismus un arhaismus; pamato to izmantošanas likumību likuma tekstā. Izvēlieties mūsdienu sinonīmus arhaismiem.

2. uzdevums. Izlasiet katru 15 rakstus no RSFSR Kriminālkodeksa, RSFSR Kriminālprocesa kodeksa, Krievijas Federācijas Civilkodeksa un RSFSR Civilprocesa kodeksa, izdariet secinājumu par pasīvo pamatvārdu klātbūtni tajos. .

Exercise 3. Atbildiet, kādos procesuālajos aktos un kāpēc var izmantot novecojušu vārdu krājumu un neoloģismus. Sniedziet piemērus.

4. uzdevums. Izlasiet dažas Ya.S. aizstāvības runas. Kiseļev, atzīmē tajos novecojušus vārdus. Paskaidrojiet to izmantošanas iemeslus.

5. uzdevums. Pastāstiet mums, kā jūs uztverat tādu vārdu lietošanu drukātā veidā un radio, piemēram, izjaukšana, padomju, hangout, sabrukums, kunkuļi, ietīšana, chernukha, buki . Kāda ir to nozīme , stilistiskais krāsojums, pielietojuma sfēra?

Exercise 6. Izlabot kļūdas, kas radušās novecojušo vārdu krājuma un neoloģismu neatbilstošas ​​lietošanas dēļ.

Policijas pārvalde, kas saņēma cietušo paziņojumu, vērsās tiesā pret garderobistēm. Norādītās aizdomās turētās darbības ļauj drošības līdzekli atstāt nemainīgu. Pārvaldībā esošā aprīkojuma pārpalikums tiek ieskaitīts starprūpnīcu fondā. Atņemtā vāze kā bezvērtīga tika iznīcināta, uzlaužot. Apsūdzētais aizbrauca nezināmā virzienā, kurā atradās līdz aizturēšanas brīdim.

152 P daļa. Valodas vienību darbība jurista runā

7. uzdevums. Iepazīties ar darbiem: 1) Jauni vārdi un nozīmes: Vārdnīca-uzziņu grāmata. 70. gadu preses un literatūras materiāli / E. A. Levashov, T. N. Popovtseva et al. M., 1984. 2) Jaunvārdi un jaunvārdu vārdnīcas: [Sb. Art.] / Ans. ed. 3. N. Kotelova. L., 1983. 3) Krievu valoda. Enciklopēdija / Ch. ed. F. P. Fiļins. M., 1979 (sk. vārdnīcas ierakstus: neoloģisms, pasīvā vārdu krājums, novecojuši vārdi). Izsakiet savu viedokli par šādu vārdnīcu nozīmi juristam.

Aktīvs vārdu krājums

vārdu krājums, ko var lietot reproduktīvi, atšķirībā no pasīvās leksikas, ko komunikants saprot lasot un klausoties, bet neizmanto to runā.

Skaidrojošā tulkošanas vārdnīca. - 3. izdevums, pārstrādāts. - M.: Flinta: Zinātne. L.L. Neļubins. 2003 .

Skatiet, kas ir "aktīvā vārdnīca" citās vārdnīcās:

AKTĪVĀ VĀRDNĪCA- AKTĪVĀ VĀRDNĪCA. Vārdu krājums, ko skolēns produktīvi izmanto, lai izteiktu domas runā un rakstveidā, atšķirībā no pasīvās leksikas, ko skolēns saprot lasot un klausoties, bet nelieto runā. A. l. sauc......

vārdu krājums- (no grieķu lexikos verbālās, vārdnīcas). 1) Valodas vārdu krājums. 2) Vārdu kopa, kas saistīta ar to lietojuma apjomu. Mutiskās runas vārdnīca. Sarunvalodā ikdienas vārdu krājums. Grāmatas runas leksiss. Sociālo mediju vārdu krājums... Valodniecības terminu vārdnīca

Vārdu krājums- (no grieķu λεξικός, kas attiecas uz vārdu) valodas vārdu kopums, tās vārdu krājums. Šis termins tiek lietots arī attiecībā uz atsevišķiem vārdu krājuma slāņiem (sadzīve, bizness, poētiskā vārdnīca utt.) un attiecas uz visiem vārdiem, ... ... Lingvistiskā enciklopēdiskā vārdnīca

Krievu valodā: 1) pēc lietošanas biežuma (aktīvā un pasīvā vārdu krājums); 2) pēc lietošanas perioda (novecojis un jauns vārdu krājums); 3) pēc darbības atspoguļojuma rakstura (terminoloģiskā un profesionālā leksika); 4) līdz ......

vārdu krājums atbilstoši sociolingvistiskā lietojuma parametram- krievu valodā: 1) pēc lietošanas biežuma (aktīvā un pasīvā vārdu krājums); 2) pēc lietošanas perioda (novecojis un jauns vārdu krājums); 3) pēc darbības atspoguļojuma rakstura (terminoloģiskā un profesionālā leksika); 4) sociālajos ......

Ikdienas saziņā lietotās valodas vārdu krājuma frekvenču vārdi. Aktīvās leksikas kodolu veido neitrāla (kopējā) leksika, kurai ir: 1) epidigmatika - attīstīta nozīmju sistēma; 2) sintagmātika - ... ... Valodniecības termini un jēdzieni: Vārdnīca. Leksikoloģija. Frazeoloģija. Leksikogrāfija

aktīvā leksika krievu valodā- Ikdienas saziņā lietotās valodas vārdu krājuma frekvenču vārdi. Aktīvās leksikas kodolu veido neitrāla (kopējā) leksika, kurai ir: 1) epidigmatika - attīstīta nozīmju sistēma; 2) sintagmātika - plaša ... ... Valodniecības terminu vārdnīca T.V. Kumeļš

Apmācības saturs- aktīvā gramatika, aktīvā vārdu krājums, aktīvais gramatiskais minimums, aktīvais vārdu krājums, aktīvais vārdu krājums, artikulācija, mācīšanās aspekts, valodas aspekti, klausīšanās, autentiskais materiāls, datubāze, runas aktivitātes veidi ... ... Jauna metodisko terminu un jēdzienu vārdnīca (valodu mācīšanas teorija un prakse)

Vārdu krājuma apmācība- aktīvā vārdnīca, aktīvā leksika, aktīvā vārdnīca, neekvivalentā vārdnīca, netulkojama semantizācija, vārdu krājums, neekvivalentā vārdnīca, neitrāla vārdu krājums, sarunvalodas leksika, eksotiskā vārdnīca, leksiskās vienības, ... Jauna metodisko terminu un jēdzienu vārdnīca (valodu mācīšanas teorija un prakse)

METODES LINGVISTISKIE PAMATI- saīsinājums, rindkopa, automātiska teksta apstrāde, automātiskā tulkošana, autonoma runa, runas adaptācija, teksta pielāgošana, adresāts, adresāts, alfabēts, runas akts, aktīvā gramatika, aktīvā vārdu krājums, aktīvā runa, aktīvais īpašums ... ... Jauna metodisko terminu un jēdzienu vārdnīca (valodu mācīšanas teorija un prakse)

Grāmatas

• Skolas krievu valodas skaidrojošā vārdnīca. Literārās valodas aktīvā leksika. Interpretācija. Izruna. Lietošanas piemēri. Sinonīmi. Antonīmus. Gramatiskās un stilistiskās īpašības, Skorlupovskaya E .. Vārdnīcā ir vairāk nekā 8000 vārdu un frāžu, kas ir mūsdienu krievu valodas aktīvā vārdnīca. . Katrs vārdnīcas ieraksts satur gramatisku un stilistisku ...

11.2. Krievu rakstniecības attīstības galvenie posmi.

12. Valodas grafiskā sistēma: krievu un latīņu alfabēts.

13. Pareizrakstība un tās principi: fonēmiskā, fonētiskā, tradicionālā, simboliskā.

14. Valodas galvenās sociālās funkcijas.

15. Valodu morfoloģiskā klasifikācija: izolējošās un afiksējošās valodas, aglutinējošās un locīšanas, polisintētiskās valodas.

16. Valodu ģenealoģiskā klasifikācija.

17.Indoeiropiešu valodu saime.

18. Slāvu valodas, to izcelsme un vieta mūsdienu pasaulē.

19. Valodas attīstības ārējie modeļi. Valodas attīstības iekšējie likumi.

20. Valodu radniecība un valodu savienības.

21. Mākslīgās starptautiskās valodas: tapšanas vēsture, izplatība, pašreizējais stāvoklis.

22. Valoda kā vēsturiska kategorija. Valodas attīstības vēsture un sabiedrības attīstības vēsture.

1) Primitīvās komunālās jeb cilšu sistēmas periods ar cilšu (cilšu) valodām un dialektiem;

2) feodālās sistēmas periods ar tautu valodām;

3) Kapitālisma periods ar tautu valodām jeb nacionālajām valodām.

2. Bezšķiru primitīvo komunālo veidojumu nomainīja sabiedrības šķiriskā organizācija, kas sakrita ar valstu veidošanos.

22. Valoda kā vēsturiska kategorija. Valodas attīstības vēsture un sabiedrības attīstības vēsture.

1) Primitīvās komunālās jeb cilšu sistēmas periods ar cilšu (cilšu) valodām un dialektiem;

2) feodālās sistēmas periods ar tautu valodām;

3) Kapitālisma periods ar tautu valodām jeb nacionālajām valodām.

2. Bezšķiru primitīvo komunālo veidojumu nomainīja sabiedrības šķiriskā organizācija, kas sakrita ar valstu veidošanos.

23. Valodas evolūcijas problēma. Sinhroniska un diahroniska pieeja valodu apguvei.

24. Sociālās kopienas un valodu veidi. Valodas ir dzīvas un mirušas.

25. Ģermāņu valodas, to izcelsme, vieta mūsdienu pasaulē.

26. Patskaņu skaņu sistēma un tās oriģinalitāte dažādās valodās.

27. Runas skaņu artikulācijas raksturojums. Papildu artikulācijas jēdziens.

28. Līdzskaņu skaņu sistēma un tās oriģinalitāte dažādās valodās.

29.Fonētiskie pamatprocesi.

30. Transkripcija un transliterācija kā mākslīgas skaņu pārraides veidi.

31.Fonēmas jēdziens. Fonēmu pamatfunkcijas.

32.Fonētiskās un vēsturiskās pārmaiņas.

Vēsturiskās pārmaiņas

Fonētiskās (pozicionālās) izmaiņas

33. Vārds kā valodas pamatvienība, tā funkcijas un īpašības. Vārda un objekta, vārda un jēdziena korelācija.

34. Vārda leksiskā nozīme, tā sastāvdaļas un aspekti.

35. Sinonīmijas un antonīmijas fenomens vārdu krājumā.

36. Polisēmijas un homonīmijas fenomens vārdu krājumā.

37.Aktīvā un pasīvā vārdu krājums.

38. Valodas morfoloģiskās sistēmas jēdziens.

39.Morfēma kā mazākā nozīmes vienība valodā un vārda daļa.

40. Vārda morfēmiskā uzbūve un oriģinalitāte dažādās valodās.

41. Gramatiskās kategorijas, gramatiskā nozīme un gramatiskā forma.

42. Gramatisko nozīmju izteikšanas veidi.

43. Runas daļas kā leksiskās un gramatiskās kategorijas. Runas daļu semantiskās, morfoloģiskās un citas pazīmes.

44. Runas daļas un teikuma sastāvi.

45. Vārdu savienojumi un to veidi.

46. ​​Teikums kā sintakses galvenā komunikatīvā un strukturālā vienība: teikuma komunikativitāte, predikativitāte un modalitāte.

47.Sarežģīts teikums.

48. Literārā valoda un daiļliteratūras valoda.

49. Valodas teritoriālā un sociālā diferenciācija: dialekti, profesionālās valodas un žargoni.

50. Leksikogrāfija kā zinātne par vārdnīcām un to sastādīšanas praksi. Galvenie lingvistisko vārdnīcu veidi.

37.Aktīvā un pasīvā vārdu krājums.

Ar vārdu krājuma palīdzību valoda ir tieši saistīta ar realitāti un tās apzināšanos sabiedrībā. Valoda ir tieši saistīta ar cilvēka ražošanas darbību un ne tikai ar ražošanas darbību, bet arī ar jebkuru citu cilvēka darbību visās viņa darba sfērās.

Pirms skaidrot vārdu krājuma maiņas veidus, jāpakavējas pie dažām parādībām, kas ļauj tuvāk izpētīt pašu vārdu krājumu kopumā un atsevišķās tā daļās.

Pirmkārt, tas ir jautājums par aktīvo un pasīvo vārdu krājumu.

Aktīvs vārdu krājums ir tie vārdi, kurus konkrētās valodas runātājs ne tikai saprot, bet arī pats lieto. Galvenā leksikas fonda vārdi, protams, veido aktīvās vārdnīcas pamatu, taču neizsmeļ to, jo katrai cilvēku grupai, kas runā noteiktā valodā, ir arī tik specifiski vārdi un izteicieni, kas šai grupai ir iekļauti viņu vārdnīcā. aktīvā vārdnīca, viņi tās lieto ikdienā, bet nav obligāti kā aktīvās vārdnīcas fakti citām cilvēku grupām, kurām savukārt ir citi vārdi un izteicieni. Tādējādi galvenā leksikas fonda vārdi ir kopīgi jebkuras iedzīvotāju grupas aktīvajai vārdnīcai, savukārt konkrētie vārdi būs atšķirīgi dažādu cilvēku grupu aktīvajai vārdnīcai.

Pasīvā vārdnīca ir tie vārdi, kurus konkrētās valodas runātājs saprot, bet pats nelieto (tādi, piemēram, ir daudzi īpaši tehniski vai diplomātiski termini, kā arī dažādi izteiksmīgi izteicieni).

Aktīvās un pasīvās vārdu krājuma jēdzieni ir ļoti svarīgi, apgūstot svešvalodu (svešvalodu), taču nevajadzētu domāt, ka starp aktīvās un pasīvās vārdu krājuma faktiem ir nepārvarama siena; gluži otrādi, pasīvā ietvertais vajadzības gadījumā var viegli pārvērsties par aktīvu (preambula, veto, baseins, virsnieks, ģenerālis un tas līdzīgi vārdi); un naudas līdzekļi aktīvos — iekļaujieties saistībās (Nepman, dekrēts, tautas komisārs utt.).

Atšķirīgā vārdu lietojuma dēļ izšķir aktīvo un pasīvo vārdu krājumu.

Aktīvā vārdnīca (aktīvā vārdnīca) sastāv no vārdiem, kurus noteiktās valodas runātājs ne tikai saprot, bet arī lieto, aktīvi lieto. Atkarībā no runātāju valodas attīstības līmeņa viņu aktīvais vārdu krājums ir vidēji no 300-400 vārdiem līdz 1500-2000 vārdiem. Vārdnīcas aktīvajā sastāvā ir iekļauti ikdienā saziņā biežāk lietotie vārdi, kuru nozīme ir zināma visiem runātājiem: zeme, balts, iet, daudz, pieci, uz. Aktīvajā leksikā ietilpst arī sociāli politiskā leksika (sociālā, progresa, konkurences, ekonomikas u.c.), kā arī vārdi, kas pieder pie īpašas leksikas, terminoloģijas, bet apzīmē aktuālus jēdzienus un tāpēc ir zināmi daudziem nespeciālistiem: atoms, gēns, genocīds, profilakse, rentabla, virtuālā, atoms, anestēzija, darbības vārds, ekoloģija.

Pasīvais vārdu krājums (pasīvā vārdnīca) ietver vārdus, kurus runātājs parastā runas saziņā lieto reti. Runātājiem nozīme ne vienmēr ir skaidra. Pasīvie krājuma vārdi veido trīs grupas:

1) arhaismi;

2) historismi;

3) neoloģismi.

1. Arhaismi (no grieķu valoda archaios 'senais') ir novecojuši vārdi vai izteicieni, kurus sinonīmu vienības spiesti aktīvi lietot: vja - kakls , labā roka - labā roka, velti- velti, velti, kopš seniem laikiem- novecojis, aktieris- aktieris šis- šis, proti- t.i .

Izšķir šādus arhaismu veidus:

1) faktiski leksikas - tie ir vārdi, kas ir pilnīgi novecojuši, kā holistisks skaņu komplekss: lichba ‘konts’, jaunava ‘pusaugu meitene’, gripa ‘gripa’;

2) semantisks - tie ir vārdi ar novecojušu nozīmi: vēders ('dzīves' nozīmē), kauns ('izlases' nozīmē), esošs ('esošā' nozīmē), nežēlīgs (nozīmē “aicinājums uz sašutumu, sacelšanos”);

3) fonētiskais - vārds, kas saglabājis savu agrāko nozīmi, bet pagātnē bijis citāds skaņu dizains: historia (vēsture), līksmība (izsalkums), vārti (vārti), spogulis (spogulis), piit (dzejnieks), astotais (astotais). ), uguns 'uguns';

4) akcents - vārdi, kuriem agrāk bija akcents, kas atšķiras no mūsdienu: simbols, mūzika, spoks, sarāvās, pret;

5) morfoloģiskie - vārdi ar novecojušu morfēmisko struktūru: mežonība - mežonība, nervozitāte - nervozitāte, sabrukums - sabrukums, katastrofa - katastrofa, atbilde - atbilde.

Runā arhaismi tiek izmantoti: a) laikmeta vēsturiskās piegaršas atjaunošanai (parasti vēsturiskos romānos, novelēs); b) dot runai svinīguma, nožēlojama satraukuma nokrāsu (dzejā, oratorijā, žurnālistiskā runā); c) radīt komisku efektu, ironiju, satīru, parodiju (parasti feļetonos, brošūrās); d) par rakstura (piemēram, garīdznieka) runas īpašībām.

2. Historicismus sauc par novecojušiem vārdiem, kas kļuvuši novecojuši, jo pazuda tās realitātes, kuras tie apzīmēja: bojārs, ierēdnis, zemessargs, baskaks, konstebls, arbalets, šišaks, kaftāns, policists, advokāts. Par historismiem kļuvuši arī padomju laika realitāti apzīmējoši vārdi: Kombedy, NEPman, revolucionārā komiteja, sociālistiskais konkurss, komjaunatne, piecgades plāns, rajona komiteja.

Polisemantiskiem vārdiem viena no nozīmēm var kļūt par historismu. Piemēram, bieži lietotajam vārdam tauta ir novecojusi nozīme ‘kalpi, strādnieki muižā’. Vārdu PIONEER var uzskatīt arī par novecojušu “PSRS bērnu organizācijas biedrs”.

Historicisms tiek izmantots kā nominatīvs līdzeklis zinātniskajā un vēsturiskajā literatūrā, kur tie kalpo kā pagātnes laikmetu realitātes nosaukumi, un kā gleznieciski līdzekļi daiļliteratūras darbos, kur tie veicina konkrēta vēstures laikmeta rekonstrukciju.

Dažkārt vārdi, kas kļuvuši par historismiem, atgriežas aktīvā lietošanā. Tas notiek pašas parādības atgriešanās (atkārtotas aktualizācijas) dēļ, ko apzīmē ar šo vārdu. Tādi, piemēram, ir vārdi ģimnāzija, licejs, skolotājs, dome utt.

3. Neoloģismi (no grieķu valoda neos 'jauns' + logos 'vārds') ir vārdi, kas valodā ir parādījušies nesen un joprojām nav zināmi plašam dzimtās valodas runātāju lokam: hipotēka, mundial, glamūrs, inaugurācija, radošums, ekstrēms utt. Pēc vārda ievadīšanas plaši izplatīts, tas pārstāj būt neoloģisms. Jaunu vārdu rašanās ir dabisks process, kas atspoguļo zinātnes, tehnikas, kultūras un sociālo attiecību attīstību.

Ir leksiskie un semantiskie neoloģismi. Leksiskie neoloģismi ir jaunvārdi, kuru parādīšanās ir saistīta ar jaunu jēdzienu veidošanos sabiedrības dzīvē. Tie ietver tādus vārdus kā autobahn ‘ceļa tips’, džakuzi ‘liela apsildāma vanna ar hidromasāžu’, etiķete ‘produkta etiķete’, pārtaisīt ‘iepriekš uzņemtas filmas rimeiks’, bluetooth ‘sava veida bezvadu sakari datu pārraidei’, kā arī sponsors, hits, šovs utt.

Semantiskie neoloģismi ir vārdi, kas pieder aktīvai vārdnīcai, bet ir ieguvuši jaunas, iepriekš nezināmas nozīmes. Piemēram, vārds enkurs 70. gados. ieguva jaunu nozīmi ‘īpaša platforma astronauta fiksēšanai, kas atrodas orbitālajā stacijā blakus lūkai’; vārds CHELNOK 80. gados. ieguva nozīmi "mazais tirgotājs, kas ieved preces no ārvalstīm (vai eksportē tās uz ārzemēm) ar to tālāku pārdošanu vietējos tirgos".

Īpašs šāda veida vārdu veids ir individuālo autoru neoloģismi, ko veido dzejnieki, rakstnieki, publicisti ar īpašiem stilistiskiem mērķiem. To atšķirīgā iezīme ir tāda, ka parasti tie šādā veidā neietilpst aktīvajā vārdnīcā, paliekot gadījuma rakstura audzēji - atsevišķi vai reti lietoti jaunveidojumi: küchelbekerno (A. Puškins), zaļmatains (N. Gogolis), Maskavas dvēsele (V.Beļinskis), pasažieris , vīrišķais (A. Čehovs), tehnika (V. Jahontovs), perekhmurs (E. Isajevs), sešstāvu (N. Tihonovs), vermuts (V. Visockis). virs galvas (A. Bloks), daudzceļš, mandolīna, āmurs (V. Majakovskis). Tikai daži autora veidojumi laika gaitā kļūst par aktīvas vārdnīcas vārdiem: rūpniecība (N. Karamzins), bungler (M. Saļtikovs-Ščedrins), prosesēts (V. Majakovskis), viduvējības (I. Severjaņins) utt.

Jaunvārdu radīšana ir radošs process, kas atspoguļo cilvēka tieksmi pēc novitātes un pabeigtības realitātes uztverē. Dzimtā valoda rada jaunus vārdus, kas atspoguļo būtnes un tās vērtējuma nianses: piemēram, psihotēka, dvēseles virpotājs, soul-dance, radomyslie, singularitāte, paštaisnums u.c. (no M. Epšteina neoloģismu krājuma).

Tomēr vārdu meklēšanas rezultātus ne vienmēr vajadzētu atzīt par veiksmīgiem. Tā, piemēram, turpmākajos izteikumos sastopamie jaunveidojumi diez vai bagātinās nacionālo leksiku.

Jautājums tika izveidots un garantēts.

Veikalam steidzami nepieciešami dārzeņi dārzeņu tirdzniecībai.

Ir īsti rotaļlietu būves šedevri.

Materiālās vērtības tika nozagtas, lai gan noliktava bija nomākta.