Kurskas kaujas laiks uzbrukumam. Kursk Bulge vai Oryol-Kursk Bulge - kā to izdarīt

Pēc Staļingradas kaujas, kas Vācijai beidzās ar katastrofu, Vērmahts mēģināja atriebties jau nākamajā, 1943. gadā. Šis mēģinājums iegāja vēsturē kā Kurskas kauja un kļuva par pēdējo pagrieziena punktu Lielajā Tēvijas karā un Otrajā pasaules karā.

Kurskas kaujas aizvēsture

Pretuzbrukuma laikā no 1942. gada novembra līdz 1943. gada februārim Sarkanajai armijai izdevās sakaut lielu vāciešu grupu, ielenkt un piespiest padoties Vērmahta 6. armijai pie Staļingradas, kā arī atbrīvot ļoti plašas teritorijas. Tātad janvārī-februārī padomju karaspēkam izdevās ieņemt Kursku un Harkovu un tādējādi izgriezt vācu aizsardzību. Plaisa sasniedza aptuveni 200 kilometrus platu un 100-150 dziļu.

Saprotot, ka turpmāka padomju ofensīva var novest pie visa sabrukuma Austrumu fronte 1943. gada marta sākumā nacistu pavēlniecība veica vairākas enerģiskas darbības Harkovas reģionā. Ļoti ātri tika izveidots triecienspēks, kas līdz 15. martam atkal ieņēma Harkovu un mēģināja nogriezt dzegas Kurskas apgabalā. Tomēr šeit vācu virzība tika apturēta.

Uz 1943. gada aprīli padomju-vācu frontes līnija bija praktiski vienmērīga visā tās garumā, un tikai Kurskas apgabalā tā saliecās, veidojot lielu izciļņu, kas iespiedās Vācijas pusē. Frontes konfigurācija skaidri parādīja, kur risināsies galvenās kaujas 1943. gada vasaras kampaņā.

Pušu plāni un spēki pirms Kurskas kaujas

Pavasarī Vācijas vadībā izcēlās asas diskusijas par 1943. gada vasaras kampaņas likteni. Daļa vācu ģenerāļu (piemēram, G. Guderians) kopumā ierosināja atturēties no ofensīvas, lai uzkrātu spēkus liela mēroga ofensīvai kampaņai 1944. gadā. Tomēr lielākā daļa Vācijas militāro vadītāju stingri atbalstīja ofensīvu jau 1943. gadā. Šai ofensīvai vajadzēja būt sava veida atriebībai par pazemojošo sakāvi Staļingradā, kā arī par pēdējo kara pagrieziena punktu par labu Vācijai un tās sabiedrotajiem.

Tādējādi 1943. gada vasarā nacistu pavēlniecība atkal plānoja uzbrukuma kampaņu. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka no 1941. līdz 1943. gadam šo kampaņu mērogs nepārtraukti samazinājās. Tātad, ja 1941. gadā Vērmahts uzsāka ofensīvu visas frontes garumā, tad 1943. gadā tā bija tikai neliela daļa no padomju-vācu frontes.

Par "Citadeli" dēvētās operācijas jēga bija lielo Vērmahta spēku ofensīva Kurskas izspieduma bāzē un viņu trieciens Kurskas vispārējā virzienā. Padomju karaspēks, kas atradās dzegas, bija jāielenca un jāiznīcina. Pēc tam tika plānots uzsākt ofensīvu izveidotajā padomju aizsardzības spraugā un doties uz Maskavu no dienvidrietumiem. Šis plāns, ja tas būtu sekmīgi īstenots, Sarkanajai armijai būtu bijusi īsta katastrofa, jo Kurskas izcēlumā atradās ļoti liels karaspēka skaits.

Padomju vadība guva svarīgās 1942. un 1943. gada pavasara mācības. Tātad līdz 1943. gada martam Sarkanā armija bija pamatīgi nogurusi uzbrukuma kaujās, kas noveda pie sakāves pie Harkovas. Pēc tam tika nolemts vasaras kampaņu ar ofensīvu nesākt, jo bija redzams, ka uzbrukt plāno arī vācieši. Tāpat padomju vadībai nebija šaubu, ka Vērmahts virzīsies tieši uz Kurskas izliekumu, kur frontes līnijas konfigurācija to veicināja pēc iespējas vairāk.

Tieši tāpēc, izsverot visus apstākļus, padomju pavēlniecība nolēma nolietot vācu karaspēku, nodarīt tiem nopietnus zaudējumus un pēc tam doties uzbrukumā, beidzot nodrošinot pagrieziena punktu karā par labu pretkara valstīm. Hitlera koalīcija.

Uzbrukumam Kurskai vācu vadība koncentrēja ļoti lielu grupējumu, kura skaits bija 50 divīzijas. No šīm 50 divīzijām 18 bija bruņotas un motorizētas. No debesīm vācu grupu sedza Luftwaffe 4. un 6. gaisa flotes aviācija. Tādējādi kopējais spēks Vācu karaspēks kaujas sākumā pie Kurskas veidoja aptuveni 900 tūkstošus cilvēku, aptuveni 2700 tanku un 2000 lidmašīnu. Sakarā ar to, ka Vērmahta ziemeļu un dienvidu grupas Kurskas izspiedumā bija daļa no dažādas grupas armijas ("Centrs" un "Dienvidi"), vadību veica šo armiju grupu komandieri - feldmaršali Kluge un Manšteins.

Padomju grupu Kurskas izspiedumā pārstāvēja trīs frontes. Apmales ziemeļu fronti aizstāvēja Centrālās frontes karaspēks armijas ģenerāļa Rokossovska vadībā, bet dienvidu - Voroņežas frontes karaspēks armijas ģenerāļa Vatutina vadībā. Kurskas dzegas teritorijā atradās arī Stepes frontes karaspēks, kuru komandēja pulkvedis ģenerālis Koņevs. Vispārējo karaspēka vadību Kurskas Salientā veica maršali Vasiļevskis un Žukovs. Padomju karaspēka skaits bija aptuveni 1 miljons 350 tūkstoši cilvēku, 5000 tanku un aptuveni 2900 lidmašīnu.

Kurskas kaujas sākums (1943. gada 5.–12. jūlijs)

1943. gada 5. jūlija rītā vācu karaspēks uzsāka ofensīvu pret Kursku. Tomēr padomju vadība zināja par precīzu šīs ofensīvas sākuma laiku, pateicoties kuram tā varēja veikt vairākus pretpasākumus. Viens no nozīmīgākajiem pasākumiem bija artilērijas pretapmācības organizēšana, kas ļāva pirmajās kaujas minūtēs un stundās nodarīt nopietnus zaudējumus un būtiski samazināt vācu karaspēka uzbrukuma spējas.

Neskatoties uz to, sākās vācu ofensīva, un pirmajās dienās viņam izdevās gūt zināmus panākumus. Pirmā padomju aizsardzības līnija tika pārrauta, taču vāciešiem nopietnus panākumus neizdevās gūt. Kurskas izvirduma ziemeļu pusē Vērmahts uzbruka Olhovatkas virzienā, taču, nespējot izlauzties cauri padomju aizsardzībai, pagriezās uz Ponyri apmetnes pusi. Tomēr arī šeit padomju aizsardzībai izdevās izturēt vācu karaspēka uzbrukumu. 1943. gada 5.-10. jūlija kauju rezultātā vācu 9. armija cieta milzīgus zaudējumus tankos: apmēram divas trešdaļas transportlīdzekļu bija nederīgi. 10. jūlijā armijas daļas devās aizsardzības pozīcijā.

Dienvidos situācija izvērtās vēl dramatiskāka. Šeit vācu armijai pirmajās dienās izdevās iekļūt padomju aizsardzībā, taču cauri tai neizlauzties. Ofensīva tika veikta Obojanas apmetnes virzienā, kuru turēja padomju karaspēks, kas arī nodarīja ievērojamus zaudējumus Vērmahtam.

Pēc vairāku dienu kaujām Vācijas vadība nolēma lavas trieciena virzienu novirzīt uz Prohorovku. Šā lēmuma īstenošana ļautu segt liela platība nekā plānots. Taču vācu tanku ķīļiem ceļā stājās padomju 5. gvardes tanku armijas vienības.

12. jūlijā Prohorovkas apgabalā notika viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē. No Vācijas puses tajā piedalījās ap 700 tanku, bet no padomju puses - ap 800. Padomju karaspēks uzsāka pretuzbrukumu Vērmahta vienībām, lai novērstu ienaidnieka iespiešanos padomju aizsardzībā. Taču šis pretuzbrukums vērā ņemamus rezultātus nedeva. Sarkanajai armijai izdevās tikai apturēt Vērmahta virzību uz dienvidiem no Kurskas ievērojamākās vietas, bet tikai divas nedēļas vēlāk izdevās atjaunot pozīciju vācu ofensīvas sākumā.

Līdz 15. jūlijam cietis no nepārtrauktiem vardarbīgiem uzbrukumiem milzīgus zaudējumus, Vērmahts bija praktiski izsmēlis savas uzbrukuma spējas un bija spiests doties aizsardzībā visā frontes garumā. Līdz 17. jūlijam sākās vācu karaspēka izvešana uz to sākotnējām līnijām. Ņemot vērā pašreizējo situāciju, kā arī cenšoties nodarīt nopietnu sakāvi ienaidniekam, Augstākās pavēlniecības štābs jau 1943. gada 18. jūlijā atļāva padomju karaspēka pāreju Kurskas bulgā uz pretuzbrukumu.

Tagad vācu karaspēks bija spiests aizstāvēties, lai izvairītos no militāras katastrofas. Tomēr daļa Vērmahta, kas bija nopietni izsmelta uzbrukuma kaujās, nevarēja piedāvāt nopietnu pretestību. Padomju karaspēks, pastiprināts ar rezervēm, bija pilns ar spēku un gatavību sagraut ienaidnieku.

Lai sakautu vācu karaspēku, kas klāja Kurskas izspiedumu, tika izstrādātas un veiktas divas operācijas: "Kutuzov" (lai sakautu Vērmahta Orjolas grupu) un "Rumjancevs" (lai sakautu Belgorodas-Harkovas grupu).

Padomju ofensīvas rezultātā vācu karaspēka Oriolas un Belgorodas grupējumi tika sakauti. 1943. gada 5. augustā padomju karaspēks atbrīvoja Orelu un Belgorodu, un Kurskas bulge praktiski beidza pastāvēt. Tajā pašā dienā Maskava pirmo reizi sveica padomju karaspēku, kas atbrīvoja pilsētas no ienaidnieka.

Pēdējā Kurskas kaujas kauja bija Harkovas pilsētas atbrīvošana, ko veica padomju karaspēks. Cīņas par šo pilsētu ieguva ļoti sīvu raksturu, tomēr, pateicoties Sarkanās armijas izšķirošajam uzbrukumam, pilsēta tika atbrīvota līdz 23. augusta beigām. Tieši Harkovas ieņemšana tiek uzskatīta par Kurskas kaujas loģisku noslēgumu.

Blakus zaudējumi

Sarkanās armijas, kā arī Vērmahta karaspēka zaudējumu aplēses ir atšķirīgas. Vēl neviennozīmīgākas ir lielās atšķirības starp pušu zaudējumu aplēsēm dažādos avotos.

Tātad padomju avoti norāda, ka Kurskas kaujas laikā Sarkanā armija zaudēja aptuveni 250 tūkstošus nogalināto un aptuveni 600 tūkstošus ievainoto. Tajā pašā laikā daži Vērmahta dati liecina par 300 tūkstošiem nogalināto un 700 tūkstošu ievainoto. Bruņumašīnu zaudējumi ir no 1000 līdz 6000 tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem. Padomju aviācijas zaudējumi tiek lēsti 1600 lidmašīnu apmērā.

Taču attiecībā uz Vērmahta zaudējumu aplēsēm dati atšķiras vēl vairāk. Pēc Vācijas datiem, vācu karaspēka zaudējumi bija no 83 līdz 135 tūkstošiem nogalināto cilvēku. Bet tajā pašā laikā padomju dati liecina, ka Vērmahta bojāgājušo karavīru skaits ir aptuveni 420 tūkstoši. Vācu bruņumašīnu zaudējumi ir no 1000 tankiem (pēc Vācijas datiem) līdz 3000. Aviācijas zaudējumi sasniedz aptuveni 1700 lidmašīnu.

Kurskas kaujas rezultāti un nozīme

Tūlīt pēc Kurskas kaujas un tieši tās laikā Sarkanā armija uzsāka virkni liela mēroga operāciju, lai atbrīvotu padomju zemes no vācu okupācijas. Starp šīm operācijām: "Suvorov" (operācija, lai atbrīvotu Smoļensku, Donbasu un Čerņigovu-Poltavu.

Tādējādi uzvara Kurskā pavēra plašas darbības iespējas padomju karaspēkam. Vācu karaspēks, bez asinīm un vasaras kauju rezultātā sakauts, pārstāja būt nopietns drauds līdz 1943. gada decembrim. Tomēr tas absolūti nenozīmē, ka Vērmahts tajā laikā nebija spēcīgs. Gluži pretēji, nikni šņukstēdams, vācu karaspēks centās noturēt vismaz Dņepras līniju.

Sabiedroto pavēlniecībai, kas 1943. gada jūlijā izsēdināja karaspēku Sicīlijas salā, Kurskas kauja kļuva par sava veida "palīdzību", jo Vērmahts tagad nespēja pārnest uz salu rezerves - Austrumu fronte bija svarīgāka. . Pat pēc sakāves pie Kurskas Vērmahta pavēlniecība bija spiesta pārvest jaunus spēkus no Itālijas uz austrumiem un to vietā nosūtīt vienības, kas tika sasistas kaujās ar Sarkano armiju.

Vācu pavēlniecībai Kurskas kauja bija brīdis, kad plāni sakaut Sarkano armiju un sakaut PSRS beidzot kļuva par ilūziju. Kļuva skaidrs, ka pietiekami ilgu laiku Vērmahts būs spiests atturēties no aktīvu operāciju veikšanas.

Kurskas kauja bija radikāla pagrieziena punkts Lielajā Tēvijas un Otrajā pasaules karā. Pēc šīs kaujas stratēģiskā iniciatīva beidzot pārgāja Sarkanās armijas rokās, pateicoties kurām līdz 1943. gada beigām tika atbrīvotas plašas Padomju Savienības teritorijas, tostarp tādas lielas pilsētas kā Kijeva un Smoļenska.

Starptautiski runājot, uzvara Kurskas kaujā bija brīdis, kad nacistu paverdzinātās Eiropas tautas atdzīvojās. Tautas atbrīvošanās kustība Eiropas valstīs sāka augt vēl straujāk. Tas sasniedza kulmināciju 1944. gadā, kad kļuva ļoti skaidrs Trešā reiha pagrimums.

Ja jums ir kādi jautājumi - atstājiet tos komentāros zem raksta. Mēs vai mūsu apmeklētāji ar prieku atbildēsim uz tiem.

1943. gada agrā pavasarī pēc ziemas-pavasara kauju beigām padomju-vācu frontes līnijā starp Orelas un Belgorodas pilsētām izveidojās milzīga dzega, kas bija vērsta uz rietumiem. Šo līkumu neoficiāli sauca par Kurskas izspiedumu. Loka līkumā atradās padomju centrālās un Voroņežas frontes karaspēks un vācu armijas grupas "Centrs" un "Dienvidi".

Atsevišķi Vācijas augstāko pavēlniecības aprindu pārstāvji ieteica Vērmahtam doties uz aizsardzību, nogurdinot padomju karaspēku, atjaunojot savus spēkus un nostiprinot okupētās teritorijas. Tomēr Hitlers bija kategoriski pret to: viņš uzskatīja, ka Vācijas armija joprojām ir pietiekami spēcīga, lai nodarītu lielu sakāvi Padomju Savienībai un atkal sagrābtu netveramo stratēģisko iniciatīvu. Objektīva situācijas analīze parādīja, ka vācu armija vairs nebija spējīga uzbrukt visās frontēs vienlaikus. Tāpēc tika nolemts ierobežot aizskarošu darbību tikai vienā frontes segmentā. Diezgan loģiski, ka vācu pavēlniecība triecienam izvēlējās Kursku. Saskaņā ar plānu vācu karaspēkam bija jādod trieciens saplūstošos virzienos no Orelas un Belgorodas Kurskas virzienā. Ar veiksmīgu iznākumu tas nodrošināja Sarkanās armijas Centrālās un Voroņežas frontes karaspēka ielenkšanu un sakāvi. Galīgie operācijas plāni, kas saņēma koda nosaukumu "Citadele", tika apstiprināti 1943. gada 10.-11. maijā.

Nebija grūti atšķetināt vācu pavēlniecības plānus par to, kur tieši Vērmahts virzīsies 1943. gada vasarā. Kurskas ievērojamais punkts, kas sniedzās daudzus kilometrus nacistu kontrolētās teritorijas dziļumos, bija kārdinošs un acīmredzams mērķis. Jau 1943. gada 12. aprīlī sanāksmē PSRS Augstākās pavēlniecības štābā tika pieņemts lēmums pāriet uz apzinātu, plānveidīgu un spēcīgu aizsardzību Kurskas apgabalā. Sarkanās armijas karaspēkam vajadzēja aizturēt nacistu karaspēka uzbrukumu, nogurdināt ienaidnieku un pēc tam doties pretuzbrukumā un sakaut ienaidnieku. Pēc tam bija paredzēts sākt vispārēju ofensīvu rietumu un dienvidrietumu virzienā.

Gadījumā, ja vācieši nolēma nevirzīties uz priekšu Kurskas izspieduma apgabalā, tika izveidots arī šajā frontes sektorā koncentrēto spēku uzbrukuma operāciju plāns. Tomēr aizsardzības plāns joprojām bija prioritāte, un Sarkanā armija sāka tā īstenošanu 1943. gada aprīlī.

Aizsardzība uz Kursk Bulge tika uzbūvēta stabila. Kopumā tika izveidotas 8 aizsardzības līnijas ar kopējo dziļumu aptuveni 300 kilometru. Liela uzmanība tika pievērsta aizsardzības līnijas pieeju ieguvei: saskaņā ar dažādiem avotiem mīnu lauku blīvums bija līdz 1500-1700 prettanku un kājnieku mīnām uz frontes kilometru. Prettanku artilērija nebija vienmērīgi sadalīta pa fronti, bet gan pulcējās tā sauktajās "prettanku zonās" - lokalizētās prettanku lielgabalu uzkrājumos, kas aptvēra vairākus virzienus vienlaikus un daļēji pārklāja viens otra uguns sektorus. Tādējādi tika sasniegta maksimālā uguns koncentrācija un panākta vienas uz priekšu virzošās ienaidnieka vienības apšaudīšana no vairākām pusēm vienlaikus.

Pirms operācijas sākuma Centrālās un Voroņežas frontes karaspēks bija aptuveni 1,2 miljoni cilvēku, aptuveni 3,5 tūkstoši tanku, 20 000 ieroču un mīnmetēju un 2800 lidmašīnu. Stepes fronte, kurā bija aptuveni 580 000 cilvēku, 1,5 tūkstoši tanku, 7,4 tūkstoši ieroču un mīnmetēju un aptuveni 700 lidmašīnu, darbojās kā rezerves.

No Vācijas puses kaujā piedalījās 50 vācu divīzijas, kuru skaits saskaņā ar dažādiem avotiem bija no 780 līdz 900 tūkstošiem cilvēku, aptuveni 2700 tanku un pašpiedziņas lielgabalu, aptuveni 10 000 lielgabalu un aptuveni 2,5 tūkstoši lidmašīnu.

Tādējādi līdz Kurskas kaujas sākumam Sarkanajai armijai bija skaitlisks pārsvars. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka šie karaspēki atradās aizsardzības virzienā, un līdz ar to vācu pavēlniecība spēja efektīvi koncentrēt spēkus un panākt vēlamo karaspēka koncentrāciju izrāviena zonās. Turklāt 1943. gadā vācu armija saņēma diezgan lielu skaitu jaunu smago tanku "Tiger" un vidējo "Panther", kā arī smagās pašpiedziņas vienības "Ferdinand", no kurām karaspēkā bija tikai 89 (ārpus). no 90 uzbūvētiem) un kas tomēr paši par sevi radīja ievērojamus draudus, ja vien tie tika kompetenti izmantoti pareizajā vietā.

Toreiz Vācijas gaisa spēku apkalpošanā nonāca jaunas kaujas lidmašīnas: iznīcinātāji Focke-Wulf-190A un uzbrukuma lidmašīnas Henschel-129. Cīņu laikā Kurskas izspiedumā padomju gaisa spēki pirmo reizi masveidā izmantoja iznīcinātājus La-5, Yak-7 un Yak-9.

maijā padomju aviācija ar sešu gaisa armiju spēkiem veica triecienu 1200 kilometrus garā frontē no Smoļenskas līdz Azovas jūras krastam. Šā trieciena mērķis bija Vācijas gaisa spēku lidlauki. No vienas puses, tas tiešām ļāva nodarīt zināmus bojājumus gan transportlīdzekļiem, gan lidlaukiem, taču, no otras puses, padomju aviācija cieta zaudējumus, un šīs darbības būtiski neietekmēja situāciju gaidāmajā Kurskas kaujā. .

Kopumā to pašu var teikt par Luftwaffe rīcību. Vācu lidmašīnas bombardēja dzelzceļa līnijas, tiltus, padomju spēku koncentrācijas vietas. Ir vērts atzīmēt, ka Vācijas aviācija bieži darbojās veiksmīgāk. Pretenzijas šajā sakarā izteica padomju pretgaisa aizsardzības daļas. Tā vai citādi vācu karaspēkam neizdevās panākt nopietnus bojājumus un Sarkanās armijas sakaru ceļu traucējumus.

Abas Voroņežas un Centrālās frontes pavēlniecības diezgan precīzi paredzēja vācu karaspēka pārejas datumu ofensīvā: pēc viņu datiem, uzbrukumi bija gaidāmi laika posmā no 3. līdz 6. jūlijam. Dienu pirms kaujas sākuma padomju izlūkdienestiem izdevās sagūstīt "mēli", kas ziņoja, ka 5. jūlijā vācieši sāks uzbrukumu.

Kurskas izspieduma ziemeļu seju turēja armijas ģenerāļa K. Rokosovska Centrālā fronte. Zinot vācu ofensīvas sākuma laiku, pulksten 2:30 frontes komandieris deva pavēli veikt pusstundu garu artilērijas pretmācību. Pēc tam pulksten 04:30 artilērijas trieciens tika atkārtots. Efektivitāte šo notikumu bija diezgan strīdīgs. Saskaņā ar padomju artilērijas karavīru ziņojumiem vācu karaspēkam tika nodarīti ievērojami zaudējumi. Tomēr šķiet, ka tas nav nodarījis lielu kaitējumu. Precīzi zināms par nelieliem darbaspēka un tehnikas zaudējumiem, kā arī par ienaidnieka vadu sakaru līniju pārkāpšanu. Turklāt tagad vācieši droši zināja, ka pēkšņa ofensīva nedarbosies – Sarkanā armija bija gatava aizsardzībai.

Aviācijai bija jāatbalsta padomju karaspēks artilērijas reida pretdarbības procesā, taču diennakts tumšā laika dēļ visi lidojumi tika atcelti. 5.jūlijā pulksten 02:30 aviācijas vienības saņēma gatavības norādījumu no 16.gaisa armijas komandiera ģenerālleitnanta Rudenko. Saskaņā ar to iznīcinātāju vienībām bija jābūt gatavām rītausmā, lai atvairītu iespējamos Luftwaffe reidus, un uzbrukuma lidmašīnām un bumbvedējiem tika dots rīkojums būt gatavībā līdz pulksten 6:00 no rīta.

Agri no rīta padomju iznīcinātāji sāka cīnīties ar vācu bumbvedējiem un uzbruka lidmašīnām. Maloarhangeļskas apgabalā vācu Ju-88, kas darbojās iznīcinātāju Focke-Wulf aizsegā, bombardēja padomju vienību atrašanās vietu. 157. iznīcinātāju aviācijas pulka piloti notrieca trīs Ju-88 un divus FW-190. Vācieši notrieca piecus padomju iznīcinātājus. Šajā kaujā Luftwaffe zaudēja vienības komandieri Hermanu Mihaelu, kura lidmašīna, pēc Vācijas datiem, uzsprāga gaisā.

Līdz pusastoņiem no rīta pirmajā kaujas dienā Centrālās frontes sektorā padomju pilotiem izdevās diezgan veiksmīgi atvairīt Luftwaffe uzbrukumus. Tomēr tad vācieši sāka rīkoties daudz aktīvāk. Palielinājās arī ienaidnieka lidmašīnu skaits gaisā. Padomju lidmašīnas turpināja pacelties 6-8 iznīcinātāju grupās: ietekmēja aviācijas pavēlniecības organizatoriskā kļūda. Tas radīja nopietnas grūtības Sarkanās armijas gaisa spēku iznīcinātājiem. Kopumā pirmajā kaujas dienā 16. gaisa armija cieta diezgan nopietnus zaudējumus gan iznīcinātajās, gan bojātajās lidmašīnās. Papildus iepriekš minētajām kļūdām ietekmēja arī daudzu padomju pilotu zemā pieredze.

6. jūlijā 16. gaisa armija pavadīja 17. gvardes korpusa pretuzbrukumu pie Maloarhangeļskas. 221.bumbvedēju divīzijas lidmašīnas veica lidojumus līdz dienas otrajai pusei, uzbrūkot vācu karaspēkam Seņkovā, Jasnaja Poļanā, Podoljanā un citās apdzīvotās vietās. Tajā pašā laikā vācu lidmašīnas nepārtraukti bombardēja padomju karaspēka pozīcijas. Pēc padomju datiem, padomju tanki lielus zaudējumus no bumbām necieta – lielāko daļu līdz tam laikam iznīcināto un bojāto transportlīdzekļu trāpīja sauszemes spēki.

Līdz 9. jūlijam 16. gaisa armija turpināja ne tikai vadīt aktīvas kaujas, bet arī paralēli mēģināt mainīt aviācijas izmantošanas taktiku. Pirms bumbvedējiem viņi mēģināja nosūtīt lielas iznīcinātāju grupas, lai "attīrītu" gaisa telpu. Gaisa divīziju un pulku komandieri sāka saņemt lielāku iniciatīvu operāciju plānošanā. Taču operāciju laikā pilotiem bija jārīkojas atbilstoši izvirzītajiem mērķiem, nenovēršoties no plāna.

Kopumā Kurskas kaujas pirmā posma kaujās 16. gaisa armijas vienības veica aptuveni 7,5 tūkstošus lidojumu. Armija cieta smagus zaudējumus, taču darīja visu iespējamo, lai sniegtu atbilstošu atbalstu saviem sauszemes spēkiem. Sākot ar trešo kauju dienu, armijas pavēlniecība mainīja lidmašīnas taktiku, vēršoties pie masīviem triecieniem pret ienaidnieka tehnikas un darbaspēka uzkrāšanos. Šie sitieni pozitīvi ietekmēja notikumu attīstību 9.-10.jūlijā Centrālās frontes kaujas zonā.

Voroņežas frontes (komandieris - armijas ģenerālis Vatutins) darbības zonā karadarbība sākās 4. jūlija pēcpusdienā ar vācu vienību uzbrukumiem frontes kaujas aizsargu pozīcijām un ilga līdz vēlai naktij.

5. jūlijā sākās kaujas galvenā fāze. Kurskas sliekšņa dienvidu pusē kaujas bija daudz intensīvākas, un tās pavadīja nopietnāki padomju karaspēka zaudējumi nekā ziemeļu pusē. Iemesls tam bija tanku izmantošanai piemērotāks reljefs un vairāki organizatoriski nepareizi aprēķini padomju frontes pavēlniecības līmenī.

Galvenais vācu karaspēka trieciens tika veikts pa Belgorodas-Obojanas šoseju. Šo frontes posmu noturēja 6. gvardes armija. Pirmais uzbrukums notika 5. jūlijā pulksten 6 no rīta Čerkaskoje ciema virzienā. Sekoja divi uzbrukumi, kurus atbalstīja tanki un lidmašīnas. Abi tika atvairīti, pēc kā vācieši pārcēla trieciena virzienu Butovas apmetnes virzienā. Kaujās pie Čerkasskas ienaidniekam praktiski izdevās veikt izrāvienu, taču uz lielu zaudējumu rēķina padomju karaspēks to novērsa, bieži zaudējot līdz 50-70% no vienību personāla.

Gaisa atbalstu Sarkanās armijas vienībām Kurskas salienas dienvidu pusē veica 2. un 17. gaisa armija. 5. jūlija agrā rītā vācu aviācija sāka bombardēt padomju aizsardzības pirmās un otrās līnijas kaujas formējumus. Cīnītāju eskadriļu aizbraukšana spēja nodarīt ienaidniekam diezgan ievērojamus postījumus, taču arī padomju karaspēka zaudējumi bija lieli.

6. jūlijā vācu tanki iebruka otrajā padomju karaspēka aizsardzības līnijā. Šajā dienā starp citām padomju vienībām jāatzīmē 16. gaisa armijas 291. uzbrukuma un 2. gvardes trieciena gaisa divīzijas, kas pirmo reizi kaujā izmantoja PTAB 2,5-1,5 kumulatīvās bumbas. Šo bumbu ietekme uz ienaidnieka transportlīdzekļiem tika raksturota kā "izcila".

Problēmas un nepilnības, kas tika konstatētas 2. un 17. gaisa armijas padomju aviācijas darbībās, ir ļoti līdzīgas līdzīgām problēmām 16. armijā. Taču arī šeit pavēlniecība centās koriģēt lidmašīnu izmantošanas taktiku, pēc iespējas ātrāk risināt organizatoriskas problēmas un ar visiem spēkiem censties paaugstināt gaisa spēku efektivitāti. Acīmredzot šie pasākumi savu mērķi ir sasnieguši. Arvien biežāk sauszemes vienību komandieru ziņojumos sāka parādīties vārdi, ka padomju uzbrukuma lidmašīnas ievērojami atvieglo vācu tanku un kājnieku uzbrukumu atvairīšanu. Cīnītāji arī nodarīja ievērojamus postījumus ienaidniekam. Tādējādi tika atzīmēts, ka tikai 5. iznīcinātāju gaisa korpuss pirmajās trīs dienās sasniedza 238 notriekto ienaidnieka lidmašīnu atzīmi.

10. jūlijā Kurskas izspiedumā iestājās slikti laikapstākļi. Tas krasi samazināja izlidojumu skaitu gan no padomju, gan no Vācijas puses. No šīs dienas neapšaubāmi veiksmīgajām cīņām var atzīmēt 193. cīnītāju pulka 10 La-5 darbības, kurām izdevās “izklīdināt” 35 Ju-87 niršanas bumbvedēju grupu ar segumu no sešiem Bf.109. Ienaidnieka lidmašīna nejauši nometa bumbas un sāka atkāpties uz savu teritoriju. Divi Junkeri tika notriekti. Varonīgu varoņdarbu šajā kaujā veica jaunākais leitnants M. V. Kubiškins, kurš, glābdams savu komandieri, devās uz tuvojošos Messerschmitt aunu un nomira.

12. jūlijā, Prohorovas kaujas augstumā, abu pušu lidmašīnas spēja sniegt tikai ļoti ierobežotu atbalstu sauszemes vienībām: laikapstākļi turpināja būt slikti. Sarkanās armijas gaisa spēki tajā dienā veica tikai 759 lidojumus, bet Luftwaffe - 654. Tajā pašā laikā vācu pilotu ziņojumos nav ne vārda par iznīcinātiem padomju tankiem. Pēc tam gaisa pārākums Kurskas izspieduma dienvidu pusē pakāpeniski pārgāja padomju aviācijai. Līdz 17. jūlijam vācu 8. gaisa korpusa aktivitāte bija nokritusies gandrīz līdz nullei.

1943. gada vasarā notika viena no grandiozākajām un svarīgākajām Lielā Tēvijas kara kaujām - Kurskas kauja. Nacistu sapnis par atriebību Staļingradai, par sakāvi pie Maskavas izraisīja vienu no svarīgākajām kaujām, no kuras bija atkarīgs kara iznākums.

Kopējā mobilizācija - izvēlētie ģenerāļi, labākie karavīri un virsnieki, jaunākie ieroči, ieroči, tanki, lidmašīnas – tāda bija Ādolfa Hitlera pavēle ​​– sagatavoties svarīgākajai kaujai un nevis vienkārši uzvarēt, bet darīt to iespaidīgi, indikatīvi, atriebjoties par visām iepriekšējām zaudētajām kaujām. Prestiža jautājums.

(Turklāt tieši veiksmīgās operācijas Citadele rezultātā Hitlers izmantoja iespēju vienoties par pamieru no padomju puses. Vācu ģenerāļi to vairākkārt paziņoja.)

Tieši Kurskas kaujai vācieši sagatavoja padomju militārajiem dizaineriem militāru dāvanu - jaudīgu un neievainojamu Tīģera tanku, kuram vienkārši nebija ko pretoties. Tās necaurlaidīgās bruņas bija pārāk izturīgas padomju laika prettanku lielgabaliem, un jauni prettanku lielgabali vēl nebija izstrādāti. Tikšanās laikā ar Staļinu artilērijas maršals Voronovs burtiski teica: "Mums nav ieroču, kas spētu veiksmīgi cīnīties ar šiem tankiem."

Kurskas kauja sākās 5. jūlijā un beidzās 1943. gada 23. augustā. Katru gadu 23. augustā Krievijā tiek atzīmēta "Diena militārā slava Krievija - Padomju karaspēka uzvaras diena Kurskas kaujā.

Visvairāk savāca Moiarussia Interesanti fakti par šo lielisko konfrontāciju:

Operācija Citadele

1943. gada aprīlī Hitlers apstiprināja militāro operāciju ar kodēto nosaukumu Zitadelle ("Citadele"). Tās īstenošanā tika iesaistīti Kopā 50 divīzijas, tostarp 16 bruņotās un motorizētās; vairāk nekā 900 tūkstoši vācu karavīru, aptuveni 10 tūkstoši lielgabalu un mīnmetēju, 2 tūkstoši 245 tanki un triecienšautenes, 1 tūkstotis 781 lidmašīna. Operācijas vieta ir Kurskas ievērojamākā vieta.

Vācu avoti rakstīja: “Kurskas dzega šķita īpaši piemērota vieta šāda sitiena izdarīšanai. Vienlaicīgas vācu karaspēka ofensīvas no ziemeļiem un dienvidiem rezultātā tiks nogriezts spēcīgs Krievijas karaspēka grupējums. Viņi arī cerēja sakaut tās operatīvās rezerves, kuras ienaidnieks ievedīs kaujā. Turklāt šīs dzegas likvidēšana ievērojami saīsinātu frontes līniju... Tiesa, jau toreiz kāds apgalvoja, ka ienaidnieks šajā apvidū gaidījis vācu ofensīvu un ... ka tāpēc pastāv briesmas zaudēt vairāk savus spēkus. nekā nodarīt krieviem zaudējumus... Tomēr Hitleru pārliecināt nebija iespējams, un viņš uzskatīja, ka operācija "Citadele" izdosies, ja tā tiks uzsākta drīzumā.

Vācieši ilgu laiku gatavojās Kurskas kaujai. Tās sākums tika atlikts divas reizes: vai nu ieroči nebija gatavi, vai arī netika piegādāti jaunie tanki, vai arī jaunajai lidmašīnai nebija laika izturēt testus. Papildus tam Hitlera bažas, ka Itālija gatavojas izstāties no kara. Pārliecībā, ka Musolīni negrasās padoties, Hitlers nolēma pieturēties sākotnējais plāns. Fanātiskais Hitlers uzskatīja, ka, ja jūs sitīsit vietā, kur Sarkanā armija bija spēcīgākā, un sagrauj ienaidnieku šajā konkrētajā kaujā, tad

"Uzvara Kurskā," viņš paziņoja, iespaidos visas pasaules iztēli.

Hitlers zināja, ka tieši šeit, uz Kurskas dzegas, padomju karaspēkā ir vairāk nekā 1,9 miljoni cilvēku, vairāk nekā 26 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, vairāk nekā 4,9 tūkstoši tanku un pašpiedziņas artilērijas iekārtu, aptuveni 2,9 tūkstoši lidmašīnu. Viņš zināja, ka pēc operācijā iesaistīto karavīru un tehnikas skaita zaudēs šo kauju, taču, pateicoties vērienīgam stratēģiski pareizam plānam, tika izstrādāts un jaunākie ieroči, kam, pēc padomju armijas militāro ekspertu apliecinājumiem, būs grūti pretoties, šis skaitliskais pārsvars būs absolūti ievainojams un bezjēdzīgs.

Tikmēr padomju pavēlniecība laiku netērēja velti. Augstākās pavēlniecības štābs apsvēra divas iespējas: vispirms uzbrukt vai gaidīt? Pirmo variantu veicināja Voroņežas frontes komandieris Nikolajs Vatutins. Centrālās frontes komandieris uzstāja uz otro . Neskatoties uz Staļina sākotnējo atbalstu Vatutina plānam, Rokossovska drošākais plāns tika apstiprināts - "pagaidi, nolietojies un dodieties pretuzbrukumā". Rokossovski atbalstīja militārās pavēlniecības vairākums un, pirmkārt, Žukovs.

Taču vēlāk Staļins šaubījās par lēmuma pareizību – pārāk pasīvi bijuši vācieši, kuri, kā minēts iepriekš, savu ofensīvu jau divas reizes bija atlikuši.

(Foto: Sovfoto/UIG, izmantojot Getty Images)

Sagaidījuši jaunākās tehnoloģijas - tankus "Tīģeri" un "Panthers", vācieši 1943. gada 5. jūlija naktī sāka ofensīvu.

Tā pati nakts notika telefona saruna Rokossovskis ar Staļinu:

- Biedrs Staļins! Vācieši ir uzbrukumā!

- Par ko tu priecājies? – jautāja pārsteigtais vadītājs.

"Tagad uzvara būs mūsu, biedri Staļin!" - atbildēja komandieris.

Rokossovskis nekļūdījās.

Aģents Verters

1943. gada 12. aprīlī, trīs dienas pirms Hitlera apstiprinājuma operācijai Citadele, uz Staļina rakstāmgalda parādījās precīzs direktīvas Nr. 6 “Par operācijas Citadeles plānu” teksts, ko no vācu valodas tulkoja Vācijas virspavēlniecība un ko parakstīja visi Vērmahta dienesti. . Vienīgais, kas dokumentā nebija, bija paša Hitlera vīzas. Viņš to ievietoja trīs dienas pēc tam, kad padomju līderis ar to iepazinās. Fīrers, protams, par to nezināja.

Par personu, kas šo dokumentu ieguvusi padomju pavēlniecībai, nekas nav zināms, izņemot viņa koda vārdu - "Verters". Dažādi pētnieki izvirzīja dažādas versijas par to, kas īsti bija "Verters" – daži uzskata, ka Hitlera personīgais fotogrāfs bijis padomju aģents.

Aģents "Verters" (vācu: Werther) - iespējamā padomju aģenta koda nosaukums Vērmahta vadībā vai pat Trešā reiha virsotnē Otrā pasaules kara laikā, viens no Štirlica prototipiem. Visu laiku, ko viņš strādāja padomju izlūkdienestā, viņš nepieļāva nevienu aizdedzes izlaidumu. Tas tika uzskatīts par visuzticamāko avotu kara laikā.

Hitlera personīgais tulks Pols Karels savā grāmatā par viņu rakstīja: “Padomju izlūkdienestu vadītāji uzrunāja Šveices rezidenci tā, it kā prasītu informāciju kaut kādā informācijas birojā. Un viņi ieguva visu, kas viņus interesēja. Pat virspusēja radiopārtveršanas datu analīze liecina, ka visos Krievijas kara posmos padomju ģenerālštāba aģenti strādāja pirmās klases. Daļu pārraidītās informācijas varēja iegūt tikai no Vācijas augstākajām militārajām aprindām.

- šķiet, ka padomju aģenti Ženēvā un Lozannā tika diktēti pie atslēgas tieši no fīrera štāba.

Lielākā tanku kauja

"Kursk Bulge": tanks T-34 pret "Tigers" un "Panthers"

galvenais punkts Kurskas kauja tiek uzskatīta par lielāko tanku kauju visā kara vēsturē pie Prohorovkas ciema, kas sākās 12. jūlijā.

Pārsteidzoši, šī karojošo pušu bruņumašīnu vērienīgā sadursme līdz pat mūsdienām izraisa niknus strīdus vēsturnieku vidū.

Klasiskā padomju historiogrāfija ziņoja par 800 tankiem Sarkanajai armijai un 700 Vērmahtam. Mūsdienu vēsturniekiem ir tendence palielināt padomju tanku skaitu un samazināt vācu tanku skaitu.

Nevienai no pusēm neizdevās sasniegt 12. jūlijam izvirzītos mērķus: vāciešiem neizdevās ieņemt Prohorovku, izlauzties cauri padomju karaspēka aizsardzībai un iekļūt operatīvajā telpā, bet padomju karaspēkam neizdevās ielenkt ienaidnieka grupējumu.

Balstoties uz vācu ģenerāļu (E. fon Manšteina, G. Guderiāna, F. fon Mellentina u.c.) atmiņām, kaujā piedalījās ap 700 padomju tanku (daži no tiem, iespējams, gājienā atpalika – “uz papīra” armijai bija vairāk nekā tūkstotis transportlīdzekļu), no kuriem aptuveni 270 tika notriekti (tas nozīmē tikai rīta kauju 12. jūlijā).

Saglabājusies arī tanku rotas komandiera, tiešā kaujas dalībnieka Joahima fon Ribentropa dēla Rūdolfa fon Ribentropa versija:

Saskaņā ar publicētajiem Rūdolfa fon Ribentropa memuāriem, operācija Citadele īstenoja nevis stratēģiskus, bet gan tīri operatīvus mērķus: nogriezt Kurskas izcilību, iznīcināt tajā iesaistīto Krievijas karaspēku un iztaisnot fronti. Hitlers cerēja gūt militārus panākumus frontes operācijas laikā, lai mēģinātu uzsākt sarunas ar krieviem par pamieru.

Savos memuāros Ribentrops sīki apraksta kaujas izvietojumu, gaitu un iznākumu:

“12.jūlija agrā rītā vāciešiem bija jāieņem Prohorovka, svarīgs punkts ceļā uz Kursku. Tomēr pēkšņi kaujas gaitā iejaucās 5. padomju gvardes tanku armijas vienības.

Negaidīto uzbrukumu vācu ofensīvas dziļi iesakņojušajam šķēpa uzgalim - 5. gvardes tanku armijas vienībām, kas izvietotas pa nakti - Krievijas pavēlniecība veica pilnīgi nesaprotamā veidā. Krieviem neizbēgami bija jāiet savā prettanku grāvī, kas skaidri bija redzams pat mūsu uzņemtajās kartēs.

Krievi iebrauca, ja vispār tik tālu tikuši, paši savā prettanku grāvī, kur dabiski kļuva par vieglu laupījumu mūsu aizsardzībai. Degošā dīzeļdegviela izplatīja biezus melnus dūmus - visur dega krievu tanki, daļēji saduroties savā starpā, starp tiem lēkāja krievu kājnieki, kas izmisīgi mēģināja orientēties un viegli pārvērtās par mūsu grenadieru un artilērijas upuri, kas arī stāvēja šajā kaujas laukā. .

Uzbrūkošie krievu tanki - tiem vajadzēja būt vairāk nekā simtam - tika pilnībā iznīcināti.

Pretuzbrukuma rezultātā līdz 12. jūlija pusdienlaikam vācieši "ar pārsteidzoši nelieliem zaudējumiem" ieņēma "gandrīz pilnībā" savas iepriekšējās pozīcijas.

Vāciešus satrieca krievu pavēlniecības izšķērdība, kas simtiem tanku ar bruņotajiem kājniekiem iemeta līdz drošai nāvei. Šis apstāklis ​​lika vācu pavēlniecībai dziļi aizdomāties par Krievijas ofensīvas spēku.

“Staļins it kā gribēja sludināt kara tiesu 5. Padomju Savienības gvardes tanku armijas komandierim ģenerālim Rotmistrovam, kurš mums uzbruka. Mūsuprāt, viņam bija labs iemesls tam. Krievu aprakstiem par kauju - "vācu tanku ieroču kapiem" - nav nekāda sakara ar realitāti. Taču mēs nepārprotami jutām, ka ofensīva ir beigusies. Mēs neredzējām sev nekādu izredžu turpināt ofensīvu pret ienaidnieka augstākajiem spēkiem, ja vien netiks sniegts ievērojams pastiprinājums. Tomēr tādu nebija."

Nav nejaušība, ka pēc uzvaras Kurskā armijas komandieris Rotmistrovs pat netika apbalvots, jo viņš neattaisnoja štāba uz viņu liktās lielās cerības.

Tā vai citādi nacistu tanki tika apturēti uz lauka pie Prohorovkas, kas patiesībā nozīmēja Vācijas vasaras ofensīvas plānu izjaukšanu.

Domājams, ka Citadeles plānu izbeigt Citadeles plānu licis pats Hitlers 13.jūlijā, uzzinot, ka 10.jūlijā Sicīlijā izkāpuši PSRS Rietumu sabiedrotie un kauju laikā itāļiem Sicīliju nav izdevies aizstāvēt un tas kļuva nepieciešams. nosūtīt vācu papildspēkus uz Itāliju.

"Kutuzovs" un "Rumjancevs"

Diorāma veltīta Kurskas kaujai. Autors olegs95

Kad viņi runā par Kurskas kauju, viņi bieži piemin operāciju Citadele - Vācijas uzbrukuma plānu. Tikmēr pēc Vērmahta uzbrukuma atvairīšanas padomju karaspēks veica savas divas ofensīvas operācijas, kas beidzās ar spožiem panākumiem. Šo operāciju nosaukumi ir daudz mazāk zināmi nekā Citadele.

1943. gada 12. jūlijā Rietumu un Brjanskas frontes karaspēks devās ofensīvā Orjolas virzienā. Trīs dienas vēlāk Centrālā fronte sāka ofensīvu. Šai darbībai tika piešķirts kodētais nosaukums "Kutuzovs". Tās laikā liela sakāve tika piedzīvota Vācijas armijas grupai Centrs, kuras atkāpšanās tika apturēta tikai 18. augustā pie Hāgenas aizsardzības līnijas uz austrumiem no Brjanskas. Pateicoties Kutuzovam, tika atbrīvotas Karačevas, Žizdras, Mcenskas, Bolhovas pilsētas, un 1943. gada 5. augusta rītā Orjolā ienāca padomju karaspēks.

1943. gada 3. augustā Voroņežas un Stepes frontes karaspēks uzsāka uzbrukuma operāciju. "Rumjancevs", nosaukts cita krievu komandiera vārdā. 5. augustā padomju karaspēks ieņēma Belgorodu un pēc tam sāka atbrīvot Ukrainas kreisā krasta teritoriju. 20 dienu ilgās operācijas laikā viņi sakāva nacistu pretējos spēkus un devās uz Harkovu. 1943. gada 23. augustā pulksten 2 naktī Stepes frontes karaspēks uzsāka nakts uzbrukumu pilsētai, kas līdz rītausmai beidzās ar panākumiem.

"Kutuzovs" un "Rumjancevs" kļuva par iemeslu pirmajam uzvaras salūtam kara gados - 1943. gada 5. augustā Maskavā tas notika Orelas un Belgorodas atbrīvošanas piemiņai.

Maresjeva varoņdarbs

Maresjevs (otrais no labās) filmēšanas laukumā par sevi. Glezna "Pasaka par īstu vīrieti". Foto: Kommersant

Rakstnieka Borisa Polevoja grāmatu "Pasaka par īstu vīrieti", kuras pamatā bija īsta militārā pilota Alekseja Maresjeva dzīve, Padomju Savienībā zināja gandrīz ikviens.

Bet ne visi zina, ka Maresjeva slava, kurš atgriezās kaujas aviācijā pēc abu kāju amputācijas, dzima tieši Kurskas kaujas laikā.

Virsleitnants Maresjevs, kurš Kurskas kaujas priekšvakarā ieradās 63. gvardes iznīcinātāju aviācijas pulkā, saskārās ar neuzticību. Piloti nevēlējās lidot kopā ar viņu pa pāriem, baidoties, ka pilots ar protēzēm netiks galā grūtos brīžos. Arī pulka komandieris viņu nelaida kaujā.

Eskadras komandieris Aleksandrs Čislovs aizveda viņu pie sava pāra. Maresjevs tika galā ar uzdevumu, un cīņas vidū Kurskas bulgā viņš veica lidojumus vienlīdzīgi ar visiem pārējiem.

1943. gada 20. jūlijā kaujas laikā ar pārākiem ienaidnieka spēkiem Aleksejs Maresjevs izglāba divu savu biedru dzīvības un personīgi iznīcināja divus ienaidnieka Focke-Wulf 190 iznīcinātājus.

Šis stāsts uzreiz kļuva zināms visā frontē, pēc kura pulkā parādījās rakstnieks Boriss Polevojs, iemūžinot varoņa vārdu savā grāmatā. 1943. gada 24. augustā Maresjevam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Interesanti, ka, piedaloties kaujās, iznīcinātāja pilots Aleksejs Maresjevs personīgi notrieca 11 ienaidnieka lidmašīnas: četras pirms ievainojuma un septiņas pēc atgriešanās dienestā pēc abu kāju amputācijas.

Kurskas kauja - pušu zaudējumi

Vērmahts Kurskas kaujā zaudēja 30 atlasītas divīzijas, tostarp septiņas tanku divīzijas, vairāk nekā 500 tūkstošus karavīru un virsnieku, 1,5 tūkstošus tanku, vairāk nekā 3,7 tūkstošus lidmašīnu, 3 tūkstošus lielgabalu. Padomju karaspēka zaudējumi pārsniedza vācu karaspēka zaudējumus - tie bija 863 tūkstoši cilvēku, no kuriem 254 tūkstoši bija neatgriezeniski. Netālu no Kurskas Sarkanā armija zaudēja apmēram sešus tūkstošus tanku.

Pēc Kurskas kaujas spēku samērs frontē krasi mainījās par labu Sarkanajai armijai, kas to nodrošināja. labvēlīgi apstākļi uzsākt vispārēju stratēģisku ofensīvu.

Pieminot padomju karavīru varonīgo uzvaru šajā kaujā un pieminot mirušos, Krievijā tika nodibināta Militārās slavas diena, un Kurskā atrodas Kurskas Bulges memoriālais komplekss, kas veltīts vienai no galvenajām Lielās kaujām. Tēvijas karš.

Memoriālais komplekss "Kursk Bulge"

Hitlera atriebība nenotika. Pēdējais mēģinājums sēsties pie sarunu galda tika iznīcināts.

1943. gada 23. augusts pamatoti tiek uzskatīts par vienu no nozīmīgākajām dienām Lielajā Tēvijas karā. Pēc sakāves šajā kaujā vācu armija sāka vienu no garākajām un garākajām atkāpēm visās frontēs. Kara iznākums bija iepriekš zināms.

Padomju karaspēka uzvaras rezultātā Kurskas kaujā varenība un izturība tika demonstrēta visai pasaulei. Padomju karavīrs. Mūsu sabiedrotajiem nav šaubu un vilcināšanās par pareizo puses izvēli šajā karā. Un doma, ka ļauj krieviem un vāciešiem iznīcināt viens otru, un mēs uz to skatāmies no malas, izgaisa otrajā plānā. Mūsu sabiedroto tālredzība un tālredzība mudināja viņus pastiprināt atbalstu Padomju Savienībai. Pretējā gadījumā uzvarētājs būs tikai viena valsts, kas kara beigās iegūs plašas teritorijas. Tomēr tas ir cits stāsts...

Vai atradāt kļūdu? Atlasiet to un noklikšķiniet ar peles kreiso pogu Ctrl+Enter.

Mēs turpinām tēmu par Kurskas izspiedumu, bet vispirms es gribēju pateikt dažus vārdus. Tagad esmu pārgājis uz materiālu par tehnikas zudumu mūsu un Vācijas vienībās. Pie mums viņi bija ievērojami augstāki, īpaši Prohorova kaujā. Zaudējumu iemesli cieta Rotmistrova 5. gvardes tanku armija, tika saderināta, izveidota ar Staļina lēmumu, īpaša komisija, kuru vadīja Maļenkovs. Komisijas ziņojumā 1943. gada augustā padomju karaspēka militārās operācijas 12. jūlijā pie Prohorovkas tika nosauktas par neveiksmīgas operācijas paraugu. Un tas ir fakts, nekādā gadījumā nav uzvarošs. Šajā sakarā es vēlos jums sniegt vairākus dokumentus, kas palīdzēs jums saprast notikušā iemeslu. Īpaši vēlos, lai jūs pievērstu uzmanību Rotmistrova ziņojumam Žukovam, kas datēts ar 1943. gada 20. augustu. Lai gan viņa vietām grēko pret patiesību, viņa tomēr ir pelnījusi uzmanību.

Tā ir tikai neliela daļa no tā, kas izskaidro mūsu zaudējumus šajā kaujā...

"Kāpēc Prohorova kaujā uzvarēja vācieši, neskatoties uz padomju spēku skaitlisko pārākumu? Atbildi sniedz kaujas dokumenti, kuru pilno tekstu saites ir sniegtas raksta beigās.

29. Panzeru korpuss :

"Uzbrukums sākās bez pr-com okupētās līnijas artilērijas apstrādes un bez gaisa pārklājuma.

Tas ļāva pr-ku nesodīti atklāt koncentrētu uguni uz korpusa un bumbu tanku un motorizēto kājnieku kaujas formācijām, kas izraisīja lielus zaudējumus un uzbrukuma ātruma samazināšanos, un tas savukārt izraisīja pr-ku iespējams veikt efektīvāku artilērijas un tanku uguni no vietas. Ofensīvas reljefs nebija labvēlīgs tās nelīdzenumam, tankiem neizbraucamu ieplaku klātbūtne ziemeļrietumos un dienvidaustrumos no ceļa PROKHOROVKA-BELENIKHINO lika tankiem pieglausties pie ceļa un atvērt sānus, nespējot tos nosegt.

Atsevišķas vienības, kas vilka uz priekšu, tuvojoties pat svh. KOMSOMOLETS, cietis smagus zaudējumus no artilērijas uguns un tanku apšaudes no slazdiem, atkāpās uz uguns spēku ieņemto līniju.

Līdz 1300. gadam uz priekšu braucošajiem tankiem nebija gaisa pārsega. No plkst.13.00 segumu nodrošināja kaujinieku grupas no 2 līdz 10 mašīnām.

Līdz ar tanku atbrīvošanu uz priekšējo aizsardzības līniju, pr-ka no meža ar / z. GUARD un austrumi. env. STOROGEVOE pr-k atklāja smagu uguni no slazda tankiem "Tiger", pašpiedziņas lielgabaliem un prettanku lielgabaliem. Kājnieki tika nogriezti no tankiem un bija spiesti apgulties.

Ielauzušies aizsardzības dziļumos, tanki cieta smagus zaudējumus.

Pr-ka daļas ar lielu lidmašīnu un tanku atbalstu uzsāka pretuzbrukumu un brigādes daļas bija spiestas atkāpties.

Uzbrukuma laikā pr-ka priekšējai malai pašpiedziņas lielgabali, kas darbojās tanku kaujas formējumu pirmajā ešelonā un pat izlauzās pa priekšu tankiem, cieta zaudējumus no pr-ka (vienpadsmit) prettanku uguns. pašpiedziņas lielgabali tika izslēgti no darbības).

18. Panzeru korpuss :

«Ienaidnieka artilērija intensīvi apšaudīja korpusa kaujas formējumus.
Korpuss, kam nebija pienācīga atbalsta kaujas lidmašīnās un cieta lielus zaudējumus no artilērijas apšaudes un intensīvas bombardēšanas no gaisa (līdz plkst. 12.00 ienaidnieka lidmašīnas bija veikušas līdz 1500 uzlidojumiem), lēnām virzījās uz priekšu.

Korpusa darbības zonā reljefu šķērso trīs dziļas gravas, kas iet no upes kreisā krasta. PSEL uz dzelzceļu BELENIKHINO - PROKHOROVKA, kāpēc tanku brigādes, kas virzījās uz priekšu pirmajā ešelonā 181, 170, bija spiestas darboties korpusa joslas kreisajā flangā netālu no spēcīga ienaidnieka pagaidu noliktavas cietokšņa. OKTOBRIS. 170 brigāde, kas darbojās kreisajā flangā, līdz pulksten 12.00 zaudēja līdz 60% no kaujas materiāliem.

Līdz dienas beigām no KOZLOVKA, GREZNOE apgabala ienaidnieks uzsāka frontālo tanku uzbrukumu ar vienlaicīgu mēģinājumu apiet korpusa vienību kaujas formējumus no KOZLOVKA, POLEGHAEV virziena, izmantojot to tankus Tiger un pašpiedziņas lielgabalus. , intensīvi bombardējot kaujas formējumus no gaisa.

Izpildot uzdoto uzdevumu, 18. TK sastapās ar labi organizētu, spēcīgu ienaidnieka prettanku aizsardzību ar iepriekš izraktiem tankiem un triecienšautenēm 217,9, 241,6 augstuma pagriezienā.

Izvairīties nevajadzīgus zaudējumus personālsastāvā un ekipējumā ar manu pavēli Nr.68 korpusa daļas devās aizsardzībā pie sasniegtajām līnijām.

"Mašīna deg"

Kaujas lauks Kurskas izspiedumā. Priekšplānā labajā pusē ir avarējis padomju T-34

Notriekts pie Belgorodas T-34 un mirušā tankkuģa

T-34 un T-70 tika notriekti Kurskas kaujas laikā. 07.1943

Iznīcināti T-34 kaujās par Oktjabrskas sovhozu

Pie Belgorodas nodedzis T-34 "Padomju Ukrainai". Kurskas izspiedums. 1943. gads

MZ "Li", 193. atsevišķais tanku pulks. Centrālā fronte, Kursk Bulge, 1943. gada jūlijs.

MZ "Li" - "Aleksandrs Ņevskis", 193. atsevišķais tanku pulks. Kurskas izspiedums

Iznīcināts padomju vieglais tanks T-60

Iznīcinātie T-70 un BA-64 no 29. tanku korpusa

PŪCE. NOSLĒPUMS
Piem., Nr. 1
PSRS SAVIENĪBAS AIZSARDZĪBAS TAUTAS KOMISĀRA PIRMAJAM VIETNIEKAM - PADOMJU SAVIENĪBAS MARŠALAM.
Biedrs Žukovs

Tanku kaujās un kaujās no 1943. gada 12. jūlija līdz 20. augustam 5. gvardes tanku armija tikās ar ekskluzīvi jauna veida ienaidnieka tankiem. Visvairāk kaujas laukā atradās tanki T-V ("Panther"), ievērojams skaits T-VI ("Tiger") tanku, kā arī modernizētie T-III un T-IV tanki.

Vadot tanku vienības no Tēvijas kara pirmajām dienām, man jums jāziņo, ka mūsu tanki šodien ir zaudējuši savu pārākumu pār ienaidnieka tankiem bruņu un ieroču ziņā.

Vācu tanku bruņojums, bruņas un uguns mērķēšana kļuva daudz augstāka, un tikai mūsu tankkuģu ārkārtējā drosme, lielāka tanku vienību piesātināšana ar artilēriju nedeva ienaidniekam iespēju pilnībā izmantot savu tanku priekšrocības. . Jaudīgu ieroču, spēcīgu bruņu un labu tēmēšanas ierīču klātbūtne vācu tankos nostāda mūsu tankus nepārprotami neizdevīgā stāvoklī. Mūsu tvertņu izmantošanas efektivitāte ir ievērojami samazināta, un to atteice palielinās.

1943. gada vasarā vadītās kaujas mani pārliecina, ka arī tagad mēs paši varam veiksmīgi vadīt manevrējamu tanku kauju, izmantojot mūsu tanka T-34 lielisko manevrēšanas spēju.

Kad vācieši ar savām tanku vienībām vismaz uz laiku pāriet aizsardzībā, viņi mums atņem manevrēšanas priekšrocības un, gluži pretēji, sāk pilnībā izmantot savu tanku lielgabalu tēmēšanas diapazonu, būdami tajā pašā laikā gandrīz pilnībā nepieejamā mūsu mērķtiecīgā tanku uguns.

Tā sadursmē ar vācu tanku vienībām, kas bija pārgājušas aizsardzībā, mēs, kā vispārējs noteikums, mēs ciešam milzīgus zaudējumus tankos un bez panākumiem.

Vācieši, pretojoties mūsu T-34 un KV tankiem ar saviem T-V ("Panther") un T-VI ("Tiger") tankiem, kaujas laukos vairs nepiedzīvo savas agrākās tanku bailes.

T-70 tankus vienkārši nevarēja ļaut iesaistīties tanku kaujā, jo tos vairāk nekā viegli iznīcina vācu tanku uguns..

Ar rūgtumu jākonstatē, ka mūsu tanku tehnika, izņemot pašpiedziņas lielgabalu SU-122 un SU-152 ieviešanu, kara gados neko jaunu nedeva, un nepilnības, kas notika uz tankiem pirmā produkcija, kaut kā: transmisijas grupas nepilnības (galvenais sajūgs, pārnesumkārba un sānu sajūgi), ārkārtīgi lēna un nevienmērīga torņa rotācija, ārkārtīgi slikta redzamība un šaurās apkalpes telpas šodien nav pilnībā novērstas.

Ja mūsu aviācija Tēvijas kara gados pēc tās taktiskajiem un tehniskajiem datiem stabili virzās uz priekšu, ražojot arvien modernākas lidmašīnas, tad diemžēl par mūsu tankiem to nevar teikt.

Tagad tanki T-34 un KV ir zaudējuši savu pirmo vietu, kas viņiem pirmajās kara dienās pamatoti bija starp karojošo valstu tankiem.

Tālajā 1941. gada decembrī es saņēmu slepenu vācu pavēlniecības norādījumu, kas tika uzrakstīts, pamatojoties uz mūsu KV un T-34 tanku vāciešu veiktajiem lauka izmēģinājumiem.

Šo testu rezultātā instrukcija tika uzrakstīta aptuveni šādi: Vācu tanki nevar vadīt tanku kaujas ar Krievijas KV un T-34 tankiem, un tiem ir jāizvairās no tanku kaujām. Tiekoties ar krievu tankiem, tika ieteikts slēpties aiz artilērijas un pārcelt tanku vienību darbības uz citu frontes sektoru.

Un, tiešām, ja atceramies mūsu tanku kaujas 1941. un 1942. gadā, tad var apgalvot, ka vācieši ar mums kaujā parasti neiestāja bez citu bruņoto spēku atzaru palīdzības, un, ja tomēr, tad ar vairākkārtējs pārākums savu tanku skaitā, ko viņiem nebija grūti sasniegt 1941. un 1942. gadā.

Uz mūsu tanka T-34 bāzes - kara sākumā labākā tanka pasaulē, vāciešiem 1943. gadā izdevās izveidot vēl modernāku tanku T-V "Panther"), kas patiesībā ir mūsu eksemplāra kopija. T-34 tvertne savā ziņā ir ievērojami augstāka par T-34 tanku, un jo īpaši ieroču kvalitātes ziņā.

Lai raksturotu un salīdzinātu mūsu un vācu tankus, es sniedzu šādu tabulu:

Tvertnes un SU zīmols	Deguna bruņas mm.	Pieres tornis un pakaļgals	Valde	Stern	Jumts, apakša	Pistoles kalibrs mm.	Daudzums čaumalas.	Ātrums maks.
T-34	45	95-75	45	40	20-15	76	100	55,0
T-V	90-75	90-45	40	40	15	75x)
KV-1S	75-69	82	60	60	30-30	76	102	43,0
T-V1	100	82-100	82	82	28-28	88	86	44,0
SU-152	70	70-60	60	60	30-30	152	20	43,0
Ferdinands	200		160	85		88		20,0

x) 75 mm lielgabala stobrs ir 1,5 reizes garāks par mūsu 76 mm lielgabala stobru, un šāviņam ir daudz lielāks sprauslas ātrums.

Kā dedzīgs tanku spēku patriots, es lūdzu jūs, biedri Padomju Savienības maršal, lauzt mūsu tanku konstruktoru un ražošanas strādnieku konservatīvismu un augstprātību un ar visu akūti izvirzīt jautājumu par jaunu tanku masveida ražošanu līdz gada beigām. 1943. gada ziema, pārspējot esošās vācu tanku kaujas īpašības un konstrukcijas dizainu.

Turklāt es lūdzu jūs krasi uzlabot tanku vienību aprīkojumu ar evakuācijas līdzekļiem.

Ienaidnieks, kā likums, evakuē visus savus avarētos tankus, un mūsu tankkuģiem šī iespēja bieži tiek liegta, kā rezultātā mēs daudz zaudējam tanku atgūšanas ziņā.. Tajā pašā laikā tajos gadījumos, kad tanku kauju lauks uz noteiktu laiku paliek ienaidniekam, mūsu remontētāji savu salauzto tanku vietā atrod bezveidīgas metāla kaudzes, jo šogad ienaidnieks, pametot kaujas lauku, uzspridzina visus mūsu avarējuši tanki.

KARKAS KOMANDERIS
5 GARDS TANKU ARMIJA
GARGS Ģenerālleitnants
TANKU KARASAS -
(ROTMISTROV) Paraksts.

aktīvā armija.
=========================
RTsHDNI, f. 71, op. 25, d. 9027s, l. 1-5

Kaut ko es noteikti vēlētos piebilst:

"Viens no 5. gvardes TA satriecošo zaudējumu iemesliem ir arī fakts, ka aptuveni trešā daļa tās tanku bija vieglie. T-70. Priekšējās korpusa bruņas - 45 mm, torņa bruņas - 35 mm. Bruņojums - 45 mm lielgabals 20K modelis 1938, bruņu iespiešanās 45 mm 100 m (simts metru!) attālumā. Apkalpe - divi cilvēki. Šiem tankiem uz lauka pie Prohorovkas vispār nebija ko ķert (lai gan, protams, tie varēja sabojāt Pz-4 klases un vecāku vācu tanku, braucot tuvplānā un strādājot "dzeņa" režīmā... ja pierunā vācu tankkuģus paskatīties uz citu pusi; nu vai bruņutransportieri, ja paveicas tādu atrast, iedzen laukā ar dakšiņu). Gaidāmās tanku kaujas ietvaros, protams, nav ko ķert - ja paveicās izlauzties cauri aizsardzībai, tad viņi varēja diezgan veiksmīgi atbalstīt savu kājnieku, kam patiesībā arī tika radīti.

Nevajadzētu arī nepieminēt vispārējo 5. TA personāla nepietiekamo apmācību, kas tika papildināts burtiski Kurskas operācijas priekšvakarā. Turklāt gan tieši parasto tankkuģu, gan jaunākā / vidējā līmeņa komandieru neapmācītība. Pat šajā pašnāvnieciskajā uzbrukumā labākus rezultātus varēja sasniegt, ievērojot kompetentu konstrukciju - kas diemžēl netika ievērots - visi uzbrukumā metās barā. Ieskaitot pašpiedziņas ieročus, kuriem uzbrūkošajos formējumos vispār nav vietas.

Nu, un pats galvenais - zvērīgi neefektīvs remonta un evakuācijas komandu darbs. Vispār ar to bija ļoti slikti līdz 1944. gadam, bet šajā gadījumā 5 TA vienkārši izgāzās lielā mērogā. Es nezinu, cik daudz tajā brīdī atradās BREM stāvoklī (un vai viņi pat tajos laikos atradās tā kaujas formās - tos varēja aizmirst aizmugurē), taču viņi netika galā ar darbu. Hruščovs (toreiz Voroņežas frontes Militārās padomes loceklis) 1943. gada 24. jūlija ziņojumā Staļinam par tanku kauju pie Prohorovkas raksta: “atkāpjoties ienaidnieks ar speciāli izveidotām komandām evakuē savus avarējušos tankus u.c. materiāli, un viss, ko nevar iznest, ieskaitot mūsu tvertnes un mūsu materiālo daļu, deg un grauj. Rezultātā mūsu sagūstītā bojātā materiāla daļa vairumā gadījumu nav salabojama, bet izmantojama kā metāllūžņi, ko mēs tuvākajā laikā mēģinās evakuēties no kaujas lauka "(RGASPI, f. 83, op.1, d.27, l.2)

………………….

Un vēl nedaudz ko piebilst. Par vispārējo situāciju ar komandu un kontroli.

Lieta ir arī par to, ka vācu izlūklidmašīna iepriekš bija atvērusi 5. gvardes TA un 5. gvardes A formējumu pieeju Prohorovkai, un bija iespējams konstatēt, ka 12. jūlijā pie Prohorovkas padomju karaspēks dosies uz ofensīva, tāpēc vācieši īpaši pastiprināja prettanku aizsardzību divīzijas "Ādolfs Hitlers, 2. SS tanku korpuss" kreisajā flangā. Viņi, savukārt, pēc padomju karaspēka ofensīvas atvairīšanas gatavojās paši doties pretuzbrukumā un aplenkt padomju karaspēku Prohorovkas apgabalā, tāpēc vācieši koncentrēja savas tanku vienības 2.SS TC flangos un nevis centrā. Tas noveda pie tā, ka 12., 18. un 29. jūlijā nācās uzbrukt Vācijas jaudīgākajiem PTOP, tāpēc tie cieta tik smagus zaudējumus. Turklāt vācu tankkuģi ar uguni no vietas atvairīja padomju tanku uzbrukumus.

Manuprāt, labākais, ko Rotmistrovs varētu darīt šādā situācijā, ir mēģināt uzstāt uz 12. jūlija pretuzbrukuma atcelšanu pie Prohorovkas, taču nekādas pēdas, ka viņš pat mēģinātu to izdarīt, nav atrastas. Šeit pieeju atšķirība īpaši izpaužas, ja salīdzina abu tanku armiju komandieru - Rotmistrova un Katukova darbības (tiem, kam slikti ar ģeogrāfiju, precizēšu - Katukova 1. tanku armija ieņēma pozīcijas uz rietumiem no Prohorovkas plkst. Belaja-Obojana līnija).

Pirmās nesaskaņas starp Katukovu un Vatutinu izcēlās 6. jūlijā. Frontes komandieris pavēl 1. tankeru armijai kopā ar 2. un 5. gvardes tanku korpusu pretuzbrukumu Tomarovkas virzienā. Katukovs asi atbild, ka vācu tanku kvalitatīvā pārākuma apstākļos tas ir postoši armijai un radīs nepamatotus zaudējumus. Labākais cīņas veids ir manevrējama aizsardzība, izmantojot tanku slazdus, ​​kas ļauj šaut uz ienaidnieka tankiem no nelieliem attālumiem. Vatutins lēmumu neatceļ. Turpmākie notikumi notiek šādi (citēju no M. E. Katukova memuāriem):

"Negribīgi devu pavēli sākt pretuzbrukumu.... Jau pirmās ziņas no kaujas lauka pie Jakovļevas liecināja, ka darām kaut ko galīgi nepareizi. Kā jau bija gaidāms, brigādes cieta nopietnus zaudējumus. Ar sāpēm sirdī es redzēju NP, kā trīsdesmit četri deg un kūp.

Ar visiem līdzekļiem bija nepieciešams panākt pretuzbrukuma atcelšanu. Es steidzos uz komandpunktu, cerot steidzami sazināties ar ģenerāli Vatutinu un vēlreiz viņam ziņot par savām domām. Bet, tiklīdz viņš pārkāpa būdas slieksni, sakaru vadītājs kādā īpaši zīmīgā tonī ziņoja:

No štāba... Biedrs Staļins. Ne bez emocijām pacēlu klausuli.

Sveiki Katukov! teica pazīstama balss. - Ziņo par situāciju!

Es izstāstīju virspavēlniekam, ko savām acīm redzēju kaujas laukā.

Manuprāt, - es teicu, - mēs steidzāmies ar pretuzbrukumu. Ienaidniekam ir lielas neizmantotas rezerves, ieskaitot tanku.

Ko jūs piedāvājat?

Pagaidām tankus vēlams izmantot šaušanai no vietas, ierakšanai zemē vai izlikšanai slazdos. Tad mēs varētu ielaist ienaidnieka transportlīdzekļus trīssimt vai četrsimt metru attālumā un iznīcināt tos ar mērķtiecīgu uguni.

Staļins kādu laiku klusēja.

Nu, – viņš teica – pretuzbrukumā tu nedosies. Vatutins jums piezvanīs par to."

Rezultātā pretuzbrukums tika atcelts, visu vienību tanki nokļuva ierakumos, un 6. jūlija diena kļuva par "melnāko dienu" Vācijas 4. tankeru armijai. Cīņu dienā tika izsisti 244 vācu tanki (48 tanki zaudēja 134 tankus un 2 SS tanki - 110). Mūsu zaudējumi sastādīja 56 tankus (lielākoties savos sastāvos, tāpēc ar to evakuāciju problēmu nebija - vēlreiz uzsveru atšķirību starp izsistu un iznīcinātu tanku). Līdz ar to Katukova taktika sevi pilnībā attaisnoja.

Taču Voroņežas frontes vadība secinājumus neizdarīja un 8. jūlijā izdod jaunu pavēli veikt pretuzbrukumu, tikai 1 TA (tā komandiera stūrgalvības dēļ) uzdots nevis uzbrukt, bet ieņemt pozīcijas. Pretuzbrukumu veic 2 TC, 2 gvardes TC, 5 TC un atsevišķas tanku brigādes un pulki. Kaujas rezultāts: neatgriezeniski zaudēti trīs padomju korpusi - 215 tanki, vācu karaspēka zaudējumi - 125 tanki, no kuriem neatgriezeniski 17. Tagad, gluži pretēji, 8. jūlijs kļūst par "melnāko dienu" padomju tanku karaspēkam savu zaudējumu ziņā tas ir pielīdzināms zaudējumiem Prohorovas kaujā.

Protams, nav īpašu cerību, ka Rotmistrovs spēs savu lēmumu virzīt cauri, bet vismaz bija vērts mēģināt!

Vienlaikus jāatzīmē, ka ir nelikumīgi ierobežot kaujas pie Prohorovkas tikai 12. jūlijā un tikai ar 5. gvardes TA uzbrukumu. Pēc 12. jūlija 2. SS TC un 3. TC galvenie centieni bija vērsti uz 69. armijas divīziju ielenkšanu uz dienvidrietumiem no Prohorovkas, un, lai gan Voroņežas frontes pavēlniecībai izdevās 69. armijas personālu no plkst. laicīgi izveidojās soma, tomēr lielākā daļa ieroču un viņiem nācās atteikties no tehnikas. Proti, vācu pavēlniecībai izdevās gūt ļoti nozīmīgus taktiskos panākumus, novājinot 5 gvardes A un 5 gvardes TA un uz kādu laiku atņemot kaujas spējas 69 A. Pēc 12. jūlija vācu puse faktiski mēģināja ielenkt un nodarīt maksimālus postījumus. Padomju karaspēks atvelk savus spēkus uz bijušo frontes līniju). Pēc tam vācieši spēcīgo aizsargu aizsegā diezgan mierīgi atvilka karaspēku uz viņu ieņemtajām līnijām līdz 5.jūlijam, evakuējot bojāto tehniku ​​un pēc tam to atjaunojot.

Tajā pašā laikā pilnīgi nesaprotams kļūst Voroņežas frontes pavēlniecības lēmums no 16. jūlija pāriet uz spītīgu aizsardzību okupētajās līnijās, kad vācieši ne tikai negrasās uzbrukt, bet gan pakāpeniski izvelk savus spēkus (īpaši , Dead Head divīzija faktiski sāka atkāpties jau 13. jūlijā). Un, kad tika konstatēts, ka vācieši nevis virzās uz priekšu, bet atkāpjas, bija jau par vēlu. Tas ir, bija jau par vēlu ātri sēdēt vāciešiem uz astes un knābāt pakausī.

Rodas iespaids, ka Voroņežas frontes vadībai bija vājš priekšstats par frontē notiekošo laika posmā no 5. līdz 18. jūlijam, kas izpaudās pārāk lēnā reakcijā uz strauji mainīgo situāciju frontē. Izvirzīšanas, uzbrukuma vai pārdislocēšanas pavēles teksti ir pārbagāti ar neprecizitātēm un neskaidrībām, tajos trūkst datu par pretinieka ienaidnieku, viņa sastāvu un nodomiem, nav vismaz aptuvenas informācijas par frontes līnijas aprisēm. Ievērojama daļa pasūtījumu padomju karaspēkā laikā Kurskas kauja tika dota "virs galvas" zemāka ranga komandieriem, un pēdējie par to netika informēti, prātojot, kāpēc un kāpēc viņiem pakļautās vienības veic kādas nesaprotamas darbības.

Tāpēc nav nekā pārsteidzoša, ka daļās dažkārt valdīja neaprakstāms haoss:

Tātad 8. jūlijā 2. tanku korpusa padomju 99. tanku brigāde uzbruka 183. strēlnieku divīzijas padomju 285. strēlnieku pulkam. Neraugoties uz 285. pulka vienību komandieru mēģinājumiem apturēt tankkuģus, viņi turpināja saspiest kaujiniekus un šaut ar ieročiem noteiktā pulka 1. bataljonā (kopā: 25 cilvēki tika nogalināti un 37 tika ievainoti).

12. jūlijā 5. gvardes TA padomju 53. gvardes atsevišķajam tanku pulkam (nosūtīts ģenerālmajora K. G. Trufanova apvienotās vienības sastāvā, lai palīdzētu 69. armijai) nebija precīzas informācijas par savu un vāciešu un vāciešu un neizsūtīja izlūku pa priekšu (kaujā bez izlūkošanas - tas mums ir tuvu un saprotami), kustībā esošie pulka tankisti atklāja uguni uz padomju 92. kājnieku divīzijas kaujas formācijām un padomju 96. tanku brigādes tankiem. 69. armija, aizstāvoties no vāciešiem Aleksandrovkas ciema rajonā (24 km uz dienvidaustrumiem no Prokhorovkas stacijas). Cīņā izgājis cauri savējiem, pulks paklupa uz priekšu virzošajiem vācu tankiem, pēc tam apgriezās un, satriecot un velkot sev līdzi atsevišķas savu kājnieku grupas, sāka atkāpties. Prettanku artilērija, kas sekoja frontes līnijai aiz tā paša pulka (53. gvardes tanku pulka) un tikko ieradās notikuma vietā, sajaucot 96. brigādes tankus ar vācu tankiem, vajāja 53. gvardes atsevišķo tanku pulku, apgriezās un neatklāja uguni. uz saviem kājniekiem un tankiem tikai pateicoties laimīgai nelaimei.

Nu, un tā tālāk... 69. armijas komandiera pavēlē tas viss tika aprakstīts kā "šie sašutumi". Nu, maigi izsakoties.

Tātad var rezumēt, ka vācieši uzvarēja Prohorovas kaujā, taču šī uzvara bija īpašs gadījums uz Vācijai vispārēja negatīva fona. Vācu pozīcijas pie Prohorovkas bija labas, ja tika plānota turpmāka ofensīva (kā Manšteins uzstāja), bet ne aizsardzībai. Un nebija iespējams virzīties tālāk tādu iemeslu dēļ, kas nebija tieši saistīti ar to, kas notiek netālu no Prokhorovkas. Tālu no Prohorovkas 1943. gada 11. jūlijā sākās padomju Rietumu un Brjanskas frontes spēku izlūkošana (vācu OKH sauszemes spēku pavēlniecība to uzņēma kā ofensīvu), un 12. jūlijā šīs frontes patiešām devās tālāk. ofensīva. 13. jūlijā vācu pavēlniecība uzzināja par gaidāmo padomju Dienvidu frontes ofensīvu Donbasā, tas ir, praktiski Dienvidu armijas grupas dienvidu flangā (šī ofensīva sekoja 17. jūlijā). Turklāt Sicīlijā situācija vāciešiem kļuva daudz grūtāka, kur 10. jūlijā izkāpa amerikāņi un briti. Tur bija vajadzīgi arī tanki.

13. jūlijā notika tikšanās ar fīreru, uz kuru tika izsaukts arī feldmaršals Ērihs fon Manšteins. Ādolfs Hitlers pavēlēja pārtraukt operāciju Citadele sakarā ar padomju karaspēka aktivizēšanu dažādos Austrumu frontes sektoros un daļu spēku nosūtīšanu no tās, lai izveidotu jaunus vācu formējumus Itālijā un Balkānos. Pavēle ​​tika pieņemta izpildei, neskatoties uz Manšteina iebildumiem, kurš uzskatīja, ka padomju karaspēks Kurskas izvirduma dienvidu pusē ir uz sakāves robežas. Manšteinam netika tieši dots pavēle ​​izvest karaspēku, taču viņam bija aizliegts izmantot savu vienīgo rezervi, 24. tanku korpusu. Bez šī korpusa nodošanas ekspluatācijā turpmākā ofensīva zaudēja perspektīvu, un tāpēc nebija jēgas ieņemt ieņemtās pozīcijas. (drīz 24. tirdzniecības centrs jau atspoguļoja padomju dienvidu ofensīvu) Rietumu fronte Severskas Doņecas upes vidustecē). 2. SS TC bija paredzēts pārvešanai uz Itāliju, taču to uz laiku atdeva kopīgām operācijām ar 3. TC, lai likvidētu padomju Dienvidu frontes karaspēka izrāvienu Miusas upē, 60 km uz ziemeļiem no Taganrogas pilsētas, plkst. Vācijas 6. armijas aizsardzības zona.

Padomju karaspēka nopelns ir tas, ka viņi palēnināja Vācijas ofensīvas gaitu Kurskā, kas kopā ar vispārējo militāri politisko situāciju un apstākļu kombināciju, kas 1943. gada jūlijā attīstījās visur, nevis par labu Vācijai, radīja Operācija Citadele nav iespējama, taču runa ir tikai par padomju armijas militāro uzvaru Kurskas kaujā. vēlmju domāšana. "

Batovs Pāvels Ivanovičs

Armijas ģenerālis, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš kalpoja par 65. armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1927. gadā absolvējis Augstākos virsnieku kursus "Nošauts", Augstākos akadēmiskos kursus Ģenerālštāba Militārajā akadēmijā 1950. gadā.

Pirmā pasaules kara dalībnieks kopš 1916. Apbalvots par izcilību kaujās

2 Georga krusti un 2 medaļas.

1918. gadā viņš brīvprātīgi iestājās Sarkanajā armijā. No 1920. līdz 1936. gadam viņš konsekventi komandēja rotu, bataljonu un strēlnieku pulku. 1936.-1937.gadā viņš karoja republikāņu karaspēka pusē Spānijā. Pēc atgriešanās strēlnieku korpusa komandieris (1937). 1939.-1940.gadā piedalījies Padomju-Somijas karā. Kopš 1940. gada Aizkaukāza militārā apgabala komandiera vietnieks.

Sākoties Lielajam Tēvijas karam, speciālā strēlnieku korpusa komandieris Krimā, Dienvidu frontes 51. armijas komandiera vietnieks (kopš 1941. gada augusta), 3. armijas komandieris (1942. gada janvāris-februāris), komandiera palīgs. Brjanskas frontes (1942. gada februāris - oktobris). No 1942. gada oktobra līdz kara beigām 65. armijas komandieris, piedalījies karadarbībā Donas, Staļingradas, Centrālās, Baltkrievijas, 1. un 2. Baltkrievijas frontes ietvaros. P. I. Batova vadītais karaspēks izcēlās Staļingradas un Kurskas kaujās, kaujās par Dņepru, Baltkrievijas atbrīvošanas laikā, Vislas-Oderas un Berlīnes operācijās. 65. armijas kaujas panākumi tika atzīmēti apmēram 30 reizes augstākā virspavēlnieka pavēlēs.

Par personīgo drosmi un drosmi, par nepārprotamas pakļauto karaspēka mijiedarbības organizēšanu, šķērsojot Dņepru, P. I. Batovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls un par upes šķērsošanu. Odera un Štetinas pilsētas (vāciskais nosaukums Polijas pilsētai Ščecinai) ieņemšana tika apbalvota ar otro "Zelta zvaigzni".

Pēc kara - mehanizēto un kombinēto ieroču armiju komandieris, Padomju spēku grupas Vācijā virspavēlnieka pirmais vietnieks, Karpatu un Baltijas militāro apgabalu komandieris, Dienvidu spēku grupas komandieris.

1962-1965 viņš bija Varšavas pakta dalībnieku valstu Apvienoto bruņoto spēku štāba priekšnieks. Kopš 1965. gada militārais inspektors - PSRS Aizsardzības ministrijas Ģenerālinspektoru grupas padomnieks. Kopš 1970. gada padomju kara veterānu komitejas priekšsēdētājs.

Apbalvots ar 6 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 3 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. šķiras ordeņiem "Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos. " 3. šķira, "Goda zīme", Goda ieroči, ārzemju ordeņi, medaļas.

Vatutins Nikolajs Fjodorovičs

Armijas ģenerālis, Padomju Savienības varonis (pēcnāves). Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Voroņežas frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1920. gada

1922. gadā beidzis Poltavas kājnieku skolu, 1924. gadā Kijevas Augstāko apvienoto militāro skolu, Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1929. gadā Kara akadēmijas operatīvajā nodaļā. M. V. Frunze 1934. g., Ģenerālštāba Militārā akadēmija 1937. g.

Pilsoņu kara dalībnieks. Pēc kara komandēja vadu, rotu, strādāja 7. kājnieku divīzijas štābā. 1931.-1941.gadā. Viņš bija divīzijas štāba priekšnieks, Sibīrijas militārā apgabala štāba 1. nodaļas priekšnieks, Kijevas īpašā militārā apgabala štāba priekšnieka vietnieks un štāba priekšnieks, Operāciju direkcijas priekšnieks un Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks. .

No 1941. gada 30. jūnija Ziemeļrietumu frontes štāba priekšnieks. 1942. gada maijā - jūlijā - Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks. 1942. gada jūlijā viņu iecēla par Voroņežas frontes komandieri. Staļingradas kaujas laikā viņš komandēja Dienvidrietumu frontes karaspēku. 1943. gada martā atkal tika iecelts par Voroņežas frontes komandieri (kopš 1943. gada oktobra - 1. Ukrainas fronte). 1944. gada 29. februārī, izbraucot uz karaspēku, viņš tika smagi ievainots un 15. aprīlī mira. Apbedīts Kijevā.

Apbalvots ar Ļeņina ordeni, Sarkanā karoga ordeni, Suvorova 1. šķiras ordeni, Kutuzova 1. šķiras ordeni un Čehoslovākijas ordeni.

ŽADOV Aleksejs Semenovičs

Armijas ģenerālis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā dienējis par 5. gvardes armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

1920. gadā beidzis kavalērijas kursus, 1928. gadā militāri politiskos kursus, Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1934.g., Augstākie akadēmiskie kursi Ģenerālštāba Militārajā akadēmijā 1950.g.

Pilsoņu kara dalībnieks. 1919. gada novembrī 46. kājnieku divīzijas atsevišķas vienības sastāvā viņš cīnījās pret Deņikinu. No 1920. gada oktobra par 1. kavalērijas divīzijas 11. kavalērijas pulka vada komandieri. kavalērijas armija piedalījās kaujās ar Vrangeļa karaspēku, kā arī ar bandām, kas darbojās Ukrainā un Baltkrievijā. 1922.-1924.gadā. cīnījās ar basmačiem Vidusāzija, tika smagi ievainots. Kopš 1925. gada bija mācību pulka komandieris, pēc tam eskadras komandieris un politiskais instruktors, pulka štāba priekšnieks, divīzijas štāba operatīvās daļas priekšnieks, korpusa štāba priekšnieks, kavalērijas inspektora palīgs g. Sarkanā armija. Kopš 1940. gada kalnu kavalērijas divīzijas komandieris.

Uz Lielo Tēvijas karš 4. gaisa desanta korpusa komandieris (kopš 1941. gada jūnija). Kā Centrālās, pēc tam Brjanskas frontes 3. armijas štāba priekšnieks piedalījās Maskavas kaujā, 1942. gada vasarā komandēja 8. kavalērijas korpusu Brjanskas frontē.

No 1942. gada oktobra viņš bija Donas frontes 66. armijas komandieris, kas darbojās uz ziemeļiem no Staļingradas. No 1943. gada aprīļa 66. armija tika pārveidota par 5. gvardes armiju.

A. S. Žadova vadībā armija Voroņežas frontes sastāvā piedalījās ienaidnieka sakāvē pie Prokhorovkas un pēc tam Belgorodas-Harkovas uzbrukuma operācijā. Pēc tam 5. gvardes armija piedalījās Ukrainas atbrīvošanā, Ļvovas-Sandomierzas, Vislas-Oderas, Berlīnes un Prāgas operācijās.

Armijas karaspēks par veiksmīgām militārām operācijām tika atzīmēts 21 reizi augstākā virspavēlnieka pavēlēs. Par prasmīgu karaspēka vadību cīņā pret nacistu iebrucējiem un tajā pašā laikā izrādīto drosmi un drosmi A.S.Žadovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

AT pēckara periods- Sauszemes spēku virspavēlnieka vietnieks kaujas apmācībā (1946-1949), Militārās akadēmijas vadītājs. M. V. Frunze (1950-1954), Centrālās spēku grupas virspavēlnieks (1954-1955), sauszemes spēku virspavēlnieka vietnieks un pirmais vietnieks (1956-1964). No 1964. gada septembra - PSRS Aizsardzības ministrijas galvenā inspektora pirmais vietnieks. Kopš 1969. gada oktobra militārais inspektors - PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas padomnieks.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 5 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Sarkanās zvaigznes ordeņiem, "Par kalpošanu Tēvzemei ​​bruņotajos spēkos". PSRS” 3. šķira, medaļas, kā arī ārzemju ordeņi.

Miris 1977. gadā

KATUKOVS Mihails Efimovičs

Bruņoto spēku maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš kalpoja par 1. tanku armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

1922. gadā absolvējis Mogiļevas kājnieku kursus, 1927. gadā augstāko virsnieku kursus "Šots", 1935. gadā Sarkanās armijas Motorizācijas un mehanizācijas militārās akadēmijas komandieru akadēmiskās kvalifikācijas paaugstināšanas kursus, 1935. gadā Augstākos militāros akadēmiskos kursus. Ģenerālštāba akadēmijā 1951. gadā.

Oktobra bruņotās sacelšanās dalībnieks Petrogradā.

Pilsoņu kara laikā viņš karoja kā ierindnieks Dienvidu frontē.

No 1922. līdz 1940. gadam viņš secīgi komandēja vadu, rotu, bija pulka skolas priekšnieks, mācību bataljona komandieris, brigādes štāba priekšnieks un tanku brigādes komandieris. No 1940. gada novembra 20. tankeru divīzijas komandieris.

Pašā Lielā Tēvijas kara sākumā viņš piedalījās aizsardzības operācijās pilsētu teritorijā. Lucka, Dubno, Korosteņa.

1941. gada 11. novembrī par drosmīgu un prasmīgu cīņu M. E. Katukova brigāde pirmā tanku karaspēkā saņēma aizsargu titulu.

1942. gadā M. E. Katukovs komandēja 1. tanku korpusu, kas atvairīja ienaidnieka karaspēka uzbrukumu Kurskas-Voroņežas virzienā, un pēc tam 3. mehanizēto korpusu.

1943. gada janvārī viņš tika iecelts par komandieri 1. tanku armijai, kas Voroņežas un vēlāk 1. Ukrainas frontes sastāvā izcēlās Kurskas kaujā un Ukrainas atbrīvošanas laikā.

1944. gada jūnijā armija tika pārveidota par aizsargu. Viņa piedalījās operācijās Ļvova-Sandomierza, Visla-Odera, Austrumpomerānija un Berlīne.

Pēckara gados M. E. Katukovs komandēja Padomju spēku grupas armiju, bruņoto un mehanizēto karaspēku Vācijā.

Kopš 1955. gada - PSRS Aizsardzības ministrijas Galvenās inspekcijas ģenerālinspektors. Kopš 1963. gada - PSRS Aizsardzības ministrijas Ģenerālinspektoru grupas militārais inspektors-padomnieks.

Apbalvots ar 4 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 2. šķiras ordeņiem, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, "Par bruņotu kalpošanu Tēvzemei. PSRS spēki » 3. pakāpe, medaļas, kā arī ārvalstu ordeņi.

Konevs Ivans Stepanovičs

Padomju Savienības maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Stepes frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Militārajā akadēmijā absolvējis vecāko virsnieku kvalifikācijas paaugstināšanas kursus. M. V. Frunze 1926. gadā, Militārā akadēmija. M. V. Frunze 1934. gadā

Uz pirmo pasaules karš tika iesaukts armijā un nosūtīts uz Dienvidrietumu fronti. 1918. gadā demobilizēts no armijas, piedalījās padomju varas nodibināšanā Nikolskas pilsētā (Vologdas apgabals), kur tika ievēlēts par Nikoļskas rajona izpildkomitejas locekli un iecelts par rajona militāro komisāru.

Pilsoņu kara laikā viņš bija bruņuvilciena, pēc tam strēlnieku brigādes, divīzijas komisārs, Tālo Austrumu Republikas Tautas revolucionārās armijas štābs. Cīnījies Austrumu frontē.

Pēc pilsoņu kara - Primorskas 17. strēlnieku korpusa 17. strēlnieku divīzijas militārais komisārs. Pēc vecāko virsnieku kvalifikācijas paaugstināšanas kursu pabeigšanas viņš tika iecelts par pulka komandieri. Vēlāk bija divīzijas komandiera palīgs 1931.-1932.gadā. un 1935-1937, komandēja strēlnieku divīziju, korpusu un 2. atsevišķo sarkano karogu Tālo Austrumu armiju.

1940.-1941.gadā. - komandēja Transbaikāla un Ziemeļkaukāza militāro apgabalu karaspēku.

Otrā pasaules kara sākumā viņš bija Rietumu frontes 19. armijas komandieris. Pēc tam viņš secīgi komandēja Rietumu, Kaļiņinas, Ziemeļrietumu, Stepes un 1. Ukrainas fronti.

Kurskas kaujā karaspēks I. S. Koneva vadībā veiksmīgi darbojās pretuzbrukuma laikā Belgorodas-Harkovas virzienā.

Pēc kara viņš bija Centrālās spēku grupas virspavēlnieks, sauszemes spēku virspavēlnieks - PSRS aizsardzības ministra vietnieks, padomju armijas galvenais inspektors - kara ministra vietnieks. PSRS, Karpatu militārā apgabala komandieris, PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks - sauszemes spēku virspavēlnieks, iesaistīto valstu Varšavas pakta Apvienoto bruņoto spēku virspavēlnieks, grupas ģenerālinspektors PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru, Padomju spēku grupas virspavēlnieks Vācijā.

Čehoslovākijas Sociālistiskās Republikas varonis (1970), Mongolijas Tautas Republikas varonis (1971).

Apbalvots ar 7 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, 2 Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, medaļām un ārvalstu ordeņiem.

Viņam tika piešķirts augstākais militārais ordenis "Uzvara", Goda ierocis.

MALINOVSKS Rodions Jakovļevičs

Padomju Savienības maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš dienēja kā Dienvidrietumu frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

Beidzis Militāro akadēmiju. M. V. Frunze.

Kopš 1914. gada kā ierindnieks piedalījās Pirmajā pasaules karā. Apbalvots ar Svētā Jura IV pakāpes krustu.

1916. gada februārī viņš tika nosūtīts uz Franciju Krievijas ekspedīcijas spēku sastāvā. Pēc atgriešanās Krievijā viņš brīvprātīgi iestājās Sarkanajā armijā 1919. gadā.

Pilsoņu kara laikā viņš piedalījās kaujās Austrumu frontes 27. kājnieku divīzijas sastāvā.

1920. gada decembrī ložmetēju grupas komandieris, pēc tam ložmetēju komandas priekšnieks, komandiera palīgs, bataljona komandieris.

Kopš 1930. gada 10. kavalērijas divīzijas kavalērijas pulka štāba priekšnieks, pēc tam dienējis Ziemeļkaukāza un Baltkrievijas militāro apgabalu štābos, bija 3. kavalērijas korpusa štāba priekšnieks.

1937.-1938.gadā. kā brīvprātīgais piedalījās Spānijas pilsoņu karā, apbalvots ar Ļeņina ordeņiem un Sarkanā karoga ordeni par militārām atzīmēm.

Kopš 1939. gada pasniedzējs Militārajā akadēmijā. M. V. Frunze. No 1941. gada marta 48. strēlnieku korpusa komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā komandējis 6., 66., 2. gvardes, 5. trieciena un 51. armiju, Dienvidu, Dienvidrietumu, 3. Ukrainas, 2. Ukrainas fronti. Piedalījies Staļingradas, Kurskas, Zaporožjes, Nikopoles-Krivoj Rogas, Berezņegovas-Sņigirevskas, Odesas, Jasi-Kišinevas, Debrecenas, Budapeštas, Vīnes kaujās.

Kopš 1945. gada jūlija Trans-Baikāla frontes komandieris, kas deva galveno triecienu Mandžūrijas stratēģiskajā operācijā. Par augstu militāro vadību, drosmi un drosmi viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēc kara viņš komandēja Transbaikāla-Amūras militārā apgabala karaspēku, bija karaspēka virspavēlnieks. Tālajos Austrumos Tālo Austrumu militārā apgabala komandieris.

Kopš 1956. gada marta PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks - sauszemes spēku virspavēlnieks.

Kopš 1957. gada oktobra PSRS aizsardzības ministrs. Šajā amatā viņš palika līdz mūža beigām.

Apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, medaļām un ārvalstu ordeņiem.

Viņam tika piešķirts augstākais militārais ordenis "Uzvara".

POPOV Markians Mihailovičs

Armijas ģenerālis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš bija Brjanskas frontes komandieris.

Dzimis 1902. gada 15. novembrī Ust-Medveditskajas ciemā (tagad Serafimoviča, Volgogradas apgabals).

Sarkanajā armijā kopš 1920. gada

1922. gadā absolvējis kājnieku komandieru kursus, 1925. gadā Augstāko virsnieku kursus "Šots", Kara akadēmiju. M. V. Frunze.

Viņš kā ierindnieks cīnījās pilsoņu karā Rietumu frontē.

Kopš 1922. gada vada komandieris, rotas komandiera palīgs, pulka skolas priekšnieka palīgs un priekšnieks, bataljona komandieris, Maskavas militārā apgabala militāro mācību iestāžu inspektors. No 1936. gada maija viņš bija mehanizētās brigādes, pēc tam 5. mehanizētā korpusa štāba priekšnieks. No 1938. gada jūnija bija komandiera vietnieks, no septembra štāba priekšnieks, no 1939. gada jūlija Tālo Austrumu 1. atsevišķās sarkano karogu armijas komandieris un no 1941. gada janvāra Ļeņingradas militārā apgabala komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā Ziemeļu un Ļeņingradas frontes (1941. gada jūnijs - septembris), 61. un 40. armijas komandieris (1941. gada novembris - 1942. gada oktobris). Viņš bija Staļingradas un Dienvidrietumu frontes komandiera vietnieks. Viņš veiksmīgi komandēja 5. trieciena armiju (1942. gada oktobris - 1943. gada aprīlis), Rezerves fronti un Stepes militārā apgabala (1943. gada aprīlis - maijs), Brjanskas (1943. gada jūnijs - oktobris), Baltijas un 2. Baltijas (1943. gada oktobris - aprīlis) karaspēku. 1944) frontēs. No 1944. gada aprīļa līdz kara beigām bija Ļeņingradas, 2. Baltijas, pēc tam atkal Ļeņingradas frontes štāba priekšnieks.

Piedalījies operāciju plānošanā un sekmīgi vadījis karaspēku kaujās pie Ļeņingradas un Maskavas, Staļingradas un Kurskas kaujās, Karēlijas un Baltijas valstu atbrīvošanas laikā.

Pēckara periodā Ļvovas (1945-1946), Taurides (1946-1954) militāro apgabalu komandieris. No 1955. gada janvāra viņš bija Galvenās kaujas apmācības direkcijas priekšnieka vietnieks un pēc tam priekšnieks, no 1956. gada augusta Ģenerālštāba priekšnieks - Sauszemes spēku virspavēlnieka pirmais vietnieks. Kopš 1962. gada militārais inspektors - PSRS Aizsardzības ministrijas Ģenerālinspektoru grupas padomnieks.

Apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, 2 Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, medaļām un ārvalstu ordeņiem.

ROKOSSOVSKI Konstantīns Konstantinovičs

Padomju Savienības maršals, Polijas maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Centrālās frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1925. gadā absolvējis kavalērijas komandrindu kvalifikācijas paaugstināšanas kursus, Militārās akadēmijas augstākās vadības apmācības kursus. M. V. Frunze 1929. gadā

Armijā kopš 1914. Pirmā pasaules kara dalībnieks. Viņš karoja 5. Kargopoles dragūnu pulka sastāvā kā parasts un jaunākais apakšvirsnieks.

Pēc 1917. gada Oktobra revolūcijas karojis Sarkanās armijas rindās. Pilsoņu kara laikā viņš komandēja eskadronu, atsevišķu divīziju un kavalērijas pulku. Par personīgo drosmi un drosmi viņam tika piešķirti 2 Sarkanā karoga ordeņi.

Pēc kara viņš secīgi komandēja 3. kavalērijas brigādi, kavalērijas pulku un 5. atsevišķo kavalērijas brigādi. Viņam tika piešķirts Sarkanā karoga ordenis par militārām izcilībām CER.

No 1930. gada komandēja 7., pēc tam 15. kavalērijas divīziju, no 1936. gada - 5. kavalēriju, no 1940. gada novembra - 9. mehanizēto korpusu.

No 1941. gada jūlija komandēja Rietumu frontes 16. armiju. No 1942. gada jūlija komandēja Brjansku, no septembra Donu, no 1943. gada februāra Centrālo, no 1943. gada oktobra Baltkrievijas, no 1944. gada februāra 1. Baltkrievijas un no 1944. gada novembra līdz kara beigām 2. Baltkrievijas fronti.

Karaspēks K. K. Rokossovska vadībā piedalījās Smoļenskas kaujā (1941), Maskavas kaujā, Staļingradas un Kurskas kaujās, Baltkrievijas, Austrumprūsijas, Austrumpomožes un Berlīnes operācijās.

Pēc kara Ziemeļu spēku grupas virspavēlnieks (1945-1949). 1949. gada oktobrī pēc Polijas Tautas Republikas valdības lūguma ar padomju valdības atļauju viņš devās uz PPR, kur tika iecelts par valsts aizsardzības ministru un PPR Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieku. Viņam tika piešķirts Polijas maršala tituls.

Pēc atgriešanās PSRS 1956. gadā iecelts par PSRS aizsardzības ministra vietnieku. Kopš 1957. gada jūlija galvenais inspektors - PSRS aizsardzības ministra vietnieks. Kopš 1957. gada oktobra Aizkaukāza militārā apgabala komandieris. 1958.-1962.gadā. PSRS aizsardzības ministra vietnieks un PSRS Aizsardzības ministrijas galvenais inspektors. Kopš 1962. gada aprīļa bija PSRS Aizsardzības ministrijas inspektoru grupas galvenais inspektors.

Apbalvots ar 7 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 6 Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova un Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem un medaļām.

Viņam tika piešķirts augstākais militārais ordenis "Uzvara". Apbalvots ar Goda ieročiem.

ROMĀŅENKO Prokofijs Logvinovičs

Ģenerālpulkvedis. Kurskas kaujā viņš kalpoja par 2. tanku armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1925. gadā absolvējis komandpersonāla kvalifikācijas paaugstināšanas kursus, 1930. gadā augstākās vadības apmācības kursus, Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1933. g., Ģenerālštāba Militārā akadēmija 1948. g.

Uz militārais dienests kopš 1914. Pirmā pasaules kara dalībnieks, praporščiks. Apbalvots ar 4 Jura krustiem.

Pēc 1917. gada oktobra revolūcijas viņš bija Stavropoles guberņas štata militārais komisārs, pēc tam Pilsoņu kara laikā komandēja partizānu nodaļu, cīnījās Dienvidu un Rietumu frontē kā eskadras komandieris, pulka un kavalērijas brigādes komandiera palīgs.

Pēc kara komandējis kavalērijas pulku, no 1937. gada mehanizēto brigādi. Piedalījies Spānijas tautas nacionālās atbrīvošanās cīņās 1936-1939. Par varonību un drosmi viņam tika piešķirts Ļeņina ordenis.

Kopš 1938. gada 7. mehanizētā korpusa komandieris, Padomju-Somijas kara dalībnieks (1939-1940). Kopš 1940. gada maija 34. strēlnieku, pēc tam 1. mehanizētā korpusa komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā Transbaikāla frontes 17. armijas komandieris. No 1942. gada maija 3. tanku armijas komandieris, pēc tam Brjanskas frontes komandiera vietnieks (1942. gada septembris-novembris), no 1942. gada novembra līdz 1944. gada decembrim 5., 2. tanku armijas, 48. armijas komandieris. Šo armiju karaspēks piedalījās Rževas-Sičevskas operācijā, Staļingradas un Kurskas kaujās, Baltkrievijas operācijā.

1945.-1947.gadā. Austrumsibīrijas militārā apgabala komandieris.

Apbalvots ar 2 Ļeņina ordeņiem, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, 2 Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, medaļām, ārvalstu ordeņiem.

ROTMISTROVS Pāvels Aleksejevičs

Bruņoto spēku galvenais maršals, Padomju Savienības varonis, militāro zinātņu doktors, profesors. Kurskas kaujā dienējis par 5. gvardes tanku armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

Viņš absolvējis militāro apvienoto skolu. Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja, Militārā akadēmija. M. V. Frunze, Ģenerālštāba Militārā akadēmija.

Pilsoņu kara laikā viņš komandēja vadu, rotu, bateriju un bija bataljona komandiera vietnieks.

No 1931. līdz 1937. gadam strādājis divīzijas un armijas štābā, komandējis strēlnieku pulku.

Kopš 1938. gada viņš ir Sarkanās armijas Mehanizācijas un motorizācijas militārās akadēmijas Taktikas katedras pasniedzējs.

Padomju-Somijas kara laikā 1939-1940. tanku bataljona komandieris un 35.tanku brigādes štāba priekšnieks.

No 1940. gada decembra viņš bija 5. tankeru divīzijas komandiera vietnieks, bet no 1941. gada maija – mehanizētā korpusa štāba priekšnieks.

Lielā Tēvijas kara laikā viņš cīnījās Rietumu, Ziemeļrietumu, Kaļiņinas, Staļingradas, Voroņežas, Stepes, Dienvidrietumu, 2. Ukrainas un 3. Baltkrievijas frontē.

Piedalījies Maskavas kaujās, Staļingradas kaujās, Kurskas kaujās, kā arī Belgorodas-Harkovas, Umaņas-Botošanskas, Korsunas-Ševčenko, Baltkrievijas operācijās.

Pēc kara padomju spēku grupas bruņotā un mehanizētā karaspēka komandieris Vācijā, pēc tam Tālajos Austrumos. priekšnieka vietnieks, pēc tam Ģenerālštāba Militārās akadēmijas nodaļas vadītājs, Bruņoto spēku Militārās akadēmijas priekšnieks, PSRS aizsardzības ministra palīgs, PSRS Aizsardzības ministrijas Ģenerālinspektoru grupas galvenais inspektors.

Apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeni, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova un Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Suvorova 2. šķiras ordeņiem, Sarkano zvaigzni, "Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos" 3. šķira. , medaļas, kā arī ārvalstu ordeņi.

RYBALKO Pāvels Semjonovičs

Bruņoto spēku maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš kalpoja par 3. gvardes tanku armijas komandieri.

Dzimis 1894. gada 4. novembrī Mali Istoropas ciemā (Ukrainas Republika, Sumi apgabala Ļebedinskas rajons).

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

1926. un 1930. gadā beidzis augstāko virsnieku apmācības kursus, Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1934. gadā

Pirmā pasaules kara dalībnieks, ierindnieks.

Pilsoņu kara laikā pulka un brigādes komisārs, eskadras komandieris, kavalērijas pulka un brigādes komandieris.

Pēc akadēmijas beigšanas nosūtīts par kalnu kavalērijas divīzijas komandiera palīgu, pēc tam par militāro atašeju uz Poliju, Ķīnu.

Lielā Tēvijas kara laikā 5. tanku armijas komandiera vietnieks, vēlāk komandēja 5., 3., 3. gvardes tanku armiju Brjanskas, Dienvidrietumu, Centrālajā, Voroņežas, 1. Baltkrievijas un 1. Ukrainas frontē.

Piedalījies Kurskas kaujā, operācijās Ostrogozhsk-Rossosh, Harkova, Kijeva, Žitomira-Berdičeva, Proskurova-Čerņivci, Ļvova-Sandomierza, Lejassilēzijas, Augšsilēzijas, Berlīnes un Prāgas operācijās.

Par veiksmīgām militārām operācijām P. S. Rybalko komandētais karaspēks

22 reizes atzīmēts Augstākā komandiera pavēlēs.

Pēc kara pirmais padomju armijas bruņotā un mehanizētā karaspēka komandiera vietnieks, pēc tam komandieris.

Apbalvots ar 2 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 3 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. šķiras ordeņiem, medaļām un ārvalstu ordeņiem.

SOKOLOVSKIS Vasilijs Daņilovičs

Padomju Savienības maršals, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš bija Rietumu frontes komandieris.

Dzimis 1897. gada 21. jūlijā Belostokas rajona Kozļiki ciemā (Grodņas apgabals, Baltkrievijas Republika).

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1921. gadā absolvējis Sarkanās armijas Militāro akadēmiju, 1928. gadā – Augstākos akadēmiskos kursus.

Pilsoņu kara laikā viņš cīnījās Austrumu, Dienvidu un Kaukāza frontēs. Ieņēma rotas komandiera, pulka adjutanta, pulka komandiera palīga, pulka komandiera, 39. kājnieku divīzijas štāba priekšnieka vecākā palīga, brigādes komandiera, 32. kājnieku divīzijas štāba priekšnieka amatus.

1921. gadā Turkestānas frontes operatīvās nodaļas priekšnieka palīgs, pēc tam divīzijas štāba priekšnieks, divīzijas komandieris. Viņš komandēja Fergānas un Samarkandas reģionu spēku grupu.

1922. - 1930. gadā. strēlnieku divīzijas štāba priekšnieks, strēlnieku korpuss.

1930. - 1935. gadā. strēlnieku divīzijas komandieris, pēc tam Volgas militārā apgabala štāba priekšnieks.

No 1935. gada maija viņš bija Urālu, no 1938. gada aprīļa Maskavas militāro apgabalu štāba priekšnieks. Kopš 1941. gada februāra Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks.

Lielā Tēvijas kara laikā viņš bija Rietumu frontes štāba priekšnieks, štāba priekšnieks rietumu virziens, Rietumu frontes komandieris, 1. Ukrainas frontes štāba priekšnieks, 1. Baltkrievijas frontes komandiera vietnieks.

Par prasmīgu karaspēka militāro operāciju vadīšanu Berlīnes operācijā viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēc kara viņš bija virspavēlnieka vietnieks, pēc tam padomju spēku grupas virspavēlnieks Vācijā, PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks, ģenerālštāba priekšnieks - kara ministra pirmais vietnieks.

Apbalvots ar 8 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 3 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, 3 Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem un medaļām, Goda ieročiem.

ČERŅJAHOVSKIS Ivans Daņilovičs

Armijas ģenerālis, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās 60. armijas komandiera amatā.

Sarkanajā armijā kopš 1924. gada

1928. gadā absolvējis Kijevas Artilērijas skolu, 1936. gadā – Sarkanās armijas Mehanizācijas un motorizācijas militāro akadēmiju.

No 1928. līdz 1931. gadam dienējis par vada komandieri, pulka topogrāfiskās daļas priekšnieku, bateriju komandiera palīgu politiskajos jautājumos, izlūkošanas mācību baterijas komandieri.

Pēc akadēmijas beigšanas iecelts par bataljona štāba priekšnieku, pēc tam par tanku bataljona, tanku pulka komandieri, par divīzijas komandiera vietnieku, par tanku divīzijas komandieri.

Lielā Tēvijas kara laikā viņš komandēja tanku korpusu, 60. armiju Voroņežas, Centrālajā un 1. Ukrainas frontē.

I. D. Čerņahovska vadītais karaspēks izcēlās Voroņežas-Kastorņenskas operācijā Kurskas kaujā, šķērsojot upi. Desna un Dņepra. Vēlāk viņi piedalījās Kijevas, Žitomiras-Berdičevas, Rivnes-Lutskas, Proskurovas-Čerņivci, Viļņas, Kauņas, Mēmeles, Austrumprūsijas operācijās.

Par veiksmīgām militārām operācijām Lielā Tēvijas kara laikā I. D. Čerņahovska komandētais karaspēks Augstākā virspavēlnieka pavēlēs tika atzīmēts 34 reizes.

Melzakas pilsētas rajonā viņš tika nāvīgi ievainots un nomira 1945. gada 18. februārī. Apbedīts Viļņā.

Apbalvots ar Ļeņina ordeni, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeni, Bohdana Hmeļņicka 1. šķiras ordeni un medaļām.

ČIBISOVS Nikandrs Evlampjevičs

Ģenerālpulkvedis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā 38. armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Beidzis Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1935. gadā

Pirmā pasaules kara laikā viņš cīnījās Rietumu un Dienvidrietumu frontē. Komandēja uzņēmumu.

Pilsoņu kara laikā viņš piedalījās kaujās Karēlijas zemes šaurumā, netālu no Narvas, Pleskavas, Baltkrievijā.

Bijis vada, rotas, bataljona, pulka komandieris, štāba priekšnieka palīgs un strēlnieku brigādes štāba priekšnieks. No 1922. līdz 1937. gadam štāba un komandiera amatos. No 1937. gada strēlnieku divīzijas komandieris, no 1938. gada - strēlnieku korpusa, 1938.-1940. Ļeņingradas militārā apgabala štāba priekšnieks.

Padomju-Somijas kara laikā 1939-1940. 7. armijas štāba priekšnieks.

No 1940. gada jūlija viņš bija Ļeņingradas militārā apgabala karaspēka komandiera vietnieks, bet no 1941. gada janvāra - Odesas militārā apgabala karaspēka komandiera vietnieks.

Karaspēks N. E. Čibisova vadībā piedalījās Voroņežas-Kastornoje, Harkovas, Belgorodas-Harkovas, Kijevas, Ļeņingradas-Novgorodas operācijās.

Par prasmīgo armijas karaspēka vadību, šķērsojot Dņepru, drosmei un varonībai tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

No 1944. gada jūnija pildīja Militārās akadēmijas priekšnieka amatu. M. V. Frunze, no 1949. gada marta - DOSAAF Centrālās komitejas priekšsēdētāja vietnieks, bet no 1949. gada oktobra - Baltkrievijas militārā apgabala komandiera palīgs.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova 1. pakāpes ordeņiem un medaļām.

ŠLEMINS Ivans Timofejevičs

Ģenerālleitnants, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā dienējis par 6. gvardes armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Pirmos Petrogradas kājnieku kursus beidzis 1920. gadā — Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1925. gadā Kara akadēmijas operatīvajā nodaļā. M. V. Frunze 1932. gadā

Pirmā pasaules kara dalībnieks. Pilsoņu kara laikā kā vada komandieris piedalījās kaujās Igaunijā un pie Petrogradas. No 1925. gada bijis strēlnieku pulka štāba priekšnieks, pēc tam operatīvās daļas priekšnieks un divīzijas štāba priekšnieks, no 1932. gada strādājis Sarkanās armijas štābā (no 1935. gada ģenerālštābs).

No 1936. gada strēlnieku pulka komandieris, no 1937. gada Ģenerālštāba Kara akadēmijas priekšnieks, no 1940. gada 11. armijas štāba priekšnieks, šajā amatā iekļuvis Lielajā Tēvijas karā.

No 1942. gada maija Ziemeļrietumu frontes štāba priekšnieks, pēc tam 1 aizsargu armija. Kopš 1943. gada janvāra viņš secīgi komandēja 5. tanku, 12., 6., 46. armiju Dienvidrietumu, 3. un 2. Ukrainas frontē.

Karaspēks I. T. Šlemina vadībā piedalījās Staļingradas un Kurskas, Donbasa, Nikopoles-Krivoj Rogas, Berezņegovato-Sņigirevskas, Odesas, Jasi-Kišinevas, Debrecenas un Budapeštas kaujās. Par veiksmīgām darbībām Augstākā komandiera pavēlēs tika atzīmētas 15 reizes.

Par prasmīgu karaspēka vadību un kontroli un vienlaikus izrādīto varonību un drosmi viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēc Lielā Tēvijas kara Dienvidu spēku grupas štāba priekšnieks un kopš 1948. gada aprīļa Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks. sauszemes spēki- operāciju priekšnieks, no 1949. gada jūnija Centrālās spēku grupas štāba priekšnieks. 1954.-1962.gadā. Ģenerālštāba Militārās akadēmijas vecākais pasniedzējs un katedras vadītāja vietnieks. Rezervēts kopš 1962. gada.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. šķiras ordeņiem, medaļām.

ŠUMILOVS Mihails Stepanovičs

Ģenerālpulkvedis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā dienējis par 7. gvardes armijas komandieri.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1924. gadā absolvējis pavēlniecības un politiskā štāba kursus, 1929. gadā Augstāko virsnieku kursus "Nošauts", 1948. gadā Augstākos akadēmiskos kursus Ģenerālštāba Militārajā akadēmijā un pirms Lielās Oktobra revolūcijas - Čugujevas kara skolu. 1916. gadā.

Pirmā pasaules kara dalībnieks, praporščiks. Pilsoņu kara laikā karojis austrumu un dienvidu frontē, komandējis vadu, rotu, pulku. Pēc kara pulka, pēc tam divīzijas un korpusa komandieris piedalījās kampaņā Rietumbaltkrievijā 1939. gadā, Padomju-Somijas karā 1939.-1940.

Lielā Tēvijas kara laikā strēlnieku korpusa komandieris, 55. un 21. armijas komandiera vietnieks Ļeņingradas un Dienvidrietumu frontē (1941-1942). No 1942. gada augusta līdz kara beigām 64. armijas (1943. gada martā pārkārtota par 7. gvardi) komandieris, darbojās Staļingradas, Donas, Voroņežas, Stepes, 2. Ukrainas frontes sastāvā.

Karaspēks M. S. Šumilova vadībā piedalījās Ļeņingradas aizsardzībā, kaujās Harkovas apgabalā, varonīgi cīnījās pie Staļingradas un kopā ar 62. armiju pašā pilsētā aizstāvēja to no ienaidnieka, piedalījās kaujās pie Staļingradas. Kurskas un Dņepras operācijas Kirovogradskā, Umaņa-Botošanska, Jasi-Kišiņevā, Budapeštā, Bratislavā-Brnovskajā.

Par izcilām militārām operācijām armijas karaspēks tika atzīmēts 16 reizes augstākā virspavēlnieka pavēlēs.

Pēc kara viņš komandēja Baltās jūras (1948-1949) un Voroņežas (1949-1955) militāro apgabalu karaspēku.

1956.-1958.gadā. pensijā. Kopš 1958. gada PSRS Aizsardzības ministrijas Ģenerālinspektoru grupas militārais konsultants.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. šķiras ordeņiem, Kutuzova 1. šķiras ordeņiem, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, 3. šķiras ordeņiem "Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos". , medaļas, kā arī ārzemju ordeņi un medaļas .