Kurš īsti izdomāja Budjonovku? (5 fotogrāfijas). Budjonovka Zilā zvaigzne uz Budjonovkas

Budjonovka tika ieviesta Sarkanās armijas karavīru formastērpā, lai atšķirtu viņus no baltgvardiem. Fakts ir tāds, ka tūlīt pēc monarhijas gāšanas revolucionāriem bija tikai cara karaspēka formas tērps. No tā tika saplēstas zīmotnes, un pie manšetes vai citas redzamas vietas tika piestiprināta sarkana zvaigzne. No tālienes bija grūti atšķirt sarkano gvardi no baltgvardes.

Kad parādījās Budjonovka

1918. gadā tika izsludināts konkurss Sarkanās armijas karavīru galvassegas izveidei, kurā uzvarēja "bogatira" skice. Auduma cepure-bogatyrka atgādināja viduslaiku "erikhonku" vai šalli ar aventaste.

Pēc tam šī galvassega tika pārveidota par ziemas formas tērpiem un ieguva iesauku "Budenovka" par godu Semjona Mihailoviča Budjonija sadalījumam. Fotoattēlā labajā pusē ir pats Budjonijs Budjonovkā. Šis ir ļoti rets kadrs.

Kā izskatās īsta Budenovka?

Budenovka modelis ir ļoti vienkāršs. Sākotnēji cepure tika šūta ķiveres veidā no auduma ar kokvilnas oderi. Cepurīte sastāvēja no 6 sfēriskiem trijstūriem, dīķī bija iešūta metāla plāksne ap 2cm.Cepurei tika piešūts ovālas formas vizieris un aizmugures plāksne ar garām malām, lai tās varētu nostiprināt zem zoda. Jebkuras budenovkas obligāts elements bija auduma zvaigzne. Tās krāsa bija atkarīga no karaspēka veida. Ziemas versijā zvaigzne bija 10,5 cm, gaišākā variantā - 8,8 cm.Zvaigzne bija nozīmītes - kokāres piestiprināšanas vieta.

Kā redzams fotoattēlā, ziemas Budenovka bija šūta no filca un tai bija stepēts izolēts iekšējais slānis. Ar nelielām izmaiņām Budjonovka dienēja Sarkanās armijas karos līdz jaunu formas tērpu ar plecu siksnām ieviešanai. Pēdējā Budjonovkas karavīra fotogrāfija ir datēta ar 1943. gadu.

Izgatavojam pilna izmēra budenovkas rakstu

Vispirms jums jāizlemj par materiālu darbam. Auduma cepures detaļām būs nepieciešamas plašākas pielaides malu apdarei, savukārt filcs praktiski neatšķetinās. Lai izveidotu modeli un šūtu budenovku, jums jāizmēra modeļa galvas tilpums. Galvassegas augstums vienmēr ir palicis nemainīgs, bet meistara sirdsmieram var nomērīt no uzacu līnijas līdz galvas augšai un pievienot 5 cm augšai.

Attēlā redzams Budyonovka 56. izmēra raksts, gala formā galvassegas apjoms būs 57,5 ​​cm.. Mainot raksta izmēru, tiek saglabāts tā izkārtojums. Ziemas versijai ir nepieciešams izgatavot siltu oderi. Tās raksts ir tāds pats kā Budyonovka vāciņa ķīļiem. Pakauša atlokiem nav jābūt tik lieliem. Piemēram, slavenajā filmā "Tuksneša baltā saule" Petruhas Budenovka ir viegla, paredzēta galvas aizsardzībai karstā klimatā, tāpēc nav nepieciešami lieli atloki.

Ar savām rokām nav grūti izveidot Budenovka modeli. Audumu nepieciešams salocīt četras reizes un piesprādzēt ar šujamām kniedēm, priekšpusei un aizmugurei piespraust papīra gabalu, rūpīgi izsekot ap kontūru un pabeigt zīmēšanas pielaides 1,5-2 cm.Pēc tam salokiet audumu divās daļās. slāņus un izgrieziet sānu ķīļus. Citas vāciņa detaļas tiek sagrieztas līdzīgi. Visu detaļu malas jāapstrādā uz overloka vai citā veidā. Piemēram, varat izmantot vītņotu lenti vai līmējošu zirnekļtīklu. Šādi apstrādātas lietas kalpos ilgāk papildu stingrības dēļ un izskatīsies glītāk.

Šujam un detalizējam Budjonovku

Pēc budenovkas sagriešanas un detaļu malu apstrādes cepuri var sašūt kopā. Vislabāk ir sākt ar vāciņu. Vispirms tiek iešūta priekšējā un aizmugurējā daļa, pēc tam tiek iešūti sānu ķīļi. Jūs varat ievietot plastmasas galu spailē, kā tas tika darīts oriģinālā. Īstā Budjonovkā vizieris bija lupata, tāpēc cepuri bija ērti mazgāt. Labākam gala produkta izskatam varat izgatavot ieliktni no blīvāka materiāla. Vizieris un galvas aizmugure tiek ievietoti starp budenovkas auduma un oderes daļām, pēc tam vāciņa apakšējā daļa ir jāšuj uz rakstāmmašīnas.

Detaļas padarīs skaistu Budenovku. Uzmanīgi apskatiet īstās galvassegas fotoattēlu. Pievērsiet uzmanību tam, cik glīti ir sašūts vizieris un pogcaurumi. Metāla pogas labāk atrast bronzas krāsā. Zvaigznei jābūt izgatavotai no tādas pašas kvalitātes auduma kā pati kleita. Uz pirmajām budenovkām zvaigzne ietilpa melnā aplī.

Ko vēl var izdarīt no Budyonovka modeļa?

Sarkanās armijas cepures, var uzšūt īstu varonīgu ķiveri. Būs nepieciešams griezt tikai detaļas, kas izgatavotas no mākslīgās vai dabīgās ādas, brūnas vai pelēkas metālam. Atliek vien izdomāt detaļas, piemēram, pogu kniedes vai papildu dekoratīvās šuves.

Uzreiz atrunāsim, ka jautājums par galvassegas, kas vēlāk pazīstama ar nosaukumu “Budjonovka” un tai atbilstošā pārējā formas tērpa izcelsmi, nav viennozīmīga un par to ir vairāki viedokļi. Padomju militārajā un vēsturiskajā literatūrā ir iesakņojusies oficiāla nostāja, kurā teikts, ka Budenovka (kā arī mētelis, tunika utt., kā aprakstīts tālāk) parādījās 1918. gadā un tika radīta īpaši topošajai strādnieku un zemnieku sarkanajai krāsai. Armija (RKKA). Taču mūsdienu vēsturiskajā un īpaši populārzinātniskajā literatūrā versija, ka šī uniforma parādījās ap 1915. gadu un izstrādāta Krievijas impērijas armijas Uzvaras parādei Berlīnē un Konstantinopolē, praktiski netiek apšaubīta. Mēģināsim izprast šo gadījumu.

Padomju vēsturnieku galvenais arguments ir dokumentu trūkums, kas precīzi norādītu uz jaunas formas izveidi cara valdības laikā. Un tā tiešām ir. Šādi papīri vēl nav atrasti ne militārajos, ne civilajos arhīvos. Tajā pašā laikā vēsturnieku rīcībā bija pilns 1918. gada dokumentācijas komplekts, kas ļāva izdarīt šķietami diezgan ticamus secinājumus. Pirmkārt, tas ir militāro lietu tautas komisāra rīkojums Nr.326, kas datēts ar 7.maiju, kurā bija runa par komisijas izveidi jaunas formas izstrādei. Tajā ietilpa slaveni krievu mākslinieki V. M. Vasņecovs, B. M. Kustodijevs, M. D. Ezučevskis, S. Arkadijevskis un citi.

Skices tika pieņemtas līdz tā paša gada 10. jūnijam, tāpēc visam atvēlēts nepilns mēnesis. Tajā pašā rīkojumā diezgan detalizēti bija norādīts, kā tautas komisariāts redz jauno uniformu. Tas ir svarīgi, jo īpaši kopā ar ārkārtīgi stingriem termiņiem. Ir arī dokumentēts, ka jau 1918. gada beigās pirmā kaujas vienība saņēma jaunu formu. Tā bija Ivanovā-Voznesenskā izveidotā Sarkanās gvardes vienība, kas devās uz Austrumu fronti, lai pievienotos Mihaila Frunzes karaspēkam. Un, starp citu, viņi sauca jauno galvassegu "Frunzevka" vai "varonis". Semjona Budjonija pirmajai kavalērijas armijai vēl nebija jaunas formas tērpa.
Šķiet, ka viss ir skaidrs, bet tikai no pirmā acu uzmetiena. Ir netieši, bet diezgan dokumentāri pierādījumi.

Tātad O. A. Vtorova pētījumā “Turpinājuma sākums. Krievijas uzņēmējdarbība un Krievijas sociāldemokrātija” lasām:
“... Kvadrātmeistara noliktavās jau atradās jauns formas tērps, ko šuva N. A. Vtorova koncerns pēc Vasilija Vasņecova skicēm. Formas tērps tika šūts pēc Viņa Imperatoriskās Majestātes tiesas rīkojuma un bija paredzēts Krievijas armijas karaspēkam, kurā viņai bija jāiet uzvaras parādē Berlīnē. Tie bija mēteļi ar garām malām ar “runām”, auduma ķiveres, kas stilizētas kā vecās krievu ķiveres, vēlāk pazīstamas kā “Budenovkas”, kā arī ādas jaku komplekti ar biksēm, legingiem un cepurēm, kas paredzēti mehanizētajam karaspēkam, aviācijai, bruņutehnikas apkalpēm. automašīnas, bruņuvilcieni un motorolleri. Šis formastērps čekas organizēšanas laikā tika nodots šīs struktūras darbiniekiem - partijas bruņotajai daļai.
Tātad, pirmie pierādījumi ir atrasti. Uzreiz atzīmējam, ka tas nav vienīgais “imperatoriskās” versijas apstiprinājums, tas tika atrasts arī emigrantu memuāru autorā, bet Padomju Krievijā šis avots tika atstāts novārtā.

Otrs arguments ir metafizisks, kas nemazina tā svaru. Lieta tāda, ka jaunās formas stils nekādi neiekļāvās revolucionārās republikas ideoloģijā. Senkrievu motīvi, kas acīmredzami bija izsekoti ķiverēs vai “varonīgās” cepurēs, vaļīgos tunikas kreklos un garos mēteļos ar “runām” (krustbultām-skavām), uzsvēra karavīru nacionālo identitāti, kas neiekļāvās kosmopolītiskajā koncepcijā. pasaules revolūcija. Zem visiem iepriekš minētajiem dokumentiem ir L. D. Trocka paraksts, kurš nevarēja palaist garām tik klaju neatbilstību. Starp citu, Budyonovkas zvaigznes sākotnēji bija zilas, taču tās tika šūtas ar sarkanu ieliktni ar arklu un āmuru. Sirpis un āmurs, kā arī daudzkrāsainas (atbilstoši karaspēka veidiem) zvaigznes parādījās tikai turpmākajās formas modifikācijās.

Tajā pašā laikā jaunā forma lieliski iekļaujas Vasilija Vasņecova darbu stilā. Seno krievu bruņinieku dziedātājs patiesībā bija varonīgā tēla radītājs, kas tiek izmantots jaunā patriotiskā formas tērpa koncepcijā. Un ir pietiekami daudz pierādījumu, ka mākslinieks nodarbojās ar militāro uniformu izstrādi. Ņemiet vērā, ka V. Vasņecova autorību nenoraida arī padomju militārie vēsturnieki, viņi tikai pārceļ formas tapšanas brīdi uz vēlāku laiku.
Ir arī tīri ekonomisks aspekts. Vai tiešām kara izpostītajā un revolūcijas nesakārtotajā valstī bija iespējams tikai dažu mēnešu laikā uzšūt pietiekamu skaitu jaunu formas tērpu komplektu? Izskatās pēc utopijas. Kā arī tas, ka mēneša laikā izdevās izstrādāt formas tērpu koncepciju un gandrīz uzreiz ideju ienest līdz rūpnieciskajai ražošanai. Jāsaprot, kādi bija informācijas nodošanas tehniskie apstākļi un ātrums 1918. gadā.

Visticamāk, veidlapa tiešām jau bija, un komisija to tikai apstiprināja un pabeidza. Acīmredzot tas vairāk bija saistīts ar simboliku, nevis ar ideoloģisku koncepciju. Trockis izvēlējās mazāko ļaunumu - viņam patiesībā nebija citas izvēles. Vai arī izmantot to, kas bija noliktavās, vai pat iztikt bez jaunām formām, kā sākotnēji ierosināja darīt pats tautas komisārs. Un stāsts ar komisiju un konkursu ir izdomāts, lai pārrautu vēsturiskās pēctecības ķēdi, jo nav vērts Sarkanās armijas karavīriem un komandieriem plātīties ar ķeizara karaspēka triumfam šūtām mētelēm. Un dokumentu trūkums, iespējams, ir tāpēc. Minējumus varētu iznīcināt, lai nediskreditētu jauno revolucionāro mitoloģiju, kuras sastāvdaļu kļuva leģendārā Budjonovka. Starp citu, arī paša Trocka vārds gandrīz pilnībā tika izdzēsts no Sarkanās armijas arhīva.
Tātad, acīmredzot, Lielā kara Uzvaras parādei izgudrotā uniforma patiešām pastāvēja. Tas tika izveidots pēc Viņa Imperiālās Majestātes tiesas rīkojuma ap 1915.-1916.

Ideoloģisko koncepciju izstrādāja mākslinieks Vasilijs Vasņecovs, iespējams, kāds cits viņam palīdzēja tehniskos jautājumos. Tērpu šuva M. A. Vtorova koncerns Sibīrijas rūpnīcās un glabāja armijas noliktavās. Šķiet, ka jaunā formas tērpa komplektu skaits nebija liels, kas varētu liecināt par tā ceremoniālo raksturu. Netiešā veidā par to liecina arī tas, ka praksē jaunā forma sevi spoži neparādījās un pēc 20 gadiem bija pilnībā izbeigta.

Pēdējā epizode bija Somijas karš, pēc kura Budyonovkas beidzot tika aizstātas ar kažokādas cepurēm ar ausu aizbāžņiem, bet mēteļus ar stepētām jakām un aitādas mēteļiem.
Formas liktenis izvērtās neapskaužams, lai gan varēja būt krāšņs. Un, redziet, tas ir ļoti simboliski. Vasņecova forma atkārtoja visas valsts revolūcijas pārzīmēto vēsturi: agras uzvaras un miera vietā mēs saņēmām ilgstošu pilsoņu karu ar miljoniem jaunu upuru. Un krievu karavīru triumfējošais "varonis" palika tautas atmiņā kā Sarkanais karogs "Budenovka".

Uzreiz atrunāsim, ka jautājums par galvassegas, kas vēlāk pazīstama kā Budjonovka un tai atbilstošā pārējā formas tērpa izcelsmi, nav viennozīmīga un par to ir vairāki viedokļi. Padomju militārajā un vēsturiskajā literatūrā ir iesakņojusies oficiāla nostāja, kurā teikts, ka Budenovka (kā arī mētelis, tunika utt., kā aprakstīts tālāk) parādījās 1918. gadā un tika radīta īpaši topošajai strādnieku un zemnieku sarkanajai krāsai. Armija (RKKA). Taču mūsdienu vēsturiskajā un īpaši populārzinātniskajā literatūrā versija, ka šī uniforma parādījās ap 1915. gadu un izstrādāta Krievijas impērijas armijas Uzvaras parādei Berlīnē un Konstantinopolē, praktiski netiek apšaubīta. Mēģināsim izprast šo gadījumu.

Padomju vēsturnieku galvenais arguments ir dokumentu trūkums, kas precīzi norādītu uz jaunas formas izveidi cara valdības laikā. Un tā tiešām ir. Šādi papīri vēl nav atrasti ne militārajos, ne civilajos arhīvos. Tajā pašā laikā vēsturnieku rīcībā bija pilns 1918. gada dokumentācijas komplekts, kas ļāva izdarīt šķietami diezgan ticamus secinājumus. Pirmkārt, tas ir militāro lietu tautas komisāra rīkojums Nr.326, kas datēts ar 7.maiju, kurā bija runa par komisijas izveidi jaunas formas izstrādei. Tajā bija iekļauti slaveni krievu mākslinieki V.M. Vasņecovs, B.M. Kustodijevs, M.D. Ezučevskis, S. Arkadjevskis un citi.

Skices tika pieņemtas līdz tā paša gada 10. jūnijam, tāpēc visam atvēlēts nepilns mēnesis. Tajā pašā rīkojumā diezgan detalizēti bija norādīts, kā tautas komisariāts redz jauno uniformu. Tas ir svarīgi, jo īpaši kopā ar ārkārtīgi stingriem termiņiem. Ir arī dokumentēts, ka jau 1918. gada beigās pirmā kaujas vienība saņēma jaunu formu. Tā bija Ivanovā-Voznesenskā izveidotā Sarkanās gvardes vienība, kas devās uz Austrumu fronti, lai pievienotos Mihaila Frunzes karaspēkam. Un, starp citu, viņi sauca jauno galvassegu "Frunzevka" vai "varonis". Semjona Budjonija pirmajai kavalērijas armijai vēl nebija jaunas formas tērpa.

Šķiet, ka viss ir skaidrs, bet tikai no pirmā acu uzmetiena. Ir netieši, bet diezgan dokumentāri pierādījumi. Tātad, pētot O.A. Vtorovs “Turpinājuma sākums. Krievu uzņēmējdarbība un Krievijas sociāldemokrātija” lasām: “...Jauna uniforma, ko šuvusi N.A. Vtorovs pēc Vasilija Vasņecova skicēm. Formas tērps tika šūts pēc Viņa Imperatoriskās Majestātes tiesas rīkojuma un bija paredzēts Krievijas armijas karaspēkam, kurā viņai bija jāiet uzvaras parādē Berlīnē. Tie bija mēteļi ar garām malām ar “runām”, auduma ķiveres, kas stilizētas kā vecās krievu ķiveres, vēlāk pazīstamas kā “Budenovkas”, kā arī ādas jaku komplekti ar biksēm, legingiem un cepurēm, kas paredzēti mehanizētajam karaspēkam, aviācijai, bruņutehnikas apkalpēm. automašīnas, bruņuvilcieni un motorolleri. Šis formastērps čekas organizēšanas laikā tika nodots šīs struktūras darbiniekiem - partijas bruņotajai daļai.

Tātad, pirmie pierādījumi ir atrasti. Uzreiz atzīmējam, ka tas nav vienīgais “imperatoriskās” versijas apstiprinājums, tas tika atrasts arī emigrantu memuāru autorā, bet Padomju Krievijā šis avots tika atstāts novārtā.

Otrs arguments ir metafizisks, kas nemazina tā svaru. Lieta tāda, ka jaunās formas stils nekādi neiekļāvās revolucionārās republikas ideoloģijā. Senkrievu motīvi, kas skaidri saskatāmi ķiverēs vai “varonīgās” cepurēs, vaļīgos kreklos, tunikās un garos mēteļos ar “runām” (krustbultām-skavām), uzsvēra karavīru nacionālo identitāti, kas neiekļāvās kosmopolītiskajā koncepcijā. pasaules revolūcija. Visus augstāk minētos dokumentus paraksta L.D. Trockis, kurš nevarēja palaist garām tik uzkrītošu nekonsekvenci. Starp citu, Budyonovkas zvaigznes sākotnēji bija zilas, taču tās tika šūtas ar sarkanu ieliktni ar arklu un āmuru. Sirpis un āmurs, kā arī daudzkrāsainas (atbilstoši karaspēka veidiem) zvaigznes parādījās tikai turpmākajās formas modifikācijās.

Tajā pašā laikā jaunā forma lieliski iekļaujas Vasilija Vasņecova darbu stilā. Seno krievu bruņinieku dziedātājs patiesībā bija varonīgā tēla radītājs, kas tiek izmantots jaunā patriotiskā formas tērpa koncepcijā. Un ir pietiekami daudz pierādījumu, ka mākslinieks nodarbojās ar militāro uniformu izstrādi. Ņemiet vērā, ka V. Vasņecova autorību nenoraida arī padomju militārie vēsturnieki, viņi tikai pārceļ formas tapšanas brīdi uz vēlāku laiku.

Ir arī tīri ekonomisks aspekts. Vai tiešām kara izpostītajā un revolūcijas nesakārtotajā valstī bija iespējams tikai dažu mēnešu laikā uzšūt pietiekamu skaitu jaunu formas tērpu komplektu? Izskatās pēc utopijas. Kā arī tas, ka mēneša laikā izdevās izstrādāt formas tērpu koncepciju un gandrīz uzreiz ideju ienest līdz rūpnieciskajai ražošanai. Jāsaprot, kādi bija informācijas nodošanas tehniskie apstākļi un ātrums 1918. gadā.

Visticamāk, veidlapa tiešām jau bija, un komisija to tikai apstiprināja un pabeidza. Acīmredzot tas vairāk bija saistīts ar simboliku, nevis ar ideoloģisku koncepciju. Trockis izvēlējās mazāko ļaunumu - viņam patiesībā nebija citas izvēles. Vai arī izmantot to, kas bija noliktavās, vai pat iztikt bez jaunām formām, kā sākotnēji ierosināja darīt pats tautas komisārs. Un stāsts ar komisiju un konkursu ir izdomāts, lai pārrautu vēsturiskās pēctecības ķēdi, jo nav vērts Sarkanās armijas karavīriem un komandieriem plātīties ar ķeizara karaspēka triumfam šūtām mētelēm. Un dokumentu trūkums, iespējams, ir tāpēc. Minējumus varētu iznīcināt, lai nediskreditētu jauno revolucionāro mitoloģiju, kuras sastāvdaļu kļuva leģendārā Budjonovka. Starp citu, arī paša Trocka vārds gandrīz pilnībā tika izdzēsts no Sarkanās armijas arhīva.

Tātad, acīmredzot, Lielā kara Uzvaras parādei izgudrotā uniforma patiešām pastāvēja. Tas tika izveidots pēc Viņa Imperiālās Majestātes tiesas rīkojuma ap 1915.-1916. Ideoloģisko koncepciju izstrādāja mākslinieks Vasilijs Vasņecovs, iespējams, kāds cits viņam palīdzēja tehniskos jautājumos. Formu šuva koncerns M.A. Vtorova Sibīrijas rūpnīcās un tika glabāta armijas noliktavās. Šķiet, ka jaunā formas tērpa komplektu skaits nebija liels, kas varētu liecināt par tā ceremoniālo raksturu. Netiešā veidā par to liecina arī tas, ka praksē jaunā forma sevi spoži neparādījās un pēc 20 gadiem bija pilnībā izbeigta.

Pēdējā epizode bija Somijas karš, pēc kura Budyonovkas beidzot tika aizstātas ar kažokādas cepurēm ar ausu aizbāžņiem, bet mēteļus ar stepētām jakām un aitādas mēteļiem.

Formas liktenis izvērtās neapskaužams, lai gan varēja būt krāšņs. Un, redziet, tas ir ļoti simboliski. Vasņecova forma atkārtoja visas valsts revolūcijas pārzīmēto vēsturi: agras uzvaras un miera vietā mēs saņēmām ilgstošu pilsoņu karu ar miljoniem jaunu upuru. Un krievu karavīru triumfējošais "varonis" palika tautas atmiņā kā Sarkanais karogs "Budenovka".

Vārds
No "bogatyrka" līdz "frunzevka"

Žurnālistikā ir versija, ka “Budjonovka” tika izstrādāta vēl Pirmajā pasaules karā: šādās ķiverēs krieviem it kā vajadzēja iziet uzvaras parādi Berlīnē. Tomēr apstiprināti pierādījumi tam nav atrasti. Bet saskaņā ar dokumentiem skaidri izsekots konkurss par Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas formas tērpa izstrādi.

Konkurss tika izsludināts 1918. gada 7. maijā, un 18. decembrī republikas Revolucionārā militārā padome apstiprināja ziemas galvassegas - "ķiveres" paraugu, kas tika ieviests ar 1919. gada 16. janvāra rīkojumu. ķivere tika saukta par "varoni" V.I. Čapajevs - "Frunze" (ar komandiera vārdu-5 M.V. Frunze), bet galu galā viņus sāka saukt vārdā S.M. Budjonijs, kura 4. kavalērijas divīzijai ķiveres tika nosūtītas starp pirmajām ...

Eiropas regulārajās armijās nebija analogu smailajai haki krāsas auduma vāciņam. Tas atgādināja Senās Krievijas sfēriski konusveida "ķiveres" ar ķēdes pastu, kas nolaidās uz pleciem.

Dizains
Zvaigznes sārtinātas, zilas, oranžas

Budenovka tika radīta aukstajai sezonai (lai gan no 1919. gada aprīļa līdz 1922. gada februārim to jau uzskatīja par galvassegu visiem laikapstākļiem). Viņas pakausis, pārlocīts uz pusēm, saliekts un nostiprināts ar divām pogām cepurītes sānos, nolaižams un nostiprināms ar divām pogām zem zoda, aizsedzot ausis un kaklu. Priekšpusē tika uzšūta auduma piecstaru zvaigzne krāsā atbilstoši karaspēka veidam. Kājnieki - karmīnsarkanā, kavalērija - zila, artilērija - oranža (melns no 1922. gada februāra), inženieru karaspēks - melns, bruņu spēki (nākotnes bruņotie spēki) - sarkani (melni kopš 1922. gada februāra), aviatori - zili, robežsargiem - zaļi, priekš eskorta sargi (kopš 1922. gada februāra) - zilā krāsā.

Līdz 1922. gada februārim zvaigznēm bija jābūt kontūrām (atkāpjoties 3 mm no malas) ar melnu (un melnām zvaigznēm sarkanu) 5-6 mm platu joslu. Pie auduma zvaigznes tika piestiprināta Sarkanās armijas kokarde - vara sarkanā zvaigzne.

1922. gada 27. jūnijā arī Budjonovka tika iedalīta čekistos. Sākumā tas bija tumši zils ar tumši zaļu auduma zvaigzni, un no 1923. gada marta čekistiem transportā bija melns ar tumšsarkanu zvaigzni. No 1923. gada aprīļa zvaigzne uz tumši zilas ķiveres atkarībā no dienesta veida bija melna ar baltu apmalīti, pelēka vai zila, un 1924. gada augustā čekistu ķivere (izņemot transporta darbiniekus) kļuva tumši pelēka ar a. sarkanbrūna zvaigzne.

Kaujas ceļš
Ar viņiem tikās 1941. gads

Civilās Budjonovkas laikā tas nesaņēma lielu izplatību. Postījumi, kas valdīja, neļāva visai Sarkanajai armijai pārģērbties jaunā uniformā, un lielākā daļa Sarkanās armijas karavīru cīnījās Krievijas armijas cepurēs un cepurēs.

1922. gada 31. janvārī tika ieviesta vasaras budenovka - no lina vai kokvilnas auduma pelēkā vai tai pietuvinātā krāsā, bez pakauša, ar diviem vizieriem - priekšā un aizmugurē. "Sveiki un uz redzēšanos" - tā tika nodēvēta šī "vasaras ķivere" (jau ļoti atgādina "Pickelhaube" - vācu ķiveri, kas pārklāta ar aizsargapvalku ar smailu ķiveri). 1920. gada vasarā Tavrijas ziemeļos bija gadījums, kad baltais virsnieks - Pirmā pasaules kara dalībnieks - neko nevarēja saprast, lūkodamies sarkano virzošajās ķēdēs. Kas pie velna, vai viņi tiešām ir vācieši? ..

Tomēr šī ķivere izrādījās neērta, un jau 1924. gada maijā to nomainīja vāciņš.

"Klasiskā" Budjonovka no 1922. gada februāra atkal kļuva par Sarkanās armijas ziemas galvassegu. Tagad šī "ziemas ķivere" tika šūta nevis no aizsargājoša, bet no tumši pelēka auduma un kļuva noapaļotāka un nav tik iegarena uz augšu kā Civilajā. Īpaši zems, ar vāji izteiktu "smaili", tā siluets bija 1922. - 1927. gadā.

No 1926. gada augusta līdz oktobrim (un faktiski līdz 1927. gada pavasarim: nebija iespējams no jauna noregulēt zvaigžņu mašīnas "piestiprinājumu") uz tā nebija auduma zvaigznes. No 1932. gada novembra aizmugures plāksni vajadzēja nolaist tikai pie -6 Celsija un zemāk.

Kopš 1935. gada decembra Gaisa spēku komandieru ķiveres bija tumši zilas, bet bruņu spēku ķiveres bija tērauda.

1940. gada 5. jūlijā tika atcelts Budjonovkas mētelis, kas labi nepasargāja no aukstuma "ziemas kara" laikā ar Somiju, un to aizstāja ar cepuri ar ausu aizbāžņiem. Taču miljoniem auskaru uzšūšana prasīja ilgu laiku, un Budjonovku mēdza nēsāt pat 1941.-1942.gadā. Atcerēsimies filmas kadrus no parādes Sarkanajā laukumā 1941. gada 7. novembrī - Budjonovkā maršē vienība ar "uz pleca" paņemtiem Lūisa vieglajiem ložmetējiem (arī Pilsoņu kara mantojums). Cīnītājs Budenovkā un vasaras tunikā (!) Ir iemūžināts arī 1942. gada maijā pie Harkovas uzņemtā fotogrāfijā. Un frontes karavīram, kura memuārus ierakstīja militārā tulkotāja Jeļena Rževskaja, 1943. gada martā tika piešķirta “zibensnovedēja ķivere” ...

leģendas
Atvadas no "zibens stieņa"

Romantisks oreols Budenovkā parādījās tikai 20. gadsimta 50. gados, kad tas stingri nostiprinājās uz plakātiem, ilustrācijām un pastkartēm. Un jau 1964. gadā kritiķis Fēlikss Kuzņecovs vainoja "Arktiskā romāna" autoru Vladlenu Ančiškinu revolucionārās morāles sargātāja vectēva Surmača "pienākuma" tēlā - ar "netīro Budjonovku" galvā...

Un pirms tam ķiveri ne pārāk cienījami sauca par "zibensnovedēju" (uz augšu izstieptās "smailes" dēļ), vai pat par "prāta stieni". Tālajos Austrumos 1936. gadā vienam komandierim patika jautāt, norādot uz ķiveres "smaili": "Vai jūs nezināt, kas tas ir? S.], no šīs smailes nāk tvaiks "...

Tūlīt pēc revolūcijas Sarkanās gvardes un pēc tam Sarkanās armijas kaujinieki un komandieri bija ģērbušies Imperiālās armijas formastērpos ar novilktām plecu siksnām. Tomēr, sākoties pilsoņu karam, radās nepieciešamība atšķirt sarkangvardus no baltgvardiem.

1918. gada maijā RSFSR Militāro lietu tautas komisariāts paziņoja par jaunu formas tērpu izstrādi Sarkanās armijas karavīriem uz konkursa pamata. Konkursā piedalījās slaveni krievu mākslinieki: V. M. Vasņecovs, B. M. Kustodijevs, M. D. Ezučevskis, S. T. Arkadievskis.

Konkursa rezultātā 1918. gada 18. decembrī Revolucionārā militārā padome, starp citiem jaunās formas elementiem, apstiprināja ziemas galvassegu - auduma ķiveri, kas pēc formas atgādināja viduslaiku ķiveri ar aventaste, ko valkāja episki krievu varoņi - topošā Budjonovka.

Perestroikā izplatījās leģenda, ka Budjonovkas projekts tika izstrādāts pirms revolūcijas kā Krievijas armijas formas tērpa elements uzvaras parādei Berlīnē un Konstantinopolē. Taču pasūtījumus par šādas galvassegas izstrādi vai izgatavošanu nevarēja atrast ne cara resoru arhīvos, ne arī Pagaidu valdības arhīvos.

2. Kā izskatījās Budjonovka?

Pirmais Budjonovkas izskata apraksts atrodams RVSR 1919. gada 16. janvāra rīkojumā Nr.116. Ķivere bija no haki krāsas auduma ar kokvilnas oderi. Ķiveres augšdaļa sastāvēja no sešiem sfēriskiem trijstūriem, kas bija sašaurināti uz augšu. Augšpusē tika iešūta apaļa plāksne 2 cm diametrā, pārklāta ar tādu pašu audumu.

Priekšpusē Budjonovkai bija uzšūts ovāls vizieris, bet aizmugurē - uz leju nolaižams kakla polsteris ar iegareniem galiem, kas piestiprināts zem zoda ar pogām. Salocītā stāvoklī aizmugures plāksne tika piestiprināta ar cilpām uz ādas siksnām pie divām pogām.

Budenovkai virs viziera tika uzšūta auduma zvaigzne ar diametru 8,8 cm.Zvaigznes centrā bija piestiprināta kokardes nozīmīte.

3. Vai āmurs un sirpis bija attēloti uz kokardes?

Nē, sākotnēji kokarde bija izgatavota no dzeltena vara un tai bija piecstaru zvaigznes forma ar sakrustotu arklu un āmuru centrā. Sirpis un āmurs uz kokardes parādījās 1922. gadā. Žetona priekšpuse bija pārklāta ar sarkanu emalju.

4. Ar ko kājnieku Budjonovka atšķīrās no kavalērijas?

Sarkanās armijas karaspēka veidi atšķīrās ar auduma zvaigznes krāsu, kas bija uzšūta budjonovkas priekšpusē. Kājniekiem bija tumšsarkana zvaigzne, jātniekiem – zila, artilēristiem – oranža, inženieriem un sapieriem – melna, pilotiem – zila, robežsargiem – zaļa.

5. Bogatyrka, Frunzevka vai Budyonovka?

Sākotnēji ziemas ķivere armijā tika saukta par "bogatyrku", jo tai bija ārēja līdzība ar seno krievu karotāju ķiverēm. Bet vēlāk, kad karaspēka vidū sāka izplatīties ķiveres, tās sāka saukt virspavēlnieku M.V.Frunzes un S.M.Budjonija vārdos - attiecīgi "Frunzevka" un "Budjonovka". Vārds "Budjonovskis" ir saglabājies vēsturē. Iespējams, pateicoties slavenākajam Pirmās kavalērijas armijas kaujas ceļam, kā arī maršala Budjonija lielajai autoritātei.

6. Kāpēc viņi atteicās no Budjonovkas?

Budjonovka palika kā galvenā ziemas galvassega līdz pat Ziemas karam. Toreiz izrādījās, ka somu karaspēkā izplatītā auskaru cepure siltumu uztur daudz efektīvāk. Tika nolemts Budjonovku aizstāt ar ausu aizbāžņiem. Bet process ievilkās, un daudzi karaspēki karoja Budjonovkā līdz 1943. gadam.

7. Budjonovka mākslā

Pirmie revolucionārās mākslas darbi, kuros Budenovka attēlota kā Sarkanās armijas karavīra neatņemams atribūts, bija Pilsoņu kara un intervences laikā izdotie propagandas plakāti, aicinot strādniekus un zemniekus pievienoties Sarkanajai armijai. Slavenākais no tiem ir D. Mūra plakāts “Vai esat pieteicies kā brīvprātīgais?” (1920).