Kas ir iesaistīts vides problēmu risināšanā. Krievijas vides problēmas un to risināšanas veidi

Liels skaits oglekļa dioksīda iekļūšana atmosfērā un veģetācijas trūkums, lai to pilnībā absorbētu mūsdienās, izraisa klimata veidošanos un globālo sasilšanu.

Upju aizsprostošana hidroelektrostaciju celtniecībai ir saistīta ar izmaiņām vietējās ekosistēmās. Dzīvnieki un putni ir spiesti pārcelties uz citām teritorijām, kas noved pie daudzu sugu izzušanas.

Papildus oglekļa dioksīdam atmosfērā nonāk daudz kaitīgu vielu, kas izraisa skābos lietus, tādējādi piesārņojot augsni un ūdenstilpes. Kā redzat, problēma jau ir ārpus enerģijas jomas un nonāk nākamajā kategorijā.

Ekologi regulāri apkopo dažādas kartes, kur skaidri redzamas Krievijas pilsētu vides problēmas. Tā, piemēram, ekoloģijas ziņā ērtākās dzīvesvietas ir Pleskava, Novgorodas apgabali, Čukotka, Altaja, Burjatija.

Piesārņojums

Piesārņojuma problēma mūsdienās ir viena no aktuālākajām. Ļaujiet mums sīkāk apsvērt galvenos piesārņojuma veidus.

Ūdens un ūdenskrātuvju piesārņojums

Šī problēma vissmagākā ir valsts industriālajos un blīvi apdzīvotajos rajonos. Speciālisti saka, ka lielākā daļa slimību lielo apdzīvotu vietu iedzīvotājiem ir saistītas ar piesārņotā ūdens problēmu. Reģionos ar augstu ūdenstilpņu piesārņojuma līmeni tiek atzīmēta paaugstināta saslimstība ar dažāda veida onkoloģiskām slimībām, kā arī kuņģa-zarnu trakta patoloģijām.

Katru gadu tūkstošiem tonnu ķīmiskās un naftas pārstrādes rūpniecības atkritumu no dažādiem uzņēmumiem iekrīt ezeros visā Krievijā; rezervuāros tie iznīcina daudzas floras un faunas sugas. Turklāt tie padara ūdeni nepiemērotu pat tehniskai lietošanai.

Cilvēka radītie atkritumi būtiski ietekmē arī ūdenstilpju piesārņojumu, jo ūdens, kas pilsētās tiek izmantots iedzīvotāju vajadzībām no kanalizācijas sistēmas, nereti nonāk tieši atklātās ūdenstilpēs, apejot attīrīšanas iekārtu sistēmu, kuras kvalitāte ir laba. starp citu, atstāj daudz ko vēlēties: lielākā daļa no tiem praktiski netiek galā ar savām funkcijām novecojušo un nolietoto iekārtu dēļ.

Pateicoties satelītu pētījumiem, tika atklātas Krievijas jūru vides problēmas, un visbīstamākais no visiem mūsu valsts akvatorijas apgabaliem izrādījās Somu līča posms, kur no ūdens izplūda lielākais bīstamo naftas produktu daudzums. atrodas naftas tankkuģi.

Pie šāda piesārņojuma ātruma drīz var rasties dzeramā ūdens trūkums, jo ķīmiskie atkritumi nonāk augsnē, saindējot gruntsūdeņus. Daudzos avotos visā Krievijā ūdens jau ir kļuvis nedzerams, jo augsne ir piesārņota ar ķīmiskiem atkritumiem.

Smagās rūpniecības lejupslīde 90. gados lielā mērā atrisināja Krievijas gaisa piesārņojuma problēmu, kas jau tā pieauga, jo padomju laikos gaisa piesārņojuma līmenis bija viens no augstākajiem pasaulē. Padomju valdība nebija paredzējusi, ka atmosfērā nonākušie smagie rūpniecības atkritumi un mežu izciršana, kas samazina oglekļa dioksīda uzsūkšanos no gaisa, varētu radīt kādas problēmas.

Ražošanas jaudas palielināšanai netika taupīti dabas resursi, un biezi dūmi virs rūpnīcu skursteņiem tika uzskatīti par liecību vēl nepieredzētiem tehnokrātiskiem un rūpnieciskiem sasniegumiem. Un tas radīja lepnuma sajūtu, nevis šajā gadījumā loģiskās rūpes par vidi un savu veselību.

Automobiļu degvielas sadegšanas laikā atmosfērā papildus oglekļa dioksīdam tiek izmesti smalki putekļi un mikroskopiskas kvēpu daļiņas. Cilvēku ieelpoti tie izraisa dažādas onkoloģiskās saslimšanas, jo ir diezgan spēcīgi kancerogēni.

Pat cilvēkiem nekaitīgas vielas, piemēram, freons, nonākot atmosfēras augšējos slāņos, veicina ozona slāņa iznīcināšanu. Līdz ar to kļūst arvien vairāk ozona caurumu, kas ļauj iziet cauri saules starojuma cietajam ultravioletajam spektram. Tas ietekmē ne tikai Zemes klimatu, bet arī visus cilvēkus, jo šāds starojums ir viens no galvenajiem ādas vēža cēloņiem, un temperatūras paaugstināšanās izraisa sirds un asinsvadu slimību pieaugumu.

Klimata pārmaiņas gaisa piesārņojuma un globālās sasilšanas dēļ būtiski ietekmē cilvēku dzīvi un ir daudz vairāk nopietnas sekas nekā spējam iedomāties. Piemēram, tas samazina audzēšanai piemēroto zemi, tādējādi samazinot lauksaimniecības zemes platību. Kas savukārt draud samazināt iespējamo pārtikas daudzumu un vispārēja izsalkuma iestāšanos.

Kodolpiesārņojums

Radioaktīvā piesārņojuma problēma sāka cieši apspriest tikai pēc katastrofas Černobiļas atomelektrostacijā. Pirms tam tika izskatīts jautājums par iespējamie draudišāds piesārņojums, kā arī radioaktīvo atkritumu apglabāšanas problēma, kas izraisa vides radioaktīvo piesārņojumu.

Daudzām Krievijas atomelektrostacijām jau ir noteikti termiņi, un tām ir nepieciešamas modernākas iekārtas. Nespēja to nekavējoties nomainīt var izraisīt nopietnas sekas dabas vides katastrofas atomelektrostaciju avāriju dēļ, kā tas notika Černobiļā.

Galvenās radioaktīvā starojuma briesmas slēpjas faktā, ka radioaktīvie izotopi izraisa to šūnu nāvi vai mutācijas, kurās tie iekļūst. Radioaktīvās vielas cilvēka organismā var nonākt kopā ar ieelpoto gaisu, ūdeni un pārtiku, kā arī nosēsties uz neaizsargātām ādas vietām. Daudzi no tiem nogulsnējas vairogdziedzerī un kaulaudos, parādot savas patogēnās īpašības nevis uzreiz, bet pēc kāda laika atkarībā no cilvēka saņemtās radiācijas devas. Šajā sakarā radioaktīvo atkritumu apglabāšanas problēma mūsdienās ir ārkārtīgi aktuāla.

Sadzīves atkritumu problēma Krievijā

Līdzās iepriekšminētajam, Krievijā ne mazāk aktuāla ir sadzīves atkritumu izvešanas un vides piesārņojuma problēma. Šobrīd tā ir viena no nopietnākajām vides problēmām valstī: gadā uz vienu Krievijas iedzīvotāju rodas aptuveni 400 kg sadzīves cieto atkritumu. Un efektīvas metodes neorganisko vielu izmantošanai vēl nav izgudrotas.

Viens no visvairāk efektīvas metodes kā rīkoties ar daļu sadzīves atkritumu (jo īpaši ar papīra un stikla taru) ir izejvielu pārstrāde. Pilsētās, kurās ir izveidots makulatūras un stikla konteineru savākšanas mehānisms, sadzīves atkritumu problēma ir mazāk aktuāla nekā citās.
Kādi pasākumi ir jāveic?

Lai atrisinātu Krievijas mežu vides problēmas un samazinātu to izciršanu, būs nepieciešams:

• radīt mazāk labvēlīgus apstākļus kokmateriālu, īpaši to vērtīgo sugu, eksportam;
• uzlabot darba apstākļus mežsaimniekiem;
• pastiprināt koku ciršanas kontroli tieši mežos.

Ūdens attīrīšanai nepieciešams:

• ārstniecības iestāžu reorganizācija, no kurām lielākā daļa netiek galā ar savām funkcijām novecojušo un lielā mērā bojātu iekārtu dēļ;
• ražošanas atkritumu pārstrādes un apglabāšanas tehnoloģiju pārskatīšana;
• sadzīves neorganisko atkritumu utilizācijas procesu uzlabošana.

Lai attīrītu gaisu, jums ir nepieciešams:

• modernāku un videi draudzīgāku degvielas veidu izmantošana, kas ļautu būtiski samazināt kaitīgo vielu emisiju atmosfērā; filtru uzlabošana smagās rūpniecības uzņēmumos.
  Lai samazinātu sadzīves atkritumu daudzumu:
• papildus sadzīves atkritumu izvešanas veidu uzlabošanai būs jārisina arī jautājums par videi draudzīgāku materiālu izmantošanu, piemēram, pārtikas iepakojuma ražošanā;
• lai samazinātu meža stādījumu un citu atpūtas vietu piesārņojumu, nepieciešams organizēt darbu ar iedzīvotājiem par vides tēmām, kā arī ieviest bargu sodu par neorganisko atkritumu izmešanu nepareizā vietā.

Vides problēmu risināšana Krievijā

Mūsu valsts interesēs ir saglabāt un uzlabot vidi sev apkārt. Šobrīd valsts uzraudzība pār tā izmantošanu ir ievērojami vājināta. Protams, tiek pieņemti attiecīgi likumi un konceptuālie dokumenti, bet mēs bieži redzam, ka tie nedarbojas efektīvi uz vietas, reģionos. Bet, neskatoties uz to, joprojām notiek pārmaiņas. Tiek veikti visaptveroši pasākumi, lai stabilizētu un mazinātu vides situāciju Sibīrijas un Urālu industriālajos reģionos, kuros inovatīvas tehnoloģijas. Visā valstī tiek ieviestas enerģijas taupīšanas programmas. Tiek pastiprināta hidrotehnisko būvju uzraudzība. Zemāk ir Krievijas vides problēmu karte, ir norādītas pilsētas un ērtas dzīves reģioni. Neskatoties uz to, ka karte tapusi 2000. gadā, tā ir aktuāla arī mūsdienās.

Ļoti labs raksts! Pilnīgi tev piekrītu! Kāpēc cilvēkiem dažreiz ir grūti spert pāris papildu soļus, lai atkritumus izmestu nevis zemē, bet gan miskastē? Ja visi to zinātu, piesārņojuma nebūtu. Lai gan daudzi to saprot, viņi nevēlas glābt planētu. Ļoti skumji, ka iekš mūsdienu pasaule tas viss izdodas. Labi, ka tagad ir dabas aizsardzības biedrības! Liels paldies par šo informāciju!

Situācija mūsu valstī vienmēr ir bijusi sarežģīta. Es ne tik sen biju Francijā, kur, piemēram, atkritumus nemet vienā tvertnē, bet izmet vairākās tvertnēs, pēc tam šķiro un pārstrādā rūpnīcā, tam vēl ne tuvu neesam. Tam jau ir pamati, tiek veidotas rūpnīcas nolietotās sadzīves tehnikas, sadzīves un ķīmisko atkritumu izmešanai.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.site/

Publicēts http://www.site/

Ievads

4. Vides problēmu risināšanas veidi.

Secinājums

Bibliogrāfija

dabas vides problēma

Ievads

Gadsimtu un tūkstošgades mijā mūsu valsts piedzīvo smagu transformācijas krīzi. Komandu-administratīvās un daļēji totalitārās sistēmas pārveide par tirgus un demokrātisku notiek smagi un lēni. Valsts saskaras ar milzīgu problēmu sarakstu. Viena no tām ir vides problēma.

Cilvēce ir pārāk lēna, lai saprastu, cik lielas briesmas rada vieglprātīga attieksme pret vidi. Tikmēr tādu milzīgu globālu problēmu kā vides problēmas risinājums (ja tas vēl ir iespējams) prasa neatliekamus enerģiskus starptautisko organizāciju, valstu, reģionu un sabiedrības kopīgus pūliņus.

Pasaules vēsture liecina, ka cilvēce ne vienmēr ir saprātīgi izmantojusi tās rīcībā esošos enerģijas veidus. Tā izvērsa postošus karus, nepareizi un reizēm noziedzīgi izturētos pret dabu. Nezinot daudzos dabas likumus, tos pārkāpjot, cilvēks bieži vien neiedomājas savas uzvaras pār dabu postošās sekas.

Svarīgi uzsvērt, ka padomju gadu desmitos vides problēmas vienkārši tika ignorētas. Rezultātā desmitiem un simtiem valsts pilsētu ir saindētas ar netīrām nozarēm. 90. gadu ekonomiskā krīze savā ziņā viņš laboja ekoloģisko situāciju valstī - daudzi uzņēmumi tika slēgti vai pat likvidēti. Taču, pārvarot krīzi ekonomikā, problēma kļūst arvien aktuālāka, jo īpaši tāpēc, ka sākuma līmenis ir ļoti nelabvēlīgs. Vecās padomju problēmas ekoloģijas jomā paliek neatrisinātas, un tās saasina jaunas.

Šajā sakarā ir gan svarīgi, gan nepieciešams izpētīt vides situāciju Krievijā.

1. Daba ir dzīvības, materiālās un garīgās labklājības avots

Cilvēks ir daļa no dabas. Ārpus dabas, neizmantojot tās resursus, viņš nevar pastāvēt. Daba vienmēr būs cilvēka dzīvības pamats un avots.

Attiecībā uz cilvēku tas veic vairākas funkcijas, kas saistītas ar viņa vajadzību apmierināšanu: ekoloģiskās, ekonomiskās, estētiskās, atpūtas, zinātniskās, kultūras.

Ekoloģiskās funkcijas saturu nosaka tas, ka, ņemot vērā dabā esošo parādību un procesu savstarpējo saistību un atkarību, tiek nodrošināts ekoloģiskais līdzsvars, t.sk. ekoloģiskais optimālais cilvēkam. Tās ietvaros cilvēks mijiedarbojas ar savas dabiskās dzīvotnes vidi. Atsevišķi dabas elementi ir tieši avoti cilvēka dabisko fizioloģisko vajadzību apmierināšanai - elpošanai, slāpju remdēšanai, uzturam. Par šīs funkcijas nozīmi cilvēkam liecina šādi dati: bez gaisa cilvēks var iztikt vairākas minūtes, bez ūdens – vairākas dienas, bez ēdiena – aptuveni divus mēnešus. Dabas resursu, pirmkārt, mežu, ūdeņu, zemju stāvoklis nosaka klimata un laika apstākļu stāvokli, no kā ir atkarīgs arī cilvēks un viņa attīstītā ekonomika.

Otra būtiskākā dabas funkcija ir ekonomiska. Tās būtību nosaka fakts, ka Dabas resursi ko cilvēki izmanto, ir ekonomiskas īpašības, ekonomiskais potenciāls. Ja ekoloģiskā funkcija attiecībā pret cilvēku ir “mūžīga”, tad ekonomiskā parādījās, kad cilvēks sāka radīt pirmos darba instrumentus, būvēt sev mājokli un šūt drēbes. Dabas bagātība kalpo kā gandarījuma avots dažādiem, arvien pieaugošiem līdz ar cilvēka attīstību, viņa materiālās vajadzības.

Dabas estētiskās, atpūtas, zinātniskās, kultūras funkcijas parādījās daudz vēlāk nekā ekonomiskās, diezgan augstā cilvēku sabiedrības attīstības stadijā. Saskarsmes ar dabu procesā cilvēks apmierina savas garīgās un informatīvās vajadzības.

Miljardiem gadu veidojusies Zemes daba ir visbagātākais dažādu zināšanu avots: par mūsu planētas un tās ekoloģisko sistēmu evolūcijas procesiem un likumiem, par dabas funkcionēšanas mehānismu, par to, kāpēc cilvēks parādījās, kā viņš attīstījās un kas viņu sagaida, ja nav tā postošā darbība attiecībā pret pārējo dabu ir krasi ierobežota. Lai veidotu pareizas attiecības ar dabu, cilvēku interesē visa šī informācija, taču to var iegūt tikai organizējot un veicot zinātniskus pētījumus un pēc tam izmantojot mehānismus, tostarp juridiskus, lai regulētu savas attiecības ar dabu. daba.

Jautājums par dabas funkcijām attiecībā pret cilvēku ir arī jēdziena "labvēlīga vide" pamatā, uz kuru tiesības saskaņā ar Art. Ikvienam ir Krievijas konstitūcijas 42. Ir acīmredzams, ka labvēlīga ir tāda vide, kas spēj apmierināt cilvēka ekoloģiskās (fizioloģiskās), ekonomiskās, estētiskās un citas vajadzības.

Ieskats cilvēka un dabas attiecību vēsturē ļauj spriest par viņa patieso attieksmi pret savu senci. Cilvēku sabiedrības attīstības vēsture ir cilvēka ietekmes uz dabu mēroga un daudzveidības paplašināšanās, tās izmantošanas nostiprināšanās vēsture. Saskaņā ar rezultātiem cilvēka darbība attiecībā uz dabu var spriest par cilvēka morāli, civilizācijas līmeni, kā arī sociālo atbildību nākamajām paaudzēm.

Ir viegli redzēt, ka cilvēku ietekme uz dabu izpaužas cilvēka vajadzību apmierināšanas procesā un rezultātā. Šādas ietekmes potenciālais un faktiskais apjoms ir atkarīgs no apmierināto vajadzību veida. Protams, tie izrādās visnozīmīgākie materiālo vajadzību apmierināšanas un ar to saistītās rūpniecības, lauksaimniecības, enerģētikas, transporta u.c. attīstības dēļ.

Attiecīgi labvēlīga dabas stāvokļa, tā kvalitatīvo un kvantitatīvo īpašību saglabāšanu var nodrošināt, regulējot cilvēka attiecības ar dabu viņa vajadzību apmierināšanas procesā uz dabas resursu rēķina. Tajā pašā laikā cilvēkam kā bioloģiskai būtnei un dabas sastāvdaļai ir jāievēro savas attīstības likumi.

2. vispārīgās īpašības vides problēmas Krievijā

Vienā no pamatīgākajiem analītiskajiem darbiem par pašreizējo vides stāvokli Krievijā tiek apgalvots, ka "cilvēce jau dzīvo sabrukšanas pasaulē, saskaroties ar arvien pieaugošu smagu vides krīzi, kas pārvēršas par visa civilizācija." Interesanti, ka grāmatas apakšvirsraksts ir "Krievija ekoloģiskā krīzē".

Mūsdienu ekoloģisko krīzi var definēt kā nelīdzsvarotību ekoloģiskajās sistēmās un cilvēku sabiedrības attiecībās ar dabu. Tas ir attīstības neatbilstības rezultāts produktīvie spēki un ražošanas attiecības cilvēku sabiedrībā vides ekoloģiskās iespējas. Krīzei dabā ir raksturīgas tādas pamatpazīmes kā ekoloģiskā līdzsvara pārkāpums antropogēnās darbības procesā un cilvēku sabiedrības nespēja mainīt vides degradācijas tendenci. Ekoloģiskā krīze ir likumsakarīgs rezultāts vēl neatrisinātajai pretrunai starp civilizācijas vēsturē iedibināto sabiedrības patērētāju attieksmes pret vidi praksi un biosfēras spēju atbalstīt dabisko bioģeoķīmisko procesu pašatjaunošanās sistēmu.

Krīzes sastāvdaļas ir dažādas. Vide un tās ekoloģiskās sistēmas ir noplicinātas. Tādējādi tuvredzīga politika noved pie Krievijas lauksaimniecības resursu bāzes degradācijas, kas izpaužas kā augsnes erozija, paskābināšanās, mežu izciršana un pārtuksnešošanās Āzijā un gandrīz vispārējs ūdens piesārņojums un zudums. Tajā pašā laikā mūsu valstī bija vērojama stabila tendence samazināties produktīvās lauksaimniecības zemes platībās. Ik gadu gravu platība palielinās par 8-9 tūkstošiem hektāru. Kā daļa no lauksaimniecības zemes, kas ir pakļauta erozijai un ir pakļauta ūdens un vēja erozijai, lauksaimniecības zeme aizņem vairāk nekā 117 miljonus hektāru. 42,8% aramzemes ir raksturīgs zems trūdvielu saturs, tajā skaitā 15,1% no apsekotajām augsnēm ir kritiskais līmenis.

Vides prakse Krievijā un ārvalstīs ir parādījusi, ka tās neveiksmes ir saistītas ar nepilnīgu negatīvās ietekmes apsvēršanu, nespēju atlasīt un novērtēt galvenos faktorus un sekas, zemu lauka un teorētisko vides pētījumu rezultātu izmantošanas efektivitāti lēmumu pieņemšanā, nepietiekamu attīstību. metodes virszemes atmosfēras un citas dzīvību uzturošas dabas vides piesārņojuma seku kvantitatīvai noteikšanai.

Visās attīstītajās valstīs ir likumi par atmosfēras gaisa aizsardzību. Tie tiek periodiski pārskatīti, lai ņemtu vērā jaunās gaisa kvalitātes prasības un jaunus datus par piesārņojošo vielu toksicitāti un uzvedību gaisa baseinā. Amerikas Savienotajās Valstīs ceturtā likuma versija par tīrs gaiss. Cīņa notiek starp vides aizstāvjiem un uzņēmumiem, kuriem nav ekonomiskas intereses gaisa kvalitātes uzlabošanā. Krievijas Federācijas valdība ir izstrādājusi likumprojektu par atmosfēras gaisa aizsardzību, kas pašlaik tiek apspriests. Gaisa kvalitātes uzlabošanai Krievijā ir liela sociālā un ekonomiskā nozīme.

Tas ir saistīts ar daudziem iemesliem, un galvenokārt, megapilsētu gaisa baseina nelabvēlīgo stāvokli, lielākās pilsētas un rūpniecības centri, kur dzīvo lielākā daļa kvalificētu un darbspējīgu iedzīvotāju.

Kaitīgo vielu emisijas atmosfērā no stacionāriem avotiem, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, veido aptuveni 60% no kopējām bijušās PSRS emisijām jeb 25 miljonus tonnu. kaitīgās vielas, tostarp miljonos tonnu: transportlīdzekļu piesārņojošo vielu emisijas Krievijas pilsētās sasniedz aptuveni 21 miljonu tonnu.

Radiācijas situāciju Krievijā šobrīd nosaka globālais radioaktīvais fons, piesārņoto teritoriju klātbūtne Černobiļas (1986) un Kištimas (1957) avāriju dēļ, urāna atradņu izmantošana, kodoldegvielas cikls, kuģu atomelektrostacijas, reģionālās radioaktīvo atkritumu krātuves, kā arī anomālās jonizējošā starojuma zonas, kas saistītas ar radionuklīdu sauszemes (dabas) avotiem.

Krievijas Federācijas teritorijā arvien aktuālāka kļūst virszemes un gruntsūdeņu piesārņojuma problēma ar slāpekļa savienojumiem. Eiropas Krievijas centrālo reģionu ekoloģiskā un ģeoķīmiskā kartēšana ir parādījusi, ka šīs teritorijas virszemes un gruntsūdeņos daudzos gadījumos ir raksturīga augsta nitrātu un nitrītu koncentrācija. Režīma novērojumi liecina par šo koncentrāciju pieaugumu laika gaitā.

Līdzīga situācija veidojas ar gruntsūdeņu piesārņojumu ar organiskām vielām. Tas ir saistīts ar faktu, ka pazemes hidrosfēra nespēj oksidēt lielu organisko vielu masu, kas tajā nonāk. Tā rezultātā hidroģeoķīmisko sistēmu piesārņojums pakāpeniski kļūst neatgriezenisks.

Lauksaimniecībā izmantojamās teritorijās ar augstu lauksaimniecisko slodzi konstatēts ievērojams fosfora savienojumu pieaugums virszemes ūdeņos, kas ir labvēlīgs faktors endorheisko ūdensobjektu eitrofikācijai. Ir arī virsmas pieaugums un gruntsūdeņi izturīgi pesticīdi.

Krievijā daudzas ūdenstilpes ir novērtētas kā ekoloģiski nelabvēlīgas. To hroniskais piesārņojums ir izraisījis nopietnu vērtīgu zivju sugu vairošanās apstākļu pasliktināšanos, to krājumu un nozvejas samazināšanos.

Meža fondu zemju platība Krievijā ir aptuveni 1180 miljoni hektāru. Kopējā koksnes krāja mežos ir 80 miljardi kubikmetru. m Apmēram 90% no kopējās kailciršu platības veido videi visbīstamākās kailcirtes. Meža ugunsgrēki nodara lielus postījumus mežsaimniecībai. Ik gadu izdegušo mežu platība pārsniedz 1 miljonu hektāru.

Viena no nozīmīgākajām ekoloģiskās krīzes izpausmēm ir saistīta ar pārmērīgu dabas resursu patēriņu. Jau tagad cilvēce patērē dabas resursus par lielumu vairāk, nekā to var izņemt no biosfēras, nesabojājot tās bioķīmiskos ciklus un spēju pašatjaunoties. Cilvēce tagad patērē 40% no visiem produktiem, kas iegūti fotosintēzes ceļā uz sauszemes. Citiem vārdiem sakot, viss 20. gs cilvēce dzīvoja uz savu pēcnācēju rēķina. Rezultātā tas ir novedis biosfēru un līdz ar to arī pašu kā biosfēras neatņemamu sastāvdaļu līdz pilnīgas degradācijas slieksnim.

Daba degradējas, un līdz ar to degradējas arī mūsu valsts iedzīvotāji. “Iedzīvotāju veselība noteikti pasliktinās piesārņojuma rezultātā, lai gan cilvēks acīmredzot ir labi pielāgojies koksnes un fosilā kurināmā sadegšanas produktiem, jo ​​viņš vienmēr tos ieelpoja alās, zemnīcās, vistu būdās, apguvis kultūru. par uguns izmantošanu agrākajos pastāvēšanas posmos. Daudz būtiskāka ietekme uz cilvēka veselību ir tam, ka viņš ir iznīcinājis savu ekoloģisko nišu plašā zemes platībā, un, tā kā nekas neliecina, ka bioloģiskie likumi uz cilvēku neattiecas, ir acīmredzams, ka cilvēka genoms sadalās. To mehānismu izbeigšanās rezultāts, kas notur sugas sairšanu noteiktā līmenī dabiskā ekoloģiskā nišā.

Diemžēl spriedumi pasaulē sakrīt arī ar pašmāju zinātnieku vērtējumiem. "Krievu izdzīvošanas līmenis ir sasniedzis kritisko punktu" - tā domā autoritatīvi UNESCO un Pasaules Veselības organizācijas ārvalstu eksperti. Viņi periodiski veic pētījumus par dzīves līmeņa dinamiku un tā saukto tautu vitalitāti atkarībā no valdības sociāli ekonomiskās politikas un vides situācijas konkrētajā valstī. Vitalitātes koeficients tiek mērīts piecu ballu skalā - tas raksturo genofonda saglabāšanas iespēju, tautas fizioloģisko un intelektuālo attīstību kontekstā ar valdības sociāli ekonomiskās politikas turpināšanu, kas tika veikta laikā. konkrētas valsts aptauja. Tajā pašā laikā tiek ņemta vērā arī reālā vides situācija, it kā "pavadot" šādu politiku.

Krievijas dzīvotspējas faktors 1998.-1999 tika novērtēts ar 1,4 punktiem.

Rezultātu no 1 līdz 1,4 eksperti pēc būtības uzskata par tautas nāvessodu. Šis diapazons nozīmē, ka populācija ir lemta vai nu pakāpeniskai izmiršanai vai degradācijai - "atražojamās" paaudzes izceļas ar fizioloģisku un intelektuālu nepilnvērtību, kas pastāv tikai apmierinot dabiskos instinktus. Šīs paaudzes nespēs domāt analītiski, jo tām nebūs spēju patstāvīgi domāt.

Zem Krievijas atrodas Burkinafaso Republika, kuras iedzīvotāju līdz 80% ir AIDS nesēji. Šai valstij, kā arī Čadai, Etiopijai un Dienvidsudānai ir 1,1-1,3. Pēc UNESCO-PVO kritērijiem un precizējumiem, punktu skaits zem 1,4 norāda, ka “iedzīvotāju fizioloģiskā un intelektuālā agonija var turpināties mūžīgi... Tautai ar šādu vitalitātes koeficientu vairs nav iekšēju progresīvas attīstības un imunitātes avotu. . Tās liktenis ir lēna degradācija ... ".

109 miljoni krievu no 148 miljoniem dzīvo nelabvēlīgos vides apstākļos. 40-50 miljonus cilvēku ietekmē 10 reizes lielāks maksimums pieļaujamās koncentrācijas(MPC) kaitīgs dažādas vielas vidē, 55-60 miljoni - 5 reizes pārsniedz MPC.

Zinātnieki paredz cilvēces nāvi pārskatāmā nākotnē. Tas notiks, ja mums drīz neizdosies - pēdējie gadi 20. gadsimts un nākamajā XXI gadsimtā. - mainīt dominējošās tendences pasaules attīstībā un mūsu attieksmi pret dabu. Acīmredzami, ka globālā katastrofa vispirms skars “ziemeļu” attīstītās valstis. Diemžēl Krievija, iespējams, joprojām ir pirmā šajā bēdīgajā "rindā".

3. Vides krīzes stāvokļa cēloņi Krievijā

Zināšanas par ekoloģiskās krīzes cēloņiem ir svarīgas gan no zinātnisko, gan praktisko apsvērumu viedokļa. Ar zinātnisko zināšanu palīdzību iespējams izvērtēt procesus un izstrādāt nepieciešamos ieteikumus; praktiskās zināšanas palīdzēt pozitīvā veidā mainīt attieksmi pret valsts, sabiedrības, atsevišķu sociālo grupu un iedzīvotāju dabu.

Eksperti saka, ka šobrīd norisinās pirmais ekoloģiskās krīzes vilnis. Tas aptvēra galvenokārt rūpnieciski attīstītās un bijušās sociālistiskās valstis, tostarp Krieviju. Mūsu valstī tas vissakūtāk izpaudās, jo. ekonomiski attīstītās valstis šajā posmā spēja rast līdzekļus ja ne krīzes problēmu risināšanai, tad to mazināšanai.

Ja vērtējam izplatītākos krievu, kā arī globālās vides krīzes cēloņus, tad galvenais ir dabu patērējošā un dabu iekarojošā cilvēces ideoloģija.

Daži autori saskata ekoloģiskās krīzes cēloņus “aizaugušā populācijā. Taču par ekoloģiskās krīzes cēloni diez vai var uzskatīt iedzīvotāju kvantitatīvo pieaugumu. Piemēram, plašajā Krievijas teritorijā dzīvo tikai 142 miljoni cilvēku. Tikmēr vides stāvoklis te novērtēts kā katastrofāls.

Krīzes iemesli, mūsuprāt, ir dažādi. Viņiem ir subjektīvas saknes, kas izpaužas cilvēka, sabiedrības un valsts attieksmē pret dabu. Balstoties uz valsts īstenotās politikas, vides tiesību stāvokļa analīzi, kā galvenos pašreizējās vides situācijas Krievijā cēloņus var norādīt šādus.

a) Vissvarīgākais iemesls ir padomju gadu desmitus darbojusies mobilizācijas ekonomikas sistēma, kurai vides problēmas vienkārši nepastāvēja.

Gandrīz visu 20. gadsimtu mūsu valstij bija sīvi jācīnās par savu izdzīvošanu, tās attīstība notika "dzelzs priekškara" ietvaros. Dabiski, ka šajos apstākļos vides problēmas vispār netika ņemtas vērā. Pievienojiet tam totalitārismu politiskais režīms, pilsoņu tiesību trūkums, nomenklatūras birokrātijas visvarenība. Rezultāts bija desmitiem un simtiem pilsētu ar saindētu ekoloģiju, iznīcinātu lauksaimniecību, desmitiem, simtiem un tūkstošiem ekoloģisko katastrofu zonu, sākot no Černobiļas katastrofas zonas līdz bezgalīgiem atkritumu poligoniem, kas ieskauj Krievijas pilsētas.

b) Valsts politiskās gribas trūkums vides aizsardzības pasākumu konsekventai, efektīvai īstenošanai un nodrošināšanai Vides pārvaldība. Gribas trūkums attiecībā uz nepieciešamo vides problēmu risinājumu ir raksturīgs ne tikai Krievijas valsts un sabiedrības sociālisma attīstības posmam, bet arī pēcsociālisma periodā.

Tiesību jomā šis iemesls izpaudās jo īpaši, ja nebija likumu un adekvātu tiesiskais regulējums vairākās videi nozīmīgās jomās (ražošanas un patēriņa atkritumu, bīstamo vielu apsaimniekošana utt.). Tajā pašā laikā, lai gan valstī tika pieņemti likumi un citi normatīvie akti dabas vides jomā, no valsts puses netika pieliktas pūles, lai nodrošinātu to izpildi.

Viens no spilgtākajiem piemēriem ir vairāk nekā desmit valdības dekrētu un programmu pieņemšana valsts līmenī, lai aizsargātu unikālo. dabisks komplekss Baikāla ezers, no kuriem neviens nav pilnībā pabeigts.

Visnopietnākā politiskās gribas trūkuma vai deficīta izpausme bija fakts, ka valstī, kurā ir spēcīga antropogēna ietekme uz dabu, nav izstrādāta mērķtiecīga zinātniski pamatota valsts vides politika. Sabiedrības un dabas mijiedarbības procesi ir veidojušies un joprojām attīstās lielā mērā stihiski, neņemot vērā dabas attīstības likumus un cilvēka un sabiedrības vides vajadzības.

Visbeidzot, par Krievijas valsts patieso attieksmi pret vides problēmu risināšanu valstī liecina tas, ka vides situācija, pēc ekspertu domām, ir praktiski nekontrolējama.

c) vāji izstrādāta likumdošana un tiesības vides jomā. Krievijas likumdošanas un tiesību sistēmai vides jomā joprojām trūkst daudz likumdošanas akti un tiesību normas, kas pieņemtas ārvalstu ekonomiski attīstītajās valstīs pirms 20-25 gadiem. Pieņemtajos likumos ir nopietni trūkumi: deklaratīvo noteikumu pārpilnība; vājš procedūru regulējums (vides regulējums, licencēšana, ietekmes uz vidi novērtējums, vides ekspertīzes organizēšana un veikšana u.c.); efektīvu regulējošo prasību ieviešanas mehānismu trūkums.

d) organizatoriskie defekti valdības kontrolēts vides aizsardzība un racionālas dabas apsaimniekošanas nodrošināšana. Pirmkārt, mēs runājam par īpaši pilnvaroto sistēmu valdības aģentūras izstrādāts, lai organizētu un nodrošinātu atbilstību tiesību aktu prasībām šajā jomā. Valsts vides pārvaldības sistēma PSRS tika organizēta saistībā ar atsevišķu dabas resursu (zemes, zemes dzīļu, ūdeņu, mežu u.c.) izmantošanas un aizsardzības regulējumu, pārkāpjot saimnieciskā un ekspluatācijas un kontroles nodalīšanas principu. un uzraudzības funkcijas.

e) B sociālā attīstība Krievijā tāpat kā līdz šim priekšroka tiek dota ekonomikas attīstībai un ekonomisko interešu apmierināšanai bez nepieciešamās saiknes ar cilvēka ekoloģiskajām vajadzībām un dabas ekoloģiskajām iespējām. Lai gan galvenais negatīvās ietekmes uz vides stāvokli faktors ir ekonomiskā attīstība, izstrādājot valsts ekonomikas attīstības plānus, tiek ievērotas sabiedrības intereses saglabāt un atjaunot labvēlīgu vides stāvokli, nodrošinot ilgtspējīgu vides stāvokli. dabas resursi vai nu vispār netiek ņemts vērā, vai ņemts minimālā apjomā.

f) Resoru intereses, ko apmierina galvenokārt sabiedrības vides interešu ignorēšana, ir viens no nopietnākajiem vides kritiskā stāvokļa iemesliem. Resoru egoisms nesenā pagātnē izpaudās mēģinājumos īstenot tādus ekoloģiski nedrošus projektus kā Ziemeļu un Sibīrijas upju tecējuma daļas pārvietošanas projekts, meliorācijas programmas īstenošana u.c.

Kā likums, “spēcīgām” un bagātām ministrijām un tagad arī uzņēmēju struktūrām ir spēcīgi lobisti likumdevējā un valdībā. Viņi "izspiež" lēmumus, kas ir pretrunā ar Krievijas konstitūcijas un vides likumdošanas prasībām. Parādība, kas saistīta ar resoru interešu apmierināšanu pretēji likuma prasībām, ir diezgan tipiska.

g) Vides aizsardzības programmu un pasākumu finansējuma trūkums. Tradicionāli finansējums šajā jomā tiek veikts pēc atlikuma principa. Situāciju pasliktina ārkārtīgi zemā investīciju efektivitāte dabas aizsardzībā. Jo īpaši tas izpaužas apstāklī, ka, atvēlot ievērojamus līdzekļus attīrīšanas iekārtu celtniecībai (dažreiz līdz 40% no paša uzņēmuma izmaksām), tās vai nu darbojas ar zemu efektivitāti, vai arī nedarbojas vispār. .

h) Vides speciālistu trūkums: juristi, ekonomisti, sociologi, inženieri u.c.

i) Ārkārtīgi zems juridiskās apziņas, ekoloģisko zināšanu un ekoloģiskās kultūras līmenis. Zemais vispārējās un ekoloģiskās kultūras līmenis, nepieredzēts sabiedrības morālais pagrimums, nesodāmība – vispārējais fons, uz kura notiek dabas degradācija.

Kritiskā vides stāvokļa cēloņu sarakstu Krievijā var turpināt, un to secību var mainīt. Raksturīgi, ka tie visi, mūsuprāt, ir elementāri un savstarpēji saistīti.

4. Vides problēmu risināšanas veidi

Apsveriet jautājumu par galvenajiem vides problēmu risināšanas veidiem ar vides tiesību palīdzību un to ietvaros.

a) Jauna ekoloģiskā skatījuma veidošana. Lai pārvarētu ekoloģisko krīzi un konsekventi risinātu vides problēmas, Krievijai ir nepieciešams pilnīgi jauns un vērtīgs pasaules skatījums. Tās zinātniskais un filozofiskais pamats var būt noosfēras doktrīna, kuras attīstību krievu dabaszinātnieks akadēmiķis V.I. Vernadskis. To caurstrāvo humānisma ideja, kuras mērķis ir pārveidot attiecības ar vidi visas brīvdomīgas cilvēces interesēs.

Noosfēras doktrīna saskan ar Alberta Švicera priekšstatiem par tiesību atdzimšanu, pamatojoties uz jaunu pasaules uzskatu.

Jauna vides un tiesiskā pasaules uzskata veidošanās pamats var būt pārdomāšana, pamatojoties uz mūsdienu dabaszinātnēm un sabiedrības zināšanām par dabisko tiesību un dabiskā taisnīguma teoriju. Tajā pašā laikā problēma, kā atjaunot sen zudušo veselīgo saikni starp cilvēku un dabu un attiecībām juridiskie noteikumi, saskaņā ar kuru cilvēks dzīvo vai jādzīvo, ar dabas imperatīviem, kas izriet no dabas attīstības likumiem. Izglītojot, veidojot ekoloģisko pasaules uzskatu, šīs patiesības jāņem par pamatu. Atzīstot savu dzīvi par augstāko vērtību, cilvēkam jāiemācās novērtēt visu dzīvību uz Zemes, lai apņēmīgi atjaunotu apstākļus cilvēces un dabas kopīgai pastāvēšanai.

b) Valsts vides politikas izstrāde un konsekventa, efektīvāka īstenošana. Šis uzdevums risināms valsts pastāvīgās ekoloģiskās funkcijas ietvaros.

Vides politikas svarīgākie elementi ir labvēlīga vides stāvokļa atjaunošanas mērķi, to sasniegšanas stratēģija un taktika. Tajā pašā laikā mērķiem jābūt reāliem, t.i. balstoties uz reālas iespējas. Ņemot vērā šos mērķus, sabiedrība un valsts nosaka vides aizsardzības stratēģiju, t.i. darbību kopums, kas nepieciešams un pietiekams izvirzīto uzdevumu risināšanai, līdzekļi paredzēto mērķu sasniegšanai.

c) Mūsdienu vides likumdošanas veidošana. Vides likumdošana ir gan produkts, gan galvenais valsts vides politikas nodrošināšanas veids. Pašreizējā posmā ir svarīgi nodrošināt vides likumdošanas mērķtiecīgu veidošanu, nevis tās attīstību un pilnveidi divu iemeslu dēļ. Pirmais un galvenais ir saistīts ar to, ka šī likumdošana tiek veidota un tiks ieviesta politiskajos, ekonomiskajos un juridiskos apstākļos, kas Krievijai ir principiāli jauni un prasa jaunus tiesību aktus. Prakse apliecina, ka būtībā šobrīd notiek aktīvs tā tapšanas process. Otrs iemesls ir ārkārtīgi vāji izstrādātā sociālistiskās Krievijas vides likumdošana.

d) Optimālas dabas pārvaldības un vides aizsardzības valsts pārvaldes institūciju sistēmas izveide, ievērojot principus:

* integrēta pieeja racionālas dabas apsaimniekošanas un vides aizsardzības nodrošināšanas problēmu risināšanai;

* apsaimniekošanas organizācija, kas balstīta ne tikai uz valsts administratīvi teritoriālo, bet arī dabā-ģeogrāfisko zonējumu;

* īpaši pilnvaroto institūciju saimniecisko un darbības un kontroles un uzraudzības pilnvaru nodalīšana.

e) Nodrošināsim optimālu finansējumu pasākumiem, kas nodrošina racionālu dabas apsaimniekošanu un vides aizsardzību un augstu kapitālieguldījumu efektivitāti.

f) Iedzīvotāju iesaistīšana vides aizsardzības pasākumos. Valsts kā sabiedrības politiskā organizācija vides funkcijas pildīšanas ietvaros ir tajā ieinteresēta, lai sasniegtu vides politikas mērķus. Viena no pēdējā laika tendencēm ir saistīta ar vides tiesību demokratizāciju. Tas izpaužas organizatorisku un juridisku apstākļu radīšanā ieinteresēto sabiedrisko veidojumu un iedzīvotāju līdzdalībai videi nozīmīgu saimniecisku, vadības un citu lēmumu sagatavošanā un pieņemšanā.

g) Vides izglītība un vides speciālistu apmācība. “Tikai revolūcija cilvēku prātos nesīs vēlamās pārmaiņas. Ja vēlamies glābt sevi un biosfēru, no kuras ir atkarīga mūsu eksistence, ikvienam... – gan vecam, gan jaunam – jākļūst par īstiem, aktīviem un pat agresīviem cīnītājiem par vides aizsardzību ”- ar šiem vārdiem Viljams O. Duglass. , Dr. Law, bijušais ASV Augstākās tiesas loceklis.

Revolūcija cilvēku prātos, kas ir tik nepieciešama, lai pārvarētu ekoloģisko krīzi, nenotiks pati no sevis. Tas ir iespējams ar mērķtiecīgiem pūliņiem valsts vides politikas un neatkarīgas valsts pārvaldes funkcijas vides jomā ietvaros. Šiem centieniem jābūt vērstiem uz visu paaudžu, īpaši jauniešu, ekoloģisko izglītību, cieņas pret dabu audzināšanu. Ir jāveido ekoloģiskā apziņa, individuālā un sociālā, balstoties uz ideju par harmoniskām attiecībām starp cilvēku un dabu, cilvēka atkarību no dabas un atbildību par tās saglabāšanu nākamajām paaudzēm.

Vienlaikus būtiskākais priekšnoteikums vides problēmu risināšanai valstī ir mērķtiecīga ekologu - speciālistu sagatavošana ekonomikas, inženierzinātņu, tehnoloģiju, tiesību, socioloģijas, bioloģijas, hidroloģijas u.c. jomā. Bez augsti kvalificētiem speciālistiem ar mūsdienīgu zināšanas par visu sabiedrības un dabas mijiedarbības jautājumu spektru, it īpaši, pieņemot videi nozīmīgus ekonomiskos, vadības un citus lēmumus, planētai Zeme var nebūt cienīgas nākotnes.

Tomēr, pat ja ir organizatoriskie, cilvēkresursi, materiālie un citi resursi vides problēmu risināšanai, cilvēkiem ir jāiegūst nepieciešamā griba un gudrība, lai šos resursus adekvāti izmantotu.

Secinājums

Ekoloģisko situāciju mūsdienu Krievijā bez pārspīlējuma var saukt par kritisku. Tam jau ir ārkārtīgi nelabvēlīga ietekme uz ekonomikas attīstību un sabiedrības veselību. Un galu galā vides problēma tiek izvirzīta viena no galvenajām mūsdienu Krievijas problēmām.

Tajā pašā laikā nekādā gadījumā nevar teikt, ka no situācijas nav izejas. Šķiet, ka Krievija ir viena no retajām augsti attīstītajām valstīm pasaulē, kas spēj tikt galā ar vides problēmu ne tikai savā teritorijā, bet arī globālā mērogā. Man šķiet, ka mūsu valstī ir tāds faktoru un apstākļu komplekss, kas to šajā ziņā krasi atšķir no Rietumu valstīm. Tā ir dabas neparastā bagātība un daudzveidība, liela teritorija, salīdzinoši augsts sabiedrības izpratnes līmenis un vides problēmas nozīmīguma pakāpes stāvoklis. Bet, iespējams, vissvarīgākais ir krievu mentalitātes īpašās īpašības, kas var atvieglot nekā citās valstīs jauna vides skatījuma veidošanos un kopumā jauns izskats jauns cilvēks - Postindustriālā laikmeta cilvēks. Krievijā, tālu no tā, ka tas nav tik spēcīgs kā Rietumos, Cilvēka-Ievarētāja-Dabas kults ir spēcīgs, daudz pieticīgāks par cilvēku vajadzībām (vismaz salīdzinājumā). Ekonomiskā efektivitāte un peļņa netiek pacelta dievību kārtā, un attiecīgi šķiet, ka mūsu valstij savā ziņā dabas vārdā būs vieglāk nest ekonomiskus upurus.

Protams, tie ir pieņēmumi. Pirmkārt, ir nepieciešami saskaņoti sabiedrības un valsts centieni, lai atrisinātu konkrētas vides problēmas konkrētos Krievijas reģionos. Tomēr galīgajam mērķim vajadzētu būt principiālai attieksmes maiņai pret dabu. Bez tā ekoloģiskās katastrofas un katastrofas neizbēgami atkārtosies atkal un atkal.

Bibliogrāfija

1. Bobiļevs S.N. Vides ekonomika. M, 1999. gads.

2. Brinčuks M.M. Vides likums. M., 2002. gads.

3. Ivanko P.I. Vides drošība. M., 1995. gads.

4. K. S. Losevs, V. G. Gorškovs un K. Ja. uc Krievijas ekoloģijas problēmas. Maskava, 1993.

5. Mešanova O.G., Evstafjevs V.V. Evolūcija. Ekoloģijas pamati. M., 1996. gads.

6. Reimers N.F. Ekoloģija (teorijas, likumi, noteikumi, principi un hipotēzes). M., 1994. gads.

7. Rogožina N. Meklējot atbildes uz vides izaicinājumu./ / Pasaules ekonomika un Starptautiskās attiecības, 1999 Nr.9.

8. Černova M.N. Ekoloģijas pamati; M., 2001. gads.

Publicēts vietnē

Līdzīgi dokumenti

Vides problēmu raksturojums un to pazīmju novērtējums cilvēka un vides mijiedarbības kritēriju noteikšanā. Vides problēmu faktori un sabiedrības ietekmes uz dabu periodi. Vides un ekonomikas problēmu sakarības analīze.

tests, pievienots 03.09.2011


Vides problēmu ietekmes uz cilvēci pazīmes, to veidi. Ūdens un gaisa piesārņojuma raksturojums, cilvēka izraisīto katastrofu sekas, radioaktīvo vielu īpašais kaitējums. Vides problēmu cēloņi un rezultāti, galvenie to risināšanas veidi.

abstrakts, pievienots 12.04.2012


Cilvēku sabiedrības mijiedarbības ar dabu būtība, dabiskās vides saglabāšanas problēmas un mūsu planētas bagātību atbilstoša izmantošana. Pētījums par globālajām vides problēmām, ar kurām saskaras cilvēce; gaisa piesārņojums.

abstrakts, pievienots 12.11.2010


Pilsētas vides problēmu risināšanas veidi: vides problēmas un teritorijas gaisa, augsnes, radiācijas, ūdens piesārņojums. Vides problēmu risināšana: ievešana uz sanitārajiem standartiem, emisiju samazināšana, atkritumu pārstrāde.

abstrakts, pievienots 30.10.2012


Mūsu laika galveno vides apdraudējumu izpēte. Dabiskā līdzsvara pārkāpums. Sabiedrības un dabas mijiedarbības jēdzienu raksturojums. Vides problēmu risināšanas pieeju izpēte. Jaunu tehnoloģiju ieviešana atkritumu apglabāšanai.

abstrakts, pievienots 04/11/2015


Dabas funkcijas saistībā ar cilvēku un sabiedrību. Vides krīzes stāvokļa cēloņi un likumdošanas loma vides attiecību regulēšanā. Valsts statistiskā grāmatvedība dabas apsaimniekošanas un vides aizsardzības jomā.

kontroles darbs, pievienots 11.01.2009


Risinājumi, kas palielina vai samazina kaitējumu videi. Baltijas jūras vides stāvokļa uzlabošanas izmaksas, tās problēmas, piesārņojuma veidi. Starptautiskā sadarbība vides problēmu risināšanas jomā.

kursa darbs, pievienots 25.03.2012


Vides tiesību avoti, kas veido Krievijas Federācijas vides tiesību aktus. Galvenie vides problēmu risināšanas veidi ar vides tiesību palīdzību un ietvaros. Ekoloģiskā izglītība un ekologu apmācība.

prezentācija, pievienota 12.04.2016


Īss pārskats par cilvēces ekoloģiskajām problēmām. Dzīvie utilizatori ir viena no iespējām vides problēmu risināšanai. Pārstrādātāju funkcija ir attīrīt apkārtējo vidi no dažāda dabas piesārņojuma. Mikroorganismu un augu izmantotāji.

zinātniskais darbs, pievienots 02.09.2009


Aizbaikalijas ekoloģiskās programmas un Čitas reģiona vides problēmu risināšana. Konvencija par dabas bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu. Transbaikalijas ekoloģiskā kustība. Iedzīvotāju kultūras celšana vides problēmu risināšanai.

Globālās civilizācijas problēmas nevar atrisināt ar vienas valsts spēkiem. Nav šaubu, ka globālā līmenī ir nepieciešams vienots regulēšanas mehānisms, kas nebalstās uz šaurām nacionālajām interesēm, bet nosaka visu valstu un tautu tiesības un pienākumus, veido jaunu pasaules kārtību.

Globālo problēmu risināšanai nepieciešams intensificēt dažādu starptautisko organizāciju un, pirmkārt, ANO darbību. ANO un UNESCO galvenajām programmām jābūt vērstām uz vispieņemamāko dzīves apstākļu radīšanu uz planētas Zeme.

Vides problēmu risināšanas veidi atšķiras dažādi līmeņi pasaules ekonomika.

Valsts līmenī:

1. Iedzīvotāju skaita pieauguma kontrole.

2. Vides likumdošanas pilnveidošana.

3. Tehnoloģiju pilnveidošana.

4. Videi "netīro" nozaru ierobežošana.

5. Atbalsts zinātnes attīstību ekoloģiskais raksturs.

6. Vides izglītība.

8. Investīciju palielināšana vidē.

9. Izejvielu eksporta ierobežošana uz citām valstīm.

10. Dabas apsaimniekošanas un vides aizsardzības saimnieciskā un tiesiskā mehānisma izstrāde.

11. Specializētu institūciju izveide vides problēmu risināšanai.

12. Civilās vides rīcības veicināšana.

Globālā līmenī:

1. Starptautisku organizāciju izveide vides aizsardzībai.

2. Savienojuma īstenošana ekonomiskie projekti un zinātnes attīstība vides aizsardzībā.

3. Pasaules ekonomikas standartu un ierobežojumu ieviešana.

4. Alternatīvo enerģijas avotu izmantošana.

5. Palīdzība attīstības valstīm (finansiālā, tehnoloģiskā) vides izglītības jomā.

6. Dabas apsaimniekošanas attiecību pielāgošana tirgus ekonomikas sistēmai.

Ekonomika un ekoloģija mijiedarbojas. Tomēr jāatzīmē, ka pastāv divas principiāli atšķirīgas pieejas to mijiedarbības problēmai.

No ekonomistu viedokļa uzņēmums (firma) ir tirgus ekonomikas sistēmas elements. Vēlme pēc peļņas tiek realizēta caur cilvēku vajadzību apmierināšanu. Optimālu dabas resursu izmantošanu un vides aizsardzību nosaka ekonomiskā efekta kritērijs no izmaksām šiem mērķiem.

Ekologi uzskata, ka uzņēmums (firma) ir ekosistēmas elements. Ekosistēma - hidrosfēras, atmosfēras, litosfēras, biosfēras un tehnosfēras sastāvdaļu komplekss, ko savieno enerģijas, matērijas, informācijas apmaiņa. Viņu nevar uzskatīt par komponents noosfēras – cilvēku dzīvotnes globālā izpratnē. Uzņēmumam, pēc vides aizstāvju domām, vajadzētu "iekļauties" visas ekosistēmas optimālas funkcionēšanas kritērijos.

Dabiskā vide ir sociālās atražošanas nosacījums, elements un objekts. Dabas faktori prasa pastāvīgu atjaunošanu kvantitatīvā un kvalitatīvā aspektā. Tas rada nepieciešamību izveidot principiāli jaunu ekonomikas mehānismu dabas resursu apsaimniekošanai un vides aizsardzībai. Notiek sociālās ražošanas apzaļumošanas process (sk. 78. att.).

78. att. Sociālās ražošanas apzaļumošanas procesa shēma.

Galvenā civilizācijas izdzīvošanas problēma ir enerģijas problēma. Pašlaik attīstītās valstis īsteno enerģijas patēriņa ierobežošanas politiku. Šeit enerģijas patēriņa līmenis uz vienu iedzīvotāju ir 80 reizes augstāks nekā jaunattīstības valstīs. Tehniski līdzīgu enerģijas ražošanas un patēriņa līmeni var nodrošināt visām pasaules valstīm. Taču mēs nedrīkstam aizmirst, ka planētas ekosistēma neizturēs daudzkārtēju enerģijas patēriņa pieaugumu tradicionālo enerģijas veidu attīstības dēļ. No tā ir skaidrs, ka cilvēcei līdzās tradicionālajiem ir pienākums izmantot jaunus enerģijas avotus (sk. 79. att.).

Protams, ir jāievēro enerģijas taupīšanas režīms. Šim nolūkam ieteicami šādi pasākumi: siltumizolācijas uzlabošana; enerģijas taupīšanas iekārtu ieviešana; pilnvērtīga saules starojuma enerģijas izmantošana; moderno tehnoloģiju ieviešana.

Lai nodrošinātu civilizācijas reproduktīvo pastāvēšanas un attīstības veidu, paveras iespēja plaši izmantot pasaules okeānu un kosmosa bagātības.

Rīsi. 79. Enerģijas avotu veidi.

Pasaules okeāns - Zemes hidrosfēra - aizņem 71% no tās virsmas. Pasaules okeāna dabas resursu un ūdens apgabalu izmantošana ietver: makšķerēšanu, jūras dzīvnieku ieguvi, bezmugurkaulnieku zveju, aļģu savākšanu, jūras ieguvi, atkritumu iznīcināšanu.

Jaunas perspektīvas civilizācijas attīstībai paver arī kosmosa izpēte. Tuvajā kosmosā veikto pētījumu un eksperimentu rezultātus var izmantot medicīnā, bioloģijā, ģeoloģijā, sakaros, rūpnieciskajā ražošanā, enerģētikā, laika prognozēšanā, materiālzinātnē, lauksaimniecībā, klimata pētījumos, vides monitoringā un Pasaules okeāna attīstībā.

Globālo problēmu risinājums nosaka neatliekamu nepieciešamību apvienot visas cilvēces centienus sadarbībai šādās jomās:

· atbruņošanās un militārā konversija, militāro draudu novēršana;

informācijas tehnoloģiju attīstība un vienotas informācijas telpas veidošana;

· Vienotu globālās vides pārvaldības noteikumu un normu izveide;

· sadarbība ekoloģiskās katastrofas zonu likvidēšanā;

· Attīstīto valstu palīdzība jaunattīstības valstīm nabadzības, bada, slimību un analfabētisma pārvarēšanā.

Galvenās sadarbības jomas globālo problēmu risināšanā nosaka pašas sadarbības formas:

1. Kopīgu projektu un programmu īstenošana.

2. Tehnoloģiju pārnese.

3. Kredītu piešķiršana.

4. Līdzdalība dabas resursu attīstībā, ieguvē un sadalē.

5. Dabas resursu cenu sistēmas reforma pasaulē.

6. Nodrošināt jaunattīstības valstīm piekļuvi pasaules tirgum.

7. Mazattīstīto valstu industrializācijas veicināšana.

8. Vispārēji planētu un reģionālie nolīgumi ANO un citu starptautisko organizāciju aizgādībā.

Pēdējās desmitgadēs zinātnieki - globālisti ir pietuvojušies izpratnei par kopējo pasaules problēmu aktualitāti un to kopīga risinājuma nepieciešamību.

Romas klubs, neformāla organizācija, kas apvieno dažādu valstu zinātniekus, ir veikusi pētījumu par galvenajiem faktoriem un tendencēm vides sistēmu attīstībā uz planētas. Pētījuma rezultāti ir izklāstīti grāmatā "Izaugsmes robežas", kurā apkopoti daudzu zinātnes sasniegumu ieteikumi.

Pasaules un reģionu pārejas uz ilgtspējīgu attīstību koncepcija tika pieņemta Pasaules vides un attīstības kongresā, kas notika 1992. gada jūnijā Riodežaneiro, piedaloties 180 valstu un valdību vadītājiem. Pāreja uz ilgtspējīgu attīstību ietver pakāpenisku dabisko ekosistēmu atjaunošanu līdz līmenim, kas garantē vides stabilitāti.

Pamatjēdzieni un termini:

Globālās problēmas

Ar vides krīzi saistītas problēmas

Sociālās un ekonomiskās problēmas

Kultūras un morāles problēmas

Vides problēmas

Vides problēmu veidi

Vietējās un globālās problēmas

Ūdens sistēmas

Arāla krīze

Gaisa piesārņojums

skābais lietus

"Ozona caurumi"

Demogrāfiskā situācija

pārtikas problēma

Kara un miera problēma

Militārās rūpniecības pārveide

Kosmosa izpēte

Vides problēmu risināšanas veidi valsts līmenī

Vides problēmu risināšanas veidi globālā līmenī

Ekonomika un ekoloģija

Sociālās ražošanas ekoloģizācija

enerģijas problēma

Enerģijas avoti

Tradicionālie enerģijas avoti

Alternatīvie netradicionālie enerģijas avoti

Izmantojot okeānu un kosmosa resursus

Sadarbības jomas globālo problēmu risināšanā

Sadarbības formas