Kas valdīja valsti pēc Staļina un ne tikai. Kas valdīja pēc Staļina PSRS: vēsture

XXXVII Kas un kā tika sodīts pēc Staļina nāves

PSRS ģenerālsekretāri hronoloģiska secība

PSRS ģenerālsekretāri hronoloģiskā secībā. Mūsdienās viņi jau ir tikai daļa no vēstures, un kādreiz viņu sejas bija pazīstamas ikvienam plašas valsts iedzīvotājam. Politiskā sistēma Padomju Savienībā bija tāda, ka pilsoņi neizvēlējās savus vadītājus. Lēmumu par nākamā ģenerālsekretāra iecelšanu pieņēma valdošā elite. Bet tomēr tauta cienīja valsts vadītājus un lielākoties uztvēra šo lietu stāvokli kā pašsaprotamu.

Džozefs Vissarionovičs Džugašvili (Staļins)

Josifs Vissarionovičs Džugašvili, plašāk pazīstams kā Staļins, dzimis 1879. gada 18. decembrī Gruzijas pilsētā Gori. Viņš kļuva par PSKP pirmo ģenerālsekretāru. Šo amatu viņš saņēma 1922. gadā, kad Ļeņins vēl bija dzīvs, un līdz pēdējā nāvei valdībā spēlēja otršķirīgu lomu.

Kad Vladimirs Iļjičs nomira, sākās nopietna cīņa par augstāko amatu. Daudziem Staļina konkurentiem bija daudz lielākas izredzes viņu atņemt, taču, pateicoties grūtajām, bezkompromisa darbībām, Josifam Vissarionovičam izdevās izkļūt no spēles uzvaras. Lielākā daļa pārējo pretendentu tika fiziski iznīcināti, daži pameta valsti.

Tikai dažu gadu valdīšanas laikā Staļins paņēma visu valsti zem saviem "ežiem". Līdz 30. gadu sākumam viņš beidzot nostiprinājās kā vienīgais tautas vadonis. Diktatora politika iegāja vēsturē:

masu represijas;

· pilnīga atsavināšana;

kolektivizācija.

Par to Staļinu “atkušņa” laikā apzīmēja viņa paša sekotāji. Bet ir kaut kas, par ko Džozefs Vissarionovičs, pēc vēsturnieku domām, ir uzslavas vērts. Tā, pirmkārt, ir izpostītas valsts strauja pārtapšana par rūpniecības un militāru gigantu, kā arī uzvara pār fašismu. Pilnīgi iespējams, ja "personības kults" nebūtu tik ļoti nosodīts no visiem, šie sasniegumi būtu bijuši nereāli. Josifs Vissarionovičs Staļins nomira 1953. gada 5. martā.

Ņikita Sergejevičs Hruščovs

Ņikita Sergejevičs Hruščovs dzimis 1894. gada 15. aprīlī Kurskas guberņā (Kaļinovkas ciemā) vienkāršā strādnieku ģimenē. Piedalījies pilsoņu karā, kur nostājās boļševiku pusē. PSKP sastāvā kopš 1918. gada. 30. gadu beigās viņš tika iecelts par Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretāru.

Hruščovs pārņēma padomju valsti neilgi pēc Staļina nāves. Sākumā viņam bija jāsacenšas ar Georgiju Maļenkovu, kurš arī pretendēja uz augstāko amatu un tobrīd faktiski bija valsts vadītājs, vadot Ministru padomi. Bet galu galā kārotais krēsls tomēr palika pie Ņikitas Sergejeviča.

Kad Hruščovs bija ģenerālsekretārs Padomju valsts:

palaida kosmosā pirmo cilvēku un visos iespējamos veidos attīstīja šo sfēru;

· Aktīvi celtas piecstāvu ēkas, šodien sauktas par "Hruščovu";

lauvas tiesu lauku apsēja ar kukurūzu, par ko Ņikita Sergejeviča pat tika nosaukta par "kukurūzas cilvēku".

Šis valdnieks vēsturē iegāja galvenokārt ar savu leģendāro runu 20. partijas kongresā 1956. gadā, kur viņš apzīmēja Staļinu un viņa asiņaino politiku. No šī brīža Padomju Savienībā sākās tā sauktais “atkusnis”, kad valsts tvēriens tika atbrīvots, kultūras darbinieki saņēma zināmu brīvību utt. Tas viss ilga līdz Hruščova atcelšanai no amata 1964. gada 14. oktobrī.

Leonīds Iļjičs Brežņevs

Leonīds Iļjičs Brežņevs dzimis Dņepropetrovskas apgabalā (Kamenskoje ciems) 1906. gada 19. decembrī. Viņa tēvs bija metalurgs. PSKP sastāvā kopš 1931. gada. Viņš ieņēma valsts galveno amatu sazvērestības rezultātā. Tas bija Leonīds Iļjičs, kurš vadīja Centrālās komitejas locekļu grupu, kas gāza Hruščovu.

Brežņeva laikmets padomju valsts vēsturē tiek raksturots kā stagnācija. Pēdējais izskatījās šādi:

· valsts attīstība ir apstājusies gandrīz visās jomās, izņemot militāri rūpniecisko;

PSRS sāka nopietni atpalikt no rietumvalstīm;

Pilsoņi atkal sajuta valsts tvērienu, sākās represijas un disidentu vajāšana.

Leonīds Iļjičs centās uzlabot attiecības ar ASV, kas bija saasinājušās vēl Hruščova laikā, taču viņam tas neizdevās. Turpinājās bruņošanās sacensības, un pēc padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā nebija iespējams pat domāt par jebkāda veida izlīgumu. Brežņevs ieņēma augstu amatu līdz savai nāvei, kas notika 1982. gada 10. novembrī.

Jurijs Vladimirovičs Andropovs

Jurijs Vladimirovičs Andropovs dzimis stacijas pilsētā Nagutskoje (Stavropoles apgabals) 1914. gada 15. jūnijā. Viņa tēvs bija dzelzceļnieks. PSKP sastāvā kopš 1939. gada. Vel enerģiska darbība kas veicināja viņa straujo kāpumu ierindā.

Brežņeva nāves brīdī Komiteju vadīja Andropovs valsts drošība. Viņa domubiedri viņu ievēlēja augstākajā amatā. Šā ģenerālsekretāra padomes darbības laiks ir mazāks par diviem gadiem. Šajā laikā Jurijam Vladimirovičam izdevās nedaudz cīnīties ar varas korupciju. Bet viņš neko drastisku nedarīja. 1984. gada 9. februārī Andropovs nomira. Iemesls tam bija nopietna slimība.

Konstantīns Ustinovičs Čerņenko

Konstantīns Ustinovičs Čerņenko dzimis 1911. gadā 24. septembrī Jeņisejas provincē (Bolšaja Tes ciems). Viņa vecāki bija zemnieki. PSKP sastāvā kopš 1931. gada. Kopš 1966. gada - Augstākās padomes deputāts. 1984. gada 13. februārī iecelts par PSKP ģenerālsekretāru.

Čerņenko kļuva par Andropova īstenotās korumpēto amatpersonu identificēšanas politikas turpinātāju. Viņš bija pie varas nepilnu gadu. Arī viņa nāves cēlonis 1985. gada 10. martā bija smaga slimība.

Mihails Sergejevičs Gorbačovs

Mihails Sergejevičs Gorbačovs dzimis 1931. gada 2. martā Ziemeļkaukāzā (Privolnoe ciems). Viņa vecāki bija zemnieki. PSKP sastāvā kopš 1952. gada. Viņš izrādījās aktīvs sabiedrisks darbinieks. Ātri pārvietojās pa partijas līniju.

Viņš tika iecelts par ģenerālsekretāru 1985. gada 11. martā. Viņš iegāja vēsturē ar "perestroikas" politiku, kas paredzēja glasnost ieviešanu, demokrātijas attīstību, noteiktu ekonomisko brīvību un citu brīvību nodrošināšanu iedzīvotājiem. Gorbačova reformas izraisīja masveida bezdarbu, valsts uzņēmumu likvidāciju un pilnīgu preču deficītu. Tas rada neviennozīmīgu attieksmi pret valdnieku no bijušās PSRS pilsoņu puses, kas sabruka tieši Mihaila Sergejeviča valdīšanas laikā.

Bet Rietumos Gorbačovs ir viens no cienījamākajiem Krievijas politiķiem. Viņam pat tika piešķirta Nobela Miera prēmija. Gorbačovs bija ģenerālsekretārs līdz 1991. gada 23. augustam, bet PSRS vadīja līdz tā paša gada 25. decembrim.

Visi mirušie ģenerālsekretāri Padomju Sociālistisko Republiku Savienība ir apglabāta netālu no Kremļa sienas. Viņu sarakstu noslēdza Čerņenko. Mihails Sergejevičs Gorbačovs joprojām ir dzīvs. 2017. gadā viņam apritēja 86 gadi.

PSRS ģenerālsekretāru fotogrāfijas hronoloģiskā secībā

Staļins

Hruščovs

Brežņevs

Andropovs

Čerņenko

Līdz ar "tautu tēva" un "komunisma arhitekta" Staļina nāvi 1953. gadā sākās cīņa par varu, jo viņa iedibinātais paredzēja, ka pie PSRS stūres būs tas pats autokrātiskais vadonis. , kurš pārņemtu valdības grožus savās rokās.

Vienīgā atšķirība bija tā, ka galvenie pretendenti uz varu bija tieši par šī kulta atcelšanu un valsts politiskā kursa liberalizāciju.

Kas valdīja pēc Staļina?

Nopietna cīņa izvērtās starp trim galvenajiem sāncenšiem, kuri sākotnēji pārstāvēja triumvirātu - Georgiju Maļenkovu (PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs), Lavrentiju Beriju (apvienotās Iekšlietu ministrijas ministrs) un Ņikitu Hruščovu (PSKP sekretārs) Centrālā komiteja). Katrs no viņiem vēlējās ieņemt vietu, taču uzvara varēja tikt tikai pie pretendenta, kura kandidatūru atbalstītu partija, kuras biedriem bija liela autoritāte un kuriem bija nepieciešamie sakari. Turklāt viņus visus vienoja vēlme panākt stabilitāti, izbeigt represiju ēru un iegūt lielāku brīvību savā darbībā. Tāpēc uz jautājumu, kas valdīja pēc Staļina nāves, ne vienmēr ir viennozīmīga atbilde – galu galā par varu cīnījās uzreiz trīs cilvēki.

Triumvirāts pie varas: šķelšanās sākums

Staļina laikā izveidotais triumvirāts sadalīja varu. Lielākā daļa no tā bija koncentrēta Maļenkova un Berijas rokās. Hruščovam tika piešķirta sekretāra loma, kas viņa konkurentu acīs nebija tik nozīmīga. Tomēr viņi nenovērtēja ambiciozo un pārliecinošo partijas biedru, kurš izcēlās ar savu neparasto domāšanu un intuīciju.

Tiem, kas valdīja valsti pēc Staļina, bija svarīgi saprast, kurš vispār ir jāizslēdz no konkursa. Pirmais mērķis bija Lavrentijs Berija. Hruščovam un Maļenkovam bija zināma dosjē par katru no viņiem, kas bija iekšlietu ministram, kura pārziņā bija visa represīvo aģentūru sistēma. Šajā sakarā 1953. gada jūlijā Berija tika arestēts, apsūdzot viņu spiegošanā un dažos citos noziegumos, tādējādi likvidējot tik bīstamu ienaidnieku.

Maļenkovs un viņa politika

Ievērojami pieauga Hruščova kā šīs sazvērestības organizētāja autoritāte, pieauga viņa ietekme uz citiem partijas biedriem. Tomēr, kamēr Maļenkovs bija Ministru padomes priekšsēdētājs, galvenie lēmumi un politikas virzieni bija atkarīgi no viņa. Pirmajā Prezidija sēdē tika uzņemts kurss uz destaļinizāciju un valsts kolektīvās pārvaldības izveidi: bija paredzēts personības kultu likvidēt, bet darīt to tā, lai nenovirzītu no “tautu tēva” nopelni. Galvenais Maļenkova izvirzītais uzdevums bija attīstīt ekonomiku, ņemot vērā iedzīvotāju intereses. Viņš piedāvāja diezgan plašu izmaiņu programmu, kas netika pieņemta PSKP CK Prezidija sēdē. Tad Maļenkovs izvirzīja tādus pašus priekšlikumus Augstākās padomes sēdē, kur tie tika apstiprināti. Pirmo reizi kopš Staļina absolūtās valdīšanas lēmumu pieņēma nevis partija, bet gan oficiāla iestāde. Tam bija spiesti piekrist PSKP Centrālā komiteja un Politbirojs.

Tālākā vēsture rādīs, ka starp tiem, kas valdīja pēc Staļina, Maļenkovs savos lēmumos būs "efektīvākais". Pasākumu kopums, ko viņš pieņēma, lai apkarotu birokrātiju valsts un partijas aparātā, attīstītu pārtikas un vieglo rūpniecību un paplašinātu kolhozu neatkarību, nesa augļus: 1954-1956, pirmo reizi pēc kara beigām, uzrādīja lauku iedzīvotāju skaita pieaugumu un lauksaimnieciskās ražošanas pieaugumu, kas ilgi gadi kritums un stagnācija kļuva rentabla. Šo pasākumu ietekme saglabājās līdz 1958. gadam. Tieši šis piecu gadu plāns tiek uzskatīts par visproduktīvāko un produktīvāko pēc Staļina nāves.

Tiem, kas valdīja pēc Staļina, bija skaidrs, ka vieglajā rūpniecībā šādus panākumus nevarēs sasniegt, jo Maļenkova priekšlikumi tās attīstībai bija pretrunā ar nākamā piecu gadu plāna uzdevumiem, kas uzsvēra paaugstināšanu.

Problēmu risinājumam mēģināju pieiet no racionālā viedokļa, pielietojot ekonomiskus, nevis ideoloģiskus apsvērumus. Taču partiju nomenklatūrai (priekšgalā Hruščovs), kas praktiski bija zaudējusi savu dominējošo lomu valsts dzīvē, šī kārtība nederēja. Tas bija smags arguments pret Maļenkovu, kurš, pakļaujoties partijas spiedienam, 1955. gada februārī iesniedza atlūgumu. Hruščova līdzstrādnieks Maļenkovs ieņēma viņa vietu un kļuva par vienu no viņa vietniekiem, bet pēc pretpartejiskās grupas izkliedēšanas 1957. gadā (kurā viņš bija biedrs) kopā ar saviem atbalstītājiem tika izslēgts no PSKP CK Prezidija. Hruščovs izmantoja šo situāciju un 1958. gadā arī atcēla Maļenkovu no Ministru padomes priekšsēdētāja amata, ieņemot viņa vietu un kļūstot par to, kas PSRS valdīja pēc Staļina.

Tādējādi viņš savās rokās koncentrēja gandrīz pilnīgu spēku. Viņš atbrīvojās no diviem spēcīgākajiem konkurentiem un vadīja valsti.

Kas valdīja valsti pēc Staļina nāves un Maļenkova aizvākšanas?

Tie 11 gadi, ko Hruščovs valdīja PSRS, ir bagāti dažādiem notikumiem un reformām. Darba kārtībā bija daudz problēmu, ar kurām valsts saskārās pēc industrializācijas, kara un mēģinājumiem atjaunot ekonomiku. Galvenie pavērsieni, kas atceras Hruščova valdīšanas laikmetu, ir šādi:

1. Neapstrādāto zemju attīstības politika (zinātniski neapstiprināta) palielināja sējumu apjomu, bet neņēma vērā klimatiskās īpatnības, kas traucēja lauksaimniecības attīstību attīstītajās teritorijās.
2. "Kukurūzas kampaņa", kuras mērķis bija panākt un apsteigt ASV, kas saņēma labas šīs kultūras ražas. Kukurūzas platības ir dubultojušās, kaitējot rudziem un kviešiem. Bet rezultāts bija bēdīgs - klimatiskie apstākļi neļāva iegūt augstu ražu, un platību samazināšana citām kultūrām izraisīja zemas likmes to savākšanai. Kampaņa 1962. gadā cieta neveiksmi, un tās rezultāts bija sviesta un gaļas sadārdzinājums, kas izraisīja iedzīvotāju neapmierinātību.
3. Perestroikas sākums bija masveida māju celtniecība, kas ļāva daudzām ģimenēm pārcelties no kopmītnēm un komunālajiem dzīvokļiem uz dzīvokļiem (tā sauktajiem "hruščovkiem").

Hruščova valdīšanas rezultāti

Starp tiem, kas valdīja pēc Staļina, Ņikita Hruščovs izcēlās ar savu nestandarta un ne vienmēr pārdomāto pieeju reformām valsts iekšienē. Neskatoties uz daudziem projektiem, kas tika īstenoti praksē, to nekonsekvence noveda pie Hruščova atcelšanas no amata 1964. gadā.

Lavrentijs Piličs Berija
Neattaisnoja uzticību.
Palika no Berijas
Tikai dūnas un spalvas.

(Folk Ditty 1953)

Kā valsts atvadījās no Staļina.

Staļins savas dzīves laikā parādījās padomju valstī, kur ateisms noliedza jebkādu reliģiju - "zemes dievu". Tāpēc miljoniem cilvēku viņa “pēkšņo” nāvi uztvēra kā universāla mēroga traģēdiju. Vai jebkurā gadījumā visas dzīves sabrukums līdz šai Tiesas dienai - 1953. gada 5. martam.

“Es gribēju padomāt: kas ar mums visiem tagad notiks?” savas tās dienas izjūtas atcerējās frontes rakstnieks I. Ērenburgs, “Bet es nevarēju domāt. Es piedzīvoju to, ko toreiz, iespējams, piedzīvoja daudzi mani tautieši: nejutīgumu. Tad bija valsts mēroga bēres, valsts mēroga sēras par miljoniem padomju pilsoņi, savā mērogā nepieredzēts pasaules vēsturē. Kā valsts tika galā ar šo nāvi? Vislabāk to dzejā stāstīja represiju laikā vīru zaudējusī dzejniece O. Bergholca, kura nodienēja laiku uz nepatiesām apsūdzībām:

"Sirds asiņo...
Mūsu mīļotā, mūsu mīļā!
Satverot galvu
Dzimtene raud par Tevi.

Valstī tika izsludinātas 4 dienu sēras. Zārks ar Staļina ķermeni tika ievests mauzolejā, virs ieejas, kurā bija ierakstīti divi vārdi: Ļeņins un STAĻINS. Staļina bēru beigas vēstīja ilgstoši pīkstieni rūpnīcās visā valstī no Brestas līdz Vladivostokai un Čukotkai. Vēlāk dzejnieks Jevgeņijs Jevtušenko par to teica: "Viņi saka, ka šī daudzo stobru gaudošana, no kuras aukstas asinis, atgādināja mirstoša mītiska briesmoņa ellišķīgo saucienu ...". Sabiedriskajā gaisotnē virmoja vispārēja šoka atmosfēra, gaidas, ka dzīve pēkšņi varētu mainīties uz slikto pusi.

Tomēr bija arī citas noskaņas, ko izraisīja šķietami nemirstīgā Vadoņa nāve. "Nu, šis ir miris... - bezkāju invalīds ordeņa tēvocis Vaņa vērsās pie 13 gadus vecās kaimiņienes, kas viņai atnesa salabot filca zābakus un tad divas dienas nopietni domāja: vai doties uz policiju. vai ne” (Citēts Aleksejevičs. S. Nāves apburts .).

Miljoniem ieslodzīto un trimdinieku, kas nīkuļoja nometnēs un dzīvoja apmetnēs, šo ziņu uztvēra ar prieku. “Ak prieks un triumfs!” savas toreizējās izjūtas vēlāk raksturoja trimdā esošais Oļegs Volkovs. “Beidzot garā nakts izklīdīs pār Krieviju. Tikai nedod Dievs! Atklāt savas jūtas: kas zina, kā vēl pagriezīsies?... Satiekoties trimdiniekiem, viņi neuzdrošinās izteikt savas cerības, bet dzīvespriecīgu skatienu viņi vairs neslēpj. Trīsreiz uzmundrinoši!"

Sabiedrības noskaņojuma palete staļiniskās diktatūras iesaldētajā valstī bija daudzveidīga, taču kopumā valdīja vispārēja šoka gaisotne, gaidot, ka dzīve pēkšņi var mainīties uz slikto pusi. Taču kļuva skaidrs, ka līdz ar pārcilvēku un "zemes dievu" uzskatītā nāvi varai turpmāk tika atņemts dievišķais oreols. Tā kā visi Staļina pēcteči bija augšgalā, viņi izskatījās kā "vienkārši mirstīgie" (pēc E. Ju. Zubkovas domām).

Jauna kolektīvā vadība G.Maļenkova vadībā

Staļins vēl nebija miris, guļot bezsamaņā, kad viņa tuvākie līdzgaitnieki sāka atklātu un aizkulišu cīņu par varu pašā augšā. Zināmā mērā partijas elitē atkārtojās 20. gadu sākuma situācija, kad Ļeņins bija bezcerīgi slims. Taču šoreiz rēķins bija par dienām un stundām.

Kad 1953. gada 4. marta rītā Maskavas radio tika pārraidīts “valdības vēstījums par PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja... biedra Josifa Vissarionoviča Staļina slimību”, it īpaši tika ziņots, ka "... biedra Staļina smagā slimība radīs vairāk vai mazāk ilgstošu nepiedalīšanos vadības darbībās ...". Un kā tālāk tika ziņots, ka valdības aprindas (partija un valdība) "...nopietni ņem vērā visus apstākļus, kas saistīti ar biedra Staļina pagaidu aiziešanu no vadošajām valsts un partijas aktivitātēm." Tātad partijas valsts elite skaidroja iedzīvotājiem steidzamu CK plēnuma sasaukšanu par varas sadalījumu valstī un partijā komā esošā līdera rīcībnespējas laikā.

Kā stāsta izcils šīs lietas speciālists, vēsturnieks Jurijs Žukovs, jau 3. marta vakarā Staļina domubiedru starpā tika panākta zināma vienošanās par galveno amatu ieņemšanu valsts partijā un valdībā. Turklāt Staļina cīņu biedri sāka dalīt varu savā starpā, tad, kad pats Staļins vēl bija dzīvs, bet nekādi nevarēja viņus apturēt. Saņēmuši ziņas no ārstiem par slimā vadoņa bezcerību, cīņu biedri sāka dalīt portfeļus, it kā viņš vairs nebūtu dzīvs.

PSKP CK, PSRS Ministru padomes un Augstākās padomes Prezidija apvienotā plēnuma sēde darbu sāka 5. marta vakarā, atkal, kad vēl bija dzīvs Staļins. Turpat varas lomas tika pārdalītas šādi: PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja amats, ko iepriekš ieņēma Staļins, tika nodots G. M. Malenkovam, kurš faktiski turpmāk darbojās kā Nē. 1 figūra valstī un pārstāvēja to ārzemēs.

Maļenkova pirmie vietnieki bija L.P.Berija, V.M. Molotovs, Ņ.I. Bulgaņins, L.M. Kaganovičs. Tomēr Maļenkovs vairāku iemeslu dēļ nekļuva par jauno partijas un valsts vienīgo vadītāju. Politiski "veiklīgais" un visizglītotākais Maļenkovs savu personisko īpašību dēļ nespēja kļūt par jaunu diktatoru, ko nevar teikt par viņa politisko "sabiedroto" - Beriju.

Bet pašā varas piramīdā, kas veidojās Staļina laikā, šobrīd izšķirošas izmaiņas ir piedzīvojuši viņa līdzgaitnieki, kuri vairs neņēma vērā līdera gribu, kurš 5.martā vēlā vakarā (plkst. 21.50 pēc Maskavas laika) bija aizceļojis uz citu pasauli. Galveno lomu sadalījums varas struktūras tika ražots privāti, un galveno lomu tajā spēlēja Berija un Maļenkovs. Kā stāsta vēsturnieks R. Pihojs (kurš labi strādāja ar arhīva dokumentiem), 4. martā Berija nosūtīja Maļenkovam zīmīti, kurā iepriekš tika sadalīti svarīgākie valdības amati, kas apstiprināti nākamajā dienā, 5. martā, sēdē.

19. kongresā ievēlētais staļiniskais sekretariāts tika likvidēts. PSKP CK Prezidijs, kurā bija 25 locekļi un 10 kandidāti, tika samazināts līdz 10 locekļiem (sastāvā Maļenkovs, Berija, Vorošilovs, Hruščovs, Bulganins, Kaganovičs, Saburovs, Pervuhins, Molotovs un Mikojans) un 4 kandidātiem; lielākā daļa no viņiem iekļuva valdībā.

Jaunākie staļinistu kandidāti uzreiz tika atstumti otrajā plānā. Tas, tāpat kā pats fakts par atgriešanos, iepriekš Staļina laikā apkaunotais Molotova politiskajā olimpā (viņš tika atgriezts PSRS ārlietu ministra amatā), bija sava veida zīme Staļina noraidīšanas sākumam. jaunākie politiskie pārkārtojumi. Pēc Jurija Žukova domām, Molotova iekļaušana prasīja jaunas šauras vadības pieaugumu līdz "piecām" - Maļenkovam, Berijai, Molotovam, Bulganinam, Kaganovičam. Šāda varas organizācija vēlāk tika prezentēta kā "kolektīva vadība", kas lielākoties bija pagaidu raksturs, kas veidota, pamatojoties uz tā laika augstākās vadības pretrunīgu uzskatu un interešu līdzsvaru.

Milzīgu varu saņēma L. Berija, kurš vadīja IeM, kas apvienota pēc IeM un VD apvienošanas, kas kļuva par sava veida superministriju, kas veica arī vairākus tautsaimniecības uzdevumus. . Pazīstama politiskā figūra Padomju laiks O. Trojanovskis savos memuāros sniedz šādu raksturojumu: “Lai gan uzreiz pēc Staļina nāves Maļenkovs tika uzskatīts par Ministru padomes priekšsēdētāja figūru numur viens, patiesībā Berija spēlēja vadošo lomu. Es nekad ar viņu tieši nesaskāros, taču no aculiecinieku stāstiem zināju, ka viņš ir amorāls cilvēks, kurš nenoniecināja nekādus līdzekļus savu mērķu sasniegšanai, taču viņam piemīt neparasts prāts un lieliskas organizatoriskās spējas. Paļaujoties uz Maļenkovu un dažkārt uz dažiem citiem Centrālās komitejas Prezidija locekļiem, viņš konsekventi vadīja šo lietu, lai nostiprinātu savu vadību.

N.S. sāka spēlēt trešo galveno figūru kolektīvajā vadībā pēc Maļenkova un Berijas. Hruščovs, kuram jau pēdējos Staļina valdīšanas gados bija liela politiskā ietekme.

Faktiski jau 1953. gada martā partijas augstākajos ešelonos tika izveidoti 3 galvenie centri, kuru priekšgalā bija Staļina domubiedri - Maļenkovs, Berija, Hruščovs. Šajā cīņā katrs paļāvās un izmantoja savas nomenklatūras iespējas, kas saistītas ar amata īpatnībām partiju valsts sistēmā. Maļenkova bāze bija valsts valdība, Berijas atbalsts bija tiesībsargājošās iestādes, Hruščovs bija partijas aparāts (Pižikovs A.V.).

Izveidotajā triumvirātā (Maļenkovs, Berija un Hruščovs) Berija kļuva par otro personu valstī. No šī brīža Berija, vadot visas valstī esošās visvarenās soda iestādes, vienlaikus bija visa nepieciešamā informācija - visu viņa līdzgaitnieku dosjē, ko varēja izmantot cīņā pret saviem politiskajiem konkurentiem (Žiļenkovs M. ). Triumviratori jau no paša sākuma sāka piesardzīgi pārskatīt Staļina politiku, sākot ar atteikšanos vienpersoniski pieņemt galvenos lēmumus. Turklāt galveno lomu tajā spēlēja Maļenkovs un Berija, nevis Hruščovs, kā parasti tiek uzskatīts.

Jau Maļenkova sēru runā Staļina bērēs 1953.gada 9.martā, kur tika apspriestas ārpolitikas problēmas, Staļina laikmetam "netradicionāla" parādījās ideja par "divu cilvēku ilgstošas ​​līdzāspastāvēšanas un mierīgas konkurences iespēju. dažādas sistēmas- kapitālists un sociālists. In iekšpolitikā galveno uzdevumu Maļenkovs uzskatīja "pastāvīgi panākt strādnieku, kolhoznieku, inteliģences un visu padomju cilvēku materiālās labklājības tālāku uzlabošanos" (citēja Aksjutins Ju.V.).

Nākamajā dienā pēc Staļina bērēm (10. martā) Maļenkovs uzaicināja Centrālkomitejas ideoloģiskos sekretārus M. A. Suslovu un P. N. Pospelovu, kā arī Pravda galveno redaktoru D.T. Šepilova. Maļenkovs šajā sanāksmē visiem klātesošajiem paziņoja par nepieciešamību "pārtraukt personības kulta politiku un pāriet uz valsts kolektīvo vadību", atgādinot Centrālās komitejas locekļiem, kā pats Staļins viņus asi kritizēja par kultu. apstādītas ap viņu (citēts Openkin L.A.). Šis bija pats pirmais akmens, ko Maļenkovs meta, lai atspēkotu Staļina personības kultu, kam sekoja citi. Jau 1953. gada 20. martā Staļina vārds vairs nav minēts laikrakstu rakstu virsrakstos, un viņa citējamība tika krasi samazināta.

Pats Maļenkovs brīvprātīgi atsauca daļu no savām pilnvarām, kad 1953. gada 14. martā atkāpās no CK sekretāra amata, nododot šo amatu Hruščovam. Tas zināmā mērā sašķēla partiju un valsts vara, un, protams, nostiprināja Hruščova pozīcijas, kurš ieguva kontroli pār partijas aparātu. Taču tolaik smaguma centrs vairāk atradās Ministru padomes valdības aparātā, nevis partijas CK, kas, protams, Hruščovam nepatika.

Triumvirāta sociāli ekonomisko programmu pirmajā oficiālajā ziņojumā saņēma G.M. Maļenkovs PSRS Augstākās padomes ceturtās sesijas sēdē 1953. gada 15. martā. No Maļenkova runas: “Likums mūsu valdībai ir pienākums neatlaidīgi rūpēties par tautas labklājību, par viņu maksimālu gandarījumu. materiālās un kultūras vajadzības ...” (“Izvestija”, 1953).

Šis līdz šim bija pirmais spēku pārbaudījums staļiniskā ekonomiskās attīstības modeļa turpmākajā korekcijā, ar tradicionālo prioritāti par labu smagajai un militārajai rūpniecībai. 1953. gadā tika atcelts 1939. gada maijā ieviestais obligātais darba dienu ražošanas minimums kolhozos.

Berija ir noslēpumaina reformatore

Vēl lielāka reformistu degsme sāka izrādīt Lavrentiju Beriju. Viņam, būdams varaskāres un cinisks cilvēks, tajā pašā laikā, protams, bija lielisks organizatora talants, iespējams, viens no labākajiem pēckara PSRS. Šā gada 27. martā pēc viņa iniciatīvas (26. martā Berija PSKP CK Prezidijam uzrakstīja notu par amnestiju) tika izsludināta amnestija ieslodzītajiem, kuru termiņš nepārsniedza 5 gadus, kā arī nepilngadīgajiem. , sievietes ar bērniem un grūtnieces. Kopumā tika atbrīvoti 1,2 miljoni ieslodzīto (izņemot politieslodzītos, kas notiesāti par "kontrrevolucionāriem noziegumiem"), lai gan tas uzreiz negatīvi ietekmēja noziedzības līmeni, kas pilsētās burtiski uzlēca.

Pieaugot noziegumiem, Maskavā tika ievestas iekšējā karaspēka daļas, parādījās zirgu patruļas (Geller M.Ya. Nekrich A.M.), viltotas, un viņš pats tika nogalināts. Piezīmē faktiski par viņa slepkavības organizētājiem nosaukti Staļins, Abakumovs, Abakumova vietnieks Ogoļcovs un bijušais Baltkrievijas Valsts drošības ministrijas ministrs Tsanava. Šī bija pirmā nopietnā apsūdzība dievišķajam elkam Staļinam.

4.aprīlī “ārstu saindēšanas lieta” tika izbeigta, un nedēļu vēlāk PSKP CK pieņēma lēmumu “Par valsts drošības iestāžu likumpārkāpumiem”, tādējādi paverot iespēju daudzas lietas izskatīt. 1953. gada 10. aprīlī atkal pēc Berijas iniciatīvas PSKP CK atceļ agrāk pieņemtos lēmumus represēto attaisnošanai un pilnībā izslēdz tā saukto "Mingreļa lietu" (Visavienības komunistiskās partijas CK dekrēti). boļševiku 1951. gada 9. novembrī un 1952. gada 27. martā). Tieši pēc Berijas iniciatīvas sākās staļiniskā gulaga demontāža. Tika pamesti lielākie "lielie būvniecības projekti", ko uzcēla ieslodzīto rokās, piemēram, Saleharda-Igarkas dzelzceļš tundrā, Karakuma kanāls un zemūdens tunelis (13 km) uz Sahalīnu. Speciālās konferences iekšlietu ministra vadībā un IeM prokuratūras karaspēks tika likvidēts, Augstākā tiesa saņēma tiesības pārskatīt lēmumus īpašās jurisdikcijas lietās (“troikas”, Īpašā konference un OGPU kolēģijas). ).

4.aprīlī Berija parakstīja rīkojumu, kurā tika aizliegts izmantot, kā rakstīts šajā dokumentā, "mežonīgās "pratināšanas metodes" - arestēto brutālu piekaušanu, diennakts roku dzelžu lietošanu uz rokām, kas pagrieztas aiz viņiem. muguras, ilgstošs miega trūkums, kailu arestēto ieslodzījums aukstā soda kamerā. Šo spīdzināšanu rezultātā apsūdzētie tika novesti līdz morālai depresijai un "dažreiz pat līdz cilvēka izskata zaudēšanai". “Izmantojot šādu arestēto stāvokli,” teikts pavēlē, “viltojošie izmeklētāji jau iepriekš noslaucīja viņiem safabricētas “atzīšanās” par pretpadomju un spiegošanas-teroristisko darbību” (citēja R. Pikhojs).

Vēl viena Berijas masveida amnestijas politikas sastāvdaļa bija 1953. gada 20. maija dekrēts, kas atcēla no cietuma atbrīvotajiem pilsoņiem pasu ierobežojumus, kas ļāva viņiem atrast darbu lielajās pilsētās. Šie ierobežojumi, pēc dažādām aplēsēm, skāra trīs miljonus cilvēku (Žiļenkovs M.).

Aprīļa atklājumi par nelikumīgām valsts drošības metodēm, ko pavairoja galvenā represiju arhitekta Staļina nāve, izraisīja dzīvu protesta reakciju nometnēs un trimdā, kā arī ieslodzīto tuvinieku vidū. Avīžu redakcijas, prokuratūra un partijas orgāni burtiski no visas valsts lija sūdzību un lūgumu lietu izskatīšanai. Pašās nometnēs bija nemierīgi. 1953. gada 26. maijā Noriļskas Gorlagā izcēlās sacelšanās, kuru karaspēks nežēlīgi apspieda, un nogalināto skaits tika lēsts vairākos simtos cilvēku.

Berija no pirmavotiem zināja par nacionālistisko pagrīdi PSRS rietumu republikās, jo viņš to nežēlīgi apspieda daudzus gadus. Tagad viņš piedāvāja elastīgākas metodes valsts politika, piemēram: indigenizācija, savienības republiku daļēja decentralizācija, daži pieņēmumi par nacionālajām un kultūras iezīmēm. Šeit viņa jauninājums izpaudās priekšlikumos plašākai krievu nomaiņai vadošos amatos savienības republikas valsts personāls; nacionālo ordeņu nodibināšanu un pat spēju izveidot nacionālos militāros formējumus. Akūtās politiskās cīņas par varu kontekstā Kremlī Berijai līdz ar to bija paredzēts saņemt atbalstu un atbalstu arī no PSRS savienības republiku nacionālās elites. Pēc tam līdzīgi Beria apņēmās nacionālais jautājums tika uzskatīti par "buržuāziski nacionālistiskiem" kā "naidīguma un nesaskaņas" kūdītājiem starp PSRS tautām.

Visuresošā Berija mēģināja veikt pārmaiņas ārpolitikā. Viņš nepārprotami mēģināja apturēt iesākto aukstais karš"Rietumos ir vainojams atraisīšana, kas, pēc viņa domām, bija stingrajam Staļinam. Visdrosmīgākais bija viņa priekšlikums - apvienot Vāciju no tās divām daļām - austrumu (padomju karaspēka kontrolē) un rietumu - angloamerikāņu kontrolētās, ļaujot vienai Vācijas valstij būt nesociālismam! Tik radikāls Berijas priekšlikums iebilda tikai no Molotova puses. Berija tam uzskatīja arī citās valstīs Austrumeiropas mums nevajadzētu paātrināt sociālisma izplatīšanos pēc padomju parauga.

Viņš arī mēģināja atjaunot Staļina laikā sabojātās attiecības ar Dienvidslāviju. Berija uzskatīja, ka pārtraukums ar Tito bija kļūda, un plānoja to labot. “Lai dienvidslāvi būvē, ko grib” (pēc S. Kremļeva domām).

Par to, ka sodu sistēmas daļēju demontāžu sāka aktīvi veikt Berija ar Maļenkova un citu augsta ranga partijas un padomju vadības biedru atbalstu, šodien neviens nešaubās. Strīdu pamatā ir Berijas "liberālais" reformisms. Kāpēc pēdējo gadu desmitu galvenais "valsts sodītājs" izrādījās "liberālākais" no visiem Staļina domubiedriem? Tradicionāli daudzi autori un biogrāfi (galvenokārt liberālās nometnes) Berija sliecās uzskatīt, ka viņa reformas ir tikai vēlme no paša sākuma "ļaunprātīga nelietis un intrigants" nomazgāt galvenā "staļiniskā bendes" tēlu.

Šādi motīvi reālajā, nevis "mitoloģiski dēmoniskajā" Berijā (kā viņš tika pārstāvēts 90. gados), protams, bija. Tomēr būtu nepareizi ar šiem motīviem skaidrot visu Berijas reformismu īsajā 1953. gada periodā. Pat Staļina dzīves laikā viņš vairākkārt pauda lielo apdraudējumu valstij, turpinot "skrūvju pievilkšanas" kursu un īpaši kolhoza zemnieku superekspluatāciju. Tomēr, būdams piesardzīgs un izpildvaras cilvēks, Berija visus Staļina pavēles izpildīja maksimāli enerģiski un efektīvi, kas viņam izpelnījās "kunga" cieņu.

Taču pēc harizmātiskā Staļina nāves Berija, būdams cilvēks, kas vislabāk zināja padomju pilsoņu noskaņojumus, labi saprata, ka ir jāatsakās no daudzām naidīgākajām staļiniskās sistēmas represīvajām iezīmēm. Valsts ir saspiesta kā atspere, ilgu laiku dzīvojot saskaņā ar kara laika likumiem, bija ļoti nepieciešama atelpa un, visbeidzot, dzīves atvieglošana.

Tajā pašā laikā viņš, būdams spēcīga, varaskāra personība, noteikti pretendēja uz Staļina galvenā pēcteča lomu. Bet, lai to izdarītu, viņam bija jāapiet daudzi konkurenti kolektīvajā vadībā, īpaši tādi politiski smagsvari kā Maļenkovs (kuram viņš formāli bija pakļauts). Un tos bija iespējams apiet, tikai pārtverot reformu reformu iniciatīvu valstī. Un Berijai sākumā tas izdevās labi.

Faktiski vājprātīgā Malenkova vadībā Berija kļuva par valsts ēnu valdnieku, kas, protams, nevarēja neizraisīt nedzirdīgu neapmierinātību daudzos viņa “ieroču biedros”. Pati cīņas loģika, kas izvērsās augstākajos varas ešelonos, runāja par nepieciešamību likvidēt bīstamu sāncensi, kurš varētu pārvērsties par “jaunu Staļinu”. Nav pārsteidzoši, ka pat vakardienas Berijas politiskie cīņu biedri (īpaši Maļenkovs) apvieno spēkus, lai ar sazvērestības palīdzību gāztu visbīstamāko politisko figūru Beriju.

Ne ideoloģiski strīdi, ne, iespējams, atšķirīgi viedokļi par PSRS tālāko attīstību vai tās ārpolitiku nebija šīs spēles motīvs, šeit izšķiroša loma bija bailēm no Berijas un viņa slepenpolicijas (Prudņikova E.A.). Līderus no kolektīvās vadības ļoti satrauca Berijas plāni ierobežot partijas ietekmi un partijas struktūras pakļaut valdības struktūrām, savukārt tās – visvarenajam Iekšlietu ministram.

Saskaņā ar tā laika dokumentiem Hruščovs un Maļenkovs spēlēja vadošo lomu sazvērestībā pret Beriju, paļaujoties uz partijas aktīvistiem un visiem Centrālās komitejas Prezidija locekļiem. Tieši viņi ieviesa darbībā nozīmīgāko politisko komponentu - armiju vai drīzāk militāro vadību un, galvenokārt, maršalus N.A. Bulgaņins un G.K. Žukovs (Pozharovs Aleksejs). 1953. gada 26. jūnijā PSRS Ministru padomes Prezidija sēdes laikā, kas pēc tam izvērtās par PSKP CK Prezidija sēdi, jo klāt bija visi tā locekļi.

Šajā sanāksmē Hruščovs izteica apsūdzības Berijai: revizionismu, "antisociālistisku pieeju" situācijai VDR un pat spiegošanu Lielbritānijas labā 20. gados. Kad Berija mēģināja protestēt pret apsūdzībām, viņu arestēja ģenerāļu grupa maršala Žukova vadībā.

Karstās vajāšanas laikā sākās visvarenā Lubjankas maršala izmeklēšana un tiesāšana. Līdzās reālajiem Berijas noziegumiem “nelikumīgo represiju” organizēšanā (kuras, starp citu, organizēja visi viņa “apsūdzētāji”), Berijai tika izvirzīta vesela tā laika standarta apsūdzību kopums: spiegošana par labu ārzemju Valstis, viņa ienaidnieka darbības, kas vērstas uz padomju strādnieku-zemnieku sistēmas likvidēšanu, kapitālisma atjaunošanas un buržuāzijas varas atjaunošanu, kā arī morālo pagrimumu, varas ļaunprātīgu izmantošanu (politbirojs un Berija lieta. Dokumentu kolekcija).

Viņa tuvākie līdzgaitnieki no drošības iestādēm iekļuva “Berijas bandā”: Merkulovs V.N., Kobulovs B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Viņi arī tika represēti.

No pēdējā Berijas vārda tiesas procesā 1953. gada 23. decembrī: “Es jau tiesai parādīju, ka atzīstos par vainīgu. Es ilgu laiku slēpu savu dienestu musavatistu kontrrevolucionārajā izlūkdienestā. Tomēr es paziņoju, ka, pat tur kalpojot, es neko kaitīgu nedarīju. Es pilnībā atzīstu savu morālo pagrimumu. Daudzas šeit pieminētās saiknes ar sievietēm ir apkaunojums man kā pilsonim un bijušajai partijas biedrei. ... Atzīstot, ka esmu atbildīgs par sociālistiskās likumības pārmērībām un perversijām 1937.-1938.gadā, lūdzu tiesu ņemt vērā, ka man nebija savtīgu un naidīgu mērķu. Manu noziegumu iemesls ir tā laika situācija. ... Es neuzskatu sevi par vainīgu mēģinājumā dezorganizēt Kaukāza aizsardzību Lielā Tēvijas kara laikā. Piespriežot man sodu, es lūdzu rūpīgi analizēt manu rīcību, neuzskatīt mani par kontrrevolucionāru, bet piemērot uz mani tikai tos Kriminālkodeksa pantus, kurus es tiešām esmu pelnījis. (Citēts Džanibekjans V.G.).

Berija tika nošauta tajā pašā dienā, 23.decembrī, Maskavas militārā apgabala štāba bunkurā PSRS ģenerālprokurora R. A. Rudenko klātbūtnē. Pirmo šāvienu pēc savas iniciatīvas no personīgā ieroča izšāva ģenerālpulkvedis (vēlākais Padomju Savienības maršals) P.F.Batickis (pēc prokurora A. Antonova-Ovseņko atmiņām). Tāpat kā nesenā pagātnē, masveida Berijas tēla demonizācija padomju presē izraisīja sašutumu padomju pilsoņu vidū, kuri burtiski sāka konkurēt savā starpā izsmalcinātībā, lai spēcīgāk apzīmētu "nikno ienaidnieku". Lūk, kā gr. Aleksejevs (Dņepropetrovskas apgabals) poētiski pauda savas taisnās dusmas uz Beriju:

"Es neprasu, es pieprasu ar tiesībām
Noslaukiet savu čūsku no zemes virsmas.
Tu pacēli zobenu manam godam un godam,
Ļaujiet tai uzkrist jums uz galvas." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Berija izrādījās ērts "grēkāzis" ikvienam, īpaši viņa domubiedriem, kuriem arī rokas bija "līdz elkonim asinīs". Tieši uz Berijas tika pakārti gandrīz visi Staļina laikmeta noziegumi. Īpaši partijas vadošo kadru iznīcināšana. Piemēram, tieši viņš, iedziļinājies Staļina pārliecībā, pievīla “lielo vadītāju”. Ar Staļina starpniecību Berija nogalināja daudzus nevainīgus cilvēkus.

Zīmīgi, ka tajā brīdī Staļins bija ārpus kritikas. Kā norāda A. Mikojans, kurš komentēja laiku pirms PSKP XX kongresa (1956): “Mēs uzreiz nedevām pareizu Staļina vērtējumu. Staļins nomira, mēs viņu nekritizējām divus gadus... Mēs psiholoģiski toreiz līdz tādai kritikai nenonācām.

Hruščovs pret Maļenkovu

Berijas krišana bija pirmā triumvirāta beigas. Ievērojami pieauga anti-Bērijas sižeta galvenā organizatora Hruščova prestižs un ietekme. Maļenkovs zaudēja atbalstu partijas aprindās un tagad bija arvien vairāk atkarīgs no Hruščova, kurš paļāvās uz partijas aparātu. Hruščovs vēl nevarēja diktēt savus lēmumus, bet Maļenkovs vairs nevarēja rīkoties bez Hruščova piekrišanas. Abi joprojām bija vajadzīgi viens otram (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Cīņa starp abiem politiskajiem smagsvariem notika sociāli ekonomisku programmu dēļ. Jaunā kursa iniciators sākotnēji bija G.Maļenkovs. 1953. gada augustā Maļenkovs formulēja jaunu kursu, kas paredzēja ekonomikas sociālo pārorientāciju un prioritāro vieglās rūpniecības attīstību (B grupa).

1953. gada 8. augustā Maļenkovs teica runu PSRS Augstākās padomes 6. sesijā, kurā atzīmēja nelabvēlīgo situāciju lauksaimniecībā un mudināja: “Neatliekams uzdevums ir krasi palielināt iedzīvotāju nodrošinājumu ar pārtiku un rūpniecības produktiem. - gaļa, gaļa, zivis, eļļa, cukurs, konditorejas izstrādājumi, apģērbi, apavi, trauki, mēbeles. Maļenkovs savā runā ierosināja uz pusi samazināt lauksaimniecības nodokli kolhozniekiem, norakstīt iepriekšējo gadu parādus, kā arī mainīt ciema iedzīvotāju aplikšanas ar nodokli principu.

Tāpat jaunais premjers aicināja mainīt attieksmi pret kolhoznieku personīgo saimniekošanu, paplašināt dzīvojamo māju būvniecību, attīstīt tirdzniecību un mazumtirdzniecību. Turklāt būtiski palielināt investīcijas vieglās, pārtikas un zvejniecības nozaru attīstībā.

Maļenkova priekšlikumi, kas bija liktenīgi miljoniem cilvēku masu, tika pieņemti. Piektā piecu gadu plāna plāns, kas sākās 1951. gadā, rezultātā tika pārskatīts par labu vieglajai rūpniecībai. Reformu gaitā kolhoznieku saimniecības zemes gabalu lielums palielinājās 5 reizes, un nodoklis par tiem tika samazināts uz pusi. Visi vecie parādi no kolhozniekiem tika norakstīti. Tā rezultātā 5 gadu laikā ciemats sāka dot 1,5 reizes vairāk produktu. Tas padarīja Maļenkovu par tā laika populārāko politiķi. Un zemniekiem pat bija tāda pasaka, ka Maļenkovs ir “Ļeņina brāļadēls” (Jurijs Borisenoks). Tajā pašā laikā partija un ekonomiskā elite Maļenkova ekonomisko kursu uztvēra piesardzīgi, audzināja par staļinisko pieeju "smagā rūpniecība par katru cenu". Maļenkova pretinieks bija Hruščovs, kurš tolaik aizstāvēja nedaudz koriģēto veco staļinisko politiku, bet par labu dominējošai "A" grupas attīstībai. "Narodņiks" Hruščovs (kā viņu savulaik sauca Staļins) savās politiskajās programmās tolaik bija daudz konservatīvāks par Beriju un Maļenkovu.

Taču Maļenkovs, visbeidzot, aicināja cīnīties pret partijas un valsts aparāta privilēģijām un birokrātiju, atzīmējot "pilnīgu tautas vajadzību neievērošanu", "kukuļošanu un komunista morālā rakstura pagrimumu" (Žukovs Ju. N.). Vēl 1953. gada maijā pēc Maļenkova iniciatīvas tika pieņemts valdības dekrēts, kas uz pusi samazināja partijas amatpersonu atalgojumu un likvidēja t.s. "aploksnes" - papildu atlīdzība, kas nav pakļauta uzskaitei (Žukovs Yu.N.).

Tas bija nopietns izaicinājums valsts galvenajam saimniekam – partijas aparātam. Maļenkovs burtiski spēlēja "ar uguni", nav pārsteidzoši, ka viņš uzreiz pret sevi vērsa partijas elites masu, kas bija pieradusi uzskatīt sevi par galveno valsts īpašuma pārvaldītāju. Un tas savukārt deva N. S. Hruščovam iespēju, darbojoties kā šīs partijas un ekonomiskās elites interešu aizstāvim un uz to paļaujoties, neitralizēt citu konkurentu cīņā par varu.

Vēsturnieks Jurijs Žukovs min pierādījumus, ka partijas aparatčiki burtiski bombardējuši Hruščovu ar lūgumiem atdot viņiem piemaksas aploksnēs un palielināt to summu. Līdzīgi kā 20. gados, arī līderu sāncensību maskēja tikai politiskās programmas, bet visvairāk tā notika starp līderiem, kuru priekšgalā bija divi politiskie spēki: Maļenkova pārstāvētā valdība un ekonomiskais aparāts un Hruščova pārstāvētā partija. Acīmredzot otrais spēks bija spēcīgāks un konsolidētāks.

Jau 1953. gada augustā Hruščovs izdarīja "bruņinieka gājienu", viņš varēja atdot partijas darbiniekiem iepriekš dzēstās "aploksnes" un atdeva partijas aparatčikiem uz 3 mēnešiem nesamaksātās summas. Centrālās komitejas, reģionālo komiteju un pilsētu komiteju birokrātu atbalsts pacēla Hruščovu varas virsotnē. Rezultātā Centrālkomitejas septembra plēnums, atjaunojis CK pirmā sekretāra amatu, nekavējoties to iedeva viņa "aizstāvim" Hruščovam. Kā norādīja Hruščova znots Adjubejs, "viņš tikai šķita vienkāršs cilvēks un pat gribēja tāds izskatīties" (Boriss Sokolovs).

Kopš tā laika Hruščovs, paļaujoties uz spēcīgo partijas aparāta atbalstu, sāka pārliecinoši apiet savu galveno sāncensi Maļenkovu. Hruščovs tagad tuvojās, cenšoties iekarot arī masu atzinību. Tāpēc septembra (1953) CK plēnumā Hruščovs runāja pēc būtības, atkārtojot Maļenkova priekšlikumus - atbalstīt lauku attīstību un stimulēt vieglās rūpniecības attīstību, bet savā vārdā.

Par to, ka partijas birokrātija bija Hruščova pusē un viņu pilnībā atbalstīja, liecina šis fakts. 1953. gada novembrī CK notika sēde, kurā G. Maļenkovs kārtējo reizi teica runu, nosodot kukuļošanu aparāta strādnieku vidū. Saskaņā ar F. Burlatska memuāriem zālē valdīja sāpīgs klusums, "apjukums tika sajaukts ar bailēm". To salauza tikai Hruščova balss: “Tas viss, protams, ir taisnība, Georgij Maksimilianovič. Bet aparāts ir mūsu mugurkauls. Zāle uz šo piezīmi atbildēja ar vētrainiem un entuziasma pilniem aplausiem.

Līdz 1953. gada beigām situācija partiju un valdības aprindās bija izveidojusies tā, ka vairs nebija triumvirāta, bet pat nebija duumvirāta (Maļenkovs un Hruščovs). Hruščovs pārspēja Maļenkovu pašā “galvenajā laukumā”, kļūstot par partijas vadītāju, padomju valstiskuma mugurkaulu. Tomēr Hruščova vadība visā valstī vēl nebija tik acīmredzama. Tika saglabāta kolektīvās vadības forma, un Maļenkovam kā premjerministram bija vēl lielāka ietekme valdības aprindās. Bet viņa vara un ietekme valstī bija daudz zemāka par Hruščova, ambiciozāka un spēcīgāka cilvēka, autoritāti. Hruščovs kļuva par visas valsts jauno vadītāju, kurā destalinizācijas procesi uzņēma apgriezienus.

5. martā pulksten 21.50 miris PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs Josifs Staļins. No 6. līdz 9. martam valsti bija iegrimušas sēras. Zārks ar līdera ķermeni tika izstādīts Maskavā Kolonnu zālē. Sēru pasākumos piedalījās aptuveni pusotrs miljons cilvēku.

Par atbalstu sabiedriskā kārtība karaspēks tika nosūtīts uz galvaspilsētu. Tomēr varas iestādes nebija gaidījušas tik neticamu cilvēku pieplūdumu, kas vēlas redzēt Staļinu viņa pēdējā ceļojumā. Satricinājuma upuri bēru dienā, 9. martā, saskaņā ar dažādiem avotiem bija no 300 līdz 3 tūkstošiem cilvēku.

“Staļins iegāja Krievijas vēsturē kā diženuma simbols. Staļina laikmeta galvenie sasniegumi bija industrializācija, uzvara Lielajā Tēvijas karš un uzbūvēt kodolbumbu. Pamats, ko līderis atstāja, ļāva valstij sasniegt kodolparitāti ar ASV un palaist raķetes kosmosā, ”intervijā RT sacīja vēstures zinātņu doktors, politologs Dmitrijs Žuravļevs.

Tajā pašā laikā, pēc eksperta domām, padomju cilvēki maksāja milzīgu cenu par lielajiem sasniegumiem Staļina laikā (1924-1953). Visnegatīvākās parādības, pēc Žuravļeva domām, bija kolektivizācija, politiskās represijas, darba nometnes (Gulaga sistēma) un rupju cilvēka elementāru vajadzību neievērošanu.

Vadītāja nāves mīkla

Staļins izcēlās ar patoloģisku neuzticēšanos ārstiem un neievēroja viņu ieteikumus. Nopietna līdera veselības pasliktināšanās sākās 1948. gadā. Pēdējā lieta publiska runa Padomju līderis notika 1952. gada 14. oktobrī, kurā viņš apkopoja PSKP XIX kongresa rezultātus.

• Josifs Staļins uzstājas PSKP 19. kongresa noslēguma sēdē
• RIA ziņas

Savas dzīves pēdējos gadus Staļins daudz laika pavadīja Kuntsevo "tuvējā vasarnīcā". 1953. gada 1. martā valsts sargi atrada vadītāju nekustīgu. Viņi par to ziņoja Lavrentijam Berijai, Georgijam Maļenkovam un Ņikitam Hruščovam.

Darbības medicīniskā aprūpe Staļins netika nodrošināts. Ārsti viņu izmeklēt ieradās tikai 2. martā. Tas, kas notika marta pirmajās dienās "pie dačas", vēsturniekiem ir noslēpums. Joprojām neatbildēts paliek jautājums, vai izdevies glābt līdera dzīvību.

Ņikitas Hruščova dēls ir pārliecināts, ka Staļins kļuva par "upuri sava sistēma". Viņa līdzstrādnieki un ārsti baidījās kaut ko darīt, lai gan bija acīmredzams, ka vadītājs atrodas kritiskā stāvoklī. Saskaņā ar oficiālo informāciju Staļinam tika diagnosticēts insults. Par slimību netika paziņots, taču 4. martā partijas elite, acīmredzot paredzot līdera drīzu nāvi, nolēma pārtraukt klusumu.

• Cilvēku rinda, kas vēlas atvadīties no Josifa Staļina Arodbiedrību namā, Maskavā
• RIA ziņas

“1953. gada 2. marta naktī I.V. Staļin, notika pēkšņa smadzeņu asiņošana, kas aizņēma dzīvībai svarīgas smadzeņu zonas, izraisot paralīzi labā pēda un labā roka ar samaņas un runas zudumu,” teikts rakstā laikrakstā Pravda.

"Pils apvērsuma līdzība"

Atvaļinātais VDK pulkvedis, pretizlūkošanas virsnieks Igors Preļins uzskata, ka līdera svīta saprata viņa drīzās nāves neizbēgamību un nebija ieinteresēta Staļina atveseļošanā.

"Šie cilvēki viņu interesēja (Staļins. — RT) drīzāk atstāja divu iemeslu dēļ. Viņi baidījās par savu stāvokli un labklājību, ka viņš viņus noņems, noņems un apspiedīs. Un otrkārt, protams, viņi paši metās pie varas. Viņi saprata, ka Staļina dienas ir skaitītas. Bija skaidrs, ka šis bija fināls, ”intervijā sacīja Prelins.

Arī par tēmu

“Katrs liktenis ir mini-izmeklēšana”: Gulaga vēstures muzejs palīdzēs atrast represētos radiniekus

Maskavā uz Gulaga vēstures muzeja bāzes tika izveidots dokumentācijas centrs. Centra darbinieki ikvienam nodrošina iespēju uzzināt par...

Galvenie pretendenti uz padomju valsts līdera lomu bija bijušais NKVD priekšnieks Lavrentijs Berija, Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks Georgijs Maļenkovs, Maskavas apgabala komitejas pirmais sekretārs Ņikita Hruščovs un Centrālās komitejas Politbiroja loceklis. PSKP maršals Nikolajs Bulganins.

Staļina slimības periodā partijas elite pārdalīja visaugstāko valsts amats. Tika nolemts, ka Maļenkovs ieņems Ministru padomes priekšsēdētāja amatu, kas piederēja līderim, Hruščovs kļūs par PSKP CK pirmo sekretāru (augstākais amats partijas hierarhijā), Berija saņems portfeli iekšlietu ministrs un Bulganins aizsardzības ministrs.

Berijas, Maļenkova, Hruščova un Bulgaņina nevēlēšanās visos iespējamos veidos glābt līdera dzīvību un valdības amatu pārdale radīja plaši izplatītu versiju par antistaļiniskas sazvērestības esamību. Sazvērestība pret līderi bija objektīvi izdevīga partijas elitei, uzskata Žuravļevs.

• Josifs Staļins, Ņikita Hruščovs, Lavrentijs Berija, Matvejs Škirjatovs (priekšējā rindā no labās uz kreiso), Georgijs Maļenkovs un Andrejs Ždanovs (otrajā rindā no labās uz kreiso)
• RIA ziņas

"Hipotētiski tas bija iespējams pils apvērsums, jo atklāta pretošanās līderim tika pilnībā izslēgta. Tomēr sazvērestības teorija un Staļina vardarbīgā nāve nesaņēma konkrētus pierādījumus. Jebkuras versijas par šo tēmu ir privāti viedokļi, kas nav balstīti uz dokumentāliem pierādījumiem, ”intervijā RT norādīja Žuravļevs.

Galvenā pretendenta sabrukums

Režīms pēc Staļina 1953.-1954.gadā bieži tiek saukts par "koleģiālo pārvaldi". Pilnvaras štatā tika sadalītas starp vairākiem partijas priekšniekiem. Tomēr vēsturnieki ir vienisprātis, ka zem “koleģiālās vadības” skaistā finiera norisinājās sīva cīņa par absolūtu vadību.

Maļenkovam, būdams PSRS svarīgāko aizsardzības projektu kurators, bija ciešas saites ar militārā elite valsts (viens no Maļenkova atbalstītājiem ir maršals Georgijs Žukovs). Berijai bija milzīga ietekme pār drošības iestādēm, galvenajām varas iestādēm Staļina laikmetā. Hruščovs izbaudīja partijas aparāta simpātijas un tika uztverts kā kompromisa figūra. Bulgaņinam bija vājākās pozīcijas.

Bērēs pirmie, kas nesa zārku ar Arodbiedrību nama vadītāju, bija Berija (pa kreisi) un Maļenkovs (pa labi). Uz mauzoleja pjedestāla, kurā tika apglabāts Staļins (1961. gadā līderis tika pārapbedīts pie Kremļa sienas), Berija stāvēja centrā, starp Maļenkovu un Hruščovu. Tas simbolizēja viņa dominējošo stāvokli tajā laikā.

Berija savā pakļautībā apvienoja Iekšlietu ministriju un Valsts drošības ministriju. 19. martā viņš nomainīja gandrīz visus Iekšlietu ministrijas vadītājus Savienības republikās un RSFSR reģionos.

Tomēr Berija nav ļaunprātīgi izmantojusi varu. Zīmīgi, ka viņa politiskā programma sakrita ar Maļenkova un Hruščova pausajām demokrātiskajām iniciatīvām. Savādi, bet tieši Lavrentijs Pavlovičs sāka izskatīt to pilsoņu krimināllietas, kuri tika apsūdzēti pretpadomju sazvērestībā.

1953. gada 27. martā iekšlietu ministrs parakstīja dekrētu "Par amnestiju". Dokuments ļāva atbrīvot no ieslodzījuma vietām pilsoņus, kas notiesāti par ļaunprātībām un ekonomiskiem noziegumiem. AT Kopā no ieslodzījuma vietām atbrīvoti vairāk nekā 1,3 miljoni cilvēku, kriminālprocess izbeigts pret 401 tūkstoti pilsoņu.

Neskatoties uz šiem soļiem, Berija bija cieši saistīta ar represijām, kas tika veiktas Staļina ēras laikā. 1953. gada 26. jūnijā IeM priekšnieks tika izsaukts uz Ministru padomes sēdi un aizturēts, apsūdzēts spiegošanā, krimināllietu viltošanā un varas ļaunprātīgā izmantošanā.

Viņa tuvākie līdzgaitnieki tika notiesāti par postījumiem. 1953. gada 24. decembrī PSRS Augstākās tiesas īpašā tiesnešu klātbūtne Berijai un viņa atbalstītājiem piesprieda nāvessodu. Bijušais iekšlietu ministrs tika nošauts Maskavas militārā apgabala štāba bunkurā. Pēc galvenā pretendenta uz varu nāves tika arestēti un notiesāti aptuveni desmit funkcionāri, kas bija "Berijas bandas" sastāvā.

Hruščova triumfs

Berijas noņemšana kļuva iespējama, pateicoties Maļenkova un Hruščova aliansei. 1954. gadā izcēlās cīņa starp Ministru padomes vadītāju un PSKP CK pirmo sekretāru.

• Georgijs Maļenkovs
• RIA ziņas

Maļenkovs iestājās par staļiniskās sistēmas pārmērību likvidēšanu gan politikā, gan ekonomikā. Viņš aicināja atstāt pagātnē līdera personības kultu, uzlabot kolhoznieku situāciju un pievērsties patēriņa preču ražošanai.

Liktenīgā Maļenkova kļūda bija vienaldzīga attieksme pret partiju un valsts iekārtu. Ministru padomes priekšsēdētājs samazināja amatpersonu algas un vairākkārt pārmeta birokrātijai "pilnīgu tautas vajadzību neievērošanu".

“PSKP vadītāju galvenā staļinisma problēma bija tā, ka ikviens var nonākt represiju spārnos. Partiju aparāts ir noguris no šīs neparedzamības. Viņam bija vajadzīgas stabilas eksistences garantijas. Tieši to solīja Ņikita Hruščovs. Manuprāt, tieši šī pieeja kļuva par viņa uzvaras atslēgu, ”sacīja Žuravļevs.

1955. gada janvārī PSRS valdības vadītāju Hruščovs un viņa partijas biedri kritizēja par neveiksmēm ekonomikas politikā. 1955. gada 8. februārī Maļenkovs atstāja Ministru padomes vadītāja amatu un saņēma spēkstaciju ministra portfeli, saglabājot dalību PSKP CK Prezidijā. Maļenkova amatu ieņēma Nikolajs Bulganins, un Georgijs Žukovs kļuva par aizsardzības ministru.

Šāda attieksme pret politisko sāncensi bija paredzēta, lai uzsvērtu jauna laikmeta sākumu, kurā valda saudzīga attieksme pret padomju nomenklatūru. Ņikita Hruščovs kļuva par viņas simbolu.

"Sistēmas ķīlnieks"

1956. gadā PSKP XX kongresā Hruščovs teica slavenu runu par personības kulta graušanu. Viņa valdīšanas periodu sauc par atkusni. No 50. gadu vidus līdz 60. gadu sākumam tika atbrīvoti simtiem tūkstošu politieslodzīto, darba nometņu sistēma (GULAG) tika pilnībā demontēta.

• Josifs Staļins un Ņikita Hruščovs sveic maija demonstrācijas dalībniekus uz V.I. mauzoleja pjedestāla. Ļeņins
• RIA ziņas

“Hruščovs spēja kļūt par savu aparātu. Atmaskojot staļinismu, viņš sacīja, ka boļševiku partijas līderi nedrīkstēja tikt pakļauti represijām. Tomēr galu galā Hruščovs kļuva par paša izveidotās kontroles sistēmas ķīlnieku, ”sacīja Žuravļevs.

Kā skaidroja eksperts, Hruščovs attiecībās ar padotajiem izcēlās ar pārmērīgu skarbumu. Viņš daudz ceļoja pa valsti un personīgās tikšanās ar reģionālo komiteju pirmajiem sekretāriem pakļāva viņiem visstingrāko kritiku, faktiski pieļaujot tādas pašas kļūdas kā Maļenkovam. 1964. gada oktobrī partijas nomenklatūra atcēla Hruščovu no PSKP CK pirmā sekretāra un Ministru padomes priekšsēdētāja amata.

“Hruščovs veica kompetentus soļus, lai kādu laiku kļūtu par PSRS vadītāju. Tomēr viņš negrasījās radikāli mainīt staļinisko sistēmu. Ņikita Sergejevičs aprobežojās ar sava priekšgājēja acīmredzamāko trūkumu labošanu, ”sacīja Žuravļevs.

• PSKP CK pirmais sekretārs Ņikita Hruščovs
• RIA ziņas

Pēc eksperta domām, staļiniskās sistēmas galvenā problēma bija prasība pēc pastāvīga darba un kaujas varoņdarbiem Padomju cilvēks. Lielākā daļa Staļina un Hruščova projektu bija izdevīgi PSRS, taču katastrofāli maz uzmanības tika veltīts pilsoņu personīgajām vajadzībām.

“Jā, Hruščova laikā elite un sabiedrība elpoja brīvāk. Tomēr cilvēks joprojām palika līdzeklis grandiozu mērķu sasniegšanai. Cilvēki ir noguruši no nebeidzamās tiekšanās pēc rekordiem, viņi ir noguruši no aicinājumiem uz pašatdevi un komunistiskās paradīzes iestāšanos. Šī problēma bija viens no galvenajiem iemesliem padomju valstiskuma sabrukumam,” rezumēja Žuravļevs.

Mēs arī iesakām

• Produktīvā un reproduktīvā domāšana
• Saprātīgs egoisms – kas ir saprātīga egoisma teorija?
• Boriss Nikolajevičs Jeļcins, pirmais Krievijas prezidents
• Pazemes cīņas. Pazemes karaļi. Kas ir “cīņa nevis par masām”? Kur var cīnīties par naudu?
• Jakovs Pavlovs un citi Staļingradas varoņi, kas jums jāzina
• Sapņā izdzīvo negadījumu jūrā - patiesībā piedzīvo jaunu mīlestību