Kad karaliskajai ģimenei tika izpildīts nāvessods. Karaliskās ģimenes un dinastijas locekļu slepkavība

Kurš atteicās nošaut karali un viņa ģimeni? Ko Nikolajs II teica, izdzirdot nāvessodu? Kurš gribēja nolaupīt Romanovus no Ipatijeva mājas? Karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes gadadienā atgādinām svarīgākos faktus par šo traģēdiju

Foto: RIA Novosti / Maija Šelkovņikova

Maskava. 17. jūlijā Jekaterinburgā tika nošauts pēdējais Krievijas imperators Nikolajs II un visi viņa ģimenes locekļi. Gandrīz simts gadus vēlāk šo traģēdiju augšup un lejup pētījuši Krievijas un ārvalstu pētnieki. Zemāk ir 10 svarīgākie fakti par to, kas notika 1917. gada jūlijā Ipatijeva namā.

1. Romanovu ģimene un svīta tika ievietota Jekaterinburgā 30. aprīlī, atvaļināta militārā inženiera N.N. Ipatijevs. Mājā kopā ar karalisko ģimeni dzīvoja ārsts E. S. Botkins, palātas kājnieks A. E. Trups, ķeizarienes A. S. Demidova istabene, pavārs I. M. Haritonovs un pavārs Leonīds Sedņevs. Visi, izņemot pavāru, tika nogalināti kopā ar Romanoviem.

2. 1917. gada jūnijā Nikolajs II saņēma vairākas vēstules it kā no kāda baltā krievu virsnieka. Vēstuļu anonīmais autore pastāstīja caram, ka kroņa piekritēji iecerējuši nolaupīt Ipatijevu nama ieslodzītos un lūdza Nikolaju palīdzēt - sastādīt istabu plānus, informēt ģimenes locekļu miega grafiku utt. Cars tomēr , savā atbildē norādīja: "Mēs nevēlamies un nevaram aizbēgt. Mūs var nolaupīt tikai ar varu, kā mūs ar varu atveda no Toboļskas. Tāpēc neceriet uz mūsu aktīvo palīdzību, "tādējādi atsakoties palīdzēt "nolaupītāji", "bet neatmetot domu par nolaupīšanu.

Pēc tam izrādījās, ka vēstules rakstījuši boļševiki, lai pārbaudītu karaliskās ģimenes gatavību bēgt. Vēstuļu tekstu autors bija P. Voikovs.

3. Baumas par Nikolaja II slepkavību parādījās jūnijā 1917. gads pēc lielkņaza Mihaila Aleksandroviča slepkavības. Oficiālā versija par Mihaila Aleksandroviča pazušanu bija bēgšana; tajā pašā laikā caru esot nogalinājis sarkanarmietis, kurš ielauzies Ipatijeva namā.

4. Precīzs sprieduma teksts, kuru boļševiki izņēma un nolasīja caram un viņa ģimenei, nav zināms. Apmēram divos naktī no 16. līdz 17. jūlijam apsargi pamodināja ārstu Botkinu, lai viņš pamodinātu karalisko ģimeni, lika sanākt kopā un doties lejā uz pagrabu. Sagatavošanās darbi, pēc dažādiem avotiem, ilga no pusstundas līdz stundai. Pēc tam, kad Romanovi ar kalpiem nokāpa, čekists Jankels Jurovskis viņiem paziņoja, ka viņi tiks nogalināti.

Pēc dažādām atmiņām viņš teica:

"Nikolaj Aleksandrovič, tavi radinieki mēģināja tevi glābt, bet viņiem tas nebija jādara. Un mēs paši esam spiesti tevi nošaut."(Pamatojoties uz izmeklētāja N. Sokolova materiāliem)

"Nikolajs Aleksandrovičs! Jūsu domubiedru mēģinājumi jūs glābt bija neveiksmīgi! Un tagad, Padomju Republikai grūtā laikā... - Jakovs Mihailovičs paceļ balsi un ar roku pārgriež gaisu: - ... mēs viņiem ir uzticēta misija izbeigt Romanovu māju"(pēc M. Medvedeva (Kudrina) atmiņām)

"Jūsu draugi virzās uz Jekaterinburgu, un tāpēc jūs esat notiesāts uz nāvi."(pēc Jurovska palīga G. Ņikuļina atmiņām.)

Pats Jurovskis vēlāk teica, ka neatceras precīzus vārdus, ko viņš teica. "... es uzreiz, cik atceros, Nikolajam teicu apmēram sekojošo, ka viņa karaliskie radinieki un tuvinieki gan valstī, gan ārzemēs mēģināja viņu atbrīvot un ka Strādnieku deputātu padome nolēma nošaut. viņiem."

5. Imperators Nikolajs, uzklausījis spriedumu, vēlreiz jautāja:"Mans Dievs, kas tas ir?" Saskaņā ar citiem avotiem viņš paspēja pateikt tikai: "Ko?"

6. Trīs latvieši atteicās izpildīt sodu un izgāja no pagraba īsi pirms Romanovu nokāpšanas tur lejā. Atkritēju ieroči tika sadalīti starp tiem, kas palika. Pēc pašu dalībnieku atmiņām, eksekūcijā piedalījušies 8 cilvēki. "Patiesībā mēs bijām 8 izpildītāji: Jurovskis, Ņikuļins, Mihails Medvedevs, Pāvels Medvedevs četri, Pēteris Ermakovs pieci, tāpēc es neesmu pārliecināts, ka Kabanovam Ivanam ir seši. Un vēl divu vārdus neatceros, ” savos memuāros raksta G. .Ņikuļins.

7. Joprojām nav zināms, vai nāvessoda izpildi karaliskajai ģimenei ir sankcionējušas augstākās varas iestādes. Pēc oficiālās versijas, lēmumu par "nāvessodu" pieņēma Urālu apgabala padomes izpildkomiteja, savukārt centrālā padomju vadība par notikušo uzzināja tikai pēc tam. Līdz 90. gadu sākumam. izveidojās versija, saskaņā ar kuru Urālu varas iestādes nevarēja pieņemt šādu lēmumu bez Kremļa direktīvas un piekrita uzņemties atbildību par neatļautu nāvessoda izpildi, lai nodrošinātu centrālajai valdībai politisko alibi.

Tas, ka Urālas apgabala padome nebija tiesu vai cita iestāde, kurai būtu tiesības pieņemt spriedumu, Romanovu nāvessoda izpilde ilgu laiku tika uzskatīta nevis par politiskām represijām, bet gan par slepkavību, kas liedza pēcnāves reabilitāciju. Karaliskā ģimene.

8. Pēc nāvessoda izpildes mirušo ķermeņi tika izvesti no pilsētas un sadedzināti, iepriekš pārlej ar sērskābi, lai mirstīgās atliekas iznestu līdz nepazīšanai. Sankciju par liela daudzuma sērskābes izlaišanu izdeva Urālu piegādes komisārs P. Voikovs.

9. Informācija par karaliskās ģimenes slepkavību sabiedrībai kļuva zināma dažus gadus vēlāk; Sākotnēji padomju varas iestādes ziņoja, ka tika nogalināts tikai Nikolajs II, Aleksandra Fjodorovna un viņas bērni it kā tika nogādāti drošā vietā Permā. Patiesība par visas karaliskās ģimenes likteni tika pastāstīta P. M. Bikova rakstā "Pēdējā cara pēdējās dienas".

Kremlis atzina faktu par nāvessodu visiem karaliskās ģimenes locekļiem, kad N. Sokolova izmeklēšanas rezultāti kļuva zināmi Rietumos, 1925. gadā.

10. Piecu imperatora ģimenes locekļu un četru viņu kalpu mirstīgās atliekas tika atrastas 1991. gada jūlijā. netālu no Jekaterinburgas zem Vecā Koptjakovskas ceļa uzbēruma. 1998. gada 17. jūlijā Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrālē tika apglabātas imperatora ģimenes pārstāvju mirstīgās atliekas. 2007. gada jūlijā tika atrastas Tsareviča Alekseja un lielhercogienes Marijas mirstīgās atliekas.

Piekrītu: būtu muļķīgi nošaut caru, vispirms no kapsulām neizspiežot no viņa godīgi nopelnītu naudu. Tāpēc viņi viņu nešāva. Tomēr naudu uzreiz dabūt nebija iespējams, jo bija pārāk nemierīgs laiks...

Regulāri līdz katra gada vasaras vidum tiek atsāktas skaļas žēlabas par velti nogalināto caru Nikolaju II, kuru kristieši 2000. gadā arī “kanonizēja par svētajiem”. Šeit ir biedrs. Starikovs tieši 17. jūlijā kārtējo reizi iemeta "malku" emocionālo žēlabu krāsnī par neko. Agrāk par šo jautājumu nebiju interesējies, un nebūtu pievērsis uzmanību citam manekenam, BET... Pēdējā tikšanās reizē ar lasītājiem savā mūžā akadēmiķis Nikolajs Ļevašovs tikko pieminēja, ka 30. gados Staļins tikās ar Nikolaju II un jautāja. viņam naudu, lai sagatavotos nākotnes karam. Lūk, kā par to raksta Nikolajs Gorjušins savā ziņojumā “Arī mūsu tēvzemē ir pravieši!” par šo tikšanos ar lasītājiem:

“... Šajā sakarā informācija, kas saistīta ar pēdējā Krievijas impērijas imperatora Nikolaja Aleksandroviča Romanova un viņa ģimenes traģisko likteni, izrādījās pārsteidzoša ... 1917. gada augustā viņš ar ģimeni tika nosūtīts uz pēdējo galvaspilsētu. slāvu-āriešu impērijas, Toboļskas pilsēta. Šīs pilsētas izvēle nebija nejauša, jo brīvmūrniecības augstākās pakāpes apzinās krievu tautas lielo pagātni. Trimda uz Toboļsku bija sava veida ņirgāšanās par Romanovu dinastiju, kas 1775. gadā sakāva slāvu-āriešu impērijas (Lielās Tartarijas) karaspēku, un vēlāk šo notikumu sauca par Emeljana Pugačova zemnieku sacelšanās apspiešanu ... 1918. gada jūlijā Jēkabs Šifs vienai no savām uzticamajām personām boļševiku vadībā dod komandu Jakovam Sverdlovam par karaliskās ģimenes rituālo slepkavību. Sverdlovs, konsultējies ar Ļeņinu, pavēl Ipatijeva nama komandantam čekistam Jakovam Jurovskim īstenot plānu. Saskaņā ar oficiālo vēsturi 1918. gada naktī no 16. uz 17. jūliju Nikolajs Romanovs kopā ar sievu un bērniem tika nošauts.

Sanāksmē Nikolajs Levašovs sacīja, ka patiesībā Nikolajs II un viņa ģimene netika nošauti! Šis apgalvojums uzreiz rada daudz jautājumu. Es nolēmu tos izpētīt. Par šo tēmu ir sarakstīti daudzi darbi, un nāvessoda attēls, liecinieku liecības no pirmā acu uzmetiena izskatās ticami. Izmeklētāja A. F. iegūtie fakti neiekļaujas loģiskajā ķēdē. Kirsta, kura izmeklēšanā iesaistījās 1918. gada augustā. Izmeklēšanas laikā viņš intervēja dakteri P.I. Utkins, kurš stāstīja, ka 1918. gada oktobra beigās uzaicināts uz kontrrevolūcijas apkarošanas Ārkārtējās komisijas ēku, lai sniegtu medicīnisko palīdzību. Cietusī bija jauna meitene, domājams, 22 gadus veca, ar pārgrieztu lūpu un audzēju zem acs. Uz jautājumu "kas viņa ir?" meitene atbildēja, ka viņa ir "Suverēnas Anastasijas meita". Izmeklēšanas gaitā izmeklētāja Kirsta karaļnama līķus Ganinā Jamā neatrada. Drīz vien Kirsta atrada neskaitāmus lieciniekus, kuri pratināšanā viņam stāstīja, ka 1918. gada septembrī Permā tika turēta ķeizariene Aleksandra Fjodorovna un lielhercogienes. Un liecinieks Samoilovs pēc kaimiņa, Ipatijeva Varakuševa mājas apsarga vārdiem, apgalvoja, ka nāvessoda nebija, karaliskā ģimene tika iekrauta vagonā un aizvesta.

Pēc šo datu saņemšanas A.F. Kirsta tiek noņemta no lietas un uzdod visus materiālus nodot izmeklētājam A.S. Sokolovs. Nikolajs Ļevašovs sacīja, ka cara un viņa ģimenes dzīvības glābšanas motīvs bija boļševiku vēlme, pretēji viņu kungu pavēlēm, pārņemt savā īpašumā Romanovu dinastijas slēptās bagātības, kuru atrašanās vietu noteikti atrada Nikolajs Aleksandrovičs. zināja. Drīz nāvessoda organizatori 1919. gadā Sverdlovs mirst 1924. gadā, Ļeņins. Nikolajs Viktorovičs precizēja, ka Nikolajs Aleksandrovičs Romanovs sazinājās ar I.V. Staļins, un Krievijas impērijas bagātība tika izmantota, lai stiprinātu PSRS varu ... "

Ja tie būtu pirmie biedra meli. Starikov, pilnīgi iespējams domāt, ka cilvēks līdz šim maz zina un vienkārši kļūdījās. Bet Starikovs ir vairāku ļoti labu grāmatu autors un ļoti gudrs jaunākās Krievijas vēstures jautājumos. No tā izriet acīmredzams secinājums, ka viņš ir apzināti nekrietns. Es šeit nerakstīšu par šo melu iemesliem, lai gan tie guļ tieši virspusē ... Es labāk dotu vēl dažus pierādījumus, ka karaliskā ģimene netika nošauta 1918. gada jūlijā, un baumas par nāvessodu bija visticamāk, tika palaists "ziņojumam" klientiem - Šifam un citiem biedriem, kuri finansēja apvērsumu Krievijā 1917. gadā ...

Nikolajs II tikās ar Staļinu?

Pastāv ierosinājumi, ka Nikolajs II netika nošauts, un visa karaliskās ģimenes sieviešu puse tika nogādāta uz Vāciju. Bet dokumenti joprojām ir slepeni...

Man šis stāsts sākās 1983. gada novembrī. Pēc tam es strādāju par fotožurnālisti kādā Francijas aģentūrā un tiku nosūtīts uz valstu un valdību vadītāju samitu Venēcijā. Tur es nejauši satiku kādu itāļu kolēģi, kurš, uzzinājis, ka esmu krievs, parādīja man avīzi (man šķiet, ka tā bija La Repubblica), kas datēta ar mūsu tikšanās dienu. Rakstā, uz kuru itāliete pievērsa manu uzmanību, bija par to, ka Romā ļoti lielā vecumā nomira kāda mūķene māsa Paskalina. Vēlāk uzzināju, ka šī sieviete ieņēma svarīgu amatu Vatikāna hierarhijā pāvesta Pija XII (1939-1958) vadībā, taču ne par to ir runa.

Vatikāna Dzelzs lēdijas noslēpums

Šī māsa Paskalina, kura izpelnījusies Vatikāna “dzelzs lēdijas” goda iesauku, pirms nāves piezvanīja notāram ar diviem lieciniekiem un viņu klātbūtnē diktēja informāciju, ko nevēlējās ņemt līdzi kapā: vienu. no pēdējā Krievijas cara Nikolaja II meitām Olgu boļševiki nenošāva 1918. gada naktī no 16. uz 17. jūliju, bet nodzīvoja ilgu mūžu un tika apglabāta Markotes ciema kapsētā Itālijas ziemeļos.

Pēc samita es devos uz šo ciematu kopā ar itāļu draugu, kurš man bija gan šoferis, gan tulks. Mēs atradām kapsētu un šo kapu. Uz šķīvja vāciski bija rakstīts: "Olga Nikolajevna, Krievijas cara Nikolaja Romanova vecākā meita" - un dzīves datumi: "1895-1976". Mēs runājām ar kapsētas sargu un viņa sievu: viņi, tāpat kā visi ciema iedzīvotāji, lieliski atcerējās Olgu Nikolajevnu, zināja, kas viņa ir, un bija pārliecināti, ka Krievijas lielhercogiene atrodas Vatikāna aizsardzībā.

Šis dīvainais atradums mani ļoti ieinteresēja, un es nolēmu pats noskaidrot visus nāvessoda izpildes apstākļus. Un vispār, vai viņš bija?

Man ir pamats uzskatīt, ka nāvessoda izpilde nebija. Naktī no 16. uz 17. jūliju visi boļševiki un viņu līdzjutēji pa dzelzceļu devās uz Permu. Nākamajā rītā ap Jekaterinburgu tika izlīmētas skrejlapas ar vēstījumu, ka karaliskā ģimene ir aizvesta no pilsētas – un tā arī notika. Drīz baltie okupēja pilsētu. Likumsakarīgi, ka "cara Nikolaja II, ķeizarienes, carienes un lielhercogieņu pazušanas lietā" tika izveidota izmeklēšanas komisija, kas neatrada nekādas pārliecinošas nāvessoda pēdas.

Izmeklētājs Sergejevs 1919. gadā intervijā amerikāņu laikrakstam teica: “Es nedomāju, ka šeit tika izpildīts nāvessods visiem - gan caram, gan viņa ģimenei. Manuprāt, ķeizariene, careviča un lielhercogienes Ipatijeva namā netika izpildītas. Šis secinājums nebija piemērots admirālim Kolčakam, kurš līdz tam laikam jau bija pasludinājis sevi par "Krievijas augstāko valdnieku". Un tiešām, kāpēc “augstākajam” ir vajadzīgs kaut kāds imperators? Kolčaks pavēlēja izveidot otru izmeklēšanas grupu, kas atklāja faktu, ka 1918. gada septembrī ķeizariene un lielhercogienes tika turētas Permā. Tikai trešais izmeklētājs Nikolajs Sokolovs (lietu vadīja no 1919. gada februāra līdz maijam) izrādījās saprotošāks un izteica vispārzināmu slēdzienu, ka visa ģimene nošauta, līķi sadalīti un sadedzināti uz sārta. "Daļas, kas nepadevās uguns iedarbībai," rakstīja Sokolovs, "tika iznīcinātas ar sērskābes palīdzību."

Kas šajā gadījumā tika apbedīts 1998. gadā Pētera un Pāvila katedrālē? Atgādināšu, ka drīz pēc perestroikas sākuma uz Sivēnu baļķa netālu no Jekaterinburgas tika atrasti daži skeleti. 1998. gadā viņi tika svinīgi pārapbedīti Romanovu dzimtas kapā, pirms tam tika veiktas neskaitāmas ģenētiskās pārbaudes. Turklāt Krievijas laicīgā vara prezidenta Borisa Jeļcina personā darbojās kā karalisko mirstīgo atlieku autentiskuma garants. Bet Krievijas pareizticīgo baznīca atteicās atzīt kaulus par karaliskās ģimenes mirstīgajām atliekām.

Bet atgriezīsimies pie pilsoņu kara. Pēc manas informācijas, karaliskā ģimene tika sadalīta Permā. Sieviešu daļas ceļš bija Vācijā, savukārt vīrieši - pats Nikolajs Romanovs un Tsarevičs Aleksejs - tika atstāti Krievijā. Tēvs un dēls ilgu laiku tika turēti netālu no Serpuhovas, bijušajā tirgotāja Konšina mājā. Vēlāk NKVD pārskatos šī vieta bija pazīstama kā "Objekts Nr. 17". Visticamāk, princis nomira 1920. gadā no hemofilijas. Par pēdējā Krievijas imperatora likteni es neko nevaru pateikt. Izņemot vienu lietu: 30. gados Staļins divas reizes apmeklēja objektu Nr.17. Vai tas nozīmē, ka tajos gados Nikolajs II vēl bija dzīvs?

Vīrieši tika turēti par ķīlniekiem

Lai saprastu, kāpēc šādi 21. gadsimta cilvēka skatījumā neticami notikumi kļuva iespējami un noskaidrotu, kam tie bija vajadzīgi, atkal būs jāatgriežas 1918. gadā.Vai atceries no skolas vēstures kursa par 2018. gada līgumu. Brestļitovska? Jā, 3. martā Brestļitovskā tika noslēgts miera līgums starp Padomju Krieviju no vienas puses un Vāciju, Austriju Ungāriju un Turciju no otras. Krievija zaudēja Poliju, Somiju, Baltijas valstis un daļu Baltkrievijas. Taču ne jau tāpēc Ļeņins Brestļitovskas līgumu nosauca par “pazemojošu” un “neķītru”. Starp citu, pilns līguma teksts vēl nav publicēts ne Austrumos, ne Rietumos. Es uzskatu, ka tajā esošo slepeno nosacījumu dēļ. Iespējams, ķeizars, kurš bija ķeizarienes Marijas Fjodorovnas radinieks, pieprasīja, lai visas karaliskās ģimenes sievietes tiktu pārvestas uz Vāciju. Meitenēm nebija tiesību uz Krievijas troni, un tāpēc viņas nekādā veidā nevarēja apdraudēt boļševikus. Savukārt vīri palika ķīlnieki – kā garanti, ka vācu armija nedosies tālāk uz austrumiem, kā rakstīts miera līgumā.

Kas notika tālāk? Kā sieviešu likteņi tika eksportēti uz Rietumiem? Vai viņu klusēšana bija viņu imunitātes nepieciešams nosacījums? Diemžēl man ir vairāk jautājumu nekā atbilžu.

Intervija ar Vladimiru Sičevu par Romanova lietu

1987. gada jūnijā es biju Venēcijā kopā ar franču presi, kas pavadīja Fransuā Miterānu uz G7 samitu. Pārtraukumos starp baseiniem pie manis pienāca itāļu žurnālists un kaut ko franču valodā jautāja. Pēc mana akcenta sapratis, ka neesmu francūzis, viņš paskatījās uz manu franču akreditāciju un jautāja, no kurienes esmu. "Krievu," es atbildēju. – Vai tā? mans sarunu biedrs bija pārsteigts. Zem rokas viņš turēja itāļu laikrakstu, no kurienes tulkoja milzīgu, puslappusi garu rakstu.

Māsa Paskalīna mirst privātā klīnikā Šveicē. Viņa bija pazīstama visā katoļu pasaulē, jo. pagāja kopā ar topošo pāvestu Piju XXII no 1917. gada, kad viņš vēl bija kardināls Pačelli Minhenē (Bavārijā), līdz savai nāvei Vatikānā 1958. gadā. Viņai bija tik spēcīga ietekme uz viņu, ka viņš uzticēja visu Vatikāna pārvaldi viņai, un, kad kardināli lūdza audienci pie pāvesta, viņa nolēma, kurš ir šādas audiencijas cienīgs un kurš nē. Šis ir īss liela raksta pārstāsts, kura nozīme bija tāda, ka mums bija jātic beigās izrunātajai frāzei, nevis vienkāršam mirstīgajam. Māsa Paskalina lūdza advokātu un lieciniekus, jo nevēlējās ienest savas dzīves noslēpumu kapā. Kad viņi ieradās, viņa tikai teica, ka sieviete, kas apbedīta Morcote ciemā, netālu no Maggiore ezera, patiešām ir Krievijas cara meita - Olga!

Pārliecināju savu itāļu kolēģi, ka tā ir Likteņa dāvana un pretoties tai ir bezjēdzīgi. Uzzinājis, ka viņš ir no Milānas, teicu, ka ar prezidenta preses lidmašīnu uz Parīzi vairs nelidos, bet uz pusi dienas dosimies uz šo ciematu. Mēs tur devāmies pēc samita. Izrādījās, ka šī vairs nav Itālija, bet gan Šveice, bet ātri vien atradām ciemu, kapsētu un kapsētas sargu, kas mūs veda līdz kapam. Uz kapa pieminekļa ir vecas sievietes fotogrāfija un uzraksts vācu valodā: Olga Nikolajevna (bez uzvārda), Krievijas cara Nikolaja Romanova vecākā meita un dzīves datumi - 1885-1976 !!!

Itāļu žurnālists man bija lielisks tulks, taču viņš nepārprotami nevēlējās tur palikt visu dienu. Man bija jāuzdod jautājumi.

Kad viņa šeit pārcēlās? – 1948. gadā.

– Viņa teica, ka ir Krievijas cara meita? "Protams, un viss ciems par to zināja.

Vai tas nokļuva presē? - Jā.

– Kā uz to reaģēja pārējie Romanovi? Vai viņi iesūdzēja tiesā? - Pasniedza.

Un viņa zaudēja? Jā, es zaudēju.

Šajā gadījumā viņai bija jāsedz pretējās puses tiesāšanās izdevumi. - Viņa samaksāja.

- Viņa strādāja? - Nē.

No kurienes viņa ņem naudu? "Jā, viss ciems zināja, ka Vatikāns viņu patur!"

Gredzens ir aizvērts. Es devos uz Parīzi un sāku meklēt, kas ir zināms par šo jautājumu... Un ātri vien uzgāju divu angļu žurnālistu grāmatu.

Toms Mangolds un Entonijs Sammerss 1979. gadā izdeva grāmatu "Dossier on the Tsar" ("Romanova lieta vai izpilde, kas nebija"). Viņi sākās ar to, ka, ja slepenības zīmogs tiek izņemts no valsts arhīviem pēc 60 gadiem, tad 1978. gadā beidzas 60 gadi no Versaļas līguma parakstīšanas dienas, un tur var kaut ko “izrakt”, ieskatoties deklasificēti arhīvi. Respektīvi, sākumā bija doma vienkārši paskatīties... Un viņi ļoti ātri nokļuva līdz Lielbritānijas vēstnieka savā Ārlietu ministrijā telegrammām, ka karaliskā ģimene no Jekaterinburgas aizvesta uz Permu. Nav vajadzības BBC profesionāļiem skaidrot, ka tā ir sensācija. Viņi steidzās uz Berlīni.

Ātri kļuva skaidrs, ka balti, 25. jūlijā iebraukuši Jekaterinburgā, nekavējoties iecēla izmeklētāju, kas izmeklēs karaliskās ģimenes nāvessodu. Nikolajs Sokolovs, uz kura grāmatu joprojām atsaucas, ir trešais izmeklētājs, kurš lietu saņēma tikai 1919. gada februāra beigās! Tad rodas vienkāršs jautājums: kuri bija pirmie divi un par ko viņi ziņoja varas iestādēm? Tātad pirmais Kolčaka ieceltais izmeklētājs Nametkins, kurš nostrādājis trīs mēnešus un paziņojis, ka ir profesionālis, ir vienkārša lieta, un viņam nav vajadzīgs papildu laiks (un baltie virzījās uz priekšu un nešaubījās par uzvaru toreiz - t.i., viss laiks ir tavs, nesteidzies, strādā!), noliek uz galda atskaiti, ka nāvessoda nebija, bet bija iestudēta. Kolčaks šo ziņojumu - zem auduma un ieceļ otru izmeklētāju vārdā Sergejevs. Viņš arī strādā trīs mēnešus un februāra beigās sniedz Kolčakam tādu pašu ziņojumu ar tādiem pašiem vārdiem (“Es esmu profesionālis, tā ir vienkārša lieta, nav nepieciešams papildu laiks, nebija izpildes – bija inscenēta izpilde” ).

Te gan jāpaskaidro un jāatgādina, ka tieši balti gāza caru, nevis sarkanie un izsūtīja trimdā uz Sibīriju! Ļeņins šajās februāra dienās bija Cīrihē. Lai ko teiktu parastie karavīri, baltā elite nav monarhisti, bet gan republikāņi. Un Kolčakam nevajadzēja dzīvu caru. Tiem, kas šaubās, iesaku palasīt Trocka dienasgrāmatas, kur viņš raksta, ka "ja baltie uzceltu kādu caru - kaut vai zemnieku - mēs nebūtu izturējuši pat divas nedēļas"! Tie ir Sarkanās armijas virspavēlnieka un sarkanā terora ideologa vārdi!!! Lūdzu ticiet.

Tāpēc Kolčaks jau noliek "savu" izmeklētāju Nikolaju Sokolovu un dod viņam uzdevumu. Un Nikolajs Sokolovs arī strādā tikai trīs mēnešus - bet cita iemesla dēļ. Sarkanie ienāca Jekaterinburgā maijā, un viņš atkāpās kopā ar baltajiem. Viņš paņēma arhīvu, bet ko viņš rakstīja?

1. Viņš neatrada līķus, un nevienas valsts policijai jebkurā sistēmā "nav ķermeņu - nav slepkavības" ir pazušana! Galu galā, aizturot sērijveida slepkavas, policija prasa parādīt, kur ir paslēpti līķi!!! Tu vari runāt ko gribi, pat uz sevi, un izmeklētājam vajag lietiskus pierādījumus!

Un Nikolajs Sokolovs "pakarināja uz ausīm pirmās nūdeles": "iemeta raktuvēs, piepildīta ar skābi". Tagad viņi labprātāk aizmirst šo frāzi, bet mēs to dzirdējām līdz 1998. gadam! Un nez kāpēc neviens nekad nešaubījās. Vai ir iespējams appludināt raktuvi ar skābi? Bet ar skābi nepietiek! Jekaterinburgas novadpētniecības muzejā, kur direktors Avdoņins (tas pats, viens no trim, kas "nejauši" atrada kaulus uz Starokotļakovskas ceļa, ko viņiem noskaidroja trīs izmeklētāji 1918.-1919.g.) uzkar apliecību par tiem karavīriem. kravas automašīnu, ka viņiem bija 78 litri benzīna (nevis skābes). Jūlijā Sibīrijas taigā ar 78 litriem benzīna var nodedzināt visu Maskavas zoodārzu! Nē, viņi gāja uz priekšu un atpakaļ, vispirms viņi iemeta to šahtā, pārlēja to ar skābi, un tad viņi to izņēma un paslēpa zem gulšņiem ...

Starp citu, naktī no 1918. gada 16. uz 17. jūliju no Jekaterinburgas uz Permu devās milzīgs vilciens ar visu vietējo Sarkano armiju, vietējo Centrālkomiteju un vietējo čeku. Baltie ienāca astotajā dienā, un Jurovskis, Beloborodovs un viņa biedri nodeva atbildību uz diviem karavīriem? Neatbilstība, - tēja, viņi netika galā ar zemnieku sacelšanos. Un, ja viņi šāva pēc saviem ieskatiem, viņi to varēja izdarīt mēnesi agrāk.

2. Otrā Nikolaja Sokolova "nūdele" - viņš apraksta Ipatijevsku mājas pagrabu, publicē fotogrāfijas, kurās redzams, ka lodes atrodas sienās un griestos (acīmredzot, viņi to dara, iestudējot nāvessodu). Secinājums - sieviešu korsetes bija pildītas ar briljantiem, un lodes rikošeta! Tātad, šādi: karalis no troņa un trimdā Sibīrijā. Nauda Anglijā un Šveicē, un viņi šuj dimantus korsetes, lai pārdotu zemniekiem tirgū? Labi labi!

3. Tajā pašā Nikolaja Sokolova grāmatā ir aprakstīts tas pats pagrabs tajā pašā Ipatijeva mājā, kur kamīnā atrodas katra imperatora ģimenes locekļa drēbes un mati no katras galvas. Vai viņi pirms nošaušanas tika cirpti un nomainīti (izģērbti??)? Nebūt ne - viņus tajā pašā “nāvessodu vakarā” izveda ar vienu un to pašu vilcienu, taču viņi nogrieza matus un pārģērbās, lai neviens viņus tur neatpazītu.

Toms Magolds un Entonijs Sammers intuitīvi saprata, ka šī intriģējošā detektīva atslēga ir jāmeklē Brestas miera līgumā. Un viņi sāka meklēt oriģinālo tekstu. Un kas?? Ar visu noslēpumu izņemšanu pēc 60 gadiem tāda oficiāla dokumenta nekur nav! Tas nav deklasificētajos Londonas vai Berlīnes arhīvos. Viņi meklēja visur - un visur viņi atrada tikai citātus, bet nekur nevarēja atrast pilnu tekstu! Un viņi nonāca pie secinājuma, ka ķeizars pieprasīja Ļeņinam sieviešu izdošanu. Cara sieva ir ķeizara radiniece, meitas ir Vācijas pilsones un viņiem nebija tiesību uz troni, turklāt ķeizars tajā brīdī varēja saspiest Ļeņinu kā blaktis! Un šeit Ļeņina vārdi, ka "pasaule ir pazemojoša un neķītra, bet tas ir jāparaksta", un sociālistu-revolucionāru jūlija apvērsuma mēģinājums ar Dzeržinski, kurš viņiem pievienojās Lielajā teātrī, iegūst pilnīgu nozīmi. atšķirīgs izskats.

Oficiāli mums mācīja, ka Trocka līgums tika parakstīts tikai ar otro mēģinājumu un tikai pēc Vācijas armijas ofensīvas sākuma, kad visiem kļuva skaidrs, ka Padomju Republika nevar pretoties. Ja vienkārši nav armijas, kas šeit ir "pazemojošs un neķītrs"? Nekas. Bet, ja ir jānodod visas karaliskās ģimenes sievietes un pat vāciešiem un pat Pirmā pasaules kara laikā, tad idejiski viss ir savās vietās, un vārdi tiek lasīti pareizi. Ko izdarīja Ļeņins, un visu dāmu sekciju nodeva vāciešiem Kijevā. Un uzreiz ir jēga Vācijas vēstnieka Mirbaha Maskavā un Vācijas konsula Kijevā slepkavībai.

"Dokuments par caru" ir aizraujoša izpēte par vienu viltīgi samezglotu pasaules vēstures intrigu. Grāmata izdota 1979. gadā, tāpēc 1983. gada māsas Paskalinas vārdi par Olgas kapu tajā nevarēja iekļūt. Un, ja nebūtu jaunu faktu, tad vienkārši pārstāstīt kāda cita grāmatu šeit nebūtu jēgas ...

Romanovi bija pirmā un vienīgā karaliskā ģimene Krievijā. Nikolajam II bija pieci bērni: 4 meitas (Anastasija, Olga, Tatjana, Marija) un dēls Aleksejs.

Romanovi valdīja Krievijas impērijā no 1613. līdz 1917. gadam, kas ir jau trīs simti gadu! Šī ģimene bija patiesi spēcīga un pelnīti saņēma dinastijas titulu.

Romanovu ģimene bija daudzskaitlīga, ar troņa pēctečiem problēmu nebija. 1918. gadā pēc tam, kad boļševiki nošāva imperatoru, viņa sievu un bērnus, parādījās liels skaits krāpnieku. Izplatījās baumas, ka tajā pašā naktī Jekaterinburgā viens no viņiem joprojām izdzīvoja.

Un šodien daudzi uzskata, ka kāds no bērniem varētu tikt izglābts un viņu atvases var dzīvot starp mums.

Anastasija Nikolajevna Romanova

Pēc imperatora ģimenes slaktiņa daudzi uzskatīja, ka Anastasijai izdevās aizbēgt

Anastasija bija Nikolaja jaunākā meita. 1918. gadā, kad Romanovus nošāva, Anastasijas mirstīgās atliekas ģimenes apbedījuma vietā netika atrastas un izplatījās baumas, ka jaunā princese izdzīvojusi.

Cilvēki visā pasaulē ir reinkarnējušies kā Anastasija. Viena no ievērojamākajām krāpniekiem bija Anna Andersone. Šķiet, ka viņa ir no Polijas.

Anna savā uzvedībā atdarināja Anastasiju, un baumas, ka Anastasija ir dzīva, izplatījās pietiekami ātri. Daudzi arī mēģināja atdarināt viņas māsas un brāli. Cilvēki visā pasaulē mēģināja krāpties, taču lielākā daļa dubultspēļu notika Krievijā.

Daudzi uzskatīja, ka Nikolaja II bērni izdzīvoja. Bet pat pēc tam, kad tika atrasts Romanovu ģimenes apbedījums, zinātnieki nevarēja identificēt Anastasijas mirstīgās atliekas. Lielākā daļa vēsturnieku joprojām nevar apstiprināt, ka boļševiki nogalināja Anastasiju.

Vēlāk tika atrasts slepens apbedījums, kurā tika atrastas jaunās princeses mirstīgās atliekas, un tiesu medicīnas speciālistiem izdevās pierādīt, ka viņa nomira kopā ar pārējo ģimeni 1918. gadā. Viņas mirstīgās atliekas tika pārapbedītas 1998. gadā.

DNS

Zinātniekiem izdevās salīdzināt atrasto mirstīgo atlieku DNS un mūsdienu karaliskās ģimenes sekotājus

Daudzi cilvēki uzskatīja, ka boļševiki apglabāja Romanovus dažādās vietās Sverdlovskas apgabalā. Turklāt daudzi bija pārliecināti, ka divi no bērniem spējuši aizbēgt.

Bija teorija, ka Tsarevičs Aleksejs un princese Marija varēja aizbēgt no briesmīgās nāvessoda vietas. 1976. gadā zinātnieki uzbruka takai ar Romanovu mirstīgajām atliekām. 1991. gadā, kad komunisma laikmets bija beidzies, pētnieki varēja saņemt valdības atļauju, lai atvērtu Romanovu apbedījumu, to pašu, ko atstāja boļševiki.

Bet zinātniekiem bija nepieciešama DNS analīze, lai apstiprinātu teoriju. Viņi lūdza Kentas princi Filipu un princi Maiklu sniegt DNS paraugus, lai tos varētu salīdzināt ar karaliskā pāra paraugiem. Tiesu medicīnas eksperti apstiprināja, ka DNS patiešām pieder Romanoviem. Šī pētījuma rezultātā bija iespējams apstiprināt, ka boļševiki apglabāja careviču Alekseju un princesi Mariju atsevišķi no pārējiem.

Atklātas karaliskās ģimenes locekļu mirstīgās atliekas

Daži cilvēki savu brīvo laiku veltīja dzimtas īstās apbedījumu vietas pēdu meklēšanai.

2007. gadā Sergejs Plotņikovs, viens no amatieru vēsturiskās grupas dibinātājiem, veica pārsteidzošu atklājumu. Viņa grupa meklēja jebkādus faktus, kas saistīti ar karalisko ģimeni.

Savā brīvajā laikā Sergejs nodarbojās ar Romanovu mirstīgo atlieku meklēšanu iespējamā pirmā apbedījuma vietā. Un kādu dienu viņam paveicās, viņš uzdūrās kaut kam cietam un sāka rakt.

Viņam par pārsteigumu viņš atrada vairākus iegurņa un galvaskausa kaulu fragmentus. Pēc apskates tika noskaidrots, ka šie kauli pieder Nikolaja II bērniem.

Pierādījumi par vardarbīgām darbībām slepkavībā

Tikai daži cilvēki zina, ka ģimenes locekļu nogalināšanas metodes atšķiras viena no otras.

Pēc Alekseja un Marijas kaulu analīzes tika konstatēts, ka kauli bija stipri bojāti, taču savādāk nekā paša imperatora kauli.

Uz Nikolaja mirstīgajām atliekām tika atrastas ložu pēdas, kas nozīmē, ka bērni tika nogalināti citādā veidā. Arī pārējā ģimene cieta savā veidā.

Zinātniekiem izdevās noskaidrot, ka Aleksejs un Marija tika aplieti ar skābi, un viņi nomira no apdegumiem. Neskatoties uz to, ka šie divi bērni tika apglabāti atsevišķi no pārējās ģimenes, viņi cieta ne mazāk.

Atlieku analīzes rezultāti

Ap Romanovu kauliem bija daudz neskaidrību, taču galu galā zinātniekiem tomēr izdevās noskaidrot viņu piederību ģimenei.

Arheologi atrada 9 galvaskausus, zobus, dažāda kalibra lodes, audumu no drēbēm un stieples no koka kastes. Tika konstatēts, ka mirstīgās atliekas ir zēna un sievietes mirstīgās atliekas, kuru vecums ir no 10 līdz 23 gadiem.

Varbūtība, ka zēns bija Tsarevičs Aleksejs, bet meitene princese Marija, ir diezgan liela. Turklāt izskanēja teorijas, ka valdībai izdevās atrast vietu, kur tika glabāti Romanovu kauli. Klīda runas, ka mirstīgās atliekas atrastas jau 1979. gadā, taču valdība šo informāciju turēja noslēpumā.

Naudas trūkums

Viena no pētnieku grupām bija ļoti tuvu patiesībai, taču viņiem drīz vien pietrūka naudas.

1990. gadā cita arheologu grupa nolēma veikt izrakumus, cerot, ka izdosies atrast vēl kādas Romanovu mirstīgo atlieku atrašanās vietas pēdas.

Pēc dažām dienām vai pat nedēļām viņi izraka futbola laukuma lieluma vietu, bet nepabeidza pētījumu, jo viņiem trūka naudas. Pārsteidzošā kārtā Sergejs Plotņikovs tieši šajā vietā atrada kaulu fragmentus.

Šaubas

Sakarā ar to, ka Krievijas pareizticīgā baznīca arvien vairāk pieprasīja Romanovu kaulu autentiskuma apstiprinājumu, pārapbedīšana vairākas reizes tika atlikta.

Krievijas pareizticīgā baznīca atteicās pieņemt faktu, ka kauli patiešām piederēja Romanovu ģimenei. Baznīca pieprasīja vairāk pierādījumu, ka šīs pašas mirstīgās atliekas patiešām tika atrastas karaliskās ģimenes apbedījumos Jekaterinburgā.

Romanovu ģimenes pēcteči atbalstīja Krievijas pareizticīgo baznīcu, pieprasot papildu izpēti un apstiprinājumu, ka kauli patiešām pieder Nikolaja II bērniem.

Ģimenes pārapbedīšana tika daudzkārt atlikta, jo ROC katru reizi apšaubīja DNS analīzes pareizību un kaulu piederību Romanovu ģimenei. Baznīca lūdza tiesu medicīnas ekspertus veikt papildu ekspertīzi. Pēc tam, kad zinātniekiem beidzot izdevās pārliecināt baznīcu, ka mirstīgās atliekas patiešām pieder karaliskajai ģimenei, Krievijas pareizticīgo baznīca plānoja pārapbedīšanu.

Mūsdienu ģints pēcteči

Boļševiki likvidēja lielāko imperatora ģimenes daļu, bet viņu attālie radinieki joprojām ir dzīvi

Starp mums dzīvo Romanovu dinastijas ciltskoka pēcteči. Viens no karalisko gēnu mantiniekiem ir Edinburgas hercogs princis Filips, un viņš nodeva savu DNS pētniecībai. Princis Filips ir karalienes Elizabetes II vīrs, princeses Aleksandras mazmeita un Nikolaja I vecvecmazmazdēls.

Vēl viens radinieks, kurš palīdzēja DNS identificēšanā, ir Kentas princis Maikls. Viņa vecmāmiņa bija Nikolaja II māsīca.

Šīs dzimtas pēcteči ir vēl astoņi: Hjū Grosvenors, Konstantīns II, lielhercogiene Marija Vladimirovna Romanova, lielkņazs Georgijs Mihailovičs, Olga Andrejevna Romanova, Francis Aleksandrs Metjū, Nikoleta Romanova, Rostislavs Romanovs. Taču šie radinieki neiesniedza savu DNS analīzei, jo princis Filips un Kentas princis Maikls tika atzīti par tuvākajiem radiniekiem.

Boļševiki mēģināja slēpt pierādījumus

Protams, boļševiki mēģināja slēpt sava nozieguma pēdas

Boļševiki Jekaterinburgā sodīja karalisko ģimeni, un viņiem bija kaut kā jāslēpj nozieguma pierādījumi.

Ir divas teorijas par to, kā boļševiki nogalināja bērnus. Saskaņā ar pirmo versiju viņi vispirms nošāva Nikolaju, bet pēc tam ievietoja viņa meitas raktuvēs, kur neviens viņas nevarēja atrast. Boļševiki mēģināja mīnu uzspridzināt, taču viņu plāns neizdevās, tāpēc viņi nolēma bērnus apliet ar skābi un sadedzināt.

Saskaņā ar otro versiju, boļševiki gribēja kremēt nogalināto Alekseja un Marijas līķus. Pēc vairākiem pētījumiem zinātnieki un tiesu medicīnas eksperti secināja, ka līķu kremēšana nav izdevies.

Lai kremētu cilvēka ķermeni, ir nepieciešama ļoti augsta temperatūra, un boļševiki bija mežā, un viņiem nebija iespējas radīt nepieciešamos apstākļus. Pēc neveiksmīgiem kremācijas mēģinājumiem viņi tomēr nolēma līķus apglabāt, bet ģimeni sadalīja divos kapos.

Tas, ka ģimene netika apglabāta kopā, izskaidro, kāpēc sākotnēji netika atklāti visi ģimenes locekļi. Tas arī atspēko teoriju, ka Aleksejam un Marijai izdevies aizbēgt.

Atvadu ceremonija ilga trīs dienas.

Pēc Krievijas pareizticīgās baznīcas lēmuma Romanovu mirstīgās atliekas tika apglabātas vienā no Sanktpēterburgas baznīcām.

Romanovu dinastijas noslēpums slēpjas viņu mirstīgajās atliekās Svēto Pētera un Pāvila baznīcā Sanktpēterburgā. Pēc daudziem pētījumiem zinātnieki joprojām vienojās, ka mirstīgās atliekas pieder Nikolajam un viņa ģimenei.

Pēdējā atvadu ceremonija notika pareizticīgo baznīcā un ilga trīs dienas. Bēru gājiena laikā daudzi joprojām apšaubīja mirstīgo atlieku autentiskumu. Taču zinātnieki apgalvo, ka kauli par 97% ir identiski karaliskās ģimenes locekļu DNS.

Krievijā šai ceremonijai tika piešķirta īpaša nozīme. Piecdesmit pasaules valstu iedzīvotāji vēroja, kā Romanovu ģimene dodas atpūsties. Bija vajadzīgi vairāk nekā 80 gadi, lai atspēkotu mītus par pēdējā Krievijas impērijas imperatora ģimeni. Līdz ar bēru gājiena pabeigšanu pagātnē ir aizgājis vesels laikmets.

Ir pagājuši gandrīz simts gadi kopš tās briesmīgās nakts, kad Krievijas impērija beidza pastāvēt uz visiem laikiem. Līdz šim neviens no vēsturniekiem nevar viennozīmīgi apgalvot, kas notika tajā naktī un vai kāds no ģimenes locekļiem ir izdzīvojis. Visticamāk, šīs ģimenes noslēpums paliks neatklāts, un varam tikai pieļaut, kas īsti noticis.

Saskaņā ar oficiālo vēsturi 1918. gada naktī no 16. uz 17. jūliju Nikolajs Romanovs kopā ar sievu un bērniem tika nošauts. Pēc apbedījuma atklāšanas un apzināšanas mirstīgās atliekas pārapbedītas 1998. gadā Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrāles kapā. Tomēr pēc tam ROC neapstiprināja to autentiskumu.

"Es nevaru izslēgt, ka baznīca atzīs karaliskās mirstīgās atliekas par īstām, ja tiks atrasti pārliecinoši pierādījumi par to autentiskumu un ja pārbaude būs atklāta un godīga," sacīja Maskavas Ārējo baznīcas attiecību departamenta vadītājs Volokolamskas metropolīts Hilarions. Patriarhāts, šī gada jūlijā.

Kā zināms, Krievijas Pareizticīgā baznīca 1998.gadā nepiedalījās karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku apbedīšanā, to skaidrojot ar to, ka baznīcai nav pārliecības, vai ir apglabātas karaliskās ģimenes īstās mirstīgās atliekas. Krievijas pareizticīgo baznīca atsaucas uz Kolčaka izmeklētāja Nikolaja Sokolova grāmatu, kurā secināts, ka visi līķi sadedzināti. Daļa no Sokolova savāktajām mirstīgajām atliekām dedzināšanas vietā glabājas Briselē, Svētā Ījaba Ilgcietīgā baznīcā, un tās nav izmeklētas. Savulaik tika atrasta nāvessoda izpildes un apbedīšanas uzraudzībā esošā Jurovska piezīmes versija - tā kļuva par galveno dokumentu pirms mirstīgo atlieku nodošanas (kopā ar izmeklētāja Sokolova grāmatu). Un tagad, gaidāmajā Romanovu ģimenes nāvessoda izpildes 100. gadadienā, Krievijas Pareizticīgajai baznīcai ir uzdots sniegt galīgo atbildi uz visām tumšajām nāvessoda izpildīšanas vietām Jekaterinburgas apkaimē. Lai iegūtu galīgo atbildi Krievijas pareizticīgās baznīcas paspārnē, pētījumi veikti jau vairākus gadus. Atkal vēsturnieki, ģenētiķi, grafologi, patologi un citi speciālisti atkārtoti pārbauda faktus, atkal tiek iesaistīti spēcīgi zinātniskie spēki un prokurori, un visas šīs darbības atkal notiek zem blīva noslēpuma plīvura.

Ģenētiskās identifikācijas pētījumus veic četras neatkarīgas zinātnieku grupas. Divi no viņiem ir ārvalstnieki, kas strādā tieši ar ROC. 2017. gada jūlija sākumā baznīcas komisijas sekretārs Jekaterinburgas tuvumā atrasto mirstīgo atlieku izpētes rezultātu izpētei Jegorjevskas bīskaps Tihons (Ševkunovs) sacīja: tika atklāts liels skaits jaunu apstākļu un jaunu dokumentu. Piemēram, tika atrasts Sverdlova pavēle ​​izpildīt Nikolaju II. Turklāt saskaņā ar jaunāko pētījumu rezultātiem tiesu medicīnas zinātnieki apstiprināja, ka karaļa un karalienes mirstīgās atliekas pieder viņiem, jo ​​uz Nikolaja II galvaskausa pēkšņi tika atrastas pēdas, kas tiek interpretētas kā pēdas no zobena sitiena. saņēma, viesojoties Japānā. Kas attiecas uz karalieni, zobārsti viņu identificēja pēc pasaulē pirmajiem porcelāna finieriem uz platīna tapām.

Lai gan, ja atver komisijas slēdzienu, kas rakstīts pirms apbedīšanas 1998. gadā, tur teikts: suverēna galvaskausa kauli ir tā iznīcināti, ka raksturīgo kallusu nevar atrast. Tajā pašā secinājumā tika konstatēti nopietni zobu bojājumi iespējamām Nikolaja mirstīgajām atliekām, ko izraisīja periodonta slimība, jo šī persona nekad nebija bijusi pie zobārsta. Tas apstiprina, ka nošauts nebija cars, jo palika Tobolskas zobārsta, pie kura Nikolajs vērsās, pieraksti. Turklāt vēl nav konstatēts fakts, ka "Princeses Anastasijas" skeleta izaugums ir par 13 centimetriem lielāks nekā viņas mūža augums. Nu, kā zināms, baznīcā notiek brīnumi... Ševkunovs ne vārda neteica par ģenētisko izmeklēšanu, un tas neskatoties uz to, ka 2003. gada ģenētiskie pētījumi, ko veica Krievijas un Amerikas speciālisti, parādīja, ka ķermeņa genoms. iespējamās ķeizarienes un viņas māsas Elizabetes Fjodorovnas nesakrīt, kas nozīmē, ka nav attiecību.

Turklāt Otsu pilsētas (Japāna) muzejā ir palikušas lietas, kas palikušas pēc policista Nikolaja II ievainojuma. Viņiem ir bioloģisks materiāls, ko var pārbaudīt. Pēc viņu domām, japāņu ģenētiķi no Tatsuo Nagai grupas pierādīja, ka netālu no Jekaterinburgas (un viņa ģimenes) dzīvojošā "Nikolaja II" mirstīgo atlieku DNS 100% neatbilst biomateriālu DNS no Japānas. Krievijas DNS ekspertīzes laikā tika salīdzināti otrās puses brālēni, un secinājumā tika rakstīts, ka "ir sērkociņi". Japāņi salīdzināja brālēnu radiniekus. Ir arī Starptautiskās tiesu ārstu asociācijas prezidenta Bontes kunga no Diseldorfas ģenētiskās ekspertīzes rezultāti, kurā viņš pierādīja, ka atrastās Nikolaja II Filatova ģimenes mirstīgās atliekas un dvīņi ir radinieki. Varbūt no viņu mirstīgajām atliekām 1946. gadā tika izveidotas “karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas”? Problēma nav pētīta.

Agrāk, 1998. gadā, Krievijas pareizticīgā baznīca, pamatojoties uz šiem secinājumiem un faktiem, neatzina esošās mirstīgās atliekas par autentiskām, bet kas notiks tagad? Decembrī visus Izmeklēšanas komitejas un Krievijas Pareizticīgās baznīcas komisijas secinājumus izskatīs Bīskapu padome. Tieši viņš izlems par baznīcas attieksmi pret Jekaterinburgas atliekām. Paskatīsimies, kāpēc viss ir tik nervozs un kāda ir šī nozieguma vēsture?

Ir vērts cīnīties par šādu naudu

Mūsdienās daļā Krievijas elites pēkšņi ir pamodusies interese par vienu ļoti pikantu stāstu par Krievijas un ASV attiecībām, kas saistīts ar Romanovu karalisko ģimeni. Īsumā stāsts ir šāds: pirms vairāk nekā 100 gadiem, 1913. gadā, ASV izveidoja Federālo rezervju sistēmu (FRS) - centrālo banku un iespiedmašīnu starptautiskās valūtas ražošanai, kas darbojas joprojām. Fed tika izveidots topošajai Nāciju līgai (tagad ANO), un tas būtu vienots pasaules finanšu centrs ar savu valūtu. Krievija sistēmas "pilnvarotajā kapitālā" iedeva 48 600 tonnas zelta. Bet Rotšildi pieprasīja, lai Vudro Vilsons, kurš pēc tam tika atkārtoti ievēlēts par ASV prezidentu, kopā ar zeltu nodod centru viņu privātīpašumā. Organizācija kļuva pazīstama kā Fed, kur Krievijai piederēja 88,8%, bet 11,2% - 43 starptautiski labuma guvēji. Kvītis, kurās norādīts, ka 88,8% zelta aktīvu uz 99 gadiem ir Rotšildu pārziņā, seši eksemplāri tika nodoti Nikolaja II ģimenei. Gada ienākumi no šiem noguldījumiem tika fiksēti 4% apmērā, ko bija paredzēts pārskaitīt uz Krieviju ik gadu, bet norēķinājās Pasaules Bankas X-1786 kontā un 300 tūkstošos kontu 72 starptautiskajās bankās. Visi šie dokumenti, kas apliecina tiesības uz 48 600 tonnām FRS ieķīlāto zelta no Krievijas, kā arī ienākumus no tā iznomāšanas, cara Nikolaja II mātes Marijas Fedorovnas Romanovas, kas noguldītas vienā no Šveices bankām. Bet nosacījumi piekļuvei tur ir tikai mantiniekiem, un šo piekļuvi kontrolē Rotšildu klans. Par Krievijas sagādāto zeltu tika izsniegti zelta sertifikāti, kas ļāva metālu pieprasīt pa daļām – karaliskā ģimene tos slēpa dažādās vietās. Vēlāk, 1944. gadā, Bretonvudsas konference apstiprināja Krievijas tiesības uz 88% no Fed aktīviem.

Šo “zelta” jautājumu savulaik ierosināja divi pazīstami Krievijas oligarhi – Romāns Abramovičs un Boriss Berezovskis. Bet Jeļcins tos "nesaprata", un tagad, acīmredzot, ir pienācis tas ļoti "zelta" laiks... Un tagad šo zeltu atceras arvien biežāk - gan ne valstiskā līmenī.

Par šo zeltu viņi nogalina, cīnās un pelna bagātību

Mūsdienu pētnieki uzskata, ka visi kari un revolūcijas Krievijā un pasaulē notika tāpēc, ka Rotšildu klans un ASV nedomāja atdot zeltu Krievijas Federālajām rezervēm. Galu galā karaliskās ģimenes nāvessods ļāva Rotšildu klanam neatdot zeltu un nemaksāt par tā nomu uz 99 gadiem. "Tagad no trim Krievijas Federācijas rezervē ieguldītā līguma par zeltu eksemplāriem divi atrodas mūsu valstī, trešais, domājams, atrodas kādā no Šveices bankām," uzskata pētnieks Sergejs Žiļenkovs. - Kešatmiņā Ņižņijnovgorodas apgabalā ir dokumenti no karaļa arhīva, starp kuriem ir 12 "zelta" sertifikāti. Ja tie tiks prezentēti, tad ASV un Rotšildu globālā finanšu hegemonija vienkārši sabruks, un mūsu valsts saņems daudz naudas un visas attīstības iespējas, jo tā vairs netiks nožņaugta no aiz okeāna, ” vēsturnieks ir pārliecināts.

Daudzi gribēja aizvērt jautājumus par karaļa īpašumiem ar pārapbedīšanu. Profesoram Vladlenam Sirotkinam ir arī aprēķini par tā saukto militāro zeltu, kas Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara laikā eksportēts uz Rietumiem un Austrumiem: Japāna - 80 miljardi dolāru, Lielbritānija - 50 miljardi, Francija - 25 miljardi, ASV - 23. miljardus, Zviedriju - 5 miljardus, Čehiju - 1 miljardu dolāru. Kopā - 184 mljrd. Pārsteidzoši, ka, piemēram, ASV un Apvienotās Karalistes amatpersonas neapstrīd šos skaitļus, bet ir pārsteigti par pieprasījumu trūkumu no Krievijas. Starp citu, boļševiki atcerējās krievu īpašumus Rietumos 20. gadu sākumā. Ārējās tirdzniecības tautas komisārs Leonīds Krasins tālajā 1923. gadā lika Lielbritānijas advokātu birojam novērtēt Krievijas nekustamos īpašumus un skaidras naudas noguldījumus ārvalstīs. Līdz 1993. gadam uzņēmums ziņoja, ka ir uzkrājis datu banku 400 miljardu dolāru vērtībā! Un tā ir legāla krievu nauda.

Kāpēc Romanovi nomira? Lielbritānija viņus nepieņēma!

Diemžēl ir nu jau mirušā profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) ilggadējs pētījums “Krievijas ārvalstu zelts” (M., 2000), kur Rietumu kontos uzkrājās Romanovu ģimenes zelts un citi krājumi. arī bankas tiek lēstas vismaz 400 miljardu dolāru apmērā, un kopā ar investīcijām - vairāk nekā 2 triljonus dolāru! Ja nav mantinieku no Romanoviem, tuvākie radinieki izrādās Anglijas karaliskās ģimenes locekļi ... Tieši viņu intereses var būt daudzu XIX-XXI gadsimta notikumu fons ... Starp citu, tas ir nav skaidrs (vai, gluži pretēji, ir skaidrs), kādu iemeslu dēļ Anglijas karaļnams trīs reizes atteicās no Romanovu ģimenes patversmē. Pirmo reizi 1916. gadā Maksima Gorkija dzīvoklī tika plānota bēgšana - Romanovu glābšana ar nolaupīšanu un karaliskā pāra internēšana viņu vizītes laikā angļu karakuģī, pēc tam nosūtīta uz Lielbritāniju. Otrs bija Kerenska lūgums, kas arī tika noraidīts. Tad viņi nepieņēma boļševiku lūgumu. Un tas neskatoties uz to, ka Džordža V un Nikolaja II mātes bija māsas. Pārdzīvojušajā sarakstē Nikolass II un Džordžs V sauc viens otru par "brālēnu Nikiju" un "Māsīcu Džordžiju" - viņi bija brālēni, kuru vecuma starpība bija mazāka par trim gadiem, un jaunībā šie puiši daudz laika pavadīja kopā. un pēc izskata bija ļoti līdzīgi. Runājot par karalieni, viņas māte princese Alise bija Anglijas karalienes Viktorijas vecākā un mīļākā meita. Tobrīd Anglijā kā militāro aizdevumu nodrošinājums atradās 440 tonnas zelta no Krievijas zelta rezervēm un 5,5 tonnas Nikolaja II personīgā zelta. Tagad padomājiet par to: ja karaliskā ģimene nomirtu, kam tad zelts nonāktu? Tuvi radinieki! Vai tas nav iemesls, kāpēc māsīcai Džordžijai tika liegta uzņemšana māsīcas Nikijas ģimenē? Lai iegūtu zeltu, tā īpašniekiem bija jāmirst. Oficiāli. Un tagad tas viss ir jāsaista ar karaliskās ģimenes apbedīšanu, kas oficiāli liecinās, ka neskaitāmas bagātības īpašnieki ir miruši.

Dzīves pēc nāves versijas

Visas mūsdienās pastāvošās karaliskās ģimenes nāves versijas var iedalīt trīs. Pirmā versija: karaliskā ģimene tika nošauta netālu no Jekaterinburgas, un viņu mirstīgās atliekas, izņemot Alekseju un Mariju, pārapbedītas Sanktpēterburgā. Šo bērnu mirstīgās atliekas tika atrastas 2007.gadā, viņiem tika veiktas visas ekspertīzes, un viņi, acīmredzot, tiks apglabāti traģēdijas 100. gadadienas dienā. Apstiprinot šo versiju, precizitātei nepieciešams vēlreiz identificēt visas mirstīgās atliekas un atkārtot visus izmeklējumus, īpaši ģenētiskos un patoloģiskos anatomiskos. Otrā versija: karaliskā ģimene netika nošauta, bet tika izkaisīta pa visu Krieviju un visi ģimenes locekļi nomira dabiskā nāvē, nodzīvojuši savu dzīvi Krievijā vai ārzemēs, Jekaterinburgā tika nošauta dvīņu ģimene (vienas ģimenes locekļi vai cilvēki no dažādām ģimenēm, bet līdzīgi imperatora ģimenes locekļi). Nikolajam II pēc 1905. gada asiņainās svētdienas piedzima dvīņi. Izejot no pils, aizbrauca trīs vagoni. Kurā no viņiem Nikolajs II sēdēja, nav zināms. Boļševiki, 1917. gadā sagrābuši 3. nodaļas arhīvu, dabūja šos dvīņus. Pastāv pieņēmums, ka viena no dvīņu ģimenēm - Filatoviem, kuri ir tālu radniecīgi Romanoviem, viņiem sekoja līdz Toboļskai. Trešā versija: slepenie dienesti pievienoja viltus mirstīgās atliekas karaliskās ģimenes locekļu apbedījumu vietām, jo ​​viņi nomira dabiski vai pirms kapa atvēršanas. Lai to izdarītu, cita starpā ir rūpīgi jāseko biomateriāla vecumam.

Par šo tēmu

Šeit ir viena no karaliskās ģimenes vēsturnieka Sergeja Žeļenkova versijām, kas mums šķiet visloģiskākā, lai arī ļoti neparastā.

Pirms izmeklētāja Sokolova, vienīgais izmeklētājs, kurš izdeva grāmatu par karaliskās ģimenes nāvessodu, strādāja izmeklētāji Maļinovskis, Nametkins (viņa arhīvs tika nodedzināts kopā ar māju), Sergejevs (atlaists no lietas un nogalināts), ģenerālleitnants Diterihs, Kirsta. . Visi šie izmeklētāji secināja, ka karaliskā ģimene nav nogalināta. Ne sarkanie, ne baltie šo informāciju nevēlējās izpaust – viņi saprata, ka amerikāņu baņķieri pirmām kārtām interesēja objektīvas informācijas iegūšana. Boļševikus interesēja karaļa nauda, ​​un Kolčaks pasludināja sevi par Krievijas augstāko valdnieku, kurš nevarēja būt kopā ar dzīvu suverēnu.

Izmeklētājs Sokolovs vadīja divas lietas - vienu par slepkavības faktu un otru par pazušanas faktu. Paralēli militārā izlūkošana Kirsta personā veica izmeklēšanu. Kad baltie devās prom no Krievijas, Sokolovs, baidīdamies par savāktajiem materiāliem, nosūtīja tos uz Harbinu – daļa no viņa materiāliem pa ceļam pazuda. Sokolova materiālos bija pierādījumi par Krievijas revolūcijas finansēšanu no amerikāņu baņķieru Šifa, Kūna un Lēba puses, un Fords sāka interesēties par šiem materiāliem, konfliktējot ar šiem baņķieriem. Viņš pat zvanīja Sokolovam no Francijas, kur viņš apmetās uz dzīvi, uz ASV. Atgriežoties no ASV uz Franciju, Nikolajs Sokolovs tika nogalināts. Sokolova grāmata iznāca pēc viņa nāves, un daudzi cilvēki pie tās "strādāja", izvācot no turienes daudzus skandalozus faktus, tāpēc to nevar uzskatīt par pilnīgi patiesu. Pārdzīvojušos karaliskās ģimenes locekļus vēroja cilvēki no VDK, kur šim nolūkam tika izveidota īpaša nodaļa, kas tika likvidēta perestroikas laikā. Šīs nodaļas arhīvs ir saglabājies. Karalisko ģimeni izglāba Staļins – karaliskā ģimene no Jekaterinburgas caur Permu tika evakuēta uz Maskavu un nonāca toreizējā aizsardzības tautas komisāra Trocka rokās. Lai vēl vairāk glābtu karalisko ģimeni, Staļins veica veselu operāciju, nozaga to Trocka ļaudīm un aizveda uz Suhumi, uz īpaši celtu māju blakus bijušajai karaliskās ģimenes mājai. No turienes visi ģimenes locekļi tika izdalīti dažādās vietās, Marija un Anastasija tika nogādātas Glinskas Ermitāžā (Sumi apgabals), pēc tam Marija tika nogādāta Ņižņijnovgorodas apgabalā, kur viņa nomira no slimības 1954. gada 24. maijā. Anastasija pēc tam apprecējās ar Staļina personīgo miesassargu un dzīvoja ļoti noslēgti nelielā fermā, nomira

1980. gada 27. jūnijā Volgogradas apgabalā. Vecākās meitas Olga un Tatjana tika nosūtītas uz Serafimo-Divejevska klosteri - ķeizariene apmetās netālu no meitenēm. Bet viņi šeit nedzīvoja ilgi. Olga, apceļojusi Afganistānu, Eiropu un Somiju, apmetās Ļeņingradas apgabalā Vyricā, kur nomira 1976. gada 19. janvārī. Tatjana dzīvoja daļēji Gruzijā, daļēji Krasnodaras apgabala teritorijā, tika apglabāta Krasnodaras apgabalā, nomira 1992. gada 21. septembrī. Aleksejs un viņa māte dzīvoja savā mājā, pēc tam Alekseju pārveda uz Ļeņingradu, kur viņam tika “uztaisīta” biogrāfija, un visa pasaule viņu atzina par partiju un padomju līderi Alekseju Nikolajeviču Kosiginu (Staļins viņu dažkārt sauca par princi. visi). Nikolajs II dzīvoja un nomira Ņižņijnovgorodā (1958. gada 22. decembrī), cariene nomira Luganskas apgabala Starobeļskas ciemā 1948. gada 2. aprīlī un pēc tam tika pārapbedīta Ņižņijnovgorodā, kur viņu un imperatoru ir kopīgs. kaps. Trīs Nikolaja II meitām, izņemot Olgu, bija bērni. N.A. Romanovs sarunājās ar I.V. Staļins, un Krievijas impērijas bagātība tika izmantota, lai stiprinātu PSRS varu ...

KAS DEVĒJA PASŪTĪJUMU?

Līdz šim vēsturnieki nevar droši pateikt, kurš tieši devis pavēli izpildīt karalisko ģimeni. Saskaņā ar vienu versiju, šādu lēmumu pieņēma Sverdlovs un Ļeņins. Pēc cita teiktā, viņi gribēja vismaz atvest Nikolaju II uz Maskavu, lai tiesātu oficiālā vidē. Cita versija vēsta, ka partijas vadītāji nemaz nav vēlējušies nogalināt Romanovus - Urālu boļševiki lēmumu viņus nošaut pieņēma paši, nekonsultējoties ar priekšniecību.

Pilsoņu kara laikā valdīja apjukums, un vietējām partijas nodaļām bija plaša neatkarība, - skaidro UrFU institūta Krievijas vēstures skolotājs Aleksandrs Ladygins. – Vietējie boļševiki iestājās par pasaules revolūciju un ļoti kritizēja Ļeņinu. Turklāt šajā periodā notika aktīva Baltā čekas korpusa ofensīva pret Jekaterinburgu, un urālu boļševiki uzskatīja, ka nav pieļaujams atstāt ienaidniekam tik svarīgu propagandas personu kā bijušais cars.

Tāpat nav pilnībā zināms, cik cilvēku piedalījās nāvessoda izpildē. Daži "laikabiedri" apgalvoja, ka atlasīti 12 cilvēki ar revolveriem. Citi, ka viņu bija daudz mazāk.

Precīza ir zināma tikai piecu slepkavības dalībnieku personības. Tie ir Īpašās nozīmes nama komandieris Jakovs Jurovskis, viņa palīgs Grigorijs Ņikuļins, militārais komisārs Pjotrs Jermakovs, mājas apsardzes priekšnieks Pāvels Medvedevs un čekas loceklis Mihails Medvedevs-Kudrins.

Jurovskis raidīja pirmo šāvienu. Tas kalpoja kā signāls pārējiem čekistiem,” stāsta Sverdlovskas apgabala novadpētniecības muzeja Romanovu dinastijas vēstures nodaļas vadītājs Nikolajs Neuimins. - Visi šaudījās uz Nikolaju II un Aleksandru Fjodorovnu. Pēc tam Jurovskis deva pavēli pārtraukt uguni, jo vienam no boļševikiem bezizvēles šaušanas rezultātā gandrīz tika notriekts pirksts. Visas lielhercogienes tajā laikā vēl bija dzīvas. Viņi sāka viņus sist. Aleksejs bija viens no pēdējiem, kas tika nogalināts, jo bija ģībonis. Kad boļševiki sāka nest līķus, Anastasija pēkšņi atdzīvojās, un viņu nācās sist ar durkļiem.

Daudzi karaliskās ģimenes slepkavības dalībnieki par to nakti saglabājuši rakstiskas atmiņas, kuras, starp citu, nesakrīt visās detaļās. Tā, piemēram, Pēteris Ermakovs paziņoja, ka tieši viņš vadīja nāvessodu. Lai gan citi avoti apgalvo, ka viņš bija tikai parasts izpildītājs. Iespējams, tādā veidā slepkavības dalībnieki vēlējās iemantot labvēlību jaunajai valsts vadībai. Tomēr tas nepalīdzēja visiem.

JERMAKOVS LASIJA LEKCIJU PAR cara Slepkavību

Pjotra Ermakova kaps atrodas gandrīz pašā Jekaterinburgas centrā - pie Ivanovas kapsētas. Kapa piemineklis ar lielu piecstaru zvaigzni atrodas burtiski trīs soļus no Urālu stāstnieka Pāvela Petroviča Bažova kapa. Pēc pilsoņu kara beigām Ermakovs strādāja par likumsargu vispirms Omskā, pēc tam Jekaterinburgā un Čeļabinskā. Un 1927. gadā viņš tika paaugstināts par viena no Urālu cietuma priekšnieku. Daudzas reizes Jermakovs tikās ar strādnieku kolektīviem, lai runātu par to, kā tika nogalināta karaliskā ģimene. Viņš tika daudzkārt mudināts. 1930. gadā partijas birojs viņam piešķīra brauningu, bet gadu vēlāk Ermakovam tika piešķirts goda šoka darbinieka nosaukums un tika apbalvots ar diplomu par piecu gadu plāna izpildi trīs gados. Tomēr ne visi izturējās pret viņu labvēlīgi. Saskaņā ar baumām, kad maršals Žukovs vadīja Urālu militāro apgabalu, Pjotrs Jermakovs tikās ar viņu vienā no svinīgajām sanāksmēm. Kā sveiciena zīmi viņš pastiepa roku Georgijam Konstantinovičam, taču viņš atteicās to paspiest, sakot: "Es nespiežu roku bendēm!"

Ermakovs mierīgi dzīvoja līdz 68 gadu vecumam. Un 60. gados viena no Sverdlovskas ielām tika pārdēvēta par godu viņam. Tiesa, pēc PSRS sabrukuma nosaukums atkal tika mainīts.

Pjotrs Ermakovs bija tikai izpildītājs. Varbūt tas ir viens no iemesliem, kāpēc viņš izvairījās no represijām. Ermakovs nekad nav ieņēmis galvenos vadošos amatus. Viņa augstākais amats ir ieslodzījuma vietu inspektors. Nevienam viņam nebija jautājumu, - saka Aleksandrs Ladygins. – Bet pēdējo divu gadu laikā Pjotra Ermakova piemineklis trīs reizes ticis pakļauts vandālisma aktiem. Pirms gada Karalisko dienu laikā mēs to tīrījām. Bet šodien viņš ir atgriezies krāsā.

JUROVSKI MIRA NO VĒDERA PROBLĒMĀM

Pēc karaliskās ģimenes sodīšanas Jakovam Jurovskim izdevās strādāt Maskavas pilsētas domē, Vjatkas provinces čekā un Jekaterinburgas provinces čekas priekšsēdētāju. Tomēr 1920. gadā viņam sākās problēmas ar vēderu un viņš pārcēlās uz Maskavu ārstēties. Savas dzīves galvaspilsētas posmā Jurovskis mainīja vairāk nekā vienu darbu. Sākumā viņš bija organizatoriskās instruktoru nodaļas vadītājs, pēc tam strādāja Finanšu tautas komisariāta zelta nodaļā, no kurienes vēlāk pārcēlās uz direktora vietnieku Bogatyr rūpnīcā, kas ražoja galošas. Līdz 30. gadiem Jurovskis mainīja vēl vairākus vadošus amatus un pat paguva strādāt par Valsts Politehniskā muzeja direktoru. Un 1933. gadā viņš aizgāja pensijā un piecus gadus vēlāk nomira Kremļa slimnīcā no perforētas kuņģa čūlas.

Jurovska pelni tika apglabāti Sarovas Serafima Donskas klostera baznīcā Maskavā, atzīmē Nikolajs Neuimins. - 20. gadu sākumā tur tika atvērta pirmā krematorija PSRS, kurā pat izdeva žurnālu, kas reklamēja padomju pilsoņu kremēšanu kā alternatīvu pirmsrevolūcijas apbedījumiem. Un tur vienā no plauktiem stāvēja urnas ar Jurovska un viņa sievas pelniem.

MEDVEDEVS-KUDRINS TICĒJA BRŪNUŠAM, KURĀ NOSAKA MONARHU, LĪDZ HRUŠČEVAM

Pēc Pilsoņu kara Ipatijevu nama komandiera palīgs Grigorijs Ņikuļins divus gadus strādāja par kriminālizmeklēšanas nodaļas vadītāju Maskavā, pēc tam dabūja darbu Maskavas ūdensapgādes stacijā, arī vadošā amatā. Viņš dzīvoja līdz 71 gadam.

Interesanti, ka Grigorijs Ņikuļins tika apbedīts Novodevičas kapsētā. Viņa kaps atrodas blakus Borisa Jeļcina kapam, viņi saka reģionālajā novadpētniecības muzejā. - Un 30 metrus no viņa blakus dzejnieka Majakovska drauga kapam atrodas cits regicīds - Mihails Medvedevs-Kudrins.

Pēdējais, starp citu, pēc nāvessoda izpildīšanas karaliskajai ģimenei dzīvoja vēl 46 gadus. 1938. gadā ieņēma vadošu amatu PSRS NKVD un pacēlās līdz pulkveža dienesta pakāpei. Viņš tika apbedīts ar militāru pagodinājumu 1964. gada 15. janvārī. Savā testamentā Mihails Medvedevs-Kudrins lūdza savam dēlam piešķirt Hruščovam Brauningu, no kura tika nogalināta karaliskā ģimene, un Fidelam Kastro koltu, ko regicīds izmantoja 1919. gadā.