Grāmata: Šahmatovs A.A. "Krievu valodas vēsturiskā morfoloģija

Apmācība adresēts filoloģijas studentiem, kuri studē krievu valodas vēsturi. Tajā ir ietverta nepieciešamā teorētiskā informācija, kas balstīta gan uz tradicionāli iedibinātām idejām par senkrievu valodas morfoloģiskās sistēmas attīstību, gan uz jaunākajām norisēm šajā jomā. Praktiskā daļa sastāv no tekstiem no dažādiem 11.-14.gadsimta pieminekļiem ar uzdevumiem.

Ģints kategorija.
Pēc izcelsmes dzimuma kategorija ir saistīta ar reāla lauka jēdzienu (sieviete - vīrietis). Bet jau protoslāvu valodā tā bija abstrakta gramatiskā kategorija, kurai nebija tiešas saistības ar dabiskajām dzimumu atšķirībām: katrs vārds, neatkarīgi no tā, vai tas norādīja personu vai nedzīvs objekts, saņēma vienu vai otru gramatisko dzimuma rādītāju.

Dzimuma kategorijas īpatnība veckrievu valodā izpaudās šādi:
Vispārīgās atšķirības tika izsekotas ne tikai vienskaitlī, bet arī duālajā un daudzskaitlī: skaisti dkvky (zh.r.) - sarkani stoli (m.r.) - sarkani vārdi (sal.).
Senkrievu valodā plaši pārstāvēts sugas sinonīmijas fenomens (par to savā monogrāfijā raksta V.M. Markovs). Salīdziniet: kādā nepevhch (no “liekā svara” - m.r.) - in cheei nepevhch (no “liekā svara” - f.r.); līdzīgi: prosvht -npocvhma; žogs - žogs; make - priekšpostenis; pārmetums - pārmetums.

SATURS
1. NODAĻA. LIETVĀRDI
1.1. Vispārīgas piezīmes
1.2.Ģints kategorija
1.3. Lietas kategorija
1.4 Lietvārdu deklinācijas veidi
1.4.1. Deklinācija *-à (*-jà)
1.4.2. Deklinācija *-o (*-jò)
1.4.3.Deklinācija *-th
1.4.4.Deklinācija par *-i
1.4.5. Deklinācija līdzskaņā
1.4.6.Deklinācija *-th
1.5.Par deklināciju veidu unifikācijas iemesliem senkrievu valodā
1.6.Deklināciju veidu unifikācija vienskaitlī
1.6.1.Cieto un mīksto deklināciju mijiedarbība krievu valodas vēsturē
1.6.2. Deklinācijas vēsture *-th
1.6.3. Deklinācijas vēsture ar *-i
1.6.4. Līdzskaņu deklinācijas vēsture
1.6.5. Deklinācijas vēsture *-th
1.7.Deklināciju veidu mijiedarbība daudzskaitlī
1.7.1. Nominatīvais gadījums daudzskaitlis
1.7.2. Ģenitīvs daudzskaitlis
1.8. Duālā numura formu zudums
1.9. Vārda vārda zaudēšana
1.10.Animācijas kategorijas attīstība

2. NODAĻA. ĪPAŠĪBAS VĀRDS
2.1. Vispārīgas piezīmes
2.2.Īsās īpašības vārdu formas un to vēsture
2.3. Īpašības vārdi
2.4.Īso (nominālo) īpašības vārdu veckrievu deklinācija
2.5.Pilno (vietvārdu, biedru) īpašības vārdu vēsture
2.6 Veidlapas salīdzinošā pakāpe
2.7. Superlatives
Drošības jautājumi pašpārbaudei
3. NODAĻA. VIETNIEKVĀRDS
3.1. Vispārīgas piezīmes
3.2. Personisko un refleksīvo vietniekvārdu deklinācija
3.3.3.personas personvārda vēsture
3.4.Nepersonisku vietniekvārdu formu vēsture
3.4.1. Demonstratīvie vietniekvārdi un to vēsture
3.4.2. Jautājošo-relatīvo vietniekvārdu deklinācija veckrievu valodā
Drošības jautājumi pašpārbaudei
Literatūra.

Bezmaksas lejupielāde e-grāmataērtā formātā skaties un lasi:
Lejupielādēt grāmatu Krievu valodas vēsturiskā morfoloģija, 1. daļa, Novikova N.V., 2007 Krievu valodas vēsturiskā morfoloģija, 1. daļa, Novikova N.V., 2007 - fileskachat.com, ātra un bezmaksas lejupielāde.

Lejupielādēt pdf
Zemāk jūs varat iegādāties šo grāmatu par vislabāko cenu ar atlaidi ar piegādi visā Krievijā.

1. Vēsturiskās morfoloģijas problēmas un uzdevumi kā gramatisko kategoriju un to izteiksmes formu vēsture dažādi periodi valodas attīstība. Fonētikas un gramatikas diahroniskās attiecības; seno fonētisko pārmaiņu morfoloģizācija. Fonētisko izmaiņu saistība ar formu vēsturi, bet sintaktisko attiecību - ar gramatisko nozīmju attīstību. Locības un vārddarināšanas vēsturiskā saikne. Galvenās tendences krievu valodas morfoloģiskās struktūras attīstībā.
2. Avoti gramatisko kategoriju un formu vēstures pētīšanai. Rakstu pieminekļu liecību interpretācijas iespēja un to saistību ar lingvistiskās ģeogrāfijas datiem; dialektu opozīcijas morfoloģiskā līmenī un to nozīme krievu valodas vēsturiskajā morfoloģijā.
3. Runas daļu diapazona ierobežošana, aplūkojot kategorisko nozīmju un locījuma formu vēsturi. Vārda un darbības vārda opozīcija nozīmīgu runas daļu sistēmā. Vārda un darbības vārda pamatkategorijas. Vārdu (lietvārdu, īpašības vārdu, ciparu) diferenciācijas problēma pēc austrumu slāvu dialektu izolācijas laika. Runas daļas kā morfoloģiskas apakšsistēmas, savstarpēji saistītas un savā vēsturē samērā autonomas.

I. Lietvārda kategoriju un formu vēsture

1. Lietvārds senkrievu valodā senāko pieminekļu periodā. Dzimte kā galvenā lietvārdu gramatiskā klasifikācijas kategorija. Trīs skaitļu sistēma. Reģistru locījumus kā skaitlisko un reģistru vērtību eksponentus un to saistību ar nosaukumu vispārīgajām īpašībām. Lietu beigu sistēmas (deklināciju veidi), kas atjaunotas pēc senāko senkrievu tekstu liecībām; atšķirības starp īsto senkrievu (austrumslāvu) nominālo deklināciju no vēlīnās protoslāvu un senslāvu valodas.

Senāko (protoslāvu) deklinācijas veidu, kas saistīti ar indoeiropiešu nominālcelmiem, iznīcināšanas procesa atspoguļojums senākajos pieminekļos, kas aizsākās pirms literātu laikmetā, tendences pārvarēt gadījuma sinonīmu ietekmē. galotnes (vienādu gramatisko nozīmju izteicēji). Deklināciju iznīcināšana līdzskaņos un *й senāko austrumslāvu pieminekļu perioda dzīvajā senkrievu runā.
Senkrievu locījuma šķiru lietvārdu reālais sastāvs saistībā ar indoeiropiešu nominālcelmu sastāvu.
Vecās Novgorodas lietvārdu deklinācijas iezīmes:
*a-deklinācija - apm. ģints. pakete. vienības televizora numurs. var. - labi. dati-lokāli pakete. vienības mīkstie cipari. var. -a; LABI. im.-vin. pakete. pl. televizora numurs. var. -a (kopā ar -s); LABI. im.-vin. pakete. dv. mīkstie cipari. var. -a (kopā ar -i);
*o-deklinācija - apm. viņiem. pakete. vienības televizora numurs. var. -e; LABI. datumi pakete. vienības vīriešu skaits R. īpašvārdiem un lietvārdiem, kas apzīmē personas, -ovi (kopā ar -y); LABI. vietējais pakete. vienības mīkstie cipari. var. -a (kopā ar -i); LABI. viņiem. pakete. pl. vīriešu skaits R. (ieskaitot daudzskaitļa formu vīriešu dzimtes divdabīgajam vārdam -l kā pilnības daļu) -a (kopā ar -i); LABI. im.-vin. pakete. dv. skaitļus sk. R. -a.

1. Duālā skaitļa kategorijas zaudēšana saistībā ar formas vēstures un tās gramatiskās nozīmes problēmu. Duālā skaitļa kategorijas iznīcināšana dzīvajā austrumu slāvu runā, ņemot vērā duālā skaitļa saglabāšanu literārās valodas formu sistēmā viduslaiku Krievija. Agrīnas rakstisku pieminekļu liecības par jēdziena "dualitāte" "izjukšanu" plašākā "daudzskaitlības" jēdzienā, pretstatā "singularitātei". Lietvārdu skaitlisko formu locījuma vienotības iznīcināšana duālā skaitļa kategorijas zaudēšanas dēļ.
2. Lietvārdu deklinācijas veidu pārgrupēšana vienskaitlī. Ierastais iedzimto deklinācijas veidu raksturs, kas nav saistīts ar veckrievu valodai atbilstošām gramatiskajām kategorijām. Dzimuma kategorijas nozīme nominālo paradigmu pārgrupēšanā vienībās. numuru.

Neitrālo dzimtes vārdu locījuma unifikācija uz sencelmu pamata par *o (agrīna celmu iznīcināšana par *es; vārdu pāreja uz *t uz lietvārdu klasi vīrietis saistībā ar "deminutivitātes" vārdu veidošanas rādītāju vispārināšanu). Vārdu, kas beidzas ar *en, vēsture krievu dialektos un rakstu valodā, seno celmu relikvijas mūsdienu krievu valodā pārtop līdzskaņos.
Apvienojot viena veida lietvārdu deklinācijas vīrs. veida (izņemot pamatus uz * | I Vārdu liktenis uz * 1 (īss), vai tādi, kuri zaudējuši seno deklināciju (piemēram, znots - znots utt.), vai kuriem ir pārgāja sieviešu dzimtes vārdu klasē (kā pakāpe, solis utt. .) Vārda ceļa (kā arī peles) liktenis krievu valodas literārajā valodā un izloksnēs Vārdu pamatu vispārināšana uz *lv un to iekļaušana vienā "vīriešu" deklinācijā.
Variantu locījumu vīrišķās deklinācijas attīstība dzimtā. un vietējais pakete. vienības skaitļi, kas radušies vārdu agrīnās kombinācijās ar celmiem *o un *d. Sākotnējais locījuma -y sadalījums abos gadījumos visiem vīriešu dzimtes vārdiem ar vienzilbisku celmu un mobilo uzsvaru. Pieminekļos atspoguļojas tieksme izmantot locījumu variantus, lai izteiktu dažādas konkrētas lietas nozīmes. Jaunākā ģints galotņu vēsture. un vietējais pakete. krievu dialektos un tā atspoguļojums dažādu periodu un dažādu žanru tekstos; funkcionēšanas sfēras samazināšana -y abos gadījumos krievu tautas literārās valodas normu kodifikācijas periodā.
Datumu galotņu variantu lietojums senkrievu tekstos. pakete. vienības skaitļi, lai izteiktu dažādas kategoriskas nozīmes vārdu klasē vīrs. dzimums (locījuma -ovi, pretstatā -y pastiprinājums, kā personvārdu formas rādītājs); datumu variantu locījumu funkcionālās diferenciācijas saglabāšana. pakete. ukraiņu dialektos un locījuma neesamība -ovi krievu dialektos un senkrievu biznesa un ikdienas rakstīšanas pieminekļi.
Cieto un mīksto deklinācijas variantu mijiedarbība kā atspoguļojums vispārējai tendencei pārvarēt reģistra beigu sinonīmiju. Šīs mijiedarbības dažādie virzieni pa dialektiem un tās rezultātu atspoguļošana tekstos dažādi periodi. Loku unifikācija pēc cietās versijas parauga un līdzskaņu miju likvidēšana celmos locīšanas laikā ziemeļaustrumu dialektos, kas noteica krievu tautas literārās valodas normu iezīmes. Daudzas gadījumu sistēmas veidošana krievu dialektu valodā (ar nesakritīgu locījumu kopu katram no gadījumiem vienskaitlī).

1. Lietvārdu deklinācijas veidu unifikācija daudzskaitlī. Gramatisko opozīciju vienību attīstība. un daudzi citi. cipariem. Vispārējo atšķirību neitralizācija pl. formās. vietniekvārdu, īpašības vārdu un lietvārdu skaits; šīs neitralizācijas locīšanas sekas, tās ietekme uz formu vēsturi u.c. lietvārdu skaits.

Datumu formu vēsture, lokālā. un radošums. pakete. pl. cipariem. Agrīnas tekstuālas liecības par locījumu unifikāciju datumos. un vietām. kritums; personvārdu un lietvārdu loma šajā procesā sk. laipns. Vēlāk procesa paplašināšana uz sievu vārdiem. veida kauls, zirgs; liecības par pieminekļiem un mūsdienu krievu dialektiem. Lokojumu konkurss -ami un -mi (no -mi, -mi) līdz radošam darbam. pakete. pl. skaitļi; locījuma -ami pārsvars kā vienoti locījumi -am un -ah ir konsolidēti datumos. un vietējais pakete. Flekcijas radošuma ilgstoša saglabāšana. pakete. vīrs. un vid. dzimte -ы / - un prievārdu konstrukcijās un stabilajos pagriezienos un tā izplatība šajās konstrukcijās pēc 16.-17.gadsimta pieminekļiem starp nosaukumiem, kas datējami ar celmiem uz *а. Tendence uz formantu fiksāciju -a- vērtības indikators pl. skaitļi saistībā ar locījumu apvienošanu -am, -ah, -ami.
To beigu apvienošana. pakete. pl. skaitļi, pretēji nosaukumi sk. veida (ar galotni -a: logi, lauki) nosauc vīru. un sievas. dzemdības, apkopojot to rādītājus. un vīnu. pakete. -i un -ы, pārinterpretēti kā viena locījuma fonētiskie varianti (pēc mīksta vai cieta līdzskaņa celma) - saistībā ar un/s fonoloģisko vēsturi krievu valodā. Mīkstā līdzskaņa morfoloģizācija dažu lietvārdu muzh celma galā. veida pirms senā locījuma viņiem. pakete. -i (kaimiņi, dzimtcilvēki, pakļaujas) kā viens no veidiem, kā īstenot tieksmi pretnostatīt vienību veidojošos pamatus. un daudzi citi. skaitļi (kaimiņš, kaimiņš utt., bet kaimiņš "un, kaimiņš utt.; sal. senkrievu tekstos: posluh, posluha - poslus" un, poslus "viņa").
Izplatīšana tos veido. (un vin.) pad. formants -a- kā daudzskaitļa rādītājs. skaitļi saistībā ar galotņu -a-m, -a-mi, -a-x apvienošanu; locījuma -a- funkciju paplašināšanās sakarā ar nosauktā senā rādītāja gramatiskās nozīmes maiņu. (vin.) pad. kolektīvie veidojumi (sal. formas -ya un -ovya - kontaminācijas rezultātā -ove + -ya) un pāru lietvārdi, kur -a atgriežas duāļu formā. cipariem. Formu akcentoloģiskais līdzinājums pl. skaitļi ar tendenci uzsvaru pārvietot daudzskaitlī. numurs uz -a (sal.: house-a, house-a-m, house-a-mi, house-a-x, piemēram, half-i, half-i-m, half-i-x pie mājas, mājas, mājas utt. laukā, lauks, lauks u.c.), saistībā ar ko paplašinās locījuma -a funkcionēšanas sfēra, kas sākotnēji raksturoja tikai vārdus ar kustīgu akcentu, aptverot sarunvalodas runa un dialektos visi lietvārdi ar vēsturiski neuzsvērtām galotnēm daudzskaitlī. skaitlis (sal. sarunvalodu un dialektu: brāļi - brāļi, izvēle - vēlēšanas, māte - mātes, kvadrāti - kvadrāti utt.); tieksme pievienoties formantam -a- universālā veidotāja afiksa nozīme - daudzskaitļa rādītājs. lietvārdu skaits. Formantu -j- (no krītošā daudzskaitļa nosaukuma rādītāja -ya Tsa]) un -ov]- (sal. -ovya) kā veidojošo afiksu atdalīšana - daudzskaitļa pamatu rādītāji. skaitļi pretstatā vienību bāzēm. cipari (sal.: brālis-, brālis-a utt. - brālis "j-a, brālis" j-am utt., josla-o, josla-a utt. - josla "j -a, josla "j-am u.c., dēls-, dēls-a u.c. - dēli" j-a, dēli "j-am utt.).
Vēsturiskie un morfoloģiskie apstākļi ģints seno locījumu saglabāšanai. pakete. pl. skaitļi (nulle, -ov lt; -ovb, -ee lt; -ii), kļūstot par variantiem, deklinācijām apvienojoties daudzskaitlī. numuru. Lokojumu -ov un -ey kā dažādu lietvārdu deklinācijas variantu daudzskaitļa lietvārdu nozīmes eksponentu darbības sfēras paplašināšana. numurs; atšķirības šī procesa īstenošanā dialektos un literārās valodas sistēmā, kas nostiprināja attiecības, kas bija izveidojušās ziemeļaustrumu dialektos krievu tautas literārās valodas normu kodifikācijas laikā.
Bāzes vienību diferenciācija. un daudzi citi. skaitļi tādos gadījumos kā: a) lapa - lapas; b) brālis - brāļi; c) kungs - kungs.

1. Animācijas kategorijas vēsture (Vin. Pad. formas), kas veidota krievu valodā, pamatojoties uz potenciālā subjekta (personas) senkrievu kategoriju. Šīs kategorijas attīstība vīnu formu sakritības gadījumos. pakete. Ar formām. kritums, tāpēc vienībās. numurs - tikai lietvārdu klasē vīrs. veida (un pēc dialektiem - arī sieviešu vārdu grupā. veida tipa māte, zirgs), pl. numurs - ar abu dzimumu lietvārdu aptvērumu to locījumu vispārināšanas periodā. un vīnu. pakete. Vēlāk animācijas kategorijas sadalījums vienībās. numurs uz dzīvnieku nosaukumiem; epizodisks šī procesa atspoguļojums tikai 16. gadsimta beigu - 17. gadsimta sākuma tekstos. Sieviešu vārdu un dzīvnieku vārdu iekļaušana animācijas kategorijā daudzskaitlī. ne agrāk kā 17. gs. Animācijas kategorijas sintaktiskais raksturs senkrievu valodā, kur vīnu forma. pakete. atbilst formai. pakete. tikai norādot uz tiešu objektu - ja šādas sakritības nav prepozīcijas konstrukcijās no vīniem. kritums; veco vīnu formas relikviju saglabāšana. pakete. līdzīgās konstrukcijās senkrievu tekstos (līdz 17. gs.), izloksnēs un daļēji mūsdienu literārajā valodā (sal.: gāja pie cilvēkiem, karavīriem u.c.).

Ilgums _2_stundas

1) vispārīgās īpašības X - XI gadsimta krievu valodas morfoloģiskā struktūra.

2) Lietvārda vēsture.

1) X - XI gadsimta krievu valodas morfoloģiskās struktūras vispārīgie raksturojumi.

Tā tuvums vecbaznīcas slāvu valodas morfoloģiskajai struktūrai. Tāpēc sākotnējais raksturlielums būs tāds pats, tikai turpmākās izmaiņas jums būs jaunas.

Morfoloģiskās struktūras raksturojums kā sintētisks (locīts). Tie. vārdu saikne teikumā tiek norādīta galvenokārt ar locījumu palīdzību (svarīga ir arī vārdu secība, bet ne tā, kā, piemēram, angļu valodā). Locījumi ir galvenie krievu valodas morfoloģiskie līdzekļi. Tāpēc locījumu vēsture - svarīgs aspekts krievu valodas morfoloģiskās uzbūves vēstures izpētē.

Līkumu sinonīmija

Lielākajai daļai senkrievu locījumu būtiska iezīme ir sinonīmija - vienu un to pašu sintaktisko attiecību izpausme ar dažādām morfēmām.

Rod.p. vienības h. tabula-a, sieva-s, dēls-y, izmaksas-i, diena-e

Locītavu homonīmija

Dažu vārdu izteiksme ar vienu vairāku dažādu sintaktisko attiecību morfēmu, citu vārdu izteiksme ar dažādām morfēmām.

R.p. galda celiņi

D.p. galda veids

M.p. galda veidi

Līkumu polisēmija

Katrs locījums vienlaikus veic vairākas funkcijas, pārraida vairākas nozīmes.

R.p. vienība tabula-a

a - vienlaikus pārraida R.p., un vienskaitli, un m.r.

Šīs iezīmes ir raksturīgas arī mūsdienu krievu valodai. Bet tomēr krievu valodas vēsturē šīs tendences tiek pārvarētas.

Tendence pārvarēt locījuma sinonīmiju ir saistīta ar deklināciju veidu pārstrukturēšanu.

Lai pārvarētu locījumu homonīmiju, valodā parādījās atšķirības attiecībā uz dažām galotnēm: bija iekšā mežs- zina daudz par mežs, strādā priekš mājas- stāstīja par mājas.

2) Lietvārda vēsture

Deklinācijas veidi ir piedzīvojuši vislielākās izmaiņas krievu lietvārda vēsturē. Senā sešu veidu nominālo deklināciju sistēma attīstījās indoeiropiešu laikmetā, un to pilnībā mantojusi protoslāvu valoda.

Lietvārdu sadalījums pēc deklinācijām atkarībā no indoeiropiešu celma veida.

Fonētiskais izmaiņas fināls un morfoloģiskais process gadījuma formu pamata pārdalīšanās par Protoslāvu par pamatu turpmākām deklinācijas sistēmas transformācijām.

UN. * voda

R.* vodas

D. ٭ vodai

AT. * vodam

M. ٭ vodai

Valērijs Vasiļjevičs Ivanovs uzskata, ka lietvārdu sadalījums pēc deklinācijas veidiem bija balstīts uz semantisku pazīmi. Tiek pieņemts, ka celma beigu skaņas kādreiz bijušas sufikses ar noteiktas vērtības. Tagad ir grūti tos noteikt, bet joprojām pastāv dažas iespējas.

٭teršī suff. kombinēti vārdi, kas apzīmē personas noteiktās attiecībās.

Dr rus. māte (٭mater), dachi (٭dukters)

Māsa ( vāciski Švesters

Brālis ( vāciski bruder, st-glor. brālis)

Lat. Pater

ķermenis < ٭telent

Vecajam vārdu dalījumam pēc pamatiem sāka uzlikt jaunu - vārdu dalījumu pēc dzimuma. Ģints kategorija ir vēlāka kategorija. Valodnieks A. Meie, runājot par dzimuma kategoriju dažādās pasaules valodās, to nosauca viena no vismazāk loģiskākajām un neparedzētākajām kategorijām. Bērni, kas jaunāki par diviem līdz divarpus gadiem, vēl nevar saprast dabisko dzimumu atšķirības. Tātad Ženja Gvozdevs J.R. runāja par savu tēvu līdz divarpus gadu vecumam un pat par sevi līdz 3 gadu vecumam.

Brat → uz ŏ

Māsa → ā

Veckrievu valodā šī tendence ir pastiprinājusies.

٭stolŏs ٭sūnŭs

Galda dēls

Beigas tās pašas, viens dzimums – ir iespēja tuvoties. Tāpēc viens veids pazūd.

Uzvaru, kā likums, izcīnīja produktīvs deklinācijas veids. Bet pazudušais tips nepazuda bez pēdām. Pēdas vienmēr var atrast valodā.

ŭ un ŏ

R.p. vienība cukurs, Lomonosovs

M.p. bija iekšā mežs- zina daudz par mežs, strādā priekš mājas- stāstīja par mājas.

R.pl. dēls ov tabula b

Ĭ un jŏ

Vārdi m.r. pārslēgts uz deklinācijas veidu jŏ.

Piem. ceļš nav mainīts. Acīmredzot tas ir saistīts ar grāmatas raksturu. Bet tas arī nepiekļaujas 3 nogāzēm, jo iekšā tv.lpp. vienība ir atšķirīgas beigas pie kaula.

Dialektos šim vārdam bija tālāka attīstība, tā mēdz jŏ(bez ceļa, mans ceļš), vai kļūst par f.r. (mans ceļš, mans ceļš).

līdzskaņā

٭ n (kams, remes, diena; vārds, sēkla ...)

٭ t (tels, ēzelis, bērns)

٭ s (vārds, debesis, brīnums)

٭ r (māte, meita)

Šī deklināciju grupa ir beigusi pastāvēt. Vārdi izplatījās pāri dažādi veidi deklinācija. Tomēr viņu ceļi bija atšķirīgi.

Vīriešu dzimtas lietvārdu liktenis ar suff. –*n tips kamy

I.p. forma vienība Kameras, rēmes tika aizstāta ar formu V.p. vienība akmens, josta Pēc tam šie vārdi (un diena) pēc izskata sakrita ar vārdiem uguns, uguns(ĭ) un sāka samazināties atbilstoši šim tipam. Kad vārdi m.r. ĭ pārgāja uz jŏ devās uz turieni ar viņiem akmens, josta, diena.

1. kams, rems → akmens, josta

2. akmens, josta, diena = uguns, uguns(ĭ)

3. akmens, josta, diena →(ĭ)

4. uguns, mīzt(ĭ) m.s. → jŏ

5. akmens, josta, diena → jŏ

galotņu sākuma ietekmes atspoguļojums - * ĭ vārda diena pamatu pieminekļos

Ot saimnieces dienas (novg. gadi) pirmatnēji apakšā

un izdzīvojušie atvasinājumi (otra diena, pēcpusdiena, trešā diena, zvanīt. Sedni utt.)

Tajā pašā dienā (Abata Daniela staigāšana)

sākotnēji dienas e

otrā diena, pēcpusdiena, trešā diena (zvanīt.)

Lietvārdu liktenis sieviete ar suff. -*r mātes un meitas.

Māte, bērni

↓

Māte meita

↓

uz ĭ

Netiešās formās sufikss tiek saglabāts mātes, meitas.

Snitrvārdu grupu vēsture ar piedēkli. -*s tipa vārds.

Vārds, debesis, brīnums (sal.)

ŏ (ciems)

Pie vārdiem brīnums un debesis daudzskaitlī suff. -es tiek saglabāts.

vienība Daudzskaitlis

Brīnums Brīnumi

Debesis Debesis

vienība Daudzskaitlis

vārds vārds

ķermeņa ķermenis

Acs acs

ausu ausis

Kāpēc? Brīnums, debesis- grāmatu vārdi.

Vārdi, ķermenis mūsdienu valodā krievu valoda valoda tiek lietota ar ironisku pieskaņu. (Majakovskis)

Vārds kolo atradās īpašā pozīcijā. Tas nav zaudējis galotni ne tikai slīpajos gadījumos, bet ieguvis I.p. ritenis.

Vēsturisko izmaiņu specifika vārdu grupā ar tipa galotni -*t kaza

teļš, ēzelis, kaza(sal.)

teliņš, kumeļi, kaza

Ŏ (m.s.)

Daudzskaitlī suff -pie- saglabājies.

Sufikss - onok- kļuva ļoti produktīvs. Tagad tas ne vienmēr norāda dzīvnieku mazuļu vārdus. Medus agariks - sēnes (no celms), eļļotājs - eļļotāji ( eļļa). Nedzīvs → nav ļoti sena. Šis ir iecienītākais sufikss. bērniem.

Vecajā krievu valodā šī vārdu grupa ietvēra vārdu kautrīgs.

Robenks

Bērns

Šis vārds izspieda vārdu no valodas bērns, tagad atrodams tikai poētiskā runā.

Šīs grupas lietvārdu deklinācijas paradigmu dialektu atbilstības.

Deklināciju vēsture neitrāliem lietvārdiem ar -*n tipa sufiksu nosaukums

Vārds, sēkla, laiks

Vārds, sēkla, laiks

Viņi saglabāja dažas no iepriekšējām galotnēm, tagad tie ir veidojuši atšķirīgu lietvārdu grupu.

Deklinācijas destrukcija -*ū tipa celmi vīratēvs

I.p. jumts, mīlestība

I.p. (V.p.) asinis, mīlestība

I.p. bantes, ķirbji

I.p. burts, ķirbis

Šī neobjektivitāte ir pilnībā izzudusi.

Unifikācijas procesi produktīvajos deklinācijas veidos.

a) Veckrievu valodā TV. un mīksts deklināciju šķirnes ā, ŏ atšķīrās viena no otras ne tikai ar to, ka vienā gadījumā kāts beidzās ar mīkstu. acc., bet otrā - uz cieta. Dažos gadījumos tiem bija dažādas galotnes.

R.p., vienības sievas

D., ku.p. sieva

R.p., vienības Zeme

D., ku.p. zeme

I.p. tabula

utt. simts

M.p. tabula

I.p. zirgs

utt. zirgs

M.p. zirgi

Šo šķirņu attīstības ceļš ir to konverģence. Literārajā valodā tiek novērota cietās šķirnes uzvara. TV ietekmes fakti. mīkstās šķirnes. novērota kopš 11. gadsimta.

In chlověchě imageě (Novgor. Mineya)

jūras vietā

Tā rezultātā TV un mīksts. deklināciju šķirnes sāka atšķirties tikai pēc bāzes pēdējās skaņas kvalitātes.

gadījumiem atsauksmes atspoguļojas mūsdienu ziemeļu dialektos.

Uz galda, Maskavā.

No augstuma, no būdas, no rokas.

Arhaiskā locījuma saglabāšana -I mīkstā šķirne pareizrakstībā lietvārdiem -IY, -IE, -YA vienskaitļa prievārdā. skaitļi un -YA datīvu gadījumā baznīcas slāvu valodas ietekmes rezultātā.

b) Nominatīva un akuzatīvu locījumu unifikācija.

Sākotnēji senatnē formas I. un V. p. valoda m.r. atšķīrās.

I.p. augļus

V.p. augļus

I.P. vērši

V.P. vērši

No 13. gs tiek novērotas rakstīšanas svārstības.

ierindojas sakārtot bijušo

Ejam uz tuvāko skat un krusa

Tas liek domāt, ka valoda ir izstrādājusi vienotu formu I. un V.p. Lietvārdos m.r. tv. šķirnes šī forma pēc izcelsmes ir vecā V.p. forma: dārzi, augļi, vērši.

Piem. m.r. mīksts šķirnes saglabāja veco formu I.p. - zirgi.

Nominālās deklinācijas vēsture daudzskaitlī.

Tuvināšanās dažādi veidi deklinācijas tiek atspoguļotas arī daudzskaitlī. senatnē valodā, daudzskaitlī tika izdalīti 6 deklinācijas veidi.

AT mūsdienu valoda tie būtībā ir viens: s (un).

Turklāt a: pilsēta, skolotājs, šoferis.

Mūsdienu valodā ir ov, ev, viņas, nulle (galdi, maize, naži, sievas). Bet tie var piederēt tieši tai pašai deklinācijai.

D., t., m gadījumos galotnes bija pilnīgi vienotas.

Bija: D.p. sieva - galds - kauls

utt. sievas - galdi - kauli

M.p. zhenah - galds - kauli

Tā tapa: D.p. sieva - galdi - kauli

utt. sievas - galdi - kauli

M.p. sieva - galdi - kauli

Tiek noteiktas formas, kas iepriekš bija raksturīgas tikai bāzēm uz a.

Seno formu pēdas mūsdienu. valoda ir apstākļa vārdi pareizi (par darbiem). Un arī tv.p. daudzskaitlis uz mi. Cilvēki, bērni, zirgi, (apgūsim ar kauliem). Dažos dialektos šie lietvārdi. ir beigas ami. Cilvēki, bērni, zirgi.

Variantu locījumu veidošanās vēsture I.p. daudzskaitlis - un (-s), -a, -e.

Variantu locījumu avoti un vēsture R.p. daudzskaitlis –ov, -ey un nulles locījums.

Kolektīvu lietvārdu ietekme daudzskaitļa paradigmu vēsturē vīriešu un neitrālu vārdos.

Sākotnēji veckrievu valodā V.p. vienība pie vārdiem m.r. vienmēr bija vienāds ar I.p. (Es redzu galdu, es redzu dēlu).

Iemesls: nepieciešamība atšķirt subjektu un objektu.

Māte mīl meitu. Meita mīl māti.

Līdzeklis tika atrasts:

V.p. = I.p. nedzīvs

V.p. = R.p. duša

Šie gadījumi pēc nozīmes ir tuvi.

Lasīja grāmatu

Grāmatas nelasīja

Dzēra ūdeni

Iedzēra nedaudz ūdens

1. Pēc Ž.R. vārdiem. V.p. sakrīt ar R.p. tikai daudzskaitlī

Es redzu māsas, auklītes.

2. 2 reizes. m.r. formas sakrīt gan vienskaitlī, gan daudzskaitlī.

Es redzu brāli, brāļi; kaķis, kaķi.

3. s.r. V.p. sakrīt ar R.p. tikai daudzskaitlī

Es redzu bērnus, kukaiņus

Atsevišķi lietvārdi mūsdienu valodā krievu valoda valoda pieļauj svārstības animācijas-nedzīvības izteiksmē.

Redzēt mikrobus nozīmē redzēt mikrobus.

Atlikušie: precējies.

Cilvēki, kāpiet zirgā! Hei, nāc! ("Pasaka par zelta gailīti")

Saddshi uz zirga un iegāja ugunī.

Precēties

Izejiet pie cilvēkiem

Piemērots tēvam

Steidzieties pie ģenerāļiem

Abstraktās domāšanas attīstība.

Vokatīva formas zudums

Kungs, Dievs

Ko tu gribi, vecais?

Dakter, dziediniet sevi.

Par vēju, vēju.

Jaunās vokātu formas krievu valodā:

Kolk, mamma, tētis.

Lekcija Nr.9-10

Vietniekvārda un īpašības vārda vēsture krievu valodā

(tēmas nosaukums)

Ilgums _4_ stundas

1) Vietniekvārdu vēsture

1.1. Personiskie vietniekvārdi

Veckrievu valodā vietniekvārdi iedalījās divās krasi atšķirīgās grupās. Pirmo no tiem veidoja personvārdi, kas ietvēra visu 1. un 2. personas skaitļu vietniekvārdus. Gramatiskā ziņā šiem vietniekvārdiem ir daudzas kopīgas iezīmes ar lietvārdu, taču savā ziņā tie atšķiras no tiem. Tāpat kā lietvārdi, tie tiek lietoti teikumā kā subjekts un objekti. Tāpat kā lietvārdus, tiem ir raksturīga gadījuma kategorijas klātbūtne. Vietniekvārdiem bija tādi paši gadījumi kā lietvārdam, taču tiem nebija vokatīvas formas. Tāpat kā lietvārdiem, vietniekvārdiem bija trīs skaitļi. Atšķirībā no lietvārdiem vietniekvārdiem nebija dzimuma kategorijas. Šī iezīme ir raksturīga visām indoeiropiešu valodām (dažu ģimeņu valodās, piemēram, semītu valodā personīgajiem vietniekvārdiem ir dzimuma kategorija).

Strukturālā un sintaktiskā ziņā refleksīvais vietniekvārds atradās blakus personīgajiem vietniekvārdiem sevi. Tas tika locīts kā personiskais vietniekvārds tu, ar atšķirību, ka kopš atgriešanās vietām. tiek izmantots tikai pievienojuma izteikšanai, viņam nebija I.p., skaitļos tas nemainījās.

Otro un lielāku grupu veidoja t.s. nepersoniski vietniekvārdi, tostarp dažādas semantiskās kategorijas - demonstratīvs, piederošs, jautājošs, relatīvs, atributīvs, negatīvs, nenoteikts. Šo vietniekvārdu īpatnība ir tāda, ka papildus skaitļa un gadījuma kategorijām tiem bija arī dzimuma kategorija. Pēc gramatikas rādītāji, nepersoniski vietniekvārdi tuvojās īpašības vārdiem. Teikumā tās būtībā darbojās kā definīcijas. Dažas no tām (spec.) un kā subjekts un objekts.

Vietniekvārds, ko skolas gramatika uzskata par 3. personas personvārdu viņš, pēc izcelsmes ir demonstratīvs vietniekvārds un saistībā ar senkrievu valodu jāiekļauj bezpersoniskos vietniekvārdos.

Senkrievu personvārdiem ir raksturīga supletīvisma klātbūtne. (jaz - es, mēs - mēs).

Dažus gadījumus raksturo divu veidu klātbūtne - pilna un enklitiska. Enklitiskās formas parasti sauc par īsākām formām, kas nenes neatkarīgu stresu. Enklitiskās formas parādījās D.p. (mně, mi) V.p. vienība (mene, es) un pl. mēs, mēs, mēs, mēs).

Atšķirības no vecās baznīcas slāvu valodas:

I. Sākotnējā j klātbūtne I.p. vienības daļa 1. persona. Formu az bieži lieto arī senkrievu tekstos, jo:

1. Senslāvu tradīcija;

2. bieži izmanto iesaldētos biznesa dokumentu apgrozījumos saskaņā ar tradīcijām.

Kņaza Mstislava diploms

Iemesls yaz attīstībai I. Yaz ir divzilbju vietniekvārds. Visi pārējie ir vienzilbiski. Pēc reducētās krišanas otrā zilbe tika atmesta.

II. In D. un M. lpp. dažādi vietniekvārdi

Tebě sebě (vecvārds) tobě sobě

Veidlapas, kas atgriežas pie tām, izdzīvo līdz mūsdienām. Daļā mūsdienu ziemeļlielkrievu dialektu ir tobe, sobe, dienvidu lielkrievu valodā - taba, saba

Personisko un refleksīvo vietniekvārdu vēsture. Trešās personas personvārda izcelsme, nepersonisku vietniekvārdu demonstratīvās semantikas saglabāšana tajā, pamatu supletivisms, kā arī dzimuma un skaitļa gramatiskās locīšanas kategorijas. Duālo vietniekvārdu zaudēšana. Atsevišķu gadījumu formu vēsture.

Runājot par dialektiem, R.V. pilnās formas. vienība 1. un 2. personas personiskie vietniekvārdi, kā arī refleksīvs. Senatnē šīs formas beidzās ar -e. pie manis, pie tevis, pie sevisŠādas formas mūsdienās tiek saglabātas dienvidu lielkrievu dialektos, kā arī baltkrievu un ukraiņu valodās (ukraiņu valodā ar atšķirīgu akcentu: pirms manis). Ziemeļu dialektos parādās galotne -a: es, tu, es pats.

Šādu formu atspoguļojums pieminekļos, proti, ziemeļu, tostarp Maskavā, ir novērojams kopš 14. gadsimta beigām. Šāda norma ir noteikta arī literārajā valodā. Šīs parādības izskaidrošanai ir dažādas teorijas:

1. Fonētiskais (A.A. Šahmatovs).

Mainiet [e] uz [´a] bezakcenta pozīcijā.

2. Morfoloģiskais (A.I. Soboļevskis)

Pēc analoģijas ar lietvārdu. in R.p. vienība uz ŏ

Kon es

3. Morfoloģiskais (I.V. Yagich)

Pēc analoģijas ar enklitiskajiem vietniekvārdiem es, tu.

Ievērojamā daļā dialektu veco formu vietā D.M.p. tev, man pašam formas attīstās tev, sev. Šī forma ir kļuvusi par normu literārajā valodā. Iespējams, vecāko iespaidā. valoda, iespējams, starpzilbju asimilācija, iespējams, R.V.p formu ietekmē.

Lielākajā daļā dialektu enklitiskās formas tiek zaudētas. Tā kā saskaņā ar tradīciju enklitikas pieminekļos lietotas jau sen, tad ir grūti precīzi pateikt, kad tieši kādos dialektos šīs formas beidzot pazūd no dzīvās valodas. Bet jau 15. gadsimta vēstulēs šīs formas galvenokārt izmantotas tradicionālajās formulās. Literārajā valodā mēs kā arhaismi, protams, sastopam šīs formas arī 18. gadsimta rakstnieku vidū:

Nekas bez iemesla ti nesāktu.

(Trediakovskis)

Enklītiskās formas paliekas mūsdienu valodā ir tie izteicienā "Es tev došu".

Pārējās refleksīvā vietniekvārda enklitisko formu daļa ir refleksīvā partikula refleksīvos darbības vārdos.

1.2. Bezpersoniski vietniekvārdi

Senkrievu valodā, kā arī citās senslāvu valodās demonstratīvos vietniekvārdus saistīja nedaudz savādākas attiecības nekā SRY. Demonstratīvie vietniekvārdi definē subjektu saistībā ar runātāju vai runas subjektu tuvuma vai attāluma ziņā. Tajā pašā laikā vietniekvārda formā mēs tagad atšķiramies tikai ar divām noņemšanas pakāpēm - "kaut kas tuvs" un "kaut kas tālu" (sal. šo - to).

Senslāvu valodās izpaudās trīs noņemšanas pakāpes: 1) tuvu runātājam; 2) tuvu sarunu biedram (lielāka attāluma pakāpe) tъ; 3) parasti tālu.

Ļoti agri apvienojās vienā vietniekvārdu paradigmā viņš un un.

Šī asociācija, iespējams, ir saistīta ar abu vietniekvārdu semantisko tuvumu. I.p. vietniekvārdi un senākajos pieminekļos, gan krievu, gan senslāvu, vairs netiek lietots. Parasti šo lomu spēlē viņš, netiešie gadījumi, no kuriem joprojām tiek izmantoti.

Parādās pamatprincipu supletivisms.

Bet vecā forma V.p. es, ju, e joprojām lietošanā. Pēc tam V.p. m.r. tiek aizstāts ar formu, kas ir identiska R.p. viņa . Animācijas kategorijas attīstības dēļ.

M.r. zh.r. sk.

V.p. un tu e

V.p. viņa viņa

Vietniekvārds viņš sākotnēji bija noteikšanas funkcija (uz berezh). Pēc tam aizstājot vietniekvārdu un, arvien vairāk sāka pildīt subjekta un objekta funkciju. Šajā sakarā tas zaudē savu funkciju - izteikt trešo attāluma pakāpi. Divu noņemšanas pakāpju noteikšana trīs vietā atspoguļo arvien tālāku vispārināšanu, abstrakciju, kas tiek veikta attīstībā. gramatiskā struktūra valodu.

V.p. zh.r. Yu joprojām ir saglabājies dažos dialektos: yon yu threw. Lielākajā daļā krievu dialektu to aizstāj ar formu R.p. eě.

Svārstības, kas norāda uz iespiešanos jauna forma, ir vērojama 15. gadsimta pieminekļos: apmainījās viņai. (vecās formas yu un jaunās piesārņojums).

Tā forma dažos dialektos ir saglabājusies arī tagad. Literārajā valodā - viņa. Kur par- nav skaidrs.

Pareizrakstībā līdz 1917. gada reformai forma viņa, bet tikai formai R.p. veco iespaidā veidlapas.

Turklāt 18. gs daudzskaitļa forma ir iespiedusies literārajā valodā. onet. Tā nebija sākotnējā senā forma. Šis ir vecs krievu dialekta jaunveidojums (pēc analoģijas ar visi). Literārajā valodā bija norobežojums: viņi- m. un sal., onet- f.r.

Nedziedi, skaistule, ar mani

Jūs esat Gruzijas skumjās dziesmas:

Atgādini man onet

Cita dzīve un tāls krasts.

(Puškins)

Un skaudība onet suverēna sieva (Puškins)

Šī forma dzīvajā valodā nepastāvēja. Reforma 1917-1918. formu onet tika izslēgts no literārās valodas.

Netiešos gadījumos vietniekvārdi un pat pirmsliterātu laikmetā savienojumā ar prievārdiem iniciālis n(ak viņš). Šīs parādības pamatā ir fonētiskās attiecības. Daži prievārdi, proti, въ, къ, съ, beidzās ar n, t.i. ٭ vъn, ٭kъn, ٭sъn.

Noteiktā laikā tā n tiek pazaudēts slēgtā zilbē. Zaudējums n notiek galvenokārt tajos gadījumos, kad šis vārds aiz prievārda sākas ar līdzskaņu. Ja nākamais vārds sākas ar patskaņu vai līdzskaņu, fonētiski saplūstot ar kuru n neveido zilbes robežu, tad n tiek saglabāts, pārejot uz nākamo zilbi.

٭vъn domъ > vъ domъ

٭kъn domu > kъ domu

٭sъn domьм > sъ domьмь

٭ sъn jego > sъ n´ego

Rezultātā n pāriet uz nākamo zilbi. Un tad ir vispārinājums - elements n tiek pārnests arī kombinācijā ar citiem prievārdiem: viņam ir. Iegansts plkst nekad nav iekļauts n.

Atsevišķos gadījumos šī n var novērot arī nevis vietniekvārdos, bet tikai gadījumos, kad priekšvārds kļuvis par priedēkli. Tr iedvesmot (vn + auss), noņemt, pieņemt.

Dažos dialektos n nekur netiek lietots vietniekvārdos ar prievārdiem: viņam, ar viņu, ar yom, no yego.

Citos dialektos, gluži pretēji, ir vispārinājums ar n. Pasaki viņam, ka viņš viņu pameta.

Pronominālo formu attīstībā izpaužas tā pati tendence kā lietvārdam, proti, dažādu deklinācijas veidu unifikācija - tv. un mīksts šķirnes.

Tā, piemēram, vietniekvārdi tuvojas to gadījuma formām PVO un kāds. Senkrievu (kā arī senbaznīcas slāvu) valodā Tv.p. šie vietniekvārdi skanēja attiecīgi tsěm, chim. (Kāpēc c? 2 palatalizācija.)

Visā valodas vēsturē ir izveidojušās paralēlās formas kěmъ, chěmъ.

Vairākos dialektos, kā arī literārajā valodā daudziem vietniekvārdiem ir saglabājušās atšķirības starp deklināciju ar celmu cietajā un deklināciju ar celmu mīkstajā līdzskaņā. Trešdien, piemēram, rotaļlieta, bet visi, tēmas, bet viņiem.

Valodas vēsturē dažas paralēlās formas tiek zaudētas nepersonisko vietniekvārdu jomā (kā arī personīgajos). Tātad senos laikos kopā ar vietniekvārdu koto bija vietniekvārds kyi, kurā bija netiešie gadījumi, kurš, kam ... Pārējie m.r.: "kas pie velna!" Atlikums sal.: kaut kas, kaut kā, kaut kas, kaut kur, kaut kur. Šīs formas kā paralēlas ir pazudušas no valodas.

Vietniekvārds t(I.p.) izrādījās neizteiksmīgs sava īsuma dēļ un tāpēc sāka lietot dubultā formā tut. Pēc kritiena samazināts pārgāja uz ka.

R.p. vienība arī šis vietniekvārds piedzīvoja pārmaiņu procesu.

Veidlapa šis mūsdienu valodā valoda ir arhaiska, dažkārt lietota ironiski. Dzīvajā runā to lieto tikai tādos adverbiālos izteicienos kā tagad, tieši tagad. Tas ir saistīts ar faktu, ka šo vietniekvārdu no dzīvās runas vēl vairāk izstumj vietniekvārds, kas jaunizveidots tādā pašā nozīmē. šis. Iespiešanās vietniekvārda valodā šis attiecas uz ļoti vēlu laiku – 5. Moz. 17. gadsimta puse veidojas, sapludinot vietniekvārdu ka Ar norādot daļiņu e. Šo daļiņu var atdalīt citiem vārdiem: e tajā, e uz to, e ar to... Šāda lietojuma pēda ir tāda veida forma, kas izplatīta dialektos evtot.

2) Īpašības vārda vēsture

Vecajā krievu valodā, tāpat kā mūsdienu valodā, bija divu veidu īpašības vārdi - īss un pilns.

īss (nomināls, nebiedrs, nenoteikts)

pilni (vietniekvārdi, loceklis, noteikti) īpašības vārdi

Īpašības vārdi mainīti pēc dzimuma, skaita un reģistra atbilstoši lietvārdiem, kuriem tie piederēja. Atšķirībā no mūsdienu valodas, senatnē tika noraidīti ne tikai pilnie, bet arī īsie īpašības vārdi. Īso īpašības vārdu deklinācija ir saistīta ar to, ka senos laikos tie varēja darboties ne tikai kā predikāts, kā tagad, bet arī kā definīcija. Pilnie darbojās tikai kā definīcijas.

Nominālie īpašības vārdi m. un s.r. paklanījās kā lietvārds. cēlies ar *ŏ, īpašības vārdiem f.r., kā lietvārdu. ar kātu *ā. Cietās un mīkstās šķirnes.

No vēsturiskās attīstības viedokļa īpašības vārdu pilnās formas ir vēlākas par īsajām. Nomināļu formas atgriežas kopējā indoeiropiešu valodu bāzē, kurā lietvārds. un adj. paklanījās tāpat.

Pilnus īpašības vārdus veidoja no īsajiem, pievienojot demonstratīvie vietniekvārdi es, es, e. (in Proslāvu periods).

Sākotnēji pilniem īpašības vārdiem bija kāda objekta zīme, kas atšķiras no pārējiem. Ļaunums un suns – (šis slikts suns). Īsi īpašības vārdi apzīmēja neitrālu zīmi. Ļauns suns- (nav konkrēti norādīts, kurš suns, suns vispār).

Pilnos īpašības vārdus sauc arī par biedru īpašības vārdiem, jo ​​demonstratīvais vietniekvārds sākotnēji pildīja konkrēta locekļa lomu, t.i. pildīja aptuveni tādas pašas funkcijas kā biedrs vai raksts vācu, franču valodā. un angļu valodā. Šo valodu noteiktais artikuls (der, Die, das - vācu; le, la franču, angļu) ģenētiski atgriežas arī pie demonstratīvajiem vietniekvārdiem.

Tātad sākotnēji demonstratīvie vietniekvārdi izteica lietvārda noteiktību vai nenoteiktību, t.i. izteica noteiktības-nenoteiktības kategoriju.

1. Daži lietvārdi jau to semantikā bija noteiktība:

Lieliska diena (Lieldienas)

Nav nepieciešams vietniekvārds.

2. Īpašības īpašības vārdi tādējādi raksturoja subjektu kā noteiktu: Dēls Afanasjevs ir noteikta Athanasija dēls. Demonstratīvais vietniekvārds nav vajadzīgs.

3. Dekrēts. vietniekvārdi tika pievienoti īpašības vārdiem, kad tie darbojās kā definīcijas. Izmantojot predikātu, tie nav vajadzīgi.

Tēvs vesels.

Sakiet, šis teikums jau attiecas uz slavenība vai nē?

Fakts ir tāds, ka zīme nominālajā predikātā jau tiek izsaukta ar pazīstamu objektu vai personu.

Tikai īsi īpašības vārdi darbojās kā predikāts. Visi šie iemesli veicināja noteiktības-nenoteiktības kategorijas iznīcināšanu.

Kā jau minēts, īsos īpašības vārdus varēja lietot ne tikai kā predikātu, bet arī kā definīciju, un, atbilstoši to definētajam, tie mainījās pa gadījumiem.

Mierinājumam daudzi dousham Christianskam

Bet jau pieminekļos 12.-13.gs. īso īpašības vārdu netiešie gadījumi tiek lietoti reti, kas liecina par to zaudēšanas procesa sākumu dzīvajā valodā. Tas ir saistīts ar faktu, ka definīcijai arvien vairāk tiek piešķirtas pilnās īpašības vārdu formas, īsās tiek saglabātas tikai predikātā. Tā kā predikāts vienmēr sakrīt tikai ar subjektu, tas vienmēr ir I.p., un tiek zaudētas netiešās formas. Un pilnie īpašības vārdi pakāpeniski sāk darboties kā predikāti.

Netiešie īso īpašības vārdu gadījumi mūsdienu dzīvajā valodā ir saglabājušies tikai pārakmeņotās adverbiālā tipa kombinācijās: uzkarsuši, uzkarsuši; no maza līdz lielam; labi, sveiki; basām kājām.

Folklorā:

Vārti tesovy izšķīdis; viņš apsēdās labi zirgs.

Cars Saltāns, atvadoties no sievas,

Uz no laba zirgs sēž

Viņa sevi sodīja

Saglabājiet to, mīliet to.

Šis lietojums ir jānošķir no plaši izplatītā lietojuma 18. un 19. gadsimta dzejā. ts izmantošana. saīsināti īpašības vārdi.

nesaskaitāms tur deg saule … (Lomonosovs)

Sāksim ab ovo: mans Jezerskojs

Cēlies no tiem vadītājiem

Kuru iekšā sens plakstiņi bura pārdroši

Paverdzināja jūru krastus.

Saīsinātie īpašības vārdi jāsaprot kā īsformas, mākslīgi veidotas no pilnformām un neatbilstošas ​​senajām īsajām formām. Šādi veidojumi tika izmantoti arhaizācijas nolūkos.

Akcentu atšķirības. Īsajās formās tas ietilpst galotnē, pilnās formās tas ietilpst zilbē, kas ir pirms galotnes. Mākslīgi veidoti saīsināti īpašības vārdi saglabā pilnā īpašības vārda akcentu.

Kā mala dzirksti iekšā mūžīgais ledus… (Lomonosovs)

Tr bezgala mazs un ķekars malā

Laukus klāja drūma nakts ... (Lomonosovs)

Mana dvēsele ir drūma ... (Ļermontovs)

No īpašības vārdu īsajām formām ir jānošķir dialektos izplatītās īpašības vārdu savilktās formas:

Liels (būda), liels (ciems), liels (zābaki)

Šīs formas radās fonētiski, pazaudējot intervokālo j un tam sekojošu divu patskaņu saraušanos vienā.

biga → bigaa → liela

Liels → liels → liels

Ja tās būtu vecās formas, tad formas būtu arī m.r. (jauna māja). Bet tie nav.

Kāpēc relatīvie īpašības vārdi zaudēja īsā forma? (Pati par sevi)

Īpašuma īpašības vārdiem ir īpašs liktenis. Viņi daļēji saglabāja savas agrākās īsās formas.

I.p. vecmāmiņas

R.p. vecmāmiņas

D.p. vecmāmiņas

Tas ir saistīts ar faktu, ka pievilcības nozīmē. adj. pārliecība jau ir. Taču arvien biežāk izplatās pilnas formas: vecmāmiņas, vecmāmiņas.

1) vispārīgās īpašības X-XI gadsimtu krievu valodas morfoloģiskā struktūra, tās tuvums vecās baznīcas slāvu valodas morfoloģiskajai struktūrai. Morfoloģiskās struktūras raksturojums kā sintētiska (locīta), saplūsma, ko raksturo locījumu un to polisēmijas sinonīmija. Runas daļas.

2) Lietvārda vēsture. Gramatikas kategorijas, mantota no protoslāvu valodas, dzimuma, skaita un gadījuma kategoriju specifika. Animācijas kategorijas trūkums - nedzīvums.

Nominālās deklinācijas vēsture. Senā sešu veidu nominālo deklināciju sistēma, lietvārdu sadalījums pa deklinācijām atkarībā no protoindoeiropiešu celma veida.

Fonētiskās izmaiņas finālā un morfoloģiskais reģistru formu bāzes redekompozīcijas process protoslāvu valodā kā pamats tālākām deklinācijas sistēmas transformācijām. Hipotēze par protoindoeiropiešu sufiksu semantiku.

Krievu valodas deklināciju sistēmas pārstrukturēšanas principi un paņēmieni kā protoslāvu periodā aizsākto transformāciju turpinājums: dzimtes kategorijas vadošā loma, locīju unifikācija pēc produktīvām paradigmām kā galvenā tendence transformācijā galotņu dispersijas rašanās dažu neproduktīvo deklināciju locījumu saglabāšanas rezultātā, ar to palīdzību diferencējot atšķirīgās vienskaitļa ģenitīva un lokālās gadījuma nozīmes otrās deklinācijas veidošanā.

Neproduktīvo deklinācijas veidu paradigmu iznīcināšana, sajaucot, produktīvo un neproduktīvo tipu locījumu sacensība vienā gadījumā un pēc tam to pakāpeniska vispārināšana atbilstoši produktīvajam variantam. Dažu neproduktīvo deklināciju locījumu saglabāšana, to liktenis un funkcijas mūsdienu valodā. Neviendabīgu lietvārdu paradigmu izcelsme.

Agrīna deklinācijas - * ŭ pamatu iznīcināšana, kas aizsākās protoslāvu laikmetā. Atspoguļošana pieminekļos jaukšanas, burtu locījumu variācijas -* ŏ celmi un -* ŭ celmi. Flekcijas produktivitāte – ьм, Т.lpp. vienība un locījuma –om(-e) nobīde. Locījuma -ovi (-evi) lietošanas pazīmes D.p. vienība Līkumu saglabāšana - in R.p. vienība, -u M.p. vienība un -ov R.p.pl. literārajā valodā un izloksnēs līdz mūsdienām, to funkcijas un korelācija ar variantu galotnēm dažādos vēstures posmos un mūsdienu valodā.

Vēlāk (pēc līdzskaņu sekundārās mīkstināšanas) vīriešu dzimtes lietvārdu grupas celmu deklinācijas -*ĭ iznīcināšana. Morfoloģiski spēcīga locījuma saglabāšana -ey R.p. daudzskaitlis, tā paplašinājums visu trīs dzimumu lietvārdiem, korelācija ar nulles locījumu un galotni -ov(s). Beigu liktenis ir mans. Deklinācijas paradigmas saglabāšana -* ĭ pamati vīrietis. dzimums un vārdi ceļš, kas ir pretrunā mūsdienu trīs deklināciju paradigmu attiecībai, vārda ceļa paradigmas dialektu atbilstības.

Līdzskaņu celmu deklinācijas iznīcināšana.

Vīriešu dzimtas lietvārdu liktenis ar suff. –*en tipa kama. galotņu sākotnējās ietekmes atspoguļojums -* ĭ celmi pieminekļos un saglabājušies atvasinājumi vārdi otrā diena, pēcpusdiena, trešā diena, zvaniet. sedni un utt.

Sieviešu dzimtas lietvārdu liktenis ar suff. -*ēē mātes un meitas.

Snitrvārdu grupu vēsture ar piedēkli. -*es veids vārdu. Sufiksa -es- dažādais liktenis dažādu šīs grupas lietvārdu deklinācijas paradigmās.

Vēsturisko izmaiņu specifika vārdu grupā ar piedēkli -*ent kazu tipa: vārddarināšanas modeļa produktivitāte ar stabilu nozīmi ‘nenobriecis dzīvnieks’, ‘mazulis’, jauna galotnes iekļaušana. –onok- vienskaitlī paradigmā, dzimuma maiņa un deklinācija, neitrāla dzimuma galotnes –a saglabāšana I.p. daudzskaitlis Vārda īpašais liktenis bērns. Šīs grupas lietvārdu deklinācijas paradigmu dialektu atbilstības.

Neitrizēto lietvārdu deklinācijas vēsture ar galotni -*tipa vīrieši vārds, kas veido atšķirīgu lietvārdu grupu. Jauno formu izcelsme R.p. daudzskaitlis sēklas, kāpšļi. Dialektu atbilstības šīs grupas lietvārdu deklinācijā.

Deklinācijas destrukcija -*ū tipa celmi vīratēvs, dažu lietvārdu pāreja deklinācijā -*ā celmos, citu deklinācijā -* ĭ celmos.

Unifikācijas procesi produktīvajos deklinācijas veidos.

a) Cieto un mīksto šķirņu locījumu apvienošana - *ŏ, -j ŏ un -*ā, -jā bāzēs literārajā valodā un daudzos cietās šķirnes dialektos un vairākos mīkstās dialektos. Arhaiskā locījuma saglabāšana -I mīkstā šķirne pareizrakstībā lietvārdiem -IY, -IE, -YA vienskaitļa prievārdā. skaitļi un -YA datīvu gadījumā baznīcas slāvu valodas ietekmes rezultātā.

b) Nominatīva un akuzatīvu locījumu unifikācija.

c) Aizmugurējās aukslēju pamatņu izlīdzināšana.

Nominālās deklinācijas vēsture daudzskaitlī. Dzimuma kategorijas zaudēšana un vienotas deklinācijas paradigmas veidošanās daudzskaitlī. Dziļas locījumu unifikācijas process datīvu, instrumentālo un lokālo gadījumu, domājams, pronominālo īpašības vārdu formu ietekmes rezultātā, kurām šajos gadījumos bija vienoti locījumi. Lokojumu -am, -ami, -ah produktivitātes iemesli, kas, iespējams, izrādījās morfoloģiski spēcīgi, jo I.p. pastāvēja kopīgs locījuma patskaņis, ko atbalsta locījums -a. Dialektu formas utt. daudzskaitlis

Variantu locījumu veidošanās vēsture I.p. daudzskaitlis - un (-s), -a, -e.

Variantu locījumu avoti un vēsture R.p. daudzskaitlis –ov, -ey un nulles locījums.

Kolektīvu lietvārdu ietekme daudzskaitļa paradigmu vēsturē vīriešu un neitrālu vārdos.

Animācijas-nedzīvības kategorijas veidošanās, kas aizsākās protoslāvu periodā darbības objekta iezīmēšanai teikuma struktūrā. Galvenie V.-R.p . veidošanās veidi: vienībās. vīriešu dzimtes lietvārdiem, daudzskaitlī. vīriešu dzimtes lietvārdu skaits pēc I. un V. gadījumu locījumu apvienošanas un sieviešu dzimtes lietvārdu pēc visu trīs dzimumu lietvārdu locījumu unifikācijas. Akuzatīvā gadījuma arhaiskās formas mūsdienu kopizteiksmēs.

Vokatīva formas zudums. Vokatīva formas pēdas mūsdienu krievu valodā.

3) Vietniekvārdu vēsture. Vietniekvārdu izlādes un to sastāvs veckrievu valodā. Divas vietniekvārdu grupas: personiskie un refleksīvie vietniekvārdi un bezpersoniskie vietniekvārdi. Abu grupu specifiskās pazīmes pēc demonstratīvās nozīmes rakstura, pēc morfoloģiskajām pazīmēm (gramatisko kategoriju un deklinācijas sastāvs) un pēc sintaktiskā loma teikumā.

Personisko un refleksīvo vietniekvārdu vēsture. Trešās personas personvārda izcelsme, nepersonisku vietniekvārdu demonstratīvās semantikas saglabāšana tajā, celmu supletivisms, kā arī gramatiskās locījuma dzimuma un skaitļa kategorijas. Duālo vietniekvārdu zaudēšana. Atsevišķu gadījumu formu vēsture.

Demonstrējošo vietniekvārdu sistēmas pārkārtošana uz maksimālās abstrakcijas ceļa. Cietās un mīkstās šķirnes pronominālā deklinācija, atsevišķu lietu formu vēsture. Arhaisko formu saglabāšana ortogrāfijā pirms 1917.-18.gada reformas, mūsdienu ortogrāfijā - galotnes -th.

4) Īpašības vārda vēsture. Nominālo un pronominālo īpašības vārdu izcelsme. Opozīcijas iznīcināšana pēc noteiktības nozīmes - nenoteiktība par labu opozīcijai pēc sintaktiskās funkcijas.

Nominālo īpašības vārdu vēsture. Atribūtīvās funkcijas zudums, izņemot vairākas formas īpašumtiesību īpašības vārdi, kam sākotnēji bija tikai nominālā forma. Nominālo relatīvo īpašības vārdu izzušana.

Saglabāto īpašniecisko īpašības vārdu deklinācijas specifika ar galotnēm -ov un -in un nosacīti piederošo īpašības vārdu ar suf. –иj ||-j-, kā arī no tiem veidotās ģeogrāfiskie nosaukumi un uzvārdi.

Locīto nominālu īpašības vārdu saglabāšana folkloras valodā un mākslas darbu valodas stilizācijā.

Mākslīgie grāmatu jaunveidojumi pēc atributīvo nominālo formu modeļa, acīmredzot, kā baznīcas slāvu valodas ietekme, kurā ir saglabājusies senā nominālo īpašības vārdu sistēma: “neskaitāmas saules” (Lomonosovs), “senie plakstiņi” (Puškins) , “tālā puse” (Blok).

Mūsdienu dialektu kontrakcijas pilni īpašības vārdi kā jaunveidojumi.

Pronominālo īpašības vārdu vēsture. Analoga reģistra beigu maiņa vienskaitlī pronominālās deklinācijas ietekmē. Nav līdzīgas formas maiņas utt. vienība Līcības transformācija R.p. vienība vīrs. un sk.

Patskaņu asimilācija un kontrakcija iekšā lietu beigas daudzskaitlis. Locīciju unifikācija I.p. daudzskaitlis

Predikatīvās funkcijas rašanās pronominālos īpašības vārdos.

Baznīcas slāvismi pirmsreformas un mūsdienu pareizrakstības normās attiecībā uz īpašības vārdu locījumiem.

Īpašības vārdu salīdzinošās pakāpes vēsture.

Salīdzinošās pakāpes nominālās un pronominālās formas, to veidošanās un vēsture. Mūsdienu salīdzinošo un augstāko formu izcelsme.

5) Ciparu vēsture. Cipara kā neatkarīgas runas daļas neesamība sākotnējā morfoloģiskajā sistēmā. Vārda specifika viens. Vārdu morfoloģiskās un sintaktiskās pazīmes divi, trīs un četri kā nominālie īpašības vārdi. Vārdu grupas morfoloģiskās un sintaktiskās pazīmes no pieci pirms tam desmit tāpat kā lietvārdi.

Ciparu kā runas daļas veidošanas iemesli. Dzimuma un skaita kategoriju zaudēšana pēc cipariem un sintaktisko attiecību specifikas apguve ar lietvārdu.

Ciparu deklinācijas vēsture, mūsdienu burtu formu veidošanās. Mūsdienu komplekso un salikto ciparu izcelsme. Vārdu vēsture četrdesmit.

6) darbības vārda vēsture. Darbības vārda gramatiskās kategorijas sākotnējā morfoloģiskajā struktūrā: noskaņojuma, laika, personas, skaitļa kategorijas. Divi darbības vārda celmi. Darbības vārdu klases.

Pagātnes vēsture.Četru pagātnes formu paradigmas. Nepilnīgā vēsture iekšā runātā valoda un literārās tradīcijas. Aorista vēsture sarunvalodā un grāmatu un rakstu tradīcijās, aorista pēdas mūsdienu krievu valodā. Pluperfekta vēsture, jaunas pluperfekta formas veidošanās ar perfekto formu palīgdarbības vārds būt, pluperfekta pēdas mūsdienu dialektos un literārajā valodā. Perfekts, process un rezultāts mūsdienu pagātnes formas veidošanās no tā.

Nākotnes vēsture. Vienkāršu nākotnes formu trūkums sākotnējā sistēmā. Divi sarežģīti nākotnes laiki. Nākotnes vienkāršās un nākotnes kompleksa mūsdienu formu veidošanās vēsture. To saistība ar sugas kategorijas veidošanos.

Mūsdienu vēsture. Divas darbības vārdu konjugācijas un īpaša bijušo netemātisku darbības vārdu konjugācija. Jautājums par vienskaitļa trešās personas formu vēsturi. un pl. Izmaiņas citās personas formās. bāzu pārkārtošana. Katra kādreizējā netemātiskā darbības vārda paradigmu vēsture, saglabājušās arhaiskās formas.

Imperatīvs noskaņojums un viņa vēsturi.

Subjunktīvs noskaņojums un viņa vēsturi.

Darbības vārda atributīvo formu vēsture.

a) Tagadnes un pagātnes divdabju sistēma reālā un pasīvā balss. To nominālo un pronominālo formu izcelsme un vēsture. Mūsdienu pašreizējā laika reālo divdabju baznīcas slāvu izcelsme. Perfektās un nepilnīgās formas gerundu īstās balss divdabju formu izcelsme.

b) Infinitīva formu izcelsme un vēsture.

c) Zupas izcelsme un liktenis.

7) Apstākļa vārdu vēsture. Senāko dialektu veidi: primitīvie un adverbializētie. Apstākļa vārdu veidošanas metodes krievu valodas vēsturē. Vārdu veidošana rīt, divreiz, daudzas reizes, tagad. Apstākļa vārdu veidošanas nosacījumi. Izmaiņas uzsvarā vārdu pārejā apstākļa vārdos.

8) Prievārdi, saikļi un partikulas senkrievu valodā, to vēsture.

IV. Vēsturiskā sintakse

Konstrukcijas īpatnības vienkāršs teikums veckrievu valodā. Divdabīgu vārdu predikatīva lietošana. Konstrukcijas ar dubultiem korpusiem. Datīvs neatkarīgs grāmatu tradīcijās.

Konstrukcijas īpatnības sarežģīti teikumi koordinējošie, pakārtotie un bezarodbiedrības veidi. Arhaiskas konstrukcijas ar vāji izteiktām detaļu attiecībām. Subordinējošo saikļu neskaidrība. Dažādu veidu sarežģītu teikumu attīstības ceļš.

4.3. LABORATORIJAS DARBNĪCA

Vēsturiskā morfoloģija pēta krievu valodas morfoloģiskās sistēmas vēsturi, parādības un izmaiņas, kas noveda pie tās pašreizējā stāvokļa veidošanās.

Vēsturiskā morfoloģija galvenokārt pēta runas daļu izmaiņu vēsturi.

Senkrievu valoda ir sintētiska tipa un locīšanas sistēmas valoda. Tas nozīmē, ka gramatiskās nozīmes senkrievu valodā tika izteiktas galvenokārt vārda ietvaros un galvenokārt ar locījumu palīdzību. Priedēkļus un sufiksus izmantoja reti, lai izteiktu gramatiskās nozīmes. Jāpiebilst, ka protoslāvu valodā tika lietota vēl viena gramatiskā morfēma - infikss *n: tas kalpoja tagadnes laika nozīmes izteikšanai, piemēram: *le n gon apgulties(*lv#I; *on@y), sal.: apgulties.Šo infiksu protoslāvu valoda mantojusi no indoeiropiešu pamatvalodas. Tr latīņu: vi n co "Es uzvarēju", vici "Es uzvarēju".

Senās krievu valodas runas daļu sistēma atšķīrās no mūsdienu. Vecajā krievu valodā nebija tādas runas daļas kā cipari, jo nebija šai runas daļai raksturīgu gramatisko kategoriju.

Apstākļa vārdu klase bija leksiski mazāk pārstāvēta nekā mūsdienu krievu valodā.

Lietvārdiem bija tādas pašas gramatiskās kategorijas kā mūsdienu krievu valodā, taču tikai dzimtes gramatiskā kategorija, ko raksturo atšķirība starp trim dzimumiem - vīrišķo, sievišķo un neitrālu, bija tāda pati kā mūsdienu krievu valodā. Lietas gramatiskajā kategorijā bija nevis 6 gadījumi, kā mūsdienu krievu valodā, bet 7. Bija vokatīvais gadījums, ko izmantoja uzrunājot. Turklāt vokatīva gadījuma speciālās formas vienskaitlī parādījās tikai 4 deklinācijas veidos: 1) *ŏ, *jŏ; 2)*ā, *jā; 3) *ŭ; 4) *ĭ. Citos deklinācijas veidos vienskaitlī un visos deklinācijas veidos daudzskaitlī, izņemot vīriešu dzimtes lietvārdus ar *ĭ, vokatīvais gadījums sakrita ar atbilstošā skaitļa nominatīvu. Vīriešu dzimtas lietvārdiem, kas beidzas ar *ĭ, vokatīva daudzskaitļa forma sakrita ar daudzskaitļa akuzatīvu formu.

Ciparu kategorijā bija nevis divi skaitļi - vienskaitlis un daudzskaitlis, kā mūsdienu krievu valodā, bet trīs - vienskaitlis, daudzskaitlis un divskaitlis. Duālais numurs tika izmantots, lai apzīmētu divas lietas.

Vecajā krievu valodā bija 6 lietvārdu deklinācijas veidi, atšķirībā no mūsdienu krievu valodas, kurai ir 3 veidi.

Īpašības vārdiem veckrievu valodā bija tādas pašas kategorijas kā mūsdienu krievu valodā - kvalitatīvs, relatīvs un īpašums. Bet atšķirībā no mūsdienu krievu valodas visu trīs kategoriju īpašības vārdi varētu parādīties gan īsos, gan pilnos veidos. Mūsdienu krievu valodā tikai kvalitatīviem īpašības vārdiem ir īsas un pilnas formas.

Veckrievu valodā nebija 3. personas personvārda. Šī vietniekvārda nozīmē bezpersoniskais, demonstratīvais, vietniekvārds un, ѥ,㆓ ; nominatīvā vienskaitlī un daudzskaitlī to dažkārt aizstāja ar citu demonstratīvu vietniekvārdu viņš, viņa, tas. Šie vietniekvārdi veckrievu valodā tika lietoti arī to sākotnējā nozīmē demonstratīvie vietniekvārdi. Par šo 3. personas personvārda izcelsmi liecina gramatiskās dzimtes kategorijas klātbūtne šajā vietniekvārdā, kas sākotnēji bija raksturīga tikai nepersoniskiem vietniekvārdiem.

Senkrievu darbības vārdu sistēmai bija raksturīgas dažādas formas. Pagātnes formā bija 4 formas: divas vienkāršas - aorists un imperfektas, un 2 sarežģītas - perfektas un pluperfektas. Nākotnē bija 3 formas: vienkāršais nākotnes laiks, 1. salikta nākotnes laiks un 2. saliktais nākotnes laiks.

Veckrievu valodā gan īstā, gan pasīvie divdabji bija īsās un garās formas. Mūsdienu krievu valodā tikai pasīvajiem divdabjiem ir īsas un pilnas formas. Krievu valodas vēsturē īsie reāli divdabji tika pārveidoti par gerundiem.