Diskusijas starp mūsdienu "sarkanajiem" un "baltajiem" šķiet bezgalīgas. Pastāvīgs vērtējums tiek turēts par to, kuram ir vairāk asiņu. Tajā pašā laikā tiek aizmirsts galvenais Pilsoņu kara princips - vardarbība rada atriebības vardarbību, kuru, šķiet, nav iespējams apturēt.

dēli

Pirms simts gadiem Dienvidurāli kļuva par vienu no Pilsoņu kara centriem – 1918. gada pavasarī šeit izcēlās spēcīga Orenburgas kazaku sacelšanās pret sarkanajiem. 4. aprīļa naktī kazaki iebruka Orenburgā, iznīcinot daudzus padomju strādniekus. Pat sievietes un bērni kļuva par reida upuriem. Sarkanie spēja atvairīt uzbrukumu, pēc tam viņi atbildēja ar nežēlīgiem pasākumiem, kas visu laiku bija raksturīgi cīņai pret partizānu kustību: sāka dedzināt kazaku ciemus un iznīcināt nemiernieku līderus - virsniekus. Orenburgas militārais revolucionārais štābs izvirzīja ultimātu visiem kazaku ciemiem un apmetnēm: "Mēs atbildēsim uz balto teroru, ko nodevēji virsnieki, junkuru un tiem piegulošie kazaki uzbrūk revolucionārajiem strādniekiem un zemniekiem, nogalināsim viņu ģimenes ar maziem bērniem, mēs atbildēsim. ar nežēlīgu sarkano teroru, artilērijas apšaudes spēku un revolucionāro strādnieku un zemnieku masu spēku. Lai visi ciemi un pilsētas atceras, ka, ja kāds no viņiem kaut mazāko rīcību vērsīsies pret revolucionārajiem strādniekiem un zemniekiem, tas notiks noslaucīja no zemes virsas bez jebkādas diskriminācijas starp vainīgajiem un nevainīgajiem ar revolucionāro karaspēka ieroču spēku "viens".

Tieši tad notika šī traģēdija, kas daudzus šokēja pat tajā skarbajā laikā. 1918. gada 9. aprīlī Orskas dzelzceļa Dubinovkas stacijā kazaki nodeva sarkanajiem un nošāva divus kazaku virsniekus - brāļus, leitnantus Vasīliju un Mihailu Mihailovus. Vasilijam nebija pat divdesmit seši, Mihailam bija trīsdesmit. Par spīti jaunajam vecumam, abi jau paspējuši cīnīties Pirmajā pasaules karā un nopelnīt militāros apbalvojumus.

Verkhneozernaya ciems Urālu labajā krastā, kur dzīvoja Mihailovs, nonāca kazaku antiboļševiku sacelšanās sfērā. Mihailovi kā virsnieki vadīja divus simtus vietējo kazaku, kuri gatavojās pievienoties nemierniekiem un piedalīties reidā uz Orenburgu. Tika uzskatīts, ka ideja nodrošināt bruņotu pretestību sarkanajiem piederēja viņu tēvam ģenerālim Mihailovam. Tomēr viņš pats vēlāk apgalvoja, ka šis lēmums piederēja pašiem ciema iedzīvotājiem.

Tomēr kazaki nesasniedza Orenburgu - reids tika atvairīts, un simtiem atgriezās savā ciemā. Tad nāca ziņas par to personu slaktiņiem, kuras tiek turētas aizdomās par reidu. Baidoties no soda, augšējie Ozerninskas kazaki sarīkoja sapulci un nosūtīja delegāciju pie sarkanajiem Kondurovskas krustojumā, 14 verstes no ciema.

Pēc atgriešanās delegāti pulcēja ciema iedzīvotājus un paziņoja sarkano prasības: atjaunot ciemā padomju varu, nodot virsniekus kā pretošanās rosinātājus, tostarp Mihailovu ģimeni, un izmaksāt pusmiljonu atlīdzības. Kazaki piekrita prasībām, taču no visas Mihailovu ģimenes tika sagūstīti tikai divi brāļi, kuru tēvam ģenerālim izdevās aizbēgt pie brāļa Girjalskas ciemā. Mihailovu īpašumi viņu prombūtnes laikā ciemā tika izdalīti nabagiem (vēlāk konfiscētais tika atgriezts).

Ģenerālis Mihailovs atcerējās savu dēlu nāvi: “Kad dēli atgriezās, pirmais, Mihails un Vasilijs, vēl atradās Giryal 2, es uzrakstīju Vasilijam zīmīti un nosūtīju kopā ar taksometra vadītāju, lai Vasīlijs atnāk apspriesties par trim. no mums, ko darīt tālāk, un starp iedzīvotājiem jau bija jūtams satraukums, čukstēšana. Es jau grasījos doties prom ar Mihailu, bet es joprojām gaidīju savu dēlu Vasīliju, pēkšņi ieskrēja Mihails un teica: "Tēt, Boļševiki." Es metos skriet uz Giryalu un sāku slēpties, un es izšķīros ar Vasīliju - viņš atnāca mājās, un vakarā, kad viņš sasniedza māju, boļševiki viņu aizveda" 3 . Vai ģenerālis pārmeta sev piezīmi, kas noveda pie viņa dēla nāves? Noteikti. Bet viņš par to klusēja.

Izpildes apstākļu rekonstrukcija pieļāva pierādījumus no abām pusēm. Brāļi saprata, ka viņu liktenis ir neapskaužams, un lūdza pasaukt priesteri, lai viņš pieņemtu dievgaldu. Kā stāsta aculiecinieks, pat savā dzimtajā ciemā "brāļi... uzstāja, lai viņus ieliek vienās kamanās. Viņus aizveda. Daudz cilvēku. Sievietes, raudādamas un vaimanādamas, pavadīja viņus uz ciema nomali. .

Atveduši tos uz staciju, viņi atkal tos nometa un lika attālināties 15 soļus no audekla. Brāļi nometās ceļos, lūdza Dievu, sakrustoja viens otru un cieši apskāva, skūpstīja viens otru, tad abi kliedza: " Lai dzīvo kazaki, mēs mirstam par kazakiem! 4 Tomēr kazaku laikraksts, kas šādu rakstu publicēja 1919. gadā, iespējams, sagrozīja pēdējos sodīto vārdus, lai nevairotu monarhistiskas noskaņas.

Apšaudes organizatora liecība pabeidz priekšstatu par notikušo. 1934. gadā Orenburgas kopienas sanāksmē savās atmiņās un atklāsmēs dalījās pilsoņu kara veterāni no sarkanajiem. Bijušais vienas no pirmajām sarkano vienību komandieris Pāvels Seliverstovičs Kuračs (viena no Orenburgas ielām tika nosaukta viņa vārdā) pēc tam teica: "Es satiku šādus virsniekus pie Orskas. Kad es ceļoju kopā ar vienību, es noķēru divus brāļus Mihailovus. Viņi bija pases, it kā viņi būtu skolotāji no Penzas provinces, un frontes karavīri saka, ka tie ir brāļi Mihailovi.

Kad viņi sāka viņus pratināt, viņi negribēja runāt, viņi skatījās ar nicinājumu. Kad es devos prom no Orenburgas, mēs izveidojām izmeklēšanas komisiju. Bija Bļiņičkins un vēl viens anarhists, uzvārdu neatceros, bet kopā bija 4 cilvēki. Es kā šīs nodaļas vadītājs apstiprināju šīs komisijas lēmumu. Kad no rīta mani sauca uz komisiju, es neko neteicu, bet komisija nolēma mani nošaut, un spriedums tika apstiprināts. Kad viņus sodīja ar nāvi, viņi kliedza: "Lai dzīvo Nikolajs II un kazaki" 5 .

Saskaņā ar piezīmi no kazaku laikraksta, komanda "lūdzu!" — kliedza viens no brāļiem Vasilijs. Saskaņā ar šo liecību brāļi pēc nāvessoda izpildīšanas tikuši piebeigti ar durkļiem - uz Vasilija ķermeņa tika saskaitītas 13 durku brūces.

Nogalinātie tika apglabāti viņu dzimtajā ciematā. Baltā prese izmantoja skaļo nāvessodu, lai veicinātu antiboļševistisko noskaņojumu.

Tēvs

Šāviens bija ģenerālmajora Fjodora Nikolajeviča Mihailova vecākie dēli, Pamiras karagājienu, Krievijas-Japānas un Pirmā pasaules kara veterāns. Ģenerālim bija vēl pieci dēli un divas meitas. No dēliem Aleksandrs un Nikolajs arī bija virsnieki; kopā ar savu tēvu un lielāko daļu kazaku virsnieku viņi devās uz Graždansku pēc Atamana A.I. Dutovs. Aleksandrs vēlāk devās kopā ar kazakiem uz Ķīnu, Nikolaja liktenis joprojām nav zināms.

Ģenerālis Mihailovs ilgu laiku bija atvaļināts 6 un nodarbojās ar zemkopību (savu īpašuma stāvokli uzskatīja par vidēju, viņam piederēja desmit govis un seši zirgi, iesēja 10-12 akrus 7). Pavēle ​​veidot simtniekus, pēc ģenerāļa teiktā, saņemta no Orenburgas 1917. gada beigās. Mihailovs šajā jautājumā neesot izrādījis savu iniciatīvu. Taču atkāpšanās laikā no Orenburgas 1918. gada sākumā Atamans Dutovs vairākas dienas uzturējās tieši Mihailova mājā, un pie tēva ieradās arī viņa dēls Mihails 8, viens no retajiem Dutovam uzticīgajiem padotajiem. Dutovs devās tālāk uz Verhneuralsku, un Mihails palika pie sava tēva, kas viņam maksāja dzīvību.

Bēdzis no dzimtā ciema, ģenerālis Mihailovs līdz 1918. gada jūnijam slēpās pie sava brāļa, nezinot ne par Dutovu, ne par dēliem, kas bija devušies viņam līdzi. 1918. gada vasarā kazaku un čehoslovāku sitienu ietekmē sarkanie pameta kazaku zemes. Ģenerālis Mihailovs iznāca no pazemes un sāka kalpot baltiem. Pie baltajiem lielu karjeru netaisīja: 1918. gada vasarā vadīja savu nozīmi zaudējušo militāro iestāžu reorganizācijas un likvidācijas komisiju, rudenī vadīja kaujā neiesaukto mobilizēto kazaku apmācību. vienības, un 1919. gada sākumā no šī amata tika izslēgts ar aiziešanu pensijā.

Atriebība

Izcīnījuši īslaicīgu uzvaru, baltie sāka īstenot taisnību un represijas pret sarkano piekritējiem. Kad ģenerālis Mihailovs satikās ar Atamanu Dutovu, nemierināmais tēvs, protams, lūdza saukt pie atbildības tos, kuri bija nodevuši viņa mīļotos dēlus atriebībai. Dutovs atbildēja: "Iesniedziet pieteikumu" 9 .

Pēc tam tiesā ģenerālis Mihailovs liecināja: "Es ticēju saviem kazakiem un, kad uzzināju, ka viņi nošāvuši manus dēlus, es biju viņos vīlies. Dzīvoju ar viņiem labās attiecībās, ja viņi mani izslēdza 10, tad tas bija saujiņa 3-4 cilvēku - bauļotāji..." 11 .

Eksekūcijas rīkotāji baltajiem bija zināmi. Laikraksts "Orenburgas kazaku biļetens" tieši norādīja, ka nāvessodu organizēja "soda vienība Kurača un Nazarenko vadībā" 12 . Tomēr Kuračs cīnījās Sarkanās armijas rindās, un baltais taisnīgums viņam nevarēja nokļūt. Varēja sodīt tikai tos, kuri nodeva mājās palikušo Mihailova staņicu.

Ģenerālis Mihailovs, vēlāk mēģinot attaisnoties padomju tiesas priekšā, atcerējās savas šaubas: “Es ilgi domāju, ko darīt, no vienas puses, man kā kristietim bija jāpiedod, bet, no otras puses, es jutu žēl dēlu, kuri nomira jauni, nevis dzīvoja , un ka viņus nošāva viņu pašu kazaki, kas sūtīja viņus cīnīties. Un beigās es nolēmu pieteikties" 13 . "Man bija vēlme neatstāt nesodītu kazaku rīcību, ka viņi nošāva manus nevainīgos bērnus," piebilda Mihailovs.

1918. gada 29. jūlijā Mihailovs Orenburgas kazaku armijas 1. kara apgabala ārkārtas kongresā uzstājās ārpus kārtas un lūdza saukt pie tiesas atbildīgos par bērnu izdošanu un atlīdzināt nodarītos zaudējumus. Kongress ierosināja lietu nodot izskatīšanai militārās izmeklēšanas komisijai un zaudējumu atlīdzināšanai vērsties komisijā palīdzības sniegšanai cietušajiem 15 .

Ciematā ieradās izmeklēšanas komisija. "Labvēlēji" sastādīja izdošanas dalībnieku sarakstu, kas faktiski kļuva par nošaušanas vienību. Vēlāk par to tika turēts aizdomās stanitsa atamana palīgs kornete Dmitrijs Elizarovičs Gorbunovs, kurš par to stājās padomju tiesas priekšā. Taču ģenerālis Mihailovs kā saraksta sastādītājus nosauca citas personas, kuras bija mirušas padomju izmeklēšanas laikā. Pats Mihailovs piedalījās izmeklēšanā, kā arī runāja presē par šo tēmu. Mihailovs nebija klāt savu dēlu izdošanā un, kā viņš vēlāk apgalvoja, pazina tikai piecus delegātus, kuri devās uz sarkanajiem, bet pārējos sarakstam uzticējās.

1918. gada augustā ciematā arestēja 18 cilvēkus 16 . Viens no arestētajiem, kazaks Vasīlijs Loškarevs, pa ceļam tika nošauts bez tiesas un izmeklēšanas, otrs, kurš tika nejauši arestēts, pēc ģenerāļa lūguma tika atbrīvots. 22. septembrī ģenerālis Mihailovs runāja ar Orenburgas kazaku armijas 3. ārkārtējā militārā loka deputātiem, stāstot par dēlu izdošanas represijām apstākļiem. Pēc tam viņš lūdza atņemt kazaku pakāpi un izlikt no vainīgo ciema, kuru vārdus viņš uzskaitījis. Ģenerālis, spriežot pēc sapulces protokola sausajām rindām, neaicināja tos izpildīt.

Diskusijā piedalījās Verhņeozernajas ciema deputāts feldšeris Aleksandrs Sergejevičs Beļeņinovs, kurš vēlētāju vārdā izteica līdzjūtību par Mihailova nelaimi, paziņoja par nāvessoda izpildi vienam no apsūdzētajiem un pārējo tiesāšanu. Toreizējās demokrātiskās inteliģences ideālisma garā Beļeņinovs piebilda, ka "nav iespējams aprobežoties tikai ar sodu. Lai šādas parādības nākotnē nenotiktu, ir nepieciešams celt iedzīvotāju kultūras līmeni un atjaunot zaudēto saikni ar kazaku vēsturi, un šim nolūkam jums ir jāmācās, jāmācās un vēlreiz jāmācās." 17 . Aplis nolēma ģenerāļa ziņojumu ņemt vērā.

1918. gada septembrī militārā lauka tiesas priekšā Orenburgā stājās 16 cilvēki: vienpadsmit no viņiem tika nošauti, pieci tika izsūtīti uz Austrumsibīriju katorgajos darbos. Arī Mihailovs sniedza liecības. Sapulču telpā publika netika ielaista. Atamans Dutovs spriedumu pret saviem kazakiem esot apstiprinājis ne uzreiz, bet tikai pēc veselas dienas vilcināšanās un nepopulārā lēmuma nodošanas Militārā apļa ziņā 18 .

Tiesa

Ģenerālis Mihailovs kopā ar baltiem atkāpās uz Sibīriju un apmetās Omskā, kur dienēja Militāri ekonomiskajā biedrībā. Tad viņš pārcēlās uz Novo-Nikolajevsku. Kad tur ieradās sarkanie, viņš dabūja darbu Sarkanās armijas veikalu vadībā. NEP plaukumā viņš ar vairākiem partneriem organizēja tirdzniecības uzņēmumu, kas bankrotēja. Tad viņš pārdeva savu īpašumu un aizbrauca uz Semipalatinsku un Omsku. Tur atklājās viņa vispārējā pagātne. Mihailovs vispirms tika atlaists no jaunā darba un pēc tam arestēts.

20. gadsimta 20. gados sākās bijušo baltu prāvas. 1926. gada pavasarī pilsoņa P. A. iesniegums tika adresēts Orenburgas guberņas prokuroram. Kosarevs, kurā tika ziņots, ka ģenerāļa Mihailova vainas dēļ 1918. gada oktobrī tika nošauti Verkhneozernaya ciema kazaki. Sešus mēnešus ģenerālis atradās brīvībā pret drošības naudu, bet pēc tam tika ieslodzīts Orenburgas provinces labošanas darbu namā (viņa darba nespējīgā sieva un meita, kas mācījās skolā, tajā laikā dzīvoja nabadzībā ).

Izmeklēšana tika veikta rūpīgi. Tika aptaujāti daudzi liecinieki. Liecības sniedza pārdzīvojušais lietā apsūdzētais I.N. Petrovs, kurš bērnībā 1918. gadā izsūtīts smagajos darbos, 19 un citas personas. Pats Mihailovs noliedza savu līdzdalību kazaku simtnieku veidošanā pret sarkanajiem. Viņš apsūdzību uzskatīja par "pilnīgu absurdu". Cita lietā iesaistītā persona Gorbunovs mēģināja noliegt sodu saraksta sastādīšanu, atrodot liecinieku, ka sarakstu sastādījis kazaks G. Kuzmins 21 . To liecināja arī Mihailovs, taču tiesa šajos argumentos neieklausījās.

1927. gada 29. novembrī Mihailovs kopā ar nāvessodu saraksta sastādītāju Gorbunovu ieradās pirms guberņas tiesas apmeklējuma notikuma vietā Verhneozernaya ciemā, kur dzīvoja lielākā daļa liecinieku. Pēc tam saistībā ar amnestiju Oktobra revolūcijas 10. gadadienai apsūdzētie tika atbrīvoti no labošanas darbu nama pret drošības naudu.

No 1928. gada 24. februāra līdz 27. februārim notika jaunas tiesas sēdes. Izsaukts arī bijušais Militārā apļa deputāts Beļeņinovs, kurš slimības dēļ izvairījās ierasties. Uzstājās daudzi liecinieki, tiesas sēdēs piedalījās advokāti. Mihailovs un Gorbunovs savu vainu neatzina. Mihailovs noliedza savu vadību kazaku spēku veidošanā pret sarkanajiem. Par iemesliem, kādēļ viņa dēli vērsās pret boļševikiem, viņš teica: "Mani dēli kā virsnieki tika audzināti šādā garā, un viņu gods piespieda viņus doties karā" 23 . Bijušais ģenerālis izteica drosmīgu paziņojumu, ka uzskatīja nāvessodu, kas saistīts ar kazaku dēlu nāvi, par nežēlīgu, taču neuzskata sevi par vainīgu: kungi, bet es negribēju piedalīties šo vergu apspiešanā. , jo es biju pilnīgi apolitisks" 24 . Savā pēdējā runā 69 gadus vecais Mihailovs atsaucās uz savu lielo vecumu un lūdza tiesu ļaut viņam nomirt brīvībā 25 . Pēc tikšanās Mihailovs un Gorbunovs atkal tika aizturēti.

Tiesa saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa 58-11 pantu bijušajam ģenerālim Mihailovam piesprieda nāvessodu ar aizstāšanu saistībā ar amnestiju ar desmit gadu cietumsodu ar stingru izolāciju un ar visu politisko tiesību sakāvi uz pieciem gadiem. . Tika ņemts vērā sešus mēnešus ilgs pirmstiesas apcietinājums no 1926. gada novembra līdz 1927. gada martam un no 1927. gada septembra līdz novembrim. Gorbunovam tika piespriests trīs gadu cietumsods ar stingru izolāciju un diskvalifikāciju uz diviem gadiem. Tika ņemta vērā arī viņa sešu mēnešu uzturēšanās apcietinājumā 26 . Orenburgas laikraksts "Smychka" uz prāvu atbildēja ar rakstu ar kodīgu nosaukumu "Executioners" 27 .

Mihailovs mēģināja apstrīdēt bargo sodu, viņa sieva vērsās RSFSR Augstākajā tiesā un Politisko ieslodzīto palīdzības biedrībā pie E.P. Peškova, bet nekas nesanāca. Vēstulē Peškovai bija arī šādas rindas: “Iespējams, ka no morālās ētikas viedokļa viņa rīcība bija arī amorāla, taču jāsaprot, ka no sava tēva nevar prasīt pilnīgu pašatdevi. varonīga, es teiktu, nepretošanās ļaunumam, ne visiem Ja ņem vērā visu situāciju, kurā notika visi šie notikumi, tad mana vīra garīgais un morālais stāvoklis tajā brīdī bija diezgan lojāls.. Sabiedrība pati izvēlējās mani dēli kā pret padomju režīmu vērsto vienību komandieri, bet pēc tam pati savu personīgo interešu dēļ nolēma atpelnīt uz savas jaunās dzīves rēķina. Pirms viņu asinis atdzisa, politiskie notikumi mainījās, un tagad, svaigā iespaidā par šo visu, tēvs nolēma sūdzēties par savu likteni.

Pēc desmit gadiem, padomju varas pastāvēšanas otrās desmitgades rītausmā, proletāriešu tiesa mana vīra rīcību atzina par teroristisku, kas vērsta pret padomju varu.

Par viņu šajā gadījumā var spriest tikai par to, ka viņš nespēja pārvarēt vecāku jūtas un cēla sūdzību, bet ar politiku un kontrrevolūciju viņam nebija nekā kopīga.

Gorbunovs tika atbrīvots 1930. gadā. Mihailovs, saskaņā ar dažiem avotiem, dzīvoja vairāk nekā 90 gadus. 1993. gadā politisku iemeslu dēļ abi tika reabilitēti kā represēti.

Asiņainā virpulī tajā stāstā nežēloja nevienu. Šodien nav iespējams saprast, kurš palaida šo spararatu - sarkans vai balts. 1918. gadā ne bez ģenerāļa Mihailova palīdzības tika nošauti kazaki, kas bija iesaistīti viņa bērnu izdošanā izpildei. Šie notikumi vēlāk izjauca paša ģenerāļa dzīvi. 1937. gadā viņu izpildes organizators P.S. Kuračs. Viņa pelni atrodas Kommunarkas poligonā. Padomju vara sasniedza arī nogalinātā Aleksandra brāli, kurš apmetās uz dzīvi Ķīnas Harbinā. Pēc 2. pasaules kara viņš tika arestēts, aizvests uz PSRS un nokļuvis nometnēs. Atbrīvots, viņš apmetās uz dzīvi Čeļabinskā blakus savam pārdzīvojušajam brālim Leonīdam.

1. Orenburgas guberņas strādnieku, zemnieku un kazaku deputātu padomju izpildkomitejas darbi. 1918. Nr.49. 11.04. C. 1.
2. Giryalskaya ciems.
3. Orenburgas apgabala valsts arhīvs (GAOO). F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 124-124v.
4. Kazaku mocekļi // Orenburgas kazaku biļetens. 1919. Nr.63. 10.04. C. 2.
5. Orenburgas valsts sabiedriski politiskās vēstures arhīvs. F. 7924. Op. 1. D. 221b. L. 154.
6. RGVIA. F. 409. Op. 2. D. 30139. P / s 331-780; Ganins A.V., Semenovs V.G. Orenburgas kazaku armijas virsnieku korpuss 1891-1945. Biogrāfiskais ceļvedis. M., 2007. S. 371-372.
7. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 123.
8. Turpat. L. 124.
9. Turpat. L. 125.
10. No kazakiem.
11. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 124v.
12.Kazaku mocekļi. C. 2.
13. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 125.
14. Turpat. L. 125ob.
15. Orenburgas kazaku armijas 1.apgabala Ārkārtas kongresa 1918.07.29. sēdes protokols Nr.6.
16. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 1v.
17. Orenburgas kazaku armijas 3. ārkārtas militārā apļa protokoli. Orenburga, 1918. S. 60.
18. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 125., 140.
19. Turpat. L. 22-22v.
20. Turpat. L. 28.
21. Turpat. L. 108.
22. Turpat. L. 116.
23. Turpat. L. 124.
24. Turpat. L. 126.
25. Turpat. L. 138.
26. Turpat. L. 141-141v.
27. Loks. 1928. Nr.53 (858). 02.03. S. 7.
28. GA RF. ]F. R-8409. Op. 1 D. 247. L. 155ob..

Izsaku pateicību Orenburgas apgabala Valsts arhīva direktorei I.A. Džims, B.A. lasītavas vadītājs. Melkonjans un Ph.D. V.G. Semenovam par palīdzību raksta sagatavošanā.

* Pētījums veikts ar Krievijas Fundamentālo pētījumu fonda finansiālu atbalstu projekta Nr.17-81-01022 a(c) "Pilsoņu kara vēsture Krievijā 1917-1922 gada virsnieku dokumentos" ietvaros. Krievijas armija".

1918. gada decembrī partijas aktīvistu sanāksmē Kurskas pilsētā L.D. Republikas Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs un jūras lietu tautas komisārs Trockis, analizējot pilsoņu kara gada rezultātus, norādīja: “Katram no jums ir jābūt skaidram, ka vecās valdošās šķiras ir mantojušas savu mākslu, savu mākslu. prasmi pārvaldīt no saviem vectēviem un vecvectēviem. Ko mēs varam darīt, lai to novērstu? Kā mēs varam kompensēt savu pieredzes trūkumu? Atcerieties, biedri, tikai šausmas. Terors konsekvents un nežēlīgs! Atbilstības, maiguma vēsture mums nekad nepiedos. Ja līdz šim esam iznīcinājuši simtus un tūkstošus, tad tagad ir pienācis laiks izveidot organizāciju, kuras aparāts nepieciešamības gadījumā spēs iznīcināt desmitiem tūkstošu. Mums nav laika, nav iespēju meklēt savus īstos, aktīvos ienaidniekus. Mēs esam spiesti iet uz iznīcināšanas ceļu."

Apstiprinot un pilnveidojot šos vārdus, 1919. gada 29. janvārī Ja. M. Sverdlovs RKP (b) Centrālās komitejas vārdā nosūtīja apkārtrakstu visiem atbildīgajiem darba biedriem. kazaku reģionos." Direktīva skanēja:

“Pēdējie notikumi dažādās frontēs un kazaku reģionos, mūsu virzība uz kazaku apmetnēm un kazaku karaspēka sadalīšanās liek mums dot norādījumus partijas darbiniekiem par viņu darba raksturu šajos reģionos. Ņemot vērā pilsoņu kara pieredzi ar kazakiem, ir jāatzīst, ka vienīgā pareizā lieta ir visnežēlīgākā cīņa pret visiem kazaku virsotnēm, izmantojot to pilnīgu iznīcināšanu.

1. Veikt masveida teroru pret bagātajiem kazakiem, tos bez izņēmuma iznīcinot; veikt nežēlīgu teroru pret visiem kazakiem, kuri kaut kādā veidā tieši vai netieši piedalījās cīņā pret padomju varu. Vidējiem kazakiem ir jāveic visi tie pasākumi, kas garantē pret jebkādiem viņu mēģinājumiem uz jaunām darbībām pret padomju varu.

2. Konfiscēt graudus un piespiest visus pārpalikumus izgāzt norādītajos punktos, tas attiecas gan uz maizi, gan uz visu lauksaimniecības produkciju.

3. Veikt visus pasākumus, lai palīdzētu pārmitinātajiem nabadzīgajiem imigrantiem, organizējot pārvietošanu pēc iespējas.

4. Pielīdzināt citu pilsētu iebraucējus ar kazakiem sauszemē un visādos citos aspektos.

5. veikt pilnīgu atbruņošanos, nošaut ikvienu, kuram pēc nodošanas termiņa konstatē ieroci.

6. Izsniedziet ieročus tikai uzticamiem elementiem no citām pilsētām.

7. Atstājiet bruņotās vienības kazaku ciemos, līdz tiks ieviesta pilnīga kārtība.

8. Visi komisāri, kas iecelti noteiktās kazaku apmetnēs, tiek aicināti izrādīt maksimālu stingrību un vienmērīgi īstenot šos norādījumus.

Centrālā komiteja nolemj nodot attiecīgajām padomju institūcijām Zemes tautas komisariāta pienākumu steigā izstrādāt reālos pasākumus nabadzīgo masveida pārvietošanai uz kazaku zemēm. RKP(b) Centrālā komiteja.

Pastāv viedoklis, ka stāstīšanas direktīvas autorība pieder tikai vienai personai - Ja. M. Sverdlovam, un ne RKP (b) CK, ne Tautas komisāru padome nepiedalījās šīs direktīvas pieņemšanā. dokumentu. Taču, analizējot visu boļševiku partijas varas sagrābšanas gaitu laika posmā no 1917. līdz 1918. gadam, kļūst acīmredzams fakts par vardarbības un nelikumības paaugstināšanu valsts politikas līmenī. Vēlme pēc neierobežotas diktatūras izraisīja cinisku pamatojumu terora neizbēgamībai.

Šādos apstākļos pret kazakiem vērstais terors okupētajos ciemos ieguva tādus apmērus, ka 1919. gada 16. martā RKP(b) CK plēnums bija spiests atzīt janvāra direktīvu par kļūdainu. Bet tika iedarbināts iznīcināšanas mašīnas spararats, un to jau nebija iespējams apturēt.

Valsts genocīda sākums no boļševiku puses un neuzticēšanās vakardienas vēl kaimiņiem - augstienes, bailes no viņiem, daļu kazaku atkal nostūma uz padomju režīma apkarošanas ceļa, bet nu jau Brīvprātīgo armijas sastāvā. Ģenerālis Deņikins.

Sāktais neslēptais kazaku genocīds noveda Donu līdz katastrofai, bet Ziemeļkaukāzā tas beidzās ar pilnīgu boļševiku sakāvi. 150 000 cilvēku lielā XI armija, kuru Fedko vadīja pēc Sorokina nāves, apgrūtinoši izvietoja izšķirošo triecienu. No sāna to sedza XII armija, kas ieņēma apgabalu no Vladikaukāzas līdz Groznijai. No šīm divām armijām tika izveidota Kaspijas-Kaukāza fronte. Aizmugurē sarkanie bija nemierīgi. Stavropoles zemnieki arvien vairāk sliecās uz baltajiem pēc pārtikas vienību iebrukuma. Highlanders novērsās no boļševikiem, pat tiem, kas tos atbalstīja vispārējās anarhijas periodā. Tātad čečenu, kabardu un osetīnu iekšienē norisinājās pilsoņu karš: vieni gribēja iet kopā ar sarkanajiem, citi ar baltajiem, trešie vēlējās veidot islāma valsti. Kalmiki atklāti ienīda boļševikus pēc pret viņiem vērstajiem sašutumiem. Pēc Bičerahovskas sacelšanās asiņainās apspiešanas Tereka kazaki slēpās.

1919. gada 4. janvārī Brīvprātīgo armija deva graujošu triecienu XI Sarkanajai armijai Ņevinnomiskas ciema rajonā un, izlaužoties frontei, sāka vajāt ienaidnieku divos virzienos - līdz Svētajam krustam. un uz Mineralnye Vody. Gigantiskā XI armija sāka jukt. Ordžonikidze uzstāja uz atkāpšanos uz Vladikaukāzu. Lielākā daļa komandieru bija pret to, uzskatot, ka pret kalniem nospiestā armija iekritīs lamatās. Jau 19. janvārī Pjatigorsku ieņēma baltie, 20. janvārī tika sakauta sarkano Svētā Jura grupa.

Balto karaspēka atvairīšanai un visu militāro operāciju vadīšanai reģionā ar RKP Kaukāza reģionālās komitejas lēmumu (b) 1918. gada decembra beigās tika izveidota Ziemeļkaukāza aizsardzības padome, kuru vadīja GK Ordžonikidze. Pēc RSFSR Tautas komisāru padomes norādījuma ieroči un munīcija tika nosūtīti uz Ziemeļkaukāzu, lai palīdzētu XI armijai.

Bet, neskatoties uz visiem veiktajiem pasākumiem, Sarkanās armijas vienības nevarēja pretoties Brīvprātīgo armijas uzbrukumam. Krievijas Dienvidu ārkārtējais komisārs G. K. Ordžonikidze 1919. gada 24. janvāra telegrammā, kas adresēts V. I. Ļeņinam, par lietu stāvokli ziņoja šādi: “Nav XI armijas. Viņa beidzot salūza. Ienaidnieks gandrīz bez pretestības ieņem pilsētas un ciemus. Naktī jautājums bija atstāt visu Terekas reģionu un doties uz Astrahaņu.

1919. gada 25. janvārī brīvprātīgo armijas vispārējā ofensīvas laikā Ziemeļkaukāzā Kabardas kavalērijas brigāde, kas sastāv no diviem pulkiem kapteiņa Zaurbeka Dautokova-Serebrjakova vadībā, ar kauju ieņem Naļčiku un Baksanu. Un 26. janvārī A. G. Škuro vienības ieņem Kotlyarevskaya un Prokhladnaya dzelzceļa stacijas. Tajā pašā laikā Baltās gvardes čerkesu divīzija un divi kazaku plastun bataljoni, pagriežoties pa labi no Novoosetinskas ciema, devās uz Tereku pie Kabardijas ciema Abaevo un, pievienojoties Kotlyarevskaya stacijā ar Shkuro vienībām gar dzelzceļa līnija, pārcelta uz Vladikaukāzu. Līdz februāra sākumam ģenerāļu Škuro, Pokrovska un Ulagajas baltās vienības no trim pusēm bloķēja Terekas apgabala administratīvo centru - Vladikaukāzas pilsētu. 1919. gada 10. februārī Vladikaukāza tika ieņemta. Deņikina pavēle ​​piespieda XI Sarkano armiju atkāpties pāri izsalkušajām stepēm uz Astrahaņu. XII Sarkanās armijas paliekas sabruka. Krievijas Dienvidu ārkārtējais komisārs GK Ordžonikidze ar nelielu daļu aizbēga uz Ingušiju, dažas vienības N. Gikalo vadībā devās uz Dagestānu, un lielākā daļa, kas pārstāv jau tā nesakārtotus bēgļu pūļus, pa ziemas pārejām, sasalstot, ieplūda Gruzijā. kalnos, mirstot no lavīnām un sniegputeņiem, iznīcinājuši vakardienas sabiedrotie - augstienes. Gruzijas valdība, baidoties no tīfa, atteicās viņus ielaist. Sarkanie mēģināja izkļūt no Darial aizas, taču viņus sagaidīja ložmetēju uguns. Daudzi nomira. Pārējie padevās gruzīniem un tika internēti kā karagūstekņi.

Līdz brīdim, kad Brīvprātīgo armija ieņēma Ziemeļkaukāzu, no neatkarīgajām Tereka vienībām, kas pārdzīvoja sacelšanās sakāvi, izdzīvoja tikai Tereka kazaku vienība Petrovskā, kuru vadīja Terekas apgabala komandieris ģenerālmajors I. N. Kosņikovs. Tas sastāvēja no Grebenska un Gorsko-Mozdokas kavalērijas pulkiem, kavalērijas simts Kopay kazaku, 1. Mozdok un 2. Grebensky Plastun bataljoniem, simtiem pēdu Kopay kazaku, 1. un 2. artilērijas divīzijas. Līdz 1919. gada 14. februārim rotu veidoja 2088 cilvēki.

Viena no pirmajām terciešu vienībām, kas iestājās Brīvprātīgo armijā, bija Terek virsnieku pulks, kas tika izveidots 1918. gada 1. novembrī no pulkveža BN Ļitvinova virsnieku rotas, kurš ieradās armijā pēc Tereka sacelšanās sakāves (izformēja martā). 1919), kā arī pulkvežu V. K. Agojevas, Z. Dautokovas-Serebrjakovas un G. A. Kibirovas vienības.

1918. gada 8. novembrī Brīvprātīgo armijas sastāvā tika izveidots 1. Terekas kazaku pulks (vēlāk apvienots 1. Terekas kazaku divīzijā). Terek vienību plašā formēšana sākās ar Brīvprātīgo armijas izveidi Ziemeļkaukāzā. Terek formējumu pamats Pilsoņu karā bija 1., 2., 3. un 4. Tereka kazaku divīzija un 1., 2., 3. un 4. Terek plastun brigāde, kā arī Tereka kazaku kavalērijas artilērijas divīzijas un atsevišķās baterijas, kas bija gan Terek-Dagestānas reģiona karaspēka daļa, gan Brīvprātīgo un Kaukāza brīvprātīgo armijas. Sākot ar 1919. gada februāri, Terek formējumi jau veica neatkarīgas militārās operācijas pret Sarkano armiju. Tas bija īpaši nozīmīgi baltajiem spēkiem dienvidos saistībā ar Kaukāza brīvprātīgo armijas pārvietošanu uz Ziemeļu fronti.

Terek Plastunskaja atsevišķā brigāde tika izveidota Brīvprātīgo armijas sastāvā 1918. gada 9. decembrī no jaunizveidotā 1. un 2. Terek Plastunskaja bataljona un Tereka kazaku artilērijas divīzijas, kurā ietilpa 1. Tereka kazaku un 2. Tereka Plastunskas baterijas.

Beidzoties Brīvprātīgo armijas Ziemeļkaukāza operācijai, bruņotie spēki Krievijas dienvidos nodibināja kontroli pār lielāko daļu Ziemeļkaukāza teritorijas. 1919. gada 10. janvārī A. I. Deņikins iecēla III armijas korpusa komandieri ģenerāli V. P. Ļahovu par izveidotās Terekas-Dagestānas teritorijas virspavēlnieku un karaspēka komandieri. Jaunieceltajam komandierim, lai atjaunotu Tereka kazaku armiju, tika pavēlēts sapulcināt kazaku loku, lai izvēlētos armijas Atamanu. Terek lielais militārais loks savu darbību uzsāka 1919. gada 22. februārī. Darba kārtībā tika iekļauti vairāk nekā divdesmit jautājumi, bet pēc sava nozīmīguma pirmajā rindā bija jautājums par novada jaunās Satversmes pieņemšanu, kas toreiz tika pieņemta 27.februārī. Nākamajā dienā pēc Konstitūcijas pieņemšanas notika militārā atamana vēlēšanas. Viņi kļuva par ģenerālmajoru G. A. Vdovenko - štata ciema kazaku. Lielais aplis izrādīja atbalstu Brīvprātīgo armijai, ievēlēja mazo apli (Likumdošanas noteikumu komisiju). Tajā pašā laikā Militārais aplis pieņēma lēmumu par militāro iestāžu pagaidu izvietošanu un militārā atamana dzīvesvietu Pjatigorskas pilsētā.

No padomju varas atbrīvotās teritorijas atgriežas mierīgās dzīves galvenajā virzienā. Pats bijušais Terekas reģions tika pārveidots par Terekas-Dagestānas reģionu ar centru Pjatigorskā. 1918. gadā izliktie Sunža ciematu kazaki tika atgriezti atpakaļ.

Briti mēģināja ierobežot baltu virzību, paturot Groznijas un Dagestānas naftas atradnes nelielu "suverēnu" formējumu rokās, piemēram, Centrālās Kaspijas jūras valdība un Gorsko-Dagestānas valdība. Britu vienības, pat izkāpušas Petrovskā, sāka virzīties uz Grozniju. Apsteigušas britus, Baltās gvardes vienības 8. februārī iegāja Groznijā un devās tālāk, ieņemot Kaspijas jūras piekrasti līdz Derbentai.

Kalnos, kuriem tuvojās Baltās gvardes karaspēks, valdīja apjukums. Katrai tautai bija sava valdība vai pat vairākas. Tātad čečeni izveidoja divas nacionālās valdības, kuras vairākas nedēļas veica asiņainus karus savā starpā. Mirušie tika skaitīti simtos. Gandrīz katrā ielejā bija sava nauda, ​​bieži vien paštaisīta, un šautenes patronas bija vispāratzītā "konvertējamā" valūta. Gruzija, Azerbaidžāna un pat Lielbritānija centās darboties kā "kalnu autonomiju" garants. Bet Brīvprātīgo armijas virspavēlnieks A. I. Deņikins (kuru padomju propagandai patika attēlot kā Antantes marioneti) apņēmīgi pieprasīja visu šo “autonomiju” atcelšanu. Ievietojot gubernatorus nacionālajos reģionos no šo tautību baltajiem virsniekiem. Tā, piemēram, 1919. gada 19. janvārī Terekas-Dagestānas apgabala virspavēlnieks ģenerālleitnants V. P. Ļahovs izdeva pavēli, saskaņā ar kuru pulkvedis, vēlāk ģenerālmajors Tembots Žanhotovičs Bekovičs-Čerkasskis iecelts par Kabardas valdnieku. Viņa palīgi: kapteinis Zaurbeks Dautokovs-Serebrjakovs tika iecelts militārajā vienībā, pulkvedis Sultanbeks Kasajevičs Klišbjevs civilajā pārvaldē.

Paļaujoties uz vietējās muižniecības atbalstu, ģenerālis Deņikins 1919. gada martā sasauca kalnu kongresus Kabardā, Osetijā, Ingušijā, Čečenijā un Dagestānā. Šajos kongresos ievēlēja valdniekus un viņu pakļautībā esošās padomes, kurām bija plašas tiesu un administratīvās pilnvaras. Šariata tiesības tika saglabātas krimināllietās un ģimenes lietās.

1919. gada sākumā Terekas-Dagestānas apgabalā tika izveidota divu centru pašpārvaldes sistēma: kazaku un brīvprātīgo (abi bija Pjatigorskā). Kā vēlāk atzīmēja A. I. Deņikins, neatrisināto jautājumu skaits, kas datējami ar pirmsrevolūcijas laikiem, attiecību trūkums, Kubas neatkarīgo spēku ietekme uz Terci varēja tikai izraisīt berzi starp šīm divām varas iestādēm. Tikai pateicoties apziņai par nāves briesmām pārrāvuma gadījumā, neatkarīgu tendenču trūkumam Tereka kazaku masā, personiskajām attiecībām starp abu varas atzaru pārstāvjiem, valsts mehānisms Ziemeļkaukāzā darbojās visu 1919. gadu bez būtiskiem. pārtraukumiem. Līdz baltās varas beigām reģions turpināja būt divējādā pakļautībā: brīvprātīgo valdības pārstāvis (ģenerāli Ļahovu nomainīja kavalērijas ģenerālis I. G. sanāksmē 1919. gada maijā; militārais atamans valdīja, pamatojoties uz Terekas konstitūciju.

Politiskās nesaskaņas un nesaprašanās starp abu varas pārstāvjiem, kā likums, beidzās ar kompromisa risinājuma pieņemšanu. Berzi starp abiem varas centriem visu 1919. gadu radīja galvenokārt neliela, bet ietekmīga radikāli neatkarīgās Tereka inteliģences daļa valdībā un Aplī. Acīmredzamākā ilustrācija ir Augstākā kazaku loka Tereka frakcijas nostāja, kas 1920. gada 5. (18.) janvārī tikās Jekaterinodarā kā Donas, Kubanas un Terekas augstākā vara. Terek frakcija saglabāja lojālu attieksmi pret Krievijas dienvidu valdību, izejot no separātisma armijai nepieņemamības un kalnu jautājuma liktenīgās pozīcijas. Rezolūciju par attiecību pārtraukšanu ar Deņikinu ar nenozīmīgu Tereka frakcijas balsu skaitu pieņēma Donas, Kubanas un Tereka Augstākais aplis, no kuriem lielākā daļa devās mājās.

No boļševikiem atbrīvotajā teritorijā tika sakārtots transporta darbs, atvērti paralizēti uzņēmumi, atjaunota tirdzniecība. 1919. gada maijā Stavropolē notika Dienvidaustrumu Krievijas Baznīcas padome. Padomē piedalījās bīskapi, garīdznieki un laici, kas izvēlēti no Stavropoles, Donas, Kubaņas, Vladikaukāzas un Suhumi-Melnās jūras diecēzēm, kā arī Viskrievijas vietējās padomes locekļi, kuri nokļuva valsts dienvidos. Padomē tika apspriesti jautājumi par šīs plašās teritorijas garīgo un sociālo struktūru, un tika izveidota Augstākā pagaidu baznīcas pārvalde. Par tās priekšsēdētāju kļuva Donskas arhibīskaps Mitrofans (Simaškevičs), biedri bija Taurīdas arhibīskaps Dimitrijs (Abašidze), Taganrogas bīskaps Arsēnijs (Smoļenecs), protopresbiters G. I. Šaveļskis, profesors A. P. Roždestvenskis, grāfs V. Musins-Puškins un Profevskis. .

Tādējādi līdz ar balto karaspēka ierašanos Terekas reģionā tika atjaunota kazaku militārā valdība, kuru vadīja atamans ģenerālmajors G. A. Vdovenko. "Kazaku karaspēka, Kaukāza augstienes un stepju brīvo tautu Dienvidaustrumu savienība" turpināja darbu, kuras pamatā bija ideja par Donas, Kubanas, Terekas, Ziemeļkaukāza reģiona federāciju, kā arī Astrahaņas, Urālu un Orenburgas karaspēks. Savienības politiskais mērķis bija tās kā neatkarīgas valsts apvienības pievienošanās topošajai Krievijas Federācijai.

Savukārt AI Deņikins iestājās par “Krievijas valsts vienotības saglabāšanu, ievērojot autonomijas piešķiršanu atsevišķām tautībām un sākotnējiem veidojumiem (kazakiem), kā arī plašu visas valsts pārvaldes decentralizāciju... Vadības decentralizācijas pamats bija okupētās teritorijas sadalīšana reģionos.

Atzīstot kazaku karaspēka autonomijas pamattiesības, Deņikins izteica atrunu attiecībā uz Tereka armiju, kurai, "ņemot vērā ārkārtējo svītrainību un nepieciešamību saskaņot kazaku un alpīnistu intereses", bija jāieceļo Ziemeļkaukāza reģionā. autonomijas tiesības. Jaunajās reģionālo iestāžu struktūrās bija plānots iekļaut kazaku un kalnu tautu pārstāvjus. Kalnu tautām tika piešķirta plaša pašpārvalde etniskās robežās, ar vēlētu pārvaldi, valsts neiejaukšanos reliģijas un sabiedrības izglītības jautājumos, bet nefinansējot šīs programmas no valsts budžeta.

Atšķirībā no Donas un Kubanas, Terekā “saikne ar visas Krievijas valstiskumu” nav vājinājusies. 1919. gada 21. jūnijā Gerasims Andrejevičs Vdovenko, ievēlēts par militāro atamanu, Essentuki pilsētas Parka teātrī atklāja nākamo Tereka kazaku armijas Lielo loku. Aplī bija arī brīvprātīgo armijas virspavēlnieks A. I. Deņikins. Tereka valdības programmā teikts, ka "tikai izšķiroša uzvara pār boļševismu un Krievijas atdzimšana radīs iespēju atjaunot balto un pilsoņu nesaskaņu novājināto varu un dzimto armiju".

Ņemot vērā notiekošo karu, terciieši bija ieinteresēti palielināt savu skaitu, piesaistot savus kaimiņus-sabiedrotos antiboļševiku cīņai. Tādējādi karanogaju iedzīvotāji tika iekļauti Terekas armijā, un uz Lielā apļa kazaki izteica principiālu piekrišanu pievienoties armijai "uz vienlīdzīgiem pamatiem" ar osetīniem un kabardiešiem. Situācija bija sarežģītāka ar ārpilsētas iedzīvotājiem. Mudinot atsevišķus pamatiedzīvotāju zemnieku pārstāvjus ienākt kazaku muižā, terci ar lielu aizspriedumu izturējās pret nerezidentu prasību risināt zemes jautājumu, ieviest viņus Apļa darbā, kā arī centrālajā un pašvaldība.

No boļševikiem atbrīvotajā Terekas reģionā notika pilnīga mobilizācija. Papildus kazaku pulkiem uz fronti tika nosūtītas arī no augstienes veidotās vienības. Vēlēdamies apliecināt savu lojalitāti Deņikinam, pat vakardienas tercu ienaidnieki čečeni un inguši atsaucās Brīvprātīgo armijas virspavēlnieka aicinājumam un papildināja Baltās gvardes rindas ar saviem brīvprātīgajiem.

Jau 1919. gada maijā cara frontē bez Kubas kaujas vienībām darbojās čerkesu kavalērijas divīzija un Karačajevas kavalērijas brigāde. Šeit tika pārcelta arī 2. Tereka kazaku divīzija, 1. Terek plastuna brigāde, kabardiešu kavalērijas divīzija, inguši kavalērijas brigāde, Dagestānas kavalērijas brigāde un osetijas kavalērijas pulks, kas ieradās no Terekas un Dagestānas. Ukrainā pret Makhno tika iesaistīta 1. Terekas kazaku divīzija un čečenu kavalērijas divīzija.

Situācija Ziemeļkaukāzā joprojām bija ārkārtīgi sarežģīta. Jūnijā Ingušija izraisīja sacelšanos, bet nedēļu vēlāk tā tika sagrauta. Kabardu un Osetiju satrauca balkāru un "kermenistu" (osetijas revolucionārās demokrātiskās organizācijas pārstāvju) uzbrukumi. Dagestānas kalnainajā daļā Ali-Hadži sacēla sacelšanos, un augustā šo "stafeti" pārņēma čečenu šeihs Uzuns-Hadži, kurš apmetās uz dzīvi Vedeno. Visas nacionālistiskās un reliģiskās sacelšanās Ziemeļkaukāzā ne tikai atbalstīja, bet arī izraisīja pretkrieviskās aprindas Turcijā un Gruzijā. Pastāvīgās militārās briesmas lika Deņikinam šajā reģionā ģenerāļa I. G. Erdeli pakļautībā turēt līdz 15 tūkstošiem karavīru, tostarp divas Tereka divīzijas - 3. un 4., un vēl vienu plastun brigādi.

Tikmēr situācija frontē bija vēl bēdīgāka. Tātad līdz 1919. gada decembrim ģenerāļa Deņikina brīvprātīgā armija trīs reizes pārāko ienaidnieka spēku spiediena ietekmē zaudēja 50% no sava personāla. 1.decembrī Krievijas dienvidos vien militārajās medicīnas iestādēs bija ievainoti 42 733 cilvēki. Sākās liela mēroga Krievijas dienvidu bruņoto spēku atkāpšanās. 19. novembrī Sarkanās armijas vienības ielauzās Kurskā, 10. decembrī pameta Harkovu, 28. decembrī - Caricinu, un jau 1920. gada 9. janvārī padomju karaspēks ienāca Rostovā pie Donas.

1920. gada 8. janvārī Terekas kazaki cieta neatgriezeniskus zaudējumus - Budjonijas Pirmās kavalērijas armijas vienības gandrīz pilnībā iznīcināja Tereka Plastunas brigādi. Tajā pašā laikā kavalērijas korpusa komandieris ģenerālis K.K. Mamontovs, neskatoties uz pavēli uzbrukt ienaidniekam, vadīja savu korpusu caur Aksai uz Donas kreiso krastu.

1920. gada janvārī Krievijas dienvidu bruņotajos spēkos bija 81 506 cilvēki, no kuriem: brīvprātīgo vienības - 30 802, Donas karaspēks - 37 762, Kubaņas karaspēks - 8 317, Terekas karaspēks - 3 115, Astrahaņas karaspēks - 468 vienības. ar spēkiem acīmredzami nepietika, lai ierobežotu sarkano ofensīvu, taču kazaku līderu separātiskās spēles turpinājās šajā kritiskajā brīdī visiem antiboļševistiskajiem spēkiem.

1920. gada 18. janvārī Jekaterinodarā sapulcējās kazaku augstākais loks, kas sāka izveidot neatkarīgu savienības valsti un pasludināja sevi par augstāko pārvaldi pār Donas, Kubanas un Terekas lietām. Daļa Donas delegātu un gandrīz visi terciieši aicināja cīņu turpināt vienotībā ar augstāko pavēlniecību. Lielākā daļa kubiešu, daļa no Dona un daži terti pieprasīja pilnīgu pārtraukumu ar Deņikinu. Daži Kubas un Donas iedzīvotāji sliecās pārtraukt cīņu.

Pēc A. I. Deņikina teiktā, "vienotu fronti pārstāvēja tikai terci - atamans, valdība un Apļa frakcija - gandrīz pilnā sastāvā". Kubas vienības pārmeta kubiešiem par frontes atstāšanu, tika izteikti priekšlikumi austrumu departamentus (“līnisti”) atdalīt no šīs armijas un pievienot Terekam. Tereks atamans G. A. Vdovenko runāja ar šādiem vārdiem: “Terci gaita ir viena. Ar zelta burtiem esam uzrakstījuši "Vienota un nedalāma Krievija".

1920. gada janvāra beigās tika izstrādāts kompromisa noteikums, ko akceptēja visas puses:

1. Dienvidkrievijas vara tiek izveidota, pamatojoties uz līgumu starp Bruņoto spēku virspavēlniecību Krievijas dienvidos un Donas, Kubanas un Terekas Augstāko loku līdz Viskrievijas Satversmes sapulces sasaukšanai.

2. Ģenerālleitnants A. I. Deņikins tiek atzīts par pirmo Dienvidkrievijas varas iestāžu vadītāju ....

3. Likumu par valsts vadītāja varas pēctecību Likumdošanas palāta izstrādā uz vispārīgiem pamatiem.

4. Likumdošanas varu Krievijas dienvidos īsteno Likumdošanas palāta.

5. Izpildvaras funkcijas, izņemot Dienvidkrievijas valdības vadītāju, nosaka Ministru padomes ...

6. Ministru padomes priekšsēdētāju ieceļ Dienvidkrievijas valdības vadītājs.

7. Personai, kas vada Dienvidkrievijas valdību, ir tiesības atlaist Likumdošanas palātu un tiesības uz relatīvu "veto" ...

Vienojoties ar trim Augstākās apļa frakcijām, tika izveidots ministru kabinets, taču "jaunas valdības parādīšanās notikumu gaitā nekādas izmaiņas nenesa".

Baltās gvardes dienvidu militārā un politiskā krīze pieauga. Valdības reforma situāciju vairs neglāba – fronte sabruka. 1920. gada 29. februārī Stavropoli ieņēma Sarkanā armija, 17. martā krita Jekaterinodara un Ņevinnomiskas ciems, 22. martā - Vladikaukaza, 23. martā - Kizļara, 24. martā - Groznija, 27. martā - Novorosijska, plkst. 30. martā - Port-Petrovska un 7. aprīlī - Tuapse . Gandrīz visā Ziemeļkaukāza teritorijā tika atjaunota padomju vara, kas tika apstiprināta ar 1920. gada 25. marta dekrētu.

Daļa no Krievijas dienvidu bruņoto spēku armijas (apmēram 30 tūkstoši cilvēku) tika evakuēta no Novorosijskas uz Krimu. Tereku kazaki, kuri pameta Vladikaukāzu (kopā ar bēgļiem aptuveni 12 tūkstoši cilvēku), devās pa Gruzijas militāro šoseju uz Gruziju, kur tika internēti nometnēs netālu no Poti, purvainā malārijas apvidū. Kaukāza Melnās jūras piekrastē iespiestās demoralizētās kazaku vienības lielākoties padevās sarkanajām vienībām.

1920. gada 4. aprīlī A. I. Deņikins pavēlēja iecelt ģenerālleitnantu baronu P. N. Vrangelu par viņa pēcteci Krievijas Dienvidu bruņoto spēku virspavēlnieka amatā.

Pēc Krievijas Dienvidu bruņoto spēku evakuācijas uz Krimu no Terekas un Astrahaņas kazaku vienību paliekām 1920. gada aprīlī tika izveidota Atsevišķa Terekas-Astrahaņas kazaku brigāde, kas no 28. aprīļa kā Terekas-Astrahaņas brigāde. bija daļa no konsolidētā korpusa 3. kavalērijas divīzijas. 7. jūlijā pēc reorganizācijas brigāde atkal kļuva atsevišķa. 1920. gada vasarā viņa bija daļa no Speciālo spēku grupas, kas piedalījās Kubas desantā. No 4. septembra brigāde darbojās atsevišķi Krievijas armijas sastāvā un ietvēra 1. Terekas, 1. un 2. Astrahaņas pulku un Terekas-Astrahaņas kazaku kavalērijas artilērijas divīziju un Atsevišķo Tereku rezerves kazaku simtu.

Kazaku attieksme pret baronu Vrangelu bija neviennozīmīga. No vienas puses, viņš veicināja Kubas reģionālās Radas izklīdināšanu 1919. gadā, no otras puses, viņa stingrība un apņemšanās ievērot kārtību pārsteidza kazakus. Kazaku attieksmi pret viņu nesabojāja fakts, ka Vrangels cēla pie atbildības Donas ģenerāli Sidorinu, jo viņš telegrafēja militārajam atamanam Bogajevskim par viņa lēmumu “atvilkt Donas armiju no Krimas robežām un pakļautības. tagad atrodas.”

Situācija ar Kubas kazakiem bija sarežģītāka. Militārais atamans Bukretovs bija pretinieks Melnās jūras piekrastē izspiesto kazaku vienību evakuācijai uz Krimu. Vrangels uzreiz nevarēja nosūtīt atamanu uz Kaukāzu, lai organizētu evakuāciju, un to cilvēku atliekas, kas nepadevās sarkanajiem (apmēram 17 tūkstoši cilvēku), varēja uzkāpt uz kuģiem tikai 4. maijā. Bukretovs nodeva atamana varu Kubas valdības priekšsēdētājam Ivanim un kopā ar "neatkarīgajiem" - Radas deputātiem, paņemot līdzi daļu militārās kases, aizbēga uz Gruziju. Kubas Rada, kas pulcējās Feodosijā, atzina Bukretovu un Ivanisu par nodevējiem un ievēlēja militāro ģenerāli Ulagaju par militāro priekšnieku, taču viņš atteicās no varas.

Nelielā Atamana Vdovenko vadītā Terek grupa tradicionāli bija naidīga pret separātistu kustībām, un tāpēc tai nebija nekā kopīga ar ambiciozajiem kazaku vadītājiem.

Vienotības trūkums politiskajā kazaku nometnē un Vrangeļa bezkompromisa attieksme pret "neatkarīgajiem" ļāva Krievijas armijas virspavēlniekam noslēgt ar militārajiem atamaniem līgumu, ko viņš uzskatīja par nepieciešamu Krievijas valstiskajai struktūrai. Sapulcinoties kopā Bogajevski, Ivanisu, Vdovenko un Ļahovu, Vrangels deva viņiem 24 stundas pārdomām, un tādējādi: “22. jūlijā notika svinīga līguma parakstīšana ... ar Donas, Kubaņas, Terekas un atamaniem un valdībām. Astrahaņa ... šī gada 2. (15.) aprīļa līguma izstrādē ...

1. Donas, Kubanas, Terekas un Astrahaņas valsts veidojumiem tiek nodrošināta pilnīga neatkarība to iekšējā struktūrā un vadībā.

2. Valdības pakļautībā esošo departamentu vadītāju padomē un virspavēlniekam ar izšķirošās balsstiesībām visos jautājumos Donas, Kubaņas, Terekas un Astrahaņas valstisko veidojumu valdību priekšsēdētāji; vai to valdību locekļi, kas tos aizstāj.

3. Virspavēlniekam ir piešķirta pilna vara pār visiem valstisko formējumu bruņotajiem spēkiem ... gan operatīvajā ziņā, gan fundamentālos armijas organizēšanas jautājumos.

4. Viss nepieciešamais piegādei ... pārtika un citi līdzekļi tiek nodrošināti ... uz speciāla piešķīruma.

5. Dzelzceļu un galveno telegrāfa līniju vadība ir virspavēlnieka pārziņā.

6. Vienošanos un sarunas ar ārvalstu valdībām gan politiskā, gan tirdzniecības politikas jomā veic Valdnieks un virspavēlnieks. Ja šīs sarunas skar kāda no valsts veidojumiem..., valdnieks un virspavēlnieks vispirms noslēdz līgumu ar pakļauto atamanu.

7. Tiek izveidota vienota muitas līnija un vienoti netiešie nodokļi ...

8. Līgumslēdzēju pušu teritorijā tiek izveidota vienota monetārā sistēma ...

9. Atbrīvojot valstisko veidojumu teritoriju ... šis līgums ir jāiesniedz apstiprināšanai lielās militārajās aprindās un reģionālajās padomēs, bet tas stājas spēkā tūlīt pēc tā parakstīšanas.

10. Šis līgums ir noslēgts līdz pilnīgai pilsoņu kara beigām.

Ģenerāļa Ulagai vadītā Kubas karaspēka neveiksmīgā desanta Kubanā 1920. gada augustā un iestrēgušā septembra ofensīva Kahovkas placdarmā piespieda baronu Vrangelu slēgt Krimas pussalu un sākt gatavošanos aizsardzībai un evakuācijai.

Līdz ofensīvas sākumam 1920. gada 7. novembrī Sarkanajai armijai bija 133 000 durku un zobenu, bet Krievijas armijai 37 000 durku un zobenu. Padomju karaspēka augstākie spēki salauza aizsardzību, un jau 12. novembrī barons Vrangels izdeva pavēli atstāt Krimu. Krievijas armijas virspavēlnieka organizētā evakuācija tika pabeigta 1920. gada 16. novembrī un ļāva izglābt aptuveni 150 000 militārpersonu un civiliedzīvotāju, tostarp ap 30 000 kazaku.

Krievijas teritoriju atstāja pēdējās provizoriskās valsts mēroga valdības un pēdējo likumīgo Krievijas impērijas kazaku karaspēka valdību paliekas, ieskaitot Tereku.

Pēc Krievijas armijas evakuācijas no Krimas Čataldžā Donas korpusa sastāvā tika izveidots Terek-Astrahaņas pulks. Pēc armijas pārveidošanas par Krievijas Vispārējo militāro savienību (ROVS) pulks līdz 20. gadsimta 30. gadiem bija apgriezta vienība. Tātad līdz 1925. gada rudenim pulkā bija 427 cilvēki, tajā skaitā 211 virsnieki.

Janvārī aprit simts gadi, kopš RKP(b) organizatoriskais birojs (Orgburo) pieņēma tā saukto "Centrālās komitejas apļveida vēstuli par attieksmi pret kazakiem" ("Visiem atbildīgajiem biedriem, kas strādā kazakā". reģioni").

Dokuments pieņemts 1919. gada 24. janvārī. Šis strīdīgais dokuments bija spēkā nepilnus divus mēnešus, līdz 1919. gada 16. martam, kad tā darbība tika apturēta. Mūsdienu buržuāziskajā propagandā šī "apļveida vēstule" tiek plaši izmantota, lai uzmundrinātu pretpadomju noskaņojumu vēsturiskajos kazaku reģionos, galvenokārt pie Donas. Tāpēc ir svarīgi zināt, kāpēc šis dokuments tika pieņemts, kāda bija tā ietekme un kāpēc tā ietekme tika atcelta.

Buržuāziskā antikomunistiskā propaganda izdomā sevi visos iespējamos veidos, cenšoties attēlot "apļveida vēstuli" kā sava veida direktīvu, kas aizsāka "kazaku genocīdu" pēc etniskā principa. Publikācijās par šo tēmu propagandisti sacenšas Solžeņicina stilā – kurš nosauks lielāko "boļševiku nošauto" kazaku skaitu. Tiesa, nav skaidrs - ja boļševiki veica kazaku "genocīdu", tad no kurienes šodien radās cilvēki, kas sevi dēvē par kazakiem? Un kāpēc, ja bija "genocīds", tad pilsoņkarā uzvarējušie boļševiki nenošāva šo cilvēku senčus?

Aicinājumu "Visiem atbildīgajiem biedriem ..." pieņēma J. Sverdlova vadītais Orgbirojs, kas dažiem publicistiem dod pamatu apgalvot, ka viņš ir dokumenta autors. Tomēr līdz 1919. gadam Sverdlovs ieņēma vairākus amatus un parakstīja daudzus dokumentus. Tēma, kā rīkoties ar kazakiem, nekad nebija viņa tēma. Faktiski "apļveida vēstules" autori palika nezināmi. Izskan versijas, ka dokumenta teksts varētu būt izstrādāts Militāro un jūras lietu tautas komisariātā. Tomēr lielākā daļa vēsturnieku sliecas uzskatīt, ka tas tika sagatavots RCP Donas birojā (Donburo) (b) un to pieņēma Organizācijas birojs, pamatojoties uz Donas ziņojumu. Pats Orgbiro sastāvēja no trim cilvēkiem – Sverdlova, M. Vladimirska un N. Krestinska.

Mūsdienu publikācijās viņi labprāt citē vēstules pirmo rindkopu: “Veikt masveida teroru pret bagātajiem kazakiem, tos bez izņēmuma iznīcinot; veikt nežēlīgu masu teroru pret visiem kazakiem kopumā, kuri pieņēmuši tiešu vai netiešu dalību cīņā pret padomju varu. Vidējiem kazakiem ir jāpiemēro visi tie pasākumi, kas dod garantiju pret jebkādiem viņu mēģinājumiem uz jaunām darbībām pret padomju varu.

Tādējādi dokumentā ir aplūkota cīņa pret bagātajiem un kazakiem, kas cīnījās pret padomju varu. Citējot šo rindkopu, pretpadomju propagandisti uzreiz ar putām mutē sāk apgalvot: redziet, redziet, tā ir pavēle ​​nogalināt kazakus... Viņi cenšas nenovērst uzmanību, izpludinot būtību.

Dokumentā teikts, ka vidusmēra kazakiem "jāpiemēro visi tie pasākumi, kas garantē pret jebkādiem viņu mēģinājumiem uz jauniem priekšnesumiem". Pasākumi nav norādīti, un ir acīmredzams, ka tika pieņemti dažādi pasākumi. Bet mūsdienu meļi to pat nepamana, atkārtojot: "... terors, terors ...". Daži skricelēji saprot, ka nav pietiekami daudz argumentu, un vilto dokumentu, pievienojot tekstam “to pašu” daļiņu. Izrādās: "visi tie paši pasākumi jāpiemēro vidusmēra kazakiem ...". Tāpēc viņi cenšas pārliecināt, ka padomju valdība nešķīra starp bagātajiem un vidusmēra kazakiem. Bet, par laimi, publiskajā telpā pastāv "apļveida vēstules" fotokopijas, kas atklāj viltojumu.

Nabaga kazaku eksistenci, kuri atbalstīja padomju varu un cīnījās par to ar ieročiem rokās, un, attiecīgi, nepiederēja ne ienaidniekiem - bagātajiem kazakiem, ne svārstīgajiem vidusmēra kazakiem, mūsdienu haki vispār neatceras. Tiek iegūts kaut kāds dīvains "genocīda" attēls ...

Bet viss nostājas savās vietās, ja atceramies, kuri šodien, 21. gadsimta sākumā, sauc sevi par "kazakiem" un zīmē šajā tēmā informatīvu ainu.

Ņemsim, piemēram, cilvēku, kurš šodien ieņem "militārās kazaku sabiedrības" Lielā Dona Hosta amatu - Viktoru Gončarovu. ... Un mēs uzzinām, ka viņš ir arī Rostovas apgabala gubernatora vietnieks.

Vai arī ņemsim "Kubas kazaku armijas atamanu" - Nikolaju Doludu. Un tad mēs uzzinām, ka viņš ir arī Krasnodaras apgabala gubernatora vietnieks. Un tā - visā varas vertikālē mūsdienu "kazakos". Tās vadītāji vienlaikus ir ierēdņi, lielie uzņēmēji, Vienotās Krievijas deputāti...

Tagad ir skaidrs, kāpēc viņi uztver 1919. gada direktīvu par turīgo kazaku — padomju varas ienaidnieku — iznīcināšanu, kā aicinājumu uz "kazaku iznīcināšanu". Jo šodien viņi paši ir “bagāti kazaki”. Kaķis smaržo, kura gaļu tas ir ēdis. Žēl tikai, ka pretpadomju bakhanālijām cenšas ievilkt arī parastos kazaku biedrību biedrus, kuri nav "bagātie kazaki".

Pāriesim pie tā, kādas bija “apļveida vēstules” darbības sekas un rezultāti un kāpēc bija nepieciešams to atcelt. 1919. gada sākumā Sarkanā armija ieņēma tikai Donas apgabala ziemeļu daļu (Augšdonu). Pārējie Doni turpināja palikt baltu rokās (tāpēc boļševiki nevarēja sarīkot "genocīdu" pret kazakiem, pat ja viņiem bija tāds nodoms). Cik kazaku tika nošauti terora rezultātā? RKP(b) Donkom loceklis S.Sircovs (topošais “labējais deviacionists”, pats nošauts 1937.gadā) ziņoja: “Reģionā tika veiktas masveida nāvessodus. Precīzi skaitļi nav pieejami (vairāk nekā 300). Kazaku iedzīvotāju noskaņojums jau no paša sākuma bija nomākts, taču opozicionārs. Tika atklāta plānotā sazvērestība, dalībnieki nošauti. Terora rīkošanu apgrūtināja 8. armijas opozīcija.

Tādējādi sodīto skaits bija aptuveni 300 cilvēku. Par "genocīdu" acīmredzami nav izdarīts. Cita lieta, ka Orgburo janvāra direktīva, kas bija saistīta ar terorismu, faktiski ieviesa pārmērības apgabalos. Donas apgabala ziemeļu daļu ieņēma Sarkanās armijas vienības, kas sastāvēja galvenokārt no kazakiem nedraudzīgiem Sarkanarmijas zemniekiem. Vēl atmiņā palika 1905. gada notikumi, kad caram lojālas kazaku vienības nežēlīgi apspieda zemnieku sacelšanos. Sarkanās armijas karavīri redzēja arī balto kazaku nežēlību pret Donas zemniekiem pilsoņu kara laikā. Zemnieku savstarpējais naids pret kazakiem izraisīja ļaunprātīgu izmantošanu un izraisīja nevajadzīgas represijas pret kazaku iedzīvotājiem. Bet, kā redzam no Sircova ziņojuma, jau toreiz 8. armijas vadība neļāva īstenot nevajadzīgus terora pasākumus. Terorisma direktīvas jēga "attiecībā uz visiem kazakiem kopumā, kuri piedalījās ... cīņā pret padomju varu" kopumā bija absurds un nepraktisks, jo 1918. gadā ievērojams skaits kazaku, kas iepriekš karoja Padomju Savienības pusē. balti pārgāja uz Sarkano armiju - reizēm pārbrauca ar veseliem pulkiem .

Taču vietējās pārmērības kopā ar baltgvardu aģitāciju, kas biedēja kazakus ar gaidāmajām "boļševisma šausmām", noveda pie tā, ka 1919. gada 11. martā Donas ziemeļos izcēlās pretpadomju sacelšanās.

Situāciju Maskavā analizēja padomju valdība. 16. martā notika RKP(b) CK plēnums, kurā piedalījās V.I. Ļeņins un I.V. Staļins. Plēnums nolēma, ka Orgburo lēmums ir "Donas kazakiem neiespējams" un apturēja "pret kazakiem vērstu pasākumu izmantošanu", faktiski atcēla "apkārtējo vēstuli". Šķīdums ir novērsts.

Mūsdienās buržuāziskā propaganda visos iespējamos veidos pārspīlē “apļveida vēstules” (kas bija spēkā nepilnus divus mēnešus) sekas, piedēvējot boļševikiem “nežēlību”, bet nevēlas pamanīt patiesās baltgvardu zvērības. , uz kuru cita starpā reaģēja šī direktīva. Tikmēr tieši baltu rīcība – gan attiecībā uz kazakiem, kas atbalstīja padomju varu, gan attiecībā pret zemniekiem (“nerezidentiem”) – ietilpst genocīda definīcijā.

1918. gadā, baltā ģenerāļa Krasnova valdīšanas laikā pie Donas, tika īstenota reāla “dekazaka” politika, kad kazaki, kas tika apsūdzēti līdzjūtībā padomju varai, tika izslēgti no kazaku šķiras. Izslēgšana nozīmēja izraidīšanu no kazaku apgabala teritorijas. Pēc vēsturnieku domām, saskaņā ar "stanitsa spriedumiem" šādai izraidīšanai tika pakļauti vairāk nekā 30 tūkstoši kazaku.

Arī zemnieku iedzīvotāji, kuri nepakļāvās baltiem, tika izraidīti. Pievērsīsimies pašu baltu dokumentiem. 1918. gada 29. augustā ģenerālis Krasnovs uzrakstīja pavēli par situāciju baltajā "1. Donas Plastunas divīzijā", kas savervēta no zemniekiem. Divīzijā tika atklāta revolucionāra aģitācija. Atbildot uz to, baltais ģenerālis pavēlēja "visu uzskaitīto vainīgo personu ģimenes nekavējoties nosūtīt ārpus lielās Donas armijas un konfiscēt pēdējās īpašumus". "Šo bēdīgo parādību atkārtošanās gadījumā es izformēšu vienības no zemniekiem ar visām turpmākajām sekām, proti, ģimeņu izlikšanu no armijas," draudēja ģenerālis.

1918. gada 6. novembrī Krasnovs atkārtoja līdzīgus draudus par nekazaku iedzīvotāju izraidīšanu Taganrogas rajona iedzīvotājiem, kuri izjauca mobilizāciju Baltajā armijā. “Brīdinu Taganrogas apgabala iedzīvotājus, ka, ja viņi ar turpmāko vervēšanu neatgūsies no boļševisma un nedos armijai veselīgu un godīgu iesaukto kontingentu, tad visas ģimenes, kurās ir nelietīgi karavīri vai kuri izvairās no piegādes. iesauktajiem tiks atņemtas tiesības uz zemi: zeme un īpašumi, kas viņiem ir, tiks atņemti armijai, zemes un īpašumi tiks nodoti Donas aizstāvjiem, un viņi paši tiks izraidīti no armijas kā ubagi. . Tad lai šie nevērtīgie mūsu valsts dēli mani apgrūtina ar žēlastības lūgumiem saviem vecajiem vecākiem, sievām un maziem bērniem. Starp bagātajiem Donas laukiem nevajadzētu būt nezālēm ... ”, - sacīja Baltās gvardes vadītājs.

Kāpēc tad mūsdienu buržuāziskā propaganda šajā gadījumā neraksta par "genocīdu"?

Gadījumā, ja tautas masas pacēlās pret atklātu pretestību, baltgvardi gāja garām ar uguni un zobenu. Stepanovkas ciema iedzīvotāji sacēlās sacelšanās, nošaujot vienu kazaku un sagūstot balto virsnieku. “Par noslepkavoto kazaku es pavēlu Stepanovkas ciemā pakārt 10 iedzīvotājus... Par virsnieka sagrābšanu sadedzināt visu ciemu,” 10. novembrī (28. oktobrī pēc vecā stila) rakstīja pavēle, ģenerālis Deņisovs, priekšnieks. Baltās armijas štābs.

"Es aizliedzu arestēt strādniekus, bet es pavēlu viņus nošaut vai pakārt", "Es pavēlu visus arestētos strādniekus pakārt uz galvenās ielas un neizvest trīs dienas," ģenerālis Deņisovs rakstīja 23. novembrī (10. novembrī) izdotajos rīkojumos. vecais stils).

Bēgot no baltgvardu represijām, desmitiem tūkstošu cilvēku jau 1918. gada vasarā aizbēga kopā ar atkāpušajiem sarkanajiem vienībām. “Ar 1. Donas strēlnieku divīziju tūkstošiem bēgļu pārcēlās uz austrumiem uz Caricinu. Līdz ar Martyno-Orlovska vienības atbrīvošanu bēgļu skaits pieauga līdz astoņdesmit tūkstošiem. Šī milzīgā cilvēku masa pārvietojās kājām, pajūgos, dzelzceļa ešelonos. Cilvēki nesa līdzi savu niecīgo mantu, dzina lopus. Bija karsts, veģetācija izžuvusi, virs ceļiem karājās kodīgu putekļu mākoņi. Rajonā starp Zimovņikiem un Koteļņikovski nav laba saldūdens, ezeri un upes šeit, ar retiem izņēmumiem, ir rūgti sāļas. Cilvēki un dzīvnieki cieta no mokoša karstuma un slāpēm, nosmaka no putekļiem un bija noguruši no bada. Vāji nevarēja izturēt, krita un nomira vai nu no bada un slāpēm, vai no plaši izplatītām infekcijas slimībām. Bija biedējoši skatīties, kā novārgušie cilvēki kopā ar dzīvniekiem iekrita netīrās peļķēs, kurās mudžēja visādas nelietības, pie kurām gulēja mirstošie ... , Donas zemnieku dzimtais Semjons Budjonnijs.

Vai tas nav īsts genocīds?

Baltgvardu valdīšana Donā un Kubanā, Urālos un Sibīrijā no 1918. līdz 1919. gadam parādīja, kurš ir kurš pilsoņu karā: tas pārliecinoši parādīja, ka baltie, kapitālistu un zemes īpašnieku rokaspuiši ir strādnieku ienaidnieki. cilvēks, vai viņš ir kazaks vai zemnieks.

1920. gada 29. februārī Maskavā tika atklāts pirmais Viskrievijas Darba kazaku kongress. Kongress pieņēma rezolūciju, kurā uzsvēra nepieciešamību stiprināt strādnieku, zemnieku un darba kazaku vienotību. Tiem kazakiem, kuri piespiedu kārtā vai tumsā karoja baltu pusē, tika piedāvāta amnestija padošanās gadījumā. Kongresā uzstājās Ļeņins, kurš sacīja, ka pilsoņu kara grūtības "sapulcināja strādniekus un piespieda zemniekus un strādniekus kazakus" sekot "boļševiku patiesībai".

1920. gadā baltie ģenerāļi beidzot tika uzvarēti. Pilsoņu kara beigas Krievijas dienvidu tautas masām, tostarp kazaku iedzīvotājiem, pavēra ceļu jaunas sabiedrības veidošanai.

Iemesli, kāpēc visu kazaku reģionu kazaki lielākoties noraidīja boļševisma postošās idejas un uzsāka atklātu cīņu pret tām un pilnīgi nevienlīdzīgos apstākļos, joprojām nav pilnībā skaidri un daudziem vēsturniekiem ir noslēpums. Galu galā kazaki ikdienas dzīvē bija tādi paši zemnieki kā 75% Krievijas iedzīvotāju, viņi nesa tādu pašu valsts slogu, ja ne vairāk, un atradās vienā un tajā pašā valsts administratīvajā kontrolē. Sākoties revolūcijai, kas notika pēc suverēna atteikšanās, kazaki reģionos un priekšējās līnijas vienībās piedzīvoja dažādas psiholoģiskas stadijas. Februāra sacelšanās laikā Petrogradā kazaki ieņēma neitrālu pozīciju un palika ārpus notiekošo notikumu skatītājiem. Kazaki redzēja, ka ievērojamu bruņoto spēku klātbūtnē Petrogradā valdība tos ne tikai neizmantoja, bet arī stingri aizliedza to izmantošanu pret nemierniekiem. Iepriekšējās sacelšanās laikā 1905.-1906.gadā kazaku karaspēks bija galvenais bruņotais spēks, kas atjaunoja kārtību valstī, kā rezultātā sabiedriskās domas ietvaros viņi izpelnījās nicinošos titulus "lāčītāji" un "karaliskie satrapi un zemessargi". Tāpēc sacelšanās laikā, kas izcēlās Krievijas galvaspilsētā, kazaki bija inerti un atstāja valdību, lai izlemtu jautājumu par kārtības atjaunošanu ar citu karaspēku spēkiem. Pēc atteikšanās no suverēna un stāšanās Pagaidu valdības valsts valdībā kazaki uzskatīja varas pēctecību par leģitīmu un bija gatavi atbalstīt jauno valdību. Bet šī attieksme pakāpeniski mainījās, un, novērojot pilnīgu varas bezdarbību un pat nevaldāmu revolucionāru pārmērību veicināšanu, kazaki sāka pakāpeniski attālināties no postošās varas, un kazaku karaspēka padomes norādījumi, kas darbojās Petrogradā saskaņā ar Orenburgas armijas Dutova atamana prezidentūra kļuva par viņiem autoritatīvu.

Arī kazaku apgabalos kazaki neapreiba no revolucionārām brīvībām un, veikuši dažas lokālas izmaiņas, turpināja dzīvot pa vecam, neradot nekādus ekonomiskus, vēl jo vairāk sociālus satricinājumus. Militāro vienību frontē armijas pavēli, kas pilnībā mainīja militārās kārtības pamatus, kazaki pieņēma ar neizpratni un jaunajos apstākļos turpināja uzturēt kārtību un disciplīnu vienībās, visbiežāk ievēlot viņus. bijušie komandieri un priekšnieki. Nebija atteikumu izpildīt pavēles, kā arī nenotika personīgo rēķinu kārtošana ar komandieru personālu. Taču spriedze pamazām pieauga. Kazaku reģionu iedzīvotāji un frontes kazaku vienības tika pakļautas aktīvai revolucionārai propagandai, kurai neviļus bija jāatspoguļojas viņu psiholoģijā un lika uzmanīgi ieklausīties revolucionāro līderu aicinājumos un prasībās. Donas armijas jomā viens no nozīmīgākajiem revolucionārajiem darbiem bija galvenā atamana grāfa Grabbe atcelšana, nomainot viņu ar ievēlēto kazaku izcelsmes atamanu ģenerāli Kaledinu un sabiedrības pārstāvju sasaukšanas atjaunošana Militārajā aplī. paražu, kas pastāvēja no senatnes, līdz imperatora Pētera I valdīšanai. Pēc tam viņu dzīve turpināja staigāt bez īpašiem traucējumiem. Radās jautājums par attiecībām ar nekazaku iedzīvotājiem, kuri psiholoģiski gāja tos pašus revolucionāros ceļus kā pārējās Krievijas iedzīvotāji. Frontē kazaku militāro vienību vidū tika veikta spēcīga propaganda, apsūdzot Atamanu Kaledinu kontrrevolucionārā un zināmos panākumos kazaku vidū. Boļševiku varas sagrābšanu Petrogradā pavadīja kazakiem adresēts dekrēts, kurā tika mainīti tikai ģeogrāfiskie nosaukumi, un tika solīts, ka kazaki tiks atbrīvoti no ģenerāļu apspiešanas un militārā dienesta un vienlīdzības nastas. demokrātiskās brīvības tiktu nostiprinātas it visā. Kazakiem nebija nekā pret to.

Rīsi. 1 Donas armijas reģions

Boļševiki nāca pie varas ar pretkara saukļiem un drīz vien sāka pildīt savus solījumus. 1917. gada novembrī Tautas komisāru padome aicināja visas karojošās valstis sākt miera sarunas, bet Antantes valstis atteicās. Tad Uļjanovs nosūtīja delegāciju uz Vācijas okupēto Brestļitovsku atsevišķām miera sarunām ar delegātiem no Vācijas, Austrijas-Ungārijas, Turcijas un Bulgārijas. Vācijas ultimātu prasības šokēja delegātus un izraisīja vilcināšanos pat boļševiku vidū, kuri nebija īpaši patriotiski, taču Uļjanovs pieņēma šos nosacījumus. Tika noslēgts “neķītrais Brestas miers”, saskaņā ar kuru Krievija zaudēja aptuveni 1 miljonu km² teritorijas, apņēmās demobilizēt armiju un floti, nodot Vācijai Melnās jūras flotes kuģus un infrastruktūru, izmaksāt atlīdzību 6 miljardu marku apmērā, atzīt. Ukrainas, Baltkrievijas, Lietuvas, Latvijas, Igaunijas un Somijas neatkarību. Vāciešu rokas tika atraisītas, lai turpinātu karu rietumos. Marta sākumā vācu armija sāka virzīties uz priekšu pa visu fronti, lai ieņemtu boļševiku miera līguma ietvaros dotās teritorijas. Turklāt Vācija papildus līgumam Uļjanovam paziņoja, ka Ukraina jāuzskata par Vācijas provinci, kam Uļjanovs arī piekrita. Šajā lietā ir fakts, kas nav plaši zināms. Krievijas diplomātisko sakāvi Brestļitovskā izraisīja ne tikai Petrogradas sarunu dalībnieku vaļsirdība, nekonsekvence un avantūrisms. Jokeram šeit bija galvenā loma. Līgumslēdzēju pušu grupā pēkšņi parādījās jauns partneris - Ukrainas Centrālā Rada, kas, neskatoties uz visu sava stāvokļa nestabilitāti, aiz delegācijas no Petrogradas muguras 1918. gada 9. februārī (27. janvārī) parakstīja atsevišķu miera līgumu. ar Vāciju Brestļitovskā. Nākamajā dienā padomju delegācija ar saukli "mēs pārtraucam karu, bet neparakstām mieru" sarunas pārtrauca. Atbildot uz to, 18. februārī vācu karaspēks sāka ofensīvu visā frontes līnijā. Tajā pašā laikā Vācijas un Austrijas puse pastiprināja miera nosacījumus. Ņemot vērā sovjetizētās vecās armijas pilnīgu nespēju un Sarkanās armijas pamatus izturēt pat ierobežotu vācu karaspēka virzību uz priekšu un nepieciešamību pēc atelpas boļševiku režīma nostiprināšanai 3. martā, Krievija parakstīja arī Brestas līgumu. -Ļitovska. Pēc tam "neatkarīgo" Ukrainu okupēja vācieši un kā nevajadzīgu viņi nometa Petļuru "no troņa", uzliekot viņam marionešu hetmani Skoropadski. Tā īsi pirms nogrimšanas aizmirstībā Otrais reihs ķeizara Vilhelma II vadībā ieņēma Ukrainu un Krimu.

Pēc Brestļitovskas līguma noslēgšanas ar boļševikiem daļa Krievijas impērijas teritorijas pārvērtās par centrālo valstu okupācijas zonām. Austrovācu karaspēks ieņēma Somiju, Baltijas valstis, Baltkrieviju, Ukrainu un likvidēja tur esošo padomju varu. Sabiedrotie modri sekoja līdzi Krievijā notiekošajam un arī centās nodrošināt savas intereses, saistot tās ar bijušo Krieviju. Turklāt Krievijā atradās līdz diviem miljoniem karagūstekņu, kurus ar boļševiku piekrišanu varēja nosūtīt uz savām valstīm, un Antantes lielvalstīm bija svarīgi nepieļaut karagūstekņu atgriešanos Vācijā un Austrijā. - Ungārija. Saziņai starp Krieviju un sabiedrotajiem kalpoja ostas ziemeļos Murmanskā un Arhangeļskā, Tālajos Austrumos Vladivostokā. Šajās ostās bija koncentrētas lielas īpašuma un militārā aprīkojuma noliktavas, ko pēc Krievijas valdības pasūtījuma piegādāja ārzemnieki. Uzkrātās kravas bija vairāk nekā miljons tonnu vērtībā līdz 2 ar pusi miljardiem rubļu. Kravas nekaunīgi izlaupīja, tostarp vietējās revolucionārās komitejas. Lai nodrošinātu kravu drošību, šīs ostas pakāpeniski ieņēma sabiedrotie. Tā kā no Anglijas, Francijas un Itālijas ievestie pasūtījumi tika sūtīti caur ziemeļu ostām, tās ieņēma daļa britu 12 000 un sabiedroto 11 000 cilvēku. Imports no ASV un Japānas gāja caur Vladivostoku. 1918. gada 6. jūlijā Antantes valdība pasludināja Vladivostoku par starptautisku zonu, un pilsētu ieņēma 57 000 japāņu vienību un 13 000 citu sabiedroto vienību. Bet viņi negāza boļševiku valdību. Tikai 29. jūlijā boļševiku varu Vladivostokā gāza baltie čehi krievu ģenerāļa M.K.Diteriha vadībā.

Iekšpolitikā boļševiki izdeva dekrētus, kas iznīcināja visas sociālās struktūras: bankas, nacionālo rūpniecību, privātīpašumu, zemes īpašumus, un nacionalizācijas aizsegā bieži vien tika veikta vienkārša laupīšana bez jebkādas valsts vadības. Valstī sākās neizbēgami postījumi, kuros boļševiki vainoja buržuāziju un "sapuvušos intelektuāļus", un šīs šķiras tika pakļautas vissmagākajam teroram, kas robežojas ar iznīcināšanu. Joprojām nav iespējams pilnībā saprast, kā šis visu iznīcinošais spēks nāca pie varas Krievijā, ņemot vērā, ka vara tika sagrābta valstī, kurai bija tūkstoš gadu sena kultūra. Galu galā ar tādiem pašiem pasākumiem starptautiskie destruktīvie spēki cerēja izraisīt iekšēju sprādzienu nemierīgajā Francijā, šim nolūkam pārskaitot līdz 10 miljoniem franku Francijas bankām. Taču Francija 20. gadsimta sākumā jau bija izsmēlusi revolūciju iespējas un bija no tām nogurusi. Par nelaimi revolūcijas uzņēmējiem valstī tika atrasti spēki, kas spēja atšķetināt proletariāta vadoņu mānīgos un tālejošos plānus un tiem pretoties. Par to sīkāk tika rakstīts Militārā apskata rakstā "Kā Amerika izglāba Rietumeiropu no pasaules revolūcijas spoka".

Viens no galvenajiem iemesliem, kas ļāva boļševikiem veikt valsts apvērsumu un pēc tam diezgan ātri sagrābt varu daudzos Krievijas impērijas reģionos un pilsētās, bija daudzu visā Krievijā izvietoto rezerves un mācību bataljonu atbalsts, kuri to nedarīja. gribu iet uz fronti. Tieši Ļeņina solījums nekavējoties izbeigt karu ar Vāciju noteica Kerenska laikā sabrukušās Krievijas armijas pāreju boļševiku pusē, kas nodrošināja viņu uzvaru. Lielākajā daļā valsts reģionu boļševiku vara tika nodibināta ātri un mierīgi: no 84 provinču un citām lielajām pilsētām padomju vara tika izveidota bruņotas cīņas rezultātā tikai piecpadsmit. Pieņēmuši "Dekrētu par mieru" otrajā savas varas uzturēšanās dienā, boļševiki nodrošināja "padomju varas uzvaras gājienu" Krievijā no 1917. gada oktobra līdz 1918. gada februārim.

Attiecības starp kazakiem un boļševiku valdniekiem noteica kazaku karaspēka savienības un padomju valdības dekrēti. 1917. gada 22. novembrī kazaku karaspēka savienība iesniedza rezolūciju, informējot padomju valdību, ka:
– Kazaki neko sev nemeklē un neko sev neprasa ārpus savu reģionu robežām. Bet, vadoties pēc tautību demokrātiskajiem pašnoteikšanās principiem, tā savās teritorijās necietīs citu varu, kā vien tautas, kas veidota pēc vietējo tautību brīvas vienošanās bez jebkādas ārējas un svešas ietekmes.
- Soda vienību nosūtīšana pret kazaku reģioniem, jo ​​īpaši pret Donu, izraisīs pilsoņu karu nomalē, kur notiek enerģisks darbs, lai izveidotu sabiedrisko kārtību. Tas izraisīs transporta traucējumus, būs šķērslis preču, ogļu, naftas un tērauda piegādei uz Krievijas pilsētām, kā arī pasliktinās pārtikas biznesu, izraisot nekārtības Krievijas klēts.
- kazaki iebilst pret jebkādu ārvalstu karaspēka ievešanu kazaku reģionos bez militāro un reģionālo kazaku valdību piekrišanas.
Atbildot uz kazaku karaspēka savienības miera deklarāciju, boļševiki izdeva dekrētu par karadarbības sākšanu pret dienvidiem, kurā teikts:
- Paļaujoties uz Melnās jūras floti, apbruņojiet un organizējiet Sarkano gvardi, lai ieņemtu Doņeckas ogļu reģionu.
- No ziemeļiem, no virspavēlnieka štāba, pārvietot apvienotās vienības uz dienvidiem uz sākuma punktiem: Gomeļu, Brjansku, Harkovu, Voroņežu.
- Pārvietot aktīvākās vienības no Žmerinkas apgabala uz austrumiem, lai ieņemtu Donbasu.

Šis dekrēts radīja dīgli padomju varas brālīgā pilsoņu karam pret kazaku reģioniem. Boļševiku pastāvēšanai steidzami bija nepieciešama Kaukāza nafta, Doņeckas ogles un maize no dienvidu nomalēm. Masu bada uzliesmojums virzīja Padomju Krieviju uz bagātajiem dienvidiem. Donas un Kubas valdību rīcībā nebija labi organizētu un pietiekamu spēku reģionu aizsardzībai. Vienības, kas atgriezās no frontes, nevēlējās cīnīties, viņi mēģināja izklīst uz ciematiem, un jaunie frontes līnijas kazaki iesaistījās atklātā cīņā ar vecajiem. Daudzos ciemos šī cīņa kļuva sīva, represijas abās pusēs bija nežēlīgas. Bet bija daudz kazaku, kas nāca no frontes, viņi bija labi bruņoti un skaļi runāja, viņiem bija kaujas pieredze, un lielākajā daļā ciematu uzvara tika frontes līnijas jaunatnei, kas bija stipri inficēta ar boļševismu. Drīz vien kļuva skaidrs, ka kazaku reģionos spēcīgas vienības var izveidot tikai uz brīvprātīgā darba pamata. Lai uzturētu kārtību Donā un Kubanā, viņu valdības izmantoja vienības, kas sastāvēja no brīvprātīgajiem: studentiem, kadetiem, kadetiem un jauniešiem. Daudzi kazaku virsnieki brīvprātīgi veidoja šādas brīvprātīgo (kazaku vidū tās sauc par partizānu) vienības, taču štābā šis bizness bija slikti organizēts. Atļauja veidot šādas vienības tika dota gandrīz visiem, kas lūdza. Parādījās daudzi piedzīvojumu meklētāji, pat laupītāji, kuri vienkārši aplaupīja iedzīvotājus naudas pelnīšanas nolūkos. Tomēr galvenais drauds kazaku reģioniem bija pulki, kas atgriezās no frontes, jo daudzi no tiem, kas atgriezās, bija inficēti ar boļševismu. Arī brīvprātīgo sarkano kazaku vienību veidošana sākās uzreiz pēc boļševiku nākšanas pie varas. 1917. gada novembra beigās Petrogradas militārā apgabala kazaku vienību pārstāvju sanāksmē tika nolemts no 5. kazaku divīzijas, 1., 4. un 14. Donas pulka kazakiem izveidot revolucionāras vienības un nosūtīt tos uz Dons, Kubans un Tereks, lai sakautu kontrrevolūciju un nodibinātu padomju varu. 1918. gada janvārī Kamenskajas ciemā pulcējās frontes kazaku kongress, kurā piedalījās delegāti no 46 kazaku pulkiem. Kongress atzina padomju varu un izveidoja Donvoenrevkom, kas pieteica karu Donas armijas atamanam ģenerālim A.M. Kaledins, kurš iestājās pret boļševikiem. Donas kazaku komandējumā divi štāba virsnieki, militārie priekšnieki Golubovs un Mironovs, izrādījās boļševiku ideju atbalstītāji, bet tuvākais Golubova darbinieks bija kadets Podtelkovs. 1918. gada janvārī 32. Donas kazaku pulks atgriezās Donā no Rumānijas frontes. Ievēlējis militāro brigadieru F.K. Mironovs, pulks atbalstīja padomju varas nodibināšanu un nolēma nedoties mājās, kamēr nav uzvarēta Atamana Kaledina vadītā kontrrevolūcija. Bet vistraģiskākā loma pie Donas bija Golubovam, kurš februārī ar diviem viņa propagandētiem kazaku pulkiem ieņēma Novočerkassku, izklīdināja Militārā apļa sanāksmi, arestēja ģenerāli Nazarovu, kurš bija ieņēmis armijas atamana amatu pēc plkst. ģenerāļa Kaledina nāvi un nošāva viņu. Pēc neilga laika šo revolūcijas "varoni" kazaki nošāva tieši mītiņā, un Podtjolkovu, kuram līdzi bija lielas naudas summas, kazaki sagūstīja un pakāra ar viņu spriedumu. Traģisks bija arī Mironova liktenis. Viņam izdevās vilkt līdzi ievērojamu skaitu kazaku, ar kuriem viņš cīnījās sarkano pusē, taču, neapmierināts ar viņu pavēlēm, viņš nolēma kopā ar kazakiem pāriet uz cīnošā Dona pusi. Mironovu apcietināja sarkanie, nosūtīja uz Maskavu, kur viņu nošāva. Bet tas būs vēlāk. Pa to laiku pie Donas bija liels satricinājums. Ja kazaku iedzīvotāji joprojām vilcinājās un tikai daļā ciemu dominēja veco ļaužu apdomīgā balss, tad nerezidentie (nekazaki) pilnībā nostājās boļševiku pusē. Kazaku reģionu nerezidentie vienmēr apskauda kazakus, kuriem piederēja liels daudzums zemes. Nostājoties boļševiku pusē, nerezidenti cerēja piedalīties virsnieku, muižnieku kazaku zemju sadalē.

Citi bruņotie spēki dienvidos bija veidojamās Brīvprātīgo armijas vienības, kas atradās Rostovā. 1917. gada 2. novembrī ģenerālis Aleksejevs ieradās Donā, sazinājās ar Atamanu Kaledinu un lūdza viņam atļauju izveidot brīvprātīgo vienības pie Donas. Ģenerāļa Aleksejeva mērķis bija izmantot bruņoto spēku dienvidaustrumu bāzi, lai savāktu atlikušos stingros virsniekus, kadetus, vecos karavīrus un organizētu no viņiem armiju, kas nepieciešama kārtības atjaunošanai Krievijā. Neskatoties uz pilnīgu līdzekļu trūkumu, Aleksejevs ar entuziasmu ķērās pie darba. Baročnaja ielā vienas lazaretes telpas tika pārvērstas par virsnieku hosteli, kas kļuva par brīvprātīgā darba šūpuli. Drīz vien tika saņemts pirmais ziedojums – 400 rubļu. Tas ir viss, ko Krievijas sabiedrība novembrī piešķīra saviem aizstāvjiem. Bet cilvēki vienkārši devās uz Donu, nenojaušot, kas viņus sagaida, taustīdamies tumsā pa cieto boļševiku jūru. Viņi devās uz turieni, kur par spilgtu bāku kalpoja mūžsenās kazaku brīviešu tradīcijas un līderu vārdi, par kuriem populārās baumas saistīja ar Donu. Viņi nāca pārguruši, izsalkuši, nobružāti, bet ne mazdūšīgi. 6. (19.) decembrī, pārģērbies par zemnieku, ar viltotu pasi, ģenerālis Korņilovs ieradās pa dzelzceļu Donā. Viņš gribēja doties tālāk uz Volgu, bet no turienes uz Sibīriju. Viņš uzskatīja par pareizāku, ka ģenerālis Aleksejevs paliek Krievijas dienvidos un viņam tiks dota iespēja strādāt Sibīrijā. Viņš iebilda, ka šajā gadījumā viņi viens otram netraucēs un viņš varēs noorganizēt lielu darījumu Sibīrijā. Viņš metās kosmosā. Bet "Nacionālā centra" pārstāvji, kas ieradās Novočerkasskā no Maskavas, uzstāja, lai Korņilovs paliktu Krievijas dienvidos un strādātu kopā ar Kaledinu un Aleksejevu. Starp viņiem tika noslēgts līgums, saskaņā ar kuru ģenerālis Aleksejevs pārņēma visus finanšu un politiskos jautājumus, ģenerālis Korņilovs pārņēma Brīvprātīgo armijas organizāciju un vadību, ģenerālis Kaledins turpināja veidot Donas armiju un vadīt Donas armijas lietas. . Korņilovs maz ticēja darba panākumiem Krievijas dienvidos, kur viņam būs jāveido balta lieta kazaku karaspēka teritorijās un jāpaļaujas uz militārajiem atamaniem. Viņš teica tā: “Es pazīstu Sibīriju, es ticu Sibīrijai, tur var likt lietas lielā mērogā. Šeit Aleksejevs viens pats var viegli tikt galā ar šo lietu. Korņilovs ar visu sirdi un dvēseli ļoti gribēja doties uz Sibīriju, viņš gribēja tikt atbrīvots, un viņš īpaši neinteresējās par darbu pie Brīvprātīgo armijas veidošanas. Korņilova bažas, ka viņam ar Aleksejevu radīsies nesaskaņas un nesaprašanās, bija pamatotas jau no pirmajām kopīgā darba dienām. Korņilova piespiedu pamešana Krievijas dienvidos bija liela "Nacionālā centra" politiskā kļūda. Bet viņi uzskatīja, ka, ja Korņilovs aizbrauks, tad daudzi brīvprātīgie aizbrauks pie viņa un Novočerkasskā sāktais bizness var izjukt. Labās armijas formēšana ritēja lēni, vidēji dienā tika reģistrēti 75-80 brīvprātīgie. Karavīru bija maz, pārsvarā pierakstījās virsnieki, kadeti, studenti, kadeti un vidusskolēni. Donas noliktavās nebija pietiekami daudz, tas bija jāņem no karavīriem, kas brauca mājās, militārajos vilcienos, kas brauca caur Rostovu un Novočerkassku, vai arī jāpērk caur pircējiem tajos pašos vilcienos. Līdzekļu trūkums darbu ļoti apgrūtināja. Donas vienību formēšana noritēja vēl sliktāk. Ģenerāļi Aleksejevs un Korņilovs saprata, ka kazaki nevēlas braukt atjaunot kārtību Krievijā, taču viņi bija pārliecināti, ka kazaki aizstāvēs savas zemes. Tomēr situācija dienvidaustrumu kazaku reģionos izrādījās daudz sarežģītāka. No frontes atgriezušies pulki notiekošajos notikumos bija pilnīgi neitrāli, viņi pat izrādīja tieksmi uz boļševismu, paziņojot, ka boļševiki viņiem neko sliktu nav nodarījuši.

Turklāt kazaku reģionos notika smaga cīņa pret nerezidentiem, bet Kubanā un Terekā arī pret augstienes iedzīvotājiem. Militāro priekšnieku rīcībā bija iespēja izmantot labi apmācītas jauno kazaku komandas, kuras gatavojās sūtīt uz fronti, un organizēt nākamo jaunatnes vecumu izsaukumu. Ģenerālis Kaledins varēja saņemt atbalstu no gados vecākiem cilvēkiem un frontes karavīriem, kuri teica: "Mēs esam kalpojuši savējiem, tagad jāsauc citi." Kazaku jaunatnes veidošanās no drafta vecuma varēja dot līdz 2-3 divīzijām, ar ko tajā laikā pietika, lai uzturētu kārtību pie Donas, taču tas netika izdarīts. Decembra beigās Novočerkasskā ieradās Lielbritānijas un Francijas militāro misiju pārstāvji. Viņi jautāja, kas ir darīts, ko plānots darīt, pēc kā viņi paziņoja, ka varētu palīdzēt, bet līdz šim tikai naudā, 100 miljonu rubļu apmērā, pa daļām pa 10 miljoniem mēnesī. Pirmo samaksu gaidīja janvārī, taču tā arī nesaņēma, un tad situācija pilnībā mainījās. Sākotnējie līdzekļi Labās armijas veidošanai bija ziedojumi, taču tie bija niecīgi, galvenokārt krievu buržuāzijas un citu īpašumtiesību skopuļu alkatības un skopuma dēļ, kas konkrētajiem apstākļiem nebija iedomājami. Jāteic, ka krievu buržuāzijas skopums un skopums ir vienkārši leģendārs. Vēl 1909. gadā Valsts domē diskusijā par kulaku jautājumu P.A. Stoļipins runāja pravietiskus vārdus. Viņš teica: “... nav mantkārīgāka un nekaunīgāka kulaka un buržuāzija kā Krievijā. Nav nejaušība, ka krievu valodā tiek lietota frāze "dūru pasaules ēdājs un buržuāziskais pasaules ēdājs". Ja viņi nemainīs savas sociālās uzvedības veidu, mūs gaida lieli satricinājumi ... ". Viņš paskatījās ūdenī. Viņi nemainīja savu sociālo uzvedību. Praktiski visi balto kustības organizatori norāda uz savu aicinājumu materiālo palīdzību īpašumu šķirām zemo lietderību. Neskatoties uz to, līdz janvāra vidum izrādījās neliela (apmēram 5 tūkstoši cilvēku), bet ļoti kaujinieciska un morāli spēcīga Brīvprātīgo armija. Tautas komisāru padome pieprasīja brīvprātīgo izdošanu vai izkliedēšanu. Kaledins un Krugs atbildēja: "No Donas nav izdošanas!" Boļševiki, lai likvidētu kontrrevolucionārus, sāka pulcēt viņiem lojālas vienības no Rietumu un Kaukāza frontes uz Donas apgabalu. Viņi sāka apdraudēt Donu no Donbasa, Voroņežas, Torgovajas un Tihoretskas. Turklāt boļševiki pastiprināja kontroli pār dzelzceļiem, un brīvprātīgo pieplūdums strauji samazinājās. Janvāra beigās boļševiki ieņēma Bataisku un Taganrogu, 29. janvārī zirgu vienības pārcēlās no Donbasa uz Novočerkassku. Dons bija neaizsargāts pret sarkanajiem. Atamans Kaledins bija apmulsis, nevēlējās asinsizliešanu un nolēma nodot savas pilnvaras Pilsētas domei un demokrātiskām organizācijām, bet pēc tam izdarīja pašnāvību ar šāvienu sirdī. Tas bija skumjš, bet loģisks viņa darbības iznākums. Pirmais Donas aplis iedeva vadītāju ievēlētajam atamanam, bet nedeva viņam varu.

Apgabala priekšgalā tika iecelta karaspēka valdība, kas sastāvēja no 14 priekšniekiem, kas ievēlēti no katra rajona. Viņu sanāksmes bija pēc provinces domes rakstura un neatstāja nekādas pēdas Donas vēsturē. 20. novembrī valdība vērsās pie iedzīvotājiem ar ļoti liberālu deklarāciju, uz 29. decembri sasaucot kazaku un zemnieku iedzīvotāju kongresu Donas apgabala dzīves sakārtošanai. Janvāra sākumā tika izveidota koalīcijas valdība uz līdzvērtīgiem pamatiem, 7 vietas tika piešķirtas kazakiem, 7 - nerezidentiem. Demagogu-intelektuāļu un revolucionārās demokrātijas iesaistīšanās valdībā beidzot noveda pie varas paralīzes. Atamanu Kaledinu sagrāva viņa uzticība Donas zemniekiem un nerezidentiem, viņa slavenā "paritāte". Viņam neizdevās salīmēt neviendabīgos Donas reģiona iedzīvotāju gabalus. Viņa pakļautībā esošais Dons sadalījās divās nometnēs – kazakos un Donas zemniekos, kā arī strādniekus un amatniekus, kas nerezidentē. Pēdējie, ar dažiem izņēmumiem, bija pie boļševikiem. Donas zemnieki, kas veidoja 48% no reģiona iedzīvotājiem, kurus aizrāva lielinieku plašie solījumi, nebija apmierināti ar Donas varas pasākumiem: zemstvos ieviešanu zemnieku apgabalos, zemnieku iesaistīšanu. dalība staņicas pašpārvaldē, viņu plašā pieņemšana kazaku muižā un trīs miljonu akru zemes īpašnieku zemes piešķiršana. Svešā sociālistiskā elementa ietekmē Donas zemnieki pieprasīja vispārēju visas kazaku zemes sadalīšanu. Skaitliski mazākā darba vide (10-11%) bija koncentrēta nozīmīgākajos centros, bija nemierīgākā un neslēpa simpātijas pret padomju varu. Revolucionāri demokrātiskā inteliģence nav pārdzīvojusi savu agrāko psiholoģiju un ar pārsteidzošu aklumu turpināja destruktīvo politiku, kas noveda pie demokrātijas nāves visas Krievijas mērogā. Menševiku un sociālistu-revolucionāru bloks valdīja visos zemnieku kongresos, kongresos no citām pilsētām, visādās domās, padomēs, arodbiedrībās un starppartiju sanāksmēs. Nebija neviena tikšanās, kurā netiktu pieņemtas rezolūcijas par neuzticību priekšniekam, valdībai un Aplim, protesti pret to pasākumiem pret anarhiju, noziedzību un bandītismu.

Viņi sludināja neitralitāti un samierināšanos ar varu, kas atklāti paziņoja: "Kas nav ar mums, tas ir pret mums." Pilsētās, strādnieku apmetnēs un zemnieku apmetnēs sacelšanās pret kazakiem nerimās. Mēģinājumi ievietot strādnieku un zemnieku vienības kazaku pulkos beidzās ar katastrofu. Viņi nodeva kazakus, devās pie boļševikiem un aizveda līdzi kazaku virsniekus mokām un nāvei. Karš ieguva šķiru cīņas raksturu. Kazaki aizstāvēja savas kazaku tiesības no Donas strādniekiem un zemniekiem. Līdz ar Atamana Kaledina nāvi un boļševikiem okupējot Novočerkasku, dienvidos beidzas Lielā kara periods un pāreja uz pilsoņu karu.

Rīsi. 2 Atamans Kaledins

12. februārī boļševiku vienības ieņēma Novočerkasku un militārais brigadieris Golubovs, "pateicībā" par to, ka ģenerālis Nazarovs savulaik viņu izglābis no cietuma, nošāva jauno priekšnieku. Zaudējusi visas cerības noturēt Rostovu, naktī uz 9. (22.) februāri Labā armija 2500 kaujinieku sastāvā atstāja pilsētu uz Aksai un pēc tam pārcēlās uz Kubanu. Pēc boļševiku varas nodibināšanas Novočerkasskā sākās terors. Kazaku vienības bija apdomīgi izkaisītas pa pilsētu nelielās grupās, dominēšana pilsētā bija nerezidentu un boļševiku rokās. Aizdomās par saistību ar Labo armiju tika veiktas nežēlīgas virsnieku nāvessodas. Boļševiku laupīšanas un laupīšanas padarīja kazakus modrus, pat Golubovska pulku kazaki ieņēma nogaidošu attieksmi. Ciematos, kur varu sagrāba nerezidenti un Donas zemnieki, izpildkomitejas sāka sadalīt kazaku zemes. Šie sašutumi drīz izraisīja kazaku sacelšanos ciemos, kas atrodas blakus Novočerkasskai. Sarkano pie Donas vadītājs Podtelkovs un soda vienības vadītājs Antonovs aizbēga uz Rostovu, pēc tam tika notverti un izpildīti. Balto kazaku veiktā Novočerkasskas okupācija aprīlī sakrita ar vāciešu veikto Rostovas okupāciju un Brīvprātīgo armijas atgriešanos Donas apgabalā. Bet no 252 Donskas armijas ciemiem tikai 10 tika atbrīvoti no boļševikiem. Vācieši stingri ieņēma Rostovu un Taganrogu un visu Doņeckas apgabala rietumu daļu. Bavārijas kavalērijas priekšposteņi atradās 12 jūdžu attālumā no Novočerkaskas. Šajos apstākļos Donam bija četri galvenie uzdevumi:
- nekavējoties sasaukt jaunu apli, kurā varētu piedalīties tikai atbrīvoto ciemu delegāti
- nodibināt attiecības ar Vācijas iestādēm, noskaidrot to nodomus un risināt sarunas ar tām
- atjaunot Donas armiju
- Nodibināt attiecības ar brīvprātīgo armiju.

28. aprīlī notika Donas valdības kopsapulce un delegāti no ciemiem un militārajām vienībām, kas piedalījās padomju karaspēka izraidīšanā no Donas apgabala. Šī apļa sastāvs nevarēja pretendēt uz visas armijas jautājumu risināšanu, tāpēc tas savā darbā aprobežojās ar Donas atbrīvošanas cīņu organizēšanas jautājumiem. Asambleja nolēma pasludināt sevi par Donas glābšanas loku. Tajā atradās 130 cilvēki. Pat uz demokrātiskā Dona tā bija vispopulārākā asambleja. Apli sauca par pelēko, jo tajā nebija nevienas inteliģences. Gļēvulīgā inteliģence tolaik sēdēja pagrabos un pagrabos, kratījās par dzīvību vai grūstījās komisāru priekšā, pierakstījās dienestā padomju varas vai mēģināja dabūt darbu nevainīgās izglītības, pārtikas un finanšu iestādēs. Viņai nebija laika vēlēšanām šajā nemierīgajā laikā, kad gan vēlētāji, gan deputāti riskēja ar galvu. Aplis tika izvēlēts bez partijas cīņas, tas nebija līdz tam. Apli izvēlējās un tajā ievēlēja tikai kazaki, kuri kaislīgi vēlējās glābt savu dzimto Donu un bija gatavi par to atdot savu dzīvību. Un tie nebija tukši vārdi, jo pēc vēlēšanām, nosūtījuši savus delegātus, paši vēlētāji izņēma ieročus un devās glābt Donu. Šim Aplim nebija politiskās fizionomijas, un tam bija viens mērķis - glābt Donu no boļševikiem, visiem līdzekļiem un par katru cenu. Viņš bija patiesi populārs, lēnprātīgs, gudrs un lietišķs. Un šo pelēko, no mēteļa un mēteļa auduma, tas ir, patiesi demokrātisku, Apli izglāba tautas prāts Dons. Laikā, kad 1918. gada 15. augustā tika sasaukts pilns militārais aplis, Donas zeme tika atbrīvota no boļševikiem.

Otrs neatliekamais Donas uzdevums bija attiecību nokārtošana ar vāciešiem, kuri okupēja Ukrainu un Donas armijas zemju rietumu daļu. Ukraina pretendēja arī uz vāciešu okupētajām Donas zemēm: Donbasu, Taganrogu un Rostovu. Attieksme pret vāciešiem un Ukrainu bija visakūtākā problēma, un 29. aprīlī Aplis nolēma nosūtīt pilnvaroto vēstniecību pie vāciešiem Kijevā, lai noskaidrotu viņu parādīšanās iemeslus Donas teritorijā. Sarunas notika mierīgos apstākļos. Vācieši paziņoja, ka negrasās okupēt reģionu un apsolīja atbrīvot okupētos ciemus, ko drīz arī izpildīja. Tajā pašā dienā Aplis nolēma organizēt īstu armiju, nevis no partizāniem, brīvprātīgajiem vai kaujiniekiem, bet ievērojot likumus un disciplīnu. Ka ap un ap kuru gandrīz gadu mīdīja Atamans Kaledins ar savu valdību un apli, kas sastāv no pļāpātājiem-intelektuāļiem, pelēkais Dona pestīšanas aplis nolēma divās sanāksmēs. Donas armija arī bija tikai projektā, un Brīvprātīgo armijas komanda jau gribēja to saspiest zem sevis. Bet Krugs atbildēja skaidri un konkrēti: "Visu militāro spēku augstākajai vadībai bez izņēmuma, kas darbojas Donskojas armijas teritorijā, vajadzētu piederēt militārajam atamanam ...". Šāda atbilde Deņikinu neapmierināja, viņš gribēja, lai Donas kazaku personā būtu liels cilvēku un materiālu papildinājums, nevis tuvumā būtu “sabiedroto” armija. Aplis darbojās intensīvi, sapulces notika no rīta un vakarā. Viņš steidzās atjaunot kārtību un nebaidījās no pārmetumiem, cenšoties atgriezties pie vecā režīma. 1. maijā Aplis nolēma: "Atšķirībā no boļševiku bandām, kuras nevalkā nekādas ārējās atšķirības zīmes, visām vienībām, kas piedalās Donas aizsardzībā, nekavējoties jāpieņem militārs izskats un jāuzliek plecu siksnas un citas atšķirības zīmes." 3. maijā slēgtā balsojuma rezultātā ar 107 balsīm (13 pret, 10 atturējās) ģenerālmajors P.N. Krasnovs. Ģenerālis Krasnovs nepieņēma šīs vēlēšanas, kamēr Krugs nepieņēma likumus, kurus viņš uzskatīja par nepieciešamu ieviest Donas armijā, lai varētu izpildīt kruga uzdotos uzdevumus. Krasnovs aplī sacīja: “Radošums nekad nav bijis komandas galvenais uzdevums. Rafaela Madonnu radīja Rafaels, nevis mākslinieku komiteja... Jūs esat Donas zemes īpašnieki, es esmu jūsu menedžeris. Tas viss ir par uzticību. Ja jūs man uzticaties, jūs pieņemat manis piedāvātos likumus, ja jūs tos nepieņemat, tad jūs neuzticaties man, jūs baidāties, ka es izmantošu jūsu doto spēku, kaitējot armijai. Tad mums nav par ko runāt. Bez jūsu pilnīgas uzticības es nevaru vadīt armiju. Uz kāda no Apļa biedra jautājumu, vai viņš varētu ierosināt kaut ko mainīt vai pārtaisīt atamana piedāvātajos likumos, Krasnovs atbildēja: “Var. 48., 49., 50. pants. Jūs varat piedāvāt jebkuru karogu, izņemot sarkano, jebkuru emblēmu, izņemot ebreju piecstaru zvaigzni, jebkuru himnu, izņemot Starptautisko…” Jau nākamajā dienā Aplis izskatīja visus atamana ierosinātos likumus un pieņēma tos. Aplis atjaunoja seno pirmspetrīnas titulu "Lielā Donas armija". Likumi bija gandrīz pilnīga Krievijas impērijas pamatlikumu kopija, ar atšķirību, ka imperatora tiesības un prerogatīvas pārgāja ... atamanam. Un sentimentalitātei nebija laika.

Donas Pestīšanas apļa acu priekšā stāvēja nošautā atamana Kaledina un nošautā atamana Nazarova asiņainie rēgi. Dons gulēja drupās, to ne tikai iznīcināja, bet arī piesārņoja boļševiki, un vācu zirgi dzēra Klusās Donas, kazakiem svētās upes, ūdeni. Pie tā noveda bijušo Apļu darbs, ar kuru lēmumiem Kaledins un Nazarovs cīnījās, bet nevarēja uzvarēt, jo viņiem nebija varas. Taču šie likumi atamanam radīja daudz ienaidnieku. Tiklīdz lieliniekus padzina, pagrabos un pagrabos paslēpusies inteliģence izrāpās ārā un sarīkoja liberālu gaudošanu. Šie likumi neapmierināja arī Deņikinu, kurš tajos saskatīja vēlmi pēc neatkarības. 5. maijā aplis izklīda, un atamans palika viens, lai vadītu armiju. Tajā pašā vakarā viņa adjutants Jezauls Kulgavovs devās uz Kijevu ar roku rakstītām vēstulēm hetmanim Skoropadskim un imperatoram Vilhelmam. Vēstules rezultāts bija tāds, ka 8. maijā pie priekšnieka ieradās vācu delegācija ar paziņojumu, ka vācieši netiecas pēc agresīviem mērķiem attiecībā uz Donu un pametīs Rostovu un Taganrogu, tiklīdz ieraudzīs šo pilnīgo kārtību. tika atjaunota Donas reģionā. 9. maijā Krasnovs tikās ar Kubas priekšnieku Fiļimonovu un Gruzijas delegāciju, bet 15. maijā Mančskas ciemā ar Aleksejevu un Deņikinu. Tikšanās atklāja dziļas atšķirības starp Donas atamanu un Dobrarmijas pavēlniecību gan taktikā, gan boļševiku apkarošanas stratēģijā. Nemiernieku kazaku mērķis bija Donas armijas zemes atbrīvošana no boļševikiem. Viņiem nebija turpmāku nodomu karot ārpus savas teritorijas.

Rīsi. 3 Atamans Krasnovs P.N.

Kamēr Novočerkaska bija okupēta un Donas glābšanas aplis ievēlēja atamanu, visi bruņotie spēki sastāvēja no sešiem pēdu un diviem dažāda lieluma kavalērijas pulkiem. Jaunākie virsnieki bija no ciemiem un bija labi, bet trūka simtu un pulku komandieru. Revolūcijas laikā piedzīvojuši daudzus apvainojumus un pazemojumus, daudzi augstākie vadītāji sākumā neuzticējās kazaku kustībai. Kazaki bija ģērbušies savā pusmilitārajā tērpā, zābaku nebija. Līdz pat 30% bija ģērbušies butaforijās un kurpēs. Lielākā daļa valkāja epauletus, visi valkāja baltas svītras uz cepurēm un cepurēm, lai atšķirtu viņus no sarkanās gvardes. Disciplīna bija brālīga, virsnieki ēda ar kazakiem no viena katla, jo viņi visbiežāk bija radinieki. Štābs bija mazs, saimnieciskiem nolūkiem pulkos atradās vairāki sabiedriski darbinieki no ciemiem, kas risināja visus aizmugures jautājumus. Cīņa bija īslaicīga. Tranšejas un nocietinājumi netika uzcelti. Ierakšanas rīku bija maz, un dabiskais slinkums neļāva kazakiem iedziļināties. Taktika bija vienkārša. Rītausmā ofensīva sākās ar šķidrām ķēdēm. Šajā laikā apvedceļa kolonna virzījās pa sarežģītu maršrutu uz ienaidnieka sāniem un aizmuguri. Ja ienaidnieks bija desmit reizes spēcīgāks, tas tika uzskatīts par normālu ofensīvai. Tiklīdz parādījās apvedceļa kolonna, sarkanie sāka atkāpties, un tad kazaku kavalērija metās viņiem virsū ar mežonīgu, dvēseli atvēsinošu uzplaukumu, apgāzās un sagūstīja. Dažreiz kauja sākās ar izdomātu atkāpšanos divdesmit jūdžu garumā (tas ir vecs kazaku venters). Sarkanie metās vajāt, un šajā laikā apvedceļa kolonnas aiz viņiem aizvērās, un ienaidnieks atradās uguns maisā. Ar šādu taktiku pulkvedis Guseļščikovs ar 2-3 tūkstošu cilvēku pulkiem sagrāva un sagūstīja veselas Sarkanās gvardes divīzijas 10-15 tūkstošu cilvēku sastāvā ar karavānu un artilēriju. Kazaku paraža prasīja, lai virsnieki iet uz priekšu, tāpēc viņu zaudējumi bija ļoti lieli. Piemēram, divīzijas komandieris ģenerālis Mamantovs tika ievainots trīs reizes un visi ķēdēs. Uzbrukumā kazaki bija nežēlīgi, viņi bija nežēlīgi arī pret sagūstītajiem sarkangvardiem. Īpaši skarbi viņi izturējās pret sagūstītajiem kazakiem, kurus uzskatīja par Donas nodevējiem. Šeit tēvs dēlam mēdza piespriest nāves sodu un negribēja no viņa atvadīties. Tas notika arī otrādi. Šajā laikā sarkanā karaspēka ešeloni, kas bēga uz austrumiem, joprojām turpināja pārvietoties pa Donas teritoriju. Bet jūnijā dzelzceļa līnija tika atbrīvota no sarkanajiem, un jūlijā pēc boļševiku izraidīšanas no Khoper rajona visu Donas teritoriju no sarkanajiem atbrīvoja paši kazaki.

Citos kazaku reģionos situācija nebija vieglāka kā Donā. Īpaši sarežģīta situācija bija starp Kaukāza ciltīm, kur krievu iedzīvotāji bija izkaisīti. Ziemeļkaukāzs plosījās. Centrālās valdības krišana šeit izraisīja nopietnāku šoku nekā jebkur citur. Cara varas iestāžu samierinātie, bet gadsimtiem ilgo strīdu nepārdzīvoti un neaizmirstot senās sūdzības, daudzveidīgie iedzīvotāji kļuva satraukti. Krievu elements, kas to apvienoja, aptuveni 40% iedzīvotāju sastāvēja no divām vienādām grupām - Tereka kazaki un nerezidenti. Taču šīs grupas šķīra sociālie apstākļi, nokārtoja savas zemes vērtības un nevarēja stāties pretī boļševiku vienotības un spēka briesmām. Kamēr Atamans Karaulovs bija dzīvs, izdzīvoja vairāki Tereka pulki un kāds spēka spoks. 13. decembrī Prohladnajas stacijā boļševiku karavīru pūlis pēc Vladikaukāzas deputātu padomes pavēles atkabina atamana automašīnu, iebrauca tālā strupceļā un atklāja uguni uz automašīnu. Karaulovs tika nogalināts. Faktiski vara Terekā tika nodota vietējām padomēm un Kaukāza frontes karavīru grupām, kas nepārtrauktā straumē plūda no Aizkaukāza un, nespējot iekļūt tālāk savās dzimtajās vietās, pilnībā aizsprostotas Kaukāza maģistrāles, apmetās. kā siseņi Terekas-Dagestānas reģionā. Viņi terorizēja iedzīvotājus, izveidoja jaunas padomes vai pieņēma darbā esošos, visur izplatot bailes, asinis un iznīcību. Šī straume kalpoja kā visspēcīgākais boļševisma diriģents, kas sagrāva krievu nerezidentus (zemes slāpju dēļ), aizvainoja kazaku inteliģenci (varas slāpes dēļ) un apmulsināja Tereka kazakus (baiļu dēļ no ". iet pret tautu"). Kas attiecas uz augstienēm, tad viņi bija ārkārtīgi konservatīvi savā dzīvesveidā, kurā sociālā un zemes nevienlīdzība bija ļoti vāji atspoguļota. Uzticīgi savām paražām un tradīcijām, viņus pārvaldīja savas nacionālās padomes, un viņiem bija svešas boļševisma idejas. Taču augstienes iedzīvotāji ātri un labprāt pieņēma centrālās anarhijas lietišķos aspektus un pastiprināja vardarbību un laupīšanu. Atbruņojot garāmejošos militāros ešelonus, viņiem bija daudz ieroču un munīcijas. Pamatojoties uz Kaukāza pamatiedzīvotāju korpusu, viņi veidoja nacionālos militāros formējumus.

Rīsi. 4 Krievijas kazaku reģioni

Pēc Atamana Karaulova nāves, nepanesamas cīņas ar boļševiku vienībām, kas piepildīja reģionu, un strīdīgo jautājumu saasināšanās ar kaimiņiem - kabardiešiem, čečeniem, osetīniem, ingušiem - Terek Host tika pārvērsts par republiku, kas bija daļa no RSFSR. Kvantitatīvi Terekas apgabalā Terekas kazaki veidoja 20% iedzīvotāju, nerezidenti - 20%, osetīni - 17%, čečeni - 16%, kabardi - 12% un inguši - 4%. Aktīvākie starp citām tautām bija mazākie - inguši, kuri izveidoja spēcīgu un labi bruņotu vienību. Viņi visus aplaupīja un nemitīgās bailēs turēja Vladikaukāzu, ko janvārī sagūstīja un izlaupīja. Kad 1918. gada 9. martā Dagestānā, kā arī Terekā tika nodibināta padomju vara, Tautas komisāru padomes pirmais mērķis bija salauzt Terekas kazakus, iznīcinot viņu īpašās priekšrocības. Uz ciemiem tika nosūtītas augstienes bruņotas ekspedīcijas, tika veiktas laupīšanas, vardarbība un slepkavības, tika atņemta zeme un nodota ingušiem un čečeniem. Šajā sarežģītajā situācijā Terekas kazaki zaudēja sirdi. Kamēr kalnu tautas savus bruņotos spēkus radīja improvizācijas ceļā, dabiskā kazaku armija, kurā bija 12 labi organizēti pulki, pēc boļševiku lūguma sadalījās, izklīda un atbruņojās. Taču sarkano pārmērības noveda pie tā, ka 1918. gada 18. jūnijā Bičerahova vadībā sākās Terekas kazaku sacelšanās. Kazaki sakauj sarkanos karaspēku un bloķē to paliekas Groznijā un Kizļarā. 20. jūlijā Mozdokā kazaki tika sasaukti uz kongresu, kurā viņi lēma par bruņotu sacelšanos pret padomju varu. Terci nodibināja sakarus ar Brīvprātīgo armijas pavēlniecību, Tereka kazaki izveidoja kaujas vienību līdz 12 000 cilvēku ar 40 ieročiem un apņēmīgi devās cīņā pret boļševikiem.

Orenburgas armija Atamana Dutova vadībā, pirmā, kas pasludināja neatkarību no padomju varas, bija pirmā, kurā iebruka strādnieku un sarkano karavīru vienības, kas sāka laupīšanu un represijas. Cīņas pret padomju varu veterāns Orenburgas kazaku ģenerālis I.G. Akuļiņins atgādināja: “Boļševiku stulbā un nežēlīgā politika, viņu neslēptais naids pret kazakiem, kazaku svētnīcu apgānīšana un jo īpaši slaktiņi, rekvizīcijas, kompensācijas un laupīšanas ciemos - tas viss man atvēra acis uz padomju varas būtību. un lika man paņemt rokās ieročus . Boļševiki nevarēja pievilināt kazakus. Kazakiem bija zeme, un griba - visplašākās pašpārvaldes veidā - viņi atgriezās pie sevis Februāra revolūcijas pirmajās dienās. Parasto un frontes kazaku noskaņojumā pamazām notika pagrieziena punkts, tā arvien vairāk sāka iebilst pret jaunās valdības vardarbību un patvaļu. Ja 1918. gada janvārī Atamans Dutovs padomju karaspēka spiediena rezultātā pameta Orenburgu, un viņam bija palikuši knapi trīssimt aktīvo cīnītāju, tad naktī uz 4. aprīli guļošajā Orenburgā tika iebrukts vairāk nekā 1000 kazaku, bet jūlijā. 3, vara Orenburgā atkal pārgāja atamana rokās.

5. att. Atamans Dutovs

Urālu kazaku reģionā pretošanās bija veiksmīgāka, neskatoties uz nelielo karaspēka skaitu. Uraļsku boļševiki neieņēma. Kopš boļševisma dzimšanas Urālu kazaki nepieņēma tās ideoloģiju un jau martā viegli izklīdināja vietējās boļševiku revolucionārās komitejas. Galvenie iemesli bija tādi, ka Urālos nebija nerezidentu, bija daudz zemes, un kazaki bija vecticībnieki, kuri stingrāk ievēroja savus reliģiskos un morālos principus. Āzijas Krievijas kazaku reģioni kopumā ieņēma īpašu stāvokli. Tās visas pēc sastāva nebija daudzskaitlīgas, lielākā daļa vēsturiski veidojušās īpašos apstākļos ar valsts pasākumiem, valstiskas nepieciešamības vajadzībām, un to vēsturisko pastāvēšanu noteica nenozīmīgi periodi. Neskatoties uz to, ka šiem karaspēkiem nebija vispāratzītu kazaku tradīciju, pamatu un prasmju valstiskuma formām, viņi visi izrādījās naidīgi pret gaidāmo boļševismu. 1918. gada aprīļa vidū aptuveni 1000 durkļu un zobenu pret 5,5 tūkstošiem sarkano devās uzbrukumā no Mandžūrijas uz Transbaikāliju. Tajā pašā laikā sākās Aizbaikalas kazaku sacelšanās. Līdz maijam Semjonova karaspēks tuvojās Čitai, taču viņi nevarēja to uzreiz ieņemt. Kaujas starp Semenova kazakiem un sarkanajiem vienībām, kurās galvenokārt bija bijušie politieslodzītie un sagūstītie ungāri, ar mainīgiem panākumiem noritēja Aizbaikalijā. Tomēr jūlija beigās kazaki sakāva sarkano karaspēku un 28. augustā ieņēma Čitu. Drīz Amūras kazaki padzina boļševikus no galvaspilsētas Blagoveščenskas, bet Usūrijas kazaki ieņēma Habarovsku. Tādējādi viņu virsaišu vadībā: Aizbaikāls - Semjonovs, Usūrskis - Kalmikovs, Semirečenskis - Annenkovs, Urāls - Tolstova, Sibīrijas - Ivanovs, Orenburga - Dutovs, Astrahaņa - kņazs Tundutovs, viņi iesaistījās izšķirošā cīņā. Cīņā pret boļševikiem kazaku reģioni cīnījās tikai par savām zemēm un likumu un kārtību, un viņu rīcība pēc vēsturnieku definīcijas bija partizānu kara raksturs.

Rīsi. 6 baltie kazaki

Milzīgu lomu visā Sibīrijas dzelzceļa garumā spēlēja Čehoslovākijas leģionu karaspēks, ko Krievijas valdība veidoja no čehu un slovāku karagūstekņiem, kuru skaits sasniedza 45 000 cilvēku. Līdz revolūcijas sākumam Čehijas korpuss atradās Dienvidrietumu frontes aizmugurē Ukrainā. Austrovāciešu acīs leģionāri, tāpat kā bijušie karagūstekņi, bija nodevēji. Kad 1918. gada martā vācieši uzbruka Ukrainai, čehi viņiem izrādīja spēcīgu pretestību, taču lielākā daļa čehu neredzēja savu vietu Padomju Krievijā un vēlējās atgriezties Eiropas frontē. Saskaņā ar vienošanos ar boļševikiem čehu vilcieni tika nosūtīti uz Sibīriju, lai uzkāptu uz kuģiem Vladivostokā un nosūtītu tos uz Eiropu. Bez čehoslovākiem Krievijā bija daudz sagūstīto ungāru, kuri pārsvarā simpatizēja sarkanajiem. Ar ungāriem čehoslovākiem bija gadsimtiem ilgs un nikns naids un naids (kā gan šajā sakarā neatcerēties nemirstīgos J. Hašeka darbus). Baidoties no Ungārijas sarkano vienību uzbrukumiem ceļā, čehi apņēmīgi atteicās pakļauties boļševiku pavēlei nodot visus ieročus, tāpēc tika nolemts čehu leģionus izklīdināt. Viņi tika sadalīti četrās grupās ar attālumu starp ešelonu grupām 1000 kilometru, tā ka ešeloni ar čehiem stiepās pa visu Sibīriju no Volgas līdz Aizbaikalijai. Čehu leģioniem bija kolosāla loma Krievijas pilsoņu karā, jo pēc viņu sacelšanās strauji saasinājās cīņa pret padomju varu.

Rīsi. 7 čehu leģions ceļā pa Transsibīriju

Neraugoties uz līgumiem, čehu, ungāru un vietējo revolucionāro komiteju attiecībās bija vērā ņemami pārpratumi. Rezultātā 1918. gada 25. maijā Mariinskā sacēlās 4,5 tūkstoši čehu, 26. maijā ungāri Čeļabinskā izraisīja 8,8 tūkstošu čehu sacelšanos. Pēc tam ar Čehoslovākijas karaspēka atbalstu boļševiki tika gāzti 26. maijā Novoņikolajevskā, 29. maijā Penzā, 30. maijā Sizranā, 31. maijā Tomskā un Kurganā, 7. jūnijā Omskā, 8. jūnijā Samarā un 18. jūnijā plkst. Krasnojarska. Atbrīvotajās teritorijās sākās krievu kaujas vienību formēšana. 5. jūlijā Krievijas un Čehoslovākijas vienības ieņem Ufu, bet 25. jūlijā — Jekaterinburgu. Paši Čehoslovākijas leģionāri 1918. gada beigās sāk pakāpenisku atkāpšanos uz Tālajiem Austrumiem. Bet, piedaloties kaujās Kolčaka armijā, viņi beidzot pabeigs atkāpšanos un atstās Vladivostoku uz Franciju tikai 1920. gada sākumā. Šādos apstākļos Volgas apgabalā un Sibīrijā aizsākās krievu balto kustība, neskaitot Urālu un Orenburgas kazaku karaspēka neatkarīgās darbības, kas sāka cīņu pret boļševikiem tūlīt pēc to nākšanas pie varas. 8. jūnijā no sarkanajiem atbrīvotajā Samarā tika izveidota Satversmes sapulces komiteja (Komuch). Viņš pasludināja sevi par pagaidu revolucionāru varu, kurai, izplatoties visā Krievijas teritorijā, bija jānodod valsts valdība likumīgi ievēlētai Satversmes sapulcei. Pieaugušie Volgas apgabala iedzīvotāji uzsāka veiksmīgu cīņu pret boļševikiem, bet atbrīvotajās vietās vadība bija aizbēgušo Pagaidu valdības fragmentu rokās. Šie mantinieki un destruktīvo darbību dalībnieki, izveidojuši valdību, veica to pašu postošo darbu. Tajā pašā laikā Komučs izveidoja savus bruņotos spēkus - Tautas armiju. 9. jūnijā pulkvežleitnants Kappels sāka komandēt 350 cilvēku lielu daļu Samarā. Jūnija vidū papildinātā vienība ieņem Sizranu, Stavropoles Volžski (tagad Toljati), kā arī nodara smagu sakāvi sarkanajiem pie Melekes. 21. jūlijs Kappels ieņem Simbirsku, uzvarot pilsētu aizstāvošā padomju komandiera Gaja augstākos spēkus. Rezultātā līdz 1918. gada augusta sākumam Satversmes sapulces teritorija stiepās no rietumiem uz austrumiem 750 jūdzes no Sizranas līdz Zlatoustai, no ziemeļiem uz dienvidiem 500 jūdzes no Simbirskas līdz Volskai. 7. augustā Kapela karaspēks, iepriekš uzvarot sarkano upes flotiļu, kas bija iznākusi satikties Kamas grīvā, ieņem Kazaņu. Tur viņi sagrābj daļu no Krievijas impērijas zelta rezervēm (650 miljoni zelta rubļu monētās, 100 miljoni rubļu kredītmarkās, zelta stieņi, platīns un citas vērtslietas), kā arī milzīgas noliktavas ar ieročiem, munīciju, medikamentiem, munīciju. Tas deva Samaras valdībai stabilu finansiālo un materiālo bāzi. Līdz ar Kazaņas ieņemšanu pilsētā atradusies Ģenerālštāba akadēmija, kuru vadīja ģenerālis A.I. Andogskis, pilnā sastāvā pārcēlās uz antiboļševiku nometni.

Rīsi. 8 Komučas varonis pulkvežleitnants Kappels V.O.

Jekaterinburgā tika izveidota rūpnieku valdība, Omskā - Sibīrijas valdība, Čitā Atamana Semjonova valdība, kurš vadīja Aizbaikāla armiju. Sabiedrotie dominēja Vladivostokā. Tad no Harbinas ieradās ģenerālis Horvats, un tika izveidotas pat trīs autoritātes: no sabiedroto aizbildņiem ģenerāļa Horvata un no dzelzceļa valdes. Šādai antiboļševistiskās frontes sadrumstalotībai austrumos bija nepieciešama apvienošanās, un Ufā tika sasaukta sanāksme, lai ievēlētu vienotu autoritatīvu valdību. Situācija daļās antiboļševistiskajos spēkos bija nelabvēlīga. Čehi negribēja karot Krievijā un pieprasīja viņus nosūtīt uz Eiropas frontēm pret vāciešiem. Nebija nekādas uzticības Sibīrijas valdībai un Komuča locekļiem karaspēkam un cilvēkiem. Turklāt Anglijas pārstāvis ģenerālis Nokss sacīja, ka līdz brīdim, kad tiks izveidota stingra valdība, piegāžu piegāde no britiem tiks pārtraukta. Šādos apstākļos admirālis Kolčaks ienāca valdībā un rudenī veica apvērsumu un tika pasludināts par valdības vadītāju un augstāko komandieri, nododot viņam visas varas.

Krievijas dienvidos notikumi risinājās šādi. Pēc tam, kad 1918. gada sākumā sarkanie okupēja Novočerkasku, Brīvprātīgo armija atkāpās uz Kubanu. Kampaņas laikā uz Jekaterinodaru armija, pārcietusi visas ziemas kampaņas grūtības, vēlāk saukta par "ledus kampaņu", cīnījās nepārtraukti. Pēc ģenerāļa Korņilova nāves, kurš tika nogalināts netālu no Jekaterinodaras 31. martā (13. aprīlī), armija ar lielu skaitu ieslodzīto atkal devās ceļā uz Donas teritoriju, kur līdz tam laikam sacēlās kazaki. boļševiki, bija sākuši atbrīvot savu teritoriju. Armija tikai maijā nonāca tādos apstākļos, kas ļāva tai atpūsties un papildināties turpmākai cīņai pret boļševikiem. Lai gan Brīvprātīgo armijas pavēlniecības attieksme pret vācu armiju bija nesamierināma, tā, bez ieročiem, ar asarām lūdza Atamanu Krasnovu nosūtīt Brīvprātīgo armijai no vācu armijas saņemtos ieročus, šāviņus un patronas. Atamans Krasnovs savā krāsainajā izteiksmē, saņemot militāro ekipējumu no naidīgi noskaņotajiem vāciešiem, nomazgāja tos dzidrajos Donas ūdeņos un pārveda daļu Brīvprātīgo armijas. Kubāni joprojām bija boļševiki okupēti. Kubanā pārrāvums ar centru, kas notika pie Donas Pagaidu valdības sabrukuma dēļ, notika agrāk un asāk. Jau 5. oktobrī ar spēcīgu Pagaidu valdības protestu reģionālā kazaku Rada pieņēma rezolūciju par reģiona piešķiršanu neatkarīgai Kubas republikai. Tajā pašā laikā tiesības izvēlēties pašpārvaldes iestādi tika piešķirtas tikai kazakiem, kalnu iedzīvotājiem un vecajiem zemniekiem, tas ir, gandrīz pusei reģiona iedzīvotāju tika atņemtas balsstiesības. Valdības priekšgalā no sociālistu vidus tika iecelts militārais atamans pulkvedis Fiļimonovs. Strīds starp kazaku un nerezidentu iedzīvotājiem ieguva arvien asākas formas. Pret Radu un valdību iestājās ne tikai nerezidenti, bet arī frontes kazaki. Uz šo masu nāca boļševisms. Kubas vienības, kas atgriezās no frontes, nestājās karā pret valdību, nevēlējās cīnīties ar boļševikiem un nepildīja savu ievēlēto varas pavēles. Mēģinājums izveidot valdību uz "paritātes" pamata pēc Donas parauga beidzās ar tādu pašu varas paralīzi. Visur, katrā ciemā, ciemā pulcējās sarkanā gvarde no citām pilsētām, viņiem pievienojās daļa kazaku frontes karavīru, kuri labi nepaklausīja centram, bet precīzi ievēroja tā politiku. Šīs nedisciplinētās, bet labi bruņotās un vardarbīgās bandas sāka stādīt padomju varu, pārdalīt zemi, sagrābt graudu pārpalikumus un socializēties, bet vienkārši aplaupīt turīgos kazakus un nocirst kazakiem galvas - virsnieku, neboļševiku inteliģences, priesteru, cienījamo veco vajāšanu. cilvēkiem. Un galvenokārt uz atbruņošanos. Pārsteiguma vērts, ar kādu pilnīgu nepretošanos kazaku ciemi, pulki un baterijas atteicās no šautenēm, ložmetējiem, ieročiem. Kad aprīļa beigās Yeysk departamenta ciemati sacēlās, tā bija pilnīgi neapbruņota milicija. Kazakiem bija ne vairāk kā 10 šautenes uz simtu, pārējie bruņojās ar to, ko varēja. Daži pielika dunčus vai izkaptis pie gariem nūjām, citi ņēma dakšas, trešais šķēpu, bet citi vienkārši lāpstas un cirvjus. pret neaizsargātiem ciemiem, soda vienībām ar ... kazaku ieroči iznāca. Aprīļa sākumā visi nerezidentu ciemi un 85 no 87 ciemiem bija boļševiku. Bet ciemu boļševisms bija tīri ārējs. Bieži mainījās tikai vārdi: atamans kļuva par komisāru, stanitsa sapulce - padome, stanitsa valde - ispokom.

Tur, kur izpildkomitejas sagrāba nerezidenti, viņu lēmumi tika sabotēti, katru nedēļu pārvēlējot. Notika spītīga, bet pasīva, bez entuziasma un entuziasma mūžsenā kazaku demokrātijas un dzīves veida cīņa ar jauno valdību. Bija vēlme saglabāt kazaku demokrātiju, bet nebija uzdrīkstēšanās. Turklāt tas viss bija lielā mērā saistīts ar ukraiņu atbalstošo separātismu, ko veidoja daļa kazaku, kam bija Dņepras saknes. Proukrainiskais aktīvists Luka Bičs, kurš vadīja Radu, sacīja: "Palīdzēt brīvprātīgo armijai nozīmē sagatavoties tam, ka Krievija atkal absorbēs Kubanu." Šādos apstākļos Atamans Škuro pulcēja pirmo partizānu vienību, kas atradās Stavropoles apgabalā, kur tikās padome, pastiprināja cīņu un izvirzīja Padomei ultimātu. Kubas kazaku sacelšanās ātri ieguva apgriezienus. Jūnijā 8000. brīvprātīgo armija sāka savu otro karagājienu pret kubiešiem, kas bija pilnībā sacēlās pret boļševikiem. Šoreiz Baltajam paveicās. Ģenerālis Deņikins secīgi sakāva Kalninas 30 tūkstošdaļu pie Belajas Glinas un Tihoreckas, pēc tam sīvā kaujā pie Jekaterinodaras 30 tūkstošo Sorokina armiju. 21. jūlijā balti ieņem Stavropoli, bet 17. augustā – Jekaterinodaru. Tamanas pussalā bloķēta 30 000 cilvēku lielā sarkano grupa Kovtjuha vadībā, tā sauktā "Tamanas armija", gar Melnās jūras piekrasti cīnās pāri Kubanas upei, kur sakāvušo armiju paliekas. Kalniņš un Sorokins aizbēga. Līdz augusta beigām Kubas armijas teritorija ir pilnībā atbrīvota no boļševikiem, un baltās armijas lielums sasniedz 40 tūkstošus bajonešu un zobenu. Tomēr, ieejot Kubanas teritorijā, Denikins izdeva dekrētu Kubas atamana un valdības vārdā, pieprasot:
- pilna spriedze no Kubas par tās ātru atbrīvošanu no boļševikiem
- visām Kubanas militāro spēku prioritārajām vienībām turpmāk ir jābūt brīvprātīgo armijas daļai, lai veiktu valsts mēroga uzdevumus
- turpmāk nekādu separātismu nevajadzētu izrādīt atbrīvotajiem Kubas kazakiem.

Šādai rupjai Brīvprātīgo armijas pavēlniecības iejaukšanās Kubas kazaku iekšējās lietās negatīvi ietekmēja. Ģenerālis Deņikins vadīja armiju, kurai nebija noteiktas teritorijas, viņam pakļautas tautas un, vēl ļaunāk, politiskās ideoloģijas. Donas armijas komandieris ģenerālis Deņisovs savā sirdī pat nosauca brīvprātīgos par "klejojošiem mūziķiem". Ģenerāļa Deņikina idejas koncentrējās uz bruņotu cīņu. Tā kā tam nebija pietiekami daudz līdzekļu, ģenerālis Deņikins cīņai pieprasīja, lai viņam tiktu pakļauti Donas un Kubanas kazaku apgabali. Dons atradās labākos apstākļos un viņam nemaz nebija saistoši Deņikina norādījumi. Vācu armija pie Donas tika uztverta kā reāls spēks, kas palīdzēja atbrīvoties no boļševiku kundzības un terora. Donas valdība sazinājās ar vācu pavēlniecību un izveidoja auglīgu sadarbību. Attiecības ar vāciešiem pārvērtās tīri biznesa formā. Vācijas markas kurss tika noteikts 75 kapeikas Donas valūtā, tika noteikta cena par krievu šauteni ar 30 patronām par pudu kviešu vai rudzu un tika slēgti citi piegādes līgumi. Pirmā pusotra mēneša laikā Donas armija no Vācijas armijas caur Kijevu saņēma: 11 651 šautenes, 88 ložmetējus, 46 lielgabalus, 109 tūkstošus artilērijas šāviņu, 11,5 miljonus šautenes patronu, no tiem 35 tūkstošus artilērijas lādiņu un aptuveni 3 miljonus šauteņu. patronas. Tajā pašā laikā viss kauns par mierīgām attiecībām ar nesamierināmu ienaidnieku krita tikai uz Atamanu Krasnovu. Kas attiecas uz Augsto pavēlniecību, saskaņā ar Donas kazaku likumiem šāda komanda varēja piederēt tikai armijas atamanam, bet pirms viņa ievēlēšanas - soļojošajam atamanam. Šī neatbilstība noveda pie tā, ka Dons pieprasīja visu doniešu atgriešanos no Dorovolas armijas. Attiecības starp Donu un Dobroarmiju kļuva nevis sabiedrotās, bet gan ceļotāju attiecības.

Papildus taktikai balto kustībā bija arī lielas atšķirības stratēģijā, politikā un kara mērķos. Kazaku masu mērķis bija atbrīvot savu zemi no boļševiku iebrukuma, ieviest kārtību savā reģionā un nodrošināt krievu tautai iespēju sakārtot savu likteni pēc savas gribas. Tikmēr pilsoņu kara formas un bruņoto spēku organizācija militāro mākslu atgrieza 19. gadsimta laikmetā. Pēc tam karaspēka panākumi bija atkarīgi tikai no komandiera īpašībām, kurš tieši kontrolēja karaspēku. 19. gadsimta labie komandieri galvenos spēkus neizklīdināja, bet virzīja uz vienu galveno mērķi: ieņemt ienaidnieka politisko centru. Līdz ar centra ieņemšanu notiek valsts pārvaldes paralīze un kara norise kļūst sarežģītāka. Tautas komisāru padome, kas sēdēja Maskavā, atradās ārkārtīgi sarežģītos apstākļos, kas atgādināja maskaviešu Krievijas stāvokli XIV-XV gadsimtā, ko ierobežoja Oka un Volga. Maskava tika atdalīta no visa veida piegādēm, un padomju valdnieku mērķi tika samazināti līdz pamata pārtikas un ikdienas maizes gabala iegūšanai. Līderu nožēlojamajos aicinājumos vairs nebija motivējošu augsto motīvu, kas izrietēja no Marksa idejām, tie izskanēja ciniski, tēlaini un vienkārši, kā savulaik izskanēja tautas vadoņa Pugačova runās: “Ej, ņem visu un iznīcini. visi, kas stāj tavā ceļā." Narkomvoenmors Bronšteins (Trockis) savā runā 1918. gada 9. jūnijā norādīja, ka mērķi ir vienkārši un skaidri: “Biedri! Starp visiem jautājumiem, kas skar mūsu sirdis, ir viens vienkāršs jautājums – dienišķās maizes jautājums. Visās mūsu domās, visos mūsu ideālos tagad dominē viena rūpe, viena trauksme: kā izdzīvot rītdien. Katrs neviļus domā par sevi, par savu ģimeni... Mans uzdevums nepavisam nav vadīt tikai vienu aģitāciju jūsu vidū. Mums ir nopietni jārunā par pārtikas situāciju valstī. Pēc mūsu statistikas, 17. gadā bija graudu pārpalikums tajās vietās, kas ražo un eksportē graudus, bija 882 000 000 pudu. Savukārt valstī ir reģioni, kur trūkst savas maizes. Ja parēķina, sanāk, ka viņiem trūkst 322 000 000 pudu. Līdz ar to vienā valsts daļā ir 882 000 000 pudu pārsniegums, bet citā ar 322 000 000 pudu nepietiek ...

Ziemeļkaukāzā vien tagad ir ne mazāk kā 140 000 000 pudu graudu pārpalikumu, lai apmierinātu badu, mums vajag 15 000 000 pudu mēnesī visai valstij. Padomājiet tikai par to: 140 000 000 mārciņu pārpalikuma, kas atrodas tikai Ziemeļkaukāzā, var pietikt, tātad desmit mēnešiem visai valstij. ... Lai katrs no jums tagad apsolās sniegt mums tūlītēju praktisku palīdzību maizes akcijas organizēšanā. Patiesībā tas bija tiešs aicinājums uz laupīšanu. Pateicoties pilnīgam glasnost trūkumam, sabiedriskās dzīves paralīzei un pilnīgai valsts sadrumstalotībai, boļševiki vadošos amatos izvirzīja cilvēkus, kuriem normālos apstākļos ir viena vieta - cietums. Šādos apstākļos Baltās pavēlniecības uzdevums cīņā pret boļševikiem bija pēc iespējas īsākā laikā ieņemt Maskavu, nenovirzoties no citiem sekundāriem uzdevumiem. Un, lai izpildītu šo galveno uzdevumu, bija nepieciešams piesaistīt visplašākos tautas slāņus, īpaši zemniekus. Patiesībā tas bija otrādi. Brīvprātīgā armija tā vietā, lai dotos uz Maskavu, iegrima Ziemeļkaukāzā, baltie Urālu-Sibīrijas karaspēks nekādi nevarēja šķērsot Volgu. Visas zemniekiem un tautai labvēlīgās revolucionārās pārmaiņas — ekonomiskās un politiskās — balti neatzina. Viņu civilo pārstāvju pirmais solis atbrīvotajā teritorijā bija dekrēts, ar kuru tika atcelti visi Pagaidu valdības un Tautas komisāru padomes izdotie rīkojumi, tostarp tie, kas attiecas uz īpašuma attiecībām. Ģenerālis Deņikins, absolūti neplānojot izveidot jaunu kārtību, kas apzināti vai neapzināti varētu apmierināt iedzīvotājus, vēlējās atgriezt Krieviju tās sākotnējā pirmsrevolūcijas stāvoklī, un zemniekiem bija pienākums maksāt par okupētajām zemēm saviem bijušajiem īpašniekiem. Vai pēc tam baltie varēja rēķināties ar zemnieku atbalstu viņu darbībai? Protams, nē. Arī kazaki atteicās iet tālāk par Donskojas armiju. Un viņiem bija taisnība. Voroņeža, Saratovs un citi zemnieki ne tikai necīnījās ar boļševikiem, bet arī devās pret kazakiem. Ne bez grūtībām kazaki tika galā ar saviem Donas zemniekiem un nerezidentiem, taču viņi nevarēja uzvarēt visu zemnieku centrālo Krieviju un to ļoti labi saprata.

Kā rāda Krievijas un nekrievu vēsture, kad ir vajadzīgas kardinālas pārmaiņas un lēmumi, ir vajadzīgi ne tikai cilvēki, bet neparastas personības, kuras diemžēl krievu pārlaicīguma laikā neizpaudās. Valstij bija vajadzīga valdība, kas spēj ne tikai izdot dekrētus, bet arī ar inteliģenci un pilnvarām, lai cilvēki šos dekrētus izpildītu, vēlams brīvprātīgi. Šāda vara nav atkarīga no valsts formām, bet parasti balstās tikai uz līdera spējām un autoritāti. Bonaparts, nodibinājis varu, nemeklēja nekādas formas, bet spēja piespiest viņus pakļauties viņa gribai. Viņš piespieda gan karaliskās muižniecības pārstāvjus, gan cilvēkus no sans-culottes kalpot Francijai. Balto un sarkano kustībās nebija tādu konsolidējošu personību, un tas izraisīja neticamu šķelšanos un rūgtumu sekojošajā pilsoņu karā. Bet tas ir pavisam cits stāsts.

Izmantotie materiāli:
Gordejevs A.A. - kazaku vēsture
Mamonovs V.F. utt - Urālu kazaku vēsture. Orenburga-Čeļabinska 1992
Šibanovs N.S. – Orenburgas kazaki 20. gs
Ryžkova N.V. - Donas kazaki divdesmitā gadsimta sākuma karos-2008
Brusilovs A.A. Manas atmiņas. Militārā izdevniecība. M.1983
Krasnovs P.N. Lielā Donas armija. "Patriots" M.1990
Lukomsky A.S. Brīvprātīgo armijas izcelsme M.1926
Deņikins A.I. Kā sākās cīņa pret boļševikiem Krievijas dienvidos M.1926

RCP Donburo politika (b) attiecībā uz kazakiem pilsoņu kara laikā

Situācija Padomju Krievijā pilsoņu kara laikā lielā mērā bija atkarīga no situācijas nomalē, tostarp pie Donas, kur atradās lielākā Krievijas neproletāriešu masu “organizētākā un līdz ar to nozīmīgākā” spēku – kazaku – vienība. koncentrēts.

Boļševiku kazaku politikas pirmsākumi meklējami 1917. gadā, kad V. I. Ļeņins brīdināja par iespējamību izveidot “krievu Vandeju” pie Donas. Lai gan 1917. gada oktobra revolūcijas laikā kazaki kopumā pieturējās pie neitralitātes nostādnēm, dažas tās grupas jau toreiz piedalījās cīņā pret padomju varu. V.I.Ļeņins kazakus uzskatīja par priviliģētu zemnieku, kas spēj darboties kā reakcionāra masa, ja tiek pārkāptas tās privilēģijas. Bet tas nenozīmē, ka Ļeņins kazakus uzskatīja par vienu masu. Ļeņins atzīmēja, ka to sadrumstaloja atšķirības zemes īpašumtiesību apmēros, maksājumos, viduslaiku zemes izmantošanas apstākļos dienesta vajadzībām.

Rostovas Strādnieku deputātu padomes aicinājumā teikts: Atkal es atceros 1905. gadu, kad melna reakcija izgāja pret kazakiem. Atkal kazaki tiek sūtīti pret tautu, atkal viņi vēlas padarīt vārdu "kazaks" par strādnieka un zemnieka nīstāko ... Atkal Donas kazaki iegūst tautas bendes apkaunojošo slavu, atkal kļūst kauna revolucionārie kazaki valkā kazaku titulu ... Tāpēc nometiet to, ciema biedri Atbrīvojieties no Kaledinu un Bogajevsku varas un pievienojieties saviem brāļiem karavīriem, zemniekiem un strādniekiem.

Pilsoņu karu kā krasu šķiru pretrunu saasinājumu konkrētos vēsturiskos apstākļos diezin vai kāds tolaik varēja novērst. Ģenerālis Kaledins, Donas kazaku atamans, 25. oktobra pusdienlaikā cēlās bruņotā cīņā pret revolūciju, t.i. pat pirms Otrā Viskrievijas strādnieku un karavīru deputātu padomju kongresa atklāšanas un vēsturisko dekrētu pieņemšanas, kas satricināja visu Krieviju. Pēc viņa pret padomju varu sacēlās gāztais Pagaidu valdības premjerministrs Kerenskis, kazaku ģenerālis Krasnovs, Kubanas, Orenburgas, Terekas kazaku karaspēka atamani un Ukrainas Centrālā Rada. Ģenerālis Aleksejevs Novočerkasskā uzsāka brīvprātīgās armijas veidošanu. Tādējādi valsts dienvidos izveidojās spēcīgs kontrrevolūcijas centrs. Padomju valdība iemeta bruņotos spēkus Antonova-Ovseenko vadībā, lai viņu sakautu.

Visi aculiecinieki un laikabiedri šīs cīņas uzskatīja par pilsoņu karu. Jo īpaši šādi viņus toreiz kvalificēja revolūcijas radītās padomju valdības vadītājs V.I. Ļeņins. Jau 1917. gada 29. oktobrī viņš skaidroja, ka "politiskā situācija šobrīd ir reducēta līdz militārai", un novembra sākumā norādīja: "Nenozīmīga saujiņa ir sākusi pilsoņu karu." 28. novembrī viņš parakstīja dokumentu ar izteiksmīgu nosaukumu "Dekrēts par pilsoņu kara pret revolūciju vadītāju arestu". Padomju varai tika uzticēts īpašs kadetu pārraudzības pienākums, jo tā bija saistīta ar dedzīgajiem kontrrevolucionāriem. 3. decembra rezolūcijā teikts: kadetu vadībā sākās nikns pilsoņu karš "pret strādnieku un zemnieku revolūcijas pašiem pamatiem".

• 1918. gada 2. februārī Volnijs Dons ziņoja, ka Novonikoļevskā zemnieki nolēma iznīcināt kazaku īpašumu un atņemt kazakiem zemi. Zemnieki gaida boļševikus kā savus atbrīvotājus, kas atnesīs zemniekiem gan brīvību, gan, kas vēl svarīgāk, zemi. Pamatojoties uz to, attiecības starp viņiem un kazakiem katru dienu saasinās, un acīmredzot būs nepieciešami varonīgi pasākumi, lai novērstu civilo slepkavību Klusā okeāna Donā.
• 1918. gads kļuva par pagrieziena punktu vairāku sociālu, ekonomisku un politisko procesu attīstībā, kas Krievijā savijās diezgan samezglotā mezglā. Impērijas sabrukums turpinājās un šis process sasniedza zemāko punktu. Ekonomika kopumā bija katastrofālā stāvoklī, un, lai gan 1918. gada raža bija virs vidējā, daudzās pilsētās plosījās bads.

No 1918. gada februāra beigām līdz marta beigām pie Donas notika savdabīga šķelšanās starp politiski aktīvajiem pārtikušajiem kazakiem un Donas dienesta eliti. Aktīvie antiboļševistiskās cīņas atbalstītāji izveidoja “Donas brīvo kazaku pulku” un Pēdas partizānu kazaku pulku, lai līdz Donas kazaku pamošanās brīdim saglabātu nepieciešamo virsnieku un partizānu personālu. Nebija domas apvienot un stāties pret padomju varām visus antiboļševistiskos spēkus, kas atradās vienībā. Vienības darbojās atsevišķi tīri oportūnistisku iemeslu dēļ.

1918. gada februārī Militārā revolucionārā komiteja, kuru faktiski vadīja S. I. Sircovs, virzījās uz vienošanos ar darba kazakiem. Šīs politikas rezultātā - Donas Padomju Republikas izveide. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas pakļautībā esošā kazaku komiteja nosūtīja uz Donu vairāk nekā 100 aģitatoru no "Darba kazaku tiesību aizsardzības" vienības. Viņu uzdevums ir organizēt kazaku deputātu padomes Donas reģionā. Līdz aprīlim pilsētās, ciemos un viensētās no tiem bija izveidoti ap 120. Tomēr padomju varas pieņemšana nebūt nebija beznosacījuma.

Pirmā reģistrētā bruņotā sadursme ar padomju varas iestādēm notika 1918. gada 21. martā – Luganskas ciema kazaki atguva 34 arestētos virsniekus. 31. martā sacelšanās izcēlās 2. Donas rajona Suvorovskas ciemā, 2. aprīlī - Jegorļikskas ciemā. Līdz ar pavasara iestāšanos pretrunas laukos saasinājās. Lielākā daļa kazaku, kā parasti, sākumā vilcinājās. Kad zemnieki mēģināja sadalīt zemi, nesagaidot zemes jautājuma atrisinājumu likumdošanas kārtībā, kazaki pat vērsās pie reģionālajām padomju varas iestādēm. Reģiona ziemeļos kazaki sāpīgi reaģēja pat uz zemnieku veikto zemes īpašnieku zemju sagrābšanu. Turpmākie notikumi nostādīja lielāko daļu kazaku tiešā opozīcijā padomju varai.

“Dažviet sākas zemes piespiedu sagrābšana...”, “Ārpilsētas zemnieki sāka apstrādāt... militāri rezerves zemi un lieko zemi bagāto dienvidu ciematu jurtās”, Zemnieki, kuri nomāja zemi no plkst. kazaki "pārstāja maksāt īri". Varas iestādes tā vietā, lai izlīdzinātu pretrunas, devās uz cīņu pret "kazaku kulaku elementiem".

Sakarā ar to, ka nerezidenti zemnieki pārtrauca maksāt īri un sāka izmantot zemi bez atlīdzības, daļa kazaku nabagu, kuri nomāja zemi, atkāpās antiboļševistisko spēku pusē. Atteikšanās no ārpilsētas īres maksājumiem viņai atņēma ievērojamu daļu ienākumu.

Cīņas pieaugums saasināja pretrunas kazaku iekšienē, un 1918. gada aprīlī boļševiku kazaks V. S. Kovaļovs, raksturojot attiecības starp kazaku nabagiem un eliti, paziņoja: viņa parādījās.

Tādējādi līdz 1918. gada maijam vienā no Krievijas dienvidu reģioniem - pie Donas - izveidojās masveida antiboļševiku kustība. Masu sacelšanās un masu pretestības iemesli bija dažādi. Visas tās izmaiņas sociālajā, politiskajā un agrārajā struktūrā, kas notika Centrālkrievijā, nebija pieņemamas Donas kazakiem, kuri deva priekšroku bruņotai cīņai. Kazaki sāk cīnīties sākotnēji aizsardzības nolūkos, un tas no militārā viedokļa lika viņiem sakāvi. Nemiernieku loģika bija šāda: “Boļševiki iznīcina kazakus, inteliģence, tāpat kā komunisti, cenšas mūs likvidēt, un krievu tauta par mums pat nedomā. Iesim neapdomīgi - vai nomirsim, vai dzīvosim: visi nolēma mūs iznīcināt, mēs mēģināsim cīnīties.

1918. gada jūnijā šķelšanās un šķiru cīņa Krievijas laukos sasniedza augstāko punktu. Pie Donas šķiru cīņas uzliesmojums noveda pie kazaku pārvietošanas, t.sk. un nabagie, dienvidu rajonos baltu pusē, ziemeļu rajonos šķiras un šķiras ziņā viendabīgāki kazaki sliecās uz neitralitāti, bet pakļāvās mobilizācijai. Šis notikumu pavērsiens bremzēja politisko šķelšanos muižu iekšienē.

"Zemnieki pie Donas bija vienprātīgāki nekā jebkur citur Krievijā, tā bija pilnībā padomju pusē." Zemākajos kazaku ciematos (Bessergenevskaya, Melehovskaya, Semikarakorskaya, Nagaevskaya uc) tika pieņemti spriedumi par nerezidentu izlikšanu. Bija arī izņēmumi: 1918. gada maijā-augustā kazakos tika uzņemti 417 nerezidenti, kuri piedalījās cīņā pret boļševikiem, ar 1400 sodiem kazaki tika izslēgti no muižas par darbībām, kas bija tieši pretējas, un 300 sodu tika izdoti par izlikšanu no pils. reģions. Un tomēr karš ieguva klases krāsojumu.

Ar visām kaujas īpašībām nemierīgie kazaki, tāpat kā zemnieku karu laikos, atbrīvojuši savu ciemu, nevēlējās iet tālāk, un "nebija iespējams viņus paaugstināt enerģiskā ienaidnieka vajāšanā. Nemiernieki gribēja cīnīties ar boļševikiem, taču viņiem nebija nekā pret padomju varu. Kā uzskatīja laikabiedri, “ceļoties kazaki vismazāk domāja par savas valsts struktūru. Dumpoties viņi ne mirkli neaizmirsa, ka samierināties bija iespējams, tiklīdz padomju valdība piekrita netraucēt viņu staņicu dzīvi.

Absolūti laika garā bija Maskavas padomes priekšsēdētāja P. Smidoviča vārdi, ko 1918. gada septembrī teica no Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas tribīnes: “Šis karš netiek vests, lai panāktu vienošanās vai pakļaut, tas ir iznīcināšanas karš. Cita pilsoņu kara nevar būt." Loģiski dabiskais solis šādā cīņā bija terors kā valsts politika.

1918. gada rudenī kazaku spēki tika sadalīti: 18% kaujas gatavu kazaku nonāca Sarkanās armijas rindās, 82% - Donā. Starp tiem, kas devās pie boļševikiem, bija skaidri redzama nabagu klātbūtne. Donas armijas spēki tika iedragāti. Oktobra kaujās no tās rindām izkrita 40% kazaku un 80% virsnieku.

Pārliecināti 1918. gada pavasara un vasaras praksē par nesaderību ar viņiem, padomju vara ar RKP(b) priekšgalā no 1918. gada rudens devās uz savu pilnīgu sakāvi: “Valdība pie Donas jau tika spēlēta, kad tendences flirtēt ar kazaku federālistu vēlmēm . Pilsoņu karš guva panākumus gadā pie Donas, diezgan krasi norobežojot un atdalot revolucionāros elementus no kontrrevolucionārajiem. Un spēcīgai padomju varai jāpaļaujas tikai uz ekonomiski patiesiem revolucionāriem elementiem, kamēr neskaidrie kontrrevolucionārie elementi padomju varai ir jāapspiež ar savu spēku, ar savu varu, jāapgaismo ar savu aģitāciju un jāproletarizē ar savu ekonomisko politiku.

Donburo noteica kursu, lai ignorētu kazaku īpašās iezīmes. Jo īpaši tika uzsākta reģiona "kazaku-policijas debesu" sadalījuma apgabalos likvidācija, daļa teritorijas tika nodota kaimiņu provincēm. Sircovs rakstīja, ka šie soļi iezīmēja sākumu tās vecās formas atcelšanai, kuras aizsegā dzīvoja "krievu vandeja". Izveidotajos reģionos tika izveidotas revolucionārās komitejas, tribunāli un militārie komisariāti, kuriem bija jānodrošina jaunās politikas efektivitāte.

1919. gada janvāra sākumā Sarkanā armija uzsāka vispārēju ofensīvu pret kazaku Donu, kas tobrīd pārdzīvoja agonijas stadiju, un tā paša mēneša beigās tika izdota bēdīgi slavenā Boļševiku Centrālā Organizācijas Biroja apkārtraksts. Komiteja izlidoja laukā. Nežēlīgs asiņains cirvis krita uz kazaku galvām ... ".

Janvāra (1919) pretkazaku akcijas kalpoja kā vispārējās boļševisma politikas izpausme pret kazakiem. Un paši tās pamati saņēma ideoloģisko un teorētisko attīstību ilgi pirms 1919. gada. Pamati bija Ļeņina, viņa domubiedru darbi un boļševiku kongresu un konferenču rezolūcijas. Nekādā gadījumā nevainojamās idejas, kas pastāvēja par kazakiem kā buržuāzisko pārvērtību pretiniekiem, tajās tika absolutizētas un galu galā tika ievirzītas neapstrīdamās dogmās par kazakiem kā Krievijas vendejas spēku mugurkaulu. Pēdējo vadīti, boļševiki, sagrābuši varu un vadoties pēc formālās lietu loģikas, vadīja - un nevarēja nevadīt - līniju kazaku izskaušanai. Un pēc tam, kad viņi saskārās ar nikno padomju dizainu un kazaku uzbrukumiem viņiem, šī līnija ieguva rūgtumu un mežonīgu naidu.

Dons cīnījās, un valdība veica nepopulārus pasākumus. 1918. gada 5. oktobrī tika izdots rīkojums: “Viss maizes, pārtikas un lopbarības daudzums, kārtējā 1918. gada raža, pagājušo gadu un turpmākā 1919. gada raža, atskaitot krājumus, kas nepieciešami pārtikas un saimniecības vajadzībām. īpašnieks, nāk (no laika, kad maize tika ņemta reģistrācijai) Vislielās Donas armijas rīcībā un var tikt atsavināta tikai ar pārtikas iestāžu starpniecību.

Līdz 1919. gada 15. maijam kazakiem tika lūgts pašiem nodot ražu par cenu 10 rubļi par pudu. Ciemi nebija apmierināti ar šādu lēmumu. Pēdējais piliens bija padomju karaspēka ofensīva pret Krasnovu Dienvidu frontē, kas sākās 1919. gada 4. janvārī, un Donas armijas sabrukuma sākums.

1918. gada augustā Donas Padomju Republikas militāro lietu tautas komisārs E. A. Trifonovs norādīja uz masveida pāreju no nometnes uz nometni. Sākoties kontrrevolucionārajiem spēkiem, Donas valdība zaudēja autoritāti un teritoriju. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas kazaku nodaļa mēģināja organizēt kazakus, kuri nostājās padomju valdības pusē. 1918. gada 3. septembrī RSFSR Tautas komisāru padome izdeva dekrētu par revolucionārās kazaku valdības "Donas armijas maršēšanas apļa" izveidi. “Lai sasauktu Padomju Donas armijas maršēšanas apli - militāru valdību, kas ir pilnībā tērpta Donā ... Maršēšanas aplī ... ietilpst Donas padomju pulku pārstāvji, kā arī fermas un ciemi, kas atbrīvoti no virsniekiem un virsniekiem. saimnieka vara.

Bet tajā periodā padomju vara pie Donas nebija ilga. Pēc Donas Republikas Tautas Komisāru padomes likvidācijas 1918. gada rudenī RKP (b) CK iecēla vairākus RKP (b) Donas biroja locekļus, lai vadītu nelegālo partijas darbu okupētajā teritorijā. no ienaidnieka puses. Donas republikas nāve vācu karaspēka iejaukšanās un Lejasdonas kazaku sacelšanās rezultātā 1918. gada pavasarī, kā arī Podtelkovskas ekspedīcijas izpilde būtiski ietekmēja Donas līderu attieksmi. Boļševiki pret kazakiem. Rezultātā - RKP CK (b) Organizācijas biroja 1919. gada 24. janvāra apkārtraksts, kurā ir paragrāfi par masu teroru saistībā ar kontrrevolucionārajiem kazakiem.

Un, kad Vācijā izcēlās Novembra revolūcija, kazaki kļuva par reālu draudu. "Izraut šķembu no sirds" - tāds bija vienbalsīgs lēmums. 1919. gada janvāra sākumā Sarkanās armijas Dienvidu frontes vienības uzsāka pretuzbrukumu, lai izbeigtu nepaklausīgo kazaku Donu. Tās organizatori atstāja novārtā faktu, ka līdz tam laikam kazaki, īpaši frontes karavīri, jau bija sākuši sliecoties uz padomju varu. Lai gan politiskās aģentūras mudināja kaujiniekus un komandierus būt iecietīgiem un novērst vardarbību, daudziem no viņiem princips "asinis par asinīm" un "acs pret aci" kļuva par noteicošo principu. Kazaku ciemi un viensētas, kas bija klusas, pārvērtās par verdošu katlu.

Šādā ārkārtīgi saasinātā un nežēlīgā situācijā 1919. gada 24. janvārī RKP (b) Centrālās komitejas Organizācijas birojs pieņēma apkārtrakstu, kas veicināja vardarbību un kalpoja kā dekazaka mērķorientācija:

“Veikt masu teroru pret bagātajiem kazakiem, tos bez izņēmuma iznīcinot; veikt nežēlīgu masu teroru pret visiem kazakiem, kuri kaut kādā veidā tieši vai netieši piedalījās cīņā pret padomju varu. Vidējiem kazakiem ir jāpiemēro visi tie pasākumi, kas dod garantiju pret jebkādiem viņu mēģinājumiem uz jaunām darbībām pret padomju varu.

• 1. Konfiscēt graudus un piespiest visus pārpalikumus ieliet norādītajos punktos, tas attiecas gan uz maizi, gan uz visu lauksaimniecības produkciju.
• 2. Veikt visus pasākumus, lai palīdzētu pārvietotajiem nabadzīgajiem imigrantiem, organizējot pārvietošanu pēc iespējas.
• 3. Salīdzināt jaunpienācējus, nerezidentus ar kazakiem zemē un visādos citos aspektos.
• 4. Veikt pilnīgu atbruņošanos, nošaut visus, kam pēc padošanās termiņa ir atrasts ierocis.
• 5. Izsniedziet ieročus tikai uzticamiem elementiem no citām pilsētām.
• 6. Bruņotās vienības jāatstāj kazaku ciemos līdz pilnīgai kārtībai.
• 7. Visi komisāri, kas iecelti noteiktās kazaku apmetnēs, tiek aicināti izrādīt maksimālu stingrību un vienmērīgi īstenot šos norādījumus.

No 1919. gada janvāra aizsākās dekazackizācijas prakse boļševistiskā veidā: viss nonāca līdz militāri politiskām metodēm. Un šī politika nekādā gadījumā nebija izsmelta ar kādu vienreizēju rīcību. Viņa ir kurss, līnija. To teorētiskais aizsākums sniedzas 19. gadsimta beigās, un to īstenošana attiecas uz visu RKP (b) - VKP (b) - PSKP nedalītās varas periodu.

1919. gada 16. martā RKP(b) CK apturēja partijas kongresā pieņemtās alianses ar vidējo zemniecību politikas prasībām atbilstošu apkārtrakstu. Bet tajā pašā laikā Ļeņins un citi augstākie vadītāji piekrita noteikumam par kazaku izlikšanas organizēšanu un cilvēku pārvietošanu no badā cietušajiem reģioniem.

Donbirojs ar neizpratni uztvēra lēmumu apturēt janvāra lēmumu un 8. aprīlī pieņēma rezolūciju, kurā tika uzsvērts, ka "kazaku pastāvēšana ar savu dzīvesveidu, privilēģijām un izdzīvošanu, un, pats galvenais, spēju vadīt bruņotu cīņu. , rada draudus padomju varai. Donburo ierosināja likvidēt kazakus kā īpašu ekonomisku un etnogrāfisku grupu, tos izklīdinot un pārmitinot ārpus Donas.

1919.-1920 - padomju valdības un kazaku attiecību virsotne. Kazaki cieta milzīgus zaudējumus. Vieni gāja bojā kaujas laukā, citi - no čeka lodēm, citi - desmitiem tūkstošu - izmesti no valsts, zaudējuši dzimteni. Boļševistiskā dekasaka mainīja savas formas un metodes, taču tā nekad neapstājās. Tā pieprasīja kontrrevolucionāro kazaku augstāko slāņu iznīcināšanu; izlikšana ārpus Donas no tās nestabilās daļas, kurā ietilpa visi vidējie zemnieki - lielākā daļa ciemu un fermu; nabadzīgo zemnieku pārvietošana no ziemeļrietumu rūpniecības centra uz Donu. Neizvēlīgā pieeja šo necilvēcīgo rīkojumu īstenošanai izraisīja niknus noziegumus, kas nozīmēja īstu genocīdu.

Nežēlīga un nepamatota politiskā līnija, kas radīja smagas sekas, tostarp atbalss, kas sasniegusi mūsdienas, izraisot pamatotas dusmas, tomēr tendencioza interpretācija. Apļveida vēstule, ko nereti kļūdaini dēvē par direktīvu, ir apaugusi ar patiesiem stāstiem un pasakām. Taču precizitāte ir patiesa vēstures atspoguļojuma būtiska iezīme. Nežēlīgā apkārtraksta īstenošana uz vietas izraisīja represijas, kas skāra ne tikai patiesos vainīgos, bet arī neaizsargātos vecos vīriešus un sievietes. Daudzi kazaki kļuva par nelikumības upuriem, lai gan nav precīzas informācijas par viņu skaitu. .

Kazaki, kuru svārstību amplitūda padomju varas virzienā iepriekš bija diezgan liela, tagad savā masā pagriezās par 180 o. Vairumtirdzniecības represijas kalpoja kā pretpadomju katalizators. 1919. gada 12. marta naktī Kazaņas ciema ciemos kazaki nogalināja mazos Sarkanās gvardes garnizonus un vietējos komunistus. Dažas dienas vēlāk liesmas apņēma visus Augšdonas rajonus, kas vēsturē iegāja kā Vešenskis. Tas uzspridzināja Sarkanās armijas Dienvidu frontes aizmuguri. Tās vienību ofensīva uz Novočerkasku un Rostovu iestrēga. Mēģinājums apspiest sacelšanos bija neveiksmīgs, jo praksē tas tika samazināts līdz tikai militāriem centieniem.

Centra politika pret kazakiem 1919. gadā nebija konsekventa. 16. martā RKP(b) CK plēnums īpaši apsprieda jautājumu par tiem. G.Ja.Sokoļņikovs nosodīja apkārtrakstu un kritizēja RKP(b) Centrālās komitejas Donburo darbību (9, 14. lpp.). Tomēr topošais kurss netika izstrādāts un ieviests. Centrālo vietu ieņēma problēmas ar jauno kolonistu pārcelšanos uz Donu, kas pielēja eļļu ugunij un radīja paaugstinātas politiskās spriedzes lauku. FKMironovs savus protestus nosūtīja uz Maskavu. Dienvidu frontes revolucionārā militārā padome, kaut arī negribīgi, nedaudz mīkstināja savu pozīciju attiecībā pret kazakiem. V.I.Ļeņins steidzās pielikt punktu sacelšanās procesam. (9, 14. lpp.). Tomēr militārā pavēlniecība ar to nesteidzās. Trockis izveidoja ekspedīcijas korpusu, kas uzbrukumā devās tikai 28. maijā. Bet līdz 5. jūnijam Baltās gvardes karaspēks ielauzās Vešenskajā un pievienojās nemierniekiem. Drīz Deņikins paziņoja par kampaņu pret Maskavu. Izšķirošo lomu viņš piešķīra kazakiem. Pilsoņu karš, izplešas un sacietē. Tas ievilkās vēl dažus mēnešus. Tik augsta cena izrādījās dekazaka.

1919. gada 13. augustā Politbiroja un RKP(b) Centrālās komitejas Organizācijas biroja kopsapulcē tika apspriests Ļeņina iesniegtais aicinājums kazakiem. Valdība paziņoja, ka "negatavojas nevienam piespiedu kārtā stāstīt... tas nav pretrunā ar kazaku dzīvesveidu, atstājot strādājošajiem kazakiem viņu ciemus un saimniecības, zemes, tiesības valkāt kādu formas tērpu viņi vēlas (piemēram, , svītras)". Bet kazaku pacietība pārtrūka. Un 24. augustā Mironova korpuss patvaļīgi devās no Saranskas uz fronti. 28. augustā tika likvidēts Graždanuprs, dekazackizācijas orgāns, un izveidots pagaidu Donispolkoms Medvedeva vadībā. Balašovā Trocka vadībā sanāksme izvirzīja priekšplānā un iezīmēja "plašo politisko darbu kazaku vidū". Pēc tam Trockis izstrādāja "Tēzes par darbu pie Donas".

Brīdī, kad Deņikins ielauzās Tulā, Trockis partijas Centrālajā komitejā atstāja jautājumu par politikas maiņu pret Donas kazakiem un par Mironovu: “Mēs dodam Donam, Kubanai pilnu “autonomiju”, mūsu karaspēks ir notīrot Donu. Kazaki pilnībā laužas ar Deņikinu. Jārada atbilstošas ​​garantijas. Mironovs un viņa biedri varētu darboties kā starpnieks, kuram būtu jāiet dziļi Donā. 23. oktobrī Politbirojs nolēma: “Atbrīvot Mironovu no jebkāda soda”, saskaņot viņa tikšanos ar Trocki. 26. oktobrī tika nolemts publicēt Mironova aicinājumu Donas kazakiem. Trockis piedāvāja viņu iecelt komandpunktā, taču Politbirojs, viņam nepiekrītot, nosūtīja Mironovu līdz šim strādāt tikai Donas izpildkomitejā.

Patiesība par dekasakošanu bez tās viltošanas un bez politiskās spēles ap to ir viena no grūtākajām lappusēm kazaku vēsturē, lai gan tajā bija daudz tādu. Un ne tikai padomju laikos, bet arī senos laikos.

Padomju varas uzvaras gājiens daudzos valsts reģionos notika pilsoņu kara apstākļos. Tas ir tik acīmredzami, ka nav šaubu. Cita lieta, ka pastāvēja principiāla atšķirība starp pilsoņu karu 1917. gada beigās un 1918. gada vidu. Tas sastāvēja gan pēc formām, gan pēc mēroga. Savukārt tas bija tieši atkarīgs no imperiālistiskās iejaukšanās intensitātes un spēka Padomju Krievijā.

Iepriekšminētais pilnībā pamato šādu secinājumu: pilsoņu karš Krievijā kopumā un atsevišķos tās reģionos ar īpašu iedzīvotāju sastāvu, kur tika pārdislocēti visas Krievijas kontrrevolūcijas spēki, sākās no pirmajām dienām. revolūcija. Turklāt pati šī revolūcija izvērtās zemnieku kara vidū, kas bija uzliesmojis jau 1917. gada septembrī pret zemes īpašniekiem. Gāztās šķiras ķērās pie vardarbības pret dumpīgajiem cilvēkiem. Un pēdējam nekas cits neatlika kā atbildēt uz spēku ar spēku. Rezultātā revolūciju pavadīja asākās bruņotās sadursmes.

Tajā pašā laikā pilsoņu kara smagumam bija izšķiroša ietekme uz sociāli ekonomisko transformāciju veidu un formu izvēli un padomju varas pirmajiem soļiem. Un arī šī iemesla dēļ viņa bieži veica nepamatoti nežēlīgus pasākumus, kas galu galā viņai trāpīja kā bumerangs, jo tas atvairīja no viņas masas, īpaši kazakus. Jau 1918. gada pavasarī, kad atsavinātais zemnieks sāka izlīdzinošo zemes pārdali, kazaki pagrieza muguru revolūcijai. Maijā viņi iznīcināja F. Pod-telkova ekspedīciju pie Donas.

"Kazaku sacelšanās pie Donas 1919. gada martā-jūnijā. bija viens no nopietnākajiem draudiem padomju valdībai un ļoti ietekmēja pilsoņu kara gaitu. Rostovas pie Donas un Maskavas arhīvu materiālu izpēte ļāva atklāt pretrunas boļševiku partijas politikā visos līmeņos.

RKP(b) 1919. gada 16. marta plēnums atcēla Sverdlova janvāra direktīvu tieši viņa "pāragrās" nāves dienā, taču Donbirojs to neņēma vērā un 1919. gada 8. aprīlī izsludināja citu direktīvu: " steidzams uzdevums ir pilnīga, ātra un izšķiroša kazaku kā īpašas ekonomiskās grupas iznīcināšana, tās ekonomisko pamatu iznīcināšana, kazaku ierēdņu un virsnieku, kopumā visu kazaku virsnieku fiziska iznīcināšana, izkliedēšana un neitralizācija. parastajiem kazakiem un tās formālu likvidāciju.

Donburo vadītājs Sircovs telegrāfa Vešenskas ciema pirmsrevolūcijas komitejai: "Par katru nogalināto Sarkanās armijas karavīru un Revolucionārās komitejas locekli nošaujiet simts kazaku."

Pēc Donas Padomju Republikas krišanas 1918. gada septembrī tika izveidots Donas birojs, lai vadītu pagrīdes komunistisko darbu Rostovā, Taganrogā un citās vietās aiz baltajām līnijām. Kad Sarkanā armija virzījās uz dienvidiem, Donburo kļuva par galveno faktoru Donas reģiona pārvaldē. Biroja locekļus iecēla Maskava, un tas darbojās no Kurskas, Millerovas - aizmugurējiem rajoniem, kas palika padomju kontrolē. Vietējās amatpersonas veica vērienīgu privātīpašuma konfiskāciju. Dienvidu frontes revolucionārā militārā padome uzstāja uz nāvessodu izpildi un nāvessodu izpildi un aicināja katrā pulkā izveidot tribunālus. Armijas tribunālu un Donburo veiktās represijas piespieda teritoriju sacelties pret komunistiem, un tas noveda pie visa Donas augšteces reģiona zaudēšanas.

Pirmās pazīmes par atkāpšanos no brutālās militārās konfrontācijas un ekstrēmām metodēm pretrunu risināšanā starp kazakiem un padomju valdību parādījās 1919. gada beigās un nostiprinājās 1920. gadā, kad pilsoņu karš Krievijas dienvidos atnesa uzvaru boļševikiem. Balto kustība, kurā kazakiem bija ievērojama loma, tika uzvarēta. Boļševisms nonāca pie Donas.

Vērtējot RKP(b) Donburo darbību no 1918. gada rudens līdz 1919. gada rudenim, jāatzīst, ka, neskatoties uz labi zināmo pozitīvo Donburo ieguldījumu kontrrevolūcijas sakāvē un valsts nodibināšanā. Padomju vara pie Donas, tās kazaku politikā tika pieļauti vairāki lieli aprēķini un neveiksmes. "Pēc tam visi Donburo locekļi pārskatīja savus uzskatus un rīcību. SI Sircovs atzina Pilsonības departamenta darba pieredzi par neapmierinošu un mēģināja ierobežot politisko nodaļu administratīvo darbību pie Donas 1920. gada pavasarī. Pirmajā reģionālajā partijas konferencē viņš iebilda pret SF Vasiļčenko, kas aicināja sagraut kazakus. ar "uguni un zobenu". Pēc pieciem gadiem, saskaņā ar Sircova ziņojumu, RKP (b) Centrālās komitejas aprīļa (1925. gada) plēnumā tika pieņemta rezolūcija “Par darbu kazaku vidū”, kas iezīmēja plašās iesaistīšanas gaitu. kazaki padomju celtniecībā un visu ierobežojumu atcelšana viņa dzīvē.

donu boļševiku kazaku pilsoņu karš