Kādi ir perestroikas rezultāti un tās sekas. "perestroika" m.s

Perestroika (1985-1991) PSRS bija liela mēroga parādība valsts politiskajā, ekonomiskajā un sociālajā dzīvē. Daži cilvēki uzskata, ka tā turēšana bija mēģinājums novērst valsts sabrukumu, savukārt citi, gluži pretēji, domā, ka tas pamudināja Savienību sabrukt. Noskaidrosim, kas bija perestroika PSRS (1985-1991). Īsi mēģiniet raksturot tā cēloņus un sekas.

fons

Tātad, kā sākās perestroika PSRS (1985-1991)? Cēloņus, posmus un sekas mēs pētīsim nedaudz vēlāk. Tagad mēs pievērsīsimies tiem procesiem, kas notika pirms šī perioda valsts vēsturē.

Kā gandrīz visām mūsu dzīves parādībām, arī 1985.-1991.gada perestroikai PSRS ir sava aizvēsture. Pagājušā gadsimta 70. gados iedzīvotāju labklājības rādītāji sasniedza valstī nebijušu līmeni. Vienlaikus jāatzīmē, ka tieši šim laika posmam pieder ievērojams ekonomikas izaugsmes tempa samazinājums, kuram turpmāk viss šis periods ar D.Gorbačova vieglu roku tika nodēvēts par “stagnācijas laikmetu”. ”.

Vēl viena negatīva parādība bija diezgan biežs preču trūkums, kura cēloni pētnieki sauc par plānveida ekonomikas nepilnībām.

Rūpniecības attīstības tempu palēnināšanos lielā mērā kompensēja naftas un gāzes eksports. Tieši tajā laikā PSRS kļuva par vienu no lielākajām šo dabas resursu eksportētājām pasaulē, ko veicināja jaunu atradņu attīstība. Vienlaikus naftas un gāzes īpatsvara pieaugums valsts IKP padarīja PSRS ekonomiskos rādītājus būtiski atkarīgus no šo resursu pasaules cenām.

Bet ļoti augstās naftas izmaksas (sakarā ar arābu valstu embargo attiecībā uz "melnā zelta" piegādi Rietumvalstīm) palīdzēja izlīdzināt lielāko daļu negatīvo parādību PSRS ekonomikā. Valsts iedzīvotāju labklājība nepārtraukti pieauga, un lielākā daļa parasto pilsoņu pat nevarēja iedomāties, ka drīz viss varētu mainīties. Un arī tik forši...

Tajā pašā laikā valsts vadība ar Leonīdu Iļjiču Brežņevu priekšgalā nevarēja vai negribēja kaut ko būtiski mainīt ekonomikas vadībā. Augsti skaitļi tikai aizsedza PSRS uzkrāto ekonomisko problēmu abscesu, kas katru brīdi draudēja izlauzties, tiklīdz mainījās ārējie vai iekšējie apstākļi.

Tieši šo apstākļu maiņa noveda pie procesa, kas tagad PSRS 1985.-1991.gadā pazīstams kā Perestroika.

Operācija Afganistānā un sankcijas pret PSRS

1979. gadā PSRS uzsāka militāru operāciju Afganistānā, kas tika oficiāli pasniegta kā starptautiskā palīdzība brālīgajai tautai. Padomju karaspēka ievešanu Afganistānā neapstiprināja ANO Drošības padome, kas kalpoja par ieganstu, lai ASV piemērotu vairākus ekonomiskus pasākumus pret Savienību, kuriem bija sankcijas, un pārliecinātu Rietumu valstis. Eiropa atbalstīt dažus no tiem.

Tiesa, neskatoties uz visiem pūliņiem, ASV valdībai neizdevās panākt, lai Eiropas valstis iesaldē vērienīgā gāzesvada Urengoja-Užgorodas būvniecību. Bet pat tās sankcijas, kas tika ieviestas, varēja nodarīt būtisku kaitējumu PSRS ekonomikai. Un pats karš Afganistānā prasīja arī ievērojamas materiālās izmaksas, kā arī veicināja iedzīvotāju neapmierinātības līmeņa paaugstināšanos.

Tieši šie notikumi kļuva par pirmajiem PSRS ekonomiskā sabrukuma vēstnešiem, taču tikai ar karu un sankcijām nepārprotami nepietika, lai redzētu Padomju zemes ekonomiskās bāzes trauslumu.

Naftas cenu kritums

Kamēr naftas cena tika noturēta 100 USD par barelu robežās, Padomju Savienība nevarēja pievērst īpašu uzmanību Rietumu valstu sankcijām. Kopš 80. gadiem globālajā ekonomikā ir vērojams ievērojams kritums, kas veicināja naftas izmaksu kritumu pieprasījuma samazināšanās dēļ. Turklāt 1983. gadā tika atceltas fiksētās cenas šim resursam, un Saūda Arābija ievērojami palielināja izejvielu ražošanu. Tas tikai veicināja "melnā zelta" cenu sabrukuma tālāku turpināšanos. Ja 1979. gadā viņi prasīja 104 USD par barelu naftas, tad 1986. gadā šie rādītāji nokritās līdz 30 USD, tas ir, izmaksas samazinājās gandrīz 3,5 reizes.

Tas nevarēja pozitīvi ietekmēt PSRS ekonomiku, kas jau Brežņeva laikmetā kļuva ļoti atkarīga no naftas eksporta. Apvienojumā ar ASV un citu rietumvalstu sankcijām, kā arī ar neefektīvas vadības sistēmas trūkumiem straujš "melnā zelta" izmaksu kritums var izraisīt visas valsts ekonomikas sabrukumu.

PSRS jaunā vadība ar M. Gorbačovu priekšgalā, kurš par valsts vadītāju kļuva 1985. gadā, saprata, ka nepieciešams būtiski mainīt ekonomikas vadības struktūru, kā arī veikt reformas visās valsts dzīves jomās. . Tieši mēģinājums ieviest šīs reformas noveda pie tādas parādības kā perestroika (1985-1991) rašanās PSRS.

Perestroikas iemesli

Kādi īsti bija perestroikas iemesli PSRS (1985-1991)? Apskatīsim tos īsi zemāk.

Galvenais, kas mudināja valsts vadību aizdomāties par būtisku pārmaiņu nepieciešamību – gan ekonomikā, gan sociālpolitiskajā struktūrā kopumā, bija izpratne, ka pašreizējos apstākļos valstij draud ekonomisks sabrukums vai , labākajā gadījumā, ievērojams kritums visos rādītājos. Protams, neviens no valsts vadītājiem pat nedomāja par PSRS sabrukuma realitāti 1985. gadā.

Galvenie faktori, kas kalpoja par stimulu, lai pilnībā izprastu neatliekamo ekonomisko, vadības un sociālo problēmu dziļumu, bija:

1. Militārā operācija Afganistānā.
2. Sankciju ieviešana pret PSRS.
3. Naftas cenu kritums.
4. Vadības sistēmas nepilnības.

Tie bija galvenie Perestroikas iemesli PSRS 1985.-1991.gadā.

Perestroikas sākums

Kā PSRS sākās perestroika 1985-1991?

Kā minēts iepriekš, sākotnēji retais domāja, ka PSRS ekonomikā un sabiedriskajā dzīvē pastāvošie negatīvie faktori faktiski var novest pie valsts sabrukuma, tāpēc restrukturizācija sākotnēji tika plānota kā atsevišķu sistēmas nepilnību korekcija.

Par perestroikas sākumu var uzskatīt 1985. gada martu, kad partijas vadība par PSKP ģenerālsekretāru ievēlēja salīdzinoši jaunu un perspektīvu Politbiroja deputātu Mihailu Sergejeviču Gorbačovu. Tobrīd viņam bija 54 gadi, kas daudziem šķitīs nemaz tik maz, taču, salīdzinot ar iepriekšējiem valsts vadītājiem, viņš bija patiešām jauns. Tātad L. I. Brežņevs kļuva par ģenerālsekretāru 59 gadu vecumā un palika šajā amatā līdz savai nāvei, kas viņu apsteidza 75 gadu vecumā. J. Andropovs un K. Čerņenko, kuri pēc viņa faktiski ieņēma nozīmīgāko valsts amatu valstī, kļuva par ģenerālsekretāriem attiecīgi 68 un 73 gadu vecumā, taču pēc nākšanas pie varas varēja dzīvot tikai nedaudz vairāk par gadu.

Šāds stāvoklis runāja par ievērojamu kadru stagnāciju partijas augstākajos ešelonos. Šāda salīdzinoši jauna un jauna cilvēka, piemēram, Mihaila Gorbačova iecelšanai partijas vadībā ģenerālsekretāra amatā, zināmā mērā vajadzēja ietekmēt šīs problēmas risinājumu.

Gorbačovs nekavējoties lika saprast, ka viņš gatavojas veikt vairākas izmaiņas dažādās darbības jomās valstī. Tiesa, tobrīd vēl nebija skaidrs, cik tālu tas viss aizies.

1985. gada aprīlī ģenerālsekretārs paziņoja par nepieciešamību paātrināt PSRS ekonomisko attīstību. Tieši jēdziens “paātrinājums” visbiežāk apzīmēja perestroikas pirmo posmu, kas ilga līdz 1987. gadam un neietvēra būtiskas izmaiņas sistēmā. Tās uzdevumos ietilpa tikai dažu administratīvo reformu ieviešana. Tāpat paātrinājums paredzēja mašīnbūves un smagās rūpniecības attīstības tempu pieaugumu. Taču galu galā valdības rīcība nedeva vēlamo rezultātu.

1985. gada maijā Gorbačovs paziņoja, ka visiem pienācis laiks atjaunoties. Tieši no šī apgalvojuma cēlies jēdziens "perestroika", taču tā ieviešana plašā lietošanā attiecas uz vēlāku periodu.

Pārstrukturēšanas I posms

Par pirmo perestroikas posmu, ko sauca arī par "paātrinājumu", var uzskatīt laiku no 1985. līdz 1987. gadam. Kā minēts iepriekš, visi jauninājumi toreiz galvenokārt bija administratīvi. Tad 1985. gadā tika uzsākta pretalkohola kampaņa, kuras mērķis bija samazināt alkoholisma līmeni valstī, kas bija sasniedzis kritisko punktu. Bet šīs kampaņas gaitā tika veikti vairāki tautas vidū nepopulāri pasākumi, kas uzskatāmi par "pārmērībām". Jo īpaši tika iznīcināts liels skaits vīna dārzu, tika ieviests virtuāls alkoholisko dzērienu klātbūtnes aizliegums ģimenes un citos partijas biedru rīkotajos svētkos. Turklāt pretalkohola kampaņa izraisīja alkoholisko dzērienu trūkumu veikalos un ievērojamu to izmaksu pieaugumu.

Pirmajā posmā tika deklarēta arī cīņa pret korupciju un iedzīvotāju negūtajiem ienākumiem. Pie šī perioda pozitīvajiem aspektiem var minēt ievērojamu jaunu kadru iepludināšanu partijas vadībā, kas vēlējās veikt patiesi nozīmīgas reformas. Šo cilvēku vidū B. Jeļcins un

Černobiļas traģēdija, kas notika 1986. gadā, parādīja esošās sistēmas nespēju ne tikai novērst katastrofu, bet arī efektīvi cīnīties ar tās sekām. Ārkārtas situāciju Černobiļas atomelektrostacijā varas iestādes slēpa vairākas dienas, kas apdraudēja miljoniem katastrofas zonas tuvumā dzīvojošo cilvēku. Tas liecināja, ka valsts vadība rīkojās pēc vecām metodēm, kas, protams, iedzīvotājus neiepriecināja.

Turklāt līdz tam veiktās reformas izrādījās neefektīvas, jo ekonomiskie rādītāji turpināja kristies, un sabiedrībā pieauga neapmierinātība ar vadības politiku. Šis fakts veicināja Gorbačova un dažu citu partijas elites pārstāvju sapratni, ka ar puspasākumiem nepietiek, bet situācijas glābšanai ir jāveic kardinālas reformas.

Perestroikas mērķi

Iepriekš aprakstītais lietu stāvoklis veicināja to, ka valsts vadība nevarēja uzreiz noteikt konkrētos perestroikas mērķus PSRS (1985-1991). Zemāk esošajā tabulā tie īsi raksturoti.

Galvenais mērķis, ar kuru PSRS saskārās perestroikas gados 1985.-1991.gadā, bija efektīva valsts pārvaldības mehānisma izveide ar sistēmisku reformu palīdzību.

II posms

Tieši iepriekš aprakstītie uzdevumi bija pamata PSRS vadībai perestroikas periodā no 1985. līdz 1991. gadam. šī procesa otrajā posmā, par kura sākumu var uzskatīt 1987. gadu.

Tieši šajā laikā tika būtiski mazināta cenzūra, kas izpaudās tā sauktajā glasnost politikā. Tas paredzēja iespēju sabiedrībā apspriest tēmas, kas iepriekš bija vai nu pieklusinātas, vai aizliegtas. bija nozīmīgs solis ceļā uz sistēmas demokratizāciju, taču tajā pašā laikā radīja vairākas negatīvas sekas. Atklātās informācijas plūsma, kurai sabiedrība, kas gadu desmitiem atradās aiz dzelzs priekškara, vienkārši nebija gatava, veicināja komunisma ideālu radikālu pārskatīšanu, ideoloģisko un morālo pagrimumu, kā arī nacionālistisku un separātistu noskaņojumu rašanos. valsts. Jo īpaši 1988. gadā Kalnu Karabahā sākās starpetniskais bruņots konflikts.

Tāpat bija atļauts veikt noteikta veida individuālās uzņēmējdarbības aktivitātes, jo īpaši kooperatīvu veidā.

Ārpolitikā PSRS būtiski piekāpās ASV, cerot uz sankciju atcelšanu. Diezgan biežas bija Gorbačova tikšanās ar Amerikas prezidentu Reiganu, kuru laikā tika panāktas vienošanās par atbruņošanos. 1989. gadā padomju karaspēks beidzot tika izvests no Afganistānas.

Taču jāatzīmē, ka perestroikas otrajā posmā demokrātiskā sociālisma veidošanai izvirzītie uzdevumi tā arī netika sasniegti.

Perestroika III posmā

Trešais perestroikas posms, kas sākās 1989. gada otrajā pusē, iezīmējās ar to, ka valstī notiekošie procesi sāka izkļūt no centrālās varas kontroles. Tagad viņa bija spiesta pielāgoties tikai tiem.

Valsts pieņēma republikāņu varas iestādes, kas pasludināja vietējo likumu un noteikumu prioritāti pār Vissavienību, ja tie ir pretrunā viens ar otru. Un 1990. gada martā Lietuva paziņoja par izstāšanos no Padomju Savienības.

1990. gadā tika ieviests prezidenta birojs, kurā deputāti ievēlēja Mihailu Gorbačovu. Nākotnē bija plānots prezidenta vēlēšanas veikt tiešā tautas balsojumā.

Vienlaikus kļuva skaidrs, ka agrāko PSRS republiku attiecību formātu vairs nav iespējams saglabāt. Ar gada nosaukumu to bija plānots reorganizēt par "mīksto federāciju", kuras atbalstītāji vēlējās vecās sistēmas saglabāšanu, pielika punktu šai iecerei.

pēcperestroika

Pēc puča apspiešanas lielākā daļa PSRS republiku paziņoja par izstāšanos no tā sastāva un pasludināja neatkarību. Un kāds ir rezultāts? Pie kā noveda pārstrukturēšana? beidzās neveiksmīgos centienos stabilizēt situāciju valstī. 1991. gada rudenī kādreizējo lielvalsti tika mēģināts pārveidot par SSG konfederāciju, kas beidzās ar neveiksmi.

Galvenais uzdevums, kas stāvēja perestroikas ceturtajā posmā, ko sauc arī par postperestroiku, bija PSRS likvidācija un attiecību formalizēšana starp bijušās Savienības republikām. Šis mērķis faktiski tika sasniegts Belovežas Puščā Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas līderu sanāksmē. Vēlāk lielākā daļa citu republiku pievienojās Belovežas puščas līgumiem.

Līdz 1991. gada beigām PSRS pat formāli beidza pastāvēt.

Rezultāti

Esam pētījuši procesus, kas PSRS norisinājās perestroikas periodā (1985-1991), īsi pakavējušies pie šīs parādības cēloņiem un posmiem. Tagad ir pienācis laiks runāt par rezultātiem.

Pirmkārt, jāsaka par sabrukumu, ko piedzīvoja perestroika PSRS (1985-1991). Rezultāti gan vadošajām aprindām, gan valstij kopumā sagādāja vilšanos. Valsts sadalījās vairākās neatkarīgās valstīs, dažās no tām sākās bruņoti konflikti, notika katastrofāls ekonomisko rādītāju kritums, komunistiskā ideja tika pilnībā diskreditēta, PSKP tika likvidēta.

Galvenie perestroikas izvirzītie mērķi nekad netika sasniegti. Gluži pretēji, situācija pasliktinājās vēl vairāk. Vienīgie pozitīvie momenti saskatāmi tikai sabiedrības demokratizēšanā un tirgus attiecību veidošanā. Perestroikas periodā no 1985. līdz 1991. gadam PSRS bija valsts, kas nespēja izturēt ārējos un iekšējos izaicinājumus.

perestroika (1985 – 1991 ) - periods PSRS vēsturē, kura laikā padomju sabiedrības dzīvē notika kardinālas pārmaiņas, kuru rezultāts bija komunistiskā attīstības ceļa noraidīšana un PSRS sabrukums. Ir arī cita definīcija: ekonomiskā politika, kuras mērķis ir novērst stagnējošas parādības ekonomikā (preču deficīts, neieinteresētība darbā).

Perestroikas cēloņi PSRS.

Bruņošanās sacensību izraisītā sistēmiskā sociāli ekonomiskā krīze PSRS ārpolitikā, sociālistisko valstu finansiālā atkarība no padomju subsīdijām. Nevēlēšanās mainīt vadības komandvadības sistēmu atbilstoši jaunajiem apstākļiem - iekšpolitikā ("stagnācija"). Padomju elites novecošana; nomenklatūras visvarenība; stingra ražošanas centralizācija; gan patēriņa preču, gan ilglietojuma preču trūkums.

Visi šie faktori noveda pie padomju sabiedrības tālākai attīstībai nepieciešamo pārmaiņu realizācijas. Šīs izmaiņas sāka personificēt M. S. Gorbačovs, kurš 1985. gada martā kļuva par PSKP CK ģenerālsekretāru.

Notikumu gaita.

Var izdalīt vairākus procesus, kas iemiesoti laikmetā perestroika PSRS. Pirmā no tām ir publicitāte. Publicitāte izpaudās cenzūras vājināšanā, legalizēšanā plurālisms kad alternatīvi, politikā sāka atzīt citus uzskatus par PSRS attīstību. Kļuva iespējama netraucēta diskusija par valsts politisko, sociāli ekonomisko un kultūras dzīvi. Glasnost sekas bija daudzu vienas dienas ballīšu rašanās, alternatīvas publikācijas utt.

Glasnost noveda pie tā, ka 1990. gada martā tika atcelts PSRS Konstitūcijas 6. pants par PSKP vadošo lomu sabiedrībā. Tas noveda pie PSKP sadalīšanās vairākās partijās. Ievērojamu lomu valsts politiskajā dzīvē jau no pirmajām tās izveidošanas dienām spēlēja RSFSR Komunistiskā partija (KPRF) un Krievijas Komunistu partija (RKP). Izveidojās Krievijas Komunistiskā strādnieku partija (RKRP). Savas darbības sākumposmā viņi visi savu galveno uzdevumu saskatīja atgriešanās pie komunistiskās ideoloģijas, kā arī valsts lomas stiprināšanā saimnieciskajā dzīvē.

Nākamais process ir sociāli ekonomiskās attīstības paātrināšana. Tās būtība tika paziņota PSKP CK aprīļa plēnumā 1985. gadā. Akselerācija tika saprasta kā lielāka zinātnes un tehnikas integrācija, vadības decentralizācija ekonomikā, ekonomikas privātā sektora attīstība ar līdzšinējo valsts sektora dominēšanu.

Būtībā runa bija par komandvadības-administratīvās vadības sistēmas aizstāšanu ar jauktu. Paātrinājums izraisīja likumu "Par vispārējiem uzņēmējdarbības principiem PSRS", "Par kooperatīviem" un "Par valsts uzņēmumu" parādīšanos. Tomēr šie pasākumi nedeva gaidīto efektu.

Ārpolitikā perestroika noveda pie t.s "samta revolūcijas" Glasnosts un cenzūras vājināšanās atklāja ne tikai sociāli ekonomiskās problēmas un pretrunas sociālistiskās nometnes iekšienē, bet arī nacionālistisko noskaņojumu pieaugumu šīs nometnes valstīs.

1989. gadā sabruka Berlīnes mūris, Vācija sāka apvienoties vienā valstī. Aukstais karš ir beidzies. Valstīs, kur pastāvēja sociālistiskie režīmi, veidojas liberāli demokrātiski režīmi, notiek izrāviens uz tirgus un jauktajām ekonomiskajām sistēmām. Sociālisma nometne galīgi sabruka 1989.-90.gadā, kad sociālistiskās nometnes valstis pasludināja sevi par suverēnām, parādība "Suverenitātes parāde".

IN 1990 Jeļcins kļūst par RSFSR vadītāju. 1990. gada 12. jūnijs- RSFSR suverenitātes deklarācija. Turpmāk Krievija ir neatkarīgā politikā no citām republikām. 1991. gada 12. jūnijs- pirmās Krievijas prezidenta vēlēšanas. Jeļcins pārdēvēja RSFSR par Krievijas Federāciju. Atgriežas vecie simboli: trīskrāsu karogs, ģerbonis. Notiek Krievijas suverenizācija (notiek gatavošanās topošajai Krievijas Federācijas konstitūcijai). Krievija kļūst par piemēru citām republikām. Katrai republikai ir prezidenti, savs parlaments (tautas deputātu kongress) un augstākā padome (valdība). Dažas valstis (Baltija) atklāti paziņoja par izstāšanos no PSRS. Viņus vieno Gorbačova kritika, viņa politika netiek uztverta. Parādās antikomunisti jeb, kā viņi paši sevi sauca, “demokrāti”. Komunistiskās partijas bija visās republikās, izveidojās 15 valstis. PSRS konstitūcija nedarbojās. Gorbačovs mēģināja pielietot spēku pret republikām, lai saglabātu PSRS, taču viņam tas neizdevās. Gorbačovs nolemj nākt klajā ar jaunu padomju līgumu. IN 1991. gada marts viņš rīko referendumu un tur tiek izvirzīts jautājums par PSRS saglabāšanu. Vairāk nekā 76% iedzīvotāju nobalsoja par Padomju Savienības saglabāšanu, bet atjauninātā formā. Dažās republikās referendums nenotika (Latvijā, Lietuvā, Igaunijā un Gruzijā).

IN 1991. gada aprīlis Novo-Ogarjovā (Maskavas apgabals) notika prezidentu sanāksme. Šajā sanāksmē tika nolemts izveidot jaunu 9 republiku (Ukrainas, Baltkrievijas, Krievijas, Kazahstānas, Tadžikistānas, Turkmenistānas, Uzbekistānas, Kirgizstānas un Azerbaidžānas) savienību, lai izstrādātu jaunu savienības līgumu. Tā parakstīšana ir paredzēta 1991. gada 20. augusts. Taču plānu izjauca augusta pučs. Padomju konservatīvie plānoja atgriezties bijušajā Padomju Savienībā ar valsts apvērsuma palīdzību (Janajevs (PSRS viceprezidents), ģenerālis Pugo (iekšlietu ministrs), Jazovs (aizsardzības ministrs), Krjučkovs (PSRS priekšsēdētājs). KGB)). Šie cilvēki izveidoja GKChP.

19. augusts- Gorbačovs tiek arestēts Forosā. Valstī tika paziņots, ka Gorbačovs slimības dēļ nevar pildīt savus pienākumus, viņa vietā par prezidentu kļuva Janajevs. Visas izejas no Maskavas tika bloķētas. Televīzija un radio tika pārņemtas. Tikai viens kanāls strādāja un vairākkārt rādīja baletu un Gulbju ezeru. Janajevs runāja televīzijā, izsludinot dekrētu par ārkārtas stāvokli valstī uz 6 mēnešiem. Maskavā tiek ievests karaspēks, aizliegta visu partiju darbība, aizliegts rīkot mītiņus un streikus. Jeļcins vadīja pretestību apvērsumam. Viņš paziņoja, ka Valsts ārkārtas situāciju komitejas rīcība ir nelikumīga, pieprasīja Gorbačova atgriešanos, aicināja uz vispārēju streiku un Baltā nama (ēka, kurā atradās RSFSR Augstākā padome) aizsardzību. Naktī no 20. augusts pučs izjaukts.

Tas izraisīja izmaiņas mūsu valstī sociālajā kārtībā. PSRS sabrukums notika 1991. gada decembrī, Belovežas Puščā notika trīs suverēnu valstu vadītāju sanāksme: Krievijas (B.N. Jeļcins), Ukrainas (L.Kravčuks) un Baltkrievijas (S.Šuškevičs). 8.decembrī viņi paziņoja par 1922.gada savienības līguma izbeigšanu un bijušās Savienības valsts struktūru darbības izbeigšanu. Vienlaikus tika panākta vienošanās par Neatkarīgo Valstu Savienības (NVS) izveidi.

1991.gada 25.decembrī M.S.Gorbačovs paziņoja par Padomju Savienības prezidenta pilnvaru atkāpšanos. Padomju Sociālistisko Republiku Savienība oficiāli beidza pastāvēt.

PSRS perestroikas rezultāti.

1. Pavēlniecības-administratīvās vadības sistēmas vājināšanās un mēģinājums to pārveidot izraisīja politisko, sociāli ekonomisko un nacionālistisko pretrunu sprādzienu, kas veidojās visas iepriekšējās PSRS attīstības laikā.

2. Bruņošanās sacensības un citi iepriekš minētie priekšnoteikumi izraisīja nekontrolētus procesus PSRS iekšpolitiskajā attīstībā.

3. Visi šie faktori noveda pie PSRS sabrukuma. Amerikas prezidents Ronalds Reigans sāka saukt PSRS - "Ļaunuma impērija".

Valstī jau ilgu laiku briest sistēmiskā krīze, kas izpaudās. Pēc dažu vēsturnieku domām, PSRS sabrukuma iemesli tika noteikti saskaņā ar I.V. Staļins, kad cilvēkus mācīja paklausīt centram, kuram bija jābūt 90% vara un 100% autoritāte. Tā nav tālāko PSRS vadītāju vaina, ka viņiem tā nebija.

Mežonīgākajās fantāzijās 1985. gadā nebija iespējams iedomāties, kā beigsies dīvainā perestroika, kas piepildīta ar dramatisku iedvesmu un šausmīgu saturu, vienlaikus iedvesmojot lielas cerības un traģiskas vilšanās. Visaptverošā reforma ir pārvērtusies par revolucionāru sabiedrības pārveidi.

Reti kurš tad zināja, ko pēc būtības nozīmē perestroika, taču vairākums apzinīgi centās ievērot partijas vispārējo nostāju. Izrādījās, kas notika.

Perestroikas īstenošanu ietekmēja konsekventā iesaistīšanās "ēnu ekonomikas" procesā, kas saplūda arvien ciešākā aliansē ar nomenklatūru. Padomju birokrātijas iniciētās perestroikas mērķis bija radikāli pārveidot padomju sabiedrību. Visa notiekošā galvenā problēma bija jautājums par īpašuma pārdali.

Nomenklatūras un “ēnu biznesa” simbioze savu finansiālo un ekonomisko interešu labad noveda valsts īpašuma pārdali līdz Padomju Savienības sabrukumam. Tātad sākotnējais reformu mēģinājums ar buržuāziski demokrātisku nokrāsu izvērtās par krimināli-birokrātisku revolūciju, kas mainīja pasauli.

Kas sākotnēji bija paredzēts

1985. gada marta beigās Mihails Gorbačovs kļuva par PSKP CK ģenerālsekretāru. Labu nodomu pilns (zinams, kur tie ved) ģenerālsekretārs ar "Kremļa vecāko" akceptu uzsāka pārtapšanas procesu. Ap ambiciozo reformatoru izveidojās cilvēku loks, kuri vismaz spēja noformulēt jaunu PSRS attīstības kursu.

Jaunajā programmā bija iecere uzlabot padomju sociālismu, ieviešot tajā "īstās Rietumu demokrātijas" elementus. Nedaudz vēlāk, pamatojoties uz jaunā kursa idejām, dzima reformas projekts, kas paredzēja:

• uzņēmumu ekonomiskās neatkarības paplašināšana;
• privātā sektora atjaunošana ekonomikā;
• valsts monopola likvidācija ārējā tirdzniecībā;
• administratīvo instanču skaita samazināšana;
• visu pastāvošo īpašumtiesību formu vienlīdzīgu tiesību atzīšana lauksaimniecībā.

Perestroika sākās ar "paātrinājumu"

Viss sākās 1985. gadā, aprīlī partijas plēnumā, apspriežot situāciju visās dzīves jomās padomju sabiedrībā, tika nolemts piešķirt jaunu dinamiku PSRS sociāli ekonomiskajai attīstībai.

1986. gadā kļuva skaidrs, ka pieņemtais reformas modelis nedarbojas. Februārī M. Gorbačovs, runājot Toljati pilsētā automobiļu rūpnīcas strādnieku priekšā, pirmo reizi izteica vārdu “perestroika”, un pēc maija vizītes Ļeņingradā, kur ģenerālsekretārs aicināja visu sabiedriski. politiskais process “perestroika” pie partijas aktīvistiem, prese to padarīja par jaunā kursa saukli.

Sociālistiskā ainava zaudē savu aktualitāti

Reformas cilvēki uztvēra visai neviennozīmīgi. Cilvēki steidzās apkārt neziņā: ko darīt? No tribīnēm tiek runāts daudz vārdu, bet neviens nevar saprast, kas ir “perestroika”. Bet kaut kas ir jādara, un tad "province gāja rakstīt" viņi tika reorganizēti, kurš ir kurā daudz. Varas iestādēm nācās "izlaist džinsu no pudeles" un nosaukt to par "Glasnost!"

Skatuve, laika rāmis, sauklis		Iekārtas
Otrā fāze, "Perestroika un Glasnost"	"Konservatīvā modernizācija" valsts politiskajā un ekonomiskajā dzīvē. partijas iekšējās reformas.	Politisko reformu sākums. Glasnost pasludināšana, cenzūras mīkstināšana, jauno mediju popularitātes pieaugums. Uz privāto iniciatīvu balstītas uzņēmējdarbības attīstības sākums (kooperatīvi un pašnodarbinātība).	Sabiedrības šķelšanās demokrātos un komunistos. Valdība atkāpjas no kursa korekcijas, restrukturizācijas procesi kļūst nekontrolējami. Republikāņu elites izkļūst no kontroles, sākas starpetniskie konflikti.

Sociālisma sabrukums un kapitālisma triumfs

Trešais un pēdējais perestroikas posms notika straujas politiskās un ekonomiskās situācijas destabilizācijas apstākļos.

Skatuve, laika rāmis, sauklis		Iekārtas
trešais posms, 1990. - 1991. gads "Reformu padziļināšana"	Politisko un ekonomisko reformu padziļināšana. Demokrātijas un Rietumu stila tirgus ekonomikas veidošana.	PSKP varas monopola atcelšana (PSRS Konstitūcijas pants, 1977). PSRS prezidenta amata ieviešana. Pārejas uz tirgus ekonomiku veidu izstrāde.	Pacelšanās līdz kritiskam pretrunu līmenim politikā. 1991. gada augusta GKChP apvērsums. Krīze un perestroikas sabrukums. Padomju sabiedrības un valsts sabrukums.

Par iemeslu perestroikas epopejas katastrofālajam noslēgumam daudzi uzskata nepārdomātu, pusvārdību un reformu kavēšanos. Turpmākajos gados daži "perestroikas vadītāji" atzina savu darbību ļaunprātību. Jāņem vērā arī ārējās ietekmes faktors uz iekšējiem procesiem PSRS, kas pakāpeniski padziļinājās no skatuves uz skatuves.

Ekspertu viedokļi par perestroikas cēloņiem daudzējādā ziņā atšķiras, taču vienā eksperti ir vienisprātis – pārmaiņu nepieciešamība bija jau sen jau ilgi pirms Gorbačova reformu sākšanas. Ne visi piekrīt, ka Gorbačovs bija perestroikas iniciators. No dažu viedokļa viņš bija tikai bandinieks Rietumu elites rokās.

Pabeidz iesākto

Pēc bijušā padomju premjerministra Nikolaja Rižkova teiktā, perestroikas ideja vispirms radās Jurijam Andropovam. Padomju līderis paziņoja, ka ekonomikā ir uzkrājušās fundamentālas problēmas, kuras steidzami jārisina. Tomēr ģenerālsekretāra nāve pārtrauca viņa darbus.
Viena no pirmajām perestroikas tendencēm bija Padomju Politbiroja atjaunošana. Vājie partijas veči pamazām sāka piekāpties jauniem, enerģiskiem kadriem, kuru vidū bija galvenais pārmaiņu ideologs Gorbačovs. Taču sākumā jaunais ģenerālsekretārs par globālām pārmaiņām nedomāja.
1985. gada aprīlī PSKP CK plēnumā Gorbačovs apstiprināja partijas kursa un tās vispārējās līnijas nepārtrauktību, kuras mērķis ir "uzlabot attīstītā sociālisma sabiedrību". Ģenerālsekretārs vai nu tiešām ticēja, vai arī meloja, ka mūsu valsts "ir pacēlusies ekonomiskā un sociālā progresa augstumos, kur darba cilvēks kļuvis par valsts saimnieku, sava likteņa veidotāju".

Vēsturnieks Vladimirs Potselujevs ir pārliecināts, ka šādi vārdi bija domāti joprojām spēcīgajai konservatīvajai videi. Zinot patieso padomju sabiedrības stāvokli, Gorbačovs tomēr piesardzīgi ieviesa ideju par nelielām ekonomiskajām pārmaiņām. Viņš joprojām darbojās ar vecajām nomenklatūras tēzēm, piemēram: "Mūsdienu laikmeta galvenais saturs ir pāreja no kapitālisma uz sociālismu un komunismu."
No otras puses, Gorbačovs patiešām uzskatīja, ka reformas var ne tikai novērst nelīdzsvarotību padomju sabiedrībā, bet arī novest to uz jaunu sociālās labklājības kārtu. Tādējādi perestroikas ideologi, apspriežot valsts attīstības plānu nākamajiem 15 gadiem, gatavojās katrai ģimenei nodrošināt atsevišķu dzīvokli vai māju, kas būtu uzskatāms rādītājs padomju cilvēku labklājības pieaugumam.
Gorbačovs bija apņēmības pilns izmantot zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas sasniegumus, lai sociālistiskās pārvaldības formas "saskaņotu ar mūsdienu apstākļiem un vajadzībām". Viņš norādīja, ka valstij ir jāpanāk “būtisks sociāli ekonomiskā progresa paātrinājums. Cita ceļa vienkārši nav."
Ir zināms, ka Gorbačovs nāca klajā ar ideju veikt šoka sociāli ekonomisko terapiju jau 1987. gadā, t.i. piecus gadus pirms Jeļcins un Gaidars to izmantoja. Tomēr 80. gadu beigās šis priekšlikums nepārsniedza iekšējo loku un nesaņēma plašu publicitāti.

Publicitātes politika

Viens no Gorbačova Perestroikas mērķiem bija panākt zināmu vadības atvērtību pret tautu. 1987. gada janvāra plēnumā ģenerālsekretārs pasludināja glasnost politiku, par ko viņš tik daudz runāja ar partiju reģionālo komiteju sekretāriem. "Cilvēkiem, strādājošiem cilvēkiem ir labi jāzina, kas notiek valstī, kādas grūtības, kādas problēmas rodas darbā," uzsvēra Gorbačovs.
Pats ģenerālsekretārs atšķirībā no bijušajiem padomju vadītājiem drosmīgi izgāja pie tautas, runāja par aktuālajām problēmām valstī, runāja par plāniem un perspektīvām, labprāt iesaistījās diskusijās ar sarunu biedriem. Bijušais Gorbačova sabiedrotais Rižkovs pret šādu atklātību bija skeptisks. Viņš norādīja, ka Gorbačovu vairāk interesē nevis valsts, bet gan tas, kā viņš pats izskatās uz tās fona.
Tomēr glasnost politika ir nesusi augļus. Pagātnes kritiskās pārdomāšanas process ir skāris gandrīz visas publiskās sfēras. Par publicitātes katalizatoru kļuva Ēlema Kļimova filmas “Agonija” un Tengiza Abuladzes “Grēku nožēlošana”, Anatolija Ribakova romāni “Arbata bērni” un Vladimira Dudinceva “Baltās drēbes”.
Viena no glasnost izpausmēm bija "stagnācijas laikmetā" neiedomājamu brīvību iegūšana. Radās iespēja atklāti paust savu viedokli, izdot PSRS aizliegto literatūru, atgriezt disidentus. 1988. gada aprīlī Gorbačovs Kremlī uzņēma Maskavas un visas Krievijas patriarhu Pimenu, kas bija pagrieziena punkts jautājumu risināšanā par Baznīcas atdošanu tās īpašumā un likuma par reliģijas brīvību pieņemšanu (publicēts 1990. gadā).

varas krīze

Pēc vēsturnieka Dmitrija Volkogonova domām, perestroika un tai sekojošais PSRS sabrukums bija pašsaprotams secinājums. Pēc viņa teiktā, pēdējais Padomju Savienības "vadonis" tikai "spilgti iezīmēja totalitārās sistēmas beigas", kuras sākumu lika Ļeņins. Tādējādi Volkogonovam "padomju vēstures traģēdiju", kuras noslēdzošais posms bija perestroika, kas savukārt beidzās ar valsts sabrukumu, bija "leņiniskā eksperimenta iepriekš noteikta".
Daži pētnieki uzskata, ka Perestroika ir "postkomunistiskā transformācija", kas visādā ziņā atgādina klasiskās revolūcijas. Tātad Irina Starodubrovska un Vladimirs Mau grāmatā "Lielās revolūcijas: no Kromvela līdz Putinam" salīdzina Gorbačova pārvērtības ar 1917. gada sociālistisko revolūciju, apgalvojot, ka tām nav būtiskas atšķirības ārējos parametros.

Varas krīze, pēc daudzu sociologu domām, ir kļuvusi par, iespējams, vissvarīgāko iemeslu, kas pamudināja jauno valsts vadību uz radikālu partiju struktūru pārstrukturēšanu. Sekojošais sistēmas sabrukums, no dažu viedokļa, bija saistīts ar subjektīvu faktoru kombināciju un partiju vadītāju neizpratni par padomju sistēmas būtību. Citi apgalvo, ka mēģinājumi saglabāt padomju sistēmu sākotnēji bija lemti neveiksmei, jo PSKP, "uzurpētot varu", pārvērtās par "sociālās attīstības bremzi", tāpēc atstāja vēsturisko arēnu. Citiem vārdiem sakot, neviens un nekas nevarēja glābt PSRS no katastrofas.
Akadēmiķe Tatjana Zaslavkaja uzskatīja, ka Gorbačovs ar reformām kavējas. Valsti joprojām varētu noturēt virs ūdens, ja šīs pārvērtības tiktu veiktas agrāk. Viņasprāt, 80. gadu vidum padomju sistēma jau bija atstrādājusi visus savus sociālos resursus un tāpēc bija lemta.

Uz priekšu uz kapitālismu!

Kā atzīmē vēsturnieks Aleksandrs Barsenkovs, Gorbačova reformu priekšnoteikumi bija tehnoloģiski jauninājumi, kas parādījās attīstītajās valstīs un iezīmēja pasaules civilizācijas ienākšanu jaunā laikmetā. Šīs jaunās tendences lika padomju vadībai meklēt "adekvātu reakciju" uz notiekošo, lai beidzot sekotu progresīvajai sabiedrībai.
Daudzi vēsturnieki ir vērsuši uzmanību uz to, ka sākotnēji pārmaiņas notikušas uz 80. gadu sākumā izstrādātiem politiskiem pamatiem, un tikai pēc ekonomisko problēmu skaita pieauguma padomju vadība noteica kursu uz "prioritāru transformāciju".

Virkne citu pētnieku perestroikas būtību saskata pārejā no centralizēti plānveida ekonomikas uz kapitālistiskām attiecībām. Pēc viņu domām, 90. gadu vidum transnacionālās korporācijas sāka veidot jaunu pasaules tiesisko kārtību. Viņu mērķis bija saglabāt kontroli pār dabas resursiem un koncentrēt tos pasaules industriālās un finanšu elites rokās. Padomju partijas elite no šiem procesiem nepalika malā.
Ir vēl drosmīgāks pieņēmums, ka Perestroika tika iecerēta ar aktīvu Pasaules Bankas līdzdalību un nodrošināja: pirmajā posmā sākotnējā kapitāla uzkrāšana, pilnībā pārdodot nacionālās bagātības un deficīta preces, otrajā posmā - zemes konfiskāciju. un ražošana. Toreiz cilvēku sociālo stāvokli PSRS sāka noteikt kabatas biezums.
Daži ekonomisti uzskata, ka perestroika un tai sekojošās 90. gadu reformas nav novedušas pie kapitālisma, bet tikai palīdzēja “feodalizēt valsti, visus pagātnes “sociālisma ieguvumus” pārnesot uz šauru augstākās nomenklatūras klana slāni.

Rietumu novirzīšanās

Ārvalstu eksperti bieži norāda uz perestroikas daudzveidību PSRS. Spāņu sociologa Manuela Kastelsa skatījumā tai bija četri vektori. Pirmā ir "padomju impērijas valstu atbrīvošana" Austrumeiropā un aukstā kara beigas; otrā ir ekonomikas reforma; trešā ir sabiedriskās domas un plašsaziņas līdzekļu pakāpeniska liberalizācija; ceturtā ir komunistiskās sistēmas "kontrolētā" demokratizācija un decentralizācija. Tas viss varēja nenovest pie padomju valsts struktūras pamatu atslābināšanas, kas, pēc dažu Krievijas ekspertu domām, bija izdevīgi Rietumiem.

Saskaņā ar vienu no sazvērestības teorijām PSRS sabrukums bija ASV uzsāktā informatīvi psiholoģiskā kara rezultāts pret Padomju Savienību. Liela loma šajā procesā, balstoties uz sazvērestības teorētiķu izteikumiem, tika ierādīta piektajai kolonnai – atsevišķiem PSRS ideologiem, kuri "zinātnisko komunismu pārvērta par zinātnes parodiju" un "apsmērēja valsts padomju pagātni". ar melnu krāsu. Lai iznīcinātu valdības svarīgāko posmu - PSKP, piektā kolonna veica intensīvu partijas diskreditācijas kampaņu, un "Gorbačova grupējums" organizēja "masveida kadru maiņu", nostādot savus cilvēkus galvenajos amatos visās valdībās. ķermeņi.

Publicists Leonīds Šelepins uzsver, ka līdz ar PSKP iznīcināšanu, ar aktīvu Rietumu līdzdalību sākās demokrātu tīkla struktūras veidošana. Pēc valsts sadalīšanas tās bagātība nonāca "nenozīmīgas oligarhu grupas" rokās, un lielākā daļa iedzīvotāju bija "uz izdzīvošanas robežas". Tādējādi Perestroikas rezultāts bija piespiedu kārtā uzspiestā sociāli politiskā sistēma, "atdarinot Rietumu sistēmu".

perestroika- padomju partijas vadības reformu un jaunās ideoloģijas vispārīgais nosaukums, ar ko apzīmēja lielas un pretrunīgas izmaiņas PSRS ekonomiskajā un politiskajā struktūrā, ko ierosināja PSKP CK ģenerālsekretārs M. Gorbačovs 1986.-1991. .

1986. gada maijā Gorbačovs apmeklēja Ļeņingradu, kur, tiekoties ar PSKP Ļeņingradas pilsētas komitejas partijas aktīvistiem, pirmo reizi lietoja vārdu "perestroika", lai apzīmētu sabiedriski politisko procesu:

“Acīmredzot, biedri, mums visiem ir jāpārkārtojas. Visi".

Šo terminu pārtvēra plašsaziņas līdzekļi, un tas kļuva par jaunā laikmeta saukli, kas sākās PSRS.

Tavai zināšanai,(jo daudzās mācību grāmatās kopš 1985. gada):

"Juridiski" par perestroikas sākumu tiek uzskatīts 1987. gads, kad PSKP CK janvāra plēnumā perestroika tika pasludināts par valsts attīstības virzienu.

Fons.

1985. gadā pie varas nāca Mihails Gorbačovs. Tajā laikā PSRS jau bija uz dziļas krīzes robežas gan ekonomikā, gan sociālajā jomā. Sociālās ražošanas efektivitāte nepārtraukti samazinājās, un bruņošanās sacensības bija smags slogs valsts ekonomikai. Būtībā visas sabiedrības sfēras bija jāatjaunina.

Pirmsperestroikas administratīvās sistēmas raksturojums: stingri administratīvie un direktīvie uzdevumi, centralizēta materiāli tehniskās apgādes sistēma, stingrs uzņēmumu un organizāciju darbības regulējums. Tautsaimniecības kopumā un katras tās nozares, katra uzņēmuma, liela vai maza, vadība galvenokārt tika veikta ar administratīvām metodēm ar mērķtiecīgu direktīvu uzdevumu palīdzību. Valdības pavēles forma atsvešināja cilvēkus gan no paša darba, gan no tā rezultātiem, pārvēršot valsts īpašumu par neizšķirtu. Šis mehānisms, kā arī politiskā sistēma tika personificēta cilvēkos, kuri to atveidoja. Birokrātiskais aparāts uzturēja sistēmu, kas ļāva tās idejām ieņemt ienesīgus amatus, atrasties "augšā", neatkarīgi no faktiskā stāvokļa tautsaimniecībā.

Aprīļa (1985) PSKP CK plēnums pasludināja jaunu stratēģiju - valsts sociāli ekonomiskās attīstības paātrināšanu. Līdz 80. gadu vidum daudziem valstī bija skaidra nepieciešamība pēc izmaiņām. Tādēļ šajos apstākļos ierosināja M.S. Gorbačova "perestroika" guva dzīvīgu atsaucību visos padomju sabiedrības slāņos.

Ja mēģinām definētperestroika , tad, manuprāt,"perestroika" - tā ir efektīva mehānisma izveide sabiedrības sociāli ekonomiskās attīstības paātrināšanai; vispusīga demokrātijas attīstība, stiprinot disciplīnu un kārtību, respektējot indivīda vērtību un cieņu; atteikšanās no pavēles un administrācijas, inovāciju veicināšana; pavērsiens zinātnei, zinātnes un tehnikas sasniegumu apvienošana ar ekonomiku u.c.

Pārstrukturēšanas uzdevumi.

PSRS ieiešana radikālās transformācijas laikmetā datēta ar 1985. gada aprīli un ir saistīta ar jaunā PSKP CK ģenerālsekretāra M.S. Gorbačovs (šajā amatā ievēlēts Centrālās komitejas marta plēnumā).

Gorbačova piedāvātais jaunais kurss paredzēja padomju sistēmas modernizāciju, strukturālu un organizatorisku izmaiņu ieviešanu ekonomiskajos, sociālajos, politiskajos un ideoloģiskajos mehānismos.

Īpašu nozīmi jaunajā stratēģijā ieguva kadru politika, kas izpaudās, no vienas puses, cīņā pret negatīvām parādībām partijas un valsts aparātā (korupcija, kukuļdošana u.c.), no otras puses, likvidējot Gorbačova un viņa kursa politiskie pretinieki (Maskavas un Ļeņingradas partiju organizācijās, Savienības republiku komunistisko partiju CK).

Reformu ideoloģija.

Sākotnēji (sākot ar 1985. gadu) stratēģija bija sociālisma uzlabošana un sociālisma attīstības paātrināšana. PSKP CK 1987. gada janvāra plēnumā un pēc tam XIX Vissavienības partijas konferencē (1988. gada vasarā) M.S. Gorbačovs izklāstīja jaunu reformu ideoloģiju un stratēģiju. Pirmo reizi tika atzīta deformāciju klātbūtne politiskajā sistēmā un uzdevums bija izveidot jaunu modeli - sociālismu ar cilvēka seju.

Perestroikas ideoloģija ietvēra dažus liberāldemokrātijas principus (varu dalīšana, reprezentatīvā demokrātija (parlamentārisms), pilsoņu un politisko cilvēktiesību aizsardzība). 19. partijas konferencē pirmo reizi tika pasludināts mērķis izveidot PSRS pilsonisku (tiesisku) sabiedrību.

Demokratizācija un Glasnost kļuva par būtiskām jaunā sociālisma koncepcijas izpausmēm. Demokratizācija skāra politisko sistēmu, taču tā tika uzskatīta arī par pamatu radikālu ekonomisko reformu īstenošanai.

Šajā perestroikas posmā tika plaši attīstīta publicitāte un kritika par sociālisma deformācijām ekonomikā, politikā un garīgajā sfērā. Padomju tautai kļuva pieejami daudzi savulaik par tautas ienaidniekiem pasludināto boļševisma teorētiķu un praktiķu darbi, kā arī dažādu paaudžu krievu emigrācijas tēli.

Politiskās sistēmas demokratizācija.

Demokratizācijas ietvaros izveidojās politiskais plurālisms. 1990. gadā tika atcelts Konstitūcijas 6. pants, kas nodrošināja PSKP monopolstāvokli sabiedrībā, kas pavēra iespēju PSRS tiesiskas daudzpartiju sistēmas veidošanai. Tās juridiskais pamats tika atspoguļots Sabiedrisko apvienību likumā (1990).

1988. gada rudenī reformatoru nometnē izveidojās radikāls spārns, kurā līderu loma piederēja A.D. Saharovs, B.N. Jeļcins un citi.Radikāļi apstrīdēja varu ar Gorbačovu un pieprasīja unitārās valsts izjaukšanu. Pēc 1990. gada pavasara pašvaldību padomju un partiju komiteju vēlēšanām pie varas Maskavā un Ļeņingradā nāca arī PSKP vadībai opozīcijā esošie spēki - Demokrātiskās Krievijas kustības pārstāvji (vadītājs - E. T. Gaidars). 1989-1990 kļuva par neformālo kustību atdzīvināšanas periodu, opozīcijas partiju organizēšanu.

Gorbačovs un viņa atbalstītāji centās ierobežot radikāļu aktivitātes. Jeļcins tika gāzts no vadības. Bet, radījis iespēju likvidēt PSKP hegemoniju, Gorbačovs un viņa domubiedri nesaprata, ka nav iespējams atgriezties pie vecā. Līdz 1991. gada sākumam Gorbačova centriskā politika arvien vairāk sakrita ar konservatīvo nostāju.

Ekonomiskās reformas.

Paātrinājuma stratēģija un tās īstenošanas metodes.

M.S. Gorbačova reformu stratēģijas galvenais jēdziens bija ražošanas līdzekļu ražošanas paātrināšana, sociālā sfēra un zinātnes un tehnoloģiju progress. Par ekonomisko reformu prioritāro uzdevumu tika atzīta mašīnbūves paātrināta attīstība par pamatu visas tautsaimniecības pārkārtošanai. Vienlaikus uzsvars tika likts uz producēšanas un izpildījuma disciplīnas stiprināšanu (piedzeršanās un alkoholisma apkarošanas pasākumi); produktu kvalitātes kontrole (Valsts pieņemšanas likums).

Ekonomiskā reforma 1987

Ekonomiskā reforma, ko izstrādāja pazīstami ekonomisti - L. Abalkins, A. Aganbegjans, P. Buničs un citi, tika veikta saskaņā ar pašpietiekama sociālisma koncepciju.

Reformas projekts ietvēra:

Uzņēmumu neatkarības paplašināšana no izmaksu uzskaites un pašfinansēšanās principiem;

Ekonomikas privātā sektora pakāpeniska atdzimšana, galvenokārt attīstot kooperatīvu kustību;

Atteikšanās no ārējās tirdzniecības monopola;

Dziļa integrācija pasaules tirgū;

Samazināt nozaru ministriju un departamentu skaitu, starp kuriem bija paredzēts veidot partnerattiecības;

Vienlīdzības atzīšana laukos piecām galvenajām pārvaldības formām (kolhozi, sovhozi, agrokombaini, īres kooperatīvi, zemnieku saimniecības).

Reformas īstenošanai bija raksturīga nekonsekvence un pusvārdība. Pārveidojumu gaitā nebija ne kredītu, ne cenu politikas, ne centralizētas piegādes sistēmas reformas. Tomēr, neskatoties uz to, reforma veicināja privātā sektora veidošanos ekonomikā. 1988. gadā tika pieņemts Kooperācijas likums un Individuālās darba darbības likums (ITA). Jaunie likumi pavēra iespēju privātai darbībai vairāk nekā 30 preču un pakalpojumu ražošanas veidos. Līdz 1991. gada pavasarim kooperatīvajā sektorā bija nodarbināti vairāk nekā 7 miljoni cilvēku un vēl 1 miljons cilvēku bija pašnodarbinātie. Šī procesa otrā puse bija ēnu ekonomikas legalizācija.

Industriālā demokratizācija.

1987. gadā tika pieņemts Valsts uzņēmuma (asociācijas) likums. Uzņēmumi tika nodoti pašpietiekamībai un pašfinansēšanai, saņemot tiesības uz ārējo ekonomisko darbību, kopuzņēmumu veidošanu. Tajā pašā laikā lielākā daļa saražotās produkcijas joprojām tika iekļauta valsts pasūtījumā un tāpēc tika izņemta no brīvās tirdzniecības.

Saskaņā ar Darba kolektīvu likumu tika ieviesta uzņēmumu un iestāžu vadītāju ievēlēšanas sistēma.

Lauksaimniecības reforma.

Pārmaiņas lauksaimniecībā sākās ar valsts saimniecību un kolhozu reformu. 1988. gada maijā tika paziņots, ka ir lietderīgi pāriet uz nomas līgumu laukos (saskaņā ar zemes nomas līgumu uz 50 gadiem ar tiesībām rīkoties ar iegūto produkciju). Līdz 1991. gada vasarai ar nomas noteikumiem tika apstrādāti tikai 2% zemes un turēti 3% mājlopu. Kopumā lauksaimniecības politikā lielas izmaiņas netika panāktas. Viens no galvenajiem iemesliem bija valdības pārtikas politikas būtība. Daudzus gadus cenas pamata pārtikas produktiem tika uzturētas zemā līmenī ar zemiem lauksaimnieciskās ražošanas pieauguma tempiem, ko veicināja gan pārtikas ražotāja (līdz 80%), gan patērētāja (1/3 no Krievijas budžeta) subsidēšana. . Deficīta budžets ar tādu slodzi nevarēja tikt galā. Netika pieņemts likums par zemes nodošanu privātīpašumā un saimniecības zemes gabalu palielināšanu.

Ekonomiskie rezultāti liecināja par notiekošo reformu nekonsekvenci. Paliekot sociālistiskās ekonomiskās sistēmas ietvaros - universālā plānošana, resursu sadale, ražošanas līdzekļu valsts īpašums utt. - valsts tautsaimniecība tajā pašā laikā zaudēja administratīvi-komanda sviras, piespiešanu no partijas puses. Tajā pašā laikā tirgus mehānismi netika izveidoti. Pēc dažiem sākotnējiem panākumiem, ko vadīja entuziasms atjaunoties, sākās ekonomikas lejupslīde. Kopš 1988. gada lauksaimnieciskajā ražošanā ir vērojams vispārējs kritums. Rezultātā iedzīvotāji saskārās ar pārtikas produktu deficītu, pat Maskavā tika ieviesta to normālā sadale. Kopš 1990. gada ir sākusies vispārēja rūpnieciskās ražošanas samazināšana.

500 dienu programma.

1990. gada vasarā tā vietā, lai paātrinātu, tika pasludināts kurss pārejai uz tirgus ekonomiku, kas bija paredzēts 1991. gadā, tas ir, līdz 12. piecgades plāna (1985-1990) beigām. Taču atšķirībā no oficiālās vadības plāniem par pakāpenisku (vairāku gadu garumā) tirgus ieviešanu tika izstrādāts plāns (pazīstams kā 500 dienu programma), kura mērķis bija opozīcijas atbalstīts straujš izrāviens tirgus attiecībās. RSFSR BN Augstākās padomes priekšsēdētājam Gorbačovam Jeļcins.

Nākamā projekta autori bija ekonomistu grupa akadēmiķis S. Šataļins, G. Javļinskis, B. Fedorovs u.c. Sasaukuma pirmajā pusē bija paredzēts: uzņēmumu nodošana piespiedu nomā, vērienīga privatizācija. un ekonomikas decentralizācija, pretmonopola likumdošanas ieviešana. Otrajā pusē bija paredzēts atcelt galvenokārt valsts kontroli pār cenām, pieļaut recesiju ekonomikas pamatnozarēs, regulēt bezdarbu un inflāciju, lai krasi pārstrukturētu ekonomiku. Šis projekts radīja reālu pamatu republiku ekonomiskajai savienībai, taču saturēja nozīmīgus utopisma elementus un varēja novest pie neparedzamām sociālajām sekām. Pēc konservatīvo spiediena Gorbačovs atsauca atbalstu šai programmai.

Analizēsim pārstrukturēšanu pa posmiem.

Pārstrukturēšanas posmi:

Sākotnējo periodu raksturoja PSRS pastāvošās politiskās un ekonomiskās sistēmas dažu ("individuālu") nepilnību atzīšana un mēģinājumi tos labot ar vairākām lielām administratīvām kampaņām - Tautsaimniecības attīstības paātrināšana, pretalkohola apkarošana. kampaņa, "cīņa pret negūtajiem ienākumiem", valsts akcepta ieviešana, korupcijas apkarošanas demonstrācija. Šajā periodā vēl nav sperti nekādi radikāli soļi, ārēji gandrīz viss palika pa vecam. Lielākā daļa veco kadru Brežņeva draftā tika nomainīti ar jaunu vadītāju komandu.

1986. gada beigās - 1987. gada sākumā Gorbačova komanda nonāca pie secinājuma, ka situāciju valstī nevar mainīt ar administratīviem pasākumiem, un mēģināja reformēt sistēmu demokrātiskā sociālisma garā. Šo soli veicināja divi triecieni padomju ekonomikai 1986. gadā: straujš naftas cenu kritums un Černobiļas katastrofa. Jauno posmu raksturoja vērienīgu reformu sākums visās padomju sabiedrības dzīves jomās (lai gan daži pasākumi tika sākti jau 1986. gada beigās, piemēram, likums "Par individuālo darba darbību") . Sabiedriskajā dzīvē tiek sludināta publicitātes politika - cenzūras mazināšana medijos. Ekonomikā tiek legalizēta privātā uzņēmējdarbība kooperatīvu veidā, aktīvi tiek veidoti kopuzņēmumi ar ārvalstu uzņēmumiem. Starptautiskajā politikā galvenā doktrīna ir "Jaunā domāšana" - kurss uz šķiru pieejas noraidīšanu diplomātijā un attiecību uzlabošanu ar Rietumiem. Daļa iedzīvotāju (galvenokārt jaunieši un inteliģence) ir eiforijā no ilgi gaidītajām pārmaiņām un bezprecedenta brīvības pēc padomju standartiem. Tajā pašā laikā šajā periodā valstī sāka pakāpeniski pieaugt vispārējā nestabilitāte: pasliktinājās ekonomiskā situācija, valsts nomalē parādījās separātistu noskaņas, izcēlās pirmās starpetniskās sadursmes (Karabahā).

Trešais posms(1989.–1991. gada jūnijs) (vēlā pārbūve)

Pēdējais posms šajā periodā ir krasa politiskās situācijas destabilizācija valstī: pēc 1. Tautas deputātu kongresa konfrontācija starp komunistisko partiju un jaunajām politiskajām grupām, kas radās sabiedrības demokratizācijas rezultātā. sākas. Sākotnēji pēc iniciatīvas no augšas iniciētas, 1989. gada otrajā pusē izmaiņas iziet no varas kontroles. Grūtības ekonomikā pārvēršas pilnīgā krīzē. Hroniskais preču trūkums sasniedz kulmināciju: tukšie veikalu plaukti kļūst par 80.-90. gadu mijas simbolu. Perestroikas eiforiju sabiedrībā nomaina vilšanās, neziņa par nākotni un masveida antikomunistiskas pretpadomju noskaņas.

Kopš 1990. gada galvenā doma vairs nav "sociālisma uzlabošana", bet gan demokrātijas un kapitālistiska tipa tirgus ekonomikas veidošana. 1990.-91.gadā. PSRS būtībā vairs nav sociālistiska valsts: tiek legalizēts privātīpašums, sadarbība sāk izpausties Rietumu stila biznesā, un tajā pašā laikā sāk slēgt valsts uzņēmumus, rūpnīcas, rūpnīcas, kombinātus, zemnieku saimniecības. Pastāv tādas sociālās parādības kā masveida nabadzība un bezdarbs. Cenu noteikšana joprojām ir centralizēta, taču 1991. gada sākumā tika veiktas divas finanšu sektora reformas - monetārā un cenu, kuru dēļ zem nabadzības sliekšņa nonāk milzīgas iedzīvotāju masas. Krievijā un citās Savienības republikās pie varas nāk separātistiski noskaņoti spēki – sākas "suverenitātes parāde". Šīs notikumu attīstības loģisks rezultāts bija PSKP varas likvidēšana un Padomju Savienības sabrukums.

Rezumējot, jāatzīmē, ka padomju nomenklatūra sāka "revolucionāro perestroiku" ar labi pārdomātiem mērķiem. Īpašuma un privilēģiju pārdales procesā notika sekojošais:

1. dažu visu nomenklatūru pārstāvju apvienošana,

2. "Jaunā" nomenklatūra īpašumu sadali noveda līdz centra iznīcināšanai un PSRS sabrukumam,

3. Jaunā politiskā elite atcēla visus finanšu un saimnieciskās darbības ierobežojumus, jo tā atbilda tās sociālajām interesēm.

Ja īsi raksturojam radušos situāciju, jāatzīmē, ka pāreja uz jaunu valsti valstī notika nevis buržuāziski demokrātiskā, bet gan krimināli birokrātiskā ceļā. Nomenklatūras privatizācija un birokrātiskā liberalizācija radīja tādu kā saplūsmi, kas miglaini atgādināja tirgus attiecības. Rezultātā jau 1992. gadā sāka parādīties tādas parādības kā zema ražošanas efektivitāte, saimnieciskās darbības stimulu trūkums, strukturālā nelīdzsvarotība. Tas viss faktiski paralizēja valsts spēju normāli attīstīties. “Perestroikas” politikas ietvaros veiktie pasākumi noveda pie finanšu sistēmas graušanas, ekonomikas nelīdzsvarotības, preču deficīta veidošanās un lika materiālos pamatus PSRS sabrukumam. Līdz ar “perestroikas” politikas beigām jau bija skaidrs, kurp Krievija virzās. Krievija ir iegājusi ekonomiskās un sociālās regresijas fāzē. Pateicoties t.s. "perestroika" Krievija savā attīstībā izrādījās atrauta gadu desmitiem atpakaļ. Valsts saskārās ar situāciju, ka ekonomikas sfērā atpalicība kļuva par rūpniecības un lauksaimniecības potenciāla, vēsturiski izveidoto saišu un infrastruktūras iznīcināšanas stadiju. Vietējo ražotāju preces sāka pazust no vietējā tirgus. Zinātniskais un tehnoloģiskais progress tika bloķēts. Ekonomiskā stāvokļa dēļ Krievija deviņdesmito gadu sākumā nonāca ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Būtībā tika nopietni iznīcināti ekonomiskās attīstības avoti, apturētas liela mēroga investīcijas; ierobežota augsto tehnoloģiju ražošana; būtiski samazināta pētnieciskā darbība, fundamentālo zinātņu materiālā un eksperimentālā bāze u.c. Dzīvības uzturēšanas sistēma nonāca ārkārtīgi sarežģītā situācijā, ievērojami samazinājās iekšzemes pārtikas un rūpniecības piedāvājums; nodarīti nopietni bojājumi transporta, telekomunikāciju un citām sistēmām; mājokļi un komunālie pakalpojumi panīka; sāka veidoties orientācija uz elitāru dārgu medicīnisko aprūpi, maksas augstāko izglītību un daudz ko citu. Viss, kas tika apspriests iepriekš, tāpat kā daudzas citas lietas, bija "perestroikas" rezultāts, kas izraisīja Krievijas ekonomikas attīstības negatīvo dinamiku.

Informācijai daži piemēri: lauksaimniecības sektorā samazinās finansējums, sējumu platības, lopkopība, minerālmēslu ražošana, tehnika utt.. Krievijas IKP fiziskais apjoms līdz sākumam. 1992. gadā bija mazāk nekā 20% no ASV IKP. Līdz 1992. gada sākumam Krievija noslēdza trešās desmit valstis pēc kopējā IKP un iekļuva jaunattīstības valstu grupā pēc aprēķina uz vienu iedzīvotāju. Zaudējumi, kas radušies izpētes un ražošanas, projektēšanas un citu brigāžu iznīcināšanas dēļ, ja tie ir atgūstami, tad tikai ilgtermiņā. Par notikušās restrukturizācijas sekām liecina arī amerikāņu ekspertu minētie dati: valsts zelta rezerves samazinājušās 11 reizes, rubļa kurss pret dolāru samazinājies vairāk nekā 150 reizes, naftas eksports sarucis vairāk nekā uz pusi. Gorbačova valdīšanas laikā ārējais parāds pieauga 5 reizes.

Secinājums.

Perestroikai bija lemts būt pēdējai 20. gadsimtā. mēģinājums reformēt sociālistisko sistēmu.

Perestroikas un glasnost politika, ko izsludināja M. S. Gorbačova vadītā valsts vadība, vadīja no 80. gadu vidus. uz krasu starpetnisko attiecību saasināšanos un patiesu nacionālisma eksploziju PSRS. Šo procesu pamatā bija pamatcēloņi, kas sakņojas tālā pagātnē. Varas iestādes nepētīja starpetniskās un nacionālās problēmas valstī, bet gan norobežojās no realitātes ar ideoloģiskām vadlīnijām par “brālīgo tautu cieši saliedētu ģimeni” un PSRS radītu jaunu vēsturisku kopienu – “padomju tautu” – nākamo. mīti par “attīstīto sociālismu”.

Tajā pašā laikā perestroikai bija liela vēsturiska nozīme.

Perestroikas periodā (1985-1991) padomju sabiedrībā totalitārā režīma sistēma tika galīgi sagrauta. Sabiedrība ir kļuvusi atvērta ārpasaulei. Pēc demokratizācijas PSRS izveidojās politiskais plurālisms un daudzpartiju sistēma, sāka veidoties pilsoniskās sabiedrības elementi.

Tomēr M.S. laikmeta ekonomiskās reformas. Gorbačovs cieta neveiksmi, un līdz 80. gadu beigām. komunistu reformatori beidzot izsmēla savu radošo potenciālu. Rezultātā sociālisma attīrīšanai no totalitārisma sekoja pašas sociālistiskās sistēmas sabrukums. Gorbačova perestroikas periods beidzās ar PSRS sabrukumu.