Kā darbojas jūras fiksētais vads? Stacionāro vadu uzstādīšanas metodes Fiksētie vadi - pielietojums

Fiksētais vads, kā raksta grāmatās, attiecas uz “pasīvo zvejas rīku”, t.i., pēc uzstādīšanas tas “noķer pašu zivi”. Darbības princips ir balstīts uz lašu īpašību izmantošanu, lai pēc jūras barošanās atgrieztos savā dzimtajā upē. Vasaras sākumā laši, kas izkaisīti vietās, kur jūras aiza sāk pulcēties skolās, un neprātīgi steidzas uz savām upēm. Joprojām nav īsti zināms, kādu GPS izmanto zivis, taču upes, kurās tās dzimušas, tūkstošiem kilometru attālumā atrod laši.

Tuvojoties dzimtajiem krastiem un meklējot savu upi, lašu bari turas pie krasta līnijas - šeit tos sagaida ar fiksētiem tīkliem. Kamčatkas piekrastē, ja atmiņa neviļ, jūras vadu uzstādīšanai “izcirsti” ap 400 laukumu. Bet, kā jau jebkurā makšķerēšanā, ir posmi uz posmiem, ir daudz nesaskaņu... Dabiski, ka “garšīgākās” vietas ir pie upju grīvām - tur zivis nekad neies garām. Tomēr vadu ir aizliegts novietot tuvāk par 2 km no grīvas, un attālumam starp vadiem jābūt vismaz 2 km.

Pati vads strukturāli sastāv no “spārna” (sienas no tīkla, kas perpendikulāri stiepjas no krasta jūrā apmēram 1 km garumā) un “slazdus” spārna jūras galā (“nipeļa” tipa sistēma – labirints ar šaurām ieejām un sienām un apakšu no nepārtraukta tīkla ar apmēram 30 mm sietu).

Darbības princips ir slimīgi vienkāršs - lasis, ejot gar krastu, sastopas ar šķērsli (spārnu), sāk to apiet... ieskrien lamatās un viss... Atliek tikai “sakārtot” tīklu, braukt zivi vienā galā un “ieliet” “slotā” (barža bez dibena, pārklāta ar tīklu, lai zivs tur varētu dzīvot ilgāk) vai “būrī” (no tā paša tīkla ciets žogs, blakus slazdam). Velkoņa spraugās zivis tiek nodotas pārstrādei - to ražotnei krastā vai “jūrā” zivju pārstrādes kuģiem. Tvaikonis atkal var būt savs (īpašnieka) vai kreilis, kur zivis tiek piegādātas saskaņā ar līgumu. Atkarībā no “ražas” emisijas cena svārstās no 60/40 (60% no ieņēmumiem no zivīm “saņēmējiem” un 40% – “saņēmējiem”), līdz otrādi - 40/60 ( tas ir tad, kad zivis ir kā netīrumi un nav kur to likt ). Tas tiek uzskatīts par godīgu, ja tas ir 50/50%.

Zemāk ir dažas nepatīkamas fotogrāfijas no šāda makšķerēšanas brauciena iepriekšējā gadā:
Skats uz vadu no spraugas no būra sāniem. Labajā pusē esošā dzelzs laiva ir “sabunka” - ar to tiek uzraudzīta situācija (vai zivis nav iekļuvušas) un tīklu sīki remontdarbi. Fonā redzama “starpnīca”, uz kuras makšķernieku komanda kārto vadu (dzen zivis līdz galam).

Vada starpsiena tuvojas pabeigšanai.

Starpsiena ir pabeigta un tiek veikti priekšdarbi slota “piepildīšanai”.

Slotes aizpildīšana.

Slots ir aizpildīts.

Par procesu atbild priekšnieks.

Slotu transportēšana uz pieņemšanas un apstrādes kuģi (peldošā bāze "Commonwealth")

Skats uz laivu un slotu no peldošās bāzes klāja.

Skats uz klāju no priekšgala virsbūves.

Šādas makšķerēšanas “teorijas” vienkāršība nepavisam negarantē to pašu “praksē”... Tikai stacionāra vadu uzstādīšana prasa 2-3 nedēļas (ja labi laikapstākļi un mierīga jūra). Papildus paša šmurdjuka (tīkli, troses, gali, bojas utt.) piegādei un “novešanai darba stāvoklī” ir nepieciešams izrakt un sagatavot zvejas zonā ap 2000 (divi tūkstoši!!!) smilšu maisu. iekraujot puišu virves, ar kurām nostiprināta visa vadu konstrukcija... Iznesiet šos pašus maisus no krasta uz jūru un "noslīciniet", "saišķos" ne vairāk kā 50 gab. vienā reizē, jo, ja ir vairāk, kuģis var apgāzties. Un tādi gadījumi diemžēl notika...

Pati vads ir ne tikai jāuzstāda, bet arī jākonfigurē, gandrīz kā klavieres - jāpielāgo “eju” izmēri, augstums un izmēri un viss. Tāpat kā jebkura “delikāta lieta”, vadu uzstādīšana neprasa lielu prasmi, ja ne talantu... Tāpēc labi meistari, kas atbild par vadu uzstādīšanu un makšķerēšanu, ir ļoti augstu novērtēti un labi apmaksāti.

Taču ar daudzu zivju noķeršanu, lai arī tas ir nepieciešams nosacījums, veiksmīgai makšķerēšanai vēl nepietiek – visas zivis ir kārtīgi jāiznīcina (jāapstrādā savā rūpnīcā vai ar izdevīgiem nosacījumiem jānodod saņēmējam).

Lai tikai “atpelnītu” vadu ierīkošanas izmaksas un vismaz kaut ko samaksātu zvejniekiem, ir jānoķer vismaz 200 tonnas lašu. Bet kopumā šāda vadu “ražīgums” labos apstākļos (zivju tuvošanās, mierīgs laiks utt.) ļauj paņemt 1000 vai pat vairāk tonnu poutīnai.

Un tā... Pie Kolpakova vērsās komanda, ar kuru man bija paredzēts strādāt saskaņā ar zinātnisko kvotu. No pirmā acu uzmetiena zvejnieki ir kā makšķernieki - visi ir vārdos garšoti (vēsāks, tikai olas). Brigadieris gan bija nedaudz samulsis - viņš bija mazliet jauns... un kaut kā pietrūka harisma... Bet vīri ieradās ļoti veiklā MRS-80 (mazajā zvejas seinerī). Viņi dzīvoja uz tā (7 cilvēki kabīnē un 6 dzīvībai pielāgotajā tilpnē), un ar to arī apkalpoja vadu.
Iekārtas no pakaļgala, ēdamistabas zona uz turētāja vāka.

Viņi atradās upes grīvā. Mihails Nikolajevičs (attēlā zemāk) bieži aplūkoja “gaismas” un roņu aknu baltumus.

Mūsu vadu vieta ir visvairāk “šokolādes” – pirmā no upes grīvas. Kolpakovs uz ziemeļiem. Tīkla vidusdaļu un rāmi vīri uzstādīja jau priekšlaicīgi - atlika vien izkārt “lupatas” (tīklus), ko bez problēmām izdarīja dažu dienu laikā. Laiks čukstēja – jūra bija kā spogulis.

Tiklīdz tīkls tika izlikts, zivs nekavējoties sāka makšķerēt. Aizsprostojums vēl nebija, bet pāris dienu laikā būrī tika iegrūstas ap 30 tonnām. Taču ar lomu piegādi bija spriedze... Kuģis, ar kuru iepriekš bija noslēgts kopīgā darba līgums, zvejas rajonā vēl nebija ieradies...

Dzīva zivs tīklā var normāli “nodzīvot” 2-3 dienas, un, ja tā nav “iztīrīta”, tā iet bojā un guļ uz grunts, cieši pārklājot tīklu ar līķiem. Ja tā notiek, ir vieglāk sagriezt slazdus un sašūt tos kopā, nekā manuāli mēģināt izmest ārā.

Zivju piegādi vairs nebija kur “aizkavēt”, un uzņēmuma pārstāvis nolēma aizvilkt slotu uz Soboļevo, pareizāk sakot, līdz upes grīvai. Vorovskaya (uzņēmumam ir sava zivju pārstrādes rūpnīca Soboļevā). Un maršruti pa jūru ir tikai no upes ietekas. Kolpakovam līdz Vorovskajai ir kādi 60 km... Tādas spraugas kā likums tālāk par 3-5 km nenes... Jūrā ir vilnis... satricinās zivi, nomazgās... Atkal , ātrums ir ar spraugu pie pavadas, ātrums ne vairāk kā 3-4 mezgli.

Tā kā nebija kur iet, devāmies uz Soboļevo. No rīta devāmies ceļā un ap 19:00 tuvojāmies Vorovskajas grīvai... bet nevarējām ieiet - paisums bija zems. Vēl trīs stundas tusējām iepretim mutei un, kad ūdens “uznāca”, sākām ienākt. Pa šo laiku jau bija tumšs, bet principā redzamība bija lielāka vai mazāka.

Pārvarot kuģu ceļa elastīgo pretstraumi, mūsu MRS ar spraugu pie pavadas lēnām tika ievilkta upē. Un, kad likās, ka viss - mute pagājis, mazo laiviņu, trīcot no visu zirgspēku sasprindzinājuma, satricināja spēcīgs sānu sitiens (gandrīz nokrita no kājām)...!!!?

Kamēr viņi apjukumā mēģināja noskaidrot zemūdens “āķa labajā pusē” cēloni, vīrieši sāka izlēkt no tilpnes un mest savus matračus un mantas uz klāja. Izrādījās, ka trieciens radīja bedre (zābaka lielumā), no kuras ar šausmīgu spēku izplūda jūras ūdens!!!
Mūsu acu priekšā tilpne bija piepildīta ar ūdeni, kurā peldot bija sajaukta malka, zeķes, drēbes... Nepagāja pat dažas minūtes, līdz vīri tribīnē jau rosījās vidukļa dziļumā... un tas tuvojās...!!!

Mēģinājumi aizbāzt caurumu ar matračiem un lupatām nedeva rezultātus, jo guļamstāvu un iekšējās oderes dēļ nebija iespējams nokļūt...

Par laimi, 10 cm caurums nesasniedza blakus esošo mašīntelpu un kuģis palika ceļā. Pa radio palīdzību izdevās izsaukt laikus. No tuvējās piestātnes uzlēca MRS-150 un atsprādzēja mūsu spraugu ar zivīm. Viegli un maksimālā ātrumā metāmies uz krastu. Un kad jau varēja ar roku pieskarties ūdenim no klāja - Paldies Dievam, ieskrējām seklumā.
Aizgājis...

PS. Atvainojos par fotogrāfijas kvalitāti - kamera"

Kā zivis tiek nozvejotas dīķu un ezeru zivju audzēšanā

Praksē iekšējo ūdenstilpju, tai skaitā kompleksās nozīmes ūdenstilpņu (CPR) zivsaimniecības attīstības praksē, zivju ķeršanai tiek izmantoti dažādi rīki, bet priekšroka tiek dota aktīvajiem zvejas līdzekļiem.

Neatkarīgi no izmantotajām metodēm un aprīkojuma rezervuāri vispirms jāsagatavo makšķerēšanai:

• rūpīgi pārbaudiet gultu un bankas;
• attīrīt akvatoriju no peldošiem vai piezemētiem priekšmetiem, kokiem un krūmiem, kas izvirzīti virs ūdens;
• noņemt sakausējumus;
• notīrīt dibenu no nogrimušajiem priekšmetiem; izlīdzināt gultu;
• veikt citus darbus atkarībā no konkrētiem apstākļiem.

Saskaņā ar darbības principu zvejas rīki sadalīts trīs grupās.

Pirmajā kategorijā ietilpst “aptverošie” tīkli. To darbības princips ir balstīts uz faktu, ka zivs iestrēgst jeb “sapinās”, mēģinot iziet cauri tīkliem, kas uzstādīti sienas veidā pa tās ceļu. Tīkls šādos instrumentos ir izgatavots no tieva pavediena un vai nu iegriežas zivs ķermenī, vai sapinās to. VKN un mazajos ezeros izmanto fiksētus tīklus, kas makšķerēšanas procesā paliek nekustīgi vienuviet. To uztveramība ir zema un, salīdzinot ar citiem instrumentiem, nepārsniedz 14-15%.
Nožogotie tīkli ir plaši izplatīti. Viņi ķer dažāda veida zivis. Dīķos izmanto atsevišķus tīklus, un lielāku ūdenskrātuvju makšķerēšanai tīklus secīgi savieno garā sienā, tā sauktajā tīklu kārtībā.

Fiksētais tīkls(att.) ir taisnstūrveida audekls, kas novietots uz augšējās un apakšējās ribas un dažreiz uz sānu vēnām.

: vienkāršs; b - griešana.

Cērtes ir izgatavotas garākas par iestādīto tīkla tīklu tā, lai no katras tā malas izvirzās brīvie gali 0,5-0,8 m garumā, šie gali, saukti par āķiem, ir paredzēti tīklu sasiešanai tīkla kārtībā. Dažreiz ausis ir izgatavotas cilpu formā. Tīkli tiek stādīti ar koeficientu 0,5! Augšējai atlasei ir piestiprināti putuplasta pludiņi (kausējums), bet apakšējai - grimmaņi. Abu skaits ir atkarīgs no tā, vai tīkls darbosies virs ūdens vai tiks aprakts.
Konstrukcijas ziņā fiksētie tīkli ir vienkārši un "plāni", dažreiz tos sauc par divsienu un trīssienu atkarībā no tīkla sienu skaita.

Makšķerēšanai 1,5-2 m dziļumā tīkli tiek uzstādīti uz stabiem, bet, palielinoties dziļumam, - uz enkuriem. Pirmais tīkls ir piesiets tā, ka apakšējais āķis atrodas no staba apakšējā gala attālumā, kas vienāds ar tā iedzīšanas dziļumu zemē, bet augšējais ir piesiets atkarībā no tīkla augstuma. Tīkla otru galu tādā pašā veidā piesien pie otrā staba, tam piestiprina otrā tīkla pirmā gala āķus utt.. Sagatavotos tīklus ievieto laivā un aizved uz uzstādīšanas vietu.
Uz stabiem tos parasti uzstāda uz vienu nakti vai dienu, bet dažreiz arī uz ilgāku laiku. Pirmajā gadījumā loms tiek izvēlēts vienlaikus ar tīkla pasūtījuma izņemšanu, bet otrajā tos šķiro vismaz divas reizes dienā, izņemot noķertās zivis.

Vēl izplatītāka ir fiksētu veidojumu uzstādīšana uz enkuriem gan seklā, gan dziļā ūdenī. Kā enkuri tiek izmantoti akmeņi, ķieģeļi un citi pieejamie materiāli.

Otro grupu veido stiepšanas instrumenti dažādu formu tīkla sienas veidā. Pēc ūdenskrātuves daļas izslaucīšanas piederumi tiek izskaloti krastā vai uz laivas. Ūdens brīvi iziet cauri sietiem, zivs tiek aizturēta, bet nesapinās vai nesapinās, bet paliek uz audekla vai saritinās šķeterēs. Šajos gadījumos tīkli ir nevēlami un pat kaitīgi, jo palēnina darbu un samazina zvejnieku produktivitāti. Tāpēc sieta audums ir izgatavots no rupjākiem pavedieniem un ar smalkāku sietu nekā tīkli. Visplašāk izmantotie no šīs instrumentu grupas ir lietie tīkli. Par optimālu tiek uzskatīts vads, kura garums ir vismaz 1/3 no rezervuāra perimetra.
Liešanas homowing vads (attēls zemāk) sastāv no diviem identiskiem spārniem, diviem piedziņas un spoles.

: 1 - spārns; 2 - piedziņa; 3 - spole 4 - spoles izplūdes atvere (krekls); 5 - augšējā izvēle; 6 - apakšējais urbums; 7 - pludiņi; 8 - nogremdētāji; 9 - nag; 10 - žagars; 11 - sagriezts.

Spārni ir paredzēti, lai aptvertu akvatorijas makšķerēto zonu un attēlotu garāko vadu daļu. Tie ir izgatavoti no salīdzinoši viegla materiāla ar liela izmēra sietu, un dažreiz tie ir salikti: centrā ir ievietotas smagāka, smalka acs materiāla loksnes. Šāds zivju sadalījums tiek skaidrots ar zivs uzvedību: tīkla darba sākumā tā nemēģina atstāt izslaucīto vietu, bet, grimstot, tā cenšas pamest tīklu. To novērš ūdenī paliekošā spārna daļa.
Spārnu augstums pret galiem (nags) ir samazināts tā, ka, nogrimstot, tie pirmie izkāpj krastā.
Piedziņas tiek izmantotas, lai virzītu zivis spolē. Tie ir izgatavoti no biezāka diega un smalka acs diega 20-40 m garumā un šūti ar motney.

Atlasēm vads ir noteikts ar koeficientu 0,5. Augšpusē ir piestiprināts pludiņš, apakšā ir piestiprināta slodze, bet sānu malās ir piestiprināti stabi vai nagi. Tie iztaisno tīkla galus, neļaujot tīkliem salocīties grimstot. Pie nagiem tiek piesietas malas – virves, un aiz tām velk tīklu.
Tirgojamu zivju noķeršana no VKN ir visgrūtākais un laikietilpīgākais uzdevums. Lielajiem lietajiem tīkliem ir vislielākā ietekme. To nozvejojamība palielinās proporcionāli segtās telpas platībai, ko apstiprina kopējā mazo ezeru zvejas pieredze Novgorodas, Pleskavas un Ļeņingradas apgabalos, kā arī dažos Stavropoles apgabala VKN.

Saskaņā ar GosNIORKh Pleskavas filiāli, kopējā zveja nav atstājusi negatīvu ietekmi uz ziemeļrietumu mazo ezeru ihtiofaunu. Turklāt ir vērojams kvalitatīvs tā sastāva uzlabojums, pateicoties mazvērtīgo sugu izņemšanai. Rets komerciālo zivju bars labāk izmanto barības resursus un ātrāk iegūst nopērkamo svaru.

Iegarenu rezervuāru ar garentīkliem ieteicams zvejot, kad vads nosedz visu tā platumu. Ja makšķerē ar vienu vadu, tad rezervuārs tiek bloķēts divās daļās ar fiksētiem tīkliem. Tas ļauj filtrēt gandrīz visu ūdens masu, un toņu skaits ir atkarīgs no rezervuāra garuma.

Šajā gadījumā ir ieteicams vads, kura garums ir 1,5 reizes lielāks par rezervuāra maksimālo platumu un 5-6 m augstums ar izvērstiem spārniem.VKN ar līkumotajiem krastiem vadu nagi dažkārt attālinās no krastiem. , tāpēc tiem ir jāpievieno papildu spārni.

Apduļķotos rezervuāros apakšējā ieplūde iegriežas dūņās. Lai no tā izvairītos, tai tiek piešūts tā sauktais “balss”, un vads vieglāk pārvietojas pa dubļaino dibenu. Lai atvieglotu makšķerēšanu ūdenskrātuvēs, kas nav notekūdeņi, rudenī no tiem daļēji tiek izsūknēts ūdens ar sūkņiem.

Prakse rāda, ka lielākā daļa karpu un karpu tiek nozvejotas vispirms. Turpmākajos periodos to nozveja strauji samazinās, jo izbiedētās zivis pārvietojas uz grūti zvejojamām vietām. Tāpēc pirmais gareniskais tonis ir jāveic īpaši uzmanīgi.

Makšķerēšanas komandas Stavropoles teritorijā veiksmīgi izmanto garus vadus, lai zvejotu nenosusināmos krājumos. Katrā komandā ir 12 cilvēki: meistars, divi mehāniķi, pavārs un astoņi makšķernieki. Pie piestātnes tiek izveidota piecu laivu karavāna:

• pirmais ir aprīkots ar stacionāru dzinēju ar jaudu 11 litri. Ar. un vinča, ko darbina Vjatkas dzinējs;
• otrais ir vads (laivas pakaļgalā ir ielikts vads 750 m garumā, augšējais cilpās, apakšējais riņķos);
• trešais ir aprīkots ar 1000 m garu malu (kabelis ar diametru 30 mm);
• ceturtajam ir maliņa un vinča (parastai kabeļa padevei priekšgalā ir uzstādīta kopne ar rullīšiem); piektais paredzēts noķerto zivju pārvadāšanai.

Pie ieēstajām zivīm parasti dodas izveidota karavāna, bet, ja tas nav izdarīts iepriekš, tad brigadieris dodas vadošajā laivā un “taustās” pēc zivs ar savu stieni. Pieredzējis makšķernieks kustībā jūt, ka zivs atsitas pret stabu, un šajā brīdī vadu sāk pamanīt.

Pirmā un otrā laiva, nesamazinot ātrumu, velk vadu puslokā, attālinoties no krasta visā malas garumā. Grimšana sākas uzreiz pēc tīkla izslaucīšanas, vienlaikus velkot abus spārnus. Aizmugurējais spārns ir pusotru reizi īsāks, tāpēc tas tiek izvilkts pirmais, našķis tiek nostiprināts ar tērauda tapu krastā un augšējais spārns tiek uzmests uz laivas (att.).

: 1 - mala; 2 - spārns (nāk no krasta); 3 - motnya; 4 - smilškrāsas spārns (lielāks); 5 - mala; 6 - vadu tīkls; 7 - motorlaiva.

Trešo grupu pārstāv murdi jeb stacionārie zvejas rīki, kas veido ne vairāk kā 5% no kopējā zivju nozvejas mūsu valstī. Šādi rīki (Zīm. zemāk) ir īpaši piemēroti, lai makšķerētu ūdenstilpēs. Venter ir tīkla cilindrs vai muca.

: A, B, C - venteri; G - fiksēts vads.

Izmetot, tas atrodas uz sāniem rezervuāra apakšā. Mucas vienā galā ir caurums, kurā zivis var iekļūt, bet otrā galā tas beidzas ar tīkla konusu, ko sauc par mānekli vai mānekli. Darba stāvoklī to notur koka vai metāla stīpas - rullīši. Ieplūdes spoles diametrs, kā likums, ir lielāks nekā pārējām. Ventera garums svārstās no 1 līdz 20 m, bet ieplūdes katedrāles diametrs svārstās no 0,5 līdz 5-6 m. Mucas iekšpusē ir sietveida kakliņi jeb snīpi nošķeltu konusu veidā ar plašu pamatni. vērsta uz izeju, un šaura, kas vērsta uz ventera iekšpusi. Viņi virza zivis mucā un neļauj tai aizbēgt atpakaļ.

Lai palielinātu noķeramību, muca ir aprīkota ar spārniem, kuru garums ir no 5 līdz 200 m, kas bloķē zivju pāreju no apakšas uz virsmu un virza to ventilācijas atverē. Tam pašam mērķim kalpo vairāki papildu mazi spārni, tā sauktie atvērēji.
Venterā noķertās zivis tiek uzkrātas un uzglabātas tajā. Pārbaudes laikā mazie venteri tiek pilnībā izņemti no ūdens, savukārt lielajiem ir tikai āmis, kura galu atšķetina un zivi izkrata laivā.

Saskaņā ar darbības principu fiksētie vadi (stavniki) ir līdzīgi venteriem. Tie ir visplašāk izplatīti jūras piekrastes zvejniecībā.

Jāņem gan vērā, ka liela daudzuma pasīvo zvejas rīku vai dažāda dizaina mazo vadu izmantošana prasa ievērojamus pūļu izdevumus to uzturēšanai un neļauj plaši izmantot mehanizāciju. Rezultāts ir zems zvejnieku darba ražīgums, augstas nozvejoto zivju izmaksas un nepilnīga rezervuāru izejvielu bāzes izmantošana.
G. Servetņikrs Lauksaimniecības zinātņu kandidāts

Starp daudzajiem zvejas rīkiem, kas parādījās zvejnieku vidū 19. gadsimtā, atzīto pirmo vietu ieņem fiksētie vadi. Saskaņā ar T.M. Borisova, fiksēto lašu vadu izcelsme ir Japānā. 1805. gadā japāniete Tokateja Kahei izstrādāja fiksētu vadu “tate-ami” (“fiksētais tīkls”) un izmantoja to, lai salas upēs nozvejotu sārto lasi un sārto lasi. Hokaido. Kopš 1871. gada šis vads bija aizliegts pārāk augstās noķeramības dēļ. Kopš 1881. gada tate-ami makšķerēšana atkal bija atļauta, taču ne upēs, bet jūrā. Laika gaitā šo ieroci nomainīja vadi, kuru konstrukcija bija modernāka (3.1. att.):

- “kako-ami” - “tīkla kaste”, pēc dizaina vienkāršākā, ko izmanto siļķu makšķerēšanai;

- "nakanuki-ami" - "tīkls, ko novāc no iekšpuses", vads ar iekšējām atverēm, ko izmanto lašu ķeršanai;

- "kairio-ami" - "modernais vads" jeb "jaunākais vārds tehnoloģijās", kas ir komplekss pagalma, pacēlāju ceļu un būru labirints.

“Kako-ami” vads sastāv no šādām daļām: spārns, vads, būris. Spārns tika šūts no tīkla materiāliem. Upēs spārna lomu pildīja no mietiem un stieņiem veidots žogs (Amerikā izmantoja stiepļu tīklus). Spārna garums bija 150-2500 m, tīkls - 40-250 m, platums 16-40 m.

Šīs vadu īpatnība bija aizkars, kas izgatavots no figūrveida auduma. Pēc skolas ieiešanas vadā pie ieejas manuāli tika uzstādīts aizkars, pēc kura vads tika pārbūvēts. Šādus vadus joprojām izmanto pašmāju zvejniecībā, galvenokārt reņģu zvejā.

3.1. attēls — dažādi japāņu vadu modeļi: A — "tate-ami", B - "kako-ami", C - "nakanuke-ami", D - "kairio-ami": 1 - spārns, 2 - attaisāmais, 3 - pagalms, 4 - ceļš, 5 - zivju dīķis, 6 - aizkars

Ir vairāki “nakanuki-ami” vadu veidi: parastais - ar plakanu piekrastes sienu un izliektu jūras sienu, ar izgriezumu apakšā un atlokiem; iegarena - abas sienas ir izliektas uz āru, arī ar izgriezumu un atverēm; sajaukts - ar kartēm un aizkariem, piemēram, “kako-ami”; ar gaisvadu tīklu - tas ir, pacēlāju ceļu; kombinēts - pēc konstrukcijas līdzīgs vadam “kayrio-ami”; asimetrisks - vienā pusē ir saīsināts pagalms, bet otrā - regulāra konstrukcija; vienpusējs - kad spārns nav uzstādīts ieejas centrā, bet gan pie kreisās vai labās atveres.

Ekspluatācijas laikā tika uzlabots lašu vadu dizains. Sākotnēji tika novērots, ka čum laši, iekrituši “nakanuki-ami” tipa tīklā, mēģina atrast izeju. Ilgi klaiņojusi pa tīklu, viņa to atrod un, tiklīdz viena zivs pamet murdu, pārējās steidzas pēc tam. Makšķerniekiem ir grūti visu laiku noturēties tīklā, tāpēc vēlme zivis ilgāk turēt tīklā lika dizainam pievienot papildu atveres, sākumā pa vienai, pēc tam divus pārus, kas tika pārveidoti par paceļamajiem ceļiem (3.1. att. D).

Jāpiebilst, ka “nakanuki-ami” un “kairio-ami” tipa vadus diezgan plaši izmanto mājas makšķerēšanā, par ko liecina pēdējo gadu zvejas rīku albumi. Īpaši veiksmīgs ir “kairio-ami” dizains, kas ir visu turpmāko modifikāciju pamatā.

1987. gadā autors zvejoja lašus Kamčatkas rietumos (Oblukovinas upē), kur tika izmantots “nakanuki-ami” tipa vads ar aizkaru. Šo vadu izmantošana prasīja lielu skaitu strādnieku (izlasē bija iesaistīti 14 cilvēki) un daudz laika, jo visam vadam bija nepieciešama atjaunošana.

Lai nozvejotu lašus, galvenokārt sārto lasi un sārto lasi, Japānas zvejnieki pēdējos gados izmanto uzņēmuma Hakodate Saimosengu Kaishiya izstrādātos grunts fiksētos vadus (3.2. att.). Tie aizstāja plaši pazīstamos lielos fiksētos vadus “kako-ami”, “nakanuki-ami” un “kairio-ami” (sk. 3.1. att.). Turpretim apakšējās ir uzstādītas 30-45 m dziļumā No 664 vadiem, kas salas tuvumā tika uzstādīti 1977. gadā. Hokaido, lielākā daļa bija jauni dizaini. 1986. gadā kopējais Japānā izmantoto grunts vadu skaits bija 909 vienības. jeb 55% no kopējā lielo vadu skaita (kopā - 1666), tie ar fiksētajiem vadiem nozvejoti 68% no kopējā nozvejas zivju.

3.2. attēls. Fiksētais apakšējais vads: A – skats no augšas; B — skats no sāniem:

1 - pagalms, 2 - ceļš, 3 - zivju tvertne, 4 - dēliņš

rozā laša vads fiksēts stiprums

Grunts vadiem ir svarīga priekšrocība salīdzinājumā ar tradicionālajiem – tie spēj izturēt strāvas ātrumu, kas lielāks par 1,5 m/s, un saglabāt savu darba pozīciju pie strāvas ātruma 0,6 m/s, kas kopumā palielina vadu vētras pretestību.

Turklāt grunts vads izceļas ar to, ka lamatas pagalms un būri no augšas ir pārklāti ar deltu, un tīkla slazds ir piestiprināts pie rāmja ar vadiem, kas izvilkti caur blokiem rāmja stūros un uz. sāniem. Šis dizains ir nepieciešams, izlejot lomu no būriem. Vada starpsienas laikā kuģis stāv virs būra, starpsienu kabeļu bojas tiek paceltas uz klāja un starpsienu troses tiek izvilktas ar kabstaniem. Pēc starpsienas kabeļa noņemšanas no vienas puses tiek atlasītas vertikālās enkura virves, bet no otras puses tiek atlasītas apakšējās virves, lai izvēlētos būru un pagalmu. Pēc vadu tīkla daļas pacelšanās uz ūdens virsmu tiek izvēlēts savilkšanas kabelis, kas iedzen aizķeri drenāžas daļā. Pēc tam ar atveres šuvi tiek atvērta slazda notekas siena un loms tiek izliets uz kuģa sāniem. Pēc tam vads tiek uzstādīts darba stāvoklī.

Mājas zvejā grunts vadus neizmanto to konstrukcijas sarežģītības un augsto izmaksu dēļ.

“Krievu” vadu dizainu aprakstījis V.S. Kalinovsky, kurš iepazīstināja ar fiksēto vadu veidus, kas 50. gadu sākumā kļuva plaši izplatīti Tālo Austrumu baseinā. XX gadsimts (3.3. att.): siļķe, parastā tipa lasis, vētras izturīgs, ar ārējo paceļamo ceļu, kombinēts, TINRO dizaini.

1951. gadā reņģu vads tika mainīts, un tagad tas atšķiras no “kako-ami” ar ārējo atloku klātbūtni (3.3. att., A). Kopš 1949. gada lašu vads - “nakanuki-mi” vadu analogs (3.3. att., B) - un kombinētais vads - “Kairio-mi” vads (3.3. att., D) ir ticis pakļauts līdzīgai darbībai. izmaiņas.

3.3. attēls - Krievijas vadu konstrukcijas: A - siļķu vads, B - vētras izturīgs lašu vads, C - ar ārēju pacelšanas ceļu, D - kombinēts, E - TINRO dizains

Stacionāra vadu ar ārējo paceļamo ceļu dizainu pirmo reizi ierosināja Azovas-Melnās jūras zvejnieks Burjaks 1931. gadā, un tajā pašā gadā to pārbaudīja Tālo Austrumu sardīņu (ivasi) zvejniecībā Primorijas dienvidos. Kopš 1932. gada šis vads ir izplatījies visā Primorijā un pēc uzlabojumiem kopš 1949. gada - visā Tālajos Austrumos (3.3. att., C).

Kopš 1951. gada TINRO projektētais vads (3.3. att., E) tika testēts Sahalīnas dienvidrietumos, un kopš 1952. gada Sahalīnas zvejnieki to pieņēma kā standarta, nevis milzu kombinētos vadus. Tāpat kā vads (3.3. att., C), ārējais pacelšanas ceļš ļāva samazināt lamatas augstumu un uzstādīt vadu 30-45 m dziļumā.. Pateicoties kompaktajai konstrukcijai, tika panākta lielāka vētras pretestība , kas ļāva samazināt zvejas zaudējumus.

Daudzu gadu pieredze stacionāro vadu ekspluatācijā ir parādījusi, ka ārējās atveres un galvenokārt ārējie paceļamie ceļi būtiski palielina ražošanas izmaksas un apgrūtina vadu uzstādīšanu, kā arī spēcīgās straumēs aizsprosto ieeju vadu slazdā un novērš zivju nokļūšanu. ejot tieši gar vadu no ieiešanas tajā.

Svarīgs arguments par labu virsmas konstrukcijām ir šāds fakts. Laši, galvenokārt rozā lasis, kas veido trīs ceturtdaļas no Krievijas kopējās nozvejas, turas pie paša augšējā ūdens slāņa, kura biezums vasarā nepārsniedz vairākus desmitus metru. Tāpēc F.I. Baranovs uzskata, ka nav nepieciešams slazda un spārna augstumu padarīt lielāku par 14 m, un V.A. Markins rāda, ka rozā laša makšķerēšanai var aprobežoties ar virszemes ūdens slāni līdz 6 m dziļumā, līdz ar to dziļūdens apgabalos vēlams uzstādīt piekārtus vadus ar vadu un spārnu augstumu ne vairāk kā 8-10 m.

Pamatojoties uz fiksēto vadu konstrukciju aprakstu, ko iesniedza V.N. Meļņikov, lielākai skaidrībai var izveidot fiksēto vadu grafiku (koku) (3.4. att.). Analizēsim to.

3.4. attēls — fiksēto vadu koks. Identificētie elementi ir raksturīgi lielākajā daļā iekšzemes vadu

Simetriskos murdus visplašāk izmanto lašu zvejā. Asimetriskās biežāk izmanto vietās, kur dominē zivju kustība vienā virzienā vai kur ir pastāvīga strāva. Tātad Primorijā rozā lasis nāk no dienvidiem un darbojas ziemeļu straume, tāpēc būris atrodas no ziemeļiem vai spārna kreisajā pusē. Asimetriskajiem vadiem ir zemākas izmaksas (par 30-50%), kas nosaka šāda dizaina izvēli maziem nozvejiem.

Vadiem ar vienu ieeju ir visvienkāršākais dizains, kurā ir apvienots pagalms un būris, tiem ir zemākas izmaksas, tie ir mazi, vieglāk darbināmi un uzstādāmi, bet ir 2 reizes mazāk lipīgi nekā kombinētie vadi, tāpēc pēdējie ir visizplatītākie. Kombinētajiem vadiem, kā likums, ir trīs ieejas, japāņu grunts - piecas. Japānas zinātnieku pētījumi ir parādījuši, ka, tā kā konstrukcija kļūst sarežģītāka, palielinās vadu turēšanas spēja.

Dažādās teritorijās papildus hidrometeoroloģiskajiem apstākļiem ir arī citi apstākļi (dziļums, grunts topogrāfija, nozvejas apjoms, tradīcijas u.c.), kas ietekmē fiksēto vadu konstrukcijas īpatnības. Piemēram, Kamčatkā izmanto trīs veidu vadus: vienkāršus slazdus bez būriem, slazdus ar spraugu ieejām būros un kombinētos. Šo vadu raksturīga iezīme ir tāda, ka lamatas augstums atbilst uzstādīšanas dziļumam. Šis dizains ir saistīts ar plakanu dibenu un smilšainu augsni šajā apgabalā.

Sahalīnā apgabalos ar seklu šelfa ūdeni uz viena centrālā kabeļa ir uzstādītas lavas vadu iekārtas ar 3-5 vadiem.

Kuriļu salās izmanto vadus, kuros pagalms veidots bez dibena, savukārt Kuriļu līcī lielākā daļa vadu nelīdzenā dibena dēļ ir uzstādīti ar zemāku centrālo kabeli.

Fiksētie vadi tiek uzstādīti gan piekrastes zonā, gan prom no krasta zvejas krastos un seklos ūdeņos. Pirmajā gadījumā iekārtu sauc par piekrastes, otrajā - jūru vai jūru. Visizplatītākā piekrastes iekārta tiek izmantota gandrīz visur ārzemēs un pie mums Tālajos Austrumos, Baltijas, Melnajā un citās jūrās. Ceļu platformu galvenokārt izmanto Kaspijas jūrā un iekšējos ūdeņos.
Piekrastes instalācijā vadu spārns sniedzas no krasta jūrā, un tā galā ir uzstādīts lamatas. Šāda veida uzstādīšanu sauc par vienkāršu piekrastes instalāciju. Zivs, virzoties gar krastu, savā ceļā sastopas ar spārnu un, mēģinot to apiet, iekļūst murdā.
Spārna garums ir atkarīgs no zivju kustības frontes platuma, hidroloģiskajiem apstākļiem, uzstādīšanas izmaksām un citiem apstākļiem. Ir konstatēts, ka spārna garuma palielināšana vienmēr noved pie nozvejas palielināšanās, jo zivs, ilgstoši pārvietojoties pa sienu, dažreiz attālinās no tās un apiet vadu. Vienkāršu uzstādīšanu izmanto vadiem ar lieliem beztējkannas vai dubultās tējkannas slazdiem.
Viena katla vadus bieži uzstāda vairāku vadu sistēmas veidā, kas izstieptas rindā vienu pēc otras. Šo iestatījumu sauc par lavu. Slazdu skaits garenī svārstās no diviem līdz četriem un ir atkarīgs no apkalpes lieluma un spējas nodrošināt to kapitālo remontu, kā arī no zivsaimniecības hidroloģiskajiem un bioloģiskajiem apstākļiem.
Spārna garums starp slazdiem lavā parasti ir mazs un sasniedz 100-200 m, turpretim vienkāršā instalācijā tas svārstās no 100-200 m līdz 1000-1500 m
Lavas veids ir atgriezeniskā lava, kurā daži murdi ir vērsti uz krastu, bet citi uz jūru, lai nodrošinātu zivju iekļūšanu no visām pusēm. Taču slazdu, kuru mērķis ir iekļūt jūrā, nozveja ir daudz mazāka, tāpēc cirkulējošā lava tiek izmantota salīdzinoši reti.
Vēl viens lavas veids ir steplava. Šī ir vietējā šķirne, ko izmanto lašu makšķerēšanai ziemeļos, taču zvejnieki to uzskata par vispareizāko uzstādīšanas metodi vietējos apstākļos. Uzstādot vadu, izmantojot šo metodi, tiek uzstādīta papildu ārējo atloku sistēma, lai novērstu zivju iziešanu no murda zonas.
No reida instalācijas veidiem visplašāk tiek izmantots frontālais. Spārns ir uzstādīts pāri zivs gaitai, un tā galos ir novietoti divi murdi. Spārna garums ir atkarīgs arī no hidroloģiskajiem un bioloģiskajiem apstākļiem un svārstās no 600-1000 m. Frontālo uzstādīšanu izmanto, zvejojot ar dubultkatla vadiem. Variants tam ir instalācija ar šķērsvirziena papildu spārnu 100-160 m garumā, kura galā tiek novietots trešais dubultkatla vai viena katla slazds. Šo metodi izmanto reti, jo netiek novērots būtisks nozvejas pieaugums, bet uzstādīšana kļūst sarežģītāka un palielinās zvejnieku darba slodze.
Viena katla vadi ceļu iekārtās tiek uzstādīti tāpat kā divkatla vadi vai saskaņā ar M. F. Habarova metodi. Kad zivs kustas tikai uz vienu pusi, šī metode ir vislabākā.
Ezeros, kur zivis pārvietojas dažādos virzienos, dažkārt tiek izmantots krustojums: spārni tiek novietoti šķērsām, un to galos ir uzstādīti murdi.
Papildus norādītajiem tiek izmantoti arī citi instalācijas veidi, taču tie ir vietēja rakstura un ir atvasināti no iepriekš aprakstītajām.
Fiksētos vadus uzstāda trīs galvenajos veidos: uz stingra rāmja, uz mīksta rāmja un kombinācijā, kad daļa no vadiem, piemēram, lamatas, ir uzstādīta uz cieta rāmja, un spārns uz mīksta rāmja.
Kā stingrs rāmis parasti tiek izmantota ūdenskrātuves dibenā gar spārnu un pa slazdu kontūru iedzītu pāļu sistēmu.Pāļu gali (galvas) paceļas virs ūdens virsmas par 0,5-0,6 m, un atklātās jūras piekrastē par 1 m un augstāk. Tos savā starpā savieno cieši nostiepta virve vai stieple.Stiepli, kas iet ap slazda kontūru izdzīto pāļu galvām, sauc par rāmi jeb alaveru, bet stiepli, kas iet gar pāļiem gar spārnu, sauc par rāmi jeb alaveru. sauc par centrālo. Stabilitātes labad pāļi tiek izstiepti uz sāniem, izmantojot virves, kuru viens gals ir piestiprināts pie pāļu galvām, bet otrs - pie enkuriem vai mietiem (čipčiki), kas iedzīti rezervuāra apakšā.
Puišu vadi ir cieši iesaiņoti, un visa rāmja sistēma iegūst nepieciešamo stingrību. Īpaši rūpīgi nostiprināti centrālās gali. Tādējādi Kaspijas jūrā centrālais ir nostiprināts uz galvas pāļiem (1. att.), no kuriem puiši dodas uz papildu slīpajiem pāļiem, kurus savukārt puiši nostiprina uz mietiem vai enkuriem.
Pāļus iedzen zemē 80-100 cm.Lai nostiprinātu spārnu no gareniskām kustībām, centrālajam vidū tiek izveidots papildus krusta formas stiprinājums, ko sauc par zirnekli. Tas sastāv no četriem slīpiem pāļiem ar šķērsām stieplēm (sk. 1. att.).
Kā puišu virves tiek izmantotas virves vai stieple, bet tad galus, kuros puišus pilda un piesien, veido no augu virves.
Pie izstieptā un pastiprinātā rāmja ir piesiets slazds un spārns. To augšdaļa ir piestiprināta pie stieplēm un pāļiem, lai tie nedaudz paceltos virs ūdens un būtu redzami zvejniekiem. Slazda un spārna dibeni ir piestiprināti pie pāļu dibeniem. Pateicoties tam, tīkls labi stiepjas un iegūst pareizo formu.
Lai katlus varētu pārvietot, to dibenus pievelk pie kaudžu dibeniem ar virvi, kas izvilkta caur gredzenu vai cilpu pie dibena un piesien kaudzes galvgalī. Atbrīvojot virvi, var atslābināt katlu dibenus, salikt tos no jauna un pēc tam atkal uzpildīt.
Pastkartes vai cilpas tiek pildītas, izmantojot puišus pa savu līniju vai tirgojas.
Pāļu biezumu un skaitu, attālumu starp tiem, vadu vadu biezumu un citus elementus nosaka aprēķinos. Vadu piestiprināšanas pie pāļiem metodes izmantošanu ierobežo augsnes dziļums un raksturs. Dziļumā, kas pārsniedz 3 m, uzstādīšana kļūst apgrūtinoša, darbietilpīga un neuzticama vētras izturības ziņā.
Cietās akmeņainās augsnēs pāļus iedzīt nav iespējams, tāpēc tās tiek aizstātas ar pāļiem (gounders), kuru gali brīvi stāv apakšā. Priekš Lai to izdarītu, pie dibeniem tiek piesieta slodze, un galvas tiek izstieptas ar puišiem līdz enkuriem. Šo rāmju sistēmu sauc par gounder sistēmu. Tas ir mazāk stingrs, bet seklās vietās tas nav pietiekami izturīgs pret vētru. Uztraukums ātri salauž rāmi un deformē tīklu. Tāpēc šī iekārta galvenokārt tiek izmantota vētras aizsargātos līčos un līčos ar akmeņainu dibenu.
Biežāk sastopama fiksētu vadu uzstādīšana uz mīksta rāmja (2. att.), kuras pamatā ir stiprs kabelis (augs vai Hercules), ko sauc par centrālo vai stacionāro kabeli. Tas ir cieši nostiepts pa vadu uzstādīšanas līniju uz ūdens virsmas starp krastu un centrālo pludiņu un tiek turēts virs ūdens ar pludiņu un pludiņu palīdzību. Spēcīgais centrālais pludiņš tiek stiprināts ar virvju palīdzību, kas iet uz enkuriem.
Spārns, kura apakšas ir aprīkotas ar slodzi, ir piestiprināts pie centrālā troses, kas no sāniem pastiprināta ar sānu virvēm. Kabeļa jūras galā ir nostiepts rāmis-virve, kas aptver lamatas. Rāmis ir aprīkots ar pludiņu un peld pa ūdens virsmu. Rāmja stūri tiek pievilkti pie stūra atlokiem ar puišiem, kas pildīti no stūra enkuriem. Rāmja aizsegtās telpas iekšpusē ir ievietots slazds, kura augšdaļa, kas aprīkota ar pludiņu, ir izstiepta pret rāmja virvi. Slazda dibeni brīvi karājas un atrodas apakšā. Dažreiz tie ir aprīkoti ar noteiktu svaru daudzumu.
Uzstādīšana uz mīksta rāmja vai uz ūdens, tiek izmantota jebkurā dziļumā, ir diezgan izturīga pret vētrām, viegli uzstādāma un darbību. To plaši izmanto gan ārzemēs, gan Krievijas Federācijā, īpaši Tālajos Austrumos, Ziemeļos, Baltijā un daļēji Kaspijas jūrā.
Tās trūkumi ietver slazda izpūšanu un deformāciju, īpaši seklā ūdenī, kur straume darbojas gandrīz visā ūdens stabā. Rezultātā tiek samazināta vadu noķeramība. Tāpēc vadus nav ieteicams novietot uz ūdens vietās, kuru dziļums ir mazāks par 2,5-3 m.
Nelielus slazdus var novietot bez rāmja, jo augšējais rāmis var spēlēt savu lomu.
Oriģināls ir rāmis puskontūras formā, aizstājot rāmi, vados kā Kerčas eksperimentālā bāze.
Puscauruļvads sasniedz tikai katlu, ko sauc par griešanas būru, tiek atbalstīts virs ūdens ar bojām un nostiepts ar virvēm līdz mietiem vai enkuriem. Slazdam nav rāmja, un tas ir izstiepts, izmantojot garenisko kabeli un stūra puišus. Šāda stiprinājuma sistēma izskaidrojama ar vadu iestatīšanas procesa īpatnībām.
Šie vadi ir uzstādīti Kerčas šaurumā, kur tie ir pakļauti grunts straumēm. Šajā sakarā vadu dibeni ir jānostiprina, izmantojot apakšējās saites. Vienkāršākā apakšējā saite ir virve, kas piestiprināta pie slazda apakšējā stūra, kas tiek izlaista caur cilpu vai gredzenu uz mikroshēmas (kolas) un tiek padots uz atbilstošo slazda augšējo stūri. Tādējādi no augšas jūs varat gan pievilkt, gan atslābināt starpsienas vadu dibenus.
Lai, pildot dibenus, augšdaļa nenogrimtu, tiek izmantotas speciālas ierīces, kas absorbē pievilkšanas spēkus uz pašas skaidas. Attēlā 3. attēlā parādīta apakšējā pievilkšanas sistēma. Kā redzat, gals, kas nāk no vadu apakšas, tiks iespīlēts ierīcē, kas pievienota mikroshēmai. Spēks tiek pārnests uz mikroshēmu, un pievilkšanas augšējais gals brīvi karājas. Kad skava atgriežas, pievilkšana tiek iegravēta un apakšējās daļas tiek atbrīvotas.
Trešā metode ir kombinētais stiprinājums: slazds ir uzstādīts uz pāļiem, un spārns ir peldošs. Pateicoties tam, slazds saglabā pareizo formu, un spārns labāk atlec uz viļņa. Šo metodi izmanto daudzu vadu izvietošanai Kaspijas jūrā. Šajā gadījumā spārns bieži tiek uzstādīts uz apakšējā stiprinājuma (4. att.). Tas slēpjas faktā, ka centrālais kabelis tiek novilkts nevis pa virsmu, bet gan pa apakšu, kas ir iespējams tikai seklās vietās. Centrālais kabelis ir izstiepts starp centrālajiem enkuriem vai pāļiem, un no sāniem tiek pastiprināts ar gariem puišiem, kas dodas uz enkuriem vai skaidām.
Centrālā kabeļa atslābums ļauj to pacelt uz virsmas, enkuriem neatspiežoties un sasienot un pat aizbāzt sānu stieņus, un pēc tam nolaist to atpakaļ apakšā. Tad tam piesien spārna dibenus, kam atkal paceļ trosi un, pamazām virzoties pa to, ada spārnu plānās jeb benzeles. Augšējā spārna izvēle ir aprīkota ar peldošu. Šī uzstādīšanas sistēma ļauj novirzīt spārnu un izbēgt no vētras vai palaist garām peldošu ūdens veģetāciju (piemēram, Kaspijas jūrā).

Luxol

20000

Visbiežāk sastopami fiksētie vadi no slazdu grupas. To automātiskās makšķerēšanas princips un spēja uzturēt zivis pie dzīvības piesaista lielu speciālistu uzmanību.

Aizliegts izmantot amatieru un sporta makšķerēšanai Krievijā. Ražots pētniecības institūtiem, zivju audzētavām un Krievijas Federācijas reģioniem, kur šāda veida produktu izmantošana ir atļauta.

Makšķerēšana dīķos ar izliktiem murdiem var būt ļoti efektīva, īpaši ar ēsmu.

Stacionāro vadu nozvejojamība ir atkarīga no faktoriem, kas ietekmē zivju iekļūšanu pagalmā un kamerās, un to noturēšanas spējas.

Visu uzstādīto slazdu darbības princips ir šāds:

• virzošais spārns, kas kalpo kā šķērslis zivs kustībai un liek tai mainīt kustības virzienu uz kameras atrašanās vietu;
• ieejas atvere, kas atvieglo zivju iekļūšanu murdā un apgrūtina izkļūšanu no tā;
• kamera (katls, kaste, būris), kas notur un uztur dzīvu lomu no vienas pārbaudes līdz nākamajai.

Fiksētais vads ir taisnstūrveida tīkla kamera ar stiprinājumiem vertikālu atloku veidā. Spārna pievienošana palielina zivju iekļūšanu kamerā.

Fiksētie vadi - pielietojums

Tika konstatēts, ka karpu makšķerēšanai nav pareizi izmantot spārnus, kas garāki par 18 m, jo ​​šajā gadījumā karpa neietilpst murdā, bet, kādu laiku pastaigājoties pa to, apgriežas.
Ieteicamais spārnu uzstādīšanas leņķis ir 30°, ja slazdam ir slazds, leņķim starp tiem jābūt 60°.
Tirgojamu zivju ķeršanai barošanas dīķos vislabāk izmantot divu kameru murdus, kuru garums ir 5-8 m, platums -3-5 m un augstums vismaz 15 m. Lai nodrošinātu, ka zivis nozvejotas slazds nav ievainots uz fiksētā vadu tīkla, delnai bieži jābūt sasietiem ar 20–26 mm šūnu soli un izgatavotiem no bieza vītnes 93,5 vai 187 Tex. Šajā gadījumā spārnu un pirmā spārna solis var būt 25-35 mm.

Karpas un sudraba karpas ir ļoti piesardzīgas, tāpēc šādus murdus labāk atstāt augšpusē atvērtus, vai arī slēgt liela izmēra lamatu.

Fiksētā vadu priekšrocība

Šādu zvejas rīku priekšrocība ir to darbības autonomija. Zivis tiek turētas dzīvas ilgu laiku, un viss zvejnieka darbs ir tikai zivju atlase. Turklāt šādus zvejas rīkus var izmantot vietās, kas nav pieejamas zvejai ar vadu.

Kniedes ir uzstādītas uz mietiem, rāmjiem vai pludiņiem un auklas ar atsvariem un enkuriem. No laivas jāizkrauj zivis no ligzdām, paceļot ligzdas dibenu no vienas malas (ieejas), pārvietojot to uz pretējo sienu un iedzenot zivi stūrī, kur to var izvēlēties ar tīklu.

Labāk ir uzstādīt slazdus vietās ar blīvu veģetāciju un maskēt ieeju slazdā. Fiksēto vadu celtniecībai izmantotajam delnu sietam jābūt krāsotam zaļā vai brūnā krāsā.

VIDEO: Tīkla izgatavošana. Kā tiek izgatavots siets?