Kā rodas ugunsgrēks no elektroinstalācijas? Elektrības ugunsgrēka cēloņi dzīvoklī

Elektrība ir neatņemama katra cilvēka dzīves sastāvdaļa, kas padara dzīvi vieglāku un ērtāku. Taču, ja netiek ievēroti noteikti elektroenerģijas lietošanas noteikumi vai darbs ar bojātām elektroierīcēm var novest pie īpašuma bojājumiem vai radīt draudus cilvēku dzīvībai un veselībai. Piemēram, daudzi cilvēki dzīvo mājās, kas celtas pirms vairākiem gadu desmitiem, un no tiem laikiem ir saglabājusies telpu elektroinstalācija. Protams, šādas elektroinstalācijas stāvoklis atstāj daudz vēlamo, un, laicīgi nenomainot vadus, var izcelties ugunsgrēks, kas sliktākajā gadījumā var izvērsties ugunsgrēkā.

Galvenie iemesli

Elektrības aizdegšanās var rasties šādos gadījumos:

Īssavienojums. Šajā gadījumā temperatūra bojātajā vietā palielinās vairākas reizes, izkausējot elektrisko vadu pavedienus. Rodas izolācijas materiāla bojājuma dēļ (mehāniski bojājumi, mikroplaisas, paaugstināts spriegums, veca elektroinstalācija).
Tīkla pārslodzes strāva. Tas ir raksturīgi, ja tiek pievienotas palielinātas jaudas elektroiekārtas, parādās lielas noplūdes strāvas un dažos apgabalos paaugstinās temperatūra. Šie iemesli arī izraisa pārkaršanu un sekojošu ugunsgrēku.
Bieži vien elektriskie vadi sadedzina strāvu nesošo vadītāju krustojumā. Kontakta pavājināšanās vai oksidēšanās rezultātā strauji palielinās elektrisko vadu kontakta pretestība, kas izraisa pārkaršanu un sekojošu ugunsgrēku.

Visbiežākais elektrisko ugunsgrēku cēlonis ir bojāts vai bojāts elektroierīču strāvas vads. Ja tā notiek, pirmā lieta, kas jums jādara, ir atvienot ierīci no elektrotīkla, pārklājiet ugunsgrēka vietu ar lupatu un nodzēsiet uguni. Lielākajā daļā dzīvokļu ir puķu podi, no kuriem augsne ir lieliski piemērota liesmu dzēšanai.

Pirmo ugunsgrēka pazīmju noteikšanas procedūra

Ja, pievienojot tīklam vienu vai vairākas ierīces, dzirdat degošas plastmasas smaku, nekavējoties jāveic noteikti pasākumi, jo Tā ir skaidra elektriskā ugunsgrēka pazīme.

Jums jārīkojas šādi:

Visi remontdarbi tiek veikti telpā, kurā nav strāvas, tāpēc vispirms ir jāizskrūvē kontaktdakšas.
Telpā, kur bija dzirdama degošu vadu smaka, ir nepieciešams izjaukt visas kontaktligzdas un pārbaudīt vadus un kontaktus. Visbiežāk kontakts zem spiediena mazgātāja vājinās, kas izraisa pārkaršanu.
Ja visas kontaktligzdas ir labā stāvoklī, jums vajadzētu ieskatīties sadales kārbā. Bojāto vietu nebūs grūti pamanīt: kontakts būs nomelnējis, kabeļa izolācija būs izkususi.
Bojātu kontaktligzdu gadījumā tiek noņemti vadi un atjaunoti kontakti. Ja sadales kārbā izceļas ugunsgrēks, tad bojāto vietu labāk izgriezt un vietā ievietot citu tāda paša šķērsgriezuma kabeli. Savienojumu nedrīkst veikt griežot, vadi ir jāpielodē, tad atklātās vietas jāizolē.
Ja izrādās, ka elektroinstalācija ir izdegusi ievērojamā garumā, jums būs pilnībā jānomaina viss kabelis.

Elektrisko vadu ar alumīnija vadiem ugunsdrošība ir zemāka nekā vara vadiem. Tas izskaidrojams ar to, ka alumīnijam ir tendence gaisā oksidēties, kas izraisa pretestības palielināšanos vadu savienojuma vietā, kas izraisa pārkaršanu un aizdegšanos. Tāpēc labāk ir pilnībā.

Jaunus vadus nav nepieciešams likt pa visu māju uzreiz, to var izdarīt pakāpeniski, apvienojot ar kosmētisko remontu.

Šis process ir diezgan rūpīgs un prasa noteiktas zināšanas un prasmes. Ja neesat pārliecināts par savām spējām, labāk ir vērsties pēc palīdzības pie profesionāla elektriķa.

Kā var dzēst strāvu vadus?

Gadās, ka aizdegoties elektrības vadiem, tuvumā nav neviena cilvēka un liesmas ātri apdzēst nav iespējams. Šajos gadījumos, lai novērstu ugunsgrēku, ir jārīkojas ātri un ne vienmēr ir iespējams pieskriet pie elektrības paneļa, lai atslēgtu mājai strāvu. Ugunsgrēku sākotnējā stadijā var nodzēst, izmantojot zemi un smiltis. Bet šādām ārkārtas situācijām labāk ir, ja mājā ir īpašs ugunsdzēšamais aparāts. Ne visus šīs ierīces veidus var izmantot, lai dzēstu ierīces un elektrības vadus. Tāpēc pirms iegādes ir jāizdomā, kurš ugunsdzēšamais aparāts var dzēst elektrības vadus.

Labākais variants ir oglekļa dioksīda ugunsdzēšamais aparāts, ar kuru var dzēst ugunsgrēkus elektroinstalācijās zem sprieguma līdz 10 000 V. Ugunsdzēšanas līdzeklim ir zema temperatūra un tas tiek piegādāts zem augsta spiediena. Pateicoties tam, ir iespējams ne tikai likvidēt ugunsgrēku, bet arī atdzesēt gruzdošās elektroinstalācijas daļas. Šīs ierīces galvenais trūkums ir tas, ka iztvaikošanas laikā izdalītie tvaiki ir kaitīgi cilvēku veselībai. Līdz ar to ugunsgrēku dzēšanai nevēdināmās vietās aizliegts izmantot oglekļa dioksīda ugunsdzēšamo aparātu.

Dzīvokļiem un privātmājām, kur tīkla spriegums nepārsniedz 380 V, laba iespēja būtu iegādāties pulvera ugunsdzēšamo aparātu, ar kuru var dzēst elektroinstalācijas zem sprieguma līdz 1000 V. Pulvera līdzeklis ātri likvidē ugunsgrēku, liesmas avota izolēšana no skābekļa.

Ja ir iespēja atslēgt strāvu, varat izmantot ūdens un putu ugunsdzēšamos aparātus. Pretējā gadījumā jūs nevarat dzēst elektrisko vadu ar šādiem līdzekļiem, jo cilvēks var tikt notriekts ar elektrošoku. Dzēšot uguni, jāievēro 1 metra attālums.

Profilakses pasākumi

Ja, veicot elektroinstalācijas ierīkošanu, tika ievēroti elektroinstalācijas noteikumi, tad pareiza rīcība ar elektroierīcēm samazina vadu aizdegšanās risku. Tomēr jūs nevarat būt 100% pārliecināts par šo problēmu, un, lai novērstu iespējamās problēmas, labāk ir ievērot tālāk aprakstītos ieteikumus.

Nevar izmantot daudzus tējus un pagarinātājus, vadu no tiem vēlams izvilkt gar sienām, lai cilvēki uz tā neuzkāptu vai uz tā netiktu smagi priekšmeti. Jums jāzina, ka maksimālā strāva vienfāzes kontaktligzdai ir 16 A. Ja šis slieksnis tiek pārsniegts, strāvas aizsardzība var nedarboties un kontaktligzda kļūs bīstama.

Sadales kārbas ir jāpārbauda vairākas reizes gadā. Kontaktiem tiek pārbaudīts savienojuma stiprums, un oksidācijas slānis, ja tāds ir izveidojies, tiek notīrīts.

Ir nepieciešams uzraudzīt kontaktligzdu stāvokli un periodiski pārbaudīt iespīlēšanas kontaktu uzticamību. Nolietoti izstrādājumi var sākt dzirksteles, kas pēc tam var izraisīt ugunsgrēku un pāraugt ugunsgrēkā.

Apkures elektriskās ierīces, kas ir ieslēgtas, ir pastāvīgi jāuzrauga. Ja nepieciešams atstāt māju uz ilgu laiku, elektrības padevi var atslēgt pie elektrības paneļa.

Lai novērstu tādas briesmīgas elektrības vadu aizdegšanās sekas kā ugunsgrēks, ir nepieciešams uzstādīt īpašus slēdžus. Ja iespējams, jaudīgām elektroierīcēm labāk ir vadīt atsevišķu līniju.

Elektrības vadu degšana rada nopietnus draudus. Lai to dzēstu, jāizmanto speciāli ugunsdzēsības līdzekļi, kas garantē efektivitāti un drošību ugunsgrēka dzēšanai. Ir skaidri jāzina, kuru ugunsdzēšamo aparātu var un ko nedrīkst izmantot, dzēšot elektrisko vadu.

Elektrisko ugunsgrēku cēloņi
Elektriskie tīkli mājās vai uzņēmumā ir bīstamības avots cilvēkiem. Drošības pasākumu neievērošana var izraisīt smagu elektriskās strāvas triecienu un aizdegšanos.

Galvenie ugunsgrēka cēloņi:
Tehniska kļūme elektroinstalācijā. Jāņem vērā visu komunālo tīklu mezglu stāvoklis. Šis ir sadales panelis, kuram ir pievienots galvenais ievades kabelis un atzars un ir uzstādītas aizsargierīces. Visām ierīcēm jādarbojas. Ir nepieciešams nodrošināt rezerves aizsardzību, ja kāda no ierīcēm sabojājas. Īpaša uzmanība jāpievērš vadītāju kontaktu savienojumu kvalitātei. Drošai un drošai elektroinstalācijas darbībai (īpaši mitrās telpās) būs nepieciešamas atlikušās strāvas ierīces.

Bīstama elektroierīču darbība. Savienojot ierīces, jāņem vērā maksimālā tīkla slodze un zemējuma kontakta klātbūtne kontaktligzdā. Viens no elektroinstalācijas ugunsgrēku cēloņiem ir liela slodze uz vienu no kontaktligzdām, kurai caur sadalītājiem un pagarinātājiem ir pievienotas vairākas vienības. Turklāt bīstamību rada bojāti ierīču vadi un kontaktdakšas. Pēc elektroierīces pievienošanas tīklam pēc kāda laika ir nepieciešams to atvienot un pārbaudīt, vai kontaktdakša nav pārkarsusi. Ja kontaktdakša ir karsta, tas nozīmē, ka kontaktu stiprinājumi ir bojāti.

Problēmas, izmantojot apgaismojumu. Apgaismošanas ierīces bieži izraisa elektrisko ugunsgrēku. Telpās ar augstu mitruma līmeni ir nepieciešams aizsargāt lampas no šļakatām un slēdžus no mitruma. Galvenā prasība jebkurām problēmām ar elektrisko vadu ir pilnībā izslēgt to. Lai novērstu ugunsgrēku, pie pirmajām īssavienojuma pazīmēm ir nepieciešams izslēgt tīkla strāvu un tikai pēc tam sākt remontu. Tikai profesionāli elektriķi, kas valkā īpašu aizsargtērpu, var strādāt ar strāvu tīklu, kas novērš elektriskās strāvas trieciena risku.

Kā dzēst elektroinstalāciju - īssavienojums, vadu aizdegšanās cēlonis

Spēcīga un destruktīva strāvas impulsa rašanos tīklā sauc par īssavienojumu. Tas notiek brīdī, kad ķēdes vadi ir savienoti, bet strāva neieplūst elektroierīcēs. Elektroinstalācija uzsilst un aizdegas. Ja parādās dzirksteļošana vai atklāta liesma, nekavējoties izslēdziet elektrību. Ja nav iespējams piekļūt kontaktdakšām, vadi ir jānogriež ar jebkuru elektriski izolējošu instrumentu. Pirmās nākotnes īssavienojuma pazīmes var būt pārtraukumi apgaismojuma un elektroierīču darbībā. Ir jāpārbauda vadu un kontaktu integritāte. Degošajā strāva ir strāva, tādēļ, ja nav iespējams izslēgt paneli vai pārgriezt vadus, jāzvana ugunsdzēsējiem.

Elektrisko ugunsgrēku dzēšana
Strāvas elektroinstalācijas dzēšana ar ūdeni ir aizliegta. Ūdens ir ideāls strāvas vadītājs, un cilvēks, kurš uzlej ūdeni uz elektroinstalācijas, tiek garantēts, lai saņemtu elektriskās strāvas triecienu. Ja tīkls ir atslēgts, varat izmantot ūdeni, smiltis vai jebkuru ugunsdzēšamo aparātu. Ja nav iespējams atslēgt strāvu, var izmantot tikai tādu ugunsdzēšamo aparātu, uz kura korpusa ir atzīme, ka to var izmantot E klases ugunsgrēkiem.Šī klasifikācija atbilst ugunsgrēkiem elektroinstalācijās. Ugunsgrēku dzēšanai elektroinstalācijās izmanto dažus pulvera un aerosolu dzēšanas līdzekļus. Tie ir paredzēti vadu un elektrisko instalāciju dzēšanai, ja spriegums nepārsniedz 1000 voltus (optimāli aptuveni 300 volti). Ja ir augstāks spriegums, ir jāmeklē veidi, kā atslēgt tīklu. Zem sprieguma nav iespējams izmantot putu-gaisa un putu ķīmiskās kompozīcijas. Ziemā degošu ārējo elektroinstalāciju var mēģināt dzēst ar sniega bumbām. Tie izraisīs īssavienojumus un iedarbinās tīkla aizsargmehānismu.

Kā dzēst elektrisko vadu - noteikumi vadu dzēšanai ar ugunsdzēšamo aparātu

Ar pulvera pildījumu ugunsdzēšamie aparāti var dzēst degošas elektroierīces ar spriegumu līdz 1000 voltiem;
Ja oglekļa dioksīda strūklas garums ir mazāks par trim metriem, var dzēst tikai iekārtas ar spriegumu 1 kilovolts.

Ugunsdzēšamo aparātu veidi un to darbības joma

Ūdens un putu preparāti
Ugunsdzēsības ierīces, piemēram, OVP, OV, OHP, var izmantot, lai dzēstu tīklu bez sprieguma. Tos var izmantot, lai likvidētu redzamu ugunsgrēku, kad ir pārrauta kabeļa līnija, kas piegādā degšanas iekārtas.

pulverveida preparāti
Degošu elektrisko paneli ar spriegumu līdz tūkstoš voltiem var nodzēst ar pulvera ugunsdzēšamo aparātu. Pulveris nojauc uguni un izveido blīvu slāni, kas bloķē skābekļa piekļuvi ugunsgrēka vietai. Tika atzīmēta “VP” sērijas ierīču augstā efektivitāte. Tos var izmantot ar spriegumu līdz 1 kilovatam.

oglekļa dioksīda savienojumi
Tie tiek uzskatīti par visefektīvākajiem ugunsgrēku dzēšanai elektroinstalācijās. OU sērija notriec liesmu un samazina apsildāmo telpu temperatūru. Strādājot ar šo ugunsdzēšamo aparātu, lūdzu, ņemiet vērā, ka oglekļa dioksīds izdala kaitīgus izgarojumus un to nedrīkst izmantot slēgtās telpās. Tajā pašā laikā tam ir vairākas nenoliedzamas priekšrocības:
Pēc pilnīgas iztvaikošanas tas neatstāj nekādas pēdas. Tas ir svarīgi sarežģītai elektronikai.
Dzēš barošanas avotus ar spriegumu līdz 10 kilovatiem.

Ja pie rokas nav ugunsdzēšamo aparātu, kas piemērots elektrības vadu dzēšanai, varat izmantot smiltis.
Drošs attālums, no kura dzēst elektrisko vadu:
Spriegumam līdz 10 kW - vismaz 1 metrs ar oglekļa dioksīda ugunsdzēšamo aparātu;
Spriegumam līdz 1 kW - vismaz 1 metrs ar pulvera ugunsdzēšamo aparātu;

Ugunsdzēsēju darba pamati, dzēšot spriegumaktīvas elektroinstalācijas:
1. Strādājot ar putuplasta kompozīcijām, tiek veikta putu ģeneratoru, mucu un ugunsdzēsēju mašīnu sūkņu zemēšana.
2. ievērot drošus attālumus dzēšanai.
3. Putu ugunsdzēšamie aparāti netiek izmantoti.
4. Dzēšanu veic specializētā apģērbā.

Kā dzēst elektrisko vadu - secinājumi

Ja nepieciešams likvidēt elektrības ugunsgrēku mājās, ir jāizmanto visas iespējas tīkla atslēgšanai. Parasti patērētāju tīkla spriegums nepārsniedz 380 voltus. Ja kāda iemesla dēļ sprieguma atslēgšana nav iespējama, izmantojiet pulvera vai oglekļa dioksīda ugunsdzēšamo aparātu. Jāatceras, ka, ja izolācija ir bojāta, var veidoties elektriskā loka, kas ir bīstama cilvēkiem.

Strāvas elektrības vadus var dzēst, izmantojot šādas ugunsdzēsības ierīces:
Līdz 400 voltiem - ar pulvera un oglekļa dioksīda savienojumiem;
Līdz 1000 V - pulveris un oglekļa dioksīds;
Līdz 10 000 voltu - oglekļa dioksīds.

Aizliegts dzēst strāvu elektroinstalācijas ar putu un ūdens savienojumiem, tai skaitā jūras ūdeni.

Jautājums: Esmu dārza lauku mājas īpašnieks. Nepareizas elektroinstalācijas ekspluatācijas rezultātā uz zemes gabala izcēlās ugunsgrēks kaimiņa mājā, vēja ietekmē uguns pārcēlās uz manu māju. Ir dokumenti no energoapgādes organizācijas, ka viņš patvaļīgi, neuzstādot elektrisko skaitītāju, pieslēdza savu māju elektrībai, pārkāpjot noteikumus. Ir arī ugunsdzēsēju dienesta izziņa, ka ugunsgrēks izcēlies īssavienojuma rezultātā kaimiņu mājā. Vai es varu celt prasību pret zemes mājas īpašnieku par manai mājai nodarīto īpašuma zaudējumu atlīdzināšanu?

Atbilde: Jūs noteikti varat iesniegt prasību pret savu kaimiņu par īpašuma bojājumu atlīdzināšanu viņa vainas dēļ notikušā ugunsgrēka rezultātā.

Tādējādi saskaņā ar 14. punktu. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2002. gada 6. maija rezolūcija N 14 (ar grozījumiem, kas izdarīti 18.10.2012.) “Par tiesu praksi ugunsdrošības noteikumu pārkāpuma gadījumos. , mantas iznīcināšana vai bojāšana ļaunprātīgas dedzināšanas vai neuzmanīgas rīcības ar uguni rezultātā” noteica, ka pilsoņa vai juridiskas personas personai un mantai ugunsgrēka nodarītie zaudējumi ir atlīdzināmi saskaņā ar Civillikuma 1064. panta noteikumiem. Krievijas Federācijas kodekss, pilnā apmērā, ko nodarījusi persona, kas nodarījusi kaitējumu. Šajā gadījumā ir jāvadās no tā, ka par atlīdzību attiecas ugunsgrēkā nopostītās mantas izmaksas, ugunsgrēka rezultātā vai tā dzēšanas laikā bojātās mantas atjaunošanas vai labošanas izmaksas, kā arī citi zaudējumi, kas radušies ugunsgrēkā. ugunsgrēks (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. panta 2. punkts).

Tiesai ir tiesības samazināt kompensācijas apmēru par pilsoņa nodarītajiem zaudējumiem, ņemot vērā viņa mantisko stāvokli, izņemot gadījumus, kad kaitējums nodarīts ar tīšām darbībām (Krievijas Civilkodeksa 1083. panta 3. punkts). Federācija).

Jurists Aleksandrs Vatoļins.

Piemērs no tiesu prakses:

Maskavas pilsētas tiesas 2016.08.04. apelācijas nolēmums lietā Nr.33-11634/2016

Maskavas pilsētas tiesas tiesnešu kolēģija civillietām, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs A.M. Paškevičs,

tiesneši Malyhina N.V., Zenina L.S.,

ar sekretāri Z.

atklātā tiesas sēdē uzklausījis tiesneses L.S.Zeņinas ziņojumu. lieta apelācijas kārtībā S.S. par Maskavas Kuncevskas rajona tiesas 2015. gada 12. oktobra lēmumu, ar kuru tika nolemts:

Prasība K.E. uz S.V. zaudējumu atlīdzināšanai daļēji.

Savākt no S.V. par labu K.E. zaudējumi * rub., izdevumi par juridiskajiem pakalpojumiem * rub.,

uzstādīts:

Prasītājs K.E. cēla prasību tiesā pret atbildētāju S.V. par ugunsgrēka nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu, motivējot savus prasījumus ar to, ka * gadus atbildētāja S.V. vainas dēļ. izcēlās ugunsgrēks, kura rezultātā pusēm dalītā īpašumā esošā dārza māja, kas atrodas pēc adreses: *, pēc kadastrālās pases datiem, mājas kadastrālā vērtība bija * rubļi. * kop. Dārza mājiņā atradās prasītājai piederošs īpašums, kas pilnībā nopostīts ugunsgrēkā. Prasītājs ar šo prasību vērsās tiesā, kur pēc precizēšanas saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 39. pantu lūdza piedzīt viņa labā prasības no atbildētāja S.V. ugunsgrēkā nodarīto zaudējumu apmērs * rub., morālā kaitējuma atlīdzība * rub., juridiskās nodevas * rub.

Tiesas sēdē prasītājs prasījumus atbalstīja ar prasībā norādīto pamatojumu.

Atbildētāja pārstāvis un atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās, lieta tika izskatīta viņu prombūtnē.

Tiesa lēma par minēto lēmumu, kura atcelšanu kā prettiesisku lūdz atbildētājs S.V. pamatojoties uz iesniegtās apelācijas sūdzības argumentiem.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 12. pantu civilprocess tiek veikts, pamatojoties uz sacīkstes principu un pušu vienlīdzību, ko var pilnībā realizēt tikai tad, ja katrai no lietā iesaistītajām personām tiek dota iespēja būt klāt. tiesas sēdē.

Tiesai jāpaziņo pusēm par tiesas sēdes datumu, laiku un vietu, izmantojot 1. daļā paredzētos līdzekļus un metodes. 113 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 113. pantu personām, kas piedalās lietā, tiek paziņots vai uzaicināts uz tiesu ierakstītā vēstulē ar piegādes apstiprinājumu vai pavēsti ar piegādes apstiprinājumu.

Tiesas paziņojumi un pavēstes personām, kas piedalās lietā, ir jāizsniedz tā, lai šīm personām būtu pietiekami daudz laika sagatavoties lietas izskatīšanai un laicīgi ierasties tiesā (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 113. panta 3. daļa) .

Pilsonim adresēta tiesas pavēste viņam tiek nodota personīgi pret parakstu uz tiesai nosūtāmās pavēstes spārnu (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 116. panta 1. daļa).

Izskatot lietu tiesājamā S. V. prombūtnes laikā, tiesa nonāca pie secinājuma, ka viņam par lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņots pareizi.

Lietas materiālos nav informācijas par paziņojumu S.V. par lietas sēdi, kas paredzēta 2015.gada 12.oktobrī, pavēste par lietas izskatīšanas dienu adresātam netika izsniegta.

Saskaņā ar Art. 2. daļu. 167 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, ja uz tiesas sēdi neierodas kāda no lietā iesaistītajām personām, par kurām nav informācijas par viņu paziņošanu, lietas izskatīšana tiek atlikta.

Pie šādiem apstākļiem tiesu kolēģija uzskata, ka apsūdzētā S.V. netika pienācīgi informēts par tiesas procesu, kas bija paredzēts 2015. gada 12. oktobrī, un viņam tika atņemtas tiesības iesniegt iebildumus un pierādījumus par prasību, kas ir pretrunā ar sacīkstes un pušu vienlīdzības principu (Kondeksa 12. pants). Krievijas Federācijas civilprocess).

Saskaņā ar 2. punkta 4. daļas 1. panta 1. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. pantu, pamats pirmās instances tiesas lēmuma atcelšanai jebkurā gadījumā ir lietas izskatīšana, ja neviena no personām, kas piedalās lietā un nav pienācīgi informēta par to, ir lietas izskatīšana. tiesas sēdes laiks un vieta.

Ievērojot minēto, lietas izskatīšana pēc būtības, pārkāpjot 2008. gada 1. janvāra prasības. Art. 113 - 116 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, pamatojoties uz 2. panta 4. daļu, Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. pants ir beznosacījuma pamats tiesas lēmuma atcelšanai apelācijas kārtībā.

Tā kā lietas izskatīšanas apelācijas kārtībā laikā tika konstatēts, ka pirmās instances tiesa nav pienācīgi paziņojusi atbildētājai S.V. par lietas izskatīšanas laiku un vietu pirmās instances tiesā, apelācijas instances tiesa 2016. gada 8. aprīlī, vadoties no Art. 330 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, nolēma turpināt lietas izskatīšanu saskaņā ar pirmās instances tiesas procesa noteikumiem.

Tiesu kolēģijas sēdē prasītājas pārstāvis K.L. lūdza piedzīt no atbildētāja S.V. zaudējumu summa * rub., izdevumi par juridiskajiem pakalpojumiem * rub.

Atbildētājas pārstāvji R. un S.S. Tiesu kolēģijas sēdē prasība netika atzīta.

Tiesnešu kolēģija, izskatot lietu pēc pirmās instances tiesas reglamenta, kopumā izvērtējusi lietā uzrādītos pierādījumus pēc 2010. gada 1. janvāra noteikumiem. Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 12., 56., 67. pantu, uzklausot procesa dalībniekus, uzskata par nepieciešamu lietā pieņemt jaunu lēmumu un rīkojas šādi.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. pantu persona, kuras tiesības ir pārkāptas, var pieprasīt pilnu atlīdzību par tai nodarītajiem zaudējumiem, ja vien likums vai līgums neparedz zaudējumu atlīdzību mazākā apmērā.

Ar zaudējumiem tiek saprasti izdevumi, ko persona, kuras tiesības ir pārkāptas, ir izdarījusi vai būs jāveic, lai atjaunotu pārkāptās tiesības, nozaudētu vai sabojātu savu īpašumu (reālo kaitējumu).

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1064. pantu, kaitējums, kas nodarīts pilsoņa personai vai īpašumam, kā arī kaitējums juridiskas personas īpašumam, tiek pilnībā atlīdzināts no personas, kas nodarījusi kaitējumu. Persona, kas nodarījusi kaitējumu, tiek atbrīvota no kaitējuma atlīdzināšanas, ja tā pierāda, ka kaitējums nav nodarīts viņa vainas dēļ.

Pamatojoties uz Art. 34 Krievijas Federācijas 1994. gada 21. decembra federālais likums N 69-FZ “Par ugunsdrošību” pilsoņiem ir jāievēro ugunsdrošības prasības.

Saskaņā ar Art. 38 Krievijas Federācijas 1994. gada 21. decembra federālais likums N 69-FZ “Par ugunsdrošību”, atbildība par ugunsdrošības prasību pārkāpšanu saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem cita starpā gulstas uz īpašumu īpašniekiem.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 210. pantu īpašnieks uzņemas pienākumu uzturēt viņam piederošo īpašumu.

Atbilstoši Augstākās tiesas 2002.gada 6.marta plēnuma lēmuma Nr.14 “Par tiesu praksi lietās par ugunsdrošības noteikumu pārkāpumiem, mantas iznīcināšanu vai bojāšanu ar ļaunprātīgu dedzināšanu vai kā noziedzīga nodarījuma rezultātā radušos mantas iznīcināšanu vai bojāšanu” 14.punktā sniegtajiem paskaidrojumiem. neuzmanīgas rīcības ar uguni rezultāts”, par ugunsgrēka nodarītajiem zaudējumiem personām un pilsoņa īpašumam saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1064. panta noteikumiem pilnā apmērā jāatlīdzina persona, kas nodarījusi kaitējumu. . Šajā gadījumā ir jāvadās no tā, ka par atlīdzību attiecas ugunsgrēkā nopostītās mantas izmaksas, ugunsgrēka rezultātā vai tā dzēšanas laikā bojātās mantas atjaunošanas vai labošanas izmaksas, kā arī citi zaudējumi, kas radušies ugunsgrēkā. ugunsgrēks (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. panta 2. punkts).

Kā konstatējusi pirmās instances tiesa un izriet no lietas materiāliem, prasītājs K.E. un apsūdzētā S.V. ar dalītā īpašuma tiesībām pieder dārza māja, kas atrodas adresē: *, kura * nodegusi ugunsgrēka rezultātā.

No lietas materiāliem izriet, ka šajā faktā 2014.gada 13.novembrī rīkojoties Krievijas Ārkārtas situāciju ministrijas Galvenās pārvaldes Noginskas rajona OND izmeklētājs Maskavas apgabalam pieņēma lēmumu par atteikšanos ierosināt krimināllietu nozieguma neesamības dēļ.

Pēc kadastrālās pases norādītajai dārza mājai tās kadastrālā vērtība ir * rub.

Lai noskaidrotu * gadā notikušā ugunsgrēka cēloni, pirmās instances tiesa pēc atbildētāja lūguma noteica tiesu ugunsdzēsības tehnisko ekspertīzi, kas tika uzticēta SIA TSNPE "*", saskaņā ar kura slēdziens N * no * gada vienīgais ugunsgrēka cēlonis lauku mājā bija vietā *, kas atrodas pēc adreses: *, to saskares rezultātā varēja būt gultas veļas un apģērba aizdegšanās, gan plkst. elektriskā sildītāja apsildāmā norobežojošā virsma, un to saskares rezultātā ar pašu atvērto spirāli vai elektrotīklam pieslēgtās elektriskās sildīšanas ierīces sildelementu. Uzliesmojuma zona atradās mājas dienvidaustrumu daļā rajonā N * grīdas līmenī. Minētās prasītājai piederošās mājas 1/2 daļas atjaunošanas tirgus vērtība ir * rub.

Tiesas sēdē tika nopratināts SIA TSNPE "*" eksperts N., kurš veica tiesu ekspertīzi, kurš pilnībā atbalstīja minēto ekspertīzes atzinumu.

Tā kā SIA TSNPE "*" N * datētais * tiesu medicīnas ekspertīzes slēdziens satur izsmeļošas atbildes uz tiesas uzdotajiem jautājumiem, ir konkrēts un tajā nav pretrunu, ekspertīzes secinājumi ir zinātniski pamatoti, pamatoti un ticami, norāda eksperts. tiek brīdināts par kriminālatbildību saskaņā ar Art. 307 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa par apzināti nepatiesa slēdziena izdarīšanu, viņam tika izskaidrotas tiesības un pienākumi, kas paredzēti Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, nav pamata apšaubīt eksperta kompetenci, tad tiesu kolēģija, izskatot lietu pēc pirmās instances tiesas noteikumiem, nonāk pie secinājuma, ka, nosakot ugunsgrēka cēlonis, kas izcēlās * gads prasītāja un atbildētāja vietā, jāvadās pēc eksperta atzinuma SIA CNPE "*" N * no * g.

Tiesu kolēģija atzīst SIA TSNPE ekspertu slēdzienu “* N * no * gada par mērķi, un secinājumi ir pamatoti un ticami, arī tiesu kolēģijai nav pamata apšaubīt ekspertu kompetenci, un tāpēc, nosakot cēloņsakarība starp prasītājam nodarīto kaitējumu un notikušo * gads objektā, kas atrodas pēc adreses: *, ugunsgrēks uzskata, ka ir iespējams ievietot norādītā tiesu ekspertīzes atzinuma secinājumus.

Tiesnešu kolēģija, izvērtējusi lietā uzrādīto pierādījumu kopumu pēc 2008. gada 1. janvāra noteikumiem. Art. 12, 56, 67, 86 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, ieskaitot LLC TSNPE "*" N * datētā * tiesu medicīnas ekspertīzes slēdzienu, piemērojot iepriekš minētās tiesību normas, nonāk pie secinājuma, ka atbildība par prasītājam nodarītie materiālie zaudējumi uzskaitāmi atbildētājas S.V. mājas 1/2 daļas īpašniekam, jo ugunsgrēks izcēlās mājā uz zemesgabala N *, avota zona atradās dienvidaustrumu daļā. māja, kuru izmantoja atbildētājs S. V., pasākumu neveikšana, lai novērstu pašaizdegšanās rašanos kā siltuma avota aizdegšanos degošā vidē ir cēloņsakarībā ar ugunsgrēka tehnisko cēloni * gads.

Tiesu kolēģija, izskatot lietu saskaņā ar pirmās instances tiesas noteikumiem, atzīst LLC TSNPE "*" N * tiesu medicīnas ekspertīzes secinājumus, kas datēti ar *, par pamatotiem, jo ekspertīzi veica kompetentās organizācijas eksperti. likumā noteiktajā kārtībā saskaņā ar Art. Art. 79, 80, 84, 85, 86 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, tiesu ekspertīzi tiesa novērtēja saskaņā ar Art. 86 no Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, ekspertiem ir atbilstoša kvalifikācija un izglītība, eksperts pārbaudīja apgabalu N * pēc adreses: *, kur notika ugunsgrēks, eksperts tika brīdināts par kriminālatbildību saskaņā ar Art. 307 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa, civillietas materiāli, aktieru izmeklēšanas pārbaudes materiāli. Krievijas Ārkārtas situāciju ministrijas Galvenās pārvaldes Noginskas rajona OND izmeklētājs Maskavas apgabalam no * gada, pārbaudes laikā tika ņemti vērā saņemtie dati.

Tādējādi, risinot izteiktās K.E. kārtībā 3. daļa Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 196. pantu, kopumā izvērtējot visus pušu iesniegtos pierādījumus saskaņā ar Regulas Nr. 12, 56, 67 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, ņemot vērā šīs lietas apstākļus, vadoties pēc LLC TSNPE "*" N * eksperta atzinuma, kas datēts ar *, tiesu kolēģija to atzīst par ticamu pierādījumu. lietā, piekrīt eksperta slēdzieniem, konstatējot prasītājas mantas bojājuma faktu atbildētāja S. V. vainīgo darbību rezultātā, nonāk pie secinājuma, ka pienākums atlīdzināt ugunsgrēka rezultātā nodarītos zaudējumus no * gadā uz atbildētāju S.V., piedzinot no viņa par labu prasītājam zaudējumu apmēru * rub. * kapeikas, izdevumi par juridiskajiem pakalpojumiem * rubļi, kā arī saskaņā ar Art. 98 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, juridiskie izdevumi par eksāmena samaksu par labu LLC TSNPE “*” * rubļu apmērā, Maskavas pilsētas budžetā izdevumi valsts nodevas samaksai. summa * rubļi.

Prasības apmierinot un piedzīt no atbildētāja S.V. zaudējumu apmēru saskaņā ar Art. 15 Krievijas Federācijas Civilkodeksa, tiesa vadās pēc spēkā esošo tiesību aktu noteikumiem un izriet no cēloņsakarības esamības starp atbildētāja S.V. darbībām. par zemes gabala un dzīvojamo telpu, kurā notika ugunsgrēks, īpašnieka pienākumu nepienācīgu pildīšanu un izraisīja prasītājai K.E. ugunsgrēka radītie bojājumi.

Atbildētājas arguments, ka tiesa nepamatoti pamatoja lēmumu par SIA TSNPE "*" N * no * gada tiesu medicīnas ekspertīzes slēdzienu par minētā ekspertīzes slēdziena kļūdainajiem secinājumiem, tiesu kolēģija nevar ņemt vērā, jo minēto ekspertīzi tiesa novērtēja saskaņā ar Regulas Nr. Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 12., 56., 67., 86. pantu, tiesu kolēģijai nav pamata citam vērtējumam.

Apelācijas sūdzības argumenti par nepiekrišanu SIA TSNPE "*" N * no * tiesu medicīnas ekspertīzes slēdzienam nevar būt par pamatu atteikumam apmierināt prasību, jo tie ir saistīti ar lietā savākto pierādījumu atkārtotu izvērtēšanu. lietu.

Tā kā atbildētājs S.V. kā īpašuma īpašnieks, pamatojoties uz Art. 38 Krievijas Federācijas federālais likums, datēts ar 1994. gada 21. decembri N 69-FZ “Par ugunsdrošību”, Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 210. pantu bija pienākums uzturēt viņam piederošo īpašumu ugunsdrošā stāvoklī, tiesu kolēģija konstatē argumentus, ka viņš nav atbildīgs par ugunsgrēka izcelšanos un līdz ar to izraisot. kaitējums prasītājam K.E., nepamatots.

No lietas materiāliem izriet, ka pēc atbildētāja lūguma nozīmēto tiesu ekspertīzi, ko veica SIA TSNPE “*” N * no * gada, atbildētāja daļēji apmaksāja * rubļu apmērā, savukārt izmaksas par minēto ekspertīzi. ir * rubļi, un līdz ar to no atbildētāja S.V. par labu LLC TSNPE "*" tiek piedzītas izmaksas par tiesu ekspertīzi * rubļu apmērā.

Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. pantu, pirmās instances tiesas konstatēto lietas apstākļu nepierādīšana; neatbilstība starp pirmās instances tiesas secinājumiem, kas izklāstīti tiesas lēmumā, un lietas apstākļiem; materiālo tiesību vai procesuālo tiesību pārkāpums vai nepareiza piemērošana ir pamats tiesas lēmuma atcelšanai apelācijas kārtībā.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 328. pantu, pamatojoties uz apelācijas vai prezentācijas izskatīšanas rezultātiem, apelācijas instances tiesai ir tiesības pilnībā vai daļēji atcelt vai mainīt pirmās instances tiesas lēmumu un pieņemt jaunu lēmumu lietā.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Bruņoto spēku plēnuma 2012. gada 19. jūnija rezolūcijas Nr. 13 “Par civilprocesuālo tiesību normu, kas reglamentē tiesvedību apelācijas tiesā” piemērošanu tiesās, 41. punkta 5. punktu. , apelācijas sprieduma rezolutīvā daļa, kas pieņemta, pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem pēc tiesvedības pirmās instances tiesā, neņemot vērā Civilprocesa kodeksa 39. nodaļā paredzēto specifiku. Krievijas Federācijā, saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. panta 4. daļu, jāietver norāde par pirmās instances tiesas nolēmuma atcelšanu, apelācijas tiesas slēdziens par noteiktās prasības (noteikto prasību apmierināšana vai atteikums pilnībā vai daļēji izpildīt, lietas izbeigšana vai pieteikuma atstāšana bez izskatīšanas pilnībā vai daļēji), kā arī norāde par tiesāšanās izdevumu sadali.

Saistībā ar iepriekš minēto Maskavas Kuncevskas rajona tiesas 2015. gada 12. oktobra lēmums ir atceļams, pieņemot jaunu lēmumu lietā, lai apmierinātu K.E. par piedziņu no atbildētāja S.V. ugunsgrēka radītie zaudējumi * rub. * kapeikas, izdevumi par juridiskajiem pakalpojumiem * rubļu apmērā, saskaņā ar Art. 98, 103 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, juridiskie izdevumi par eksāmena samaksu par labu PetroExpert LLC * rubļu apmērā, Maskavas pilsētas budžetā izdevumi valsts nodevas samaksai. summa * rubļi.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc Art., Art. 328 - 330 Krievijas Federācijas tiesu padomes Civilprocesa kodekss

noteikts:

Maskavas Kuncevskas rajona tiesas 2015.gada 12.oktobra lēmums tiek atcelts un lietā tiek pieņemts jauns lēmums.

Savākt no S.V. par labu K.E. ugunsgrēka radīto zaudējumu atlīdzināšanai, * berzēt. * kapeikas, juridiskās nodevas * rubļu apmērā.

Savākt no S.V. Maskavas budžetā valsts nodeva * rub. * kop.

Savākt no S.V. par labu LLC "*" tiesu medicīnas ekspertīzes veikšanas izmaksas * rubļu apmērā.

Juridiskā palīdzība civillietās:

E-PAsts KONTAKTI:
admin@vietne

Jurists Aleksandrs Vatoļins.

Parasti pēc ugunsgrēka pirmais solis ir noskaidrot, kurš ir atbildīgs par šādu incidentu. Precīzi dati, Kādi elektriskie bojājumi var izraisīt ugunsgrēku?, radīsies prasība par zaudējumu atlīdzību. Šodien aplūkosim, kas veicina iekaisumu un kā pasargāties no tā sekām.

Ugunsgrēka cēloņi

Tikai stingra drošības pasākumu ievērošana pasargās patērētājus no ugunsgrēka draudiem. Vēl viens potenciāls drauds šādā situācijā ir elektriskās strāvas trieciens. Ir vairāki galvenie iekaisuma cēloņi.

tehniskas problēmas

Vislielākā uzmanība jāpievērš pieslēguma punktiem un elektroinstalācijas vispārējam stāvoklim. Pastāvīga uzraudzība nepieciešama aizsargierīču un kabeļu piegādes līniju - sadales un galveno paneļu - uzstādīšanas vietām. Šie tīkla komponenti ir jāpārbauda, vai tie darbojas normāli. Tāpat ārkārtas situāciju gadījumā ir jāparedz rezerves aizsardzības uzstādīšana.

Savienojumi ir īpaši bīstami, ja ir slikts kontakts, kas var viegli izraisīt ugunsgrēku. Noplūdes strāvas ierīces jebkurā telpā un īpaši vietās ar augstu mitruma līmeni garantēs uzticamību un drošību darbības laikā.

Nepareiza ķēdes pārtraucēja izvēle

Tūlītēja darbība pārslodzes gadījumā vai ir mašīnas galvenā funkcija. Tāpēc slēdža nominālā atbilstība vadu šķērsgriezumam joprojām ir galvenais kritērijs ierīces izvēles posmā. Ja šāda prasība tiek neievērota, operācija var nenotikt vai var notikt pārāk vēlu.

Kļūdas darbības laikā

Jebkurai ierīcei ir pieļaujamās slodzes ierobežojums. Dažādu pagarinātāju vai vairāku jaudīgu patērētāju pievienošana vienā kontaktligzdā var izraisīt ugunsgrēku. Potenciālu apdraudējumu rada bojāti vadi vai kontaktdakšas. Pēc pirmajām apkures pazīmēm jebkurā elektroinstalācijas vai ierīces vietā ir jāpārbauda kontaktu savienojumu stāvoklis.

Problēmas ar apgaismojuma grupu

Dažādi iemesli var negatīvi ietekmēt apgaismojuma elementus. Ir svarīgi veikt pasākumus, lai novērstu mitrumu uz slēdžiem un šļakatām uz kvēlspuldzēm.

Vara un alumīnija vadu pieslēgšana

Starp tehniskajām problēmām bieži notiek šāda veida pārkāpumi. Pastāv ugunsgrēka risks, pat savienojot neitrālos vadus, izmantojot īpašu sloksni. Misiņa kā materiāla izmantošana šādām sloksnēm ir izslēgta to pakāpeniskas oksidēšanās dēļ. Kombinācijā ar alumīniju tas palielina apkures procesus un ugunsgrēka iespējamību.

Situācijā, kad šāds savienojums ir ievietots plastmasas vairoga iekšpusē, sekas izskatās vēl briesmīgākas. Bez vara un alumīnija savienošanas nav iespējams iztikt, taču tas jādara, izmantojot īpašas uzmavas vai spaiļu kārbas.

Sliktas kvalitātes kontaktligzdas

Ierīces spraudnim ir cieši jāiekļaujas kontaktligzdā un jābūt droši nostiprinātam tajā. Ja rodas dzirksteles vai kontaktdakšas temperatūra paaugstinās, nekavējoties nomainiet kontaktligzdu. Jums nevajadzētu mēģināt ietaupīt naudu un iegādāties lētus modeļus. Plastmasa tajos ļoti uzkarst, un kontaktu savienojumi tiek veidoti bez spiedes atsperēm.

Novecojusi elektroinstalācija

Vecākajās ēkās sadales paneļi atrodas kāpņu telpās. Būtiskas nolaidības dēļ drošības līmenis šādās vietās ir praktiski nulle. Elektroinstalācija nav mainīta daudzus gadu desmitus, kas nozīmē izolācijas iznīcināšanu un pilnīgu strāvas vadītāju nederīgumu. Ievērojami palielinās īssavienojumu iespējamība, ko izraisa daudz lielāka elektroierīču izmantošana dzīvokļos un paaugstināti alumīnija vadu slodzes parametri.

Zemas kvalitātes elektropreces

Diemžēl tirgū biežāk tiek pārdotas preces, kas nespēj izturēt ražotāja noteikto slodzi. Patērētāji saskaras ar nepieciešamību nomainīt tikko uzstādītos kabeļus un vadus plaisu un izolācijas nobiršanas dēļ.

Galvenie ugunsdrošības pasākumi

Viens no pamatnoteikumiem ir elektroinstalācijas likt nevis zem viegli uzliesmojošiem materiāliem, bet gan zem apmetuma kārtas. Vairogi, kas izgatavoti no neuzliesmojošas plastmasas un metāla, ir labi pierādījuši sevi praksē.

Ir svarīgi apsvērt nepieciešamību veikt ikgadēju elektrotīkla auditu. Ieteicams rūpīgi pārbaudīt elektrības paneli un sadales kārbu, visus slēdžus un kontaktus rozetēs. Defektu identificēšana locītavās un vietās ar kušanas pazīmēm joprojām ir viens no uzticamākajiem veidiem, kā apkarot uguni.

Problēmas var rasties jebkurā brīdī, ja rodas slodzei nepiemēroti spraudņi, slikta kontaktligzda vai bojāta izolācija. Elektroinstalācijas, kas nokalpojušas noteiktu laiku, būtu jānomaina pirmajā telpu remontā. Līdz tam netaupiet izdevumus par mašīnām. Koka ēkās kā papildu aizsardzība tiek izmantota 100 un 300 mA ugunsdrošības ierīces uzstādīšana pie ieejas.

Vēl viens svarīgs punkts ir pagriezienu trūkums, kas, ja tas tiek veikts slikti, kļūst par faktoru īssavienojuma rašanās gadījumā.

Ja telpā ir redzamas degšanas pazīmes un neesat pārliecināts par savām spējām tikt galā ar problēmām, jums jāizslēdz iekārtas un jāgaida profesionāls elektriķis.

Metodes degošu elektroinstalāciju dzēšanai

Noteikti izpētiet kārtību, kādā rīkoties ugunsgrēka gadījumā, kā arī ugunsgrēka dzēšanai izmantoto ugunsdzēšamo aparātu īpašības.

Aizliegts lietot ūdeni, ja elektroinstalācija ir zem sprieguma. Šajā gadījumā elektrošoks ir neizbēgams, jo ūdens vide ir lielisks elektrības vadītājs. Kad strāva ir izslēgta, var izmantot ugunsdzēšamos aparātus, ūdeni vai smiltis. Visās pārējās situācijās ir jāizmanto tikai E klases ugunsdzēšamie aparāti.

Ugunsgrēka dzēšanai, ja spriegums nepārsniedz 1000 voltus, tiek izmantoti pulvera, aerosola un oglekļa dioksīda dzēšanas līdzekļi. Un, ja sprieguma parametri ir augstāki par šo indikatoru, jums ir jāizslēdz tīkls. Sprieguma klātbūtnē ir stingri aizliegts izmantot putu ķīmiskos un putu-gaisa ugunsdzēšamos aparātus.

Līdzīgi materiāli.

Elektrisko ugunsgrēku cēloņi

Elektriskie tīkli mājās vai uzņēmumā ir bīstamības avots cilvēkiem. Drošības pasākumu neievērošana var izraisīt smagu elektriskās strāvas triecienu un aizdegšanos.

Galvenie ugunsgrēka cēloņi:

Tehniska kļūme elektroinstalācijā. Jāņem vērā visu komunālo tīklu mezglu stāvoklis. Šis ir sadales panelis, kuram ir pievienots galvenais barošanas kabelis, atzari un uzstādītas aizsargierīces. Visām ierīcēm jādarbojas. Ir nepieciešams nodrošināt rezerves aizsardzību, ja kāda no ierīcēm sabojājas. Īpaša uzmanība jāpievērš vadītāju kontaktu savienojumu kvalitātei. Elektroinstalācijas uzticamībai un drošībai (īpaši mitrās telpās) jums būs nepieciešamas atlikušās strāvas ierīces.
Nedroša elektroierīču darbība. Savienojot ierīces, jāņem vērā maksimālā tīkla slodze un zemējuma kontakta klātbūtne kontaktligzdā. Viens no elektroinstalācijas ugunsgrēku cēloņiem ir liela slodze uz vienu no kontaktligzdām, kurai caur sadalītājiem un pagarinātājiem ir pievienotas vairākas vienības. Turklāt bīstamību rada bojāti ierīču vadi un kontaktdakšas.

Pēc elektroierīces pievienošanas kādu laiku tā ir jāatvieno un jāpārbauda, vai kontaktdakša nav pārkarsusi. Ja kontaktdakša ir karsta, tas nozīmē, ka kontaktu stiprinājumi ir bojāti.

Problēmas ar apgaismojumu. Apgaismošanas ierīces bieži izraisa elektrisko ugunsgrēku. Telpās ar augstu mitruma līmeni ir nepieciešams aizsargāt lampas no šļakatām un slēdžus no mitruma.

Galvenā prasība jebkurām problēmām ar elektrisko vadu ir pilnībā izslēgt to. Lai novērstu ugunsgrēku, pie pirmajām īssavienojuma pazīmēm ir nepieciešams izslēgt tīkla strāvu un tikai pēc tam sākt remontu. Tikai profesionāli elektriķi, kas valkā īpašu aizsargtērpu, kas novērš elektriskās strāvas trieciena risku, var strādāt ar strāvu tīklu.

Īssavienojums - vadu aizdegšanās cēlonis

Spēcīga un destruktīva strāvas impulsa rašanos tīklā sauc par īssavienojumu. Tas notiek brīdī, kad ķēdes vadi ir savienoti, bet strāva neplūst uz elektroierīci. Elektroinstalācija uzsilst un aizdegas.

Ja parādās dzirksteļošana vai atklāta liesma, nekavējoties izslēdziet elektrību.

Ja nav iespējams piekļūt kontaktdakšām, vadi ir jānogriež ar jebkuru elektriski izolējošu instrumentu.

Pirmās gaidāmā īssavienojuma pazīmes var būt apgaismojuma un elektroierīču darbības pārtraukumi. Ir jāpārbauda vadu un kontaktu integritāte.

Degošajos vados ir strāva, tādēļ, ja nav iespējams izslēgt paneli vai pārgriezt vadu, jāzvana ugunsdzēsējiem.

Elektrisko ugunsgrēku dzēšana

Strāvas elektroinstalācijas dzēšana ar ūdeni ir aizliegta. Ūdens ir ideāls strāvas vadītājs, un cilvēks, kurš uzlej ūdeni uz elektroinstalācijas, tiek garantēts, lai saņemtu elektriskās strāvas triecienu. Ja tīkls ir atslēgts, varat izmantot ūdeni, smiltis vai jebkuru ugunsdzēšamo aparātu.

Ja nav iespējams atslēgt strāvu, var izmantot tikai ugunsdzēšamo aparātu, uz kura korpusa ir atzīme, ka to var lietot E klases ugunsgrēkos.Šī klasifikācija atbilst ugunsgrēkiem elektroinstalācijās.

Ugunsgrēku dzēšanai elektroinstalācijās izmanto dažus pulvera un aerosolu, oglekļa dioksīda dzēšanas līdzekļus. Tie ir paredzēti vadu un elektrisko instalāciju dzēšanai, ja spriegums nepārsniedz 1000 voltus (optimāli aptuveni 300 volti). Ja ir lielāks spriegums, jāmeklē veidi, kā tīklu atslēgt.

Zem sprieguma nav iespējams izmantot putu-gaisa un putu ķīmiskās kompozīcijas.

Degušos ārējos elektroinstalācijas var mēģināt nodzēst ziemā ar sniega bumbām. Tie izraisīs īssavienojumu un iedarbinās tīkla aizsargmehānismu.

Noteikumi elektroinstalācijas dzēšanai ar ugunsdzēšamajiem aparātiem

Ar pulvera pildījumu ugunsdzēšamie aparāti var dzēst degošas elektroierīces ar spriegumu līdz 1000 voltiem;
Oglekļa dioksīda sastāvs ir piemērots elektrisko instalāciju dzēšanai ar spriegumu līdz 10 kilovoltiem;
Ja oglekļa dioksīda strūklas garums ir mazāks par trim metriem, var dzēst tikai iekārtas ar spriegumu 1 kilovolts.

Ugunsdzēšamo aparātu veidi un to darbības joma

Ūdens un putu preparāti

Ugunsdzēsības ierīces, piemēram, OVP, OV, OHP, var izmantot, lai dzēstu tīklu bez sprieguma. Tos var izmantot, lai likvidētu redzamu ugunsgrēku, kad tiek pārrauta kabeļa līnija, kas piegādā degošu aprīkojumu.

Pulverveida preparāti

Degošu elektrisko paneli ar spriegumu līdz tūkstoš voltiem var nodzēst ar pulvera ugunsdzēšamo aparātu. Pulveris nojauc uguni un izveido blīvu slāni, kas bloķē skābekļa piekļuvi ugunsgrēka vietai.

Tika atzīmēta “OP” sērijas ierīču augstā efektivitāte. Tos var izmantot ar spriegumu līdz 1 kilovatam.

Oglekļa dioksīda savienojumi

Tie tiek uzskatīti par visefektīvākajiem ugunsgrēku dzēšanai elektroinstalācijās. OU sērija notriec liesmu un pazemina apsildāmo telpu temperatūru. Strādājot ar šo ugunsdzēšamo aparātu, ir vērts ņemt vērā, ka oglekļa dioksīds izdala kaitīgus izgarojumus un to nedrīkst izmantot slēgtās telpās. Tajā pašā laikā tam ir vairākas nenoliedzamas priekšrocības:

Pēc pilnīgas iztvaikošanas tas neatstāj nekādas pēdas. Tas ir svarīgi sarežģītai elektronikai.
Dzēš elektroagregātus ar spriegumu līdz 10 kilovatiem.

Ja pie rokas nav ugunsdzēšamo aparātu, kas piemērots elektrības vadu dzēšanai, varat izmantot smiltis.

Drošs attālums, no kura dzēst elektrisko vadu:

Spriegumam līdz 10 kW - vismaz 1 metrs ar oglekļa dioksīda ugunsdzēšamo aparātu;
Spriegumam līdz 1 kW - vismaz 1 metrs ar pulvera ugunsdzēšamo aparātu;
Spriegumam līdz 0,4 kW - vismaz 1 metrs ar halona ugunsdzēšamo aparātu.

Ugunsdzēsēju darba pamati, dzēšot spriegumaktīvas elektroinstalācijas:

Strādājot ar putuplasta kompozīcijām, tiek iezemēti ugunsdzēsēju mašīnu putu ģeneratori, mucas un sūkņi.
Tiek ievēroti droši ugunsdzēsības attālumi.
Putu ugunsdzēšamie aparāti netiek izmantoti.
Dzēšana tiek veikta specializētā apģērbā.

secinājumus

Ja nepieciešams likvidēt elektrības ugunsgrēku mājās, ir jāizmanto visas iespējas tīkla atslēgšanai. Parasti patērētāju tīkla spriegums nepārsniedz 380 voltus. Ja kāda iemesla dēļ sprieguma atslēgšana nav iespējama, jāizmanto pulvera vai oglekļa dioksīda ugunsdzēšamais aparāts.

Jāatceras, ka, ja izolācija ir bojāta, var veidoties elektriskā loka, kas ir bīstama cilvēkiem.