"Čadajevam", Puškina dzejoļa analīze. Detalizēta Aleksandra Puškina dzejoļa analīze Čadajevam

A. S. Puškins, “Čadajevam” ir šodienas raksta tēma. Dzejolis tika uzrakstīts 1818. Persona, kurai vēstījums ir adresēts, bija viens no dzejnieka tuvākajiem draugiem. Puškins iepazinās ar P. Ja. Čadajevu, uzturoties Tsarskoje Selo. Sanktpēterburgā viņu draudzība neapstājās. 1821. gadā Čadajevs kļuva par Labklājības savienības (Dekabristu slepenās biedrības) biedru.

Taču drīz viņš tomēr pameta savu jaunāko gadu brīvību mīlošos ideālus. Galvenais, ko Puškins vēlējās izteikt dzejolī “Čadajevam”, tēma, kas vijas cauri kā sarkans pavediens, ir cīņa pret autokrātiju, brīvību, brīvību. Vēstījums izrādījās kaislīgs, entuziastisks, temperamentīgs politikas jautājumos, iedvesmots un pat nožēlojams. Uzreiz ir skaidrs, ka tas attiecas uz agrīnais periods dzejnieka darbs. Taču līdzās šim žanram raksturīgajiem elementiem te parādās nopietni nākotnes brieduma darbu asni. Kopumā darbā uzreiz var izsekot vairākiem motīviem. Vēlāk tās ne reizi vien atkārtosies citās dzejnieka daiļrades variācijās.

Aleksandrs Puškins "Čadajevam': godības motīvs

Visās lirikās, jā, iespējams, visā autora dzejā viņš ir visstabilākais. Tiek lēsts, ka Puškina darbos lietvārds "slava" sastopams apmēram 500 reižu. dažādas nozīmes. Protams, jēga nav tā izmantošanas apjomā, bet tomēr. Visu savu dzīvi, līdz pat "Pieminekļa" rakstīšanai, Puškins domāja par to, kas ir slava: plaša popularitāte, vispārpieņemta viedokļa rezultāts vai vienkārši laicīgās runas un baumas.

A. S. Puškins, "Čadajevam":viltus cerību motīvs

Ziņojuma liriskais varonis tiek maldināts savos labākajos sapņos un cerībās, taču viņš nepadodas izmisumam. Galu galā šāda "paaugstinoša viltība", tik cēls malds ir neizbēgams jaunībā, kas saistīts ar tās nevaldāmajiem impulsiem. Zem gadu nastas, protams, tās izklīst, taču atstāj savas pēdas ikvienā dvēselē un noteikti labāk par tumšām un zemām patiesībām. Maldināšanas un nepatiesu, nepiepildītu cerību motīvs Puškinā bieži tiek salīdzināts ar sapni, kas liek domāt par pirmajiem G. R. Deržavina filozofiskajiem dzejoļiem. Acīmredzot visiem jaunajiem dzejniekiem raksturīgi 17 gadu vecumā izdziedāt dzīvi izbalinātās krāsās.

A. S. Puškins, "Čadajevam": politiskās brīvības motīvs

Tālāk no pesimistiskas nots vēstījums pārvēršas citā atslēgā, majorākā, jautrākā. Šeit autors politiskā kontekstā izmanto mīlestībai raksturīgo uguni, degšanu. Ziņojumā tie atspoguļo jūtu intensitāti. Ar katru rindiņu darba politiskais konteksts kļūst arvien skaidrāks. Zem varas jūga cerība un cerība, ka brīvība uzvarēs un taisnīgums uzvarēs, ir vēl spēcīgāka. Politiskajā verdzībā brīvības gaidas kļūst vēl nepacietīgākas, vēl vairāk dzirdama Tēvzemes balss. Dzejnieka apziņā kalpošana Tēvzemei ​​ir nesaraujami sapludināta ar cīņu pret varu – netaisnīgiem, nomācošiem cilvēkiem. Vēstules pilsoniskais patoss arvien vairāk pastiprinās no vienas četrrindes uz otru. Arvien biežāk tiek dzirdami politiski vārdi. Brīvības motīvu nosaka visa darba tonalitāte. A. S. Puškins vārdus “Tēvzeme”, “gods”, “brīvība” dzejolī padara īpaši ietilpīgus. “Čadajevam” ir aicinājums biedram visu savu dzīvi veltīt tādam svētam mērķim kā Dzimtenes atbrīvošana no autokrātijas. Un par to pēcnācēju atmiņa viņam būs pateicīgāka nekā par to, ka dzejolī izdziedās jaunības jautrības un klusos dzīves priekus. Arī vēstījuma noslēguma rindiņas ir piepildītas ar augstu entuziasmu un patosu, tīru Tēvzemes mīlestību un brīvību.

Pjotrs Jakovļevičs Čadajevs (1794-1856)

"Čadajevam" ir viens no visspilgtākajiem Puškina politiskajiem dzejoļiem. Precīzs datums tā pareizrakstība nav zināma. Speciālisti tā izskatu saista ar 1818. gadu. Šis gads Krievijā bija politiskā uzplaukuma, sabiedriskās domas aktivizēšanās periods.

Pilns "Čadajevam" teksts Puškins A.S. skatiet raksta beigās

Kā nemiera cēlējs darbojās pats Aleksandrs I. Dialogā ar ģenerāli Maisonu viņš teica, ka “... Visbeidzot, visām tautām ir jāatbrīvojas no autokrātijas...". Šis imperatora atklātais paziņojums sajūsmināja krievu kopienu.

Valdošā kļuva autokrātijas nenovēršamā sabrukuma noskaņojums. Nav skaidrs, kā tam bija jānotiek – mierīgi vai ar vardarbīgu rīcību? Viena lieta bija nepārprotama: sabiedrība bija nemierīga, un visi gaidīja pārmaiņas. Runājiet par autokrātijas iznīcināšanu pēc tam, kad imperatora Aleksandra I paziņojums kļuva praktiski likumīgs.

Puškins uzrakstīja "Čadajevam" vispārēju noskaņojumu iespaidā. AT poētisks darbs naids pret autokrātiskiem pamatiem ir skaidri izsekojams. Viņa bija tas kodols, kas vienoja visus tā laika progresīvi domājošos cilvēkus.

Pjotrs Jakovļevičs Čadajevs, kuram dzejolis ir adresēts, bija Aleksandra Sergejeviča draugs. Viņi kļuva tuvi Tsarskoje Selo. Vēlāk, kad Pjotrs Jakovļevičs pārcēlās uz Pēterburgu un kļuva par aizsargu korpusa komandiera Vasiļčikova adjutantu, viņu biedriskās attiecības turpinājās. Jaunajam dzejniekam Čadajevs bija lojalitātes piemērs progresīvām atbrīvošanās idejām. Draugus valdīja jūtas par pārmaiņu nepieciešamību, par Krievijas atbrīvošanu no autokrātijas važām un dzimtbūšanas sabrukumu.

Dzejolī "Čadajevam" Puškins sev raksturīgajā poētiskajā formā centās pārliecināt savu biedru, ka viņu cerības piepildīsies un viņi abi piedalīsies autokrātijas gāšanā.

Bet Puškina līdzstrādnieks bija piesardzīgs pret nenovēršamiem revolucionāriem notikumiem, neticēja viņu vēlmju ātrai īstenošanai.

Vēstījums "Čadajevam" ir viens no labākajiem dzejoļiem, kas saistīti ar Puškina brīvību mīlošajiem tekstiem.

Čadajevam. Rakstīšanas datums.

Puškina A.S. dzejoļa "Čadajevam" rakstīšanas datums. nav noteikti zināms. Saskaņā ar tradīciju, kopš šī darba pirmajām publikācijām dzejolis ir datēts ar 1818. gadu.

Šo politiskās ievirzes veidošanu literatūras eksperti atsaucas uz laika posmu no 1817. līdz 1820. gadam.

Vēsturnieks, filologs Vladimirs Vladimirovičs Pugačovs iepazīstināja lasītājus ar citu šī dzejoļa rakstīšanas datumu. Viņš uzskatīja, ka tā rakstīšanas datums, domājams, ir 1820. gads. Tieši šajā periodā starp Puškinu un Čadajevu notika dzīvas domstarpības par revolūciju un carisma likvidēšanu.

Pēc pētnieka domām, panta "Mīlestība, cerība, klusā godība" pirmajās rindās Puškins atsakās no rāmas, mierīgas godības par labu aktīvam. revolucionāra darbība. Dzejolī dzejnieks aicina Čadajevu, cilvēku, kurš ir negatīvs un skeptisks pret vardarbīgo revolūciju, pievienoties dižciltīgo revolucionāru rindām.

Čadajevam

Mīlestība, cerība, klusa godība
Viltība mums nebija ilgi,
Pagājušas jaunības jautrības
Kā sapnis, kā rīta migla;
Bet vēlme mūsos joprojām deg,
Zem liktenīgās varas jūga
Ar nepacietīgu dvēseli
Tēvzeme uzklausa aicinājumu.
Gaidām ar ilgām cerībām
Svētā brīvības minūtes,
Kā jauna mīļākā gaida
Īstas atvadīšanās minūtes.
Kamēr mēs degam no brīvības
Kamēr sirdis ir dzīvas godam,
Mans draugs, mēs veltīsim tēvzemei
Dvēseles brīnišķīgi impulsi!
Biedri, ticiet viņa celsies,
Valdzinošas laimes zvaigzne
Krievija pamodīsies no miega
Un uz autokrātijas drupām
Uzrakstiet mūsu vārdus!

“Ak, cik daudz brīnišķīgu atklājumu mums ir” sagatavoja Aleksandra Sergejeviča Puškina (1799 - 1837) dzeja. Šī patiešām ir neizsmeļama kase gan faniem, gan dzejas pasaules profesionāļiem. Starp izcilā dzejnieka darba mirdzošajiem dimantiem pērle “Čadajevam” nezaudē savu īpašo spožumu. Pamēģināsim analizēt dzejoli, īsi apsveriet tā tapšanas apstākļus, žanru, ideju, stilistiskās iezīmes.

Saskarsmē ar

Iepriekšējie notikumi

Darba tapšanas vēsture ir šāda. Dzejoļa rakstīšanas datums ir 1818. gads, Puškinam toreiz bija tikai 18 gadu.

Viņa pantā dzirdams ne tik daudz centību, cik daudz ir aicinājums Pjotram Jakovļevičam Čadajevam (1794 - 1856), kā konkrētam adresātam un draugam.

Pjotrs Čadajevs bija izcila personība – huzāru virsnieks, dalībnieks Tēvijas karš 1812. gads, daudzas (tostarp Borodino) kaujas, publicists, filozofs, tendenču noteicējs Sanktpēterburgas salonos.

Puškins viņu satika 1816. gadā Nikolaja Mihailoviča Karamzina (1766-1826) mājās. Čadajevam bija liela ietekme uz jaunā dzejnieka kā personības veidošanos. Turklāt viņiem bija siltas draudzīgas attiecības. Tas viss atspoguļojas Puškina darbos, viņa darbos:

• dzejolis "",
• poētiskais paraksts "Uz Čadajeva portretu".

Bet tieši uzskati, idejas un sapņi ir visplašāk pārstāvēti dzejolī “Čadajevam”. To arī sauca "Puškina vēstule". Dzejolis ilgu laiku nekur nav publicēts, bet izplatīts pārrakstītā veidā.

Svarīgs! Neliels fragments tika publicēts žurnālā Sirius (1827), pilnīgākā formā (trūka pēdējās piecas rindiņas) almanahā Northern Star, un bez autora piekrišanas 1829. gadā. Starp citu, dzejoļa rokraksts nav saglabājies, tāpēc ir vairāki desmiti tā variāciju.

Kā tiek veikta dzejoļa "Čadajevam" analīze? Vispirms jums ir jāsastāda plāns, kas ietver:

1. Rakstniecības vēsture
2. Žanra piederības iezīmes.
3. Dzejoļa ideja.
4. Dzejoļa galvenā tēma, kurai dzejnieks pieskaras.
5. Liriskā varoņa apraksts.
6. Garastāvokļa maiņa.
7. Leksiskā kompozīcija. sintakse, izmērs.

Žanrs

Rakstīts 18. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma dzejnieku vidū ļoti populārā "vēstules" vai "vēstules" žanrā, taču tajā skaidri izsekotas liriskas notis (dominējošās A.S. Puškina daiļradē), īpaši pirmajā pusē. dzejolis, kur mēs runājam par varoņa centieniem un attieksmi pret adresātu, un, tuvojoties beigām, arvien vairāk sāk parādīties manifesta tonalitāte.

Lūk, kur ir atbalsis progresīvās Čadajeva idejas, visticamāk, un kalpoja par iedvesmojošu faktoru darba rakstīšanai.

Drauga uzskatu pārdomāšana atrada savu poētisko izpausmi Puškina rindās. Skaņdarbs ir apļveida un trīsdaļīgs - sākumā dzejnieks runā par pagātni, jaunību, vidū - par tagadni, trešajā daļā parādīts ieskats nākotnē. Galvenais pamošanās no miega motīvs izskan pirmajā un pēdējā daļā.

Galvenās tēmas

Analīzes plānā jāiekļauj vairākas tematiskās jomas. Dzejoļa galvenā tēma- atbrīvošanās no esošās sistēmas pavēlēm (“zem liktenīgās varas jūga”), kas neļauj izpausties iekšējai brīvībai, radošam, kas vērsta uz Tēvijas labumu.

brīvība

Liriskais varonis dzejolī, vīlies pagātnes “jaunības izpriecu” naivumā, no izjūtas un atbildības pret nākamajām paaudzēm tiecas pēc pārmaiņām nomācošajā valsts struktūrā. Uz to viņš aicina ne tikai savu adresātu, bet arī jebkuru citu klausītāju, kuram nav vienaldzīgs Tēvzemes liktenis. "Fatālās varas" gāšanā viņš redz īstu atbrīvošanos - "svētā brīvības brīdi". Un viņš tam tic no visas sirds, cenšoties nodot savu impulsu citiem.

Mīlestība

Pantiņa varoņa tieksme pēc brīvības ir līdzīga mīlestības sajūtai pret sievieti (š mūžīgā tēma), kas demonstrē lirisko komponentu (“kā gaida jauns mīļākais”). Varoņa dvēsele ir nepacietīga, un domas ir visaugstākās, kas raksturīgi mīļotajam. Viņš ilgojas pēc savu domu atbrīvošanas un ar pārliecību par to neaizstājamo piepildījumu (“uzticīgas tikšanās minūtes”).

vienotību

Tajā pašā laikā dzejnieks runā nevis savā vārdā, bet gan noteiktas kopienas, visticamāk, veselas paaudzes vārdā (“mēs gaidām ar cerību nīkuļošanu”), kuras uzskati viņam ir līdzīgi. Vienotības tēma, lai arī ne galvenais, bet ļoti svarīgi!

Un tas nav pārsteidzoši, jo tieši šajā laikā sākās atbrīvošanās kustība pret, kas vainagojās ar decembristu sacelšanos 1825. gadā (pats Čadajevs kļuva par slepenās biedrības biedru 1821. gadā, bet nevarēja piedalīties sacelšanās procesā). , jo viņš ārstējās ārzemēs).

Ja pirmajās trijās stanzās tiek pasniegtas liriskā varoņa domas par pagātni, tagadni un nākotni, tad noslēdzošajās divās (četrrindis un piectnieks) izskan tiešs aicinājums. Bet kāpēc? Ir vispārpieņemts, ka autokrātiskās varas gāšana. Laikam tā. Revolucionāras noskaņas pēc 1812. gada Tēvijas kara vienkārši bija gaisā.

Tauta un liberāli noskaņotie muižniecības pārstāvji, inteliģence gaidīja lielākas tiesības un brīvības, taču cerības neattaisnojās. Liriskais varonis nepārstāv kalpošana Dzimtenes labā bez brīvības izgaismojošās uguns (“kamēr degam ar brīvību”). Tikai jauns cilvēks, brīvs no pagātnes, ir spējīgs uz "dvēselei līdzīgiem impulsiem".

Draudzība

Sākumā Puškins Čadajevu uzrunā ar vārdu “mans draugs”, kas norāda uz sirsnīgu tuvu attiecību esamību, bet beigu strofā izskan aicinājums “biedrs”, kas norāda arī uz aicinājuma pēc biedra revolucionāro raksturu. - rokas.

Piezīme! AT īsta dzīve Puškins Čadajevu sauca par "vienīgo draugu".

Tieši aicinājums "biedrs" kļūs par vienu no turpmāko revolūciju simboliem. Dzejnieks mudina ticēt, ka cīņa nebūs veltīga un "pacelsies valdzinošās laimes zvaigzne" – tik ļoti kārotās brīvības simbols.

Iesaukšanas progresivitāte

Mīļotā Tēvzeme celsies no gadsimtiem ilga autokrātijas miega, uz kuras drupām cīņu biedri vai pēcteči agri vai vēlu uzrakstīs visu to vārdus, kuri centās pēc atbrīvošanās, nežēlojot savu dzīvību.

Tā ir dzejoļa "Čadajevam" idejas būtība. Liriskais varonis tam stingri tic un ieaudzina šo ticību citos.

Nav brīnums, ka vēlāk parādījās dzejolis "Čadajevam". 19. gadsimta liberālā videšī proklamējoša rakstura apelācija. Tas tika kopēts un simtiem eksemplāru izplatīts progresīvi domājošās sabiedrības daļās.

Šim nolūkam īsa analīze Izslēgts detalizēta analīze dzejas ziņā. Papildus iepriekšminētajam “ziņas” žanram jāpiebilst, ka darbs ir uzrakstīts jambiskā tetrametrā, sastāv no piecām strofām (pirmās četras no četrām rindām un pēdējās piecas rindiņas).

Īsa dzejoļa "Čadajevam" analīze

Studējam Puškina dzejoli Čadajevam

Secinājums

Dzejolis "Čadajevam" bija spilgts Aleksandra Sergejeviča Puškina pilsoniskās lirikas piemērs, līdz pat mūsdienām tas nezaudē savu patriotisko nozīmi un motivācijas komponentu, kalpojot mūsu Dzimtenes interesēm.

Dzejoli "Čadajevam" sarakstījis A.S. Puškins, kad viņam bija 19 gadi. Šajā jaunības vecumā jauniešiem nereti šķiet, ka viņi dzīvi ir pazinuši, visu ir piedzīvojuši un visu zina. Jaunais dzejnieks sapņoja par kalpošanu Tēvzemei, par to, kā padarīt Krieviju lielu un laimīgu. Uz to viņš sauc savu labākais draugs, Semenova pulka virsnieks Pjotrs Čadajevs. Dzejolis "Čadajevam" atspoguļo patieso 19. gadsimta jaunatnes noskaņu.

Diemžēl deviņpadsmitgadīgo cilvēku prāti 21. gadsimtā netiecas kalpot Tēvzemei ​​un savai tautai. Mūsu gadsimta sauklis ir katrs par sevi.

Tomēr mēs neatkāpsimies no tēmas kopuma - Puškina dzejoļa "Čadajevam" analīzes, garīga un liriska poēma, kas kļuva par sava veida himnu decembristiem. Šis darbs nebija paredzēts publicēšanai žurnālos. Pat ja jaunais dzejnieks vēlētos to publicēt, cenzūra to nekad nebūtu palaidusi garām. Bet dzejolis joprojām atrada savus cienītājus, tas gāja caur izglītotas jaunatnes rokām, tika pārkopēts albumos un pēc tam nonāca uz imperatora galda.

Dzejolis ir uzrakstīts draudzīga vēstījuma formā. Pantiņas žanrs ir civilie lirika, kas radusies XIX sākums gadsimtā uz pilsoniskās apziņas pieauguma fona jauno muižnieku vidū. Lielu lomu tajā spēlēja 1812. gada karš. Virsnieki sāka savādāk skatīties uz zemniekiem, kas cēla "tautas kara klubu" pret franču iebrukumu. Progresīvā muižniecības jaunatne izvirzīja sev mērķi, pirmkārt, panākt dzimtbūšanas atcelšanu. Un tikai radikālākie prāti centās gāzt autokrātisko varu.

Pats Puškins bija kaislīgs un dedzīgs raksturs. No šīs aizraušanās baidījās viņa draugi, cenšoties noturēt talantīgo dzejnieku zināmā attālumā no saviem plāniem un slepenās biedrības. Taču šī aizraušanās izpaudās konkrētajā darbā.

Pantiņa "Čadajevam" analīze prasa dažus vārdus par kompozīciju. Dzejolis sastāv no trim daļām, kas sadalītas laika periodos – pagātnē, tagadnē un nākotnē. Pagātne ir bezrūpīgs pusaudža vecums, piepildīts ar sapņiem par mīlestību, par nākotnes godību. Šis četrrindis ir uzrakstīts mierīgā liriskā tonī. Tagadne ir liktenīgās varas apspiešana, svēta brīvības brīža gaidīšana, vēlme kaut ko darīt lietas labā. Šī daļa ir aicinājums uz darbību.

Un visbeidzot, nākotne:

Biedri, ticiet: viņa celsies,
Valdzinošas laimes zvaigzne
Krievija pamodīsies no miega
Un uz autokrātijas drupām
Uzrakstiet mūsu vārdus!

Tas izklausās nožēlojami.

Puškins, nenojaušot, ar šo dzejoli izteica dalībnieku noskaņojumu dažādās slepenās biedrības, kas pēc tam parādījās Senāta laukumā Sanktpēterburgā.

Dzejolis ir uzrakstīts jambiskā tetrametrā. Krusta atskaņa mijas ar gredzenveida atskaņu. Sieviešu (neuzsvērtās) strofas mijas ar vīriešu.

Dzejoļa "Čadajevam" interpretācija izraisa dažādu kritiķu pretrunīgas interpretācijas un strīdus. Ir arī tādi, kas uzskata, ka šo darbu nav rakstījis Puškins. Daži puškinisti uzskata, ka dzejoļa tonis nav revolucionārs, ka Puškins vienkārši slavē savu domubiedru par to, ka Čadajeva pasaules uzskati sakrīt ar viņa pasaules uzskatiem. Bet, ja atceramies, ka Čadajevs bija 5 gadus vecāks par dzejnieku un jau ieņēma noteiktu vietu sabiedrībā, šāda interpretācija izskatās nepārliecinoša. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka paši topošie decembristi šajā darbā saskatīja aicinājumu rīkoties.

Puškina tuvināšanās ar dižciltīgajiem revolucionāriem, starp kuriem bija K.F. Riļejevs, F.N. Glinka, M.F. Orlovs, N.I. Turgeņevs, dalībai Arzamas sabiedrībā bija liela loma dzejnieka uzskatu par realitāti veidošanā. Dzejnieka darbam tas nepalika bez pēdām. Šajā laikā viņš rada tādus brīvību mīlošus dzejoļus kā "Brīvība", "Čadajevam", "Ciems", kurus vieno dzejnieka revolucionārais noskaņojums.

Dzejolis "Čadajevam", ko dzejnieks sarakstījis 1818. gadā, ieguva milzīgu popularitāti, īpaši tā laika progresīvās jaunatnes vidū. Par dzejas politisko spēku liecina tas, ka darbs ilgi gadi nebija drukātā veidā, bet tika izplatīts ar roku rakstītā veidā.

Dzīvessardzes huzāru pulka virsnieks, kara ar Napoleonu P.Ya dalībnieks. Čadajevs un Puškins bija tuvi draugi. Čadajevs decembristu sacelšanās laikā atradās ārzemēs un nevarēja piedalīties notikumos Senāta laukums. Lai gan dzejolis ir draudzīgs vēstījums, tajā ir atspoguļoti arī pilsoniski motīvi. Šis ir aicinājums drauga personā visiem progresīvajiem jauniešiem. Čadajevs ir gan konkrēta persona, gan vispārināts ar realitāti neapmierinātas progresīvi domājoša tēls jauns vīrietis XIX gadsimta 10-20 gadi.

Dzejoļa pirmajās rindās ir izteiktas dzejnieka skumjas par cerībām, kas pazuda kā sapnis, kā rīta migla, kas nozīmēja pārvērtības valsts struktūra, galu galā progresīvi domājoša sabiedrība vēlējās un gaidīja reformas, kas atvieglotu dzīvi, it īpaši dzimtcilvēkiem.

“Bet vēlme mūsos joprojām deg;
Zem liktenīgās varas jūga
Ar nepacietīgu dvēseli
Tēvzeme uzklausa aicinājumu.

Tas ir, dzejnieks pauž gatavību pašam ķerties pie lietas, ja pašas varas iestādes nevēlas reformas. Puškina uzskatus jau iezīmē radikālisms.

Puškins sauc Čadajevu par draugu un biedru. Ja ar pirmo vārdu viss ir skaidrs, tad otrais vārds nes nojausmu, ka dzejnieks nešķiras no cīņas par dzimtenes brīvību. Tēvzemes brīvība galvenokārt tiek saprasta kā atbrīvošanās no autokrātijas važām:

“... Un uz autokrātijas drupām
Uzrakstiet mūsu vārdus!

Kas tas ir? Vai tas nav aicinājums uz radikālām pārmaiņām? politiskā sistēma? Citos ideoloģiski tuvajos dzejoļos Puškins neparādās tik asi. Tur viņš vairāk ir pakāpenisku pārvērtību piekritējs, nevis radikāls.

Dzejolis ir pārpildīts ar decembristu dumpīgajam stilam raksturīgu vārdu krājumu. To apliecina vārdi: tēvzeme, zvaigzne, gods, brīvība, vara, autokrātija. Dekabristiem vārds zvaigzne bija revolūcijas simbols. Puškins arī izklausās ticībā revolūcijas uzvarai:

"Biedrs, ticiet: viņa celsies, valdzinošās laimes zvaigzne ..."

Puškina jauninājums vērojams arī dzejolī. Viņš veiksmīgi apvienoja vēstījuma žanru ar raksturīgiem intīmiem tekstiem un pievilcību, kas absorbēja civilos tekstus.