Ivans Ivanovičs Lepjohins
267 x 400 pikseļi
Dzimšanas datums:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Dzimšanas vieta:
Nāves datums:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Nāves vieta:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Valsts:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Zinātnes joma:
Darba vieta:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Akadēmiskais grāds:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Akadēmiskais nosaukums:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Alma mater:
Zinātniskais padomnieks:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Ievērojami studenti:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Zināms kā:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Zināms kā:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Apbalvojumi un balvas:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Tīmekļa vietne:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Paraksts:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
[[Lua kļūda modulī: Wikidata/Starpprojekts 17. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |Darbs]] Vikiavotā
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).

Lua kļūda Module:CategoryForProfession 52. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).

Ivans Ivanovičs Lepjohins(10. septembris, Sanktpēterburga - 6. aprīlis, turpat) - krievu enciklopēdists zinātnieks, ceļotājs, dabaszinātnieks, leksikogrāfs, Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis ().

Biogrāfija

Dzimis Preobraženskas glābēju pulka jaunākā virsnieka ģimenē. Mācījies Akadēmiskajā ģimnāzijā, pēc tam Pēterburgas Zinātņu akadēmijas Akadēmiskajā universitātē (profesora S. P. Krašeņiņikova students).

Šīs "Dienas piezīmes" ir nozīmīgas zīdītāju zooloģijā, jo tās sniedz vērtīgus datus par vairāku to sugu - piemēram, tarpāna, saiga, bebra - izplatību, dzīvesveidu un ekonomisko nozīmi. Turklāt Lepjohins bagātināja Zinātņu akadēmijas kolekcijas ar lielām zīdītāju kolekcijām (vēlāk apstrādāja P. S. Pallas.

No 1768. līdz 1783. gadam viņš bija ārzemju zinātnisko grāmatu tulkošanas pagaidu organizācijas - tā sauktās "Ārzemju grāmatu tulkotāju sapulces" - izdevumu redaktors, kurā piedalījās akadēmijas korektoru un tulkotāju personāls, Akadēm. Pārcēlās tipogrāfija, kur turpinājās darbs pie krievu zinātniskās valodas izveides.

Viņš bija pirmais lielākais krievu ārstniecības augu pētnieks Krievijā.

Savos zinātniskajos darbos viņš sniedza salīdzinošu zemeslodes dabisko zonu aprakstu, norādīja uz augu izplatības atkarību no dažādiem klimatiskajiem apstākļiem, aprakstīja dažādām ģeogrāfiskajām zonām raksturīgās augu ainavas (tuksnešu, tropu, mērenā un ziemeļu platuma grādos), atzīmēja augu grupu oriģinalitāti dažādos topogrāfiskos apstākļos.

Nosaukts Lepjohina vārdā

• Augu ģints Lepekhinia ( Lepechinia Vilds.) dzimta Lamiaceae ( Lamiaceae). Nosaukums, ko devis K. L. Vildenovs, pirmo reizi publicēts 1806. gadā.
• Augu ģints Lepehiniella ( Lepechiniella Popovs) gurķu dzimta ( Boraginaceae). Vārdu devis M. G. Popovs, pirmo reizi publicēts izdevumā “PSRS flora” 1953. gada novembrī.
• Lepjohinas kalns Ziemeļu Urālu dienvidu daļā, Urālu kalnu aksiālajā joslā, uz rietumiem no Deņežkina Kamena masīva, Sverdlovskas apgabala teritorijā ( , absolūtais augstums 1330 m)
• Lepekhinkas ciems Saratovas apgabala Krasnokutskas rajonā un Volgas dzelzceļa stacija Lepekhinskaya (līnijā Krasny Kut - Astrahaņa).

Iespieddarbi

Tulkojumi

• Grāfs de Bufons Vispārīgā un privātā dabas vēsture. Tulkojums akad. S. Rumovskis un I. Lepjohins. 1. daļa. Sanktpēterburga: Imperial Science Academy, 1801. (3. izdevums ar papildinājumiem un labojumiem). 380 lpp.

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Lepyokhin, Ivan Ivanovich"

Piezīmes

Literatūra

• Ozeretskovskis N. Ya. Ivans Ivanovičs Lepjohins // Žurnāls. Tautas departaments apgaismība. - 1822. - 6. daļa.
• Poļenovs V. Ivana Ivanoviča Lepjohina īsa biogrāfija // Proceedings. Ross. Zinātņu akadēmija. - 1840. - T. II.
• Fradkins N. G. Akadēmiķis I. I. Lepjohins un viņa ceļojumi pa Krieviju 1768.-1773. 2. izd. - M.: Geographgiz, 1953. - 224 lpp.
• Grigorjevs S.V. Biogrāfiskā vārdnīca. Dabas zinātne un tehnoloģija Karēlijā. - Petrozavodska: Karēlija, 1973. - P. 140-141. - 269 lpp. - 1000 eksemplāru.

Saites

• Lepekhins // Brokhausa un Efrona enciklopēdiskā vārdnīca: 86 sējumos (82 sējumi un 4 papildu sējumi). - Sanktpēterburga. , 1890-1907.
• Lepjohins Ivans Ivanovičs // Lielā padomju enciklopēdija: [30 sējumos] / sk. ed. A. M. Prohorovs. - 3. izdevums. - M. : Padomju enciklopēdija, 1969-1978.
• Krievijas Zinātņu akadēmijas oficiālajā vietnē

Fragments, kas raksturo Lepjohinu, Ivanu Ivanoviču

Viņš smaržoja pēc noslēpumainā tālā Kosmosa un kaut kā cita, ko mana mazā bērna smadzenes vēl nebija spējīgas aptvert...
Radījums pacēla roku ar plaukstu pret mums un domās teica:
- Es esmu Elija. Tu neesi gatavs nākt - atgriezies...
Dabiski, ka mani uzreiz mežonīgi ieinteresēja, kas viņš tāds ir, un ļoti gribējās viņu kaut kā noturēt vismaz īsu brīdi.
– Neesi gatavs kam? – cik vien mierīgi jautāju.
- Atgriezies mājās. - Viņš atbildēja.
No viņa nāca (kā man toreiz likās) neticams spēks un tajā pašā laikā kaut kāds dīvains dziļš vientulības siltums. Es gribēju, lai viņš nekad neaiziet, un pēkšņi es jutos tik skumji, ka manās acīs sariesās asaras...
"Tu atgriezīsies," viņš teica, it kā atbildot uz manām skumjām domām. - Bet tas nebūs drīz... Tagad ej prom.
Mirdzums ap viņu kļuva spilgtāks... un, man par lielu bēdu, viņš pazuda...
Dzirkstošā milzīgā “spirāle” kādu laiku turpināja spīdēt, pēc tam sāka drūpēt un pilnībā izkusa, atstājot aiz sevis tikai dziļu nakti.
Stella beidzot “pamodās” no šoka, un viss apkārt uzreiz atspīdēja jautrā gaismā, ieskaujot mūs ar grezniem ziediem un krāsainiem putniem, kurus viņas satriecošā iztēle steidzās radīt pēc iespējas ātrāk, acīmredzot vēloties pēc iespējas ātrāk atbrīvoties. no nomācošā mūžības iespaida, kas bija pār mums kritis.
"Vai jūs domājat, ka tas esmu es?" es čukstēju, joprojām nespēdama noticēt notikušajam.
- Noteikti! – mazā meitene atkal jautrā balsī čivināja. – Tas ir tas, ko tu gribēji, vai ne? Tas ir tik milzīgs un biedējošs, lai gan ļoti skaists. Es nekad nepaliktu tur dzīvot! – viņa ar pilnīgu pārliecību noteica.
Un es nevarēju aizmirst to neticami milzīgo un tik pievilcīgi majestātisko skaistumu, kas, tagad es noteikti zināju, uz visiem laikiem kļūs par manu sapni un vēlme kādreiz tur atgriezties, mani vajā daudzus, daudzus gadus, līdz kādā jaukā dienā Es beidzot neatradīšu savas īstās, pazaudētās MĀJAS...
- Kāpēc tu esi bēdīgs? Jūs to izdarījāt tik labi! – Stella pārsteigta iesaucās. – Vai vēlaties, lai es jums parādu vēl kaut ko?
Viņa sazvērnieciski sarauca degunu, liekot viņai izskatīties kā jauks, smieklīgs mazs mērkaķis.
Un atkal viss apgriezās kājām gaisā, “ielaižot” mūs kaut kādā traki spožā “papagaiļu” pasaulē... kurā tūkstošiem putnu mežonīgi kliedza un šī nenormālā kakofonija lika mums sagriezt galvu.
- Ak! – Stella skaļi iesmējās: “Ne tā!”
Un uzreiz iestājās patīkams klusums... Ilgu laiku kopā “spēlējāmies palaidnībā”, tagad pamīšus veidojot jautras, jautras, pasaku pasaules, kas tiešām izrādījās pavisam viegli. Es nevarēju atrauties no visa šī neparastā skaistuma un no kristāldzidrās, apbrīnojamās meitenes Stellas, kura nesa sevī siltu un priecīgu gaismu un ar kuru es patiesi vēlējos palikt tuvi uz visiem laikiem...
Bet īstā dzīve diemžēl mani atkal aicināja “grimt uz Zemi”, un man bija jāatvadās, nezinot, vai es viņu vēl kādreiz varēšu redzēt, kaut uz mirkli.
Stella skatījās ar savām lielajām, apaļajām acīm, it kā gribētu un neuzdrošinās kaut ko jautāt... Tad es nolēmu viņai palīdzēt:
– Vai vēlaties, lai es nāku vēlreiz? – ar slēptu cerību jautāju.
Viņas jautrā seja atkal mirdzēja visās prieka nokrāsās:
– Vai tiešām, tiešām nāksi?! – viņa priecīgi iekliedzās.
"Es tiešām, tiešām nākšu..." Es stingri apsolīju...

Dienas, līdz malām piekrautas ar ikdienas rūpēm, pārvērtās nedēļās, un es joprojām nevarēju atrast brīvu laiku, lai apciemotu savu mīļo mazo draugu. Gandrīz katru dienu domāju par viņu un zvērēju sev, ka rīt noteikti atradīšu laiku, lai vismaz uz pāris stundām “atpūstu savu dvēseli” kopā ar šo brīnišķīgo, gaišo cilvēciņu... Un arī cita, ļoti dīvaina doma nebija. liec man mieru - ļoti vēlējos Stellas vecmāmiņu iepazīstināt ar savu ne mazāk interesanto un neparasto vecmāmiņu... Neizskaidrojama iemesla dēļ biju pārliecināta, ka abas šīs brīnišķīgās sievietes noteikti atradīs par ko runāt...
Visbeidzot, kādā jaukā dienā es pēkšņi nolēmu, ka pārstāšu visu atlikt uz rītdienu un, lai gan nebiju pārliecināta, ka Stellas vecmāmiņa šodien būs klāt, nolēmu, ka būtu lieliski, ja šodien beidzot ciemos es iepazīstināšu ar savu jauno draudzeni, un, ja man paveiksies, es iepazīstināšu mūsu mīļās vecmāmiņas.
Kāds dīvains spēks mani burtiski izstūma no mājas, it kā kāds no tālienes ļoti maigi un tajā pašā laikā ļoti neatlaidīgi garīgi zvanītu.
Es klusi piegāju pie vecmāmiņas un, kā parasti, sāku lidināties ap viņu, mēģinot izdomāt, kā vislabāk viņai to visu pasniegt.
"Nu, ejam vai kā?" vecmāmiņa mierīgi jautāja.
Es apmulsusi skatījos uz viņu, nesaprotot, kā viņa var uzzināt, ka es vispār kaut kur eju?!
Vecmāmiņa viltīgi pasmaidīja un, it kā nekas nebūtu noticis, jautāja:
"Ko, vai nevēlies staigāt ar mani?"
Savā sirdī, sašutis par tik bezceremonisku iebrukumu manā “privātajā garīgajā pasaulē”, es nolēmu “pārbaudīt” savu vecmāmiņu.
- Nu, protams, ka gribu! – priecīgi iesaucos un, neteikdama, kurp dosimies, devos uz durvju pusi.
– Ņem džemperi, mēs atgriezīsimies vēlu – būs forši! – vecmāmiņa kliedza pēc viņa.
Es vairs nevarēju izturēt...
- Un kā tu zini, kur mēs ejam?! – Es saburzīju spalvas kā nosalušais zvirbulis un aizvainoti nomurmināju.
"Tas viss ir uzrakstīts uz jūsu sejas," vecmāmiņa pasmaidīja.
Protams, tas nebija rakstīts manā sejā, bet es ļoti daudz atdotu, lai uzzinātu, kā viņa vienmēr visu zināja tik pārliecinoši, kad runa bija par mani?
Pēc dažām minūtēm mēs jau soļojām kopā uz mežu, entuziastiski tērzējot par visdažādākajiem un neticamākajiem stāstiem, kurus viņa, protams, zināja daudz vairāk nekā es, un tas bija viens no iemesliem, kāpēc man tik ļoti patika ar viņu pastaigāties. .
Bijām tikai mēs divatā, un nebija jābaidās, ka kāds noklausīsies un kādam varētu nepatikt tas, par ko mēs runājam.
Vecmāmiņa ļoti viegli pieņēma visas manas dīvainības un nekad ne no kā nebaidījās; un dažreiz, ja viņa redzēja, ka esmu kaut kā pilnībā “apmaldījies”, viņa man sniedza padomu, kā palīdzēt izkļūt no šīs vai citas nevēlamās situācijas, bet visbiežāk viņa vienkārši novēroja, kā es reaģēju uz dzīves grūtībām, kas jau bija kļuvušas pastāvīgas. , bez beidzot sastapās uz mana “ķīļveida” ceļa. Pēdējā laikā man sāk likties, ka vecmāmiņa tikai gaida, kad nāks kaut kas jauns, lai paskatītos, vai esmu nobriedusi vismaz papēdi, vai joprojām esmu “iestrēgusi” savā “laimīgajā bērnībā”, nevēloties izkāpt no saviem īsajiem bērnības krekliņiem. Bet pat viņas “nežēlīgās” uzvedības dēļ es viņu ļoti mīlēju un centos izmantot katru izdevīgo brīdi, lai pēc iespējas biežāk pavadītu laiku ar viņu.
Mežs mūs sagaidīja ar zelta rudens lapu viesmīlīgu šalkoņu. Laiks bija brīnišķīgs, un varēja cerēt, ka tur būs arī mans jaunais draugs ar “veiksmi”.
Es noplūku nelielu pušķi no dažiem pieticīgiem rudens ziediem, kas vēl bija palikuši, un pēc dažām minūtēm mēs jau bijām blakus kapsētai, pie kuras vārtiem... tajā pašā vietā sēdēja tā pati miniatūra mīļā vecā kundze...
- Un es jau domāju, ka nevaru tevi sagaidīt! – viņa priecīgi sveicināja.
Man burtiski atkrita žoklis no tāda pārsteiguma, un tajā brīdī es acīmredzot izskatījos diezgan stulbi, jo vecene, jautri smejoties, pienāca mums klāt un mīļi uzsita man pa vaigu.
- Nu ej, mīļā, Stella tevi jau gaidīja. Un mēs te kādu laiku pasēdēsim...
Man pat nebija laika pajautāt, kā es tikšu pie tās pašas Stellas, kad viss atkal kaut kur pazuda, un es nokļuvu jau pazīstamajā Stellas mežonīgo fantāziju pasaulē, kas dzirkstīja un mirdz visās varavīksnes krāsās, un , nepaspējot labāk paskatīties apkārt, es uzreiz sadzirdēju sajūsmas pilnu balsi:
- Ak, cik labi, ka tu atnāci! Un es gaidīju un gaidīju!...
Meitene kā viesulis pielidoja pie manis un iesita mazo sarkano “pūķi” tieši manās rokās... Es pārsteigumā atrāvos, bet uzreiz jautri iesmējos, jo tā bija jocīgākā un smieklīgākā būtne pasaulē!..
"Mazais pūķis," ja viņu tā var nosaukt, izspieda savu maigi sārto vēderu un draudīgi šņāca uz mani, acīmredzot ļoti cerēdams mani šādi nobiedēt. Bet, redzot, ka te nevienam nebūs bail, viņš mierīgi iekārtojās man klēpī un sāka mierīgi krākt, parādot, cik viņš ir labs un cik ļoti viņš ir jāmīl...
Es jautāju Stellai, kā to sauc un cik sen viņa to radīja.
- Ak, es vēl pat neesmu izdomājis, kā tevi saukt! Un viņš parādījās tieši tagad! Vai viņš tev tiešām patīk? – meitene jautri čivināja, un es jutu, ka viņa priecājas mani atkal redzēt.
- Tas ir tev! – viņa pēkšņi teica. – Viņš dzīvos pie tevis.
Pūķītis jocīgi izstiepa savu smailo purniņu, acīmredzot nolemdams paskatīties, vai man nav kas interesants... Un pēkšņi nolaizīja man tieši pa degunu! Stella no sajūsmas čīkstēja un nepārprotami bija ļoti apmierināta ar savu darbu.
"Nu, labi," es piekritu, "kamēr esmu šeit, viņš var būt ar mani."

Ivans Ivanovičs Ļepehins (1740-1802)

Ivans Ivanovičs Ļepehins, slavenais krievu ceļotājs-naturālists, Sanktpēterburgas akadēmiķis un Krievijas Zinātņu akadēmijas pastāvīgais sekretārs, dzimis 1740. gada 10. septembrī Sanktpēterburgā, atvaļināta Semenovska glābēju karavīra ģimenē. pulks, Ivans Sidorovičs Ļepehins 1.

Semenovska pulka karavīriem bija vairākas privilēģijas, jo īpaši viņiem bija tiesības dot saviem bērniem ne tikai pamatizglītību, bet arī augstāko izglītību. Karavīru bērniem, tāpat kā muižnieku bērniem, sasniedzot 7, 12 un 16 gadu vecumu, bija jāierodas Vēstneša birojā, lai veiktu pārbaudes, kas tika izveidotas, "lai sakārtotu nepilngadīgos bērnus un ievietotu viņus izglītības iestādēs".

I.S. Ļepehins atveda savu dēlu uz Heraldikas biroju, kad viņam bija 8 gadi, viņam lika atvest zēnu uz inspekciju, kad viņš sasniedza 12 gadu vecumu, vēršot uzmanību uz nepieciešamību rūpīgi izpētīt krievu valodas lasītprasmi. Kad zēnam palika 10 gadu, viņa tēvs, redzot viņa lielo degsmi mācīties, nesagaidīja nākamo termiņu. Heraldikas kabinetā dēls tika atzīts par krievu valodas gramatikas apmācību, un tēvs vērsās akadēmiskajā birojā ar lūgumu uzņemt dēlu ģimnāzijā.

Zinātņu akadēmijas kanceleja atbildēja, ka nevar viņu uzņemt ģimnāzijā valsts atbalsta saņemšanai bez Senāta dekrēta. Ļepehins iesniedza Senātā lūgumu, ar kuru desmitgadīgajam zēnam 1751. gada 29. martā tika dota vēlamā atļauja: “Nepilngadīgais Ivans Ļepehins, kurš ieradās Heraldikas kabinetā uz otro apskati un ar pasaku parādīja: viņš ir desmit gadus vecs, nav viens no muižniekiem, karavīra dēls, vēstule krievs un apmācīts rakstībā; Aiz viņa nav zemnieku, bet viņa tēvam ir divdesmit ceturtdaļas vietējās zemes Simbirskas rajonā, lai viņu ieceltu akadēmijā par studentu” (Sukhomļinovs).

Sākās I.I. studentu gadi. Lepekhina. Tāpat kā citi skolēni, kuri maksāja valsts algu, Lepekhins dzīvoja ģimnāzijā, piedzīvojot ļoti vajadzīgu vajadzību, aukstumu un pastāvīgu nepietiekamu uzturu. M.V. Lomonosovs vienā no saviem ziņojumiem Zinātņu akadēmijas vadībai ziņoja, ka “vidusskolas skolēni valkā vājus kreklus, pacieš badu un aukstumu, un ir kauns tos rādīt svešiniekiem, turklāt viņu ēdiens ir ārkārtīgi slikts, dažreiz maize un ūdens. Lepekhins, tāpat kā Lomonosovs, 9 gadus dzīvoja ģimnāzijā, kurā bija pilnīga atņemšana. Tikai 1758. gada februārī Lepekhina alga tika palielināta no 12 līdz 30 rubļiem. gadā.

Ģimnāzijas beigās Ivans Ivanovičs Lepekhins, kurš veiksmīgi nokārtoja eksāmenu (viņš bija otrais akadēmiskajā sniegumā), tika uzņemts kā students. Akadēmiskās kancelejas 1760. gada 19. janvāra dekrētā bija teikts: "Esi Ivans Ļepehins par studentu, dod viņam zobenu un nodod zvērestu." Akadēmiskajā universitātē Lepekhins pavadīja 2,5 gadus. Šajā laikā viņš apguva filozofijas, retorikas, ķīmijas kursus un lieliski apguva latīņu valodu.

1762. gadā parādījās M.V. pavēle. Lomonosovs, liekot vecāko kursu studentiem izvēlēties sev interesējošu specialitāti tās dziļākai apguvei. Ļepehins norādīja, ka viņu visvairāk interesē dabas vēsture, un, tā kā Zinātņu akadēmijai nebija "profesora, kas viņam varētu mācīt šo zinātni", viņš lūdza Zinātņu akadēmiju nosūtīt viņu, lai iegūtu izglītību ārzemēs.

Zinātņu akadēmijas ārkārtas sēdē tika apspriests šis jautājums un tika nolemts: “Students Ļepehins jāatbrīvo studēt dabas vēsturi vai nu Upsalā pie krāšņā K. Linneja, vai kādā citā ārvalstu akadēmijā, jo viņam ir apzināti panākumi fundamentālajās zinātnēs un valodas, jā Turklāt viņš ir saprotams un laipns.”

Sakarā ar politisko situāciju Eiropā – risinājās Septiņgadu karš (1756–1763) 2 – akadēmiskā sapulce uzskatīja par nepieciešamu, “lai studentu Ļepehinu un tulku Poļenovu kopā ar palīgu Protasova kungu nosūtītu uz Strasbūru, jo tur ir mierīgi un lētāk no militārām darbībām tiešraidē nekā Saksijā." 1762. gada septembrī Ļepehins, Poļenovs un palīgs Protasovs ar vienu no ārvalstu kuģiem devās no Kronštates uz Strasbūru. Šis ceļojums gandrīz beidzās ar viņu nāvi: pārbraucot no Hamburgas uz Amsterdamu, kuģis saskārās ar spēcīgu vētru, nogrima, un ceļotājiem bija grūtības sasniegt krastu.

Strasbūras universitāte toreiz tika uzskatīta par vienu no labākajām Eiropā. To mācīja tādi korifeji kā vēstures profesors J. Shepflin 3 (1694–1771), dabas vēstures profesors Dž.F. Hermanis 4 (1738–1800). Cuvier savā dabaszinātņu vēsturē norādīja uz Hermaņa darbu nozīmi, īpaši viņa grāmatu par dzīvnieku radniecību. Medicīnu, ķīmiju un botāniku mācīja slavenais dabaszinātnieks profesors Y.R. Špilmans (1722–1783).

Ļepehins klausījās anatomijas, ķirurģijas un medicīnas profesora I.F. Lobšteins, viņa vadībā studējis fizioloģiju; ar profesora I. Pfeffingera palīdzību apguvis anatomiju. Turklāt Lepekhins apguva eksperimentālās fizikas kursu pie profesora Ya.L. Šurera.

Lepekhina tiešais vadītājs bija profesors Špilmans. Viņa lekcijas izcēlās ar izcilu skaidrību un konsekvenci. Shpilman neaprobežojās ar studijām ar studentiem ar lekciju kursiem un darbnīcām Dabas vēstures muzejā. Viņš organizēja ekskursijas, veda skolēnus uz kalniem, iepazīstinot viņus ar vietējo floru un faunu 5.

Ļepehins tika apsūdzēts par regulāru ziņojumu sūtīšanu Zinātņu akadēmijai, kuros viņam bija jāziņo par nodarbībām, lekcijām, ārpus universitātes pavadīto laiku, jānosūta profesoru atsauksmes par viņa panākumiem mācībās un uzvedībā utt. Šie dokumenti parāda, cik cītīgi Ļepehins pētīja dabas vēsturi un medicīnu, visu savu laiku veltot herbāriju vākšanas, dzīvnieku preparēšanas, anatomisko preparātu gatavošanas u.c. Tā vienā no 1763. gada 8. decembra ziņojumiem Zinātņu akadēmijas birojam Ļepehins rakstīja: “Botānisko pamācību laikā gan ar profesoru Špilmanu, gan ar savu ziņkāri viņš savāca 519 dažādus augus, kurus pēc žāvēšanas un līmēšanas. uz papīra viņš sakārtoja pēc Linneja sistēmas. Turpinot fizioloģisko kursu, lai gūtu lielākus panākumus šajā medicīnas daļā, cik vien izdevība ļāva, viņš veica eksperimentus ar dzīviem dzīvniekiem.

Saskaņā ar profesora I.F. Lobšteins, Lepekhins, "dedzīgs fizioloģijas students, šajā zinātnē ieguva informāciju, kas pārsniedz parasto". Profesori Shpilman, Herman, Shurer, Pfeffinger un Shepflin sniedza tikpat augstu Lepekhina panākumu novērtējumu. Lepekhina veiksmīgās studijas mudināja akadēmiju vēl uz gadu pagarināt viņa uzturēšanos Strasbūras Universitātē, lai padziļināti studētu medicīnu.

I.I. Lepekhins ar savu centību un spējām, maigu un draudzīgu raksturu nevarēja neizraisīt pelnītu cieņu no universitātes profesoriem. Ya.R. Špilmans, kurš viņu tieši pieskatīja, pat uzskatīja par savu pienākumu nosūtīt vēstuli Sanktpēterburgas akadēmijai, kurā viņš ne tikai augstu novērtēja Lepekhina spējas un zināšanas, bet arī ieteica viņu kā profesoru botānikas un dabas katedrā. vēsture (šī nodaļa vairākus gadus palika tukša).

1776. gadā I.I. Ļepekhins uzrakstīja doktora disertāciju par tēmu “Par etiķa veidošanos”, kurā viņš aprakstīja tajā laikā zināmās etiķa ražošanas metodes. Viņš to veiksmīgi aizstāvēja Strasbūras Universitātes Akadēmiskajā padomē, kas viņam piešķīra medicīnas doktora nosaukumu.

1767. gada vasarā Ļepehins aizbrauca no Strasbūras uz Krieviju. Pa ceļam viņš apmeklēja Holandi, viesojās Leidenē, kur satika ievērojamus dabaszinātniekus: Gaubiusu (1705–1780), vienu no tā laika izcilākajiem anatomistiem Albīnu (1697–1770), filozofijas un dabas vēstures profesoru Allamanu (1713–1787). ), Leidenes botāniskā dārza direktors Van Roens. No Leidenes Lepekhins pārcēlās uz Amsterdamu, uzkāpa uz holandiešu kuģa un 1767. gada oktobrī atgriezās Sanktpēterburgā.

Jaunajam medicīnas doktoram, ierodoties Sanktpēterburgā, pēc Zinātņu akadēmijas lēmuma tika veikta sava veida pārbaude. Zinātņu akadēmija bija ļoti greizsirdīga un ar lielu neuzticību savu studentu, īpaši krievu, panākumiem. Tāpēc viņa uzdeva profesoriem Gmelinu un Pallasu “laipni un pieklājīgi” liecināt par I. I. zināšanām. Lepekhinu un sniedziet komisijai atzinumu par viņa panākumiem. Tomēr minētie profesori paziņoja, ka būtu pieklājīgāk uzdot Lepekhinam veikt aprakstu par dažām dabas lietām, kas ņemtas no Kunstkameras (pieci zīdītāji, trīs putni un vairākas zāles). Lepekhina objektu apraksts saņēma vispārēju apstiprinājumu, un 1768. gadā viņš vienbalsīgi tika ievēlēts par Zinātņu akadēmijas adjunktu.

Drīz pēc I.I. Ļepehins tika iecelts par vadītāju vienai no akadēmiskajām ekspedīcijām, kas 1768. gadā devās pētīt Orenburgas provinci. Ekspedīcija tika veikta, kā rakstīja Ļepehins, "lai pārbaudītu dabas lietas mūsu plašajā tēvzemē... Mēs bijām aprīkoti ar visu, kas bija vajadzīgs mūsu apstiprināšanai, ceļošanas ērtībai un nepieciešamajai palīdzībai visur, ko veicām... Mēs tika nozīmēti uz Orenburgas parku trīs, akadēmiķis Pallass, profesors Falks un es. Uz mani krita loze, lai atvērtu ceļu mūsu kopienai; Tātad, es izbraucu no Sanktpēterburgas 8. jūnijā.” Ļepehina ekspedīcijas komandā bija studenti Nikolajs Ozereckovskis (topošais akadēmiķis), Andrejs Ļebedevs, Timofejs Malgins, kā arī mākslinieks Mihails Šalaurovs, putnubiedēklis Filips Fedotevs, viens mednieks; Ekspedīciju pavadīja divi karavīri.

Brauciena laikā I.I. Ļepehins vadīja dienasgrāmatu, kurā atzīmēja visu, kas maršrutā piesaistīja viņa uzmanību. Pēc tam šī dienasgrāmata veidoja pamatu viņa slavenajam darbam “Ikdienas piezīmes par ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm”.

Ļepehina ekspedīcijas maršruts bija sekojošs: Sanktpēterburga – Maskava – Vladimirs – Muroma – Arzamas – Stavropole – Simbirska (1. att.). Ļepehins ziemu no 1768. līdz 1769. gadam pavadīja Simbirskā. P.S. Pallas un I.P. Falks arī palika Simbirskā pa ziemu. Tas ļāva zinātniekiem saskaņot turpmāko ceļojumu plānus. No Simbirskas Lepekhina ekspedīcija devās uz Sizranu, bet pēc tam uz Saratovu - Eltonas ezeru - Dmitrijevsku - Caricinu - Černijaru.

Rīsi. 1. I.I. ceļojumu karte. Lepekhina:
1 – ekspedīcijas maršruts 1768–1772; 2 – 1773. gada ekspedīcija; 3 - pilsētas

Ļepehins plānoja pārcelties no Černijaras uz Jaiku (Urāls) caur stepi, taču šis plāns izrādījās nepraktisks, jo Toreiz nemiernieki kalmiki klaiņoja pa stepēm, un kazaki bija kustībā. Tāpēc viņam bija jāiet maršrutā Astrahaņa - Krasnijjara - Gurjevs.

Pāreja no Krasnijjaras, mazpilsētas netālu no Astrahaņas, uz Gurjevu notika augusta vidū, ļoti sausā gadalaikā, un ceļotāji ļoti cieta, jo stepē trūka saldūdens. “Mums bija atlikusi tikai viena nakts, lai nakšņotu stepē: bet tur katra stunda šķita kā gads. Mēs visi rāpāmies pa stepi un meklējām rasas lāses; bet arī tas mums likās kā deģenerētas vairoja mūsu vajadzības: jo tas bija tikpat sāļš kā labākajā Kultukā. Sākumā viņi to attiecināja uz sāls augiem, ar kuriem bija klāta visa stepe, bet mūsu kļūdu atrisināja fakts, ka rasai, kas nokrita uz mūsu lietām... bija tāda pati sāļa garša...

Tagad nav grūti iztulkot, kāpēc mēs bijām izslāpuši vairāk nekā stepes smilšainajā daļā, jo tajā bija daudz saldūdens, kas, bez šaubām, izskaloja sāļus tvaikus. Šis īpašais un, cik es atceros, neviens vēl nav pamanījis sāļu tvaiku fenomenu, ir pelnījis lielu uzmanību un turpmākus eksperimentus... un tad mums nebija laika tvaikiem, bet pirms dzīvības glābšanas: jo mēs diez vai varējām sevi vilkties. pie Yaik un nomazgājiet mūsu sāļās lūpas ar svaigu ūdeni.

Cik kūtra mums bija Jaickas stepe, tik patīkama ir tās atmiņa... Patīkamākais negods mūsu acīm bija saigas jeb meža kazas, kas neskaitāmos baros ķērās pie jūras bedrēm, lai veldzētu slāpes. Šis stepju un kurtu dzīvnieks skrien tik viegli, ka ir grūti, manuprāt, pat labākajam kurtu sunim to panākt... Nekad neesmu redzējusi guļus, bet vienmēr nemierīgā skrējienā, kurā viņi smēlās. ”.

18. augustā Ļepehins sasniedza Gurjevu, pēc tam uzkāpa pa Urāliem uz Orenburgu un no turienes uz Tabinsku, kas atrodas pie upes. Kame. Ļepehins Tabinskā pavadīja ziemu no 1769. līdz 1770. gadam. 1770. gada maijā I.I. Ļepehins atstāja Tabinsku un devās augšup pa upi. Belaya, pārvietojoties pa kreiso krastu. 24. jūlijā viņš ieradās Jekaterinburgā.

Ceļā, kuru I.I. Ļepehins saņēma no Zinātņu akadēmijas, tika norādīts šāds maršruts: Maskava - Simbirska - Samara - Caricina - Gurjevs - Orenburga - Jekaterinburga - Tobolska. Toboļska tika norādīta kā viņa ceļojuma galamērķis, no kura tika plānots ekspedīcijas atgriešanās maršruts: Verhoturje - Soļikamska - Hļinova (Vjatka) - Kazaņa - Ņižņijnovgoroda - Jaroslavļa.

Tomēr pirms Tobolskas I.I. Ļepehins neieradās. Viņš apstājās Tjumeņā, kur pavadīja ziemu no 1770. līdz 1771. gadam. Tjumeņā viņš sastādīja plānu turpmākajam ceļojumam, kas ietvēra ekspedīcijas atgriešanos caur Arhangeļsku un “informācijas vākšanu par Baltās jūras produktiem”, ko viņš nosūtīja Zinātņu akadēmijai.

Trīs ekspedīciju gadu laikā I.I. Lepekhins un P.S. Pallas sakrita, kas samazināja Lepekhina kolekciju zinātnisko vērtību. Galu galā “Orenburgas sūtījuma galvenais vadītājs” bija P.S. Pallas. Tāpēc I.I. Lepekhins vairākos gadījumos, jo īpaši aprakstot zīdītājus, aprobežojās ar īsiem to ārējo īpašību raksturojumiem, dažkārt sniedzot dzīvnieka zīmējumu un galveno uzmanību pievēršot dzīvnieka paradumiem, tā ekonomiskajai nozīmei un tā nozvejas metodēm. Nebija lielas jēgas sekot ceļā norādītajam maršrutam: nevarēja gaidīt interesantu materiālu, pārceļoties uz Toboļsku pēc P.S. Pallas, kā arī atgriešanās caur Kazaņu un Vjatku (šīs teritorijas jau bija apskatījis Pallas ekspedīcijas dalībnieks kapteinis N. P. Ričkovs).

Lai netērētu laiku, I.I. Ļepehins 1771. gada janvārī (pirms Zinātņu akadēmijas atļaujas saņemšanas) nosūtīja studentu N. Ozereckovski ar mednieku un putnubiedēkli uz Arhangeļsku “savākt dabas lietas”, bet maijā studentu T. Malginu vākt zāles starp Soļikamsku un Verhoturje. Drīz viņš pats pa ūdeni devās uz Verhoturjes pilsētu (2. att.), no turienes uz Soļikamsku, Kaigorodoku, Slobodskas pilsētu pie Vjatkas upes, tad ar buru laivu pa Siskolas un Vičegdas upēm uz Sol-Vychegodsk un Veļiky Ustyug. .

Velikijs Ustjugs tajā pašā vecumā kā Maskava parādījās I. I. acu priekšā. Lepekhina visā tās lielisko baznīcu un tempļu krāšņumā, kas atspoguļojas dzidrajos Sukhonas ūdeņos. "Ustjugas pilsēta," viņš rakstīja, "var tikt godināta starp labākajām pilsētām ne tikai Arhangeļskā, bet arī citās provincēs."

No Veliky Ustyug I.I. Ļepehins kuģoja pa Sukhonu, pēc tam gar Ziemeļdvinu un pēc divām nedēļām sasniedza Arhangeļsku. No Arhangeļskas Ļepehins veica nelielu braucienu ar garo laivu līdz Ziemeļu Dvinas ietekai un Baltās jūras kakliņai. Ļepehins 1771.–1772. gada ziemu pavadīja Arhangeļskā.

1772. gada 18. jūnijs I.I. Ļepehins devās no Arhangeļskas savā ceļojumā pāri Baltajai jūrai. Viņš brauca ar garo laivu pa Vasaras piekrasti, apmeklēja Sjuzmas upes grīvu un Sokžinska, Anzerska un Soloveckas salas. Solovetskas klostera apraksts beidzas ar I. I. piezīmēm. Ļepehins viņa “Dienas piezīmju” 4. daļā.

I.I. Ļepehins nosūtīja Zinātņu akadēmijai ziņojumus, kuros ziņoja par ekspedīcijas maršrutu. Šie ziņojumi tika uzskatīti par zaudētiem vairāk nekā pusotru gadsimtu. Taču 1934. gadā tie tika atrasti arhīva dokumentos, kas ļāva pilnībā atjaunot viņa ekspedīcijas maršrutu.

Pēc Soloveckas salām I.I. Lepekhins apmeklēja Kuzovas, Kemas, Keretas, Kandalakšas salas, izpētīja Kandalakšas līča ziemeļu krastu, apmeklēja Umbas upes grīvu, pēc tam ceļoja gar Terskas krastu, apmeklēja Ponoju un trīs salas, kas atrodas uz ziemeļiem no Ponojas grīvas. Upe, pēc tam šķērsoja Balto jūru, apmeklēja Maidas upes grīvu (Ziemas piekrastē), Moržovecas salā, Kulojas un Mezenas upju grīvā, tad pa Kaņinas pussalu sasniedza Nikuļinas ragu, tad pa Kulojas upi. , Pinegas un Ziemeļdvinas upēs viņš atgriezās Arhangeļskā.

1772. gada 13. decembris ar kamaniņu maršruta izveidi I.I. Ļepehins kopā ar visu nodaļu devās uz Sanktpēterburgu (caur Holmogoriju, Kargopoli un Ladogu), kur ieradās 1772. gada 25. decembrī.

Baltkrievijas un Livonijas daļu pievienošana Krievijai 1772. gadā Polijas pirmās sadalīšanas rezultātā šo zemju uzmērīšanu izvirzīja kā prioritāru uzdevumu. Piešķirot šīm teritorijām lielu nozīmi, Katrīna II pavēlēja Zinātņu akadēmijai nosūtīt uz turieni zinātniskas ekspedīcijas. 1773. gada februārī Zinātņu akadēmija nolēma organizēt divas zinātniskas ekspedīcijas: vienu astronomisku Isleņjeva vadībā un otru fizisko, kuru vadīja Lepekhins. Ļepehina ekspedīcijā bija jāpiedalās studentiem N. Ozeretskovskim un T. Malginam.

Mēnesi vēlāk I.I. Ļepehins iesniedza Zinātņu akadēmijas apstiprināšanai plānotā brauciena plānu. Viņš plānoja ar pēdējām ragavām doties uz Veļikije Luki, no turienes pavasarī veikt braucienu caur Toropeci uz Volgas un Rietumdvinas iztekām, pēc tam doties pa Dvinu uz Vitebsku, pārcelties uz Dņepru, doties pa to lejā. uz Lesnoja, apskatiet vietas, kas atrodas gar Sožas upi līdz tās grīvai zem Boboviča. Ļepehins nosūtīs vienu studentu pārbaudīt zemes, kas atrodas starp Sožas upi un bijušo Krievijas robežu, bet otrs tiks nosūtīts uz Zavoļčku un Opočku uz Pleskavu. Ļepehins no Livonijas atgriezīsies Pleskavā, savukārt no Pleskavas dosies uz Pēterburgu.

Šo plānu apstiprināja Zinātņu akadēmija, un 1773. gada 21. martā ekspedīcija atstāja Sanktpēterburgu. Pleskavā agrā atkušņa dēļ Ļepehins bija spiests uzturēties trīs nedēļas. Šo laiku viņš izmantoja, lai apmeklētu slaveno Pečoras klosteri, kas atrodas 50 km attālumā no Pleskavas un ir slavens ar savu apbrīnojamo vēsturi un unikālo arhitektūras ansambli. Lepekhinu ļoti interesēja bagātīgā klostera bibliotēka, kurā bija daudz retu manuskriptu un agrīnās iespiestās grāmatas. Pa ceļam uz Pečoras klosteri Lepekhins apstājās Izborskā, vienā no vecākajām Krievijas pilsētām (minēta 862. gadā).

Ļepehins pameta Pleskavu aprīļa vidū un devās uz Veļikije Luki, Smoļensku, Vitebsku, Polocku un Rīgu. No Rīgas caur Pernovu (Pjarnu), Valku, Pleskavu, Gdovu un Narvu atgriezās Pēterburgā (1773. gada 15. decembrī).

Ekspedīcija I.I. Lepekhina ilga 9 mēnešus. Viņš savāca lielas augu, dzīvnieku un minerālu kolekcijas. Liela nozīme bija informācijai par Krievijas rietumu guberņu ģeogrāfiju, ģeoloģiju, to iedzīvotājiem (nacionālo sastāvu, nodarbošanos, amatiem), šo tautu vēsturi, kultūru, reliģiju, paražām un reģionu ekonomisko stāvokli.

Astoņi ziņojumi I.I. Lepekhins par 1773. gada ekspedīciju tika pilnībā publicēts tikai mūsu laikā.

Nākamais periods Lepekhina radošajā dzīvē ir pilnībā saistīts ar Sanktpēterburgu un Zinātņu akadēmiju. Šeit Lepekhins sāka apstrādāt savas ceļojumu piezīmes, kas bija pamatā viņa dzīves svarīgākajam darbam - "Ikdienas piezīmes par ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm". Šis darbs tika izdots Sanktpēterburgā četros sējumos. Pirmais sējums tika publicēts 1771. gadā, bet ceturtais 1805. gadā pēc autora nāves. 4. sējumā I.I. Ļepehins aprakstīja savu ceļojumu pa Balto jūru no Arhangeļskas līdz Soloveckas salām un pieminēja Solovetskas klostera vēsturi.

Pirmie trīs Lepekhina “Dienas piezīmju” sējumi tika izdoti vācu valodā 1768.–1771. Izvilkumi no Dienas piezīmēm tika publicēti arī franču valodā 1784. gadā Šveicē.

I.I. “Piezīmes” Lepekhins iznāca otrajā izdevumā, ko rediģēja N.Ya. Ozeretskovskis 1821.–1822. Tie tika iekļauti “Pilnajā zinātnisko ceļojumu krājumā Krievijā”, ko izdevis Imp. Zinātņu akadēmija".

Lepekhina zinātniskie sasniegumi ir guvuši plašu atzinību Krievijā un ārzemēs. 1771. gada aprīlī Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija vienbalsīgi ievēlēja I.I. Ļepehinu kā akadēmiķi, 1776. gadā Berlīnes Dabas mīļotāju biedrība viņu ievēlēja par biedru, bet 1778. gadā par Hesenes-Hamburgas Patriotiskās biedrības 6 biedru.

“Dienas piezīmes” ir vērtīgs zinātnisks darbs, kas satur lielu daudzumu materiālu, kas saistīti ar dažādām zināšanu jomām: ģeoloģiju, kalnrūpniecību, ģeogrāfiju, ekonomiku, lauksaimniecību, botāniku, zooloģiju, veterinārmedicīnu, medicīnu, arheoloģiju, etnogrāfiju, folkloru. Šis ir precīzs, uzticams apraksts – Ļepehins stāsta savām acīm redzēto, kā arī citādā veidā iegūtai informācijai vienmēr pievieno avota aprakstu un komentāru.

Dzīvīgais stāstījuma stils padara “Dienas piezīmes” interesantu lasīt arī tagad. Lielā mērā to veicina ļoti tēlainā, bagātīgā Lepekhina valoda, kas plaši izmanto tautas izteicienus un sakāmvārdus.

Par grūti sasniedzamajām Ziemeļurālu vietām Ļepehins raksta: “Noguruši no braukšanas pa purviem, mazliet piestājām patīkamajos upes krastos, lai atpūstos, it īpaši, lai varētu virzīt kājas pa miera ceļu; jo tālāk tikt nebija iespējams. Patīkamais Lobvi upes troksnis un tās akmeņainie krasti neļāva ilgi atpūsties, pamudināja doties pa to lejā...” (Lepehins, 1780. 3. daļa, 95.–96. lpp.). “Sūnu dobe, uz kuras nakšņojām, kaut kādā veidā mācīja saprast ziemeļu salu rīta salnu cēloni...” Lielu vietu “Dienas piezīmēs” ieņem augu un dzīvnieku apraksti. Lepekhina botāniskās piezīmes visbiežāk ir veltītas augu izmantošanai tautas medicīnā. Atrodoties Tagila tuvumā, I.I. Lepekhins vērš uzmanību uz to, ka iedzīvotāju vidū nav skorbutu. "Es nekad nekur neesmu redzējis, ka kāda zemniece vai zemniece," viņš raksta, "bija uzņēmīga pret skorbutu." Iemeslu tam viņš redz paradumā pavasarī dzert priežu, alkšņu un bērzu sulas. “Kopš pavasara ikviena zemnieka sētā būs redzams jaunu lobojošu priežu ugunskurs, no kura, nolobījusies ārējo mizu, kokā pielipušās lipīgās sulas nokasa un ēd gan mazi bērni, gan pieaugušie... viņiem tādu gardumu ražo ne tikai priedes, bet un alksnis un polisapilārais bērzs... tāpat no rudens slimībām sargā bagātīgi augošās lācenes, brūklenes un citas ziemeļzemei ​​raksturīgās ogas.”

Tā kā laukos gandrīz pilnībā trūkst medicīniskās palīdzības, I.I. Lepekhins uzskata par nepieciešamu visos iespējamos veidos izplatīt zināšanas par Krievijā augošajiem ārstniecības augiem. “Es domāju,” viņš raksta, “ka mūsu apstākļos ir absolūti nepieciešams mācīt garīdzniekiem savās skolās apgūt ārstniecības augu audzēšanas ietekmi Krievijā; Tas varētu būt liels ieguvums mūsu ļaudīm vai vismaz jāsniedz ciema iedzīvotājiem īsi un vienkārši norādījumi, kā rīkoties svarīgākajās un izplatītākajās slimībās... Es domāju šādu pamācību, lai ikviens zemnieks būtu apmierināts ar vienkāršas lietas savos laukos augot, lai zilbe būtu vienkārša un saprotama, dabīgie augi būtu izskaidrojami ar nosaukumiem, bet svarīgākie augi būtu dzīvi tēli, ar kuriem ikviens varētu ērti salīdzināt zaļo zāli.

1 dzimšanas gads I.I. Lepekhins nav noteikti identificēts. Akadēmiķis Inohodcevs norāda 1737. Pēc miršanas apliecības Volkovas kapsētā, kas liecina, ka Ļepehinam 1802. gadā bija 70 gadi, no tā izriet, ka viņš dzimis 1732. gadā. Akadēmiķis Suhomļinovs uzskata I. I. dzimšanas gadu. Ļepehins 1740, pamatojoties uz ierakstu Zinātņu akadēmijas konferences arhīva lietās, kur ailē “kad kurš dzimis” norādīts, ka “Lepehins dzimis 1740. gada 10. septembrī”.

2 Septiņu gadu karā Krievija piedalījās aliansē ar Franciju un Austriju pret Prūsiju, Angliju un dažām Vācijas zemēm.

3 Kad Sanktpēterburgā tika nodibināta Zinātņu akadēmija, Ja Šepflinai Katrīnas II vārdā tika piedāvāts vēstures profesora amats un imperatora historiogrāfa tituls. Strasbūras varas iestādes pielika daudz pūļu, lai saglabātu slaveno zinātnieku. Kāds Gētes students par Šopflinu rakstīja, ka šāda zinātnieka klātbūtne universitātē paaugstina un padara visu apkārtējo.

4 J. Hermanis nodibināja Botānisko dārzu un Dabas vēstures kabinetu, kas viņa laikabiedrus pārsteidza ar eksponātu bagātību.

5 Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija, novērtējot profesora Ya.R. rūpīgo attieksmi. Shpilman krievu studentiem, kuri atradās ārzemēs, ievēlēja viņu par goda biedru (1763).

6 I.I. Ļepehins tika ievēlēts šajā biedrībā kopā ar P.S. Pallass kā izcilākais zinātnieks, kas veicinājis savas tēvzemes labklājību.

Turpinājums sekos

1740. gada 21. septembris – 1802. gada 18. aprīlis

Krievu ceļotājs, dabaszinātnieks un leksikogrāfs

Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (1771).

Ceļš zinātnē

Viņš sniedza salīdzinošu zemeslodes dabisko zonu aprakstu, norādīja uz augu izplatības atkarību no dažādiem klimatiskajiem apstākļiem, aprakstīja dažādām ģeogrāfiskajām zonām raksturīgās augu ainavas (tuksnešu, tropu, mērenā un ziemeļu platuma grādos), atzīmēja augu oriģinalitāti. grupas dažādos topogrāfiskos apstākļos.

Mācījies akadēmiskajā ģimnāzijā, pēc tam studējis medicīnu Strasbūras Universitātē (1767. gadā ieguvis medicīnas doktora grādu). Viņš sarakstījās no Strasbūras ar M. V. Lomonosovu, kurš bija iecerējis ieņemt akadēmijas botānikas nodaļu.

Atgriezies Pēterburgā, iecelts par adjunktu, bet no 1771. gada par dabaszinātņu akadēmiķi.

Viņš piedalījies daudzās zinātniskās ekspedīcijās, kas izpētīja dažādas Krievijas guberņas no dabas vēstures un etnogrāfiskā viedokļa: 1768.-1772. gadā daļēji viens pats, daļēji kopā ar Pallasu ceļojis pa Urāliem, Volgas apgabalu, Rietumsibīriju, vēlāk arī Krievijas ziemeļi un Krievijas rietumu Krievijas provinces, turklāt viņš sastādīja botāniskās kolekcijas, kas bija ievērojamas savam laikam.

Piezīmes, ko Lepjohins veica šo braucienu laikā, veidoja pamatu viņa grāmatai “Ceļojuma ikdienas piezīmes<…>dažādās Krievijas valsts guberņās" (1771-1805, 4 daļās; 4. daļa, izdota pēcnāves, pabeidzis un izdevis N. Ja. Ozeretskovskis).

Ilgu laiku viņš vadīja Imperiālo botānisko dārzu Sanktpēterburgā. Viņš bija pirmais lielākais krievu ārstniecības augu pētnieks.

Nosaukts Lepjohina vārdā

• Lamiaceae dzimtas augu ģints Lepchinia Willd. Nosaukums, ko devis K. L. Vildenovs, pirmo reizi publicēts 1806. gadā.
• Boraginaceae dzimtas augu ģints Lepechiniella Popov. Vārdu devis M. G. Popovs, pirmo reizi publicēts izdevumā “PSRS flora” 1953. gada novembrī.
• Lepjohinas kalns Ziemeļu Urālu dienvidu daļā, Urālu kalnu aksiālajā joslā, uz rietumiem no Deņežkina Kamena masīva, Sverdlovskas apgabalā (60.433333, 59.233333, absolūtais augstums 1330 m)
• Lepekhinkas ciems Saratovas apgabala Krasnokutskas rajonā un Volgas dzelzceļa stacija Lepekhinskaya (līnijā Krasny Kut - Astrahaņa).

Iespieddarbi

• Lepjohins I. I. “Ikdienas piezīmes par ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm 1768. un 1769. gadā. 1. daļa." (SPb., 1771);
• Lepjohins I. I. “Dienas turpinājums Piezīmes par ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm 1770. 2. daļa." (SPb., 1772);
• Lepjohins I. I. “Dienas turpinājums Piezīmes par ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm 1771. 3. daļa." (SPb., 1780);
• Lepjohins I. I. “Dienas turpinājums Doktora un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojuma piezīmes dažādās Krievijas valsts provincēs. 4. daļa." (SPb., 1805). Publicēts pēc nāves, sastādījis N. Ya, un tajā ir iekļautas “Dienas piezīmju” beigas, kā arī vairāki Ozeretskovska, V. V. Krestinina, A. I. Fomina u.c.
• Lepjohins I. I. “Pārdomas par nepieciešamību pārbaudīt savu augu ārstniecisko spēku” (M., 1783);
• Lepjohins I. I. “Īss ceļvedis zīda audzēšanā Krievijā” (Sanktpēterburga, 1798);
• Lepjohins I. I. “Riguma metodes liellopu mirstībā” (Sanktpēterburga, 1800).

Atslēgas gads: 1768

Ivans Ivanovičs LEPEKHINS

Krievu zinātnieks-enciklopēdists, ceļotājs, dabaszinātnieks, leksikogrāfs, Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (1771).

Mācījies Akadēmiskajā ģimnāzijā, pēc tam Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas Akadēmiskajā universitātē (profesora students S. P. Krašeņiņikova). 1762. gadā viņu nosūtīja uz Strasbūras universitāti, kur studēja medicīnu. Sarakstījās no Strasbūras ar M. V. Lomonosovs, kurš sagatavoja viņu ieņemt Zinātņu akadēmijas botānikas nodaļu. 1767. gadā absolvējis universitāti, iegūstot medicīnas doktora grādu. Atgriezies Pēterburgā, iecelts par Zinātņu akadēmijas adjunktu un sekretāru, bet no 1771. gada - par dabaszinātņu akadēmiķi. Viņš piedalījās daudzās zinātniskās ekspedīcijās, kas pētīja dažādas Krievijas guberņas no dabas vēstures un etnogrāfijas viedokļa: 1768.-1772. ceļojis daļēji viens, daļēji ar Pallas, pāri Urāliem, Volgas apgabalā, Rietumsibīrijā un vēlāk arī visā Krievijas Ziemeļkrievijas un Rietumkrievijas guberņās un sastādījis savam laikam nozīmīgas botāniskās kolekcijas. Šo braucienu laikā veiktās piezīmes veidoja pamatu viņa grāmatai “Ikdienas piezīmes par ceļojumiem […] dažādās Krievijas valsts provincēs” (1771-1805). Šīs "Dienas piezīmes" ir nozīmīgas zīdītāju zooloģijā, jo tās sniedz vērtīgus datus par vairāku to sugu - piemēram, tarpāna, saiga, bebra - izplatību, dzīvesveidu un ekonomisko nozīmi. Turklāt viņš bagātināja Zinātņu akadēmijas kolekcijas ar lielām zīdītāju kolekcijām (vēlāk apstrādāja P. S. Pallass).

No 1768. līdz 1783. gadam bija ārzemju zinātnisko grāmatu tulkošanas pagaidu organizācijas - t.s. - izdevumu redaktors. “Ārzemju grāmatu tulkotāju sapulces”, kur pārcēlās akadēmijas, Akadēmiskās tipogrāfijas korektoru un tulkotāju kolektīvs un turpinājās darbs pie krievu zinātniskās valodas izveides. 1773.-1774.gadā apceļoja Baltkrieviju un Baltijas valstis. No 1774. gada viņš vadīja Imperiālo botānisko dārzu Sanktpēterburgā. 1777.-1794.gadā. - Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas Akadēmiskās ģimnāzijas inspektors. No 1783. gada viņš bija Krievu akadēmijas pastāvīgais sekretārs un piedalījās darbā pie “Krievu akadēmijas vārdnīcas”. Viņš uzrakstīja priekšvārdu tā otrajam izdevumam (1806), ievērojot M. V. Lomonosova lingvistiskos uzskatus. Viņš bija pirmais lielākais krievu ārstniecības augu pētnieks Krievijā. Savos zinātniskajos darbos viņš sniedza salīdzinošu zemeslodes dabisko zonu aprakstu, norādīja uz augu izplatības atkarību no dažādiem klimatiskajiem apstākļiem, aprakstīja dažādām ģeogrāfiskajām zonām raksturīgās augu ainavas (tuksnešu, tropu, mērenā un ziemeļu platuma grādos), atzīmēja augu grupu unikalitāti dažādos topogrāfiskos apstākļos.

Savienojumi (4) Avoti (5)

• Lielā Kirila un Metodija enciklopēdija, 2006
• T. P. Babijs un citi biologi. - Kijeva, Naukova Dumka, 1984. gads
• G.I. Moļavko un citi. Ģeogrāfi. - Kijeva, Naukova Dumka, 1985. gads

Fakti (1)

21.02.2011 Yu.A

Lielā nomada dienasgrāmata Autors: Sergejs Meļņiks 2002. gadā zinātnes pasaule atzīmēja 200 gadus kopš Ivana Ļepehina (1740. gada 21. septembris – 1802. gada 18. aprīlis) - viena no pirmajiem krievu akadēmiķiem, izcila zinātnieka, ceļotāja, dabaszinātnieka nāves. , satriecošo grāmatu “Ikdienas ceļojumu piezīmes... dažādās Krievijas valsts provincēs” autors. Un tā paša gada rudenī notika vēl viena brīnišķīga 200. gadadiena - demokrātiskā rakstnieka Aleksandra Radiščeva, aizraujošā “Ceļojums no Sanktpēterburgas uz Maskavu” autora, nāve, atšķirībā no zinātnieka piezīmēm, lasīja katrs skolēns. Ir pienācis laiks panākt. Un, ja ignorējam ideoloģiju, joprojām nav zināms, kurš no šiem diviem avotiem ir vērtīgāks gan no literatūras, gan kultūras viedokļa. Nemaz nerunājot par zinātnisko vērtību. Un no drosmes viedokļa – personiskā un pilsoniskā. Jānoņem cepure Radiščeva drosmei, kurš režīmam pretī izmeta veselu kaudzi pelnītu pārmetumu. Bet kā tad mēs varam uztvert Ļepehina - 28 gadus vecā Krievu akadēmijas adjunkta - drosmi, kurš ārpus mūsu uztveres devās ceļā 1768. gadā trīs vidusskolēnu asistentu pavadībā - zīmētājs, putnubiedēklis un viens (!) šāvējs - izpētīt absolūti vēl neaprakstīto Volgas reģionu, Kaspijas reģionu, Urālus un Krievijas ziemeļu piekrasti? Ja vēl pirms simts gadiem ne to mežonīgāko tautu un ne nabadzīgāko slāņu pārstāvji nopietni uzskatīja, ka šādi jaunpienācēji nav nekas cits kā “antikristi”, un viņiem vajadzētu būt ar astēm. Ja zinātnieki, kuri uzdrošinājās pamest Sanktpēterburgu un ienirt Krievijas dzīlēs, riskēja ar savu veselību un dažreiz arī dzīvību. Tāpat kā, piemēram, Kaspijas pētnieks I. Gmelins, kuru sagūstīja Derbenthans un nomira cietumā. Vai arī I. Falks, kurš vadīja vienu no trim “Orenburgas” vienībām (kopā ar P. Pallasu un I. Ļepehinu): seši ekspedīcijas gadi viņam beidzās ar depresiju un pašnāvību... Nav nejaušība, ka pat tajā Lielo ģeogrāfisko atklājumu romantiskajā laikmetā reti kurš uzdrošinājās par šādiem varoņdarbiem: spīdekļi ar jebkādu ieganstu atteicās no rūgtās, dažreiz nepateicīgās atklājēju maizes, dodot priekšroku kabineta lauriem. Ivanam Ļepehinam, nabaga Semenovska pulka karavīra dēlam, kurš par valsts līdzekļiem mācījās akadēmijas ģimnāzijā, nebija ne ieganstu, ne augstu patronu - tomēr viņš tos nemeklēja. Bija tikai ģimnāzijas pieredze ar grūtībām, centību un centību, teicama akadēmiskā skola un tikai viena patiesa vēlme - gūt labumu Krievijai (lai cik dīvaini tas šodien neizklausītos). Nē, ne viss – bija detalizēta, visaptveroša, Vasilija Tatiščeva sastādīta anketa, ko papildināja Mihails Lomonosovs un apstiprināja apgaismotais grāfs Vladimirs Orlovs, toreizējais Zinātņu akadēmijas direktors: ceļotājiem bija rūpīgi jāizpēta, jāapraksta, skice, savāc burtiski visu, ar ko viņi saskārās ceļā. No vietējām leģendām, rituāliem, atrakcijām un amatniecības darbiem līdz izstādei Kunstkamerai. Vēl viena dīvaina lieta mums šodien - bet Akadēmijas sūtņi bija meteorologi, astronomi, mērnieki, ģeologi, zoologi, botāniķi, ekonomisti, valodnieki vienā rullī. Vārdu sakot, Lepekhins pamatoti atradās vienības priekšgalā, kura ceļš arī veda cauri Stavropoles cietoksnim, kas nesen tika uzcelts kristītajiem kalmikiem. Un detalizētākais, meistarīgi uzrakstītais ziņojums par četrus gadus ilgo ekspedīciju, kuras rezultātā tika izdoti četri biezi sējumi “Doktora un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Ļepehina ceļojuma dienas piezīmes dažādās Krievijas valsts provincēs”, ir ne tikai zinātniska vērtība – nu jau divsimt gadus to bagātīgi un labprāt citē vietējie vēsturnieki visā Lepehinskas maršrutā. Skaidrs, ka man, Volgas Stavropoles (tagad Toljati) iedzīvotājam, šis ekspedīcijas maršruta posms ir īpaši interesants... Jāteic, ka Ļepehins Stavropole ieradās diezgan sagatavots. Neilgi pirms tam viņam izdevās tikties ar Pjotru Ričkovu, pirmo Krievijas korespondentu Zinātņu akadēmijas locekli “Orenburgas Lomonosovu”, kā viņu sauca viņa laikabiedri, slavenās “Orenburgas guberņas topogrāfijas” autoru. atsauce daudziem pētniekiem. Ričkova grāmata, kuru Ļepehins paņēma līdzi ekspedīcijā un uz kuru viņš ne reizi vien atsaucas savās “Dienas piezīmēs”, atbrīvoja viņu no daudzām labi zināmām detaļām par “Kalmikas” cietokšņa vēsturi. “Stavropole, 505 no Orenburgas, 83 1/2 no Samaras un apmēram simts verstis no Simbirskas, tika uzcelta 1738. gadā uz kanāla no Volgas upes,” raksta P. Ričkovs. - Šis kanāls agrāk bija slavens ar Volgas laupītāju patvērumu, kas šeit atradās, un saucās Kuņa Voložka... Šai pilsētai tika izveidots nocietinājums ar palisādi, tam ir trīs vārti; visa nocietinājuma apkārtmērs ir 878 asas. Apmetne ir ne tikai cietokšņa iekšpusē, bet arī ārpus tā... Būs ap piecsimt māju gan pilsētā, gan ārpus tās. Katedrāles baznīca pilsētas iekšienē ir celta no akmens ar piecām galvām, dzīvības dāvājošās Trīsvienības vārdā; vēl viena koka uz posādes, Vissvētākās Jaunavas Marijas aizmigšanas vārdā, ar Erceņģeļa Miķeļa kapliču; trešais ir koka karavīru apmetnē, Vissvētākās Jaunavas Marijas dzimšanas vārdā. Tirgotāju skaits šajā pilsētā, kas reģistrējās no dažādām pilsētām un vēl vairāk no Simbirskas, bija trīs simti deviņas dvēseles. Ņižņijnovgorodas garnizona 2. rotas karavīru pulka garnizons, 100 kazaki... tie visi tiek izmantoti gan vietējiem piesardzības pasākumiem, gan laupītāju sagūstīšanai un izskaušanai, kas notiek uz Volgas viņa paša redzējums par agrīno Stavropoli viņu maz interesēja. Ļepehins interesējās par to, ko un kā dzīvo cilvēki, kuri pirms trīs gadu desmitiem bija “kristīti” un “apsedloti”. Kā viņa ganās lopus, bildina, dzemdē un audzina bērnus, kā viņa taisa kumisu. Kā viņš atrodas nabadzībā un komunicē ar suverēnas tautu. "Tauta, kas pieradusi pie stepju nomadisma un līdz pat šai dienai nevar atstāt savu ieradumu," lasām no Lepekhina, "Viņi dzīvo stepēs, kalnainās vietās, vagonos, kurus var pārvadāt no vienas vietas uz otru... Visiem māja sastāv no vagona, filca gultas, katla un 2 vai 3 ādas šaurkakla spaiņiem... Kopš apmetnes sākuma Stavropoles guberņā viņus centās pieradināt pie aramkopības, par ko. viņiem tika izgatavoti araminstrumenti un izdalītas sēklas vaislai, bet veltīgi: jo, nepieradinot pie aramzemes, viņi bija spiesti algot vai nu krievus, vai mordoviešus, un čuvašus un caur tiem uzart savu aramzemi, sēj un pļauj un īrnieku trūkuma dēļ ļāva pļaut savu aramzemi tikai no sēklām, kuras, jūtot lielu postu, aramkopību pameta pavisam... Var redzēt lieli zirgu, liellopu un aitu ganāmpulki. Ikviens zina, ka viņu zirgi ir daudz lielāki par krievu zirgiem. “Viņu vecākie un zaisangi dzīvo Stavropolē, kur viņiem par valsts līdzekļiem uzcēla mājas... Gan vīrieši, gan sievietes ir lieli vīna mednieki, un viņi nekaunas to prasīt no garāmgājējiem, kad es to saku par kalmikiem tas būtu jāsaprot par stepes klejotāju, un viņu Stavropole dzīvojošie dižciltīgie vadoņi gan dzīvesveidā, gan uzvedībā neatšķiras no krieviem... Stavropolē papildus kalmikiem Dzīvo zaisangi, tirgotāji un militāristi, tirgotājus no citiem iedzīvotājiem atdala īpaša apmetne, ko sauc par Kupecheskaya, kas sastāv no koka karkasa ar torņiem vispārīgi, var teikt, ka tirgotāji nav īpaši pārtikuši, un viņu galvenā tirdzniecība nav gandrīz nekādas citas preces, izņemot arbūzus, kas ir apzināti novākti Stavropoles sakņu dārzos, un nav ēdamu lietu. Šajā pilsētā līdz mūsdienām nav rūpnīcu vai citu rūpnīcu, un daudzi tirgotāji dzīvo uz aramzemes. Stavropoles kazaki arī visi ir aramcilvēki. Papildus saviem pienākumiem viņi nes Jamu nastu un uztur pastu..." Ļepehins pieskaras arī rezultātiem, kuru dēļ faktiski tika aizsākta Tatiščeva vadītā "Kalmiku komisija" - klejotāju iepazīstināšana ar kristietību. No plkst. teksts ir skaidrs: "ticības ziņā" kalmiku vidū (tāpat kā starp visām citām Volgas reģiona tautām, tostarp krieviem) tika stingri nostiprināta dubultā morāle: "Stavropoles garīdznieki ļoti cenšas saglabāt mūsu likumu integritāte tajos: tāpēc Stavropolē dibinātais arhipriesteris tēvs Dubovskis, kurš prot kalmuku valodu, bieži apceļo visus viņu ulusus un skatās, vai viņiem nav bojātas grāmatas. Ja kādam ir tādas grāmatas, tad arhipriestera tēvam ir tiesības ne tikai atņemt šādas grāmatas, bet arī sodīt garīdzniekus ar pātagas, kas nozīmētu kalmiku zemiskums "... Iedomājieties, cik daudz skarbu rindu par šo būtu sarakstītas tā paša Radiščeva Ļepehina “piezīmes” ir vērtīgas tieši tāpēc, ka tajās pilnīgi trūkst apsūdzoša Radiščeva patosa – kā arī “reakcionāru” motīvu, citādi viņš nebūtu bijis dižs zinātnieks, kura neieinteresētība, starp citu, ir grūta. pārsteigt: Ļepehina atraitne - kopš 1771. Sanktpēterburgas akadēmiķis, un no 1783. gada līdz Krievijas Zinātņu akadēmijas pastāvīgā sekretāra nāvei, pirmais krievu zinātnieks, kurš saņēma Krievijas Zinātņu akadēmijas zelta medaļu plkst. pašas Jekaterinas Daškovas ieteikums, viņa bija spiesta pārdot bibliotēku, lai kaut kā savilktu galus .. ___________________________ © Meļņiks Sergejs Georgijevičs http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa. /Main?textid=109&level1=main&level2=raksti

Ivans Ivanovičs Lepjohins (1740. gada 10. (21.) septembrī Sanktpēterburgā – 1802. gada 6. (18.) aprīlī, Sanktpēterburgā) - krievu ceļotājs, dabaszinātnieks un leksikogrāfs.

Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (1771).

Viņš sniedza salīdzinošu zemeslodes dabisko zonu aprakstu, norādīja uz augu izplatības atkarību no dažādiem klimatiskajiem apstākļiem, aprakstīja dažādām ģeogrāfiskajām zonām raksturīgās augu ainavas (tuksnešu, tropu, mērenā un ziemeļu platuma grādos), atzīmēja augu oriģinalitāti. grupas dažādos topogrāfiskos apstākļos.

Mācījies akadēmiskajā ģimnāzijā, pēc tam studējis medicīnu Strasbūras Universitātē (1767. gadā ieguvis medicīnas doktora grādu). Viņš sarakstījās no Strasbūras ar M. V. Lomonosovu, kurš bija iecerējis ieņemt akadēmijas botānikas nodaļu.

Atgriezies Pēterburgā, iecelts par adjunktu, bet no 1771. gada par dabaszinātņu akadēmiķi.

Viņš piedalījies daudzās zinātniskās ekspedīcijās, kas izpētīja dažādas Krievijas guberņas no dabas vēstures un etnogrāfiskā viedokļa: 1768.-1772. gadā daļēji viens pats, daļēji kopā ar Pallasu ceļojis pa Urāliem, Volgas apgabalu, Rietumsibīriju, vēlāk arī Krievijas ziemeļi un Krievijas rietumu Krievijas provinces, turklāt viņš sastādīja botāniskās kolekcijas, kas bija ievērojamas savam laikam.

Šo braucienu laikā Lepjohina veiktās piezīmes veidoja pamatu viņa grāmatai “Ikdienas piezīmes par ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm” (1771-1805, 4 daļās; 4. daļu, kas izdota pēcnāves laikā, pabeidza un izdeva N. Jā, Ozeretskovskis).

1773-1974 apceļoja Baltkrieviju un Baltijas valstis.

Dienas labākais

No 1783. gada - Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas pastāvīgais sekretārs.

No 1783. gada piedalījās darbā pie Krievu akadēmijas vārdnīcas. Viņš uzrakstīja priekšvārdu tā otrajam izdevumam (1806), ievērojot M. V. Lomonosova lingvistiskos uzskatus.

Ilgu laiku viņš vadīja Imperiālo botānisko dārzu Sanktpēterburgā. Viņš bija pirmais lielākais krievu ārstniecības augu pētnieks.

Iespieddarbi

Lepjohins I. I. “Ikdienas piezīmes par ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm 1768. un 1769. gadā. 1. daļa." (SPb., 1771);

Lepjohins I. I. “Dienas turpinājums Piezīmes par ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm 1770. 2. daļa." (SPb., 1772);

Lepjohins I. I. “Dienas turpinājums Piezīmes par ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumu uz dažādām Krievijas valsts provincēm 1771. 3. daļa." (SPb., 1780);

Lepjohins I. I. “Ikdienas piezīmju turpinājums ārsta un Zinātņu akadēmijas adjunkta Ivana Lepjohina ceļojumam dažādās Krievijas valsts provincēs. 4. daļa." (SPb., 1805). Publicēts pēc nāves, sastādījis N. Ya, un tajā ir iekļautas "Dienas piezīmju" beigas, kā arī vairāki Ozeretskovska, V. V. Krestinina, A. M. Fomina u.c.

Lepjohins I. I. “Pārdomas par nepieciešamību pārbaudīt savu augu ārstniecisko spēku” (M., 1783);

Lepjohins I. I. “Īss ceļvedis zīda audzēšanā Krievijā” (Sanktpēterburga, 1798);

Lepjohins I. I. “Riguma metodes liellopu mirstībā” (Sanktpēterburga, 1800).