13. gadsimta vidū Lietuvas valdnieks Mindovgs nolēma šo zemi atdot lībiešiem, taču pagāja nedaudz vairāk kā desmit gadi, un cilvēki, kas apdzīvoja Žemaitiju, spēja atgūt savu teritoriju un pievienoties kaujai ar Teitoņu ordeni. .

Lielā kara sākums 1409-1411

Pašā XIV gadsimta sākumā pēc prinča Vitovta ierosinājuma Žematija atradās vāciešu pakļautībā. Un Lietuvas Firstistes vēlme atgūt šīs zemes par katru cenu kļuva par cēloni 1409.-1411.gada Lielajam karam, kura rezultāti Vācu ordenim izrādījās nožēlojami. 1409. gada pavasarī Lietuvas Firstistē sākās masu sacelšanās pret teitoņu agresīvo politiku.

Drīz vien ziņas par to sasniedza ordeņa mestru Ulrihu fon Jūningenu, un viņš nolēma pieteikt karu Lietuvai un Polijai. Tas notika 1409. gada 6. augustā. Kādu laiku abām pusēm bija nepieciešams apmācīt karaspēku, un pēc neliela klusuma rudens beigās sākās karadarbība.

Kara gaita

Kara sākumā Lietuvas-Polijas alianses armija ievērojami pārsniedza Vācijas karaspēku. 1410. gada jūlijā savienības armija spēja sasniegt Prūsiju, kur gar upi gāja Teitoņu ordeņa teritorijas robeža. Otrā pusē viņus gaidīja viens no vācu vienībām, kas plānoja pēkšņi uzbrukt sāncenšiem pēc upes šķērsošanas, taču Lietuvas princis Vitovts paredzēja viņu plānu un lika savam karaspēkam apbraukt.

Grunvaldes kaujas sākums

Vācieši, kas gaidīja sāncenšus, atradās netālu no Grunvaldes ciema. Jūlija vidū viņiem tuvojās Lietuvas un Polijas vienības, uzsākot kauju. Grunvaldes kaujas datums ir 1410. gada 15. jūlijs.

Kamēr Teitoņu ordeņa karavīri atradās slazdā, mestrs deva pavēli pastiprināt teritorijas sagatavošanu kaujai: vācieši izraka vairākas lamatas, kā arī iekārtoja neuzkrītošas ​​vietas ieročiem un arbaletiem. Neskatoties uz to, ka sāncenši nāca no nepareizās puses, no kurienes tie bija gaidīti, Teitoņu ordenis prasmīgi izmantoja visas savas priekšrocības.

Pirms sākās slavenākā 1409.-1411.gada Lielā kara kauja, abas armijas sarindojās trīs kolonnās, kuras sauc par "gufiem".

Poļu komandieris ar harizmātisko vārdu Jagiello nesteidzās paziņot par uzbrukuma sākumu, un vienības sāka gaidīt viņa simbolisko pavēli. Bet kņazs Vitovts bija mazāk pacietīgs un pavēlēja virzīties uz priekšu tatāru kavalērijai, kas metās kaujā tūlīt pēc tam, kad teitoņi sāka šaut no slēptiem lielgabaliem. Kad vācieši deva cienīgu atraidījumu, savienības cīnītāji sāka atkāpties, un Jagiello sāka domāt par jaunu plānu. Vācieši rīkojās muļķīgāk: priecādamies, ka spēj atvairīt ofensīvu, bez taktikas sāka vajāt lietuviešus un poļus, atstājot aiz sevis visas viņu patversmes un sagatavotos lamatas. Princim Vitovtam izdevās uz to reaģēt laikus, un lielākā daļa teitoņu tika ielenkti un iznīcināti dažu stundu laikā.

Grunvaldes kaujas augstums

Satrakojies par šādu kļūdu, ordeņa meistars nolēma uzsākt jaudīgāku uzbrukumu un pavēlēja savam karaspēkam virzīties uz priekšu, kas bija lielas kaujas sākums. Šo dienu visi atcerējās kā Grunvaldes kaujas datumu.

Meistars visu pietiekami labi izplānoja, lai teitoņi sāktu ieņemt labas pozīcijas, saistībā ar ko Jagiello nolēma izvest visu rezervē esošo lietuviešu karaspēku. Pēc apmēram piecu stundu ilgas kaujas savienības karavīri atkal sāka atkāpties, un priecīgie vācieši atkal sāka viņus vajāt.

1409.–1411. gada Lielā kara cīņas ir pazīstamas ar interesantajiem un bieži vien negaidītajiem prinča Vitovta un viņa komandiera Jagiello stratēģiskajiem gājieniem. Uzzinājis par vajāšanām, Jagiello kaujas laukā ieveda vēl vienu rezervi. Ulrihs fon Jungingens saprata, ka ienaidnieka cīnītāju skaits tikai pieaug, un pavēlēja savai jātnieku otrajai līnijai aplenkt lietuviešus. Abām pusēm sāka trūkt munīcijas, un drīz vien gandrīz visi pārgāja uz cīņu ar roku. Vitovts, kurš to vēroja, varēja sagaidīt īsto brīdi un pavēlēja atlikušajai kavalērijai aplenkt vāciešus no kreisā flanga, kur atradās viņu komanda. Viņiem nebija laika aizsargāt savu valdnieku, un ļoti drīz kapteinis kopā ar viņa svītu tika nogalināts. Uzzinot par to, teitoņi aizbēga. Lietuvas karaspēks vēl dažas dienas pavadīja uz lauka un tad devās uz Marlboroku, tagadējo Marienburgu, kuru sasniedza bez šķēršļiem. Tādējādi Polijas-Lietuvas alianse uzvarēja un atguva Žemaitiju.

Lielā kara rezultāti

1411. gada pirmajos mēnešos kņazs Vītauts un pārējā alianse paziņoja par miera līgumu ar teitoņiem ar nosacījumu, ka viņi maksās atlīdzību un atdos visas iepriekš ieņemtās teritorijas. 1409.-1411.gada Lielā kara rezultāti izrādījās izdevīgi ne tikai lietuviešiem, bet arī citām tuvējām zemēm, kurās savulaik bieži uzbruka Teitoņu ordenis. Pēc kara teitoņi, kuri cieta lielus zaudējumus, sāka īstenot mierīgāku politiku.

)

GRUNVALDA KAUJA. 1410 gads.

FILIPS MITĻANSKIS Žurnāla "Vokrug sveta" 2010. gada 7. nr.

1. att. Teitoņu ordeņa karogi, kurus mantojuši uzvarētāji pie Grunvaldes. Staņislava Durinkas miniatūra Jana Dlugosa "Polijas vēsturei" (manuskripts Banderia Prutenorum, 1448). Foto: AKG/EAST NEWS

Pirms sešsimt gadiem, 1410. gada jūlijā, pa Eiropu izplatījās šokējoša ziņa: Jaunavas Marijas neuzvaramie bruņinieki, Kristus ticības aizstāvji, tika pilnībā sakauti. Runāja, ka, apvienojoties, viņiem uzbruka pagānu lietuviešu, šķelmisko krievu, tatāru un, diemžēl, poļu bari, kuri aizmirsuši, ka ir kristieši. Paši poļi šo notikumu vērtēja pavisam citādi: krāšņais karalis Vladislavs II beidzot apturēja mantkārīgos bruņiniekus, kuri aplaupīja viņu ticības biedrus. Daudz vēlāk, kad radās nacionālās valstis, dzima stabils mīts, ka laukā starp Grunvaldes un Tanenbergas ciemiem slāvu un vācu pasaule sanāca kopā izšķirošā cīņā. Proslāvu ideologi apgalvoja, ka slāvi, uzvarējuši, izbēguši no iznīcināšanas un paverdzināšanas, savukārt provāciskie vēsturnieki rakstīja par austrumu barbariem (ar to galvenokārt domāti slāvi), kuri ar viltu un nodevību iznīcināja Eiropas bruņniecības ziedu un tādējādi apturēja. Rietumu kultūru virzība uz austrumiem.

Taču jāpatur prātā, ka 15. gadsimtā vēl nebija ne vācu, ne slāvu, ne kādas citas nacionālās vienotības. Bija kristiešu vienotība, un pēc tā laika normām karu uzskatīja par pareizu tikai ar neticīgajiem. Protams, praksē kristieši daudz cīnījās savā starpā – par šuzerēnu, par savu pilsētu, par darbnīcu vai korporāciju, par laupījumu un zemi, bet, atkārtojam, nekad par nacionālu ideju, jo tāda lieta vienkārši notika. vēl neeksistē. Neskatoties uz to, Grunvaldes kauja kļuva par vienu no galvenajām viduslaiku kaujām. Ar to sākās ne tikai Teitoņu ordeņa – spēcīgas valsts, kuras pakļautībā bija ievērojama Baltijas jūras piekrastes daļa, bet arī bruņniecības kā institūcijas pagrimums un līdz ar to arī krusta karu idejas.

Jaunavas Marijas bruņinieki

Teitoņu (vai vācu, latīņu valodā visus vāciešus sauca par teutoni - no teutu cilts) ordeņa vēsture līdz tam laikam bija 220 gadi. Tas tika izveidots 1190. gadā Svētajā zemē Jaunavas Marijas slimnīcā. Viņa bruņinieki tika aicināti dziedināt un aizsargāt ievainotos un slimos. Garīgās un bruņnieciskās pavēles tolaik radās viena pēc otras: katrs krusta karš agri vai vēlu beidzās, galvenie spēki pameta Svēto zemi, un kādam bija jānosargā izcīnītais un vienkārši jānodrošina krustnešu valstu normāla darbība. Lielākā daļa no šiem ordeņiem (piemēram, kuriem bija dīvaini mūsdienīgs nosaukums - Labās nāves ordenis) nebija ilgi, tikai trīs atstāja vērā ņemamu zīmi vēsturē - templieši (templieši), hospitālisti (Jonīti, vēlāk ordenis). Maltas) un Jeruzalemes Sv. Marijas baznīcas Teitoņu ordenis, kuram izdevās iegūt gan pāvestu, gan Vācijas imperatoru atbalstu. Pāvests Honorijs III piešķīra bruņiniekiem tiesības valkāt baltus tērpus ar melnu krustu, kas uzsvēra ordeņa biedru īpašo statusu – baltā (sudraba) krāsa līdzās dzeltenajam (zeltam) ieņēma augstāko vietu heraldikas krāsu hierarhijā. Un imperators Frederiks II piešķīra ordeņa lielmeistaram impērijas prinča statusu.

Tikmēr kristiešiem Svētajā zemē kļuva arvien sliktāk, un bija acīmredzams, ka musulmaņu uzbrukumā viņi šeit nevarēja izturēt ilgu laiku. Tāpēc teitoņi atsaucās Polijas karaļa aicinājumam, kas cieta no ziemeļaustrumu kaimiņu prūšu uzbrukumiem. Tajā pašā laikā viņi prasīja garantijas, ka visas iekarotās zemes nonāks ordeņa īpašumā.

Uz austrumiem no prūšiem, pagānu ciltīm, kas medīja dažreiz tirdzniecībā, dažreiz laupīšanā, atradās viņu lietuviešu radinieku - aukshaitu un žemaišu zemes, kuri arī nepieņēma kristietību. 1231. gadā Vācu ordeņa karaspēks, kas apmetās Polijas un Prūsijas pierobežas apgabalos, šķērsoja Vislu un iegāja ienaidnieka zemē. Prūšu savaldīšana prasīja septiņus gadus, lai gan vēlāk viņi ne reizi vien izraisīja sacelšanos pret saviem jaunajiem kungiem. Bez prūšu zemēm Teitoņu ordenis pārņēma Livoniju (tagadējās Latvijas teritoriju un ievērojamu Igaunijas daļu). Tas piederēja citam bruņniecības ordenim - Zobenbrāļiem, kuri cieta briesmīgu sakāvi no žemaišiem un pievienojās Vācu ordenim. Tādējādi Jaunavas Marijas bruņinieku pakļautībā atradās nozīmīga Baltijas daļa. Tiesa, Livoniju un Prūsiju atdalīja neatkarīga pagānu Žemaitija (Žmuds), un tās iekarošana kļuva par vienu no ordeņa galvenajiem uzdevumiem.

Līdz 1303. gadam krustneši beidzot bija padzīti no Palestīnas un Sīrijas, un katoļu Eiropas bruņiniekiem bija jāmeklē vieta, kur viņi varētu cīnīties pret pagāniem. Baltijas valstis, kur Teitoņu ordenis nesa Dieva vārdu uz šķēpu galiem, šai lomai lieliski piestāvēja. Tie, kas vēlējās kalpot Kungam un Jaunavas Marijas ordeņa patronese (kuras vārdā teitoņi nosauca savu galvaspilsētu Marienburgu), sāka plūst uz Prūsiju. Tā kā teitoņus līdzās militārajām spējām izcēlās ar pieklājību un mīlestību pret skaistajām rakstzīmēm - viņi pat rakstīja vēsturiskas hronikas pantos -, šeit bruņiniekiem bija iespēja ne tikai cīnīties ar pagāniem Kristus vārdā, bet arī tā teikt, kulturāli pavadīt laiku. Vilinošas perspektīvas pavērās arī pirms skrīveriem Prūsijā - īpaši augstu vērtēja kaujā ar pagāniem iegūto bruņinieku titulu. Tiesa, reizēm nācās cīnīties ar kristiešiem, tomēr teitoņi pareizticīgos krievus uzskatīja gandrīz par pagāniem. Bet krustnešiem gadījās apvienoties ar krieviem pret kopīgu ienaidnieku – tiem pašiem lietuviešiem.

Polija 13. gadsimta otrajā pusē uzplauka draudzīgu Teitoņu zobenu ēnā. Atšķirīgās Firstistes pakāpeniski apvienojās karaļa pakļautībā. Kad 1308. gadā Brandenburgas markgrāfs iebruka Pomerānijā un ieņēma Dancigu (Gdaņsku), poļi, pieraduši meklēt aizsardzību no ordeņa, vērsās pie viņa pēc palīdzības. Teitoņi markgrāfu izraidīja no pilsētas, bet no Polijas pieprasīja kompensāciju par viņu darbu - 10 000 marku. Polijas karalis Vladislavs Lokotoks atteicās maksāt. Tad ordenis noslēdza savienību ar Brandenburgu, atzina markgrāfa tiesības uz Dancigu un Pomerāniju un nopirka šīs tiesības. Rezultātā Polija sava karaļa skopuma dēļ zaudēja vienīgo izeju jūrā, un teitoņi pievienoja saviem īpašumiem bagātas zemes. Tātad bijušie sabiedrotie kļuva par rūgtiem ienaidniekiem.

Polija atrada jaunu draugu austrumos. Tā bija Lietuva, kas ievērojami nostiprinājās pēc tam, kad tai izdevās sagrābt no mongoļu iebrukuma cietušās Rietumkrievijas zemes. 1326. gadā poļi lietuviešiem, kuri bija iecerējuši izlaupīt sabiedroto Brandenburgas ordeni, nodrošināja eju caur viņu zemēm. Atbildot uz to, teitoņi, lai sodītu atkritējus, kuri palīdzēja pagāniem izpostīt kristiešus, nākamajā gadā iebruka Polijā.

Līdzīgi iebrukumi atkārtojās gadu no gada, pieauga savstarpējais rūgtums un līdz XIV gadsimta 30. gadiem sasniedza kulmināciju. Poļi ieradās ar sūdzību pāvestam. Viņi apsūdzēja kārtību, ka tā pārkāpj tos pašus principus, uz kuriem tā kādreiz bija celta, un galvenais no tiem bija kristiešu aizsardzība. Tā vietā teitoņi ieņem kristiešu zemes, aplaupa, nogalina savus ticības biedrus, izvaro sievietes un pat ir vainīgi baznīcu izlaupīšanā. Ordeņa mestrs ar sašutumu noraidīja visas poļu apsūdzības, taču, paturot prātā pāvesta un franču karaļa iznīcināto templiešu likteni, viņš uz Aviņonu nedevās. Tiesvedība turpinājās daudzus gadus, līdz beidzot 1343. gadā Polija un Teitoņu ordenis vienojās iet pasaules karā un sākt "kārtīgu" karu – ar neticīgajiem: Vladislava mantinieks Kazimirs Lielais uzbruka tatāriem, un krustneši atkal stājās. Lietuva un Žmudja. Tomēr savstarpēja neuzticība saglabājās, un pēc 40 gadiem izcēlās jauns konflikts.

3. att. Jagiello (Vladislavs) c. 1350.–1434. Karalis kopš 1386. gada. 1377. gadā Jagello kļuva par Lietuvas lielkņazu, un 1386. gadā, pēc katoļu rituāla kristīts ar Vladislava vārdu, kāpa Polijas tronī. Lai neizraisītu apsūdzības slepenā pagānismā un iekarotu jaunus priekšmetus, viņš visos iespējamos veidos demonstrēja savu dedzību pagānu kristībās. Pateicoties viņa neatlaidībai, Lietuvas muižniecību izdevās pievērst katoļticībai, lai gan vienkāršo cilvēku vidū bija daudz pagānu un pareizticīgo. Foto: ALAMY PHOTAS

1382. gadā nomira Polijas karalis Luijs I, un radās jautājums par mantošanu. Ordenis atbalstīja mirušā monarha vecākās meitas, Brandenburgas markgrāfa Sigismunda sievas Marijas kandidatūru. Bet poļi deva priekšroku jaunākajai no princesēm Jadvigai. Turklāt Lietuvas princis Jagiello tika izvēlēts par viņas līgavaini un Polijas karali, kuram bija jāpāriet katoļticībā. Ar viņu tika kristīta ievērojama Lietuvas muižniecības daļa. Tiesa, viņš zaudēja varu pār Lietuvu – litvīņi, kuri negribēja pakļauties poļiem, par savu lielkņazu izvēlējās Jagello brālēnu Vitovtu. Viņš taču arī pārgāja kristietībā, atņemot ordenim ieganstu karam ar Lietuvu. Teitoņi, neapmierināti ar šādu notikumu pavērsienu, apsūdzēja Jagiello viltus kristībās, kas deva viņiem morālas tiesības cīnīties ar Poliju. Taču karalis deva priekšroku visu nokārtot mierīgā ceļā un, lai viņš netiktu apsūdzēts pagānu atbalstīšanā, piekrita dot ordenim brīvas rokas Žemaitijā – pēdējā pagānisma cietoksnī Eiropā. 1404. gada 22. maijā Jagiello un lielmeistars Konrāds fon Jungingens noslēdza "mūžīgo mieru". Bet tas ilga tikai piecus gadus.

Spēks pret spēku

1409. gadā Žemaitijā izcēlās sacelšanās. Spiegi ziņoja jaunajam meistaram Ulriham fon Jungingenam, Konrāda jaunākajam brālim, ka Vitovts visos iespējamos veidos kūdījis žemaišus, mudinot tos "saņemt Kēnigsbergu un noslīcināt bruņiniekus jūrā" (Kēnigsberga bija nozīmīgākais teitoņu cietoksnis Austrumprūsijā , robežojas ar Žemaitiju). Teitoņu pacietības kauss pārplūda, un meistars paziņoja Polijas vēstniekiem Marienburgā, ka komplektē armiju un dodas karā pret Vitovtu. Tie, kas atbildēja, paziņoja, ka Polija iesaistīsies karā Lietuvas pusē. Tas bija sagaidāms: ja ordenis būtu guvis virsroku pār Lietuvu, Poliju būtu ielenkušas naidīgas valstis. Taču meistars bija pārliecināts, ka Jagiello un Vitovts, kuri jau ilgu laiku bija savā starpā bijuši naidīgi, nespēs vienoties. Turklāt tatāri apdraudēja ordeņa ienaidniekus no dienvidiem. Tomēr Jagiello un Vitovts ne tikai apvienojās, bet arī noslēdza aliansi ar tatāru khanu Džalālu ad-Dinu, Maskavas iznīcinātāja Tokhtamyša dēlu. Moldova solīja nosūtīt vairākas vienības, Novgoroda un Pleskava atbalstīja Polijas-Lietuvas aliansi, tikai Maskava izvēlējās palikt neitrāla. Rietumeiropa vairāk simpatizēja teitoņiem, lai gan poļi viņus apsūdzēja nežēlībā un nodomā nekristīt Žemaitiju, bet tikai to izlaupīt. Bruņinieki no visas Eiropas vērsās pie Marienburgas, lai palīdzētu ordenim. Ungārijas karalis atbalstīja teitoņus. Un, protams, abas puses aktīvi savervēja algotņus Silēzijā, Čehijā, Bohēmijā un Morāvijā. Rezultātā 1410. gada 15. jūlijā Grunvaldes laukā saplūda divi starptautiskie karaspēki vārda pilnā nozīmē.

Teitoņu armija ne velti tika uzskatīta par vienu no labākajām Eiropā. Viņa kaujas gatavāko daļu veidoja brāļi bruņinieki - pilntiesīgi ordeņa locekļi, kuri saistīja savu likteni ar viņu uz mūžu. Viņi turēja šķīstības, paklausības, nabadzības solījumus, un tikai viņiem bija tiesības pacelties pa karjeras kāpnēm līdz lielmeistaram. Cik daudz bija brāļu bruņinieku, mēs nezinām, bet acīmredzot ne daudz, jo ne katrs bruņinieks bija gatavs dot klostera solījumu. Zināms, piemēram, ka Zobenbrāļu ordenis, kas tomēr bija daudz mazāks par Teitoņu ordeni, beidza patstāvīgi pastāvēt, kaujā ar žemaišiem pie Šauļiem zaudējot 45 cilvēkus.

Bez brāļiem bija arī pusbrāļi - tie bija vai nu ordeņa kandidāti, kuriem pārbaudes laiks nebija beidzies, vai arī bruņinieki, kuri ievēroja ordeņa statūtus, bet nevēlējās sevi mūžīgi saistīt ar ordeni. Arī pusbrāļi valkāja baltās drēbes, bet krusta vietā uzšuva burtu T. Teitoņiem bija arī lieliski smagie kājnieki, kā arī arbaleti, kas darbojās daudz efektīvāk nekā lietuviešu un poļu strēlnieki. Bet lielāko daļu karavīru veidoja iekarotajās zemēs dzīvojošie baltu zemnieki, ieceļotāji no vācu kņazistēm, kā arī pilsētnieki-miliči. "Vācu" armijā bija tik daudz etnisko poļu, ka komandas bija jādod vācu un poļu valodā. Turklāt par ordeni cīnījās svētceļnieki jeb ordeņa viesi, kā arī, kā jau minēts, algotņi. Polijas-Lietuvas armijai atšķirībā no krustnešiem nebija savu profesionālo kājnieku, tāpēc nācās ķerties pie algotņu pakalpojumiem. Pārsvarā bija bruņinieku kavalērija, taču lielākajai daļai bruņinieku nebija tādas kaujas pieredzes, kādu bija uzkrājuši rūdītie ordeņa veterāni. Poļi uzstādīja tikai 50 karogus (25–80 šķēpu daļa; šķēps ir bruņinieks un viņa mazā daļa, kas sastāv no 5–15 cilvēkiem): 39 savus, 7 no Polijai pakļautās Galisijas, divus karogus. algoti bruņinieki, divi čehu algotņi. Lietuvas armijas daļa pārsvarā sastāvēja no bruņinieku kavalērijas, kas ekipēta daudz nabadzīgāk nekā teitoņu, taču atšķirībā no poļiem tai bija ievērojama militārā pieredze. Lietuvas armijā virsroku guva karotāji no Lietuvai pievienojušās Krievijas Firstistes, tajā ienāca arī Džalala ad-Dinas tatāri. Skaitļu ziņā teitoņu armija bija manāmi zemāka par ienaidnieka armiju, taču tai bija daudz lielāka pieredze nekā sabiedrotajiem, tai bija labāki ieroči un tā bija daudz disciplinētāka. Kopumā izredzes uz uzvaru abām pusēm bija aptuveni vienādas. 1409. gada decembrī Brestļitovskā slepenā sanāksmē Jagiello un Vitovts nolēma iebrukt ordeņa zemēs un ieņemt Marienburgu. Teitoņi to nekādā veidā negaidīja - viņi bija pārliecināti, ka poļi un lietuvieši šoreiz, tāpat kā visas iepriekšējās desmitgadēs, robežojas ar vietējiem reidiem. Tāpēc, lai nosegtu robežas, Ulrihs fon Jungingens sadalīja savus spēkus starp Austrumprūsiju un Rietumprūsiju. Tomēr Jagiello un Vitovts apvienoja savus spēkus vienā lielā armijā un klusi šķērsoja Vislu. Meistars saprata, ka poļu nodomi ir daudz nopietnāki, nekā viņš domāja.

2. att. Pretējo pušu karotāji.

a. Privāts litvins ar cirvi

b. Nabaga poļu bruņinieks. Šāds karotājs varēja cīnīties gan ordeņa pusē, gan pretinieku armijā.

c. Pasūtiet kājnieku ar alebardu

d. Noalgots arbalets kaujā pārspēja Baltijas loka šāvēju

Jagiello iznīcināja visu, kas bija viņa ceļā, ieskaitot baznīcas. Viņa karavīri pastrādāja tās pašas zvērības, kurās Polijas vēstnieki Eiropas tiesās pastāvīgi apsūdzēja krustnešus. Tiesa, poļi izdomāja sev labu attaisnojumu – saka, dedzināšanu, laupīšanu, altāru apgānīšanu un vardarbību veic tatāru sabiedrotie. Ulrihs kustējās lēni, cerot, ka ienaidnieks drīz sastapsies ar grūtībām – tik lielu armiju nodrošināt ar visu nepieciešamo bija ārkārtīgi grūti. Polijas karalis, izlikdamies, ka patiesība piedzīvo grūtības, nosūtīja pie kunga vēstnieku ar ierosinājumu atrisināt lietu draudzīgi. Tādējādi viņš arī demonstrēja kristīgajai Eiropai, ka karš notiek ne viņa vainas dēļ.

Mestrs nolēma, ka sabiedrotie ir pārguruši un pienācis laiks dot viņiem izšķirošu triecienu - viņš noraidīja Jagello priekšlikumu un sāka gatavot pozīcijas kaujai starp Tannenbergas un Grunvaldes ciemiem, kas gulēja uz ienaidnieka ceļa uz Marienburgu.

divi zobeni

1410. gada 15. jūlija rītā mises laikā karalim Jagiello tika paziņots, ka viņa armija šo nakti pavadījusi tiešā teitoņu pozīciju tuvumā. Sabiedrotie pat neuzcēla sargus uz nakti, ko ļoti pieredzējušais Ulrihs fon Jungingens nevarēja iedomāties, pretējā gadījumā viņš būtu uzbrukis viņu nometnei un izcīnījis vieglu uzvaru. Tā vietā saimnieks rītausmā sarindoja savu armiju un sāka gaidīt ienaidnieku. Sekojot bruņniecības tradīcijām, viņš nosūtīja divus zobenus ķēniņam Jagiello un princim Vītautam kā zīmi, ka uzskata viņus par gļēvulīgiem, izvairoties no pareizas cīņas. Sabiedrotie patiešām domāja no tā izvairīties un, teitoņiem pulcējot spēkus, dot triecienu Marienburgai, taču kapteinis šos plānus pārkāpa.

Hronisti rakstīja par milzīgajām karaspēka masām, kas piedalījās kaujā - pat tika nosaukts skaitlis "pusotrs miljons cilvēku". Lielākā daļa vēsturnieku lēš, ka Vācu ordeņa spēks ir aptuveni 27 000, bet sabiedroto – 39 000. Abas armijas tika izvietotas virzienā no ziemeļaustrumiem uz dienvidrietumiem. Sabiedroto kreisajā flangā sarindojās poļu pulki. Centrā stāvēja algotņi un krievu vienības, labajā flangā lietuvieši un tatāri.

Ordeņa galvenos spēkus - 15 atlasītos banerus (analogus sabiedroto baneriem) komandēja pats meistars, kura štābs atradās zemā kalnā, aiz kura stāvēja vagonu vilciens. Ordeņa viesi nostājās pretī lietuviešiem un tatāriem, tas ir, pagāniem, lai paceltu zobenu, pret kuru bija labdarība.

Poļi vēl tikai pabeidza celtniecību, kad ordeņa artilērija atklāja uz viņiem uguni. Bet lietus dēļ, kas lija visu rītu, šaujampulveris bija kļuvis mitrs, un bombardēšanai nebija gandrīz nekādas ietekmes. Vītauts uzbruka viņa flangā, raidot uz priekšu vieglo tatāru kavalēriju. Bet viņa uzdūrās teitoņu sagatavotajām vilku bedrēm, cieta smagus zaudējumus no arbaletu bultām un faktiski vairs kaujā nepiedalījās. Teitoņi uzsāka pretuzbrukumu – deviņi vācu karogi sāka spiest Lietuvas flangu. Centrā trīs krievu pulki Jurija Mstislavska vadībā nelokāmi izturēja ienaidnieka uzbrukumu, un, lietuviešiem atkāpjoties, tie faktiski tika ielenkti. Smoļenskas pulks tika pilnībā iznīcināts, un Oršinska un Mstislavska paliekas devās uz poļiem un aizsedza viņu flangu.

Vēsturnieku starpā nav vienošanās par tālāko kaujas gaitu. Zināms, ka pēc stundu ilgas sīvas cīņas lietuvieši metās bēgt. Poļu un vācu pētnieki uzskata, ka viņi nevarēja izturēt teitoņu uzbrukumu, savukārt lietuvieši apgalvo, ka tas bija izcils manevrs, kas veikts pēc Vitovtas pavēles, kas nodrošināja uzvaru kaujā. Patiešām, ordeņa viesi, kas cīnījās pret lietuviešiem, daudz mazāk disciplinēti nekā brāļi bruņinieki, tā vietā, lai trāpītu pa krievu pulku atliekām piesegto poļu flangu, metās vajāt lietuviešus, cerēdami izlaupīt viņu konvoju.

Tikmēr labajā flangā poļi ievērojami nospieda teitoņus. Tad kapteinis ieveda kaujā svaigus 16 karogus - trešdaļu no ordeņa spēkiem. Poļiem vairs nebija nekādu rezervju, un viņi kādā brīdī sastinga. Bet tomēr viņi sistēmu nezaudēja, lai gan atsevišķiem ordeņa bruņiniekiem izdevās dziļi iespraukties poļu rindās. Viens no krustnešiem Leopolds fon Kēkerics pats sasniedza Jagiello un izaicināja viņu uz dueli. Karalis uzbruka bruņiniekam, viņam no sāniem uzkrita vēl vairāki poļi, kas šo lietu izšķīra. Šeit daļa no reorganizētās Lietuvas armijas sāka atgriezties kaujas laukā. Vitauts tos meta pret ordeņa vienībām, apejot poļu flangu. Bruņinieki turpināja spiest sabiedrotos, bet kaujā iesaistījās arvien vairāk lietuviešu vienību, un beidzot teitoņi tika salauzti. Relatīvā kārtībā viņi sāka atkāpties uz vagonu vilcienu. Un tad daļa ordeņa karaspēka — pavēlei pakļauto Polijas pilsētu izveidotās vienības — pēkšņi vērsās pret savējiem, neļaujot atkāpušajiem teitoņiem atjaunoties. Vācu vēsturnieki ilgu laiku apgalvoja, ka, ja ne šī nodevība, sabiedrotie kauju būtu zaudējuši. Bet, tā kā šo apgalvojumu nav iespējams pārbaudīt, šodien šī tēma ir izņemta no diskusijas.

Atkāpšanās pārvērtās par lidojumu. Aptuveni 14 000 karavīru tika saņemti gūstā - gandrīz puse no armijas. Ieslodzītie bija saslēgti važās, kuras tika atrastas ordeņa karavānā – tās bija paredzētas sabiedrotajiem. Izņemot vienu no svarīgākajiem Elbingas ordeņa cietokšņiem Verneru fon Tetingenu, kurš aizbēga no kaujas lauka, visa ordeņa krāsa - kapteinis, maršals, virspavēlnieks, mantzinis un vēl 200 bruņinieku brāļi palika miruši. kaujas lauks. Un, lai gan arī Polijas-Lietuvas armija cieta ievērojamus zaudējumus, tas bija pilnīgs triumfs. Lielākā daļa ieslodzīto zvērēja nekarot ordeņa pusē un tika atbrīvoti. Uzvarētāji paturēja ievērojamākos, lai par tiem saņemtu izpirkuma maksu.

4. att. Karaspēka pozīcija kaujas sākumā.

1 - Tannenbergas ciems

2 - Grunvaldes ciems

3, 5 - Kuno fon Lihtenšteins vadīja ordeņa karaspēka labo flangu

4 - Ordeņa konvojs

6 - algotņu kājnieki un kaujinieki

7 - Kājnieku pasūtījums

8 - Izvēlēti ordeņa baneri meistara Ulriha fon Jungingena vadībā

9 - krustnešu viesi

10 Bruņinieku kreiso flangu komandēja Konrāds fon Valenrods

11 - tatāru kavalērija

12 - poļu kavalērija Jagiello vadībā

13 - poļu kājnieki

14 - sabiedroto karavāna

15 - lietuviešu baneri Vitovta vadībā

16 - Krievijas baneri

Kvalitātes zudums

Uzvara kaujā nenozīmēja uzvaru karā. Kad Jagiello 17. jūlijā turpināja gājienu uz Marienburgu, jaunais Teitoņu ordeņa mestrs Heinrihs fon Plauens jau bija paguvis organizēt galvaspilsētas aizsardzību. Aplenkums ilga 57 dienas. Tas bija jānoņem, jo ​​Ungārijas karalis iebruka Polijā no dienvidiem. Tas ļāva krustnešiem atgriezt gandrīz visas sabiedroto ieņemtās pilsētas un cietokšņus. Saskaņā ar Toruņā noslēgto miera līgumu ordenis paturēja visas savas teritorijas, izņemot Žemaitiju, un izmaksāja atlīdzību sabiedrotajiem. Atsevišķs līguma punkts uzlika abām pusēm parūpēties par savu pavalstnieku kristībām. Pēc šausminošās sakāves ordenim izdevās izcīnīt iespaidīgu diplomātisku uzvaru, un tagad šķita, ka nekas netraucēs tai atgriezties pie agrākās varas. Taču pārāk daudz tika zaudēts Grunvaldes laukumā. Labākie karotāji un labākie ordeņa pārvaldnieki apgūlās zemē. Viņa zemes tika izlaupītas, milzīgā atlīdzība iedragāja valsts finansiālo labklājību. Un, visbeidzot, neuzvaramības oreols tika zaudēts. Pat bruņinieki pēc Grunvalda zaudēja savu agrāko pašapziņu. Sākās lēna pasūtījuma lejupslīde. Ideja par krusta kariem vairs neizraisīja agrāko entuziasmu kristīgajā pasaulē. 1466. gadā ordenis atzina sevi par Polijas kroņa vasali. Un 1525. gadā nākamais meistars Albrehts Hohencollerns pasludināja sevi par hercogu, faktiski privatizējot ordeņa zemes. Turklāt viņš pieņēma protestantismu, padarot Prūsiju, kuras kristianizācijas dēļ bruņinieki nomira, par katoļu baznīcas ienaidnieku cietoksni. Tiesa, Teitoņu ordenis pastāv līdz mūsdienām, bet galvenokārt nodarbojas ar labdarību un savas vēstures izpēti.

Un Polija, kas savā tronī cēla tikai lietuviešu prinčus, pakāpeniski anektēja Lietuvas Lielhercogisti un kļuva par jauno līderi Austrumeiropā. Tieši šīs kaujas poļu nosaukums — Grunvaldes kauja — kļuva vispārpieņemts. Taču vācieši uzskata, ka tas notika Tannenberga, bet lietuvieši Žalgira vadībā. Šādas nesaskaņas nav nejaušas un saistītas ar to, ka kaislības par kauju līdz šim nav norimušas. Grunvaldes ciems atradās ordeņa armijas aizmugurē, un poļi, izmantojot vārdu Grunvalde, uzsver savas uzvaras beznosacījumu – ieņēma ienaidnieka štābu. Vācijā uzsvars ir cits: ordenis aizstāvēja savas zemes no iebrukuma un stājās ienaidniekam ceļā pie Tannenbergas. Kad vācieši 1914. gadā Austrumprūsijā sakāva ģenerāli Samsonovu, viņi to nosauca par otro Tanenbergas kauju – šoreiz slāvu agresija tika apturēta. Lietuvieši savukārt uzskata, ka Polijā apzināti mazina savu lomu uzvarā pār krustnešiem un, lai to uzsvērtu, izmanto lietuviešu nosaukumu Grunvaldes ciema - Žalgiris.

5. att. Memoriālu, kas celts par godu divām Tanenbergas kaujām, uzspridzināja vācu karaspēks atkāpšanās laikā 1945. gada janvārī. Foto 1933 Foto: AKG/EAST NEWS

Kā ordenis cīnījās

Teitoņu ordeņa armija bija neliela, turklāt to vajadzēja sadalīt starp Svēto zemi, Prūsiju un Livoniju. Tāpēc krustneši centās izvairīties no sadursmēm atklātā laukā. Viņi labprātāk cēla cietokšņus, no kuriem veica postošus uzbrukumus apkārtējām zemēm, liekot iedzīvotājiem vai nu pamest savas mājas, vai pieņemt kristīgo ticību. Parasti cietokšņa garnizons sastāvēja no 12 (pēc apustuļu skaita) bruņiniekiem un apmēram 60 seržantiem - pazemīgiem karotāji. Bet bija arī tādi, kuros bija ap piecdesmit brāļu bruņinieku (piemēram, Marienburga un Kēnigsberga). Ne baltiem, ne krieviem nebija lielas pieredzes aplenkuma darbos, tāpēc ordeņa karotāji savas pilis varēja aizstāvēt ar nelieliem spēkiem. Teitoņi iekaroja jaunas teritorijas ar atbraukušo krustnešu – svētceļnieku jeb ordeņa viesu palīdzību, kuri periodiski apmeklēja Prūsiju.

Svētceļnieki spēlēja trieciena dūres lomu - viņi izpostīja ienaidnieka teritorijas, uzcēla jaunus cietokšņus, kurus ieņēma pastāvīgs garnizons. Tātad pagānu teritoriju iekarošana un pakļaušana norisinājās it kā spārnos. Tiesa, līdz 13. gadsimta beigām lietuvieši pārņēma ordeņa taktiku un sāka celt savus nocietinājumus pretī krustnešu nocietinājumiem. Ordeņa stāvokli sarežģīja arī tas, ka Lietuvas valdnieki viegli pieņēma kristietību, kad viņiem draudēja teitoņu karaspēks (tas lika ordenim pārtraukt karadarbību), un tikpat viegli no tās atteicās.

K.L. KOZJURENOKA TEUTONA ORDEŅA ARMIJA

1410. gada 15. jūlijā zaļos laukos pie neliela ciema Austrumprūsijā Teitoņu ordeņa, Polijas karalistes un Lietuvas Lielhercogistes armijas tikās vienā no lielākajām viduslaiku kaujām. Katrs tās dalībnieks šo vietu sauca savā veidā: Tannenberga, Grunwald, Žalgiris, bet krieviski - Zaļais mežs. Šī kauja, iespējams, vienīgā, kurā nepiedalījās Austrumkrievijas karavīri, bija pagodināta iekļauties mūsu nacionālās vēstures mācību grāmatās. Iemesls ir skaidrs: XX gs. kauja kļuva par simbolu apvienoto slāvu cīņai pret vācu agresiju. Taču šāda 1410. gada notikumu ideoloģiskā interpretācija viņu objektīvajai izpētei nenāca par labu. Krievu literatūrā informāciju par Grunvaldi var smelties tikai no dažām populārām 20. gadsimta 40. – 60. gadu publikācijām, kurās netika apskatīti daudzi svarīgi jautājumi. Pirmkārt, tas attiecas uz armiju, kas iestājās pret Polijas un Lietuvas koalīcijas karaspēku, jo toreiz tika uzskatīts par nosodāmu un kaitīgu pievērst uzmanību "ienaidniekiem", pat ja gadsimtiem ilgi.

Tikmēr Teitoņu ordeņa armija pēc kaujas īpašībām, iespējams, bija viens no spēcīgākajiem zirgiem Eiropā. XIV - sākums. 15. gadsimts Patiesībā garīgās bruņinieku korporācijas tika izveidotas kā profesionālu karotāju kopienas, īpaši pastāvīgai bruņotai cīņai pret "pagāniem", aizstāvot Svēto kapu. Pat Tuvo Austrumu krustnešu valstīs ordeņi kopā ar algotņiem bija galvenais militārais spēks, jo bija ļoti grūti izveidot klasisku Eiropas vasaļu feodālā dienesta sistēmu vietējos apstākļos. Tomēr pat Svētā Jāņa Hospitāļu ordenim, kas saglabāja tīri militāras organizācijas raksturu viduslaikos un jaunos laikos, bija ļoti maza armija. Ilgās cīņas laikā ar musulmaņiem par Kipru XIV gs. Hospitāļu armijā bija pat ne tūkstoši, bet simtiem cilvēku. Tāpēc, lai gan, pateicoties savām militārajām un inženiertehniskajām prasmēm, Vidusjūras bruņinieki-mūki gadu desmitiem aizkavēja ienaidnieka uzbrukumus, viņiem nebija spēka doties uz kādu liela mēroga pretuzbrukumu.

Teitoņu ordenī situācija ir principiāli atšķirīga. Iekarojis un apguvis XIII - agri. 14. gadsimts baltu zemēm, veidojot tur varu ar jaudīgu valsts iekārtu, kas nodrošināja nepārtrauktu milzīgu finanšu līdzekļu plūsmu un uzkrāšanu, izmantojot garīgās un bruņinieku korporācijas organizēšanas priekšrocības kombinācijā ar ierasto feodālo vasaļu-feodālā dienesta sistēmu ordeni. jau XIV gadsimtā. spēja izvietot spēcīgu lielu armiju. Lielā kara laikā 1409-1411. tas sastāvēja no vairākiem dažāda skaita kontingentiem, kas atšķīrās ar vervēšanas metodi: faktiskie ordeņa biedri bija brāļi-bruņinieki un pusbrāļi-dienests; laicīgo vasaļu milicija no Teitoņu valsts zemēm; Prūsijas bīskapu un pilsētu norīkotās vienības; algotņi, kas savervēti no ārvalstīm; tā sauktie "viesi" ir ārzemju krustneši; Ordeņa sabiedroto karaspēks. Tālāk īsumā apskatīsim tikai tās Teitoņu bruņoto spēku sastāvdaļas, kuras tika prezentētas 1410. gadā Grunvaldes laukā. Šī iemesla dēļ ordeņu flote, piļu cietokšņu sistēma, Livonijas karaspēks un vairākas citas interesantas tēmas paliks ārpusē. mūsu uzmanību.

1. Ordeņa biedri

"Patiesi bezbailīgs karavīrs, kurš ir nodrošinājis sevi visos aspektos, ir tas, kurš ietērpj ķermeni ar dzelzs bruņām, bet dvēseli - ar ticības bruņām. Aprīkots ar dubultiem ieročiem, viņš nebaidās ne no dēmona, ne no cilvēka. Un, protams, viņš nebaidās no nāves, kam nāve tiek vēlama... Uzticīgi un brīvprātīgi viņš iestājas par Kristu, turklāt viņš vēlas mirt, lai būtu kopā ar Kristu... Viņiem nav ko bailes.Paciest nāvi par Kristu un nevis noziedzīgi Viņa dēļ nogalināt citus.mierīga sirdsapziņa.Mirdams viņš strādā sev,nogalina-Kristu.Ne velti viņš nes zobenu.Dieva kalps. viņš ir ļaunā sodītājs un labā glābējs... Viņš ir atriebējs, kalpo Kristum un kristiešu rases aizstāvis. Tāds bija kareivīgo mūku jeb klosteru bruņinieku tēls, ko zīmējis slavenais 12. gadsimta katoļu baznīcas tēls, askētisma un krusta karu apoloģēts Bernards no Klērvo darbā "Jaunā pulka godam". Šī patiesi jaunā tipa ticības kalpotāju rašanās notika Svētā kapa atbrīvošanas cīņās, kad saplūda viduslaiku garīdzniecības un bruņniecības intereses, kas iepriekš bieži bija ļoti atšķirīgas. Līdz šim nezināmā "baznīcas kaujinieka" rašanos noteica salīdzinoši nesen izveidotā askētiskā reliģiskā ideāla aktīva ietekme uz lajiem un tā simbioze ar bruņniecības ideāliem. Garīgo bruņinieku ordeņu locekļi vienlaikus kā mūki deva atturības, paklausības, šķīstības, nabadzības solījumus un nēsāja ieročus, piedalījās iekarošanas kampaņās kā dižciltīgi bruņinieki.

Vācu ordeņa harta XIII gadsimtā. neparedzēja citus uzņemšanas nosacījumus, izņemot kandidāta minimālo vecumu - 14 gadus un spēju piecas reizes atbildēt “nē” uz jautājumiem: vai esat cita ordeņa biedrs? tu neesi precējies? Vai jums ir slēpti fiziski defekti? esi parādā? vai jūs neesat dzimtcilvēks?, un piecas reizes "jā": vai esat gatavs cīnīties Palestīnā? vai esi gatavs cīnīties citās valstīs? Vai esat gatavs rūpēties par slimajiem? Vai esat gatavs darīt to, ko zināt, kā darīt? Vai esat gatavs ievērot ordeņa statūtus? Apmierinošu atbilžu gadījumā brālībā ienākušais deva zvērestu: "Es, tāds un tāds, dodu zvērestu un apsolu saglabāt nevainību, atteikties no īpašuma, būt paklausīgs Dievam un labajai Jaunavai Marijai un jums, brālis tāds un tāds, Teitoņu ordeņa mestrs, un jūsu pēcteči saskaņā ar ordeņa statūtiem un statūtiem, un es būšu paklausīgs jums un jūsu pēctečiem līdz nāvei." Kā redzat, ierobežojumi, ko uzlika šis zvērests, bija ļoti nopietni, kā arī ordeņa hartas prasības: brāļiem bija pienākums katru dienu vismaz piecas stundas pavadīt lūgšanā, turnīri un medības bija aizliegtas, 120 dienas gadā viņi bija jāievēro visstingrākais gavēnis, ēdot tikai vienu reizi dienā.dienā (normālos laikos - tikai divas), bija paredzēti sodi, tai skaitā kaprālis, par apmelošanu un meliem, par gavēņa pārkāpšanu, par uzbrukumu lajam. Visnopietnākais sods bija tiesību atņemšana nēsāt ordeņa brāļa atšķirīgo zīmi - baltu apmetni ar melnu krustu, ko parasti pavada sūtīšana smagajā darbā kopā ar vergiem. Protams, visi šie ierobežojumi nesasniedza tādu miesas samazināšanos, kādai pakļāvās ļauno garīgo korporāciju askētiskie mūki, taču tie bija tālu no Spānijas Alkantras un Kalatravas bruņinieku ordeņu brīvajiem paradumiem.

Tomēr vismaz XIV - XV gadsimta sākumā tiem, kas vēlējās iestāties Teitoņu ordenī, nebija gala, un kandidāti galvenokārt bija jauni muižnieki, kuri bija pieraduši pie agrīno viduslaiku bruņinieku nebūt ne askētiskā dzīvesveida. . Fakts ir tāds, ka patiesā situācija ļoti atšķīrās no hartā izklāstītās. Tāpat kā par teitoņu militārajām lietām Baltijas valstīs nav iespējams spriest pēc Palestīnā sastādītajiem statūtiem, ir neapdomīgi viņiem uzticēties, aprakstot reālos uzņemšanas apstākļus ordenī vai tā biedru dzīves apstākļus. Protams, ir saglabāti gandrīz visi rituāli, piemēram, noteiktais cipars "nē - jā" un klostera zvērests pieņemšanā. Tomēr atšķirībā no iepriekšējās reizes, XIV gs. retums bija iegūt teitoņu apmetni kādam nevāciski nerunājošam zemes iedzīvotājam. Šī mononacionalitātes tendence, kas sākotnēji tika noteikta Vācu ordenī, no otrdienas kļuva gandrīz absolūta. stāvs. XIV gadsimts, kad Teitoņu korporācijā vietas galvenokārt tika nodrošinātas nabadzīgajiem sīkajiem muižniekiem no Švābijas un Frankonijas - reģioniem, no kuriem tradicionāli tika savervēta ievērojama daļa brāļu. Tagad, lai pievienotos ordenim, bija nepieciešami pierādījumi par kandidāta senču vācisko un dižciltīgo izcelsmi abās līnijās līdz ceturtajai paaudzei, savukārt agrāk, 13. gadsimtā, par pilntiesīgiem teitoņiem kļuva arī pilsētas patriciešu dēli. Kopš XIV gs. bruņinieku ģimeņu jaunākajām atvasēm no Vācijas, kurām mājās nebija cerību ne uz bagātu mantojumu, ne uz svarīgu amatu virskunga galmā, krustneša apmetnis kalpoja par apskaužamu tramplīnu karjerā, iestāšanās brīdī liela nozīme bija patronāžai. rīkojums: tās biedru vai ietekmīgo prinču Empire ieteikumi.

Arī teitoņu dzīvesveids bija tālu no ordeņa dibinātāju askētiskajiem ideāliem. Tajā laikā, ko apsveram, brāļi vairs nebija klostera bruņinieki, bet gan profesionālu militārpersonu un administratoru kasta. Tāpēc, lai gan statūti, tāpat kā klosterī, paredzēja atteikšanos no īpašuma, visiem ordeņa biedriem bija ne tikai personīgie ieroči, bruņas, ekipējums, bet arī dažādas greznumlietas. Neraugoties uz periodiskajiem stingrākajiem aizliegumiem, visas šīs lietas, sākot ar apģērbu un ieročiem, tika bagātīgi dekorētas un pabeigtas. Ja harta bez ierunām uzlika brāļiem pienākumu ievērot šķīstību, tad patiesībā 90. gados. 14. gadsimts Marienburgā pat darbojās bordelis, zināmi lielo kungu sānbērni. XV gadsimta sākumā. speciālā komisija, kas pārbaudīja reliģisko solījumu ievērošanu Prūsijas konvencijās, konstatēja, ka brāļi neievēro gavēni, atsakās apmeklēt matiņus ziemā bez siltām kažokādu drēbēm, izklaidējas ar medībām un citām laicīgām izklaidēm un vispār ar savu uzvedību dara. nemaz nelīdzinās baznīcas kalpotājiem, kādi viņi formāli ir.

Teitoņu ideoloģija, kuras stūrakmens bija tēze par ordeņa ekskluzīvo misiju izplatīt katolicismu, faktiski radīja nosacījumu šī mūžīgā kara stāvokļa pastāvēšanai, jo bez nemitīgas pagānu pakļaušanas zaudēja savu nozīmi. Tas, no vienas puses, svētīja un atļāva jebkādus līdzekļus "misijas" izpildei, un visi tajā pašā laikā izdarītie grēki tika piedoti jau iepriekš, par ko, starp citu, rakstīja Bernards no Klērvo, un, no otras puses, tika noteikta ordeņa savdabīgās civilizācijas tīri utilitāra ievirze. Patiešām, krustneši novērtēja un aktīvi ieviesa dažādus jauninājumus ekonomikā, vai tā būtu progresīvāka augsnes apstrādes sistēma vai pacelšanas mehānismi ostās. Taču mākslas un zinātnes, kuru centrs viduslaikos bija baznīca, ordenī bija vāji attīstītas. Piemēram, dibināšanas projekts Prūsijā XIV gs. Universitāte neizraisīja teitoņu amatpersonu interesi. Nedaudzo kongresa bibliotēku repertuārs bija ļoti trūcīgs: himnu grāmatas, hronikas, dzīvību kolekcijas, kas paredzētas grupu skaļai lasīšanai. Praktiski nebija literatūras individuālai lasīšanai, pat teoloģijas traktātu, kā arī viduslaikiem tik raksturīgo lasītāju piezīmju uz grāmatu lapām. Acīmredzot tas, ko nevarēja tieši izmantot taustāmu, materiālu labumu un labumu iegūšanai, ordeņa brāļus interesēja maz. Spilgts rādītājs tam ir brāļu-priesteru nostāja, kuri patiesībā bija ordeņa pārziņā par visām garīgajām lietām - viņiem, paradoksālā kārtā, nebija nekādas lomas šajā garīgajā korporācijā. Pat ordeņa hronika XIV gs. rakstīts skaidri brālis-bruņinieks. Konventos garīdznieku skaits parasti bija neliels, jo visi baznīckungi, ieskaitot ierēdņus un kalpus, tika iekļauti hartā noteiktajā minimumā.

Ordeņa varas pamats bija brāļi bruņinieki, kuri realizēja tajā visu varu. Tieši no viņiem veidojās Teitoņu valsts administratīvā struktūra no konventa dzirnavu vadītāja līdz lielmeistaram. Bet, tā kā ordenis vienmēr ir bijis galvenokārt militāra organizācija, amatpersonu amati galu galā bija tikai pagaidu brāļiem bruņiniekiem. Teitoņi bija unikāla profesionālu karotāju kasta viduslaiku Eiropai, kas apvienoja labi apmācītu disciplinētu cīnītāju īpašības ar pieredzējušu komandieru spējām. Pilnvērtīgu brāļu ordenī bija salīdzinoši maz, tobrīd mēs domājam par aptuveni astoņsimt cilvēkiem. Taču katram brālim saskaņā ar statūtiem paļāvās astoņi tā sauktie dienesta brāļi vai pusbrāļi. Viņi arī bija ordeņa biedri, taču nedeva zvērestu un nevarēja ieņemt vadošus amatus. Ierēdņi tika savervēti galvenokārt no necilas izcelsmes personām, pilsētniekiem un citiem brīviem cilvēkiem, tostarp dažkārt vietējie iedzīvotāji - poļi un prūši. Miera laikā viņi veidoja piļu garnizonus, zemākās kārtas administrāciju. Kara gadījumā brāļu bruņinieku pakļautībā esošais dienests veidoja Teitoņu valsts regulāro profesionālo armiju.

Ar šādu spēku lielmeistaram, tāpat kā pat visspēcīgākajiem Eiropas karaļiem, pēc kara pieteikšanas nevajadzēja sūtīt pie feodāļiem sūtņus ar aicinājumu ierasties ar savu karaspēku dienestam - pats process nav viegls. , jo vasaļu zvērests nekādā gadījumā ne vienmēr tika izpildīts netieši. Brāļi bruņinieki un pusbrāļi bruņinieki bija gatavi pie pirmās zīmes izvilkt zobenu kad, kur un pret jebkuru, patvaļīgi ilgu laiku. Tajā pašā laikā ordeņa biedru dienests bija uz mūžu un maz ticams, ka tolaik Eiropā varētu atrast pieredzējušākus karotājus. Kā visi profesionāļi, kuri nepārstāja pilnveidot savas prasmes miera laikā, viņi bija universāli kaujinieki, spējuši cīnīties zirga mugurā un kājām, iebrukt un aizstāvēt nocietinājumus, piedalīties reidos ienaidnieka teritorijā un desanta uzbrukumos. Viduslaikiem bija svarīgi arī tas, ka ordeņa biedri cīnījās nevis vasaļu saistību vai naudas dēļ, bet gan idejas dēļ. Pats Kungs tika uzskatīts par teitoņu augstāko kungu, un jautājums par uzticību tam, protams, netika izvirzīts. Viena no galvenajām ordeņa pastāvīgās armijas priekšrocībām bija ievērojams laika ieguvums bruņoto spēku izvietošanā karadarbības sākumā. Kamēr ienaidnieks pulcēja savu vasaļu miliciju, teitoņi jau varēja sist, savukārt krustnešu regulārais karaspēks vienlaikus sedza savas armijas spēku vākšanu. Šīs iespējas prasmīga izmantošana ļāva ordenim gūt vairākkārtēju uzvaru, tostarp 1409.-1411.gada Lielā kara sākumā.

Diemžēl precīzs ordeņa brāļu skaits Grunvaldes laukā nav zināms, kā arī to kopējais skaits 1410. Ir liecības, ka 1398. gadā Teitoņu armija sastāvēja no 426 brāļiem bruņiniekiem un attiecīgi 3200 kalpu. Taču, pēc citām aplēsēm, šajā skaitā ietilpa tikai daļa no brāļiem un pusbrāļiem, kuri bija lauka armijā, bet pārējie palika konventa pilīs. Tāpēc Lielā kara priekšvakarā kopā, iespējams, bija vairāk nekā 800 brāļu, un tad kalpu skaits pārsniedza 6500. Tomēr maz ticams, ka 1410. gadā puse no visiem teitoņiem palika garnizonos, jo daži pētnieki ticiet, kauja bija pārāk izšķiroša. Turklāt ir zināms, ka daudzi garnizoni bija aprīkoti ar algotņiem. Tāpēc pieņemam tradicionāli norādīto teitoņu skaitu Grunvaldes kaujā: 800 bruņinieku brāļi un 6400 pusbrāļi-bolardi. Garām garām atzīmējam, ka tas ir vairāk, nekā 40. gados bija karavīru Francijas karaļa Kārļa VII priekšrakstu rotās. XV gadsimts. Uzskata par pirmo pastāvīgo karaspēku Eiropā un nedaudz mazāk par Burgundijas hercoga Kārļa Treknā profesionālā armiju 70. gados. 15. gadsimts

Nav zināms arī teitoņu sadalījums pēc konvencijām par 1410. gadu. Tuvākā līdzība ir ordeņa spēku aprēķins karagājienam pret Gotlandi 1398. gadā, kas kalpoja par pamatu zemāk esošajai tabulai. Iespējams, pēdējo desmit gadu laikā teitoņu skaits konvencijās nav pārāk mainījies.

2. "Zemstvo serviss"

Kā jau minējām, galvenā atšķirība starp teitoņiem un citiem pastāvīgi kara pavēlē esošajiem - joanītiem bija tā, ka pirmajiem, pamatojoties uz nelielu profesionālo karotāju kastu, izdevās izvietot lielu armiju. Galvenā daļa no tiem "militārajiem muskuļiem", kurus ordenis nepieciešamības gadījumā ātri "uzpumpēja" ap saviem personāla spēkiem - brāļiem un pusbrāļiem, bija tā sauktais Teitoņu valsts "zemstvo dienests". Šīs vienības patiesībā bija feodāla milicija, tāda pati kā visu viduslaiku Eiropas armiju pamatā. Vācu, poļu un prūšu izcelsmes laicīgie bruņinieki, nemuižnieki - solti un ciema vecaji, vārdu sakot, ikvienam, kam ordeņa īpašumā bija zeme, saskaņā ar vasaļa zvērestu bija pienākums doties karadienestā pēc ordeņa aicinājuma. meistars. Līdz ar to mūsu priekšā ir viduslaiku standarta feodālās feodālās attiecības, tikai teitoņu laicīgie subjekti nebija karalis vai kāds cits valdnieks, bet gan Vācu ordenis kā korporācija.

Tomēr "zemstvo dienestam" Prūsijā bija arī dažas īpatnības, kas atbilst pašas Teitoņu valsts īpatnībām. Pirmkārt, milicijā nebija lielu dižciltīgo feodāļu pulku, savukārt citās varās tie veidoja armijas pamatu. Fakts ir tāds, ka ordeņa pūliņiem tā teritorijā vispār nebija plašu laicīgo zemes īpašumu. Tāpēc tikai daži muižnieki, pārsvarā vācu izcelsmes, devās karagājienā sava šķēpa galvgalī no vairākiem karotājiem. Šāda veida pakalpojumu sauca par "Rossdienst". Lielākā daļa laicīgo bruņinieku kalpoja "Plattendienst", tas ir, līdzi bija tikai viens vai divi cilvēki. Sīkie poļu muižnieki un prūšu "brīvie" bieži pievienojās un devās karā vienkārši vieni paši. To nevajadzētu uzskatīt par tiešu diskrimināciju, tāpat kā Teitoņu valstī pastāvēja ordenim labvēlīgi un prasmīgi atbalstīti sociālpolitiski apstākļi. No kaujas efektivitātes un disciplīnas viedokļa armija guva lielu labumu no šī stāvokļa, jo radās pavēlniecības un feodālās muižniecības attiecību problēma, kas noveda pie bēdīga iznākuma vairāk nekā vienā viduslaiku kaujā. , tika noņemts (spilgts piemērs ir franču valoda Crecy 1346. gadā). Teitoņu armijā visi laicīgie karotāji saskaņā ar teritoriālo principu tika samazināti līdz šķēpiem, kurus vadīja vispieredzējušākie un cienījamākie bruņinieki no sava vidus. Savukārt šīs vienības pēc vienas un tās pašas teritoriālās piederības ietilpa ordeņa baneros, kuru priekšgalā bija komandieri. Tādējādi laicīgie muižnieki vienmēr atradās brāļu bruņinieku pakļautībā.

Tā kā ievērojama daļa ordeņa pavalstnieku, īpaši Čelminu zemē un Pomerānijā, bija poļi, neizbēgami rodas jautājums - kā šie cilvēki izturējās teitoņu karos ar Polijas karalisti sākumā. 15. gadsimts? Ja izslēdzam 1411. gada stāstu ar krustnešiem, kuri apsūdzēja Čelmīnu zemes muižniekus nodevībā Grunvaldes kaujas laikā (par to mēs runāsim atsevišķi), tad ar pārliecību var apgalvot, ka lielākā daļa poļu izcelsmes bruņniecības ir uzticīgi. izpildīja vasaļa zvērestu ordenim. Straujš lūzums notika tieši pēc Grunvalda, taču laicīgie muižnieki, un ne tikai poļi, beidzot nonāca atklātā un naidīgā opozīcijā teitoņiem tikai Trīspadsmit gadu kara laikā no 1454. līdz 1466. gadam. Tajā pašā laikā valdošās kastas un ordeņa iedzīvotāju konflikta cēloņi meklējami ne tik daudz nacionālo problēmu jomā, bet gan sociālo un īpašuma tiesību jautājumā. Nedrīkst aizmirst, ka viduslaikos muižniecībai tautības jautājums nebūt nebija pirmajā vietā. Tātad uz Grunvaldes laukiem "prūšu" poļi bija ne mazāk spītīgi Polijas-Lietuvas armijas pretinieki kā "prūšu" vācieši.

Tas pats attiecas uz etniskajiem prūšiem. Neskatoties uz spēcīgo ģermanizāciju, viņu klātbūtne ordeņa zemēs 15. gadsimta sākumā. joprojām bija ļoti pamanāms. Iekarojuši un pakļāvuši prūšu zemes, teitoņi īpaši nesteidzās iepazīstināt pamatiedzīvotājus ar kristīgās civilizācijas labumiem, pat formulējot principu: "Lai prūši paliek prūši." Ordeņa priesteri nezināja savu valodu, nesenajiem pagāniem bija savi tempļi, atsevišķi no citiem katoļiem. Rezultātā daudzi no viņiem turpināja apmeklēt svētbirzis pat gadu desmitiem pēc oficiālās kristianizācijas. Bet ordenim ar smalku tiesību politiku izdevās ātri sašķelt tradicionālo prūšu sabiedrību un iekļaut to savas valsts vasaļu attiecību sistēmā. XIV gadsimta teitoņu hronists. Pēteris no Doesburgas par to rakstīja tā: "Kas [no prūšiem] pievēršas Kristus ticībai, atstājot elkdievību, brāļi ar to žēlīgi izturas, un tā. Ja viņš ir dižciltīgs un nāk no muižnieku dzimtas, tad viņam tiek piešķirtas zemes brīvā īpašumā un tādā skaitā, lai viņš varētu dzīvot atbilstoši savam stāvoklim... "Rezultātā izveidojās prūšu "brīvo" vai "brīvo" slānis, kaut kas līdzīgs vienpilīm, kuri no savām zemēm bija pienākums kalpot ordenim un pierādīja sevi kā izcilus karotājus.

Zemstvo dienestu Lielmeistars nesasauca uz katru militāro kampaņu. Piemēram, paaugstinājumus - braucienus uz Lietuvu parasti veica paši teitoņu spēki un krustnešu "viesi". Dižciltīgā milicija parasti pulcējās lielu karu gadījumā ar spēcīgu ārējo ienaidnieku. Noteikt tās skaitu nav viegli, jo atšķirībā no algotņiem pavēles uzskaitē ne vienmēr detalizēti fiksēja karagājienā aizgājušo "zemstvo" karavīru skaitu. Visticamāk, Grunvalda laikā laicīgo bruņinieku kaujinieki veidoja apmēram trešo daļu no visas armijas. Divpadsmit gadus iepriekš, 1398. gada karagājienā pret dāņiem uz Gotlandi, pildot zvēresta zvērestu, no 26 ordeņa komandieru un 5 guberņu teritorijas tika sacelti 5872 "zemstvo" karotāji. Starp tiem 1172 bija prūšu "brīvie" (no Elbingas komandanta - 576 cilvēki, Balgas - 406 cilvēki, Marienburgas - 40 cilvēki, Brandenburgas - 150 cilvēki). Lielākā daļa laicīgo kaujinieku bija no Balgas (1383 cilvēki), Elbingas (947), Brandenburgas (803), Kēnigsbergas (782 cilvēki) komandieriem. Diezgan daudzas vienības izvietoja Osterodes (297 cilvēki), Kristburgas (231 cilvēki), Marienburgas (217 cilvēki), Dancigas (216 cilvēki), Ragnit (121 cilvēki), Schlochau (117 cilvēki) un Švecas (104) komandieru zemes. cilvēki), Diršavas apriņķis (142 cilvēki). Pārējā daļā miliču skaits svārstījās no 86 (Komturstvo Altkhauz) līdz 9 (Komturstvo Engelsburg). Iespējams, apmēram tāds pats, ar nelieliem grozījumiem, bija Teitoņu armijas dižciltīgo kaujinieku skaits 1410. gadā.

3. Bīskapijas un pilsētas

Papildus laicīgajiem muižniekiem ordenī bija vēl divu veidu kolektīvie vasaļi, kuri veica arī militāro dienestu. Pirmkārt, tās ir četras Prūsijas bīskapijas. Tā kā Teitoņu valsts teritorijās, kas atradās bīskapu jurisdikcijā, par tiem tika uzskatīti muižnieki un soltīzes, nevis ordeņu vasaļi, kara gadījumā katram no garīgajiem virskungiem bija jāizliek karogs, kurā strādāja viņu pašu subjekti un viņu pašu voit. Klasisks slavenā feodālā principa piemērs: "Mana vasaļa vasalis nav mans vasalis!" Paši hierarhi, protams, karadarbībā nepiedalījās. Sastāva ziņā baznīcu baneri ne ar ko neatšķīrās no paša ordeņa laicīgā karaspēka – tā paša "zemstvo dienesta" un algotņiem. Vienīgā atšķirība bija pašu teitoņu neesamība savā sastāvā. Kas attiecas uz bīskapu vienību skaitu, to var noteikt tikai pēc analoģijas ar 1398. Tad Kulmas un Sambijas bīskapija apdzīvoja pa 400 cilvēkiem, bet Pomezānas un Ermlandes bīskapija — no 400 līdz 500 cilvēkiem. katrs. Grunvalda laikā garīgo virskungu karaspēks, visticamāk, kopā bija arī aptuveni 1500 karavīru, no kuriem apmēram puse bija algotņi, bet pārējie bija bruņinieku kaujinieki.

Otra veida teitoņu armijas vasaļu kontingenti bija Prūsijas pilsētu karaspēks. Kārtības valsts lielo pilsētu bruņotie spēki tika organizēti tāpat kā Vācijas Hanzas pilsētās, kuru dalībnieki bija galvenie. Katra darbnīca vai ģilde pēc pilsētas domes rīkojuma nepieciešamības gadījumā no savu biedru vidus sastādīja noteikto skaitu noteiktā veidā bruņotu un ekipētu karavīru, kā arī bija atbildīga par daļas štata stāvokli un aizsardzību. pilsētas nocietinājumi. Visiem darbspējīgiem pilsoņiem bija jāiziet militārā apmācība. Kaujinieciskākie birģeri apvienojās tā sauktajās šaušanas kopienās - sava veida brīvprātīgos klubos, kuros mīļotāji varēja vingrināties kaujas prasmēs, periodiski sarīkojot savas krāšņās brīvdienas, kas vainagojās ar mērķī šaušanas sacensībām. Parasti tiek uzskatīts, ka pilsētnieki ļoti nelabprāt ņēma rokās ieročus un, ja bija jācīnās ārpus dzimtajām sienām, viņi labprātāk izmēģināja algotņus. Patiešām, Prūsijas pilsētās 1410. gadā tika pieņemti darbā laimes karavīri, piemēram, jūras korsāri, kā tas tiks apspriests tālāk. Taču, acīmredzot, paši Baltijas un Vislas ostu vācu birģeri nebūt nebaidījās reizēm kauties. Vismaz to pilsētu kontingenti, kas devās uz ordeņa militārajām kampaņām, galvenokārt sastāvēja no to vietējiem iedzīvotājiem. Šīs vienības vadīja rotmaņi - pilsētas administrācijas ierēdņi vai tās pašas administrācijas īpaši iecelti kapteiņi. Par šo karavīru uzticamību var teikt to pašu, ko par “zemstvo dienestu”: pirms Grunvaldes par viņiem nebija pamata šaubīties, pēc šīs kaujas pilsētnieki jau labprātāk izvairījās no teitoņu dienesta.

Birgeru kaujas pieredze sākumā. 15. gadsimts nebija jāņem. Protams, uz teitoņu armiju tika nosūtīta nevis parastā komunālā milicija, bet gan pārbaudīti kaujinieki, kuri ne reizi vien piedalījās militārās operācijās Baltijā Hanzas un ordeņa spēku sastāvā pret dāņiem, korsāriem un visiem tiem, kas traucēja. ar bezmaksas navigāciju un tirdzniecību. Tā 1398. gadā lielās Prūsijas pilsētas kopā ar krustnešiem Gotlandē izlika 40 lielus un vidējus kuģus ar četrsimt desantnieku, un tikpat daudz 1404. gadā. Tajā pašā laika posmā tika izveidota īpaša Prūsijas Hanzas eskadra "miera uzturēšanai". karaspēks pastāvīgi kuģoja Baltijas jūrā, lai iznīcinātu pirātus un apturētu jebkādus militārus konfliktus, kas traucēja kuģot. Turklāt no 1404. gada lielāko Prūsijas pilsētu karavīriem bija pienākums piedalīties teitoņu karagājienos pret Žmudu, ko Lietuva formāli atdeva ordenim. Piemēram, 1405. gadā Danciga šādai četru nedēļu kampaņai vietējā komandiera rīcībā nodeva 60 cilvēkus, no kuriem puse bija arbaleti. Tajā pašā laikā, veicot karadarbību uz sauszemes, teitoņu armijas sastāvā esošā pilsētas karaspēka pamatā bija nevis kājnieki, kā parasti tiek uzskatīts, bet gan kavalērija. Ar pilsētu padomju dekrētiem bagātajiem birģeriem bija pienākums dienēt zirga mugurā ar atbilstošu ekipējumu un ieročiem. Šie "pilsētu bruņinieki" - constafleurs - veidoja ļoti nozīmīgu daļu no lielo Eiropas viduslaiku pilsētu bruņotajiem spēkiem. Piemēram, Reinzemē Strasbūrā 1363. gadā viņi uzlika 81 šķēpu, kamēr visas amatnieku un tirgotāju ģildes kopā - tikai 34. Līdzīga situācija acīmredzot notika Prūsijas pilsētās, kur no 1410. gada marta pēc Lielā lūguma Meistar, bagātie pilsoņi reiz viņiem bija obligāti jābūt bruņinieku ieročiem. Vismaz 216 cilvēku vienībā, ko Elbingas pilsēta nosūtīja uz Lielo karu, bija 180 jātnieki. Pilsētas bruņinieki, iespējams, bija ne mazāk pieredzējuši militārajās lietās kā viņu līdzpilsoņi, kas karoja jūrā, jo ziņās par teitoņu agresīvajām kampaņām pret "pagāniem" bieži atrodami Prūsijas birģeru - brīvprātīgo krustnešu vārdi.

Prūsijas pilsētām bija pienākums ordeņa armijā nosūtīt noteiktu skaitu karavīru, ko katrā konkrētā gadījumā īpaši noteica meistars. Diemžēl nav pilnīgu datu par pilsētu baneru skaitu par 1410, bet pēc analoģijas ar 1409. gada kampaņu un karagājieniem pret Gotlandi 1398. un 1404. gadā. var noteikt aptuveno dažu kontingentu sastāvu: Elbinga - 216 cilvēki, Danciga un Kēnigsberga - pa 200 cilvēkiem, Kulma un Braunsberga - katrā pa 100 cilvēkiem. Ir zināms, ka 1398. gadā Teitoņu valsts pilsētas kopā izlaida 1900 karavīrus. Grunvalda laikā ordeņa armijā, iespējams, bija apmēram pusotrs tūkstotis birģeru.

4. Algotņi

Algotņu darbs bija "vecākā profesija" viduslaiku militārajās lietās, kas radās no Karolingu armiju laikiem, vikingu vienībām, kas par samaksu aizsargāja franku karaļvalstu krastus viens no otra, un Varangijas zemessargu laikiem. Bizantijas imperatori. Skaidrības labad nekavējoties definēsim terminus: par algotņiem mēs uzskatām tos, kuri karoja saskaņā ar līgumu, kas uz noteiktu laiku brīvprātīgi noslēgts par samaksu cietā valūtā, atšķirībā no tiem, kuriem bija pienākums dienēt vasaļa dēļ. zvērestu. Šis precizējums ir nepieciešams, jo no XIV gs. daudzos štatos feodālie bruņinieki sāka saņemt arī fiksētu naudas atlīdzību par militāro dienestu, taču atšķirībā no īstiem algotņiem viņiem bija pienākums pildīt militāros pienākumus savam virskungam, kas izrietēja no viņam dotā vasaļa zvēresta nosacījumiem - godināšana.

Ir zināms, ka vēl pirms Simtgadu kara laikā tika asi norādīts profesionālo algotņu vienību priekšrocības pār feodālo dižciltīgo kaujinieku, viduslaiku monarhi vēlējās ideālā gadījumā redzēt, ka viņu armijas sastāv tieši no algotņu karavīriem. Pēdējiem bija vismaz divas viduslaikiem svarīgas priekšrocības: viņi kalpoja patvaļīgi ilgu laiku, pareizāk sakot, tik ilgi, kamēr viņiem maksāja, un neredzēja atšķirību, kur un ar ko cīnīties. Teitoņu ordeņa armijā algotņu īpatsvars sāka strauji pieaugt tieši kopš 14. gadsimta otrās puses. krustneši saskārās ar līdzīgām problēmām. Teitoņi tagad tikās kaujas laukā ar kristiešiem, kā rezultātā "viesu" plūsma - bruņinieki no Rietumeiropas ātri izsīka. Šo ievērojamo robu ordeņa armijas komplektēšanā bija steidzami jāaizpilda, turklāt steidzami bija jāpastiprina krustnešu armija, jo no 80. gadiem. 14. gadsimts tā nonāca aci pret aci ar Polijas un Lietuvas savienības augstākajiem spēkiem. Šim nolūkam vispiemērotākie bija algotņi, jo viņiem nebija nekādu kompleksu par ienaidnieka konfesionālo piederību.

Taču Eiropas valstu armijās algoto karavīru skaits nebija atkarīgs no valdnieka vēlmes, bet gan no viņa kases stāvokļa. Tiem, kuriem bija īpaši nepieciešami algotņi, pēdējie bieži nebija vislabākajā stāvoklī un nevarēja pilnībā izpildīt pieprasījumus. Šī problēma tika atrisināta dažādos veidos. Anglijā karalis Henrijs II XII gs. uzlika dižciltīgajiem muižniekiem par pienākumu pret karadienestu maksāt īpašu nodokli, tā saukto vairoga naudu, par kuru tika savervēta ievērojama armijas daļa. Francijā šādu pasākumu nebija iespējams īstenot, un šīs valsts monarhi varēja atļauties nolīgt tikai noteikta veida ieroču specializētas daļas, piemēram, itāļu kāju arbaletus. Apenīnu pussalas mazās pilsētvalstis noteiktu apstākļu dēļ bija spiestas savervēt veselas kondotjē armijas, neskatoties uz to finansiālo labklājību, tās diez vai nesakasīja naudu, lai tām samaksātu. Tātad Florencē, 60. gadu sākumā. 14. gadsimts tikai viena gada laikā izguldot 100 000 zelta florīnu algotņu vienībām, no visiem pilsētniekiem pat tika noteikts īpašs nodoklis līdzekļu vākšanai šiem mērķiem. Un pāvesti XIV gs. iztērēja 60% no budžeta condottieri, un nevis viņu pārmērīgā kareivīguma, bet gan viņu pakalpojumu augsto izmaksu dēļ. Savukārt Teitoņu ordenim vervēšanas laikā nebija tādu problēmu, ar kurām saskārās citas valstis – naudas pietika, un brāļi ar to atbrīvojās tikai pēc saviem ieskatiem. Tikai 1409. gadā un tikai noguldījumu izmaksai algotņu vienībām tika iztērēti vairāk nekā trīsdesmit tūkstoši grivnu - milzīga summa pēc tā laika standartiem. Pēc Grunvaldes sakāves krustneši viegli palielināja visu savu algotņu saturu, lai tos noturētu dienestā. Patiesībā ordenis tika izglābts 1410. gadā, pateicoties tā neizsīkstošajām finansēm, kas ļāva steidzami savervēt veselu armiju ārzemēs. Tas turpinājās vēlāk: karos XV gs. lielajiem kungiem bieži nemaz nebija sava ordeņa karaspēka, bet viņi karoja algotņu pulku priekšgalā. Patiesība Trīspadsmit gadu karā 1454-1466. ar Poliju tas nesa ne tikai panākumus, bet arī nežēlīgas sakāves - uzpirktie algotņu garnizoni vairāk nekā vienu reizi nodeva cietokšņus ienaidniekam.

Tomēr pirms Grunvalda viduslaiku laimes karavīri vēl nebija krustnešu armijas pārsvarā, lai gan kopā ar brāļiem un "viesiem" viņi bija visuzticamākie un kaujas spējīgākie. Viņi tika pieņemti darbā pirms kampaņas sākuma, kā likums, "tuvajās ārzemēs" - Vācijā, Silēzijā, Čehijā. Uz turieni devās speciālā pasūtījuma pārstāvji, slēdzot līgumus ar algotņu pulku vadītājiem. Atšķirībā no, teiksim, Anglijas, kur šāds līgums tika slēgts ar katru karotāju atsevišķi, vai Itālijas, kur "kompānijas" ordeņa armijā tika savervētas veselas vairāku tūkstošu cilvēku armijas, kuru skaits bija no vairākiem desmitiem līdz tūkstotim. ar nelielu skaitu karavīru. Tās tika sadalītas pa 3 cilvēkiem "šķēpos", un šajā gadījumā nav runa par taktiskām vai organizatoriskām, bet tikai par maksāšanas vienībām - algu izsniedza troikām, nevis katram karavīram atsevišķi. Interesanti, ka līgumi ar algotņu rotām, kā likums, tika slēgti nevis virsmeistara, bet gan atsevišķu ordeņu komandieru uzdevumā. Tādējādi formāli karavīri kalpoja nevis visam ordenim, bet tikai konkrētai konvencijai. Noslēdzot līgumu, algotņu rotas vadītājam tika iemaksāts avansa maksājums par ieroču, ekipējuma, zirgu iegādi saviem ļaudīm un ceļu uz ordeņa mantām, kas pēc tam kopējā aprēķinā tika ieturēts. Dienesta termiņš tika skaitīts no brīža, kad algotņi šķērsoja Teitoņu valsts rietumu robežu pie Oderas, bet par ceļu no tās uz Vislu, tas ir, uz topošo operāciju teātri, maksāja atsevišķi.

Ordeņa armijā algotņi neveidoja atsevišķas lielas vienības, kā tas bija lielākajā daļā citu armiju, bet kompānijās tie bija daļa no pavēlniecības karogiem. Viņi arī bieži tika garnizonēti cietokšņos. Noalgoto karavīru alga 1409. gadā bija 11 grivnas par "šķēpu" mēnesī. 1410. gada rudenī pēc Grunvaldes summa tika palielināta līdz 12 grivnām, un atceļā no Vislas uz Oderu sāka izsniegt nevis divu nedēļu algu, kā agrāk, bet trīs nedēļu algu. Vai tas bija daudz vai maz? Spriežot pēc tā, ka algotņi, kas cieta smagus zaudējumus pie Grunvaldes, nekrita panikā un neizklīda, kā pat daudzi ordeņa brāļi, bet gan nelokāmi aizstāvēja Marienburgu un turpināja labprātīgi kalpot teitoņiem, viņi nepalika bezcerīgi. Atšķirībā no Simtgadu kara Rietumeiropas algotņiem, kuru lielākā daļa bija kājnieki un strēlnieki, ordeņa savervētie vācu un čehu karavīri galvenokārt bija jātnieki. Piemēram, fon Kotvica kompānijā 1410. gadā uz 150 šķēpmetējiem bija tūkstotis šāvēju. Algotņi bija uzticami un daudzpusīgi karavīri, kuri vienlīdz labi cīnījās gan zirga mugurā, gan kājām, aplenkuma un cietokšņu aizsardzības laikā ar zobenu un arbaletu rokās. Ordeņa armijas algotņu rotu taktikā nav nekādu īpatnību, kaujas laukā viņi stāvēja teitoņu karogu ķīļkolonnu rindās un rīkojās tāpat kā pārējie tos veidojošo karavīru kontingenti. .

Šim noteikumam bija tikai viens ļoti savdabīgs izņēmums. Mēs runājam par Baltijas korsāriem, sarunvalodā sauktiem par "kuģu puišiem" (schiffskinder). Baltijas jūrā tie ārkārtīgi savairojās 14. gadsimta trešajā ceturksnī, ilgajos Dānijas karalienes Margaretas un Mēklenburgas hercoga Albrehta karu laikā par Zviedrijas troni. Līdz 90. gadiem. 14. gadsimts privateer corsairs, kas saņēma cieņpilno brāļu Vitāliju segvārdu, kļuva par neatkarīgu militāri politisko spēku reģionā. Viņu "brālība" varēja novietot 300 kuģus un 3 tūkstošus karavīru, paļaujoties uz savu nocietināto bāzu sistēmu Mēklenburgas, Šlēsvigas un Austrumfrīzijas ostās. 1394.-1397.gadā. korsāri, kuri palika bez darba Dānijas-Mēklenburgas kara beigās, kā līdzvērtīga līgumslēdzēja puse iestājās pretkārtības aliansē, kas toreiz bija izveidojusies Austrumeiropā. Zem viņa karoga brāļi Vitālieši sarīkoja vairākas liela mēroga kampaņas visā Baltijas jūrā. 1394. gadā viņu flote, atstājot Mēklenburgu, ieņēma Gotlandes salu, pēc tam izpostīja Stokholmas apkārtni, pēc tam devās uz Somiju, kur korsāri ieņēma Abo un Viborgas cietokšņus. Brāļi Vitālieši, padarot tos par savām bāzēm, nodibināja kontroli pār Baltijas austrumu daļu, jo īpaši 1395. gadā četrsimt korsāru grupa Ņevas upē iznīcināja krievu un Hanzas kuģu karavānu. Nākamajā gadā viņu flotes uzbruka Rēvelei un Narvai, iekļuva upēs dziļi Livonijas ordeņa zemēs un uzbruka Dorpatam. Līdz 1397. gadam Vitāliju brālībai būtībā piederēja Baltijas jūra un savās rokās bija visi tirdzniecības ceļi pa to, kas bija viens no ordeņa Gotlandes karagājieniem 1398. un 1404. gadā. Tikai ar teitoņu, Hanzas un zviedru kopīgu rīcību XIV-XV gadsimtu mijā. izdevās atcelt korsāru spēku, atkal samazinot tos līdz parasto pirātu stāvoklim. Zaudējuši vienoto vadību un atmetuši ambiciozos plānus, brāļi Vitālieši tagad bija simtiem izcilu pieredzējušu karotāju, kas piepildīja Baltijas ostas pazīstama darba meklējumos. Viņu nesenais briesmīgais ienaidnieks - Teitoņu ordenis, nonācis visgrūtākajā situācijā pēc Grunvalda, bija gatavs to nodrošināt korsāriem. Tūlīt pēc ziņām par šo sakāvi Dancigā tika nolīgti 400 jūrnieki, kuri lieliski sevi parādīja Marienburgas aizsardzības laikā. 1410. gada septembrī Elbingas komandieris savervēja vēl 200 cilvēkus, decembrī uz trīs ordeņa piļu garnizoniem tika nosūtīti 100 korsāri. Tajā pašā laikā viņi cīnījās ne tikai uz sauszemes kā parastie karotāji, bet arī darbojās uz laivām pa upēm ienaidnieka teritorijas dziļumos, veicot reidus, patrulējot, piegādājot preces aplenktajiem cietokšņiem.

Algotņu skaitu mēs zinām labāk nekā jebkura cita ordeņa armijas sastāvdaļa, jo brāļi skrupulozi ierakstīja visas savas algas īpašās kases grāmatās. Par laimi, lielākā daļa šo grāmatu ir no 15. gadsimta sākuma. ir nonācis līdz mūsu dienām. Tajos ietvertā informācija liecina, ka 1410. gada jūlija sākumā Prūsijā atradās 5751 algotnis. Taču daļa kompāniju, kas savervēta īsi pirms kampaņas sākuma, Pomorijā ieradās tikai jūlija pirmajās dienās un pirms kaujas nepaguva pievienoties lielmeistara armijai. Tāpēc uz Grunvaldes lauka tā rindās bija tikai 3712 algotņi. Diemžēl konkrēts to sadalījums starp pasūtījumu baneriem nav zināms, un varam norādīt tikai pašu uzņēmumu skaitu.

5. "Viesi" - krustneši

Ideja cīnīties ar "pagāniem" par Dieva godu nekādā ziņā nepārstāja pastāvēt līdz ar pēdējiem Svētās zemes latīņu štatiem. Saņēmusi jaunas formas un virzienus, tā saglabājās viena no galvenajām Rietumeiropas bruņniecības mentalitātes sastāvdaļām visu "viduslaiku rudeni". Daudzās XIV-XV gadsimta bruņinieku kapa epitāfijās, cita starpā, ir ietverti teksti, kas līdzīgi tiem tekstiem, kas tika pagodināti pēc Ziemeļfrancijas muižnieka Žana de Rubē (Rubē), pirmā Burgundijas hercogu kambarkunga nāves 1449. gadā. Zelta vilnas ordeņa īpašnieks: viņš piedalījās cīņās pret neticīgajiem Ungārijā, Tunisijā, Kiprā un divas reizes Prūsijā. Tajās dienās, slavinot bruņiniekus, tika uzskaitīts apmeklējums uz pēdējo, kā arī dalība tādos slavenos gadījumos kā Tunisijas Mahdijas cietokšņa aplenkums 1390. gadā, kauja ar turkiem pie Nikopoles 1396. gadā, svētceļojumi uz Santjago un Jeruzalemi, Alhesirasa un Smirna, pārliecinošas uzvaras turnīros.

Rietumeiropas krustneši bija bieži viesi Prūsijā pat ordeņa iekarošanas laikā 13. gadsimtā. Tieši čehu karaļa Pšemisla II Otokara 1263. gadā organizētā pārpildītā kampaņa ļāva ieņemt pēdējos atlikušos neatkarīgos prūšu apgabalus. Tomēr, kamēr latīņu valstis izturēja Palestīnā, Baltija joprojām atradās "Svētā kapa atbrīvotāju" interešu perifērijā. Turklāt ordenis iekārtots 90. gados. 13. gadsimts pārtraukums viņu uzbrukumā pagāniem, kas saistīts ar nepieciešamību apgūt iekarotās zemes. Situācija krasi mainījās, kad 1291. gadā krita pēdējais krustnešu cietoksnis Svētajā zemē, un teitoņi pēc lielmestra rezidences pārcelšanas uz Marienburgu 1309. gadā sāka sistemātisku, organizētu uzbrukumu Lietuvai, kas neapstājās uz laiku. gadsimtā. Eiropas bruņniecība nekavējoties steidzās šajā jaunajā ziemeļu krusta karā. Polija, Skandināvija, Lejasreinas zemes, Holande, Flandrija, Lotringa, Francija, Anglija, Skotija - tas paplašinās visu XIV gadsimtu. to valstu ģeogrāfija, kuru muižniecība piedalījās Prūsijas karagājienos.

Motīvi, kuru vadīti jauni, savu spēku ziedos, krustneši (vecuma grupa no 20 līdz 25 gadiem) devās uz Baltijas valstīm, kopumā bija tādi paši kā "svētceļniekiem" uz Sv. Zeme: varoņdarbu paveikšana Kunga un bruņinieku godības vārdā. Tajā pašā laikā, atšķirībā no Vidusjūras krusta kariem, kuros piedalījās dažādu šķiru pārstāvji, prūši bija tikai muižniecības loze, sākot ar kronētajām personām. Vienīgie izņēmumi bija daži pilsētas patricieši, no kuriem vienam, kādam Ķelnes birģeram Rutgeram Reicam (miris 1369. gadā), iespējams, pieder absolūtais "svētceļojumu" skaita rekords uz Baltijas zemēm. No 43 karagājieniem, ko viņš savā dzīvē pabeidza, viņš piedalījās 32 ziemas karagājienos Prūsijā un 3 vasaras karagājienos Livonijā. Kopumā dalība prūšu akcijās daudzām Eiropas muižnieku ģimenēm ir kļuvusi par sava veida ģimenes tradīciju. Tādi bija, piemēram, lielmeistara fon Kniproda vācu radinieki, vācu fon Elneru dzimta, flāmi fon Gistels, angļi Safolka un Bošema-Varvika, franči de la Treimola. XIV gadsimtā. visi valdošie Guelderu hercogi un Holandes grāfi nemainīgi devās cīņā pret Lietuvas pagāniem. Daudzi dižciltīgie muižnieki Prūsijā bijuši ne reizi vien. Džons de Šatiljons-Blūzs (1362-1363 un 1368-1369), Juliha-Geldernas hercogs Viljams (1383 un 1399) un Dērbijas grāfs - topošais Anglijas karalis Henrijs IV (1390-1391 un 1392) Žmudu mežus apmeklēja divas reizes. ). Bet Holandes un Ženēvas grāfs Viljams IV Prūsijā viesojās trīs reizes (1336.-1337., 1343.-1344. un 1344.-1345. gadā). Daži profesionāli krustneši izrādīja izcilu kustīgumu: bruņinieks Dītrihs fon Elners (miris 1357.), kurš trīs reizes piedalījās šajās karagājienos, 1348. gadā kopā ar zviedru karali Magnusu iebruka Novgorodas cietoksnī Orešeku pie Ņevas, pēc tam karoja Livonijā, un tad devās uz Prūsiju un no turienes kopā ar teitoņiem devās uz Lietuvu.

Lielākā daļa krustnešu devās uz Prūsiju pa jūru pāri Baltijai. Arī sauszemes ceļi veda galvenokārt gar krastu, piemēram, pa maršrutu Ķelne-Lībeka-Danciga. Protams, tikai kronētas personas un dižkungi varēja veikt šādu ceļojumu un pastāvēt Prūsijā par saviem līdzekļiem. Lielāko daļu "svētceļnieku" finansēja pats ordenis, caur savām pārstāvniecībām lielākajās Eiropas pilsētās un Hanzas biedru Prūsijas biedru tirdzniecības birojos dodot tiem aizdevumus, kurus krustnešiem bija jāatdod no nākotnes militārā laupījuma. Tā kā teitoņus ļoti interesēja papildspēku pieplūdums, viņi nebaidījās no iespējamiem finansiāliem zaudējumiem šādos darījumos. Tajā pašā laikā krustneši nekļuva ne par algotņiem, ne par ordeņa padotajiem, jo ​​viņi nebija viņa dienestā. Tie bija tieši "viesi", kā Teitoņu hronikas dēvē bruņotos "svētceļniekus". Izpildījuši vispārpieņemto solījumu, kas paredzēja vienu gadu uzturēšanos Prūsijā ar obligātu dalību karagājienā pret "pagāniem", krustneši atgriezās mājās. Tā, starp citu, bija vēl viena manāma atšķirība starp "ziemeļu" krusta kariem un "dienvidu", Tuvo Austrumu kariem, kur, kā zināms, ievērojama daļa "svētceļnieku" palika uz pastāvīgu dzīvi. Ordeņa valstī ieradušies “viesi” – bruņinieki pulcējās Marienburgā, lielajās Vislas pilsētās Dancigā, Tornā, Elbingā, bet galvenā tikšanās vieta bija Kēnigsberga, no kurienes, kā likums, tika veikti braucieni uz Lietuvu. Šī pilsēta, kas nosaukta par godu kronētajam krustnešam Bohēmijas karalim Pšemislam Ottokaram, kurš to dibināja 1263. gadā, nebija tikai centrs, no kurienes viņi nāca 14. gadsimtā. Ordeņa austrumu ekspansijas viļņi. Ziemeļu krusta karu popularitātes uzplaukuma laikā tā katru gadu kļuva par Eiropas labāko bruņniecības spēku pulcēšanās vietu un vēlo viduslaiku galminieciskās dižciltīgās kultūras centru. Slavenajos Kēnigsbergas "sezonos" "viesi", kas ieradās gājienā uz "pagāniem", izklaidēja sevi ar turnīriem, medībām un visādiem svētkiem. Dancigā bija vesela "Karaļa Artūra tiesa" ar apaļu "goda galdu" - galma spēli, kurā piedalījās Eiropas muižniecības kolorīts. Interesanti atzīmēt, ka “viesi”, kas atradās kareivīgā klostera ordeņa zemēs, nepārprotami nejuta neko līdzīgu klostera vides nopietnībai.

Audzēšanas braucieni uz Lietuvu, kā likums, tika veikti ziemā, kad sals, kas vazāja purvus un upes, padarīja Žmudu mežus izbraucamus braucējiem. Šīs akcijas sniedza "viesiem" iespēju parādīt savu bruņinieku varēšanu un ļāva iegūt trofejas, ar kurām, veiksmei pienākot, varēja segt "svētceļojuma" izmaksas. Ārēji paaugstināšana izskatās kā plēsonīgi reidi ienaidnieka zemēs peļņas nolūkos. Tomēr viduslaikos tā bija viena no galvenajām kara metodēm, ļoti izplatīta un bieži vien efektīvāka par kaujām vai aplenkumiem. "Ciemiņi" - bruņinieki, kuri ieradās tikai uz vienu karagājienu, bija vispiemērotākie šādām operācijām, lai sistemātiski izpostītu ienaidnieka teritorijas, lai viņu salauztu un piespiestu padoties, ko veica kopīgi ar ordeņa regulāro karaspēku. Eiropas krustneši nereti piedalījās liela mēroga militārās kampaņās, tas sāka notikt tikai 14. gadsimta beigās. Zināms, piemēram, Dērbijas grāfa vienība darbojās Viļņas aplenkuma laikā 1390.-1391.gadā, un Geldersas hercogs Viljams I ar saviem ļaudīm piedalījās Grodņas ieņemšanā 1392.-1393.gadā.

Dodoties karagājienā, "viesi" organizējās vienībās atkarībā no zemēm, no kurām viņi ieradās: Vācija, Anglija, Šampanietis un Francija, Flandrija un Brabante utt. Impērijas bruņinieki tradicionāli cīnījās zem karoga ar Sv. Džordžs, un no citām valstīm - zem karoga ar Jaunavas Marijas attēlu. Kas attiecas uz "viesu" skaitu, tas dažādos laikos bija ļoti atšķirīgs. Visticamāk, ka krustnešu Prūsijas apmeklējuma maksimums iekrīt 40.-70. gados. 14. gadsimts Tad seko manāms pagrimums, ko izraisīja Lietuvas kristianizācija un tās apvienošanās ar Polijas karalisti, kas likvidēja galveno "svētceļojumu" iemeslu - nepieciešamību cīnīties ar "pagāniem". Pēc Grunvaldes "viesu" plūsma pilnībā izsīka, tā ka karu laikā ar Poliju 10.-20. 15. gadsimts lielie ordeņa kungi veltīgi vērsās pēc palīdzības visai Eiropas kristīgajai bruņniecībai - brīvprātīgo praktiski nebija. Taču 1410. gadā teitoņu armijā vēl bija diezgan daudz ārzemju viesu. Savu lomu spēlēja gan tradīciju spēks, gan spēcīgā ordeņa propaganda, pārstāvot lietuviešus kā nenožēlojošus pagānus, bet poļus kā viņu mānīgos līdzdalībniekus. Diemžēl kopējais Svētā Jura baneru skaits, kas bija "viesos" uz Grunvaldes lauka, nav zināms. Bet jāpieņem, ka viņa bija viena no spēcīgākajām lielmeistara armijā, jo "svētceļnieki" parasti devās tālā un bīstamā ceļojumā liela bruņota svīta pavadībā. Zem tās šoreiz pulcējās galvenokārt bruņinieki no impērijas vācu zemēm. Taču zināms, ka pie Grunvaldes cīnījās arī 24 bruņinieki no Ženēvas un līdz 120 bruņiniekiem no dažādiem Francijas reģioniem. No Rietumeiropas līdz mums nonākuši tikai dažu "viesu" vārdi - šajā kaujā savu dzīvību atdeva Normandijas muižnieks Žans de Ferjē un Pikāra seigneur du Bois d'Anneke dēls, bet skotu bastards Komts. de Hembs laimīgi atgriezās mājās.Krustneši cīnījās ļoti spītīgi un kopā ar algotņiem parādīja sevi kaujas gatavāko un uzticamāko ordeņa armijas daļu aiz brāļiem bruņiniekiem.

6. Ordeņa sabiedrotie

Neskatoties uz lielajām pūlēm un milzīgajiem līdzekļiem, ko teitoņi iztērēja pirms Lielā kara un tā laikā, lai iegūtu sabiedrotos, izšķirošās kaujas stundā viņiem praktiski nebija nekādas palīdzības. Lielmeistars negaidīja ne ungāru, ne čehu, ne imperatora karaspēku. Lielākā daļa Pomerānijas un Silēzijas kņazu, kas pirms kara sadarbojās ar ordeni, savas saistības nepildīja. Pat teitoņu "jaunākā brāļa" Livonijas ordeņa pulki uzreiz nesteidzās palīgā. Grunvaldes laukā atradās tikai divi, nebūt ne svarīgākie, pat tikai sekundārie krustnešu sabiedrotie - Olesņicas princis Konrāds Baltais no Silēzijas un princis Sventobors Ščecins no Pomerānijas, kuri nosūtīja karavīrus viņa pakļautībā. dēls Kazimirs. Šo prinču karogi, acīmredzot, bija galma bruņinieku pulki, kurus pastiprināja dižciltīgā kaujinieki, līdzīgi kā Polijas sadraudzības sabrukumam. Ir zināms, ka Kazimirs V lielmeistaram atnesa 600 šķēpus, un šajā gadījumā ar šķēpu saprot individuālu karotāju, nevis bruņinieku ar bruņotu svītu. Konrāda Baltā karogam vajadzēja būt tikai nedaudz vājākam, jo ​​kopā ar viņu ieradās cits Silēzijas princis Janušs Zenbitskis. Runājot par šo ordeņa sabiedroto kaujas īpašībām, tās droši vien bija aptuveni tādas pašas kā Teitoņu valsts "zemstvo dienesta" karavīriem.

FILIPS MITĻANSKIS Žurnāla "Vokrug sveta" 2010. gada 7. nr.

Jaunavas Marijas bruņinieki

Kā teitoņi strīdējās ar poļiem

Spēks pret spēku

divi zobeni

Kvalitātes zudums

Kā ordenis cīnījās

K.L. KOZJURENOKA TEUTONA ORDEŅA ARMIJA

1. Ordeņa biedri

2. "Zemstvo serviss"

3. Bīskapijas un pilsētas

4. Algotņi

5. "Viesi" - krustneši

6. Ordeņa sabiedrotie

Uz ekrānsaudzētāja - poļu mākslinieka Vojceha Kosaka glezna "Grunvaldes kauja. 1410." (1931).

Grunvaldes kauja 1410. gadā ir izšķirošā Lielā 1409. - 1411. gada kara kauja.
(Veltīts 600. gadadienai kopš slāvu un viņu sabiedroto lielās uzvaras pār Vācu ordeni pie Grunvaldes)

Izšķirošā Lielā kara kauja no 1409. līdz 1411. gadam. starp Lietuvas Lielhercogisti (turpmāk tekstā LDK) un Polijas karalisti no vienas puses un Vācu (Teitoņu) ordeni no otras - Grunvaldes kauja - notika 1410. gada 15. jūlijā pie apmetnēm Grunvalde un Tanenberga ordeņa teritorijā (tagad Varmijas-Mazūrijas vojevodiste, Polijas Republika). Tas bija galvenais kara posms, kura plānu izstrādāja Polijas karalis Jogaila (pareizticībā Jēkabs, katolicismā Vladislavs; 1352? - 1.6.1434; Lietuvas Lielhercogistes lielkņazs 1377. - 1381.g. 1382 - 1392; 1434; Jagelonu dinastijas dibinātājs) un Lietuvas lielkņazs Vitovts (1344 vai 1350, Troki - 1430.10.27., Troki; lielkņazs no 1392. līdz 1430. gadam) - Jagiello 8. decembrī a10. tikšanās Novogrudokā un 1409. gada decembrī Beresteiskas sanāksmē.

Lielais karš no 1409. līdz 1411. gadam Lietuvas Lielhercogiste un Polijas karaliste pret Vācu ordeni aizsākās strīdīgo teritoriju (Dobžinska zeme, Pomorija, Jaunā Marka, Žmuda) dēļ, kuras ordeņa agresīvo centienu rezultātā sagrāba vai apdraudēja krustneši, tās notiekošā teritoriālā paplašināšanās.

Lielā kara sākšanā vienu no galvenajām lomām spēlēja divdesmit sestais Teitoņu ordeņa lielmestrs Ulriks fon Jungingens (1407 - 1410). Viņš dzimis ap 1360. gadu Švābijā un jaunībā iestājies ordenī. Viņa vecākais brālis Konrāds fon Jungingens bija lielmestrs no 1393. līdz 1407. gadam. Pirms nāves viņš lūdza bruņiniekus neizvēlēties par lielmestru viņa brāli, Balgas pils komandieri. Bet bruņinieki, zinot Ulrika kareivīgo dabu, ievēlēja viņu par ordeņa galvu. Un tūdaļ jaunais meistars sāka gatavoties karam ar Poliju.

Kad Polija konfliktā nostājās Vitovta pusē, Teitoņu ordeņa lielmestrs Ulrihs fon Jungingens 1409. gada 6. augustā pieteica karu Jogailai. Ordeņa armija iegāja Dobžinas zemē un Kujavijas ziemeļos un ātri pārņēma tos savā īpašumā. Polija zaudēja šo kara posmu. Lietuvas Lielhercogistes armija, cīnoties atsevišķi, ieņēma vācu bruņinieku pamesto Žmudu. Lielmeistars Ulriks fon Jungingens neuzdrošinājās cīnīties vienlaikus gan ar Poliju, gan Lietuvu. Ar Bohēmijas karaļa Vāclava (Wenceslas) starpniecību viņš uzsāka sarunas ar Poliju ar mērķi noslēgt pamieru. 1410. gada 8. oktobrī Polijas karaliste un ordenis parakstīja pamieru līdz 1410. gada 26. jūnijam (pēc citiem avotiem, no 1409. gada 8. septembra līdz 1410. gada 14. jūnijam). Uz LDK tas neattiecās, ordenis pamieru ar Vitovtu parakstīja tikai 1410. gada 26. maijā). Puses izmantoja laiku aktīvai militārajai un diplomātiskajai gatavošanās izšķirošajai kaujai. Vienlaikus viņi centās konfliktu risināt starptautiskās tiesas ceļā, Čehijas karalis Vāclavs IV kā šķīrējtiesnesis solīja izšķirt strīdus starp pusēm, tomēr ar 1410. gada 15. februāra tiesneša lēmumu ordeni atstāja tiesības uz strīdīgajām zemēm, tāpēc Jagiello un Vitovts nepiekrita šādam lēmumam un to neatzina.

No 8. līdz 10. decembrim Brestā slepus notika Vītauta un Jagiello militārā padome, kurā tika izstrādāts vasaras kampaņas stratēģiskais plāns. Tika nolemts apvienot spēkus un vērst triecienu uz ordeņa galvaspilsētu Marienburgu (mūsdienu Polijas pilsēta Malborka), lai piespiestu ordeni pieņemt vispārēju kauju laukā un, izmantojot lielu skaitlisko pārsvaru, sakaut to. armija. Jāpiebilst, ka vēl 1408. gada decembrī sanāksmē Novogrudokā Jagello un Vītauts plānoja šo karu, un Brestā viņi apkopoja karadarbības pirmā posma rezultātus, laboja un precizēja plānus. Tajā pašā laikā Vitauts pieprasīja Podiljas atzinību par ON. Jagiello bija spiests samierināties ar šo nosacījumu. Padomē bija arī gāztā un mirušā Zelta ordas Tokhtamišhana dēls Džalal-ad-Dins. Apmaiņā pret palīdzību viņš lūdza lielhercoga palīdzību viņa vēlmē kļūt par Zelta ordas hanu.

Vitovts, lai sagatavotos kampaņai, aizbrauca uz Troki, un Jagello, izmantojot rudens laiku, devās medībās uz Belovežas Pušču. Visu rudeni un ziemu Jagiello lielas mednieku vienības pavadībā nogalināja dzīvniekus, sālīja gaļu, kūpināja un lika mucās. Jagiello, “medīdams […] astoņas dienas, ieguva daudz meža dzīvnieku un, sālījis tos mucās […], pavēlēja saglabāt krājumus nākotnes karam,” raksta 15. gadsimta poļu hronists Jans Dlugošs. Pavasarī sagatavotais nodrošinājums tika pludināts pa Narevas, Rietumbugas un Vislas upēm līdz Plockai, kur tika iekārtotas noliktavas gaidāmajai akcijai. Komisariāta vajadzībām viņi medīja lielus dzīvniekus: tur, bizonus, briežus, aļņus, mežacūkas. Tajā pašā laikā tika noķerti daudzi savvaļas zirgi. Plockā tika glabāti arī ieroči un cita militārā tehnika. Poļi uzbūvēja "nekad neredzētu nojumes laivu tiltu", lai karaspēks varētu šķērsot Vislu. Tas bija pontonu tilts, kas tika uzbūvēts pa daļām vairāku mēnešu laikā un ar plostu bija jānopludina pa upi noteiktajā laikā uz norādīto šķērsošanas vietu. Šāds sagatavotības līmenis Polijas militārajā praksē vēl nebija pieredzēts. Pat krustneši nerealizēja tik tālejošus un dziļi izstrādātus plānus, lai gan viņu militārā organizācija tika uzskatīta par labāko.

Galīgo noslēgumu paātrināja notikumi, kas risinājās 1410. gada aprīlī. Krustneši tā paša lielmeistara vadībā ielauzās Volkovskiskā un tur sarīkoja brutālu slaktiņu, nogalinot lielāko daļu iedzīvotāju.

Gatavojoties karam, Ulrihs fon Jungingens 1409. gada 20. decembrī Budā parakstīja pretpoļu līgumu ar Ungārijas karali Luksemburgas Sigismundu, taču nesaņēma no viņa palīdzību. Arī Livonijas ordenis izvairījās no dalības vispārējā kaujā un sūtīja savus spēkus novēloti. Tomēr ir maldīgi uzskatīt, ka tik spēcīgs reliģiski militārs spēks, kas apliecināja "drang nach osten", kā Vācu (Teitoņu) ordenis, uz lauka pie Grunvaldes bija tikai vācietis. Zem tās karoga, grāfa, plūda vieglas naudas meklētāji no visas tā laika Eiropas jeb vecās pasaules. Bruņinieki no Austrijas, Bavārijas, Švābijas, Burgundijas, Francijas, Dānijas, Flandrijas, Anglijas un pat Spānijas Grunvaldes kaujas priekšvakarā steidzās uz krustnešu galvaspilsētu Marienburgu. Krusta karotājus atbalstīja daudzi Rietumeiropas bruņinieki, kuri ticēja viņu viltus aicinājumiem uz krusta karu pret pagāniem. Ordenis aktīvi darbojās arī algotņu vervēšanā, izmantojot attīstītos diplomātiskos sakarus.

Polijas karalis izsauca brīvprātīgos un algotņus no Ungārijas, Čehijas un Morāvijas, un Vitovtu - tatārus un vlahus (moldoviešus) un karogus no Krievijas zemēm. Čehi un morāvieši steidzās uz Grunvaldes lauku izcilā komandiera, topošā čekas sacelšanās pret Svētās Romas (Vācijas) impēriju vadoņa un Čehijas nacionālā varoņa Jana Ziška vadībā. Sabiedroto pusē kaujā piedalījās arī slovāki, serbi un citi rietumslāvi. Polijā sāka atgriezties poļu bruņinieki, kuri kalpoja citos karaļa galmos. Polijas armija pulcējās Kolo un Valbošas pilsētu apgabalos, kā arī Plockā. Vitovts devās karagājienā no Grodņas, savas senču Firstistes karogu priekšgalā. Grodņas pilsētas iedzīvotāji un viesi, daudzi apskates objekti labi zina spēcīgo pieminekļu akmeni, kas uzstādīts kalnā pie senās Borisogļebskas (Kolozhskaya baznīca) 12. gadsimtā. Šeit, pēc leģendas, pulcējās Grodņas karoga karavīri pirms došanās uz Grunwald Sich. Pēc tam mūsu senči pa samezglotiem meža ceļiem devās uz Narvas iztekām, uz Bugas labo krastu. Saskaņā ar plānu šeit ieradās Volkoviskas, Lidas, Pinskas, Starodubas, Smoļenskas un citi Lielhercogistes baneri. Sanākuši kopā, viņi pārcēlās pievienoties poļu karotājiem, ar kuriem pievienojās 30. jūlijā pie Vislas, netālu no Červenskas pilsētas (Mazovijā).

Sabiedroto karadarbība sākās uzreiz pēc pamiera beigām (1410. gada 26. jūnijā), taču pēc Ulriha fon Jungingena ierosinājuma tās laiks tika pagarināts līdz 1410. gada 4. jūlijam. Jagiello un Vitovts, apvienojuši savus militāros spēkus pie Červinskas , šķērsoja Vislu uz ordeņa teritoriju un virzījās Malborkas virzienā.

Netālu no Červinskas bīskaps Jakubs, nokalpojis svinīgo misi, uzrunāja sprediķi poļu valodā visai Polijas un Lietuvas Lielhercogistes armijai. Viņš daudz runāja par taisnīgo un netaisnīgo karu, ar daudziem un acīmredzamiem apsvērumiem pierādot, ka karaļa karš pret krustnešiem būtu vistaisnīgākais, un ar savu apbrīnojamo pārliecināšanas dāvanu viņš iedvesmoja visu to bruņinieku sirdis, kuri klausījās. viņam aizstāvēt valstību un dzimteni, drosmīgai cīņai pret ienaidniekiem. Tikai viens pieminējums par vairāk nekā 60 kaujām, kampaņām, reidiem, bruņotām sadursmēm ar krustnešiem, kas notika tikai XIV gadsimtā, lika secināt: konfrontācija nevar ilgt mūžīgi. Ir pienācis laiks beidzot atbildēt uz jautājumu: kurš uzvar?: vai nu tikt galā ar nevaldāmo agresoru, vai arī nonākt viņa pakļautībā.

Ordeņa pavēlniecība bija dezorientēta no ienaidnieka manevriem un negaidīja viņa apvienotās armijas parādīšanos viņu zemē. Tomēr lielmeistaram izdevās savlaicīgi pārvest spēkus uz Prūsijas dienvidiem, lai bloķētu ceļu uz galvaspilsētu. 1410. gada 10. jūlijā viņš sastapa sabiedroto armiju nocietinātā krustojumā pie Kužentnikas, taču Jagiello izvairījās no kaujas un izvilka savus spēkus, lai pēc tam varētu atgriezties Malborkā. Ulriha fon Jungingena ceļi krustojās un 15. jūlijā sadūrās ar sabiedrotajiem pie Stemborkas (Tanenberga) un Grunvaldes (Grunfelde), uz lauka, starp kuriem notika sīva kauja. Tagad tā ir Polijas Olštinas vojevodiste.

Dažādi autori dažādi vērtē pušu karaspēku, kas satikās kaujā 1410. gada 15. jūlijā klajā laukā pie Grunvaldes. Tādējādi LDK militārās vēstures speciālists, vēstures zinātņu doktors Yu.N. Bohans lēš, ka sabiedroto karaspēks ir 30-40 tūkstoši cilvēku, bet krustnešu armija - 15-20 tūkstoši cilvēku. Grodņas vēsturnieks un publicists Vitolds Ivanovskis uzskata, ka apvienotajā kroņa un Lietuvas lielhercogistes armijā tās rindās bija aptuveni 32 tūkstoši karavīru. To pašu skaitli ziņo militārā enciklopēdiskā vārdnīca, vārdnīca lēš, ka ordeņa karaspēks ir 27 tūkstoši cilvēku. Saskaņā ar poļu vēsturnieku A. Dybkovskaya, M. un J. Zharyn datiem, katrā no armijām bija aptuveni 20 tūkstoši karavīru. Poznaņas Ādama Mickeviča universitātes Vēstures institūta Militārās vēstures katedras vadītājs profesors Karols Oļeņiks uzskata, ka sabiedroto spēkos bija aptuveni 29 tūkstoši jātnieku un 10 tūkstoši kājnieku, bet krustnešu spēkos - no 21 tūkstoša jātnieku un 6 tūkstoši kājnieku, savukārt spēku nevienlīdzība tika līdzsvarota liela daļa smagi bruņoto ordeņa bruņinieku. Turklāt poļiem un GDL karaspēkam kaujas laikā bija ievērojami spēki, lai aizsargātu savus karavānas. Kopumā ordenī, tāpat kā Polijā, kopā ar ON karaspēka skaits tiek lēsts uz 50 tūkstošiem cilvēku. Pēc dalībnieku skaita Grunvaldes kauja kļuva par vienu no lielākajām viduslaiku kaujām.

Atšķirībā no ordeņa karaspēka LDK armiju lielākoties veidoja vieglās kavalērijas karogi, bruņoti ar līdakām, zobeniem un lokiem. Kā aizsargierocis ādas kaftāns biežāk darbojās nekā ķēdes pasts. Lietuvas jātnieki tātad sitiena spēka ziņā bija zemāki par ordeņa smago kavalēriju, bet darbības ātruma ziņā bija pārāki par to. Tajā pašā laikā Vitovta karogu sastāvā kaujā piedalījās Lietuvas lielhercogistes smagā kavalērija. Saskaņā ar Yu.N. Bohana, šāda karavīra galvu aizsargāja ķivere ar vizieri, bet ķermeni aizsargāja ķēdes pasts un uz tā ietērpts “brigantīns” - bruņas, kas samontētas no taisnstūrveida metāla plāksnēm. Tās no iekšpuses bija nostiprinātas ar kniedēm. Bruņojums sastāvēja no zobena un gara šķēpa.

15. gadsimta sākumā Teitoņu ordenis bija visspēcīgākais militārais spēks Centrāleiropā. Viņa armija sastāvēja no ordeņa bruņiniekiem - brāļiem, kas bija daļa no smagās kavalērijas. Prūši veidoja vieglo kavalēriju, zemnieki — knechti — dienēja kājnieku un vagonu vilcienā. Turklāt krusta karu laikā Eiropas svētceļnieki ienāca ordeņa armijā. Ikviens, kurš piedalījās krusta karā, kļuva par krustnešiem un par varoņdarbiem Kristus vārdā saņēma visu grēku piedošanu. Zem tā karodziņiem ordenis aicināja iesaukt daudzus bruņiniekus no Eiropas. Teitoņu ordeņa brāļu pusē bija “viesi no Vācijas, Francijas, Anglijas, Flandrijas, Šveices, Čehijas un citām valstīm, kā arī poļu bruņinieki no Čeļminskas zemes. Grunvaldes krustnešu armija sastāvēja no 51 karoga.

Krustnešiem bija lieliska militārā taktika. Kampaņu laikā laikus tika noteikta baneru pārvietošanas kārtība, veikta teritorijas un maršruta iepazīšana. Priekšā bija avangards, aizmuguri sedza aizmugures aizsargs. Stingra disciplīna turēja ordeņa karotājus stingrā paklausībā saviem komandieriem. Bez komandiera atļaujas neviens nevarēja atstāt ierindas vai novilkt bruņas. Pirms kaujas "Kristus bruņinieki" deva solījumu cīnīties par Dieva godu. Viņi nebaidījās no nāves, jo ticēja, ka viņu dvēseles nonāks debesīs, un tāpēc viņi cīnījās drosmīgi un varonīgi. Cīņā krustneši darbojās formācijā pa fronti 3-4 rindās. Kauju uzsāka lokšāvēji, apšaudot ienaidnieku. Tad uzbrukumā ienāca smagā bruņinieku kavalērija ar smailiem šķēpiem. Bruņoti bruņinieki izlauzās cauri ienaidnieka frontei, pēc tam kaujā ienāca kājnieki un skrīveri, piebeidzot ievainotos un sagūstot tos, kuri padevās. Neveiksmes gadījumā armija atkāpās, pārbūvēja un atsāka uzbrukumu.

Lietuvas un Polijas Lielhercogistes karaspēks sastāvēja no 91 reklāmkaroga, no kuriem 40 baneri piederēja ON: Troka, Viļņa, Kovno, Medņicka, Gorodenska (Grodņa), Volkoviska, Lida, Novogorodskaja (Novogrudoka), Beresteiskaja (Bresta) , Dorogičinska, Millerska, Pinska, Vitebska, Mstislavs, Polocka, Orša, Slucka, Magiļevska, Smoļenska, Staroduba, Kijeva, Kremenece un citi, karotāji no Nesvižas, Kobrinas, Krevo, Lukomļas, Ošmjanas. Starp tiem bija 10 baneri ar "Kolyumna" ģerboni, ko Vitovts personīgi izlika, pārējie bija zem ģerboņa "Pursuit", kā arī kņazu Semjona Ligvenija Mstislavska, Jurija (iespējams, Pinskas kņaza Jurija) baneri. Nos vai Jurijs Zaslavskis), Žigimonts Koributovičs. Ukrainas zemes, papildus iepriekšminētajām, uzlika 7 banerus, kas atradās Polijas armijā. Moldāvijas Veļikijnovgorodas baneri (Vitovta māsa bija precējusies ar Moldovas valdnieku), tatāru khans Džalal-ad-Dins pievienojās ON armijai.

ON karaspēkā ietilpa visu štata zemju militārie formējumi. Galvenā militārās mobilizācijas forma tajā laikā bija feodālā milicija (Sadraudzība), kurā zemes īpašnieki izvietoja bruņotus karavīrus. Iepriekš nebija stabilas nosūtāmās rotas normas, atkarībā no zemes īpašumu lieluma un zemnieku skaita dienesta nianses noteica personīgās vienošanās starp senjoru un vasali. Taču Grunvaldes kaujas priekšvakarā Vitovts pavēlēja no katras teritoriālās vienības uz Žmudu nosūtīt 300 cilvēkus. Galvenās karotāju kategorijas Sadraudzības valstīs bija zirgu šķēpmeistari un loka šāvēji (loka šāvēji un arbaleti). Mazākā armijas organizatoriskā un taktiskā vienība bija “šķēps”, kurā ideālā gadījumā ietilpa 1 šķēps un 2 strēlnieki. Šķēpi tika apvienoti karogos, kurus organizēja pēc teritoriālā principa vai arī vadīja lieli feodāļi. Reklāmkarogu kvantitatīvais sastāvs bija atkarīgs no reģiona mobilizācijas iespējām. Kaujas laikā baneri darbojās kolonnās, kas sašaurinājās uz priekšu - ķīļiem. Kolonnas priekšā tika novietoti šķēpnieki, aiz viņiem - loka šāvēji, kuri ar nojume šāva pāri priekšējo līniju galvām.

1410. gada 14. jūlijā krustnešu karaspēks un Jagello un Vītauta karogi uzcēla kaujas formējumus pie Grunvaldes un Tannenbergas, tagadējā poļu Stenbaka. Tie nebija tikai divi tolaik spēcīgi militārie spēki, bet gan divas ideoloģijas, divas politikas, divi pretrunīgi dzīves uzskati nostājās viens pret otru. Tā bija krustnešu Eiropa – agresīva, nežēlīga un kareivīga. Un tieši otrādi – slāvu Eiropa, kas aizstāvēja savu cieņu, savu godu, brīvību un neatkarību. Ar aptuvenu spēku vienlīdzību slāviem bija sava zeme, mājas un ģimenes, tāpēc viņu morāle bija daudz augstāka. Augsts bija kņaza Vitovta un citu sabiedroto armijas vadītāju militārais talants un apņēmība uzvarēt.

Krustneši ieņēma uzbrukumam ērtāku pozīciju kalnā, veidojot savus pulkus vairākās līnijās. Lielgabali un arbaleti stāvēja krustnešu kaujas formējumu priekšā. Sabiedroto karaspēks bija izvietots trīs rindās Marta upes krastos.

Poļu bruņniecības priekšgalā, Jagiello armijas pamatā, bija Zyndrams no Maskovices (Maškovas) - paukotājs Krakovas, palīgvienības komandēja Zemovits Mazoveckis. Vitovts personīgi vadīja Lietuvas Lielhercogistes karaspēku. Poļu baneri veidoja kreiso spārnu, ON baneri - labo. Sabiedroto stratēģija sintezēja bruņinieku militāro mākslu un mongoļu-tatāru taktiku, kas ir Krievijas militārais mantojums. Sabiedroto spēku virspavēlnieks Grunvaldes kaujā bija Jagiello.

Šodien Grunvaldes kalnā apmeklētājiem tiek parādīta neparasta, oriģināla shēma, kas atrodas uz neliela zemes pleķīša. Dažādu formu un krāsu akmeņi parāda abu pušu karaspēka atrašanās vietu kaujas priekšvakarā un tās laikā. Redzams, kā ordeņa karaspēks sarindojās divu kilometru frontē starp Grunvaldi un Tanenbergu. Vairāk nekā divarpus kilometru garumā starp Grunvaldi un Ludvigsdorfu ir redzami slāvu kaujas formējumi. Rietumslāvi, un tie ir poļi, čehi, slovāki, morāvi, serbi un citi, Bžezas kroņa maršala Zbigņeva vadībā, galvenokārt koncentrējoties kaujas formējumu kreisajā flangā. Labajā flangā redzams Lietuvas Lielhercogistes karaspēks lielkņaza Vitovta vadībā kopā ar vieglo tatāru kavalēriju.

Nevar nepievērst uzmanību tam, ka Lietuvas lielhercogistes armiju, kas piedalījās šajā kaujā, daudzi vēsturnieki neatlaidīgi dēvē par lietuviešu vai lietuviešu-krievu. Baltkrievu autors S.Cerohins grāmatā Glorious for Courage in War, atsaucoties uz dažādiem avotiem, uzskata, ka baltkrievu un etnisko lietuviešu attiecība tā laika armijā bija aptuveni 23 pret vienu. Un Lietuvas Lielhercogistes iedzīvotāju etniskais sastāvs apliecina baltkrievu kraso pārsvaru. Te gan jānorāda, ka jēdziens "baltkrievi" tolaik nepastāvēja un topošo Baltkrievijas zemju iedzīvotāji sevi dēvēja par krieviem vai rusīniem. Mūsdienu Baltkrievijas zemēs dzīvoja ap 400 tūkstošiem cilvēku, etniskās Lietuvas zemēs, ieskaitot Žmudu, dzīvoja ap 100-200 tūkstošiem cilvēku. Kopumā ON dzīvoja līdz vienam miljonam cilvēku. Mūsdienu Baltkrievijā tolaik bija ievērojams skaits baltu (tostarp prūšu, kas atrada patvērumu LDK zemēs, galvenokārt Grodņas apgabalā) un citas tautas, kuras pēc tam tika asimilētas, kā arī ieceļotāji no Pleskavas un citām zemēm. Krievijas. Līdz ar to, ņemot vērā baltkrievu nosaukumu karogu skaitu, var apgalvot, ka baltkrievu senči Grunvaldes kaujā veidoja aptuveni pusi no GDL karaspēka. Pārējie bija mūsdienu krievu (atceramies varonīgo Smoļensku, kā arī Starodubas un Novgorodas gonfalonus), lietuviešu un pat poļu, kā arī tatāru un citu Lietuvas lielhercogistes tautu senči. Vilkt Grunvaldes uzvarētāju karogu gan "svētie" baltkrievi, gan lietuvieši ir nekorekti no morāles viedokļa, jo tieši pateicoties slāvu brālībai tika sasniegta lielā uzvara, tā ir Grunvalda mācība, tika apstiprināts 20. gadsimtā sīvā cīņā pret nacistisko Vāciju. Visu tautu pēctečiem un visu teritoriju iedzīvotājiem, kas piedalījās Grunvaldes kaujā, ir likumīgas tiesības, un viņiem ir jālepojas ar saviem krāšņajiem senčiem, un viņiem ir pienākums pateikties vienam otram par ieguldījumu kopējā uzvarā.

Kauju uzsāka Vītauts, uzbrūkot sava labā spārna pirmajai līnijai un tatāriem, kas atradās labajā flangā. Hroniķis Jans Dlugošs atzīmē: "Lietuvas armija pēc Aleksandra (Vytauta) pavēles, kas nepacieta nekādu kavēšanos, sāka kauju vēl agrāk." Kavalērija ātri uzbruka ordeņa karaspēka kreisajam flangam. Vācu šāvējiem izdevās uz tiem izšaut divas bumbvedēju zalves, taču viņu šaušana litvinus neapturēja. Mūsu senči nebaidījās, nerāvās, palika mierīgi. Jā, un serdeņi, lidojot ar svilpi pāri Litvinu galvām, atpalika no viņu kaujas formācijām. Vispirms uzbrucēji sagrāva vieglos kājniekus, galvenokārt loka šāvējus un arbaletus, kā arī šāvējus priekšplānā. Šī uzbrukuma laikā kavalērija cieta ievērojamus zaudējumus krustnešu izrakto "vilku bedrīšu" dēļ. Princis Ivans Žadevids iekrita vienā no tiem, "un šīs bedres nodarīja lielu kaitējumu daudziem citiem".

Tad galvenie spēki satikās kaujā. Krustnešus šajā flangā komandēja virsmaršals Frīdrihs fon Valenrods. Jans Dlugošs rakstīja: “Kad rindas saplūda, atskanēja tāds troksnis un rūkoņa no šķēpu laušanas un zobenu sitieniem pa bruņām, it kā sabruktu kāda milzīga ēka. Un tik asu zobenu šķindoņu, ka cilvēki pat vairāku jūdžu attālumā to skaidri sadzirdēja. Kāja uzkāpa kājām, bruņas atsitās pret bruņām, un šķēpu gali bija vērsti ienaidnieku sejās; kad baneri sastapās, nebija iespējams atšķirt bailīgo no drosmīgā, drosmīgo no gļēvulīgā, jo abi saspiedās kaut kādā mudžeklī un pat nebija iespējams samainīt vietām vai spert soli uz priekšu līdz uzvarētājam, metis vai nogalinājis ienaidnieku, viņš neieņēma uzvarētā vietu. Beidzot, kad šķēpi tika salauzti, vienas un otras puses rindas un bruņas ar bruņām aizvērās tā, ka zem zobenu un vārpstu cirvju sitieniem tie atskanēja briesmīga rūkoņa, ko āmuri rada uz lakta, un cilvēki cīnījās, zirgu saspiesti; un tad starp tiem, kas cīnījās, drosmīgāko Marsu varēja redzēt tikai ar roku vai zobenu. Šīs rindas tik reālistiski atspoguļo kaujas intensitāti, ka, tās lasot, šķiet, ka tu pats kļūsti par kaujas liecinieku.

Taču trakulīgais rusiņu, tatāru un litviņu uzbrukums nedeva vēlamo efektu. Krustnešu līnija izdzīvoja, tikai nedaudz kliboja. Un asas tatāru bultas atsitās pret spēcīgajām bruņinieku bruņām. Atbildot uz to, krustneši paši pārgāja pretuzbrukumā. Vieglā kavalērija neizturēja dzelzs ierindas uzbrukumu un metās skriet. Viņai palīgā metās Lietuvas armijas otrā un trešā līnija. Tomēr viņi nespēja pretoties krustnešu uzbrukumam un sāka atkāpties. Taču Viļņas un Trokas baneri turpināja turēt savas rindas. Bet viņi neizturēja, viņi sāka atkāpties. Kā izrādījās, meistars nosūtīja galvenos spēkus uz sabiedroto armijas labo flangu, kur Lietuvas lielkņazistes karavīri cīnījās pret krustnešiem: litviniem, rusīniem un tatāriem.

Militārais vēsturnieks Yu.N. Bohans uzskata, ka, uzticīgi savai iecienītajai taktikai, tatāri veica viltotu lidojumu. Pēc tiem skrēja ON karaspēka 1.rinda, izņemot 3 karogus no Smoļenskas zemes (Mstislavs, Smoļenskas un vēl viena, pēc V.Čaropko un P.A.Loiko - Oršas, neskaidra piederība) Mstislavas kņaza Lugvena vadībā. Viens pulks tika pilnībā iznīcināts, un ienaidnieks samīda tā karogu asiņainajā zemē. Bet abi pārējie cīnījās ar pārsteidzošu drosmi un drosmi. "Un tikai viņi vieni paši Aleksandra-Vytauta armijā ieguva slavu par drosmi un varonību cīņā," sacīja Jans Dlugošs. Šie trīs karogi pasargāja no iespējamā krustnešu manevra uz Polijas karaspēka aizmuguri, kas šajā gadījumā iekrita vidē. Drīz vien aizgājušie karaspēki sapulcējās un atgriezās kaujā. Kā vēstulē pēc kaujas beigām raksta viens no ordeņa vadoņiem, “arī jaunā kaujā ienaidnieki var apzināti izraisīt vairāku vienību bēgšanu, lai salauztu smagās jātnieku kaujas formējumus, kā tas notika. "Lielajā kaujā". Patiešām, saskaņā ar kaujas liecinieku aprakstiem, pēc lielas hercoga armijas daļas apzinātas izvešanas krustnešu vienības, “uzskatot, ka tās jau ir uzvarējušas, attālinājās no saviem karogiem, tādējādi izjaucot savu vienību veidošanos. . Tad, kad viņi gribēja atgriezties pie saviem cilvēkiem un baneriem ... viņi tika sagūstīti vai nogalināti ar zobenu.

Krustnešu uzbrukumu apturēja Vitovta karaspēka otrā un trešā līnija. Tajā pašā laikā poļu pirmā rinda uzbruka krustnešu labajam spārnam. Sākās kaujas otrais posms, un tā iznākumu izlēma poļu karaspēks. Jāpiebilst, ka poļu armija kaujā iestājās divas stundas vēlāk nekā Vītauta karaspēks. Poļu uzbrukums bija neveiksmīgs, krustneši gandrīz ieņēma lielo karalisko karogu. Situācija uzlabojās, ieviešot otro poļu līniju. Tādējādi, izturējusi uzbrukumu, sabiedroto armija Vitovta vadībā devās uzbrukumā un apgāza krustnešus.

Pēc 6 stundu intensīvas cīņas ordeņa spēki sāka ritināt atpakaļ uz savu nometni. Cenšoties mainīt kaujas gaitu, ordeņa lielmestrs Ulrihs fon Jungingens vadīja 16 rezerves karogus (apmēram trešdaļu krustnešu karaspēka) uzbrukumā. Viņš uzskatīja, ka sabiedroto spēki beidzas, un viņš pats vadīja karaspēku, kā viņš uzskatīja, sakaut ienaidnieku, taču viņš nepareizi aprēķināja, jo gan Jagiello, gan Vitovtam joprojām bija neizmantotas rezerves. Krustneši izlauzās cauri frontei un devās uz Polijas armijas aizmuguri. Poļi, no vienas puses, Lietuvas lielhercogistes karaspēks, no otras puses, trāpīja lielmestra karaspēkam. Šajā kaujas izšķirošajā posmā tika ielenkti ordeņa elites rotas – "no visur ielenkti, sakauti un saspiesti, gandrīz visi karavīri, kuri karoja zem sešpadsmit karogiem, tika nogalināti vai sagūstīti", un pats lielmestrs gāja bojā. Krustneši tika uzvarēti un metās bēgt no kaujas lauka.

Nocietinātā krustnešu nometne un visi viņu karogi nonāca sabiedroto rokās. 2/3 no ordeņa armijas gāja bojā vai tika sagūstīti. Gāja bojā apmēram 18 tūkstoši krustnešu, tostarp 203 ordeņa bruņinieki, tostarp arī lielmestrs un lielmaršals Frīdrihs Valenrods. Tikai 1400 bruņinieku izdzīvoja kaujā. “Viena Grunvalda diena iznīcināja ordeņa godību un spēku. Tā bija viņa augstākās godības, bruņnieciskās drosmes, gara varonības diena, bet tajā pašā laikā pēdējā diženuma, spēka un laimes diena. No tās dienas rīta sākās viņa trūkums, kauns, kritums uz visiem laikiem,” kā krustnešu sakāvi Grunvaldes kaujā atzīmēja vācu vēsturnieks E. Vogs.

Vēstures avoti norāda uz Vitauta ievērojamo nopelnu uzvarā un viņa personīgo drosmi. Jans Dlugošs atzīmēja: "Visas kaujas laikā princis darbojās starp poļu vienībām un ķīļiem, sūtot jaunus un svaigus karotājus apmaiņā pret nogurušajiem un nogurušajiem karotājiem un rūpīgi uzraugot abu pušu panākumus." Cits poļu hronists Bernards Vopovskis atzīmēja: "Vitolds, nobriedis visur, atdeva savu sirdi savējam, nomainīja saplēstās daļas ar jaunām daļām." “Pateicoties galvenokārt smoļenskiešu drosmei un Vitovtas talantam, vācieši tika pilnībā sakauti,” atzina slavenais vēsturnieks M. Kojalovičs. Par kņaza Vitovta galveno lomu uzvarā runā arī baltkrievu "Bihovecas hronika". Kamēr poļu karalis Jagiello savā teltī klausījās imšu (katoļu baznīcas dievkalpojumu), Vītauts cīnījās kaujas laukā. Kad lielākā daļa viņa karaspēka tika nogalināti, viņš jāja uz Jagiello un lūdza palīdzību. Jagiello sūtīja rezervi palīgā litviniem. Vitovts devās uzbrukumā, un "vācieši tika pilnībā sakauti, un pats meistars un visi viņa komandieri tika piekauti līdz nāvei, un neskaitāmi vācieši tika notverti un piekauti, un citi poļu karaspēki viņiem nepalīdzēja, viņi tikai skatījās uz to. ”. Patiesībā poļu baneri cīnījās drosmīgi. Katrs tajā dienā bija varonis. Un Jagiello zaudēja balsi, komandējot armiju. Bet uzvarētāja laurus plūca Vitovt.

Papildus Vitovtam Grunvaldes laukā izcēlās daudzi krāšņi bruņinieki: Ščetinas princis Kazimirs; bruņinieks Jakubs Skarbeks; Zyndrams no Maškovas, Krakovas paukotājs; bruņinieks Nikolajs Skunačovskis; Konrāds Baltais, Olesnicas princis; čehs Jans Žižka, bruņinieks Martins Vrotimovskis; bruņinieks Zavisza Melnais; Princis Žigimonts Koributovičs. Tie ir attēloti slavenajā poļu mākslinieka Jana Matejko kaujas gleznā “Grunvaldes kauja”, kas sarakstīta 1878. gadā. Daudzi no viņiem kaujā gāja bojā.

Teitoņu ordeņa sakāve Grunvaldes kaujā noteica kara iznākumu kopumā. Taču Jagiello un Vitovts nespēja pilnībā izmantot savu uzvaru. Pēc neilgas atpūtas kaujas laukā Vītauta un Jogaila armija virzījās uz Malborku, pa ceļam ieņemot Prūsijas badu un pilis. Pēc ziņu par sabiedroto uzvaru atvērās nocietināto Pomerānijas pilsētu vārti, un to iedzīvotāji padevās uzvarētāju žēlastībai. “Un, ja Polijas karalis Vladislavs būtu devies uz Malborku ar ātru pāreju [..], viņš būtu ieņēmis pili savā īpašumā jau pirmajā dienā pēc ierašanās [..]. Krustneši, garīgie, laicīgie un citi Malborkas pils aizstāvji, kā traki, daudzas dienas un naktis skraidīja pa pagalmiem, mājām un augštelpām, ļaujoties raudošām un sērīgām sūdzībām, ”rakstīja hronists Jans Dlugošs, kurš nesūdzējās. uz Jagiello. Līdz ar Malborkas krišanu pilnībā sakristu arī Teitoņu ordenis. Taču tikai 1410. gada 25. jūlijā galvaspilsēta tika aplenkta, un par Vācu ordeņa lielmestru (1410. - 1413. gadā) no nāves bēgušais komandieris Heinrihs fon Plauens nomainīja netālu no Grunvaldes mirušo Ulriku fon Jungingenu. ), izdevās to sagatavot aizsardzībai, pulcējot aptuveni 4000 bruņinieku.

Ordeņa galvaspilsētas spēcīgajiem aizsardzības nocietinājumiem nebija spēka pat akmens bombardēšanas bumbām, no kurām tika apšaudīta Malborkas pils.

Līvzemes ordeņa un Vācijas impērijas bruņinieki steidzās palīgā krustnešiem. Ar Livonijas maršalu B. Gevelmanu, kurš veda 2000 bruņiniekus uz Malborku, 1410. gada 8. septembrī. Vītauts, kurš nebija ieinteresēts ordeņa galīgā sakāvē, jo Polija būtu pacēlusies, noslēdza atsevišķu līgumu ar Livonijas mestru. Acīmredzot viņš apsolīja piekāpties Vitovtam Žmudam. Vitovts sāka pieprasīt no Jagiello atcelt Malborkas aplenkumu, taču tika atteikts. Viņš noslēdza pamieru un 1410. gada 19. septembrī pārtrauca aplenkumu un nosūtīja ON armiju mājās. 22. septembrī arī Jagiello sāka izvest savu armiju, pakļaujoties savu bruņinieku pārliecināšanai, kuri bija noguruši no ilgstošas ​​un grūtas stipri nocietinātas pilsētas aplenkuma. Tātad, neskatoties uz 2 mēnešu aplenkumu, Malborka izdzīvoja un Teitoņu ordenis izvairījās no pilnīgas sakāves. Aizstāvot galvaspilsētu, ordenis spēja ātri atgūt visas savas pilis Prūsijā, ko sabiedrotie ieņēma pēc Grunvaldes kaujas, un atjaunot militāros spēkus. 1410. gada oktobrī Vitovts atkal pulcēja karaspēku turpmākai darbībai, taču tas nenonāca pie jaunas kampaņas Prūsijā. Pirms kara draudiem 2 frontēs (ar ordeni un tā sabiedroto Luksemburgas Sigismundu, kurš līdz tam laikam bija kļuvis par Vācijas imperatoru un pārcēla savu karaspēku uz Mazpoliju), Jagiello un Vitovts vienojās par pagaidu samierināšanos ar ordeņa varu. . 1410. gada 1. februārī tika parakstīts Toruņas miers.

Ordenis izdarīja ievērojamas teritoriālas piekāpšanās: atteicās no Žmuda un Jatvingu zemes par labu Lietuvas Lielhercogistei (tikai uz Jagiello un Vitovta dzīves laiku), kā arī atdeva Dobžinas zemi Polijas karalistei un apņēmās maksāt. 100 tūkstoši kapeiku čekas santīmu kā izpirkuma maksu par ieslodzītajiem. Jautājums par strīdīgo pilsētu Drēzdenes un Santakas piederību tika nodots starptautiskajai šķīrējtiesai, bet Gdaņskas Pomerānijas un Čeļminskas zeme palika ordeņa valsts robežās. Polijas karalim bija jāatdod kara laikā ieņemtās krustnešu pilis.

1411. gada 11. februārī Vītauts noslēdza mieru Polijas karalistes vārdā Toruņā, un ir skaidrs, ka viņš galvenokārt domāja par LDK labumiem. Vītauts, kurš visu mūžu konkurēja ar Jagiello, vēlējās neļaut Polijai izmantot uzvaras augļus, kā arī centās novērst ordeņa kā iespējamā sabiedrotā galīgo vājināšanos. Tāpēc Vitauts īpaši neaizstāvēja poļu intereses un piekrita okupēto pilsētu atdošanai ordenim, un tā bija puse no Prūsijas. Kā saka, spēku samērs tika atjaunots, un Vītauts guva spožu diplomātisku uzvaru, noslēdzot šo Lietuvai izdevīgo, bet Polijai apkaunojošo līgumu. Tāpēc Dlugošs žēlojās, ka "Grunvaldes kauja beidzās un pārvērtās gandrīz par izsmieklu, jo Polijas karalistei no tā nav nekāda labuma, bet Lietuvas lielhercogistei gan vairāk."

Tādējādi ievērojamā Grunvaldes uzvara netika pilnībā izmantota politiski, bet gan sagrāva Teitoņu bruņinieku militāro spēku. Kara rezultātā ordenis zaudēja dominējošo stāvokli Baltijas reģionā, tika iedragāts tā militārais un īpaši ekonomiskais potenciāls. Grunvaldes kauja iepriekš noteica daudzu Eiropas tautu vēsturisko attīstību un kļuva par finālu šausmīgā, vairāk nekā divsimt gadus senā konfrontācijā starp diviem spēcīgiem spēkiem: slāviem un iekarotājiem krustnešiem. Ordenim neizdevās saslēgt slāvus tajās važās, kuras pēc kaujas krustnešu nometnē atrada uzvarētāji. Vācu feodāļu uzbrukums poļu, lietuviešu un austrumslāvu zemēs tika apturēts. Trieciens teitoņiem bija tik milzīgs, ka austrumu slāvu zemes 5 gadsimtus nepazina vācu agresiju. Sākās Teitoņu ordeņa politiskais pagrimums.

Uzvara pie Grunvaldes, kas bija 1401. gada savienības auglis, kalpoja par ieganstu tās nostiprināšanai 1413. gada Horodela aktā, kā rezultātā tika nostiprināta Polijas un Lietuvas alianse cīņā pret krustnešiem, galu galā beidzās ar ordeņa likvidāciju un laicīgā Prūsijas valsts vasaļa izveidi Polijas karalim.

Pieredze Grunvaldes kaujas modelēšanā un pakāpeniskā rekonstrukcijā:

Literatūra:

1. Bohans Y. Grunvaldes kauja 1410. Grāmatā: Lietuvas Lielhercogiste: Enciklopēdija. 2 sējumos T.1. - 2. izd. - Minska: BelEn, 2007. - 688 lpp.
2. Anatols Grickevičs. Jogaila. // Baltkrievijas vēstures enciklopēdija: 6 sējumos T. 6. Grāmata. 2. - Minska: BelEn, 2003. - 616 lpp.
3. Šaropko V. Lielkņazs Vitovts. - Minska: FUAinform, 2010. - 80 lpp.
4. M.I.Ermalovičs. Vitauts. // Baltkrievijas vēstures enciklopēdija: 6. sēj. T. 2. - Mn.: BelEn, 1994. - 537 lpp.
5. Ivanovskis V. Grunvaldes kauja. // laikraksta "Perspektīva" vietne: http://www.perspektiva-info.com/-mainmenu-8/4/910-he
6. Saganovičs G. Lielais karš no 1409. līdz 1411. gadam. In: Lietuvas Lielhercogiste: Enciklopēdija. 2 sējumos T.1. - 2. izd. - Minska: BelEn, 2007. - 688 lpp.
7. Grabensky Vl. Poļu tautas vēsture. - Мн: МФЦП, 2006. - 800 lpp.
8. Dybkovskaya A., Zharyn M., Zharyn Ya. Polijas vēsture no seniem laikiem līdz mūsdienām. - Varšava: Zinātniskā izdevniecība PVN, 1995. - 382 lpp.
9. Karcovs G. Belovežskaja Pušča: 1382 - 1902. - Minska: Uradzhai, 2002. - 295 lpp.
10. Olejnik K. Historia Wojska Polskiego. - Poznaņa: 2000. - 128 s.
11. Zieba K. W;adis;aw Jagie;;o. // Encyklopedia slawnych po;ak;w. - Poznaņa: publikācija. - 440. gadi.
12. Grunvaldes kauja // Militārā enciklopēdiskā vārdnīca. - M .: Izdevniecība "Onikss 21. gadsimts", 2002. - 1432 lpp.
P.A. 2 stundas 1. daļa. M.P.Kastsjuks, U.F.Isaenko, G.V.Shtykhau un citi. - Minska: Baltkrievija, 1994. - 527 lpp.
14. Saganovičs G. Vācu ordenis. In: Lietuvas Lielhercogiste: Enciklopēdija. 2 sējumos T.2. - 2. izd. - Minska: BelEn, 2007. - 792 lpp.
15. Bokhan Yu karaspēks. In: Lietuvas Lielhercogiste: Enciklopēdija. 2 sējumos T.1. - 2. izd. - Minska: BelEn, 2007. - 688 lpp.
16. Nosevičs V. Demogrāfija, iedzīvotāji. In: Lietuvas Lielhercogiste: Enciklopēdija. 2 sējumos T.1. - 2. izd. - Minska: BelEn, 2007. - 688 lpp.
17. Dlugošs Dž. Grunvaldes kauja. M.; L. 1962. gads.
18. Florya B.N. Grunvaldes kauja. // Vēstures jautājumi. 1985. Nr.7.
19. Saganovičs G. Toruņas miers 1411. gadā // Lietuvas Lielhercogiste: Enciklopēdija. 2 sējumos T.2. - 2. izd. - Minska: BelEn, 2007. - 792 lpp.

100 lielas cīņas Mjačins Aleksandrs Nikolajevičs

Grunvaldes kauja (1410)

1409./1410. gada ziemā Brestļitovskā notika poļu un lietuviešu tikšanās, kurā tika izstrādāts kara plāns ar Vācu ordeni un karaļa Vladislava II Jagiello (Jagiello) vadītā Polijas-Lietuvas armija. no Volboržas un devās caur Baimitsy (netālu no Skiernievitsas) uz Kozlovu. Biskis saņēma ziņojumu, ka lietuvieši kopā ar krieviem stāv Narevas krastā. Krievu pulkus izveidoja Lietuvas valsts sastāvā esošās Firstistes. Tātad kaujas gatavībā bija Smoļenskas pulki.

7. jūlijā, pārceļoties uz Bondzinu, karalis pārskatīja karaspēku. Tajā pašā dienā tika celta trauksme, lai pārbaudītu kaujas gatavību. Pārskatīšana un trauksme noritēja labi un iedvesmoja uzticību armijai. 9. jūlijā sabiedroto armija šķērsoja Teitoņu ordeņa īpašumu robežu.

12. jūlijā sabiedrotie atpūtās; nākamajā dienā viņi devās uz Gilbenburgu (Dombrowno), kur sastapās ar krustnešu vienību, ieņēma pili un izpostīja pilsētu. 14. jūlijā armijai atkal tika dota atpūta.

Naktī uz 15. jūliju izcēlās vētra, lija ar lietu. Līdz rītam vētra rimās, bet lietus nemitējās. Sabiedrotie nogāja tikai 11 km un devās mežā pa kreisi no Lubānas ezera, kas aptvēra viņu labo flangu. Zyndram izsūtīja vairākus pievedceļus Tannenbergas ciema virzienā, kas bija redzams uz ziemeļiem. Izlūkdienesti drīz ziņoja par visas krustnešu armijas tuvošanos.

Kad krustneši pamanīja ienaidnieku, viņi neizlēmīgi apstājās, jo poļu-krievu-lietuviešu armija atradās mežā un to nepameta. Ulrihs sapulcināja koncilu, kurā nolēma kā izaicinājumu nosūtīt divus zobenus Polijas-Lietuvas karalim un pēc tam atkāpties, lai atbrīvotu vietu ienaidniekam celtniecībai.

Grunvaldes kaujā krustnešiem bija 51 "baneris". Viņu karaspēks bija vairāk nekā 20 tautību, bet pārsvarā bija vācieši. Teitoņiem bija līdz 11 tūkstošiem cilvēku, no kuriem aptuveni 4 tūkstoši bruņinieku, līdz 3 tūkstoši skvēru un apmēram 4 tūkstoši arbaletu, armijā bija bumbvedēji, kas šauj ar akmeņiem un svina mīnām. “Ordeņa armiju,” atzīmēja Geismans, “sastāvēja: a) Prūsijas karaspēks (bruņinieki, lielmeistara galms un policija); b) vasaļu prinču karaspēks; c) "viesi" jeb mednieki no dažādām Rietumeiropas valstīm un d) algotņu karaspēks; kopā ne mazāk kā 14 000, tai skaitā 16 000 jātnieku un 3 000 kājnieku. (Geisman. Īss kurss militārās mākslas vēsturē. Sanktpēterburga, 1907. P. 105.)

Sabiedrotajiem bija 91 baneris, no kuriem poļi lietuviešiem saskaitīja 40 baneri. Polijas karaspēka sastāvā bija septiņi Krievijas reģionu pamatiedzīvotāju karogi, divi algotņu karogi un 42 poļu karogi. Lietuvas armijā bija 36 krievu karogi. Sabiedroto armijā bez poļiem, krieviem un lietuviešiem bija arī armēņi, volohieši un algotņi no čehiem, morāviem, ungāriem un tatāriem – kopā līdz 10 tautībām. Čehijas vienību komandēja Jans Zizka, izcils komandieris un Čehijas nacionālais varonis.

Tādējādi sabiedroto armijai bija mazāka nacionālā sastāva neviendabība salīdzinājumā ar teitoņu armiju. Tajā pašā laikā lauces; bija vismaz 15 600 jātnieku, bet lietuviešiem un krieviem bija vismaz 8 tūkstoši regulāru jātnieku, neskaitot tatārus (līdz 3 tūkstošiem cilvēku). Kā redzams, sabiedrotie pārspēja teitoņus; Krievu pulki bija visuzticamākā Lietuvas armijas daļa. Bet lietuviešiem bija vāji ieroči, un tatāru kavalērija armijā bija neuzticama. Teitoņu priekšrocības bija disciplīnā, kaujas apmācībā un apgādē.

Kaujas lauks atradās uz dienvidiem no Tannenbergas ciema. Tas bija diezgan līdzens apvidus, kurā bija vairākas zemu pauguru grēdas, kuras šķērsoja nelielas gravas. Pretiniekus šķīra neliels iedobums.

Sabiedroto kaujas formācija ar divu kilometru fronti sastāvēja no priekšējām, vidējām un aizmugurējām līnijām. Labajā flangā bija krievi, lietuvieši un tatāri Vitovta vadībā, kreisajā - poļi Zyndrama vadībā. Centrā atradās Smoļenskas pulki.

Krustneši vispirms sastājās trijās rindās, bet pēc tam, lai pagarinātu savu fronti līdz 2,5 km, pārbūvēja divās rindās. Teitoņu armijas priekšā arbaletu aizsegā tika uzstādīti bumbvedēji. Labajā flangā bija 20 "baneri" Lihtenšteinas vadībā, kreisajā - 15 "baneri" Valenroda vadībā; otrajā rindā un rezervē - 16 "baneri" meistara Ulriha Jungingena vadībā. Tādējādi jau no paša sākuma kauja draudēja izvērsties grandiozā jātnieku kaujā.

Meistars atradās kreisajā flangā, netālu no Tannenbergas ciema, Jagiello stāvēja kalnā aiz labā flanga.

15. jūlijā pulksten 12 no krustnešiem ieradās Harolds un nodeva ķēniņam divus zobenus. Jagiello zobenu sūtīšanu uzskatīja par pārdrošu apvainojumu. Viņš paziņoja paroli un pavēlēja savai armijai uzlikt salmu pārsējus, lai kaujā atšķirtos. Tad karalis pārcēlās uz līdzenumu, kur līdz 1000 džentlmeņu gaidīja iecelšanu bruņinieku kārtā. Bruņinieki viņam zvērēja uzvarēt vai mirt.

Pa to laiku lietus mitējās, debesis skaidrojās. Viņi sita timpānus, sāka skanēt taures, poļi dziedāja senu kaujas dziesmu. Šajā laikā krustneši izšāva bumbvedēju zalvi, bet serdeņi, lidojot pāri sabiedroto galvām, nokrita viņu kaujas formējuma aizmugurē, nenodarot kaitējumu. Cīņa ir sākusies.

Pēc Vitovta pavēles tatāru kavalērija uzbruka ienaidnieka labajam sānam. Tomēr krustnešu formācija nešķobījās, bultas atsitās no bruņinieka bruņām. Savukārt meistars lika Valenrodam uzsākt pretuzbrukumu. Tatāri, nespēdami izturēt ātro triecienu, metās skriet.

Tad kaujā iesaistījās Lietuvas-Krievijas armijas otrā un trešā līnija, kas steidzās palīgā atkāpušajiem tatāriem. Tomēr arī viņu galvenos spēkus krustneši sagrāva un atdzina. Visilgāk pretojās Viļņas un Trokas baneri, taču arī tie sāka atkāpties. Deviņi Valenroda "baneri" vajāja atkāpušos lietuviešus. Tikai trīs Smoļenskas pulki Jurija Mstislavska vadībā palika kaujas laukā, turpinot spītīgi pretoties. Viņus ieskauj seši Valenrodas "baneri". Šajā kaujā viens Smoļenskas pulks tika pilnībā iznīcināts, pārējie divi devās uz poļu labo flangu un to pārklāja.

Tagad sākās Zyndram poļu pirmās līnijas ofensīva, kas sastāvēja no 17 baneriem. Ulrihs Jungingens pret viņiem nosūtīja 20 Lihtenšteinas "banerus". Izcēlās spītīga kauja, kuras rezultātā poļiem izdevās izlauzties cauri krustnešu rindai. Bet teitoņu "baneri" atgriezās, vajādami lietuviešus. Viņi trāpīja labajā flangā un daļēji arī poļu aizmugurē. Smoļenskas pulki, kas aizsedza poļu uzbrukušo flangu, izturēja šo sitienu un tādējādi izglāba poļus no sakāves. Pēc tam viņi pastiprināja poļu pirmo līniju un palīdzēja viņiem uzsākt pretuzbrukumu.

Šajā laikā lielais karaliskais reklāmkarogs nokrita. Sabiedrotajiem ir pienācis kaujas krīzes brīdis. Jagiello virzīja uz priekšu poļu otro līniju, kas krievu pulku aizsegā tikko bija atvairījusi Valenrodas karogu uzbrukumu. Otrā līnija kopā ar krievu pulkiem steidzās pirmajam palīgā, izglāba karogu, aplenca Lihtenšteinu un sāka viņu grūstīt. Krustneši vilcinājās un sāka lēnām atkāpties.

Domājot salauzt poļu pretestību, meistars izvirzīja pret viņiem savu rezervi - 16 "banerus", kas mēģināja nosegt poļus labajā pusē un doties uz tiem no aizmugures. Tad trešā poļu līnija metās pretim vāciešiem "šķībi".

Tā vietā, lai uzbruktu, Ulrihs negaidīti apturēja savu "baneru" kustību. Poļi to izmantoja un metās pretuzbrukumā. Tajā pašā laikā Vītauts paspēja savākt lietuviešu bēgļus un izvest tos ārpus dellas pret krustnešiem. Atgriezušos lietuviešu-krievu pulku sitiens izšķīra kaujas iznākumu. Krustnešu armija tika sakauta. Ulriha domubiedri piedāvāja viņam aizbēgt, bet viņš lepni atbildēja: "Nedod Dievs, ka es pametu šo lauku, kur gāja bojā tik daudz vīru - nedod Dievs." Drīz vien meistaru nogalināja lietuviešu karotājs.

Arvien biežāk sāka dzirdēt ienaidnieka žēlastības saucienus. Seši teitoņu "baneri" panikā aizbēga no kaujas lauka. Daļa krustnešu patvērās Vāgenburgā, kuru sabiedroto armija pārņēma vētra, ienaidnieks cieta smagus zaudējumus, bet uzvara sabiedrotajiem nebija lēta. Kopā vācieši un slāvi zaudēja 1/5 - 1/3 savu karaspēku, un ordeņa karaspēks zaudēja vairāk gūstekņu nekā; nogalināts.

Sabiedrotie vajāja ienaidnieku 25–30 km attālumā. Pēc tam kā uzvaras zīme viņu armija trīs dienas atradās kaujas laukā. Tomēr uzvaru slāvi spēja realizēt tikai taktiskā mērogā kaujas laukā. Nebija nekādas stratēģiskas darbības. Tas izglāba Teitoņu ordeni no pilnīgas sakāves. Marienburgai sabiedrotie tuvojās tikai 25. jūlijā, kad krustnešiem izdevās sagatavoties aizsardzībai, savācot izkaisīto karaspēku un koncentrējot cietoksnī spēcīgu garnizonu. Tāpēc sabiedrotajiem neizdevās ieņemt Marienburgu. Turklāt Vītauts intrigu iespaidā atteicās turpināt karu.

Tomēr slāvu uzvaras Grunvaldē politisko nozīmi nevar pārvērtēt. Krustnešu bruņinieki ne tikai saņēma vēl vienu atraidījumu. Viņu militārais spēks tika iedragāts, un teitoņi faktiski bija spiesti pāriet uz pasīvo aizsardzību. Pēc 56 gadiem (1466. gadā): Ordenis beidza pastāvēt.

1. Barbaševs A. I. Tanenbergas kauja // Izglītības ministrijas žurnāls. - 1887. - Nr.12. - S. 151.–193.

2. Militārā enciklopēdija: 8 sējumos / Ch. ed. komis. P. S. Gračevs (iepriekš.). M., 1994. - V.2. - S. 527–528.

3. Militārā enciklopēdija. - SPb., Ed. I. D. Sytina, 1912. - V.8. 518.–520.lpp.

4. Geismans P. A. Polijas-Lietuvas-Krievijas karagājiens Austrumprūsijā un Grunvalda Tanenbergas kauja // Militārā kolekcija. - 1910. Nr.7. - S. 37–70.

6. Delbruck G. Militārās mākslas vēsture politiskās vēstures ietvaros. - T. Z. Viduslaiki. - SPb., 1996. S. 327–331.

7. Dlugošs J. Grunvaldes kauja. - M.-L., 1962. gads.

8. Lietuvas PSR vēsture / A. Tautavichyus, J. Yurginis, M. Yuchas un citi - Viļņa, 1978. P. 58–60.

9. Jūras atlants. Apraksti kartēm. - M., 1959. - T.Z. -AR. 77–78.

10. Jūras atlants / Red. ed. G. I. Ļevčenko. - M., 1958. - T.Z, 1.daļa. - L.4.

11. N. F. Narkevičs, Grunfelde-Tannenberga. 1410 Rīga 1710 // Militāri Vēstures Vēstnesis. - 1910. - Nr.7/8. - S. 5–35.

12. Razins E. A. Militārās mākslas vēsture. - SPb.-, 1994. - V.2. - S. 483–489.

13. Florya B. N. Grunvaldes kauja. - M.-L., 1962. gads.

No grāmatas Vēsture. Jauns pilnīgs ceļvedis skolēniem, lai sagatavotos eksāmenam autors Nikolajevs Igors Mihailovičs

Kauja par Maskavu 1941. gada 5. septembrī vācu pavēlniecība apstiprināja Taifūna plānu, saskaņā ar kuru tika paredzēts Centra grupas armiju un no ziemeļiem dislocēto tanku vienību spēki ar plašiem triecieniem no rietumiem un dienvidrietumiem. ieņemt Maskavu. Sākās 30. septembrī

No grāmatas USA: Country History autors Makinernijs Daniels

No grāmatas 100 slavenas cīņas autors Karnacevičs Vladislavs Leonidovičs

No grāmatas Krievijas karaspēka apģērba un ieroču vēsturiskais apraksts. 11. sējums autors Viskovatovs Aleksandrs Vasiļjevičs

No grāmatas Krievijas Federācijas Civilkodekss autors GARANT

No 100 izcilu tēlnieku grāmatas autors Musskis Sergejs Anatoļjevičs

Jurijs Dalmācietis (ap 1410.–1473.) Pateicoties Dalmācijas pilsētu ekonomiskajam un kultūras uzplaukumam 15. gadsimtā, kļuva iespējams ievērojamu arhitektūras un tēlotājmākslas meistaru parādīšanās. Starp patiesi renesanses laika noliktavas meistariem jāsauc pirmais

No grāmatas Jūras kaujas autors Khvorostukhina Svetlana Aleksandrovna

Cap Bona kauja 468. gada pavasarī romiešu flotes komandieris Basilisk uzsāka agresīvu kampaņu pret Kartāgu. Sardīnija un Tripole jau tika ieņemtas. Atrodoties Kartāgas nomalē, Basilisk pēkšņi apstājās. Šis nepiedodams lēnums, kura cēlonis

No grāmatas Enciklopēdiskā vārdnīca (K) autors Brokhauss F. A.

Kuļikovas kauja Kuļikovas kauja - notika 1380. gada 8. septembrī Kuļikovas laukā, starp upi Dons, Neprjadva un Skaistie zobeni, dienvidrietumos. pašreizējā Epifansky rajona daļas. Tula province., Vairāk nekā 10 kvadrātmetri. iekšā. Dusmīgs par tatāru vienības sakāvi pie Ber. R. Brauc, Mamai

No grāmatas Enciklopēdiskā vārdnīca (P) autors Brokhauss F. A.

Poltavas kauja Poltavas kauja - 1709. gada pavasarī, Ziemeļu kara laikā, Zviedrijas karalis Kārlis XII, būdams ārkārtīgi sarežģītā situācijā, nolēma toreiz aplenkt Poltavu. laikā joprojām ieskauj nocietinājumi un ieņēma neliels garnizons (4200 karavīri un 2600 bruņoti

No grāmatas Krievu mākslinieku šedevri autors Evstratova Jeļena Nikolajevna, TSB autore

Grunvaldes kauja 1410 Grunvaldes kauja 1410 (vācu literatūrā - Tanenbergas kauja), izšķirošā "Lielā kara" kauja 1409-11, kurā Polijas-Lietuvas-Krievijas karaspēks sakāva Teitoņu ordeņa karaspēku. 15. jūlijā. 3. jūlijā Polijas-Lietuvas-Krievijas armija pakļautībā

No grāmatas Lielā citātu un populāru izteicienu vārdnīca autors Dušenko Konstantīns Vasiļjevičs

ZIGSMUNDS I (no Luksemburgas) (Sigismunds I, 1368–1437), Svētās Romas impērijas imperators no 1410. gada. 212 Esmu Romas imperators un esmu pārāks par gramatiķiem. // Ego sum rex Romanus et supra grammaticos (lat.). Saskaņā ar Johana Kuspīnija hroniku "Par Romas ķeizariem un imperatoriem" (Strasbūra, 1540), runājot plkst.

No grāmatas Pilnīgie Mērfija likumi autors Blohs Artūrs

DZIMUMU KAUJA — KAILIE FAKTI UN PATIESĪBA — ZIŅOJUMS PAR KAUJU ZAUDĒJUMU Neviens nekad neuzvar dzimumu cīņā.

8000 nomira
14 000 saņēma gūstā
Nogalināti 200-400 Teitoņu ordeņa brāļi

Audio, foto, video  vietnē Wikimedia Commons

Grunvaldes kauja- 1409.-1411.gada "Lielā kara" izšķirošā kauja, kas notika 1410.gada 15.jūlijā. Polijas Karalistes un Lietuvas Lielhercogistes savienība karaļa Vladislava II Jagiello un Lietuvas lielkņaza Vītauta vadībā izcīnīja izšķirošu uzvaru pār Vācu ordeņa armiju. Lielākā daļa ordeņa bruņinieku tika nogalināti vai sagūstīti. Neskatoties uz sakāvi, krustneši spēja izturēt divus mēnešus ilgušu galvaspilsētas aplenkumu un cieta tikai nelielus teritoriālos zaudējumus 1411. gada Toruņas miera rezultātā. Teritoriālie strīdi turpinājās līdz Melnskas līguma noslēgšanai 1422. gadā. Tomēr Teitoņu ordenis nekad nespēja atgūties no sakāves, un smagi iekšējie konflikti izraisīja ekonomisko lejupslīdi. Grunvaldes kauja izraisīja spēku samēra pārdali Austrumeiropā un iezīmēja Polijas un Lietuvas alianses paaugstināšanos līdz reģionā dominējošās militāri politiskās varas līmenim.

Grunvaldes kauja bija viena no lielākajām kaujām viduslaiku Eiropā un ir viena no nozīmīgākajām uzvarām Polijas un Lietuvas vēsturē. Cīņu apvija romantiskas leģendas, kas to pārvērta par simbolu cīņai pret iebrucējiem un nacionālā lepnuma avotu. Pāreja uz tās zinātnisko izpēti ir novērota tikai pēdējās desmitgadēs.

Enciklopēdisks YouTube

1 / 5

✪ Izlūkošana: Klims Žukovs par Grunvaldes kauju

✪ Grunvaldes kauja (saka vēsturniece Olga Saprikina)

✪ Grunvalds

✪ Grunvaldes kauja 1410. gadā un tās vieta Lietuvas un Krievijas vēsturē

✪ Grunvaldes kauja 1410. g. — Ziemeļu krusta kari DOKUMENTĀLĀ FILMA

Subtitri

Vārds

Kauja notika Teitoņu ordeņa štata teritorijā, apvidū, kas atrodas starp trim ciemiem: Grunvaldi (rietumos), Tannenbergu (ziemeļaaustrumos) un Ludvigsdorfu (dienvidos). Jagiello pieminēja šo vietu latīņu valodā kā in loco konfliktus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt(Vietā, kur mēs cīnījāmies ar prūšu krustnešiem, kas pazīstami kā Grunvalds). Vēlāk poļu hronisti deva vārdu Grunenvelts kā Grunvalds(Grunwald), kas vācu valodā nozīmē "zaļš mežs". Lietuvieši sekoja šai tradīcijai un tulkoja šo nosaukumu kā Žalgiris. Vācieši kauju sauca par Tannenbergu no ciema nosaukuma Tannenbergs(ar vāciski- "egļu kalns"). Baltkrievijas un Lietuvas 1446. gada hronikā kauja saukta Dubrovenska- no tuvākās pilsētas nosaukuma Dombruvno (poļu Dąbrówno).

Informācijas avoti

Par Grunvaldes kauju ir maz ticamu, lielākā daļa ir poļu. Vissvarīgākais un uzticamākais no avotiem par šo tēmu ir "Polijas karaļa Vladislava konflikta hronika ar krustnešiem Kristus 1410. gadā" ( Cronica conversionus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410), rakstīts ne vēlāk kā gadu pēc kaujas. Hronikas autorība joprojām nav zināma, tomēr kā iespējamie autori tiek nosaukti Polijas kanclers Nikolajs Truba un sekretārs Jagiello Zbigņevs Oļesņickis. Lai gan oriģinālais teksts Cronica konfliktus līdz mūsdienām nav sasniegusi, ir saglabājies tās īsais atstāstījums, kas tapis 16. gadsimtā.

Vēl viens galvenais vēstures avots par Grunvaldes kaujas notikumiem ir poļu vēsturnieka Jana Dlugoša (1415-1480) darbs "Polijas vēsture" (lat. Historia Poloniae). Šis ir detalizēts un visaptverošs ziņojums, kas rakstīts vairākus gadu desmitus pēc kaujas. Šī avota ticamība ir neapšaubāma līdz mūsdienām, neskatoties uz lielo laika intervālu starp notikumiem un pašas hronikas rakstīšanas datumu, kā arī Dlugoša aizspriedumaino attieksmi pret lietuviešiem.

Papildu datu avots par kauju ir Banderia Prutenorum- oriģinālā saglabāto bruņinieku baneru (standartu) apraksts ar to attēliem, ko sastādījis Jans Dlugošs. Citi poļu avoti ir divas vēstules, ko Jagiello rakstījis savai sievai Annai Cielskai un Poznaņas bīskapam Vojtech Yastrzhembets, kā arī Jastržembetas vēstules poļiem pie Svētā Krēsla.

Vācu avoti esejā ietver nelielu pieminējumu Chronik des Landes Preussen- Johana fon Posilges hronikas turpinājums. Anonīmu vēstuli, kas rakstīta no 1411. līdz 1413. gadam un kurā bija svarīgas Lietuvas armijas kustības detaļas, atklāja zviedru vēsturnieks Svens Ekdals.

Vēsturiskais konteksts

1409. gada maijā Žemaitijā izcēlās pretteitoņu sacelšanās. Lietuva atbalstīja sacelšanos, krustneši savukārt draudēja iebrukt Lietuvā. Polija paziņoja par atbalstu Lietuvas pozīcijai un, atbildot uz to, draudēja iebrukt ordeņa teritorijā. Tūlīt pēc Prūsijas karaspēka evakuācijas no Žemaitijas teitoņu lielmestrs Ulrihs fon Jungingens 1409. gada 6. augustā pieteica karu Polijas karalistei un Lietuvas Lielhercogistei. Krustneši cerēja sakaut Poliju un Lietuvu atsevišķi un sāka ar iebrukumu Lielpolijā un Kujāvijā. Teitoņi nodedzināja pili Dobržinā (Dobrzyn nad Vistula), ieņēma Bobrovnikus pēc četrpadsmit dienu aplenkuma, iekaroja Bidgošču un vairākas citas mazpilsētas. Pēc tam poļi organizēja pretuzbrukumu un atguva Bidgošču; Žemaiši uzbruka Mēmelei. Tomēr neviena no pusēm nebija gatava pilna mēroga karam.

Līdz 1409. gada decembrim Jagiello un Vitauts vienojās par kopīgu stratēģiju: viņu armijām bija jāapvienojas vienā lielā spēkā un jāvirzās uz Vācu ordeņa galvaspilsētu Marienburgu. Krustneši, ieņēmuši aizsardzības pozīciju, nesagaidīja kopīgu poļu un lietuviešu uzbrukumu un sāka gatavoties dubultuzbrukuma atvairīšanai - no poļu puses, gar Vislu Dancigas virzienā un no Lietuva, pa Nemanu Ragnitas virzienā. Lai novērstu šos draudus, Ulrihs fon Jungingens koncentrēja savus spēkus Švecā (tagad Swetz), centrālajā punktā, no kurienes teitoņu karaspēks varēja pietiekami ātri reaģēt uz iebrukumu no jebkuras puses. Lieli garnizoni tika atstāti austrumu pilīs - Ragnitā, Reinā (Ryn), netālu no Locenas (Gizhitsko) un Mēmeles. Lai noklusētu savus plānus, Jagiello un Vitovts sarīkoja vairākus reidus pierobežas teritorijās, tādējādi piespiežot krustnešus turēt karaspēku uz robežām.

Visu ziemu un pavasari notika gatavošanās karam. 1410. gada maija beigās Grodņā sāka pulcēties karodziņi no visas Lietuvas lielhercogistes. Viņiem pievienojās tatāru jātnieki, kā arī citi sabiedroto spēki.

Sānu spēki

Dažādas partiju spēku aplēses (tūkst.)

Vēsturnieks	Stāvs.	Lit.	Teut.
Kārlis Hīvekers un Hanss Delbrika	16,5		11
Jevgeņijs Razins	16-17		11
Makss Ēlers	23		15
Ježijs Očmanskis	22-27		12
Svens Ekdals	20-25		12-15
Andžejs Nadoļskis	20	10	15
Jans Dombrovskis	15-18	8-11	19
Zigmants Kjaupa	18	11	15-21
Marians Biskups	19-20	10-11	21
Daniels Stouns	27	11	21
Stefans Kučinskis	39		27

Precīzu kaujā piedalījušos karotāju skaitu ir grūti noteikt. Nevienā no tā laika avotiem nav norādīts precīzs partiju militārais numurs. Jan Dlugošs savos darbos uzskaita baneru skaitu, katras kavalērijas galvenās vienības: 51 teitoņiem, 50 (vai 51) poļiem un 40 lietuviešiem. Tomēr nav noskaidrots, cik cilvēku atradās zem katra karoga. Kājnieku karaspēka (loka šāvēji, arbaleti un pīķa) struktūra un skaits nav zināmi, ap 250-300 ungāru artilēristu ar 16 bombardēm. Dažādu vēsturnieku veiktie kvantitatīvie aprēķini bieži ir neobjektīvi dažādu politisku un nacionālu motīvu dēļ. Vācu vēsturnieki parasti par zemu novērtē kaujā piedalījušos karaspēka skaitu, savukārt poļu vēsturnieki to novērtē par augstu. Pēc poļu vēsturnieka Stefana Kučinska aprēķiniem, Polijas-Lietuvas armijā bija 39 000 cilvēku, bet teitoņu armijā - 27 000 cilvēku. Mūsdienās daudzi vēsturnieki uzskata, ka šie skaitļi ir tuvu reālam.

Warband

Pēc viduslaiku hronista Jana Dlugoša vārdiem, ordeņa karaspēks sastāvēja no 51 karoga. No tiem 5 augstākās kārtas hierarhu karogi, 6 bija Prūsijas bīskapiju rīcībā, 31 bija teritoriālās vienības un pilsētas, 9 bija ārzemju algotņu un viesu vienības, kā arī 100 bombardi ar 3,6 mārciņu kalibru - 5 mārciņas. 100 ieroču klātbūtne XV gadsimta sākumā. maz ticams un, visticamāk, šī informācija nav patiesa.

Īpaša loma bija lielmeistara "lielajam" un "mazajam" karogam un Teitoņu ordeņa karogam virsmaršala vadībā. Lielais komandieris un lielais mantzinis komandēja savus pulkus. Armijas kodolu veidoja brāļi bruņinieki, pie Grunvaldes viņu bija ap 400-450 un viņi pildīja augstākā un vidējā līmeņa komandierus.

Otrajā kategorijā ietilpa pusbrāļi, necilts izcelsmes cilvēki, kuri atšķirībā no bruņinieku brāļiem nedeva klostera solījumus un varēja kalpot ordenī nevis pastāvīgi, bet kādu laiku.

Daudzskaitlīgāko karotāju kategoriju veidoja kaujinieki, kas tika mobilizēti uz vasala, kā arī uz tā saukto "bruņinieku tiesību" (jus militare) pamata. Mobilizācija Teitoņu ordeņa armijā tika veikta, pamatojoties uz feodālo tiesību šķirnēm - “prūšu”, “čelminska” un “poļu”. Čelma likumam bija divas šķirnes: Rossdienst un Platendienst. Pirmā šķirne: no katriem 40 laniem ir jāuzstāda viens cīnītājs pilnās bruņās ar zirgu un divi skvēri. Otrajam tipam bija pienākums izlikt vienu karotāju vieglajos ieročos un bez pavadīšanas. Polijas likumi paredzēja mobilizāciju saskaņā ar "labākajām iespējām" (Sicut Melius Potverint).

Pamatā dominēja "prūšu likumi" (sub forma pruthenicali), kas apvienoja ne vairāk kā 10 lēņu īpašumu īpašniekus, kuri devās zirga mugurā bez pavadības.

Tā sauktie "brīvie prūši" (Freie) un pilsētnieki tika iesaukti militārajā dienestā. Teitoņu ordeņa pusē cīnījās algotņi no Vācijas, Austrijas, Francijas, kā arī poļu kņazu Konrāda Baltā Oļesņicka un Kazimira Ščecinska pulki.

Teitoņu armijas galvenais triecienspēks bija labi apmācīta un disciplinēta smagā kavalērija, kas tika uzskatīta par vienu no labākajām Eiropā.

Polijas-Lietuvas armija

Cīņas gaita

Pirms kaujas

1410. gada 15. jūlija rītausmā abi karaspēki satikās aptuveni 4 km² platībā starp Grunfeldes (Grunvaldes), Tanenbergas (Stembarkas), Ludvigsdorfas (Ludvigovo) un Faulenas (Ulnovo) ciemiem. (poļu) krievu valoda) . Vietējos lēzenos pakalnus virs 200 m virs jūras līmeņa atdalīja diezgan platas ielejas. Kaujas lauku no trim pusēm ieskauj meži. Ir izplatīts nepareizs uzskats, ka lielmeistars, aprēķinājis ienaidnieka maršrutu, pirmais ieradās šeit ar karaspēku un veica pasākumus, lai nostiprinātu pozīcijas. "Vilku bedres" - tika izraktas un maskētas lamatas, novietoti lielgabali, arbaleti un loka šāvēji. Ulrihs fon Jungingens cerēja aizkavēt ienaidnieka kavalēriju šķēršļu tuvumā un iznīcināt to ar šāvieniem no lielgabaliem, arbaletiem un lokiem. Un tad, apturot ienaidnieka uzbrukumu, metiet kaujā savu kavalēriju. Lielmeistars ar šādiem taktiskiem trikiem centās kompensēt sabiedroto spēku pārākumu skaitļos. Tomēr 1960. gadā poļu veiktie pētījumi kaujas laukā pierādīja, ka "vilku bedrīšu" nav.

Abi karaspēki sarindojās viens otram pretī gar ziemeļaustrumu asi. Polijas-Lietuvas armija atradās uz austrumiem no Ludvigsdorfas un Tannenbergas. Poļu smagā kavalērija veidoja kreiso flangu, lietuviešu vieglā kavalērija veidoja labo, centrā apmetās daudzi algotņi.

Pirms kaujas sākuma karaspēks stāvēja trīs kaujas līnijās (trīs gufos). Pirmais ir avangards, otrais ir vaļņa gufs, kur atradās galvenie spēki, trešais ir brīvais gufs un rezerve. Katra kaujas līnija sastāvēja no 15-16 baneriem.

Krustnešu armija atradās divās kaujas līnijās. Trešā līnija palika ar meistaru fon Jungingenu rezervē. Teitoņu bruņinieki koncentrēja savu elites smago kavalēriju pret lietuviešiem virsmaršala Frīdriha fon Valenroda vadībā. Tas atrodas netālu no Tannenbergas ciema. Labais spārns atradās pretī Polijas armijai, un to vadīja lielais Komturs Kuno fon Lihtenšteins.

Krustneši, kuriem izdevās iepriekš sagatavot pozīciju kaujai, cerēja izprovocēt poļus un lietuviešus uzbrukumā. Viņu smagi bruņotie pulki vairākas stundas stāvēja zem degošas saules un gaidīja uzbrukumu. "Bihovecas hronikā" tika ziņots, ka karaspēka priekšā pret uzbrūkošo armiju tika ierīkotas bedres ("vilku lamatas"). Arheoloģiskajos izrakumos, kas veikti 60. gados pie Grunvaldes, bedres netika atrastas. Ordeņa karaspēks arī mēģināja izmantot 100 bumbvedējus ar kalibru 3,6 mārciņas - 5 mārciņas. Taču kaujas laikā sāka līt, un rezultātā tika izšautas tikai divas lielgabalu zalves.

Jagiello nesteidzās uzsākt uzbrukumu, un sabiedroto armija gaidīja simbolisku pavēli. Polijas karalis tajā laikā lūdzās nometnes kapelā (aizstāvēja divas mises pēc kārtas) un, kā raksta Dlugošs, visu laiku raudāja. Pabeidzis lūgšanu, Jagiello devās uz kalnu, nokāpa tā pakājē un sāka iesvētīt vairākus simtus jaunu karotāju par bruņiniekiem. Neilgi pēc Jagello runas no ordeņa pie jaunajiem bruņiniekiem ieradās divi vēstneši. Vienam uz krūtīm bija Svētās Romas impērijas zīme - melns ērglis zelta laukā, otram Ščecinas prinču ģerbonis: sarkans grifs uz balta lauka. Vēstneši atnesa divus kailus zobenus - no Jungingenas augstākā kunga līdz karalim Vladislavam un no lielmaršala Valenroda līdz lielkņazam Vitovtam. Tika pārraidīts, ka šiem zobeniem "jāpalīdz Polijas un Lietuvas monarhiem kaujā", kas bija nepārprotams apvainojums un provokācija. Šāds aizvainojošs izaicinājums bija paredzēts, lai mudinātu Polijas un Lietuvas armiju kā pirmo doties uzbrukumā. Tagad pazīstami kā "Grunvalda zobeni", tie ir kļuvuši par vienu no Lietuvas un Polijas nacionālajiem simboliem.

Sākt

Negaidot Jagiello pavēli, Vitovts tūlīt pēc tam, kad krustneši atklāja uguni no simtiem 3,6 kalibra mārciņu - 5 mārciņu bombardēšanas, nosūtīja uzbrukumā tatāru kavalēriju, kas atradās labajā flangā. Pirmā Lietuvas armijas rinda, kas sastāvēja no vieglās kavalērijas karavīriem (tā sauktajiem jātniekiem), kliedza "Viļņa!" sekoja tatāriem. Bihovecas hronika vēsta, ka daļa tatāru jātnieku no priekšējām rindām iekrita "vilku lamatās", kur gāja bojā vai guva smagus ievainojumus, taču, pateicoties izvietotajai rindai, lielākā daļa jātnieku palaida garām militārajām bedrēm ( tagad ir konstatēts, ka "vilku bedres" uz lauka nebija). Lietuvas Lielhercogistes jātnieki uzbruka lielmaršala Frīdriha fon Valenroda karodziņiem. Vieglajai kavalērijai bija grūti uzbrukt smagajai teitoņu kavalērijai ar priekšu. Uzbrucēji mēģināja bruņiniekus nomest zemē. Šim nolūkam tatāri izmantoja laso, bet jātnieki - šķēpus ar āķiem.

Lietuvas armijas atkāpšanās

Pēc apmēram stundu ilgas kaujas Valenrods pavēlēja saviem bruņiniekiem uzsākt pretuzbrukumu. Lai izvairītos no smagi bruņotu vācu bruņinieku postošā uzbrukuma, tatāri un lietuviešu jātnieki metās bēgt un spēja atrauties no ienaidnieka. Pētnieki šo soli vērtē neviennozīmīgi. Daži (galvenokārt poļu un krievu autori) atkāpšanos uzskata par bēgšanu, citi (galvenokārt lietuviešu un baltkrievu autori) runā par Vitovta taktisko manevru.

Jans Dlugošs šo notikumu raksturoja kā pilnīgu visas Lietuvas armijas sakāvi. Pēc Dlugoša teiktā, krustneši uzskatīja, ka uzvara jau ir viņu rokās, un metās neorganizētā atkāpušos lietuviešu vajāšanā, zaudējot kaujas sastāvu, lai iegūtu vairāk trofeju pirms atgriešanās kaujas laukā, lai cīnītos ar poļu pulkiem. Dlugošs lietuviešus vairs nepiemin, lai gan viņi vēlāk atgriezās kaujas laukā. Tādējādi Jans Dlugoss Grunvaldes kauju attēlo kā viena cilvēka uzvaru Polijai bez neviena palīdzības. Mūsdienu zinātniskajā historiogrāfijā ir plaši izplatīts cits viedoklis, saskaņā ar kuru atkāpšanās bija stratēģisks manevrs, kas aizgūts no Zelta ordas (to pašu atkāpšanos tatāri izmantoja ne tikai daudzās kaujās ar krieviem, bet arī kaujā uz krieviem. Vorsklas upe, kur tika sakauta Lietuvas armija, un pats Vitovts knapi izdzīvoja). Viedoklis par atkāpšanos kā taktisku manevru pamatots arī zviedru vēsturnieka Svena Ekdāla 1963. gadā atrastā un publicētā dokumentā. Tā ir vēstule, kas jaunajam lielmeistaram iesaka uzmanīties no viltus atkāpšanās, piemēram, Grunvaldes kaujā. No otras puses, Stefans Tērnbuls apgalvo, ka lietuviešu atkāpšanās ne visai atbilst nepatiesības formulai. Izdomātu atkāpšanos parasti veic viena vai divas vienības, nevis lielākā karaspēka daļa, un tā ātri pārvēršas pretuzbrukumā. Un lietuvieši atgriezās tikai kaujas beigās.

Daļa no krustnešu karaspēka, kas vajāja bēgļus, tika ielenkta un iznīcināta netālu no Lietuvas nometnes. Ne visi Lietuvas karaspēki aizbēga - pēc Vitovta pavēles kņazam Lugvenijam Oļgerdovičam ar saviem baneriem, kas atradās netālu no Polijas armijas labā flanga, ar jebkādiem līdzekļiem bija jāietur sava pozīcija, lai pasargātu poļus no trieciena. flangā, un viņa karaspēks pabeidza šo uzdevumu, cietot ievērojamus zaudējumus. Pēc Jana Dlugoša teiktā, nopelni teitoņu uzbrukuma apturēšanā pieder tieši šiem baneriem, kā viņš ziņo: “Šajā kaujā Smoļenskas zemes krievu bruņinieki cīnījās smagi, stāvot zem saviem trim karogiem, nelidojumā vieni paši, un tāpēc viņi bija pelnījuši lielu slavu." Baltkrievu vēsturnieks Ruslans Gagua atzīmē, ka šis Dlugoša vēstījums nerod apstiprinājumu citos avotos.

poļu-teitoņu kauja

Kamēr Lietuvas karaspēks atkāpās, starp poļu un teitoņu spēkiem izcēlās asa kauja. Lielā komandiera Kuno fon Lihtenšteina pakļautībā esošie krustneši koncentrējās Polijas labajā flangā. Seši fon Valenroda karogi neskrēja pēc lietuviešiem, bet pievienojās uzbrukumam poļu karogiem. Ļoti vērtīga trofeja bija liels Krakovas zemes karogs. Likās, ka krustneši jau sāk iegūt taktisko pārsvaru, un vienā mirklī Vrotsimovicas lielais kronis Martins pat pazaudēja Krakovas karogu ar baltā ērgļa attēlu, taču tas tika nekavējoties atvairīts. "Lai kompensētu šo pazemojumu un apvainojumu, poļu bruņinieki niknā uzbrukumā metās pie ienaidniekiem un visiem tiem ienaidnieka spēkiem, kas ar viņiem sastapās savstarpējā cīņā, apgāžoties, nometot tos zemē un saspiežot. (Jana Dlugoša “Hronika”). Teitoņi šo kritienu uztvēra kā Dieva zīmi un sāka dziedāt Lieldienu himnu "Kristus ir augšāmcēlies ar nāvi, labojot nāvi ..." (vācu val. "Christ ist erstanden von der Marte alle...") . Tad karalis Jagiello nosūtīja palīgā rezerves karogus, tostarp Galīcijas zemes karogu.

Negaidīti kaujas lauku pameta algotņi no Čehijas un Morāvijas. Čehu un morāviešu algotņu galva Jans Sarnovskis tika ievainots galvā. Pēc tam viņa karavīri (ap 300 cilvēku) attālinājās no kaujas lauka un apstājās mežā. Tikai pēc tam, kad viņus apkaunināja karaliskā kanclera vietnieks Nikolass Tromba, karotāji atgriezās kaujā.

Jagiello izvietoja savu rezerves karaspēku - otro armijas līniju. Ordeņa mestrs Ulrihs fon Jungingens tika pastiprināts ar vēl 16 karodziņiem (apmēram trešdaļa no krustnešu vienībām), un kaujas piektajā stundā, redzot, ka lietuvieši atkāpjas, un nolēma, ka ar viņiem viss ir beidzies ( lietuviešus), viņš aizveda savu rezervi poļu aizmugurē.

Drīz Jagiello izvietoja savus pēdējos spēkus - armijas trešo līniju. Cīņa ar rokām sasniedza poļu pavēlniecību, un viens krustneši, kas vēlāk tika identificēts kā Leopolds vai Depolds Koekerics, steidzās tieši pie karaļa Jagiello. Jagiello sekretārs Zbigņevs Olešņickis izglāba karaļa dzīvību. Saņēmis karalisko labvēlību, viņš kļuva par vienu no tā laika ietekmīgākajiem cilvēkiem Polijā.

Pēdējais kaujas posms

Pēc Lietuvas kavalērijas daļas izvešanas no kaujas lauka (spriežot pēc 1414. gada anonīmas vēstules lielmeistaram teksta - viens vai divi karogi) un Valenroda smagās jātnieku daļas, kas to dzenās, vācu karaspēks iestrēga. kaujā ar kaujas laukā palikušajiem lietuviešu karodziņiem (ieskaitot "Smoļensku", no kuriem divi kaujas laikā gāja bojā pilnībā) un čehu kājniekiem. Lai labotu situāciju, Ulrihs fon Jungingens kaujā ieveda teitoņu kavalērijas otro līniju. Poļi, reaģējot uz to, aktivizēja savu kavalērijas trešo līniju, un Lietuvas kavalērija un tatāri apiet ordeņa karaspēka kreiso flangu, kā rezultātā lielākā daļa vācu spēku tika ielenkta un drīz tika iznīcināta vai kapitulēja (neliela daļa ordeņa armijas aizbēga).

Grunvaldes kaujā tika nogalināti 205 ordeņa brāļi, tostarp gandrīz visa ordeņa augstākā vadība ar lielmestru priekšgalā, kā arī daudzi ordeņa "viesi" un algotņi; ievērojams skaits bruņinieku tika sagūstīti. Ordeņa un tā sabiedroto zaudējumi nogalinātajos sastādīja ap 8000 cilvēku (no ~ 27 tūkstošiem kaujā piedalījušos), un tika sagūstīti līdz 14 000 cilvēku. GDL kavalērija zaudēja apmēram pusi no saviem jātniekiem; Polijas-Lietuvas karaspēka kopējie zaudējumi nav zināmi.

Rezultāti

Apmēram trešā daļa teitoņu armijas gāja bojā kaujas laukā, gāja bojā gandrīz visa ordeņa vadība, tika sagūstīts ievērojams skaits bruņinieku. Sabiedrotie trīs dienas "stāvēja uz kauliem", pēc tam sāka virzīties uz Marienburgu. Pils tika aplenkta, bet nogurusī un novājinātā Polijas-Lietuvas armija neuzdrošinājās vētras. Vitovts izveda savu karaspēku, jo draudēja Firstistes austrumu robežas. Rezultātā aplenkums tika atcelts pēc dažām nedēļām.

atmiņas iemūžināšana

Glezna

• J. Matejko glezna “Grunvaldes kauja”.

Proza un dzeja

• Alesa Pismenkova dzejolis "Doma par Vitovtu"
• G.Senkeviča vēsturiskais romāns "Krustneši";
• vēsturiskais K. Tarasova romāns "Dzenāšana uz Grunvaldi".

Kino

• x / f "Krustneši" (1960);
• x / f (episkā drāma) "Žalgiris - dzelzs diena" (lit. Žalgiris - Geležies Diena), rež. Raimundas Bānionis, 2. studija;
• d / f "Putekļi un tērauds" ( Putekļi un tērauds; Polija) - par Grunvaldes kaujas rekonstrukciju.

Skatīt arī

Piezīmes

1. Jučas 2009, lpp. 75
2. Urban 2003, 1. lpp. 138
3. Turnbull, 2003, 1. lpp. 25
4. Jučas 2009, lpp. 57-58
5. Turnbull, 2003, 1. lpp. 73
6. Turnbull, 2003, 1. lpp. 92
7. Ekdahl 2008, 1. lpp. 175

Mēs arī iesakām

• Kā pagatavot veselīgu banānu smūtiju
• Sparģeļu novākšana ziemas receptes gatavošanai mājās
• Vistas pīrāgs ar cukini un biezpienu Dukana receptes cukīni pīrāgs ar biezpienu
• Piparkūkas ar glazūru
• Kā pagatavot salātus ar krabju nūjiņām un burkāniem
• Kāpostu salāti ar papriku - labākās receptes