Lietvārds. Lietvārda gramatiskā nozīme

Tikai no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka lietvārds ir ļoti vienkārša runas daļa. Patiesībā tai ir daudz pareizrakstības, izrunas un lietojuma variantu. Šajā rakstā tiks apskatīta lietvārda vispārējā gramatiskā nozīme un visi svarīgākie punkti. Šeit tiks izklāstīts viss, kas jums jāzina par šo runas daļu, lai nepieļautu muļķīgas kļūdas izrunā un rakstīšanā. Daži nezina, kāda ir lietvārda loma teikumā.Sīkāk mēs sapratīsim mūsu rakstā.

Kas ir šī runas daļa

Pirmkārt, jums jāanalizē lietvārda vispārējā gramatiskā nozīme. Šeit nevajadzētu būt problēmām. Tā kā visi zina, ka lietvārds attiecas uz neatkarīgām runas daļām un apzīmē objektu. Jūs varat viņam uzdot tikai divus jautājumus: kurš? vai ko?

Jāatceras, ka lietvārds var nozīmēt:

lietas (piemēram, dators, skapis, telefons);
cilvēki (sieviete, vīrietis, bērns, jaunietis);
vielas (tēja, borščs, piens);
visas dzīvās būtnes (suns, zirgs, tīģeris, mikrobs);
dažādi notikumi un dabas parādības (viesuļvētra, lietus, karš);
dažādas darbības, vielu īpašības, pazīmes (skaistums, lēciens, dusmas).

Tādējādi lietvārda vispārējā gramatiskā nozīme nesagādās grūtības mācībās. Noteikumu ir viegli atcerēties. Viņu pazīst visi pamatskolas bērni.

Izlādes

Ja lietvārda vispārējā gramatiskā nozīme ir skaidra, varat pāriet uz nākamo sadaļu, kas jums pastāstīs vairāk par šo runas daļu. Lietvārds ir sadalīts četrās kategorijās:

Pašu.
Vienkārši lietvārdi.
Animēts.
Nedzīvs.

Pirmkārt, jums vajadzētu apsvērt savus un parastos lietvārdus.

No pirmā vārda var secināt, ka īpašvārdi- Tie ir konkrēti nosaukumi, kas var apzīmēt tikai vienu objektu vai personu un neko citu.

Tas ietver ne tikai cilvēku vārdus, bet arī dzīvnieku vārdus, kā arī seno dievu vārdus, par kuriem skolēni bieži aizmirst. Šajā sarakstā ir iekļauti arī pilsētu un valstu nosaukumi, kā arī citi ģeogrāfiskie objekti. Turpmākie planētu, galaktiku un visu citu astronomisko nosaukumu nosaukumi. Arī īpašvārdi ietver visu svētku nosaukumus, uzņēmumu un organizāciju nosaukumus, sabiedriskos pakalpojumus utt.

Ir svarīgi nepazaudēt robežas starp nosaukumiem, jo krievu valoda pieļauj kopīgu lietvārdu pāreju uz īstu un otrādi.

Tālāk seko animācijas un nedzīvi lietvārdi. Šeit situācija ir nedaudz vienkāršāka. Šajā sadaļā galvenais ir atcerēties, ka animēt var tikai cilvēkus un dzīvniekus. Visi pārējie lietvārdi ir nedzīvi.

Ir arī vērts atcerēties, ka kad animēt lietvārdu ir daudzskaitlī, tad akuzatīvā un ģenitīva gadījuma forma ir vienāda. Un nedzīvajam daudzskaitlī akuzatīvā un nominatīvā forma ir vienāda.

Lietas kategorija

Šajā sadaļā paredzēts lietvārda iedalījums locītā un neliecināmā. Otrajā grupā ietilpst neliels skaits vārdu, kuriem jebkurā gadījumā ir vienāda forma. Visi pārējie vārdi tiek noraidīti pa gadījumiem un maina to vārda formu.

Numura kategorija

Lietvārdam ir trīs skaitļu grupas:

vārdi, kuriem ir divas formas: gan vienskaitlī, gan daudzskaitlī: pirksts - pirksti;
vārdi, kas parādās tikai vienskaitlī: graudaugi, zirņi, burkāni;
lietvārds tikai daudzskaitlī: diena, smaržas, grābeklis.

Ģints kategorija

Dzimuma kategorijā ir lietvārdi, kurus var ievietot vienskaitļa formā. Tos var iedalīt vīrišķajos, sievišķajos un neitrālos. Ir atsevišķa lietvārdu grupa, kas pieder pie kopējās dzimtes, taču to nav tik daudz.

Lai noteiktu lietvārda dzimumu, tas ir jāsaskaņo ar īpašības vārdu, darbības vārdu vai divdabīgo vārdu.

Interesanta kategorija ir kopīgais dzimums. Tas ietver aptuveni 200 vārdu krievu valodā. Vairumā gadījumu tie visi ir sarunvalodas runa. Tie ir vārdi, kas ir vienskaitļa nominatīvā un beidzas ar -a. Parasti tie pēc kāda pamata raksturo objektu vai personu. Viņi runai piešķir dažas krāsas un emocijas. Lai padarītu to skaidrāku, šie vārdi ietver: dzērājs, rijējs, raudātājs un citi.

Krievu valodā ir daži vārdi, kuru dzimumu ir problemātiski noteikt. Šādus vārdus ieteicams vienkārši atcerēties, lai nepieļautu kļūdas. Viens no šādiem vārdiem ir kafija. Daudzi to dēvē par neitrālu, bet nē. "Mana kafija" vienmēr ir vīrišķīga.

deklinācija

Krievu valodā ir trīs lietvārdi, kuros lietvārdi ir sadalīti. Lietvārda deklinācijas noteikšana ir diezgan vienkārša, jums vienkārši jāatceras dzimuma kategorija un galotne.

Tātad, pirmā deklinācija ietver lietvārdus vīriešu un sieviete, kuriem nominatīvā gadījumā ir galotne -а, -я. Otrā deklinācija ir lietvārdi vīrietis, kuriem nav galotņu, vai, kā saka krievu valodas skolotāji, ir nulles galotne un neitrāls dzimums ar galotni -o, -e. Un trešā deklinācija ir sieviešu dzimtes lietvārdi, kuriem nav galotņu.

Lietvārdu lietošana mākslinieciskajā runā

Lietvārdu lietojums in mākslinieciskā runa- tas ir ļoti svarīgs punkts. Diemžēl, skolas programma neparedz šādas tēmas izskatīšanu, taču studentiem tas ir ārkārtīgi nepieciešams. Bieži vien vidusskolā skolēni sāk kļūdīties esejās un viņiem ir grūti, ja skolotājs lūdz tekstā atrast metaforu, kas izteikta ar lietvārdu.

Kopumā literārā tekstā lietvārds var būt ne tikai metafora. Tas var piešķirt tekstam noteiktas krāsas, emocijas, izteiksmi. Skolotājiem ir jākoncentrējas uz to, lai bērniem būtu vieglāk sastādīt esejas un analizēt literāros tekstus.

Secinājums

Rakstā sīki aprakstīta lietvārda vispārējā gramatiskā nozīme, tās kategorijas, deklinācijas un lietošanas iespējas.

Lietvārdiem jāpievērš uzmanība tikai daudzskaitlī, tādi vārdi ir jāzina no galvas. Pievērsiet īpašu uzmanību dzimumam un deklinācijām.

Ja jūs uztverat valodas apguves procesu ar visu atbildību, tad jums nebūs nopietnu problēmu.

2010. gada 5. oktobris

Vārdi krievu valodā ir sadalīti klasēs, kuras sauc par runas daļām. Mūsdienu runas daļu zinātniskā klasifikācija balstās uz šādām pazīmēm:
1) vispārīgā gramatiskā nozīme (priekšmeta, darbības, objekta atribūts, darbības atribūts, daudzums);
2) vispārējā sistēma izmaiņas (lietvārdi ir noraidīti, īpašības vārdi tiek noraidīti, darbības vārdi tiek konjugēti utt.);
3) vispārējā sintaktiskā funkcija.

Pēc šīm pazīmēm izšķir šādas runas daļas.

1. Lietvārds apzīmē objektu iekšā plašā nozīmē; ir dzimums, skaitļu un gadījumu izmaiņas; teikumā tas parasti ir subjekts vai objekts.
2. Īpašības vārds apzīmē objekta zīmi; izmaiņas pēc dzimuma, skaita un reģistra, kas atbilst lietvārdam; pilda definīcijas vai nominālās daļas funkciju teikumā salikts predikāts.
3. Cipars apzīmē daudzumu; izmaiņas lietās; var būt subjekts, predikāts, objekts, definīcija.
4. Vietniekvārds kā runas daļa skolas tradīcijā tiek izdalīts pēc tam piemītošās demonstratīvās funkcijas. Vietniekvārdi ir vārdi, kas neko nenosauc, bet tie var norādīt arī objektus (tu, neviens, kāds, viņš), un zīmes (daži, daži, tas) un daudzumu (cik, vairākus).
5. Darbības vārds apzīmē darbību vai stāvokli; konjugāti (personu un skaitļu izmaiņas); visbiežāk teikumā ir predikāts.
6. Apstākļa vārds apzīmē darbības zīmi vai zīmi, t.i., īpašības vārdu; nemainās; ir apstāklis, retāk definīcija.

Tās ir neatkarīgas vai nozīmīgas runas daļas. Priekšlikumā tie ir tās locekļi. Ir arī runas daļas, kuras nevar patstāvīgi būt teikuma dalībniekiem:

1. Priekšvārds kalpo vārdu saistīšanai frāzēs un teikumos (in, sakarā, caur, laikā, dēļ).
2. Arodbiedrība kalpo komunikācijai viendabīgi locekļi teikumi un teikumi (a, bet, par, it kā utt.).
3. Daļiņa teikumam piešķir papildu nozīmi - noliegums, šaubas, jautājums, pastiprinājums utt.: (par to nezināji; vai tu par to nezināji?; pat viņš par to nezināja; Vai viņš zināt par to?).
Ir arī grupa onomatopoētisku vārdu un starpsaucienu, kas nav teikuma dalībnieki, neko nenosauc, bet pauž jūtas un motīvus. Runā tie darbojas kā neatdalāmi teikumi: Ah! Jā! Nu labi! Urrā! Ņau-ņau, kaķēns-kaķēns.
Apskatīsim katru grupu sīkāk. Tātad lietvārds ir neatkarīga runas daļa, visvairāk krievu valodā. Viņa nosauc realitātes parādības:

Priekšmetu un lietu nosaukumi;
dzīvo būtņu vārdi;
notikumu un parādību nosaukumi sabiedriskā dzīve;
dabas parādību nosaukumi;
vielu nosaukumi;
abstraktu īpašību un atribūtu nosaukumi.
Tādējādi viena no galvenajām lietvārda gramatiskajām iezīmēm ir tā objektivitāte. Kompozīcija izšķir vairākas lietvārdu grupas:
parastie lietvārdi un savējie;
abstrakts un konkrēts;
dzīvs un nedzīvs;
kolektīvs un reāls.

Pie parastajiem lietvārdiem pieder tādi lietvārdi, kas apzīmē vispārinātus parādību un objektu nosaukumus. Viņi nosauc viendabīgu objektu grupas. Pie šādiem lietvārdiem pieder, piemēram, zvaigznājs, upe, students utt.
Īpašvārdi nosauc konkrētu objektu vai parādību, piemēram, Krievija, Vācija, Jeņisejs u.c. Savukārt īpašvārdi tiek iedalīti atsevišķās grupās: cilvēku vārdi, segvārdi, uzvārdi (Nikolajs, Čižiks, Bazarovs); ģeogrāfiskie un teritoriālie nosaukumi (Temza, Petrovka, Smoļenskas apgabals utt.); svētku nosaukumi, vēsturiskie notikumi utt.
Nedzīvi lietvārdi sauc nedzīvus priekšmetus, piemēram, automašīnu, māju, mašīnu utt., Un dzīvus, gluži pretēji, viņi sauc dzīvas būtnes, piemēram, āpsi, odu, lapsu, zirgu, lāci utt.

Konkrēti lietvārdi nosauc konkrētu objektu, notikumus, faktus, dzīvnieku utt.
Abstraktie lietvārdi raksturo abstraktus jēdzienus, īpašības, īpašības, darbības.
Īstie lietvārdi raksturo konkrētu vielu, skābekli, ūdeņradi, sāli utt.
Kolektīvie lietvārdi apvieno daudzus viendabīgus priekšmetus vienā veselumā, piemēram, jaunatne, zemniecība, tirgotāji u.c.
Kas attiecas uz īpašības vārda nosaukumu, pēc leksiskajām un gramatiskajām pazīmēm izšķir kvalitatīvās un relatīvās.

Kvalitatīvie īpašības vārdi raksturojas ar to, ka tie apzīmē pazīmi, kas tieši pieder subjektam. Kvalitatīvie īpašības vārdi pēc zīmju veida tiek iedalīti vairākās tematiskās grupās: zīmes emocionālais stāvoklis cilvēks (skumjš, jautrs), krāsu zīmes, telpas un vietas zīmes (šaura, plaša), kvalitātes pazīmes (slikta, laba), morāles un intelektuālās pazīmes (gļēvs, bezsirdīgs).

Relatīvie īpašības vārdi apzīmē zīmi, kas norāda uz šī objekta saistību ar citiem objektiem. Savukārt relatīvās īpašības vārdus iedala grupās: īpaš-radinieks (stikla trauki, akmens grīda, dzelzs margas); īpašnieciskie īpašības vārdi (mātes matadata, vecmāmiņas kūkas, lāča ķepa); kārtas īpašības vārdi (septītā diena, pirmais spēlētājs, trešā laulība). Pašradinieki savukārt tiek iedalīti vairākās apakšgrupās. Tos izraisa dažādas attiecības: attieksme pret darbību ( urbjmašīna, vakariņu galds, veļas mašīna); saistība ar laiku vai vietu (stacijas laukums, ikdienas uzdevums); attieksme pret citu objektu (kafijas galdiņš, negaisa mākonis, kristāla vāze). Dažreiz pārnestā lietojumā relatīvie īpašības vārdi kļūst kvalitatīvi (akmens seja, mierīga saruna, sirsnīga saruna, tērauda muskuļi, zelta rokas).
Ir vairāki vārdu veidošanas veidi īpašumtiesību īpašības vārdi: īpašības vārdi ar galotnēm -on-, -ov– (tēva cepure, vāveres ūdele); īpašības vārdi ar galotnēm -sk– (Ļermontova dzejoļi, Turgeņeva meitenes); īpašības vārdi ar galotni -j– (aitas vilna, vilka ķepa); īpašības vārdi ar galotni -in- (žurkas aste, vistas ola).

Ciparam ir arī vairākas atšķirīgas leksiskas un gramatiskas pazīmes. Ir kardinālie skaitļi (astoņi vairāk nekā seši), veseli skaitļi un daļskaitļi (viena piektā daļa no kultūraugiem). Ir arī tāda šķirne kā kolektīvie cipari (četri, septiņi).
Ir vairāki vietniekvārdu veidi:
lietvārdu vietniekvārdi (kaut kas, kāds, tu, es, viņš, kāds, viņi, tu pats);
vietniekvārdi-skaitļi (tik daudz);
īpašības vārdu vietniekvārdi (mans, jūsu, kurš, kurš, kura).

Vietniekvārdu ietvaros tiek izdalītas vairākas leksiskās un gramatiskās kategorijas: personiskie un personiskie demonstratīvie vietniekvārdi (tu, mēs, viņš, tu, es); vecuma vietniekvārds (es pats); galīgie vietniekvārdi (visi, katrs, katrs, dažādi); demonstratīvie vietniekvārdi (tas, tas, tāds, abi); īpašumtiesību vietniekvārdi (mūsu, tavs, mans, tavs); negatīvi vietniekvārdi (nav, neviens, nekas); jautājoši-relatīvie vietniekvārdi (kurš, ko, kurš, kuram, kurš); nenoteiktie vietniekvārdi(kāds, kāds, kaut kas, kaut kas, kāds, kāds, kaut kas).

Ir divu veidu apstākļa vārdi:
atvasinājumi (veidoti no nozīmīgām runas daļām);
neatvasinātie (apmēram, šeit, kur, tad, ļoti, nedaudz).
Priekšvārdi izceļas ar primitīviem, kas radušies ļoti sen. Tie ietver (par, on, from, over, under, through, for, before). Ir atvasinājumi, apstākļa vārdi, verbālais, denominatīvais, saliktais, vienkāršs.

Daļiņas teikumos ienes dažādas semantiskas un modālas nokrāsas. Ir vairāki daļiņu veidi: dzidrošās (precīzi, precīzi, tieši, precīzi), norādot (tur, šeit, tas, tas), izvadi ierobežojošās (tikai, tikai, tikai, gandrīz), pastiprinošās (jau, pat, jau, un), koncesīvs (tomēr, galu galā), jautājošs (tiešām, varbūt), stimuls (lai nu, bet labi), apstiprinošs un negatīvs (nekādā gadījumā, precīzi), veidojošs un atvasinājums. Starpsaucieni atšķir emocionālo, stimulējošu).

Dažkārt dažas gramatiskās formas var izmantot citu nozīmē. Tādējādi runa ir stilistiski iekrāsota. Šeit mēs runājam par darbības vārdu formām. Piemēram, pašreizējā laika darbības vārdu var uzskatīt, lai apzīmētu pagātni. Tādējādi ir vizuāls darbību attēlojums. Dažreiz darbības vārds tagadnē tiek lietots, lai norādītu uz notikumiem, kuriem vajadzētu notikt tuvākajā nākotnē: "Ardievu, mīļotā pilsēta, mēs rīt dodamies uz jūru."

Nepieciešama apkrāptu lapa? Pēc tam saglabājiet - » Vispārējā gramatiskā nozīme, morfoloģiskās un sintaktiskās pazīmes. Atbilde uz biļetes numuru 14. Literāri raksti!

Tajos gadījumos, kad atkarīgā gramatiskā nozīme izraisa formas nozīmes modifikāciju, tas ir viens no galvenās gramatiskās nozīmes variantu cēloņiem, t.i. tā sauktais nemainīgais. Galveno gramatisko nozīmi iespējams noteikt, izskatot formu ļoti plašā kontekstā vai vispār bez konteksta. Citiem vārdiem sakot, invariants ir gramatiska nozīme, kas nav pakļauta izmaiņām atkarīgas gramatiskās nozīmes vai jebkādu papildu nosacījumu ietekmē.

1.0.5. Morfoloģiskie līdzekļi gramatiskās nozīmes nodošanai. Morfoloģiskie līdzekļi gramatiskās nozīmes nodošanai ir ietverti vārda formā, citiem vārdiem sakot, tā vārdu formu kompleksā. Lokāmajām valodām šie ir šādi līdzekļi:

1) Fleksija, t.i. locīšanas formants; locījums var būt ārējs, t.i. šis ir sufikss, kas nes gramatisko slodzi: iela-s, pieeja-ed; locījums var būt iekšējs, tā ir patskaņu maiņa: pēda- pēdas; atrast- atrasts. Mūsdienu angļu valodā ir īpašs locījuma veids, kas spēj veidot vienības, kas ir lielākas par vienu vārda formu, t.i., t. frāzes: ka tantes un onkuļa ierašanās. Tas ir tā sauktais monoflex. Regulāra locīšana pievienojas pamatiem: ka onkuļa ierašanās. Monoflesija veido vārdu, nevis bāzu kombināciju, kas ļauj to uzskatīt par sintaktisko formantu (1.2.6.).

2) vārdu formas gramatiskās sērijas var būt supletīvas; iekšā mūsdienu valodas, jo īpaši angļu valodā, šīs ir izdzīvojušās formas, bet ļoti noturīgas: būt- esmu - bija; labi- vēstule- vislabākais.

3) Analītiskās formas. Analītiskās formas radās vēlāk nekā locīšana. Tie ietver vismaz vienu pakalpojumu un vienu leksiski aizpildītu, bet, iespējams, vairāk pakalpojuma komponentu: nāk, ir lūgts, tiek būvēts.

Analītiskās formas ārēji ir līdzīgas frāzēm, tāpēc ir svarīgi norādīt dažus to atpazīšanas kritērijus:

1) Vispārējo gramatisko nozīmi veido visu šo formu veidojošo komponentu kombinācija; palīgdarbības vārds izsaka konkrētākas personas un skaitļa intraparadigmatiskas nozīmes (ja šīs nozīmes atspoguļojas formā), bet kopīgā laika, balss un modālā nozīme tiek pievienota tikai no visiem komponentiem kopā. Tajā pašā laikā katrs komponents, ņemot vērā atsevišķi, nesniedz informāciju par formas vispārējo nozīmi. Tātad, ir un dots neinformē par ideālā nozīmi, tāpat kā bija, bijis, nosūtīts.

2) Analītiskās formas vēsturiski veidojušās no sintaktiskām kombinācijām, galvenokārt no noteiktiem salikto predikātu veidiem. Viņi pārvērtās par analītiskām formām tikai tad, kad to gramatiskā saistība kļuva tik cieša, ka sintaktiskās attiecības starp tām izzuda. No tā izriet ļoti svarīgs secinājums: starp analītiskās formas komponentiem nevar būt sintaktiskas attiecības.

3) Sintaktiskās attiecības ar vidi tekstā iespējamas tikai visai formai kopumā; veidlapas komponentiem atsevišķi nevar būt sintaktiskās attiecības atsevišķi. Jā, kopā vadīja automašīnu elements mašīna ir papildinājums visai darbības vārda formai; iekšā bieži atcerējās elements bieži ir apstāklis predikātam, ko izsaka analītiskā forma kopumā.

1. RUNAS DAĻAS
1.1. RUNAS DAĻU TEORIJA

1.1.1. Runas daļu klasifikācijas teorija. Viss angļu valodas vārdu krājums, tāpat kā visas indoeiropiešu valodas, ir sadalīts noteiktās leksikas un gramatiskās klasēs, ko tradicionāli sauc par runas daļām. Par šādu klašu esamību neviens valodnieks neapšauba, lai gan, kā redzēsim tālāk, to interpretācija dažādiem zinātniekiem nav vienāda.

Šī jau kopš seniem laikiem pastāvošā iedalījuma kategorijās pamatprincipus skaidri formulēja L.V.Ščerba: tā ir leksiskā nozīme, morfoloģiskā forma un sintaktiskā funkcionēšana. Dažādās skolās pieņemtie dalījumi nesakrīt - gan izceļamo runas daļu skaitā, gan to grupējumā -, taču uzskaitītie principi patiešām ir vārdu šķiru piešķiršanas pamatā. Tomēr netieši vairākos gadījumos (un vispieņemamākajās klasifikācijās) klašu piešķiršana netika balstīta uz visām šīm trim pazīmēm vienlaikus.

Tas ir īpaši skaidrs attiecībā uz angliski, bet tas attiecas arī uz locīšanas valodām. Tālāk, aprakstot atsevišķas runas daļas, mēs katru reizi pakavēsimies pie šī jautājuma. Šeit mēs pieminam tikai tos piemērus, kas sniegti M. I. Steblin-Kamensky rakstā par šo tēmu. Ciparus vieno to leksiskā nozīme – precīzas summas vērtība. Pretējā gadījumā tie uzvedas kā lietvārdi vai īpašības vārdi ar vienādu paradigmu un sintaktisko pozīciju. Vietniekvārdi atšķiras ar to, ka tiem ir ārkārtīgi vispārināta nozīme, tie norāda uz jebkuriem priekšmetiem, radībām, abstraktiem jēdzieniem, tos nenosaucot; pretējā gadījumā tie uzvedas kā lietvārdi vai īpašības vārdi. Šāda veida krustošanās, kas nav savienojama ar stingru loģiku, nedrīkst būt pārsteidzoša: ne viss valodā iekļaujas loģiskajos noteikumos.

Valodniecībā ir virkne mēģinājumu izveidot tādu runas daļu klasifikāciju (leksikogrammatiskās kategorijas), kas atbilstu loģiskās klasifikācijas pamatprasībai, proti, balstītos uz vienu vienotu principu. Kā redzēsim tālāk, šie mēģinājumi sevi neattaisnoja. Runas daļu klasifikācija joprojām ir strīdīgs jautājums; Valodnieku vidū pastāv atšķirības attiecībā uz runas daļu skaitu un nomenklatūru.

Pirmās angļu valodas zinātniskās gramatikas autors G. Svīts runas daļas iedala divās galvenajās grupās – mainīgajās un negrozāmajās. Tādējādi viņš par galveno klasifikācijas principu uzskata morfoloģiskās īpašības. Deklinējamo grupā viņš pieturējās pie tradicionālā iedalījuma - lietvārdi, īpašības vārdi, darbības vārdi. Apstākļa vārdi, prievārdi, saikļi un starpsaucieni tiek apvienoti nemainīgo lielumu grupā ("indeclinables").

Tomēr kopā ar šo klasifikāciju Sweet ierosina grupēšanu, pamatojoties uz noteiktu vārdu klašu sintaktisko darbību. Tātad nominālo vārdu (lietvārdu) grupā papildus lietvārdiem ir līdzīgi funkcionējoši "nominālie" vietniekvārdi (lietvārdi), "nominālie" cipari (lietvārdi), infinitīvs un gerunds; īpašības vārdu grupā papildus īpašības vārdiem ietilpst "īpašības vārdu" vietniekvārdi (īpašības vārds-vietniekvārdi), "īpašības vārda" skaitļi (īpašības vārds-skaitļi) divdabības. Darbības vārdu grupā ietilpst personiskās formas un verbalitātes; šeit atkal ir līderis morfoloģiskais princips; visām bezpersoniskajām formām, kā arī personiskajām, ir verbālas sasprindzinājuma un balss kategorijas.

Tādējādi verbālie vārdi - infinitīvs un gerunds - pēc to sintaktiskās darbības izrādās klasificējami kā nominālvārdi, un pēc morfoloģiskajām īpašībām tie parādās arī darbības vārdu grupā.

Kā redzam, Svīts saskatīja runas daļu morfoloģisko un sintaktisko īpašību nekonsekvenci; bet viņa mēģinājums izveidot saskaņotu grupējumu noveda pie tā, ka saskaņā ar sintaktiskā iezīme izlādes, leksiski un morfoloģiski vienotas, tika sadrumstalotas, un, no otras puses, tika apvienoti leksiski un morfoloģiski atšķirīgi izlādes fragmenti. Kas attiecas uz “nemainīgo” grupu, tajā ir apvienoti pilnīgi neviendabīgi elementi: apstākļa vārdi, kas ir teikuma dalībnieki, un saikļi, prievārdi un starpsaucieni, kas nav; prievārdi, kas darbojas predikatīvās vienībās, un savienojumi, kas savieno predikatīvās vienības.

O. Jespersens, dāņu valodnieks, "Gramatikas filozofijas", daudzsējumu "Mūsdienu angļu valodas gramatikas" un vairāku citu darbu autors, pilnībā apzinājās grūtības saskaņot divus pamatprincipus - formu un funkciju. t.i., e. morfoloģiju un sintakse, pat neņemot vērā leksisko nozīmi. Viņš pareizi atzīmē, ka, ja par klasifikācijas pamatu ņem morfoloģiju (maināmību un nemainīgumu), tad tādi vārdi kā ir, tad, par, pietiekami jāpiešķir tai pašai klasei; kā parādīts iepriekš, tas tiešām ir visvairāk vājā puse Uzvalku klasifikācija.

Jespersens ierosināja duālu sistēmu: līdzās tradicionālo runas daļu pierakstīšanai, kuras viņš ņem vērā to morfoloģiskajā noformējumā un konceptuālajā saturā, šīs pašas klases tiek analizētas no to funkcionēšanas viedokļa sintaktiskajās kombinācijās (teikumos un frāzēs). Šis vai cits vārds var būt primārais (primārais), t.i. būt par frāzes kodolu vai teikuma priekšmetu; sekundārais (sekundārais), t.i. tieši definējot primāro, un terciāro (terciāro), t.i. pakārtots sekundārajam. Jā, frāzē nikni rej suns lietvārds suns- primārs, riešana, tieša tā definēšana ir sekundāra, un apstākļa vārds nikni- terciārais. Šī ir tā sauktā trīs rangu teorija; Jespersens sīkāk izklāsta attiecības, kuras pārraida šīs pakāpes, par kurām skatīt zemāk sintakses sadaļā (2.2.6.). Tomēr Jespersens nenoraida ne tradicionālo dalījumu runas daļās, ne tradicionālās sintaktiskās pozīcijas. Tādējādi trīs pakāpju teorija atrodas zināmā mērā starpposmā, starp morfoloģiju un sintaksi, lai gan, kā redzams no iepriekš minētā, tā ir tuvāk sintaksei. Droši vien ir godīgi teikt, ka trīs pakāpju teorija ir viens no pirmajiem mēģinājumiem sniegt vienotu klasifikāciju, pamatojoties uz vārda pozīciju (funkciju) vienībās, kas ir lielākas par vārdu; tomēr morfoloģiskā klasifikācija, sintaktiskās funkcijas un trīs rangi visu laiku pārklājas viens ar otru, savijoties un radot liekas, nevajadzīgas analīzes vienības. Starp darbiem, kuru autori cenšas atrast vienotu principu runas daļu klasificēšanai, īpašu uzmanību ir pelnījis grāmatu Ch. K. Fries "The Structure of the English Language" (Ch. Fries. "The Structure of English"). Frīzs noraida tradicionālo klasifikāciju un mēģina izveidot klašu sistēmu, pamatojoties uz vārda pozīciju teikumā. Izmantojot aizstāšanas tabulas, Freese identificē četras vārdu klases, ko tradicionāli sauc par lietvārdiem, darbības vārdiem, īpašības vārdiem un apstākļa vārdiem. Tādējādi 1. klasē ietilpst visi vārdi, kas var ieņemt vārda pozīciju koncerts teikumā Koncerts bija labs un vārdi nodoklis iekšā piedāvājums Ierēdnis atcerējās nodokli; 2. klases vārdi ieņem vārda pozīciju ir/bija, atcerējās tajos pašos teikumos; 3. klases vārdi atrodas pozīcijā labi iekšā modeļiem (Labs) koncerts bija labs, un atstāja 4. klasi - pozīcijā tur modelī

Tur ir/bija

Šie modeļi ir sadalīti apakštipos, kurus mēs šeit nesniedzam. Freese atbilst pozicionālajam principam, un tādējādi ne tikai lietvārdi pieder pie 1. klases, kā no pirmā acu uzmetiena var secināt no iepriekš minētās diagrammas. Jebkurš vārds, kas var ieņemt nostāju koncerts dotajā piemērā pieder 1. klasei; kā norāda Frīzs, 1. klasē ietilpst visi vārdi, kas var ieņemt pozīciju pirms 2. klases vārdiem, t.i., t. pirms darbības vārda personiskajā formā; jā, vārdi cilvēks, viņš, pārējie, cits pieder pie 1. klases, jo viņi spēj ieņemt pozīciju pirms otrās šķiras vārda nāca.

Četru klašu krēms, Freese izšķir 15 grupas. Viņi arī izmanto konsekventi pozicionālu principu, un šajās grupās ietilpst visdažādāko veidu vārdi. "Frīss šīs grupas sauc par "funkciju vārdiem", un patiešām daži no šajās grupās iekļautajiem vārdiem kopumā ir ļoti tuvi tās kategorijas, kuras mēs saucam par oficiālajām runas daļām (1.11.-15.).

Jā, grupā BET ir visi vārdi, kas spēj ieņemt kādu pozīciju , t.i. būt par definīciju vai noteicēju. Šeit ir vienas grupas kolonnas vārdu saraksts BET, iedeva Freese: nē, jūsu, viņu, abi, maz, daudz, Jānis "s, mūsu, četri, divdesmit ...

Frīzs norāda, ka daži no šiem vārdiem citos izteikumos var parādīties 1. klases vārdu pozīcijā, taču tam nevajadzētu mulsināt lasītāju; galvenais ir tas, ka viņi visi var ieņemt nostāju . Mēs neesam mēs šeit uzskaitīsim visas grupas; mēs tikai norādām, ka ir grupas, kurās ir viens vai divi vārdi (grupas C, H, N iekļaut vārdus nē, tur - ir, lūdzu attiecīgi). Morfoloģiskās īpašības, kā mēs redzam, tiek pilnībā ignorētas, bet sintaktiskās funkcijas, stingri runājot, netiek ņemtas vērā: piemēram, modālie darbības vārdi atdalīts no 2. klases (pilnvērtīgi darbības vārdi); grupēt komodālos darbības vārdus AT darbojas vienā predikatīvā funkcijā, kā arī leksiski pilnvērtīgi darbības vārdi.

No iepriekš minētā var redzēt, ka Frīza mēģinājums klasificēt, kaut arī ir interesants pēc koncepcijas, nesasniedz savu mērķi; viņš faktiski neveido klasifikāciju, un piedāvātais apakšnodalījums izrādās ļoti mulsinošs, klases un grupas savstarpēji pārklājas, viens un tas pats vārds parādās ar vairākiem cipariem. Tajā pašā laikā Friza materiālā ir interesanti dati par vārdu kategoriju izplatību un to sintaktisko valenci. Interesants ir arī nodarbību un grupu relatīvās biežuma aprēķins: grupām, kas satur galvenokārt runas daļas, ir augsta frekvence.

Frīzs ir vienīgais strukturālists, kurš mēģināja izveidot leksiko-gramatisko kategoriju klasifikāciju, pamatojoties uz vienu konsekventi pielietotu pazīmi. J. Trager un G. Smith ierosināja dubultu klasifikāciju – pēc morfoloģiskās paradigmātikas un pēc sintaktiskajām funkcijām. Šī duālā analīze nav absolūti paralēla, taču tieši tāpēc tā nerada skaidru priekšstatu.

Tālāk mēs pievērsīsimies strukturālistu G. Gleason un J. Sledd piedāvātajām klasifikācijām.

G. Glīsons pamatoti kritizē parastās skolas runas daļu definīcijas, pamatojoties uz to semantisko saturu; tomēr, to darot, viņš neievēro faktu, ka pati klasifikācija ir netieši balstīta nevis uz šīm definīcijām, bet gan uz trim pazīmēm, kas apspriestas šīs sadaļas sākumā. Glīsons piedāvā klasifikāciju, kuras pamatā ir divas formālas pazīmes - morfoloģiskā forma un vārdu secība. Viņš iedala visu vārdu krājumu divās lielās grupās: grupā, kurai ir formālas lieces pazīmes, un grupā, kurai šādu zīmju nav. Pirmajā grupā dabiski ietilpst lietvārdi, īpašības vārdi, darbības vārdi un apstākļa vārdi. Taču, stingri ievērojot paradigmas klātbūtnes zīmi, Glīsons no šīs grupas izslēdz visus tos vārdus, kuriem viena vai otra iemesla dēļ šīs paradigmas nav. Jā, īpašības vārds skaists nepieder šai grupai, jo tai nav formas *skaistāka, *skaistākā. Otrajā grupā ietilpst klases, kas atšķiras pēc pozicionālajām pazīmēm, bet tajā ietilpst arī no tām izslēgto paradigmatisko grupu vārdi, kā aprakstīts iepriekš. Tātad, skaists, kas ieņem tādas pašas pozīcijas kā īpašības vārds labi, pieder pie otrās grupas; tas pieder pie plašākas klases, ko sauc par "īpašības vārdiem", kas ietver īpašības vārdus ("īpašības vārdi"). Tādā pašā veidā "vietniekvārdi" ir plašāka klase nekā "vietniekvārdi". Klases, kas atrodas tajās pašās pozīcijās, veido "sastāvdaļas" klases. Tomēr Glīsons tos precīzi nedefinē un neuzskaita; nav arī skaidrs, vai viņš šajās grupās iekļauj runas palīgdaļas, lai gan acīmredzot prievārdus viņš uzskata par īpašu klasi.

Ir viegli redzēt, ka Glīsona piedāvātā klasifikācija ir vēl mazāk sistematizēta nekā Frīza klasifikācija: viens un tas pats vārds vienlaikus var piederēt divām klasēm, citi - vienai; klases nav sistēmiskās attiecībās viena ar otru.

Dž.Sledda klasifikācija ir ļoti tuva Glīsona principiem. Viņš arī izšķir "locīšanas" un "pozicionālās" klases. Pozicionālās pamatklases: nomināli, verbāli, īpašības vārdi, adverbiāli; tām pievienojas astoņas mazākas klases: palīgmateriāli vārdi, noteicēji, prievārdi, saikļi, dažādas vietniekvārdu kategorijas. Šeit mēs atrodam tādus pašus neskaidrus kritērijus kā Gleason; daži vietniekvārdi ieņem tādas pašas pozīcijas kā lietvārdi, bet ir iedalīti īpašā klasē; jautājošie vietniekvārdi pozicionāli neatšķiras no citiem (piemēram, demonstratīviem), bet ir skaidri iedalāmi īpašā klasē pēc to leksiskās nozīmes utt. Sledda klasifikācija ir tikpat nepārliecinoša kā iepriekšējie.

Tajā pašā laikā nevar ignorēt divus ļoti pozitīvus punktus Glīsona un Sledda teorijās. Pirmkārt, viņi abi atzīmē atvasinājumu afiksu nozīmi kā runas daļu indikatorus; otrkārt, un pats galvenais, abi šie valodnieki vērsa uzmanību uz noteiktu vienību īpašību neviendabīgumu noteiktās leksiko-gramatikas kategorijās. Tieši uz to balstās viņu ierosinātais iedalījums šaurākās grupās, kas satur tās vienības, kuras pēc visām to pazīmēm ir tiesības attiecināt uz noteiktu runas daļu, un plašākas, kurās ietilpst vienības, kurām ir tikai daļa no. nepieciešamās funkcijas.

Tādējādi visi mēģinājumi izveidot valodas vienību klasifikāciju pēc vienota principa ir cietuši neveiksmi. Tradicionālā klasifikācija ir tikpat laba (lai gan, iespējams, ne labāka par) jebko, kas ir mēģināts to aizstāt, un tam ir priekšrocība, ka tā ir plaši pazīstama. Tāpēc mēs turpināsim turpināt tradicionālo klasifikāciju, veicot vienu būtisku modifikāciju runas daļu apstrādē katrā grupā.

1.1.2. Runas daļu lauka struktūras teorija. Vienību attiecības sarežģītība katrā runas daļā, kas tika pieminēta iepriekš un kuru ievēroja Glīsons un Sledds, labi iekļaujas gramatikas lauka teorijā, ko V. G. Admoni izstrādājis uz vācu valodas materiāla un izklāstījis G. S. Ščura grāmata “Lauka teorija valodniecībā” (M., 1974) 1 . Morfoloģiskā lauka teorija ir šāda. Katrā runas daļā ir vienības, kurām pilnībā piemīt visas šīs runas daļas iezīmes; tā, tā sakot, ir tā kodols. Bet ir arī vienības, kurām nav visas noteiktās runas daļas iezīmes, lai gan tās pieder tai. Tāpēc lauks ietver centrālos un perifēros elementus, tas ir neviendabīgs sastāvā. Valodnieka uzdevums ir noteikt lauka sastāvu, identificēt centrālos un perifēros elementus un noteikt, kādā veidā tie ir tuvi citām runas daļām.

1.1.3. Runas daļas nozīmīgas un oficiālas. Lielākais runas daļu iedalījums ir divas lielas grupas: nozīmīgas un palīgrunas daļas. nozīmīgas daļas

1 Semantiskā lauka teoriju iepriekš izstrādāja I. Trīrs, L. Veisgerbers un citi Rietumu valodnieki. Funkcionālā leksikogrammatiskā lauka teorija saistās galvenokārt ar padomju valodnieku vārdiem (E. V. Guļiga un E. I. Šendels, A. V. Bondarko, M. M. Guhmans), V, G, Admoni uzskata par pareiziem morfoloģiskajiem laukiem, runās tiek iekļautas tādas vienības, kurām ir leksika. nozīme, t.i. jēdzienus sauc: galds, suns, prieks, spēks; nest, raudāt, uzskaitīt; liels, grūts; drīz, labi. Citiem vārdiem sakot, tie apzīmē pastāvīgus apzīmējumus. Ņemot leksisku nozīmi, nozīmīgu runas daļu vārdi spēj ieņemt vienu vai otru sintaktisko pozīciju teikumā, t.i. darbojas kā teikuma dalībnieki, kā arī ir frāzes kodols. Tādējādi, norobežojot nozīmīgas runas daļas no dienesta, leksiskie un sintaktiskie kritēriji sakrīt. Viņiem zināmā mērā pievienojas arī morfoloģiskās īpašības: tikai nozīmīgām runas daļām ir locīšana. Tomēr starp nozīmīgām runas daļām ne visām ir locījuma paradigma; Tāpēc morfoloģiskā īpašība ne visos gadījumos ir ierobežojošs.

Apkalpojošajām runas daļām nepiemīt īpašība būt par domu priekšmetu, t.i. nav neatkarīgas leksiskas nozīmes. Tādējādi tādas vienības kā un kopš, jo tie nenosauc atsevišķus jēdzienus (sal. tādus vārdus kā saistība, nozīme utt., kas nosauc šos jēdzienus). Pakalpojuma runas daļu mērķis valodā ir norādīt noteiktas attiecības starp nozīmīgo runas daļu vārdiem, starp teikumiem vai frāzēm vai precizēt nozīmīgo runas daļu gramatisko nozīmi: debesu krāsa, suņi un kaķi, suns, suns.

Atsevišķu runas daļu, gan nozīmīgu, gan oficiālu, piešķiršana ir apstrīdama; ir tādas runas “pamata” daļas, par kuru esamību neviens valodnieks nešaubās (piemēram, lietvārds, darbības vārds, īpašības vārds, apstākļa vārds); starp runas palīgdaļām neapšaubāmi pastāv tādas kategorijas kā prievārdi, saikļi. No otras puses, joprojām ir daudz šaubu par valsts kategorijas vārdu izdalīšanas leģitimitāti un daļēji modālie vārdi nozīmīgās runas daļās; runas palīgdaļu grupā daļiņu robežas nav līdz galam skaidras. Ne visi valodnieki piekrīt rakstu piešķiršanai kā runas pakalpojuma daļai; var būt apšaubāmi klasificēt postpozitīvu kā kalpojošu runas daļu.

Nepieciešams skaidri nošķirt servisa runas daļas un dienesta vārdus. Funkcionālie vārdi pieder pie nozīmīgām runas daļām, taču noteiktos apstākļos tie zaudē savu leksisko saturu un saglabā tikai gramatisko funkciju. Palīgdarbības vārdi ir tipiskākais šāda veida gadījums. Tie ir darbības vārdi, kas spēj darboties ar savu leksisko saturu, piemēram, darbības vārds ir teikumā Man ir jauns televizors. Tomēr perfekta formā tas pats darbības vārds zaudē savu leksisko nozīmi, darbojoties kā palīgs. : Esmu pazaudējis cimdus. Tajā pašā laikā tas nepārvēršas par runas servisa daļu, bet funkcionē kā dienesta vārds.

LIETVĀRDS

Lietvārda gramatiskā nozīme.

Lietvārds ir nozīmīga runas daļa, kurai ir objektivitātes nozīme. Objektivitāte - gramatiska nozīme, kuras dēļ verbālās vienības - gan objektu īpašvārdi, gan neobjektu nosaukumi (abstrakti jēdzieni, darbības, īpašības utt.) - valodā funkcionē līdzīgi objektu īpašvārdiem. Verbālo, īpašības vārdu lietvārdu atvasinājuma līdzekļi rada iespēju stāvokļu, īpašību, īpašību uc nosaukumiem sintaktiski funkcionēt kopā ar objektu nosaukumiem: kustība, dīvainības, aktivitāte.Šos veidojumus sauc par sintaktiskajiem atvasinājumiem. To morfoloģiskā darbība daudzos gadījumos ir ierobežota: ne visi sintaktiskie atvasinājumi spēj piedalīties morfoloģiskās kategorijas nosaukums. Šī ir viena no svarīgākajām lietvārda lauka struktūras iezīmēm.

1.2.2. Lietvārda vārdu veidošana. Lietvārdu locīšanas aparāts ir ļoti slikts. Runājot par tā morfēmisko uzbūvi, šeit jāatzīmē, ka ļoti izplatīta ir vienzilbes struktūra, kurā sakne, celms un vārds skaņu noformējumā sakrīt (lai gan funkcionāli atšķiras). Tajā pašā laikā lietvārdam ir vārdu veidošanas aparāts, kas ir daudz daudzveidīgāks nekā locīšanas aparāts. Gramatiskā ziņā tas ir svarīgi, jo sufiksi papildus to semantiskajai funkcijai ir indikatori tam, ka dots vārds pieder pie lietvārdiem.

Sufiksu struktūra vērojama galvenokārt divās lielās grupās: personvārdos un abstraktajos lietvārdos.

Raksturīgākie ir šādi sejas sufiksi: -er, -ist, -ess, -her- dziedātāja, dabas pētniece, autore, legatārs. No abstrakto lietvārdu sufiksiem raksturīgākie ir: -ness, -ion, (-ation, -ition), -ity, -ism, -ance, -ment- kavēšanās, rotācija, aizdegšanās, drošība, sociālisms, elegance, kustība.

Piezīme. Šeit ir uzskaitīti tikai visizplatītākie sufiksi. Biežums ir iestatīts saskaņā ar grāmatu "Angļu valodas lietvārda struktūra" (M., 1975).

1.2.3. Lietvārdu apakšklases. Lietvārdi tiek iedalīti parastajos lietvārdos un īpašvārdos. Parastie lietvārdi ir vispārināts nosaukums jebkuram objektam, ko tie apzīmē: upe var atsaukties uz jebkuru upi, suns- jebkuram sunim prieks- jebkurai baudas sajūtai. Turpretim īpašvārdiem nav vispārinoša jēdzieniskā satura; tie ir atsevišķu atsevišķu radījumu vai objektu vārdi, segvārdi, tie tiek piešķirti tieši šim indivīdam, bet neattiecas uz citām līdzīgām parādībām. Tātad, Džons- visticamāk vīrieša vārds, bet patiesībā to var attiecināt arī uz suni, ziloni utt .; vietas var būt suņa, kaķa, zirga u.c. vārds; Cutty Sark- slavenā angļu klipera (ātrgaitas okeāna kuģa) nosaukums, taču tas nesatur norādi uz šo atsauci un varētu būt kafejnīcas, kinoteātra, kotedžas nosaukums. Īpašvārdos netrūkst gramatisko kategoriju, kas raksturīgas parastajiem lietvārdiem; Tomēr gramatika galvenokārt attiecas uz vispārpieņemtiem lietvārdiem, kuriem ir vispārinoša nozīme.

Tā kā lietvārdi objektīvi nosauc jebkuras lingvistiskās realitātes parādības, tos pārstāv ļoti dažādas leksiskās grupas. Mijiedarbojoties ar gramatiskajām kategorijām, šīs grupas veido lietvārda sazarotu lauka struktūru.

Lietvārda morfoloģisko gramatisko kategoriju kopa ir ļoti slikta. Neapšaubāmi ir skaitļu kategorija. Lietas kategorijas esamība ir ārkārtīgi pretrunīga. Dzimuma gramatiskā kategorija angļu valodā nepastāv.

1.2.4. Ģints kategorijas problēma. Dzimuma kategorija angļu valodā pilnībā izzuda vidusangļu perioda beigās. Valodā pastāv bioloģiskā dzimuma apzīmējums, bet tiek izmantoti tīri leksikas vai vārdu veidošanas līdzekļi: puika- meitene, gailis- vista, bullis- govs; viesmīlis- viesmīle, lauva- lauvene; viņš-kaza- viņa-kaza. Tas pats tiek novērots vairākās indoeiropiešu valodās, apzīmējot dzimumu atšķirības: skolotājs-nitsa, ārsts-ša, tīģeris-itsa; vāciski Lowe- Lovins, Lērers- Lērerins.

B. Strengs, grāmatas Modern English Structure autors un vairāki citi autori apgalvo, ka angļu valodā ir lietvārda gender kategorija, pamatojoties uz to, ka vārdu ir iespējams aizstāt ar vietniekvārdu, kas norāda uz bioloģisko dzimumu vai nedzīvību: viņš, viņa, tas.Šis viedoklis šķiet pilnīgi nepieņemams, jo runa ir par vārda aizstāšanu ar citu runas daļu un šīs citas runas daļas iezīmes pārnešanu uz lietvārdu, kuram šīs pazīmes nav. Un vietniekvārdiem norādītā nozīme ir tīri leksiska un tai nav nekāda sakara ar gramatisko nozīmi.

1.2.5. Numura kategorija. Ciparu kategorijas galvenā nozīme ir viengabalainības un objektu daudzveidības opozīcija. Daudzveidība nozīmē vairāk nekā vienu. Vienskaitlis tiek pārraidīts pamatformā, t.i., t.i. forma, kurai nav galotņu un kas sakrīt ar celmu (1.0.1.) Daudzskaitli rakstveidā norāda formants -s, kas tiek realizēta kā alomorfu virkne - /z/, /s/, /iz/ atkarībā no bāzes galīgās skaņas rakstura (suņi/z/, kartupeļi /z/; grāmatas, kaķi/s/; klases, krūmi/iz/). Tāds ir daudzskaitļa formas produktīvais locīšanas modelis; to var saukt par "atvērto modeli", jo jauni vārdi, kas parādās valodā, šādā veidā tiek veidoti daudzskaitlī.

Autori, kas cenšas maksimāli formalizēt valodas aprakstu, it īpaši strukturālisti, galotnes neesamību vienskaitlī parasti uzskata par nulles sufiksa klātbūtni. Tomēr nulles sufikss nav morfēma, t.i. lineāri atšķirams segments ar skaņas formu (1.0.1.). Tomēr šķiet, ka ir iespējams runāt par nulles eksponentu (1.0.1), nerakstot to kā morfēmu.

Līdzās atvērtajam modelim pastāv vairākas slēgtas grupas; tajos ietvertie lietvārdi veido daudzskaitļa formas ar neproduktīvu līdzekļu palīdzību, kas piešķirti tikai šiem lietvārdiem. Tie ir sufiksi, kas darbojas tikai šajās grupās: a) sufikss -ep, pievienots diviem lietvārdiem - vērši, bērni; b) latīņu daudzskaitļa formu sufiksi, kas aizgūti kopā ar tiem lietvārdiem, kurus tie veidojuši latīņu valodā : -i (kodols- kodoli); -a (slānis- slāņi); -ae (antena- antenas).Šo lietvārdu saraksts ir neliels, un, kas ir ļoti svarīgi, plaši lietotie lietvārdi parādās īstās angļu valodas formās: kopā ar termini- veidlapa galapunktos; kā arī antenas- antenas. Deskriptīvisti Hariss, Hokets un citi uzskata piedēkli -ep kā morfēmas alomorfs (variants). s/z pamatojoties uz to pašu funkciju; Acīmredzot, ja mēs pieņemam šo viedokli, šeit būtu jāiekļauj arī iepriekš minētās latīņu aizguvumu galotnes. Šāds skatījums ir iespējams tikai tad, ja morfēma ir definēta kā tīri funkcionāls elements, neatkarīgi no tās skaņas dizaina. Tikmēr alomorfs tiek noteikts, pamatojoties uz skaņas un semantisko kopienu (1.0.1). No otras puses, funkcionālais vispārīgums dažādi sufiksi daudzskaitli nevar noliegt. Mēs piedāvājam terminu "funkcionālie sinonīmi", kas apzīmē noteiktus gramatiskos līdzekļus, kas ir funkcionāli līdzīgi, bet nav alomorfi.

Lietvārda gramatiskā nozīme.

(Ivanova un citi) Lietvārds - nozīmīga runas daļa, kurai ir objektivitātes nozīme. Objektivitāte - gramatiska nozīme, kuras dēļ verbālās vienības - gan objektu īpašvārdi, gan neobjektu nosaukumi (abstrakti jēdzieni, darbības, īpašības utt.) - valodā funkcionē līdzīgi objektu īpašvārdiem. Verbālo, īpašības vārdu lietvārdu atvasinājuma līdzekļi rada iespēju nosaukumiem-stāvokļiem, īpašībām, īpašībām utt. sintaktiski funkcionēt kopā ar objektu nosaukumiem: kustība, dīvainības, aktivitāte.Šos veidojumus sauc sintaktiskie atvasinājumi. To morfoloģiskā funkcionēšana daudzos gadījumos ir ierobežota: ne visi sintaktiskie atvasinājumi spēj piedalīties nosaukuma morfoloģiskajās kategorijās. Šī ir viena no svarīgākajām lietvārda lauka struktūras iezīmēm.

Lietvārda vārdu veidošana. Lietvārdu locīšanas aparāts ir ļoti slikts. Runājot par tā morfēmisko uzbūvi, šeit jāatzīmē, ka ļoti izplatīta ir vienzilbes struktūra, kurā sakne, celms un vārds skaņu noformējumā sakrīt (lai gan funkcionāli atšķiras). Tajā pašā laikā lietvārdam ir vārdu veidošanas aparāts, kas ir daudz daudzveidīgāks nekā locīšanas aparāts. Gramatiskā ziņā tas ir svarīgi, jo sufiksi papildus to semantiskajai funkcijai ir indikatori tam, ka dots vārds pieder pie lietvārdiem.

Sufiksu struktūra vērojama galvenokārt divās lielās grupās: personvārdos un abstraktajos lietvārdos.

Raksturīgākie ir šādi sejas sufiksi: -er, -ist, -ess, -viņas dziedātāja, dabas pētniece, autore, legatārs. No abstrakto lietvārdu sufiksiem raksturīgākie ir: -ness, -ion, (-ation, -ition), -ity, -ism, -ance, -ment- lateness, rotācija, aizdegšanās, drošība, sociālisms, elegance, kustība.

Lietvārdu apakšklases. Lietvārdi tiek iedalīti lietvārdos vienkārši lietvārdi un vārdi pašu.

Parastie nosaukumi ir vispārināts nosaukums jebkuram objektam, ko tie apzīmē: upe var atsaukties uz jebkuru upi, suns- jebkuram sunim, prieks - jebkurai baudas sajūtai.

īpašvārdi turpretim tiem nav vispārinoša konceptuāla satura; tie ir atsevišķu atsevišķu radījumu vai objektu vārdi, segvārdi, tie tiek piešķirti tieši šim indivīdam, bet neattiecas uz citām līdzīgām parādībām. Tātad, Džons- visticamāk vīrieša personas vārds, bet pēc būtības to var attiecināt arī uz suni, ziloni utt.; vietas var būt suņa, kaķa, zirga u.c. vārds; Cutty Sark- pazīstama angļu klipera (ātrgaitas okeāna kuģa) nosaukums, taču tas nenorāda uz šo atsauci un varētu būt kafejnīcas, kinoteātra, kotedžas nosaukums. Īpašvārdos netrūkst gramatisko kategoriju, kas raksturīgas parastajiem lietvārdiem; Tomēr gramatika galvenokārt attiecas uz vispārpieņemtiem lietvārdiem, kuriem ir vispārinoša nozīme.

Morfoloģisko gramatisko kategoriju kopa lietvārds ir ļoti nabadzīgs. Neapšaubāmi ir skaitļu kategorija. Lietas kategorijas esamība ir ārkārtīgi pretrunīga. Dzimuma gramatiskā kategorija angļu valodā nepastāv.

Ģints kategorijas problēma. Dzimuma kategorija angļu valodā pilnībā izzuda vidusangļu perioda beigās. Valodā pastāv bioloģiskā dzimuma apzīmējums, bet tiek izmantoti tīri leksikas vai vārdu veidošanas līdzekļi: zēns - meitene, gailis - vista; bullis - govs; viesmīle - viesmīle, lauva - lauvene; viņš-kaza - viņa-kaza. Tas pats tiek novērots vairākās indoeiropiešu valodās, apzīmējot dzimumu atšķirības: skolotājs-nitsa, ārsts-ša, tīģeris-itsa; vāciski Lowe - Lowin, Lehrer - Lehrerin.

Numura kategorija. Ciparu kategorijas galvenā nozīme ir viengabalainības un objektu daudzveidības opozīcija. Daudzveidība nozīmē vairāk nekā vienu. Vienīgais skaitlis tiek pārraidīts pamatformā, t.i., formā, kurai nav galotņu un kas sakrīt ar priedi. Daudzskaitli rakstveidā norāda -s formants, kas tiek realizēts kā alomorfu virkne - /z/, /s/, /iz/ atkarībā no celma beigu skaņas rakstura (suņi /z/, kartupeļi /z/, grāmatas, sikspārņi/s/; klases, krūmi/iz/). Tāds ir daudzskaitļa formas produktīvais locīšanas modelis; to var saukt par "atvērto modeli", jo jauni vārdi, kas parādās valodā, šādā veidā tiek veidoti daudzskaitlī.

Autori, kas cenšas maksimāli formalizēt valodas aprakstu, it īpaši strukturālisti, galotnes neesamību vienskaitlī parasti uzskata par nulles sufiksa klātbūtni. Tomēr nulles sufikss nav morfēma, tas ir, lineāri atšķirams segments, kam ir skaņas forma. Tomēr šķiet, ka ir iespējams runāt par nulles eksponentu, nerakstot to kā morfēmu.

Deskriptīvisti Hariss, Hokets un citi uzskata piedēkli -ep kā s/z morfēmas alomorfs (variants), pamatojoties uz to identisku funkciju; Acīmredzot, ja mēs pieņemam šo viedokli, šeit būtu jāiekļauj arī iepriekš minētās latīņu aizguvumu galotnes. Šāds skatījums ir iespējams tikai tad, ja morfēma ir definēta kā tīri funkcionāls elements, neatkarīgi no tās skaņas dizaina. Tikmēr alomorfs tiek izveidots, pamatojoties uz skaņas un semantisko kopienu. No otras puses, nevar noliegt dažādu daudzskaitļa sufiksu funkcionālo kopību. Mēs piedāvājam terminu "funkcionālie sinonīmi", kas apzīmē noteiktus gramatiskos līdzekļus, kas ir funkcionāli līdzīgi, bet nav alomorfi.

Līdzās sufiksētajām formām valodā ir neliela, bet ļoti noturīga lietvārdu grupa, kas izmanto patskaņu maiņu, veidojot daudzskaitli: /u:/ - /I:/ - zobs - zobi, pēda - pēdas;/au/ - /ai/ - pele - peles, utis - utis;/u/ - /I:/ - sieviete - sievietes;/æ/ - /е/ - Vīrietis vīrieši. Alternācija /ai/ - /i/ pastāv arī celmā bērns - bērni, kopā ar sufiksu. Šī maiņa atspoguļo senais veids gramatisko formu veidošanās un tika saglabāta, kā redzams no vārdu saraksta, ļoti nedaudzos lietvārdos.

Visbeidzot, dažiem lietvārdiem nav formāla daudzskaitļa: aitas, brieži, cūkas. Jā, priekšlikumā Aita iekrita grāvī noteikt skaitļa formu aitas neiespējami, ja vien to nepamudina plašāks konteksts.

Vārdi uzvedies kā celtniecības materiāls valodai. Lai izteiktu domas, mēs izmantojam teikumus, kas sastāv no vārdu kombinācijām. Lai tos saistītu kombinācijās un teikumos, daudzi vārdi maina savu formu.

Tiek saukta valodniecības sadaļa, kas pēta vārdu formas, frāžu un teikumu veidus gramatika.

Gramatikai ir divas daļas: morfoloģija un sintakse.

Morfoloģija- gramatikas sadaļa, kas pēta vārdu un tā izmaiņas.

Sintakse- gramatikas sadaļa, kas pēta vārdu savienojumus un teikumus.

Tādējādi vārdu ir leksikoloģijas un gramatikas studiju objekts. Leksikoloģiju vairāk interesē vārda leksiskā nozīme - tās korelācija ar noteiktām realitātes parādībām, tas ir, definējot jēdzienu, mēs cenšamies atrast tā atšķirīgo iezīmi.

Savukārt gramatika pēta vārdu no tā pazīmju un īpašību vispārināšanas viedokļa. Ja vārdu krājumam ir svarīga atšķirība starp vārdiem māja un dūmi, tabula un krēsls, tad attiecībā uz gramatiku visi šie četri vārdi ir absolūti vienādi: tie veido vienādas gadījumu un skaitļu formas, tiem ir vienādas gramatiskās nozīmes.

Gramatiskā nozīme e ir vārda pazīme piederības ziņā noteiktai runas daļai, visvairāk vispārīga nozīme, kas raksturīgs vairākiem vārdiem, neatkarīgi no to reālā satura.

Piemēram, vārdi dūmi un māja ir dažādas leksiskās nozīmes: māja- šī ir dzīvojamā ēka, kā arī tajā dzīvojošie (sapulcējušies); dūmi- aerosols, ko veido vielu (materiālu) nepilnīgas sadegšanas produkti. Un šo vārdu gramatiskās nozīmes ir vienādas: lietvārds, kopvārds, nedzīvs, vīriešu dzimte, II deklinācija, katru no šiem vārdiem var noteikt ar īpašības vārdu, mainīties pēc gadījumiem un cipariem, darboties kā teikuma sastāvdaļa.

Gramatiskās nozīmes ir raksturīgas ne tikai vārdiem, bet arī lielākām gramatiskām vienībām: frāzēm, sarežģīta teikuma sastāvdaļām.

Gramatiskās nozīmes materiālā izteiksme ir gramatiskais rīks. Visbiežāk gramatiskā nozīme tiek izteikta afiksos. To var izteikt ar funkciju vārdu palīdzību, skaņu miju, uzsvēruma vietu un vārdu secības izmaiņām, intonāciju.

Katra gramatiskā nozīme atrod savu izteiksmi atbilstošajā gramatiskā forma.

Gramatiskās formas vārdi var būt vienkāršs (sintētisks) un sarežģīts (analītisks).

Vienkārša (sintētiska) gramatiskā forma ietver leksisko un gramatisko nozīmju izteikšanu vienā un tajā pašā vārdā vārda ietvaros (sastāv no viena vārda): lasīja- darbības vārds ir pagātnes formā.

Ja gramatiskā nozīme tiek izteikta ārpus leksēmas, sarežģīta (analītiskā) forma(zīmīga vārda savienojums ar ierēdni): es lasīšu, lasīsim! Krievu valodā analītiskās formas ietver darbības vārdu nākotnes laika formu nepilnīga forma: ES rakstīšu.

Atsevišķas gramatiskās nozīmes tiek apvienotas sistēmās. Piemēram, vienskaitļa un daudzskaitļa vērtības tiek apvienotas skaitļu vērtību sistēmā. Šādos gadījumos mēs runājam par gramatiskā kategorija cipariem. Tādējādi var runāt par laika gramatisko kategoriju, dzimuma gramatisko kategoriju, noskaņojuma gramatisko kategoriju, aspekta gramatisko kategoriju utt.

Katrs gramatiskā kategorija ir vairākas gramatikas formas. Dotā vārda visu iespējamo formu kopu sauc par vārda paradigmu. Piemēram, lietvārdu paradigma parasti sastāv no 12 formām, īpašības vārdiem - no 24.

Paradigma ir:

universāls– visas formas (pilna);

nepilnīgs- nav veidlapu;

Privāts saskaņā ar noteiktu gramatisko kategoriju: deklinācijas paradigma, noskaņojuma paradigma.

Leksiskās un gramatiskās nozīmes mijiedarbojas: vārda leksiskās nozīmes maiņa noved pie izmaiņām gan tā gramatiskajā nozīmē, gan formā. Piemēram, īpašības vārds izskanēja frāzē zvana balss ir kvalitatīvs (ir salīdzināšanas pakāpju formas: balsīgs, skaļāks, visvairāk balsis). Tas ir tas pats īpašības vārds frāzē plašsaziņas līdzekļi ir relatīvs īpašības vārds (balsīgs, t.i., veidojas ar balss līdzdalību). Šajā gadījumā šim īpašības vārdam nav salīdzināšanas pakāpes.

Un otrādi gramatiskā nozīme daži vārdi var būt tieši atkarīgi no to leksiskās nozīmes. Piemēram, darbības vārds skrien prom"Ātri kustēties" nozīmē tiek izmantots tikai kā nepilnīgs darbības vārds: Viņš skrēja diezgan ilgu laiku, līdz sabruka pilnībā novārdzis. Leksiskā nozīme(“aizbēgt”) nosaka arī citu gramatisko nozīmi - ideālā aspekta nozīmi: Ieslodzītais aizbēga no cietuma.

Vai jums ir kādi jautājumi? Vai vēlaties uzzināt vairāk par vārda gramatisko nozīmi?
Lai saņemtu pasniedzēja palīdzību - reģistrējieties.
Pirmā nodarbība bez maksas!

vietne, pilnībā vai daļēji kopējot materiālu, ir nepieciešama saite uz avotu.