Imperators Nikolajs I izveidoja sava H.I.V. "Trešo nodaļu". birojs, kuru vada A.Kh

© 2003. O.V. Zaicevs

VIŅA IMPERIĀLĀS MAJESTĀTES PAŠA BIROJA III DEPARTAMENTA IZCELME

Lielākā daļa vēsturnieku pauž savu negatīvo attieksmi pret tādu Nikolaja I laika valsts iestādi kā Viņa Imperiālās Majestātes Pašu kancelejas III nodaļu. Neidealizējot pašu III nodaļas darbību, mēs tomēr mēģināsim objektīvāk izprast tās kā policijas uzraudzības institūcijas parādīšanās iemeslus. Tāpēc mēs pievēršamies šī jautājuma historiogrāfijai.

I. Trockis darbā “III divīzija Nikolaja I vadībā” atzīmē, ka “valdīšana, kas sākās decembra lielgabalu rūkoņā, pirmām kārtām bija saistīta ar policijas uzraudzības reorganizāciju. Tā radās III filiāle. Tātad viens no šīs struktūras izveides iemesliem tiek uzskatīts par decembristu sacelšanos.

Vēsturnieks L.E. Šepeļevs nosauc vēl vienu iemeslu. Viņš apgalvo, ka "Trešās divīzijas svarīgākais uzdevums tās vadītāji uzskatīja" birokrātijas intrigu apspiešanu". Bažas par birokrātijas stāvokli radīja divi apstākļi. No vienas puses, fakts, ka saistībā ar ministriju sistēmas ieviešanu valstī gadsimta sākumā strauji palielinājās ierēdņu skaits, pateicoties to sociālo grupu pārstāvjiem, kuriem nebija tiesību uz valsts dienestu. No otras puses, amatpersonu nedaudz paaugstinātā izglītība un viņu kritiskās attieksmes saasināšanās pret tā laika realitāti. Tādējādi otrs iemesls, kas mudināja valdību izveidot policijas iestādi, ir bažas par dienesta vides stāvokli.

Interesanti, ka pētnieks D.V. Žurka, runājot par III nodaļas izveides iemesliem, ir tuvs I. Trocka un L.E. Šepeļeva: “III nodaļa tika izveidota kā “ātrās reaģēšanas” struktūra uz sūdzībām, uzmākšanos, kukuļņemšanu, administrācijas patvaļu. Ir gluži dabiski, ka Nikolajs I un Benkendorfs šajā koncepcijā iekļāva pasākumus esošās sistēmas aizsardzībai: revolucionāru personību un organizāciju uzraudzību, ārzemnieku novērošanu, reliģiskās sektas utt.

Citiem vārdiem sakot, III nodaļai bija jākļūst par Argusu ar simt acīm, kurš ir informēts par visām sociālajām un politiskajām lietām.

Nikolaja I laikabiedri min arī III filiāles izveides iemeslus. Pat galvenais Nikolaja I līdzstrādnieks, žandarmu priekšnieks Benkendorfs, III departamenta izveides iemeslus skaidroja šādi: “Imperators Nikolajs centās izskaust pāridarījumus, kas bija iezagušies daudzās valdības daļās, un bija pārliecināts no plkst. pēkšņi atklāta sazvērestība, kas jaunās valdīšanas pirmās minūtes notraipīja ar asinīm, nepieciešamību pēc modrākas visuresošas uzraudzības, kas galu galā nonāktu vienā fokusā;

suverēns izvēlējās mani, lai izveidotu augstāko policiju, kas patronizētu nomāktos un vērotu ļaunos nodomus un uz tiem pakļautos cilvēkus.

Patiešām, decembristu sacelšanās bija tiešais iemesls jaunās policijas nodaļas izveidošanai.

Grāfs A. Benkendorfs savā projektā par augstākās policijas organizāciju rakstīja: “14. decembra notikumi un šausmīgā sazvērestība, kas šos notikumus gatavoja vairāk nekā 10 gadus, pilnībā pierāda mūsu policijas niecīgumu un nepieciešamību organizēt jaunas policijas pilnvaras saskaņā ar apzinātu plānu, kas tiek sniegts pēc iespējas ātrāk.

Taču tajā pašā laikā viņš norāda, ka "slepenpolicija ir gandrīz neiedomājama, godīgi cilvēki no viņas baidās, un dīkdieņi pie viņas viegli pierod".

Tādējādi policijai bija jākļūst par valsts sabiedrisku iestādi, kas darbojas pēc valdības norādījumiem un tās uzdevumā.

Un tad grāfs atzīmē: “Lai policija būtu laba un aptvertu visus impērijas punktus, tai ir jāpakļaujas stingras centralizācijas sistēmai, jābaidās un jāciena, un lai šī cieņa būtu iedvesmota no tā galvenā komandiera morālās īpašības.

Viņam vajadzētu būt policijas ministra un žandarmu korpusa inspektora titulam galvaspilsētā un provincēs. Šis tituls vien viņam dotu iespēju izmantot godīgu cilvēku viedokļus, kuri vēlētos brīdināt valdību par kādu sazvērestību vai pastāstīt viņam kādu interesantu jaunumu.

1826. gada 12. aprīlī Nikolajs I iesniedza projektu ģenerāļiem adjutantam I.I. Dibičs un P.A. Tolstojs. Tādējādi Benkendorfa projekts bija pamats jaunai politiskās izmeklēšanas un izmeklēšanas organizācijai, kā arī politiskajai policijai (žandarmērijai). Nikolajs I gāja tālāk un atklāja, ka ērtāk ir izveidot nevis parastu "policijas ministriju", bet gan augstākās valsts struktūras nodaļu - Pašu E.I. iekšā. birojs.

Turklāt kopumā šīs iestādes sākotnējais mērķis bija uzraudzīt amatpersonu pārkāpumus un sodīt viņus, papildus kancelejas kavējumiem, ar pārsteigumu un ātrumu. Pēc poļu sacelšanās (1831) sākās sākotnējās domas sagrozīšana.

Ir zināms "Grāfa Benkendorfa norādījums trešās nodaļas ierēdnim". Kā norāda I. Trockis, instrukcijas galvenais uzdevums līdzās visu "ļaunprātību, nekārtību un pretlikumīgu darbību" apspiešanai ir cīņa ar birokrātiju. "Cik daudz darbu," žandarmu priekšnieks entuziastiski deklamē savās instrukcijās, "cik daudz beztiesisku un bezgalīgu grūtību var apturēt ar jūsu palīdzību, cik daudz ļaundaru, kuri vēlas izmantot sava kaimiņa īpašumu, baidīsies likt savu postu. nodomi rīkoties, kad tie ir sertificēti,

ka tiešais un īsākais ceļš uz Viņa Imperiālās Majestātes patronāžu ir bruģēts viņu alkatības nevainīgajiem upuriem. Gluži pretēji, ir jāizceļ godīgu un nevainojamu ierēdņu darbs: “Pat pēc savas sirds tieksmes tu centīsies noskaidrot, kur ir ierēdņi, pilnīgi nabagi vai bāreņi, kuri ticībā un patiesībā kalpo neieinteresēti. , kurš pat nevar nopelnīt iztiku ar vienu algu, - par tādu jums ir jāsniedz man detalizēta informācija, lai sniegtu viņiem iespējamos pabalstus un tādējādi izpildītu Viņa Imperatoriskās Majestātes svēto gribu šajā jautājumā atrast pieticīgus uzticamus kalpus.

Jāpiebilst, ka cīņu pret birokrātisko sistēmu III divīzija uztvēra nopietni. Šī sistēma, kas īpaši attīstījās Aleksandra I valdīšanas laikā, saistībā ar sarežģīto sabiedriskās dzīves struktūru, līdz tam laikam bija izveidojusies par diezgan spēcīgu un plašu, lai gan ne pārāk slaidu ēku. Laikabiedri, kas bija pieraduši personificēt sociālo parādību cēloņus, birokrātijas pieaugumu saistīja ar Speranska darbību: “Speranska birojā, viņa viesistabā, viņa sabiedrībā ... radās pilnīgi jauna, līdz šim nezināma šķira, kas nemitīgi vairojas, var teikt, tā tagad aptver visu Krieviju - birokrātu šķiru. Ierēdņi savairojās tik milzīgi, ka parādījās īpašas valsts pilsētas, kuru augstāko loku veidoja tikai ierēdņi - viena no šīm pilsētām piederēja Gogoļa ģenerālinspektoram, kura vienīgie nekalpojošie muižnieki, šķiet, bija Bobčinskis un Dobčinskis. Līdz ar aparāta izaugsmi pieauga attiecību juceklis starp tā atsevišķām daļām, pieauga arī ļaunprātīgu gadījumu skaits.

Par to, ka III divīzija nopietni uztvēra tai uzticēto uzdevumu kontroles jomā, liecina Foka un Benkendorfa sarakste, kas nonākusi līdz pēdējam, viesojoties kronēšanas ceremonijā Maskavā. Runājot par iekšējām nekārtībām, Foks 1826. gada 17. septembra vēstulē raksta: “... pilsētas valdībai jāzina likumi un jābūt tikpat objektīvai, cik tie ir. Jā, tas, es teikšu, ir de Moras republikas plāns. Teiksim tā, bet tas nav pamats atteikumam uzlabot policijas pārvaldi.

Nākamajā vēstulē viņš piekrīt baumām, kas klīst pa pilsētu: “Birokrātija, saka, ir graujošs tārps, kas jāiznīcina ar uguni un dzelzi; citādi nav iespējama ne personiskā drošība, ne pašu labo un pārdomātāko nodomu īstenošana, kas, protams, ir pretrunā ar šīs hidras interesēm, bīstamākas par pasakaino hidru. Viņa ir negausīga; tā ir bezdibenis, kas kļūst platāks, jo ierodas vairāk upuru... Šim nolūkam uzsāktās vajāšanas ir tik noderīgas, cik tas ir nepieciešams; visi tam piekrīt…” Taču vecais aģitators, kuram bija gan laiks, gan iespēja iepazīties ar birokrātijas darbu

nismu, diezgan skeptiski skatījās uz uzsāktās kampaņas veiksmes iespēju. “Apspiest birokrātijas intrigas,” viņš atzīmē vienā no iepriekšējām vēstulēm, “ir labvēlīgs nodoms; bet jo tālāk tu virzies, jo vairāk satiec vainīgos, tā ka viņu milzīgā daudzuma dēļ viņi paliks nesodīti. Vismaz viņu vajāšana būs grūtāka un neizbēgami piesātināta ar tenku būtību.

Tādējādi III filiālei "vajadzēja kalpot kā tiešam imperatora gribas turpinājumam, tai bija jānovērš birokrātiskās barjeras starp monarhu un pavalstniekiem, jāatbrīvo valsts vadītājs no informācijas atkarības no augsta līmeņa birokrātijas".

Vēstures gaitā politiskā policija un represīvais aparāts kopumā ir darbojies kā instruments augstākās varas kontrolei pār valdošo slāni un sabiedrību. Šāda Nikolaja I amatpersonu darbības kontroles iestāde kļūst par Viņa Imperiālās Majestātes Pašu kancelejas III nodaļu.

Literatūra

1. TrockisI. III filiāle Nikolaja I. L. vadībā, 1990. S. 151.

2. Šepeļevs L.E. Krievijas birokrātiskā pasaule 18. gadsimtā - 19. gadsimta sākumā. SPb., 1999. S. 79.

3. Žurkas D.V. Negatīvi laipns cilvēks // Lāpa: Ist.-rev. almanahs. M., 1990. S. 48.

4. Geršenzons M.O. Nikolajs I un viņa laikmets. M., 2001. S. 163 - 165. Krievu senatne. 1900. gads, decembris.

5. Eroshkin N.P. Feodālā autokrātija un tās politiskās institūcijas. M., 1981. S. 161.

6. Krievijas arhīvs. 1889.II(7). S. 389.

7. Esejas par krievu kultūru XIX gs. T. 2: Vara un kultūra. M., 2000. S. 25.

8. Goman-Golutvina O. Birokrātija un oligarhija vēsturiskā un politiskā perspektīvā // Krievija -21. 2000. Nr.6. 105.lpp.

Kabinets bija pakļauts Savu tēvu birojam, ko Katrīna I izveidoja imperatora īpašuma pārvaldīšanai un pastāvēja līdz 1765. gadam, kā rezultātā Ministru kabineta darbībā dominēja imperatora īpašumu un īpaši kalnrūpniecības uzņēmumu pārvaldīšana.

Katrīnas II valdīšanas laikā šīs lietas kļūst par vienīgo Ministru kabineta jurisdikcijā esošu priekšmetu; pēdējais apstāklis ​​izraisīja atsevišķa no Ministru kabineta izveidi savs birojs. Pāvila I laikā suverēna amatam bija liela ietekme: tas saņēma lietas, kas bija pelnījušas īpašu vislielāko uzmanību, Valdošā Senāta piemiņas zīmes un sūdzības par augstākajām valdības vietām un personām. Pēc Troščinska teiktā, "valsts amatpersona, kas vadīja šo biroju, bija Viņa Imperatoriskās Majestātes īstais ministrs visos valsts pārvaldes jautājumos". Šis birojs tika slēgts 1802. gadā, nodibinot ministrijas.

Privātbirojs ieguva jaunu attīstību Nikolaja I valdīšanas laikā, kad tam tika noteikti īpaši uzdevumi, kuriem pakāpeniski izveidojās sešas biroja nodaļas, kurām bija patstāvīgs amats un pēc savas nozīmes līdzvērtīgas ministrijām. 1826. gadā nosaukumu saņēma bijušais Privātbirojs pirmais zars Savs E. I. V. birojs; tajā pašā gadā tika izveidota Savas kancelejas otrā un trešā nodaļa, 1828.gadā - ceturtā, 1836.gadā - piektā un 1842.gadā - sestā (pēdējās divas nodaļas ir pagaidu).

Četri Pašu biroja departamenti pastāvēja līdz 1880. gadu sākumam, kad sākās pakāpeniska Pašu biroja departamentu samazināšana.

Pirmā filiāle

Otrā filiāle

H.I.V. biroja otrā filiāle. Šīs nozares mērķis, atšķirībā no iepriekšējās komisijas, bija nevis jaunu likumu izstrāde, bet gan esošo sakārtošana. Kodifikācijas uzdevums radās ne pirmo reizi kopš 1649. gada Padomes kodeksa, bet pirmo reizi pats imperators pārņēma šo lietu personīgā kontrolē. Imperators nopietni centās atrisināt visgrūtāko uzdevumu - visa uzkrātā likumdošanas materiāla kodifikāciju kopš 1649. gada. Īpašas tipogrāfijas izveidei tika iztērēts tikai 1 miljons zelta, bija no 30 līdz 50 darbiniekiem - arī nauda ir mērķis. apgabalā. Sanktpēterburgas universitātes profesors, Juridiskās fakultātes pirmais dekāns, savulaik universitātes rektors M. A. Balugjanskis, bet lietas dvēsele bija viņa asistents M. M. Speranskis, pateicoties kura enerģijai tika uzkrāti visi likumi. savākti trīs gadu laikā pēdējo 180 gadu laikā un izkaisīti dažādās vietās un iestādēs (sk. "Pilnīgs Krievijas impērijas likumu krājums"). Tiek uzskatīts, ka pats Balugjanskis bija vecs un jau slikts kā jurists, bet Nikolajs baidījās no cilvēku šoka, atgriežoties Speranska augstajā vietā, lai gan viņš jau bija atgriezts no negoda. Tad II nodaļa sāka veidot otru kolekciju, kurā atlasīja visus spēkā esošos tiesību aktus un prezentēja tos priekšmetu vēsturiskā, nevis hronoloģiskā secībā (sk. "Krievijas impērijas likumu kodekss").

Vēlāk II nodaļas atbildībai tika uzticēta Likumu kodeksa turpinājumu sastādīšana, kā arī Pilnā likumu krājuma turpmāka izdošana. Turklāt II nodaļa piedalījās visu likumprojektu izskatīšanā gan pēc būtības, gan pēc formas, tas ir, attiecībā uz Likumu kodeksu. II sadaļas obligātā likumdošanas projektu nosūtīšana iepriekšējai izskatīšanai tika atcelta 1866. gadā. Neatkarīgi no tā, II nodaļai bieži tika uzticēta likumprojektu izstrāde; viņš ir atbildīgs par Kriminālsodu un audzināšanas sodu kodeksa (1845), Polijas Karalistes Sodu kodeksa, Baltijas guberņu vietējo likumu kodeksa sastādīšanu u.c. Kodifikācijas darbs II departamentā tika uzticēts redaktori; viņi (vai citi vadītāja nozīmēti speciālisti) izteica komentārus par ienākošajiem rēķiniem. II filiālē darbojās tipogrāfija un speciālā juridiskā bibliotēka, kuras pamatā bija bijušās likumprojektu izstrādes komisijas grāmatu krājums.

Nozīmīgs II nodaļas nopelns ir palīdzība juridisko zinātņu attīstībai Krievijā. 1828. gadā pēc Speranska ierosinājuma uz II nodaļu tika norīkoti trīs Pēterburgas un Maskavas Garīgo akadēmiju studenti, lai sagatavotos profesūrai. Nākamajā gadā šim pašam mērķim tika izsaukti vēl 6 akadēmiju studenti, kuriem pievienojās vēl trīs Sv.

Apmēram pusotru gadu pavadījuši II nodaļā, studenti kārtoja eksāmenu II nodaļā; pēc tam tika nosūtīti (1829. un 1831. gadā) uz Berlīni, kur Saviņnija vadībā trīs gadus klausījās lekcijas par tiesību zinātnēm; pēc atgriešanās Pēterburgā viņi atkal izgāja eksāmenu un saņēma tiesību zinātņu doktora grādu. Viņi visi (izņemot trīs priekšlaicīgi mirušos) ieņēma tiesību zinātņu katedras dažādās augstskolās un veica revolūciju jurisprudences mācīšanā Krievijā, atnesot sev līdzi Eiropas zinātnes iepazīšanos un pamatīgas zināšanas Krievijas tiesību zinātnēs. No tiem K. A. Nevolins, N. Krilovs, Ya. I. un S. I. Barševs, P. D. Kalmikovs un P. Redkins ar saviem zinātniskajiem nopelniem izvirzījās priekšplānā.

1882. gadā, lai “Likumu kodeksa” izdošanu tuvinātu Valsts padomes II darbībai, Savas H.I.V.Kancelejas departaments tika pārveidots par Kodifikācijas departamentu pie Valsts padomes.

Savas E. I. V. kancelejas II nodaļas priekšgalā bija: M. A. Balugyansky, grāfs D. N. Bludovs, grāfs M. A. Korfs, grāfs V. N. Panins, kņazs S. N. Urusovs.

Trešā filiāle

Visslavenākā ir Pašu E. I. V. kancelejas III nodaļa. Tā tika izveidota 1826. gada 3. (15.) jūnijā A. Kh. Benkendorfa vadībā.

III sadaļas struktūra:

  • Es ekspedīcija viņas pārziņā bija visas politiskās lietas - "augstās policijas subjekti un informācija par policijas uzraudzībā esošām personām".

Pirmajā ekspedīcijā bija gadījumi, kas bija "īpaši svarīgi", neatkarīgi no to piederības citu ekspedīciju darbības jomai. Ekspedīcijas pārziņā bija sabiedriskās domas (“prāta stāvokļa”) novērošana un vispārēju un privātu pārskatu par svarīgākajiem notikumiem valstī sastādīšana (“visbīstamākie” ziņojumi), sociālās un revolucionārās kustības, atsevišķu revolucionāru darbības uzraudzīšana. , sabiedriskie darbinieki, kultūras darbinieki, literatūra, zinātne; politiskās izmeklēšanas un izmeklēšanas organizēšana, represīvo pasākumu īstenošana (ieslodzījums cietoksnī, izsūtīšana uz apmetni, izsūtīšana policijas uzraudzībā), ieslodzījuma vietu stāvokļa uzraudzība. Ekspedīcija vāca informāciju par vecāko un pašvaldību amatpersonu pāridarījumiem, dižciltīgo vēlēšanu norisi, vervēšanu, informāciju par ārvalstu attieksmi pret Krieviju (līdz 1866. gada vidum). Vēlāk 1. ekspedīcijā palika tikai “karaliskās ģimenes locekļu apvainošanas” gadījumi.

  • II ekspedīcija nodarbojās ar shizmatiķiem, sektantiem, naudas viltotājiem, kriminālslepkavībām, ieslodzījuma vietām un "zemnieku jautājumu" (meklēšana un tālākā tiesvedība par noziedzīgiem nodarījumiem palika Iekšlietu ministrijās; ar viltotājiem saistītās - Finanšu ministrijā).

Viņa pārraudzīja dažādu reliģisko konfesiju darbību Krievijā, reliģisko kultu un sektu izplatību, kā arī valsts mēroga politisko cietumu administratīvo un ekonomisko vadību: Aleksejevska Ravelina, Pētera un Pāvila cietoksnis, Šlisselburgas cietoksnis, Suzdales glābējs un Eitimija klosteris un Švarcholmas māja. Organizēja cīņu pret oficiāliem un īpaši bīstamiem noziedzīgiem nodarījumiem. Viņa vāca informāciju par sabiedrisko organizāciju, kultūras, izglītības, ekonomikas, apdrošināšanas kompāniju darbību, par dažādiem izgudrojumiem, uzlabojumiem, atklājumiem, kā arī viltotas naudas, dokumentu u.c. parādīšanos. Nodarbojās ar sūdzību, petīciju, denonsāciju izskatīšanu. un sastādot ziņojumus par tiem. Viņa pārraudzīja civillietu izšķiršanu par zemes un īpašuma sadali, laulības pārkāpšanas lietām uc Viņa nodarbojās ar III nodaļas personāla komplektēšanu un pienākumu sadali starp struktūrvienībām.

  • III ekspedīcijaīpaši nodarbojās ar Krievijā dzīvojošiem ārzemniekiem un neuzticamu un aizdomīgu cilvēku izraidīšanu.
  • 5. ekspedīcija(izveidots 1842. gada 23. oktobrī) īpaši nodarbojās ar cenzūru.

V ekspedīcijas pārziņā bija dramatiskā (teātra) cenzūra, grāmattirgotāju, tipogrāfiju uzraudzība, aizliegto grāmatu izņemšana, publisko ziņu (plakātu) izdošanas un aprites uzraudzība, no ārvalstīm pazudušo grāmatu katalogu sastādīšana, atļauja izdot jaunas. darbi, tulkojumi, periodisko izdevumu pārraudzība .

  • Arhīva III sadaļa(organizēts 1847. gadā).

Arhīvā glabājās visu ekspedīciju lietas, ziņojumi un ziņojumi imperatoram, lietiskie pierādījumi un lietu pielikumi.

Benkendorfa norādījumā III nodaļas ierēdnim nodaļas mērķis ir pasludināts "veicināt visu šķiru labklājību un mieru Krievijā, taisnīguma atjaunošanu". III nodaļas ierēdnim bija jāseko līdzi iespējamiem traucējumiem un pārkāpumiem visās administrācijas daļās un visos štatos un vietās; raudzīties, lai pilsoņu mieru un tiesības nevarētu aizskart neviena personīgā vara vai ļaunprātīgu cilvēku spēcīgas vai kaitīgas virzības pārsvars; amatpersonai bija tiesības iejaukties tiesvedībā līdz to pabeigšanai; pārraudzīja jauniešu morāli; nācās noskaidrot “par nabadzīgām un bāreņu amatpersonām, kuras kalpo uzticīgi un patiesi un kam nepieciešami pabalsti” utt. Grāfs Benkendorfs pat neatrada “iespēju nosaukt visus gadījumus un objektus”, kam III nodaļas amatpersonai būtu jāpievērš uzmanība. pildot savus pienākumus, un atstāja tos sava "gudrības un uzcītības ziņā". Visām nodaļām tika uzdots nekavējoties apmierināt visas III nodaļas norīkoto amatpersonu prasības. Vienlaikus amatpersonām tika uzdots rīkoties saudzīgi un piesardzīgi; pamanot nelikumīgas izdarības, nācās "vispirms paredzēt vadītājus un tieši tos cilvēkus un ar uzcītību maldīgos vērst uz patiesības ceļa un tad jau atklāt savus sliktos darbus valdības priekšā".

1880. gada 12. februārī ar 1880. gada 12. februāra dekrētu tika izveidota Augstākā administratīvā komisija valsts kārtības un sabiedriskā miera nodrošināšanai grāfa M.T. vispārējā vadībā.

Trešās nodaļas vadītāji

BENKENDORFF Aleksandrs Hristoforovičs (1781, pēc citiem avotiem, 1783–1844). Viņa Imperiālās Majestātes pašas kancelejas Trešās nodaļas priekšnieks un žandarmu priekšnieks 1826.-1844.gadā.

Aleksandra Benkendorfa senči nāca no Frankonijas muižnieku dzimtas. Viens no viņiem, Hristofors Ivanovičs (1749–1823), no kājniekiem 1796.–1799. gadā ieguva ģenerāļa pakāpi. bija Rīgas militārais gubernators. Viņš bija precējies ar baronesi Annu Juliānu Šilingu fon Kapštati, kura no Virtembergas ieradās Krievijā kopā ar Mariju Fjodorovnu, kura apprecējās ar topošo imperatoru Pāvilu I. Fakts, ka A.Kh. Benkendorfs bija ķeizarienes jaunības draugs, bija izšķirošs viņa karjeras sākumā. Viņš ir audzis jezuītu internātskolā Abbé Nicolas Sanktpēterburgā. 1798. gadā viņš iestājās dienestā glābēju Semenovska pulkā kā apakšvirsnieks un drīz vien tika iesaukts par imperatora Pāvila I adjutantu spārnu.

Kopš 1804. gada jaunais virsnieks dienē Kaukāzā, demonstrējot savu labāko pusi militārajās operācijās pret kalnu ciltīm. No 1805. gada viņš piedalījās karā ar Napoleonu, karoja ar frančiem pie Uvaseļskas, Makovas, Lipštates un 1807. gada janvārī pie Preisišas-Eilau. 1809. gadā tika iedalīts Moldāvijas armijā un nākamajā karā ar Turciju piedalījās Brailova un Silistras aplenkumā, Ruščukas kaujā.

1812. gada Tēvijas kara sākumā Benkendorfs komandēja ģenerāļa Vintsengerodes korpusa aizsardzi un 27. jūlijā izcēlās Veļižas kaujā, par ko tika paaugstināts ģenerālmajora pakāpē. Pieredzējis un drosmīgs kavalērijas virsnieks piedalās daudzās kaujās. Kā atzīmē mūsdienu vēsturnieks D. Rats, kara laikā ar Napoleonu viņa pakļautībā esošās vienības no ienaidnieka atņēma vairāk nekā 200 lielgabalus un sagūstīja vairāk nekā 30 tūkstošus cilvēku. Pēc tam, kad 1812. gada oktobrī Krievijas karaspēks atbrīvoja Maskavu no frančiem, Benkendorfs īslaicīgi darbojās kā vecās galvaspilsētas komandieris. Pēc tam viņš piedalās Francijas armijas vajāšanā uz Nemanu un Krievijas armijas ārzemju kampaņā. 1816. gada aprīlī tika iecelts par 1. Lanceru divīzijas vadītāju, 1819. gada martā - par aizsargu korpusa štāba priekšnieku un kļuva par imperatora ģenerāladjutantu; 1821. gada septembrī paaugstināts par ģenerālleitnanta pakāpi.

Tajā pašā gadā Benkendorfs imperatoram iesniedza divas notis. Pirmā patiesībā bija slepenās "Labklājības savienības" programmas un struktūras denonsēšana. Autors bija pietiekami informēts par šīs konspiratīvās apvienības darbību, jo 1816.-1819. viņš pats bija masonu ložas United Friends biedrs, kurā ietilpa tādi labi zināmi sabiedriski darbinieki kā P.Ya. Čadajevs, A.S. Gribojedovs, P.I. Pestels un citi.Bet tā kā Labklājības savienība līdz notas iesniegšanai jau bija likvidēta, A.Kh. Benkendorfs uzsvēra steidzamo nepieciešamību nākotnē pēc "izlēmīgas un tūlītējas rīcības" pret šāda veida sociāli politisko kustību rašanos. Otrajā piezīmē bija projekts, lai organizētu vienotu "augstākās" policijas sistēmu valsts mērogā, lai apspiestu pret valdību vērstas sazvērestības, kas varētu rasties. Taču Aleksandrs I nezināma iemesla dēļ nepievērsa uzmanību abām Benkendorfa piezīmēm un sāka ļoti auksti izturēties pret to autoru. Aizbildinoties ar iecelšanu par 1. Kirasjē divīzijas vadītāju, 1821. gada 1. decembrī Benkendorfs atstāja Aizsargu korpusa štābu.

Zināmā mērā Kirasieru divīzijas priekšniekam Aleksandra I acīs ļāva reabilitēties šausmīgi plūdi Sanktpēterburgā 1824. gada 7. novembrī. Cars pavēlēja Benkendorfam nosūtīt 18 airu laivu no gvardes apkalpes. , pastāvīgi dežurējot Ziemas pilī, lai glābtu Ņevas slīkstošos cilvēkus. Tā tās briesmīgās nakts notikumus raksturo A.S. Griboedovs: “... No apkārtējiem (ķeizars. - Piezīme. ed.) viens izmeta formastērpu, noskrēja lejā, iebrauca ūdenī līdz rīklei, pēc tam peldēja laivā, lai glābtu nelaimīgo. Tas bija ģenerāladjutants Benkendorfs. Viņš daudzus izglāba no noslīkšanas...” Aleksandrs I drosmīgo ģenerāli ieceļ par pagaidu militāro gubernatoru Vasiļjevska salai, kas plūdos cieta visvairāk. Benkendorfs ieņēma šo amatu no 1824. gada 10. novembra līdz 1825. gada 14. martam.

Benkendorfa attieksme pret decembristu sacelšanos un viņa rīcība šajā jaunajam imperatoram kritiskajā brīdī noteica viņa turpmāko likteni un ilgus gadus nodrošināja viņam Nikolaja I pateicību. 1825. gada 14.–16. decembris. Viņš tieši nepiedalījās decembristu sakāvē, 14. decembrī visu dienu atrodoties blakus Nikolajam I, un tikai vakarā ar sešām kavalērijas eskadronām viņš notvēra sacelšanās dalībniekus, kas slēpās Vasiļjevska salā. 17. decembrī Benkendorfs tika iecelts par decembristu lietas Izmeklēšanas komisijas locekli. Gandrīz visi avoti liecina, ka decembristu izmeklēšanas laikā Benkendorfs ar arestētajiem izturējies pieklājīgi un korekti. Ievērojams Ziemeļu biedrības biedrs M.A. Fonvizins atzīmēja, ka viņš pat izcēlās ar sirsnīgu līdzjūtību un līdzjūtību pret ieslodzītajiem. Tomēr cienīga attieksme pret izmeklētajiem decembristiem, no kuriem daudzi bija viņa cīņu biedri, tomēr netraucēja viņam uzstāt uz piecu sazvērnieku nāvessodu kā audzināšanu nākotnei.

Strādājot Izmeklēšanas komisijā, topošais Trešās nodaļas vadītājs detalizēti iepazīstas ar Pestela idejām no viņa Russkaja Pravda par spēcīgas žandarmērijas organizācijas izveidi revolucionārās diktatūras aizsardzībai, dažas viņš izmanto savos projektos. Apkopojot Francijas slepenpolicijas pieredzi Napoleona laikā, no Pestela smeltās idejas un paša pārdomas par šo lietu, Benkendorfs 1826. gada janvārī iesniedz Nikolajam I "augstākās policijas" organizācijas projektu. Asi kritizējot bijušā imperatora laikā pastāvošos drošības orgānus, kuri nespēja novērst "briesmīgu sazvērestību, kas tika gatavota ... vairāk nekā desmit gadus", viņš pamato nepieciešamību organizēt slepenpoliciju, kas "aptvertu visus punktus". impērijas”, “pakļauties stingras neitralizācijas sistēmai, lai no viņas baidītos un viņu cienītu un lai šī cieņa būtu iedvesmota no viņas galvenā komandiera morālajām īpašībām. Galvenajam komandierim "bija jānes policijas ministra un žandarmu korpusa inspektora pakāpe galvaspilsētā un provincēs" un "jābauda godīgu cilvēku viedoklis, kuri vēlētos brīdināt valdību par kādu sazvērestību vai pastāstīt viņam kādu interesantu ziņas." Tas viss “dotu šajās vietās nomainīt godīgus un spējīgus cilvēkus, kuri nereti nicina slepeno spiegu lomu, bet, tērpušies formastērpos, līdzīgi kā valsts ierēdņi, uzskata par savu pienākumu dedzīgi pildīt šo pienākumu”. 1826. gada 25. jūlijs Nikolajs I apstiprina Benkendorfu sava biroja trešās nodaļas priekšnieka, žandarmu priekšnieka un imperatora galvenā dzīvokļa komandiera amatā.

Līdz tam laikam, kad Benkendorfs vadīja Krievijas impērijas politisko izmeklēšanu, ir redzami vairāki dažādi, dažkārt pretēji, trešās nodaļas vadītāja verbāli portreti. Viņa personīgais adjutants A.F. Ļvovs atcerējās: “... Es noteikti būtu pametis dienestu, ja ne Benkendorfa dižciltīgās dvēseles izcilās īpašības, es nebiju viņam arvien vairāk piesiets. Viņš bija drosmīgs, inteliģents, vienkāršs un tiešs uzrunā; viņam nebija iespējams darīt ļaunu ar nodomu, viņš labi izturējās pret padotajiem, bet ātrs, pilnīgi nezinošs biznesā ... viņš bija pilnīgi nespējīgs darīt lietas, izkaisīts un viegli uz visu ... Valdnieks viņu mīlēja kā draugs. Adjutants cītīgi pamanīja arī sava priekšnieka vājās vietas: “Es ievēroju, ka Benkendorfam ir pilnīgi sveša lietu izgatavošana... Viņš vienmēr lika pusvārdā, jo nevarēja un nemācēja detalizēti pasūtīt un detaļa ...” Valsts sekretārs grāfs M.A. Korfs atzīmēja: “Tiešības un godīguma varoņa vietā... viņš būtībā bija negatīvi laipnāks cilvēks, zem kura vārda līdzās daudz labam tika pieļauta daudz patvaļas un ļaunuma. Bez zināšanām par šo lietu, bez vēlmes studēt, īpaši izceļoties ar aizmāršību un mūžīgu izklaidību, kas vairākkārt izraisīja dažādas anekdotes ... visbeidzot, bez mēra, kas veltīts sievietēm, viņš nekad nebija lietišķs vai efektīvs cilvēks un vienmēr bija cilvēku instruments, viņa apkārtējie." Visbeidzot, revolucionārās nometnes pārstāvis A.I. Hercens, kuram bija pilnīgs pamats nepamanīt oponentā nekādas pozitīvas īpašības, par Benkendorfu, kuru redzējis 1840. gadā, runāja šādi: “Žandarmu priekšnieka izskatā nebija nekā slikta; viņa izskats bija diezgan izplatīts starp baltu muižniekiem... viņam bija mānīgi laipns izskats, kas bieži vien pieder izvairīgiem un apātiskiem cilvēkiem. Varbūt Benkendorfs neizdarīja visu ļauno, ko varēja darīt, būdams šīs briesmīgās policijas priekšnieks, kurš stāvēja ārpus likuma un pāri likumam, kuram bija tiesības it visā iejaukties - esmu gatavs tam ticēt, īpaši atceroties neglīta sejas izteiksme - bet viņš ir arī laipns, to nedarīja, viņam pietrūka enerģijas, gribas un sirds. Kā redzat, pat acīmredzami pretinieki un nelabvēļi vainoja Trešās divīzijas vadītāju nevis ļaunajā, ko viņš kādam bija nodarījis, bet gan nepilnīgā labā.

Benkendorfa vadībā un viņa tuvākā palīga tiešajām pūlēm Trešajā nodaļā notiek aktīva darbība. Pieņēmis fon Foka tēlaino formulu, ka "sabiedriskā doma varai ir tāda, kā topogrāfiskā karte kara laikā armijas komandierim", žandarmu priekšnieks sāk rūpīgi sastādīt šo karti. Trešā sadaļa jau "sabiedriskās domas apskatā" otrajā pastāvēšanas gadā sniedz diezgan detalizētu priekšstatu par dažādu sabiedrības slāņu attieksmi pret valdību.

Konkrēti, Benkendorfs norāda, ka birokrātija nerada nopietnas bailes, bet ir "morāli viskorumpētākā". Viņš nepiever acis uz Nikolajeva Krievijas dzīves negatīvajiem aspektiem un birokrātiju raksturo šādi: “Zādzība, viltošana, likumu nepareiza interpretācija - tas ir viņu amats. Diemžēl viņi ir tie, kas valda, un ne tikai daži no lielākajiem, bet patiesībā viss, jo viņi visi zina visus birokrātiskās sistēmas smalkumus. Arī no armijas kopumā nekādas briesmas nevajadzētu gaidīt: “ja nevar teikt, ka ar visu apmierināta”, tad katrā ziņā “diezgan mierīgi un labi noskaņoti”. Vienīgais tiešais drauds uz vispārējā miera fona ir inteliģentā dižciltīgā jaunatne, un šeit Benkendorfs nepatikšanas sakni saskata sliktā izglītībā: “Jaunieši, tas ir, muižnieki vecumā no 17 līdz 25 gadiem, veido visgangrēnāko daļu. impērija masveidā. Starp šīm izšķērdībām mēs redzam jakobīnisma dīgļus, revolucionāru un reformistu garu, kas izlien dažādos veidos un visbiežāk slēpjas aiz krievu patriotisma maskas... Šajā samaitātajā sabiedrības slānī atkal atrodam Riļejeva idejas, un tikai bailes tikt atklātiem neļauj viņiem veidot slepenas biedrības. Tomēr ne visus atturēja bailes. Tā Maskavā Trešā sekcija atklāja brāļu Kritsku loku, ierosināja lietu par Ņižinas "Augstāko zinātņu ģimnāzijas" studentu un pasniedzēju pretvalstisku darbību, apturēja ierēdņa D. Osinina mēģinājumu Vladimirā izveidot slepenā biedrība, atklāja slepenu jauno virsnieku loku Orenburgā u.c.

Trešā atzara mērķis bija izveidot totālu (tajā laikā) kontroli pār visiem neapmierinātajiem sabiedrības elementiem. Piemēram, 1828. gadā Benkendorfs ziņoja imperatoram: “Visus trīs pastāvēšanas gadus supervīzija savās kartītēs atzīmēja visas personas, kuras vienā vai otrā veidā tika izvirzītas no pūļa. Tā sauktie liberāļi, Krievijas konstitūcijas piekritēji un arī apustuļi vairumā gadījumu tiek iekļauti novērošanas sarakstos. Viņu rīcība, spriedumi un sakari tiek rūpīgi uzraudzīti.

Trešā nodaļa lielu uzmanību pievērš zemniekiem (Benkendorfs rakstīja: "Tā kā mēs savus karavīrus vervējam no šīs šķiras, tas, iespējams, ir pelnījis īpašu valdības uzmanību"). Pārskatā teikts: “Izpētot visus cilvēku dzīves aspektus, departaments īpašu uzmanību pievērsa tiem jautājumiem, kuriem bija dominējoša nozīme... Starp šiem jautājumiem ilgus gadus vadošo vietu ieņēma dzimtcilvēku stāvoklis. Trešā nodaļa sīki pētīja viņa dzīves apstākļus, rūpīgi sekoja līdzi visām neparastajām dzimtcilvēku attiecību izpausmēm un nonāca pie secinājuma, ka dzimtbūšana ir nepieciešama, pat neizbēgama. Tas ir, ilgi pirms dzimtbūšanas atcelšanas 1861. gadā A.Kh. Benkendorfs un viņa līdzstrādnieki. Ziņojumā par 1839. gadu Trešā divīzija atkal atgādina varas iestādēm, ka sabiedrības zemāko slāņu neapmierinātības pakāpe bīstami pieaug un "viss tautas gars ir vērsts uz vienu mērķi - uz atbrīvošanu". Sakarā ar to Benkendorfs un viņa domubiedri nonāk pie kategoriska secinājuma: "dzimtība ir pulvera žurnāls zem valsts".

Topošā strādnieku kustība nezaudēja uzmanību arī no Trešās sekcijas, nekavējoties norādot valdībai uz šīm jaunajām briesmām. Saskaņā ar šīs nodaļas datiem 1837. gadā "Lazarevu augstienes rūpnīcās Permas guberņā daži rūpnīcu amatnieki ... izveidoja slepenu biedrību, kuras mērķis bija iznīcināt zemes īpašnieku varu un nostiprināt dzimtcilvēku brīvību" un pat izdeva proklamācijas par šo tēmu. Apspiežot pretvalstiskus elementus, Trešā nodaļa neaizmirsa par sociālās profilakses nepieciešamību. Rezultātā ne bez viņa ietekmes 1835. gadā tika izdots pirmais rūpnīcu likums un 1841. gadā Žandarmu korpusa ģenerālmajora grāfa Buksgevdena vadībā tika izveidota īpaša komisija strādnieku un amatnieku dzīves pētīšanai. Sanktpēterburgā. Viņas sniegtā informācija tika nodota attiecīgajiem ministriem un izraisīja dažus administratīvus pasākumus, kas veicināja metropoles strādājošo iedzīvotāju stāvokļa uzlabošanos. Starp citu, pamatojoties uz komisijas priekšlikumiem, pēc Trešās sekcijas iniciatīvas Sanktpēterburgā tika izveidota nekvalificētu strādnieku slimnīca, kas kalpoja par paraugu līdzīgas iestādes izveidei Maskavā. Jāatzīmē arī citas Trešās nodaļas vadītāja iniciatīvas, kurām bija valstiski nozīme. Tātad 1838. gadā Benkendorfs ierosināja būvēt dzelzceļu starp Maskavu un Sanktpēterburgu, un 1839. gada februārī viņš tika iecelts par tā būvniecības komitejas priekšsēdētāju. Trešā sadaļa norādīja uz vispārējo neapmierinātību ar komplektu komplektēšanu, 1841. gadā atzīmēja nepieciešamību uzlabot veselības aprūpi.

Benkendorfam nebūt nebija viegli veidot attiecības ar ievērojamākajiem tā laika literatūras pārstāvjiem, kurus viņam bija jāuzrauga. Pat izmeklēšanas laikā katram decembristam tika jautāts: "Kopš un no kurienes jūs aizņēmāties brīvu domāšanas veidu?" Parasti sacelšanās dalībnieki nosauca ārzemju filozofus vai publicistus, un no pašmāju rakstiem vispirms atsaucās uz Puškina brīvību mīlošajiem dzejoļiem. Izprotot dzejnieka patieso nozīmi un ietekmi uz krievu prātiem, kopš 1826. gada pats imperators kļuva par Puškina personīgo cenzoru, un Benkendorfam, kurš dzeju neprata, tika dota pastāvīga viņa ikdienas uzraudzība un regulāras garlaicīgas mācības, kad dzejnieks "šķērsoja". atļautā robežas." Pieņemot imperatora viedokli, trešās divīzijas priekšnieks viņam par lielāko dzejnieku rakstīja: "Viņš joprojām ir kārtīgs varmints, bet, ja izdosies virzīt viņa pildspalvu un viņa runu, tad tas nāks par labu." 11 gadus ilgās "tēvišķās" attiecībās žandarmu priekšnieks par dažādiem jautājumiem rakstīja Puškinam 36 reizes, dzejnieks - 54 reizes. Pirms viņa viņam nācās taisnoties par visādām apsūdzībām. Pavisam cita situācija bija ar P.Ya. Čadajevs, kurš 1836. gadā publicēja savu slaveno "Filozofisko vēstuli". Šajā gadījumā žandarmu priekšnieks saņēma ziņojumu no Maskavas apgabala priekšnieka, žandarmērijas ģenerāļa Perfiļjeva, kurš ziņoja, ka Čadajeva raksts "izsauca sabiedrībā daudz runu un spriedumu un pelnīti izpelnījās vispārēju sašutumu, ko pavadīja izsaukums: "Kā to ļāva publicēt? Sabiedrība vaino ne tik daudz raksta autoru Čadajevu, cik žurnāla izdevēju Nadeždinu. Benkendorfs pavēlēja Nadeždinu nosūtīt uz Sanktpēterburgu pratināšanai, un Čadajevs pavēlēja paņemt "visus viņa dokumentus bez izņēmuma" un nogādāt tos Trešajā sekcijā. Benkendorfs kopā ar citiem valstsvīriem bija Čadajeva lietas izmeklēšanas komisijas loceklis, kas veica ātru, bet detalizētu izmeklēšanu. "Vēstules" autors tika pasludināts par vājprātīgu.

Kad 1837. gada janvārī A.S. Puškins nomira duelī, M.Ju. Ļermontovs uzrakstīja dzejoli "Par dzejnieka nāvi". 22. februārī Aizsargu korpusa komandieris ģenerāladjutants Bistroms nosūtīja Trešās daļas priekšniekam ar roku rakstītu šī dzejoļa sarakstu, kas gāja no rokas rokā. Jau 25. februārī Benkendorfs paziņoja kara ministram Černiševam, ka imperators pavēlēja korneti Ļermontovu pārvest uz Ņižņijnovgorodas dragūnu pulku, un ierēdnis Rajevskis tika arestēts uz vienu mēnesi par dumpīgas esejas izplatīšanu, un pēc tam nosūtīja uz dienēt Olonecas provincē. Papildus savām galvenajām aktivitātēm Benkendorfs piedalās galma dzīvē un pastāvīgi pavada Nikolaju I viņa ceļojumos. 1829. gada aprīlī tika paaugstināts par kavalērijas ģenerāļa pakāpi. 1831. gada 8. februārī Trešās sekcijas priekšnieks kļūst par Valsts padomes un Ministru komitejas locekli un nākamā gada novembrī ar pēcnācējiem tiek paaugstināts Krievijas grāfa cieņā. Impērija (tā kā žandarmu priekšniekam nebija dēlu, šis tituls tika nodots viņa brāļadēlam). Par militāro un valsts dienestu A.Kh. Benkendorfs tika apbalvots ar Svētās Annas 3., 2. un 1. pakāpes, Sv. Vladimira 4., 2. un 3. pakāpes, Sv. Jura 4. un 3. pakāpes, Sv. Aleksandra Ņevska ordeņiem un zelta zobenu ar dimantiem un uzrakstu "Par drosmi ".

Kopš 1830. gadu beigām. Trešās nodaļas vadītāja veselība nepārtraukti pasliktinājās. Daudzas nepatikšanas viņam radīja progresējošu sklerozi, kas nodrošināja bagātīgu barību jokiem par to. Pēc ārstu uzstājības Benkendorfs 1844. gada aprīlī devās uz ārzemēm uz ūdeņiem. Līdz rudenim viņš jutās labāk, un viņš pa jūru caur Rēveli atgriezās Sanktpēterburgā, domādams sākt pildīt dienesta pienākumus. Tomēr 11. septembrī, atrodoties uz tvaikoņa Hercules, viņš negaidīti nomira. Viņš tika apglabāts savā īpašumā - Fall muižā netālu no Rēveles Igaunijas guberņā.

DOLGORUKOVS Vasilijs Andrejevičs (1804–1868). Viņa Imperatoriskās Majestātes pašas kancelejas Trešās nodaļas priekšnieks un Atsevišķā žandarmu korpusa priekšnieks 1856.–1866.

Cēlies no Krievijas vēsturē slavenās Dolgorukovu kņazu ģimenes, kas pieder Rurikoviča Čerņigovas filiālei. Topošais politiskās izmeklēšanas vadītājs ieguva daudzpusīgu mājas izglītību, 17 gadu vecumā iestājās militārajā dienestā 1821. gadā kā kadets Dzīvessardzes zirgu pulkā. Pulku tolaik komandēja A.F. Orlovs, un šis apstāklis ​​lielā mērā noteica Dolgorukova likteni. Decembristu sacelšanās laikā viņš atrodas Ziemas pils iekšējā apsardzē. Šajā izšķirošajā brīdī Nikolajs I pievērš jaunā korneta uzmanību, kopš tā laika viņš ir izrādījis viņam savu karalisko labvēlību. 1826. gada janvārī paaugstināts par leitnanta pakāpi, 1829. gadā – par štāba kapteini. Kad 1830. gadā A.F. Orlovs apspieda sacelšanos Novgorodas guberņas militārajās apmetnēs, Dolgorukovs bija kopā ar savu komandieri un par piedalīšanos šajā soda akcijā tika piešķirts imperatora adjutantu spārnam. 1831. gadā piedalījies poļu sacelšanās apspiešanā, izrādījis uzcītību “pavēles izpildē un drosmi lietās pret poļu nemierniekiem, kur spēcīgā šautenes un šautenes ugunī izsniedza virspavēlnieka pavēles”. par ko viņam tika piešķirtas balvas, paaugstināts par kapteini. 1835. gada decembrī viņš dienēja pulkveža pakāpi.

1841. gadā viņš tika iecelts par rezerves kavalērijas inspektora štāba priekšnieku un devās uz jaunu dienesta vietu Čugujevā, 1842. gadā tika paaugstināts par ģenerālmajoru un iekļauts imperatora svītā, 1845. gadā kļuva par ģenerāladjutantu. imperātors. 1848. gada novembrī iecelts par kara ministra vietnieku. Nākamajā gadā notiek viņa pirmā saskarsme ar politiskās izmeklēšanas jomu, kad viņš kara ministra vietnieka pakāpē tiek iepazīstināts ar petraševiešu lietas izmeklēšanas komisiju. 1849. gadā Dolgorukovs kļuva par ģenerālleitnantu, 1852. gadā ieņēma kara ministra krēslu, kurā nomainīja Viņa mierīgo augstību princi A.I. Černiševs. Dolgorukovs izrādījās nekam nederīgs kā kara ministrs, ko skaidri parādīja Krimas karš. “Visa kara laikā,” par šo savas biogrāfijas posmu rakstīja žandarmu priekšnieka brālēns, emigrants publicists princis P.V. Dolgorukovs: "Vasilijam Andrejevičam bija vienīgā doma slēpt no suverēna pašreizējo situāciju, nevis apbēdināt viņu ar sliktām ziņām."

Pēc sakāves Krimas karā pat jaunais imperators Aleksandrs II, kurš bija pret viņu ļoti noskaņots, uzskatīja par labu Dolgorukova atlaišanu no kara ministra amata, neaizmirstot sveikt viņu ģenerāļa pakāpes mierinājumā. no kavalērijas. Kad, aizbraucot A.F. Orlovs, slepenpolicijas priekšnieka amats tika atbrīvots, Aleksandrs II 1856. gada 27. jūnijā iecēla savu seno paziņu par Trešās nodaļas priekšnieku un žandarmu priekšnieku. Kā atzīmēja P.V. Jaunais politiskās izmeklēšanas vadītājs Dolgorukovs šo iecelšanu pieņēma "ne tikai nesaraucot pieri, bet arī ar sajūsmu par domu, ka viņam būs pastāvīga, netraucēta pieeja suverēnam un tiesības iejaukties ikviena cilvēka visās lietās un lietās. ”. Viņš viņam sniedza tik izsmeļošu aprakstu: “Viduvējība ir pilnīga un perfekta; egoisms, bezvēsts augstākajā pakāpē; naids pret visu, kas ir saprātīgs un apgaismots; bailes ... no visa, kas ir neatkarīgs un neatkarīgs. Un tā kā L.V atkāpās no amata kopā ar savu priekšnieku. Dubelts, toreiz Aleksandra II kronēšanas dienā, viņa vietā tika iecelts svītas ģenerālmajors A.E. Timaševs, "līdz tam bija pazīstams tikai ar savu ievērojamo talantu zīmēt karikatūras". Skaidrs, ka ar tādiem "inteliģentiem" vadītājiem Trešās divīzijas lietas nemaz neuzlabojās.

Tā kā dzimtbūšanas atcelšanas problēma jaunajam imperatoram kļuva par svarīgāko pēc Krimas kara, Dolgorukovs savā ziņojumā par 1857. gadu sniedz detalizētu priekšstatu par tautas noskaņojumu saistībā ar baumām par nenovēršamo zemnieku atbrīvošanu. Trešās nodaļas priekšnieks valsts drošības interesēs uzskatīja par nepieciešamu, apspriežot gaidāmo reformu nosacījumus, valdībai piesaistīt muižniecības atbalstu. Loģiski argumentējot, ka “monarhiskā vara balstās uz muižniecības varu”, Dolgorukovs ieteica imperatoram “zināmā mērā” saglabāt zemes īpašnieku varu pār zemniekiem, jo ​​šāda vara ir “hierarhisks autokrātiskās varas turpinājums”. No 1857. gada līdz 1859. gadam oktobrim būdams Īpašās komitejas loceklis dzimtbūšanas rezolūciju un priekšlikumu izskatīšanai (no 1858. gada februāra - Galvenā zemnieku lietu komiteja), Dolgorukovs asi iebilda pret pilnīgu zemnieku atbrīvošanu un piešķiršanu viņiem ar zemi.

“Pēc mantojuma” no sava priekšgājēja Dolgorukovs pārņēma arī Hercena “problēmu”, kurš savos Londonas rakstos aicināja “pārvērtības visās daļās uzreiz, kamēr valdība tās var atļauties tikai klusi un pakāpeniski”. Cīņa pret revolucionāro aģitatoru bija grūta. Impērijas teritorijā zvans tika konfiscēts, un tā izplatītāji un lasītāji tika arestēti un nosūtīti trimdā. Taču represīvie pasākumi vēlamo rezultātu nedeva. To redzot, Trešā nodaļa mēģināja iefiltrēt savus aģentus A.I. tuvākajā Londonas svītā. Herzens un ar viņu palīdzību noteikt laikraksta galveno korespondentu adreses. Jau 1857. gada rudenī G. Mihailovskis, viens no Londonas izdevniecības Hercen literatūras darbiniekiem, tika atmaskots kā cariskās politiskās izmeklēšanas darbinieks. 50. gadu beigās. Trešā nodaļa uz Londonu sūta savus labākos speciālistus - A.K. Ģederšterns, V.O. Meiers, M.S. Hotinskis, G.G. Perecs un citi – tomēr arī viņiem neizdodas pietuvoties savam lolotajam mērķim. 1859. gada jūnijā trešās nodaļas vadītājs A.E. tika nosūtīts uz Parīzi slepenā misijā. Timaševs un pieprasa no Francijas varasiestādēm aizliegumu "Polārās zvaigznes" piektajai grāmatai un atsevišķiem "Zvana" numuriem, kas konfiscēti muitā. Krievu revolucionārie emigranti pamazām tiek “zem pārsega”, un ziņojumā par 1862. gadu Trešās sekcijas vadītājs ar neslēptu gandarījumu ziņo, ka kopš gada sākuma “tiek organizēta visciešākā slepenā gan politisko imigrantu, gan viņu apmeklētāju novērošana. ... Londonā... un Parīzē. Novērošanas tīkls kļūst arvien blīvāks, un, pamatojoties uz viņa Londonas aģenta G.G. Perecs 1862. gada vasarā. Trešā nodaļa arestēja atvaļināto koledžas sekretāru P.A. Vetošņikovs. Kratīšanas laikā vēstules no A.I. Herzens, N.P. Ogareva un M.A. Bakuņins dažādām personām Krievijā, kā arī dažu Zvana korespondentu saraksti un adreses. Lai gan pēdējie tika ierakstīti kriptogrāfijā, žandarmi spēja izdomāt vienkāršu šifru un deva spēcīgu triecienu visai Krievijas revolucionāri demokrātiskajai nometnei. Taču ne šī neveiksme sagrāva revolucionāro laikrakstu, bet gan Hercena atbalsts poļu 1863.-1864.gada sacelšanās brīdim, pēc kuras krievu lasītāju pulks atkāpās no Zvana; tā tirāža tika vairākas reizes samazināta, un 1867. gadā propagandisti bija spiesti pārtraukt publicēšanu.

Taču, tā kā Aleksandrs II 1855. gadā būtiski vājināja drukāto izdevumu cenzūru, par valsts drošību sāka raizēt ne tikai emigrācija, bet arī pašmāju prese. Dolgorukovs nenogura par to saukt trauksmi. 1860. gada "morālpolitiskajā apskatā" viņš atzīmēja, ka Krievijas laikrakstu un žurnālu lappusēs paustie uzskati un viedokļi ir "pārāk brīvi un pat bīstami". Uzsverot, ka "žurnālistika rosina prātu rūgšanu, kas raksturīgs šim laikmetam", Trešās divīzijas vadītājs mudināja imperatoru, ka "nevaldāmā prese... ir lielākās briesmas esošās kārtības saglabāšanai". Ienaidnieks numur viens Dolgorukovam bija revolucionāri demokrātiskās nometnes vadošais ideologs N.G. Černiševskis. Viņa vadītajam žurnālam Sovremennik bija 6000 abonentu, kas tajā laikā bija kolosāls rādītājs. Runājot par publicista izcilo popularitāti, B.B. Glinskis atzīmēja: “Gan sabiedrībā, gan valdības aprindās uz viņu skatījās kā uz toreizējo revolucionāro domu valdnieku, kā uz slepenu avotu, kas visu sasaista noteiktā kustībā, kuras gars jūtams katrā toreizējās sabiedriskās opozīcijas izpausmē. ”. Kopš 1861. gada rudens Černiševskis tika pastāvīgi uzraudzīts. Ne tikai tas, bet arī Trešā nodaļa periodiski pārskatīja viņa saraksti. Saskatot nopietnus draudus impērijas drošībai demokrātiskā žurnālistikā, Dolgorukovs ieteica Aleksandram II noorganizēt īpašu komisiju, līdzīgu tai, kas izskatīja decembristu lietu, lai apspiestu pretvalstiskus izdevumus. 19. jūnijā valdība slēdza radikālos žurnālus Sovremennik un Russkoje Slovo par "slikto virzienu", un 1862. gada 7. jūlijā žandarmērijas pulkvedis Rakejevs arestēja Černiševski, kurš vispirms tika nogādāts Trešajā departamentā, un no turienes ar rīkojumu Atsevišķā žandarmu korpusa štāba priekšnieks A .L Potapovu pavadīja uz Pētera un Pāvila cietokšņa Aleksejevska ravelīnu. Tūlītējs iegansts rakstnieka aizturēšanai bija pārtvertais no iepriekš minētā P.A. Vetošņikova vēstule A.I. Herzens, kurā viņš ieteica vienam no Černiševska darbiniekiem izdot Sovremennik ārzemēs. Tomēr ne Hercena vēstule, ne deviņus mēnešus ilgās Černiševska novērošanas rezultāti, ne viņa Sovremennik publicētie raksti, jo tie visi vienā reizē tika cenzēti, nesniedza juridisku pamatu viņa arestam. To bija spiesta atzīt un pati trešās divīzijas vadība. Sākto politisko procesu glāba fakts, ka mēnesi pēc Černiševska aizturēšanas tika notverts viņa jaunais līdzstrādnieks V.D. Kostomarovs. Pēdējais tika apsūdzēts par mēģinājumu savā tipogrāfijā iespiest revolucionāru proklamējumu: "Paklanieties kungiem zemniekiem no viņu labvēļiem." Černiševskis tika pasludināts par galveno aicinājuma autoru un apsūdzēts politiskā noziegumā; 1863. gada maijā viņa lieta tika nodota Senātā. Lai gan apsūdzība palika nepierādīta, tomēr Černiševskis tika atzīts par vainīgu "par nežēlīgas apelācijas rakstīšanu, nodošanu slepenai iespiešanai ar mērķi izplatīt un veikt pasākumus, lai gāztu pastāvošo valsts pārvaldes kārtību Krievijā". Tiesa viņam piesprieda 14 gadus smagu darbu (Aleksandrs II mīkstināja termiņu līdz 7 gadiem) un mūža apmetni Sibīrijā.

Desmit gadus ilgā valsts drošības vadītāja karjera viņam beidzās negaidīti. 1866. gada pavasarī Dolgorukovs sastādīja ziņojumu par iepriekšējo 1865. gadu, kurā atzīmēja autokrātijas pozīciju nostiprināšanos, pateicoties tautas atbalstam un patriotiskajām jūtām, ko Krievijas armija izrādīja sacelšanās apspiešanas laikā g. Polija. Lielas cerības viņš lika arī uz zemstvos, kurās, viņaprāt, veiksmīgi tika apvienota vietējā pašpārvalde un monarhiskā vara; apmierināts ar savu jauno preses likumu, kas ļauj amatpersonām slēgt politiski kaitīgu izdevumu. Trešās divīzijas vadītājs uzskatīja, ka šie fakti noveda pie "revolucionāro un utopisko noskaņojumu" mazināšanās presē. Dolgorukovs secināja, ka, pateicoties valdības morālajam spēkam, Krievija ir stingri uz reformu ceļa. Pirms viņš paguva pabeigt savu optimistisko ziņojumu, 1866. gada 4. aprīlī bijušais Maskavas universitātes students D.V. Karakozovs šāva uz karali, un tikai negadījums izglāba Aleksandra II dzīvību. Šis šāviens atklāja veselu virkni slepkavības mēģinājumu pret imperatoru, ko valsts drošība nespēja novērst. Lai arī pirmais regicīda mēģinājums bija neveiksmīgs, tas nepalika nepamanīts ne valsts iekšpolitikai, kas sāka vērsties uz reakciju, ne impēriskajai svītai, kas tā vai citādi bija saistīta ar agrāko kursu. "Karakozova lode trāpīja nevis suverēnām, bet gan veselam pūlim viņam tuvu cilvēku," par to savā dienasgrāmatā rakstīja A.A.. Polovcovs. Viena no šīm personām izrādījās Dolgorukovs, kurš uzskatīja par labāko atkāpties no amata četras dienas pēc slepkavības mēģinājuma. Aleksandrs II pieņēma atlūgumu. Tomēr ķeizars neturēja pret viņu ļaunu prātu un pēc septiņām dienām iecēla Dolgorukovu par savas galma galveno kambarkungu. Par dienesta gadu desmitiem Dolgorukovs tika apbalvots ar Svētā Vladimira 4. pakāpes ordeni ar loku, Sv. II pakāpes un Krievijas augstākā ordeņa Anna - svētais Aleksandrs Ņevskis.

DRENTELN Aleksandrs Romanovičs (1820-1888). Viņa Imperatoriskās Majestātes pašas kancelejas trešās nodaļas priekšnieks un žandarmu korpusa priekšnieks 1878.–1880.

Viņš nāca no senas vācu muižnieku dzimtas, kas pazīstama kopš 16. gadsimta. Viņš tika audzināts Aleksandra bāreņu kadetu korpusā Carskoje Selo, pēc tam tika norīkots uz Sanktpēterburgas Pirmo kadetu korpusu. Pēc absolvēšanas 1838. gadā uzsāka militāro dienestu kā Somijas pulka glābēju karabinieru rotas praporščiks. Sākas viņa secīgais kāpums pa militārās karjeras soļiem. Viņas topošais Trešās divīzijas priekšnieks to paveica tikai pateicoties savam ievērojamajam uzcītībai bez jebkādas aizbildnības, kas tolaik bija diezgan liels retums. Kā atzīmēja laikabiedri, viņš bija militārs cilvēks ar aizrautību, pārzina visas armijas dienesta detaļas, nelokāms disciplīnā, bet tajā pašā laikā ārkārtīgi godīgs un objektīvs. Pat viņa pilnība (“viņš bija salīdzinoši īss, ārkārtīgi resns, gandrīz pilnīgi bez kakla”) netraucēja viņa kustīgumam un efektivitātei. Dzīvessargu dienesta gados Drentelns cieši iepazinās ar topošo imperatoru Aleksandru II, kam bija nozīmīga loma viņa turpmākajā liktenī.

Pēc Krimas kara, kurā viņš bija aktīvs dalībnieks, 1859. gadā tika iecelts par Izmailovskas pulka glābēju komandieri, tā paša gada septembrī paaugstināts par ģenerālmajora pakāpi. Šajā periodā ietilpst viņa aktīva darbība komisijās par dažādiem armijas jautājumiem. Kad 1863. gadā Polijā izcēlās sacelšanās, viņš komandēja karaspēku Viļņas guberņā, un M.N. Muravjevs. 1864. gada augustā viņu iecēla imperatora svītā. Papildus tiesu pienākumiem galvaspilsētā viņš aktīvi strādā pie militāro reformu sagatavošanas Galvenās karaspēka sakārtošanas un formēšanas komitejas ietvaros. Tās priekšsēdētājs bija lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs vecākais; no 1865. gada februāra Drentelns kļuva par komitejas priekšsēdētāja vietnieku. Šā gada augustā viņš tika paaugstināts par ģenerālleitnanta pakāpi. 1867. gada jūlijā viņš kļuva par Aleksandra II ģenerāladjutantu. Viņš ir vairāku ģenerālštāba komisiju loceklis - par armijas pārbruņošanu, tās materiālu un pārtikas piegādi. No 1867. līdz 1869. gadam viņš mācīja militārās zinātnes lielkņaziem Aleksandram un Vladimiram Aleksandrovičiem un ir pelnījis īpašu labvēlību no topošā imperatora Aleksandra III, kurš viņu sauca par "vienu no godīgākajiem un cēlākajiem Tēvzemes kalpiem".

1872. gada augustā viņš tika iecelts par Kijevas militārā apgabala komandieri, bija karaspēka un militārā dienesta organizēšanas komisiju loceklis, kara ar Turciju priekšvakarā veiksmīgi mobilizēja sava rajona karaspēku. 1878. gada aprīlī viņš tika paaugstināts par kājnieku ģenerāļa pakāpi. Drentelns apbalvots ar Svētās Annas 3. un 1. pakāpes, Svētā Staņislava 2. un 1. pakāpes, Sv. Vladimira 3. un 2. pakāpes, Svētā Aleksandra Ņevska un Sv.

Nāve N.V. Mezenceva Aleksandram II izvirzīja jautājumu par jauno Valsts drošības departamenta vadītāju, un viņa izvēle krita uz stingru pasākumu atbalstītāju Drentelnu. 1878. gada 15. septembrī viņu oficiāli iecēla par Trešās daļas priekšnieku un Žandarmu korpusa priekšnieku. Savā jaunajā amatā Drentelns pirmām kārtām pavēlēja pārtraukt mēģinājumus pārliecināt Šveices valdību izdot teroristu V. Zasuliču, saprotot šīs rīcības bezjēdzību, kas var tikai izraisīt protesta demonstrāciju vilni Krievijā un ārvalstīs. 1878. gada beigās valdības aprindās tika apspriests jautājums par policijas centralizāciju un Trešās nodaļas, kas izrādījās nespējīga nodrošināt ne imperatora, ne savu priekšnieku drošību, aizstāšanu ar jaunu struktūru, piemēram, Policijas ministriju. Tikmēr terora vilnis turpinājās. 1879. gada februārī Harkovā tika nogalināts gubernators princis D.N. Kropotkins, 13. martā Medicīnas-ķirurģijas akadēmijas students Mirskis Gulbja kanāla krastmalā apšāva trešās nodaļas jaunā vadītāja karieti. Tikko šī pārdrošā mēģinājuma radītais troksnis pieklusa, 2. aprīlī slepenās organizācijas "Zeme un brīvība" dalībnieks A.K. Solovjovs trīs reizes izšāvis ar revolveri uz imperatoru Pils laukumā, un tikai terorista revolvera tēmēekļa darbības traucējumi izglāba Aleksandra II dzīvību.

Tikmēr 1879. gada augustā terora piekritēji sadalījās īpašā pagrīdes organizācijā "Narodnaja Volja", pateicoties kurai šis ārkārtīgi bīstamais process ieguva kvalitatīvi jaunas iezīmes. Jaunajai apvienībai bija neizmērojami lielāka vara nekā jebkurai no iepriekšējā laika slepenajām organizācijām. Pēc vēsturnieku konservatīvākajām aplēsēm, "Narodnaya Volya" savās rindās apvienoja 80-90 vietējos, 100-120 strādniekus, 30-40 studentus, 20-25 ģimnāzijas un 20-25 militārās aprindas visā valstī, līdz pat augstākajām. armijas sfēras. Trešā komanda acīmredzami nespēja ātri tikt galā ar tik spēcīgu ienaidnieku.

1879. gada 26. augustā Narodnaja Voljas izpildkomiteja piesprieda nāvessodu Aleksandram II (viens no organizācijas vadītājiem A. I. Žeļabovs šajā gadījumā skaidri paziņoja: “Partijas gods prasa, lai viņš (ķeizars. Piezīme. ed.) tika nogalināts”) un enerģiski sāka gatavoties tās izpildei.

Trīs regicīda mēģinājumi, uzspridzinot imperatora vilcienu - netālu no Odesas, Jekaterinoslavas guberņā un netālu no Maskavas - beigušies bez rezultātiem. Tomēr Aleksandrs II par to varēja pateikties negadījumam, bet nekādā gadījumā ne Trešajam departamentam un tās priekšniekam, kurš izrādījās bezspēcīgs, lai novērstu slepkavības mēģinājumu. Šoreiz organizatorisku secinājumu nebija, un Drentelns uz laiku palika savā amatā līdz nākamajam slepkavības mēģinājumam. Ilgi nebija jāgaida. Strādnieks Stepans Halturins, kurš Ziemas pilī ieguva galdnieka darbu, uz savu darba vietu brīvi nesa 2,5 mārciņas dinamīta. Valsts drošības neprofesionalitāte bija klaja, jo viņa zināja par gaidāmo slepkavības mēģinājumu. Trešā filiāle arestēja "Narodnaya Volya" izpildkomitejas locekli A.A. Kvjatkovskis, kurš atrada Ziemas pils plānu, kas bija apzīmēts ar karaliskās ēdamistabas krustu, kuru Halturins gatavojās uzspridzināt. Ikvakara kratīšanas pils darbinieku vidū un izveidotā pastāvīgā žandarmērijas uzraudzība bija tik virspusēja, ka terorists varēja bezbailīgi ienest pilī dinamītu un turēt to savā istabā lādē. Paredzētajā laikā Halturins aizdedzināja drošinātāju un aizbēga no nozieguma vietas; Aleksandra II dzīvību atkal izglāba nejaušība. Redzot, ka viņa vadītā iestāde nespēj nodrošināt imperatora personīgo drošību pat viņa paša rezidencē, Trešās sekcijas priekšnieks 1880. gada 28. februārī atkāpās no amata.

Pēc atkāpšanās viņš palika imperatora ģenerāladjutants un Valsts padomes loceklis. 1880. gada maijā viņu iecēla par pagaidu Odesas ģenerālgubernatoru un Odesas militārā apgabala karaspēka komandieri, 1881. gada janvārī - par Kijevas, Podoļskas un Volinas ģenerālgubernatoru un viņam labi zināmo Kijevas militārā apgabala karaspēka komandieri. . Vienlaikus viņš bija Speciālās komisijas loceklis, lai apspriestu jautājumus par militārās kontroles struktūras pilnveidošanu. Uzkāpis tronī pēc Aleksandra II slepkavības, ko veica Narodnaja Volja, Aleksandrs III neaizmirsa savu mentoru militārajā zinātnē un turpināja viņam uzticēt visus jaunos valsts uzdevumus. Krievijas kristīšanas 900. gadadienas svinību dienā Kijevā pēkšņi nomira pēdējais Trešās nodaļas vadītājs.

DUBELT Leontijs Vasiļjevičs (1792–1862). No 1835. gada Atsevišķā žandarmu korpusa štāba priekšnieks; 1839.–1856. gadā vienlaikus vadot pašas Viņa Imperiālās Majestātes kancelejas Trešo departamentu.

Viņš cēlies no Livonijas muižnieku dzimtas, kas Baltijas valstīs pazīstama kopš 18. gadsimta sākuma. Ieguvis mājas izglītību, 1801.-1807. Mācījies Kalnrūpniecības kadetu korpusā un pēc absolvēšanas iestājies dienestā Pleskavas kājnieku pulkā ar praporščika pakāpi. Nākamo septiņu gadu laikā jaunais virsnieks piedalās visos karos ar Napoleonu: Krievijas-Francijas karā 1806-1807, Tēvijas karā 1812 (viņš tika ievainots Borodino kaujā) un Krievijas armijas ārzemju kampaņās. . Pēdējā laikā viņš bija adjutants ģenerāļu D.S. vadībā. Dohturovs un N.N. Raevskis, pateicoties kuram viņš bija tuvu decembristu aprindām. Dienesta karjera attīstījās veiksmīgi: 1817. gadā pakāpās līdz pulkvežleitnantam; kopš 1821. gada bija 4. kājnieku korpusa dežurants, nākamajā gadā paaugstināts pulkveža pakāpē un saņēmis Starooskolsky kājnieku pulka vadību.

Šajā periodā Dubelts ir brīvdomātāja piemērs, divu masonu ložu loceklis un tiek uzskatīts par "vienu no pirmajiem Dienvidu armijas liberālajiem kliedzējiem". Lai gan viņš turpina uzturēt saites ar decembristiem, viņš nepievienojas slepenai sabiedrībai, dodot priekšroku sarunām vienatnē. Neskatoties uz to, pēc 1825. gada 14. decembra Dubelts tiek pakļauts izmeklēšanai, viņa vārds ir ierakstīts decembristu "Ābecē", taču viņš netiek nodots tiesā un turpina militāro dienestu. Brīvdomības paliekas, acīmredzot, palika pie viņa 1828. gadā, kad viņš sastrīdējās ar divīzijas priekšnieku un atkāpās no amata "sadzīvisku apstākļu dēļ".

1830. gadā pēc sava radinieka, ievērojama valstsvīra, admirāļa N.S. ieteikuma. Mordvinovs, tiek iedalīts Žandarmu korpusā. Kam ir minimālas saiknes, bet, no otras puses, izcils prāts un izcils sniegums, Dubelts veido strauju karjeru tikai piecu gadu laikā. Uzsācis savu darbību kā provinces žandarmērijas štāba virsnieks, jau nākamajā gadā kļuva par Žandarmu korpusa dežurantu un 1835. gadā jau ieņēma Žandarmu korpusa štāba priekšnieka amatu. Dubeltam sniegtajā aprakstā II žandarmu iecirkņa priekšnieks ģenerālleitnants A.A. Volkovs uzsvēra, ka viņš "ar nemitīgu darbu, nesatricināmu morāli un ilgstošu centību izrādījās noderīgs un uzticīgs, centīgs dienesta lietās". Par viņu ir saglabājies daudz dažādu viedokļu gan no autokrātijas ideoloģiskajiem pretiniekiem, kuri dažādos jautājumos saskārās ar Žandarmu korpusa štāba priekšnieku, gan no vairāk vai mazāk neitrāliem vērotājiem, kuri nebija iesaistīti cīņā. starp valdību un revolucionāriem. Herzens, kurš ar viņu saskārās, sniedza šādu aprakstu: “Dubelts ir oriģināls cilvēks, viņš, iespējams, ir gudrāks par visu trešo un visām trim viņa paša biroja nodaļām. Viņa novājējusī seja, ko aizveda garas blondas ūsas, nogurušais skatiens, it īpaši rievas uz vaigiem un pieres, nepārprotami liecināja, ka šajā lādē cīnījās daudzas kaislības, pirms zilā uniforma uzvarēja vai, vēl labāk, pārklāja visu, kas tur bija. Viņa vaibstos bija kaut kas līdzīgs vilkam un pat lapsai, t.i. pauda plēsīgo dzīvnieku smalko inteliģenci, kopā izvairību un augstprātību. Viņš vienmēr bija pieklājīgs." N.I. Kostomarovs, kurš pratināšanas laikā tikās ar Dubeltu, atcerējās, ka viņš izteicās ārkārtīgi maigi un turpināja teikt: "mans labais draugs", "savu vārdu atbalstam veikli citēja Svēto Rakstu fragmentus, kuros viņš acīmredzot bija ļoti zinošs un prasmīgi pieķerts". vārdos. Bet, ja Herzens spēja redzēt cauri Dubelta liekulībai, tad uz dažiem revolucionāriem žandarmērijas priekšnieka pieklājīgā uzruna atstāja patiesi burvīgu iespaidu. F.M., kurš Petraševiešu lietā nokļuva trešajā nodaļā Dostojevskis Dubeltu nosauca par "patīkamu cilvēku". Lai gan patiesais Žandarmu korpusa vadītājs ļoti prasmīgi valkāja laipna cilvēka masku un dievināja, lai viņu uzrunā ar atsaucēm uz "savu visiem zināmo labestību", tomēr gadījās, ka šī maska ​​nokrita un no tās apakšas parādījās viņa patiesā seja. I.V. Seļivanovs savās piezīmēs citē šādu raksturīgu epizodi: “pēc Hercena vārda pieminēšanas. .. Dubelts pazibēja kā šaujampulveris; viņa lūpas trīcēja, uz tām parādījās putas.

- Hercens! viņš nikni kliedza. "Man ir trīs tūkstoši desmitās malkas, un es nezinu tik neglītu koku, uz kura es to pakārtu."

Neizmantoja savu atrašanās vietu un A.S. Puškins. Labprāt piekritis izteikumiem par dzejnieka ģēniju, Dubelts vienmēr pamanīja, ka ir uz nepareizā ceļa un "skaisti ne vienmēr noder". Pēc Puškina nāves sabiedrībā valdīja uzskats, ka, labi apzinoties gaidāmo dueli ar Dantesu, Benkendorfs un Dubelts ar nolūku nosūtīja žandarmus "nepareizajā vietā", lai novērstu dueli. Kad izcilais dzejnieks nomira, Dubelts darīja visu, kas bija viņa spēkos, lai ierobežotu viņa darbu ietekmi uz cilvēku prātiem, un jo īpaši reizēm sirsnīgi stāstīja izdevējam A.A. Kraevskis: "Kas tas ir, mans dārgais, jūs sākāt, ko jūs sasniedzāt pēc vairākiem nepublicētiem Puškina darbiem? Eh, mīļais, nevienam nav vajadzīgs tavs Puškins... Pietiek jau šitā muļķība, tavi Puškina raksti, kas izdoti viņa dzīves laikā, lai pēc nāves turpinātu meklēt viņa “nepublicētos” darbus un drukātu. Tas nav labi, mans dārgais Andrej Aleksandrovič, tas nav labi…

Jāpiebilst, ka inteliģentais žandarmērijas virsnieks nevēlējās bez ierunām ticēt visiem savu daudzo informatoru denonsācijām un vairākos gadījumos tos rūpīgi pārbaudīja. Kad, piemēram, rakstnieks F.V. Bulgarins iesniedza denonsāciju pret savu konkurentu, jau pieminēto Krajevski, Dubelts lika viņu pārbaudīt, kā rezultātā noskaidrojās, ka visa denonsēšana balstīta uz negodīgi atlasītiem citātiem: “Bulgarina kungs labi zina, ka grāmatā nav nevienas grāmatas. pasaule, neizslēdzot pašu Evaņģēliju, par kuru nebūtu iespējams izvilkt atsevišķas frāzes un domas, kurām atsevišķi vajadzētu šķist nosodāmas. Kopumā Dubelta attieksme pret informatoriem bija neviennozīmīga. No otras puses, viņš, regulāri izmantojot viņu dienesta pienākumus, izteica pret viņiem acīmredzamu riebumu un vienmēr maksāja par viņu denonsēšanu trīs reizes "trīsdesmit sudraba gabalu piemiņai", par ko Jūda nodeva Jēzu Kristu.

KĀ TREŠĀ EŠELONA DAĻA Bet pārējie zemūdeni bija īslaicīgi, vizītes drīz beidzās, un jau 1942. gada 27. oktobrī Frunzenets devās savā kārtējā, piektajā kampaņā kopš kara sākuma trešās. zemūdeņu ešelons dodas uz izmisīgu izrāvienu atklātā jūrā.

2. pielikums. ĀRĒJĀS INTELEKCIJAS VADĪTĀJI 20.12.1920.-01.20.1921. Jakovs Khristoforovičs Davidovs (Davtjans) (v.l.) 20.01.1921.-04.10.1921. Rubens Pavlovičs Soļevovičs Soļevičs 20.1921.23.1921. -27.10.1929

No grāmatas Ļeņingradas aplenkums autors Kollijs Rūperts

Līderi vadīja Ļeņingradas aizstāvību Ļeņingradas apgabala komitejas un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas pilsētas komitejas pirmais sekretārs Andrejs Ždanovs un Padomju Savienības maršals Kliments Vorošilovs. Vorošilovs tika kritizēts par neprasmīgu karaspēka vadību Ziemas kara laikā ar Somiju un

No grāmatas Otrais pasaules karš. Elle zemes virsū autors Hastings Makss

24. Trešā Reiha krišana

No grāmatas Ārējās izlūkošanas vadītājs. Ģenerāļa Saharovska īpašās operācijas autors Prokofjevs Valērijs Ivanovičs

No grāmatas Baltijas varoņi autors Šigins Vladimirs Vilenovičs

No grāmatas Padomju ārējās izlūkošanas vadītāji autors Antonovs Vladimirs Sergejevičs

Trešā ešelona sastāvā.Bet pārējie zemūdeni bija īslaicīgi, vizītes drīz beidzās, un jau 1942. gada 27. oktobrī Frunzenets devās savā kārtējā, piektajā kampaņā kopš kara sākuma kā daļa no kara sākuma. trešais zemūdeņu ešelons dodas uz izmisīgu izrāvienu atklātā jūrā.

No grāmatas Ārējās izlūkošanas dienests. Vēsture, cilvēki, fakti autors Antonovs Vladimirs Sergejevičs

13. nodaļa. KRIEVIJAS SVR LĪDERI (ĪSS BIOGRĀFISKA INFORMĀCIJA) Laiks ir nepielūdzams. Pirms vairāk nekā 20 gadiem tika pieņemts padomju pavērsiens mūsu valsts ārējās izlūkošanas vēsturē, 1991. gada 30. septembrī akadēmiķis Jevgēņijs Maksimovičs tika iecelts par PSRS PGU VDK vadītāju.

No grāmatas Militārā pretizlūkošana no Smersh līdz pretterorisma operācijām autors Bondarenko Aleksandrs Julijevičs

3. pielikums. Ārvalstu izlūkdienestu vadītāji 20.12.2019. 20.01.1921. Davidovs (Davtjans) Jakovs Hristoforovičs (ak.) 20.01.1921.- 1921.04.10. Jakovs Hristoforovičs 08.08.1921. - 13.03.1922 Mogiļevskis Solomons Grigorjevičs 13.03.1922 - 27.10.1929

No grāmatas Hitlers. Imperators no tumsas autors Šambarovs Valērijs Jevgeņevičs

2. nodaļa Ārējo izlūkdienestu vadītāji Īsa biogrāfiska informācija Visā mūsu valsts ārējās izlūkošanas vēsturē tās vadītāja augsto un atbildīgo amatu ieņēmuši 29 cilvēki. 1920. gada 20. decembrī izveidotā čekas Ārlietu nodaļa vadīja profesionāli

No autora grāmatas

2.pielikums Militārās pretizlūkošanas vadītāji Mihails Sergejevičs KEDROVS - 1919. gada janvāris - augusts Fēlikss Edmundovičs DZERŽINSKIS - 1919. gada augusts - 1920. gada jūlijs Vjačeslavs Rudolfovičs MENŽINSKIS - 1920. gada jūlijs - 1922. gada jūlijs Genrihs 2. jūlijs - 9. jūlijs 9. janvāris 2.

No autora grāmatas

12. Trešā Reiha dzimšana Demokrātijas sistēma, kas tika uzspiesta vāciešiem, bija tik "attīstīta", ka izrādījās ērta tikai blēžiem un politiskiem peļņas meklētājiem. Tas nebija piemērots normālai valsts funkcionēšanai. Šķiet, ka prezidents pamācīja

3.7.1826 (16.7). - Imperators Nikolajs I izveidoja Trešo nodaļu pašu H.I.V. birojs, kuru vada A.Kh. Benkendorfs

Par Krievijas valsts drošības iestāžu priekštečiem var uzskatīt, sākot ar maskaviešu Krieviju, īpaši ieceltām amatpersonām vai militārpersonām ar nodevīgu pretvalstisku darbību apspiestības funkcijām. Ar tādiem mērķiem masveida oprichnina diemžēl bija aptraipījusi sevi ar neizvēlētiem slaktiņiem. 18. gadsimtā Krievijā pastāvēja Preobraženska Prikaza un Slepenā kanceleja, kas vēlāk apvienojās vienā iestādē; un - Slepeno izmeklēšanas birojā; valdīšanas beigās un ar dievbijīgajiem, kuri centās pretoties ietekmei, - Slepenā ekspedīcija. Kad bija Speciālais birojs, vispirms Policijas, bet pēc tam Iekšlietu ministrijas pakļautībā.

Šīs iestādes dažkārt tika pilnībā likvidētas, piemēram, Katrīnas II valdīšanas laikā un tās sākumā. Šo struktūru struktūrā bija ierindas ierēdņi, kuri ne vienmēr veiksmīgi tika galā ar saviem uzdevumiem. Pietiek pateikt, ka viņi nespēja novērst nedz sazvērestību pret Pāvilu I, nedz. Radīts tieši pēc decembristu sacelšanās Viņa Imperiālās Majestātes pašas kancelejas trešā nodaļa kļuva par pamatu profesionālas valsts drošības sistēmas attīstībai Krievijā, kas ilga līdz 1917. gadam.

Paredzot šo jauninājumu, 1826. gada 25. jūnijā viņš parakstīja dekrētu par jauna žandarmu priekšnieka amata izveidošanu, ar kuru iecēla 2. kirasieru divīzijas priekšnieku ģenerāladjutantu (vēlāko grāfu) A.Kh. Benkendorfs.

(1782–1844) dzimis pazīstamā muižnieku ģimenē, kuras dzimta cēlusies no Teitoņu ordeņa bruņiniekiem. Viņu pēcteči pārcēlās uz Rīgu, bet pēc tam uz Krieviju Benkendorfa senča gaitās kļuva par Rīgas birģermeistaru un pieņēma Krievijas pilsonību.

Ak! Benkendorfs ieguvis militāro izglītību, 1798. gadā paaugstināts par Semjonovska glābēju pulka praporščiku, ieceļot imperatora Pāvila I palīgu. 1806.–1807. gada karā. piedalījies daudzās kaujās, pēc tam dienējis Krievijas vēstniecībā Parīzē. 1809. gadā viņš brīvprātīgi pieteicās karā pret turkiem un 1811. gada 20. jūnijā par izcilību kaujā pie Rusčukas apbalvots ar Svētā Jura 4. pakāpes ordeni.

Tajā laikā Benkendorfs vispirms bija imperatora Aleksandra I nometnes palīgs un veica sakarus starp galveno pavēlniecību un armiju, pēc tam viņš komandēja barona Vinzingerodes vienības avangardu. Pēc Napoleona aizbraukšanas no Maskavas viņš tika iecelts par tās komandieri. Tad vienībā P.V. Kutuzova piedalījās dažādās kaujās un sagūstīja trīs ģenerāļus un vairāk nekā 6000 zemākas pakāpes. Ārzemju kampaņā 1813-1814. Benkendorfs tika apbalvots ar Svētā Jura 3. pakāpes ordeni, pēc tam zelta zobenu ar dimantiem - par piedalīšanos daudzās kaujās, tostarp Berlīnes ieņemšanā, Holandes un Beļģijas atbrīvošanā.

Augsti izglītots un drosmīgs ģenerālis bija iesaistīts decembristu izmeklēšanā, un pēc tam viņam vajadzēja veikt jaunu atbildīgu uzdevumu. Ar 1826. gada 3. jūlija augstāko dekrētu Iekšlietu ministrijas Īpašā kanceleja tika pārveidota par neatkarīgu iestādi, ko sauca par pašu H.I.V. Trešo nodaļu. birojs.

Jaunās institūcijas darba uzdevumi dekrētā tika definēti šādi:

“1) Visi rīkojumi un ziņas par visām vispārējām Augstākās policijas lietām;

2) informācija par valstī pastāvošo dažādu sektu un šķelšanos skaitu;

3) Ziņas par viltotu banknošu, monētu, zīmogu, dokumentu u.c. atradumiem, kuru meklēšana un tālāka izgatavošana joprojām ir atkarīga no ministrijām: Finanšu un Iekšlietu ministrijām;

4) Sīkāka informācija par visām personām, kas atrodas policijas uzraudzībā, kā arī par visiem rīkojuma subjektiem;

5) Aizdomīgu un kaitīgu personu izraidīšana un ievietošana;

6) visu ieslodzījuma vietu, kurās atrodas valsts noziedznieki, uzraudzība un saimnieciskā vadība;

7) visas rezolūcijas un rīkojumi par ārzemniekiem, kuri dzīvo Krievijā, ieceļo valstī un atstāj to;

8) paziņojumi par visiem incidentiem bez izņēmuma;

9) ar policiju saistītā statistiskā informācija”.

Nodibinot III nodaļu, atbildot uz Benkendorfa jautājumu par norādījumiem, Nikolajs I pasniedza viņam kabatlakatiņu un teica:

"Šeit ir visi jūsu norādījumi. Jo vairāk asaru noslaucīsi ar šo kabatlakatiņu, jo uzticīgāk kalposi maniem mērķiem!(Šilders N.K. Imperators Nikolajs I. Viņa dzīve un valdīšana. Sanktpēterburga, 1903. T. I. C. 467).

Attiecīgi paša Benkendorfa instrukcijā III nodaļas amatpersonām dienesta mērķis bija aprakstīts šādi: "visu šķiru labklājības un miera apliecinājums Krievijā, taisnīguma atjaunošana". III nodaļas amatpersonām bija jāuzrauga iespējamās nekārtības un ļaunprātīga izmantošana visās administrācijas daļās un visos štatos un vietās; raudzīties, lai pilsoņu mieru un tiesības nevarētu aizskart neviena personīgā vara vai ļaunprātīgu cilvēku spēcīgas vai kaitīgas virzības pārsvars; amatpersonai bija tiesības iejaukties tiesvedībā līdz to pabeigšanai; pārraudzīja jauniešu morāli; viņam vajadzēja uzzināt "par nabadzīgiem un bāreņiem ierēdņiem, kuri uzticīgi kalpo un kuriem nepieciešami pabalsti" utt. Tajā pašā laikā ierēdņiem tika dots norādījums rīkoties maigi un uzmanīgi; pamanot nelikumīgas darbības, viņiem vajadzētu būt "Vispirms paredziet līderus un tos pašus cilvēkus un pieliekiet pūles, lai novirzītu maldīgos uz patiesības ceļa, un tad jau atklājiet viņu sliktos darbus valdībai.".

To visu savā dienestā parādīja pats Benkendorfs. Kad cars Benkendorfam uzticēja brīvdomātāja uzraudzību, Benkendors rakstīja viņam pieklājīgas, draudzīgas vēstules, cenšoties pamācīt cienījamu dzīvesveidu.

III nodaļa pildīja arī pretizlūkošanas funkcijas attiecībā uz aizdomīgiem ārzemniekiem, nodarbojās ar detektīvdarbu un politisko lietu izmeklēšanu, veica cenzūru, izmeklēja lietas par zemes īpašnieku vardarbīgu izturēšanos pret zemniekiem u.c. Departamentā tika saņemta informācija par skatiem uz ražu, iedzīvotāju apgādi ar pārtiku, par gadatirgiem, tirdzniecības gaitu u.c., kā arī ziņas no armijas militāro operāciju laikā, par sadursmēm un incidentiem uz Latvijas robežām. Krievijas impērija. Departaments vadīja kontrabandas apkarošanu, vāca materiālus par vietējās pārvaldes pārkāpumiem.

Un visi šie iepriekš uzskaitītie uzdevumi tika uzticēti apbrīnojami nelielajam Trešās divīzijas personālam: 1826. gadā - 16 cilvēki, 1829. gadā - 20 cilvēki, 1841. gadā tas tika palielināts līdz 28. Tiesa, Atsevišķais žandarmu korpuss - politiskā policija - bija pakļauta arī Trešajai divīzijai (sākumā tas bija vairāki tūkstoši ierindas, līdz 1880. gadam korpusu skaits pieauga līdz: 521 ģenerālim un virsniekam, 6187 apakšvirsniekiem un ierindniekiem). Tik šausmīgs "policijas režīms" bija "imperatora žandarma" pakļautībā.

1828. gadā Benkendorfs pavadīja ķeizaru braucienā uz aktīvo armiju karā pret turkiem, atradās Brailova aplenkumā, Krievijas armijas šķērsošanas vietā pāri Donavai, Isakčas iekarošanā, Šumlas kaujā un Varnas aplenkumā. 1829. gada 21. aprīlī paaugstināts par kavalērijas ģenerāli, bet 1832. gadā paaugstināts grāfa cieņā.

Grāfs A.Kh. Benkendorfs palika nodaļas priekšnieks līdz savai nāvei (1844. gada 15. septembrī); Princis A.F. kļuva par viņa pēcteci. Orlovs (līdz 1856. gada 5. aprīlim). Tad: princis V.A. Dolgorukovs (1856–1866), grāfs P.A. Šuvalovs (1867–1875), A.L. Potapovs (1875–1877), Ņ.V. Mezencovs (1877–1878) un A.R. Drenteln (1878–1880), P.A. Čerevins (1880. gada marts–augusts).

1880. gada 12. februārī ar 1880. gada 12. februāra dekrētu tika nodibināta Augstākā administratīvā komisija valsts kārtības un sabiedriskā miera uzturēšanai grāfa M.T. vadībā. Lorisa-Meļikova, un viņai uz laiku ir pakļauta III nodaļa kopā ar žandarmu korpusu, un tā paša gada 6. augustā tika slēgta Augstākā administratīvā komisija un Savu H.I.V. III nodaļa. Kanceleja tika likvidēta līdz ar lietu nodošanu Iekšlietu ministrijas pakļautībā izveidotajai Valsts policijas pārvaldei.

Krievijas impērijas Valsts drošības dienests no saviem darbiniekiem prasīja labāko īpašību kombināciju: patriotismu, augsto izglītību, pareizticīgo kultūru, inteliģenci un attapību, pašdisciplīnu un uzupurēšanos. (Zīmīgi, ka žandarmu varas iestādes daudz labāk rūpējās par zemāko kārtu garīgo attīstību nekā armijā.) Diemžēl pat tik cienīgi monarhiskās iekārtas sargātāji 20. gadsimta sākumā nespēja pretoties ciniskajam arsenālam. visi pasaules aizkulisēs apvienotie pretkrieviskie spēki, saskaroties ar tās vadošā sociālā slāņa pareizas izpratnes zudumu par Krieviju. Bet, ja kādreiz Krievijā atdzims Krievijas vara, tā atdzīvinās arī cienīgu valsts drošības dienestu, kas balstīts uz krievu tradīcijām. Diemžēl pašreizējā postpadomju VDK-FSB ievēro tradīcijas un izseko savu izcelsmi no tām.

Diskusija: ir 1 komentārs

    Sveiki! Otrdienas saruna:
    Es: tu ēd resnu? , Atbilde: viņam sāp kājas. Es: cūkas, kad viņi redz, kā viņi ēd taukus! Atbilde: atturīgs domīgs smaids.
    +

Aleksandra I laikā izveidotā decentralizētā valsts drošības nodrošināšanas struktūra sevi neattaisnoja. Aktīvi nodarbojoties ar dažādu tenku un baumu vākšanu, viena otru dublējot, politiskās izmeklēšanas struktūrām izdevās lielā mērā nepamanīt decembristu virsnieku vērienīgo militāro sazvērestību, kas deviņus gadus brieda armijas iekšienē. Tās fundamentālā atšķirība no visām iepriekšējām militārajām sazvērestībām bija tā, ka tās mērķis nebija gāzt nākamo valdnieku un iecelt tronī jaunu, bet gan nodibināt Krievijā republiku. Dekabristu sazvērestība apdraudēja ne tikai Nikolaja I varu un dzīvību, bet arī monarhijas institūciju kopumā. Izmantojot neskaidrības ar zvērestu pēc Aleksandra I nāves, decembristi sāka bruņotu sacelšanos. Tomēr viņu vadītāju neizlēmība ļāva Nikolajam I, kurš uzkāpa tronī, savākt viņam lojālu karaspēku un sakaut nemierniekus. Dabiski, ka pēc sacelšanās apspiešanas sākās izmeklēšana. Salīdzinājumā ar Pētera veiktajiem nemiernieku strēlnieku meklējumiem tas tika veikts maigākās formās: tiesai tika nodoti 579 cilvēki, no kuriem tikai pieciem vadītājiem tika izpildīts nāvessods. Jaunais cars, kura valdīšana sākās ar lielu militāru dumpi, redzēja nepieciešamību izveidot efektīvu valsts drošības struktūru, lai aizstātu vecās struktūras, kas bija pierādījušas savu neefektivitāti. Lai izpildītu šo atbildīgo misiju, bija nepieciešama izlēmīga un absolūti uzticama persona, un Nikolaja I izvēle krita uz A.Kh. Benkendorfs. 1821. gadā viņš brīdināja Aleksandru I par decembristu sazvērestības esamību un ierosināja projektu vienotas "augstākās" policijas sistēmas organizēšanai visas Krievijas mērogā. Vēl līdz galam nenoskaidrotu iemeslu dēļ Aleksandrs I nepiešķīra nekādu nozīmi šim un vairākiem citiem apsūdzībām par gaidāmo sacelšanos. Decembristu sacelšanās laikā Benkendorfs komandēja karaspēku Vasiļjevska salā un praksē pierādīja savu lojalitāti jaunajam imperatoram, un pēc sacelšanās sakāves piedalījās Izmeklēšanas komisijas darbā. 1826. gada janvārī viņš iesniedza Nikolajam I projektu politiskās izmeklēšanas organizēšanai, kuru atšķirībā no pirmās nekavējoties pieprasīja varas iestādes. 12. aprīlī cars projektu iesniedza izskatīšanai sev tuvajiem ģenerāladjutantiem I.I. Dibičs un P.A. Tolstojs. Tajā piedāvātā shēma tika principiāli apstiprināta un pēc dažām izmaiņām kļuva par pamatu jaunas nodaļas organizēšanai, kuras organizēšana un vadīšana tika uzticēta projekta iniciatoram. Bet viens no priekšlikumiem H. Benkendorfs Nikolajs I nekavējoties noraidīja. Savā janvāra projektā Benkendorfs ierosināja izmantot atjaunoto Policijas ministriju kā centralizētu valsts drošības iestādi. Caram, kurš uztvēra sevi kā “tautas tēvu” un pēc 1825. gada decembra notikumiem sajuta vajadzību saglabāt savu varu sargājošo departamentu, kā mēdz teikt, pie rokas, šāda birokrātiska pieeja izrādījās nepieņemami. Vienā no pēdējām projekta uzmetuma versijām, kas skaidri atspoguļoja Nikolaja I viedokli, tika atzīmēts: “... augstākajai policijas varai tās ciešā, pamatizpratnē ir jāizriet no paša monarha personas un jāattīstās g. visas valdības nozares. Tāpēc pašam avotam, kurā ir koncentrēta visa Augstākās observatorijas policijas informācija, ir jāatrodas suverēna priekšā. Īstenojot šo fundamentālo uzstādījumu, notiek atgriešanās pie sākotnējās cara Alekseja Mihailoviča shēmas, kas apvieno politiskās izmeklēšanas kopumu ar cara personīgo biroju. Pēdējais tiek reformēts 1826. gadā, un mūs interesējošā struktūra organiski iekļauta tās struktūrā, iegūstot oficiālo Viņa Imperiālās Majestātes Pašu Kancelejas Trešā departamenta nosaukumu. Papildus radikālai politiskās izmeklēšanas reorganizācijai šī transformācija vienlaikus izraisīja ievērojamas varas pilnvaru izmaiņas visā valsts struktūrā. I.V. Oržehovskis izmaiņas vērtē šādi: “Cara personīgais birojs, kas radās tālajā 1812. gadā, līdz ar III nodaļas izveidi 1826. gada 3. jūlijā, pārvērtās par augstākās varas orgānu, kas savās rokās koncentrēja gandrīz visus valdību un būtībā nomainot vairākas ministrijas . Imperatora kancelejas sastāvā 3. atzars, kas bija pakļauts tikai Nikolajam I, stāvēja ārpus vispārējās valsts iestāžu sistēmas un zināmā mērā pat pāri tām. Ministriem un izpilddirektoriem bija jāpilda visi viņa norādījumi par nemieriem un pārkāpumiem savos departamentos, ģenerālgubernatoriem un gubernatoriem jautājumos, kas bija III departamenta darbības jomā, par kuriem ziņoja nevis iekšlietu ministram, bet gan tieši imperatoram caur nodaļas galvenais vadītājs. Jaunā valsts drošības struktūra arī šajā ziņā ir kļuvusi daudz varenāka par saviem priekšgājējiem. Viņa Imperiālās Majestātes biroja trešā filiāle A.Kh. vadībā. Benkendorfs tika izveidots ar 1826. gada 3. jūlija karaļa dekrētu. Kā "neitrāla galvenā mītne vispārējā viedokļa un tautas gara uzraudzībai" šī iestāde tika oficiāli apveltīta ar ļoti daudzveidīgām funkcijām. Saskaņā ar dekrētu tie ietvēra: “1) Visi rīkojumi un ziņas par visiem augstākās policijas gadījumiem. 2) Informācija par štatā esošo sektu un šķelšanos skaitu. 3) Ziņas par viltotu banknošu, monētu, pastmarku, dokumentu u.c. atradumiem, kuru meklēšana un tālāka izgatavošana paliek finanšu un iekšlietu ministru atkarība. 4) Sīkāka informācija par visām policijas uzraudzībā esošajām personām, kā arī viss par šo nesakritības tēmu. 5) Aizdomās turēto un kaitīgo personu izraidīšana un ievietošana. 6) visu ieslodzījuma vietu, kurās atrodas valsts noziedznieki, uzraudzība un saimnieciskā vadība. 7) Visi noteikumi un rīkojumi, kas attiecas uz ārzemniekiem. 8) Paziņojumi par visiem incidentiem bez izņēmuma. 9) ar policiju saistītā statistiskā informācija”. Trešā nozare krasi atšķīrās no Aleksandra I politiskās izmeklēšanas institūcijām ar pašu pieeju to darbības organizēšanai. Iepriekšējo decentralizāciju un departamentu dublēšanos aizstāja stingra centralizācija. Projektā par "augstās policijas" struktūru A.Kh. Benkendorfs nepārprotami iezīmēja vienu no svarīgākajiem tās efektīvas darbības nosacījumiem: “Lai policija būtu laba un aptvertu visus impērijas punktus, tai ir jāpakļaujas stingrai centralizācijai, jābaidās un jāciena, kā arī cieņu iedvesmo tās galvenā komandiera morālās īpašības. Trešā departamenta ārkārtējo nozīmi īpaši palielināja viena no tās svarīgajām funkcijām, kas oficiālajā dekrētā par tā izveidošanu nebija minēta. Tai bija tiesības uzraudzīt un kontrolēt visu valsts institūciju un vietējo orgānu darbību, kas bija ietvertas slepenās instrukcijās Žandarmu korpusam. Trešā nozare būtiski atšķīrās no saviem priekšgājējiem ar ārkārtīgi nozīmīgu iezīmi - no visām vietējām valsts drošības iestādēm tā bija pirmā, kuras pakļautībā bija plašs vietējo politiskās izmeklēšanas aģentūru teritoriālais tīkls žandarmērijas vienību veidā. Pamatojoties uz tiem, tas spēja veikt uzdevumus, ar kuriem tas saskaras, daudz efektīvāk. Jaunā attīstības posmā tika atkārtota galvenā shēma "intelektuālais centrs - bruņoti izpildītāji", kas embrija formā parādījās jau Preobraženska Prikaza darbībā. Nelielas civilās struktūras, kas pildīja domnīcas lomu, darbību apvienošana ar ievērojamu skaitu paramilitāro žandarmērijas vienību sākumā deva taustāmus rezultātus. Trešās divīzijas struktūra tika izveidota, pamatojoties uz Benkendorfa 1826. gada 14. jūlija piezīmi "Par sadalīšanu četrās ekspedīcijās", kas tika iesniegta caram. "Pirmajā ekspedīcijā tiks iekļauti," rakstīja valsts drošības vadītājs, "visas augstākās uzraudzības policijas vienības ... vispārējā viedokļa un tautas gara uzraudzībā; personu virziens un līdzekļi šī mērķa sasniegšanai; visas ienākošās informācijas un ziņojumu izskatīšana šajā sakarā; vispārīgu un privātu pārskatu sastādīšana; detalizēta informācija par visiem policijas uzraudzībā esošajiem cilvēkiem, kā arī viss par šo rīkojuma priekšmetu; aizdomīgu un kaitīgu personu izraidīšana un ievietošana”. Pirmajai ekspedīcijai tika piešķirta vadošā vieta izveidotās politiskās izmeklēšanas struktūras struktūrā. Tās uzdevumi bija novērst "ļaunprātīgus nodomus pret suverēnā imperatora personu"; slepeno biedrību un sazvērestību atklāšana; informācijas vākšana par situāciju impērijā un ārvalstīs, sabiedriskās domas stāvokli, noskaņojumu politiskajos strāvojumos dažādos iedzīvotāju slāņos, valsts noziedznieku, "aizdomīgo personu" slepenā uzraudzībā u.c. Turklāt pirmajai ekspedīcijai tika uzdota vispārēja kontrole un uzraudzība pār valsts aparāta darbību, vietējo amatpersonu pārkāpumu konstatēšanu, nemieriem dižciltīgo vēlēšanu laikā, vervēšanu utt. Otrajai ekspedīcijai tika uzticēta visu Krievijā pastāvošo reliģisko sektu un it īpaši šķelšanās "virziena", "gara" un "darbības" uzraudzība. Tāpat bija jāsaņem “ziņas par atklājumiem uz viltotām banknotēm, monētām, pastmarkām, dokumentiem” u.c., kā arī informācija par atklājumiem, izgudrojumiem, uzlabojumiem, kā arī par dažādu biedrību dibināšanu un darbību zinātnes jomā. , kultūra , izglītība. No Iekšlietu ministrijas jurisdikcijas izņemtie slepenie politiskie cietumi - Pētera un Pāvila cietokšņa Aleksejevska ravelīns Sanktpēterburgā, Šlisselburgas cietoksnis, Suzdal Spaso-Efimevsky klosteris un Švarcholmas aresta nams Somijā, "kurā valsts noziedznieki tiek ieslodzīti”, tika nodoti otrās ekspedīcijas pakļautībā. Turklāt viņas pienākumos ietilpa sūdzību, lūgumu un lūgumrakstu izskatīšana par "tiesvedības un ģimenes lietām", kas uz karaliskā vārda nonāca Trešajā departamentā, viņa bija arī atbildīgā par jaunās valsts drošības iestādes personālu, jautājumu risināšanu. , pārceļot, apbalvojot un atlaižot filiāles amatpersonas. Trešā ekspedīcija veica izlūkošanas un pretizlūkošanas funkcijas. Šajā amatā viņa uzraudzīja ārzemnieku pārvietošanos pāri robežai, pastāvīgi kontrolēja viņu uzturēšanos Krievijas impērijas teritorijā, veica slēptu viņu uzvedības un dzīvesveida uzraudzību, kā arī izsūtīja no valsts neuzticamus ārzemniekus. Viņai bija pakļauti arī Trešās nodaļas darbinieki un aģenti, kas nosūtīti uz ārzemēm slepenās misijās. Par to sīkāk tiks runāts sadaļā par politisko izlūkošanu. Ceturtajai ekspedīcijai bija paredzēts nodarboties ar "visiem incidentiem kopumā valstī un paziņojumu sastādīšanu par tiem", t.i. informācijas vākšana par ugunsgrēkiem, epidēmijām, laupīšanām, slepkavībām, zemnieku nemieriem, zemes īpašnieku ļaunprātīgu izmantošanu pār dzimtcilvēkiem utt. Šo informāciju tika likts sistematizēt un katru nedēļu apkopot speciālu kopsavilkuma tabulu veidā. Benkendorfs uzskatīja, ka ekspedīcijām nevajadzētu būt kaut kādām atsevišķām, neatkarīgām struktūrvienībām. Visas svarīgās (no valdības viedokļa) lietas, neatkarīgi no to rakstura un piederības citu ekspedīciju darbības jomai, bija pakļautas obligātai izskatīšanai pirmajā, svarīgākajā ekspedīcijā. Tādējādi jaunizveidotajai Trešajai divīzijai uzdotie uzdevumi bija ļoti plaši un daudzpusīgi. Vēl jo pārsteidzošāk ir šīs centrālās struktūras nelielais darbinieku skaits, kuriem bija paredzēts ar viņiem nodarboties. Tajā pašā Benkendorfa piezīmē, ko apstiprinājis Nikolajs I, viss Trešās ekspedīcijas nodaļas personāls ir norādīts: fon Foks vecākais asistents — titulārais padomnieks A.M. Sadovņikovs Jaunākie asistenti: koledžas sekretārs - N.Ya. fon Foka provinces sekretārs - L.K.fon Gederšterns Otrās ekspedīcijas Ekspeditors - titulārais padomnieks V.I. Grigorovičs Vecākais asistents - titulārais padomnieks Ya.M. Smolyak Junior asistents - titulārais padomnieks S.L. Levandas trešās ekspedīcijas ekspeditors - titulārais padomnieks barons D.I.Doliets Vecākais palīgs - titulārais padomnieks A.G. Golst Junior asistents - titulārais padomnieks A.A. Zelentsova ceturtās ekspedīcijas ekspeditors - titulētais padomnieks N.Ya. Lupitsyn Vecākais asistents - titulārais padomnieks Ya.I. Ņikitins Junior asistents - titulārais padomnieks K.A. Zelentsovs Izpildītājs - tiesas padomnieks K.L. fon Gedersterna Žurnālists - provinces sekretārs Ya.P. Polozovs izpildītāja palīgs un žurnālists - provinces sekretārs F. F. Elkinskis. Šīs 16 amatpersonas vadīja visu politisko izmeklēšanu Krievijas impērijā. Lai gan Trešās filiāles skaits laika gaitā pieauga, tas vienmēr palika mazs, pat revolucionārās kustības visaugstākā uzplaukuma periodos ierobežots līdz dažiem desmitiem cilvēku, un tās likvidācijas brīdī 1880. gadā tas nekad nepārsniedza simtu. Ja 1826.gadā - Trešās nodaļas izveidošanas gadā - tajā strādāja 16 cilvēki, tad 1828.gadā - 18, 1841.gadā - 27, 1856.gadā -31, 1871.gadā -38, 1878.gadā - 52, 1880.gadā - 72. cilvēkiem. Tajā pašā laikā jāatceras, ka šīs nodaļas darbiniekiem praktiski nebija iespējas karjeras izaugsmei, un viņu alga diezgan ilgu laiku bija zemāka nekā citu impērijas biroja nodaļu ierēdņiem. Tātad 1829. gadā trešā departamenta ierēdņa lielākā alga bija 3 tūkstoši rubļu banknotēs gadā, savukārt citās nodaļās viņi saņēma 4,5-5 tūkstošus. Trešā nodaļa līdz 1838. gadam atradās mājā Moikas krastmalas un Gorokhovaya ielas stūrī, un pēc tam pārcēlās uz māju ar numuru 16 Fontankas krastmalā netālu no Ķēžu tilta, Panteleimonovskas ielas stūrī. Caur šo iestādi izgāja milzīgs daudzums dokumentācijas. Pirmajos pastāvēšanas gados tikai sūdzības par vietējās pārvaldes, tiesas, policijas lēmumu pārskatīšanu, par dienesta lietām, par tiesību atjaunošanu, par personiskiem apvainojumiem, ģimenes lietām un valsts iestādēm saņemtas no 5.-7. tūkstotis gadā. Šis apjoms nepārtraukti pieauga, un tikai 1869. gadā vien Trešais departaments iesniedza caram 897 "vispadevīgākos ziņojumus", atklāja 2040 jaunas lietas, saņēma 21 215 ienākošos un nosūtīja 8839 izejošos - katru dienu šī struktūra, pēc pētnieku domām, saņēma vidēji ap 60 un nosūtīja vairāk nekā 24 dokumentus. Tāpat arī indikatīvi, ka līdz ar darbinieku skaita pieaugumu paralēli paplašinājās jau tā plašās Trešās nodaļas darbības sfēra. Pēc 1830.-1831.gada sacelšanās apspiešanas. Polijā Rietumeiropā ir liela poļu politiskā emigrācija. Tās darbības uzraudzībai tiek izveidots Trešās nodaļas ārvalstu izlūkdienestu tīkls, kas drīzumā sāk uzraudzīt Rietumos apmetušos krievu revolucionāro emigrāciju. 1832. gadā sākas sistemātiski valsts drošības amatpersonu komandējumi "gan lai pētītu situāciju uz vietas, gan atrastu uzticamus aģentus un organizētu pareizu novērošanu svarīgākajos punktos". Revolucionārās emigrācijas lielākās koncentrācijas valstis - Francija un Šveice - kļuva par tuvākās intereses objektiem. 1834. gada februārī Krievija noslēdz līgumu par savstarpēju sadarbību informācijas vākšanā par politiskajiem emigrantiem, par revolucionārās preses ietekmi un vajāšanu ar Austriju un Prūsiju, kuras arī ir vitāli ieinteresētas Polijas revolucionārās kustības apspiešanā. Ne tikai izspiegot krievu-poļu emigrāciju uz ārzemēm, bet arī Trešā filiāle tur organizē propagandas kampaņas Krievijas autokrātijas atbalstam, kā arī vāc informāciju Nikolajam I par iekšpolitisko situāciju Eiropas valstīs, dažādu politisko partiju virzienu un darbību. , par ārvalstu valdību attieksmi pret Krieviju utt. P. Tādējādi tā daļēji pilda ārvalstu izlūkošanas funkcijas. Laika gaitā šī viņa darbības puse pakāpeniski attīstās. Milzīga ietekme uz sabiedrības mentalitāti deviņpadsmitajā gadsimtā. nodrošina progresīvā krievu literatūra. To uzraudzību sāk veikt arī Trešā nodaļa, lai gan sākotnēji šī darbības joma nebija tās kompetencē. Tūlīt pēc šīs iestādes izveidošanas 1826. gadā Nikolajs I viņam uzticēja A.S. Puškins un tajā pašā gadā A.S. Gribojedovs. No 30. gadu sākuma. un līdz savai nāvei A.I. Herzens, kopš 1837. gada - M.Yu. Ļermontovs, kurš pievērsa sev uzmanību ar dzejoli "Par dzejnieka nāvi". Kopš 1828. gada Trešais departaments saņem tiesības nosūtīt viņam no tipogrāfijām vienu eksemplāru no visiem Krievijā izdotajiem laikrakstiem, žurnāliem, dažāda veida almanahiem, kā arī pakļauj visu teātra iestudējumiem paredzēto dramatisko darbu cenzūru. Piemēram, 1842. gada septembrī vien viņš recenzēja 57 teātra izrādes. Sasniedzot de facto vadošo lomu cenzūras jomā, Trešā filiāle centās to nodrošināt sev arī formāli. 1842. gada rudenī A.Kh. Benkendorfs, atsaucoties uz kraso teātru skaita pieaugumu valstī, lūdza karalim piekrišanu izglītībai viņam pakļautajā Piektās ekspedīcijas nodaļā, kurā bija cenzors, viņa palīgs un jaunākā amatpersona. 1842. gada 23. oktobrī par to tika izdots imperatora dekrēts. Jaunajai ekspedīcijai tika uzticēta teātra izrādēm krievu, vācu, franču, itāļu un poļu valodās paredzēto dramatisko darbu cenzūra un visu Krievijā izdoto periodisko izdevumu uzraudzība. Amatpersonu pienākums bija ziņot "par rakstiem, kas ir amorāli, apstākļos vai personības ziņā nepiedienīgi un kaut kādu iemeslu dēļ prasa komentāru, informēt izglītības ministru vai galveno iestādi, par kuru tiek veikti atbilstoši pasākumi. atkarīgs." Nikolaja laikmeta trešās filiāles galvenās aktivitātes bija sazarota un visaptveroša politiskā izmeklēšana un vispārēja kontrole pār impērijas valsts iekārtu. Pētnieki diezgan augstu vērtē šīs nodaļas efektivitāti pirmajā jomā tolaik: “Trešā nodaļa tika aicināta apspiest brīvības garu valstī, kas gadu iepriekš bija izpaudies ar neveiksmīgo decembristu sacelšanos. Turklāt slepenpolicija bija tik veiksmīga cīņā pret brīvdomu, ka Krievija izturēja revolūciju vilni, kas 1830. gadu sākumā un 1848. gadā satricināja lielākās Rietumeiropas valstis. Tomēr, pielāgojoties cīņai pret mazām pretvalstiskām organizācijām un zemnieku nemieriem, šī nodaļa nespēja tikt galā ar plašo 60. un 70. gadu revolucionāro kustību. XIX gadsimts, kas sākās pēc Aleksandra II liberālajām reformām. Lai uzvarētu rūpīgi sazvērniecisko revolucionāru organizāciju, kas izvēlējās individuālā terora ceļu, Trešā divīzija izrādījās pāri saviem spēkiem. Savā darbībā tas piedzīvo iekšēju reorganizāciju, kas izpaužas funkciju pārdalē starp struktūrvienībām. Pirmās ekspedīcijas jurisdikcijā bija lietas, kas saistītas ar imperatora personas un augusta ģimenes locekļu aizskaršanu, kā arī valsts noziegumu izmeklēšana, t.i. iestādēm svarīgākie procesi. Otrā ekspedīcija vada Trešās sekcijas darbiniekus un turpina vākt informāciju par reliģiskajām sektām, izgudrojumiem, uzlabojumiem, kultūras, izglītības, ekonomikas un apdrošināšanas biedrībām, izskata lietas, kas saistītas ar viltošanu, kā arī kārto dažādas sūdzības un iesniegumus par pabalstiem. Trešā ekspedīcija zaudē savu pretizlūkošanas funkciju un sāk vadīt soda pasākumus, lai apkarotu zemnieku masu kustību, sabiedriskās un revolucionārās organizācijas un uzraudzītu sabiedrisko domu. Šajā amatā viņa deva rīkojumus par neuzticamu elementu izraidīšanu policijas uzraudzībā, izsūtīšanu uz apmetni un ieslodzījumu cietoksnī. Ceturtā ekspedīcija, kas pastāvēja līdz 1872. gadam, turpināja vākt ziņas par ugunsgrēkiem, laupīšanām un slepkavībām, informāciju par "uzskatiem par iedzīvotāju pārtiku", par dažādu tirdzniecības nozaru stāvokli, vadīja cīņu pret kontrabandu, ļaunprātīgu izmantošanu. varas iestādes utt. Piektā ekspedīcija tika likvidēta 1865. gadā, tai pakļautās cenzūras vadība tika nodota Iekšlietu ministrijas Preses lietu galvenajai pārvaldei. Tajā pašā laikā trešās nodaļas ietvaros tika izveidota īpaša avīžu daļa, kas ne tikai analizēja periodiskās preses saturu, bet arī veica aktīvu pretrevolūcijas propagandu presē. Sakarā ar to, ka pēc 1864. gada tiesu reformas ievērojami palielinājās politisko prāvu skaits, 1871. gadā Trešās nodaļas galvenā vadītāja vadībā tika izveidota Juridisko konsultāciju nodaļa, kas vēlāk tika pārveidota par LR Tiesu departamentu. Iekšējās darīšanas. Revolucionārās demokrātiskās kustības pieaugums Krievijā Aleksandra II valdīšanas laikā izraisīja dramatisku uzraudzības pieaugumu. Kāds mūsdienu pētnieks raksta: “Trešās nodaļas uzraudzīto personu loks bija ļoti liels un nav pat aptuveni aprēķināms. Viņa pārraudzībā un pārraudzībā atradās studenti un profesori, rakstnieki un skolotāji, zemnieki un strādnieki, sīkie ierēdņi un ministri, gubernatori un augstākās amatpersonas – visi, kas uzdrošinājās domāt "ne pēc Trešās nodaļas šablona". Pat ķeizariskās ģimenes pārstāvji – lielkņazi un pats troņmantnieks – nepalika šīs institūcijas uzmanības lokā. Imperatora brālis lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs brīdināja savu adjutantu: "Lūdzu, esiet piesardzīgs: mēs dzīvojam Venēcijā - pie sienām, katram krēslam un galdam ir ausis, nodevēji un krāpnieki ir visur!" Trešā departamenta biroja darbā ir saglabāti daudzi izlūkošanas ziņojumi par to, kā mantinieks un citi karaliskās ģimenes locekļi pavadīja laiku. Ilgu laiku viņš atradās kara ministra D.A. pārraudzībā. Miļutins, kura kurjers, kā vēlāk izrādījās, bija "nepilna laika" Trešās nodaļas slepenais aģents. Kā norāda valsts sekretāre E.A. Perecs, žandarmu priekšnieks, pastāvīgi ziņoja suverēnam "par ministru un citu augsto personu privāto dzīvi". Kā atzīmēja laikabiedri, šis Trešās divīzijas darbības aspekts tika panākts "līdz pilnībai". Papildus slepenajiem aģentiem, kas veica tā saukto "iekšējo novērošanu", Trešās divīzijas rīcībā bija "ārējās novērošanas" aģenti, kuri vēlāk kļuva pazīstami kā kartotēkas. Pirmo skaits palika nezināms, tomēr tikai viens organizācijas "Narodnaya Volya" dalībnieks N.V. Kletočņikovs vadīja 1879.–1881. identificēt 385 šādus aģentus. Šo daudzo, bet lielākoties neefektīvo līdzekļu saturs valsts kasei bija diezgan dārgs. Tātad no 307 454 rubļiem, kas 1877. gadā tika piešķirti Trešajai divīzijai, personāla izmaksas bija 30,5% (93 648 rubļi); 8,7% (26 929 rubļi) izlietoti dažādām sadzīves vajadzībām, tostarp politieslodzīto pārtikai; budžeta lauvas tiesa tika veltīta cīņai pret revolucionāro kustību un iekšējo un ārējo aģentu uzturēšanai - 60,8% no visiem līdzekļiem (186 877 rubļi). Izsekojot gandrīz visiem svarīgākajiem valsts un sabiedrības dzīves aspektiem, Trešais departaments bija pārpludināts ar informāciju, daļa no tās pilnīgi nevajadzīga, un ar nelielu darbinieku sastāvu dokumentu glabāšanas problēma, tajā skaitā īpaša slepenība, ir bijusi vienmēr. bijis viens no akūtākajiem. Papīra plūsma pieauga kā sniega bumba. Trešās nodaļas pirmajā darba gadā pirmajā ekspedīcijā vien tika atklātas 120 jaunas lietas, reģistrēti 198 ienākošie un 170 izejošie darbi. 1848. gadā šie skaitļi bija attiecīgi 564, 4524 un 2818. Divus gadus vēlāk Trešās nodaļas arhīvā bija uzkrājušies jau aptuveni 30 tūkstoši lietu, kuru skaits turpināja nekontrolējami pieaugt - 1869. gadā vien tika izveidotas 2040 jaunas lietas. atvērts. Ilgu laiku par arhīvu vadīja tikai viens cilvēks; slepeno dokumentu glabāšanas apstākļi atstāja daudz vēlamo. Tātad 1849. gada janvārī no Trešās nodaļas arhīva uzreiz pazuda 18 viņa priekšnieka ziņojumi ar imperatora ar roku rakstītām rezolūcijām. Izgriezumi no tiem kopā ar anonīmu zīmīti vēlāk tika nosūtīti pa pastu Nikolajam I. Oficiālajā izmeklēšanā tika noskaidrots, ka pie tā vainojams provinces sekretārs A.P. Trešās nodaļas virsskaitlīgais darbinieks Petrovs, kurš savtīgos nolūkos nozaga slepenus papīrus "nodošanai privātpersonām". Bet īpaši būtiskus postījumus nodarīja jau pieminētā Narodnaja Volja Ņ.V., kura tika ieviesta šīs drošības iestādes štatā. Čellisti. 1879. gada sākumā viņš pievienojās trešās ekspedīcijas slepenajai daļai. Ar kaligrāfisku rokrakstu un fenomenālu atmiņu Kļetočņikovs ne tikai priekšzīmīgi pildīja uzticētos pienākumus, bet arī labprāt uzņēmās slinkajiem kolēģiem kopēt slepenus papīrus un divus gadus sistemātiski nodeva saņemto informāciju savai organizācijai. Pateicoties viņam, "Narodnaya Volya" šajos gados kļuva nenotverama politiskajai izmeklēšanai. Ņemot vērā iespēju novērtēt situāciju no iekšpuses, Kļetočņikovs atzīmēja trešās divīzijas aģentu zemo efektivitāti tās pēdējā darbības periodā. Viņš rakstīja: “Tātad, es atrados III sadaļā, starp spiegiem. Jūs nevarat iedomāties, kādi cilvēki viņi ir! Viņi ir gatavi pārdot savu tēvu par naudu, izdomāt jebkāda veida fabulu par cilvēku, tikai uzrakstīt denonsāciju un saņemt atlīdzību. Mani vienkārši pārsteidza milzīgais nepatieso denonsāciju skaits. Es ņemšu milzīgu procentu, ja teikšu, ka no simts denonsācijām viena izrādās patiesa. Tikmēr gandrīz visas šīs denonsēšanas noveda pie arestiem un pēc tam trimdā. Varbūt N. Kletočņikovs apzināti pārspīlēja, bet fakts paliek fakts, ka līdz pašai Trešās nodaļas likvidācijai viņa vadība nevarēja atmaskot aģentu savā iestādē, lai gan, saskaņā ar publikācijām demokrātiskajā presē par dažu slepeno aģentu vārdiem, viņi zināja par viņa eksistenci. Neapmierināti ar valdības veikto reformu pusvārdību, Narodnaja Volja pieņem nāvessodu tās iniciējam caram Aleksandram II un, sākot ar Karakozova nošaušanu 1866. gada 4. aprīlī, vairākkārt cenšas nest. tas ārā. Trešā sekcija izrādījās pilnīgi nesagatavota regulārā terora politikai un nekad nav spējusi to apturēt. Lietas nonāca tiktāl, ka 1878. gadā revolucionāri nogalināja Žandarmu korpusa priekšnieku N.V. Mezencevs. Pēc Karakozova slepkavības mēģinājuma toreizējais Trešās divīzijas priekšnieks P.A. Šuvalovs iesniedza imperatoram ziņojumu, kurā ierosināja izveidot īpašu "apsardzes komandu" augusta cilvēka aizsardzībai no slepkavības mēģinājumiem, kuras sastāvā būtu priekšnieks, divi viņa palīgi, 6 slepenie aģenti un 80 apsargi (to skaits tika samazināts līdz slepkavības mēģinājumiem). 40). Ideja sastapās ar Aleksandra II izpratni, un 1866. gada 2. maijā viņš projektu apstiprināja. Taču nedz imperatora personīgo miesassargu atdalīšana, nedz Trešā nodaļa, kas izrādījās nespējīga aizsargāt pat savu priekšnieku, nevarēja novērst jaunus regicīda mēģinājumus. Tas viss dabiski radīja Aleksandra II visdziļāko neapmierinātību ar valsts drošības iestādes darbību. Pēdējais piliens, kas pārņēma cara pacietību, bija sprādziens Ziemas pilī, ko 1880. gada februārī veica revolucionārais strādnieks S.N. Halturins. Saskaņā ar viena pētnieka tēlaino izteicienu imperatoram paredzētais dinamīts “uzspridzināja” pašu Trešo sekciju. Beidzot pārliecinājies par savu nespēju, Aleksandrs II tajā pašā mēnesī izveidoja Augstāko administratīvo komisiju, kuru vadīja grāfs M.T. Loris Meļikovs, kuram piešķirtas diktatoriskas pilnvaras. 1880. gada 3. martā sekoja cara dekrēts, uz laiku nododot “sirds diktatora” (kā Loris Meļikovs pirmo reizi sabiedrībā tika kristīts par viņa uzskatiem un dažiem praktiskiem darbiem, kam bija izteikti liberāla pieskaņa) pakļautībā Trešo departamentu. , kas iepriekš bija personīgi pakļauts imperatoram. Savā darbībā koncentrējoties uz sabiedrības liberālo daļu, kuras acīs Trešais zars bija galējas reakcijas un patvaļas cietoksnis, Loriss Meļikovs tā paša gada jūlijā piedāvāja caram savu administratīvo reformu plānu, kas paredzēja vienlaicīgu likvidāciju. šīs iestādes kopā ar Augstāko administratīvo komisiju. Plānu apstiprināja Aleksandrs II, un 1880. gada 6. augustā tika izdots atbilstošs imperatora dekrēts. Trešā nozare tika likvidēta, un tās lietas tika nodotas Iekšlietu ministrijas Speciālajam departamentam. Likvidējot šo departamentu, kas ar tādu pašu nosaukumu pastāvēja 54 gadus (vairāk nekā jebkura cita līdzīga struktūra), Krievijas politiskās izmeklēšanas vēsturē beidzas vesels laikmets. Kā jau minēts, Trešās divīzijas izpildinstitūcija bija paramilitārais žandarmu korpuss, pateicoties kuram politiskā izmeklēšana pirmo reizi sāka ticami aptvert visu Krievijas impērijas teritoriju. Līdzīga divu līmeņu struktūra tika saglabāta neskarta Trešās nodaļas pēcteces - Iekšlietu ministrijas Policijas departamenta laikā. Trešās divīzijas galvenie komandieri: 1826. gada jūlijs - 1844. gada septembris - c. Benkendorfs A.Kh.; 1844. gada septembris - 1856. gada aprīlis - apm. Orlovs A.F.; 1856. gada jūnijs - 1866. gada aprīlis - grāmata. Dolgorukovs V.A.; 1866. gada aprīlis - 1874. gada jūlijs - c. Šuvalovs P.A.; 1874. gada jūlijs - 1876. gada decembris - Potapovs A.L.; 1876. gada decembris - 1878. gada augusts - Mezentsevs N.V.; 1878. gada augusts-septembris - Seliverstov N.D. (id); 1878. gada septembris - 1880. gada februāris - Drenteln A.R.; 1880. gada februāris-augusts — Čerevins P.A. (id). Trešās divīzijas galvenā komandiera biedri: 1871. gada maijs - 1874. gada jūlijs - c. Ļevašovs N.V.; 1874. gada augusts - 1876. gada decembris - Mezentsevs N.V.; 1878. gada aprīlis - augusts - Seliverstov N.D.; 1878. gada oktobris - Mezentsevs N.V.; 1878. gada novembris - 1880. gada augusts - Čerevins P.A. Trešās nodaļas vadītāji: 1826. gada jūlijs - 1831. gada jūlijs - fon Foks M.Ya.; 1831. gada septembris - 1839. gada marts - Mordvinovs A.N.; 1839. gada marts - 1856. gada augusts - Dubelts L.V.; 1856. gada augusts - 1861. gada augusts - Timaševs A.E.; 1861. gada augusts–oktobris – apm. Šuvalovs P.A.; 1861. gada oktobris - 1864. gada jūlijs - Potapovs A.L.; 1864. gada jūlijs - 1871. gada maijs - Mezentsevs N.V.; 1871. gada decembris - 1878. gada novembris - fon Šulcs A.F.; 1878. gada novembris-decembris — Čerevins P.A. (id); 1878. gada decembris - 1880. gada maijs - Šmits N.K.; 1880. gada jūnijs-augusts — Nikiforaki A.N. (v.i.d.).

Notiek ielāde...Notiek ielāde...