PSRS iedzīvotāju skaita pieauguma diagramma. Īss PSRS un Krievijas salīdzinājums

Fons

Krievijas impērijai bija raksturīgs augsts dabiskais iedzīvotāju pieaugums ar augstu dzimstības un mirstības līmeni. 1913. gadā Krievijas iedzīvotāju skaits (ņemot vērā provinces un Somijas Firstisti) saskaņā ar Iekšlietu ministrijas Centrālās komitejas datiem bija 175 miljoni cilvēku.

PSRS iedzīvotāji

Pirmais pasaules karš un pilsoņu karš, pēc dažādām aplēsēm, prasīja no 8 miljoniem līdz 10 miljoniem cilvēku dzīvību. Ja šeit pieskaita masveida emigrāciju, ko izraisīja to gadu šķiru satricinājumi, tad var runāt par kopējiem zaudējumiem 14-16 miljonu apmērā. PSRS Vissavienības tautas skaitīšana 1926. gadā parādīja, ka PSRS iedzīvotāju skaits ir 147 miljoni cilvēku.

20. gados dzimstība sasniedza pirmskara līmeni. Taču drīz sekoja nākamā demogrāfiskā katastrofa. 1932.-1933.gada bada laikā, kura cēlonis bija lauksaimniecības kolektivizācija, pēc dažādām aplēsēm gāja bojā 3-7 miljoni cilvēku.

1937. gada 6. janvārī tika veikta otrā 1937. gada Vissavienības tautas skaitīšana PSRS. Tās provizoriskie rezultāti sniedza PSRS iedzīvotāju skaitu 162 miljonus cilvēku. Tā tika veikta ļoti sarežģītos apstākļos (jo īpaši tā bija vienīgā vienas dienas skaitīšana pasaules vēsturē), rezultāts bija ievērojams iedzīvotāju skaita samazinājums (pēc dažu zinātnieku domām, līdz 2 miljoniem cilvēku). 1937. gada tautas skaitīšanas rezultāti tika klasificēti, un tie, kas vadīja statistiku, tika represēti. Pēc tīrīšanas statistikas departamentā tika veikta 1939. gada PSRS Vissavienības tautas skaitīšana, kas uzrādīja daudz lielāku iedzīvotāju skaitu - 170 miljonus cilvēku.

1940. gadā PSRS tika pievienotas RietumBaltkrievijas, Rietumukrainas un Baltijas valstu teritorijas ar lielu iedzīvotāju skaitu. Tomēr pēc tam PSRS iedzīvotāji cieta milzīgus zaudējumus Lielā Tēvijas kara un pēckara bada laikā no 1946. līdz 1947. gadam.

Nākamā tautas skaitīšana PSRS tika veikta tikai dažus gadus pēc Staļina nāves 1959. gadā. Šī vēlīnā tautas skaitīšanas ieviešana apgrūtināja precīzu kara laikā bojāgājušo skaita noteikšanu. 1959. gada PSRS Vissavienības tautas skaitīšana parādīja, ka PSRS iedzīvotāju skaits ir 209 miljoni cilvēku.

Padomju Savienības iedzīvotāju skaits pēc gada tūkstošos.

1897. gada janvāris (Krievija):	125,640,000***
1913	175 miljoni**
1920. gada janvāris:	137,727,000*
1926. gada janvāris:	148,656,000*
1937. gada janvāris:	162,500,000*	168 miljoni cilvēku****
1939. gada janvāris:	168,524,000*	175,5 miljoni cilvēku****
1941. gada jūnijs:	196,716,000*
1946. gada janvāris:	170,548,000*
1951. gada janvāris:	182,321,000*
1959. gada janvāris:	209,035,000*
1970. gada janvāris:	241,720,000
1985:	272,000,000
1991. gada jūlijs:	293,047,571

* Andrejevs, E.M., un citi., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. Maskava, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1
**Iekšlietu ministrijas Centrālā pētniecības centra dati. ***Viskrievijas Krievijas impērijas tautas skaitīšana 1897.gadā ****Publicēti dati.

Goskomstat dati

Statistikas gadagrāmatās “PSRS Tautsaimniecība ... gadā” apkopota statistika par dažādiem dzīves rādītājiem PSRS, tostarp par iedzīvotāju skaitu. Zemāk esošajā tabulā sniegta informācija par PSRS iedzīvotāju skaitu gada sākumā (1913. gadā - gada beigās).

PSRS iedzīvotāju skaits pēc Goskomstat datiem, miljoni cilvēku

gads	PSRS iedzīvotāji miljons cilvēku	Pilsētas	Lauku
1897	124,6	18,4	106,2
1913	159,2	28,5	130,7
1926	147	26,3	120,7
1939	170,6	56,1	114,5
1940	194,1	63,1	131,0
1950	178,5	69,4	109,1
1951	181,6	73	108,6
1952	184,8	76,8	108
1953	188	80,2	107,8
1954	191	83,6	107,4
1955	194,4	83,6	110,8
1956	197,9	88,2	109,7
1957	201,4	91,4	110
1958	204,9	95,6	109,3
1959	208,8	100	108,8
1960	212,4	103,6	108,8
1961	216,3	107,9	108,4
1962	220	111,2	108,8
1963	223,5	114,4	109,1
1964	226,7	117,7	109
1965	229,6	120,7	108,9
1966	232,2	123,7	108,5
1967	234,8	126,9	107,9
1968	237,2	129,8	107,4
1969	239,5	132,9	106,6
1970	241,7	136	105,7
1971	243,9	139	104,9
1972	246,3	142,5	103,8
1973	248,6	146,1	102,5
1974	250,9	149,6	101,3
1975	253,3	153,1	100,2
1976	255,5	156,6	98,9
1977	257,9	157,9	100
1978	260,1	160,6	99,5
1979	262,4	163,6	98,8
1980	264,5	166,2	98,3
1981	266,6	168,9	97,7
1982	268,8	171,7	97,1
1983	271,2	174,6	96,6
1984	273,8	177,5	96,3
1985	276,3	180,1	96,2
1986	278,8	182,9	95,9
1987
1988
1989	286,7	188,8	97,9
1990	288,6	190,6	98,0
1991	290,1	191,7	98,4

Iedzīvotāju skaits pēc PSRS republikām

Statistikas gadagrāmatā “PSRS Tautsaimniecība 1990. gadam”, ko izdeva Goskomstat 1991. gadā, ir šāda informācija par PSRS sastāvā esošo savienības republiku iedzīvotāju skaitu (pirms tās sabrukuma):

Iedzīvotāju skaits pēc PSRS republikām, tūkstotis cilvēku

Republika	1970	1979	1989	1990	1991
PSRS	241720	262436	286731	288624	290077
RSFSR	130079	137551	147400	148041	148543
Ukraina	47126	49755	51707	51839	51944
Baltkrievijas PSR	9002	9560	10200	10259	10260
Uzbekistānas Republika	11799	15391	19905	20322	20708
Kazahstānas PSR	13009	14684	16536	16691	16793
Gruzijas Republika	4686	5015	5443	5456	5464
Azerbaidžānas Republika	5117	6028	7038	7131	7137
Lietuvas Republika	3128	3398	3690	3723	3728
Moldovas Republika	3569	3947	4338	4362	4367
Latvijas republika	2364	2521	2680	2687	2681
Kirgizstānas Republika	2934	3529	4290	4367	4422
Tadžikistānas Republika	2900	3801	5109	5248	5358
Armēnijas Republika	2492	3031	3288	3293	3376
Turkmenistānas PSR	2159	2759	3534	3622	3714
Igaunijas Republika	1356	1466	1573	1583	1582

Skatīt arī

Piezīmes

Literatūra

• Višņevskis A. G. et al. Krievijas demogrāfiskā modernizācija: 1900-2000. - M.: Jaunā izdevniecība, 2006. - 601 lpp.
  • Skatiet arī fragmentu 20. gadsimta demogrāfiskās katastrofas
• Padomju Savienības iedzīvotāju skaits: 1922-1991. M.: Nauka, 1993. gads
• Andrejevs E. M., Darskis L. E., Harkova T. L. PSRS iedzīvotāju vēsture 1920-1959. Izteikt informāciju. Sērija: Statistikas vēsture. M.: PSRS Valsts statistikas komitejas informācijas centrs, 1990. sēj. 3-5. I daļa: 3-182.
• Andrejevs E. M., Darskis L. E., Harkova T. L.

Auglības un mirstības rādītāji vidēji uz 1000 iedzīvotājiem:

PSRS dzimušo skaits - 25,0; mirušo skaits - 7,5; Dabiskais pieaugums - 17,5
Krievija dzimušo skaits - 12,4; mirušo skaits - 14,3; Dabiskais pieaugums - -1,9

PSRS kopējais iedzīvotāju mirstības rādītājs salīdzinājumā ar pirmsrevolūcijas līmeni samazinājās 4 reizes, bet bērnu mirstība - 6 reizes.

PSRS ir viszemākais mirstības līmenis, un iedzīvotāju dabiskais pieaugums ir lielāks nekā lielākajā daļā kapitālistisko valstu.

Piektā piecu gadu plāna laikā vien PSRS iedzīvotāju skaits dabiskā pieauguma dēļ palielinājās par 16,3 miljoniem cilvēku, kas pārsniedz Zviedrijas, Norvēģijas un Somijas iedzīvotāju kopskaitu kopā.

Lauksaimniecība:
Saka, ka Krievija varētu pabarot visu pasauli, bet kādreiz tā bija, vismaz Krievija, pareizāk sakot, PSRS spēja pabarot pati sevi.
Vidējā graudu un pākšaugu raža gadā
PSRS (no V.I.Ļeņina līdz M.S.Gorbačovam) - 112 milj.t svars pēc graudu pārstrādes.
RSFSR-RF (Pēc Jeļcina ievēlēšanas) - 79 miljoni tonnu svarā pēc graudu pārstrādes.
Krievija - 21-22,4 milj.t

Starp citu, Krievija ieņem 5. vietu pasaulē pēc lauksaimniecības zemes platības. 2009.gada 1.janvārī lauksaimniecībā izmantojamās zemes veidoja 13%, meži - 51%, virszemes ūdeņi, tai skaitā purvi - 13%.

Ekonomika:
Es domāju, ka lieki atgādināt, ka PSRS valsts kase tika papildināta no rūpniecības un lauksaimniecības, jo viss bija valsts īpašumā, un nodokļi bija niecīgi. Tagad Krievijas kase tiek papildināta galvenokārt no nodokļu maksātājiem.

PSRSārējais parāds miljardos - 42,2 robežās; vidējie gada ienākumi miljardos (par 1976.gadu) - 862,4
Krievija 2009. gadā ārējais parāds miljardos ir 487,4; vidējie gada ienākumi miljardos - 1089,2

Mājokļu un komunālie pakalpojumi:

PSRS mājokļa un komunālo pakalpojumu izmaksas - apmēram 12 rubļi; vidējā alga - 155 rubļi
Krievija mājokļa un komunālo pakalpojumu izmaksas ir 6750 rubļu; vidējā alga ir 20 000 rubļu

Politika:
Neskatoties uz to, ka padomju laiks bija proletariāta diktatūras laiks, tādas politiskās pasivitātes tajā laikā nebija. Kā tagad.
Komūnas bija gan likumdevēji, gan likumu izpildītāji, kas mainījās jebkurā laikā.
Valsts dome ir likumdošanas iestāde. Kuru ievēl reizi 2 gados, labi, ievēl - tas ir spēcīgs vārds! Tātad cilvēkus izklaidē vēlēšanas.
Atšķirību, protams, ir daudz, šeit ir tikai tās, kas īpaši skaidri skar visus.

Krievijā pat perestroikas laikā tika atcelta cenzūra (demokrātija, nu), to var redzēt, ieslēdzot jebkuru izklaides kanālu, tiešām, cenzūras nav, bet tagad tu izej uz ielas un saki to, kas tevi neapmierina. , 300 tūkstošu naudas sods par masu nekārtību izraisīšanu , jo mūsu valstī nedrīkst būt neapmierinātie ar varu!

Sabiedrība:
Padomju cilvēkam bija ideja, augstas vērtības un ideāli, patriotisms. Visi strādāja. Cilvēki bija draudzīgi un visi vēlējās dot savu ieguldījumu valsts attīstībā.
Mūsdienās vērtības ir stipri kritušās, patriotismu ir nomainījis nacionālisms, un visa doma ir pelnīt pēc iespējas vairāk naudas.

Izglītība PSRS bija viens no nozīmīgākajiem pasaulē, jo Krievijas augstskolās vēlējās iestāties pat ārzemnieki.Skolās liela uzmanība tika pievērsta darbam ar bērniem (pionieri, komjaunieši), bērnudārzi vidēji maksāja ap 10 rubļiem. mēnesī + klubi bija bez maksas.
Tas, kas šobrīd notiek ar krievu izglītību, ir biedējoši. Pasaulē tas vairs netiek novērtēts, un studēt ārzemēs tiek uzskatīts par prestižu. Bērnudārzi kļūst dārgāki, un ne visi var atļauties pulciņus. Šeit sākas vērtību kritums. Mūsdienās ir normāli nezināt savu vēsturi, savas valsts varoņus... Mūsdienās jauniešu interesēs ir nevis grāmatas, bet gan datorspēles un alkohols...

Medicīna pamazām kļūst par apmaksātu, bet sliktākais ir tas, ka mūsdienu ārsti pērk diplomus, dažreiz bez izpratnes par medicīnu, līdz ar to palielinās mirstība. PSRS šādi gadījumi bija ārkārtīgi reti, katrs bija profesionālis savā jomā.

Kosmonautika strauji attīstījās padomju laikā. Un tagad satelīti krīt...
Padomju armija bija viena no spēcīgākajām pasaulē, tagad armija ir viens nosaukums, tas pats ar floti.
PSRS trūka daudzu preču. Cilvēkiem bieži nācās stāvēt rindās pēc pārtikas precēm. Tagad produktu tirgus ir ļoti plašs un daudzveidīgs. Tā, iespējams, ir vienīgā priekšrocība, ko esmu sev atradusi mūsdienu valsts struktūrā.

Bibliogrāfija.

Mirstība Krievijā 15 gadus pēc PSRS sabrukuma: fakti un skaidrojumi

ĒST. Andrejevs, Ph.D. n. JĀ. Ždanovs, Ph.D. n. V.M. Školņikovs, ģeogrāfijas zinātņu doktors n.
(Publicēts žurnālā "SPERO" Nr.6, 2007. gada pavasaris-vasara, 1. lpp. 115-142. Publicēts ar dažiem autora precizējumiem)

IEVADS

Jēdziens mirstības maiņa nozīmē apgrieztu kustību vai mirstības regresiju. Pasaules demogrāfiskajā literatūrā tas parādījās 90. gados. un bija paredzēts, lai uzsvērtu situācijas izņēmuma raksturu, kad jau vairākus gadus valstī ir vērojams mirstības pieaugums. 20. gadsimta pēdējās desmitgadēs mirstības maiņa tika novērota vairākās Subsahāras Āfrikas valstīs, kā arī gandrīz visās Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīs un bijušajās padomju republikās. Dzīves ilguma samazināšanās dažās Subsahāras Āfrikas valstīs sākās pirms 10-20 gadiem HIV/AIDS epidēmijas rezultātā. Pieaugušo vīriešu mirstības pieaugums bijušajās PSRS sociālistiskajās valstīs un republikās sākās daudz agrāk - ap 60. gadu vidu.

1. tabula. Paredzamā dzīves ilguma samazināšanās vīriešiem vecumā no 15 gadiem ( e(15)) dažās Austrumeiropas valstīs

valstis	Pagrimuma sākums		Pagrimuma beigas		Noraidīt
Bulgārija
Baltkrievija
Bijusī VDR
Slovākija

Avoti: Cilvēku mirstības datu bāze (HMD), http://www.mortality.org/ un aprēķins, kas balstīts uz PVO mirstības datu bāzi http://www.who.int/whosis/en/. Gads, kurā sākās izaugsme, bija pēdējais gads, kurā paredzamais mūža ilgums nesamazinājās; gads, kurā beidzās izaugsme, bija pēdējais gads, kurā paredzamais mūža ilgums samazinājās.
*Par Baltkrieviju, Krieviju un Ukrainu tiek ņemts pēdējais gads, par kuru ir pieejami dati.

Būtiski uzsvērt, ka mirstības pieaugums bijušajā PSRS un Austrumeiropā tika novērots galvenokārt vīriešiem vecumā virs 15 gadiem, savukārt bērnu mirstība kopumā turpināja samazināties.

Baltkrievijā, Latvijā, Krievijā un Ukrainā šis pieaugums attiecās uz sievietēm, taču sieviešu mirstības pieaugums nebija tik būtisks.

Kā izriet no tabula 1, līdz 90. gadu beigām. Kādreiz lielā valstu grupa ar mirstības regresiju ir samazināta līdz trim valstīm. Pārējos 9, kas prezentēti tabula 1 Valstīs un reģionos mirstības pieaugumu vai nu aizstāj straujš un vienmērīgs kritums (bijušajā Vācijas Demokrātiskajā Republikā, Čehijā, Polijā, Slovākijā), vai arī samazinājumu pavada zināmas līmeņa svārstības, vai arī tas vēl nav ilgs. pietiekami ilgi, lai to uzskatītu par galīgu, taču mirstības pieaugums noteikti ir apstājies.

Šajā rakstā mēs veicam vēl vienu mēģinājumu izskaidrot mirstības pieaugumu Krievijā, un tāpēc mūsu uzmanība tiks pievērsta galvenajai Krievijas mirstības problēmai - pieaugušo mirstībai.

1. FAKTI: DIVI MIRSTĪBAS IZAUGSMES PERIODI

Krievijā, tāpat kā citās postpadomju valstīs, pieaugošās mirstības vēsture iedalās divos periodos - pirms un pēc 1985. gada. Līdz 1985. gadam mirstības pieaugums Krievijā bija gandrīz vienmērīgs, dažkārt nedaudz paātrinājoties gripas epidēmiju laikā, dažkārt īslaicīgi palēninot, reaģējot uz mēģinājumiem ierobežot alkohola patēriņu 70. un 80. gadu sākumā. (1. att.).

1985. gada maijā aizsākto pretalkohola kampaņu pavadīja nepieredzēts dzīves ilguma pieaugums gan vīriešiem, gan sievietēm. 1986.-1987.gadā 1989. gadā Krievijā tika reģistrēts augstākais paredzamais dzīves ilgums vīriešiem - 64,8 gadi un 74,5 gadi sievietēm. 1988.-1989.gadā Pieaugušo mirstības pieaugums ir atsācies.

1. attēls. 15 gadus vecu vīriešu un sieviešu paredzamais mūža ilgums Krievijā, Baltkrievijā, Ungārijā un Latvijā pēc 1959. gada.

Piezīme: Diagrammas punktētās līnijas ir 1965.–1984. gada tendences ekstrapolācija, kas aprēķināta, pamatojoties uz šiem gadiem, izmantojot standarta TREND funkciju (Excel 2003).

Periods pēc pretalkohola kampaņas izceļas ar to, ka pieaugušo mirstības pieaugums notika uz tās kraso svārstību fona. Līdz 1992. gadam tas virzījās lēni, tāpat kā 80. gados, 1992.-1994. strauji paātrinājās, un 1994.gadā Krievijā tika reģistrēts zemākais paredzamais mūža ilgums kopš 1959.gada - attiecīgi 57,4 un 71,1 gads vīriešiem un sievietēm. Tad dzīves ilgums atkal palielinājās un 1998. gadā vīriešiem un sievietēm bija attiecīgi 61,2 un 73,1 gads. Tad bija jauns kritums: 2003. gadā paredzamais dzīves ilgums vīriešiem bija 58,5 gadi, sievietēm - 71,8 gadi, un jauns ļoti neliels pieaugums līdz 58,9 un 72,5 gadiem 2005. gadā. Atgādināsim vēlreiz, ka visas šīs svārstības notika uz bērnu mirstības pastāvīgās samazināšanās fona, un tie bija pilnībā saistīti ar mirstības dinamiku vecumā virs 15 gadiem.

Salīdzinājumam par rīsi. 1 15 gadu vecumā paredzamā mūža ilguma tendences ir uzrādītas vēl trīs valstīs šajā pašā grupā – Baltkrievijā, Ungārijā un Latvijā. Katra no šīm valstīm ir savā ziņā interesanta, lai salīdzinātu ar Krieviju. 1970.-1980. gados. Mirstības rādītāji Ungārijā bija augstākie starp Austrumeiropas valstīm, kas neietilpa PSRS. Latvijā bija visaugstākais mirstības līmenis un lielākais krievvalodīgo iedzīvotāju īpatsvars starp Baltijas valstīm. Visbeidzot, Baltkrievijā mirstības līmenis bija zemākais starp bijušās PSRS valstīm. 1985. gadā vērienīga pretalkohola kampaņa notika Krievijā, Latvijā un Baltkrievijā, bet Ungārijā nekā līdzīga nebija. Tajā pašā laikā 90. gadu sākumā. Ungārija, Latvija un Krievija piedzīvoja (ar mainīgām sekmēm) sāpīgas tirgus pārvērtības, savukārt Baltkrievijā liela daļa padomju stila valsts paternālisma turpināja pastāvēt. No 1965. līdz 1984. gadam šajās valstīs 15 gadus vecu vīriešu paredzamais mūža ilgums samazinājās par 3,3-4,5 gadiem, savukārt Rietumvalstīs pieauga par 2-3 gadiem.

Pirmo reizi četru valstu līdzība tika lauzta 1985. gadā, kad Krievijā, Baltkrievijā un Latvijā pretalkohola pasākumu ietekmē apstājās mirstības pieaugums un pieauga dzīves ilgums, savukārt Ungārijā mirstības pieaugums turpinājās un turpinājās. vēl 9 gadus.

Otrs dinamikas līdzības pārkāpums notika pēc 1991. gada, jo situācija Baltkrievijā pasliktinājās ievērojami mazāk nekā Latvijā un Krievijā. Baltkrievijā 15 gadus vecu vīriešu paredzamais mūža ilgums 1994.gadā, salīdzinot ar 1990.gadu, samazinājās par 2,8 gadiem, bet Latvijā un Krievijā - attiecīgi par 5,4 un 6,4 gadiem. Turklāt iepriekšējais dzīves ilguma pieaugums pretalkohola kampaņas laikā Baltkrievijā bija tāds pats kā Latvijā: maksimālais pieaugums salīdzinājumā ar 1984.gadu bija 2,2 gadi, bet Krievijā vairāk - 3,1 gads. Tas liecina, ka lēnāks mirstības pieaugums Baltkrievijā 1992.–1994. var saistīt ar fundamentālu sociāli ekonomisko reformu trūkumu, kas tajā laikā notika Latvijā un Krievijā. Bet Baltkrievijā, atšķirībā no Krievijas un Latvijas, 90. gadu vidū nebija vērojams būtisks dzīves ilguma pieaugums.

1993. gadā Ungārijā sāka pieaugt paredzamais mūža ilgums un līdz ar to pieauga atšķirība starp Baltkrieviju, Latviju un Krieviju un Ungāriju.

Visbeidzot, 1998. gadā parādījās jaunas atšķirības starp valstīm: kamēr Baltkrievijā un Krievijā dzīves ilguma samazināšanās turpinājās, Latvijā tas sāka pieaugt pēc 1998. gada. Tādējādi līdz 2000. gadu sākumam. Pastāv izteiktas atšķirības starp Ungāriju un Latviju, no vienas puses, un Baltkrieviju un Krieviju, no otras puses. N.S. skumjā maksima neviļus nāk prātā. Leskova: "No šejienes viņu likteņi sāka ievērojami atšķirties."

Krievijā, neskatoties uz daudzvirzienu mirstības dinamiku, kopējie izmaiņu rezultāti 1965.-1984. un 1984.-2005 ļoti tuvu (2. tabula): no 1965. līdz 1984. gadam paredzamais dzīves ilgums vīriešiem 15 gadu vecumā samazinājās par 3,29 gadiem, bet no 1984. līdz 2005. gadam – par 3,88 gadiem. Sievietēm dzīves ilgums no 1965. līdz 1984. gadam samazinājās par 0,91, bet no 1984. līdz 2005. gadam – par 1,42 gadiem. Abos gadījumos otrais periods bija vēl mazāk labvēlīgs nekā pirmais, kā rezultātā vīriešiem un sievietēm tika zaudēts attiecīgi 0,59 un 0,52 gadi paredzamā dzīves ilguma. Kā redzams no tabula 2, galvenie dzīves ilguma zaudējumi gan pirmajā, gan otrajā periodā ir saistīti ar asinsrites sistēmas slimībām un ārējiem cēloņiem.

Galvenās atšķirības starp laika posmiem 1965-1984 un 1984.-2005 ir saistītas ar mirstības no tuberkulozes dinamiku: ja 1965.-1984. mirstība samazinājās, tad 1984.-2005. viņa strauji auga. Otrajā periodā ievērojami pieauga arī zaudējumi no slepkavībām un tīšiem bojājumiem, un īpaši no bojājumiem, nenorādot to nejaušo vai tīšu raksturu. Ļoti iespējams, ka ievērojama daļa no pēdējām patiesībā ir slepkavības. Ja nāves gadījumi no nenoteiktām traumām tiks proporcionāli sadalīti starp slepkavībām un pašnāvībām, tad zaudējumi no slepkavībām vīriešiem būs 0,69 gadi, bet sievietēm - 0,21 gads. Turklāt izrādās, ka vīriešu mirstība no pašnāvībām ir palielinājusies (zaudējums 0,2 gadi), bet sieviešu mirstības rādītājs ir palicis gandrīz nemainīgs.

Runājot par nāves gadījumu skaita pieauguma iemesliem, kas klasificēti kā traumas, nenorādot to nejaušo vai tīšu raksturu, der atgādināt, ka jau 90. gadu sākumā. ievērojami mazināja spiedienu uz ārstiem no statistikas iestādēm, kas cenšas samazināt neskaidras diagnozes. Nav grūti redzēt, kā tas konsekventi auga 90. gados. nāves gadījumu skaits, kuriem diagnosticētas “citas sirds slimības”, “citas elpceļu slimības” un jau minētie “bojājumi, nenorādot to nejaušo vai tīšu raksturu”. Tāpat jāuzsver, ka Krievijas likumdošana ir nepilnīga, kas uzliek ārstam slogu noteikt vai vismaz ierakstīt sertifikātā tā saukto traumu un saindēšanās ārējo cēloni. Ir acīmredzams, ka daudzos gadījumos tikai izmeklēšanas iestādes vai tiesa var noteikt, vai nāves cēlonis bijusi tīša vardarbība vai nelaimes gadījums. Līdz ar to palielinājies neidentificētu traumu skaits.

Ir arī lietderīgi atgādināt, ka 1999. gadā nāves cēloņu uzskaites sistēmā notika nopietnas izmaiņas. Krievijas mirstības statistika ir pārgājusi uz Starptautisko slimību, ievainojumu un nāves cēloņu nomenklatūru, desmito pārskatīšanu (ICD-10). Kopš 1999. gada sākuma ārsts, kurš noteica nāves cēloni, ne tikai reģistrēja medicīnisko miršanas apliecību, bet arī pats kodēja cēloni, pamatojoties uz pilnu ICD-10 kodu. Tādējādi kļuva iespējams daudz precīzāk kodēt nāves cēloni. Lai gan līdz 1999. gadam tika izmantoti aptuveni 200 kodu, 1999. gadā kļuva pieejami vairāk nekā 10 000 kodu. Acīmredzot tas pats par sevi nevarēja palielināt diagnožu daudzveidību.

Tie paši iemesli izraisīja koronāro sirds slimību īpatsvara samazināšanos, savukārt citu sirds slimību devums palielinājās. 2005. gadā Rosstat pirmo reizi galīgajās nāves cēloņu tabulās identificēja diagnozi “alkoholiskā kardiomiopātija”; izrādījās, ka nāves gadījumi no šī iemesla veidoja 34% vīriešu nāves gadījumu no citām asinsrites sistēmas slimībām un 19%. sieviešu nāves gadījumiem. No visiem nāves gadījumiem no asinsrites sistēmas slimībām, kas jaunāki par 60 gadiem, alkoholiskā kardiomiopātija veidoja 12% nāves gadījumu gan vīriešiem, gan sievietēm. Diemžēl alkoholiskās kardiomiopātijas izraisītie nāves gadījumi 1999.–2004. gadā netika aprēķināti, un pirms ICD-10 ieviešanas 1999. gadā tie vispār nebija pieejami.

2. tabula. Dzīves ilguma izmaiņu dekompozīcija 15 gadu vecumā no 1965. līdz 1984. gadam un no 1984. līdz 2005. gadam. pa galvenajām nāves cēloņu grupām (gadi)

	Vīrieši				Sievietes
	1965-2005	1965-1984	1984-2005	Atšķirība	1965-2005	1965-1984	1984-2005	Atšķirība
Visi iemesli
Infekcijas slimības
t.sk. tuberkuloze
Neoplazmas
t.sk. ļaundabīgi audzēji kuņģi un zarnas
traheja, bronhi un plaušas
citi jaunveidojumi
Asinsrites sistēmas slimības (CK)
t.sk. hipertoniskā slimība
sirds išēmija
smadzeņu asinsvadu bojājumi
citas KS slimības
Elpošanas ceļu slimības
t.sk. akūtas elpceļu infekcijas, gripa, pneimonija
Gremošanas trakta slimības
t.sk. aknu ciroze
Ārējie iemesli
t.sk. autoavārijas
pašnāvība un paškaitējums
slepkavību un tīšu kaitējumu
bojājums, nenorādot, vai tas bija nejaušs vai apzināta daba
Citi iemesli

Piezīme: Aprēķina metodi sk. [Andreev E.M. Komponentu metode paredzamā dzīves ilguma analīzē // Statistikas biļetens,1982, Nr. 9. P. 42-48.], Dati par 1999.-2005. pārrēķināts saskaņā ar 1981. gada īso nāves cēloņu nomenklatūru, kas grozīta 1988. gadā (pamatojoties uz ICD 9. redakciju). Nāves gadījumi no citiem un neprecizētiem nāves cēloņiem, tostarp vecuma bez pieminēšanas par psihozi un simptomiem un slikti definētiem stāvokļiem, ir proporcionāli sadalīti starp visiem citiem nāves cēloņiem [sīkāku informāciju skatīt Millet V., Shkolnikov V., Ertrish V. un Wallen J. 1996. Mūsdienu tendences mirstībā pēc nāves cēloņiem Krievijā 1965-1994. // M., 103 lpp.].

Iepriekš statistikā tika ņemti vērā tikai četri tīri alkohola izraisīti nāves cēloņi: hronisks alkoholisms, akūta alkohola psihoze, alkohola aknu ciroze un nejauša saindēšanās ar alkoholu. Dzīves ilguma samazināšanās vīriešiem, palielinoties mirstībai no šiem cēloņiem, pirmajā un otrajā periodā bija attiecīgi 0,32 un 0,29 gadi, bet sievietēm - 0,16 un 0,21 gads. Kopš 2005. gada tās ir bijušas 7, pieskaitot iepriekš minēto alkoholisko kardiomiopātijas, alkohola izraisītas nervu sistēmas deģenerācijas un alkohola etioloģijas hronisku pankreatītu. 2005. gadā nāves gadījumu skaits no septiņiem cēloņiem bija 1,68 reizes lielāks nekā no četriem cēloņiem gan vīriešiem, gan sievietēm, un tas veidoja 9% no visiem nāves gadījumiem. Tajā pašā laikā, kā atzīmēja daudzi pētnieki, ne visi nāves gadījumi, ko izraisījusi pārmērīga alkohola lietošana, ietilpst pozīcijās, kurās ir ietverts vārds “alkohols”. Vispazīstamākais piemērs ir aknu ciroze; daudzi nāves gadījumi no alkohola cirozes tiek reģistrēti kā nāves gadījumi no citiem cirozes veidiem, tāpēc tabula 2 visas cirozes formas ir apvienotas vienā nāves cēloņā.

atgriežoties pie tabula 2Ņemsim vērā, ka sievietēm (atšķirībā no vīriešiem) 1984.-2005.gadā pieauga mirstība no cirozes. bija daudz nozīmīgāka nekā 1965.-1984. Šī iemesla izraisītās mirstības pieauguma ziņā sievietes ir apsteigušas vīriešus.

Ieslēgts rīsi. 2 Tiek prezentētas mirstības pieauguma vecuma īpatnības Krievijā. Kā redzams, galvenais mirstības pieaugums koncentrējas aktīvākajos vecumā no 25 līdz 59 gadiem. Šajā intervālā vecumam raksturīgie mirstības rādītāji vīriešiem pieauga vairāk nekā 2 reizes, bet sievietēm - 1,5 reizes.

2. attēls. Vecumam raksturīgās mirstības rādītāju relatīvās procentuālās izmaiņas no 1965. līdz 1984. gadam un no 1984. līdz 2005. gadam

Vēl viena tēma, kas tiek apspriesta, salīdzinot mirstības pieaugumu pirms un pēc 1991. gada, ir jautājums par pieaugošo nevienlīdzību nāves priekšā. Diemžēl patiesībā mums ir tikai daži dati par mirstības diferenciāciju Krievijā. Turklāt šie dati kopā sniedz diezgan pretrunīgu priekšstatu. Piemēram, vīriešu un sieviešu paredzamā mūža ilguma atšķirības konsekventi palielinājās visā mirstības pieauguma periodā, atšķirības dzīves ilgumā starp pilsētām un lauku apvidiem vīriešiem vispirms ievērojami palielinājās un pēc tam samazinājās, bet sievietēm tās pieauga vienmērīgi un, visbeidzot, starpreģionālās. palielinājās arī dzīves ilguma atšķirības (3. tabula).

3. tabula. Dzīves ilguma atšķirības 15 gadu vecumā pēc dzimuma, dzīvesvietas un reģiona

	1965. gads	1984. gads	2005. gads	1984-1965	2005-1984
Atšķirība pēc dzimuma
Atšķirība starp pilsētu un ciematu
Starpreģionālās atšķirības, izmantojot Valkonena formulu

* Tāme 1969.-1970.

Dati par mirstību dažādās Krievijas iedzīvotāju sociālajās grupās iegūti no 1979. un 1989. gada tautas skaitīšanas. Šo datu analīze ir sniegta grāmatā “Nevienlīdzība un mirstība Krievijā” (2000). Vēlāk arhīvā tika atrasti unikāli dati par 17 Krievijas reģionu pilsētu iedzīvotāju arodmirstību pēc nāves cēloņiem 1970. gadā. Visbeidzot, mēs varējām novērtēt mirstību pēc izglītības Krievijā 1998. gadā, pēdējā gadā, kad dzimtsarakstu nodaļas reģistrēja mirušo izglītību.

Parādīts zemāk tabula 4 parāda paredzamā mūža ilguma dinamiku 20 gadu vecumā 17 Krievijas reģionos, par kuriem tika izstrādāti dati par mirstību atkarībā no darba veida Krievijā (pēc HMD), un individuālo sociāli demogrāfisko devumu novērtējums. grupas šai dinamikai.

Saikne starp bērnības nelaimēm un mirstību vēlākā dzīvē ir īpaši spēcīga tādām slimībām kā kuņģa vēzis, kuras risku palielina inficēšanās ar baktērijām. Helicobacter pylori, kas biežāk notiek bērnībā. Tomēr dzīves gaitas ietekme ir vērojama arī plaušu vēža gadījumā, no kura mirstība ir smēķētāju īpatsvara rādītājs populācijā ar 40 gadu nobīdi starp smēķēšanas sākšanu un maksimālo nāves risku no ar to saistītās slimības. cēloņiem. Mirstības no plaušu vēža kohorta analīze liecina par augstu smēķētāju procentuālo daļu krievu vīriešu vidū, kuri pēckara periodā un jo īpaši kara laikā sasnieguši pilngadību. Krūts vēža sastopamība mūsdienās daļēji ir izskaidrojama ar auglības un zīdīšanas vēsturi. Ir arī iespējams, ka daži apstākļi agrīnā dzīves posmā ir atbildīgi par pašreizējo prostatas vēža sastopamību pieaugušo vīriešu vidū.

Pretēji globālajai tendencei 90. gados bijušās PSRS valstīs strauji pieauga smēķētāju skaits. Turklāt kaitīgo vielu saturs Krievijā pārdotajās cigaretēs parasti ir augstāks nekā Rietumu paraugos. 90. gados. Krievijas robežas ir atvērtas starptautiskajiem tabakas uzņēmumiem. Paradoksāli, ka viņu agresīvā mārketinga politika ir saistījusi smēķēšanu ar Rietumu dzīvesveidu, savukārt patiesībā Rietumos notiek aktīva prettabakas kampaņa, un smēķēšanas līmenis ir uz pusi mazāks nekā Krievijā. Krievijā būtiski paplašināta tabakas ražošana, kas ir būtisks faktors prettabakas politikas pretdarbībā. Tā rezultātā smēķētāju skaits vīriešu vidū līdz 90. gadu beigām. palielinājās līdz 60-65%. Taču pēdējās desmitgades būtiskākās pārmaiņas ir smēķējošo sieviešu skaita pieaugums, kas iepriekš bija tradicionāli zems.

Vīriešu mirstības analīze Iževskā vecumā no 20 līdz 55 gadiem parādīja, ka augstā smēķēšanas izplatība un ar to saistītais sirds un asinsvadu slimību risks palielina mirstības līmeni šajā grupā par 41%. Apmēram tādu pašu rezultātu - 45% - ieguva Peto u.c. .

Tādējādi smēķēšanas vēsture var izraisīt pakāpenisku mirstības pieaugumu no plaušu vēža un sirds un asinsvadu slimībām. Mirstības stabilitāte no plaušu vēža deviņdesmitajos gados. neliecina, ka smēķēšana varētu būt galvenais mirstības pieauguma iemesls Krievijā, un var izskaidrot mirstības svārstības pēc 1985. gada un jo īpaši straujo pieaugumu 90. gados.

2.3. Alkohols

Pat neņemot vērā saistību ar mirstību, nav iespējams noliegt alkohola ietekmi uz Krievijas sabiedrību. Ir apraksti par iedzeršanas sekām Krievijā 13. gadsimtā. , un XIX beigu - XX gadsimta sākuma krievu politiķi un higiēnisti. apsprieda dzēruma problēmu kā ļoti satraucošu .

Ir daudz iemeslu, kāpēc alkohols spēlē tādu lomu krievu dzīvē. Tie ir klimatiskie apstākļi, kuros kvieši ir daudz pieejamāki nekā vīnogas, un attiecīgi dzeršanas kultūra balstās uz stipro alkoholisko dzērienu, nevis vīna lietošanu. Aukstās un garās ziemas samazina sociālo aktivitāti un priekšplānā izvirza alkohola lietošanu. Šajā ziņā Krievija nav unikāla. Visas Ziemeļeiropas valstis pagātnē ir piedzīvojušas tādas pašas problēmas.

Taču ir arī faktori, kas saistīti ar valdības politiku. Cariskajā Krievijā degvīna pārdošanas un ražošanas monopols nodrošināja trešo daļu no visiem ienākumiem. Acīmredzot neviens negribēja pārtraukt šo finanšu plūsmu. Situācija uz īsu brīdi mainījās no 1914. līdz 1926. gadam, kad spēkā bija stipro alkoholisko dzērienu ražošanas un tirdzniecības aizliegums. Bet ienākumi no degvīna pārdošanas bija tik pievilcīgi, ka Staļins, kuram bija nepieciešami līdzekļi valsts industrializācijai, 1926. gadā atcēla visus ierobežojumus. Sabiedrībā, kas kopumā neražo patēriņa preces, tas izrādījās viens no retajiem līdzekļiem reālai naudas apritei. Tas turpinājās līdz 80. gadiem, kad kļuva neiespējami ignorēt alkohola negatīvo ietekmi uz valsts ekonomiku un sabiedrības veselību. Gorbačovs, kurš nāca pie varas 1985. gadā, kopā ar glasnost un perestroiku ieviesa pretalkohola kampaņu.

Oficiālajā statistikā nav ņemta vērā nelegālā alkohola ražošana, kā arī šobrīd pilnīgi legālā alkohola ražošana mājas apstākļos personīgam patēriņam, un tāpēc tiek sniegts par zemu alkohola patēriņa novērtējums. Pēc neoficiālām aplēsēm patiesais līmenis ir 12-15 litri tīra etanola gadā uz vienu cilvēku. Alkoholam bija ārkārtīgi liela loma dzīves ilguma krasās svārstībās pretalkohola kampaņas laikā un pēc tās pārtraukšanas, t.i. kopš 1985. gada.

Alkohola lietošanas postošā ietekme Krievijā ir saistīta ne tikai ar kvantitatīvām īpašībām, bet arī ar lietošanas metodi. Piemēram, Vidusjūras valstu iedzīvotāji alkoholu (vīnu) lieto katru dienu, parasti ēdienreizes laikā. Krievijā vienā reizē tiek patērēts vienāds iknedēļas alkohola daudzums, bet daudz lielāka stipruma dzēriena veidā. Šo patēriņa veidu angļu valodas literatūrā sauc pārmērīga dzeršana vai epizodiska smaga dzeršana, kas nozīmē ievērojama daudzuma alkohola lietošanu vienas ēdienreizes laikā (vai citā īsā laika periodā). Šis termins ir tulkots krievu valodā kā lielu alkohola devu lietošana. Saskaņā ar vienu Krievijā veiktu pētījumu, 31% vīriešu vismaz reizi mēnesī izdzer vismaz 250 g degvīna (un šis novērtējums, visticamāk, ir nepietiekami novērtēts).

Jaunākajā nāves cēloņu klasifikācijā ir vairāki desmiti vienumu, kas ir tieši saistīti ar alkoholu, Krievijā tiek ņemti vērā tikai septiņi cēloņi. , No tiem trīs galvenie cēloņi dod vislielāko ieguldījumu kopējā nāves skaitā: saindēšanās ar alkoholu - 1,8% (4,4% vecumā no 50-59 gadiem); alkohola kardiomiopātija - 1,7% (4,0% vecumā no 50-59 gadiem) un alkohola aknu slimība (ciroze) - 0,7% (1,6% vecumā no 50-59 gadiem). Turklāt ir zināms, ka alkohols ietekmē mirstību no vairākām hroniskām slimībām, tostarp sirds slimībām, smadzeņu asinsvadu bojājumiem utt. Krievu medicīnā ir parādījies īpašs termins - hroniska alkohola intoksikācija, kas noved pie "īpašas ar alkoholu nesaistītas a priori patoloģijas attīstības" un padara pacientu īpaši neaizsargātu, palielinot nāves risku no asinsrites sistēmas slimībām vai pneimonijas. salīdzinoši jauns vecums. Šo klīnisko atklājumu apstiprina pretalkohola kampaņas rezultāti, kas liecina, ka alkohola lietošanas ietekme attiecas arī uz tuberkulozi. Ņemot vērā alkoholiķu nomākto imūnsistēmu, šī saikne šķiet ticama.

Alkohola lietošana palielina nāves risku no ārējiem cēloņiem. Daudzos gadījumos, piemēram, vadot automašīnu, reibums rada paaugstinātu risku citiem. Darbs par slepkavību mirstību pa Krievijas reģioniem izseko skaidru ģeogrāfisku saikni starp pieaugošo slepkavību skaitu un alkohola patēriņu. Apmēram 70% slepkavu un viņu upuru ir reibumā. Runājot par darbaspējīgo vīriešu mirstību, saskaņā ar otro Iževskas ģimeņu aptauju, bīstamā alkohola lietošana var izraisīt 4 no 10 vīriešu vecumā no 25 līdz 54 gadiem nāves gadījumu.

Pretalkohola kampaņu pavadīja ievērojams mirstības samazinājums no asinsrites sistēmas slimībām. Šis fakts ir pretrunā ar uzskatu, ka alkohols samazina sirds un asinsvadu slimību risku jebkurā patēriņa līmenī. Rūpīgi pētījumi ir parādījuši, ka regulārai, mērenai lietošanai ir aizsargājoša iedarbība. Pārmērīgai alkohola lietošanai piesātinošās devās ir pretējs efekts, kas saistīts ar alkohola atšķirīgo ietekmi uz vairākiem fizioloģiskiem rādītājiem, tostarp lipīdu metabolismu, asins recēšanu un miokarda jutīgumu. Līdzīgs efekts ir konstatēts arī citās valstīs, kur vienreizēja iedzeršana ir izplatīta. Risks īpaši palielinās, lietojot alkohola aizstājējus un šķidrumus ar augstu alkohola saturu. Acīmredzot tāpēc mirstības pieaugums 1992.-1993. bija īpaši spraiga: pēc pretalkohola kampaņas beigām brīvā pārdošanā nonāca ne tikai degvīns, bet arī alkohola dzeršana ar tīrā etanola koncentrāciju virs 70%.

Pieņēmums, ka saistība starp alkohola lietošanu un kardiovaskulāro mirstību var būt sekas nepareizai nāves gadījumu klasifikācijai no saindēšanās ar alkoholu, var nebūt nepamatots, jo mirušā radinieki nereti labprātāk miršanas apliecībā redzētu citu diagnozi. Tomēr pētījums, kas balstīts uz tiesu medicīnas datiem, parādīja, ka, lai gan ievērojamai daļai vīriešu vecumā no 20 līdz 55 gadiem Udmurtijā, kuri miruši saskaņā ar oficiālu sirds un asinsvadu slimības diagnozi, bija paaugstināts alkohola līmenis asinīs, tomēr tas bija nepārprotami nepietiekams, lai saindēties ar alkoholu. .

Turpmākais darbs ar to pašu datu kopu atklāja pierādījumus par saistību starp pārmērīgu vienreizēju alkohola patēriņu un mirstību no sirds un asinsvadu slimībām individuālā līmenī.

Vairāki epidemioloģiskie pētījumi nav spējuši izskaidrot augsto mirstību no sirds un asinsvadu slimībām PSRS un Krievijā ar tādiem tradicionāliem riska faktoriem kā holesterīns, smēķēšana un asinsspiediens. Pētījumā konstatēts ārkārtīgi augsts gamma-glutamīna transferāzes (alkohola patēriņa biomarķieris) līmenis vīriešiem un sievietēm vecumā no 18 līdz 75 gadiem. Savukārt 75% vīriešu un 77% sieviešu tika klasificēti kā bīstami alkohola lietotāji pēc AUDIT kritērija.

Tas vēl vairāk uzsver Brittona un McKee (2000) netradicionālo atklājumu nozīmi par saistību starp pārmērīgu alkohola lietošanu un sirds un asinsvadu mirstību, ko, iespējams, veicina tādi faktori kā psiholoģiskais stress un nepietiekama medicīniskā aprūpe.

Tātad alkoholam tieši un netieši ir liela nozīme mirstības svārstībās Krievijā pēc 1984. gada. Protams, rodas jautājums: kāpēc viņi tik daudz dzer Krievijā? Šis ir jautājums vēlākai diskusijai.

2.4. Uzturs

Visaptverošu datu trūkums par PSRS iedzīvotāju uzturu pēckara periodā, līdz 80. gadu vidum. liek domāt, ka informācija par PSRS iedzīvotāju uzturu bija vēl slēgtāka nekā dati par mirstību. Visticamāk, fakts ir tāds, ka PSRS iedzīvotāju nodrošināšanas problēma ar pārtiku palika aktuāla līdz tās sabrukumam. Atgādināsim, ka 1964. gadā PSRS sāka ievest graudus, un importa apjoms sistemātiski pieauga, un pēdējā PSRS pārtikas programma laika posmam līdz 1990. gadam tika pieņemta 1982. gada 24. maijā.

Tāpat kā ar alkoholu, arī pētījumi par bijušo PSRS ir atklājuši jaunas dimensijas uztura ietekmei uz veselību. Saikne starp uztura struktūru (olbaltumvielu, tauku un ogļhidrātu īpatsvaru patērētajā pārtikā) un slimībām ir labi zināma. Lipīdiem ir nozīmīga loma, izskaidrojot sirds un asinsvadu slimību atšķirības starp indivīdiem. Diētas ar augstu tauku un zemu ogļhidrātu saturu ir kaitīgas sirds un asinsvadu sistēmai. Krievijā maizes un kartupeļu patēriņš no pagājušā gadsimta 60. gadiem līdz 80. gadu vidum samazinājās, savukārt gaļas, olu un piena patēriņš pieauga. Līdz 80. gadu beigām. Tauku patēriņš bija par 10-15% lielāks nekā Pasaules Veselības organizācijas ieteikumi.

Cenu liberalizācija noveda pie tā, ka 90. gadu sākumā. dārgāku gaļas un piena produktu patēriņu daļēji aizstāja kartupeļi un maize. Tomēr līdz 90. gadu vidum. no taukiem iegūto kaloriju daudzums normalizējās. Deviņdesmitajos gados, neraugoties uz pieaugošo nabadzību, kopējais enerģijas patēriņš nebija nopietna.

Patērēto kaloriju skaits un uztura struktūra ir tikai daļa no problēmas. Ir nepieciešams apsvērt visu enerģijas bilanci, ņemot vērā fiziskās aktivitātes un enerģijas patēriņu. Krievu mobilitātes trūkums izraisa aptaukošanās cilvēku skaita pieaugumu.

Īpaši izcelta uztura kvalitātes problēma, mikroelementu un vitamīnu klātbūtne. Tādējādi Prohorovs (2002) bērnu un grūtnieču augsto anēmijas līmeni saista ar nepietiekamu svaigu augļu un dārzeņu patēriņu. Ņemiet vērā, ka saskaņā ar jaunākajiem datiem liels dārzeņu un augļu īpatsvars uzturā ir aizsargfaktors pret sirds un asinsvadu slimībām un dažiem vēža veidiem.

Apkopotie pierādījumi liecina, ka uztura trūkumi, iespējams, ir ietekmējuši pamata mirstības līmeni, taču tie nav nozīmīgs iemesls tā pieaugumam 1990. gados.

2.5. Nepietiekama medicīniskā aprūpe

Padomju veselības aprūpes sistēmas kritika jau ir kļuvusi par ierastu vietu mūsdienu demogrāfijas literatūrā, un nav jēgas atkārtot to, kas ir zināms. Ļaujiet mums atzīmēt tikai dažus svarīgus punktus.

PSRS izveidotā iedzīvotāju medicīniskās aprūpes sistēma izrādījās diezgan efektīvs līdzeklis infekcijas un līdzīgu tradicionālo slimību apkarošanai. Atgādināsim, ka galvenie panākumi cīņā pret mirstību tika gūti pēc Otrā pasaules kara un pateicoties vakcinācijai un jaunu medikamentu ieviešanai. Progresa sākums bija saistīts ar importēto sulfonamīdu un antibiotiku lietošanu. Vietējo analogu ražošana tika uzsākta vēlāk . Atzīmēsim vēl vienu iezīmi: Rietumos mirstības samazināšanās no vairuma infekciju, tostarp tuberkulozes, notika pirms efektīvu zāļu radīšanas slimību ārstēšanai, uzlabojot uzturu un labklājību.

Padomju Savienības veselības aprūpes sistēma, kas nebija brīva no trūkumiem, ļāva visiem iedzīvotājiem piekļūt pamata medicīnas pakalpojumiem. Padomju primārās veselības aprūpes sistēma pat tika atzīta par paraugu jaunattīstības valstīm 1978. gadā Pasaules Veselības organizācijas konferencē Almati. Taču sistēmas vājās vietas sāka parādīties pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. un sāka strauji augt galvenokārt nepietiekamā finansējuma dēļ, kas samazinājās no 6% no IKP 1960. gados. 80. gados līdz 3%. .

Sistēma bija medicīnas iestāžu tīkls ar hierarhisku slimnīcu sistēmu un specializētiem Vissavienības institūtiem Maskavā un vairākās lielajās pilsētās. Galvenā loma bija klīnikām un vietējiem ārstiem, kas atbild par teritorijām, kurās dzīvo aptuveni 1700 pieaugušo vai 1200 bērnu. Paralēli darbojās specializētās ambulatorās klīnikas (tuberkulozes, dermatoveneroloģiskās, onkoloģiskās u.c.), dublējošos specializētās departamentu struktūras (Aizsardzības ministriju klīnikas un slimnīcas, Dzelzceļa uc) un lielo uzņēmumu medicīnas vienības. Pamazām izrādījās, ka paralēlās struktūras ir labāk finansētas un labāk aprīkotas nekā galvenais medicīnas tīkls.

Tajā pašā laikā pamattīkls pakāpeniski kļuva arvien mazāk efektīvs un nespēja reaģēt uz sabiedrības veselības stāvokļa pasliktināšanos. Līdz 1990. gadam aptuveni pusei slimnīcu, pārsvarā mazās un atrodas ciematos un mazpilsētās, nebija nodrošināts karstais ūdens un dušas, un 15% nebija tekoša ūdens. Īpaši nelabvēlīga situācija bija laukos. Veselības ministrijas iestādēs strādājošo medicīnas darbinieku (pārsvarā sieviešu) algas bija par 30% zemākas nekā vidēji valstī. Ārsti bieži bija spiesti veikt daudzas pamata procedūras, jo trūka aprūpes personāla. Pacientu aprūpe bija īpaši vāji organizēta, aprūpes darbinieku skaits uz vienu pacientu bija uz pusi mazāks nekā Rietumos.

Kamēr Rietumu veselības aprūpes sistēma uzlabojās līdz ar farmakoloģijas un tehnoloģiju attīstību, padomju veselības aprūpe turpināja cīnīties par pastāvēšanu. Ir izmantots liels skaits neefektīvu, bet lētu ārstēšanas metožu, tostarp staru terapija, elektroterapija un gaismas terapija. Patiesi efektīvas tehnoloģijas bija grūti iegūt, daļēji tāpēc, ka Rietumos bija aizliegts nodot PSRS divējāda lietojuma tehnoloģijas. Farmakoloģijas jomā valsts bija pilnībā atkarīga no importētajām zālēm, galvenokārt no Austrumeiropas un Indijas. Mūsdienu medicīnas iekārtu un medikamentu ražošana valstī bija vāji attīstīta.

Padomju Savienības veselības aprūpes sistēmas pavērsiens astoņdesmitajos gados ievērojami atpalika no Rietumu līmeņa, ievērojami samazinot mirstību no hroniskām slimībām. Tādējādi MONICA aptauja parādīja, ka Krievijā miokarda infarkta sekas ir daudz smagākas nekā citviet attīstītajās valstīs.

Kopš 1960. gadu vidus. ar efektīvu un savlaicīgu medicīnisko palīdzību novēršamo nāves gadījumu skaits Rietumos nepārtraukti samazinājās un saglabājās nemainīgi augsts Krievijā un citās padomju republikās. 90. gadu beigās. šie nāves gadījumi izskaidroja līdz pat 20% Krievijas atpalicību no Rietumiem vīriešu un 25% sieviešu dzīves ilguma ziņā.

1991. gadā aizsāktās tirgus reformas teorētiski ļāva piekļūt modernām zālēm un medicīnas tehnoloģijām, taču ekonomiskā krīze padarīja tās finansiāli nepieejamas lielākajai daļai iedzīvotāju. 1994.gadā veselības aprūpes izmaksas bija par 10% zemākas nekā 1990.gadā. Neskatoties uz salīdzinoši veiksmīgo jaunas veselības aprūpes finansēšanas sistēmas ieviešanu, kas balstīta uz obligāto veselības apdrošināšanu 90. gados. katram desmitajam krievam šādas apdrošināšanas nebija.

Izsludinātā veselības aprūpes sistēmas organizācijas reforma tā arī netika pabeigta, un ar esošajiem finansējuma līmeņiem tā diez vai bija iespējama. Rezultāts bija strauja sistēmas vājināšanās. Tieši šajā laikā, ņemot vērā nemitīgo neinfekcijas slimību līmeņa pieaugumu, Krievija saskārās ar jauniem draudiem un izaicinājumiem, piemēram, pret mikrobu rezistentu tuberkulozi un HIV/AIDS. Jaunajiem draudiem ir raksturīgs nepieredzēts sarežģītības līmenis. Hroniskas neinfekcijas slimības, piemēram, diabēts, kas ietekmē vairākas sistēmas, prasa vairāku veselības speciālistu kopīgus centienus. To pašu var teikt par tādām sarežģītām infekcijas slimībām kā AIDS vai pret zālēm rezistentām tuberkulozes formām. Joprojām nav skaidrs, kā mūsdienu Krievijas veselības aprūpe spēs reaģēt uz šiem draudiem.

2000. gadu sākumā. Strauji augošo energoresursu cenu un Krievijas finansiālās situācijas krasas uzlabošanās apstākļos varētu sagaidīt būtisku veselības aprūpes sistēmas finansēšanas uzlabošanos. Taču, pēc ekspertu aplēsēm, valsts izdevumi veselības aprūpei 2004. gadā palika 1997. gada līmenī. Nepietiekama valsts finansējuma apstākļos pieaug iedzīvotāju izdevumi par medicīnisko aprūpi. Mājsaimniecību līdzekļu īpatsvars veselības aprūpes finansējumā pieauga no 11% 1994.gadā līdz 35% 2004.gadā. Atšķirībā no Rietumeiropas valstīm, kur veselības apdrošināšanas sistēma sedz lielāko daļu zāļu izmaksu, Krievijā apmaksa par medikamentiem mājas ārstēšanai ir gandrīz pilnībā sedz iedzīvotāji, un pēdējos gados apmaksa par medikamentiem ārstēšanās laikā slimnīcā pakāpeniski pārgājusi uz iedzīvotājiem. Slimnīcu pacientiem bez maksas tiek nodrošināts ļoti ierobežots saraksts ar “vitāli svarīgām un būtiskām zālēm, medicīnas piederumiem un palīgmateriāliem”. Tas ietver ne vairāk kā 4% no tirgū esošajām zālēm. Bet pat šie medikamenti netiek pilnībā nodrošināti slimnīcas pacientiem.

Tomēr ambulatoro pacientu situācija ir daudz sliktāka. Krievijā tikai noteiktas iedzīvotāju kategorijas saņem bezmaksas medikamentus ambulatorai ārstēšanai. 2005.gadā pabalstu monetizācijas procesā manāmi samazinājies bezmaksas medikamentu tiesību īpašnieku skaits, kā arī izsniegto medikamentu saraksts. Uzkrītoši ir tas, ka pabalstu monetizācija tiek pasniegta kā liberāls projekts un 2004. gada 22. augusta federālajā likumā Nr. 122-FZ paredzētie izlīdzinošie naudas maksājumi, kas paredzēti apmaiņā pret pabalstiem (tostarp bezmaksas medikamentiem), ir uzskatāmi par godīgu. un tirgus pasākums. Pēc monetizācijas projekta autoru dīvainās loģikas pašu Rietumu veselības apdrošināšanu ar savu solidaritātes ideju var uzskatīt par nepareizu: protams, galu galā katrs maksā atkarībā no ienākumiem un saņem atkarībā no vajadzībām.

Šodien daudzas cerības tiek liktas uz valsts projektu “Veselība”. Faktiski projekta “Nodrošināt iedzīvotājus ar augsto tehnoloģiju medicīnisko aprūpi” virziens ir tieši tas, kas, pēc ekspertu domām, Krievijas veselības aprūpes sistēmai šodien pietrūkst un kas var reāli ietekmēt iedzīvotāju mirstības līmeni. no asinsrites sistēmas slimībām. Tomēr šķiet, ka projekta mērogs ir acīmredzami nepietiekams, lai atrisinātu problēmu. Galu galā 70% no nacionālā projekta līdzekļiem paredzēts tērēt jomai “Primārās veselības aprūpes attīstība”, t.i. būtībā, lai aizlāpītu esošo primārās aprūpes sistēmu, par kuras sabrukumu jau rakstījām iepriekš.

Salīdzināsim situāciju Krievijā 90. gados. ar to, kas vienlaikus notika Austrumeiropas valstīs. Detalizēta mirstības samazināšanās Čehijas Republikā analīze parādīja, ka ļoti svarīgu (ja ne izšķirošu) lomu tajā spēlēja izmaiņas attieksmē pret veselību un veselības aprūpes progress. Mirstības samazināšanos galvenokārt noteica mirstības samazināšanās no sirds un asinsvadu slimībām vidējā un vecākā vecumā. Laika gaitā šis process sakrīt ar ievērojamu medicīnas izdevumu pieaugumu no 5% no IKP 1990. gadā līdz 7,4% 2001. gadā. Pateicoties pašas Čehijas IKP pieaugumam un medicīnas izdevumu īpatsvara pieaugumam, kļuva iespējams krasi palielināt beta blokatoru, kalcija kanālu blokatoru, asins lipīdu līmeni pazeminošo zāļu un citu mūsdienu medikamentu lietošanu. Ķirurģiskā ārstēšana tika pastiprināta, izmantojot koronāro artēriju šuntēšanu, vārstuļa transplantāciju un angioplastiku. Strauji attīstījušās neinvazīvas ķirurģiskās ārstēšanas metodes, kas būtiski samazina operāciju saslimstību. Tajā pašā laikā nedaudz palielinājās alkohola patēriņš un smēķēšana, un augu eļļa uzturā daļēji aizstāja dzīvnieku taukus. Tādējādi dzīvesveids nav būtiski mainījies, un panākumi veselības aprūpē ir kļuvuši par būtisku sastāvdaļu mirstības samazināšanā Čehijas Republikā.

Ļoti iespējams, ka līdzīga situācija bija arī citās Austrumeiropas valstīs, kuras deviņdesmitajos gados piedzīvoja strauju mirstības samazināšanos. Visās šajās valstīs īpaši būtiski samazinājies mirstība no sirds un asinsvadu slimībām cilvēkiem, kas vecāki par 65 gadiem. Tajā pašā laikā mirstības samazinājuma mērogs svārstās no 20 % Ungārijā līdz 40 % Slovēnijā. Un visur tas notika jaunu, efektīvāku sirds un asinsvadu slimību ārstēšanas un profilakses līdzekļu ieviešanas un veselības aprūpes izmaksu pieauguma fona apstākļos. Līdz 2000. gadu sākumam. Čehijā, Ungārijā, Polijā un Slovēnijā veselības aprūpes izdevumi bija 6-9% no IKP, bet Krievijā tie bija tikai 2,9%.

Četrdesmit gadu nepietiekams finansējums un īpaši pēdējie 15 attīstības gadi “savvaļas” tirgū lielā mērā ir iedragājuši Krievijas veselības aprūpes sistēmu, kurai, vēlreiz atgādinām, bija milzīga loma mirstības samazināšanā Krievijā 40. gadu beigās un 1950. gadi. Ir grūti noteikt, cik lielā mērā medicīniskās aprūpes stāvoklis ir atbildīgs par mirstības pieaugumu Krievijā, taču nav šaubu, ka tas ir lielā mērā.

2.6. Psiholoģiskais stress kā reakcija uz komunismu un “šoka” tirgus pārvērtībām

Padomju ideoloģija vienmēr valsts intereses izvirzīja augstāk par indivīda interesēm. Partija aicināja cilvēkus upurēt savas dzīvības komunismam un konkurencei ar Rietumiem. Cilvēka dzīvības vērtība valstij bija ārkārtīgi zema, un tas skaidri atspoguļojās gan sabiedrības veselības prioritātē, gan mirstības tendencēs. Šķiet, ka valsts rūpējās par cilvēku no dzimšanas brīža līdz nāvei, nodrošinot lētu pārtiku, mājokli, transportu, bezmaksas medicīnisko aprūpi un izglītību. Tomēr šo bezmaksas preču kvalitāte bija zema. Lai gan formāli viss bija pieejams, daudzu labumu iegūšana bija saistīta ar garām rindām (veikalos, medicīnas iestādēs, dzelzceļa stacijās), un ģimenes gadiem un gadu desmitiem stāvēja rindā pēc mājokļa. Tomēr pēdējo apstākli zināmā mērā mazināja stingrā reģistrācijas institūcija. Valsts paternālisms izraisīja pasivitāti, cilvēki ticēja, ka valsts palīdzēs grūtībās. Viena no šādas politikas sekām ir domas rašanās, ka cilvēks pats maz var izdarīt savas veselības labā.

1950.-1960. gados. pamazām pieauga vilšanās sajūta un apziņa par komunistiskās ideoloģijas utopismu, par ko liecina notikumi Ungārijā (1956) un Čehoslovākijā (1968). Austrumeiropa, draugs un sabiedrotais, nebija sajūsmā par īstu sociālismu. Ar pirmajām plaisām “dzelzs priekškarā” pagājušā gadsimta 60. un 70. gados. Padomju cilvēki saprata, cik dzīves līmenis PSRS atšķiras no Rietumu dzīves līmeņa. Kā liecina nepublicētas aptaujas, šajā laikā pieaug vilšanās komunistiskajā sistēmā un tiek grautas sociālās normas un vērtības. Okoļskis acīmredzot bija viens no pirmajiem, kurš 1991. gadā, pat pirms PSRS sabrukuma, izvirzīja hipotēzi, ka vienkāršs dzīves salīdzinājums austrumos un rietumos un vilšanās komunisma idejā pati par sevi var izraisīt nopietnu psiholoģisku stresu un galu galā palielināt mirstība. Atgādināsim, ka mirstības pieauguma sākums Krievijā sakrita ar N.S. Hruščovs un komunisma veidošanas sauklis PSRS noraidīšana līdz 1980. gadam.

Ilūziju sabrukumu pastiprināja korupcijas pieaugums, kas sasniedza valdošās elites līmeni, kā rezultātā cilvēki arvien vairāk atsvešinājās no valsts un oficiālajām institūcijām.

Cilvēki bija ierobežoti daudzos dzīves aspektos. Nebija likumīgu iespēju palielināt savus ienākumus, un saņemtos līdzekļus gandrīz nebija kur tērēt. Oficiālās birokrātiskās organizācijas, piemēram, komjaunatne un pionieri, ieņēma sabiedrisko organizāciju, kas brīvi attīstījās Rietumos, vietu. Vispār cilvēkiem bija maz iespēju pašrealizēties. Saikne starp paveikto darbu un saņemto atlīdzību pamazām vājinājās, kas radīja arī psiholoģisku stresu. Vīrieši aktīvākajā darbspējas vecumā, īpaši neprecēti vīrieši, izrādījās visneaizsargātākā grupa.

Daudzu valsts institūciju vājās vietas palielināja nedrošību. Notika arvien lielāka sociālo normu un saišu, kā arī likuma un kārtības erozija. Viena no tā izpausmēm bija straujš slepkavību skaita pieaugums. Vienlaikus paplašinājās sociālo grupu loks, kas iesaistītas gan kā noziedznieki, gan kā viņu upuri. Reaģējot uz apkārtējo haosu un neskaidrību par nākotni, pieauga narkomānu skaits jauniešu vidū.

Līdz 90. gadu beigām. Krievijā ir izveidojusies ļoti noslāņota sabiedrība, kurā ir ļoti mazs ārkārtīgi bagātu cilvēku skaits un liels skaits cilvēku, kas atrodas zem nabadzības sliekšņa, sociālās piramīdas apakšā.

Ņemot vērā laikus, kad bija īpaši krasi mirstības lēcieni - 1992. (pēc reformu uzsākšanas) un 1999. (pēc 1998. gada finanšu krīzes) - psiholoģiskais stress kā skaidrojums šķiet ļoti ticams. Tomēr tieši pierādījumi par saikni starp stresu un veselību vēl nav īpaši spēcīgi.

Pētījums, ko Krievijā veica M. Bobak et al. pamatojoties uz nacionāli reprezentatīvu paraugu, dokumentēta spēcīga saikne starp zemu pašnovērtētu spēju kontrolēt savu dzīvi un zemu pašnovērtēto veselību un sliktu fizisko stāvokli. Tomēr nav skaidrs, cik lielā mērā darbaspējīgo vīriešu pašnovērtētā veselība ietekmē vardarbīgas vai pēkšņas nāves risku, kas noteica abus mirstības pieaugumus 90. gados. Cits pētījums Novosibirskā atklāja spēcīgu korelāciju starp darba un ienākumu attiecību un depresiju. Pētījums Taganrogā atklāja saistību starp pastiprinātu alkohola patēriņu vīriešiem un ģimenes sarežģīto finansiālo stāvokli un ģimenes problēmām. Tomēr iespējams, ka atsauksmes ir svarīgākas. Pētījums Udmurtijā parādīja saistību starp priekšlaicīgu mirstību vīriešiem vecumā no 20 līdz 55 gadiem un noteiktiem psiholoģiskā stresa rādītājiem. Diemžēl informācija par mirušā piedzīvoto stresu šajā pētījumā tika iegūta no trešajām personām un var tikt sagrozīta.

Saskaņā ar Cockerham et al. Balstoties uz nesen Baltkrievijā, Kazahstānā, Krievijā un Ukrainā veikto pētījumu, stresa ietekme uz mirstību galvenokārt izpaužas ar uzvedības reakcijām. Jo īpaši sievietēm smagas psihosociālas ciešanas neizraisa alkohola lietošanu. Augstās sociālās atbildības (nepieciešamība rūpēties par ģimeni, bērniem u.c.) dēļ sievietes parasti aprobežojas ar smēķēšanu. Gluži pretēji, vīriešiem šādi satricinājumi bieži noved pie piedzeršanās.

Kopumā psihosociālais stress, iespējams, ir veicinājis mirstības palielināšanos, taču šī ieguldījuma lielums un īpašie mehānismi, ar kuriem stress tieši vai netieši ietekmē veselību un paredzamo dzīves ilgumu, vēl ir jāizpēta.

2.7. Tehnogēnais piesārņojums

Mirstības pieauguma sākums PSRS sakrita ar polimēru ķīmijas intensīvas attīstības periodu, taču jau pirms tam vides piesārņojuma problēma bija ļoti aktuāla. Visticamāk, slavenais Feshbach un Friendly apskats nav bez pārspīlējumiem, taču cilvēka radītā piesārņojuma negatīvā ietekme uz veselību un mirstību ir nenoliedzama. Par šo tēmu ir pieejama plaša literatūra, jo īpaši tāpēc, ka tā attiecas uz iedzīvotājiem noteiktos apgabalos ar ļoti augstu piesārņojuma līmeni vai darbiniekiem noteiktās ekonomikas nozarēs. Tajā pašā laikā ir kļuvis ierasts teikt, ka mirstības pieaugums 90. gados. Tas notika, ņemot vērā ražošanas samazināšanos un līdz ar to kopumā būtisku kaitīgo vielu emisiju samazināšanos atmosfērā un vidē. Bet diemžēl daudzi piesārņojuma veidi saglabājas bīstami diezgan ilgu laiku pēc emisiju pārtraukšanas.

Un tomēr fakts par rūpniecisko emisiju samazināšanos 90. gados. liecina, ka tā dēvētais vides faktors nebija galvenais mirstības pieauguma iemesls. Turklāt mirstības pieaugums neskāra bērnus un mazākā mērā skāra vecāka gadagājuma cilvēkus. Visbeidzot, mirstības pieaugums 90. gados. bija saistīta ar nāves cēloņiem, kuros ir diezgan grūti saskatīt vides komponentu.

3. KONSTATĒJUMI UN SECINĀJUMI

Dzīves ilguma samazināšanās PSRS sākās 1965. gadā. Sākumā gan statistiķi, gan zinātnieki uzskatīja, ka tā ir īslaicīga parādība un ka pēc gada vai diviem situācija normalizēsies. Kad kļuva skaidrs, ka mirstības pieaugums ir ilgstoša parādība, tika aizliegts publicēt statistiskos datus par PSRS un savienības republiku iedzīvotāju mirstību. No 1973. līdz 1986. gadam tika publicēti tikai kopējais nāves gadījumu skaits un aptuvenie mirstības rādītāji. Taču tas netraucēja Rietumu pētniekiem saprast, ka epidemioloģiskā situācija PSRS pasliktinās. Būtībā PSRS iedzīvotāji primāri tika pasargāti no informācijas par mirstības pieaugumu.

Mūsdienu Krievijas sabiedrībā valda dīvaina pārliecība, ka līdz 1991. gadam Krievijā viss bija kārtībā, un, neskatoties uz plašajām statistikas publikācijām, daudzi zinātnieki un politiķi uzstāj, ka mirstības pieaugums ir pēdējo piecpadsmit gadu problēma. Šī ticība ļauj ārkārtīgi viegli izskaidrot šīs izaugsmes iemeslus un izvēlēties veidu, kā to pārvarēt. Bet, kā mēs redzējām, problēma ir daudz dziļāka.

Mēs esam mēģinājuši sniegt sistemātisku mirstības tendenču aprakstu un apkopot pašlaik zināmos zinātniskos skaidrojumus par Krievijas veselības krīzi. Faktu līmenī ir skaidrs, ka galvenais mirstības pieaugums Krievijā ir saistīts ar vīriešiem darbspējas vecumā, ar grupām ar zemu izglītības līmeni. Nāves cēloņu līmenī vislielāko ieguldījumu izaugsmē devušas sirds un asinsvadu slimības vecāka gadagājuma darbspējas vecumā, ārējie un alkoholiskie nāves cēloņi jaunākā vecumā. Mirstība visskaidrāk ir saistīta ar bīstamu alkohola lietošanu un psiholoģisko stresu, un abi faktori, iespējams, ir cieši saistīti.

M.S. mēģinājums. Gorbačova risinājums alkohola problēmai 1985. gadā ar vienu sitienu daudzu iemeslu dēļ nevarēja būt veiksmīgs. Bet mēs nevaram sagaidīt mirstības samazināšanos Krievijā bez pretalkohola politikas. Ideāli būtu saprast un novērst pašu dzēruma cēloni. Bez tā cīņa pret alkoholu būs, kā saka ārsti, simptomātiska ārstēšana, kas tiek izmantota neatliekamajā ārstēšanā līdz precīzas diagnozes noteikšanai un atsevišķos gadījumos ļauj paildzināt pacienta dzīvi, līdz tiek noskaidrots slimības pamatcēlonis. noteikts.

1998. gada Nobela prēmijas laureāte ekonomikā Amartja Sena nosauca mirstību par galveno kritēriju valsts veiksmīgai attīstībai. Mirstība ir atspulgs sabiedrības spējai pārveidot esošos ekonomiskos resursus svarīgākajā produktā – nācijas veselībā. Vienkāršs mirstības rādītājs bieži vien var vairāk pateikt par sabiedrības attīstības līmeni un virzienu nekā sarežģīti makroekonomiskie rādītāji.

Sekojot šai loģikai, varam secināt, ka Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 20. gadsimta otrajā pusē. un pirmajos piecos XXI gados nebija veiksmīgs. Problēmas sakne ir tāda, ka Krievijas komunistiskajā un postkomunistiskajā sabiedrībā cilvēku veselībai ir ārkārtīgi zema prioritāte, kas atspoguļojas zemajos tēriņos veselības aprūpei un citām sociālajām vajadzībām, kā arī varas acīmredzamajā negatavībā. saprātīga pretalkohola un prettabakas politika.

Tekstā izmantotas dažas V. Školņikova, E. Andrejeva, D. Leona, M. Makija, F. Mesles un Dž. Vallina raksta daļas. Mirstības maiņa Krievijā: stāsts līdz šim. Hygiea Internationalis 4. sējums (2004), 4. izdevums, 13. decembris. lpp. 29-80.
Andrejevs E.M., Birjukovs V.A. Gripas epidēmiju ietekme uz mirstību Krievijā. Statistikas jautājumi. 1998, 2.nr.73.-77.lpp
HMD dati ir sniegti šeit un tālāk.
Leskovs N.S. Lefty (Pasaka par Tula Oblique Lefty un tērauda blusu). 1881. Atcerēsimies, ka “tie” ir Leftijs un Polskipers, kuri ar kuģi no Anglijas atbrauca uz Sanktpēterburgu, kur dzēra visa vairāku dienu ceļojuma laikā. Anglis Polskipers tika veiksmīgi ārstēts vēstniecības namā, un Leftijs nomira Obukhvinas slimnīcā, "kur tiek pieņemts mirt ikviens no nezināmas klases".
Līdz ar PSRS sabrukumu statistikas iestādes pārstāja pildīt uzraudzības funkcijas.
Ivanova A.E., Semenova V.G. Jaunas parādības krievu mirstībā. Populācija, 2004, 3.nr. – 85.-93.lpp.
Tika izmantota Valkonena piedāvātā formula (Vallin J., Mesle F., Valkonen T. 2001. Trends in mortality and mortality differential (Iedzīvotāju pētījumi Nr. 36). Council of Europe Publishing 2001. 196. lpp.), mūsu gadījumā tā izskatās šādi
, - paredzamais mūža ilgums 15 gadu vecumā reģionā, - reģiona iedzīvotāji vecumā no 15 gadiem,
A - vidējais svērtais dzīves ilgums valstī
Andrejevs E.M., Harkova T.L., Školņikovs V.M. Mirstības izmaiņas Krievijā atkarībā no nodarbinātības un darba veida. Populācija. 2005. Nr.3. Nr.3. 68.-81.lpp.
Školņikovs, V. M.; Andrejevs, E.M.; Jasilionis, D.; Leinsalu, M.; Antonova, O. I.; McKee, M. Mainīgās attiecības starp izglītību un paredzamo dzīves ilgumu Centrāleiropā un Austrumeiropā deviņdesmitajos gados , 2006. 60, 875-881.
Andrejevs E.M., Harkova T.L., Školņikovs V.M. Mirstības izmaiņas Krievijā atkarībā no nodarbinātības un darba veida. Populācija. 2005. Nr.3. Nr.3. 68.-81.lpp.
17 reģioni, par kuriem pieejami dati par 1970. gadu: Ļeņingradas, Ivanovas, Ņižņijnovgorodas (toreiz Gorkija), Voroņežas, Volgogradas, Samaras (toreiz Kuibiševa), Rostovas, Permas, Čeļabinskas, Kemerovas, Novosibirskas, Irkutskas, Sverdlovskas apgabali; Krasnodara (ieskaitot mūsdienu Adigejas Republikas teritoriju) un Primorskas teritorijas; Tatāru un Baškīru republikas.
Nabaga M.S. Iedzīvotāju medicīniskā un demogrāfiskā izpēte. Maskava, "Statistika", 1979, lpp. 121-122.
Nabaga M.S. Demogrāfiskie procesi un iedzīvotāju veselība // Sociālās zinātnes un veselība/ Rep. ed. I. N. Smirnovs. M.: Nauka, 1987. 169. lpp.

Andersons B., Silver B. 1989. Kohortas mirstības modeļi padomju populācijā. Iedzīvotāju un attīstības apskats; 15, lpp. 471-501.
Sparen P., Vagero D, Shestov D.B., Plavinskaja S., Parfenova N., Hoptiar V., Paturot D., Galanti M.R. 2004. Ilgtermiņa mirstība pēc smaga bada Ļeņingradas aplenkuma laikā: perspektīvs kohortas pētījums. Britu medicīnas žurnāls. 2006 , 328: 11.
Shkolnikov, V.M., McKee, M., Vallin, J., Aksel, E., Leon, D., Chenet, L., Meslé, F. Cancer mortality in Russia and Ukraine: validity, konkurējoši riski un kohortas ietekme. Starptautiskais epidemioloģijas žurnāls. 1999, 28, lpp. 19-29
Leons D.A. Kopīgas tēmas: mirstības nevienlīdzības pamatā esošās sastāvdaļas starp valstīm un valstu iekšienē. Vietnē: Nabadzība, nevienlīdzība un veselība. ed. D.A.Leons, Dž.Valts. Oxford: Oxford University Press, 2001, lpp. 58-87; Davey Smith G., Gunell D., Ben-Shlomo Y. Dzīves kursa pieejas sociāli ekonomiskajām atšķirībām cēloņsakarībās. Vietnē: Nabadzība, nevienlīdzība un veselība. ed. D. A. Leons, G. Volts. Oxford: Oxford University Press, 2001, lpp. 88-124; Silva I.D.S., Berāls V., Reproduktīvās uzvedības sociālekonomiskās atšķirības. In: Kogevinas M., Pearce N., Susser M., Bofetta P. (eds) Sociālā nevienlīdzība un vēzis. Vēža izpētes aģentūra, 1997, lpp. 285-308.
Leons D.A. Kopīgas tēmas: mirstības nevienlīdzības pamatā esošās sastāvdaļas starp valstīm un valstu iekšienē. Vietnē: Nabadzība, nevienlīdzība un veselība. ed. D.A.Leons, Dž.Valts. Oxford: Oxford University Press, 2001, lpp. 58-87.
Vägerö D. Bads kā krievu veselības faktors 20. un 21. gadsimtā. Prezentācija par starptautisko semināru Mirstība bijušās PSRS valstīs. Piecpadsmit gadi pēc šķiršanās: pārmaiņas vai nepārtrauktība? Kijeva, 2006. gada 12.–14. oktobris
No angļu valodas "Lipid Research Clinics Program" ir pētniecības programma, kas tika uzsākta 1970. gados Amerikas Savienotajās Valstīs, lai samazinātu koronāro sirds slimību risku. Saskaņā ar padomju un amerikāņu līgumu 1975.-1977. Līdzīgs pētījums tika uzsākts Krievijā.
Deevs A.D., Školņikovs V.M., Mirstības neviendabīgums: atsevišķu datu analīze. Grāmatā: Nevienlīdzība un mirstība Krievijā. M.: Signāls, 2000, 1. lpp. 70-73.
McKee M., Bobak M., Rose R., Shkolnikov V., Chenet L., Leon D. Smēķēšanas modeļi Krievijā. Tabakas kontrole. 1998, 7, lpp. 22-26.
Seebag-Montefiore S., 2003 Staļins. Sarkanā cara galms. Londona: Veidenfelds un Nikolsons.
Prokhorov A., 1997. Cigarešu smēķēšana un tabakas kontroles prioritātes jaunajās neatkarīgajās valstīs. In: J.-L. Bobadilla, C. A. Costello un Faith Mitchell red., Priekšlaicīga nāve jaunajās neatkarīgajās valstīs, National Academy Press, pp. 275-286.
Gilmors A, McKee M. Virzīšanās uz austrumiem: kā starpvalstu tabakas uzņēmumi ieguva ienākšanu bijušās Padomju Savienības jaunajos tirgos. I daļa: Cigarešu importa noteikšana. Tabakas kontrole l, 2004, 13, lpp. 143-150. II daļa: Pārskats par prioritātēm un taktiku, ko izmanto, lai izveidotu ražošanas klātbūtni. Tabakas kontrole, 2004, 13, lpp. 151-160.
Zohoori N., Henderson L., Gleiter K., Popkin B. Monitoring Health Conditions in the Russian Federation: The Russia Longitudinal Monitoring Survey 1992-2001. Ziņojums iesniegts ASV. Starptautiskās attīstības aģentūra. Karolīnas iedzīvotāju centrs, Ziemeļkarolīnas universitāte Čepelhilā, Ziemeļkarolīnā, 2002.
Gilmore A.B., Pomerleau J., McKee M., Rose R., Haerpfer C.W., Rotman D., Tumanov S. Smēķēšanas izplatība astoņās bijušās Padomju Savienības valstīs: dzīves apstākļu, dzīvesveida un veselības pētījuma rezultāti. . 2004, 94, Nr. 12, lpp. 2177–2187
Školņikovs, V. M.; Meslē, F.; Leons, D.A. Priekšlaicīga mirstība no asinsrites slimībām Krievijā: iedzīvotāju un indivīdu līmeņa pierādījumi: Weidner, G. (redaktors): Sirds slimības: vide, stress un dzimums. Amsterdama: iOS Press, 2002, lpp. 39-68 .
Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C., Smēķēšanas izraisītā mirstība attīstītajās valstīs. Oksforda: Oxford University Press, 1994.
McKee M. Alkohols Krievijā. Alkohols Alkoholisms. 1999, 34, lpp. 824-829.
Skatiet, piemēram, Sikorsky I.A., Par alkoholisko dzērienu ietekmi uz Krievijas iedzīvotāju veselību un morāli: Stat. pētījumi no oficiāliem avotiem. Kijeva: Tipo-lit. I.N. Kušnerovs un Co., 1899. 96 lpp. ; Čeļašovs M.D. Uzrunas M.D. Čeļašovs, Trešajā Valsts domē par nepieciešamību apkarot dzeršanu un citiem jautājumiem: Autora publikācija. 1912, Sanktpēterburga, VIII. 786 lpp.
Willner S. Det svaga könet? Kön och vunendödlighet i 1800-talets Sverige. [Vājākais dzimums? Dzimuma un pieaugušo mirstība deviņpadsmitā gadsimta Zviedrijā]. Linkēpingas studijas mākslā un zinātnē, 203. Linkēpinga; Willner S. 2001. Alkohola patēriņa ietekme uz pārmērīgu vīriešu mirstību deviņpadsmitā un divdesmitā gadsimta sākuma Zviedrijā. Hygiea Internationalis. Vol. 2, lpp. 45-70
Ņemcovs. A.V. Alkohola bojājumi Krievijas reģionos. M., 2003, 136 lpp.; Ņemcovs A.V. Ar alkoholu saistītie cilvēku zaudējumi Krievijā pagājušā gadsimta astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados. Atkarība. 2002, 97, lpp. 1413-1425; Treml V. Padomju un Krievijas statistika par alkohola lietošanu un pārmērīgu lietošanu. Vietnē: Bobadilla, J.-L., Costello, C. un Mitchell, F., (eds.) Priekšlaicīga nāve jaunajās neatkarīgajās valstīs. Vašingtona DC: Nacionālās akadēmijas prese, 1997, lpp. 220-238; Simpura J, Levins B. (eds.). Krievu dzeršanas demistificēšana. Comparative Studies from the 1990s Research Rep 85. Helsinki: Gummerus Kirjapaino OY, 1997.
Shkolnikov VM, Cornia GA, Leon DA, Meslé F. Causes of the Russian Mortality Crisis: Evidence and Interpretations. Pasaules attīstība; 26, 1998, lpp. 1995-2011; Avdejevs A, Blūms A, Zaharovs S, Andrejevs E. Neviendabīgas populācijas reakcijas uz perturbāciju. Mirstības tendenču interpretācijas modelis Krievijā. Iedzīvotāji: angļu valodas izlase, 1998: 10(2) lpp. 267-302; Cockerham, W. C., Veselība un sociālās pārmaiņas Krievijā un Austrumeiropā. Routledge, Ņujorka, 1999; Andrejevs E.M. Iespējamie dzīves ilguma svārstību iemesli Krievijā 90. gados. Statistikas jautājumi, 2002, 11. lpp. 3-15.
Treml V., Padomju un Krievijas statistika par alkohola patēriņu un pārmērīgu lietošanu. Vietnē: Bobadilla, J.-L., Costello, C. un Mitchell, F., (eds.) Priekšlaicīga nāve jaunajās neatkarīgajās valstīs. Vašingtona DC: Nacionālās akadēmijas prese, 1997, lpp. 220-238; Ņemcovs A.V. Ar alkoholu saistītie cilvēku zaudējumi Krievijā pagājušā gadsimta astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados. Atkarība. 2002, 97, lpp. 1413-1425.
Bobak M., McKee M., Rose R., Marmot M., Alkohola patēriņš nacionālajā Krievijas iedzīvotāju izlasē. Atkarība, 1999. 94. lpp. 857-66.
Nepieciešams V.P. Alkoholisma problēma. Grāmatā: Alkohola slimība. Zinātnes un tehnoloģiju ziņas. Ser. Medicīna. Nr 6. VINITI. M. 1998, lpp. 1-7.
Mesle F., Shkolnikov V.M., Vallin J. Brusque montée des morts violentes en Russie. Populācija; 1994, 3, lpp. 780-790.
Pridemore W.A. Degvīns un vardarbība: alkohola patēriņš un slepkavību rādītāji Krievijā. 2002, 92, lpp. 1921-30.
Červjakovs V.V., Školņikovs V.M., Pridemore W.A., McKee M., Slepkavības mainīgā būtība Krievijā. Sociālās zinātnes un medicīna, 2002, 55, lpp. 1713-1724.
Leons D., Školņikovs V.M., Andrejevs E.M., Saburova L.A., Ždanovs D.A. uc Ģimeņu izpēte Iževskā. Galvenie fakti un secinājumi. Ziņojums - 2006. gada marts. Nepublicēts manuskripts; Leon D. A., Saburova L., Tomkins S., Andreev E., Kiryanov N., McKee M., Shkolnikov V M. Bīstama alkohola lietošana un priekšlaicīga mirstība Krievijā: Izhevsk Family case-control study of aged men 25-54 years , 2003-5. Lancete.(2007, presē).
Marejs C.J.L., Lopess A.D. Slimību un traumu sloga kvantitatīva noteikšana, kas attiecināma uz desmit galvenajiem riska faktoriem. In: Murray, C. J. L., un Lopez, A. D., eds. Globālais slimību slogs: visaptverošs slimību, traumu un riska faktoru izraisītas mirstības un invaliditātes novērtējums 1990. gadā un plānots līdz 2020. gadam. Boston: Hārvardas Sabiedrības veselības skola Pasaules Veselības organizācijas un Pasaules Bankas vārdā, 1996., pp. . 307-308.
Britton A, McKee M. Attiecības starp alkoholu un sirds un asinsvadu slimībām Austrumeiropā: paradoksa skaidrojums. Epidemioloģijas un kopienas veselības žurnāls, 2000, 54, lpp. 328-332.
McKee M, Britton A. Pozitīvās attiecības starp alkoholu un sirds slimībām Austrumeiropā: iespējamie fizioloģiskie mehānismi. Karaliskās medicīnas biedrības žurnāls. 1998, 91, lpp. 402-407.
Mäkelä P, Valkonen T., Poikolainen K. Aptuvenais nāves gadījumu skaits no koronārās sirds slimības, ko “izraisa” un “novērsa” alkohols: piemērs no Somijas. Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls. 1997, 58, lpp. 455-463; Evans C., Chalmers J., Capewell S., Redpath A., Finlayson A., Boyd J., Pell J., McMurray J., Macintyre K., Graham L. “Man nepatīk pirmdienas” koronāro sirds slimību nāves gadījumu nedēļa Skotijā: regulāri savākto datu pētījums. Britu medicīnas žurnāls. 2000, 320, lpp. 218-219.
Leons D., Školņikovs V.M., Andrejevs E.M., Saburova L.A., Ždanovs D.A., u.c., 2006. Ģimeņu izpēte Iževskā. Galvenie fakti un secinājumi. Ziņojums — 2006. gada marts. Nepublicēts manuskripts.
Shkolnikov V.M., McKee M., Chervyakov V.V., Kyrianov N.A., 2002. Vai saikne starp alkoholu un kardiovaskulāro nāvi jauniešu krievu vīriešu vidū ir saistīta ar nepareizu akūtas alkohola intoksikācijas klasifikāciju? Pierādījumi no Iževskas pilsētas. Epidemioloģijas un kopienas veselības žurnāls; 56, lpp. 171-174.
Školņikovs, V.M., Červjakovs, V.V., Makkijs, M., Leons, D.A. Krievu mirstība ārpus vitālās statistikas: sociālā statusa un uzvedības ietekme uz nāves gadījumiem no asinsrites slimībām un ārējiem cēloņiem — gadījuma kontroles pētījums par vīriešiem vecumā no 20 līdz 55 gadiem Udmurtijā, 1998.–1999. Demogrāfiskā izpēte. 2004. Īpašā kolekcija 2, 4. pants
Viherts A.M., Ciplenkova V.G., Čerpačenko N.M. Alkoholiskā kardiomiopātija un pēkšņa sirds nāve. Amerikas Kardioloģijas koledžas žurnāls, 1986, 8, lpp. 3A-11A; Ginters E. Sirds un asinsvadu riska faktori bijušajās komunistiskajās valstīs. 40 Eiropas MONICA populāciju analīze. Eiropas epidemioloģijas žurnāls, 1995, 11, lpp. 199-205; Deniss B.H., Žukovskis G.S., Šestovs D.B., Deiviss C.E. u.c. Izglītības saistība ar koronāro sirds slimību mirstību PSRS Lipīdu pētniecības klīniku pētījumā. Starptautiskais epidemioloģijas žurnāls, 1993, 22: 420-427; Kristenson M., Kučinskiene Z., Iespējamie koronāro sirds slimību mirstības atšķirību cēloņi starp Lietuvu un Zviedriju: LiVicordia pētījums. Vietnē: Sirds slimības: vide, stress un dzimums. Ed. by G.Weidner, M.Kopp, M.Kristenson. Amsterdama: iOS Press, 2002, lpp. 328-340; Averīna M., Nilsens O., Brens T., Brokss Dž., Kaļiņins A. G., Arhipovskis V.L. Augsto kardiovaskulāro mirstību Krievijā nevar izskaidrot ar klasiskajiem riska faktoriem. Arhangeļskas pētījums 2000. Eiropas epidemioloģijas žurnāls, 2003, 18: 871-878.
Nilssen O., Averina M., Brenn T., Brox J., Kalinin A., Archipovski V. Alkohola patēriņš un tā saistība ar sirds un asinsvadu slimību riska faktoriem Krievijas ziemeļrietumos: Arhangeļskas pētījums. Starptautiskais epidemioloģijas žurnāls, 2005, 34. lpp. 781–788.
Saunders J.B., Aasland O.G., Babor T.F., De La Fuente J.R., Grant M. Alkohola lietošanas traucējumu identifikācijas testa (AUDIT) izstrāde: PVO sadarbības projekts par kaitīgu alkohola patēriņu cilvēku agrīnu atklāšanu – II. Atkarība, 1993, lpp. 1-25.
Kisseleva N.G. Uzturs. Pielikums 7.3. In: Inception Report: Preventive Health Care. Tacis-projekts, pielikumi, II sējums. 1998, Maskava.
Popkin B.M., Zohoori N., Kohlmeier L., Baturin A., Martinchik A., Deev A. Uztura riska faktori bijušajā Padomju Savienībā. Vietnē: Bobadilla, J.-L., Costello, C. un Mitchell, F., (eds.) Priekšlaicīga nāve jaunajās neatkarīgajās valstīs, Vašingtona, DC: Nacionālās akadēmijas prese, 1997, lpp. 314-334.
Palosuo H., Zhuravleva I., Uutela A., Lakomova N., Shilova L. Perceived Health, Health Related Habits and Attitudes in Helsinki and Moscow: A Comparative Study of Adult Populations in 1991. A10/1995. Helsinki: Nacionālais sabiedrības veselības institūts, 1995.
Paniccià R. Pāreja, nabadzība un mirstība: cik liela ietekme? Vietnē: Mirstības krīze pārejas ekonomikas valstīs. Ed. autors G.A. Kornija, R. Paniccià. Oksforda: Oxford University Press, 2000, lpp. 105-126.
Lock K, Pomerleau J, Causer L, Altmann DR, McKee M. Globālais slimību slogs zema augļu un dārzeņu patēriņa dēļ: ietekme uz globālo uztura stratēģiju. Pasaules Veselības organizācijas biļetens, 2005, 83. lpp. 100-108.
PSRS iedzīvotāju atražošana. Ed. A.G.Višņevskis un A.G.Volkovs. M. 1983. gads.
McKeown T., Record R.G., Turner E.D. Interpretācija par mirstības samazināšanos Anglijā un Velsā divdesmitajā gadsimtā. Iedzīvotāju pētījumi, 1975, 29, 3, lpp. 391-422.
Lauks M.G. Ārsts un pacients Padomju Krievijā. Kembridža, MA: Harvard University Press, 1957.
Banerji D. Pārdomas par Alma-Ata deklarācijas divdesmit piekto gadadienu. Starptautiskais veselības pakalpojumu žurnāls. 33, 2003, lpp. 813-818.
Lauks M.G. Padomju mantojums: pagātne kā prologs. In: McKee M, Healy J, Falkingham J. Health care in Central Asia. Bekingema: Open University Press, 2002.
Nozare M. Postkomunistiskā medicīna: saslimstība, mirstība un veselības stāvokļa pasliktināšanās. Vietnē: Komunisma sociālais mantojums, red. J. Millarands S. Volčiks. Ņujorka un Kembridža, Apvienotā Karaliste: Woodrow Wilson Center Press un Cambridge University Press, 1994, lpp. 178-195.
Wyon J.B. Veselības pasliktināšanās Krievijā — vieta uz kopienu balstītām pieejām (komentārs). American Journal of Public Health, 1996, 86, lpp. 321-3.
Kasilits B.R., Vlasovs V.V., Čepmens K.K. Veselības aprūpe, medicīnas prakse un medicīnas ētika mūsdienās Krievijā. Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls, 1995. Vol. 273, 20. izdevums, 1569-1573.
Lauks M.G. Cēls mērķis, grandiozs dizains, kļūdains izpildījums, dažādi rezultāti: padomju socializētā medicīna pēc septiņdesmit gadiem. Amerikas sabiedrības veselības žurnāls. 1990, 80, lpp. 144-145.
PVO MONICA projekts - saslimstības un mirstības no sirds un asinsvadu slimībām tendenču monitorings - tika veikts vairākās valstīs, tostarp Krievijā 1984.-1985.gadā. un aptvēra vīriešus un sievietes vecumā no 35 līdz 64 gadiem.
Tunstall-Pedoe H et al. Izdzīvošanas un koronāro notikumu biežuma tendenču ieguldījums koronāro sirds slimību mirstības izmaiņās: 10 gadu rezultāti no 37 MONICA projekta populācijām. Lancete, 1999, 353. lpp. 1547-57.
Andreev EM, Nolte E, Shkolnikov VM, Varavikova E, McKee M. The evolution pattern of avoidable mortality in Russia. Starptautiskais epidemioloģijas žurnāls, 2003, 32. lpp.: 437-446.
Davis C. Ekonomiskā pāreja, veselības ražošana un medicīnas sistēmas efektivitāte bijušajā Padomju Savienībā un Austrumeiropā. Referāts sagatavots projekta sanāksmei par ekonomiskajiem satricinājumiem, sociālo stresu un demogrāfisko ietekmi, 1997. gada 17.-19. aprīlis, Helsinki;Šapiro J. Krievijas veselības aprūpes politika un Krievijas veselība. Vietnē: Krievijas politiskā attīstība. Londona, Makmillana, 1997.
Balabanova D, Falkingham J, McKee M. Uzvarētāji un zaudētāji: apdrošināšanas seguma paplašināšanās Krievijā 90. gados. American Journal of Public Health, 2003, 93, lpp. 2124-2130.
Tautas attīstības pārskats 1995. Krievijas Federācija. Oksforda, Oksfordas universitāte. Prese, 1995. lpp. 34-35
Tulčinskis TH, Varavikova EA. Epidemioloģiskās pārejas risināšana bijušajā Padomju Savienībā: veselības sistēmas stratēģijas un sabiedrības veselības reforma Krievijā. American Journal of Public Health, 1996, 86, lpp. 220-238.
Coker R., Tuberkulozes kontrole Krievijā. Lancete, 1996, 358, lpp. 434-5.
Kellija J.A., Amirkhanian Y.A. Jaunākā epidēmija: pārskats par HIV/AIDS Centrāleiropā un Austrumeiropā. Starptautiskais seksuālo slimību un AIDS žurnāls. 2003, 14, lpp. 361-71.
Coker R.J., Atun R.A., McKee M., Veselības aprūpes sistēmas vājums un infekcijas slimību sabiedrības veselības kontrole uz Eiropas Savienības jaunās austrumu robežas. Lancete. 2004. 363. lpp. 1389-1392.
Beststremyannaya G.E., Shishkin S.V. Medicīniskās aprūpes pieejamība. Grāmatā: Ienākumi un sociālie pakalpojumi: nevienlīdzība, neaizsargātība, nabadzība / Roka. auto coll. L.N. Ovčarova; Neatkarīgais sociālās politikas institūts. M.: Valsts universitātes Ekonomikas augstskola, 2005, lpp. 110-130.
Shishkin S.V., Besstremyannaya G.E., Krasilnikova M.D., Ovcharova L.N., Chernets V.A., Chirikova A.E., Shilova L.S., Krievijas veselības aprūpe: skaidras naudas apmaksa. Neatkarīgais sociālās politikas institūts. - M., 2004. lpp. 106-112
Rychtarikova J. Čehijas gadījums. Pēdējā laika labvēlīgā mirstības apgrozījuma noteicošie faktori. Demogrāfiskā izpēte. 2004. 2. speciālā kolekcija, 5. pants.
Mēs runājam par standartizēto mirstības rādītāju maiņu. Aprēķins pēc HFA-MDB datiem: http://www.euro.who.int/InformationSources/Data/20011017_1
RAF-VI dati
Školņikovs V.M., Meslé F. 1996. Krievijas epidemioloģiskā krīze, ko atspoguļo mirstības tendences. Vietnē: J DaVanzo izd. Krievijas demogrāfiskā "krīze". Santa Monika, Kalifornija: RAND, 113.-162.lpp.
Nazarova I. Pašnovērtēts veselības un darba apstākļi Krievijā. Sociālās zinātnes un medicīna. 2000, 51, lpp. 1375-1385.
Dienests R. Divdesmitā gadsimta Krievijas vēsture. Londona: Alens Leins, 1997.
Makara P. Atšķirīgā veselības stāvokļa politikas ietekme Austrumeiropā: Ungārijas gadījums. Sociālās zinātnes un medicīna, 1994, 39, lpp. 1295-1302.
Okolski Marek Austrumu-Rietumu mirstības atšķirības. In: A. Bloom J-L Rallu (red.), "Demographic Dynamics," European Population. Proceedings of European Population Conference, Vol. 2, Parīze, 1991. gada 21.-25. oktobris, lpp. 165-189. Parīze, Džons Libijs/INED, 1993. gads.
Siegrist J. Vieta, sociālā apmaiņa un veselība: ierosinātais socioloģiskā ietvars. 2000, 51, lpp. 1283-1293.
Watson P. Izskaidrojot pieaugošo mirstību starp vīriešiem Austrumeiropā. Sociālās zinātnes un medicīna. 1995, 41, lpp. 923-934.
Eberštate N. Veselības krīze PSRS. The New York Review, 1981, 19. februāris.
Shapiro J., 1995. Krievijas mirstības krīze un tās cēloņi. In: Riska ekonomikas reforma. Ed. A. Aslund, Londona. lpp. 149-178.
Cornia GA, Paniccià R. Pārejas mirstības krīze: pierādījumi, interpretācija un politikas atbildes. Vietnē: Mirstības krīze pārejas ekonomikas valstīs. Ed. autors G.A. Cornia, R. Paniccià, Oxford University Press. 2000, lpp. 3-37.
Walberg P, McKee M, Shkolnikov V, Chenet L, Leon D., Ekonomiskās pārmaiņas, noziedzība un Krievijas mirstības krīze: reģionālā analīze. Britu medicīnas žurnāls, 1998, 317, lpp. 312-318.
Bobak M, Pikhart H, Hertzman C, Rose R, Marmot M. Sociālekonomiskie faktori, materiālā nevienlīdzība un uztvertā kontrole pašnovērtētā veselībā: šķērsgriezuma dati no septiņām postkomunisma valstīm. Sociālās zinātnes un medicīna, 2000, 51, lpp. 1343-1350; Rose R. Cik daudz sociālais kapitāls papildina indivīda veselību? Krievu aptaujas pētījums. Sociālās zinātnes un medicīna, 2000, 51, lpp. 1421-1435.
Červjakovs V.V., Školņikovs V.M., Pridemore W.A., Makkijs M. Slepkavību mainīgais raksturs Krievijā. Sociālās zinātnes un medicīna, 2002, 55, lpp. 1713-1724.
Bobak, M., Pikhart, H., Hertzman, C., Rose, R., Marmot, M. Sociālekonomiskie faktori, uztvertā kontrole un pašnovērtētā veselība Krievijā. Atlases aptauja. Sociālās zinātnes un medicīna, 1998, 47, lpp. 269-279.
Pikhart, H., Bobak, M., Pajak, A., Malyutina, S., Psihosociālie faktori darbā un depresija trīs Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīs. Sociālās zinātnes un medicīna, 2004, 58, 1475-1482.
Carlson P, Vägerö D. Smagas alkohola lietošanas sociālais modelis Krievijā pārejas periodā: pierādījumi no Taganrogas 1993. European Journal of Epidemiology, 1998, 8, pp. 280-285.
Školņikovs V.M., Červjakovs, V.V. u.c. Politika krīzes mirstības kontrolei Krievijā pārejas periodā. M.: UNDP. 2000: 192 lpp.
Cockerhama W.C., Hinotea B.P., Abbottb P. Psiholoģiskās ciešanas, dzimums un veselīgs dzīvesveids Baltkrievijā, Kazahstānā, Krievijā un Ukrainā. Sociālās zinātnes un medicīna, 2006, 63, lpp. 2381–2394.
Feshbach M., Friendly Jr. A. Ekocīds PSRS: veselība un daba aplenkuma stāvoklī. M.: Izdevniecību un informācijas aģentūra "Golos", 1992. - 307 lpp.
Sen Amartja. Mirstība kā ekonomisko panākumu un neveiksmju rādītājs”, Innocenti lekcija, UNICEF, Florence, Itālija, 1995. gada marts; gadā pārpublicēts Ekonomikas žurnāls, 1998, sēj. 108, Nr. 446, lpp. 1-25.

Demogrāfijas problēmas risināšana Krievijā pēdējos gados ir kļuvusi par vienu no neveiksmīgajām jomām, kurā nav iespējams nodrošināt Etnosa izdzīvošanu.

Šķiet svarīgi aplūkot demogrāfiskās lejupslīdes cēloņus. Ne vienu reizi vien esam runājuši par vienu no cēloņiem – dzērumu.Paldies Marinai Rodionovai, kura ir paveikusi ievērojamu darbu dzēruma demogrāfisko seku apkarošanas tēmas aktualizēšanā.

Vēl viens iemesls, protams, ir mūsdienu sociālie apstākļi.

Šodien diskusijām piedāvājam gandrīz 30 gadus senu materiālu.Tas ir veltīts POLITISKIE IEMESLI SPĒKĀKĀS DEMOGRĀFISKĀS SITUĀCIJAS Padomju Savienībā.Materiāls ir zinātnisks.Pamatojoties uz atklātu statistiku.Atceros toreiz pirms 30 gadiem zinātnieks tika izmēģināts šim darbam.Paldies blogerim Leonīdam, kurš iedeva saiti uz tekstu, kuru es diez vai būtu atradis bez viņa palīdzības.

DEMOGRĀFISKĀ STATISTIKA UN NEDABISKĀ MIRSTĪBA PSRS 1918.-56.GADĀ.

Solžeņicina “Arhipelāgā” redzamie represiju attēli liecināja, ka šāda mēroga vardarbība nevar ietekmēt PSRS iedzīvotāju skaitu, to pieaugumu, dzimstību, mirstību, vīriešu un sieviešu skaita pieauguma attiecību un citus demogrāfiskos rādītājus. rādītājiem. Radās ideja, izmantojot demogrāfisko analīzi, novērtēt nāves gadījumu skaitu no represijām, trūkuma, nesagatavotības karam un militāro mērķu sasniegšanas politiku par katru cenu. Diemžēl profesionāli demogrāfi joprojām izvairās pildīt savu profesionālo pienākumu – novērtēt nāves gadījumu skaitu 1918.-56.

Šajā darbā mani interesē tikai mirušo skaits, t.i. faktiskās mirstības pārsniegums par to, kas būtu bijis normālos vēsturiskos apstākļos: bez pilsoņu kara un 2. pasaules kara, bez kolektivizācijas, bez bada un nometnēm. No demogrāfiskā viedokļa nāves gadījumu skaitu var definēt kā starpību starp kopējo mirušo skaitu un tiem, kas miruši dabīgā nāvē. Tas būs nedabisko nāves gadījumu skaits. Tālāk ir sniegti šīs skaitliskās analīzes rezultāti un novērtēšanas metožu apraksts.

Parasti demogrāfiskās tabulas parāda mirušo skaitu gadā uz 1000 iedzīvotājiem, t.i. % (promilēs), un šo skaitli sauc par kopējo mirstības koeficientu jeb - kopējo mirstību. Arī dzimstība, zīdaiņu vecumā līdz vienam gadam mirstība (uz 1000 dzimušajiem) un citas vērtības ir norādītas procentos.
Oficiālās demogrāfisko rādītāju publikācijas laika posmam pēc 1918. gada ietvertas krājumos “PSRS tautsaimniecība (tādā un tādā) gadā” (turpmāk “NH”), kas tiek izdoti kopš 1956. gada. Neoficiālās ir izkaisītas nelielās devās pa dažādām grāmatām. Apkopojot visu esošo informāciju tabulā, izrādās, ka diemžēl lielāko daļu mūs interesējošā perioda informācijas vispār nav.
Jau 33 gadus - kopš 1917. gada. līdz 1949. gadam - dati par iedzīvotāju skaitu pastāv tikai par 11 gadiem, dati par mirstību, dzimstību, vīriešu un sieviešu skaitu - tikai par 6 gadiem. Nav demogrāfiskas informācijas par periodiem 1929-36 un 1941-49. Cenzora šķēres izgrieza gadus, kad mirstība bija pārāk augsta un dzimstība bija zema. Iedzīvotāju sadalījums pēc dzimuma un vecuma pēc 1937. gada tautas skaitīšanas nav norādīts, un pēc 1939. gada 17. janvāra tautas skaitīšanas tas dots kopā ar aplēsi par tolaik vēl neuzskaitītajiem un vēl neanektētajiem 20 miljoniem rietumu iedzīvotāju. reģioni (tā ir Rietumu piespiedu palīdzība demogrāfiskajai cenzūrai).
Nav grūti uzminēt, kāpēc tapa šie rēķini un maisījumi: lai izskatās, ka iedzīvotāju skaits aug (kaut arī ne pietiekami strauji), dzimstība pamazām krītas (novāktas 30. gadu sākuma neveiksmes), mirstība ir vismaz marķēšanas laiks (20% 1926. gadā) gads, 18% - vidēji 1937.-40. Taču arī no šīs niecīgās, apzināti sagrozītās informācijas kaut ko var izsmelt.

Krievijas iedzīvotāju skaits 1913. gadā bija 139 miljoni cilvēku, kopējais mirstības līmenis bija 30,2%, dzimstība bija 47%, vidējais gada pieaugums 1902. - 1912. gadā bija 3,7 miljoni cilvēku. Trīs asiņainā 1. pasaules kara gados un 1917. gadā iedzīvotāju skaits pieauga tikai par 4,2 miljoniem cilvēku, t.i., vidēji gadā tas pieauga tikai par 1,4 miljoniem cilvēku. Nākamais - pilsoņu karš un bads Volgas reģionā. 1922. gada decembrī iedzīvotāju skaits bija 136 miljoni cilvēku, t.i., samazinājums par 7 miljoniem cilvēku, vidēji par 1,4 miljoniem cilvēku gadā. Kur notiek 1. pasaules karš?
Protams, iedzīvotāju skaita samazināšanās nav nāves gadījumu skaits. Ja ņemam vērā datus par auglību un mirstību par 1913.-23. Krievijā kopējā mirstība pārsniedz dabisko mirstību. Bojāgājušo skaits 1918-23 - apmēram 9 miljoni cilvēku. Mirstība 1918. gadā, salīdzinot ar 1917. gadu, pieauga pusotru reizi un tā saglabājās trīs gadus, dzimstība knapi pārsniedza mirstību no dabīgiem cēloņiem.

Pieaugums 1923. gadā bija 1,5 miljoni (tāpat kā “plaukstošajos” 1914. - 1917. gados) - tas ir pirmais, joprojām kautrīgais pieaugums jaunās valdības laikā, un iedzīvotāju skaits 1924. gadā bija jau 137,6 miljoni.
No 1924. līdz 1929. gadam bija pastāvīgs ikgadējs iedzīvotāju skaita pieaugums no 3,1 līdz 3,3 miljoniem cilvēku – gandrīz pirmskara līmenī. Mirstība NH tabulās norādīta tikai par 1926. un 1928. gadu, un jau šajos divos gados ir redzams neliels pirmsvētras pieaugums. Turklāt oficiālā statistika apklust no 1929. līdz 1937. gadam. Kaut kas nav kārtībā.
Ja dalām iedzīvotāju skaita starpību starp 1937. un 1929. gadu ar šiem 8 gadiem, mēs iegūstam vidējo gada pieaugumu par 1,3 miljoniem cilvēku. Miera laika pieaugums (!) kļuva mazāks nekā 1. pasaules kara laikā un 2,5 reizes mazāks nekā 1929.-1936.gadam blakus gados “no augšas” un “no apakšas”. Iedzīvotāju skaits 1937. gadā bija 163,8 miljoni cilvēku, savukārt līderu runās "170 miljoni padomju cilvēku" bija dzirdēti kopš 1933. gada.
1937. gada tautas skaitīšanas organizatori, kā zināms, tika nošauti, tautas skaitīšanas rezultāti vēl nav publicēti.

1927.-1928.gadā gāja bojā ap miljons cilvēku, 1929.-1936.gadā - aptuveni 13 miljoni cilvēku. Šajos 13 miljonos ir arī tie, kas nomira no mākslīgā bada 1932.-1933.gadā.
Pārdzīvosim šos briesmīgos gadus un sasniegsim 1937.-40.gadus, kurus nevajag iedomāties. 1929.-36.gada banknotes nepārsteidz, taču pilnīgi pārsteidzoši ir tas, ka “NH”, sākot ar 1962.gadu, parādās ikgadējo pilno demo rādītāju publikācijas par 1937.-1940.gadu. Bet dzimuma un vecuma struktūra 1939. gada 17. janvārī tika rūpīgi sajaukta ar joprojām neanektētajiem rietumu reģionu iedzīvotājiem. Acīmredzot demostatisti uzskatīja, ka tukšums publikācijās “zem” 1937. gada un “virs” 1949. gada bija pietiekams, lai aizēnotu 30. gadu vidus mirušo skaitu.
Taču salīdzinājums ar dabiskās mirstības interpolācijas līmeni, kā arī ar mirstību Polijā un Somijā, ļauj novērtēt upuru skaitu 1937.-40. 3,2 miljoni cilvēku. Tas ietver PSRS militāros zaudējumus kaunpilnajā karā ar “baltajiem somiem” (nu, termins - it kā ir citu krāsu somi).

Daži vārdi par 1939. gadu (1923. gada Rīgas miera robežās), kad beidzot nevis Staļina runās, bet statistikas avīzēs parādījās “170 miljoni padomju cilvēku”. Vai 1939. gada statistiķi zem Damokla zobena nepalielināja šo skaitli? Uz šo visnopietnāko jautājumu var atbildēt tikai arhīvi, un es izteikšu savas domas par šo jautājumu.

Pirmkārt. “Damokla figūra” karājās pār 1939. gada demogrāfiem, bet ne pār 60. gadu demogrāfiem, kuri slepeni analizēja 1937. un 1939. gada tautas skaitīšanas datus. gatavojot publikācijas “IH” un citos izdevumos, varētu veikt nepieciešamās korekcijas. 60. gadu demogrāfus “apdraudēja” reāli, neizdomāti kontroles skaitļi: 1926., 1959. gada skaitīšanas un labie iedzīvotāju rādītāji pirms 1928. un pēc 1949. gada — visi publicēti. Un viņi paši nevarēja saprast, ka jebkura 37-39 gadu vecuma iedzīvotāju kustība uz augšu vai uz leju var tikai “iesūknēt” mirušos kaimiņu periodos - bada-kolektivizācijas vai Tēvijas kara periodos.

Otrkārt. Ja 60. gadu demogrāfi, solidarizējoties ar saviem 39. gadu kolēģiem, nolēma palielināt 1939. gadu līdz 170,6 miljoniem, tad viņi to varēja izdarīt tikai šaurās robežās - par 2-3 miljoniem - skaitlis 170 miljoni jau bija 5 par vēlu. - 6 gadi valstī ar tolaik tradicionāli augstu dzimstību, kas turklāt pēc 1935. gada noteikti pieauga gan mākslīgā bada izbeigšanās, gan abortu aizlieguma dēļ 1936. gada jūnijā.

No 1941. līdz 1950. gadam iedzīvotāju skaits samazinājās par 18,2 miljoniem cilvēku, taču arī kara laikā bija ievērojama dzimstība un 1946.-1949. gadā gandrīz 1950.-1954. gada līmenī. Dzimstību šajā periodā var atjaunot, analizējot kara gados dzimušos 1959. gada tautas skaitīšanā, pēc 1.-4. klases skolēnu skaita 50. gados (Urlānis), un tieši publicēta 1946.-49. grāmatā "Women THE USSR". (Statistikas krājums, 1975. gada izdevums).
Zinot dabiskās mirstības līmeni, iedzīvotāju skaita samazināšanos un analizējot vecuma grupu kustību no 1939. gada tautas skaitīšanas līdz 1959. gada tautas skaitīšanai, varam aplēst karā un nometnēs 1941. - 1949. gadā bojāgājušo skaitu: aptuveni 32 miljoni cilvēku. Katastrofālais iesaukšanas vecuma cilvēku skaits no 1899. līdz 1926. gadam. dzimušo skaitu var lēst tieši 1941.-1945. kara gados: aptuveni 25 miljoni cilvēku, no kuriem 19 miljoni bija vīrieši.

Atcerēsimies, ka par karā bojāgājušo skaitu mums stāstīja sekojošo: 7 miljoni (1946. gadā Staļins), 20 miljoni (1961. gadā Hruščovs) un, visbeidzot, vienā no 1975. gada demogrāfijas grāmatām V. I. Kozlovs min. , ka netiešie zaudējumi no kara, kas ietver “paaugstinātus mirstības rādītājus”, sasniedza vēl 21,4 miljonus cilvēku.

Pirms sniegt galīgos aprēķinus par nāves gadījumu skaitu, mēs apsvērsim papildu augstas nedabiskās mirstības rādītājus PSRS.

1924.-28 Piedzima 32 miljoni bērnu (apaļos skaitļos). Līdz 1939. gadam 22 miljoni no viņiem palika dzīvi. 10 miljoni nomira, aptuveni katrs trešais. 1937.-40.gados zīdaiņu vecumā līdz vienam gadam mirstības rādītājs saglabājās 1926.gada līmenī, neskatoties uz gandrīz 8-kārtīgu dzemdību gultu pieaugumu.

No 1922. līdz 1927. gadam vīriešu skaita pieaugums iedzīvotāju skaitā bija par 1,1 miljonu lielāks nekā sieviešu pieaugums, un no 1927. līdz 1939. gadam tas bija par 2,9 miljoniem mazāks. Tas nozīmē, ka mākslīgā bada un represiju “mierīgajā” laikā 1937.-38. Pazuda par 4-6 miljoniem vairāk vīriešu nekā sieviešu.

1939. gadā no 1899. līdz 1924. gadam dzimuši 39 miljoni vīriešu (tā ir daļa no drafta vecuma bez 1925. un 1926. gada). 1959. gadā to bija par 19 miljoniem mazāk. Tāda paša vecuma sieviešu ir par 7 miljoniem mazāk.

Tagad es sniegšu aplēses par mirušajiem, kas aprēķinātas, izmantojot cenzētus demogrāfiskos datus. Papildus tiešiem zaudējumiem, t.i. nogalināti un iznīcināti, es dodu aptuvenu iedzīvotāju skaita zaudējumu no straujas dzimstības samazināšanās - necilvēcīgu dzīves apstākļu rezultāts.

1918. - 1923. gadā NO PILSONU KARA, TERORA, EPIDĒMIJĀM, BADA UN IZNĪCINĀŠANAS mirst aptuveni 9 miljoni cilvēku. CILVĒKI, IESKAITOT NETIEŠOS ZAUDĒJUMUS - VAIRĀK KĀ 15 MILJONI. CILVĒKS.

1927. - 1936. gadā NO 13 LĪDZ 15 MILJONIEM MIRST. CILVĒKI, IESKAITOT NETIEŠOS ZAUDĒJUMUS - NO 15 LĪDZ 17 MILJONIEM. CILVĒKS.

1937.-40. NO 3,0 LĪDZ 3,4 MILJONIEM TIKA NOŠAUTĀS, NOGĀVOTAS NOMETĒS UN SOMU KARĀ. CILVĒKS.
No tiem 1,2 miljoni cilvēku 1937.–1938. gadā, 1,8 miljoni cilvēku 1939.–1940.

1941.-49.gadā NO 31 LĪDZ 34 MILJONIEM mirst no kara, izmisuma UN REPRESIJĀM. CILVĒKS.
No šī skaita 1941.-45.gada karā. iesaucamie miruši 1899.-1926. No 24 līdz 26 miljoniem cilvēku nomira dzimšanas brīdī, tostarp 19 miljoni vīriešu un 5,5 miljoni sieviešu.

LAIKĀ 1950-54. NOEMTĒS MIRT NO 300 LĪDZ 600 TŪKSTOŠIEM. CILVĒKS.
Šis skaitlis tika iegūts no vīriešu augšanas deficīta, kas dokumentēts NH, proti, vīriešu izaugsmes pārsniegums salīdzinājumā ar sieviešu augšanu bija piecu gadu periodā no 1950. līdz 1954. gadam. tikai 300 tūkstoši, savukārt katrā no nākamajiem četriem piecu gadu periodiem tas bija no 600 tūkstošiem līdz 900 tūkstošiem cilvēku.

KOPĀ NO 1918. LĪDZ 1954. GADAM MIRA 56 MILJONI. LĪDZ 62 MILJONIEM. CILVĒKS. NO TIEM NEKARA LAIKĀ NO 17 MILJONIEM. LĪDZ 19 MILJONIEM. CILVĒKS.

Joprojām ir jāpiemin dzīvības spēki, kas pretojas šīm demogrāfiskajām katastrofām. Vardarbības pret zemniecību gados, lai gan dzimstība kritās, tā nodrošināja pozitīvu gada vidējo iedzīvotāju skaita pieaugumu 1. pasaules kara līmenī. Pat Tēvijas kara gados dzimstība, salīdzinot ar 1940.gadu, brīžiem samazinoties divas līdz trīs reizes, joprojām vidēji 1,5 reizes pārsniedza mirstību no dabīgiem cēloņiem, un līdz 1950.gadam iedzīvotāju skaits bija atjaunojies 1941.gadā. līmenī.

Gribētos domāt, ka mūsu demogrāfi pildīs savu profesionālo pienākumu un kādreiz publicēs visus datus par 1918. - 1949.gada iedzīvotāju skaitu, kas iegūti no speciālām krātuvēm un kešatmiņām.

Iepriekš minētie aprēķini ir balstīti uz atjauninātiem skaitļiem no ilgstoša 1976.–1978. gada “Statistikas” darba. Ļaujiet man pēc 13 gadiem nosaukt cilvēkus, kuri man sniedza nenovērtējamu palīdzību un atbalstu: I.N. Hohluškins, A. P. Lovuts, I. R. Šafarevičs, A. I. Solžeņicins.
I.G. Djadkins, Ph.D.

Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomisko prognožu institūta Demogrāfijas un cilvēka ekoloģijas centra informatīvais biļetens

STAĻIŅA LAIKA DEMOGRĀFIJA

Anatolijs VIŠŅEVSKIS

20. gadu vidū, kad Staļins spēra pirmos soļus savas varas nostiprināšanā, ne PSRS, ne Krievijā nebija labi izveidotas modernas demogrāfiskās statistikas sistēmas. Taču šajā laikā jau tika vākta un apstrādāta diezgan liela informācija par visiem galvenajiem demogrāfiskajiem procesiem, lai arī ne vispārēji, 1926. gadā tika veikta viena no labākajām padomju tautas skaitīšanām, visi pieejamie dati tika plaši publicēti un rūpīgi. tika analizētas un izstrādātas demogrāfiskās prognozes, demogrāfijas pētījumi pieauga. Līdzās demogrāfiem, kuri kļuva slaveni vēl pirms revolūcijas (V. Mihailovskis, P. Kurkins, S. Novoseļskis), jaunākie M. Ptuha, V. Pajevskis, Ju. Korčaks-Čepurkovskis, S. Tomiļins, A. Homenko u.c. citi strādāja. 30. gadu sākumā valstī darbojās divi demogrāfijas pētniecības institūti - Kijevā un Ļeņingradā.

1953. gadā pēc līdera nāves demogrāfiskās statistikas informācijas lauks un demogrāfijas izpētes lauks bija izdedzis tuksnesis.

Jau 30. gadu sākumā pilnā sparā ritēja demogrāfiskās informācijas klasifikācija, kas pamazām pārauga tās falsifikācijā. Proti, 1937. gada tautas skaitīšana tika pasludināta par “sabotāžu”, un 1939. gadā tika veikta jauna skaitīšana, kuras rezultāti valsts vadību apmierinošāki. Abi demogrāfijas institūti tika likvidēti - Ļeņingrada 1934.gadā, Kijeva - 1939.gadā. Demogrāfiskie izdevumi ir gandrīz pazuduši. Brutālās represijas krita uz pašiem demogrāfiem.

Ļeņingradas demogrāfijas institūta vadošā figūra V. Paevskis mira 1934. gadā 41 gada vecumā no sirdstriekas dažas stundas pēc lēmuma pieņemšanas par institūta slēgšanu. 30. gadu beigās īsā laikā tika arestēti un nošauti trīs secīgi valsts statistikas dienesta vadītāji - V. Osinskis, I. Kravals, I. Vermeņičevs. Apšaude izbeidza 1926. un 1937. gada tautas skaitīšanas vadītāja O. Kvitkina un ukraiņu demogrāfa A. Homenko dzīvi. Nometnē mira vēl viens 1937. gada tautas skaitīšanas vadītājs L. Brandendlers. M. Ptuha, J. Korčaks-Čepurkovskis, B. Smuļevičs, M. Tracevskis, A. Merkovs, M. Kurmans izgāja cauri arestiem, cietumiem un nometnēm...

Informācijas slēpšana par demogrāfiskajiem procesiem PSRS ir sasniegusi neiedomājamu robežu. Pat kopējais valsts iedzīvotāju skaits nebija zināms. Tikai 1959. gadā - 6 gadus pēc Staļina nāves un 20 gadus pēc 1939. gada tautas skaitīšanas - tika veikta jauna tautas skaitīšana, pateicoties kurai statistiķi sajuta kaut ko līdzīgu stabilai zemei ​​zem kājām un varēja aprēķināt nepieciešamos demogrāfiskos rādītājus. Tieši 1959. gada tautas skaitīšanas rezultāti un to salīdzinājums ar 1926. gada tautas skaitīšanas rezultātiem ļauj spriest par Staļina valdīšanas demogrāfiskajiem rezultātiem. Kādi ir šie rezultāti?

Auglība: lielisks pagrieziena punkts

Divdesmitā gadsimta sākumā Krievija bija valsts ar ļoti augstu dzimstību. Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara laikā dzimstība acīmredzamu iemeslu dēļ samazinājās, bet 20. gadsimta 20. gadu vidum Krievijā, Ukrainā un citos PSRS reģionos toreiz galvenokārt zemnieku dzīvesveids atgriezās. līdz normālam līmenim, un tika atjaunota pirmskara augstā dzimstība. Taču šis pēckara uzplaukums nebija ilgs, 20. gadu beigās jau bija manāms spēcīgs kritums, kas strauji paātrinājās pēc 1929. gada, Staļina “lielā pagrieziena gada”.

Sasniedzot maksimālo pagrimuma dziļumu 1934. gadā, pēc šausmīgā bada, 1935.-1937. gadā dzimstība Krievijā atkal nedaudz pieauga, bet nekad neatgriezās līdz 1933. gadam pastāvošajā līmenī. 1935. gadā, kad Staļins izteica savus slavenos vārdus, ka “dzīve ir kļuvusi jautrāka” un “dzimst vairāk, un neto pieaugums ir nesalīdzināmi lielāks”, kopējais dzimstības līmenis Krievijā bija gandrīz par 40% zemāks nekā 1927. gadā. Kas attiecas uz dabisko pieaugumu, tas bija gandrīz divas reizes mazāks nekā 1927. gadā (11‰ pret 21‰).

Dzimstības samazināšanās valstī, kas ir uzsākusi industrializācijas un urbanizācijas ceļu, ir dabisks process. Tas, kas staļiniskajā PSRS pārsteidz, ir milzīgais dzimstības samazināšanās temps. Lai veselu paaudžu demogrāfiskā uzvedība mainītos gandrīz acumirklī, cilvēkiem būtu jāpiedzīvo neticams šoks. 20. gadu beigu un 30. gadu sākuma notikumi bija šoks lielākajai daļai PSRS iedzīvotāju: piespiedu kolektivizācija, atsavināšana un bads. Savā ziņā šis satricinājums bija daudz spēcīgāks par Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara, revolūcijas un pēcrevolūcijas postījumu šoku. Pēc to beigām iedzīvotāji ātri atgriezās pie iepriekšējām demogrāfiskās un ģimenes uzvedības normām, savukārt 30. gadu sākuma šoks izraisīja neatgriezeniskas izmaiņas.

Rīsi. 1. Kopējais auglības rādītājs
Krievijā un Ukrainā

Nobijies no šīm negaidītajām savas ekonomiskās un sociālās politikas sekām, Staļins mēģināja attiecināt represiju mehānismu uz šo PSRS pilsoņu dzīves jomu. Dažus mēnešus pēc tam, kad viņš ar lielu ažiotāžu, bet bez jebkāda pamata paziņoja, ka PSRS iedzīvotāju skaits “sāka vairoties daudz ātrāk nekā vecos laikos”, aborti valstī tika aizliegti.

Avoti: Krievija 1927 - 1940; 1950 - 1958 - Andrejeva un līdzautoru vērtējums; Ukraina 1925. - 1929. gadam - aprēķins M.V. Putni; Krievija 2 - (1950 - 1958) un Ukraina par tiem pašiem gadiem - A. Blūma vērtējums.

Gados tūlīt pēc abortu aizlieguma dzimstības līmenis nedaudz palielinājās, taču tas bija neliels un īslaicīgs. Abortu aizliegums nedeva gaidīto efektu, un tad karš izraisīja jaunu strauju dzimstības samazināšanos, un Staļins nolēma pievilkt skrūves vēl vairāk. Karam beidzoties, 1944. gadā, tika izdots dekrēts, kas paaugstināja reģistrētas laulības statusu un apgrūtināja laulības šķiršanu. No otras puses, vienlaikus tika mēģināts celt mātes prestižu, ieviešot valdības apbalvojumus daudzbērnu māmiņām un nodrošinot viņām virkni atvieglojumu.

Spriežot pēc tā, ka veiktie pasākumi nespēja apturēt dzimstības samazināšanos, valsts klātbūtnes stiprināšana ģimenes lietās izrādījās neefektīvs līdzeklis. Turklāt tieši tajās valstīs, kuras pārdzīvoja totalitāros režīmus, kas mēģināja ietekmēt cilvēku ģimenisko un demogrāfisko uzvedību (Vācija, Itālija, Spānija, Krievija u.c.), mūsu laikā jau vērojama dziļākā dzimstības samazināšanās. Iespējams, tas ir saistīts ar to, ka valdības iejaukšanās jebkurā formā - gan ar nūju, gan ar burkāna palīdzību - nevis palielina ģimenes pašorganizācijas spēku, bet gan to samazina.

No 1925. līdz 2000. gadam kopējais dzimstības koeficients Krievijā samazinājās par 5,59 bērniem uz vienu sievieti (no 6,80 līdz 1,21) (2. att.). No tiem 3,97 bērni jeb 71% no kopējā krituma radās 1925.-1955.gadā – “Staļina laikmetā”.

Mirstība: bez lūzuma

Pēc oficiālajiem aprēķiniem, kopējais mirstības rādītājs PSRS kopumā bija 29,1‰ 1913. gadā, 20,3‰ 1926. gadā, un līdz 1930. gadam, saskaņā ar Staļina paziņojumu par mirstības samazinājumu par 36%, tas nokritās līdz 18-19 ‰. Vēl lielāki panākumi tika ziņots 5 gadus vēlāk, pēc briesmīgā bada beigām. 1935. gadā mirstība bija 56% no 1913. gada līmeņa. 1 , tas ir, tas jau ir samazinājies par 44% jeb līdz aptuveni 16‰.

Rīsi. 2. Kopējais auglības rādītājs. Krievija,
1897-2002

Bija jāpaiet daudziem gadiem, līdz pētnieki nokļuva klasificētajā arhīvā un, balstoties uz visiem pieejamajiem datiem, nonāca pie secinājuma, ka kopējais PSRS iedzīvotāju mirstības rādītājs 1930. gadā bija nevis 18-19, bet 27‰; un 1935. gadā tā vērtība attiecīgi bija nevis 16, bet aptuveni 21‰. Kopējais mirstības līmenis Krievijā toreiz bija aptuveni tāds pats kā PSRS (27,3‰ 1930. gadā un 23,6 1935. gadā) (3. att.).

Rīsi. 3. Kopējais mirstības līmenis Krievijā
un PSRS. 1890-1960*

* Liela punktēta līnija - tendences līnija 1890-1913

Avoti: PSRS iedzīvotāji 1987. Statistikas krājums. M., 1988, 1. lpp. 127; Rašins A.G. Krievijas iedzīvotāju skaits vairāk nekā 100 gadus. M., 1956, 1. lpp. 156; Andrejevs E., Darskis L., Harkova T. Padomju Savienības iedzīvotāji. 1922-1991. M., 1993, 1. lpp. 120; Andrejevs E., Darskis L., Harkova T. Krievijas demogrāfiskā vēsture: 1927-1959. M., 1998, 1. lpp. 164.

Tagad paskatīsimies, kā klājas ar zīdaiņu mirstību, par ko Staļins, runājot 1930. gadā Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas 16. kongresā, teica, ka tā ir samazinājusies par 42,5%. Ja tas tā būtu, tad zīdaiņu mirstības rādītājam 1930. gadā būtu jāsamazinās līdz 155 uz 1000 jaundzimušajiem; saskaņā ar demogrāfu vēlākiem aprēķiniem tas bija 196 uz 1000 2, tas ir, tikai par 27% mazāk nekā 1913. gadā - ( tad Krievijā pirmajā dzīves gadā nomira 269 no katriem tūkstoš dzimušajiem). Krievijā šajā laikā likme bija augstāka par Vissavienības likmi un bija 227 uz 1000.

Pēc aprēķiniem izrādās, ka mirstība — gan vispārējā, gan zīdaiņu — 1930. gadā patiešām bija zemāka nekā 1913. gadā. Kāpēc Staļins nebija apmierināts ar šo panākumu patieso novērtējumu, kaut arī pieticīgāk? Atbilde ir saistīta ar divām lietām.

Pirmkārt, mirstība samazinājās jau pirms revolūcijas, tāpēc tās mēreno kritumu nekādi nevarēja saistīt ar padomju valdības nopelniem. Turklāt mirstības rādītāji 20. gadsimta 30. gados bija ievērojami augstāki, nekā varētu gaidīt, turpinoties pirmsrevolūcijas tendencēm – tie visi ir virs 1890.-1913. gada tendences līnijas (sk. 3. att.).

Otrkārt, 1930. gada rādītāji, lai arī labāki nekā pirmskara rādītāji, bija sliktāki par tiem, kas sasniegti 1927.-1928. gadā, pirms Staļina galveno projektu īstenošanas sākuma.

Tā jau 1930. gadā tika likti pamati tai viltus mitoloģijai par padomju varas neparastajiem panākumiem sabiedrības veselības aizsardzībā, kas, šķiet, ir saglabājusies līdz mūsdienām.

Tikmēr paredzamā (vidējā) dzīves ilguma dinamika liecina par gandrīz pilnīgu progresa trūkumu “Staļina piecu gadu plānu gados”.

Rīsi. 4. Dzīves ilgums dzimšanas brīdī
un 30 gadu vecumā. Krievija, 1897-2001

Kā parādīja E. Andrejevs (4. att.), pat ja ņemam tikai starpkaru perioda labvēlīgākos, “bezkrīzes” gadus, sieviešu paredzamais mūža ilgums manāmi pacēlās virs pirmsrevolūcijas līmeņa (apmēram par 45 gadiem). , bet vīriešiem pieauguma salīdzinājumā ar pēdējo pirmsrevolūcijas gados praktiski nebija. Situācija mainījās tikai pēc kara, un 1953. gadā gan vīriešu, gan sieviešu paredzamais dzīves ilgums bija par aptuveni 20 gadiem augstāks nekā labākie pirmskara rādītāji. Taču šie panākumi tika gūti galvenokārt ar mirstības samazināšanos bērnībā, kas, savukārt, tika skaidrots ar antibiotiku rašanos un masveida ieviešanu praksē. Bet pieaugušo iedzīvotāju paredzamā dzīves ilguma pieaugums bija daudz pieticīgāks un īslaicīgāks, tas apstājās ļoti drīz, un vīriešiem tas vēlāk pat tika aizstāts ar paredzamā dzīves ilguma samazināšanos.

Demogrāfiskās katastrofas kā dzīves norma

Pat tie pieticīgie panākumi, kas faktiski notika, attiecas tikai uz "parastajiem" gadiem, kas Staļina laikā pastāvīgi tika mijas ar katastrofāliem gadiem.

Staļina valdīšanu iezīmēja lielākie militārie zaudējumi valsts vēsturē, galvenokārt Otrajā pasaules karā. Staļins darīja visu, lai slēptu viņu patieso mērogu.

Viņa nosauktais zaudējumu apjoms - "apmēram septiņi miljoni cilvēku" - tika publiskots 1946. gada februārī, lai gan, pēc militāro vēsturnieku domām, "tajā laikā valsts vadība zināja precīzākus datus - 15 miljoni bojāgājušo" 3 . Taču vēlāk šie dati izrādījās nepietiekami novērtēti, un tie bija jāpārskata. Saskaņā ar pēdējo padomju oficiālo aplēsi, ko M. Gorbačovs sniedza 1990. gada maijā, karš prasīja gandrīz 27 miljonus padomju dzīvību. PSRS, kurā kara sākumā dzīvoja aptuveni 195 miljoni cilvēku, tas nozīmēja 14% pirmskara iedzīvotāju zaudēšanu.

Staļina vērtējums par PSRS zaudējumiem Otrajā pasaules karā tika pārskatīts, taču Staļina un viņa aprindu radītā mitoloģija par šo zaudējumu neizbēgamību joprojām pastāv. Un tagad tiek uzskatīts par labām manierēm atcerēties kara gadu varonību un pieklusināt jautājumu par ģenerāļa atbildību par nesagatavošanos karam, par militāro operāciju viduvējību tā pirmajos posmos, par “dārgo” metodi. uzvaras sasniegšana uz neiedomājamu cilvēku upuru rēķina.

Ņemot vērā milzīgos zaudējumus Otrā pasaules karā, trīsarpus mēnešus ilgā kara ar Somiju laikā (1939. gada decembris) 127 tūkstoši neatgriezenisku zaudējumu (un vēl 265 tūkstoši ievainoti, čaulu šokēti, sadedzināti, apsaldēti utt.). 1940. gada marts) šķiet gandrīz triviāls. Bet salīdzināsim šo sīkumu, kas gulstas arī uz Staļina sirdsapziņas, ar, teiksim, tādu valstu kā ASV (300-400 tūkst., pēc dažādām aplēsēm) vai Anglijas (350-450 tūkst.) zaudējumiem Otrajā pasaules karā.

Otrā Staļina laikmeta katastrofālo demogrāfisko zaudējumu grupa ir saistīta ar badu. Pēc salīdzinoši nesenām aplēsēm PSRS tie sasniedza 7-7,5 miljonus, Krievijā - 2,2 miljonus cilvēku. Bet bija vēl viens bads, pēckara. Tas bija 1946. gada sausuma rezultāts, kas sākās decembrī un ilga līdz 1947. gada ražas novākšanai. Pēc dažām aplēsēm, cilvēku zaudējumi šī bada rezultātā PSRS sasniedza aptuveni 1 miljonu cilvēku.

Trešais katastrofālo demogrāfisko zaudējumu avots, kas kļuva gandrīz par visu Staļina laikmeta preču zīmi, ir politiskās represijas.

Represiju upuru skaits, ieskaitot to izraisīto priekšlaicīgo nāvi, sasniedz miljonus, taču precīzs to skaits joprojām nav zināms. Liels skaits cilvēku tika vienkārši nošauti. Saskaņā ar savulaik iznākušo oficiālo informāciju "1930.-1953.gadā tiesu un visa veida ārpustiesas institūcijas pieņēmušas spriedumus un lēmumus 3 778 234 personām apsūdzībās kontrrevolucionāros valsts noziegumos, no kuriem 786 098 cilvēki tika nošauti" 4 . Tomēr iespējams, ka šī informācija par zemu novērtē izpildīto skaitu.

Turklāt, un mēs to noteikti zinām, daudzi cilvēki gāja bojā nometnēs un cietumos, “tiesai” nepiespriežot nāvessodu 5 . Gulags uzplauka 30. gados, pastāvēja un paplašinājās kara laikā un nepazuda arī pēc tā beigām. Turklāt kara beigās masu represijas atkal pastiprinājās un beidzās tikai 1953. gadā. Kopējais ieslodzīto skaits cietumos, kolonijās un nometnēs 50. gadu sākumā tuvojās 2,8 miljoniem cilvēku.

Līdz tam laikam pirmais masveida staļinisko represiju vilnis bija gandrīz izzudis - "kulak saite". Ir kļuvis jauns represiju veids tautu deportācija. Kopējais PSRS ietvaros kara un pēckara gados deportēto padomju pilsoņu skaits bija aptuveni 2,75 miljoni cilvēku.

Zināms, ka mirstība nometnēs, deportāciju laikā un vietās, kur apmetās izsūtītie, bija šausmīgi augsta, tāpēc demogrāfiskie zaudējumi šeit bija daudz lielāki nekā no tiešajiem nāvessodiem. Pēc D. Volkogonova teiktā, Staļina represiju rezultātā no 1929. līdz 1953. gadam PSRS gāja bojā 21,5 miljoni cilvēku. Taču pagaidām šo vērtējumu diez vai var uzskatīt par izsmeļošu vai stingri pierādītu.

Karu gadi, bada uzliesmojumi un masu represiju pieaugums burtiski “caurdūra” “Staļina laikmetu”. Kopš 1929. gada to ir bijis vairāk nekā “parastos” klusos gados. Attiecīgi nav viegli nodalīt “normālo” mirstību, par ko var runāt par panākumiem veselības aprūpē, sanitārajā higiēnā, medicīnas sasniegumos utt., no katastrofālās mirstības cilvēkiem, kuri ir atgriezti gandrīz primitīvos apstākļos. Tas viss lika par sevi manīt vēlāk, kad Staļins vairs nebija dzīvs, nebija acīmredzamu demogrāfisko katastrofu, un PSRS un tās kodols - Krievija - ilgu laiku iestrēga ceļā, pa kuru citas valstis triumfējoši virzījās uz arvien augstāku mūža ilgumu. .

Demogrāfiskā sagrāve

Demogrāfisko datu viltošana nav tik vienkārša lieta. Var nosaukt jebkurus dzimstības vai mirstības rādītājus un likt tiem noticēt, taču agri vai vēlu tie tiek pakļauti objektīvai pārbaudei, jo no tiem ir atkarīgs iedzīvotāju skaits, līdz ar to arī strādnieku un ēdāju, karavīru un vēlētāju, skolēnu skaits. un pensionāriem.

Staļiniskajā PSRS tas bija iespējams. Valsts iedzīvotāji ir kļuvuši par rūpīgi sargātu valsts noslēpumu, jo tā publiskošana uzreiz padarītu acīmredzamu varas un personīgi Staļina ilggadējos melus.

Pirms slepenības plīvurs krita pār iedzīvotājiem, tas vairākkārt tika viltots. 1934. gadā Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVII kongresā Staļins nosauca viltotu PSRS iedzīvotāju skaitli - 168 miljonus cilvēku. Pamatojoties uz to, padomju eksperti paredzēja, ka 1937. gada tautas skaitīšanā valstī tiks reģistrēti 170-172 miljoni cilvēku. Taču vērā tika ņemti tikai 162 miljoni 6. Nav pārsteidzoši, ka 1937. gada tautas skaitīšana tika pasludināta par sabotāžu, bet 1939. gadā tika veikta jauna tautas skaitīšana, un tika darīts viss, lai šoreiz tautas skaitīšanas rezultāti apstiprinātu valsts vadības nepatiesos apgalvojumus. Tautas skaitīšana tika veikta 1939. gada janvārī, un martā, vēl pirms galīgo rezultātu saņemšanas, runājot Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVIII kongresā, Staļins paziņoja, ka valstī dzīvo 170 miljoni cilvēku. Protams, vēlāk publicētie rezultāti nevarēja būt mazāki par šo līdera deklarēto skaitli.

Sekojošie vēsturiskie notikumi - Baltijas valstu, Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas iekļaušana PSRS sastāvā 1939. gadā un pēc tam karš nobīdīja otrajā plānā jautājumu par padomju trīsdesmito gadu demogrāfiskajiem rezultātiem, un pēc kara Staļins, acīmredzot. , ņemot vērā viņa pirmskara falsifikāciju ne visai veiksmīgo pieredzi, nolēma vispār pārtraukt publicēt datus par PSRS iedzīvotājiem.

Pat 50. gadu vidū daudzi ārvalstu pētnieki vēl veltīgi centās kaut aptuveni novērtēt vienas no pasaules lielākajām valstīm iedzīvotāju skaitu. Pēc tam franču demogrāfs A. Sauvy sniedza kopsavilkumu par šādām aplēsēm no 213 līdz 220 miljoniem cilvēku 1955. gada vidū. Kad trīs gadus pēc Staļina nāves pirmo reizi tika publicēts oficiālais skaitlis, izrādījās, ka tas ir ievērojami zemāks par visām pieejamajām aplēsēm: 200,2 miljoni cilvēku 1956. gada aprīlī 7 .

PSRS demogrāfisko zaudējumu aplēses pašmāju speciālistiem, kuri ieguva piekļuvi arhīva materiāliem, kļuva iespējams daudz vēlāk. Saskaņā ar šiem aprēķiniem 1927.-1940.gadā lieko nāves gadījumu skaits bija 7 miljoni, 1941.-1945.gadā - 26-27 miljoni 8. Taču bija arī tieši zaudējumi no 1946.-1947.gada bada (apmēram 1 miljons cilvēku), kā arī pēckara Gulaga upuri. Tātad staļiniskās PSRS kopējie tiešie zaudējumi ir vismaz 35 miljoni cilvēku, un, visticamāk, tie ir lielāki. Un papildus jāņem vērā arī ievērojamais iedzīvotāju skaita pieauguma samazinājums priekšlaicīgi mirušo bērnu dēļ, kuri nav dzimuši.

Rīsi. 5. Iedzīvotāju skaita pieaugums Krievijā - faktiskais un
ja nav demogrāfisku katastrofu

Ja iedomājamies, ka nebija divu galveno staļina laika demogrāfisko katastrofu - 30. gadu sākuma bada un Otrā pasaules kara, kā arī citu mirstības pieaugumu, kas samazināja Krievijas iedzīvotāju skaita pieauguma tempus, tad, sākot ar 1926. g. iedzīvotāju skaits līdzsvara dzimstības un mirstības dēļ palielinātos, kā parādīts attēlā. 5.

1926. gadā, kad Staļins tikko nāca pie varas, Krievijā dzīvoja 93 miljoni cilvēku.

Līdz 1941. gadam valstī nebija nopietnu karu, un tās iedzīvotāju skaits būtu pieaudzis līdz aptuveni 121 miljonam cilvēku. Faktiski 1941. gadā tas bija par 9 miljoniem mazāks – tikai 112 miljoni. Tikai 1935. gadā tika atjaunots 1930. gadu skaits - pēc kolektivizācijas un atsavināšanas laiku demogrāfiskās neveiksmes. Tad nāca jauna briesmīga neveiksme - militārā. Pirmskara iedzīvotāju skaits Krievijā tika atjaunots tikai 1956. gadā – 11 gadus pēc kara beigām un trīs gadus pēc Staļina nāves.

Tādējādi 15 gadus - vairāk nekā pusi Staļina valdīšanas laika - Krievija dzīvoja demogrāfisko zaudējumu apstākļos, kas netika kompensēti pat salīdzinājumā ar jau sasniegto līmeni, t.i. tiek demogrāfiski atmesti atpakaļ.

Staļina nāves brīdī Krievijas iedzīvotāju skaits bija 107 miljoni cilvēku. Ja viņa valdīšanas laikā nebūtu bijuši pārmērīgi zaudējumi, 1953. gadā krievu varētu būt par vairāk nekā 40 miljoniem vairāk.

Anatolijs VIŠŅEVSKIS

LITERATŪRA.

1. Sociālistiskā celtniecība PSRS. Statistikas gadagrāmata. M., 1936, lpp. 545.
2. Andrejevs E., Darskis L., Harkova T. Padomju Savienības iedzīvotāji, lpp. 135.
3. Lielais Tēvijas karš 1941 - 1945. Militārās esejas. 4. grāmata. Cilvēki un karš. M., 1999, 1. lpp. 282.
4. PSRS Valsts drošības komitejā. Izvestija, 1990. gada 13. februāris.
5. Volkogonovs D.A. Triumfs un traģēdija. oktobris. M., 1988, 1. lpp. 129.
6. Andrejevs E., Darskis L., Harkova T. Padomju Savienības iedzīvotāji, lpp. 25.
7. A. Sauvy. Padomju Savienības iedzīvotāji. Situācija, kruasāns un aktuālās problēmas. Iedzīvotāji, 1956, 3. lpp. 464.
8. Andrejevs E., Darskis L., Harkova T. Padomju Savienības iedzīvotāji, lpp. 60, 77.