Biryuk darba galvenie varoņi. Turgeņeva stāsta "Biryuk" analīze

Varoņa īpašības

Birjuks ir vesels cilvēks, bet traģisks. Viņa traģēdija slēpjas apstāklī, ka viņam ir savi uzskati par dzīvi, bet dažreiz viņam nākas no tiem atteikties. Darbā redzams, ka lielākā daļa 19.gadsimta vidus zemnieku zādzību uztvēra kā kaut ko ikdienišķu: “Adīto krūmāju no meža neizvilks,” it kā būtu teicis zemnieks. pilnas tiesības zagt krūmājus no meža. Protams, šāda pasaules uzskata veidošanā lielu lomu spēlēja dažas sociālās problēmas: zemnieku nedrošība, izglītības trūkums un netikums. Birjuks nav līdzīgs viņiem. Viņš pats dzīvo dziļā nabadzībā: “Birjuka būda sastāvēja no vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez plauktiem un starpsienām”, bet viņš nezog (ja nozagtu mežu, varētu atļauties baltu būdu) un mēģina atradināt viņu no šī citiem: "Bet tu tomēr neej zagt." Viņš skaidri apzinās, ka, ja visi zags, būs tikai sliktāk. Pārliecināts par savu taisnību, viņš stingri soļo pretī pašu mērķi.

Tomēr viņa pārliecība dažkārt tiek iedragāta. Piemēram, esejā aprakstītajā gadījumā, kad cilvēciskās žēluma un līdzjūtības jūtas tajā sacenšas ar dzīves principiem. Galu galā, ja cilvēkam patiešām vajag un viņam nav citas iespējas, viņš bieži vien aiziet uz zagšanu bezcerības dēļ. Fomam Kuzmičam (mežsargam) visu mūžu vissmagāk bija svārstīties starp jūtām un principiem.

Esejai "Biryuk" ir daudz māksliniecisku nopelnu. Tie ir gleznaini dabas attēli un neatkārtojams stāstījuma stils, un varoņu oriģinalitāte un daudz kas cits. Ivana Sergejeviča ieguldījums krievu literatūrā ir nenovērtējams. Viņa kolekcija "Mednieka piezīmes" ir viens no krievu literatūras šedevriem. Un darbā izvirzītās problēmas ir aktuālas līdz šai dienai.

"Mednieka piezīmes" drukātā veidā kā atsevišķi stāsti un esejas parādījās 19. gadsimta 40. un 50. gadu mijā. Stimuls uzsākt darbu pie cikla bija Turgeņevam 1846. gada rudenī adresētais lūgums nodrošināt materiālus atjaunotā žurnāla Sovremennik pirmajam numuram.

Tātad parādījās pirmā eseja "Khor un Kalinich". Gandrīz visus turpmākos Mednieka piezīmju stāstus un esejas I.S. Turgenevs uzrakstīja ārzemēs: viņš aizbrauca 1847. gadā un palika tur trīsarpus gadus.

Atcerēsimies, kas ir stāsts.

Stāsts ir neliels episks darbs, kas stāsta par vienu vai vairākiem notikumiem cilvēka dzīvē.

Pierādiet, ka Birjuks ir stāsts.

Šis ir mazs gabals. Šeit mēs runājam par Birjuku, par viņa dzīvi, tikšanos ar zemnieku. Darbā ir maz aktieru...

Stāsts "Biryuk" tika izveidots 1847. gadā un tika publicēts 1848. gadā.

Veidojot šo darbu, kā arī visu "Mednieka piezīmju" ciklu, Turgenevs paļāvās uz saviem iespaidiem par Oriolas provinces zemnieku dzīvi. Viens no bijušajiem I. S. Turgeņeva dzimtcilvēkiem un vēlāk ciema skolotājs A. I. Zamjatins atcerējās: “Mana vecmāmiņa un māte man teica, ka gandrīz visas Mednieka piezīmēs minētās sejas nav izdomātas, bet gan norakstītas no dzīviem cilvēkiem, pat viņu īstie vārdi. : tur bija Ermolai ... tur bija Birjuks, kuru mežā nogalināja viņa paša zemnieki ... "

- Puiši, cik stāstus rakstnieks iekļāvis ciklā "Mednieka piezīmes"? (Bērni atceras, ka viņu ir 25.)

- "Mednieka piezīmes" ir sava veida krievu dzimtcilvēku ciema hronika. Stāsti ir tuvi pēc tematikas un ideoloģiskā satura. Viņi atklāj neglītās dzimtbūšanas parādības.

Veidojot priekšstatu par krievu realitāti, Turgeņevs savās "Mednieka piezīmēs" izmantoja savdabīgu paņēmienu: viņš ieviesa darbībā stāstnieku-mednieku. Kāpēc tu domā?

Pateicoties tam, lasītājs kopā ar mednieku, vērīgu, inteliģentu un zinošu cilvēku var izstaigāt rakstnieka dzimtos laukus, kopā ar viņu apmeklēt ciemus un ciemus. Viņš novērtē skaistumu un patiesību. Viņa klātbūtne nevienu neierobežo un bieži paliek nepamanīta. Mednieka tēls palīdz mums dziļāk izprast realitāti, izprast notiekošo, novērtēt redzēto, izprast cilvēku dvēseli. Dabas attēli sagatavo lasītāja iepazīšanos ar stāsta galveno varoni - Birjuku.

Birjuks parādās negaidīti, autors uzreiz atzīmē viņa garo figūru un skanīgo balsi. Neskatoties uz to, ka Biryuk pirmo parādīšanos pavada zināms romantisks oreols (balts zibens izgaismoja mežsargu no galvas līdz kājām), "es pacēlu galvu un zibens gaismā ieraudzīju mazu būdiņu ..." . Varoņa dzīvē, par kuru mēs mācāmies, nav nekā
romantisks, gluži otrādi, tas ir parasts un pat traģisks.

Atrodi mežsarga būdas aprakstu.

“Mežsarga būda sastāvēja no vienas istabas, piedūmota, zema un tukša, bez gultām un starpsienām. Pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis. Uz sola gulēja vienstobra lielgabals, stūrī gulēja lupatu kaudze; divi lieli katli stāvēja pie plīts. Lāpa dega uz galda, skumji mirgodama un izdzisdama. Būdas pašā vidū karājās šūpulis, piesiets garā staba galā. Meitene nodzēsa laternu, apsēdās uz maza soliņa un sāka labā rokašūpojiet šūpuli, iztaisnojiet lāpu ar kreiso. Es paskatījos apkārt - mana sirds sāpēja: nav jautri naktī ienākt zemnieka būdā.

Ko šis apraksts jums saka? (Situācijas apraksts būdā "dūmakains, zems un tukšs" runā par nabadzību. Taču šīs nabadzības vidū atmirdz varoņa mazo bērnu dzīve. Drūmā aina izraisa Birjuka sirsnīgu lasītāju līdzjūtību.)

— Kā izskatās Birjuks? Ko rakstnieks akcentē savā portretā? (Augsts augums, spēcīgi muskuļi, melna cirtaina bārda, barga, drosmīga seja, platas uzacis un mazs brūnas acis.)

– Pievērsīsimies Birjuka portretam. "Es paskatījos uz viņu. Reti kad esmu redzējis tik jaunu vīrieti. Viņš bija garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts. No slapjā zamaškas krekla apakšas izspiedās viņa varenie muskuļi. Melna cirtainā bārda līdz pusei sedza viņa bargo un drosmīgo seju; mazas brūnas acis drosmīgi raudzījās ārā no zem sapludinātajām platajām uzacīm ... "

Kā šis portrets izteica stāstītāja attieksmi pret Birjuku? (Var redzēt, ka viņam patīk Birjuks ar savu uzbūvi, spēku, skaisto, drosmīgo seju, drosmīgo izskatu, spēcīgo raksturu, par ko liecina uzacis. Viņš viņu sauc par smalku puisi.)

Kā vīrieši runā par viņu? Bērni min piemērus no teksta: “saiņus viņš neļaus vilkt prom”, “... nāks kā sniegs uz galvas”, - viņš ir stiprs .. un veikls kā dēmons... Un nekā var viņu paņemt: ne vīnu, ne naudu; neņem nekādu ēsmu."

- Kāpēc varoni sauc Birjuks? Kāpēc viņš šādi rīkojas ar vīriešiem? Viņu sauc Birjuks, jo viņš ir vientuļš un drūms.
- Turgeņevs uzsver, ka mežsargs ir milzīgs un nelokāms, nevis tāpēc, ka viņš ir svešinieks savam brālim - zemniekam, viņš ir pienākuma cilvēks un uzskata par pienākumu aizsargāt viņam uzticēto ekonomiku: "Es daru savu darbu ... Man nav par velti jāēd saimnieka maize.

– Viņam bija uzticēta meža aizsardzība, un viņš sargā saimnieka mežu, kā dežurējošs karavīrs.

Atrodiet un izlasiet Birjuka sadursmes ar zemnieku aprakstu. Kāds ir konflikta iemesls starp zemnieku un Birjuku? Uz kāda fona risinās notikumi? Kā klimata ainā mainās zemnieks un Birjuks? Kādas sajūtas autorā un mūsos, lasītājos, raisa mežsargs?

Pērkona negaisa attēls sagatavo stāsta centrālo epizodi: sadursme starp Birjuku un viņa notverto zagli. Izlasām Birjuka sadursmes ar zemniekiem aprakstu un noskaidrojam konflikta cēloņus starp zemnieku un Birjuku.

Kuri varoņi ir konfliktā? Starp Birjuku un zemnieku, kurš nozaga mežu.

Bērniem jāsaprot, ka cīņas aina - vispirms fiziskā, tad morālā - ne tikai atklāj varoņu uzskatus, jūtas, tieksmes, bet arī padziļina viņu tēlus. Autors
uzsver, ka fiziski zemnieks savā cīņā mežā nepārprotami zaudē Birjukam, bet turpmāk pēc rakstura spēka, iekšējās cieņas kļūst
vienādi viens ar otru. Turgeņevs, radot zemnieka tēlu, tvēra nabadzīga zemnieka vaibstus, ko nogurdināja pusbadā esoša eksistence.

Lasīsim zemnieka aprakstu: “Laternas gaismā es redzēju viņa piedzērušos, saburzīto seju, dzeltenās uzacis, nemierīgās acis ...” Bet tieši šāds zemnieks pārvēršas no lūguma uz draudiem.

Zemnieka un Birjuka sarunas lasīšana pēc lomām.

— Kā to parāda Turgeņevs izskats un mainās zemnieka iekšējais stāvoklis? Atgriezīsimies pie teksta.

Sākumā zemnieks klusē, pēc tam “kurlā un salauztā balsī”, atsaucoties uz mežsargu pēc vārda un tēvavārda - Foma Kuzmiča, lūdz viņu atbrīvot, bet, kad viņa pacietības bļoda ir pāri, “zemnieks pēkšņi iztaisnojās. uz augšu. Viņa acis iedegās, un viņa sejā parādījās sārtums. Vīrieša balss kļuva "sīva". Runa kļuva citādāka: pēkšņu frāžu vietā: "Atlaid ... ierēdni ... izpostīts, kā ... atlaid!" - skanēja skaidri un briesmīgi vārdi: “Kas par mani? Viss ir viens – pazust; Kur es varu doties bez zirga? Klauvēt - viens gals; ka no bada, ka tā - viss ir viens. Pazaudē visu."

Stāsts "Biryuk" ir viens no retajiem stāstiem "Mednieka piezīmēs", kas skar zemnieku protesta jautājumu. Bet cenzūras ierobežojumu dēļ Turgeņevs nevarēja tieši attēlot zemnieku protestu pret dzimtbūšanu. Tāpēc izmisuša zemnieka dusmas ir vērstas nevis uz zemes īpašnieku, pie kura viņš strādā, bet gan uz viņa kalpu-kalpu, kas sargā saimnieka labumu. Taču šīs dusmas, kas kļuvušas par protesta izpausmi, no tā nezaudē spēku un jēgu.

Zemniekam dzimtbūšanas varas personifikācija nav zemes īpašnieks, bet gan Birjuks, kuru zemes īpašnieks ir apveltījis ar tiesībām aizsargāt mežu no laupīšanas. Birjuka tēls kulminācijas ainā psiholoģiski padziļinās, viņš mūsu priekšā parādās kā traģisks tēls: viņa dvēselē notiek cīņa starp jūtām un principiem. Godīgs vīrs, par visu savu taisnību, jūt arī zemnieka taisnību, kuru nabadzība ienesusi muižas mežā: “Godīgi sakot, no bada ... bērni čīkst, zini. Forši, tieši tā, kā tas ir."

Šis stāsts ir iekļauts Turgeņeva darbu ciklā "Mednieka piezīmes". Lai labāk atklātu tēmu “Biryuk raksturojums”, labi jāzina sižets, un tas ir saistīts ar to, ka mežā apmaldījušos mednieku pēkšņi pārņem pērkona negaiss. Lai sagaidītu sliktos laikapstākļus, viņš paslēpās zem liela krūma. Bet tad vietējais mežsargs Foma Kuzmičs viņu pacēla un aizveda uz mājām. Tur mednieks ieraudzīja sava glābēja nožēlojamo patvērumu, un tajā pašā laikā viņam bija divi bērni: 12 gadus veca meitene un mazulis šūpulī. Mājā nebija sievas, viņa ar citu aizbēga no viņa, atstājot viņam bērnus.

Turgenevs, "Biryuk": biryuk īpašības

Šo drūmo mežsargu cilvēki sauca par biryuk. Viņam bija plata figūra un seja, kas neliecināja par emocijām. Kad lietus beidzās, viņi devās ārā. Un tad atskanēja cirvja skaņa, mežsargs uzreiz saprata, no kurienes tas nāk, un drīz vien vilka slapju zemnieku, kurš lūdza žēlastību. Mednieks tūliņ apžēlojās par nabaga zemnieku un bija gatavs par viņu maksāt, bet pats bargais birjuks viņu atlaida.

Kā redzams, birjuka raksturojums nav viegls, Turgeņevs parāda varoni, lai arī ubagu, bet labi prot savu pienākumu, kuru “ne vīnu, ne naudu” nekādi nevar paņemt. Viņš saprot cilvēku-zagli, kurš mēģina kaut kā izkļūt no "bada". Un šeit tiek parādīts varoņa konflikts starp pienākuma apziņu un līdzjūtību pret nabagu, un tomēr viņš izlēma par labu līdzjūtībai. Foma Kuzmičs ir solīda un spēcīga personība, taču traģiska, jo viņam ir savi uzskati par dzīvi, bet reizēm viņam, principiālam cilvēkam, nākas no tiem atteikties.

Biryuk īpašības

Autore norāda, ka 19. gadsimta vidū lielākā daļa zemnieku tautas zādzību uztvēra kā pret kaut ko dabisku un ikdienišķu. Protams, nopietnas sociālās problēmas noveda pie šīs parādības: izglītības trūkums, nabadzība un netikums.

Bet tieši birjuks atšķiras no lielākās daļas šo cilvēku, lai gan viņš ir tāds pats ubags kā visi pārējie. Viņa būda sastāvēja no vienas mazas istabiņas, zema un tukša. Bet tomēr viņš nezog, lai gan, ja zog, viņš varētu atļauties labāku māju.

Pienākums un līdzjūtība

Birjuka īpašība saka, ka viņš pats nezog un nedod citiem, jo ​​viņš lieliski saprot, ka, ja visi tā darīs, būs tikai sliktāk.

Viņš ir pārliecināts par to un tāpēc stingrs savā lēmumā. Taču, kā aprakstīts esejā, viņa principi dažkārt sacenšas ar žēluma un līdzjūtības jūtām, un šī vilcināšanās viņam būs visu mūžu. Galu galā viņš saprot to, kurš savas bezcerības dēļ dodas zagt.

Viens no "labā" vīrieša veidiem ir izaudzēts stāstā "Biryuk". Viņš dzīvo nabadzīgā būdā ar diviem bērniem - viņa sieva aizbēga ar kādu tirgotāju. Viņš kalpo par mežsargu, un par viņu saka, ka viņš "neļaus vilkt malkas kūli ... un nekas viņu nevar aizvest: ne vīns, ne nauda - viņš netiecas pēc ēsmas". Viņš ir nīgrs un kluss; uz autora jautājumiem viņš bargi atbild: "Es daru savu darbu - man nav par velti jāēd saimnieka maize." Neskatoties uz šo ārējo smagumu, viņš ir ļoti līdzjūtīgs savā dvēselē un laipns cilvēks. Parasti, noķēris zemnieku mežā, viņš tikai kārdina un tad, apžēlojies, ļauj mierā. Stāsta autors kļūst par liecinieku šādai ainai: Birjuks atbrīvo mežā noķerto zemnieku, saprotot, ka tikai galēja vajadzība lika šim nabagam izlemt zagt. Tajā pašā laikā viņš nemaz nedižojas ar saviem cēlajiem darbiem – viņš ir diezgan samulsis, ka šīs ainas aculiecinieks ir no malas. Viņš ir viens no tiem cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena neizceļas, bet spēj pēkšņi izdarīt kaut ko neparastu, pēc kā viņi atkal kļūst par tādiem pašiem parastajiem cilvēkiem.

Viņa majestātiskā stāja – garais augums, spēcīgi pleci, stingra un drosmīga seja, platas uzacis un drosmīgi izskatīgas mazas brūnas acis – viss viņā atklāja neparastu cilvēku. Birjuks savu mežsarga pienākumu pildīja tik apzinīgi, ka visi par viņu teica: “Viņš neļaus aizvilkt krūmu kūli... Un nekas nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņems nekādu ēsmu." Stingrā izskatā Birjukam bija maiga, laipna sirds. Mežā viņš pieķer kādu zemnieku, kurš nocirtis koku, tāpēc iebiedē, ka piedraudēs zirgu neatdot, un lieta parasti beidzas ar zagļa apžēlošanu un palaišanu. Birjukam patīk darīt labu darbu, viņam patīk arī apzinīgi pildīt savus pienākumus, taču viņš par to nekliegs nevienā krustcelēs un ar to neizrādīsies.

Smags godīgums Birjukam neizriet no kādiem spekulatīviem principiem: viņš ir vienkāršs zemnieks. Bet viņa dziļi tiešā būtība lika viņam saprast, kā izpildīt pienākumu, ko viņš bija uzņēmies. "Es daru savu darbu," viņš drūmi saka, "tev kunga maize nav jāēd par velti ...". Birjuks labs cilvēks, kaut arī aptuvens. Viņš dzīvo viens mežā, būdā "dūmaka, zema un tukša, bez aizkariem un starpsienām", ar diviem bērniem, ko pameta sieva, kura aizbēga ar garāmgājēju tirgotāju; tās droši vien bija ģimenes skumjas, kas viņu padarīja dusmīgu. Viņš ir mežsaimnieks, un par viņu saka, ka "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekaru ... un jūs nevarat viņu paņemt ar neko: ne vīnu, ne naudu, ne ēsmu." Autoram bija iespēja būt lieciniekam, kā šis neuzpērkamais godīgais vīrs atbrīvoja mežā pieķerto zagli, zemnieku, kurš bija nocirtis koku - atbrīvoja, jo ar savu godīgo un dāsno sirdi izjuta nabaga bezcerīgās bēdas. kurš aiz izmisuma izlēma par bīstamu biznesu. Autore šajā ainā skaisti ataino visu nabadzības šausmu, uz kuru reizēm nāk zemnieks.

Kompozīcija par tēmu "Biryuk īpašības"

Darbu veica 7. "B" klases skolnieks Aleksandrs Balašovs

Stāsta galvenā varone I.S. Turgenevs "Biryuk" ir mežsargs Foma. Tomass ir ļoti interesants un neparasts cilvēks. Ar kādu apbrīnu un lepnumu autors raksturo savu varoni: “Viņš bija garš, platiem pleciem un labi uzbūvēts. Viņa varenie muskuļi izspiedās no slapjās krekla jostas. Birjukam bija "vīrišķīga seja" un "mazas brūnas acis", kas "drosmīgi izskatījās no zem platajām uzacīm".

Autoru pārsteidz mežsarga būdiņas nožēlojamība, kas sastāvēja no “vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez aizkariem...”, viss šeit runā par ubagu eksistenci – un “noplīsis aitādas mētelis pie sienas”. , un “lupatu kaudze stūrī; divi lieli katli, kas stāvēja pie plīts ... ". Pats Turgeņevs aprakstu rezumē: "Es paskatījos apkārt - manī sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."

Mežsarga sieva aizbēga ar garāmejošu tirgotāju un pameta divus bērnus; varbūt tāpēc mežsargs bija tik bargs un kluss. Birjuks, tas ir, drūms un vientuļš cilvēks, Fomu iesauca apkārtējie zemnieki, kuri no viņa baidījās kā no uguns. Viņi teica, ka viņš ir "spēcīgs un veikls kā dēmons...", "viņš neļaus aizvilkt krūmu ķekarus" no meža, "kurā laikā... viņš nāks kā sniegs uz viņa galvas" un nedariet. gaidīt žēlastību. Birjuks ir “sava amata meistars”, kuru nevar paņemt līdzi, “ne ar vīnu, ne naudu”. Tomēr, neskatoties uz visām savām bēdām un nepatikšanām, Birjuks savā sirdī saglabāja laipnību un žēlastību. Viņš slepus juta līdzi saviem “aizsargātajiem”, taču darbs ir darbs, un pieprasījums pēc zagtām mantām vispirms būs no viņa paša. Bet tas neliedz viņam darīt labus darbus, izmisušākos atbrīvojot bez soda, bet tikai diezgan biedējoši.

Birjuka traģēdijas pamatā bija izpratne, ka zemnieki neiet zagt malku no labas dzīves. Bieži vien žēluma un līdzjūtības sajūta ņem virsroku pār viņa principiem. Tātad stāstā Birjuks pieķēra zemnieku, kurš izcērt mežu. Viņš bija ģērbies saplēstās lupatās, viss slapjš, ar izspūrušu bārdu. Vīrietis lūdza, lai viņu atlaiž vai vismaz atdod zirgu, jo bērni bija mājās, viņiem nebija ar ko pabarot. Visām pārliecināšanām mežzinis visu laiku atkārtoja vienu: "Neej zagt." Beigās Foma Kuzmičs satvēra zagli aiz skausta un izgrūda pa durvīm, sakot: "Ej ellē ar savu zirgu." Ar šiem rupjiem vārdiem viņš, šķiet, piesedz savu dāsno rīcību. Tādējādi mežsargs pastāvīgi svārstās starp principiem un līdzjūtības sajūtu. Autore vēlas parādīt, ka šim drūmajam, nesabiedriskajam cilvēkam patiesībā ir laipna, dāsna sirds.

Raksturojot piespiedu ļaužu, trūcīgo un apspiesto, Turgeņevs īpaši uzsver, ka arī šādos apstākļos spējis saglabāt savu dzīvo dvēseli, spēju iejusties un ar visu savu būtību reaģēt uz laipnību un pieķeršanos. Pat šī dzīve nenogalina cilvēkos cilvēcību - tas ir vissvarīgākais.