Kur smelties spēku, kur gaidīt palīdzību? Cilvēkresursi un personīgais potenciāls. dzīvības resursi

Es uzskatu, ka katrā no mums ir Spēks, kas var ar mīlestību parādīt mums ceļu uz lielisku veselību, ideālām attiecībām, spožu karjeru un labklājību visās dzīves jomās. Luīze Heja.

Viss ir ģeniāli vienkārši, bet gribētos konkrētāk, kas ir tas spēks, kas ir katrā no mums un kā tam atrast pieeju? Kā to var attiecināt uz konkrētu mērķi, sapni? Kāds spēks var palīdzēt sasniegt panākumus vai bijušais, dzīvot laimīgi?

Viens no Tao likumiem saka, ka viss mainās, izņemot pārmaiņu likumu. Mierīga pieņemšana pārmaiņām, kas ir neizbēgama, palīdzēs Pašpaļāvība, iekšējais spēks. Jo vairāk apzināsies savas stiprās puses, jo vieglāk tev būs stāties pretī izaicinājumiem un sasniegt savus mērķus.

Psiholoģijā sauc to, kas var palīdzēt cilvēkam dažādās situācijās personisks un sociālais resursi, personīgais potenciāls. Kas ir iekļauts?

Līdzība ir metafora vārdam "Dzīvības avots". Tāpat kā jūs nevarat divreiz iekāpt vienā upē, jūs nevarat atkārtot savu dzīves ceļu.
Ceļš sākas no pašas Cilvēka dzimšanas, no pirmā elpas vilciena, no pirmā sauciena, kas visiem vēsta par dzīves ceļa sākumu.
Ko šis ceļš sniedz ceļotājam, kurš pa to iet? Cik garš ir šis ceļš, kādiem plašumiem tas iet, kādi šķēršļi tiks sastapti ceļā? Uz visiem šiem jautājumiem atbildes tiek sniegtas dzīves gaitā.
Cilvēks savu ceļu sāk nedroši, maziem solīšiem, taču, augot un gūstot dzīves pieredzi, šie soļi kļūst arvien stingrāki un pārliecinātāki.
Ceļš, ko ceļotājs iet, nav viegls. Tas vai nu sašaurinās un kļūst neizbraucams, tad pēkšņi paplašinās un krustojas ar citiem ceļiem, kas iet gar mazajām upītēm un jūras piekrasti. Šis ceļš nekad nav taisns un gluds. Tas var iet cauri nenoteiktības biezokņiem vai skriet cauri kalnu grēdām.
Šis līkumotais ceļš var aizvest uz tuksnesi vai uz purvu, bet vienmēr būs tas ļoti maģiskais ceļš, kas izglābs cilvēku un noteikti vedīs pie jauna dzīvības avota. Avots, kas dziedē, var rasties augstu kalnos vai dziļi pazemē. Tas var būt rasas lāses vai svaiga gaisa elpas veidā. Un, lai kur cilvēks atrastos, viņš vienmēr atradīs savu unikālo dzīvības avotu, kas papildinās zaudētos spēkus un dos enerģiju tālākajam ceļam. Un pats ceļš noteikti tiks apgaismots ar siltuma un gaismas avotu.

1. Fiziskā un garīgā veselība;

3. Gribas īpašības - piemēram, pacietība, savaldība;
4. Uzkrātās zināšanas un apgūtās prasmes;
5. pašcieņa, pašpietiekamība, dzīves vērtības;
6. Cilvēka interese par dzīvi, vēlmes, mērķi;
7. Pozitīva dzīves pieredze, aktīva dzīves attieksme – izpratne, ka mērķtiecīga rīcība agri vai vēlu novedīs pie rezultāta;
8. Gatavība personīgai izaugsmei, sevis pilnveidošanai;
9. Dzīves izaicinājuma pieņemšana,- prasme izmantot dzīves grūtības, problēmsituācijas pašattīstībai;

11. Laiks un kā tu to pavadi;
12. Materiālās iespējas (ienākumi, uzkrājumi utt.);
13. Materiāli tehniskie līdzekļi (māja, transports u.c.);
14. Sociālais atbalsts - cilvēki, kas var palīdzēt sasniegt mērķi;
15. Informācija un informācijas avoti.

Stāsts par izturību. Reiz kāds neapmierināts māceklis sacīja Skolotājam:
- Skolotāj, esmu nogurusi, man ir tik smaga dzīve, tādas grūtības un problēmas, es vienmēr peldu pret straumi, man vairs nav spēka, ko man darīt?
Skolotāja atbildes vietā uzlika trīs vienādus traukus ar ūdeni uz uguns. Vienā traukā viņš iemeta burkānus, otrā ielika olu, bet trešajā ielēja kafiju. Pēc brīža viņš izņēma no ūdens burkānus un olu un no 3.trauka ielēja kafiju tasītē.
- Kas mainījās? viņš jautāja studentam.
- Ola un burkāni izvārīja, un kafija izšķīdināja ūdenī, - skolniece atbildēja.
- Nē, - teica Skolotājs. - Tas ir tikai virspusējs skatījums uz lietām.
– Skaties – cietie burkāni, bijuši verdošā ūdenī, kļuvuši mīksti un vijīgi. Trauslā un šķidrā ola kļuva cieta. Ārēji tie nemainījās, tikai mainīja savu struktūru tikpat nelabvēlīgu apstākļu – verdoša ūdens – ietekmē.
Tātad cilvēki - ārēji stipri var sabrukt tur, kur trausli un maigi tikai sacietē un kļūst stiprāki.
- Kā ar kafiju? students jautāja.
O! Šī ir jautrākā daļa! Kafija pilnībā izšķīda jaunajā naidīgajā vidē un mainīja to - pārvērta verdošu ūdeni par lielisku aromātisku dzērienu.
Ir īpaši cilvēki, kuri apstākļu dēļ nemainās – viņi paši maina apstākļus un pārvērš tos par kaut ko jaunu un skaistu, gūstot no situācijas labumu un zināšanas.

Ērihs Fromms uzskatīja, ka katram cilvēkam ir trīs vissvarīgākie resursi, kas viņam var palīdzēt atrisināt jebkuru problēmu. Tas ir:

• cerība - tā, kas nodrošina gatavību sagaidīt nākotni, pašattīstību un redzējumu par tās perspektīvām, kas veicina dzīvi un izaugsmi;
• ticība - apziņa par daudzu iespēju esamību un nepieciešamību šīs iespējas atklāt un izmantot laikus;
• garīgais spēks (drosme) - spēja aizstāvēt cerību un ticību, spēja pateikt “nē”, kad visa pasaule vēlas dzirdēt “jā”.

Tātad resurss ir kaut kas iekšējs, kas var mums palīdzēt sasniegt mērķi. Formula, kas izmanto resursus, lai gūtu panākumus, izskatītos šādi:

A.S. + R. = J.S.

A.S. – Pašreizējais stāvoklis ir tāds, kāds ir tagad.

J.S. Vēlamais stāvoklis ir tas, ko mēs cenšamies sasniegt.

R. - Resursi - kas mums var būt vajadzīgs šim nolūkam.

Un tagad neliels projektīvs tests Jūras dārgumi, kas precizēs jūsu mērķus un pateiks, kādi resursi jums vispirms ir nepieciešami.

Instrukcija. Šajā attēlā redzams neliels jūras ainavas fragments, precīzāk, jūras dibens. Pirmkārt, šis attēls ir jāpapildina ar detaļām, jāpabeidz, un, otrkārt, īpaša uzmanība jāpievērš krūtīm. Kā jau pamanījāt, tā ir atvērta, bet tukša. Aizpildiet to ar saturu, kas, jūsuprāt, ir vispiemērotākais un precīzi atspoguļo jūsu domas.

Testa atslēgu atradīsi rakstā “Projektīvās metodes. Attēlu testi: jūsu mērķi un resursi

5 Vērtējums 5,00 (1 balss)

Gaisma ir būtiska dzīves sastāvdaļa. Nav iespējams iedomāties pasauli bez saules gaismas. Papildus tam, ka stari dod mums gaismu un silda mūs aukstā sezonā, tie veicina dzīvībai svarīgu procesu īstenošanu daudzos organismos.

Gaisma augu un dzīvnieku dzīvē

Gaisma ir visas planētas dzīvības – dzīvnieku, augu un cilvēku – dzīves sastāvdaļa.

Saules gaisma lielākajai daļai augu ir nepieciešams un neizsmeļams dzīvības enerģijas avots, kas regulē to dzīves procesus. Šo procesu sauc par fotoperiodismu. Tas sastāv no dzīvnieku un augu bioritmu regulēšanas ar gaismas palīdzību.

Augu fotoperiodisms izraisa citu procesu, ko sauc par fototropismu. Fototropisms ir atbildīgs par atsevišķu augu šūnu un orgānu kustību pret saules gaismu. Piemērs šim procesam ir ziedu galvu kustība dienas laikā, atkārtojot Saules kustību, gaismu mīlošu augu atvēršanās naktī un telpaugu augšana gaismas ķermeņa virzienā.

Sezonālais fotoperiodisms ir augu reakcija uz dienasgaismas stundu pagarināšanu un saīsināšanu. Pavasarī, kad ir vairāk dienas gaišo stundu, kokiem sāk uzbriest pumpuri. Un rudenī, kad dienas kļūst īsākas, augi sāk gatavoties ziemas periodam, liekot pumpurus, veidojot koka segumu.

Gaismai ir liela nozīme dzīvnieku dzīvē. Viņš nepiedalās viņu organismu veidošanā, bet tomēr atstāj nospiedumu dzīvnieku dzīvē.

Tāpat kā ar augiem, gaisma ir enerģijas avots dzīvnieku pasaulei.

Saules stari ietekmē dzīvnieku diennakts fotoperiodismu un to izplatību dabā. Faunas pārstāvji ir diennakts un nakts dzīvnieki. Tāpēc pārtikas meklējumos starp viņiem nav konkurences.

Gaisma palīdz dzīvniekiem orientēties kosmosā un nepazīstamās teritorijās. Tieši saules stari veicināja redzes attīstību daudzos organismos.

Dzīvnieku fotoperiodismu nosaka arī dienasgaismas stundu ilgums. Dzīvnieki sāk gatavoties ziemai, tiklīdz saulainās dienas kļūst īsākas. Viņu ķermenis ziemā uzkrāj dzīvībai nepieciešamās vielas. Arī putni reaģē uz nakts pagarināšanos, viņi sāk gatavoties lidojumiem uz siltākiem klimatiem.

Gaismas vērtība cilvēka dzīvē

(N. P. Krimovs - izglītojoša ainava sadaļā "Ainavas toņu un krāsu maiņa dažādos diennakts laikos")

Saules gaismai ir milzīga loma cilvēka dzīvē. Pateicoties viņam, mēs varam orientēties telpā, izmantojot redzi. Gaisma dod mums iespēju iepazīt apkārtējo pasauli, kontrolēt un koordinēt kustības.

Saules gaisma veicina D vitamīna sintēzi mūsu organismā, kas ir atbildīgs par kalcija un fosfora uzsūkšanos.

Cilvēka noskaņojums ir atkarīgs arī no saules stariem. Gaismas trūkums izraisa ķermeņa stāvokļa pasliktināšanos, apātiju un spēka zudumu.

Cilvēka nervu sistēma veidojas un attīstās tikai pietiekama saules gaismas daudzuma apstākļos.

Gaisma palīdz arī atbrīvoties no infekcijas slimībām – tā ir tās aizsargfunkcija. Tas spēj nogalināt dažas sēnītes un baktērijas, kas atrodas uz mūsu ādas. Tas palīdz mūsu ķermenim ražot nepieciešamo hemoglobīna daudzumu. Kad saules gaisma skar ādu, muskuļi nonāk tonusā, kas produktīvi ietekmē visu ķermeni.

Izmantojot saules gaismas enerģiju

Saules enerģiju izmanto gan parastā ikdienas dzīvē, gan rūpniecībā. Ikdienā daudzi cilvēki izmanto saules enerģiju ūdens sildīšanai, mājas apsildīšanai.

Rūpniecībā saules gaisma tiek pārvērsta elektroenerģijā. Lielākā daļa spēkstaciju darbojas pēc saules enerģijas virzīšanas principa caur spoguļiem. Spoguļi griežas pēc saules, novirzot starus uz trauku ar siltuma izlietni, piemēram, ūdeni. Pēc iztvaikošanas ūdens pārvēršas tvaikā, kas pārvērš ģeneratoru. Ģenerators ražo elektroenerģiju.

Transportlīdzekļus var darbināt arī ar saules enerģiju – elektriskie transportlīdzekļi un kosmosa kuģi tiek uzlādēti, izmantojot gaismu.

Gaisma ir viens no svarīgākajiem abiotiskajiem faktoriem, īpaši fotosintēzes zaļajiem augiem. Saule izstaro milzīgu enerģijas daudzumu kosmosā. Uz Zemes atmosfēras robežas ar kosmosu starojums svārstās no 1,98 līdz 2 cal/cm^in jeb 136 MW/cm2 ("saules konstante").

Rīsi. 4.1. Saules starojuma līdzsvars uz zemes virsmas

dienas laikā (no T. K. Goryshina, 1979)

Kā redzams attēlā. 4.1, 42% no visa krītošā starojuma (33 + 9%) atstarojas atmosfērā pasaules telpā, 15% absorbē atmosfērā un iet to uzsildīt, un tikai 43% sasniedz zemes virsmu. Šo starojuma daļu veido tiešais starojums (27%) - gandrīz paralēli stari, kas nāk tieši no Saules un nes lielāko enerģijas slodzi, un difūzais (difūzais) starojums (16%) - stari, kas nāk uz Zemi no visiem debess punktiem. , izkliedētas gaisa gāzu molekulas, ūdens tvaiku pilieni, ledus kristāli, putekļu daļiņas, kā arī tās, kas atspīd lejup no mākoņiem. Kopējo tiešā un difūzā starojuma daudzumu sauc par kopējo starojumu.

Gaisma organismiem, no vienas puses, kalpo kā primārais enerģijas avots, bez kura nav iespējama dzīvība, no otras puses, gaismas tiešā ietekme uz protoplazmu ir organismam liktenīga. Tādējādi daudzas morfoloģiskās un uzvedības pazīmes ir saistītas ar šīs problēmas risinājumu. Biosfēras evolūcija kopumā bija vērsta galvenokārt uz ienākošā saules starojuma "pieradināšanu", izmantojot tā derīgās sastāvdaļas un vājinot vai aizsargājot pret kaitīgajiem. Tāpēc gaisma ir ne tikai būtisks faktors, bet arī ierobežojošs faktors gan minimālajā, gan maksimālajā līmenī. No šī brīža neviens no faktoriem ekoloģijai nav tik interesants kā gaisma!

No Saules enerģijas, kas iekļūst Zemes atmosfērā, redzamā gaisma veido aptuveni 50% no enerģijas, atlikušie 50% ir termiskie infrasarkanie stari un aptuveni 1% ir ultravioletie stari (4.2. att.).

Rīsi. 4.2. Kosmiskās ietekmes faktori uz Zemi

Redzamie stari ("saules gaisma") sastāv no dažādu krāsu stariem un tiem ir dažādi viļņu garumi (4.1. tabula).

4.1. tabula

saules gaismas spektrs

Staru viļņa garums mikrometros (µm)

Ultravioletais 0,06-0,39

Violeta 0,39-0,45

Zils 0,45-0,48

Zils 0,48-0,50

Zaļš 0,50-0,56

Dzeltens 0,56 -0,58

Oranžs 0,58-0,62

Sarkans 0,62-0,78

Infrasarkanais 0,78 - līdz 4 mm

Organismu dzīvē svarīgi ir ne tikai redzamie stari, bet arī citi starojuma enerģijas veidi, kas sasniedz zemes virsmu: ultravioletie, infrasarkanie stari, elektromagnētiskais (sevišķi radioviļņi) un kāds cits starojums. Tātad ultravioletie stari, kuru garums ir 0,25-0,30 mikroni, veicina D vitamīna veidošanos dzīvnieku organismos, pie viļņa garuma 0,326 mikroni cilvēka ādā veidojas aizsargājošs pigments, bet stariem ar viļņa garumu 0,38-0,40 mikroni lielāka fotosintēzes aktivitāte. Šie stari mērenās devās stimulē šūnu augšanu un vairošanos, veicina ļoti aktīvo bioloģisko savienojumu sintēzi, paaugstinot vitamīnu un antibiotiku saturu augos, kā arī palielina izturību pret slimībām.

Infrasarkano starojumu uztver visi organismi, piemēram, iedarbojoties uz dzīvnieku organismu nervu sistēmas termiskajiem centriem, tādējādi regulējot to oksidatīvos procesus un motoriskās reakcijas gan uz vēlamo temperatūru, gan prom no tām.

Redzamajai gaismai ir īpaša nozīme visu organismu dzīvē. Piedaloties gaismai augos un dzīvniekos, notiek svarīgākie procesi: fotosintēze, transpirācija, fotoperiodisms, kustība, redze dzīvniekiem un citi procesi (4.2. tabula).

4.2. tabula

Svarīgākie augos notiekošie procesi

un dzīvnieki ar gaismas līdzdalību

Fotosintēze. Vidēji 1-5% no gaismas, kas krīt uz augiem, tiek izmantota fotosintēzei. Fotosintēze ir enerģijas avots pārējai barības ķēdei.

Transpirācija. Apmēram 75% no saules starojuma, kas rodas uz augiem, tiek tērēti ūdens iztvaikošanai, tādējādi uzlabojot transpirāciju.

Fotoperiodisms. Tas ir svarīgi, lai sinhronizētu augu un dzīvnieku dzīvības aktivitāti un uzvedību (īpaši vairošanos) ar gadalaikiem.

Kustība. Fotoperiodisms un fotonasti augos ir svarīgi, lai nodrošinātu augu ar pietiekamu apgaismojumu. Dzīvnieku un vienšūnu augu fototakss ir nepieciešams, lai atrastu piemērotu biotopu.

redze dzīvniekiem. Viena no galvenajām maņu funkcijām.

Citi procesi. D vitamīna sintēze cilvēkiem. Ilgstoša ultravioleto staru iedarbība var izraisīt audu bojājumus, īpaši dzīvniekiem. Ir izveidojušies aizsarglīdzekļi - pigmentācija, uzvedības izvairīšanās reakcijas u.c.

Gaismā veidojas hlorofils un notiek svarīgākais fotosintēzes process biosfērā. Zaļo augu fotosintētiskā darbība nodrošina planētu ar organisko vielu un tajā uzkrāto saules enerģiju - izcelsmes avotu un dzīvības attīstības faktoru uz Zemes. Fotosintēzes pamatreakciju var uzrakstīt šādi:

kur H2 X ir elektronu "donors"; H - ūdeņradis; X - skābeklis, sērs vai citi reducētāji (piemēram, sulfobaktērijas kā reducētāju izmanto H2S, cita veida baktērijas izmanto organisku vielu, un lielākā daļa zaļo augu, kas veic hlorofila asimilāciju, izmanto skābekli).

Starp visiem saules stariem parasti izšķir starus, kas vienā vai otrā veidā ietekmē augu organismus, īpaši fotosintēzes procesu, paātrinot vai palēninot tā gaitu. Šos starus sauc par fizioloģiski aktīvo starojumu (saīsināti PAR). Aktīvākie starp PAR ir oranži sarkani (0,65–0,68 mikroni), zili violeti (0,40–0,50 mikroni) un gandrīz ultravioletie (0,38–0,40 mikroni). Dzelteni zaļie (0,50-0,58 mikroni) stari tiek absorbēti mazāk un infrasarkanie stari praktiski netiek absorbēti. Augu siltuma apmaiņā piedalās tikai tālie infrasarkanie stari, kam ir zināma pozitīva ietekme, īpaši vietās ar zemu temperatūru.

Fotosintēzes intensitāte nedaudz mainās atkarībā no gaismas viļņa garuma izmaiņām. Zemes dzīves vidē saules gaismas kvalitatīvie raksturlielumi nav tik mainīgi, lai tas ļoti ietekmētu fotosintēzes intensitāti, savukārt gaismas ejot caur ūdeni, spektra sarkanie un zilie apgabali tiek filtrēti un iegūtā zaļgana gaisma ir vāja. uzsūcas ar hlorofilu. Taču jūrā dzīvojošajām sarkanajām aļģēm (Rhodophyta) ir papildu pigmenti (fikosritrīni), kas ļauj izmantot šo enerģiju un dzīvot lielākā dziļumā nekā zaļajām aļģēm.

Dzīvnieki atšķir dažādu krāsu starus. Piemēram, tauriņi, apmeklējot augu ziedus, dod priekšroku sarkanai vai dzeltenai krāsai, dipterainie kukaiņi izvēlas baltu un zilu. Bites izrāda pastiprinātu aktivitāti dzeltenzaļajiem, zili violetajiem un violetajiem stariem, nereaģē uz sarkano, uztverot to kā tumsu. Klaburčūskas redz spektra infrasarkanajā daļā. Cilvēkam redzamo staru laukums ir no violeta līdz tumši sarkanam.

Katram biotopam ir raksturīgs noteikts gaismas režīms, gaismas intensitātes (stipruma), daudzuma un kvalitātes attiecība.

Gaismas intensitāti jeb stiprumu mēra ar kaloriju vai džoulu skaitu uz 1 cm2 horizontālās virsmas minūtē. Tiešai saules gaismai šis indikators praktiski nemainās atkarībā no ģeogrāfiskā platuma. Reljefa iezīmes to būtiski ietekmē. Tātad dienvidu nogāzēs gaismas intensitāte vienmēr ir lielāka nekā ziemeļu nogāzēs.

Gaismas daudzums, ko nosaka kopējais starojums, palielinās no poliem līdz ekvatoram.

Lai noteiktu gaismas režīmu, ir jāņem vērā atstarotās gaismas daudzums-albedo. To izsaka procentos no kopējā starojuma un ir atkarīgs no staru krišanas leņķa un atstarojošās virsmas īpašībām.

Piemēram, sniegs atspoguļo 85% saules enerģijas, zaļo kļavu lapu albedo ir 10%, bet rudenī nodzeltējušo lapu albedo ir 28%.

Saistībā ar gaismu izšķir šādas ekoloģiskās augu grupas: gaiši (gaismu mīloši), ēnaini (ēnu mīloši) un ēnu izturīgi. Vieglās sugas (heliofīti) dzīvo atklātās vietās ar labu apgaismojumu, meža zonā tās ir reti sastopamas.

Tie parasti veido retu un zemu veģetācijas segumu, lai neaizsegtu viens otru. Gaismai ir ietekme uz augu augšanu. Tādējādi divgadīgo ozolu augšana atkarībā no relatīvā apgaismojuma vasarā ir parādīta att. 4.3.

Rīsi. 4.3. Apgaismojuma modificējoša ietekme uz augšanu

un augu morfoģenēze (saskaņā ar V. Larcher, 1978):

A - divgadīgo ozolu Quercus robus augšana atkarībā no relatīvā apgaismojuma vasarā;

B - lapu attīstība Ranunculus ficaria atkarībā no apgaismojuma

Ar gaismas saturu līdz 13,5%, dominē gaismas stimulējošais efekts (4.3A att., 1. līkne), ar lielāku apgaismojumu (A, 2. līkne) - otrādi. Ranunculus ficaria lapām (4.3.B att.) vairāk gaismas veidojas mazāka virsma.

Ēnu augi (sciofīti) neiztur spēcīgu apgaismojumu, dzīvo pastāvīgā ēnā zem meža lapotnes. Tie galvenokārt ir meža augi. Skarbā apgaismojumā, piemēram, kailcirtēs, tiem ir skaidras apspiešanas pazīmes un tie bieži iet bojā.

Ēnu izturīgi augi (fakultatīvie heliofīti) dzīvo labā apgaismojumā, bet viegli panes nelielu ēnojumu. Tie ir lielākā daļa meža augu. Lapu lāpstiņu atrašanās vieta telpā ievērojami atšķiras pārpalikuma un gaismas trūkuma apstākļos. Tādējādi heliofītu lapas bieži “izvairās”, “novēršas” no liekās gaismas, un ēnu izturīgos augos, kas aug vājā apgaismojumā, gluži pretēji, lapas tiek virzītas tā, lai saņemtu maksimālo krītošo daudzumu. starojums. Īpaši tas ir pamanāms mežā. Ja mežaudzes blīvajā lapotnē ir spraugas un “logi”, zemāko kārtu augu lapas ir orientētas uz šo papildu gaismas avotu. Dažu lapu ēnojums ar citām samazinās, pateicoties to izvietojumam “lapu mozaīkas” veidā (4.4. att.).

Rīsi. 4.4. Mazlapu liepu pameža lapu izvietojums dažādos apgaismojuma apstākļos (skats no augšas):

A - zem meža lapotnes, B - brīvā dabā (pēc T. K. Goryshina, 1979)

Mazās lapas atrodas starp lielajām. Šāda mozaīka ir raksturīga gan koksnes, gan zālaugu veģetācijai stipri noēnotos mežos.

Heliofītu optiskais aparāts ir labāk attīstīts nekā sciofītu, tam ir liela fotoaktīvā virsma un tas ir pielāgots pilnīgākai gaismas absorbcijai. Sausajā masā heliofītu lapās ir mazāk hlorofila, bet tajās vairāk ir I pigmentu sistēmas pigmenti un hlorofils P700. Hlorofila d attiecība pret hlorofilu b ir aptuveni 5:1. Līdz ar to heliofītu augstās fotosintēzes spējas. Fotosintēzes intensitāte sasniedz maksimumu pilnā saules gaismā.

Īpašā augu grupā - heliofītos, kuros CO2 fiksē ar C-4-dikarbonskābēm, fotosintēzes gaismas piesātinājums netiek sasniegts pat visspēcīgākajā apgaismojumā. Tie ir augi no sausiem reģioniem (tuksnešiem, savannām), kas pieder pie 13 ziedaugu ģimenēm (piemēram, zilzāle, grīšļi, amarants, dūmaka, krustnagliņas u.c.). Tie spēj sekundāri fiksēt un atkārtoti izmantot CO2, kas izdalās gaismas elpošanas laikā, un var fotosintēzēt augstā temperatūrā un ar slēgtiem stomātiem, ko bieži novēro karstajās diennakts stundās.

Parasti C-4 augi ir ļoti produktīvi, īpaši kukurūza un cukurniedres.

Gaismas intensitāte, kas krīt uz autotrofisko slāni, regulē visu ekosistēmu, ietekmējot primāro ražošanu. Gan sauszemes, gan ūdens augos fotosintēzes intensitāte ir saistīta ar gaismas intensitāti lineārā attiecībā līdz optimālam gaismas piesātinājuma līmenim, kam daudzos gadījumos seko fotosintēzes intensitātes samazināšanās, pie lielas tiešas saules gaismas intensitātes. Šeit tiek izmantota faktoru kompensācija: atsevišķi augi un veselas kopienas pielāgojas dažādām gaismas intensitātēm, kļūstot "pielāgotas ēnai" vai "pielāgotas tiešai saules gaismai".

Apgaismojuma intensitāte ietekmē dzīvnieku aktivitāti, starp tiem identificējot sugas, kas piekopj krēslas, nakts un diennakts dzīvesveidu. Orientācija uz gaismu tiek veikta "fototakses" rezultātā: pozitīva (virzoties uz augstāko apgaismojumu) un negatīva (virzoties uz zemāko apgaismojumu). Tātad krēslas stundā lido vanagu tauriņi, medī ezis. Maiju blaktis sāk lidot tikai 21-22 stundās un beidzas pēc pusnakts, savukārt odi ir aktīvi no vakara līdz rītam. Cauna piekopj nakts dzīvesveidu. Klusībā, pētot vienu koku pēc otra, viņa meklē vāveru ligzdas un uzbrūk guļošiem dzīvniekiem.

Apgaismojums izraisa augos augšanas kustības, kas izpaužas ar to, ka stumbra vai saknes nevienmērīgas augšanas dēļ rodas to izliekums. Šo parādību sauc par fototropismu.

Vienpusējs apgaismojums novirza augšanas hormona auksīna plūsmu uz ēnoto pusi, kas, kā likums, ir vērsta stingri uz leju. Auksīna samazināšanās dzinuma apgaismotajā pusē izraisa augšanas kavēšanu, un auksīna bagātināšana ēnotajā pusē izraisa augšanas stimulāciju, kas izraisa izliekumu.

Zemes kustība ap Sauli izraisa regulāras dienas un nakts garuma izmaiņas atbilstoši gadalaikiem. Sezonālo ritmu organismu dzīvē galvenokārt nosaka dienas gaišā laika samazināšanās rudenī un pieaugums pavasarī. Organismu darbībā ir izveidojušies īpaši mehānismi, kas reaģē uz diennakts garumu. Tātad daži putni un zīdītāji apmetas augstos platuma grādos ar garu polāro dienu. Rudenī, kad diena saīsinās, tie migrē uz dienvidiem. Vasarā tundrā uzkrājas liels skaits dzīvnieku, un, neskatoties uz vispārējo klimata smagumu, viņiem ir laiks pabeigt reprodukciju ar gaismas pārpilnību. Tomēr nakts plēsēji tundrā praktiski neiekļūst. Īsajā vasaras naktī viņi nevar pabarot sevi vai savus pēcnācējus.

Gaismas stundu samazināšanās vasaras beigās noved pie augšanas pārtraukšanas, stimulē organismu rezerves barības vielu nogulsnēšanos, izraisa dzīvnieku kausēšanu rudenī, nosaka grupēšanās laiku ganāmpulkos, migrāciju, pāreju uz atpūtas stāvokli un hibernācija. Gaismas dienas ilguma palielināšanās stimulē putnu, zīdītāju dzimumfunkciju, nosaka augu ziedēšanas laiku (alksnis, māllēpe utt.).

Augus, kas normāli attīstās ar garu dienu, sauc par garas dienas augiem. Tie ir mūsu ziemeļu joslu un vidējās zonas augi (rudzi, kvieši, pļavu labība, āboliņš, vijolītes utt.). Citi augi attīstās normāli ar samazinātu dienasgaismas stundu skaitu. Tos sauc par īslaicīgiem. Tajos ietilpst cilvēki no dienvidu reģioniem (griķi, prosa, saulespuķes, asteres utt.).

Ir pierādīta putnu spēja orientēties. Tālajos lidojumos viņi ar apbrīnojamu precizitāti izvēlas lidojuma virzienu, dažkārt pārvarot daudzus tūkstošus kilometru no ligzdošanas līdz ziemošanas vietām (4.5. att.), vadoties pēc saules un zvaigznēm, tas ir, astronomiskiem gaismas avotiem. Dienas laikā putni ņem vērā ne tikai Saules stāvokli, bet arī tās pārvietošanos apgabala platuma un diennakts laika dēļ.

Rīsi. 4.5. Lielākie putnu lidošanas ceļi

(pēc N. O. Reimers, 1990)

Eksperimenti ir parādījuši, ka putnu orientācija mainās, mainoties zvaigžņoto debesu attēlam atbilstoši paredzētā lidojuma virzienam. Putnu navigācijas spējas ir iedzimtas, ko radījusi dabiskā atlase, kā instinktu sistēma. Spēja orientēties ir raksturīga arī citiem dzīvniekiem. Tātad bites, kuras atradušas nektāru, nodod citiem informāciju, kur pēc kukuļa lidot. Orientācija ir saules pozīcija. Izlūku bite, atvērusi barības avotu, atgriežoties stropā, sāk deju uz ķemmēm, aprakstot figūru astoņnieka formā ar šķērsasi noliektu attiecībā pret vertikāli, kas atbilst leņķim starp virzieni uz sauli un barības avotu (4.6. att.). Astotnieka leņķis pakāpeniski mainās atbilstoši saules kustībai pa debesīm, lai gan bites tumšajā stropā to neredz.

Rīsi. 4.6. Bišu luncināšanas deja (pēc V. E. Kipjatkova, 1991)

Mākoņainā laikā bites vada brīvas debess zonas polarizētā gaisma. Gaismas polarizācijas plakne ir atkarīga no saules stāvokļa. Noteikta signāla vērtība dzīvnieku dzīvē ir bioluminiscence jeb dzīvnieku organismu spēja mirdzēt luciferīnu komplekso organisko savienojumu oksidēšanās rezultātā, piedaloties luciferāzes katalizatoriem, kā likums, reaģējot uz kairinājumiem, ko izraisa ārējā vide (4.7. att.).

Rīsi. 4.7. Gaismas dzīvnieki:

1 - medūza; 2 - pūķzivis, kas uzbrūk spožajiem anšoviem; 3 - dziļjūras kalmāri; 4 - dziļjūras garneles, aizstāvoties, izmet spīdošu mākoni: 5 - dziļjūras jūrasvelna, vilinot upuri.

Dzīvnieku izstarotie gaismas signāli nereti kalpo pretējā dzimuma īpatņu pievilināšanai, medījuma pievilināšanai, plēsēju atbaidīšanai, orientācijai barā u.c. (zivis, galvkāji, ugunspuķu dzimtas vaboles u.c.). Līdz ar to augiem gaisma primāri nepieciešama fotosintēzes īstenošanai – svarīgākajam procesam biosfērā enerģijas uzkrāšanai un organisko vielu radīšanai. Dzīvniekiem tas galvenokārt ir informatīvs.

E.V. Balatskis DZĪVĪBAS RESURSU TEORIJA: MODEĻI UN EMPIRISKIE NOVĒRĒJUMI

Ekonomikas zinātnes ietvaros ir daudz mikroekonomikas modeļu, kas raksturo indivīda uzvedību. Tajos galvenokārt ir divi cilvēkresursi: nauda un laiks. Dažkārt tīri abstraktā formā parādās cits resurss – cilvēkkapitāls. Nebūtu pārspīlēti teikts, ka visa cilvēka dzīve ir manipulācija ar pamata resursiem, kas ir viņa rīcībā. Kāds ir šo resursu kopums, kas nosaka indivīda vietu sabiedrībā; kāds ir kvantitatīvs novērtējums par to apdāvinātības pakāpi, kā arī to relatīvo nozīmi? Apsveriet šīs savstarpēji saistītās problēmas, ar kurām šodien saskaras ekonomisti un sociologi.

Indivīda uzvedības modeli saskaņā ar mūsu hipotēzi nosaka tā objektīvā funkcija. Runa ir par noteiktu neatņemamu viņa izvirzīto mērķu sasniegšanas rādītāju. Tieši virzība uz mērķi padara cilvēka dzīvi jēgpilnu, un tieši mērķu sasniegšanas pakāpe nosaka viņa apmierinātības ar dzīvi līmeni. Šis kritērijs mūsu modelī parādās kā sava veida lietderības funkcija, ko plaši izmanto mikroekonomikas modeļos.

Funkcionālo ierobežojumu lomu, kas veido iespējamo darbību telpu, veic divas "ražošanas funkcijas", kas raksturo subjekta mērķu un viņa reālo sasniegumu atkarību no viņa dzīves resursu apjoma un ārējās vides stāvokļa. Piedāvātā individuālās uzvedības modeļa (IPI) dzīves resursu kopums ir ļoti ierobežots, tajā ietilpst nauda (ienākumi); enerģija (dzīvības spēks); laiks (dienas laika fonds, kurā ietilpst miegs, darba laiks un atpūta); zināšanas (informācija). Šie resursi ir kvalitatīvi neviendabīgi un nav reducējami viens ar otru, bet tajā pašā laikā tie var daļēji aizstāt viens otru. Tie ir visiem cilvēkiem, atšķirība ir tikai dotācijas pakāpē un subjektīvajā nozīmīgumā.

Resursu ierobežojumi, kas liek domāt, ka katra no četriem vitāli svarīgajiem resursiem personai nav neierobežota, bet ir stingri noteiktas kvantitatīvās robežas, ir modeļa papildu ierobežojumi.

Formalizētā formā MPI var aprakstīt šādi:

BALATSKIS Jevgeņijs Vsevolodovičs - ekonomikas doktors, profesors, Krievijas Ekonomikas, politikas un tiesību pētniecības institūta Zinātniski tehniskajā jomā (RIEPP) katedras vadītājs.

Φ o,.,^,2,., 1 = 1, m

u[AST = y(x, y, z, gi, 0,), 1 = 1, m

kur es - mērķa indekss (preces, vajadzības); m - mērķu skaits (preces, vajadzības); y, - parametrs, kas nosaka 1. mērķa svarīgumu (preces, vajadzības); C™0 - plānotais 1. mērķa sasniegšanas līmenis (ieguvumi, vajadzības); C™1 - faktiskais 1. mērķa (preces, vajadzības) sasniegšanas līmenis; x, y, 7 un q, - naudas (x,), enerģijas (y,), laika (7,) un zināšanu (d,) apjoms, kas nepieciešams i-tā mērķa īstenošanai; x0, y0, 70 un q0 - kopējais naudas, enerģijas, laika un zināšanu apjoms, kas ir subjektam; φ - i-tā mērķa īstenošanai nepieciešamo institūciju kvalitāte un ārējās vides ietekme;<р и \р - производственные функции, связывающие жизненные ресурсы с получаемыми с их помощью жизненными благами.

Kritērijs (1) nosaka mērķa funkciju, attiecības (2) un (3) - funkcionālie ierobežojumi, nevienlīdzības (4)-(7) - resursu ierobežojumi. Principā konstruētā modeļa noklusējuma mērķa funkcija pieņem, ka noteikto mērķu sasniegšanas koeficients limitā sasniedz vienību. Kritēriju (1) var pārrakstīt līdzvērtīgā, vispārīgākā formā:

Saskaņā ar MPI cilvēks tērē četrus dzīves resursus, lai veiktu mērķu noteikšanas procesu ar sekojošu izvirzīto mērķu sasniegšanu. Tās, mūsuprāt, var būt cilvēka dzīves pamatvērtības: personiskā un ģimenes drošība; materiālā labklājība; ģimenes labklājība; radoša pašrealizācija; auglīgas brīvā laika aktivitātes; pienācīgs sociālais statuss; efektīvu neformālu sociālo kontaktu pieejamība; laba veselība utt. Visi šie faktori ir pakļauti

kvantitatīvā noteikšana (sk., piemēram). Protams, katram cilvēkam vērtību kopums un to relatīvā nozīme ir atšķirīga.

Četri svarīgie resursi, kas iekļauti MPI, ir pelnījuši īpašu komentāru. Laiks ir fiksēts un būtībā neatjaunojams resurss. Katram cilvēkam ir 24 stundas diennaktī, un zaudēto laiku nevar atjaunot. Dzīvības enerģija ir daļēji atjaunojams resurss. Dažādiem cilvēkiem tā daudzums ir atšķirīgs, dažreiz iztērēto enerģiju var atjaunot un pat palielināt, dažreiz nē. Nauda ir atjaunojams resurss. Katrs cilvēks ir dažādā mērā apveltīts ar finanšu resursiem, un naudas tērēšanu, kā likums, kompensē nākamie ienākumi. Zināšanas ir atjaunojams resurss. Tāpat kā naudu, informāciju var uzkrāt un tērēt. Nauda ir klasisks kapitāls, kas var augt un samazināties. Zināšanas ir daļa no cilvēkkapitāla, kas var arī augt un sabrukt.

Aplūkotie vitālie resursi ir cieši saistīti ar pasaules fundamentālajiem atribūtiem. Tātad laiku un enerģiju, kam ir fundamentāla loma gandrīz visās zinātnēs, mēs ņemam vērā nepārprotami, informāciju ņemam vērā caur zināšanu mainīgo, telpu - caur ienākumu mainīgo.

Prasmīga manipulācija ar šiem resursiem ļauj izvirzīt mērķus un sasniegt tos ar mainīgu efektivitāti. Protams, jo vairāk katra resursa, jo lielāka iespēja, ka cilvēks individuāli pareizi formulēs savus dzīves uzdevumus un veiksmīgi tos atrisinās. Protams, pastāv atgriezeniskā saite starp cilvēka sasniegumiem un viņa dzīves resursiem.

Cilvēka darbības rezultāti nosaka viņa dzīves resursu turpmāko dinamiku, ko vispārīgākā formā var formalizēt šādi:

<&„ / А = Ф(х0 (О, П(0, Щ (0, г = 1, т)

<1у0 / = Щу0(!),СН!),иГ (0, i = 1 ,т)

<к0 / Л = 3(г0 (0,0(0, и.А (О, I = 1, т)

dg0 / A \u003d H "(8oC), SC!) un? LST (O, I \u003d 1m)

kur 1 - laiks; Ф, 0, Е un ^ ir ražošanas funkcijas, kas savieno dzīvībai svarīgo resursu dinamiku ar dzīvībai svarīgām precēm, kas saņemtas ar to palīdzību iepriekšējā periodā.

Ja par laika mainīgo lielumu (u0) ņemam vērā personas kopējo dienas fondu, tad vienādojums (11) tiek izslēgts, jo šī vērtība ir konstante.

Attiecības (9)-(12) kalpo kā mehānisms komunikācijai starp statiskajiem MPI (1)-(7) dažādos periodos. Tādējādi tiek sasniegts visas cilvēka dzīves trajektorijas apraksts.

Apspriedīsim nākamo punktu. Fakts ir tāds, ka dzīvībai svarīgie resursi nosaka pašu mērķu noteikšanas mehānismu (atkarība (2)). Ja izvirzītie mērķi tiek sasniegti un cilvēks tuvojas pilnīgai apmierinātībai ar dzīvi (absolūtai laimei), tad saskaņā ar MPI, visticamāk, ieslēgsies jaunu mērķu noteikšanas mehānisms un turpināsies dzīves stratēģijas izvēles process. Līdz ar to "pārrāvums" MPI lēmumu pieņemšanas trajektorijā nav gaidāms.

Konstruētais modelis ir parādīts abstraktākajā formā. Tomēr arī ar to pietiek, lai izdarītu dažus secinājumus par cilvēka uzvedību. Piemēram, kritērijs (1) satur daudz dzīves svētību, kuru skaits katram ir atšķirīgs. Ir viegli redzēt, ka mērķa iestatījumu (m) samazināšanās, ceteris paribus, izraisa vispārējās apmierinātības ar dzīvi pieaugumu (0), t.i.<ЗШт < 0. Это вполне естественно, так как все жизненные ресурсы человека оказываются направлеными на достижение меньшего числа целей, что и позволяет реализовать их в более полной мере. Именно данным эффектом объясняется, на наш вгзляд, весьма распространенный факт, когда примитивные люди с ограниченным кругом намерений достигают большей удовлетворенности жизнью, нежели высокоразвитые личности с разнообразными целевыми установками.

Dzīves resursu orientācija: empīriskā analīze

Vispirms iedalīsim četrus resursu agregātus (laiks, enerģija, nauda un zināšanas) divos virzienos: objektivitātes pakāpes ("kosmoloģiskā" un "sociālā") un rupjības pakāpes ("materiālā" un "nemateriālā"). 1. tabula).

Tagad pievērsīsimies metodei, kā novērtēt dažādu priekšmetu apveltījuma pakāpi ar dzīvībai svarīgiem resursiem. Lai to izdarītu, mēs izmantojam socioloģisko aptauju modeli, kas ietver dzīvībai svarīgo resursu apjoma kvalitatīvu identificēšanu. Respondentiem adresētā jautājuma struktūra un iespējamās atbildes parādītas 2.tabulā, kuras dati balstīti uz VCIOM 2006.gada 24.-25.jūnijā veiktajām socioloģiskajām aptaujām 46 Krievijas reģionos; izlases lielums - 1,5 tūkstoši cilvēku.

Līdztekus indivīdu ar dzīvībai svarīgiem resursiem apveltījuma līmeņa novērtēšanai nepieciešams noteikt to nozīmīguma skalu. Lai to izdarītu, mēs izmantojām jautājuma uzbūvi un iespējamo atbilžu variantus, kas sniegti 3. tabulā. 3. tabulas saturs ir līdzīgs 2. tabulai un ir balstīts uz norādīto VTsIOM masīvu.

Mēs apkopojam iegūto informāciju, izmantojot resursu piešķīruma indeksu (I) un resursu svarīguma indeksu (i), kuriem ir šāda forma:

1. tabula.

Dzīvībai svarīgo resursu klasifikācija pēc objektivitātes un materialitātes pakāpes

"Materiālie" faktori "Nemateriālie" faktori

"Kosmoloģiskie" faktori Enerģijas laiks

"Sociālie" faktori Naudas zināšanas

/ = scD + a2/)2 + a3 £>3 + a4A, + a5 £)5

J = а1С1 + а2С2 + а3С3 + а4С^ + а5С5 (14),

Indeksa (13) aprēķināšanai izmanto daļu aplēses attiecībā uz resursiem (E^) (2.tabula), indeksa (14) aprēķināšanai izmanto daļu aplēses attiecībā uz resursu nozīmi (d]) (3.tabula) ). Svēruma koeficienti ir šādi: a1 = 1,0; a2 = 0,6; a3 = 0,4; a4 = 0; a5 = 0,5.

Vēlreiz atzīmējam, ka visi vērtējumi ir balstīti uz pašnovērtējumu un ir subjektīvi. Piemēram, var pieņemt, ka, pēc ārkārtīgi aktīva dzīvesveida piekopēja domām, viņam trūkst enerģijas, un cilvēks, kurš klusi "izkūst" dzīves ritumā, uzskata, ka viņam enerģijas pietiek. Taču šeit svarīgs ir kas cits: apmierinātību ar dzīvi katrs saprot savādāk. Tāpēc subjektīvi vērtējumi galu galā diezgan objektīvi fiksē cilvēka enerģijas trūkumu, lai sasniegtu to pašu globālo mērķi – pilnīgu apmierinātību ar dzīvi. Un šajā ziņā tie visi ir salīdzināmi.

Aprēķinu rezultāti, izmantojot formulas (13) un (14), ir parādīti 2-3 tabulā, kas ļauj izdarīt vairākus interesantus secinājumus.

Pirmkārt, izrādījās, ka pretēji Rietumu ekonomistu un sociologu uzskatam, kuri laiku uzskata par visvērtīgāko resursu, krieviem tas ir vismazākais.

2. tabula.

Respondentu atbilžu sadalījums uz jautājumu: "Cik lielā mērā Jums dzīvē trūkst šādu resursu?" %

Iespējamā atbilde

Resursa veids

Pietiekami f-)

Drīzāk pietiek ar f2)

Drīzāk trūkst f3) Pilnīgi trūkst f4) Grūti atbildēt f5) Resursa dotācijas indekss (I)

36.8 29,3 10,5 0,7

3. tabula

Respondentu atbilžu sadalījums uz jautājumu: "Norādiet, cik svarīgi jums ir šādi resursi?" %

Atbildes iespēja Resursa veids

Laika Enerģija Naudas Zināšanas

Ļoti svarīgi ^) 55,9 74,1 73,0 53,8

Diezgan svarīgi ^2) 34,8 22,8 22,2 34,4

Drīzāk nav svarīgi ^3) 7,6 2,1 3,1 8,9

Tam nav nekādas nozīmes ^4) 1,3 0,4 1,1 2,2

Grūti atbildēt ^5) 0,4 0,7 0,6 0,8

Resursu svarīguma indekss ^) 80,0 88,9 87,9 78,3

trūcīgs dzīvības resurss, ar kuru Krievijas iedzīvotāji ir maksimāli apveltīti. Tam seko informācijas un energoresursi, un finanšu resurss noslēdz sistēmu (2. tabula).

Mūsuprāt, atklātā dzīvībai svarīgo resursu apdāvinātības līmeņa ranžēšanas sistēma liecina par Krievijas sabiedrībā labi zināmo primitivitāti. Attīstītās kopienās nauda un enerģija nonāk pēdējās vietās, bet laiks un zināšanas - pirmajās. Citiem vārdiem sakot, attīstītākām kopienām "nemateriālo" dzīvības resursu nozīme ir augstāka nekā "materiālo".

Krievijā ir vērojama pretēja situācija, kas ļauj runāt par tās pilsoņu salīdzinoši zemo sociālo un intelektuālo attīstību. Zīmīgi ir arī tas, ka naudas trūkums viņiem rada ievērojamu plaisu salīdzinājumā ar citu resursu trūkumu. Piemēram, Krievijas iedzīvotāju dāvinājuma indekss ar naudas resursiem ir 2,1 reizi zemāks nekā uzkrājuma indekss ar laiku. Šādas būtiskas neatbilstības apstiprina to nejaušību.

Akūto naudas un zināšanu trūkumu Krievijas pilsoņi kompensē ar laiku un vitalitāti. Šāds sociālās eksistences modelis nozīmē, ka viņiem trūkst attīstītām civilizācijām raksturīgo resursu (naudas un zināšanu), ko kompensē tīri dabiskas izcelsmes resursi (enerģija un laiks). Līdz ar to ar zināmu konvencionalitātes pakāpi varam secināt, ka Krievijā šobrīd dominē diezgan primitīvs sociāli ekonomiskais modelis, kas raksturīgs zema attīstības līmeņa civilizācijām.

Iepriekšminētais vedina pie šādas hipotēzes: sabiedrībai attīstoties, tiek novērots diezgan noteikts modelis, kas pieaug ar resursiem - vispirms finanšu un enerģijas resursi sasniedz noteiktu piesātinājuma līmeni, tad informatīvie un laika. Protams, ir iespējamas dažas novirzes no šīs evolūcijas līnijas, taču tās nevar būt fundamentālas. Krievija vēl neietilpst šajā modelī.

Secinājumu par Krievijas sabiedrības dabisko "primitīvistisko" modeli apstiprina arī dati par dzīvībai svarīgo resursu nozīmi. Tādējādi krieviem svarīgākais resurss ir enerģija, tad nauda un tikai tad laiks un zināšanas (3.tabula). Šāda dzīvībai svarīgo resursu nozīmes hierarhija liecina par zemo civilizācijas pakāpi, kurā atrodas Krievijas sabiedrība.

Jāpiebilst, ka runa nav par kādu krievu intelektuālo mazvērtību un mazvērtību. Šī modeļa dominēšana drīzāk ir saistīta ar sociāli ekonomiskās sistēmas sabrukumu, kas valstī ir notikusi pēdējās divās desmitgadēs. Daudzi cilvēki saskārās ar vajadzību pēc fiziskas izdzīvošanas, kas iepriekš noteica sistēmas virzību uz primitīviem, tīri materiāliem dzīves resursiem. Iespējams, ka, pārvarot sistēmisko reformu negatīvās sekas, tiks pārstrukturēta uzskatāmo vitāli svarīgo resursu dotācija un nozīme laika un zināšanu lomas stiprināšanas virzienā.

Dzīvībai svarīgo resursu diferencēšana pa sociāli demogrāfiskajām grupām

Dzīvībai svarīgo resursu un to nozīmes indeksu aprēķini, ņemot vērā dzimumu atšķirības, ir parādīti 4. tabulā. Tie ļauj izdarīt vairākus secinājumus.

Indeksi Dzimums

Vīrieši Sievietes

Uzdāvināšanas indeksi: Laiks 60,7 60,1

Enerģētika 61,5 53,1

Ar naudu 29,0 27,9

Zināšanas 58,4 57,3

Svarīguma indeksi: Laiks 80,7 79,5

Enerģija 88,3 89,4

Nauda 88,0 87,8

Zināšanas 79,0 77,8

Pirmkārt, atšķirības vīriešu un sieviešu dzīves resursos kopumā ir nenozīmīgas, dažas no tām ir statistiskās kļūdas līmenī.

Otrkārt, kopumā vīriešu apveltījums ar dzīvībai svarīgiem resursiem joprojām ir lielāks nekā sievietēm. Lai gan šī priekšrocība ir neliela, to nevar ignorēt, jo tā ir konsekventa visos četros resursos. Turklāt arī vitāli svarīgo resursu nozīme vīriešiem ir augstāka nekā sievietēm (izņemot enerģiju). Citiem vārdiem sakot, vīrieši piešķir nedaudz lielāku nozīmi dzīvībai svarīgiem resursiem, kas daļēji izskaidro viņu lielāku apveltījumu ar tiem.

Treškārt, visbūtiskākā atšķirība starp vīriešiem un sievietēm ir vitalitātes apveltījums. Vīriešu pārsvars ir 8,4 procentpunkti, kas izskatās patiešām milzīgs, salīdzinot ar pārsvaru citos resursos 0,6-1,1 procentpunktu. No otras puses, vitālās enerģijas nozīme sievietēm ir augstāka nekā vīriešiem. Proti, sievietes, salīdzinot ar vīriešiem, ir vismazāk apveltītas ar tieši to vitāli svarīgo resursu, kas viņām ir vissvarīgākais.

Šajā sakarā pievērsīsim uzmanību sekojošam apstāklim. Daži antropologi, paļaujoties uz seno kultūru tradīcijām, apgalvo, ka vīrieši ir enerģijas pārmērības subjekti, bet sievietes ir enerģijas deficīts. Piemēram, K. Kastaneda, kas pētīja Ziemeļamerikas indiāņu filozofiju un pasaules uzskatu, nonāk pie šāda secinājuma, viņiem būs kopīgas aktīvais vīrišķais princips un pasīvā sievišķā un ķīniešu duālistiskā Iņ-Jaņ koncepcija. Mūsu kvantitatīvie rezultāti apstiprina šos postulātus.

Starp citu, augstais apveltījums ar enerģiju īpaši un resursiem kopumā, ko atbalsta to augstā nozīme, ja citas lietas ir vienādas, noved pie aktīvākas šo resursu izšķērdēšanas. Rezultātā vīriešu dzīves intensitāte palielinās, pārdzīvojumi kļūst akūtāki, organisms ātrāk nolietojas, kas var izraisīt dzīves ilguma samazināšanos. Iespējams, ka vīriešu relatīvais resursu pārpilnība ir ja ne galvenais, tad viens no svarīgākajiem faktoriem, ka viņi dzīvo mazāk nekā sievietes.

Ne mazāk interesanti secinājumi izriet no dzīvībai svarīgo resursu uzkrājumu indeksu un to nozīmes indeksu aprēķiniem atkarībā no vecuma (5. tabula).

Pirmkārt, skaidras vecuma shēmas resursu apdāvinātības līmenī ir redzamas tikai enerģijas un laika ziņā. Piemēram, kā varētu sagaidīt, vitalitāte ar vecumu ievērojami samazinās. Tātad,

Respondentu vecuma grupas

18-24 25-34 35-44 45-59 60 un vecāki

dotācijas indeksi:

Laiks 59,8 56,2 53,5 56,7 75,5

Enerģija 70,8 68,0 60,0 54,6 37,8

Ar naudu 29,7 30,6 26,7 27,8 27,9

Zināšanas 57,3 55,9 56,7 59,3 58,9

Svarīguma indeksi:

Laiks 82,4 83,6 83,2 79,6 72,9

Enerģija 88,3 89,2 89,7 89,0 88,2

Nauda 91,0 88,5 89,8 87,4 83,9

Zināšanas 86,7 83,2 80,8 76,9 67,9

pensijas vecumā (60 gadi un vecāki) cilvēki saglabā tikai 53,4% savas dzīvības enerģijas, salīdzinot ar jauniešiem (18-24 gadi). Tajā pašā laikā vienotā tendence samazināt spēku, pieaugot cilvēka vecumam, ir ļoti stabila. Laika dotācijas indeksam ir sarežģītāka, bet tikpat paredzama trajektorija. Tātad pirms brieduma perioda (35-44 gadi), kad indivīda aktivitāte un nodarbinātība, kā likums, sasniedz maksimumu, laika dotācijas indeksā ir vērojams kritums, pēc kura tas sāk pieaugt un līdz plkst. laikā, kad cilvēks aiziet pensijā, tas sasniedz 75,5%. Šī vērtība ir ieraksts; neviens resurss nesasniedz šādas vērtības nevienā vecuma intervālā. Var teikt, ka ar vecumu cilvēka dzīvības enerģija pakāpeniski tiek aizstāta ar pagaidu resursu.

Otrkārt, "kosmoloģiskajiem" faktoriem (laikam un enerģijai) resursu piešķīruma indeksu vērtību mainīgums ir daudz augstāks nekā "sociālajiem" faktoriem (nauda un zināšanas). Atšķirība starp enerģijas un laika piešķīruma indeksu maksimālo un minimālo vērtību dažādām vecuma grupām sasniedz 33,0 un 22,0 p.p. attiecīgi, savukārt naudai un zināšanām šis pats rādītājs ir tikai 3,9 un 3,4 p.p. Līdz ar to būtiskākas dāvinājuma indeksu vērtību izmaiņas vērojamas tiem resursiem, kas praktiski nav atkarīgi no cilvēka, un sociālajiem resursiem, kurus subjekti apgūst dzīves cikla gaitā, nobīdes ir grūti pamanāmas. Tas vēlreiz liecina par Krievijas dzīves sociālo faktoru nekustīgumu un līdz ar to "mazattīstību": finanšu un informācijas kapitāls nav pakļauts izkliedēšanai, bet arī neuzkrājas.

Treškārt, vitālo resursu nozīmes indeksu vērtību mainīgums laikam un zināšanām ir ievērojami augstāks nekā naudai un enerģijai. Atšķirība starp zināšanu un laika nozīmīguma indeksu maksimālo un minimālo vērtību dažādām vecuma grupām ir 18,8 un 10,7 p.p. attiecīgi viens un tas pats naudas un enerģijas rādītājs ir 7,1 un 1,5 p.p. Līdz ar to būtiskākas svarīguma indeksa vērtību izmaiņas tiek novērotas "īslaicīgākiem" resursiem, kuriem nav taustes īpašību. Šis fakts atklāj vērtību sistēmas kavēšanos attiecībā uz "rupjiem" dzīvībai svarīgiem resursiem un, gluži pretēji, preferenču sistēmas haotisko raksturu attiecībā uz "smalkiem" resursiem.

Ceturtkārt, kā izriet no dažādu vecuma grupu atbilstošo indeksu vērtību atšķirību dziļuma analīzes, dzīves resursu apguves process nozīmē lielāku vecuma mainīgumu, salīdzinot ar resursu preferenču sistēmas veidošanas procesu. Tas nozīmē, ka

cilvēka vērtību sistēma visā dzīves ciklā manāmi attīstās, bet ne tik daudz kā sistēma, kas koncentrējas uz dzīvības resursiem. Kas attiecas uz finansiālo situāciju, tai pasliktinoties, samazinās apveltījums ar vitalitāti, naudu un zināšanām (6. tabula). To kompensē maznodrošināto cilvēku apveltījuma ar pagaidu resursiem pieaugums. Tādējādi empīriski apstiprinās aksioma: enerģiskāki un zinošāki cilvēki gūst panākumus dzīvē. "Atmaksa" par šādiem panākumiem ir pieaugošais laika trūkums. Tomēr jebkurā gadījumā galvenais secinājums ir patiess: materiālie panākumi nozīmē lielāku apveltījumu ar dzīvībai svarīgiem resursiem.

Tālāk. Bagāti cilvēki piešķir lielāku vērtību laikam, enerģijai un zināšanām nekā nabadzīgie, un šīs preferences laikam un zināšanām ir visskaidrāk redzamas. Tādējādi apstiprinās mūsu hipotēze, saskaņā ar kuru civilizācijas attīstība kopā ar iedzīvotāju materiālās labklājības pieaugumu noved pie dzīvības aktivitātes "nemateriālo" faktoru lomas palielināšanās. Attiecīgi naudas vērtība un subjektīvā vērtība nedaudz samazinās, pieaugot bagātībai.

Piektkārt, izrādās, ka vidusšķiras apveltījums ar zināšanām ir augstāks nekā "bagātajiem" (6. tabulas pirmā aile) un "nabadzīgajiem" (6. tabulas trešā aile). Līdz ar to energoresursa nozīme vidusšķirai ir mazāka nekā pārējām divām iedzīvotāju grupām. Proti, sabiedrības maksimālā informācijas slodze krīt uz vidusšķiru, savukārt enerģijas izmaksu ziņā vidusšķiras niša ir visai komfortabla. Tas korelē ar eksperimentālās etoloģijas datiem un ienes jaunus aspektus vidusšķiras vietas un sociālās lomas izpratnē.

Atzīmēsim interesantu iegūto datu starpgrupu analīzes rezultātu. Kā izrādījās, atšķirība starp vīriešiem un sievietēm ir mazāka nekā starp bagātajiem un nabadzīgajiem, un atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem ir mazāka nekā starp jauniem un veciem. Šis modelis attiecas gan uz cilvēku vērtību sistēmu, ko raksturo vitāli svarīgo resursu nozīmes rādītāji, gan uz resursu apveltīšanas sistēmu, ko raksturo vitāli svarīgo resursu apveltības rādītāji. Maksimālā uzkrājumu indeksu variācija pa dzimumiem ir 8,4 procentpunkti, finansiālais stāvoklis - 29,3 procentpunkti, vecums - 33,0 procentpunkti. Attiecīgi dzimuma nozīmīguma indeksu maksimālā variācija ir 1,2 p.p., finansiālā stāvokļa - 9,1 p.p., bet vecumam - 18,8 p.p. Tāpēc tādai fizioloģiskai atšķirībai kā dzimums ir mazāka nozīme salīdzinājumā ar tādu sociālo atšķirību kā ienākumi. Tajā pašā laikā līdz

6. tabula

Sociālo indeksu diferenciācija pēc finansiālā stāvokļa, %

Ģimenes finansiālais stāvoklis

Ļoti labi, labi Vidēji Ļoti slikti, slikti

dotācijas indeksi:

Laiks 55,7 59,5 63,7

Enerģija 63,6 59,7 49,5

Ar naudu 46,0 31,3 16,7

Zināšanas 58,3 59,1 55,2

Svarīguma indeksi:

Laiks 84,3 80,5 77,9

Enerģija 89,6 88,8 89,1

Nauda 84,8 87,9 89,0

Zināšanas 84,1 79,1 75,0

ienākumu atšķirībām ir mazāka nozīme nekā vecumam. Tādējādi veidojas sociālo atšķirību hierarhija, kas būtu jāņem vērā, īstenojot sociālo politiku.

Dzīves resursu efektivitāte

Kvantitatīviem aprēķiniem par cilvēku apveltījuma līmeni ar dažādiem dzīves resursiem ir nepieciešams noteikts vidējais lielums, lai iegūtu integrālo resursu apdāvinātības indeksu (I*). Lai to izdarītu, varat izmantot vienkāršu formulu:

/* = (L /LK + (/2 / L)/2 + (/3 //0)/3 + (L /L)/4 (15),

kur visi apzīmējumi ir vienādi, J0 = ^ + J2 + J3 + J4, un četri indeksi apzīmē atbilstošos dzīvībai svarīgos resursus (laiku, enerģiju, naudu, zināšanas).

Veiktie aprēķini liecina, ka integrālā resursu uzkrājuma indekss (15) Krievijā 2006.gada jūnijā bija 50,5%. Šī vērtība pati par sevi ir simptomātiska, jo tā norāda uz Krievijas sabiedrības zemo piesātinājumu ar pamata dzīves resursiem. Īpaši interesants ir šī novērtējuma salīdzinājums ar integrālo apmierinātības ar dzīvi indeksu. Ja pēdējo apzīmē ar 0*, tad vitālo resursu efektivitāti (k) var novērtēt, izmantojot formulu: k = 0*/I*.

Apmierinātības ar dzīvi indeksa vērtība 2005.gada jūlijā Krievijā bija 53,1%. Neskatoties uz laika starpību 0* un I* rādītājos, tos var salīdzināt. Šajā gadījumā dzīvībai svarīgo resursu efektivitātes vērtība (k) ir 1,05, t.i. vērtība ļoti tuva vienotībai. No tā izriet, ka apmierinātības ar dzīvi līmeni gandrīz pilnībā nosaka dzīves resursu apveltītais līmenis.

Šeit atkal ir lietderīgi izdarīt dīvainu analoģiju ar dažiem antropoloģiskiem datiem. Tātad K. Kastanedas darbos ir klasiska Ziemeļamerikas indiāņu formula, saskaņā ar kuru laime ir enerģijas (spēka) pārpalikums. Mūsu gadījumā šī formula ir vispārināta, jo papildus enerģijai ir jāņem vērā arī citi resursi, un tā ir nedaudz modificēta: laimes kategoriju aizstāj ar operatīvāku apmierinātības ar dzīvi jēdzienu. Tādējādi socioloģiskie un antropoloģiskie pētījumi ir diezgan labi saskaņoti un vismaz nav pretrunā viens otram.

Protams, vitālo resursu teorija nepretendē uz visu cilvēku uzvedības stratēģiju daudzveidības izskaidrošanu, taču daudzos gadījumos tās izmantošana var būt diezgan auglīga un veicināt dažādu sociālo parādību pareizāku izpratni.

LITERATŪRA

1. Balatskis E.V. Apmierinātības ar dzīvi faktori: mērījumi un integrālie rādītāji // Sabiedriskās domas monitorings. 2005. Nr.4.

2. Castaneda K. Uguns no iekšpuses. Klusuma spēks. Sapņošanas māksla. M. 2003. gads.

3. Ross L., Nisbett R. Cilvēks un situācija. Sociālās psiholoģijas perspektīvas. M. 1999.

Speciālas iedzīvotāju dzīvības resursu analīzes metodoloģijas apraksts.