Kur tika atrasts pirmais neandertālietis? Neandertālieši izrādījās kanibāli

Un lūk, jaunums – neandertālieši izrādījās kanibāli.

Izrādās, neandertālieši ne tikai ēduši viens otru, bet arī izgatavojuši instrumentus no savu kritušo biedru kauliem – pie šādiem secinājumiem nonākusi pētnieku komanda, kas rūpīgi pētījusi mūsu tuvinieku kaulus.

Pie kā tas viss noveda, mēs tagad un uzzinām ...

Tībingenes universitātes antropologu komanda veica pētījumu un noskaidroja: mūsu radinieki, kas dzīvoja mūsdienu Ziemeļeiropas teritorijā, ne tikai ēda viens otru, bet arī lika ēst instrumentus no savu biedru kauliem.

NO darba tekstu var atrast zinātniskajos ziņojumos. Pētījuma laikā zinātnieki strādāja ar 99 neandertāliešu kaulu fragmentiem, kas atrasti Gojas alu grupā Beļģijā. Arheologi šo pieminekli veic jau kopš 19. gadsimta, kad izrakumu tehnikas vēl bija nepilnīgas.

Iespējams, šo alu dažādos laikos apdzīvojuši gan neandertālieši, gan mūsdienu cilvēki, tāpēc Tībingenes universitātes pētniekiem nācies pielikt pūles, lai identificētu neandertāliešu mirstīgās atliekas.

Kopumā alā atrasti 283 kaulu fragmenti, no kuriem 96 kaulu fragmentus un 3 zobus antropologi atzinuši par neandertāliešiem. No dažiem fragmentiem bija iespējams savākt veselus kaulus - tādu bija 64. Desmit no tiem tika tieši datēti ar radiooglekļa analīzi, 15 tika veikta izotopu analīze, bet vēl desmit tika izdalīta DNS.

Pamatojoties uz pazīmju kombināciju (kaulu struktūra, to saglabāšana, mitohondriju DNS), zinātnieki noteica, ka kauli pieder pieciem indivīdiem (četriem pieaugušiem neandertāliešiem un vienam bērnam), kuri dzīvoja apmēram pirms 40,5-45,5 tūkstošiem gadu.

Antropologi atrada apstrādes pēdas trešdaļā kaulu atlieku, kas liecina, ka neandertālieši ēda savu cilts biedru gaļu.

Apstrādes procesā neandertālieši nodīrāja mirušos biedrus, izņēma viņiem kaulu smadzenes, kā arī izņēma krūšu muskuļus.

"Tas viss liecina, ka neandertālieši aktīvi praktizēja kanibālismu," sacīja Herve Bocherens, pētījuma vadošais autors no Tībingenes universitātes. – Daudzas Gojā atrastās zirgu un briežu atliekas tiek apstrādātas tieši tādā pašā veidā. Starp citu, šī ir pirmā liecība, ka neandertālieši, kas dzīvoja Ziemeļeiropā, ēda savus cilts biedrus.

Patiešām, lai gan neandertālieši bieži tiek attēloti kā kanibāli, patiesībā ir ļoti maz pierādījumu, ka mūsu attālie radinieki ēda viens otru. Iepriekš zinātnieki ir pierādījuši, ka kanibālisms bija izplatīts tikai starp neandertāliešiem, kuri dzīvoja Francijā un Spānijā. Tātad El Sidron alā Spānijā tika atrastas 12 neandertāliešu mirstīgās atliekas, ko ēda viņu radinieki. Cilšu pārstāvji pat apskaloja neandertāliešu bērnu.

Tajā pašā laikā zinātnieki uzskata, ka neandertālieši varētu nokaut savu biedru līķus ne tikai vakariņošanas, bet arī rituālu nolūkos. Pētījuma gaitā antropologi nonāca pie cita secinājuma: mūsu radinieki savu kritušo biedru kaulus pārvērta darbarīkos. Tātad akmens apstrādei tika izmantoti trīs stilba kauli un viens augšstilba kauls.

Parasti neandertālieši akmeņu apstrādei izmantoja dzīvnieku kaulus - jo īpaši briežu, alu lāču un zirgu kaulus.

"Neandertāliešiem radinieku kaulus kā darbarīkus izmanto ārkārtīgi reti," saka Hervē Boherens. "Un Beļģijā, šķiet, tas bija ļoti izplatīts."

Iepriekš Oksfordas zinātnieku komanda izvirzīja hipotēzi, ka neandertāliešus varētu nogalināt ieradums mieloties ar savu radinieku smadzenēm, kuri ir inficēti ar retu slimību, kas ir govju trakuma slimības analogs.

Pirmo reizi neandertālieša mirstīgās atliekas tika atrastas 1856. gadā Vācijā Neandertāles ielejā, netālu no Diseldorfas. Galvaskausa vāciņš, augšdelma kaula gabals un daži ekstremitāšu kauli atšķīrās no mūsdienu cilvēka kauliem. Šīs radības pirmā atraduma vietā viņu sauca par neandertālieti. Neandertāliešiem bija spēcīgas uzacis, kuru mūsdienu cilvēkiem nav. Viņa piere bija izvirzīta uz priekšu, un viņa galvaskauss bija saplacināts priekšā un izliekts aizmugurē. Toreiz slavenais zinātnieks Rūdolfs Virčovs kategoriski paziņoja: “Tas nav sencis, bet gan ķēms. Visas tās pazīmes ir patoloģijas, sifilisa deģenerācijas vai alkoholisma rezultāts... ”Bet pēc 30 gadiem Beļģijā Spees alā izrakumos tika atklāti uzreiz 2 skeleti. Un kopā ar tiem tajā pašā slānī atradās sen izmirušo vilnas degunradžu, mamutu un citu fosilo zīdītāju kauli. Un pats pārsteidzošākais ir tas, ka šeit tika atrasti tieši tādi paši šķeldoti akmeņi, kādus atrada Boucher de Perth. Un viņš tos uzskatīja par seno cilvēku rīkiem. Zinātne apstiprināja, ka neandertālietis nav ķēms, bet gan cilvēka priekštecis. Tomēr Virčovs viņu neatpazina līdz pat savai nāvei.
Tiesa, neandertālieti nevarēja saukt par "pirmo" cilvēku. Viņš nekādā gadījumā nevarēja būt “starpposms” starp cilvēku un pērtiķi, jo viņš bija tuvāks mūsdienu cilvēkam nekā pērtiķim.
"Trūkstošās saites" meklēšana turpinājās. Neandertālietis tika atzīts tikai par vienu no mūsdienu cilvēka senčiem, taču ne par senāko. Homo sapiens sāka atzaroties no citiem senčiem pirms 100 un varbūt 200-300 tūkstošiem gadu. Tas ir atkarīgs no tā, kā tu skaties uz neandertāliešiem. Daži uzskata, ka viņi bija tā pati suga kā jūs un es. Citi viņu uzskata par mūsu priekšteci. Maz ir brālēni. Ir ļoti grūti sniegt precīzu atbildi uz šo jautājumu, jo vislabāk saglabājušās mirstīgās atliekas tika atrastas, kad tās vēl nebija spējīgas zinātniski izrakt. Tāpēc daudzus atradumus nevar precīzi datēt. Lielākā daļa zinātnieku apvieno neandertāliešus ar mūsdienu cilvēkiem vienā sugā. Un patiesībā, ja neandertālietis būtu ģērbies modernā uzvalkā, tad Maskavas ielās neviens viņam nepievērstu uzmanību. Viņš bija nedaudz nopietnāks nekā mūsdienu cilvēki, ar primitīvākiem vaibstiem. Bet viņš bija cilvēks. Viņš darīja daudz, gluži kā mūsdienu cilvēks. Tomēr pastāv viedoklis, ka neandertālieši bija strupceļa atzars.

Mēs runājam par atklājumu, kas mainīja pasaules paleoantropoloģijas likteni. 1856. gadā mazpazīstamajā Vācijas pilsētā Neandertālē tika atklāti kauli, kas vispirms kalpoja fosilās cilvēku sugas aprakstam. Mūsu materiālos ir atrodama sarežģītā vēsture, kas saistīta ar zinātnieku aprindu atzīšanu par neandertāliešiem.

Johans Kārlis Fulrots
https://de.wikipedia.org/

Johans Karls Fulrots bija viens no tiem atklājējiem, kurš, laikabiedru nesaprasts, nekad nenodzīvoja līdz sava triumfa dienai. Liktenis pret vācu zinātnieku izturējās īpaši netaisnīgi: viņa atklājuma dramatiskais stāsts, kas deva milzīgu ieguldījumu antropoloģijas attīstībā, nesaņēma pietiekamu publicitāti. Bet tas bija Johans Karls Fulrots, kurš atklāja neandertāliešus zinātnei.

Ironiski, ka cilvēks, kura atklājums daiļrunīgi noraidīja teoriju par sugu nemainīgumu, sāka tieši kā teologs. Fulrots dzimis 1803. gada 31. decembrī un pēc vecāku nāves 10 gadu vecumā viņu audzināja tēvocis, katoļu priesteris, kas, iespējams, piespieda topošo atklājēju iegūt baznīcas izglītību. Bet, acīmredzot, jaunajam Fulrotam nebija nekādas aizraušanās ar teoloģiju, jo 25 gadu vecumā viņš demonstrēja sabiedrībai savu interesi par dabaszinātnēm, publicējot darbu par augu sistemātiku. Rakstos par neandertāliešiem parasti ir teikts, ka Fulrots bija skolotājs, kas ir taisnība, bet ne pilnībā. Jāpiebilst arī, ka viņš aktīvi piedalījās pētniecībā, publicējot vairāk nekā 60 rakstus dažādās dabaszinātņu jomās: zooloģijā, botānikā, meteoroloģijā, bet galvenokārt ģeoloģijā un paleontoloģijā. Turklāt Fulrots izveidoja dažādas zinātniskās kopienas, un tas viss kopā padarīja viņu par diezgan pazīstamu personību tajā Vācijas daļā, kur 1856. gada augustā strādnieki atklāja neandertālieša kaulus. Tāpēc tas, ka viņi nolēma nodot kaulus Fulrota rīcībā, bija gluži dabiski. Interesantākais ir formulējums, ar kādu dabas pētnieks tika uzaicināts uz neandertālieti: strādnieki stāstīja, ka atklājuši alas lāča kaulus. Sākumā viņi, protams, pieņēma, ka viņu priekšā ir cilvēku mirstīgās atliekas, taču nevēlēšanās uzņemties kapa apgānīšanas grēku un redzamās galvaskausa dīvainības pārvērta cilvēka skeletu par lāci. Kā redzat, pat cilvēki, kas ir tālu no zinātnes, pamanīja, ka atrastās mirstīgās atliekas nepieder parastam cilvēkam.

Taču zinātnieki to nesteidzās atzīt. Lai saprastu, kāpēc, jums jāatceras atklājuma vēsturiskais konteksts.

Neandertāliešu skelets 1

Pagalmā stāv gadskaitlis 1856. Trīs gadi palikuši līdz Darvina slavenā darba par sugu izcelsmi publicēšanai un vēl vairāk līdz tā atzīšanai. Zinātniskajās aprindās valda teoloģiskā teorija par sugu nemainīgumu, kas nepārprotami nenozīmē kādas citas cilvēku sugas esamību. To visu lieliski saprata Fulrots, kurš, izpētījis kaulus, nonāca pie secinājuma, ka viņa priekšā bija ne tikai cita veida, bet gan cita veida cilvēks, kas dzīvoja ap mamutu laiku. Lielais vairums zinātnieku acīmredzami nebija gatavi šādam pavērsienam, taču Fulrots nesteidzās viņus šokēt. Viņš savāca visus pieejamos kaulus, sīki iztaujāja strādniekus un sāka pārbaudīt savu teoriju: jā, mirstīgās atliekas nepārprotami ir cilvēku (to apstiprināja arī draugs ārsts), taču tās atšķiras no mūsdienu cilvēka skeleta: izliekti augšstilba kauli, spēcīga uzacis, plakana, slīpa piere ... Tikmēr laikrakstiem izdevās izbaustīt ziņas visā Eiropā, un Fulrotam bija jāsniedz ziņojums. Viņam paveicās: sugu nemainīguma teorija sāka zaudēt savas pozīcijas jau pirms Darvina, tāpēc viņam izdevās atrast kolēģi profesionāla antropologa Hermaņa Šafhauzena personā. Vēlāk viņiem pievienojās angļi Čārlzs Laiels, Tomass Hakslijs un Viljams Kings (kurš radīja neandertāliešu zinātnisko nosaukumu) un vācietis Karls Fogs. Viņi sāka publicēt rakstus, kas tieši runāja par atklājuma statusu un tā vecumu, sniedzot pārliecinošus pierādījumus. Viņu pretinieki, kas līdz šim ņemti pēc skaita, atbildē sniedza ļoti dīvainas versijas. Tātad anatoms Maijers uzskatīja, ka atrastie kauli pieder "" mongoloīdam krievu kazakam, kurš 1814. gadā kara laikā ar Napoleonu tika ievainots, ielīda alā un nomira.

Izlocītais augšstilba kauls it kā norāda uz jātnieku karotāju, galvaskausa vāciņš – uz mongoļu.

Šī versija tik ļoti pārsteidza Fulrotu un viņa biedrus, ka viņi jautāja Majeram, vai viņš joko. Bet Bonnas anatoms bija pārāk dedzīgs sugu nemainīguma teorijas cienītājs, tāpēc viņš nejokojās. Cits šo pašu uzskatu piekritējs, profesors Rūdolfs Vāgners, uzskatīja, ka kauli piederēja vecajam holandietim. Anglis Bleiks sacīja, ka mirstīgās atliekas piederēja kādam garīgi atpalikušam cilvēkam, kurš cieta no vēsuma. Un šī ir tikai daļa no teorijām, ko zinātnieki ierosinājuši, lai aizstātu Fulrota skaidrojumu. Bet nevienam no viņiem, protams, nebija nopietnu pierādījumu. Pat pazīstamais Berlīnes ķirurgs un antropologs Rūdolfs Virčovs izvirzīja neattaisnojamu hipotēzi, ka kauli pieder vecam invalīdam, kurš kādreiz cieta no rahīta, pēc tam ar artrītu un pa to laiku guva galvas traumu. Vēlāk gan viņš nedaudz mīkstinājās un ieņēma neitrālāku pozīciju.

Neandertāliešu galvaskauss 1

Interesants fakts ir tas, ka Darvins savā darbā nekādā veidā neizmantoja neandertāliešu atradumu ziņojumu, lai gan viņa atbalstītāji bija tie paši cilvēki, kas Fulrota atbalstītāji. Vācu paleontologs nodzīvoja neilgi pirms atpazīšanas: 1866. gadā līdzīgi atradumi sāka parādīties arī citviet (turklāt pie atliekām tika atrasti arī fosilo dzīvnieku kauli, kas ļāva droši runāt par viņu vecumu). Taču izšķirošais arguments bija Beļģijā 1886. gadā atklātās mirstīgās atliekas. Tie bija veseli skeleti, kuru analīze diezgan nepārprotami runāja par neandertāliešu kā bioloģiskas sugas neatkarību. Arī tuvumā atklātie akmens darbarīki un seno zīdītāju kauli noteikti liecināja par nozīmīgu atradumu vecumu. 1891. gadā vācu anatoms Gustavs Švalbe pielika punktu daudzu gadu strīdiem, publicējot grāmatu "Neandertāliešu galvaskauss", kurā bija viņa (vēlāk klasiskie) apraksti par neandertāliešiem. To autentiskums un stabilais vecums ir pierādīts visā pasaulē gandrīz pusgadsimtu pēc to atklāšanas. Johanam Karlam Fulrotam 1891. gadā varēja būt 88 gadi, taču viņš nenodzīvoja līdz triumfam 14 gadus.

Jūlija Popova

Eksistences laiks ir pirms 130 tūkstošiem gadu. - Pirms 28 tūkstošiem gadu

Neandertālietis (lat. Homo neanderthalensis jeb Homo sapiens neanderthalensis; padomju literatūrā to dēvēja arī par paleoantropu).

Cilvēka variants, kas specializējies plēsoņām. Viņiem bija daudzas pilnīgi cilvēciskas struktūras un uzvedības iezīmes, taču tās joprojām ievērojami atšķīrās no mums, ieskaitot skeleta un galvaskausa ievērojamo masīvumu. Iespējams, daudzas Eiropas neandertāliešu iezīmes veidojušās ledus laikmeta grūtāko apstākļu ietekmē apmēram pirms 70-60 tūkstošiem gadu. Interesanti, ka dažiem Homo neanderthalensis pārstāvjiem smadzeņu apjoms pārsniedza mūsdienu cilvēkiem raksturīgās vērtības.

Homo neanderthalensis. Rekonstrukciju speciāli ANTROPOGENES.RU veica Oļegs Osipovs

Neandertāliešu kauli vēsturiski bija pirmās atklātās hominīdu fosilijas (pirmās neandertāliešu mirstīgās atliekas tika atrastas 1829. gadā, lai gan šī atraduma nozīme tika novērtēta daudz vēlāk...). Līdz šim neandertālieši ir visvairāk izpētītā fosilo cilvēku suga. Ar neandertāliešu izpētes vēsturi var iepazīties šeit.

Terminam "neandertālietis" nav skaidri noteiktas robežas. Šīs hominīdu grupas plašuma un neviendabīguma dēļ tiek lietoti arī vairāki termini: "netipiski neandertālieši" agrīnajiem neandertāliešiem (periods 130-70 ka), "klasiskie neandertālieši" (Eiropas formām laikposmā 70-40 ka). .), "izdzīvošanas neandertālieši" (pastāvēja vēlāk par 45 ka) utt.

Homo neanderthalensis.

neandertālietis

Meitene. Rekonstrukciju speciāli ANTROPOGENES.RU veica Oļegs Osipovs

Ir arī daudz hipotēžu par neandertāliešu izzušanas cēloņiem (šeit, piemēram, viena no jaunākajām versijām).

Saskaņā ar jaunākajiem datiem neandertālieši varētu krustoties ar mūsdienu cilvēkiem, un mūsdienu Homo sapiens populācijās, kas nav Āfrikas iedzīvotāji, ir aptuveni 2,5% neandertāliešu gēnu.

Neandertālieša galvaskausa 3D modelis. Izgatavojis Sergeja Krivopljasova 3D projekts
īpaši priekš ANTROPOGENES.RU

Skatīt arī:

neandertālietis(lat. Homo neanderthalensis) ir izmirusi suga no cilvēku ģints (lat. Homo). Pirmie cilvēki ar neandertāliešu iezīmēm (proto-neandertālieši) parādījās Eiropā apmēram pirms 600 tūkstošiem gadu. Klasiskie neandertālieši veidojās apmēram pirms 100-130 tūkstošiem gadu. Jaunākās paliekas datētas pirms 28-33 tūkstošiem gadu.

Atvēršana

Pirmo reizi H. neanderthalensis mirstīgās atliekas 1829. gadā atklāja Filips Čārlzs Šmerlings Enži (mūsdienu Beļģija) alās, tas bija bērna galvaskauss. 1848. gadā Gibraltārā (Gibraltārs 1) tika atrasts pieauguša neandertālieša galvaskauss. Dabiski, ka neviens no atradumiem tajā laikā netika uzskatīts par izmirušas cilvēku sugas eksistenci, un daudz vēlāk tās tika klasificētas kā neandertāliešu atliekas.

Sugas tipa paraugs (holotips) (neandertālietis 1) tika atrasts tikai 1856. gada augustā kaļķakmens karjerā Neandertāles ielejā netālu no Diseldorfas (Ziemeļreina-Vestfālene, Vācija). Tas sastāv no galvaskausa velves, diviem augšstilba kauliem, trim kauliem no labās rokas un diviem no kreisās puses, iegurņa daļas, lāpstiņas fragmentiem un ribām. Vietējais ģimnāzijas skolotājs Johans Karls Fulrots interesējās par ģeoloģiju un paleontoloģiju. Saņēmis mirstīgās atliekas no strādniekiem, kuri tās atrada, viņš vērsa uzmanību uz to pilnīgu pārakmeņošanos un ģeoloģisko stāvokli un nonāca pie secinājuma par to ievērojamo vecumu un nozīmīgo zinātnisko nozīmi. Pēc tam Fulrots tos nodeva Bonnas universitātes anatomijas profesoram Hermanam Šafhauzenam. 1857. gada jūnijā tika paziņots par atklājumu, tas notika 2 gadus pirms Čārlza Darvina grāmatas Par sugu izcelsmi publicēšanas. 1864. gadā pēc angloīru ģeologa Viljama Kinga ierosinājuma jauna suga tika nosaukta pēc tās atklāšanas vietas. 1867. gadā Ernsts Hekels ierosināja nosaukumu Homo stupidus (t.i., cilvēks ir stulbs), taču saskaņā ar nomenklatūras noteikumiem Kinga vārds palika prioritāte.

1880. gadā Čehijā tika atrasts H. neanderthalensis bērna žoklis kopā ar Mousterian perioda darbarīkiem un izmirušu dzīvnieku kauliem. 1886. gadā Beļģijā aptuveni 5 m dziļumā tika atrasti lieliski saglabājušies vīrieša un sievietes skeleti, arī neskaitāmi Mousteri darbarīki. Pēc tam neandertāliešu mirstīgās atliekas tika atrastas citviet mūsdienu Krievijas, Horvātijas, Itālijas, Spānijas, Portugāles, Irānas, Uzbekistānas, Izraēlas un citu valstu teritorijā. Līdz šim ir atrastas vairāk nekā 400 neandertāliešu mirstīgās atliekas.

Neandertāliešu kā iepriekš nezināmas seno cilvēku šķirnes statuss netika noteikts uzreiz. Daudzi tā laika ievērojamie zinātnieki viņu par tādu neatzina. Tādējādi izcilais vācu zinātnieks Rūdolfs Virčovs noraidīja tēzi par “primitīvu cilvēku” un uzskatīja, ka neandertāliešu galvaskauss ir tikai patoloģiski izmainīts mūsdienu cilvēka galvaskauss. Un ārsts un anatoms Francs Maijers, izpētījis iegurņa un apakšējo ekstremitāšu struktūru, izvirzīja hipotēzi, ka mirstīgās atliekas piederēja cilvēkam, kurš ievērojamu savas dzīves daļu pavadīja zirga mugurā. Viņš ierosināja, ka tas varētu būt krievu kazaks no Napoleona karu laikmeta.

Klasifikācija

Gandrīz kopš atklājuma zinātnieki diskutē par neandertāliešu statusu. Daži no viņiem uzskata, ka neandertālietis nav neatkarīga suga, bet gan tikai mūsdienu cilvēka (lat. Homo sapiens neanderthalensis) pasuga. Tas lielā mērā ir saistīts ar skaidras sugas definīcijas trūkumu. Viena no sugas pazīmēm ir reproduktīvā izolācija, un ģenētiskie pētījumi liecina, ka neandertālieši un mūsdienu cilvēki ir krustojušies. No vienas puses, tas apstiprina viedokli par neandertāliešu kā mūsdienu cilvēka pasugas statusu. Bet no otras puses, ir dokumentēti piemēri starpsugu krustošanai, kuras rezultātā radās auglīgi pēcnācēji, tāpēc šo pazīmi nevar uzskatīt par izšķirošu. Tajā pašā laikā DNS un morfoloģiskie pētījumi liecina, ka neandertālieši joprojām ir neatkarīga suga.

Izcelsme

Mūsdienu cilvēku un H. neanderthalensis DNS salīdzinājums liecina, ka tie ir cēlušies no kopīga senča, kas, pēc dažādām aplēsēm, sadalījās no 350-400 līdz 500 un pat pirms 800 tūkstošiem gadu.

Neandertālietis (Homo neanderthalensis)

Abu šo sugu iespējamais priekštecis ir Heidelbergas cilvēks. Turklāt neandertālieši cēlušies no Eiropas H. heidelbergensis populācijas, bet mūsdienu cilvēks - no Āfrikas un daudz vēlāk.

Anatomija un morfoloģija

Šīs sugas vīriešu vidējais augums bija 164-168 cm, svars ap 78 kg, sievietēm - attiecīgi 152-156 cm un 66 kg. Smadzeņu tilpums ir 1500-1900 cm3, kas pārsniedz mūsdienu cilvēka vidējo smadzeņu tilpumu.

Galvaskausa velve ir zema, bet gara, seja plakana ar masīvām virscilvēkiem, piere zema un stipri noliekta mugurā. Žokļi ir gari un plati ar lieliem zobiem, izvirzīti uz priekšu, bet bez zoda izvirzījuma. Spriežot pēc zobu nodiluma, neandertālieši bija labroči.

Viņu ķermeņa uzbūve bija masīvāka nekā mūsdienu cilvēkam. Krūtis ir mucas formas, rumpis ir garš, un kājas ir salīdzinoši īsas. Jādomā, ka neandertāliešu blīvā ķermeņa uzbūve ir pielāgošanās aukstam klimatam, jo. saistībā ar ķermeņa virsmas un tilpuma attiecības samazināšanos samazinās siltuma zudumi caur ādu. Kauli ir ļoti spēcīgi, tas ir saistīts ar augsti attīstītiem muskuļiem. Vidējais neandertālietis bija daudz spēcīgāks par mūsdienu cilvēku.

Genoms

Agrīnie H. neanderthalensis genoma pētījumi bija vērsti uz mitohondriju DNS (mDNS) pētījumiem. Jo mDNS normālos apstākļos tiek mantota stingri pa mātes līniju un satur daudz mazāku informācijas daudzumu (16569 nukleotīdi pret ~3 miljardiem kodola DNS), tad šādu pētījumu nozīme nebija pārāk liela.

2006. gadā Maksa Planka Evolūcijas antropoloģijas un 454 dzīvības zinātņu institūts paziņoja, ka neandertāliešu genoms tiks sekvencēts nākamo dažu gadu laikā. 2010. gada maijā tika publicēti šī darba provizoriskie rezultāti. Pētījumi liecina, ka neandertālieši un mūsdienu cilvēki varētu būt krustojušies, un katrs dzīvs cilvēks (izņemot afrikāņus) pārnēsā no 1 līdz 4 procentiem H. neanderthalensis gēnu. Pilna neandertāliešu genoma sekvencēšana tika pabeigta 2013. gadā un publicēta Nature 2013. gada 18. decembrī.

Dzīvotne

Neandertāliešu fosilās atliekas atrastas plašā Eirāzijas teritorijā, kurā ietilpst tādas modernas valstis kā Lielbritānija, Portugāle, Spānija, Itālija, Vācija, Horvātija, Čehija, Izraēla, Irāna, Ukraina, Krievija, Uzbekistāna. Vistālākais austrumu atradums ir Altaja kalnos (Sibīrijas dienvidos) atrastās atliekas.

Tomēr jāatzīmē, ka ievērojama šīs sugas pastāvēšanas perioda daļa iekrita pēdējā apledojumā, kas varēja iznīcināt liecības par neandertāliešu apdzīvošanu vairāk ziemeļu platuma grādos.

Āfrikā H. neanderthalensis pēdas vēl nav atrastas. Iespējams, tas ir saistīts ar gan viņu pašu, gan dzīvnieku pielāgošanos aukstajam klimatam, kas bija viņu uztura pamatā.

Uzvedība

Arheoloģiskie pierādījumi liecina, ka neandertālieši lielāko daļu savas dzīves pavadīja nelielās 5-50 cilvēku grupās. Starp tiem tikpat kā nebija vecu cilvēku, jo. lielākā daļa nenodzīvoja līdz 35 gadu vecumam, bet daži indivīdi dzīvoja līdz 50. Ir daudz pierādījumu, ka neandertālieši rūpējas viens par otru. Izpētīto vidū ir skeleti ar izārstētu traumu un slimību pēdām, tāpēc ārstniecības laikā cilts pārstāvji baroja un aizsargāja ievainotos un slimos. Ir pierādījumi, ka mirušie tika apglabāti, un dažreiz kapos tiek atrasti bēru piedāvājumi.

Tiek uzskatīts, ka neandertālieši savā nelielajā teritorijā reti satika svešiniekus vai paši to pameta. Lai gan ik pa laikam tiek atrasti kvalitatīvi akmens izstrādājumi no vairāk nekā 100 km attāluma, ar tiem nepietiek, lai secinātu, ka notikusi tirdzniecība vai pat regulāra saskarsme ar citām grupām.

H. neanderthalensis plaši izmantoja dažādus akmens instrumentus. Tomēr simtiem tūkstošu gadu laikā to ražošanas tehnoloģija ir mainījusies ļoti maz. Papildus acīmredzamajam pieņēmumam, ka neandertālieši, neskatoties uz lielajām smadzenēm, nebija īpaši gudri, pastāv alternatīva hipotēze. Tas ir saistīts ar faktu, ka neandertāliešu nelielā skaita dēļ (un to skaits nekad nepārsniedza 100 tūkstošus indivīdu), jauninājumu iespējamība bija zema. Lielākā daļa neandertāliešu akmens instrumentu pieder Mousteri kultūrai. Daži no tiem ir ļoti asi. Ir liecības par koka darbarīku izmantošanu, taču tie paši līdz mūsdienām praktiski nav saglabājušies.

Neandertālieši izmantoja dažādus ieročus, tostarp šķēpus. Bet visticamāk tos izmantoja tikai tuvcīņā, nevis mešanai. Netieši to apstiprina arī liels skaits skeletu ar lielu dzīvnieku nodarīto traumu pēdām, kurus neandertālieši medīja un kas veidoja lielāko daļu viņu uztura.

Iepriekš tika uzskatīts, ka H. neanderthalensis barojas tikai ar lielu sauszemes zīdītāju, piemēram, mamutu, aurohu, briežu u.c. gaļu. Tomēr vēlākie atradumi liecina, ka mazie dzīvnieki un daži augi kalpoja arī par pārtiku. Un Spānijas dienvidos tika atrastas arī pēdas tam, ka neandertālieši ēduši jūras zīdītājus, zivis un vēžveidīgos. Tomēr, neskatoties uz pārtikas avotu dažādību, pietiekami daudz pārtikas iegūšana bieži bija problēma. Par pierādījumu tam kalpo skeleti ar nepietiekama uztura izraisītu slimību pazīmēm.

Tiek pieņemts, ka neandertāliešiem jau bija daudz runas. Netieši par to liecina sarežģītu instrumentu ražošana un lielu dzīvnieku medības, kas prasa saziņu mācībām un mijiedarbībai. Turklāt ir anatomiski un ģenētiski pierādījumi: hipoīdā un pakauša kaulu struktūra, hipoglosālais nervs, par runu atbildīgā gēna klātbūtne mūsdienu cilvēkā.

Izzušanas hipotēzes

Šīs sugas izzušanu izskaidro vairākas hipotēzes, kuras var iedalīt 2 grupās: tās, kas saistītas ar mūsdienu cilvēka rašanos un izplatību un citiem iemesliem.

Saskaņā ar mūsdienu priekšstatiem mūsdienu cilvēks, parādījies Āfrikā, pamazām sāka izplatīties uz ziemeļiem, kur līdz tam laikam neandertālieši bija plaši izplatīti. Abas šīs sugas līdzās pastāvēja daudzus gadu tūkstošus, taču galu galā neandertāliešus pilnībā nomainīja mūsdienu cilvēks.

Pastāv arī hipotēze, kas saista neandertāliešu izzušanu ar klimata pārmaiņām, ko izraisīja liela vulkāna izvirdums pirms aptuveni 40 tūkstošiem gadu. Šīs izmaiņas izraisīja veģetācijas daudzuma un lielo zālēdāju dzīvnieku skaita samazināšanos, kas barojās ar veģetāciju un, savukārt, bija neandertāliešu barība. Attiecīgi pārtikas trūkums izraisīja pašu H. neanderthalensis izzušanu.

PALEOANTROPI

PALEOANTROPI(no paleo ... un grieķu anthropos — cilvēks), vispārināts fosilo cilvēku nosaukums, kuri tiek uzskatīti par cilvēka evolūcijas otro posmu, kas seko arhantropiem un pirms neoantropiem. Paleoantropus bieži vien nepareizi dēvē par neandertāliešiem.

NEANDERTĀLIE MUMS NAV SENČI

Paleoantropu kaulu paliekas ir zināmas no Eiropas, Āzijas un Āfrikas vidējā un vēlā pleistocēna. Paleoantropu ģeoloģiskais vecums ir no Mindelrisas starpledus perioda beigām līdz gandrīz Vurmas ledāja vidum. Absolūtais vecums ir no 250 līdz 40 tūkstošiem gadu. Morfoloģiski paleoantropi ir neviendabīga grupa. Līdzās primitīvām arhantropiem līdzīgām formām paleoantropu vidū ir neoantropiem tuvi pārstāvji. Paleoantropu kultūra - vidējais un vēlais Acheulean un Mousterian (agrīnais paleolīts). Viņi galvenokārt nodarbojās ar lielu dzīvnieku (alu lāču, vilnas degunradžu un citu) medībām. Sociālā organizācija - "primitīvs cilvēku bars".

Lai gan kopumā paleoantropi bija mūsdienu cilvēka priekšteči, ne visi paleoantropi ir viņa tiešie senči. Daudzi no viņiem specializācijas un citu iemeslu dēļ nepārtapa par mūsdienu cilvēkiem un izmira (piemēram, Rietumeiropas "klasiskie neandertālieši". Citi (piemēram, Tuvo Āzijas paleoantropi) izvēlējās progresīvas evolūcijas ceļu un radīja mūsdienu sugas fosilos cilvēkus.

Kur atrastas senākās cilvēku mirstīgās atliekas? gadā pirmo reizi tika atrastas seno neandertāliešu mirstīgās atliekas

Kur atrastas senākās cilvēku mirstīgās atliekas?

Es nekad nebūtu domājis, ka par senākās personas atklāšanu ir tik daudz strīdu. Būtībā tiem ir tīri tehnisks raksturs, tas ir, tiek uzdots jautājums: vai humanoīdu radījumu, kam nebija pilnībā nepieciešamās īpašības, var attiecināt uz senāko cilvēku? Piemēram, radījums staigāja stāvus, taisīja instrumentus, bet vēl nerunāja.

Pirmais senā cilvēka atklājums

Pirmkārt, jums ir jāizdomā, kurš tiek uzskatīts par personu? Saprātīgai personai jāatbilst vismaz trim īpašībām:

1. Staigāšana stāvus.
2. Runas klātbūtne.
3. Spēja domāt.

Trešā īpašība ietver spēju rīkoties ar uguni, spēju izgatavot instrumentus un medību iemaņu izmantošanu utt. Pamatojoties uz šīm iezīmēm, zinātnieki izceļ cilvēka evolūcijas augstāko posmu un sauc to par Homo sapiens sapiens (saprātīgs, saprātīgs cilvēks). .

Iepriekš tika uzskatīts, ka šīs sugas vecākās atliekas tika atklātas 1947. gadā Dienvidāfrikas Sterkfonteinas alās un šo vietu sauca par "Cilvēces šūpuli".

Jaunākie dati par seno cilvēku

2011. gadā arheologu grupa no Vācijas un Marokas analizēja 60. gados atrastās humanoīdu radību atliekas. Kauli tika atklāti Āfrikas ziemeļos (Marokā) Džebela Irhuda paleontoloģiskajā vietā vienā no alām. Atrastās mirstīgās atliekas piederēja piecām personām, starp kurām bija bērns un pusaudzis. Tā laika tehnoloģijas neļāva zinātniekiem rūpīgi izpētīt kaulus, tāpēc viņi domāja, ka ir atraduši neandertāliešu skeletus. Ar datortomogrāfijas palīdzību mūsdienu arheologi ir rekonstruējuši un izveidojuši trīsdimensiju atklāto cilvēku galvaskausu modeļus. Salīdzinot tos ar iepriekš atrastiem neandertāliešu, australopiteku un erektu galvaskausu paraugiem, izrādījās, ka priekšējā daļa ir vairāk līdzīga mūsdienu cilvēkam.

Tādējādi tika pierādīta to piederība Homo sapiens sapiens ģints pārstāvjiem. Šīs relikvijas ir datētas pirms 300 000 gadu. BC e. Atradumi Āfrikas dienvidos ir datēti pirms 195 000 gadu. BC e.

Senču kauls. Lielākā daļa seno cilvēku mirstīgo atlieku atrastas Sibīrijā | Zinātne | Sabiedrība

Autoritatīvais zinātniskais žurnāls Nature publicēja starptautiskas zinātnieku grupas, kurā bija seši krievi, darbu. Pateicoties viņu entuziasmam, zinātnieku aprindās ir pieejams unikāls atradums un līdz ar to arī senākais Homo sapiens genoms.

Neviens neticēja!

Šis stāsts ir pilns ar brīnišķīgām sakritībām un tikai veiksmi. Sākās ar to, ka 2008. gadā Omskas mākslinieks Nikolajs Peristovs, kurš specializējas kaulu grebšanā, klīda gar Irtišas krastiem, meklējot darba materiālu - bizona, mamuta un citu aizvēsturisku dzīvnieku atliekas. Šādus izbraucienus viņš rīkoja regulāri: upes krasti ir izpostīti, zeme atklāj to, kas tajā slēpies gadsimtiem un gadu tūkstošiem. Todien Peristovs pamanījis, ka no mazgātās kārtas izlīda ārā kauls, iemeta to maisā un atnesa mājās. Jā, katram gadījumam.

Divus gadus kauls gulēja mākslinieka velvēs, līdz tam pievērsa uzmanību viņa draugs Aleksejs Bondarevs, reģionālās iekšlietu departamenta tiesu medicīnas eksperts. Pēc izglītības viņš ir biologs, un paleontoloģija ir viņa hobijs. Bondarevs rūpīgi pētīja kaulu. Pēc izskata bija skaidrs, ka tas nebija dzīvnieks un pat ne neandertālietis. Ar 35 cm garumu kauls visvairāk atgādināja cilvēka augšstilba kaulu. Bet kāds ir šīs personas vecums?

Aleksejs vērsās pie Jaroslava Kuzmina pēc palīdzības no Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļas Ģeoloģijas un mineraloģijas institūta Novosibirskā. Viņš atradumu uztvēra neparasti nopietni. "Vienkārši sakot, viņš uzskatīja, ka kauls varētu būt ļoti sens, desmitiem tūkstošu gadu vecs," atceras Bondarevs. - Fakts ir tāds, ka mūsu reģionā paleolīta laikmeta (vairāk nekā pirms 10 tūkstošiem gadu) cilvēka mirstīgās atliekas nekad nav atrastas. Un neviens negaidīja, ka tās vispār varētu atrast. Tādi zinātnieki pat prātā neienāca! Arheologi zināja tikai senās Homo sapiens vietas ar uz tām atrastajiem akmens instrumentiem un dzīvnieku kauliem. Kopumā tika uzskatīts, ka pirmie cilvēki ieradās Omskas apgabala teritorijā ne agrāk kā pirms 14 tūkstošiem gadu.

Jaroslavs Kuzmins ir pazīstams radiooglekļa datēšanas speciālists (tā ir viena no metodēm bioloģisko atlieku vecuma noteikšanai). Kaulu viņš nosūtīja pārbaudei uz Oksfordas universitāti, ar kuru sadarbojas jau ilgu laiku. Briti bija sajūsmā: analīze parādīja, ka kaulu materiāls ir 45 tūkstošus gadu vecs! Līdz šim šīs ir senākās cilvēku mirstīgās atliekas, kas datētas tieši, nevis ar netiešiem pierādījumiem (t.

NEANDERTĀLIE MUMS NAV SENČI

nevis pēc vides, kurā tie atrasti: instrumenti, sadzīves priekšmeti utt.). Vīrietis no Ust-Ishim (saukts pēc tuvākā ciema nosaukuma) ir vecākais Homo sapiens ģints pārstāvis, kas atrodams ārpus Āfrikas un Tuvajiem Austrumiem. Jā, pat ziemeļos, 58. platuma grādos! Zinātnieki uzskata, ka tieši aukstais klimats palīdzēja šim kaulam izdzīvot.

Omskas mākslinieks Nikolajs Peristovs upes krastā atrada sensāciju. Foto: No personīgā arhīva / Aleksejs Bondarevs

Šūpulis Sibīrijā

Atklājumi ar to nebeidzās. Jaroslavs Kuzmins saistīja ģenētiķus ar cēloni: dārgais kauls krievu zinātnieku pavadībā nonāca Vācijā, Maksa Planka biedrības Evolūcijas antropoloģijas institūtā. Viņi no pirmavotiem zina par sensācijām no Sibīrijas: tieši šajā institūtā tika pētīta tagad slavenā "Deņisova" cilvēka DNS no Altaja alas.

Vācu antropologi apstiprināja kolēģu secinājumus par kaula vecumu, turklāt atrada tajā lieliski saglabājušos DNS – šobrīd vecāko. Genoma salikšana un nolasīšana prasīja vairāk nekā gadu. Izrādījās, ka Ust-Ishim cilvēkam ir 2,5% neandertāliešu gēnu - tāpat kā patiesībā mūsdienu Eirāzijas iemītniekiem. Vienkārši viņa šo gēnu fragmenti ir garāki, svešā DNS genomā nav tik plaši izvietota kā mūsējā. No tā izriet secinājums: Ust-Ishim dzīvoja neilgi pēc cilvēka krustošanās ar neandertālieti, un tas notika kaut kur pirms 50-60 tūkstošiem gadu, pa Homo sapiens ceļu no Āfrikas uz Sibīriju.

"Tagad ir skaidrs, ka Āzijas apmetnes vēsture bija nedaudz sarežģītāka, nekā tika uzskatīts iepriekš," uzsver Jaroslavs Kuzmins. – Iznākuši no Āfrikas, daži mūsu senči drīz vien pagriezās uz ziemeļiem – atšķirībā no tiem, kas apmetās Āzijas dienvidos. Mums izdevās noskaidrot arī seno sibīriešu uzturu. Viņš bija mednieks. Viņa barība galvenokārt bija pārnadžu dzīvnieki – primitīvie bizoni, aļņi, savvaļas zirgi, ziemeļbrieži. Bet viņš ēda arī upes zivis.

"Manuprāt, šis vīrietis izskatījās gandrīz tāds pats kā jūs un es," piebilst Aleksejs Bondarevs. - Apģērbiet viņu, izķemmējiet matus, ielieciet autobusā - neviens nedomās, ka tas ir sencis, kurš dzīvoja pirms 45 tūkstošiem gadu. Nu, izņemot to, ka āda būs tumšāka.

Un pats galvenais, vīrietis no Ust-Ishim izrādījās vienlīdz radniecīgs gan eiropiešiem, gan aziātiem un pat Andamanu salu iedzīvotājiem - vietējiem iedzīvotājiem, kuri slēpjas no ārpasaules un nevēlas kontaktēties ar civilizāciju. Viņi, pēc antropologu domām, piederēja agrīnam migrācijas vilnim no Āfrikas. Tas nozīmē, ka, pat ja Ust-Ishim neatstāja tiešus pēcnācējus (zinātnieki to neizslēdz), Sibīriju var droši saukt par vienu no cilvēces šūpuļiem.

15. Senākās personas mirstīgās atliekas tika atrastas gadā

Lejupielādēts no testent.ru

Akmens laikmets

1. Arheologi akmens laikmetu iedala trīs galvenajos periodos, paleolīta periodā ietilpst

2,5 miljoni - 12 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras e.

2. Zinātnieki sadala akmens laikmetu lielos periodos un 2,5 miljonus - 12 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e. attiecas uz

Paleolīts.

3. Apakšējā (agrā) paleolīta periods aptver laiku

2,5 miljoni - 140 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras

4. Zinātnieki sadala akmens laikmetu lielākajos periodos un 2,5 miljonus - 140 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. aptver laiku

Apakšējais paleolīts.

5. Augšējā (vēlā) paleolīta periods aptver laiku

40-12 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras

6. Zinātnieki iedala akmens laikmetu lielākajos periodos un 40-12 tūkstoš gadu pirms mūsu ēras. aptver laiku

Augšējais paleolīts.

7. Vidējā paleolīta (Mousterian) periods aptver laiku

140-40 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras

8. Zinātnieki-arheologi akmens laikmetu iedala trīs galvenajos periodos, periods pieder pie mezolīta

12 - 5 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras e.

9. Zinātnieki iedala akmens laikmetu lielākajos periodos un 12 - 5 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e. aptver laiku

Mezolīts.

10. Arheologi akmens laikmetu iedala trīs galvenajos periodos, neolīta periodā ietilpst

5-3 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras e.

11. Zinātnieki iedala akmens laikmetu lielākajos periodos un 5-3 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e. aptver laiku

12. Uz Zemes notika strauja atdzišana

Pirms 100 tūkstošiem gadu

13. Krasa atdzišana uz Zemes sākās apmēram pirms 100 tūkstošiem gadu, ledāja kušana sākās apm.

Pirms 13 tūkstošiem gadu.

14. Zinātnieki-arheologi vara-akmens laikmetu (eneolītu) datē ar laika posmu

3000-2800 pirms mūsu ēras

16. Senākā cilvēka mirstīgās atliekas tika atrastas 1974. gadā Kenijā, zinātnieki viņu nosauca

"prasmīgs cilvēks"

Apakšējais paleolīts.

18. Senākie cilvēki Pithecanthropus un Sinanthropus zinātnē saņēma nosaukumu

"taisni cilvēki"

19. Pitekantrops bija viens no vecākajiem cilvēkiem, tā mirstīgās atliekas tika atrastas pirmo reizi

Javas salā.

20. Senā cilvēka – neandertālieša mirstīgās atliekas pirmo reizi tika atrastas gadā

Vācija

21. Pēc neandertāliešiem, apmēram pirms 35-40 tūkstošiem gadu, a

"gudrs vīrs"

22. Seno cilvēku pirmie mājokļi bija

23. No abām pusēm apstrādāts un uzasināts oļu akmens ieguva nosaukumu

24. Cilvēks sasniedza laikmeta augstāko akmens apstrādes līmeni

25. Sens cilvēks no dzīvnieku pasaules izcēlās, pirmkārt, ar spējām

izgatavot instrumentus.

26. Pieder vissenākās akmens laikmeta vietas, kas atrastas Karatau kalnos

Apakšējais paleolīts

27. Sens cilvēks, kas dzīvojis vidējā paleolītā, zinātnieki sauc

neandertālietis.

28. Šajā periodā dzīvoja sens cilvēks, kuru zinātnieki sauc par neandertālieti

Vidējais paleolīts.

29. Tika atrastas senākās akmens laikmeta vietas, kas pieder pie apakšējā paleolīta.

Karatau kalnos

30. "Saprātīga cilvēka" veidošanās notiek laikmetā

Augšējais paleolīts.

31. "Saprāta māja", zinātnieki sauc pēc atrašanās vietas

Kromanjona.

32. Reliģisko ideju izcelsme, klinšu un alu gleznojumu parādīšanās, zinātnieki atsaucas uz laikmetu

Augšējais paleolīts.

33. Pastāvīga radinieku komanda - veidošanās laikā parādās cilšu kopiena

"Saprātīgs cilvēks".

34. "Saprātīgas personas" veidošanas laikā parādās pastāvīga komanda -

cilšu kopiena.

35. Zinātnieki mūsdienu tipa augu un dzīvnieku veidošanās sākumu saista ar laikmetu

Mezolīts.

36. Viena no galvenajām mezolīta laikmeta iezīmēm ir izgudrojums

mikrolīti.

37. Viena no galvenajām mezolīta laikmeta iezīmēm ir izgudrojums

loks un bultas.

38. Laika posmā tika izgudrots loks un bultas

Mezolīts.

39. Savvaļas dzīvnieku pieradināšanas sākumu un dažu augu pieradināšanu zinātnieki saista ar laikmeta beigām:

Mezolīts.

40. Mezolīta laikmetā cilvēks iemācījās izgatavot plānas, 1-2 cm garas akmens plāksnes, kuras t.s.

mikrolīti.

41. Mezolīta laikmetā cilvēki bieži bija spiesti mainīt savu dzīvotni sakarā ar

dzīvnieku migrācijas.

42. Sākotnējais cilvēku kolektīvs kopīgai pārtikas ieguvei un aizsardzībai no dzīvniekiem

Primitīvs ganāmpulks.

43. Pirmo reizi tika atklātas “saprātīga cilvēka” mirstīgās atliekas

Francijā.

44. Cilvēks izgatavoja pirmos darba rīkus no

45.Viena no pirmajām senā cilvēka nodarbēm

Pulcēšanās.

46. ​​Kazahstānas teritorijā lielākais paleolīta vietu skaits tika atrasts:

Dienvidkazahstāna.

47.Pirmais sena cilvēka darba rīks no akmens

48. Pirmie cilvēki Kazahstānas teritorijā parādījās šajā periodā

Agrīnais paleolīts.

49.Senā cilvēka darba rīks, ko izmantoja zivju ķeršanai

50. Šajā periodā pirmo reizi parādās klinšu gleznas

Augšējais paleolīts.

51. Javas salā arheologi atklāja sena cilvēka mirstīgās atliekas -

Pitekantrops.

52. Ķīnā arheologi atklāja sena cilvēka mirstīgās atliekas -

Sinantrops.

53. Francijā arheologi pirmo reizi atklāja "saprātīga cilvēka" mirstīgās atliekas -

Kromanjona.

54. Cilvēki pirmo reizi radīja jaunus darba instrumentus: cirvjus ar kātu, kapļus, dzirnakmeņus laikmetā.

55. Viena no neolīta laikmeta iezīmēm ir izgatavošana

māla trauki.

56. Senie cilvēki šajā periodā apguva keramikas darināšanu

neolīts.

57. Pirmais metāls, ko senie cilvēki iemācījās lietot:

varš.

58. Cilvēks pirmo reizi sāka lietot metāla instrumentus laika posmā:

Eneolīts.

59. Pirmo metāla izstrādājumu no vara parādīšanās laikmets

Eneolīts.

60. Pirmā sociālā darba dalīšana, matriarhāta aizstāšana ar patriarhātu, attiecas uz periodu

Eneolīts.

61. Spilgts eneolīta laika piemineklis ir Botai apmetne

Kazahstānas ziemeļos.

62. Vārds eneolīts nozīmē

vara laikmets.

63. Primitīvās stelles tika izgudrotas laikmetā

64. Par neolīta laikmeta cilvēku savdabīgo pasaules uzskatu, par ticību pēcnāves dzīvei mācāmies no senajiem.

apbedījumu vietas.

65. Neolīta periodu dažreiz sauc

"Māla podu laikmets".

66. Ražojošais darbaspēks parādījās laikmetā

67. Zinātnieki-arheologi vara-akmens laikmetu (eneolītu) datē ar laika posmu

3000-2800 pirms mūsu ēras

68. Senie cilvēki savas zināšanas nodeva ar bilžu vēstuli, ko sauc

piktogrāfija.

69. Reliģijas forma, ticība radniecībai ar kādu dzīvnieku, kurš tika uzskatīts par ģimenes patronu

totēmisms.

70. Tiek atrastas liecības par mātes zemes kulta un mātes klana pastāvēšanu seno cilvēku vidū.

sieviešu figūriņas.

71. Tiek atrastas liecības par mātes zemes kulta un mātes klana pastāvēšanu seno cilvēku vidū.

sieviešu figūriņas.

72. Eneolīta laikmetā notiek sabrukšana

matriarhāla ģimene

[Pierādījums apgalvojumiem no grāmatas "Krievija viltus spoguļos"]

"Homo sapiens - mūsdienu cilvēks - parādījās nekavējoties un visur. Turklāt tas parādījās kails, bez matiem, vājš (salīdzinājumā ar neandertāliešiem) un vienlaikus visos kontinentos. Pēc kāda lūguma, pēc kāda gribas parādījās VAIRĀKAS RASES, kas diezgan atšķīrās viena no otras gan pēc ādas krāsas, gan pēc galvaskausa uzbūves, skeleta, vielmaiņas procesu veida, bet ar visu to visām šīm rasēm bija viena lieta. kopīpašums - tie bija saderīgi viens ar otru un deva dzīvotspējīgus pēcnācējus. Pēc definīcijas jauna suga NEVAR parādīties vienas nakts laikā, bez pārejas formām un ilgstoša pozitīvo mutāciju uzkrāšanās un nostiprināšanās procesa. Nekas tāds mūsdienu cilvēkā VIENKĀRŠI NAV NOVĒROTS. Homo sapiens paņēma un "materializējās" NEKURANĀ. Nav atrasts neviens skelets, kas būtu vecāks par četrdesmit tūkstošiem gadu, lai gan no šī brīža līdz mūsdienām cilvēku skeleti ir sastopami visur.

Bet pēc atrastajiem skeletiem RASES ir skaidri noteiktas - BALTĀ, DZELTENĀ, SARKANĀ UN MELNĀ. Un tajā pašā laikā, jo "vecāki" ir skeleti, jo skaidrāk tiek izteiktas to rasu pazīmes, kas norāda uz šo rasu sākotnējo "tīrību", kas (tīrība) tika saglabāta, līdz šīs rases sāka aktīvi sajaukties savā starpā. . Tādējādi nevarēja būt nevienas vienas rases (pēc ortodoksālās zinātnes - MELNĀ), kura, atkāpjoties no sava izskata centra - Āfrikas, mainījās, un rezultātā uz tās bāzes radās jaunas rases - BALTĀ, DZELTENĀ un SARKANĀ. Fakti saka ko citu.

Tas, kas notika un notiek, ir nevis jaunu rasu parādīšanās, bet tieši otrādi – šo rasu sajaukšanās, apakšrasu rašanās un to pakāpeniska saplūšana. Praktiski jau tagad ir ļoti grūti atrast absolūti tīras tautības vai tautības pārstāvjus, jo ir bijis un notiek cilvēku, gan dažādu tautību vienas rases ietvaros, gan dažādu rasu jaukšanās process. Pie kā tas noveda un pie kā tas noved, mēs apsvērsim tālāk, un tagad atgriezīsimies pie jautājuma par mūsdienu cilvēka un dažādu rasu izskatu uz planētas ...

Tātad, pamatojoties uz šiem datiem, ir jābūt VISMAZ CETRĀM PĀREJAS HUMANOĪDU SUGĀM un attiecīgi četrām sugām, kurām ir izveidojušās nepieciešamās pozitīvās mutācijas. Un pats interesantākais ir tas, ka šīm pozitīvajām mutācijām, un tām pašām, vajadzēja rasties šajos mūsdienu cilvēka senčos VIENLAIDĪGI, SINHRONI pāriet četrās DAŽĀDĀS HUMANOĪDĀS SUGĀS un VIENLAIDĪGI BEIDZOTIES DAŽĀDIOS KONTINENTOS UN SNIEDZIET IDENTISTUS REZULTĀTI...

Tas ir GAN PRAKTISKI, GAN TEORĒTISKI VIENKĀRŠI NEIESPĒJAMI, taču šo jautājumu “zinātnieki” delikāti noklusē un pat NEKĀDĀ KĀ NEMAULINA. Nemulsina tas, ka līdz šim nav atrasts neviens pārejas formu skelets. Un iespējamie senči - neandertālieši, turklāt vienīgā humanoīdu suga, kas bija pirms mūsdienu cilvēka, NEBIJA UN NEVARĒJA BŪT MODERNĀ CILVĒKA SENČIS. Un tas nav pieņēmums, bet gan “pliks” fakts - Alpu ledājā iesaldēta ATRASTĀ NEANDERTĀLIEŠA DNS IZPĒTĪJUMI deva sensacionālu rezultātu - MODERNI CILVĒKI UN NEANDERTĀLIS IR ĢENĒTISKI NESADERĪGI, tāpat kā zirgs un zebra. ģenētiski nesaderīgi, lai gan abas sugas pieder vienai un tai pašai zirgu dzimtas dzīvnieku šķirai, zīdītāju klasei. Šīs humanoīdu sugas ir ne tikai nesavienojamas, tās pat nav spējušas radīt sterilus hibrīdus, kā tas notiek, piemēram, krustojot zirgu un ēzeli. »

Rakstu šo rakstu tāpēc, ka satiku cilvēkus, kuri šaubās par šī apgalvojuma patiesumu, jo citos avotos nevarēja atrast apstiprinājumu tam, ka Alpos ir atrasts neandertālieša ķermenis, kas minēts augšā fragments no grāmatas “Krievija greizajos spoguļos”. Tajā pašā laikā viņi uzskata, ka Nikolajs Viktorovičs ne tikai meloja, bet mainīja faktus! Pagaidi mirklīti... Par kādu faktu aizstāšanu mēs runājam? Izrādījās, ka šo ideju viņiem virzīja viena interesanta ziņa, ko viņi atklāja meklēšanas laikā:

1991. gada 19. septembrī uz Itālijas un Austrijas robežas, Tiroles Alpos, pēc ārkārtējas ledus kušanas uz Similaunas ledāja 10 500 pēdu augstumā sena cilvēka ķermenis (saukts par "Otzi"). Apbrīnojami saglabātā mūmija joprojām ir daudz noslēpumu pilna, lai gan kopš atklāšanas ir pagājis pietiekami daudz laika. Desmitiem zinātnieku ir pētījuši mirstīgās atliekas, bet aizvēsturisks cilvēks turpina slēpt noslēpumus no mūsdienu pētniekiem(1. attēls).

Izrādās, ka patiešām Alpos viņi atrada humanoīda ķermeni, bet nevis neandertāliešu, bet gan kromanjonieša ķermeni! Tas ir, N.V. Ļevašovs ņēma šo atklājumu par pamatu, aizvietoja vienu vārdu, un tas izrādījās lielisks apstiprinājums viņa priekšstatam par cilvēces pagātni, taču tā šķiet tikai no pirmā acu uzmetiena! Patiesībā šeit nav nekādu izmaiņu.

P.S. Tālāk es nosaukšu Oci nevis par kromanjonu, bet gan par cilvēku vai sapiens, jo kromanjona ir Homo sapiens, tikai primitīvāka attīstības stadija. saprātīgs cilvēks - Kromanjona, tā nosaukts pirmā atraduma vietā (Kromanjonas ala Francijā).

Ņemsim to secībā:

I.) Atrašanas vecums.

Neandertālietis, neandertālietis (Homo neanderthalensis vai Homo sapiens neanderthalensis; padomju literatūrā saukts arī par paleoantropu) ir fosilā cilvēku suga, kas dzīvojusi pirms 140-24 tūkstošiem gadu un kas saskaņā ar mūsdienu zinātnes datiem daļēji ir arī mūsdienu cilvēks. [viens]

“Ledus vīrs”, Ötzi vai Otzi, ir sena cilvēka ledus mūmija, kas tika atklāta 1991. gadā Tiroles Alpos uz Similaunas ledāja Ötztal ielejā 3200 metru augstumā. Mūmijas vecums, kas noteikts pēc radiooglekļa datēšanas, ir aptuveni 5300 gadu. Pašlaik zinātnieki turpina pētīt mūmiju.

Te kritiķi saka, ka Ļevašovs melo, pirms 5300 gadiem neandertāliešu nebija, tātad šis nav neandertālietis. Bet vai tā ir? Neticēsim vārdam "zinātnieki", bet uzdosim jautājumu: vai viņi pareizi noteica Oci ķermeņa vecumu un vispār kā?

Tātad galvenā problēma, ar ko saskārās arheologi, pētot Oci, bija priekšmetu klātbūtne kopā ar viņu, kuriem nevajadzēja nonākt kopā, jo tie piederēja dažādiem laikmetiem. Šķiet, ka no pirmā acu uzmetiena viss ir normāli: ādas apavi ar zāli izolācijai; jostas audums no zamšādas, kalnu kazu un briežu ādām; ādas krekls, josta, kažokādas cepure, getras, salmu apmetnis, zāles tīkls. Ar apģērbu viss šķiet loģiski un pareizi, bet ar ieroču kombināciju ...

Piemēram, skrāpis, bultu uzgaļi, krama nazis ar koka rokturi pieder pie trim paleolīta periodiem (senais paleolīts (pirms 200 milj. gadu), vidus Acheulean (pirms 200 tūkst. gadu), augšējā paleolīts (pirms ~12 tūkst. gadu) ). Turklāt Ocim bija cirvis un īves loks! Cirvis ļoti atgādina izstrādājumus, kas datēti pirms 4500-5000 gadiem, un loks, šķiet, ir ņemts no viduslaikiem! (2., 3., 4., 5. attēls)

Arheologs Harms Paulsens pēc 9 loku izgatavošanas pēc Ötzi loka modeļa un to testēšanas secināja, ka Ötzi loks pēc tehniskajām īpašībām ir tuvs mūsdienu sporta lokiem un ar šādu loku var viegli precīzi šaut savvaļas dzīvniekus. attālumā 30-50m.Ar tādu loku var šaut 180m attālumā.Pavelkot par 72cm pirksti jūt 28kgf lielu spēku.

Izrādās, ka “ledus cilvēka” vecums svārstās no 200 tūkstošiem gadu līdz 800 gadiem. Kopumā - plaša izvēle! Bet “zinātnieki” viegli nolika spriedumu datuma formā tieši “pirms 5300 gadiem”, viņi pat neņēma VIDĒJO vecumu (!!!), bet vienkārši nolēma paņemt cirvi no visa viņa tērpa un nozīmēja ķermeņa vecums saskaņā ar to.

Izrādās, ka viņu loģika ir izvēlēties jebkuru priekšmetu no mūmijas “skapja” un noteikt šo konkrēto datumu par pašas mūmijas dzīves brīdi. Nu tad paklanīsimies un sakām, ka Oci dzīvoja pirms 800 gadiem. Tāda ir mūsu zinātne.

Turklāt vēlos pastāstīt tiem, kas nezina, ka jautājums par jebkura atraduma (viltus vai oriģinālu) atpazīšanu “zinātniskajā” vidē tiek atrisināts ļoti vienkārši - BALSOT!

Un tā kā mūsu valstī zinātne ir apakšvalsts institūcija, tad viņi dabiski balsos kā saka, citādi zaudēs savas mājas, bet tas ir cits stāsts un jebkurš adekvāts Krievijas iedzīvotājs zina, kādas nelikumības notiek darba tirgū.

Es arī vēlos nekavējoties novērst iespējamo kritiku par iespējamo neatbilstību starp Otzi galvaskausa antropometriskajiem raksturlielumiem un tiem, kas oficiāli atzīti par neandertāliešu galvaskausiem. Oficiālais neandertāliešu galvaskausa apraksts nevar būt viennozīmīgs, jo SUGAS IEKŠPUSĒ ir būtiskas atšķirības dažādos galvaskausa parametros, un tas ir pamanāms pat tiem, kas antropometrijā “nepakož”. Ja ņemam “klasisko” neandertāliešu galvaskausu, mēs redzam stipri izvirzītus žokļus, lielas uzacu izciļņus, zemu pieri un garu galvaskausu, salīdzinot ar sapiens galvaskausu (6. attēls). Pirmkārt, Oci ir garš galvaskauss, tāpat kā neandertālietim, salīdziniet sevi ar mūsdienu cilvēka galvaskausa garumu (7., 8., 9. ilustrācijas). Kāds pareizi atzīmē, ka Ocim ir augsta piere un žoklis nav izvirzīts tālu uz priekšu, kas nozīmē, ka viņš ir sapiens. Bet tas nenozīmē! Apskatiet citus klasiskos neandertāliešu galvaskausus, piemēram, Skhul 5 (10. attēls), Qafzeh 9 (11. attēls) un Amud 1 (12. attēls).

“Amuds I bieži tiek uzskatīts par klasisku neandertālieti, taču vairākos veidos, jo īpaši sejas skeletā, tas izrādās daudz saprātīgāks nekā hominīdi no Skhul un Qafzeh alām. Piemēram, augšžokļa relatīvais izmērs ir daudz mazāks nekā Eiropas neandertāliešiem, un alveolārās loka forma neatšķiras no mūsdienu, lai gan alveolārais process ir manāmi saplacināts priekšā. Sapienta alveolārās arkas forma un apakšžokļa kondilāra un leņķiskā platuma attiecība. Atšķirībā no Šuliem, Amuda I iegurnis ir salīdzinoši mazs, ar diezgan īsu kaunuma kaulu. »

Skhul 5 un Kafhez 9 galvaskausiem ir augsta piere, tāpat kā lielākajai daļai sapiens. Amud 1 žokļi izvirzīti uz priekšu kā sapiens, zobi ir tāda paša izmēra kā mums. Tāpēc ir godīgi teikt, ka Otzi galvaskausu var sajaukt gan ar neandertāliešu, gan sapiens galvaskausu. BET tas, ka galvaskauss ir garš, liek domāt, ka Oci joprojām pieder neandertāliešiem.

Rezultātā pēc galvaskausa antropometriskajiem parametriem ar viena punkta robežu (galvaskausa garumu) uzvar versija, ka OTCI ir NEANDERTĀLIS.

II.) Neandertāliešu rekonstrukciju analīze.

Salīdzināsim Oci rekonstrukciju un rakstam pievienotās neandertāliešu rekonstrukcijas, kuras ikviens var redzēt PAT Vikipēdijā vai pat internetā. Taču visiem ir viena rupja kļūda – bieza vilnas pārvalka trūkums, par to vairāk tālāk.

Rekonstrukciju nosaukumi:

1) Vecs vīrs no La Chapelle-aux-Seine. Džona Houksa grafiskā rekonstrukcija(13. ilustrācija);

2) Rekonstrukcija no La Ferrassie(14. ilustrācija);
3) Šanidara apbedījuma rekonstrukcija(15. attēls).

Tātad, pamatojoties uz iepriekš minēto, ir skaidrs, ka Otzi, vairāk nekā iespējams, varēja dzīvot pirms 25 tūkstošiem gadu, tas ir tikai 20 tūkstošus gadu vecāks nekā paziņots. Un, ja ņemam vērā 175 tūkstošu gadu “rezervi”, pamatojoties uz maksimālo atraduma vecumu (pirms 200 tūkstošiem gadu), tad šī versija ir ticamāka nekā oficiālā. Un tā kā citas ticamākas hipotēzes nav (vismaz es to neesmu izpildījis), jums tā būs jāpieņem, lai virzītos uz priekšu pētījumā. Mēs noskaidrojām, kādai sugai Otzi joprojām pieder.

Piezīme: Tāpat kā Otzi rekonstrukcijā, arī pārējām neandertāliešu rekonstrukcijām trūkst ļoti bieza kažoka, kāds tām vajadzētu būt (16. un 17. attēls). Fakts ir tāds, ka par neandertāliešu matu līniju ir divi zinātniskās pasaules uzskati:

1) Reti mati uz krūtīm, muguras un daļēji uz rokām un kājām.

2) Biezi mati, kas klāj gandrīz visu ķermeni.

Kāpēc viņi izvēlējās pirmo rekonstrukcijas variantu?

Atbilde ir vienkārša: šo iespēju ērtāk izmantot evolūcijas teorijai, kur cilvēks nāk no primātiem, saka, pamazām, pa sugām, mati pazuda. Australopiteki bija pilnīgi mataini, pēc tiem neandertāliešiem jau bija daļēja matu līnija un visbeidzot saprātīgs vīrietis - gandrīz kails. Tātad tas ir tikai minējums un vēl vairāk pasūtīts. Otrs variants ir daudz loģiskāks, jo agrāk klimats bija daudz bargāks un visa ķermeņa matu līnija būtu labāk piemērota sugas izdzīvošanai. Turklāt neandertālieši, protams, uzreiz nezināja, kā padarīt sevi par apģērba līdzību, un vienkārši izmirs, līdz viņi to iemācījās. Galu galā, līdz viņi to izdomāja un uztaisīja pirmo apmetni, pagāja vairāk nekā viena tūkstošgade, un vai viņi tiešām visu šo laiku iztika bez biezas vilnas? Protams, nē! Tas ir tāds absurds, ko mums piedāvā ortodoksālā zinātne.

Jebkurā gadījumā pat viņa atzīst, ka neandertāliešu mati bija daudz biezāki nekā cilvēkiem. Vēlos arī atzīmēt, ka neandertāliešu muskuļu masa būtībā bija par 30-40% lielāka nekā kromanjoniešiem, un skelets ir smagāks. Arī neandertālieši labāk pielāgojās subarktiskajam klimatam, jo ​​lielais deguna dobums labāk sasildīja auksto gaisu, tādējādi samazinot saaukstēšanās risku.

« Pirms ieiešanas evolūcijas arēnāHomoSapiens - mūsdienu cilvēks - viņa ekoloģisko dzīvokli ieņēma humanoīdu suga, ko sauca antropologineandertālietisCilvēks (neandertālietis), kurš rūpīgi apguvis šo "ekoloģisko dzīvokli" vairākus simtus tūkstošus tā attīstības gadu. Turklāt neandertālieši no šīs ekoloģiskās nišas izspieda visas pārējās humanoīdu sugas un vienīgās, kas valdīja uz Zemes, un tajā pašā laikā viņi apdzīvoja VISU ZEMI, visas tās klimatiskās zonas, bet, neskatoties uz to, visas šīs tūkstošgades dažādas neandertāliešu rases. neparādījās. Uz visas zemes valdīja tikai VIENA NEANDERTĀLIEŠU RASE, no kurām katra fiziski ievērojami pārsniedza

Cro-Magnon, bija klāta ar bieziem matiem, no kuriem viņi nekad netika vaļā un, visticamāk, pat nemēģināja. Zobenzobu tīģeris bija vienīgais nopietnais ienaidnieks, kas viņiem sagādāja zināmas nepatikšanas. Neandertālieši ēda savu šķirni.

Turklāt viņiem barība bija ikviens, kas nebija viņu klana, ganāmpulka vai cilts loceklis. Protams, ir grūti spriest par neandertāliešu inteliģenci, taču nav arī pierādījumu, ka viņi būtu bijuši gudrāki par kromanjoniešiem. Un tā viņi mierīgi valdīja simtiem tūkstošu gadu, līdz apmēram pirms četrdesmit tūkstošiem gadu (pēc antropoloģijas) neviens nezina, kur pēkšņi ņem un parādās mūsdienu cilvēks klātienē... Homo Sapiens - mūsdienu cilvēks

- parādījās uzreiz un visur. Turklāt tas parādījās kails, bez matiem, vājš (salīdzinājumā ar neandertāliešiem) un vienlaikus visos kontinentos. »

Citāts no zinātnieka - Rus, Nikolaja Ļevašova grāmatas "Krievija greizajos spoguļos, 1. sējums. No zvaigžņu rusa līdz aptraipītajiem krieviem."

Tāpēc, visticamāk, Otzi, tāpat kā citi neandertālieši, izskatījās atbilstoši vadītai rekonstrukcijai (18. attēls). Vienīgais šīs rekonstrukcijas trūkums ir tas, ka tajā ir attēlotas pārāk primātiskas purna iezīmes; šajā izskata aspektā trīs iepriekš minētās rekonstrukcijas ir reālistiskākas. Vispār, lai iztēlotu pilnīgu priekšstatu par Oci izskatu, “pielīmējiet” biezo vilnu no rekonstrukcijas uz neandertāliešu no La Ferrassie. Jūs saņemat to, ko Zdeneks Burians zīmēja (19. attēls), viņa rekonstrukcija ir visreālākā .

III.) Neandertālieši bija tālu no stulbiem.

Amerikāņu un itāļu antropologi kliedēja mītu par neandertāliešu zemo intelektuālo līmeni, kuri apdzīvoja Eiropu pirms 40-50 tūkstošiem gadu. Izrādījās, ka viņi spēj pielāgoties vides apstākļiem un izgudrot jaunus ieročus.

Amerikāņu un itāļu arheologi, veicot izrakumus neandertāliešu vietās Dienviditālijā un Centrālajā Itālijā, pamanīja, ka vienā no tām atrastie objekti gan apstrādes kvalitātē, gan pēc veida krasi atšķiras no artefaktiem no citām vietām. Antropologi noskaidrojuši, ka neandertāliešu cilts, kas dzīvoja šajās vietās, izgatavoja ieročus no akmens, kas atšķīrās no citu neandertāliešu cilšu izstrādājumiem.

Pēc zinātnieku domām, šīs atšķirības iemesls varētu būt tas, ka pirms 42-44 tūkstošiem gadu notikušās aukstuma rezultātā Itālijas dienvidos krasi samazinājies ūdenskrātuvju un attiecīgi lielo medījamo dzīvnieku skaits. Šeit dzīvojošajiem neandertāliešiem bija jāmedīt mazāks laupījums. Lai palielinātu medību efektivitāti, viņi nāca klajā ar jaunu paņēmienu krama ieroču apstrādei, kā arī padarīja tos elegantākus.

Tātad Otzi atrastais loks un vara cirvis, pamatojoties uz jaunākajiem datiem par neandertāliešu prātu, īpaši nepārsteidz. Otzi, iespējams, ir izgatavojis šos rīkus pats, vai arī viņš tos nozadzis cilvēkiem vai vienkārši atrada to, ko cilvēks pazaudēja. Viņam noteikti būtu pieticis prāta izmantot vara cirvi, jo neandertālieši akmens ieročus izmantoja ar blīkšķi, un lietošanas mehānisms ir līdzīgs - cirst, griezt un dobēt. Runājot par loku, viņš varēja redzēt, kā cilvēki to lieto, un, nozadzis to, vienkārši nēsāja to sev līdzi, zinot, ka tā ir noderīga lieta, un varbūt pat iemācījās to lietot primitīvā līmenī.

IV.) Neandertāliešu un mūsdienu cilvēka ģenētiskā nesaderība.

Lūk, ko par to raksta slavenais krievu zinātnieks L.N. Gumiļovs:

« Mums nezināmos apstākļos neandertālieši pazuda un viņu vietā stājās mūsdienu tipa cilvēki - "saprātīgi cilvēki". Palestīnā ir saglabājušās materiālas pēdas divu veidu cilvēku sadursmei: inteliģentu un neandertāliešu. Skhil un Tabun alās Karmela kalnā tika atrastas divu sugu krustojumu atliekas. Grūti iedomāties apstākļus šim hibrīdam, īpaši ņemot vērā, ka neandertālieši bija kanibāli. Jebkurā gadījumā jaunās jauktās sugas izrādījās NEILGTSPĒJĪGAS.»

Neandertāliešu un kromanjoniešu pēcnācēji NEBIJA ILGTSPĒJĪGI, kas nozīmē, ka neandertālieši nevarēja būt iepriekšējā saikne cilvēka evolūcijā. Oficiālā teorija ir pretrunā ar dabas likumiem, proti, sugu ģenētiskās saderības likumiem!!!

Ilgu laiku evolucionistu koris visur dziedāja par to, cik ģenētiski līdzīgi ir cilvēki un šimpanzes. Katrā evolūcijas teorijas piekritēju darbā varēja izlasīt tādas rindas kā "mēs esam par 99 procentiem identiski šimpanzēm" vai "tikai 1% no DNS humanizētajām šimpanzēm".

Atsevišķu olbaltumvielu veidu analīze ir parādījusi, ka cilvēkiem ir kopīgas īpašības ne tikai šimpanzes molekulām, bet arī vēl daudzveidīgākiem dzīviem organismiem. Visu šo sugu proteīnu struktūra ir līdzīga cilvēka proteīnu struktūrai. Piemēram, saskaņā ar ģenētiskās analīzes rezultātiem, kas publicēti žurnālā New Scientist, izrādījās, ka apaļo tārpu un cilvēku DNS sakrīt par 75%. Bet tas nenozīmē, ka cilvēks un tārps atšķiras viens no otra tikai par 25%!

Fakts ir tāds, ka mūsdienu zinātnieki saka, ka apstrādei tiek izmantoti tikai 5% mūsu DNS. Tieši šī DNS daļa interesē Eiropas un Amerikas ģenētiķus. Šie 5% tiek pakļauti izpētei un kataloģizēšanai zinātniskajās institūcijās. Atlikušos 95% ģenētiķi vēl nav pētījuši, un tie tiek uzskatīti par "tukšu, nevēlamu DNS". Tas ir, tiek pētīta DNS, kas tiek izmantota gremošanā (par to vēlāk) un tā veido tikai 5%!!! Bet uz to pamata tiek izdarīti apstiprinoši secinājumi, protams, tā ir absurda metode un neko saprotamu nedos.

Ir gluži dabiski, ka cilvēka ķermenī ir molekulas, kas līdzīgas citu dzīvo organismu molekulām, jo ​​tās visas ir radītas no viena materiāla un izmanto vienu un to pašu ūdeni un gaisu, kā arī pārtiku, kas sastāv no viena un tā paša mazākā. atomu daļiņas.. Protams, to vielmaiņas procesi un attiecīgi arī ģenētiskā struktūra līdzinās viens otram. Un tomēr šis fakts neliecina par to attīstību no kopīga senča. Šis "vienotais materiāls" radās no "vispārējā dizaina", vienota plāna, saskaņā ar kuru tika radīta visa dzīvā būtne, un tam nav nekāda sakara ar evolūcijas procesiem. Šo jautājumu var viegli izskaidrot ar šādu piemēru: visas ēkas uz Zemes ir būvētas no vieniem un tiem pašiem materiāliem - ķieģeļiem, dzelzs, cementa utt. Tomēr mēs nesakām, ka šīs ēkas "attīstījās" viena no otras. Tie ir būvēti atsevišķi, izmantojot parastos materiālus. Tas pats notika ar dzīviem organismiem. Taču dzīvo organismu uzbūves sarežģītību nevar salīdzināt ar tilta konstrukciju.

Tāpat dažādu sugu DNS ārējā sakritība nevar būt par kritēriju to ģenētiskās līdzības (ģenētiskā attāluma) novērtēšanai.

Ģenētiskais attālums (GD) - ģenētiskās atšķirības () mērs starp vai vienu sugu. Neliels ģenētiskais attālums nozīmē ģenētisko līdzību, lielāks ģenētiskais attālums nozīmē mazāku ģenētisko līdzību.

Bet ir vēl viens veids, tas ir halogrupu salīdzinājums (šī metode dod REĀLU priekšstatu par sugu saderību), šajā gadījumā neandertālietis un cilvēks:

Pirms vairākiem tūkstošiem gadu Alpu ledājos iesaldētā un 1991. gadā atrastā pasaulslavenā "Tiroles ledus cilvēka" jeb Oci ģenētiskā koda atšifrēšana parādīja, ka viņš nav neviena mūsdienu cilvēka sencis.

2008. gada oktobrī Itālijas un Lielbritānijas zinātnieki, pamatojoties uz datiem, kas iegūti, analizējot Oci mitohondriju genomu, secināja, ka viņš nav neviena mūsdienu cilvēka sencis. 2000. gadā zinātnieki pirmo reizi atkausēja ķermeni un no tā zarnām paņēma DNS paraugus, ko satur mitohondriji - sava veida šūnu enerģijas stacijas. Sākotnējā analīze parādīja, ka ledus cilvēks piederēja tā sauktajai K1 apakšgrupai. Apmēram 8% mūsdienu eiropiešu pieder K haplogrupai, kas ir sadalīta apakšhaplogrupās K1 un K2. Savukārt K1 ir sadalīts trīs klasteros.

Izrādījās, ka ledus cilvēka genoms neietilpst nevienā no trim zināmajām K1 klasteriem. Pagaidām tas nozīmē, ka neviens nevar apgalvot, ka ir Oci pēctecis. Ir ļoti svarīgi saprast, ka DNS tika ņemta nevis no kauliem, kā citos gadījumos, bet no mīkstajiem audiem, tāpēc šī analīze ir daudz svarīgāka neandertāliešu ģenētikas noteikšanā.

Tas ir, mūsdienu cilvēks nevar būt neandertālieša pēctecis, tomēr daži joprojām nezina, ka delfīni nav zivis, bet gan zīdītāji.

Jau 1997. gadā, pamatojoties uz pirmā neandertālieša DNS analīzi, Minhenes universitātes zinātnieki secināja, ka gēnu atšķirības ir pārāk lielas, lai uzskatītu neandertāliešus par kromanjoniešu (tas ir, mūsdienu cilvēku) priekštečiem. Mūsdienu cilvēku un neandertāliešu ģenētiskā atšķirība radās pirms aptuveni 500 tūkstošiem gadu, tas ir, pat pirms pašreizējo cilvēku rasu izplatīšanās. Šos secinājumus apstiprināja vadošie eksperti no Cīrihes, vēlāk arī no visas Eiropas un Amerikas. Ilgu laiku (15-35 tūkstošus gadu) neandertālieši un kromanjonieši pastāvēja līdzās un bija naidīgi. Jo īpaši gan neandertāliešu, gan kromanjoniešu vietās tika atrasti citas sugas nograuzti kauli. Īpaši šim viedoklim ir Bordo universitātes profesors Jean-Jacques Hublen.

Šis raksts ir vēl viens apstiprinājums tam, ka cilvēks nevarēja parādīties uz šīs planētas, no kurienes viņš tad nāca? Varbūt ir vērts par to padomāt. Cik daudz no tā, ko zinām un par ko esam pārliecināti kopš bērnības, ir patiesība?

“Ir atšķirība starp faktu zināšanu un to pilnās nozīmes izpratni”

A.T. Mahan.

Rakstu rakstīja Kalačevs VečeSlavs, 2014. gads.

Cilvēks vienmēr ir interesējies par savu izcelsmi. Kas viņš ir, no kurienes nāca un kā parādījās - ilgu laiku tie bija viens no galvenajiem jautājumiem. Senajā Grieķijā, pirmo zinātņu dzimšanas periodā, problēma bija fundamentāla topošajā filozofijā. Un tagad šī tēma nav zaudējusi savu aktualitāti. Lai gan pēdējo gadsimtu laikā zinātniekiem ir izdevies virzīties tālu uz priekšu cilvēka izskata problēmā, rodas arvien vairāk jautājumu.

Neviens no pētniekiem nevar būt pilnīgi pārliecināts, ka pieņemtās hipotēzes par dzīvības izcelsmi, tostarp cilvēka izskatu, ir pareizas. Turklāt gan pirms gadsimtiem, gan mūsdienās antropologi izvērš īstus zinātnieku karus, aizstāv savas idejas un atspēko pretinieku teorijas.

Viens no visvairāk pētītajiem senajiem cilvēkiem ir neandertālietis. Šis ir izmiris cilvēku rases pārstāvis, kurš dzīvoja pirms 130 - 20 tūkstošiem gadu.

Vārda rašanās vēsture

Vācijas rietumos netālu no Diseldorfas atrodas Neandertāles aiza. Savu nosaukumu tas ieguvis no vācu mācītāja un komponista Neandera. 19. gadsimta vidū šeit tika atrasts sena cilvēka galvaskauss. Divus gadus vēlāk antropologs Šafhauzens, kurš bija iesaistīts viņa pētījumos, zinātniskajā apritē ieviesa terminu "neandertālietis". Pateicoties viņam, atrastie kauli netika pārdoti, un tagad tie atrodas Reinzemes muzejā.

Terminam "neandertālietis" (fotogrāfijas, kas iegūtas viņa izskata rekonstrukcijas rezultātā, var redzēt zemāk) nav skaidru robežu šīs hominīdu grupas plašuma un neviendabīguma dēļ. Arī šī senā cilvēka statuss nav precīzi noteikts. Daži zinātnieki to klasificē kā Homo sapiens pasugu, daži to izšķir kā atsevišķu sugu un pat ģints. Tagad senais neandertālietis ir visvairāk pētīta fosilo hominīdu suga. Turklāt šai sugai piederošie kauli joprojām tiek atrasti.

Kā tas tika atklāts

Šo pārstāvju mirstīgās atliekas tika atrastas pirmais no hominīdiem. Senie cilvēki (neandertālieši) tika atklāti 1829. gadā Beļģijā. Tad šim atradumam netika piešķirta nekāda nozīme, un tā nozīme tika pierādīta daudz vēlāk. Tad viņu mirstīgās atliekas tika atrastas Anglijā. Un tikai trešais atklājums 1856. gadā netālu no Diseldorfas deva nosaukumu neandertālietim un pierādīja visu iepriekš atrasto fosiliju nozīmi.

Karjera strādnieki atvēra ar dūņām piepildītu grotu. Pēc tās iztīrīšanas viņi netālu no ieejas atrada cilvēka galvaskausa daļu un vairākus masīvus kaulus. Senās atliekas ieguva vācu paleontologs Johans Fulrots, kurš tās vēlāk aprakstīja.

Neandertālietis - struktūras iezīmes un klasifikācija

Atrastie fosilo cilvēku kauli tika rūpīgi pētīti, un, pamatojoties uz pētījumiem, zinātniekiem izdevās atjaunot aptuvenu izskatu. Neandertālietis neapšaubāmi ir viens no pirmajiem cilvēkiem, jo ​​viņa līdzība ir acīmredzama. Tomēr ir arī ļoti daudz atšķirību.

Senās personas vidējais augums bija 165 centimetri. Viņam bija blīva ķermeņa uzbūve un turklāt galvaskausa tilpuma ziņā senie cilvēki, neandertālieši, pārspēja mūsdienu cilvēku. Rokas bija īsas, vairāk atgādināja ķepas. Plati pleci un mucas formas krūtis liecina par lielu spēku.

Spēcīgs ļoti mazs zods, īss kakls - vēl viena neandertāliešu iezīme. Visticamāk, šīs pazīmes veidojušās sarežģīto ledus laikmeta apstākļu ietekmē, kuros senie cilvēki dzīvoja pirms 100 - 50 tūkstošiem gadu.

Neandertāliešu uzbūve liecina, ka viņiem bija liela muskuļu masa, smags skelets, viņi ēda galvenokārt gaļu un bija labāk pielāgojušies subarktiskajam klimatam nekā kromanjoniešiem.

Viņiem bija primitīva runa, kas, visticamāk, sastāvēja no liela skaita līdzskaņu.

Tā kā šie senie cilvēki dzīvoja plašā teritorijā, viņiem bija vairāki veidi. Dažiem bija vaibsti, kas bija tuvāki dzīvnieciskam izskatam, citi izskatījās pēc mūsdienu cilvēka.

Homo neanderthalensis dzīvotne

No mūsdienās atrastajām mirstīgajām atliekām zināms, ka neandertālietis (sens cilvēks, kas dzīvoja pirms tūkstošiem gadu) dzīvoja Eiropā, Vidusāzijā un Austrumos. Āfrikā tie netika atrasti. Vēlāk šis fakts kļuva par vienu no pierādījumiem, ka Homo neanderthalensis nav mūsdienu cilvēka sencis, bet gan viņa tuvākais radinieks.

Kā jums izdevās rekonstruēt sena cilvēka izskatu

Sākot ar Šafhauzenu, neandertāliešu "krusttēvu", ir veikti daudzi mēģinājumi atjaunot šī senā hominīda izskatu no tā galvaskausa un skeleta fragmentiem. Lielus panākumus tajā guva padomju antropologs un tēlnieks Mihails Gerasimovs. Viņš radīja savu metodi, kā atjaunot cilvēka izskatu, izmantojot skeleta paliekas. Viņš izgatavoja vairāk nekā divus simtus vēsturisku personu skulpturālu portretu. Gerasimovs arī rekonstruēja vēlīnā neandertāliešu un kromanjoniešu izskatu. Viņa izveidotā antropoloģiskās rekonstrukcijas laboratorija turpina veiksmīgi atjaunot seno cilvēku izskatu arī tagad.

Neandertālieši un kromanjonieši — vai starp viņiem ir kaut kas kopīgs?

Šie divi cilvēces pārstāvji kādu laiku dzīvoja vienā laikmetā un pastāvēja līdzās divdesmit tūkstošus gadu. Zinātnieki kromanjoniešus piedēvē mūsdienu cilvēka agrīnajiem pārstāvjiem. Viņi parādījās Eiropā pirms 40 - 50 tūkstošiem gadu un fiziski un garīgi ļoti atšķīrās no neandertāliešiem. Viņi bija gari (180 cm), tiem bija taisna piere bez izvirzītām uzacu izciļņiem, šaurs deguns un skaidrāk izteikts zods. Pēc izskata šie cilvēki bija ļoti tuvi mūsdienu cilvēkam.

Kronmanjoniešu kultūras sasniegumi pārspēj visus viņu priekšgājēju panākumus. Mantojuši no saviem senčiem lielas attīstītas smadzenes un primitīvas tehnoloģijas, viņi īsā laikā veica milzu lēcienu savā attīstībā. Viņu atklājumi ir pārsteidzoši. Piemēram, neandertālieši un kromanjonieši dzīvoja nelielās grupās no ādām veidotās alās un teltīs. Bet tieši pēdējais radīja pirmās apmetnes un beidzot veidojās.Viņi pieradināja suni, veica bēru rituālus, zīmēja medību ainas uz alu sienām, prata izgatavot instrumentus ne tikai no akmens, bet arī no raga un kauliem. Kronmanjoniešiem bija izteikta runa.

Tādējādi atšķirības starp šiem diviem seno cilvēku veidiem bija būtiskas.

Homo neanderthalensis un mūsdienu cilvēks

Zinātnieku aprindās ilgu laiku bija strīdi par to, kurš no seno cilvēku pārstāvjiem būtu jāuzskata par cilvēka priekšteci. Tagad ir droši zināms, ka neandertālietis (fotogrāfijas, kas uzņemtas, pamatojoties uz viņu kaulu palieku rekonstrukciju, to skaidri apstiprina) fiziski un ārēji ļoti atšķiras no Homo sapiens un nav mūsdienu cilvēka priekštecis.

Iepriekš šajā jautājumā bija atšķirīgs viedoklis. Taču jaunākie pētījumi ir devuši iemeslu uzskatīt, ka saprātīgie dzīvoja Āfrikā, kas atradās ārpus Homo neanderthalensis dzīvotnes. Visā ilgajā viņu kaulu palieku izpētes vēsturē tās nekad nav atrastas Āfrikas kontinentā. Taču šis jautājums beidzot tika atrisināts 1997. gadā, kad Minhenes Universitātē tika atšifrēta neandertāliešu DNS. Zinātnieku atklātās gēnu atšķirības bija pārāk lielas.

Homo neanderthalensis genoma izpēte turpinājās 2006. gadā. Ir zinātniski pierādīts, ka šāda veida seno cilvēku gēnu atšķirības no mūsdienu sākās apmēram pirms 500 tūkstošiem gadu. Lai atšifrētu DNS, tika izmantoti kauli, kas atrasti Horvātijā, Krievijā, Vācijā un Spānijā.

Tāpēc ar pārliecību varam teikt, ka neandertālietis ir mums tuva izmirusi suga, kas nav tiešs Homo sapiens priekštecis. Šī ir vēl viena plašās hominīdu ģimenes atzars, kurā bez cilvēkiem un viņu izmirušajiem priekštečiem ir arī progresīvi primāti.

2010. gadā notiekošo pētījumu gaitā neandertāliešu gēni tika atrasti daudzās mūsdienu tautās. Tas liek domāt, ka starp Homo neanderthalensis un kromanjoniešiem notika sajaukšanās.

Seno cilvēku dzīve un dzīve

Neandertālietis (senais cilvēks, kas dzīvoja vidējā paleolītā) vispirms izmantoja primitīvākos instrumentus, ko viņš mantojis no saviem priekšgājējiem. Pamazām sāka parādīties jaunas, modernākas ieroču formas. Tie joprojām bija izgatavoti no akmens, bet kļuva daudzveidīgāki un sarežģītāki apstrādes tehnikās. Kopumā tika atrasti aptuveni sešdesmit veidu izstrādājumi, kas patiesībā ir trīs galveno veidu variācijas: cirvji, sānu skrāpji un smailie smailes.

Neandertāliešu vietu izrakumos tika atrasti arī kalti, urbji, skrāpji un zobaini instrumenti.

Skrāpji palīdzēja dzīvnieku un to ādu ieģērbšanā un apdarināšanā, smailajiem bija vēl plašāks tvērums. Tos izmantoja kā dunčus, nažus liemeņu ciršanai, kā šķēpu un bultu uzgaļus. Senie neandertālieši instrumentu izgatavošanai izmantoja kaulu. Tās galvenokārt bijušas īlenas un smailes, taču atrasti arī lielāki priekšmeti - dunči un nūjas no raga.

Kas attiecas uz ieročiem, tie joprojām bija ārkārtīgi primitīvi. Acīmredzot tā galvenais veids bija šķēps. Šāds secinājums izdarīts, pamatojoties uz neandertāliešu vietā atrasto dzīvnieku kaulu pētījumiem.

Šiem senajiem cilvēkiem nebija paveicies ar klimatu. Ja viņu priekšgājēji dzīvoja siltā periodā, tad līdz Homo neanderthalensis parādīšanās brīdim sākās nopietna atdzišana, sāka veidoties ledāji. Ainava bija kā tundra. Tāpēc neandertāliešu dzīve bija ārkārtīgi skarba un briesmām pilna.

Tāpat kā līdz šim par mājokli kalpoja alas, bet pamazām atklātībā sāka parādīties ēkas - no dzīvnieku ādām celtas teltis un no mamutu kauliem celtas konstrukcijas.

Nodarbības

Lielāko daļu senā cilvēka laika aizņēma pārtikas meklējumi. Kā liecina dažādi pētījumi, tie bijuši nevis atkritumu tīrītāji, bet gan mednieki, un šī darbība liecina par konsekvenci darbībā. Pēc zinātnieku domām, galvenās neandertāliešu komerciālās sugas bija lielie zīdītāji. Tā kā senais cilvēks dzīvoja plašā teritorijā, upuri bija dažādi: mamuti, savvaļas buļļi un zirgi, vilnas degunradži, brieži. Svarīgs medījamais dzīvnieks bija alas lācis.

Neskatoties uz to, ka lielo dzīvnieku medības kļuva par viņu galveno nodarbošanos, neandertālieši turpināja nodarboties ar vākšanu. Saskaņā ar pētījumiem viņi nebija pilnībā gaļēdāji, un viņu uzturā bija saknes, rieksti un ogas.

kultūra

Neandertālietis nav primitīvs radījums, kā tika uzskatīts 19. gadsimtā. Senais cilvēks, kurš dzīvoja vidējā paleolīta laikmetā, veidoja kultūras virzienu, ko sauca par Mousterian kultūru. Šajā laikā sākas jaunas sociālās dzīves formas dzimšana - cilšu kopiena. Neandertālieši rūpējās par sava veida pārstāvjiem. Mednieki laupījumu neēda uz vietas, bet nesa uz mājām, uz alu pārējiem cilts pārstāvjiem.

Homo neanderthalensis vēl nezināja, kā uzzīmēt vai izveidot dzīvnieku figūras no akmens vai māla. Bet viņa nometņu vietā tika atrasti akmeņi ar prasmīgi izveidotiem padziļinājumiem. Senie cilvēki prata arī paralēli skrāpēt kaulu darbarīkus un izgatavot rotaslietas no izurbtiem dzīvnieku zobiem un gliemežvākiem.

Par neandertāliešu augsto kultūras attīstību liecina arī viņu apbedīšanas rituāls. Ir atrasti vairāk nekā divdesmit kapi. Līķi atradās seklās bedrēs guļoša cilvēka pozā ar saliektām rokām un kājām.

Seniem cilvēkiem bija arī medicīnas zināšanu pamati. Viņi zināja, kā dziedēt lūzumus un mežģījumus. Daži atradumi liecina, ka par ievainotajiem rūpējās primitīvi cilvēki.

Homo neanderthalensis - senā cilvēka izzušanas noslēpums

Kad un kāpēc pazuda pēdējais neandertālietis? Šis noslēpums zinātnieku prātus ir nodarbinājis jau daudzus gadus. Uz šo jautājumu nav galīgi pierādītas atbildes. Mūsdienu cilvēks nezina, kāpēc dinozauri pazuda, un nevar pateikt, kas noveda pie viņa tuvākā fosilā radinieka izzušanas.

Ilgu laiku pastāvēja uzskats, ka neandertāliešus aizstāja viņu vairāk pielāgotais un attīstītākais sāncensis kromanjonietis. Un šai teorijai ir daudz pierādījumu. Ir zināms, ka Eiropā tas parādījās Homo neanderthalensis areālā apmēram pirms 50 tūkstošiem gadu, un pēc 30 tūkstošiem gadu pazuda pēdējais neandertālietis. Tiek uzskatīts, ka šie divdesmit gadsimtu pastāvēšana blakus nelielā teritorijā kļuva par laiku, kad starp abām sugām notika sīva konkurence par resursiem. Cro-Magnon uzvarēja, pateicoties skaitliskajam pārsvaram un labākai pielāgošanās spējai.

Ne visi zinātnieki piekrīt šai teorijai. Daži izvirza savas, ne mazāk interesantas hipotēzes. Daudzi uzskata, ka neandertāliešus nogalināja klimata pārmaiņas. Fakts ir tāds, ka pirms 30 tūkstošiem gadu Eiropā sākās ilgs auksta un sausa laika periods. Varbūt tas noveda pie senā cilvēka pazušanas, kurš nevarēja pielāgoties mainītajiem dzīves apstākļiem.

Diezgan neparastu teoriju izvirzīja Saimons Underdauns, Oksfordas universitātes speciālists. Viņš uzskata, ka neandertāliešus piemeklējusi slimība, kas raksturīga kanibāliem. Kā zināms, cilvēka ēšana tajā laikā nebija nekas neparasts.

Vēl viena šī senā cilvēka pazušanas versija ir asimilācija ar kromanjoniešiem.

Homo neanderthalensis izzušana notika nevienmērīgi laikā. Ibērijas pussalā šīs fosilo cilvēku sugas pārstāvji dzīvoja tūkstošgadi pēc pārējo izzušanas Eiropā.

Neandertālieši mūsdienu kultūrā

Senā cilvēka parādīšanās, viņa dramatiskā cīņa par eksistenci un viņa pazušanas noslēpumi vairākkārt kļuvuši par literāro darbu un filmu tēmām. Džozefs Anrī Roni vecākais uzrakstīja romānu Cīņa par uguni, kas guva lielu kritiķu atzinību un tika filmēts 1981. gadā. Filma ar tādu pašu nosaukumu saņēma prestižu balvu - Oskaru. 1985. gadā tika izveidota glezna “Alu lāča cilts”, kas stāstīja par to, kā meiteni no Kromanjonas ģimenes pēc cilts nāves sāka audzināt neandertālieši.

2010. gadā tika izveidota jauna spēlfilma, kas veltīta seniem cilvēkiem. Šis ir "Pēdējais neandertālietis" - stāsts par Eo, vienīgo šāda veida izdzīvojušo. Šajā attēlā Homo neanderthalensis nāves cēlonis bija ne tikai kromanjonieši, kuri uzbruka viņu nometnēm un nogalināja, bet arī nezināma slimība. Tā arī apsver neandertāliešu un Homo sapiens asimilācijas iespēju. Filma tika uzņemta it kā dokumentālā stilā un uz labas zinātniskas bāzes.

Turklāt neandertāliešiem ir veltīts liels skaits filmu, kas stāsta par viņu dzīvi, nodarbošanos, kultūru un apsver iznīcības teorijas.