Tiesu ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze. Ugunsgrēka un tehniskā ekspertīze

Ugunsgrēka un tehniskā ekspertīze nodarbojas ar ugunsgrēku cēloņu izpēti, kā arī to norises pazīmju analīzi. Ugunsgrēka procesā tiek iznīcināts īpašums, cilvēki cieš un iet bojā. Lai atjaunotu notikuma attēlu, viņi izmanto ugunsdzēsības tehnisko ekspertīzi.

Ugunsdrošības pārbaude tiek veikta ne tikai saistībā ar ēkām un citām būvēm. Diezgan bieži transportlīdzekļi - automašīnas un kravas automašīnas. Kuģi (jahtas, kravas kuģi utt.) dzelzceļa transports, kultūras objekti, lauksaimniecības ēkas, dārzi, parki u.c.

Tiesību akti Krievijas Federācija nenosaka stingrus noteikumus par situācijām, kad nepieciešams nozīmēt ugunsdzēsības tehnisko ekspertīzi. Ugunsgrēka lietas izmeklētājs var ierosināt ekspertīzi, pamatojoties uz lietas apstākļiem. Turklāt ekspertīzi var nozīmēt pēc jebkura tiesas procesa dalībnieka - nodegušās mantas īpašnieka, aizdomās turētās vai apsūdzētās personas, apdrošināšanas sabiedrības pārstāvja, civiltiesisko dalībnieku (prasītāja vai atbildētāja) lūguma. Uz ekspertīzes nozīmēšanu var pieteikties lietas dalībnieku pārstāvji.

Ugunsgrēka tehniskās ekspertīzes veikšanai tiek piesaistīts speciālists eksperts (vai speciālistu grupa), kuram ir speciālas zināšanas degšanas procesu jomā, degošu vielu raksturojumos, uguns drošība izdarīt kompetentus secinājumus par notikušo ugunsgrēku. Turklāt speciālistam ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes jomā būtu jāzina tiesiskais regulējums ekspertu darbību iecelšana un īstenošana. Ekspertam ir jāapzinās savas tiesības un pienākumi, tostarp jāziņo par nepatiesām liecībām. Speciālista eksperta atzinumu tiesa uzskata par pierādījumu lietā.

Ugunsdrošības tehniskās ekspertīzes objekti var būt jebkuri priekšmeti no ugunsgrēka vietas; faktiski sadedzināti priekšmeti; ugunsgrēkā bojātās lietas, kā arī jebkāda dokumentācija par lietu (fotogrāfijas, aizdedzes shēmas, aculiecinieku liecības u.c.).

UGUNSDIENES TEHNISKĀS IZMEKLĒŠANAS VEIDI

Tiesu ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes veidus var klasificēt pēc diviem kritērijiem - pēc subjekta, kas veic ekspertīzi, un pēc pašas ekspertīzes veida.

Pamatojoties uz to subjektu skaitu, kuri veic pētījumu, tiek izdalīti šādi ugunsdrošības pārbaudes veidi:

zole. Veic viens speciālists.
Komisija. Vada cilvēku grupa, kam pieder viena specialitāte. Komisijas eksāmenu ieceļ sarežģītos gadījumos vai ja nepieciešama atkārtota pārbaude. Ja ekspertu kolēģija nenonāktu pie vienprātīga slēdziena par strīdīgs jautājums, katrs no speciālistiem izdara individuālu slēdzienu.
Komplekss. To veic dažādu specialitāšu speciālisti, lai visprecīzāk noteiktu incidenta cēloņus. Piemēram, nodegušas ēkas padziļinātas pārbaudes ietvaros var tikt iesaistīti ugunsdzēsības un būveksperti, lai noskaidrotu būvniecības laikā pieļautās kļūdas, kas varēja izraisīt ugunsgrēku.

Saskaņā ar prioritāro secību ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze ir:

Primārs. Šajā gadījumā tas tika veikts pirmo reizi. Ekspertīzes prioritāti nosaka tās veids, nevis rīcības fakts. Tas ir, ugunsdrošības tehniskā ekspertīze tiek uzskatīta par primāro pat tad, ja līdz tās īstenošanas brīdim ir veiktas cita veida ekspertīzes (būvniecības, ķīmiskās utt.).
Papildu. Ieceļ gadījumos, kad slēdzienam par primāro pārbaudi nav vajadzīgā pilnības vai pietiekamas skaidrības. Vai arī, ja izmeklēšanas gaitā tika atklāti jauni lietas apstākļi. Visbiežāk papildu pētījumu veic tas pats speciālists, kurš ir primārais, bet var tikt nozīmēts cits eksperts. Papildu analīzes secinājumi var atšķirties no primārās pārbaudes secinājumiem vai pat būt pretrunā ar tiem. Tas saistīts ar jauniem faktiem un mainītiem ekspertīzes nosacījumiem.
Atkārtoti. Ieceļ gadījumos, kad ir šaubas par primārā pētījuma eksperta atzinuma ticamību. Tieši šaubu dēļ otrā pārbaude tiek uzticēta citam speciālistam (vai speciālistu grupai). Īpašās situācijās atkārtota ekspertīze tiek uzticēta citai ekspertīzes iestādei.

KĀDOS GADĪJUMOS TIEK VEIKTA UGUNSDZĒSĪBAS TEHNISKĀ IZMEKLĒŠANA?

Ja nepieciešams, izveidojiet aizdegšanās avotu ugunsgrēka gadījumā.

Meklējam vainīgo.
Kad ugunsgrēka cēlonis nav noskaidrots (tīša dedzināšana, spontāna aizdegšanās u.c.).
Ja nepieciešams noskaidrot degšanas procesa apstākļus - kurā virzienā uguns izplatījās, kāds bija liesmas raksturs, cik ātri uguns izplatījās utt.
Ja ir pamats uzskatīt, ka noteikumi ir pārkāpti uguns drošība.
Ja nepieciešams raksturot ugunsdzēsības mehānismu un mezglu tehnisko izmantojamību.

UGUNGUNĪBAS-TEHNISKĀS IZMEKLĒŠANAS VEIKŠANAS METODES

Pašreizējais zinātnes un tehnikas attīstības līmenis ļauj atbildēt uz ļoti daudziem jautājumiem par notikušo ugunsgrēku. Šādu pētījumu metodes ir balstītas uz jaunākajiem sasniegumiem materiālu fizikas, ķīmijas, piroloģijas (ugunszinātņu), odoroloģijas (zinātne par smaržām), radiogrāfijas un citu zinātņu jomā.

Ugunsdrošības tehniskās ekspertīzes metodes iedala šādās grupās:

Aizdegšanās sākuma un degšanas izplatīšanās rekonstrukcijas metodes. Ugunsgrēka scenārijs rekonstruēts no ugunsgrēka vietā atstātajām liesmas pēdām. Jebkuri paraugi, kas iegūti no ugunsgrēka vietas, tiek izmantoti arī rekonstrukcijai. Kā rīki ugunsgrēka attēla atjaunošanai tiek izmantotas modernās datormodelēšanas tehnoloģijas un ekspertu datu apstrādes sistēmas.
Ugunsgrēka vietā izņemto metāla eksponātu izpētes metodes (metalogrāfija, morfoloģija).
Dažādu vielu identificēšana maisījumā, izmantojot saskaņoti izkliedētu rentgenstaru (rentgenstaru fāzes analīze).
Spektroskopiskās metodes (molekulārā un atomu analīze).
Hromatogrāfijas metodes.
Temperatūras izpētes metodes.
Uzliesmojošu vielu identificēšanas metodes.
Dažādas instrumentālās (lauka) metodes.

UGUNSDZĒSĪBAS-TEHNISKĀS IZMEKLĒŠANAI NODROŠINĀTIE MATERIĀLI

Ugunsgrēkā cietušo personu izpēte tiek veikta ar tiesu medicīniskās ekspertīzes metodēm. Ugunsdzēsības tehniskajā ekspertīzē tiek analizēti visi nedzīvi priekšmeti, kas saistīti ar ugunsgrēka vietu un norisi, kā arī visi ugunsgrēka lietā sastādītie dokumenti.

Lai iegūtu vispilnīgāko priekšstatu par notikušo, ir nepieciešams nodrošināt visus priekšmetus un dokumentus, kas vienā vai otrā veidā attiecas ne tikai uz ugunsgrēku, bet arī uz sadegušo priekšmetu. Ja izskatīšanai nav iesniegti visi analīzei nepieciešamie lietas materiāli, tiek ievietoti secinājumi eksperta atzinums var būt nepilnīgs vai pat neuzticams. AT labākais gadījums būs jāieceļ atkārtota ekspertīze, sliktākajā gadījumā - lietas iznākums var nebūt par labu cietušajai personai.

Pētījumiem tiek sniegti šādi materiāli:

Priekšmeti no ugunsgrēka vietas un to daļas.
Aculiecinieku, cietušo, aizdomās turamo (apsūdzēto) sniegtās liecības.
Ugunsgrēka lokalizācijas fotogrāfijas.
Ugunsdzēsības dokumenti.
Faktiskā notikuma vieta.
Citu ekspertīžu secinājumi.
Likumsargu ieraksti par notikuma vietas apskati.
Tehniskā dokumentācija, kas apraksta degošo objektu.
Informācija par tehniskais stāvoklis objekts (ēka vai mašīna).

UGUNSDZĒS TEHNISKĀS IZMEKLĒŠANAS JURIDISKAIS ATBALSTĪTS

41. pants federālais likums 2001. gada 31. maija N 73-FZ "Par valsts tiesu ekspertīžu darbībām Krievijas Federācijā" teikts, ka tiesu ekspertīzi var veikt ne tikai valdības organizācijas kriminālistikas rakstura, bet arī citas personas ar īpašām zināšanām attiecīgajā jomā.

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. panta 2. daļa. Īpašuma tīša iznīcināšana vai bojāšana ar ļaunprātīgu dedzināšanu vai spridzināšanu, kā rezultātā iestājusies personas nāve, ir noziedzīgs nodarījums un ir sodāms ar likumu. Sods var būt līdz pieciem gadiem cietumā.

Atbilstoši Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantam Nr.168 (2.daļa) pie kriminālatbildības tiek sauktas arī personas, kuras, neuzmanīgi rīkojoties ar uguni, iznīcinājušas vai sabojājušas īpašumu. Soda pakāpi par šādām darbībām nosaka, pamatojoties uz nozieguma apstākļiem, kā arī atkarībā no nodarītā kaitējuma.

Uz darbiniekiem un personām, kas nolaidīgi pilda savus pienākumus ugunsdrošības jomā, attiecas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 293. pants, kas attiecas uz amatpersonu atbildību.

JAUTĀJUMI, KAS JĀATBILD UGUNSDZĒS UN TEHNISKĀS IZMEKLĒŠANAS JOMAS EKSPERTS

Jautājumiem, kas adresēti ugunsdzēsības un tehnisko ekspertīžu speciālistam, jābūt viņa darbības jomā. Jautājumiem jābūt pēc iespējas skaidrākiem un konkrētākiem. Tie var attiekties uz ugunsgrēka apstākļiem, ugunsgrēka cēloni vai atbilstību ugunsdrošības noteikumiem. Var jautāt arī par nodegušā objekta tehnisko stāvokli.

Šeit ir jautājumu saraksta paraugs:

Kur tieši bija ugunspunkts?
Cik aizdegšanās punktu nosaka objektā?
Kāds ir ugunsgrēka cēlonis?
Cik ātri liesma izplatījās ugunsgrēka laikā?
Kāds ir konkrēta materiāla degšanas ātrums?
Kā materiāla degšanas īpašības varētu ietekmēt vides apstākļi tieši pirms ugunsgrēka izcelšanās?
Kāds bija liesmas izplatīšanās vektors?
Vai ir tīšas dedzināšanas pazīmes?
Kādi liesmu katalizatori bija ugunī?
Kāds bija ugunsgrēka veids (sprādzienbīstams, lēni izplatās utt.)?
Kur ir pašas uguns robežas (degšanas zona)?
Kur ir siltuma ietekmētās zonas robežas?
Kur ir dūmu zonas robežas?
Kādas vielas vai materiāli ir sadeguši (cietie, šķidrie, gāzveida, metāli, elektroinstalācijas, radioaktīvie materiāli un atkritumi)?
Kāda ir konkrētas vielas vai materiāla uzliesmojamības pakāpe?
Vai šajos īpašajos apstākļos ir iespējama spontāna aizdegšanās?
Vai ugunsdzēsēji rīkojās pareizi ugunsgrēka dzēšanas procesā?
Vai sprādziens ir ugunsgrēka cēlonis vai, gluži pretēji, sprādziens bija ugunsgrēka rezultāts?
Vai īssavienojums var izraisīt ugunsgrēku?
Kāds bija elektrības vadu stāvoklis ugunsgrēka brīdī?
Vai izmeklēšanai paredzētās vielas (materiāli) var aizdegties dzirkstelēm vai uz tām uzkrītošām karstām daļiņām?
Kāda veida gāzveida vielas izdalās ugunsgrēka laikā (ņemot vērā degošos materiālus)?

Lai noskaidrotu degšanas rašanās un attīstības apstākļus, tiek veikta ugunsgrēka ekspertīze. Tas ir viens no galvenajiem uzdevumiem ugunsgrēku krimināllietu izmeklēšanā, kā arī ar ugunsgrēkiem saistīto civillietu un krimināllietu izskatīšanā vispārējās jurisdikcijas tiesās un šķīrējtiesās. Ugunsdzēsības ekspertīzē atklātie apstākļi liecinās vai nu par cilvēku rīcību, vai dabas parādību izpausmēm.

Ugunsdrošības pārbaudes galvenie uzdevumi:

sākotnējās degšanas vietas un laika noteikšana (uguns vieta, degšanas izplatīšanās virziens, ugunsgrēka pazīmes);
degšanas rašanās un attīstības mehānisma izveidošana;
ugunsgrēka rašanos un attīstību veicinošu apstākļu noteikšana.

Tiesiskās ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes objekti:

a) ugunsgrēka vieta;
b) sadeguši un pārogļojušies būvkonstrukciju elementi un ēku daļas (deformētas un sagruvušas būvkonstrukcijas no metāla, akmens, dzelzsbetona, koka un plastmasas), sadeguši interjera priekšmeti;
c) bojāti transportlīdzekļi un citas liela izmēra lietas (t.sk. tur pieejamās lielgabarīta tehnoloģiskās un citas iekārtas, kuru izvešana nav iespējama);
d) mehānismi un iekārtas vai to sastāvdaļas un daļas;
e) sadedzināti un nesadeguši priekšmeti un to atliekas (ieskaitot iespējamās tehniskajiem līdzekļiemļaunprātīga dedzināšana vai priekšmeti ar uzliesmojošu un degošu šķidrumu pēdām);
f) objekti ar lokalizētām termisko efektu pēdām (kušana, izdegšana utt.);
g) ugunsgruži (pelni, pelni, izdedži, ogles, sadegušo priekšmetu daļas, vielas un materiāli), sodrēju un izdegšanas pēdas uz priekšmetiem, materiālu paraugi no apdeguma zonām;
h) vielu un materiālu aizdedzināšanas ierīces;
i) ierīces ugunsgrēka trauksme, ugunsdzēsības aprīkojums;
j) elektriskie sildītāji ar vadiem;
k) bojātu elektrisko spuldžu paliekas un lampas ar avārijas stāvokļa pazīmēm;
m) fragmenti elektriskie vadi un kabeļi ar kušanas pēdām (ieguldot caurulēs un metāla šļūtenēs kopā ar caurulēm un metāla šļūtenēm);
m) elektriskās aizsardzības ierīces (drošinātāji, automātiskie slēdži u.c.), elektriskās komutācijas ierīces ar avārijas režīmu pazīmēm.

Degvielu un materiālu paraugus, elektrības vadus un kabeļus (ja nepieciešams - aizsargierīces un citas iekārtas), citus paraugus salīdzinošo pētījumu un modeļu ekspertu eksperimentu izgatavošanai iesniedz kā salīdzinošos paraugus, nozīmējot tiesu ugunsdzēsības tehnisko ekspertīzi.

Sakarā ar jautājumu daudzveidību, nozīmējot ekspertīzi, par eksperta risināšanai iesniegto jautājumu izvēli, kā arī to risināšanas nodrošināšanu ar materiāliem objektiem, vēlams konsultēties ar speciālistu, kurš piedalījies ugunsgrēka vietas pārbaudē. citi informācijas avoti.

Tiesu ugunsdzēsības un tehnisko ekspertīžu ražošanā, kā arī dažas citas inženiertehniskās ekspertīzes, ir nepieciešams analizēt nodegusī objekta un tā aprīkojuma tehnisko dokumentāciju, apkopot informāciju par ugunsgrēka rašanās apstākļiem, atklāšanu un attīstību līdz tā likvidācijai, simulēt procesus, kas notika ugunsgrēka laikā. Ekspertīzes efektivitāti lielā mērā nosaka ekspertam iesniegto materiālu kvalitāte un pilnīgums, kas ietver:

a) ugunsgrēka vietas apskates protokoli, kas detalizēti ilustrēti ar foto tabulām, zīmējumiem, shēmām;
b) informāciju par ugunsgrēka izcelšanās datumu, tā atklāšanas vietu un laiku, laika apstākļiem;
c) izdegušā priekšmeta raksturojums, dati par materiāliem un konstrukciju ugunsizturība;
d) objektā esošās degošās slodzes veidi, tās lokalizācija un izvietošanas metodes;
e) objekta ārējās (no transformatoru apakšstacijas) un iekšējās elektroapgādes detalizētas elektroinstalācijas shēmas (norādot sagrābto elektrovadu un elektroierīču un instalāciju atrašanās vietu, atspoguļojot elektrisko slēdžu novietojumus);
f) apgaismojuma veidi, daudzums un izvietojums un mājsaimniecības ierīces, jaudas elektroiekārtas; vadu un kabeļu pakāpes un garumi, guldīšanas metodes (atvērtā veidā, caurulēs utt.);
g) apkures sistēmu, ugunsdzēšanas, elektrisko aizsargierīču raksturojums;
h) informācija par notikumiem, kas bijuši pirms ugunsgrēka un bijuši cēloņsakarībā ar tā izcelšanos;
i) pazīmes, pēc kurām ugunsgrēks tika konstatēts, un tā atklāšanas nosacījumi, ugunsgrēka rašanās un dzēšanas pazīmes, kopējais ilgums, sekas.

Ugunsgrēka un tehniskās ekspertīzes risināšanai nodoti jautājumi

Tam jābūt konkrētam un tieši saistītam ar pieejamajām versijām.

Bieži vien virspusējas ugunsgrēka vietas apskates rezultātā, kad praktiski nav izņemti materiāli priekšmeti, ekspertam tiek iepazīstināti ar visiem krimināllietas materiāliem un tiek uzdots tikai viens jautājums: "Kāds ir ugunsgrēka cēlonis. ?" Tas liek ekspertam pārsniegt savas kompetences robežas un iesaistīties izmeklēšanas rezultātu un liecību analīzē.

Ekspertu slēdzieni šādos gadījumos ir iespējami un tiem nav pierādījuma vērtības.

Parasti, Ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes risināšanai tiek iesniegti diagnostiska rakstura jautājumi, kurus var iedalīt vairākās grupās.

I. Uguns avota noteikšana, ugunsgrēka dinamikas diagnostika telpā un laikā.
1. Kur notika ugunsgrēks?
2. Vai šī vieta (telpu daļa, zemes platība, iekārta utt.) ir sākotnējās sadegšanas vieta?
3. Kādas zīmes norāda ugunsgrēka vietu šī vieta?
4. Kāds ir fokusa pazīmju veidošanās mehānisms? Vai šajā gadījumā ir vairāki neatkarīgi ugunsgrēki, un, ja jā, tad kādas ir to attiecības?
5. Ar ko ir izskaidrojami šī objekta, būves lokālie bojājumi (deformācijas, izdegšana, pārogļošanās u.c.)?
6. Kāda bija augstākā temperatūra, kas tika sasniegta ugunsgrēka apstākļos šajā vietā (šajā zonā)?
7. Vai ir pazīmes, kas raksturo degšanu ugunsgrēkā uzliesmojošu šķidrumu klātbūtnē?
8. Kādas vielas, materiāli dega, spriežot pēc reģistrētajiem datiem par dūmu krāsu un blīvumu, liesmas krāsu?
9. Vai ugunsgrēka laikā attīstītā temperatūra ir pietiekama, lai šos priekšmetus un materiālus izkausētu, iznīcinātu būvkonstrukcijas utt.?
10. Kāds ir vielas, materiāla lineārais (masas) izdegšanas ātrums?
11. Kāds ir liesmas degšanas (bezliesmas degšanas vai gruzdēšanas) izplatīšanās ātrums šajā materiālā?
12. Kādas vielas, materiāli, kas atrodas ugunsgrēka vietā (telpā), varētu tikt saglabāti ugunsgrēka laikā (cik lielā mērā)?
13. Cik ilgs laiks nepieciešams gruzdēšanas pārejai šo materiālu liesmas sadegšanā īpašos apstākļos?
14. Kādi ir uguns izplatīšanās veidi no uguns vietas? Kāds bija degšanas attīstības temps, ugunsgrēka zonas pieaugums? Kādā virzienā uguns izplatījās šajā zonā (durvis, siena utt.)?
15. Kādā stāvoklī bija durvis (logu vērtne utt.) ugunsgrēka laikā? Kādi ir uguns attīstības modeļi atklātā (slēgtā) telpā ar ugunsgrēka atrašanās vietu šajā vietā?
16. Kāds ir ugunsgrēka ilgums? Kurā laikā sākās ugunsgrēks? Cik ilgā laikā uguns un dūmi izkļuva ārpus ēkas?
17. Cik ilgs laiks nepieciešams, lai uguns iedarbības laikā (saskaroties ar objektu, kas uzkarsēts līdz noteiktai temperatūrai) izdegtu cauri noteikta biezuma materiāla slānim?
18. Cik ilgs laiks nepieciešams šo materiālu, priekšmetu pilnīgai sadegšanai noteiktajos apstākļos?

II. Ugunsgrēka mehānisma diagnostika.

1. Kas notika vispirms: ugunsgrēks vai sprādziens?
2. Kāds ir degšanas ierosināšanas mehānisms ugunsdrošības sēdeklī aplūkojamajā gadījumā?
II-A. Aizdegšanās avota mijiedarbības ar degošu vielu, vielu un materiālu spontānas aizdegšanās pazīmju diagnostika.
1. Cik ilgi, pakļaujoties konkrētam aizdegšanās avotam, var rasties šo vielu, materiālu, produktu un konstrukciju aizdegšanās?
2. Vai konkrētos apstākļos ir iespējama šo vielu, materiālu, produktu sadegšana?
3. Vai šajos apstākļos ir iespējama šo vielu un materiālu spontāna aizdegšanās (termiskā, ķīmiskā, mikrobioloģiskā)?
4. Vai ir pazīmes, kas norāda uz aizdegšanos ugunsgrēkā spontānas aizdegšanās dēļ?
5. Vai šo vielu mijiedarbības laikā izdalās pietiekami daudz siltuma, lai šādos apstākļos notiktu sadegšana?
6. Vai uz uzrādītajiem objektiem ir redzamas viegli uzliesmojošu šķidrumu, degvielu un smērvielu pēdas? Ja jā, tad kuras? Vai pastāv saistība starp to atrašanos ugunsgrēka vietā un tās rašanos un attīstību?

II-B. Ugunsgrēka iespējamības diagnostika no elektriskās aizdegšanās avotiem: augsti apsildāmi strāvu nesošie elementi, nekvalitatīvu kontaktu savienojumu vietas, īssavienojumi, degoša izolācija, nelielas karsta metāla daļiņas, dzirksteļu izlāde utt.

1. Vai degošā objekta elektroinstalācija tika pieslēgta ugunsgrēka apstākļos?
2. Vai uz uzrādītajiem lietiskajiem pierādījumiem ir kušanas, strāvas pārslodzes, īssavienojuma utt. pēdas?
3. Kāds ir materiālu īpašību izmaiņu un defektu veidošanās (kušana, apdegumi, šķērsgriezuma izmaiņas) iemesls uz fiziskiem pierādījumiem: ugunsgrēka termiskā ietekme vai avārijas režīmi elektriskās ķēdēs?
4. Kāds ir elektroietaises avārijas darbības rašanās un attīstības mehānisms? Kad radās avārijas režīms: pirms ugunsgrēka vai ugunsgrēka attīstības laikā?
5. Kāda ir cēloņsakarība starp avārijas režīmu elektroinstalācijā un ugunsgrēka izcelšanos?
6. Vai elektroinstalācijas avārijas darbības laikā darbojās elektriskā aizsargierīce, un ja nedarbojās, tad kas to izraisīja? Vai elektriskās aizsardzības ierīces blokos un daļās ir izmaiņu, izmaiņu pēdas, un, ja jā, kā tas ietekmēja tās īpašības?
7. Vai šīs preces ir elektroierīces (elektriskās aizsardzības ierīces, slēdžu ierīces u.c.) atliekas, ja jā, tad kādas (tipa, markas)?
8. Kas izraisīja drošinātāja drošinātāja bojāeju: avārijas režīms elektrotīklā vai ugunsgrēks?

II-B. Ugunsgrēka iespējamības diagnostika no avārijas darbības tehnoloģiskās iekārtas, ierīces un ierīces rūpnieciskiem un mājsaimniecības nolūkiem.

1. Kāda temperatūra attīstījās uz darbināmās ierīces virsmas?
2. Vai šī temperatūra ir pietiekama šo materiālu sadegšanai?
3. Kādas ugunsbīstamības izpausmes pavada šī iekārtas avārijas darbība?
4. Vai noteiktos apstākļos ir iespējams aizdedzināt noteiktu vielu, materiālu noteikta veida termiskā starojuma avota iedarbībā?
5. Kāds ir ugunsdrošības attālums līdz šādam avotam? Vai noteiktos apstākļos ir iespējams aizdedzināt vielu, materiālu, saskaroties ar ierīces, ierīces apsildāmo virsmu?
6. Kāds ir iesildīšanās periods, pirms parādās dedzināšanas pazīmes?
7. Vai norādītie iekārtu, instrumentu, ierīču darbības traucējumi šādos apstākļos var izraisīt ugunsgrēku?

II-G. Ugunsgrēka iespējamības diagnostika no atklātas liesmas, kas var pavadīt apkures krāšņu, ēdiena gatavošanas plīšu, gāzes ūdens sildītāju, pūtēju un petrolejas griezēju u.c. darbību.

1. Vai ir iespējams aizdedzināt šo priekšmetu, materiālu, saskaroties ar atklātu liesmu (sērkociņi, uguns, gāzes deglis utt.)?
2. Pēc kāda laika materiāls aizdegas, ja tiek pakļauts liesmai?
3. Kādos apstākļos (liesmas un degošā materiāla savstarpējais telpiskais izvietojums, to saskares metode utt.) var notikt materiāla sadegšana?

II-D. Ugunsgrēka iespējamības diagnostika no maziem aizdegšanās avotiem(degošas vai karstas vielas daļiņas, kas veidojas krāšņu, dzinēju darbības laikā Transportlīdzeklis un apkures iekārtas, no ugunsgrēkiem un citiem atklātiem degšanas avotiem, veicot elektriskās un gāzes metināšanas darbus; īssavienojumi; cieto materiālu mehāniskā apstrāde, triecieni utt.).

1. Vai ir iespējams aizdedzināt šo vielu, materiālu, kas saskaras ar karstām vai degošām daļiņām?
2. Vai ugunsgrēks izcēlies no šī avota?

III. Degšanas diagnoze un tās līdzekļi.

1. Vai ir ugunsgrēka pazīmes ļaunprātīgas dedzināšanas dēļ?

2. Vai ugunsgrēka vietā atrastās un ekspertīzei nodotās lietas varētu būt par ierīci, ierīci ļaunprātīgas dedzināšanas izdarīšanai?
3. Ir šo ierīci aizdedzinošs un kāds ir tā darbības princips?

4. Vai šī iekārta nodrošinās šīs vielas, materiāla, priekšmeta aizdegšanos noteiktos apstākļos?
5. Vai uzrādīto objektu izpētes rezultāti liecina par noteiktu ļaunprātīgas dedzināšanas paņēmienu?

Tiesu ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes civillietās un krimināllietās parasti tiek veiktas Krievijas Tieslietu ministrijas tiesu medicīnas iestādēs, krimināllietās un krimināllietās. administratīvie pārkāpumi- Krievijas Iekšlietu ministrijas ekspertu nodaļās. Taču ugunsgrēku skaits ir ļoti liels, un ekspertu trūkuma dēļ lielāko daļu šo ekspertīžu veic privātie eksperti un nevalstiskās ekspertīzes institūcijas. Jāpatur prātā, ka tas, ka speciālistam ir inženiertehniskā ugunsdzēsības un tehniskā izglītība, vēl neliecina par viņa kompetenci ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes jomā.

Atvedīsim interesants piemērs ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes.

Ziemā uzreiz pēc jaunā gada brīvdienas, dega divstāvu koka mājiņa vienā no Maskavas apgabala rajoniem. Māja bija apdrošināta, tāpēc tās īpašniekam bija jāmaksā liela apdrošināšanas summa no apdrošināšanas kompānijas. Tomēr uzņēmumam radās šaubas par ugunsgrēka cēloņa noteikšanas pareizību, kas tika nosaukts kā īssavienojums elektroinstalācijā. Apdrošināšanas sabiedrības pārstāvis pēc ugunsgrēka akta izskatīšanas un ugunsgrēka vietas apskates izveidoja divas neatkarīgas lielākās izdegšanas zonas, no kurām viena atradās tieši zem izkusušo vadu atrašanās vietas, bet otra - pretējā spārnā. no mājas pirmajā stāvā. Ugunsgrēka izcelšanās un attīstības mehānisma noskaidrošanai tika nozīmēta ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze, kuras risināšanai pasūtītājs - apdrošināšanas sabiedrība - iesniedza šādus jautājumus.

1. Kur notika ugunsgrēks?
2. Vai koka grīdas laukums, kas atrodas zem izkusušās elektroinstalācijas vasarnīcas otrajā stāvā, ir sākotnējās degšanas vieta?
3. Kāds ir otrā stāva elektroinstalācijas kušanas iemesls?
4. Ja kušanu izraisa avārijas režīms elektrotīklā, tad kad tas notika: pirms ugunsgrēka vai ugunsgrēka attīstības laikā?
5. Vai ir iespējams aizdedzināt grīdu otrajā stāvā no elektroinstalācijas izkusušām metāla daļiņām? Vai pastāvēja cēloņsakarība starp avārijas režīmu elektroinstalācijā un ugunsgrēka rašanos?
6. Kādi bija uguns izplatīšanās veidi no uguns, ja tas bija otrajā stāvā?
7. Kāds ir fokusa pazīmju veidošanās mehānisms pirmajā stāvā? Vai šajā gadījumā ir vairāki neatkarīgi ugunsgrēki, un, ja jā, tad kādas ir to attiecības?
8. Vai uz pārogļotajiem grīdas dēļu gabaliem, kas izņemti no lielākās izdegšanas vietām vasarnīcas otrajā un pirmajā stāvā, ir redzamas viegli uzliesmojošu šķidrumu, degvielas un smērvielu pēdas? Ja jā, tad kuras? Vai pastāv saistība starp to atrašanos ugunsgrēka vietā un tās rašanos un attīstību?
9. Vai uzrādīto objektu izpētes rezultāti liecina par noteiktu ļaunprātīgas dedzināšanas paņēmienu?

Veicot visaptverošu ugunsdzēsības tehnisko un metalurģisko ekspertīzi, tika konstatēts, ka elektroinstalācijā ir īssavienojums, taču tas noticis ugunsgrēka attīstības procesā. Aprēķini liecināja, ka grīdas dēļi nevarēja aizdegties no vadītāju izkusušajām metāla daļiņām, jo attālums starp vadiem un grīdu bija pietiekami liels un metāla daļiņām bija laiks atdzist, krītot uz grīdas. Ekspertīzē konstatēts, ka abi ugunsgrēki radušies neatkarīgi viens no otra.

Uguns tiek uzskatīta par visspēcīgāko elementu. Tas ir ārpus cilvēka kontroles un iznīcina gandrīz visu, ar ko tas saskaras. Ugunsgrēks ir liela problēma cilvēkiem, mājām un visam apkārtējam. Ir daudz iemeslu, kāpēc var rasties ugunsgrēki: nejaušs īssavienojums, kļūda Ierīces, ļaunprātīga dedzināšana. Un, lai noskaidrotu, kas tieši izraisīja ugunsgrēku, un novērtētu bojājuma pakāpi, ir jāķeras pie ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes.

Kā notiek pārbaude pēc ugunsgrēka.

Bieži vien neatkarīgi dzīvokļa ugunsgrēka novērtējums ko veic konkrētam mērķim: novērtēt nodarītā kaitējuma apmēru un apmēru. Tā var būt arī vainīgā identificēšana ar turpmāko procesu.Šādas ekspertīzes laikā tiek pētīta ugunsgrēka vieta, Papildus informācija lai jūs varētu noteikt ugunsgrēka sākumu, degšanas ātrumu un daudz ko citu, kas nākotnē var palīdzēt noteikt faktoru, kas izraisīja šādu incidentu.

Lai pareizi aprēķinātu atlikušo vērtību, novērtējums jāveic dažas dienas pēc ugunsgrēka. Ir ļoti svarīgi, lai visas lietas, kas atradās dzīvoklī (mēbeles, sadzīves tehnika u.c.), paliek tādā pašā formā, kādā tās bija pēc notikušā. Aizliegts kaut ko pārvietot, izmest, mēģināt salabot. Neatkarīga mājas ugunsgrēka novērtējums, vasarnīca vai māja ir nepieciešama, lai noteiktu kaitējuma apmēru. Vienlaikus tiek noteiktas līdzīgas mājas iespējamā remonta vai būvniecības izmaksas.

Mūsu vērtētāju prezentācijas:

Kā pareizi novērtēt ugunsgrēku.

Lai panāktu reālu un taisnīgu atlīdzību, ir nepieciešama neatkarīgu ekspertu līdzdalība un juridiskais atzinums. Tikai viņi varēs apskatīt objektu un papildināt jau savāktos datus šādus materiālus: apskates protokoli ar foto un video ierakstu, liecinieku un aculiecinieku liecības, tehnisko dokumentāciju mājas vai dzīvokļi, pētījumu rezultāti laboratorijā, ja tādi ir.

Ja saņemtie materiāli satur ticamu informāciju un tika savākti atbilstoši normām un prasībām, tad novērtējums būs patiesi objektīvs.Pēc ugunsgrēka cēloņu noskaidrošanas un tā izraisītāju atrašanas tiek risināts jautājums par finansiālo atlīdzību.

Ugunsgrēka un tehniskā ekspertīze sniedz ieguldījumu ar ugunsgrēkiem saistīto krimināllietu izmeklēšanā, kā arī tiesvedības risināšanā par ugunsgrēkā nodarīto materiālo zaudējumu atlīdzināšanu.

Ugunsdrošības tehniskā ekspertīze tiek veikta pēc tiesu rīkojumiem, izmeklētāju, pratinātāju lēmumiem. Iedzīvotāji un organizācijas bieži izmanto neatkarīgas ugunsdzēsības ekspertīzes pakalpojumus. Parasti tas tiek darīts pirmstiesas procesa stadijā, lai noskaidrotu ugunsgrēka cēloni un mehānismu, pretenzijas, noskaidrojot iespējamo ugunsgrēka vaininieku. Ja nepieciešams veikt neatkarīgu ugunsgrēka ekspertīzi, aicinām sazināties ar Neatkarīgās aģentūras "EXPERT" ekspertiem.

Neatkarīgās aģentūras "EXPERT" eksperti risina šādus neatkarīgās ugunsdzēsības ekspertīzes uzdevumus:

ugunsgrēka avota noteikšana;
ugunsgrēka mehānisma noteikšana (degšanas virziens un raksturs, degšanas izplatīšanās ātrums);
ugunsgrēka cēloņa noskaidrošana (īssavienojums, dedzināšana utt.);
ugunsdrošības noteikumu pārkāpuma faktu konstatēšana, ugunsdzēsības tehnikas tehniskā stāvokļa noteikšana u.c.

Īss ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes apraksts.

Ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze ir sava veida inženiertehniskā ekspertīze, ko veic, lai iegūtu objektīvu informāciju par ugunsgrēka cēloni, degšanas sākšanos veicinošiem faktoriem, kā arī ugunsgrēka mehānismu (virzienu un ātrumu). degšanas izplatību utt.).

Kā liecina prakse, valsts struktūras ne vienmēr spēj nodrošināt savlaicīgu un pilnīgu ugunsgrēka izcelšanās cēloņu un norises izpēti. Tāpēc nevalsts ugunsdzēsības ekspertu pakalpojumi ar katru dienu kļūst arvien pieprasītāki: pētījumi tiek veikti pēc iespējas ātrāk, speciālistiem ir augsts profesionālajā līmenī. Savlaicīga ugunsdzēsības tehniskās apskates veikšana ļauj noteikt objektīvi iemesli ugunsgrēku, identificēt ugunsgrēka vainīgo, un tādējādi samazināt laika un finansiālos zaudējumus turpmākās tiesvedības laikā.

Ugunsgrēka ekspertīzes objekti ir informācijas avoti, kuros tiek fiksēti dati par ugunsgrēku:

ugunsgrēka vietas apskates protokoli;
ugunsgrēka vietas foto galdi;
aculiecinieku liecības;
ugunsdzēsības dokumentācija;
priekšmetu fragmenti no ugunsgrēka vietas;
ekspertīžu slēdzieni - fizikāli ķīmiskās, elektriskās, sprādzienbīstamās u.c.;
tieši uz ugunsgrēka vietu.

Ugunsgrēka un tehniskā ekspertīze nodarbojas ar ugunsgrēku cēloņu izpēti, kā arī to norises pazīmju analīzi. Ugunsgrēka procesā tiek iznīcināts īpašums, cilvēki cieš un iet bojā. Patiesībā ugunsgrēki sākas katru dienu liels skaits tiesu lietas. Lai atjaunotu notikuma attēlu, viņi izmanto ugunsdzēsības tehnisko ekspertīzi. Ugunsgrēka izraisīšanā vainīgās personas meklēšana ir nepieciešama, lai viņu nogādātu atbildību vai par morālo kaitējumu. Ja ugunsgrēkā gājuši bojā cilvēki, par ļaunprātīgu dedzināšanu notiesātā persona tiek saukta pie kriminālatbildības. Par ugunsdrošību atbildīgajām personām noteikta arī kriminālatbildība. Tā notiek, ja viņu tīša darbība, nolaidība, pildot pienākumus vai noziedzīga bezdarbība, izraisīja ugunsgrēku.

Ugunsgrēka cēloņa un apstākļu noskaidrošanai ir liela nozīme, lai novērstu līdzīgus incidentus nākotnē. Piemēram, ja dzīvojamās mājas dzīvokļa ugunsgrēka cēlonis bija veca bojāta elektroinstalācija un uguns un tehniskā ekspertīze to nepārprotami norādīja, tad citos dzīvokļos ugunsgrēkus var izvairīties, nomainot vadu ar elektroinstalāciju. moderns. Neliela un nenosakāma noplūde var izraisīt arī ugunsgrēku. ķīmiskās vielas. Šādā gadījumā vietējā ugunsgrēka cēloņa noteikšana var pasargāt no lielākiem ugunsgrēkiem nākotnē.

Ugunsdrošības pārbaude tiek veikta ne tikai saistībā ar ēkām un citām būvēm. Diezgan bieži transportlīdzekļi - vieglās un kravas automašīnas kļūst par uguns un tehniskās ekspertīzes objektu. Pārbaudei var tikt pakļauti arī kuģi (jahtas, kravas kuģi u.c.), dzelzceļa transports, kultūras objekti, lauksaimniecības ēkas, dārzi, parki u.c.

Krievijas Federācijas tiesību akti neparedz stingrus noteikumus situācijām, kad nepieciešams nozīmēt ugunsdzēsības tehnisko ekspertīzi. Ugunsgrēka lietas izmeklētājs var ierosināt ekspertīzi, pamatojoties uz lietas apstākļiem. Turklāt ekspertīzi var nozīmēt pēc jebkura tiesas procesa dalībnieka - nodegušās mantas īpašnieka, aizdomās turētās vai apsūdzētās personas, apdrošināšanas sabiedrības pārstāvja, civiltiesisko dalībnieku (prasītāja vai atbildētāja) lūguma. Uz ekspertīzes nozīmēšanu var pieteikties lietas dalībnieku pārstāvji.

Ugunsdrošības tehniskās ekspertīzes veikšanai tiek piesaistīts speciālists eksperts (vai speciālistu grupa), kuram ir speciālas zināšanas degšanas procesu, degošu vielu raksturlielumu, ugunsdrošības jomā, lai izdarītu kompetentus secinājumus par ugunsgrēku, kas izcēlies. notika. Turklāt speciālistam ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes jomā ir jāzina ekspertīzes iecelšanas un īstenošanas juridiskais pamats. Ekspertam ir jāapzinās savas tiesības un pienākumi, tostarp jāziņo par nepatiesām liecībām. Speciālista eksperta atzinumu tiesa uzskata par pierādījumu lietā.

Ugunsgrēka veidi un tehniskā ekspertīze

Tiesu ugunsdzēsības tehniskās ekspertīzes veidus var klasificēt pēc diviem kritērijiem - pēc subjekta, kas veic ekspertīzi, un pēc pašas ekspertīzes veida.

Pamatojoties uz to subjektu skaitu, kuri veic pētījumu, tiek izdalīti šādi ugunsdrošības pārbaudes veidi:

zole. Veic viens speciālists.
Komisija. Vada cilvēku grupa, kam pieder viena specialitāte. Komisijas eksāmenu ieceļ sarežģītos gadījumos vai ja nepieciešama atkārtota pārbaude. Ja ekspertu komisija strīdīgajā jautājumā nav nonākusi pie vienota slēdziena, katrs no ekspertiem sastāda individuālu atzinumu.
Komplekss. To veic dažādu specialitāšu speciālisti, lai visprecīzāk noteiktu incidenta cēloņus. Piemēram, nodegušas ēkas padziļinātas pārbaudes ietvaros var tikt iesaistīti ugunsdzēsības un būveksperti, lai noskaidrotu būvniecības laikā pieļautās kļūdas, kas varēja izraisīt ugunsgrēku.

Saskaņā ar prioritāro secību ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze ir:

Primārs. Šajā gadījumā tas tika veikts pirmo reizi. Ekspertīzes prioritāti nosaka tās veids, nevis rīcības fakts. Tas ir, ugunsdrošības tehniskā ekspertīze tiek uzskatīta par primāro pat tad, ja līdz tās īstenošanas brīdim ir veiktas cita veida ekspertīzes (būvniecības, ķīmiskās utt.).
Papildu. Ieceļ gadījumos, kad slēdzienam par primāro pārbaudi nav vajadzīgā pilnības vai pietiekamas skaidrības. Vai arī, ja izmeklēšanas gaitā tika atklāti jauni lietas apstākļi. Visbiežāk papildu pētījumu veic tas pats speciālists, kurš ir primārais, bet var tikt nozīmēts cits eksperts. Papildu analīzes secinājumi var atšķirties no primārās pārbaudes secinājumiem vai pat būt pretrunā ar tiem. Tas saistīts ar jauniem faktiem un mainītiem ekspertīzes nosacījumiem.
Atkārtoti. Ieceļ gadījumos, kad ir šaubas par primārā pētījuma eksperta atzinuma ticamību. Tieši šaubu dēļ otrā pārbaude tiek uzticēta citam speciālistam (vai speciālistu grupai). Īpašās situācijās atkārtota ekspertīze tiek uzticēta citai ekspertīzes iestādei.

Kādos gadījumos tiek veikta ugunsdzēsības tehniskā apskate?

Ja nepieciešams, izveidojiet aizdegšanās avotu ugunsgrēka gadījumā.
Meklējam vainīgo.
Kad ugunsgrēka cēlonis nav noskaidrots (tīša dedzināšana, spontāna aizdegšanās u.c.).
Ja nepieciešams noskaidrot degšanas procesa apstākļus - kādā virzienā uguns izplatījās, kāds bija liesmas raksturs, cik ātri uguns izplatījās utt.
Ja ir pamats uzskatīt, ka ir pārkāpti ugunsdrošības noteikumi.
Ja nepieciešams raksturot ugunsdzēsības mehānismu un mezglu tehnisko izmantojamību.

Ugunsgrēka un tehniskās ekspertīzes veikšanā izmantotās metodes

Ugunsdrošības tehniskās ekspertīzes metodes iedala šādās grupās:

Aizdegšanās sākuma un degšanas izplatīšanās rekonstrukcijas metodes. Ugunsgrēka scenārijs rekonstruēts no ugunsgrēka vietā atstātajām liesmas pēdām. Jebkuri paraugi, kas iegūti no ugunsgrēka vietas, tiek izmantoti arī rekonstrukcijai. Kā rīki ugunsgrēka attēla atjaunošanai tiek izmantotas modernās datormodelēšanas tehnoloģijas un ekspertu datu apstrādes sistēmas.
Ugunsgrēka vietā izņemto metāla eksponātu izpētes metodes (metalogrāfija, morfoloģija).
Dažādu vielu identificēšana maisījumā, izmantojot saskaņoti izkliedētu rentgenstaru (rentgenstaru fāzes analīze).
Spektroskopiskās metodes (molekulārā un atomu analīze).
Hromatogrāfijas metodes.
Temperatūras izpētes metodes.
Uzliesmojošu vielu identificēšanas metodes.
Dažādas instrumentālās (lauka) metodes.

Materiāli, kas paredzēti ugunsdrošības tehniskajai ekspertīzei

Lai iegūtu vispilnīgāko priekšstatu par notikušo, ir nepieciešams nodrošināt visus priekšmetus un dokumentus, kas vienā vai otrā veidā attiecas ne tikai uz ugunsgrēku, bet arī uz sadegušo priekšmetu. Ja pārbaudei netiek nodoti visi analīzei nepieciešamie lietas materiāli, ekspertīzes atzinumā izdarītie secinājumi var izrādīties nepilnīgi vai pat neuzticami. Labākajā gadījumā nāksies nozīmēt otru ekspertīzi, sliktākajā gadījumā lietas iznākums var nebūt par labu cietušajai personai.

Pētījumiem tiek sniegti šādi materiāli:

Priekšmeti no ugunsgrēka vietas un to daļas.
Aculiecinieku, cietušo, aizdomās turamo (apsūdzēto) sniegtās liecības.
Ugunsgrēka lokalizācijas fotogrāfijas.
Ugunsdzēsības dokumenti.
Faktiskā notikuma vieta.
Citu ekspertīžu secinājumi.
Likumsargu ieraksti par notikuma vietas apskati.
Tehniskā dokumentācija, kas apraksta degošo objektu.
Informācija par objekta (ēkas vai mašīnas) tehnisko stāvokli.

Ugunsgrēka un tehniskās ekspertīzes juridiskais atbalsts

2001. gada 31. maija federālā likuma N 73-FZ “Par valsts tiesu ekspertīžu darbībām Krievijas Federācijā” 41. pants nosaka, ka tiesu ekspertīzi var veikt ne tikai tiesu ekspertīzes valsts organizācijās, bet arī citas personas, kurām ir īpašas zināšanas attiecīgajā jomā.

Uz darbiniekiem un personām, kas nolaidīgi pilda savus pienākumus ugunsdrošības jomā, attiecas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 293. pants, kas attiecas uz amatpersonu atbildību.

Uz jautājumiem, uz kuriem atbildēja speciālists ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes jomā

Šeit ir jautājumu saraksta paraugs:

Kur tieši bija ugunspunkts?
Cik aizdegšanās punktu nosaka objektā?
Kāds ir ugunsgrēka cēlonis?
Cik ātri liesma izplatījās ugunsgrēka laikā?
Kāds ir konkrēta materiāla degšanas ātrums?
Kā materiāla degšanas īpašības varētu ietekmēt vides apstākļi tieši pirms ugunsgrēka izcelšanās?
Kāds bija liesmas izplatīšanās vektors?
Vai ir tīšas dedzināšanas pazīmes?
Kādi liesmu katalizatori bija ugunī?
Kāds bija ugunsgrēka veids (sprādzienbīstams, lēni izplatās utt.)?
Kur ir pašas uguns robežas (degšanas zona)?
Kur ir siltuma ietekmētās zonas robežas?
Kur ir dūmu zonas robežas?
Kādas vielas vai materiāli ir sadeguši (cietie, šķidrie, gāzveida, metāli, elektroinstalācijas, radioaktīvie materiāli un atkritumi)?
Kāda ir konkrētas vielas vai materiāla uzliesmojamības pakāpe?
Vai šajos īpašajos apstākļos ir iespējama spontāna aizdegšanās?
Vai ugunsdzēsēji rīkojās pareizi ugunsgrēka dzēšanas procesā?
Vai sprādziens ir ugunsgrēka cēlonis vai, gluži pretēji, sprādziens bija ugunsgrēka rezultāts?
Vai īssavienojums var izraisīt ugunsgrēku?
Kāds bija elektrības vadu stāvoklis ugunsgrēka brīdī?
Vai izmeklēšanai paredzētās vielas (materiāli) var aizdegties dzirkstelēm vai uz tām uzkrītošām karstām daļiņām?
Kādas gāzveida vielas izdalījās ugunsgrēka laikā (ņemot vērā degošos materiālus)?

Ieteikto jautājumu saraksts nav pilnīgs. Ja rodas citi jautājumi, pirms ekspertīzes nozīmēšanas ieteicams konsultēties ar speciālistu.

Izmaksas un noteikumi

Tiesu medicīnas ekspertīze

Tiesu pārbaude tiek veikta saskaņā ar tiesas lēmumu. Lai ieceltu eksāmenu mūsu organizācijā, jāiesniedz pieteikums par eksāmena iecelšanu un tam jāpievieno informatīva vēstule, kurā norādīti organizācijas rekvizīti, iespēja veikt pārbaudi par izvirzītajiem jautājumiem, eksāmena izmaksas un ilgums. studiju, kā arī ekspertu kandidatūras, norādot viņu izglītību un darba pieredzi. Šī vēstule jāapliecina ar organizācijas zīmogu un tās vadītāja parakstu.
Mūsu speciālisti sagatavo informatīvo vēstuli ietvaros viena darba diena, pēc tam mēs nosūtām skenētu tā kopiju uz e-pasts. Tāpat, ja nepieciešams, vēstules oriģinālu var izņemt mūsu organizācijas birojā. Informatīvās vēstules oriģinālu tiesa parasti neprasa, pietiek uzrādīt tās kopiju.
Tiek nodrošināts informatīvo vēstuļu rakstīšanas pakalpojums par brīvu.
Ārpustiesas pētījumi

Ārpustiesas izpēte tiek veikta uz līguma pamata par 100% priekšapmaksu. Līgumu var slēgt gan ar juridisko, gan individuāls. Lai noslēgtu līgumu, nav obligāti jāatrodas mūsu organizācijas birojā, šajā gadījumā visu dokumentu nodošana, ieskaitot eksperta atzinumu, tiks veikta, izmantojot pakalpojumus. pasta operatori(Dimex, DHL, PonyExpress), kas aizņems ne vairāk kā 2-4 darba dienas.
Eksperta atzinuma izskatīšana

Pārskatīšana ir nepieciešama gadījumos, kad nepieciešams apstrīdēt ekspertīzes secinājumus, lai pēc tam veiktu atkārtotu pārbaudi. Nosacījumi līguma noslēgšanai par salīdzinošo pārskatīšanu ir tieši tādi paši kā ārpustiesas pētījumam.
Rakstisku ekspertu konsultāciju iegūšana (atsauce)

Sertifikāts nav slēdziens, tas ir informatīvs raksturs un satur atbildes uz jautājumiem, kas neprasa pilnīgu izpēti, bet ļauj novērtēt pilnvērtīgas eksāmena iespējamību.
Nosacījumi līguma noslēgšanai par sertifikātu ir tieši tādi paši kā ārpustiesas izmeklēšanai.
Iepriekšēja eksperta padoma iegūšana

Mūsu speciālisti ir gatavi atbildēt uz visiem jūsu jautājumiem par tiesu un ārpustiesas ekspertīžu veikšanu, izvērtēt ekspertīzes veikšanas iespējamību, palīdzēt formulēt jautājumus pētījumam, informēt par iespēju veikt konkrētu analīzi, un daudz vairāk.
Konsultācija tiek veikta, pamatojoties uz rakstisku pieprasījumu.
Lai to izdarītu, ir jāaizpilda tiešsaistes pieteikuma veidlapa (vai jānosūta mums pieprasījums pa e-pastu), kurā pēc iespējas detalizētāk jāapraksta lietas apstākļi, jāformulē mērķi, ko vēlaties sasniegt ar ekspertīzes palīdzība, priekšjautājumi, ja iespējams, pievienot visus iespējamos dokumentus un objektu aprakstus.
Jo detalizētāk par lietas apstākļiem runāsiet, jo produktīvāka būs eksperta palīdzība.
Papildu pakalpojumi

Ekspertīzes sagatavošanas laika samazināšana uz pusi

30% no izmaksām

Eksperta izbraukšana Maskavas pilsētā, lai pārbaudītu objektus, ņemtu paraugus izpētei, piedalītos tiesas sēdē vai citos pasākumos, kuros nepieciešama eksperta klātbūtne

Eksperta izbraukšana Maskavas apgabala robežās

Eksperta izbraukšana uz citiem Krievijas reģioniem

Transporta un ceļa izdevumi

Eksperta atzinuma papildu kopijas sagatavošana

Juridiskās konsultācijas jautājumos, kas nav saistīti ar ekspertīžu veikšanu un iecelšanu

no 5000 rubļiem.

Prasības sastādīšana

Eksperti

Būvnieks eksperts, tehnisko zinātņu kandidāts

Projektēšanas un būvniecības speciālists lielceļi, tilti, pārvadi un citas inženierbūves, kā arī speciālists ceļu būves materiālu izpētē. Vairāk nekā 40 zinātnisku un vadlīnijas un valsts standarti. Viņam ir liela pieredze lielākajos pētniecības un ražošanas uzņēmumos, piemēram: SOYUZDORNII, GBU GORMOST uc. Vairāku desmitu konferenču un semināru dalībnieks dažādi līmeņi Krievijā, Ukrainā, Čehijā, Austrālijā, ASV.

metodes metāla detaļu pārbaudei no ugunsgrēka vietas;

Rentgena fāzes analīze, spektroskopija un hromatogrāfija sniedz informāciju par vielas struktūru, neiznīcinot tās paraugu;

temperatūras izpētes metodes;

metodes degošu vielu identificēšanai.

Vai ugunsgrēka un tehniskās ekspertīzes laikā automašīnas ugunsgrēka vietā var atrast svešu degošu šķidrumu pēdas, ar kuru palīdzību automašīna varēja tikt aizdedzināta?

Jā, mūsdienās ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes arsenālā ir metodes, kas ļauj atklāt degošus šķidrumus automašīnas ugunsgrēka vietā un identificēt tos pēc indikatoriem. Taču uzreiz jāatzīmē, ka jautājums par to, vai tā bija ļaunprātīga dedzināšana, ir ārpus eksperta kompetences: tā ir izmeklēšanas iestāžu prerogatīva. Ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze šajā gadījumā nodarbojas ar uzliesmojošiem šķidrumiem. To pēdu atrašana nepiemērotās vietās liecinās, ka no ārpuses tiek ievesti uzliesmojoši šķidrumi. Tālāk ugunsdrošības tehniskās ekspertīzes laikā konstatētās degošās vielas tiek salīdzinātas ar automašīnas degvielām un smērvielām. Secinājumi kopā ar nodegušās automašīnas un notikuma vietas aprakstu tiks izklāstīti ugunsgrēka un tehniskās ekspertīzes slēdzienā, izmantojot to, izmeklētājs jau lems par ļaunprātīgas dedzināšanas iespējamību.

Īrnieki apgalvo, ka ugunsgrēka cēlonis dzīvoklī bija bojāta elektroinstalācija. Tomēr esmu pārliecināts, ka iemesls bija smēķēšana. Vai ugunsgrēka un tehniskajā ekspertīzē var konstatēt, ka ugunsgrēku izraisījusi aizdedzināta cigarete?

Jā, ugunsdzēsības tehniskā ekspertīze ļauj konstatēt, ka ugunsgrēks izcēlies no gruzdoša tabakas izstrādājuma, neskatoties uz to, ka tas pats nodedzis jau sen. Lieta tāda, ka šādos gadījumos uguns attīstās lēni, latentas, gruzdošas degšanas periods ilgst ilgu laiku un var arī nekad nepārvērsties atklātā liesmā. Tāpēc, apskatot negadījuma vietu, ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes speciālists nosaka degšanas veidu. Ir īpašas zīmes, kas norāda uz cigaretes gruzdēšanu kā ugunsgrēka cēloni, gan vizuāli, gan liekot izmantot īpašas ierīces. Ugunsgrēka izmeklēšanu palīdz arī tāda ugunsdrošības tehniskās ekspertīzes metode kā ēku maketi, izmantojot notikuma vietā ņemtus paraugus.

Vai veicat ekspertīzi saistībā ar dzīvokļa applūšanu ugunsgrēka gadījumā? Kādi ir tiesas nozīmētās atkārtotās tiesu ekspertīzes termiņi?

Jā, veicam ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes. Mūsu speciālisti var novērtēt īpašumam nodarīto zaudējumu apmēru un noteikt bojājumu cēloņus. Precīzi par ekspertīzes laiku var uzzināt tikai pēc eksperta iepazīšanās ar tiesas nolēmumu par ekspertīzes nozīmēšanu un lietas materiāliem.