Finanšu audits uzņēmumā. Uzņēmuma finanšu audits, kas tas ir un kāpēc tas būtu jāveic? Ko ietver finanšu audits?

Finanšu audita uzdevums papildus saimniecisko vienību finanšu pārskatu ticamības un to saimniecisko darījumu atbilstības spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem konstatēšanai ir uzņēmuma finansiālā stāvokļa, maksātspējas, veikto ieguldījumu racionalitātes vai piedāvātie, kārtējie ienākumi un izdevumi, ieteikumu izstrāde to optimizācijai. Pēc daudzu ārvalstu ekspertu domām, mūsdienīgam auditam ir jābūt sava veida biznesa ekspertīzei, pagātnes un nākotnes perspektīvu novērtēšanas sistēmai.

Diemžēl pašreizējā audita prakse šobrīd neatbilst šīm prasībām. Viens no šīs situācijas iemesliem ir nepietiekami novērtēta nepieciešamība pēc teorētiskās izpētes par finanšu audita problēmām, tās metodoloģiskajiem principiem, īpaši sarežģītās analīzes un kontroles problēmām auditā. h

Audits, pēc daudzu pašmāju ekonomistu domām, galvenokārt ir praktisks jautājums, un tā teorētisko jautājumu izpētes nozīme nav īpaši svarīga. Šādai nostājai nav iespējams piekrist.

Revīzijas tālākai attīstībai atbilstoši tirgus ekonomikas prasībām, pirmkārt, ir jāizpēta tādi jautājumi kā revīzijas saistība ar citām ekonomikas zinātnēm, galvenokārt ar ekonomikas teoriju, vadību, grāmatvedību un biznesa analīzi.

Patlaban audits Krievijā un Azerbaidžānā galvenokārt tiek uzskatīts par “revidentu (audita organizāciju) uzņēmējdarbību, lai veiktu neatkarīgu finanšu pārskatu, maksājumu un norēķinu dokumentācijas, nodokļu deklarāciju un citu saimniecisko vienību finanšu saistību un prasību auditu. noteikt savu finanšu pārskatu ticamību un finanšu un saimniecisko darījumu atbilstību normatīvajiem aktiem”, tas ir, prakses aspektā. Taču ir acīmredzami, ka audita uzdevumu pareizai izpildei un mērķu sasniegšanai ir nepieciešams veidot tā teorētiskos principus, izpētīt un attīstīt tos.

Īpaša loma tajā ir revidējamo organizāciju darbības ekonomiskajai analīzei. Tā ir visu galveno revīzijas darba veidu neatņemama sastāvdaļa, sniedz pierādījumus revidenta secinājumiem, pamatojoties uz pārskatu ticamības pārbaudes rezultātiem, viņa secinājumu objektivitāti. Ekonomiskā analīze ir nepieciešama nodokļu aprēķināšanas un maksāšanas pareizības uzraudzībā, ekonomisko un investīciju projektu izvērtēšanā, nodokļu optimizācijā, konsultāciju un ekspertu pakalpojumiem. Turklāt uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze var būt viens no svarīgākajiem revīzijas pakalpojumu veidiem.

Centralizēti plānveida ekonomikā, kad īpašums bija pilnībā koncentrēts valsts pārziņā, ekonomiskā analīze galvenokārt kalpoja kā ārējās vadības un kontroles līdzeklis. Nav nejaušība, ka pirmās saimnieciskās darbības analīzes vadlīnijas izstrādāja PSRS Finanšu ministrija un tās bija paredzētas finanšu iestādēm, kas kontrolēja visus galvenos saimniecisko vienību saimnieciskās darbības aspektus. Nākotnē ekonomiskā analīze pakāpeniski kļuva par uzņēmumu un organizāciju ekonomistu un grāmatvežu darba neatņemamu sastāvdaļu.

Pārejot uz tirgus ekonomiskajiem apstākļiem, ienākot revīzijai, pieaugot tās lomai uzņēmumu un valsts ekonomikā kopumā, radās nepieciešamība revīzijas darbībās izmantot finanšu analīzes metodes un līdzekļus.

Neskatoties uz acīmredzamo un pieaugošo finanšu analīzes lomu revīzijā, daudzas tās teorētiskās un praktiskās problēmas joprojām nav atrisinātas. Pēdējos gados ir izdota daudz vairāk speciālās literatūras par revīziju nekā iepriekš. No nozīmīgākajiem darbiem jāatzīmē azerbaidžāņu autoru S.Seifulajeva, B.Hankiševa, V.Novruzova, M.Hasanlija, D.Bagirova, krievu zinātnieku V.D. Andrejevs, N. P. Barišņikovs, Ļ. T. Giļarovska, Ju. A. Daņiļevskis, V. B. Ivaškevičs, N. P. Kondrakovs, M. F. Ovsičuks, V. I. Podoļskis, V.V. Skobarijs, V.P. Suits, A.A. Šapošņikova, A.D. Šeremets un citi Rietumu ārzemju eksperti R. Adamss, A. Ārenss, M. Beniss, R. Dodžs, D. Karmihaels, Dž. Lobeks, P. Frīdmens un citi.Bet tās galvenokārt ir mācību grāmatas, izglītojoši un praktiski palīglīdzekļi, komentāri par pašmāju. un ārvalstu revīzijas standarti. Azerbaidžānā praktiski nav pētījumu, pētniecisko darbu, monogrāfijas, doktora disertācijas par audita teorētiskajām problēmām, un Krievijā tādu ir ļoti maz. Ārzemēs ar attīstītu tirgus ekonomiku šādu darbu ir daudz vairāk. Pie tiem, kas publicēti tikai pēdējos trīs gados, var nosaukt apjomīgos Erensa A. un Lobeka Dž., Robertsona D.

Šī situācija galvenokārt ir saistīta ar to, ka mūsu valstī revīzijas vēsture ir 5-7 gadi, Krievijas Federācijā (ja veicat uzskaiti no pēcpadomju perioda sākuma) - 10-12 gadi, un Rietumu valstis - gadsimti.

Tikmēr zinātnisko pētījumu aktualitāte revīzijas jomā un jo īpaši finanšu analīzes problēmas revīzijā ir acīmredzama. Finanšu analīze ir vissvarīgākā revīzijas sastāvdaļa visos tās īstenošanas posmos: vispārējā revīzijas plāna sagatavošanas un sastādīšanas posmā, veidojot revīzijas pierādījumus, veidojot revīzijas paraugus, novērtējot finanšu pārskatos esošo neatbilstību būtiskumu, pamatojot revīzijas ziņojumā ietvertos secinājumus. Analītiskie aprēķini var tikt ietverti revīzijas rakstiskajā informācijā saimnieciskās vienības vadībai, pamatojoties uz audita rezultātiem, ko izmanto audita operāciju laikā iepirkumu un izdevumu, ražošanas resursu patēriņa, komerciālo darījumu veikšanai pārdošanai. , maksājumu un norēķinu veikšanā, kā arī organizācijas finanšu rezultātu ticamības novērtēšanā. Finanšu analīze ir galvenā pētniecības metode ne tikai finanšu pārskatu revīzijā, bet arī nodokļu auditā, atbilstības auditā, cenu auditā, vadības auditā, īpašos audita veidos (investīciju, darbības uc).

Diemžēl ekonomiskās analīzes loma revīzijas darbībās nav pilnībā atklāta speciālajā literatūrā. Revīzijā netiek pievērsta pietiekama uzmanība šīs analīzes specifikai, tās organizatoriskajām formām un analītisko aprēķinu īpatnībām revīzijas darbības gaitā.

Daļēji tas ir saistīts ar zināmu vispārēju audita lomas mazināšanu, tās nozīmes nepietiekamu novērtēšanu Azerbaidžānas tirgus ekonomikā.

Daudzi ekonomisti aprobežojas ar revīziju ar grāmatvedības dokumentu pārbaudi un finanšu pārskatu ticamības pārbaudi, kas ievērojami sašaurina revīzijas darbību apjomu. Uzskatām, ka audita saturam jābūt daudz plašākam. Viņam ne tikai jānovērtē grāmatvedības (finanšu) pārskatu ticamība, bet arī resursu izmantošanas efektivitāte, jāidentificē rezerves un to mobilizācijas iespējas, balstoties uz ekonomisko analīzi, jāizstrādā priekšlikumi, jāsniedz vispusīgi ieteikumi par optimālu nodokļu aplikšanu, un rezultātā par turpmāko biznesa attīstību.

Risinot šo uzdevumu kopumu, nevar iztikt bez visaptverošas finanšu analīzes par visiem uzņēmuma ražošanas un saimnieciskās darbības aspektiem. Nedrīkst aizmirst, ka saimnieciskās darbības analīze ir viens no būtiskākajiem revīziju pavadošajiem pakalpojumiem un uzskatāms par neatkarīgu audita organizāciju darbību. Revīzijas attīstības tendences pasaules praksē liecina, ka revīzijas darba ietvaros līdztekus revīzijai finanšu pārskatu ticamības apstiprināšanai arvien vairāk vietas aizņem saimnieciskās darbības finanšu analīze.

Finanšu analīzes problēmu aktualitāte revīzijā, šo problēmu attīstības trūkums, ņemot vērā revīzijas darbības specifiku, noteica promocijas darba tēmas izvēli un galvenos tā izpētes virzienus.

Pētījuma mērķi un uzdevumi. Pētījuma mērķis ir noteikt finanšu analīzes lomu un vietu auditā, pamatot un attīstīt tās vadības funkcijas tirgus ekonomikas regulēšanas makro un mikro līmenī, izpētīt iespējas paplašināt analītisko procedūru skaitu revīzijā, pilnveidot aplēsto vērtību analīze, konstatētās neatbilstības finanšu pārskatos, novērtēt būtiskuma revīzijas risku un uzņēmuma spēju turpināt darbību. Darba mērķis ir arī izstrādāt ieteikumus biznesa ciklu finanšu analīzes metodoloģijas pilnveidošanai ārējā un iekšējā audita veikšanai, audita izpētei un uzņēmuma ražošanas un saimnieciskās darbības efektivitātes novērtēšanai.

Atbilstoši izvirzītajiem mērķiem, promocijas darba pētījuma uzdevumi ir noteikti šādi:

Noteikt un pamatot audita ekonomisko saturu un mērķi, lomu Azerbaidžānas tautsaimniecības attīstībā; - klasificēt ārējā un iekšējā audita vadības funkcijas vadības makro un mikro līmenī;

Izteikt un pamatot priekšlikumus revīzijas darbību informatīvā atbalsta uzlabošanai;

Identificēt un pamatot jaunos finanšu analīzes uzdevumus ārējā un iekšējā auditā;

Noteikt galvenos virzienus finanšu analīzes metodoloģijas uzlabošanai revīzijā mūsdienu apstākļos;

Izstrādāt metodiku finanšu rādītāju analīzei revīzijas ekspertīzes procesā, noteikt kārtību, kādā tiek novērtēta revidenta kontroles sistēma pār uzņēmuma finansiālo un saimniecisko darbību;

Noteikt ekonomiskās analīzes tehnisko metožu izmantošanas līmeni revīzijas darbā, konstatēt tās galvenās nepilnības un noteikt veidus, kā tos novērst;

Izstrādāt un pamatot specifiskas saimnieciskās darbības analīzes metodes, kas tiek izmantotas auditu un pārbaužu gaitā resursu efektīvas izmantošanas novērtēšanā;

Izstrādāt ieteikumus finanšu analīzes un kontroles metodoloģijas pilnveidošanai, novērtējot resursu izmantošanas efektivitāti revīzijā, nodrošinot to optimālu saistību ar darbības gala rezultātiem;

Sniegt priekšlikumus bruto bilances peļņas un peļņas no produkcijas realizācijas analīzes un kontroles metodikas pilnveidošanai uzņēmuma izmaksu un rezultātu vadības sistēmā; - izpētīt iespēju izmantot auditora finanšu analīzē pievienotās vērtības, robežienākumu, vadības saimnieciskās darbības rādītājus;

Izpētīt praksi un vispārināt ārvalstu pieredzi auditā, lai to izmantotu revīzijas attīstībā Azerbaidžānas Republikā.

Pētījuma priekšmets un objekts. Pētījuma priekšmets ir finanšu analīzes teorija un prakse, tās paņēmienu un metožu kopums. Pētījuma objekts ir iekšzemes un ārvalstu metodoloģija finanšu analīzes jomā, ņemot vērā audita īpatnības.

Metodoloģija un pētījuma metodoloģija. Pētījuma teorētiskos un metodoloģiskos pamatus nosaka ārvalstu un pašmāju ekonomistu darbi grāmatvedības, analīzes un audita metodoloģijas pilnveidošanā, starptautisko un republikas revīzijas palātu normatīvie akti, metodiskie ieteikumi.

Pētījuma gaitā tika izstrādāti vairāki ieteikumi par jaunu ekonomikas mehānisma elementu ieviešanu, mūsdienīgu ekonomikas vadības modeļu izmantošanu, par esošās grāmatvedības, analīzes un kontroles, grāmatvedības, nodokļu prakses pilnveidošanu. un audits un pārbaude.

Pētījuma mērķi un uzdevumi formulēti atbilstoši jaunākajiem sasniegumiem grāmatvedības, audita un saimnieciskās darbības analīzes zinātnē, ar republikas likumdošanas un izpildinstitūciju, valsts revīzijas organizāciju galveno darba jomu saturu. Azerbaidžānas par revīzijas teorijas un prakses turpmāko attīstību un pilnveidošanu.

Pētījuma gaitā tika izmantotas sistemātiskas, integrētas pieejas objektu izpētei, vispārīgas un specifiskas finanšu analīzes un kontroles metodes, dažādu iemeslu dēļ tika grupēti analītiskie dati, izmantota iespēju salīdzinošās analīzes metode, tika izmantota rādītāju optimizācijas koeficientu, savstarpējo saistību un savstarpējās atkarības analīze.

Darba struktūra ietver ievadu, piecas nodaļas, noslēgumu, pielikumu un literatūras sarakstu.

Pirmkārt, promocijas darbā apskatīts audita ekonomiskais saturs, galvenie attīstības virzieni un loma Azerbaidžānas Republikas ekonomikā. Šeit no vispārīgas teorētiskās pozīcijas iezīmēta audita būtība, nepieciešamība, īstenošanas formas, veidošanās un attīstības problēmas un loma tautsaimniecībā.

Īpaša uzmanība tiek pievērsta finanšu analīzes lomas un vietas noteikšanai revīzijas darbību sistēmā, pamatojot tās ieviešanas nozīmi visos revīzijas un saistīto pakalpojumu posmos.

Darba otrajā nodaļā tiek pamatota autora izpratne par analītiskajām procedūrām, nepieciešamība pēc paplašinātas, salīdzinot ar vispārpieņemto, interpretācijas un uzņēmumu saimnieciskās darbības analīzes organizēšanas īpatnības audita laikā. pētīta.

No ekonomiskās analīzes un audita teorijas viedokļa tiek aplūkotas finanšu uzskaites un atskaites relatīvo vērtību un rādītāju analīzes specifika, salīdzinošā analīze audita sistēmā un revidējamo organizāciju ekonomiskās attīstības tendenču paredzamās analīzes iezīmes. apsvērts.

Galvenā vieta darbā ierādīta saimniecisko darījumu ciklu analītiskajam novērtējumam auditā. Tajā izklāstītas krājumu iegādes un izdevumu operāciju audita analīzes iespējas, ražošanas procesu saimnieciskās darbības audita analīze, ekonomiskās analīzes metodes pārdošanas un finanšu darbības auditā, operāciju analītiskās novērtēšanas iespējas. maksājumi un norēķini.

Kā zināms, viens no galvenajiem revīzijas uzdevumiem ir konstatēt sagrozījumus grāmatvedības (finanšu) pārskatos, izvērtēt to būtiskumu un iespējamās sekas. Noviržu noteikšanas pilnīgums lielā mērā ir atkarīgs no audita izlases reprezentativitātes, bet to novērtējuma - no būtiskuma (būtiskuma) līmeņa. Promocijas darbā apskatītas revīzijas izlases reprezentativitātes analītiskā novērtējuma problēmas, finanšu pārskatu neatbilstību būtiskuma analīze, mērķpārbaudes rezultātu analīze, novērtējot revidējamās organizācijas iekšējās kontroles. Atsevišķi ir iezīmēti audita riska pakāpes analītiskā novērtējuma jautājumi.

Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem revidenta slēdzienam jābūt viņa atzinumam par iespēju turpināt darbību un nomaksāt saistības gada laikā pēc audita perioda beigām. Šādu viedokli var formulēt un pamatot, tikai pamatojoties uz uzņēmumu finansiālās un saimnieciskās darbības maksātspējas un citu rādītāju analīzi un prognozi. Darbā izklāstītas šādas analīzes metodes, priekšlikumi tās uzlabošanai.

Promocijas darbu noslēdz nodaļa, kas veltīta uzņēmumu ražošanas un saimnieciskās darbības efektivitātes audita analīzei.

Papildus vispāratzītajām finanšu analīzes metodēm tā iesaka pievienotās vērtības, produktivitātes rādītāju analīzes metodiku, kā arī izskata iespējas integrētai saimniecisko vienību efektivitātes novērtējumam no revidenta un revīzijas kontroles amata. Šīs promocijas darba sadaļas beigu daļa ir veltīta prognozētās finanšu informācijas analīzei un izvērtēšanai auditā.

Finanšu analīzes problēmas revīzijā ir ļoti dažādas, plašas un daudzšķautņainas. Autors savu pētījumu aprobežojās ar saimniecisko vienību aktuālās darbības jautājumiem un to aplūkošanu no audita pētījuma viedokļa. Uzņēmumu un organizāciju attīstības perspektīvu, attiecīgo projektu investīciju pievilcības, kapitālieguldījumu iespēju izvērtēšanas, vērtspapīru un investīciju metožu audita analīzes problēmas joprojām gaida savus pētniekus.

Pētījuma rezultāti īstenoti 20 organizācijās un uzņēmumos dažādās Azerbaidžānas ekonomikas nozarēs. Pētījuma galvenie rezultāti publicēti divās monogrāfijās, kas publicētas ar nosaukumiem "Revīzijas teorētiskās un praktiskās problēmas" (Baku, "Elm" ("Zinātne"), Zinātņu akadēmija, 1999) un "Ekonomiskās analīzes īpatnības ārzemēs" (Baku, "Sabah", 1996), trīs mācību grāmatās "Revīzijas teorētiskie jautājumi" (Baku, "Elm" ("Zinātne"), 1997), "Ekonomiskā analīze tirgus ekonomikā" (Baku, "Er Gyun", 1993), "Komercbanka pārejas uz tirgus ekonomiku apstākļos" (Baku, "Elm" ("Zinātne"), 1998). Kopējais zinātnisko darbu apjoms par promocijas darba tēmu sastādīja 42 nosaukumus, 65 iespiestas lapas, tai skaitā 24 publikācijas krievu valodā, no kurām monogrāfijas.

Gribētos cerēt, ka Azerbaidžānas Republikas uzņēmumu un organizāciju audita finanšu analīzes problēmu pētījuma rezultāti būs noderīgi Krievijas grāmatvedības zinātnei un praksei.

Secinājums

Finanšu analīzes problēmu izpēte revīzijā ļauj izdarīt šādus secinājumus.

1. Saistībā ar fundamentālām ekonomiskajām pārmaiņām visās bez izņēmuma valstīs, kas agrāk bija PSRS Savienības republiku sastāvā, radās objektīva nepieciešamība pēc revīzijas. Šī vajadzība ir saistīta ar nevalstisko īpašuma formu rašanos, jauniem saimnieciskās darbības mehānismiem un demokrātisku ekonomikas vadības principu attīstību.

Tirgus attiecību veidošanās, to attīstība un nepārtraukta uzlabošana ir saistīta ar lielu skaitu jaunu noteikumu pieņemšanu, kas regulē uzņēmumu un organizāciju darbības juridiskos aspektus, grāmatvedību un finanšu pārskatus. Tika izveidota gandrīz jauna nodokļu sistēma ar sarežģītāku tirgus mehānismu nodokļu aprēķināšanai un nomaksai. Grāmatvedības un nodokļu normatīvajos dokumentos bieži tiek veikti daudzi labojumi un precizējumi, kas ne vienmēr ir skaidri uzņēmumu speciālistiem.

Tas viss prasīja jaunas nevalstiskās kontroles formas izveidi un normatīvo aktu pareizu piemērošanu uzņēmumos, tai skaitā finanšu pārskatu ticamības pārbaudi, konsultācijas par grāmatvedības uzskaites organizēšanu un kārtošanu, nodokļu aprēķināšanas pilnīgumu un savlaicīgumu, saimnieciskās darbības analīze, juridiskās palīdzības sniegšana un citi pakalpojumi, kas sniegti, lai nodrošinātu organizāciju ražošanas un finansiālās darbības atbilstību normatīvo aktu prasībām, apzinātu rezerves vadības efektivitātes uzlabošanai.

Azerbaidžānas Republikā finanšu audits ir kļuvis par jaunu organizāciju saimnieciskās darbības kontroles virzienu. Tās uzdevums papildus saimniecisko vienību finanšu pārskatu ticamības un to saimniecisko darījumu atbilstības spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem konstatēšanai ir uzņēmuma finansiālā stāvokļa, maksātspējas, veikto vai piedāvāto ieguldījumu racionalitātes, kārtējo ienākumu izvērtēšana. un izdevumi, un ieteikumu izstrāde to optimizācijai. Pēc daudzu pašmāju un ārvalstu ekspertu domām, mūsdienīgam auditam ir jābūt sava veida biznesa ekspertīzei, pagātnes un nākotnes perspektīvu novērtēšanas sistēmai. Diemžēl pašreizējā audita prakse šobrīd neatbilst šīm prasībām. Viens no šīs situācijas iemesliem ir nepietiekami novērtēta nepieciešamība pēc teorētiskās izpētes par finanšu analīzes problēmām, kas ir vissvarīgākā revīzijas sastāvdaļa.

2. Izpētot finanšu analīzes lomu revīzijā, tika secināts, ka mūsdienu apstākļos tai ir divi mērķi: no vienas puses, analīze ir vissvarīgākais instruments revīzijas pierādījumu iegūšanai, revīzijas procedūru un novērtēšanas neatņemama sastāvdaļa. iekšējās kontroles, un, no otras puses, viens no efektīvākajiem vispārējo un nodokļu auditu pavadošo pakalpojumu veidiem.

Šajā sakarā, pēc promocijas darba studenta domām, analītisko procedūru jēdziens auditā ir jāpaplašina un papildus tam, lai noteiktu neparastu vai nepareizi atspoguļotu faktu un saimnieciskās darbības rezultātu esamību vai neesamību, jāiekļauj viss procedūru loks revidējamās saimnieciskās vienības finanšu un ekonomisko rādītāju attiecības identificēšana, analīze un novērtēšana. Jāapsver uzdevumi, kas tiek veikti, izmantojot analītiskās procedūras, kā arī finanšu pārskatu sagrozīšanas faktu konstatēšana, saimnieciskās vienības ražošanas un saimnieciskās darbības izpēte, tās finansiālā stāvokļa un darbības nepārtrauktības izredžu novērtējums, izpēte un izvērtēšana. testu rezultātus, lai iegūtu atbildes uz jautājumiem, kas radās audita laikā.

3. Revīzijas finanšu analīzē būtiska loma ir relatīvo vērtību un rādītāju izpētei un salīdzināšanai, paredzamo vērtību analīzei. Revīzijā svarīgākie ir relatīvie dinamikas, struktūras, koordinācijas, intensitātes un efektivitātes rādītāji. Pamatojoties uz analītisko procedūru secību, autore iesaka savstarpēji saistītu relatīvo rādītāju kopumu finanšu resursu struktūras un dinamikas analīzei, uzņēmuma bilances un atsevišķo aktīvu likviditātes novērtēšanai. Tiek piedāvāti jauni relatīvie rādītāji, lai analizētu organizācijas finansiālo stabilitāti, novērtētu peļņas un rentabilitātes kvalitāti, vadības saimniecisko darbību, analizētu organizācijas ienākošās un izejošās naudas plūsmas. Ir pierādīts, ka relatīvo vērtību salīdzinājums neļauj identificēt visus faktorus, kas ietekmēja noviržu lielumu, ja to skaits ir lielāks par diviem.

Zinātniski un praktiski interesants ir vispārēja faktoru analīzes modeļa izmantošana, izmantojot integrālo metodi, kuras pamatā ir Eilera-Langrange integrālis. Šīs metodes pielietošana ļauj noteikt saistību starp funkcijas pieaugumu, tas ir, veiktspējas rādītājiem un faktoru pieaugumu. Tajā pašā laikā tiek atklāta uzreiz trīs faktoru ietekme uz rezultatīvo rādītāju izmaiņām, starp tiem multiplikatīva un jaukta sakarība. Promocijas darbā ir aplūkotas logaritma metožu izmantošanas iespējas relatīvo rādītāju dinamikas ekonomiskajā analīzē, to pielietojums auditā.

4. Pēc promocijas darba studenta domām, ir jānošķir aplēstās vērtības grāmatvedībā no līdzīga jēdziena auditā. Papildus grāmatvedībā izmantotajām aplēstajām vērtībām, piemēram, reģistrētajām saistībām, rezervēm, līdzekļiem, normatīvajiem pantiem, revīzijā tiek iekļauti grāmatvedības un pārskatu datu finanšu analīzes aprēķinātie rādītāji.

Novērtējot ievadītos datus un izdarītos pieņēmumus, revidentam jānosaka un jānovērtē, vai uzņēmuma vadības izmantotie dati bija atbilstoši, pilnīgi un precīzi. Ja, ieviešot aplēstās vērtības, uzņēmuma vadība izmantoja grāmatvedības sistēmas datus, ir jāpārbauda datu identitāte pašā šajā sistēmā. Piemēram, apstiprinot datus par gatavās produkcijas pašizmaksas novērtējumu, revidentam jāiegūst pierādījumi, ka dati, kas saistīti ar produkcijas, darbu, pakalpojumu uzskaiti pārskata periodā, sakrīt ar to izgatavošanas izmaksu uzskaites datiem.

Finanšu analīzes gaitā revidentam papildus iekšējai informācijai jāizmanto ārējie dati, kas apstiprina aplēstās vērtības. Piemēram, analizējot uzkrājumus vērtspapīru nolietojumam, revidents papildus informācijai, kas iegūta no saimnieciskās vienības vadības, var izmantot datus no oficiālajiem kotācijām un tirgus analīzes. Aplēsto rezervju analīzes metodika ir atkarīga no to veida un aprēķināšanas metodes. Atkarībā no aprēķinu tehnikas aplēstās vērtības var iedalīt vienkāršās un sarežģītās. Vienkāršas aplēstās vērtības aprēķina, parasti pamatojoties uz vienu rādītāju. Tādējādi uzkrāšanas līdzekļu vērtība Azerbaidžānas uzņēmumos tiek aprēķināta, pamatojoties uz fiksētu procentu no saņemtās peļņas, un nomas maksa tiek iekļauta ražošanas un mārketinga izmaksās, pamatojoties uz līgumā noteikto summu.

Šādu rādītāju analīze tiek veikta, salīdzinot to kopējo vērtību laika periodos. Novirzes galvenokārt ir atkarīgas no aprēķinu bāzes vērtības salīdzināmajos periodos.

Sarežģītās aplēses tiek aprēķinātas, izmantojot vairākus rādītājus un īpašas prognozes. Tātad rezerves aprēķins zaudējumiem no krājumu izmaksu samazināšanās prasa nopietnu pašreizējo datu analīzi un gaidāmo pārdošanas apjomu prognozēšanu. Šādiem aprēķiniem ir nepieciešams izmantot ekonomiskās un matemātiskās metodes ne tikai aplēsto vērtību noteikšanā, bet arī to analīzē.

5. Finanšu pārskatos konstatēto neatbilstību analīze ir nepieciešama, lai apstiprinātu to faktu un novērtētu to būtiskumu. Noviržu lielums lielā mērā ir atkarīgs no revīzijas izlases reprezentativitātes pakāpes. Analizējot konstatētās kļūdas, audita organizācijai ir jānosaka, vai tās ir vispārīgas, vai tās ir saistītas ar saimniecisko darījumu veidu vai ražošanas vienībām. Izlases pārbaudes rezultāti tiek projicēti tikai uz to kopu, no kuras tika noteikta izlase. Revidents var novērtēt izlases pārbaudes rezultātus, aprēķinot punktu novērtējumu un ticamības intervālu. Punktu aprēķins ir identificēto izkropļojumu projekcija uz kopu, no kuras tika ņemts paraugs, un ticamības intervāls ir tā pati projekcija, bet uz aplēses precizitātes pakāpi. Ja revīzijas beigu posmā nepieciešams noteikt, vai uzņēmuma finanšu pārskatos ir vai nav būtiski nepatiesi uzrādījumi, ieteicams izmantot sava veida uzkrājošo reģistru, revidenta darba lapu, kurā apkopoti viņa veiktā darba rezultāti. lai noteiktu novirzes.

Šobrīd konstatēto finanšu pārskatu neatbilstību būtiskuma līmeņa aprēķins ir diezgan vienkāršots. Lai palielinātu tā pamatotības pakāpi, promocijas darbā piedāvāts aprēķinā iekļaut visus galvenos darbības finanšu rādītājus, paredzēt dažādus bilances un peļņas vai zaudējumu aprēķina posteņus nevis vienu vai divus, bet vairākus būtiskuma rādītājus, ņemt vērā ņem vērā to izmaiņu dinamiku iepriekšējos gados, lai mainītu secības vidējo rādītājus. Azerbaidžānas auditorus interesē starptautiskajos audita standartos ieteiktā metodoloģija būtiskuma aprēķināšanai un analīzei atkarībā no kritiskās sastāvdaļas lieluma.

6. Saskaņā ar promocijas darbu audita riska pakāpes analītiskais novērtējums daļēji ir atkarīgs no revīzijas pakalpojumu veida. Līdz ar to ir jānošķir riski bilances un citu finanšu pārskatu ticamības pārbaudē, riski secinājumu un ieteikumu pamatotībā, kas balstīti uz finanšu analīzes rezultātiem, riski nodokļu deklarāciju sastādīšanas pareizībā, utt. Katrā no šiem revīzijas darbību veidiem ir pieļaujama būtisku kļūdu iespējamība, kas var radīt negatīvas sekas organizācijām. Šī iespējamība ir balstīta uz pieņēmumu par uzņēmumā esošās grāmatvedības un kontroles sistēmas neefektivitātes risku.

Revīzijas riska analītiskās novērtēšanas gaitā, analizējot bilances un finanšu pārskatu rādītājus, revidentam jāņem vērā tādi faktori kā uzņēmuma ražošanas un saimnieciskās darbības specifika, tā pašreizējais finansiālais stāvoklis, saimnieciskās vienības, kas vada un atbild par uzskaiti un atskaiti, motivāciju u.c., personāla kvalifikāciju un godīgumu. Novērtējot iekšējo ekonomisko risku saistībā ar konkrētām grāmatvedības un saimnieciskās darbības jomām, tiek ņemta vērā netīšu izkropļojumu iespējamības pakāpe, iespējamība, ka tos izmantos ļaunprātīgas izmantošanas izdarīšanai, kā arī kontrolēto saimniecisko darbību sarežģītība.

Riska pieaugumu veicina tādu saimniecisko darbību un darījumu esamība, kuru uzskaiti pilnībā vai daļēji var balstīt uz subjektīvo veicēju viedokli, kā arī attiecībā uz kuriem tiek noteikta pareizas uzskaites un atspoguļošanas kārtība grāmatvedībā. atkārtoti interpretē spēkā esošie normatīvie dokumenti.

Azerbaidžānas audita organizāciju revīzijas praksē biežāk nekā pārējās ir izplatīta tā sauktā novērtējuma, intuitīvā audita riska analīzes metode. Izmantojot šo metodi, revidenti, balstoties uz savu pieredzi un zināšanām par klientu uzņēmumu un tā vadītājiem, nosaka audita riska esamību un pakāpi, pamatojoties uz ziņošanu vispārīgās vai atsevišķās darījumu grupās un paviršu reģistru, galvenokārt vispārīgo, pārskatīšanu. Uzņēmuma virsgrāmata. Labojumu, korekciju, neatbilstību esamība datos norāda uz pārbaudes riska būtiskumu. Tomēr šī metode ir piemērota tikai vispārējai riska iespējamības novērtēšanai. Zinātniskāka ir kvantitatīvo raksturlielumu izmantošana riska līmeņa analīzē. Tas ietver audita riska modeļu kopuma izmantošanu to savienojumā un savstarpējā atkarībā.

7. Revidenta analītisks novērtējums par uzņēmuma spēju turpināt darbību ir viens no svarīgākajiem un atbildīgākajiem tā darbības uzdevumiem. Revidentam ir pienākums, ja ir pietiekams pamats, par to paust šaubas ne tikai tāpēc, ka tādi ir starptautisko un nacionālo revīzijas standartu noteikumi, bet arī tāpēc, ka viņš vienīgais var to izdarīt pietiekami neatkarīgi un profesionāli. Ja šāda brīdinājuma nav, valsts, kreditoru, esošo un potenciālo aizņēmēju kopējais zaudējumu apjoms var izrādīties ievērojami lielāks nekā revidējamās organizācijas. Lai palielinātu sprieduma objektivitāti par uzņēmuma spēju turpināt darbību vismaz 12 mēnešus pēc pārskata perioda beigām, papildus parastajām analītiskajām procedūrām, kas ļauj atklāt notikumus (vai apstākļus), kas norāda uz apdraudējumu. bankrota gadījumā ieteicams papildus aprēķināt esošās likviditātes un maksātspējas atgūšanas, kritiskā novērtējuma rādītāja vai ātrās likviditātes indeksa koeficientus. Salīdzinot ar pašreizējo likviditātes rādītāju, tiek ņemta vērā apgrozāmo līdzekļu bez krājumiem likvīdākās daļas ietekme uz uzņēmuma finansiālo stāvokli. Ja, izpētot notikumu apstākļus un finansiālās darbības stāvokli, revidents secina, ka organizācijas parādsaistību atmaksa nākamā gada laikā ir ļoti apšaubāma, viņam jāiepazīstas ar klienta finanšu atveseļošanas plāniem un ja nepieciešams, palīdziet viņam ar profesionālu padomu, kā to vislabāk izdarīt. Attiecīgi ieteikumi tiek sniegti, pamatojoties uz visaptverošu finanšu analīzi un organizācijas spēju izkļūt no kritiskās situācijas novērtējumu.

8. Vairāk nekā 50 Azerbaidžānas Republikas uzņēmumu auditu rezultātu izpēte parādīja, ka revīzijas prakses vājākais punkts ir ar materiālo resursu nodrošināšanu un izmantošanu saistīto saimnieciskās darbības ciklu analīze un izvērtēšana, izmaksas produkcijas ražošana un realizācija, darbības tās mārketingam un finanšu rezultātu noteikšanas darbības. Pētījuma gaitā izmēģinājām materiālo resursu nepieciešamības analīzes metodiku un to faktisko ieviešanu, sniedzām ieteikumus viena no piegādes uzdevumiem “pagatavo pats vai pērc” risināšanai, kā arī materiālu izmaksu koeficienta izmantošanai. un īpatnējā materiālu patēriņa indekss audita aplēsēs. Pārbaudot grāmatvedības datu pareizību un ziņojot par to izlietojumu, ir nepieciešama arī analīze piegādes operāciju audita un citu veidu organizācijas nodrošināšanai ar materiālajiem resursiem. Salīdzinoši vienkārši analītiskie aprēķini ļauj revidentam noteikt grāmatvedības datu un pārskata rādītāju par krājumu kustību un atbilstošo kontu atlikumu analizējamā perioda sākumā un beigās atbilstību faktiskajām vērtībām. Tajā pašā laikā tiek atklātas novirzes starp aprēķinātajiem un faktiskajiem rādītājiem, cēloņi un fakti, kas tos izraisījuši.

9. Promocijas darbinieks secināja, ka ar ražošanas izmaksu analīzes paņēmieniem un metodēm, kas pārsvarā mantotas no centralizēti plānveida ekonomikas, auditam nepietiek. Tas prasa arī izmaksu, pārdošanas apjomu un peļņas attiecību analīzi, ko bieži sauc par līdzsvara analīzi. Biznesa rentabilitātes analīze ir nepieciešama gan veidojot jaunu uzņēmumu, gan lai uzlabotu esošās organizācijas efektivitāti. Tas ir balstīts uz fiksēto izmaksu un iemaksu maržas salīdzinājumu. Tas ļauj pielietot finanšu vadības rīkus ne tikai uzņēmuma kā vienotas ekonomiskas vienības līmenī, bet arī tā ražošanas un tirdzniecības nodaļās. Pamatojoties uz robežanalīzes rezultātiem, revidents var spriest par saistību starp samazināto un pilno izmaksu rādītājiem, robežienākumiem un peļņu no pārdošanas, šiem apstākļiem pieņemamo pieskaitāmo izmaksu apjomu utt. Promocijas darbā ir ieteikta metode uzņēmuma nulles peļņas punkta aprēķināšanai, ja tam nav kopīgas darbības. Revidenta secinājumi, kas balstīti uz peļņas un rentabilitātes marginālās analīzes rezultātiem, galvenokārt ir paredzēti saimnieciskās vienības vadītājiem un īpašniekiem.

10. Īpašu uzmanību organizācijas izmaksu analīzē autors iesaka maksāt pieskaitāmās izmaksas. Darbojošā uzņēmumā viņiem ir vislielākās regulēšanas vai vadības iespējas. Likumā noteikto darbību vadības un uzturēšanas izmaksu analīzi ierosināts sākt ar to kopējās vērtības sadalīšanu nemainīgās un mainīgās daļās. Darbnīcu un vispārējo uzņēmējdarbības izdevumu un citu pieskaitāmo izmaksu atkarības pakāpi no ražošanas un pārdošanas apjoma un plašākā nozīmē no ražošanas un mārketinga iespēju izmantošanas līmeņa ieteicams noteikt, izmantojot īpašus koeficientus (opcijas) , kuras vērtība tiek noteikta vai nu empīriski, vai izmantojot korelācijas analīzi, izmantojot lielu datu kopumu par ražošanas vai tirdzniecības darbību apjomu un saistīto izmaksu apmēriem vairākos salīdzināmos laika periodos. Analīze koriģē pieskaitāmo izmaksu mainīgo daļu. Revidējot organizācijas vadības izmaksu budžeta izpildi, nav iespējams visu izveidoto ietaupījumu summu uzskatīt par uzņēmuma nopelnu, kā arī visus pārtēriņus izskaidrot kā nepilnības savā darbā. Par iespējamām rezervēm ražošanas un izplatīšanas izmaksu samazināšanai var uzskatīt tikai neproduktīvas izmaksas, zaudējumus no nepareizas pārvaldības, pārmērībām un neatbilstošas ​​pārvaldības.

11. Organizācijas ražošanas un saimnieciskās darbības efektivitātes novērtēšanai promocijas darbā ieteikts izmantot pievienotās vērtības rādītāju. Pēc Rietumu analītiķu domām, tas ir ne mazāk nozīmīgs ekonomiskās efektivitātes rādītājs kā peļņa un rentabilitāte. Promocijas darbā ir ilustrēta Sabailas mašīnbūves rūpnīcas 1998.-2000.gada pievienotās vērtības audita analīzes metodika, izmantojot speciāli izstrādātus algoritmus. Balstoties uz pievienotās vērtības rādītāju, analītisko produktivitātes koeficientu ieteicams aprēķināt kā bruto vai neto pievienotās vērtības attiecību pret darbaspēka izmaksām. Parādītas produktivitātes koeficientu izmantošanas iespējas audita analīzē un secinājumos. Pamatojoties uz pētījuma rezultātiem, secināts, ka pievienotās vērtības rādītāju nepieciešams un iespējams izmantot pārskatos uzrādīto organizācijas bruto izmaksu un izdevumu, peļņas, saimnieciskās darbības un ar darbības nesaistīto ienākumu ticamības auditēšanai, novērtēt materiālo, darba un finanšu resursu izmantošanas efektivitāti, darba ražīgumu un kapitāla ražīgumu. Nākotnē šo rādītāju iespējams izmantot pievienotās vērtības nodokļa maksājumu optimizēšanai.

12. Mūsdienīga uzņēmuma vadības ekonomiju, ekonomiskās vadības kvalitāti raksturo sniegto iespēju izmantošanas pakāpe, tas ir, pamatkapitāla un apgrozāmā kapitāla izmantošanas efektivitāte. Tas, pēc autora domām, norāda uz vadības biznesa aktivitātes līmeni. Darbā piedāvāts un pamatots saimnieciskās darbības rādītāju kopums, iepazīstināts ar saimnieciskās darbības jēdzienu uzņēmuma finansiālajā aspektā, sniegta tā sastāvdaļu matrica, parādīta tā pielietošanas iespēja auditā.

Veicot šo rādītāju auditu, ir jāņem vērā, kāda ietekme uz to vērtību ir ieguldītā kapitāla struktūrai, tai skaitā ilgtermiņa un īstermiņa aizņēmumu īpatsvaram. Lai novērstu uzņēmuma nespēju nomaksāt ar kredītu un aizņēmumu atmaksu saistītās saistības, kā arī maksājamos procentus, promocijas darbā ieteikts analīzē izmantot procentu seguma koeficientu, sniegta metodoloģija tā aprēķināšanai un novērtēšanai revīzijā. .

13. Klientu organizācijai neapšaubāmi interesē revidenta spriedums par analizējamā uzņēmuma cenām un cenu politiku. Viņa atzinumā par šiem jautājumiem būtu jāņem vērā pieprasījuma līmenis pēc precēm, darbiem un pakalpojumiem, tā tirgus raksturs, kurā tie tiek pārdoti (monopols oligopols, ierobežots patērētāju vai preču ziņā), viņu pašu ražošanas izmaksas un izpārdošana, cenas konkurentu precēm. Turklāt ir jāņem vērā mērķi, ko revidētā organizācija cenšas sasniegt, pārdodot savus produktus. Pieprasījuma jutīguma pret cenu izmaiņām pakāpi tiek ierosināts izmērīt, izmantojot modificētu cenu elastības indeksu (koeficientu), ko aprēķina kā preces pieprasījuma i-ro daudzuma procentuālo izmaiņu attiecību pret tā procentuālajām izmaiņām. cena. Pieprasījumu var uzskatīt par elastīgu, ja šī indeksa vērtība pārsniedz vienu. Pieprasījums Azerbaidžānā kļūst viselastīgākais pieaugošas inflācijas apstākļos, kad, salīdzinoši zemam cenu pieaugumam, kas ir mazāks par inflācijas līmeni, pieprasījums pēc precēm un pakalpojumiem pieaug līdz pirktspējas robežai. Ieteicamā metodika optimālās cenas noteikšanai ilustrē datu piemērs, kas iegūts, veicot auditu vienā no Baku ķīmijas uzņēmumiem.

14. Analīzē kā revīziju pavadošajam pakalpojumam, kā likums, nepieciešams sniegt vispusīgu saimnieciskās vienības vadības efektivitātes novērtējumu. Mūsuprāt, šādas audita analītiķa gala darba sadaļas varētu būt ienākumu stabilitātes, peļņas kvalitātes, finansiālās elastības un organizācijas maksātspējas novērtējums. Promocijas darbā detalizēti apskatītas finanšu analīzes iespējas katrā sadaļā, piedāvāti tādi pašmāju praksē jauni rādītāji kā ienākumu variācijas koeficients, to nestabilitātes indekss, pamatkapitāla riskantuma rādītājs Beta. Audita teorijā un praksē ieteicams izmantot peļņas kvalitātes jēdzienu. Lai to novērtētu, var būt lietderīgi aprēķināt tādus rādītājus kā izvēles izdevumu attiecība pret pārdošanu vai uzņēmuma aktīvu apjomu. Darbā ir izklāstīts un pamatots šo izmaksu saturs.

Novērtējot revidējamās organizācijas finansiālo elastību, nepieciešams noteikt, cik likvīdi ir tās aktīvi, kādas ir iespējas iegūt papildu finanšu resursus, kāda ir neizmantotā pamatkapitāla un apgrozāmā kapitāla proporcija, vai uzņēmums spēj mainīt ieguldījumus. un ražošanas darbības. Lai pētītu šos jautājumus, promocijas darbā tika piedāvāta analītisko rādītāju sistēma.

Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem revidentam ir jāizvērtē finanšu prognozes, kuras ir sagatavojis pats klients vai viņa piesaistītie speciālisti. Turklāt auditors pats var veikt šādu prognozi, izmantojot plašu ekonomiskās analīzes metožu klāstu. Promocijas darbā tiek piedāvāta pamata analītisko prognožu shēma, aplūkotas un no audita viedokļa izvērtētas izmantotās interpolācijas un ekstrapolācijas metodes, kuru mērķis ir noteikt finanšu rādītāju starpvērtības starp zināmajiem analizējamā procesa parametriem. Īpaša uzmanība tiek pievērsta paredzamo ienākumu un izdevumu tāmes revīzijas tāmei un ar šādu novērtējumu saistīto analītisko procedūru saturam. Galvenie faktori šeit ir pārdošanas un ražošanas apjoms, operatīvās un finansiālās darbības rādītāji. Tie veido pamatu provizoriskajam novērtējumam un ir pamats pieņēmumiem, kas prognozēšanā ir neizbēgami.

15. Revidējamā uzņēmuma vispārējās finansiālās stabilitātes analīzes un prognozēšanas pamats ir uz vienkāršās mazāko kvadrātu metodes bāzes veidots daudzfaktoru regresijas modelis, kurā kārtējā gada pārdošanas līmenis attiecībā pret tas pats iepriekšējā gada rādītājs ir skaidrojošs (atkarīgais) mainīgais. Pētījuma galvenie posmi ir mainīgo rādītāju atlase, to atkarības no ražošanas un realizācijas apjomiem izpēte un informācijas modeļu konstruēšana. Sākotnēji, pamatojoties uz uzņēmuma grāmatvedības un pārskatu datu audita novērtējuma izpēti, tiek izvēlēti rādītāji, no kuriem katrs potenciāli varētu izskaidrot atkarīgā mainīgā lieluma izmaiņas.

Pirmajā posmā tiek pētīta atsevišķu faktoru ietekme uz šo rādītāju. Pamatojoties uz empīriskiem datiem, tiek veidotas lineārās un nelineārās atkarības, kas noteiktas, izmantojot regresijas analīzi. Tajā pašā laikā, rūpīgi izpētot grafisko informāciju, tiek atlasīti pētījumam svarīgākie mainīgie.

Otrais posms būtiski atšķiras no pirmā: šeit sākotnēji tiek izveidots modelis, kas ietver visus aplūkotos finanšu rādītājus. Pēc tam, secīgi izslēdzot no regresijas analīzes viedokļa mazāk svarīgos mainīgos, auditors-analītiķis nonāk pie galīgā modeļa, kas ietver ierobežotu mainīgo lielumu kopu.

Trešais posms ir pirmo divu, viens otru papildinošo posmu vispārinājums. Rezultātā būtiski palielinās revidenta vērtējuma par revidējamā uzņēmuma kopējo finansiālo stabilitāti objektivitāti.

Regresijas modeļu parametri, kas izstrādāti, pamatojoties uz Azerbaidžānas Republikas lielāko organizāciju audita rezultātiem, norāda uz augstu tā atbilstības pakāpi, atspoguļojot saistību starp pārdošanas pieauguma tempiem un uzņēmumu finanšu rādītāju vērtībām, īpaši ja tie atrodas krīzes vai pirmskrīzes stāvoklī.

16. Organizācijai pieejamā skaidrās naudas summa nav cēloņsakarība ar paredzamajiem naudas ieņēmumiem, kas galvenokārt ir atkarīgi no pārdošanas apjoma un atmaksas summām. Tā kā nevienā no pozīcijām finanšu pārskatā nav iekļauti paredzamie izdevumi un maksājumi nākotnei, esošos likviditātes rādītājus nevar izmantot, lai novērtētu sagaidāmo maksātspēju, kas ir ļoti svarīgi revidenta atzinumam. Tos var izmantot tikai tāda uzņēmuma finansiālā stāvokļa analīzē, kas ir tuvu bankrotam vai jau bankrotējis. Parastā situācijā maksātspējas novērtējums jāveic, salīdzinot skaidrās naudas pieplūdumu un aizplūšanu īstermiņā un ilgtermiņā un revidenta vērtējumu par organizācijas spēju konsekventi nodrošināt ieplūdes pārsniegumu pār izejošajām naudas plūsmām. Lai analizētu naudas ieplūdes un aizplūšanas attiecības, promocijas darbā ieteikts izmantot informāciju no operatīvajiem maksājumu kalendāriem, kā arī noskaidrot maksātspējas rādītāju izmaiņu iemeslus - salīdzināt naudas plūsmas pārskata un finanšu darbības pārskata datus ar Latvijas Bankas darbības rādītājiem. biznesa plāna finanšu sadaļa.

17. Prognozētās finanšu informācijas analīze revīzijā tiek veikta divos galvenajos aspektos: kad revidents viņa vārdā prognozē uzņēmuma - klienta finansiālo stāvokli un kad viņš pārbauda un novērtē citu sagatavoto finanšu prognozi. speciālisti, tostarp revidējamās organizācijas darbinieki. Prognožu veidošanas analīzes sistēmai jābūt balstītai uz ekonomikas teorijā un praksē plaši pārstāvēto vispārējo principu un prognozēšanas metožu izmantošanu. Prognozes pamatotības pārbaudei nepieciešamas citas metodes, kas saistītas ar prognožu izstrādē pieņemto pieņēmumu pielietojamības analīzi, prognozes finanšu informācijas reālisma un izmantošanas iespējas, tās sagatavošanas pareizību un prezentācijas adekvātumu. . Attiecīgo analītisko procedūru raksturu un apjomu nosaka iespējamība, ka sākotnējos datos būs būtisku neatbilstību un atrunu prognozes revidenta ziņojumos par finanšu pārskatiem par iepriekšējiem periodiem. Promocijas darbā aplūkotas šo procedūru piemērošanas iezīmes, sniegtas analītiskā slēdziena par pasūtītāja organizācijas sagatavotās finanšu prognozes objektivitāti un revidenta atzinuma par finanšu prognozes sagatavošanu formas.

Pētījuma rezultātu zinātniskā novitāte ir finanšu analīzes teorijas un prakses galveno virzienu izstrādē revīzijā, tā metožu un organizācijas pilnveidošanā saistībā ar revīzijas darbību atbilstoši mūsdienu prasībām.

Veiktā darba rezultātā tika iegūti šādi nozīmīgākie zinātnisko novitāti raksturojošie rezultāti:

Tiek noteikti audita teorijas galvenie attīstības virzieni, noteikts tās saturs un darbības apjoms tirgus ekonomikas veidošanās apstākļos, audita funkcijas uzņēmuma (organizācijas) vadības sistēmā un makroekonomiskajā līmenī. noteikts;

Atklāta un teorētiski pamatota audita loma Azerbaidžānas tautsaimniecības attīstībā, noteikti galvenie virzieni tās organizācijas uzlabošanai, tai skaitā finanšu analīzes izmantošana revīzijas darbībās, izpētes objektu un īstenošanas formu izpēte;

Pamatoti jauni finanšu analīzes uzdevumi ārējā un iekšējā auditā, izstrādāti galvenie virzieni finanšu analīzes metodoloģijas pilnveidošanai, tās izmantošanai kā revīzijas pierādījumu instrumentam un vienam no svarīgākajiem revīzijas pakalpojumu veidiem; es

Revīzijā tiek piedāvāts paplašināt analītisko procedūru jēdzienu, papildus neparastu vai nepareizi atspoguļotu saimnieciskās darbības faktu un rezultātu konstatēšanas metodēm tajā iekļaut arī visu procedūru klāstu finanšu rādītāju analīzei un savstarpējo saistību izvērtēšanai. viņiem;

Pamatojoties uz revīziju un pārbaužu veikšanas prakses kritisku analīzi, kā veicamo auditu neatņemama sastāvdaļa tiek noteikts ekonomiskās analīzes saturs, sniegti ieteikumi par saimnieciskās darbības analīzes piemērošanas un izmantošanas veidiem revīzijas kontrolē un visaptverošs ekonomiskās vadības efektivitātes novērtējums, resursu efektīva izmantošana, optimālo resursu savstarpējo attiecību noteikšana un ražošanas rezervju mobilizācija;

Auditā ieteicams izmantot daudzfaktoru analīzes modeļus, izmantojot Eilera-Langrange integrāļa un logaritma metodes, kas ļauj pilnīgāk un precīzāk noteikt saistību starp absolūto un relatīvo darbības rādītāju pieaugumu un faktoru pieaugumu;

Tiek ierosināts atšķirt aplēstās vērtības revīzijā no tāmes vērtībām grāmatvedībā un attiecīgi katrai koncepcijai izmantot dažādas ekonomiskās analīzes metodes;

Analizējot konstatētās kļūdas grāmatvedībā un sagrozījumus finanšu pārskatos, ieteicams tās klasificēt atkarībā no saimniecisko darījumu veida un ražošanas vienībām, katra agregāta analīzē noteikt ticamības intervāla punktu novērtējumu;

Izteikts un pamatots priekšlikums nošķirt finanšu pārskatu pārbaudes revīzijas riskus, uz analīzes rezultātiem balstītu ieteikumu realitātes riskus, nodokļu deklarāciju sagatavošanas pareizības novērtēšanas riskus un citus revīzijas pakalpojumus. Katram riska veidam ir ieteicamas savas analīzes metodes;

Analītiski novērtējot uzņēmuma spēju turpināt darbību vismaz 12 mēnešus pēc revidējamā perioda beigām, papildus esošajiem likviditātes rādītājiem un maksātspējas atgūšanai ieteicams aprēķināt arī ātrās likviditātes kritiskā novērtējuma indeksu;

Auditā tiek piedāvāts plaši izmantot ražošanas un mārketinga aktivitāšu izmaksu un rezultātu attiecības marginālās (vadības) analīzes metodes, kritēriju un rentabilitātes limitu finansiālo aprēķinu, kas ļauj dziļāk un vispusīgāk pamatot ieteikumus, pamatojoties uz finanšu analīzes rezultātus;

Rekomendēts un pamatots izmantošanai auditā saimnieciskās darbības, tai skaitā pievienotās vērtības, rādītāju kopums, kas parāda iespēju audita analīzē un secinājumos izmantot produktivitātes un produktivitātes rādītājus;

Iekšzemes praksē tiek piedāvāti jauni ienākumu variācijas koeficienta analītiskie rādītāji, to nestabilitātes indekss, ieguldījumu pamatkapitālā riskantums, to pielietošanas iespējas finanšu analīzē un visaptverošs saimnieciskās vienības vadības efektivitātes novērtējums. ir parādīti.

Pētījuma praktiskā nozīme ir izstrādāt iespējamos variantus iegūto rezultātu izmantošanai un

I normatīvie akti, dokumenti (instrukcijas, noteikumi) analīzes, kontroles un audita organizēšanā visās Azerbaidžānas tautsaimniecības nozarēs, vadlīnijas audita veikšanas uzlabošanai, lai uzlabotu ekonomikas vadības efektivitāti. Tā kā normatīvie dokumenti līdz šim nav pilnībā izstrādāti, auditu organizēšanas formas un metodes nav pilnībā pilnveidotas, piedāvātā finanšu darbības analīzes un kontroles metodika audita sistēmā zināmā mērā aizpilda nepilnības, kas pastāv revīzijas sistēmā. revīzijas darba praksi.

Pētījuma rezultātu pārbaude un realizācija. Zinātniskie rezultāti

Par pētījumu, kas apkopots promocijas darbā, autors ziņoja, un tas saņēma apstiprinājumu vairākās pašmāju un ārvalstu konferencēs, tostarp Sanktpēterburgas Ekonomikas un finanšu universitātē (Krievija), Zicken Universitātē (Vācija), Azadi Universitātē (Irāna), Francijā, Apvienotajos Arābu Emirātos, Tefekkur universitātē (Azerbaidžāna).

Autors ir žurnāla "Audit" dibinātājs, kas ir zinātnisks un praktisks izdevums, kas iespiests atbilstoši starptautiskajiem standartiem un rada plašas iespējas zinātnisku un praktisku materiālu publicēšanai, kuru mērķis ir uzlabot metodisko aspektu teorētisko izstrādi un praktisko ieviešanu. audits Azerbaidžānā Pec

Tas sabiedrībai. Promocijas darba galvenie nosacījumi un secinājumi, kas balstīti uz pētījuma rezultātiem, ir publicēti šajā žurnālā. Publikāciju kopsavilkums sniegts krievu un angļu valodā.

1. Azerbaidžānas Republikas Civilkodekss, Baku, izd. Elm, 1998. 2. Azerbaidžānas Republikas likums “Par revīzijas dienestu”, Baku, Sabah, 2000.g.

2. Krievijas Federācijas Civilkodekss. Pirmā un otrā daļa. Oficiālais teksts. M.: Kods, 1996. -496 lpp.

3. Azerbaidžānas Republikas nodokļu kodekss, Baku, Elm, 2000. g.

4. Azerbaidžānas Republikas likums "Par ieguldījumu darbību" datēts ar 13.01.1995. Nr.953.b Azerbaidžānas Republikas likums "Par vērtspapīriem un biržām" datēts ar 12.11.1992. Nr.383.

5. Krievijas Federācijas nodokļu kodekss. 1. daļa. 2. daļa.-SB6: Izdevniecība Gerd, 2000.-384 lpp.

6. Krievijas Federācijas federālais likums "Par akciju sabiedrībām" datēts ar 26.12.95. Nr. 208-FZ.

7. Azerbaidžānas Republikas likums "Par grāmatvedību".

8. Krievijas Federācijas 1996. gada 21. novembra federālais likums Nr. Nr.129-FZ "Par grāmatvedību" - M .: Izdevniecība "Os-89", 1996, -16 lpp.1. .Pagaidu noteikumi revīzijai Krievijas Federācijā. Apstiprināts ar Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 22. decembra dekrētu Nr. Nr.2263.

9. Uzņēmējdarbības grāmatvedības kontu plāns un tā lietošanas instrukcija. Azerbaidžānas Republikas Finanšu ministrijas 20.10.1995. Nr.I-94.

10. Finanšu pārskatu veidlapu aizpildīšanas noteikumi, kas apstiprināti ar Azerbaidžānas Republikas Finanšu ministrijas 20.10.1995. rīkojumu. Nr.-94.

11. Grāmatvedības kontu plāns un tā lietošanas instrukcijas: Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 2000. gada 31. 10. rīkojums. Nr.-94n-m.:

12. Noteikumi par grāmatvedību un finanšu pārskatu sagatavošanu Krievijas Federācijā: Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 29.07.1998. Nr.34-n Konsultants.-1998.-Nr.19.P.78.

13. Noteikumi par grāmatvedību "Organizācijas grāmatvedības pārskati" (PBU 4/98): Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas rīkojums, kas datēts ar 17.11.1998. Nr.y 54n // Izteikt likumu. -1999.-Nr.36. -Art.362.

14. Noteikumi par grāmatvedības uzskaiti "Organizācijas ienākumi" (PBU9.99): Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas rīkojums, kas datēts ar 06.05.99. Nr.32n // Oficiālie materiāli. Komentāri un konsultācijas: Žurnāla "Grāmatvedība" pielikums -1999.-№ 7 -l.3-6.

15. Noteikumi par grāmatvedības uzskaiti "Organizācijas izdevumi" PBU 10/99: Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas rīkojums 06.05.99. Nr. ЗЗн // Oficiālie materiāli. Komentāri un konsultācijas: Pielikums žurnālam "Grāmatvedība", 1999, Nr.7.-S.7-10.

16. Grāmatvedības noteikumi "Notikumi pēc pārskata datuma" (PBU 7/98): Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 1998. gada 25. novembra rīkojums Nr. Nr.56n // Konsultants. - 1998 - Nr.5. - 90.lpp.

17. Noteikumi par grāmatvedību "Saimnieciskās darbības iespējamie fakti" (PBU 8/98): Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 1998. gada 25. 11. rīkojums. Nr.57n // Konsultants.-1999.-Nr.5.-93.lpp.

18. Abbasovs I.M. Ekonomiskās analīzes iezīmes ārvalstīs, Baku, red. "Sabah", 1996

19. Abbasovs I.M. Revīzijas teorētiskās un praktiskās problēmas Baku.: Elm, 1999.-224.lpp.

20. Adam R. Audita pamati. Maskava, "Audits", 1995.

21. Agajevs R.A., Kadirovs G.A. Azerbaidžānas zinātniskais un tehniskais potenciāls tirgus attiecību veidošanās apstākļos. Baku, "Goba", 1992.

22. Aksenenko A.F. Ekonomiskās analīzes informatīvais atbalsts1. M.-Finanses, 1978, -80.gadi.

23. Andropovs V.D. Praktiskais audits. Maskava, "Ekonomika", 1994.

24. Andrejevs V.K., Stepanjuks J1.H., Ostrouhova V.I. Uzņēmējdarbības tiesiskais regulējums: Mācību grāmata. M.\ Grāmatvedība, 1996.-252s.

25. Antonovs A.S. Revīzijas darbību organizēšana. "Grāmatvedība", Nr. ;, 1994.g

26. Andrejevs V.D. Praktiskais audits. Uzziņu rokasgrāmata. Maskava, "Ekonomika", 1994

27. Anufrievs V.E. Par Krievijas grāmatvedības un pārskatu sistēmas reformēšanu // Grāmatvedība.-1998.-№8-12-18.lpp.

28. Arene E.D., Lobbek J.K. Audits. Maskava, "Finanses un statistika", 1995

29. Arkin G. rokasgrāmata par izlases metodi auditam un ziņošanai. New York, McGraw-Hill, 1974, Den M., Guy R., Carmichael D. Selektīvā metode auditā. Ņujorka. D.Wali & Sons, 1986. gads

30. Artemenko V.G., Bellenders M.V. Finanšu analīze. M. Finanses un statistika, 1997

31. Revīzijas mācību grāmata universitātēm (V.I. Podoļskis, G.B. Poļaks, A.A. Savins, L.V. Sošņikova). Redakcijā prof. V.I. Podoļskis Maskavas "Audits", UNITI, 1997

32. Apdrošināšanas sabiedrību audits: praktiska rokasgrāmata apdrošināšanas auditoriem un apdrošināšanas organizācijām. (A.L. Alekrinskis, T.A. Arhangeļska, S.N. Asabina un citi. Rediģēja V.I. Rjabikins). Maskava, AL "Finstatinform", 1995

33. Bagirovs D.A. Audits finanšu tirgū: AzNIINTI no Azeras Valsts zinātnes un tehnoloģiju komitejas. Republika, 1996. gads.

34. Bagirovs D.A. Audita pamati pārejas uz tirgus ekonomiku kontekstā. Sanktpēterburga: Sanktpēterburgas Valsts ekonomikas universitātes izdevniecība, 1996.-80.gadi.

35. Bagirovs D.A. Azerbaidžānas finanšu tirgus un tās nebanku iestāžu audits Sanktpēterburga: Izd.

36. Bakaev AS, Grāmatvedības kopiena un grāmatvedības reformas programma // Grāmatvedība.-1998. Nr.8 - 4.-8.lpp.

37. Bakaev A.S. P Grāmatvedības informācijas atklāšana. Prasības un prakse. M.: Starptautiskais finanšu un ekonomiskās attīstības centrs, 1997. - 208 lpp.

38. Bakaev A.S., Shneidman JI.3. Uzņēmuma grāmatvedības politika. M .: Bukhgaltersky grāmatvedība, 1995. - 112 lpp.

39. Bavdei A.JI, Beley I.N., Dobryshevsky N.P., Pupka G.M., Fillipenko S.I. Audits un pārskatīšana Minska, Misanta LLC, 1994

40. Bakanovs M.I., Kašajevs A.N., Šeremets A.D. Ekonomiskā analīze - M.: Finanses, 1976. 264 lpp.

41. Bakanovs M.I., Šeremets A.D. Ekonomiskās analīzes teorija. M.: Finansi i statistika, 1996. - 288 lpp.

42. Bezrukihs P.S., Ivaškevičs V.B. uc "Grāmatvedība", Maskava, 1994

43. Balabanovs I.T. Saimnieciskās vienības finanšu analīze un plānošana. 2. izdevums, pievienot. - M.: Finanses un statistika, 2000. - 192 lpp.

44. Bankas attīstības tirgos: 2 sējumos. T.1. Stiprināt vadību un palielināt jutīgumu pret pārmaiņām. / Diāna Maka, Notona,

45. Donalds J. Karlsons, Kleitons Taunsends Dīts u.c.: Per. no eng. M.: Finanses un statistika, 1994. - 336 lpp.

46. ​​Bankas jaunattīstības tirgos: 2 sējumos. T.2. Finanšu pārskatu interpretācija / Chris J. Barltrop, Diana Mack. Noton: Trans. no angļu valodas. M .: Finanses un statistika, 1994. - 240 e .: ill.

47. Barilenko V.I. Ražošanas izmaksu analīze ēku kompleksa biedrībās. M.: Finanses un statistika, 1990.- 191.gads.

48. Barišņikovs N.P. vispārējā audita organizācija un metodika. Maskava, izdevniecība Filin, 1998

49. Belyaeva I. Yu., Eskindarov M. A. Finanšu un rūpniecības uzņēmumu struktūru kapitāls: teorija un prakse. M.: Finanšu akadēmija pie Krievijas Federācijas valdības, 1998. - 297 lpp.

50. Birman G., Schmidt S Investīciju projektu ekonomiskā analīze / Per. no angļu valodas. Ed. L.P. Balts. Maskava: bankas un biržas, UNITI, 1997.

51. Burstein JI.A. Finanšu pārskatu analīze M.: Finanses un statistika, 1996

52. Veidlapa ON. Finanšu vadības pamati. T.1. -K.: Nika-Centrs, 1999.-592 lpp.

53. Blake D., Amat O. Eiropas grāmatvedība. M.: 1997. - 628 lpp.

54. Bogatko A.K. Ekonomiskās vienības ekonomiskās analīzes pamati. M.: Finanses un statistika, 1999. 208 lpp.

55. Bortnik N.A., Bortnik A.N. Nemateriālā vērtība: vērtēšana un grāmatvedība. Saratova: Izdevniecība. Centrs SGSEU, 2000. 70 lpp.

56. Brigham Y., Gapensky JI. Finanšu vadība: Pilns kurss: 2 sējumos / Tulkots no angļu valodas. Ed. V.V. Kovaļovs. Sanktpēterburga: Ekonomikas augstskola, 1997. V.2. 669 lpp.

57. Bryzgalin A.V. uc Rīkojums par grāmatvedības nodokļu politiku. / m.: Analytika-Press, 1998. 122 lpp.

58. Grāmatvedības norāde: mācību grāmata / P.S. Bezrukihs, V.B., Ivaškevičs, N.P., Kondrakovs un citi; Ed. P.S. Bezroku. 3. izdevums, pārskatīts. Un papildus. - M.:

59. Grāmatvedība, 1999. 624 lpp.

60. Grāmatvedība. Mācību grāmata. / Red. ELLĒ. Larionovs. "Perspektīva", 1999. -392 lpp.

61. Bikova E.V., Stojanova E.S. Tirdzniecības finanšu māksla, M. Infra, 1995

62. Bičkova S.M. Audita plānošana. M.: Finanses un statistika, 2000.-262 lpp.

63. Walpenreuther X. Funkcionālo izmaksu analīze racionālā ražošanā. M.: Ekonomika, 1994. - 112 lpp.

64. Valuev B.I., Gorlova L.P. uc Kontrole ražošanas iekšējo izmaksu uzskaites sistēmā. Maskava, "Finanses un statistika", 1987

65. Uzņēmuma ārējā ekonomiskā darbība / Red. L.E. Strovskis 2. izdevums, pārskatīts. pievienot. - M .: UNITI, "2000. 823 lpp.

66. William J. GAAP rokasgrāmata ar komentāriem. (1. izdevums.)

67. Volkovs N.G. Organizācijas kapitāla un līdzekļu uzskaite. //Grāmatvedība. -1996 -#10.

68. Volkova V.M., Lakhova E.V. Starptautiskie grāmatvedības standarti. Konversijas pamatprincipi un metodes. M.: Izdevniecība "Auditors", 1998. 72lpp.

69. Voroņina L.I. Grāmatvedības un audita pamati. Maskava, PRIOR, 1997. gads.

70. Voskhodova I.N., Solovjeva N.A. Esošo grāmatvedības politikas pasūtījumu analīze // Grāmatvedība. -1998. Nr.10. -95.-97.lpp.

71. Hasanly M.Kh. Sabiedrības nodokļu sistēma: pamatošanas metodika, būvniecības principi.- Sanktpēterburga: Sanktpēterburgas Valsts ekonomikas universitātes izdevniecība,! 997.-188.s.

72. Hasanly M.Kh. Nodokļi kā sociālo sistēmu ekonomiskās dinamikas avots.- Sanktpēterburga: Izd-voSPbUEF, 1996.-80.gadi.

73. Glazunovs V.N. Pamatkapitāla izmantošanas efektivitātes novērtējums. // Grāmatvedība. 1997. gads -Numurs 3.

74. Gorbunovs A.R. Uzņēmumu, reģionālo pārvalžu un banku finanšu plūsmu vadība un finanšu pakalpojumu organizēšana. Otrais izdevums, papildināts un pārstrādāts M.: Ankil Publishing Company. 2000 - 224s.

75. Gutsait E.M. Audits: koncepcija, problēmas, standarti. M. Mūsdienu ekonomika un tiesības, 2000 228. lpp

76. Gutsait E.M., Ostrovskis O.M., Remizovs N.A. Iekšzemes audita noteikumi (standarti) un to izmantošana. M. FBK-Prese, 1998, 384. lpp

77. Daņiļevskis Yu.A. , Šapiguzovs S.M., Remizovs N.A., Starovoitova E.V. Audits M. FBP Press, 1999.- 554. lpp

78. Daņiļevskis Yu.A. Audita prakse. Maskava, Finanšu laikraksts, 1994

79. Daņiļevskis Yu.A. Audits. Organizācija un metodika. M., "Grāmatvedība", 1992

80. Daņiļevskis Yu.A. Audita pamati. M. Grāmatvedība, 1995.g

81. Eiropas Ekonomikas kopienas direktīvas un grāmatvedības standartu saskaņošana. Belgrada, 1993. -T1.

82. Dodge.R. Īss ceļvedis par revīzijas standartiem un normām. Maskava, "Finanses un statistika", 1992

83. Doils P. Menedžments: stratēģija un taktika. Sanktpēterburga: Izdevniecība "Piter", 1999.-560. (Sērija "Vadības teorija un prakse").

84. Dubrovina T.A., Suhovs V.A., Šeremets A.D. Audita darbība apdrošināšanas jomā. Mācību grāmata (rediģēja Krievijas Federācijas cienījamais zinātnes darbinieks, prof. A.D. Šeremets M., "INFRA-M", 1997)

85. Dymova I.A. Starptautiskie grāmatvedības standarti. M .: Glavbukh, 2000. 156s.

86. Edronova M.A., Mizikovskis E.A. Finanšu aktīvu uzskaite un analīze: akcijas, obligācijas, parādzīmes. M.: Finanses un statistika, 1995. -272lpp.

87. Elisejeva I.I. Audita risks un tā faktori / I. I. Elisejeva, S. M. Bychkova.-M.: Finanses un statistika, 2000.-163lpp.

88. Elisejeva I.I., Terekhovs A.A. Statistiskās metodes auditā, M.: Finanses un statistika, 1998. lpp. 176

89. Efimova O.V. Finanšu analīze, 2. izd. M.: Grāmatvedība, 1998 lpp.32693.3avrikhin N.M. Nozares ekonomiskā analīze. M.: Finanses un statistika, 1987. -175lpp.

90. Ivaškevičs V.B. Kazaņas Finanšu un ekonomikas institūta publicētā finanšu pārskatu audita organizācija un metodes, 1995-147 lpp.

91. Ivaškevičs V.B. Uzskaites un ražošanas izmaksu aprēķināšanas problēmas. M.: Finanses, 1974. -159.s.

92. Ivaškevičs V.B. Uzņēmuma grāmatvedības politika: saturs un pamatojums // Grāmatvedība.-1994. Nr.4. -30.-32.lpp.

93. Ivaškevičs V.B. Atbildība par revīzijas kvalitāti. M .: Auditorskie Vedomosti, 1997, Z 9. lpp.

95. Kapeļušņikovs R.I. Īpašuma tiesību ekonomiskā teorija. M.: Red. IMEMO KĀ PSRS. 1990, 87. lpp

96. Kačalins V.V. Finanšu grāmatvedība un atskaites saskaņā ar GAAP standartiem. 2. izdevums, labots, pārstrādāts. - M.: Delo, 1998. - 432 lpp.

97. Kemters V.B., Mosins E.F. Uzņēmuma peļņa un zaudējumi: struktūra, grāmatvedība, nodokļi. Sanktpēterburga: CJSC "Elbi", 1997, - 496s.

98. Kovaļovs V.V. Finanšu analīze: naudas pārvaldība. Investīciju izvēle. Pārskatu analīze. M.: Finanses un statistika, 1996. -432lpp.

99. Kovaļovs V.V. Modeļi finansējuma avotu analīzei un prognozēšanai. // Grāmatvedība. 1995. gads - Nr.7.

100. Finanšu analīzes kvantitatīvās metodes / Red. S.J. Brauns, M.P. Criumena: Tulkots no angļu valodas - M .: INFRO-M, 1996. 456s. Yu5.Kondrakov N.P. Grāmatvedība, biznesa analīze un audits. M. Izdevniecība "Perspektīva", 1994.g

101. Coase R.G. Firmas būtība / Tulkojums no angļu valodas. B.S. Pinskers. Firmas teorija SPb.: Ekonomikas augstskola. 1995, c.l 1-32.

102. Kreiniņa M.N. Uzņēmuma finansiālais stāvoklis. Vērtēšanas metodes. M.: Finanses un statistika, 1997

103. Kuzņecovs S.I., Ermasova N.B., Ermasovs S.V. Akciju sabiedrības: vadība, finanses, analīze / Red. doc. ekonomika zinātnes, profesors V.

104. Limitovskis M.A. Investīciju un finanšu lēmumu novērtēšanas pamati.-M.: LLP ICC "Dēka", 1997-184 lpp.

105. Sh. Lyubushin N.P., Leshcheva V.B., Dyakova V.G. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze: Proc. Rokasgrāmata universitātēm / Red. Prof. N.P. Ļubušina. -M.: VIENOTĪBA-DANA, 2001.-471 lpp.

106. Maļinovskaja E.V. Sistēmanalīzes izmantošana ekonomikā. M.: Ekonomika, 1974. 151 lpp.

107. Mamedovs S.M. Finanses: Mācību grāmata.-Baku:Azerneshr, 1997.-428s.

108. Mamedovs I.A. Revidentam jābūt ļoti profesionālam. Baku: Žurnāla "Audits" Biznesa izdevniecība. 1999. Nr.1.

109. Mamedovs I.A. Norādījumi audita un audita rezultātu uzlabošanai. Baku.: Žurnāla "Audits" Biznesa izdevniecība. 2000. №1.

110. Starptautiskie revīzijas standarti un profesionālu grāmatvežu ētikas kodekss (1999) M. MTsRSBU, 2000.

111. Starptautiskie finanšu pārskatu standarti 1998: izdevums krievu valodā M.: Askeri ACCA, 1998. - 904 lpp.

112. Starptautiskā grāmatvedība. GAAP un SGS. Grāmatveža rokasgrāmata no A līdz Z \ Sast. Matvejeva V.M. Maskava: izdevniecība Delo i Service, 1998. 192 lpp.

113. Melkulovs Ya.S. Investīciju efektivitātes un investīciju projektu finansēšanas ekonomiskais novērtējums. M.: ICC "DIS", 1997. -160 lpp.

114. Meļņiks D.Ju. Nodokļu vadība. M .: Finanses un statistika, 1999.-352 lpp.: ill.

115. Middleton D Grāmatvedība un finanšu lēmumu pieņemšana: TRANS. no angļu valodas. M.: Audits, UNITI, 1997.

116. Mihailovs-Stanjuka I.A. un citi Uzņēmuma finansiālā stāvokļa novērtējums. Minska, "Zinātne un tehnoloģija" 1994

117. Muravjovs A.I. uc Uzņēmumu saimnieciskās darbības analīze. Maskava, "Finanses un statistika", 1991

118. Muller G., Gernon X., Miik G. Grāmatvedība: starptautiskā perspektīva: Per. no angļu valodas. -2. izd. M .: Finanses un statistika, 1996. - 136 e .: ill.

119. Adatas B. Grāmatvedības principi. M.: Finanses un statistika, 1997.-406 lpp.

120. Novruzovs V.T. Agajevs V. un citi."Audīts" (Pamācība) - Baku.: Izdevniecība ANE, 2001.lpp.604

121. Grāmatvedības normatīvā bāze M.//Grāmatvedība, 2000. 394s.

122. Novodvorskis V.D. Par akciju sabiedrību, tās pamatkapitālu un rezerves kapitālu. //Grāmatvedība. 1996 Nr.11.

123. Paly V.F. Grāmatvedība ekonomiskās informācijas sistēmā. M.: Finanses, 1975. gads.

124. Paly V.F. Ienākumu un izdevumu uzskaite. //Grāmatvedība. Nr.10. -1998. 6-9 s.

125. Pankovs D.A. Mūsdienīgas finansiālā stāvokļa analīzes metodes. Minska, Profit LLC, 1995

126. Perar J. Finanšu vadība: ar vingrinājumiem / Per. no fr. M.: Finanses un statistika, 1998. -208 e.: ill.

127. Revīzijas darbības noteikumi (standarti). M. Izdevniecības audits, 2001.-122lpp.

128. Grāmatvedības un audita tiesiskais pamats: Mācību grāmata / Otv. redaktors prf. S.G. Čadajevs. M.: Jurists, 1999. - 416 lpp.

129. Ross S. et al Korporatīvo finanšu pamati / per. no angļu valodas. M.: Pamatzināšanu laboratorija, 2000. -720 e.: ill.

130. Raiens B. Galvas stratēģiskā uzskaite / Per. no angļu valodas. Ed. V.A. Mikrjukovs. M.: Audits, UNITI, 1998. -616 lpp.

131. Grāmatvedības reforma. Krievijas un starptautiskie standarti. Pieteikšanās prakse. / Sokolovs Ja.V., Palijs V.F., Remizovs N.A. Dr. M.: Knizhny Mir, 1998. -208 lpp.

132. Ričards J. Uzņēmuma saimnieciskās darbības audits un analīze / Per. no franču valodas Ed. L.P. Balts. M.: Audits, UNITI, 1997. - 375 lpp.

133. Rodionova V.M., Fedotova M.A. Uzņēmuma finansiālā stabilitāte inflācijas apstākļos. -M: Perspektīva, 1995.-98 lpp.

134. Savitskaya G.V. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze: 3.izd. Mn.: IP "Ekoperspektīva", "Jaunā vērtība", 1999. -498 lpp.

135. Savichev P.I. Saimniecībā esošo rezervju noteikšanas rīku ekonomiskā analīze. M.: Finanses, 1988.-88 lpp.

136. Salins V.N., Sitņikovs O.Ju. Finanšu un ekonomisko aprēķinu tehnika: Mācību grāmata. -M.: Finanses un statistika, 1999. 80 e.: ill.

137. Sevruk V.T. Riska līmeņa analīze. // Grāmatvedība. 1993. gads Nr.4.

138. Seifullaev S.M. Revīzijas darbībā jābūt kritiskai attieksmei pret ekonomiskās analīzes metodēm. Baku.: Žurnāla "Audits" Biznesa izdevniecība. 1999. Nr.1.

139. Uzskaites sistēma uzņēmumos. Per. no franču valodas Ed. Petrova V.I., Vidjapina V.I., Kopotopova M.V., Petrova A.Ju., Gončarova N.N. -M.ANOR, 1995.-202 lpp.

140. Skobara V.V. Audits: metodoloģija un organizācija. M.: Izdevniecība "Bizness un serviss", 1998.-576 lpp.

141. Solovjeva O.V. Ārvalstu grāmatvedības un pārskatu standarti. Mācību grāmata.-M .: "Analytics-Press, 1998.-288s.

142. Sokolovs Ya.V. Desmit audita postulāti, f. Grāmatvedība, 1993, 11.nr.

143. Stojanova E.S. Finanšu vadība praktiķiem. M.: Finanses un statistika, 1999

144. Uzvalki V.P., Smirnovs N.B. Krievijas revīzijas pamati M. DIS, 1997

145. Firmas teorija / Red. V.M. Galperns. Sanktpēterburga: Ekonomikas augstskola, 1995. (“Ekonomiskās domāšanas pavērsieni”; 2. izdevums) 534 lpp.

146. Terehovs A.A. Audits. M.: Finanses un statistika, 1999. -512 lpp.

147. Vilmsons A.I. Ražošanas vertikālā integrācija: tirgus nepilnību apsvērumi / Per. no angļu valodas. A.K. Emeļjanovs. Firmas teorija. Sanktpēterburga: Ekonomikas augstskola. 1995, 33.-54.lpp.

148. Ražošanas efektivitātes uzskaite un analīze / Red. A.F.Aksenenko. M.: Finanses un statistika, 1986. -272lpp.

149. Fetisovs A.A. Par kapitāla pārvaldīšanas un finanšu ieguldījumu pārvērtēšanas uzskaites metodiku. // Grāmatvedība. 1995. gads - Nr.7.

150. Finanšu grāmatvedība pēc starptautiskajiem standartiem / Redakcijā prof. Ya.V.Sokolova un asoc. A.A. Terekhova. Sanktpēterburgas Tirdzniecības un ekonomikas institūts un CJSC "Baltic Audit", 1996. - 72lpp.

151. Frīdmens P. Revīzija. Maskava, "Audits", 1994

152. Frīdmans P. Audits (izmaksu un finanšu rezultātu kontrole produktu kvalitātes analīzē), Maskava, "Audits", 1997.

153. Khankishiev B.A. Revīzijas dienestu loma finanšu resursu veidošanā pārejā uz tirgus ekonomiku. Baku.: Žurnāla "Audits" Biznesa izdevniecība. 1999. Nr.1.

154. Helpet E. Finanšu analīzes tehnika. Per. no angļu valodas. Ed. JI.P. Beliks. M.: Audits, UNITI, 1996. - 663lpp.

155. Čumačenko N.G. Grāmatvedība un analīze rūpnieciskajā ražošanā ASV. M.: Finanses, 1971 -237lpp.

156. Šeremets A.D., Suits V.P., Audits, Maskava, INFRA-M, 1995.

157. Šeremets A.D., Saifullins R.S. Uzņēmuma finanšu analīzes metodes. Maskava, INFRA-M, 1996

158. Šeremets A.D., Negaševs E.V. Finanšu analīzes metodes. -M.: INFRA-M.: 1999.-208s.

159. Šeremets A.D. Visaptveroša uzņēmumu darbības ekonomiskā analīze (metodoloģijas jautājumi). M.: Ekonomika, 1974. 207 lpp.

160. Shokhin S.O., Vorobina L.I. Budžeta un finanšu kontrole un audits. Pielietošanas teorija un prakse Krievijā. Zinātniskā un metodiskā rokasgrāmata. Maskava, "Finanses un statistika", 1997

161. Ekonomiskā analīze: situācijas, testi, piemēri, uzdevumi, optimālo risinājumu izvēle, finanšu prognozēšana, red. M.I.Bakanova un A.D.Šeremets M.: "Finanses un statistika", 1999.

162. Uzņēmumu un biedrību saimnieciskās darbības ekonomiskā analīze / Red. S.B.Barngolts un G.M.Tatsija. M.: Finanses un statistika, 1986.-407lpp.

163. Entonijs R., Rīss Dž. Grāmatvedība; situācijas un piemēri: Per. no angļu valodas. M.: Finanses un statistika, 1993. - 560. gadi.

164. Entonijs R. Grāmatvedība un atskaites bez problēmām / Tulkots no angļu valodas. M.: INFRA-M, 1997 XIV, 242s.

165. Vispārējā audita enciklopēdija. Tiesiskais un normatīvais regulējums, prakse, ieteikumi un ieviešanas metodika. Maskava: Bizness un pakalpojumi, 1999

166. De Alessi L. Dažu neseno ekonomikas teorijas paplašinājumu būtība un metodiskie pamati.- In: Economic imperialism. Red., Radnitzky G., Bernholtz P., N.Y., 1987

167. Jensens M.C., Meckling W. H. Firmas teorija: vadības uzvedība, aģentūras izmaksas un īpašumtiesību struktūra-//Journal of Business, 1979, v.3, no.5.

168. Pejovičs S. Ekonomikas pamati: tiesību īpašība pieeja. - Dalasa, 1981.

169. JFAC rokasgrāmata, 1999 Technical Pronouncements, Ņujorka, 1999

170. Bulta K.J. Sociālo efektu un ārējo faktoru politiskais un ekonomiskais novērtējums.-Jn: Sabiedrības analīze par tput. Ed. Margolis N.Y., 1970.

171. Breadens C.H., Taumanoff P.G. Darījumu izmaksas un ekonomiskās institūcijas.-//In: Brīvības politiskā ekonomika: esejas par godu F.A.

172. Heiks. Ed. Autors Leucle K.R., Zlabinger A.H., Munchen, 1984/ 178. Barzel Y. Measurement costs and the organisation of markets.- //Journal of Law Economics, 1982, v.25, nr.1.

173. Stiglers G.J. Informācijas ekonomika. "Politiskās ekonomikas žurnāls", 1961, V.69.N2.