dabiskais monopols. Dabiskais monopols rodas objektīvu iemeslu dēļ
Nozare ir dabisks monopols, ja viens uzņēmums nodrošina tirgu ar preci vai pakalpojumu par zemākām izmaksām, nekā to spētu divi vai vairāki konkurenti. Dabisks monopols rodas, ja izlaidi virs nepieciešamā līmeņa pavada apjomradīti ietaupījumi. Attēlā parādītas vidējās kopējās izmaksas uzņēmumam ar apjomradītiem ietaupījumiem. Šajā gadījumā jebkuram produkcijas apjomam izmaksas ir minimālas, ja produktus ražo viens uzņēmums. Citiem vārdiem sakot, jebkuram produkcijas apjomam ražošanas uzņēmumu skaita pieaugums noved pie katras produkcijas apjoma samazināšanās un vidējo kopējo izmaksu palielināšanās.
Rīsi. Apjomradīti ietaupījumi kā monopola cēlonis. Kad uzņēmuma vidējo kopējo izmaksu līkne pastāvīgi samazinās, pastāv tā sauktais dabiskais monopols. Šajā gadījumā, ja ražošana tiek sadalīta starp diviem vai vairākiem uzņēmumiem, katrs uzņēmums saražo mazāk produkcijas un palielinās vidējās kopējās izmaksas. Tā rezultātā jebkuram produkcijas apjomam izmaksas ir minimālas, ja ražotājs ir viens uzņēmums.
Spilgts dabas piemērs- apdzīvotu vietu ūdensapgāde. Lai nodrošinātu pilsētas iedzīvotājus ar ūdeni, uzņēmumam jāizbūvē ūdensapgādes tīkls, kas aptver visas tā ēkas. Ja divi vai vairāki uzņēmumi konkurētu, lai piedāvātu noteiktu pakalpojumu, katram būtu jāsedz sava ūdensvada būvniecības fiksētās izmaksas. Vidējās kopējās ūdensapgādes izmaksas ir minimālas, ja visu tirgu apkalpo viens uzņēmums.
Dažiem produktiem ir ekskluzivitātes īpašums, taču tie nav sāncensības priekšmets. Kā piemēru var minēt tiltu, uz kura satiksme nav īpaši intensīva. Tiltam ir ekskluzivitātes īpašums, jo nodevas iekasētājs var neļaut kādam izmantot sniegto pakalpojumu. Taču tilts nav sāncensības objekts, jo tā lietošana vienas automašīnas vadītājam nemazina citu autobraucēju iespējas. Tā kā šajā gadījumā tilta būvniecības fiksētās izmaksas ir neizbēgamas un robežizmaksas vēl vienam pārbraucienam pāri upei ir niecīgas, tad vidējās kopējās brauciena pāri tilta izmaksas (vienāda ar kopējo izmaksu attiecību pret pārbraucienu skaitu). braucieni) samazinās, palielinoties braucienu skaitam. Tāpēc tilts ir dabisks monopols.
Ja uzņēmums ir dabisks monopolists, iespēja graut tā varu, tirgū ienākot jauni konkurenti, ir minimāla. Monopoli, kuriem nav galveno ražošanas resursu vai ir pilnībā atkarīgi no valdības lēmumiem, var justies nedroši. Monopola lielā peļņa piesaista jaunus cilvēkus, kuri vēlas ienākt tirgū, un konkurence saasinās. Gluži pretēji, dabiskā monopola ienākšana tirgū ir veltīga, jo konkurenti labi apzinās, ka nespēs sasniegt tikpat zemas izmaksas kā monopolists, jo, ienākot jaunam uzņēmumam, attiecināmā tirgus daļa katram tās priekšmetam samazināsies.
Dažos gadījumos viens no faktoriem, kas nosaka dabiskā monopola rašanos, ir tirgus lielums. Vēlreiz apsveriet tiltu pār upi. Kad tuvējo teritoriju iedzīvotāju skaits ir mazs, tilts var būt dabisks monopols, jo tas pilnībā apmierina pieprasījumu pēc zemu izmaksu pārvietošanās pāri upei. Taču, pieaugot iedzīvotāju skaitam, palielinās šķērsojuma slodze un, lai pilnībā apmierinātu pieprasījumu, visticamāk, būs jābūvē viens vai vairāki tilti pāri vienai upei. Tādējādi līdz ar tirgus paplašināšanos dabiskais monopols var izvērsties konkurētspējīgā tirgū.
Monopols ekonomikā ir nozare, kurā kaut kādu iemeslu dēļ nav konkurences. To var ierobežot ar likumu ar tiesību aktu vai patentu, var nebūt konkurences jaunā nozarē, kurā ir tikai viens ražotājs.
Tomēr ir ļoti īpašs veids: dabiskais monopols ir nozare, kurai nepieciešams maksimālais patērētāju skaits un kas izmanto unikālus dabas resursus. Ja konvencionālais monopols ierobežo brīvā tirgus izveidi, tad dabiskais ir izdevīgākais variants šīs nozares pastāvēšanai.
Monopolu veidi: shematiski
Runājot ekonomikas zinātnes valodā, dabiskais monopols ir tirgus stāvoklis, kad tā maksimālā efektivitāte ir iespējama tikai tad, ja nav konkurences. kas tiek ražoti šajās nozarēs, nav aizstājami ne ar kādiem analogiem, un pieprasījums pēc tiem ir maksimāli neelastīgs.
Pat ja tiks būtiski paaugstināta dabisko monopolu produkcijas cena, pieprasījums saglabāsies nemainīgs, un pircēji sāks ietaupīt uz citu grupu preču iegādi. Dabisks monopols nozarē ir iespējams tikai tad, ja viena uzņēmuma preču ražošanas izmaksas ir zemākas nekā tad, ja šajā biznesā būtu iesaistītas divas organizācijas. Ja ražotāju skaits palielināsies, ražošanas apjoms katram no tiem kļūs mazāks, un izmaksas tikai pieaugs.
Krievijā, tāpat kā citās valstīs, šodien ir vairākas nozares, kurās ir izveidojusies dabiskā monopola situācija:
- Naftas un naftas produktu, kā arī dabasgāzes transportēšana pa maģistrālajiem cauruļvadiem. Šāda transporta tīkla darbība būs maksimāli efektīva un ienesīgāka, ja tajā iesaistīsies tikai viens uzņēmums.
- Dzelzceļa pārvadājumi. Dabiskā monopola piemērs Krievijā ir Krievijas dzelzceļa uzņēmums - tas ir vienīgais uzņēmums, kas nodarbojas ar dzelzceļa pārvadājumiem, tam pieder arī viss transporta tīkls visā Krievijā.
- Elektroenerģijas un siltumenerģijas transportēšanas pakalpojumi. Tāpat šajā nozarē neviena organizācija nevar kļūt par nopietnu konkurentu monopolistiem.
- Transporta termināļu darbība: lidostas, jūras un upju ostas utt.
- Pilsētu ūdensapgādes pakalpojumi, komunālo tīklu darbu uzturēšana. Komunālo maksājumu iecelšana ir pastāvīgā valsts kontrolē, tarifi tiek veidoti, ņemot vērā vairākus faktorus. Tajā pašā laikā galapatērētājam nav alternatīvas, viņam ir jāmaksā par ūdensapgādi, kanalizāciju, siltumenerģiju un citiem pakalpojumiem par noteiktajām likmēm, un viņš nevar pāriet pie cita piegādātāja.
- . Krievijā FSUE Russian Post ir dabisks monopols pasta pakalpojumu un pasta pārsūtīšanas nozarē. Lai gan valstī darbojas vairāki reģionālie operatori, to īpatsvars kopējā sniegto pakalpojumu skaitā jau vairāk nekā 10 gadus ir mazāks par 1%, un tuvākajā laikā izmaiņas nav gaidāmas.
Visas uzskaitītās nozares ir ekskluzīvas, un uz tām neattiecas pretmonopola likumi. Tas saistīts ar to, ka tie paredzēti, lai aizsargātu nozari no nekvalitatīvas konkurences, un visos gadījumos to darbību regulē un kontrolē valsts.
Galvenās monopola iezīmes ekonomikā
Dabiskās monopola preces ir neaizstājamas
Jebkuram monopolam ekonomikā ir vairākas specifiskas pazīmes, kas to atšķir no visa veida konkurences un izskaidro tā īpašo stāvokli tirgū. Monopols var būt dabisks vai mākslīgs, taču jebkurā gadījumā tam jāatbilst vairākiem īpašiem kritērijiem:
- Ir tikai viens uzņēmums, kas piegādā tirgū preces vai pakalpojumus. Šo uzņēmumu var izveidot ar lieliem kapitāla ieguldījumiem ilgā laika periodā, piemēram, dzelzceļa tīklu Krievijā. Dabiski, ka neviena jauna organizācija nespēs ieguldīt tik daudz, lai kļūtu spēcīgāka par monopolistu un ātri segtu visas izmaksas.
- Produkts vai pakalpojums ir tik specifisks, ka tam nav analogu. Patērētājs var tikai piekrist monopolista izvirzītajiem nosacījumiem vai pat atteikties no viņa piedāvātās preces. Monopolistam ir iespēja noteikt savu cenu.
- Konkurences vidē cena veidojas, saskaņojot piedāvājumu un pieprasījumu, tāpēc tā ātri mainās. Monopoluzņēmums jebkurā laikā var diktēt savus noteikumus, dabiskajos monopolos valstij ir svarīga loma cenu veidošanā. Pats monopolists kontrolē visu šajā nozarē sniegto pakalpojumu vai preču apjomu. Tas ir, viņš veido ne tikai cenu, bet arī piedāvājumu, pielāgojot to attiecību pēc saviem ieskatiem.
Mākslīgā un dabiskā monopola veidošanās iemesli
Dabiskā monopola jēdziens parādījās senos laikos.
Šāda nozares organizācijas forma kā monopols pastāvēja ļoti ilgu laiku, pats termins parādījās senos laikos. Pirmās organizācijas radās vairāku ražotāju apvienoto pūļu rezultātā, kuri iekaroja visu tirgu un varēja patstāvīgi noteikt cenas pēc saviem ieskatiem.
Gandrīz visās civilizētajās valstīs mūsdienās ir pretmonopola likumi, kas regulē situāciju tirgū un neļauj vienam uzņēmumam sagrābt veselu nozari. Tomēr ir jānošķir mākslīgais monopols, kas rodas vienošanās starp ražotājiem un uzņēmumu apvienošanas rezultātā, un dabisks monopols, kas rodas objektīvu iemeslu dēļ.
Tas ne tikai netraucēs ekonomikas attīstībai, bet ir arī izdevīgāks un efektīvāks pastāvēšanas veids tai. Dabiskā monopola situācija veidojas vairāku iemeslu dēļ:
- Viens uzņēmums ražo produktu vai pakalpojumu par zemākām vidējām izmaksām, jo palielinās produkcija. Tas ļauj samazināt gala produkta cenu, un gala lietotājam šī situācija ir daudz izdevīgāka. Kā piemēru var minēt pilsētas metro sistēmu jeb dzelzceļu: ja divi pārvadātāji darbosies vienā virzienā, katra no tiem ienākumi būs uz pusi mazāki, un šī iemesla dēļ braukšanas maksa nāksies dubultot.
- Grūtības ienākt tirgū jaunam uzņēmumam ar līdzīgu piedāvājumu. Piemēram, lai ieviestu vēl vienu uzņēmumu, kas nodarbojas ar pilsētas ūdensapgādi, būs nepieciešams papildus ierīkot ūdensapgādes tīklu. Tas ir ne tikai ārkārtīgi dārgi, bet arī bezjēdzīgi, jo saņemtā peļņa pat tālā nākotnē neatmaksās ieguldījumus.
- Ierobežots tirgus pieprasījums. Dažu piegādātāju produkts ir tik specifisks, ka tam pietiek ar vairākiem ražotājiem. Ja to būs vairāk, kopējā peļņa paliks nemainīga. Kā piemēru var minēt militārā aprīkojuma vai kodolledlaužu ražošanu: pieprasījums pēc šādiem produktiem ir pilnībā atkarīgs no valsts, un šajā nozarē lielāks skaits ražotāju vienkārši neizdzīvos.
- Dabiskais monopols ir pēc iespējas stabilāks: ja mākslīgā monopola apvienība galu galā var sadalīties vairākās konkurējošās firmās, tad dabiskā monopola nozare paliks nemainīga ļoti ilgu laiku. Pagrieziena punkts tās darbā var notikt tikai tad, kad parādās jauni tehnoloģiskie risinājumi vai krasas izmaiņas tirgus pieprasījumā.
Piemērs, kā darbojas dabiskais monopols
Dabisko monopolu aizsargā valsts
Apsveriet Krievijas dzelzceļa uzņēmuma, vienas no lielākajām monopola organizācijām Krievijā, darbības principu. Šobrīd tas ir vienīgais pārdevējs, kas nodrošina iespēju pārvadāt preces un pasažierus pa dzelzceļu.
Pat ja kāds cits uzņēmums iegādāsies savas lokomotīves, tas būs spiests izmantot esošo transporta tīklu un katru savu darbību saskaņot ar Krievijas dzelzceļu.
Pati organizācija ietver vairākus meitasuzņēmumus, padarot to pilnīgi neatkarīgu. Tie ir savi projektēšanas institūti, remonta rūpnīcas, tirdzniecības organizācijas un daudz kas cits, kam būtu jānodrošina milzu uzņēmuma dzīvība. Ņemot vērā milzīgo konkurences mērogu šajā nozarē, tā nav un nav gaidāma.
Tajā pašā laikā piedāvāto pakalpojumu unikalitāte joprojām ir pretrunīga, jo bez dzelzceļa var izmantot autotransportu, gaisa un ūdens transportu. Taču pārvadājumi pa dzelzceļu ir visuzticamākie un drošākie, turklāt tas dod iespēju pārvadāt lielus sūtījumus, kas nozīmē, ka tiem arī nav pilnvērtīgas alternatīvas. Citi uzņēmumi šim tirgum ir slēgti, jo ir milzīgas sava transporta tīkla izveides izmaksas.
Monopolstāvokli aizsargā valsts, kas ir vienīgais uzņēmuma akcionārs un pilnībā kontrolē tā pārvaldību.
Krievijas Dzelzceļa organizācija patstāvīgi veido cenas, un tās ir maz atkarīgas no pieprasījuma svārstībām. Pamatojoties uz visām šīm pazīmēm, var droši apgalvot, ka Krievijas dzelzceļš ir dabisks monopols savā jomā, un šobrīd tas ir izdevīgākais variants patērētājam šajā nozarē.
Dabiskais monopols ir pozīcija tirgū, kas nekavē nozares attīstību, bet, gluži pretēji, padara to izdevīgāku un efektīvāku. Šādu monopolu pastāvēšana ir atkarīga no vairākiem faktoriem, un to rašanās pamatā ir dabiski objektīvi iemesli.
Dabiskie monopoli: nacionalizāciju nevar privatizēt - video tēma:
DABĪGAS MONOPOLS, īpaša tirgus struktūra, kurā ir ekonomiski izdevīgi izveidot vienu uzņēmumu, kas nodrošina visu tirgu ar konkrētu preci (pakalpojumu); tīrs monopols, kurā minimālais efektīvais ražošanas apjoms ir lielāks nekā esošais pieprasījums pēc tās produktiem. Piemēram, gāzes transportēšanu pa cauruļvadiem var saukt par dabisku monopolu; elektroenerģijas un siltumenerģijas pārvades pakalpojumi; dzelzceļa pārvadājumi; transporta termināļu, ostu, lidostu pakalpojumi; valsts pasta pakalpojumi.
Dabisko monopolu raksturo: spēcīga vertikālā integrācija; preču (pakalpojumu) pieprasījuma neelastība, ja nav aizstājēju preču; augsti šķēršļi ienākšanai nozarē un augstas neatrisinātās izmaksas; ilgs ieguldījumu atmaksāšanās laiks; fiziski vides ierobežojumi, ierobežojot uzņēmumu skaitu vienā teritorijā.
Spēcīga vertikālā integrācija ir saistīta ar to, ka dabiskais monopols nodrošina visas nozares funkcionēšanu. Piemēram, AS Krievijas dzelzceļš (ASV RZD) ietver ne tikai blīvu dzelzceļu tīklu, bet arī dzelzceļa stacijas, šķirošanas stacijas, ritošo sastāvu, remonta depo, transporta mezglus, biļešu sistēmu, kravu satiksmes regulēšanu utt.
Preču (pakalpojumu) pieprasījuma neelastība, ja nav aizstājēju preču, nozīmē, ka dažos gadījumos ir diezgan grūti atrast adekvātu aizstājēju dabiskā monopola produktiem. Piemēram, vairākās nozarēs nav iespējams izvairīties no monopolu veidošanās. Dzīvoklī nevar būt divi gāzes vadi no diviem konkurējošiem uzņēmumiem, vairākas siltumpārvades līnijas, alternatīvi elektroenerģijas avoti utt.. Lielākajā daļā infrastruktūras nozaru monopolu veidošanās notiek dabiski, un valsts ir spiesta tos tieši vai netieši regulēt.
Augstie šķēršļi ienākšanai nozarē un augstās neatrisinātās izmaksas ir saistītas ar to, ka nav iespējams īsā laikā izveidot alternatīvu sistēmu, piemēram, dzelzceļa transportu (dzelzceļus Krievijā sāka būvēt kopš 1837. gada un turpina būvēt). kopš tā laika uzlabojies). Turklāt bieži vien vides fiziskie ierobežojumi neļauj izveidot dublikātu vienā un tajā pašā teritorijā.
Investīciju garais atmaksāšanās laiks ir saistīts ar to, ka dabiskā monopola objekti (piemēram, elektroenerģijas un siltumenerģijas pārvades objekti) tiek veidoti gadu desmitiem.
Dabiskā monopola regulēšanai ir tradicionāli un moderni mehānismi. Tradicionālie mehānismi ietver: kapitāla atdeves likmi, atdeves likmi atkarībā no produkcijas apjoma, no pārdošanas apjoma (ienākumiem), no izmaksām. Tomēr visas šīs metodes nepalīdz samazināt izmaksas, bet, gluži pretēji, objektīvi izraisa dabisko monopolu kapitāla izmaksu un ražošanas kapitāla intensitātes pieaugumu. Tāpēc 20. gadsimta 70. un 80. gados tika plaši izstrādāti dabisko monopolu stimulējošā regulējuma modeļi.
Stimulēšanas regulējuma mērķi ir: ar regulēšanas procesu saistīto izmaksu minimizēšana; konkurences ieviešana kā efektivitātes palielināšanas līdzeklis; radīt stimulus regulētajam uzņēmumam samazināt izmaksas. To ieviešana palīdz efektīvi izmantot resursus, pieejamās jaudas un mudina uzņēmumus ieviest jauninājumus. Starp stimulēšanas regulējuma modeļiem ir šādi.
cenu robežas. To būtība ir noteikt fiksētus griestus regulējamās firmas noteiktajai cenai. Šīs operācijas mērķis ir piespiest uzņēmumu samazināt izmaksas. Piemēram, American Telephone and Telegraph Company savā darbībā izveido trīs pakalpojumu grozus: vienu individuāliem patērētājiem un divus uzņēmumiem un uzņēmumiem. Tajā pašā laikā cenu robeža tiek indeksēta atbilstoši NKP pieauguma tempam, mīnus 3% (kas ir vidējais darba ražīguma pieauguma temps ASV).
Konkurss "Mērstiķis".Šī metode tiek izmantota, lai organizētu ūdens apgādes un elektroenerģijas regulēšanu Lielbritānijā, kur šādi uzņēmumi ir reģionālie monopoli. Kā ierobežojums tiek izmantotas aplēses, kuru pamatā ir citu uzņēmumu izmaksu līmenis, kas darbojas līdzīgos apstākļos. Tomēr ir salīdzināmības problēma.
Peļņas sadales shēmas.Šī metode mudina uzņēmumus palielināt atdeves likmi. Taču valstij ir izdevīgi, lai peļņas likme nepārsniegtu noteiktas robežas. Ņemsim par piemēru Indiānas štata (ASV) elektroenerģijas nozari; ja uzņēmuma ienākumi nepārsniedz 10,6%, uzņēmums tos saņem; ja atdeves likme ir lielāka par 12,3%, tad uzņēmumam ir jāsamazina cenas un ieguvumi nonāk patērētājiem. Ieņēmumi (svārstās no 10,6 līdz 12,3%) tiek sadalīti starp uzņēmumu un patērētājiem.
Atlasāmas likmes. Uzņēmumam ir jāsniedz noteikts pakalpojumu kopums par regulētām cenām. Tomēr tā pati var piedāvāt patērētājam alternatīvu tarifu struktūru.
hibrīdie mehānismi. Viņi var izmantot iepriekšējās formas noteiktās kombinācijās; piemēram, telekomunikāciju regulējums un gāzes transportēšana ASV 90. gadu sākumā. Uzņēmums nosaka kopējo ieņēmumu ierobežojumu, indeksē likmes un pārcenošanas likmes, pamatojoties uz izmaksām. Hibrīda mehānismu priekšrocība ir lielāka elastība cenu ziņā.
Kopš 80. gadu vidus ASV un Kanādā sākās dabiskā monopola regulējuma reformas liberalizācija. Apvienotajā Karalistē, Jaunzēlandē un Austrālijā ir notikusi privatizācija un veikti pasākumi konkurences palielināšanai. Pasaulē ir divas principiāli atšķirīgas sistēmas.
Austrumeiropā un Rietumeiropā gāzes vadi ir valsts uzņēmumi ar transporta monopolu, tie ir iekļauti un integrēti gāzes uzņēmuma darbībā. Šāda prakse pastāv Itālijā, Francijā, Beļģijā, Nīderlandē, Dānijā, Polijā, Bulgārijā un Rumānijā.
Ziemeļamerikā, gluži pretēji, maģistrālie gāzes vadi ir privātu vai kopīgu uzņēmumu īpašums. Tie tiek pārvaldīti neatkarīgi no pārdevējiem un pircējiem pat gadījumos, kad tie pieder vienam vai otram.
Atvērta piekļuve dabiskajam monopolam (tādās valstīs kā ASV, Kanāda, Apvienotā Karaliste) stimulē konkurenci, jo dod tiesības jebkurai trešajai pusei iegādāties transporta pakalpojumu. Atvērtās piekļuves ieviešana iespējama, pamatojoties uz gāzesvada izolāciju atsevišķā transporta uzņēmumā. Vienlaikus nepieciešams nodalīt divus līmeņus: transporta funkciju nodalīšana no tirgotāja funkcijām; ar transportēšanu saistīto pakalpojumu nodalīšana no uzglabāšanas, starpniecības u.c.
transporta tarifs. Valstīs, kur gāzes ražotājam pieder visa vertikālā gāzes ķēde (ieskaitot gāzes vadus) un tam ir dominējošs monopoluzņēmums (Itālija, Beļģija, Nīderlande, Francija), atsevišķs pārvades tarifs netiek piemērots. Gluži pretēji, valstīs, kur gāzes monopoli ir privatizēti (Lielbritānija) vai kur maģistrālie gāzes vadi atrodas privātu vai akciju sabiedrību rokās (ASV, Kanāda), transporta tarifa jautājums ir būtisks. Plaši tiek izmantots arī stimulēšanas regulējums (cenu limiti, peļņas sadales shēmas utt.).
Dabiskā monopola reformēšana ir ilgstošs un sarežģīts process. Pat visveiksmīgākā vertikāli integrētā Lielbritānijas gāzes monopola reforma ilga 10 gadus.
Krievijā Strukturālās reformas pamatnoteikumi dabisko monopolu jomā, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas prezidenta 1997. gada 28. aprīļa dekrētu, paredz stiprināt valsts regulējumu transporta jomā, stimulējot konkurenci potenciāli konkurētspējīgos transporta veidos. saimnieciskā darbība un regulējuma vājināšanās tajās, attīstot līgumiskās attiecības starp piegādātājiem un patērētājiem. Dabiskā monopola piemēri ir RAO UES, Gazprom, AS Krievijas dzelzceļš.
Lit. : Pagaidu noteikumi par dabisko monopolu subjektu reģistru, attiecībā uz kuriem tiek veikta valsts regulēšana un kontrole, 2004. gada 26. augusts Nr. 59 // Rossiyskaya Gazeta. 2004. 22. septembris; Vertikālo ierobežojošo līgumu pretmonopola regulējums: Krievijas prakse pasaules pieredzes kontekstā / Rediģēja S. B. Avdaševa. M., 2004. gads.
Dabiskais monopols rodas objektīvu iemeslu dēļ. Tas atspoguļo situāciju, kad pieprasījumu pēc konkrēta produkta vislabāk apmierina viens vai vairāki uzņēmumi. Tas ir balstīts uz ražošanas tehnoloģiju un klientu apkalpošanas iezīmēm. Šeit konkurence ir neiespējama vai nevēlama. Piemērs ir energoapgāde, telefona pakalpojumi, sakari utt. Šajās nozarēs ir ierobežots skaits, ja ne viens nacionālais uzņēmums, un tāpēc, protams, tiem ir monopolstāvoklis tirgū.
Dabiskā monopola galvenās iezīmes ir šādas:
1. Dabisko monopolu subjektu darbība ir efektīvāka, ja nav konkurences, kas ir saistīta ar ievērojamiem apjomradītiem ietaupījumiem ražošanā un augstām daļēji fiksētām izmaksām. Šādas jomas ietver, piemēram, transportu. Jo zemākas ir kravas piegādes vai viena pasažiera pārvadāšanas izmaksas, jo vairāk kravas vai pasažieru tiek pārvadāts šajā virzienā.
2. Augstas ienākšanas barjeras tirgū, jo fiksētās izmaksas, kas saistītas ar tādu būvju kā ceļu, sakaru līniju būvniecību, ir tik augstas, ka līdzīgas paralēlas sistēmas organizēšana, kas veic tās pašas funkcijas (ceļu un cauruļvadu būve vai dzelzceļa sliežu ieklāšana ir problemātiska), ir maz ticams, vai tas var atmaksāties.
3. Zema pieprasījuma elastība, jo pieprasījums pēc dabīgo monopoluzņēmumu ražotajiem produktiem vai pakalpojumiem ir mazāk atkarīgs no cenu izmaiņām nekā pieprasījums pēc cita veida produktiem (pakalpojumiem), jo tos nevar aizstāt ar citām precēm. Šie produkti atbilst svarīgākajām iedzīvotāju vai citu nozaru vajadzībām. Šādas preces ietver, piemēram, elektrību. Ja mēs ierosinām, ka automašīnu cenu kāpums liks daudziem patērētājiem atteikties no sava auto iegādes un viņi izmantos sabiedrisko transportu, tad pat ievērojams elektroenerģijas tarifu pieaugums diez vai novedīs pie atteikšanās to patērēt, jo tas ir sarežģīti. aizstāt to ar līdzvērtīgu enerģijas nesēju.
4. Tirgus organizācijas tīkla raksturs, tas ir, telpā izvērstas tīklu sistēmas klātbūtne, caur kuru tiek sniegts noteikts pakalpojums, tostarp organizēta tīkla klātbūtne, kam nepieciešama reāllaika vadība un kontrole no viena viena. centrs.
Ir divu veidu dabiskie monopoli:
a) dabiskie monopoli. Šādu monopolu rašanās iemesls ir pašas dabas radītie šķēršļi konkurencei. Piemēram, par monopolistu var kļūt firma, kuras ģeologi ir atklājuši unikālu derīgo izrakteņu atradni un nopirkušas tiesības uz zemes gabalu, kurā atrodas šī atradne. Tagad neviens cits nevarēs izmantot šo depozītu: likums aizsargā īpašnieka tiesības, pat ja viņš ir kļuvis par monopolistu (kas neizslēdz valsts regulējošo iejaukšanos šāda monopolista darbībā).
b) tehniskie un ekonomiskie monopoli. To nosacīti var saukt par monopoliem, kuru rašanos nosaka vai nu tehniski, vai ekonomiski iemesli, kas saistīti ar apjomradītu ietaupījumu izpausmi.
Piemēram, tehniski ir gandrīz neiespējami (pareizāk sakot, ārkārtīgi neracionāli) izveidot pilsētā divus kanalizācijas tīklus, apgādājot dzīvokļus ar gāzi vai elektrību. Mēģināt vienā pilsētā izvilkt divu konkurējošu telefonu kompāniju kabeļus ne vienmēr ir racionāli, jo īpaši tāpēc, ka viena tīkla klients zvanot cita tīkla klientam tik un tā būtu pastāvīgi jāgriežas vienam pie otra.
Lielākie monopoli parasti ir enerģētikas un transporta nozares, kur apjomradīti ietaupījumi īpaši mudina uzņēmumus augt, lai samazinātu vidējās preču ražošanas izmaksas. Reāli tas izpaužas apstāklī, ka šādu nozaru izveidošana viena liela monopoluzņēmuma vietā nedaudz mazāka izmēra var izraisīt ražošanas izmaksu pieaugumu un rezultātā nevis samazināšanos, bet gan ražošanas izmaksu pieaugumu. cenu pieaugums. Un sabiedrību, protams, tas neinteresē.
Monopols ir vienīgā produktu ražotāja vai pārdevēja absolūts pārsvars ekonomikā.
Monopola definīcija, monopolu veidi un to loma valsts tirgus ekonomikas attīstībā, valsts kontroles īstenošana pār monopolistu cenu politiku
|
Monopols ir definīcija
Monopols ir
Dabiskā monopola subjekts
Dabiskā monopola subjekts ir uzņēmējdarbības vienība ( entītija) jebkura veida īpašumtiesības (monopola veidošanās), kas ražo vai pārdod preces tirgū, kas atrodas dabiskā monopola stāvoklī.
Šo definīciju pamatā ir strukturāla pieeja; konkurenci dažos gadījumos var uzskatīt par nelietderīgu parādību. Dabiskā monopolista priekšmets ir tikai juridiski sejas veicot uzņēmējdarbību. Dabiskais monopols un valsts monopols ir dažādi jēdzieni, kurus nevajadzētu jaukt, jo dabiskā monopola subjekts var funkcionēt, balstoties uz jebkuru īpašuma formu, un valsts monopolu, pirmkārt, raksturo valsts īpašuma tiesību klātbūtne.
Monopols ir
Dabisko monopolistu subjektu darbības jomas ir: melnā zelta un naftas produktu transportēšana pa cauruļvadiem; dabasgāzes un naftas gāzes transportēšana pa cauruļvadiem un tās sadale; citu vielu transportēšana pa cauruļvadu transportu; elektroenerģijas pārvade un sadale; dzelzceļa sliežu ceļu, dispečerdienestu, staciju un citu infrastruktūras objektu izmantošana, kas nodrošina sabiedriskā dzelzceļa transporta kustību; gaisa satiksmes kontrole; publisks savienojums.
"Silvinīts" un " Uralkāļi» ir vienīgie potaša ražotāji Krievijas Federācijā. Abi uzņēmumi atrodas Permas apgabalā un attīsta vienu jomu - Verkhnekamskoye. Turklāt līdz 80. gadu vidum tie veidoja vienu uzņēmumu. Potaša mēslošanas līdzekļi pasaules tirgū ir ļoti pieprasīti ierobežotā daudzuma dēļ ieteikumus, un Krievijas Federācijai pieder 33 procenti no pasaules potaša rūdas rezervēm.
Monopols ir
Saskaņā ar vispārējo dabisko monopolistu darbības valsts regulējuma ieviešanas virzienu juridiski tiek noteikti dabisko monopolistu subjektu pienākumi:
Ievērot noteikto cenu noteikšanas kārtību, preču drošības un kvalitātes standartus un rādītājus, kā arī citus uzņēmējdarbības nosacījumus un noteikumus, kas noteikti licences veikt uzņēmējdarbību dabisko monopolistu jomās un saistītajos tirgos;
Monopols ir
Uzturēt atsevišķu grāmatvedības uzskaiti par katru darbības veidu, kas ir licencējams; - ar nediskriminējošiem nosacījumiem nodrošināt viņu ražoto preču (pakalpojumu) pārdošanu patērētājiem,
Neradīt šķēršļus līgumu izpildei starp blakus tirgos strādājošiem ražotājiem un patērētājiem;
Iesniedz iestādēm, kas regulē to darbību, dokumentus un informāciju, kas nepieciešama šo institūciju pilnvaru īstenošanai attiecīgo institūciju noteiktajā apjomā un termiņos;
Nodrošināt to darbību regulējošo institūciju amatpersonām piekļuvi dokumentiem un informāciju kas nepieciešami šo institūciju pilnvaru īstenošanai, kā arī to īpašumā vai lietošanā esošiem objektiem, iekārtām, zemes gabaliem.
Monopols ir
Turklāt dabisko monopolistu subjekti nevar veikt darbības, kas izraisa vai var novest pie neiespējamības ražot (pārdot) saskaņā ar likumu regulētas preces vai aizstāt tās ar citām precēm, kas nav identiskas pēc patērētāja īpašībām.
Monopols
Īpaša uzmanība jāpievērš cenu noteikšanas jautājumam. politiķiem monopoluzņēmumi. Pēdējie, kā minēts iepriekš, izmantojot savu monopolstāvokli, spēj ietekmēt cenas un dažreiz pat tās noteikt. Rezultātā parādās jauna veida cena - monopolcena, ko nosaka uzņēmējs, kurš ieņem monopolstāvokli tirgū, un noved pie konkurences ierobežošanas un ieguvēja tiesību pārkāpumiem.
Monopols ir
Tam jāpiebilst, ka šī cena ir paredzēta superpeļņas jeb monopolpeļņas radīšanai. Tieši cenā tiek realizēta monopolstāvokļa peļņa.
Monopolcenas īpatnība ir tā, ka tā apzināti novirzās no reālās tirgus cenas, kas veidojas pieprasījuma un pieprasījuma mijiedarbības rezultātā. ieteikumus. Monopolcena ir augstāka vai zemāka, atkarībā no tā, kurš to veido - monopolists vai monopsonists. Abos gadījumos otrā peļņa tiek nodrošināta uz pircēja vai mazā ražotāja rēķina: pirmais pārmaksā, bet otrs nesaņem viņam pienākošos preces daļu. Tādējādi monopola cena ir zināma "cieņa", ko sabiedrība ir spiesta maksāt tiem, kas ieņem monopolstāvokli.
Izšķir monopola augstās un monopolzemās cenas. Pirmo nodibina monopolists, kurš ir ieņēmis tirgu, un ieguvējs, kuram nav alternatīvas, ir spiests ar to samierināties. Otro veido monopolists attiecībā pret mazajiem ražotājiem, kuriem arī nav izvēles. Līdz ar to monopolcena pārdala preces starp saimnieciskām vienībām, bet tāda pārdale, kuras pamatā ir neekonomiskie faktori. Bet ar to monopolcenas būtība neaprobežojas – tā atspoguļo arī liela apjoma, augsto tehnoloģiju ražošanas ekonomiskās priekšrocības, nodrošinot superpārpalikuma preču saņemšanu.
Monopols ir
Monopolcena ir maksimālā cena, par kādu monopolists var pārdot preci vai pakalpojumu, un kas satur maksimālo cenu. Taču, kā liecina pieredze, šādu cenu ilgstoši noturēt nav iespējams. Superpeļņa kā spēcīgs magnēts piesaista nozarei citus uzņēmējus, kuri rezultātā “salauž” monopolu.
Jāņem vērā arī tas, ka monopols var regulēt ražošanu, bet ne pieprasījumu. Pat viņa ir spiesta ņemt vērā pircēju reakciju uz cenu pieaugumu. Jūs varat monopolizēt tikai produktu, pēc kura ir neelastīgs pieprasījums. Taču arī šādā situācijā produktu sadārdzināšanās noved pie tā patēriņa ierobežojuma.
Monopols ir
Monopolistam ir divas iespējas: vai nu piemērot nelielu summu, lai saglabātu augsto cenu, vai palielināt pārdošanas apjomu, bet jau par pazeminātām cenām.
Viens no cenu uzvedības variantiem oligopola tirgos ir “cenu līderība”. Šķiet, ka vairāku oligopolu pastāvēšanai starp tiem vajadzētu būt konkurences cīņai. Taču izrādās, ka cenu konkurences veidā tas radītu tikai vispārējus zaudējumus. Oligopolistiem ir kopīgas intereses saglabāt vienotas cenas un novērst “cenu karus”. Tas tiek panākts ar netiešu vienošanos pieņemt vadošā uzņēmuma cenas. Pēdējā parasti ir lielākā organizācija, kas nosaka noteikta produkta cenu, bet pārējās organizācijas to pieņem. Samuelsons definē, ka "uzņēmumi klusībā izstrādā politiku, kas izslēdz intensīvu konkurenci cenu nozarē."
Iespējami arī citi cenu varianti. politiķiem, neizslēdzot tiešo līgumiem starp monopoliem. dabiskie monopoli ir valsts kontrolē. Valdība pastāvīgi pārbauda cenas, nosaka limitus, vadoties pēc nepieciešamības nodrošināt noteiktu organizācijas rentabilitātes līmeni, attīstības iespējas utt.
Pieprasījums pēc monopolista produkta un monopola
Uzņēmumam ir monopola vara, ja tam ir iespēja ietekmēt sava produkta cenu, mainot daudzumu, ko tas vēlas pārdot. Tas, cik lielā mērā monopolists var izmantot savu monopolu, ir atkarīgs no tā produkta tuvuma aizstājēju pieejamības un tā tirgus daļas. Protams, uzņēmumam nav jābūt tīram monopolistam, lai iegūtu monopola varu.
Monopols ir
Turklāt ir nepieciešams, lai uzņēmuma produkcijas pieprasījuma līkne būtu slīpa uz leju, nevis horizontāla, kā konkurētspējīgai organizācijai, jo pretējā gadījumā monopols nevarēs mainīt cenu, mainot piedāvātās preces daudzumu.
Galējā, ierobežojošā gadījumā tīrā monopolista pārdotā pieprasījuma līkne sakrīt ar lejupejošu tirgus pieprasījuma līkni monopolista pārdotajām precēm. Tāpēc monopolists, nosakot cenu savai precei, ņem vērā pircēju reakciju uz cenu izmaiņām.
Monopolists var noteikt vai nu sava produkta cenu, vai pārdošanai piedāvāto daudzumu par jebkuru noteiktu cenu. periodā laiks. Un tā kā viņš ir izvēlējies cenu, tad nepieciešamo preces daudzumu noteiks pieprasījuma līkne. Tāpat, ja monopoluzņēmums par noteiktu parametru izvēlas produkta daudzumu, ko tas piegādā tirgū, tad cena, ko patērētāji maksā par šo produkta daudzumu, noteiks pieprasījumu pēc šīs preces.
Monopolists, atšķirībā no konkurētspējīga pārdevēja, nav cenas saņēmējs, bet, gluži pretēji, pats nosaka cenu tirgū. Monopols var izvēlēties cenu, kas to paaugstina, un atstāt pircēju ziņā, cik daudz pirkt konkrēto produktu. Organizācija izlemj, cik daudz preču ražot, pamatojoties uz to informāciju par pieprasījumu pēc tā produkta.
Monopols ir
Monopolizētā tirgū nav proporcionālas attiecības starp cenu un saražoto daudzumu. Iemesls ir tāds, ka izlaides monopola lēmums ir atkarīgs ne tikai no robežizmaksām, bet arī no pieprasījuma līknes formas. Pieprasījuma izmaiņas neizraisa proporcionālas cenas un piedāvājuma izmaiņas, kā tas notiek ar piedāvājuma līkni brīvam tirgum.
Tā vietā pieprasījuma izmaiņas var izraisīt cenu izmaiņas, kamēr produkcija paliek nemainīga, izmaiņas izlaidē var notikt bez cenas izmaiņām vai var mainīties gan cena, gan produkcija.
Nodokļu ietekme uz monopolista uzvedību
Tā kā nodoklis palielina robežizmaksas, robežizmaksu līkne MC nobīdīsies pa kreisi un līdz MC1, kā parādīts attēlā.
Tagad organizācija maksimāli palielinās savu peļņu P1 un Q1 krustpunktā.
Ietekme nodoklis par monopolfirmas cenu un izlaidi: D - pieprasījums, MR - robežpeļņa, MC - robežizmaksas bez grāmatvedība nodoklis, MS - robežplūsmas ātrumi ar ņemot vērā nodoklis
Nodokļa uzlikšanas rezultātā monopolists samazinās ražošanu un paaugstinās cenu.
Nodokļa ietekme uz monopolcenu tādējādi ir atkarīga no pieprasījuma elastības: jo mazāk elastīgs pieprasījums, jo vairāk monopolists paaugstinās cenu pēc nodokļa uzlikšanas.
Monopolistiskā konkurence
Monopolistiskā konkurence ir izplatīts tirgus veids, kas ir vistuvāk ideālajai konkurencei. Individuāla uzņēmuma spēja kontrolēt cenu (tirgus varu) šeit ir niecīga.
Mēs atzīmējam galvenās iezīmes, kas raksturo monopolistisko konkurenci:
Tirgū ir salīdzinoši daudz mazu uzņēmumu;
Šīs organizācijas ražo dažādus produktus, un, lai gan katra uzņēmuma produkts ir nedaudz specifisks, pircējs var viegli atrast aizstājējproduktus un pārslēgt savu pieprasījumu uz tiem;
Jaunu uzņēmumu ienākšana nozarē nav grūta. Lai atvērtu jaunu dārzeņu cehu, ateljē, remontdarbnīcu, nav nepieciešams ievērojams sākuma kapitāls.Mēroga efekts arī neprasa lielražošanas attīstību.
Pieprasījums pēc monopola konkurences apstākļos strādājošo firmu produktiem nav ideāli elastīgs, taču tā elastība ir augsta. Piemēram, sporta apģērbu tirgu var saistīt ar monopolistisku konkurenci. Reebok kedu organizācijas piekritēji par tās produkciju ir gatavi maksāt augstāku cenu nekā par citu firmu kedām, taču, ja cenu starpība izrādīsies pārāk liela, viņi tirgū vienmēr atradīs mazāk zināmu firmu analogus. zemāka cena. Tas pats attiecas uz produktiem kosmētikas nozarē, apģērbu, medikamentu u.c.
Arī šādu tirgu konkurētspēja ir ļoti augsta, kas lielā mērā ir saistīts ar jaunu firmu vieglu ienākšanu tirgū. Salīdzināsim piemēram x veļas pulveru tirgu.
Atšķirība starp tīru monopolu un perfektu konkurenci
Nepilnīga konkurence pastāv, ja divi vai vairāki pārdevēji, katrs ar zināmu kontroli pār cenu, sacenšas par pārdošanu. Tas notiek, ja cenu nosaka atsevišķu uzņēmumu tirgus daļa. šādos tirgos katrs ražo pietiekami lielu daļu preces, lai būtiski ietekmētu piedāvājumu un līdz ar to arī cenas.
Monopolistiskā konkurence. rodas, ja daudzi pārdevēji sacenšas, lai pārdotu atšķirīgu produktu tirgū, kurā var ienākt jauni pārdevēji.
Monopols ir
Katra uzņēmuma, kas tirgojas tirgū, produkts ir nepilnīgs citu uzņēmumu pārdotā produkta aizstājējs.
Katra pārdevēja precei ir izcilas īpašības un īpašības, kuru dēļ daži pircēji dod priekšroku tā produktam, nevis konkurējoša uzņēmuma produktam. produkts nozīmē, ka tirgū pārdotā prece nav standartizēta. Tas var būt saistīts ar faktiskām kvalitātes atšķirībām starp produktiem vai uztvertām atšķirībām, kas izriet no atšķirībām reklāmās, prestižā preču zīme vai "attēls", kas saistīts ar šī produkta valdījumu.
Monopols ir
Tirgū ir salīdzinoši liels pārdevēju skaits, un katrs no tiem apmierina nelielu, bet ne mikroskopisku tirgus pieprasījuma daļu pēc kopēja uzņēmuma un tā konkurentu pārdotā produkta veida.
Pārdevēji tirgū neņem vērā savu konkurentu reakciju, izvēloties, cik lielu cenu noteikt savām precēm vai izvēloties gada pārdošanas mērķus.
Šī īpašība joprojām ir sekas salīdzinoši lielajam pārdevēju skaitam tirgū, kurā valda monopolistiska konkurence. tas ir, ja atsevišķs pārdevējs samazina cenu, tad visticamāk pārdošanas apjoma pieaugums notiks nevis uz vienas organizācijas, bet gan uz daudzu organizāciju rēķina. Tā rezultātā ir maz ticams, ka kāds atsevišķs konkurents cietīs ievērojamus tirgus daļas zaudējumus kāda atsevišķa uzņēmuma pārdošanas cenas pazemināšanās dēļ. Līdz ar to konkurentiem nav pamata reaģēt, mainot savu politiku, jo viena uzņēmuma lēmums būtiski neietekmē to spēju gūt peļņu. Organizācija to zina un tāpēc, izvēloties cenu vai pārdošanas mērķi, neņem vērā iespējamo konkurentu reakciju.
Ar monopolistisku konkurenci ir viegli izveidot uzņēmumu vai atstāt tirgu. Izdevīgi konjunktūra tirgū ar monopolistisku konkurenci piesaistīs jaunus pārdevējus. Tomēr ienākšana tirgū nav tik vienkārša, kā tas būtu pilnīgas konkurences apstākļos, jo jauni pārdevēji bieži vien cīnās ar saviem pircējiem un pakalpojumiem, kas ir pilnīgi jauni.
Tāpēc jau esošās organizācijas ar iedibinātu reputāciju var saglabāt savas priekšrocības salīdzinājumā ar jaunajiem ražotājiem. Monopolistiskā konkurence ir līdzīga monopolista situācijai, jo atsevišķiem uzņēmumiem ir iespēja kontrolēt savu preču cenu. Tas ir arī līdzīgs nevainojamai konkurencei, jo katru produktu pārdod daudzi uzņēmumi un ir brīva ienākšana un iziešana no tirgus.
Monopols tirgus ekonomikā
Monopolisti, atšķirībā no konkurētspējīgiem tirgiem, nespēj efektīvi sadalīt resursus. Skaļums naudas jautājums monopolisti sabiedrībai nav tik vēlami, kā rezultātā viņi nosaka cenas, kas pārsniedz robežizmaksas. Parasti valsts reaģē uz monopolista problēmu vienā no četriem veidiem:
Mēģina pārvērst monopolizētās nozares par konkurētspējīgākām;
Regulē monopolistu uzvedību;
Pārvērš dažus privātos monopolistus par valsts uzņēmumiem.
Monopols ir
Tirgus un konkurence vienmēr ir bijuši monopola antipodi. Tirgus ir vienīgais reālais spēks, kas novērš ekonomikas monopolizāciju. Tur, kur bija efektīvs tirgus mehānisms, monopolistu izplatība nebija īpaši tālu. Līdzsvars tika izveidots, kad monopols, pastāvot līdzās konkurencei, saglabāja veco un radīja jaunas konkurences formas.
Taču galu galā lielākajā daļā valstu ar attīstītām tirgus sistēmām tirgus un monopolistu līdzsvars izrādījās nestabils, un tāpēc bija nepieciešama pretmonopola politika, kuras mērķis bija aizsargāt konkurenci. Šī iemesla dēļ lielas organizācijas, kas spēj apspiest jebkādas konkurences pumpurus, bieži izvēlas atturēties no monopola politikas.
Kamēr pastāv monopoltirgi, tos nevar atstāt bez valsts kontroles. Tādējādi pieprasījuma elastība šajā situācijā kļūst par vienīgo, bet ne vienmēr pietiekamo faktoru, kas ierobežo monopola uzvedību. Šim nolūkam tiek īstenota pretmonopola politika. Var atšķirt divus virzienus. Pirmais ietver regulējuma formas un metodes, kuru mērķis ir liberalizēt tirgus. Neietekmējot monopolu kā tādu, to mērķis ir padarīt monopolistisko uzvedību nerentablu. Tas ietver pasākumus muitas tarifu samazināšanai, kvantitatīviem ierobežojumiem, investīciju klimata uzlabošanai un mazo uzņēmumu atbalstam.
Monopols ir
Otrais virziens apvieno monopola tiešas ietekmes pasākumus. Jo īpaši tās ir finansiālas sankcijas pretmonopola pārkāpuma gadījumā tiesību aktiem līdz uzņēmuma sadalīšanai daļās. Pretmonopola regulējums neaprobežojas ar jebkādu laika posmu, bet ir pastāvīga valsts politika.
Monopolu mēroga efekts
Augstas efektivitātes, zemu izmaksu ražošana tiek panākta ar lielāko iespējamo ražošanas apjomu tirgus monopolizācijas dēļ. Šādu monopolu parasti sauc par "dabisko monopolu". i., nozare, kurā ilgtermiņā vidējās izmaksas ir minimālas, ja visu tirgu apkalpo tikai viena organizācija.
Piemēram: dabasgāzes ražošana un sadale:
Nepieciešams attīstīt noguldījumus;
Maģistrālo gāzes vadu izbūve;
vietējie sadales tīkli utt.).
Jauniem konkurentiem ienākt šādā nozarē ir ārkārtīgi grūti, jo tas prasa lielus kapitālieguldījumus.
Dominējošais uzņēmums ar zemākām ražošanas izmaksām spēj uz laiku pazemināt produkcijas cenas, lai iznīcinātu konkurentu.
Apstākļos, kad monopola konkurentiem netiek mākslīgi ļauts ienākt tirgū, monopolists var mākslīgi ierobežot ražošanas attīstību, nezaudējot ienākumus un tirgus daļu, gūstot peļņu, tikai palielinot cenas ar salīdzinoši stabilu pārdošanas apjomu sakarā ar Ja nav konkurentu, pieprasījums kļūst mazāk elastīgs, tas ir, cena mazāk ietekmē pārdošanas apjomu. Tas rada resursu neefektivitāti “tīros zaudējumus sabiedrībai, ja tiek saražots daudz mazāk produktu un par augstāku cenu, nekā patērētāji varētu būt tādā attīstības līmenī konkurētspējīgākā vidē. Brīvā ekonomikā monopolistu negaidītā peļņa piesaistītu nozarei jaunus investorus un konkurentus, cenšoties atkārtot monopola panākumus.
Monopoli darba tirgū
Monopolista piemērs darba tirgū var kalpot kā dažas nozares arodbiedrības, un arodbiedrības uzņēmumos, kuri nereti izvirza darba devējam nepanesamas un darbiniekiem nevajadzīgas prasības. Tas noved pie uzņēmumu slēgšanas un atlaišanas. Arī šāda veida monopolists nevar iztikt bez vardarbības, gan valstiskas, gan individuālas, kas izpaužas likumā noteiktās privilēģijās. arodbiedrības uzņēmumos, kas visiem darbiniekiem uzliek par pienākumu pievienoties un veikt iemaksas. Lai izpildītu savas prasības, arodbiedrības nereti pielieto vardarbību pret tiem, kuri vēlas strādāt ar nosacījumiem, kas nav piemēroti arodbiedrības biedriem, vai nepiekrīt viņu finansiālajām vai politiskajām prasībām.
Monopolisti, kas radušies bez vardarbības un bez valsts līdzdalības, parasti ir monopola efektivitātes sekas salīdzinājumā ar esošajiem konkurentiem vai arī dabiski zaudē dominējošo stāvokli. Prakse rāda, ka dažos gadījumos monopols rodas kā patērētāju dabiska reakcija uz produkta derīgajām īpašībām un/vai zemākām izmaksām nekā konkurentiem. Katrs stabils monopols, kas radās bez vardarbības (arī no valsts puses), ieviesa revolucionārus jauninājumus, kas ļāva uzvarēt konkursā, palielinot savu daļu gan uzpērkot un pāraprīkojot konkurentu ražotnes, gan palielinot savas ražošanas jaudas.
Pretmonopola politika Krievijā
Problēmu par dabisko monopolistu valsts regulējuma nepieciešamību varas iestādes apzinājās tikai 1994. gadā, kad viņu ražotās produkcijas cenu kāpums jau bija būtiski ietekmējis ekonomiku. Tajā pašā laikā valdības reformistu spārns sāka pievērst lielāku uzmanību dabisko monopolistu regulēšanas problēmām, ne tik daudz saistībā ar nepieciešamību apturēt cenu pieaugumu attiecīgajās nozarēs vai nodrošināt cenas iespēju izmantošanu. makroekonomikas politikas mehānisms, bet galvenokārt cenšoties ierobežot regulēto cenu diapazonu.
Pirmo likuma "Par dabiskajiem monopoliem" projektu Krievijas Federācijas Valsts administratīvo pārkāpumu komitejas uzdevumā Krievijas Privatizācijas centra darbinieki sagatavoja 1994. gada sākumā. Pēc tam projektu galīgajā redakcijā pabeidza Krievijas un ārvalstu eksperti un saskaņots ar nozaru ministrijām un uzņēmumiem (Sakaru ministrija, Dzelzceļa ministrija, Satiksmes ministrija, Atomenerģijas ministrija, Minnats, RAO Gazprom, Krievijas Federācijas RAO UES u.c.). Daudzas nozaru ministrijas iebilda pret projektu, taču SCAP un Ekonomikas ministrija spēja pārvarēt pretestību. Jau augustā valdība nosūtīja Valsts domei ar visām ieinteresētajām ministrijām saskaņoto likumprojektu.
Likuma pirmais lasījums Valsts domē (1995. gada janvārī) ilgstošas diskusijas neizraisīja. Galvenās problēmas radās parlamenta sēdēs un Valsts domes komiteju sēdēs, kur nozares pārstāvji atkal mēģināja mainīt saturu vai pat novērst projekta pieņemšanu. Tika pārrunāti daudzi jautājumi: likumība, piešķirot regulatoriem tiesības kontrolēt uzņēmumu ieguldījumu darbību; uz regulējuma robežām - to regulējošo darbību leģitimitāte, kas nepieder dabiskajiem monopolistiem, bet ir saistītas ar regulējamām darbībām; par iespēju saglabāt nozaru ministriju regulējošās funkcijas u.c.
2004. gadā tika izveidots Federālais pretmonopola aizdevums, lai regulētu dabiskos monopolus:
Degvielas un enerģijas kompleksā;
Monopols ir
Federālais dienests dabisko monopolu regulēšanai transportā;
Monopols ir
Federālais dienests dabisko monopolistu regulēšanai sakaru jomā.
Monopols ir
Īpaša uzmanība tika pievērsta gāzes nozares finanšu rādītājiem, iespējai uzlabot valsts budžetu RAO Gazprom nodokļu paaugstināšanas un ārpusbudžeta fonda veidošanas privilēģiju atcelšanas rezultātā u.c.
Monopols ir
Atbilstoši likumam “Par dabiskajiem monopoliem” regulējuma tvērumā ietilpst pārvadājumi melnais zelts un naftas produkti pa maģistrālajiem cauruļvadiem, gāzes transportēšana pa cauruļvadiem, elektroenerģijas un siltumenerģijas pārvades pakalpojumi, dzelzceļa transports, transporta termināļu, ostu un lidostu pakalpojumi, sabiedriskie un pasta pakalpojumi.
Galvenās regulēšanas metodes bija: cenu regulēšana, tas ir, patēriņa preču cenu tieša noteikšana vai to maksimālā līmeņa noteikšana.
Monopols ir
Patērētāju noteikšana obligātajam pakalpojumam vai to nodrošināšanas minimālā līmeņa noteikšana. Regulatoriem tiek uzlikts arī pienākums kontrolēt dažādas dabiskā monopola subjektu darbības, tostarp darījumus par īpašuma tiesību iegūšanu, lielus investīciju projektus, īpašumu pārdošanu un nomu.
Starptautiskie monopoli
Deviņpadsmitajā gadsimtā kapitālistiskais ražošanas veids strauji izplatījās visā pasaulē. Pagājušā gadsimta 70. gadu sākumā vecākā buržuāziskā valsts Lielbritānija ražoja vairāk audumu, kausēja vairāk dzelzs, ieguva vairāk ogļu nekā Amerikas Savienotās Valstis, Vācijas Republika, Francija, apvienota. Lielbritānija piederēja čempionāts pasaules rūpnieciskās ražošanas indeksā un nedalīts monopols pasaules tirgū. Līdz 19. gadsimta beigām situācija bija krasi mainījusies. Jaunajās kapitālistiskajās valstīs ir izaugusi viņu pašu liela. Pēc apjoma rūpnieciskās ražošanas indekss Amerikas Savienotās Valstis ieņēma pirmo vietu pasaulē, un Vācijas Federatīvā Republika pirmā vieta Eiropā. Japāna ir neapstrīdama Austrumu līdere. Par spīti šķēršļiem, ko radīja pamatīgi sapuvušais cara režīms, Krievija ātri gāja pa industriālās attīstības ceļu. Jauno kapitālistisko valstu industriālās izaugsmes rezultātā Apvienotā Karaliste zaudēja rūpniecisko prioritāti un monopolstāvokli pasaules tirgū.
Starptautisko monopolistu rašanās un attīstības ekonomiskais pamats ir kapitālistiskās ražošanas augstā socializācijas pakāpe un ekonomiskās dzīves internacionalizācija.
Amerikas Savienoto Valstu dzelzs un tērauda rūpniecībā dominē astoņi monopolisti, kas kontrolēja 84% no visas ražošanas jauda valstis pēc tērauda; no tiem diviem lielākajiem American Steel Trust un Bethlehem Steel piederēja 51% no kopējā apjoma ražošanas jauda. Vecākais monopolists ASV ir naftas trests Standard Oil.
Monopols ir
Automobiļu rūpniecībā kritiski svarīgi ir trīs uzņēmumi: General Motors,
Kreislers.
Elektroenerģijas nozarē dominē divas organizācijas: General Electric un Westinghouse. Ķīmisko rūpniecību kontrolē Dupont de Nemours koncerns, bet alumīnija koncernu - Mellon.
Monopols ir
Lielākā daļa Šveices pārtikas koncerna "Nestlé" ražotņu un tirdzniecības organizāciju atrodas citās valstīs. Tikai 2-3% no kopējā apgrozījuma nāk no Šveices.
Lielbritānijā monopola trestu loma īpaši pieauga pēc Pirmā pasaules kara. kari kad radās tekstilrūpniecības un ogļu rūpniecības uzņēmumu karteļu asociācijas, tas bija nenozīmīgi metalurģija un vairākās jaunās nozarēs. English Chemical Trust kontrolē aptuveni deviņas desmitdaļas visu pamata ķīmisko vielu, apmēram divas piektdaļas krāsvielu un gandrīz visu valsts slāpekļa ražošanu. Viņš ir cieši saistīts ar svarīgākajām Lielbritānijas rūpniecības nozarēm un jo īpaši ar militārām koncernām.
Anglijas un Nīderlandes ķīmiskās pārtikas koncerns "Unilever" ieņem dominējošu stāvokli tirgū
Vācijas Republikā karteļi ir kļuvuši plaši izplatīti kopš pagājušā gadsimta beigām. Abu pasaules karadarbības laikā valsts ekonomikā dominēja Tērauda trests (Vereinigte stalwerke), kurā bija aptuveni 200 tūkstoši strādnieku un darbinieku, Chemical Trust (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) ar 100 tūkstošiem strādnieku un darbinieku, ogļu rūpniecības monopolists, Krupp lielgabals Koncerns, elektriskās koncerns Vispārējā kompānija.
kapitālistiskā industrializācija Japāna veikta laikā, kad Rietumu Eiropā un ASV jau ir izveidojušas industriālo kapitālisms. Dominējošais stāvoklis monopoluzņēmumu vidū Japāna iekaroja divus lielākos monopola finanšu trestus - Mitsui un Mitsubishi.
Mitsui koncernam kopumā bija 120 uzņēmumi ar aptuveni 1,6 miljardu jenu kapitālu. Tādējādi aptuveni 15 procentiem visu Japānas uzņēmumu kapitāls.
Mitsubishi koncernā ietilpa arī naftas kompānijas, stikla rūpniecības organizācijas, uzglabāšanas uzņēmumi, tirdzniecības organizācijas, apdrošināšanas kompānijas, plantāciju ekspluatācijas organizācijas (dabiskā kaučuka audzēšana), katra nozare sasniedza aptuveni 10 miljonus jenu.
Mūsdienu cīņas metožu svarīgākā iezīme par pasaules kapitālistiskās daļas ekonomisko sadalīšanu ir kopuzņēmumu organizēšana, kas ir dažādu valstu monopolu kopīpašumā, ir viena no kapitālisma ekonomiskās dalīšanas formām. pasaules daļa starp mūsdienu periodam raksturīgajiem monopolistiem.
Šādu monopolistu vidū bija Beļģijas elektrotehnikas koncerns Philips un Luksemburgā bāzētais Arbed.
Vēlāk partneri izveidoja savas filiāles Apvienotajā Karalistē, Itālija, Vācijas Federatīvā Republika, Šveice un Beļģija. Tādējādi šis ir jauns spēcīgs izrāviens konkurējošo partneru pasaules tirgū, jauna starptautiskā kapitāla aprites kārta.
Vēl viens labi zināms kopuzņēmumu izveides piemērs ir izveide 1985. gadā Korporācija"Westinghouse Electric" ASV) un kopuzņēmuma "TVEK" Japānas organizācija "", kuras galvenā mītne atrodas gadā ASV.
Starp mūsdienu monopolistiskām šāda veida arodbiedrībām ir līgumiem ar lielu dalībnieku skaitu. Kā piemēru var minēt līgumu par naftas vada būvniecību, kas plānots no Marseļas caur Bāzeli un Strasbūru uz Karlsrūi. Šajā aliansē ir iesaistīti 19 koncerni no dažādām valstīm, tostarp anglo-holandiešu Royal Dutch Shell, British British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, franču Petrofina un četri Rietumvācijas koncerni.
Pasaules kapitālistiskā industrializācija spēlēja lielu lomu Krievijas Federācijas ekonomikas attīstībā. Tas kalpoja par stimulu savu rūpniecības uzņēmumu attīstībai.
Monopolu ieguvumi un kaitējums
Vispār ir grūti runāt par kādu sabiedrisko labumu, ko nes monopolisti. Taču pilnībā bez monopolistiem iztikt nav iespējams – dabiskie monopolisti ir praktiski neaizvietojami, jo to izmantoto ražošanas faktoru īpatnības nepieļauj vairāk kā viena īpašnieka klātbūtni, vai arī ierobežotie resursi noved pie to īpašnieku uzņēmumu apvienošanās. Taču arī šajā gadījumā konkurences trūkums kavē attīstību ilgā laika periodā. Lai gan gan konkurētspējīgiem, gan monopolistiskajiem tirgiem ir trūkumi, konkurētspējīgam tirgum kopumā ilgtermiņā veicās labāk attiecīgās nozares attīstībā.
Monopols ir
Ekonomikas monopols ir nopietns šķērslis tirgus attīstībai, kam vairāk raksturīga monopola konkurence. Tas ietver monopolista un konkurences sajaukumu. Monopolistiskā konkurence ir tāda tirgus situācija kad ievērojams skaits mazo ražotāju piedāvā līdzīgus, bet ne identiskus produktus. Katram uzņēmumam ir salīdzinoši neliela tirgus daļa, un tāpēc tam ir ierobežota kontrole pār tirgus cenu. Liela uzņēmumu skaita klātbūtne nodrošina, ka slepena vienošanās, uzņēmumu saskaņota rīcība ražošanas ierobežošanai un cenu paaugstināšanai ir gandrīz neiespējama.
Monopolisti ierobežo izlaidi un nosaka augstākas cenas sava monopolstāvokļa dēļ tirgū, kas izraisa nepareizu resursu sadali un palielina ienākumu nevienlīdzību. Monopols pazemina iedzīvotāju dzīves līmeni. Monopoluzņēmumi ne vienmēr izmanto visu savu potenciālu, lai nodrošinātu ( zinātnes un tehnoloģijas progresu). Monopolistam nav pietiekamu stimulu, lai uzlabotu efektivitāti zinātnes un tehnikas progresu jo nav konkurences.
Monopols ir
Monopols noved pie neefektivitātes, kad tā vietā, lai ražotu ar zemāko iespējamo robežizmaksu līmeni, stimulu trūkums liek monopolam darboties sliktāk, nekā to spētu konkurētspējīga organizācija.
MONOPOLIJA - (grieķu: šis, skatiet iepriekšējo nākamo). Valsts ekskluzīvas tiesības ražot vai pārdot jebkādas preces vai piešķirt tām ekskluzīvas tiesības tirgoties jebkuram; tirdzniecības sagrābšana vienā rokā, pretstatā bezmaksas ... ... Krievu valodas svešvārdu vārdnīca
MONOPOLIJA- (monopols) Tirgus struktūra, kurā tirgū ir tikai viens pārdevējs. Mēs varam runāt par dabisku monopolu, ja monopolista ekskluzīvā pozīcija ir rezultāts vai nu ekskluzīvām tiesībām piederēt dažiem ... ... Ekonomikas vārdnīca
Monopols- (monopols) Tirgus, kurā ir tikai viens pārdevējs (ražotājs). Gadījumā, ja ir viens pārdevējs un viens pircējs, situāciju sauc par divpusējo monopolu (divpusējo monopolu) (skatīt arī: ... ... Biznesa terminu vārdnīca MONOPOLS - MONOPOLS, monopols, sievas. (no grieķu monos one un poleo es pārdodu). Ekskluzīvas tiesības kaut ko ražot vai pārdot (juridiskas, ekonomiskas). Ārējās tirdzniecības monopols ir viens no nesatricināmiem padomju valdības politikas pamatiem. Apdrošināšana…… Ušakova skaidrojošā vārdnīca
Monopols- nepilnīgas konkurences variants, kurā preču (pakalpojumu) tirgū ir viens liels pārdevējs, kurš sava stāvokļa dēļ spēj ietekmēt cenas. Citi pārdevēji ir daudz mazāki un nespēj ietekmēt tirgu. Privāts… … Banku enciklopēdija
MONOPOLIJA- (no mono ... un grieķu poleo es pārdodu), 1) vienai personai, noteiktai personu grupai vai valstij piederošas ekskluzīvas tiesības ražot, tirgot, zvejot u.c.; plašā nozīmē ekskluzīvas tiesības uz kaut ko. 2) Monopols laukā ...... Mūsdienu enciklopēdija
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. labi
Mēs arī iesakām
Notiek ielāde...