Baltkrievijas zinātnes veidošanās sākās XX gadsimta 20. gados. Lai gan pirms tam Baltkrievijas teritorijā tika veikti daži zinātniski pētījumi, jo īpaši Gori-Goritskas lauksaimniecības skolā utt. Militāras iejaukšanās apstākļos republikas valdības postījumi veica vairākus pasākumus, lai novērstu. likvidēt analfabētismu, atvērt universitātes, kā arī izveidot zinātniskos centrus. Nozīmīgs brīdis BSSR zinātniskajā dzīvē bija Baltkrievijas Valsts universitātes atvēršana, uz kuru tika nodotas vairākas Zinātņu akadēmijas bibliotēku kolekcijas. Arheoloģijas komisija, Centrālā grāmatu kamera, Maskava, Sanktpēterburga un citas universitātes. Taču republikas produktīvo spēku attīstībai bija nepieciešams izveidot specializētas zinātniskās institūcijas. Dzīve prasīja nozīmīgu funkcionālu attīstību, lai pārvarētu tehnisko un ekonomisko atpalicību un atrisinātu BSSR reģionālās problēmas. 1922. gada 30. janvārī tika dibināts Baltkrievu kultūras institūts, kuru vadīja S. Nekraševičs. Pētnieciskais darbs Inbelkultā tika veikts humanitārajās un dabaszinātnēs. Humanitārajā sadaļā bija vārdnīcu, terminoloģijas, literārās, etnogrāfiskās un citas komisijas. Dabaszinātņu sekcijā - ģeoloģijas, novadpētniecības sekcijas. 1926. gadā saskaņā ar BSSR Tautas komisāru padomes lēmumu Baltkrievu kultūras institūts tika atdalīts no Izglītības tautas komisariāta un reorganizēts par valsts pētniecības iestādi, kas pakļauta BSSR Tautas komisāru padomei.1928. Inbelkult kļuva par BSSR Zinātņu akadēmiju, kas tika svinīgi atklāta 1929. gada 1. janvārī. Akadēmiķu, tās dibinātāju vidū bija pazīstami zinātnieki un kultūras darbinieki Y. Lesiks, D. Žilunovičs, V. Ignatovskis, V. Lastovskis, Y. Kupala, Y. Kolas un daudzi citi.

1924.-1930.gadā tika izveidoti zinātniski pētnieciskie institūti: sanitāri higiēniskie, sociālās higiēnas, tuberkulozes, ginekoloģijas, darba, fizioterapijas, ģeoloģijas, Centrālā akciju kūdras stacija. Līdz ar to zinātne no pētījumiem augstskolas un augstskolu mazajās laboratorijās ir pārgājusi uz sistemātisku, labi organizētu darbu zinātniskajos institūtos. Līdz Lielā Tēvijas kara sākumam mūsu republikas teritorijā darbojās 62 zinātniskās institūcijas: 26 zinātniskās pētniecības institūti, 15 zinātniskās stacijas, 2 rezerves, 3 muzeji, 16 universitātes.

Vēsturisks pavērsiens zinātnieku un mācībspēku sagatavošanā BSSR bija “1927. gada 8. jūnija nolikums par augstskolu un zinātnisko institūciju pētniekiem”, kas lika juridiskos pamatus pēcdiploma izglītībai. Kopš tā laika pēcdiploma studijas ir kļuvušas par galveno intelektuālo spēku apmācības veidu gandrīz visās specialitātēs. 1934. gadā tika nodibināti 2 zinātniskie grādi - zinātņu kandidāts un doktors, kā arī zinātniskie nosaukumi - asistents, asociētais profesors, profesors universitātēs un jaunākie un vecākie pētnieki pētniecības institūtos. PSRS Tautas komisāru padomes dekrēti (1937. gada 20. marts un 1938. gada 26. aprīlis) regulēja kandidātu un doktora disertāciju publiskās aizstāvēšanas kārtību. 1934. gadā BSSR doktorantūrā sāka sagatavot augsti kvalificētu personālu - zinātņu doktorus.

Staļina represiju laikā baltkrievu zinātne cieta lielus zaudējumus. 30. gados NKVD orgāni safabricēja "kontrrevolucionāro organizāciju" lietas. Nepamatoti tika apsūdzēti vairāk nekā 20 BSSR Zinātņu akadēmijas darbinieki, tostarp V. Lastovskis, Ja. Lesiks, D. Žilunovičs un citi. Pēc NKVD datiem, uz 1938. gada 1. jūliju "BSSR pretpadomju pagrīdes sakāves" rezultātā notiesāto skaits sasniedza 2570 cilvēkus, ieskaitot akadēmiķus un Zinātņu akadēmijas darbiniekus. BSSR - 25, augstskolu pasniedzēji - 41. Represijas būtiski vājināja republikas zinātnieku personāla potenciālu.
Pēckara periodā baltkrievu zinātne tika burtiski atdzīvināta no pelniem.

Kopš 50. gadu sākuma BSSR tika ievērojami paplašināta pētniecība fizisko, matemātisko un tehnisko zinātņu jomā, kas nodrošināja jaunu progresīvu rūpniecības jomu veidošanos un augstus zinātnes un tehnoloģijas progresa tempus. Izvērsās arī jauni virzieni humanitāro zinātņu jomā. Līdz 80. gadu beigām Baltkrievijas teritorijā darbojās vairāk nekā 160 valsts zinātniskās institūcijas. Galvenais un visizplatītākais veids bija pētniecības institūti ar filiālēm un nodaļām. No tiem 32% risināja tehnisko zinātņu, 27% - ar dabaszinātņu, 17% - sociālo zinātņu, 12% - lauksaimniecības un veterināro zinātņu, 12% - medicīnas zinātņu problēmas. Kopējais zinātnes un zinātnisko pakalpojumu jomā nodarbināto skaits Baltkrievijā sasniedza vairāk nekā 100 tūkstošus cilvēku.

Par galveno zinātnes fondu pieauguma dinamiku liecina BSSR Zinātņu akadēmijas Kodolenerģētikas institūta (Sosny), INSTIT un Zemkopības ministrijas Lauksaimniecības (i Zhodino) zinātnisko pilsētiņu nodošana ekspluatācijā. Baltkrievijas Veselības ministrijas Onkoloģijas un medicīniskās radioloģijas institūts Borovļjaņi) un citi.Kopš 1970. gada sākās jaunas akadēmiskās pilsētiņas celtniecība, kuras teritorijā sāka darboties institūtu laboratorijas korpusi: fizikāli tehniskās, mikrobioloģijas u.c. Zinātniskās organizācijas saņēma tehnoloģiskās un enerģētikas iekārtas, elektroniskos datorus, kompleksās optiskās iekārtas, unikālas ierīces. Baltkrievijas zinātnieku sasniegumi daudzās zinātnes jomās ir atzīti ne tikai PSRS, bet arī ārzemēs. BSSR Zinātņu akadēmijā ir izveidotas pasaules līmeņa zinātniskās skolas valodniecībā, teorētiskajā fizikā, fizikālajā optikā un kvantu elektronikā, matemātikā, ķīmijā, ģeoloģijā u.c.

PSRS sabrukums un tās atzītais ekonomisko un zinātnisko saišu pārrāvums negatīvi ietekmēja zirnekļa stāvokli. Būtiskas izmaiņas valsts veidošanā – neatkarīgas Baltkrievijas Republikas izveidošana – prasīja reformēt arī zinātnes sfēru. Tomēr tas tika veikts un joprojām tiek veikts nekonsekventi un nekonsekventi. Nemitīgā finansējuma samazināšana zinātnei, tās materiāli tehniskās bāzes iznīcināšana, zemās prasības pret zinātnisko pētījumu rezultātiem no valsts puses noved pie republikas zinātniskā potenciāla samazināšanās un daudzu zinātnieku aizbraukšanas uz ārzemēm. . Saskaņā ar Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Socioloģijas institūta sniegto informāciju (1999), 90. gados no republikas uz ASV, Rietumeiropu un Izraēlu emigrēja vairāk nekā 450 zinātnieku. Fundamentālie pētījumi atradās visgrūtākajos apstākļos. Komercfirmu, kopuzņēmumu un citu ar tirgus attiecībām saistītu organizāciju rašanās noveda pie speciālistu "pārliešanas" šajās struktūrās no daudzsološākajām zinātnes jomām - matemātikas, lāzerfizikas, radioelektronikas, instrumentācijas utt.

Baltkrievijas Republikas galvenais zinātniskais centrs ir Nacionālā Zinātņu akadēmija. Tās lomu fundamentālo zinātnisko pētījumu organizēšanā, veikšanā un koordinēšanā nosaka Baltkrievijas Republikas likums "Par Baltkrievijas Nacionālo Zinātņu akadēmiju", kā arī Baltkrievijas Republikas prezidenta rīkojums (1998). Tie iezīmē tās darbības pamatus un garantijas, mijiedarbības principus ar iestādēm, subjektiem un zinātniskās un zinātniskās un tehniskās darbības dalībniekiem.

Mūsu laikā zinātnes nozīme sabiedrības dzīvē pamazām pieaug. Cilvēces vēsture liecina, ka bez fundamentālās un lietišķās zinātnes sasniegumu izmantošanas nav iespējama veiksmīga ekonomiskā, sociālā un tehniskā attīstība un dzīves līmeņa paaugstināšanās. Tāpēc pasākumiem zinātnes atbalstam un tās attīstības stimulēšanai jākļūst par Baltkrievijas Republikas valsts politikas neatņemamu sastāvdaļu 21. gadsimtā.

Zinātnei vienmēr ir bijusi nozīmīga, varētu pat teikt, izšķiroša loma sabiedrības dzīvē. Attīstoties rakstniecībai pasaules valstīs, tika uzkrātas un izprastas empīriskās zināšanas par dabu, cilvēku un sabiedrību, radās matemātikas, loģikas, ģeometrijas, astronomijas, medicīnas un citu zinātnes jomu aizsākumi. Baltkrievijas nākotnei ir svarīgi atbildēt uz jautājumu: "Kāpēc zinātnei jābūt 21. gadsimtā?", jo šis jautājums ir saistīts ar konceptuālās pašnoteikšanās jautājumu: būt krievu valodas attīstības aizmugurē. civilizācija vai būt par tālu Rietumu šķūni?

Zinātne vienmēr ir pakārtota jēdzienam

Kultūra ir sekundāra attiecībā pret jēdzienu sabiedrības dzīves organizēšana (pārvaldīšana) paaudžu nepārtrauktībā, jo jebkura kultūra ir informatīvi-algoritmiska sistēma, kas nodrošina pārvaldību saskaņā ar sabiedrībā dominējošo jēdzienu un šīs vadības aizsardzību no vadības. ar jēdzieniem, kas nav savienojami ar dominējošo.

Zinātne- kultūras sastāvdaļa un tieši tā vadības praksē nodrošina neintuitīvus līdzekļus problēmu risināšanai par vadības objektu stabilitāti uzvedības paredzamības izpratnē visā to daudzveidībā - no ikdienas dzīves (piemēram - kura spuldze var būt pieslēgts kuram tīklam) globālajai politikai.

Tā kā visa konceptuāli leģitīmā vadības uzdevumu dažādība atbilst noteiktai koncepcijai, tad jēdziens ierobežo arī zinātni kā vienu no sociālajām institūcijām. Tomēr šim ierobežojumam pārsvarā nav direktīvs raksturs, bet gan netiešs, kas tiek veikts, veidojot zinātnieku personīgās psihes kultūru, kuras dēļ:

• veidojas viņu interešu loks un notiek interešu diferenciācija pieļaujamajās, nepieņemamajās un tādās, kuru īstenošana šķiet neiespējama saskaņā ar koncepcijas un kultūras veidoto pasaules uzskatu;
• veidojas arī dzīvē novēroto faktu un eksperimentos iegūto rezultātu interpretācijas (izpratnes) ierobežojumu sistēma.

Tas attiecas gan uz dabaszinātnēm, gan uz humanitārajām (cilvēku un sociālo zinātņu) zinātnes disciplīnām.

Praksē tas nozīmē, ka Rietumi dzīvo zem Bībeles (jo uz tās balstās Rietumu civilizācijas dzīves jēdziens) un pasaules zinātne, kuras aizsākums bija viņš, nespēj iet. ārpus tās noteiktajiem pasaules uzskatu ierobežojumiem, lai gan priesteri, sākot no reformācijas laikmeta, lielākoties tieši zinātnes metodoloģijā neiekāpj, bet tie, kas paši nodarbojas ar pētniecisko darbību, pieturas pie tās šķietami laicīgās. noteikumi zinātnē.

Piemēri

Dabaszinātnēs- N.A. Kozirevs, pamatojoties uz relativitātes teorijas konceptuālo aparātu, mēģināja interpretēt kā "laika materialitāti" novērojumu rezultātus, kuros tika konstatēts, ka gaismas ātrums nav ierobežojošais ātrums Visumā.

Ļeņingradas Valsts universitātes izdevniecībā (Ļeņingrada, 1991) izdotais N.A.Kozireva krājums "Izvēlētie darbi" pieejams internetā: http://www.timashev.ru/Kozyrev/. Dažu N.A. darbu nosaukumi. Kozirevs no šī krājuma: "Par laika īpašību eksperimentālas izpētes iespēju"; "Astronomiskie novērojumi, izmantojot laika fizikālās īpašības"; "Par laika ietekmi uz matēriju"; "Par iespēju samazināt ķermeņu masu un svaru laika aktīvo īpašību ietekmē."

Pat no šo darbu nosaukumiem (un ne tikai no tekstiem) ir skaidrs, ka N. A. Kozirevs raksta par "laiku" kā īpašu matērijas veidu, kas mijiedarbojas ar citiem matērijas veidiem. Tās ir sekas tam, ka novērojumu rezultātus nevar interpretēt, pamatojoties uz Bībeles pasaules uzskatam raksturīgo ierobežojošo vispārinājumu sistēmu "viela - gars (fiziskie lauki) - telpa-tvertne - laiks". Ēģipte.

Sociālo zinātņu disciplīnās— V.V. Ļeontjevs (Nobela prēmijas laureāts ekonomikā 1973. gadā) grāmatā "Ekonomikas eseja" (Politiskais apgāds, 1990) raksta (210., 211. lpp.):

“Neierobežota, universāla pētniecībā radušos zināšanu un ideju pieejamība ir ļoti vēlams īpašums sabiedrībai un cilvēcei kopumā. Tomēr tas rada nopietnas problēmas ikvienam, kurš vēlas nodarboties ar zinātnisku izpēti, tas ir, zināšanu ražošanu uz komerciāla pamata peļņas gūšanai. Lai attaisnotu ieguldījumus pētniecībā, korporācijai ir jāspēj tieši vai netieši pārdot savus rezultātus kā daļu no kāda cita produkta par atbilstošu samaksu. Bet kurš maksās par preci, kas no iznākšanas brīža kļūs pieejama ikvienam neierobežotā daudzumā? Kāpēc gan nepagaidīt, kamēr kāds cits par to samaksās vai investēs un tad nesaņems to bez maksas? Kurš gan ceps maizi, ja ar septiņiem klaipiem varēs pabarot ne tikai četrus tūkstošus vīriešu, sieviešu un bērnu, kā par to vēsta Jaunā Derība, bet arī visus izsalkušos?

Šāda nostāja, ko veidoja Bībele, neļāva viņam secināt, ka cenrādis ir visas sabiedrības pieļautās nesaimnieciskās darbības finansiāla izpausme. Līdz ar to politekonomija un ekonomikas zinātne nonākusi strupceļā, no kura nav spējusi izkļūt vairāk nekā pusgadsimtu.

Rietumu valstu autoritatīvākās zinātniskās institūcijas - nacionālās Zinātņu akadēmijas (Krievija un Baltkrievijā tā no Rietumiem ienāca Pētera reformu laikā) - ar pašu zinātni nenodarbojas (nemaz nerunājot par tās attīstības metodoloģiju). Tie atrisina vēl vienu problēmu, kas klusē: Zinātņu akadēmiju galvenais mērķis ir zinātnisko sasniegumu un pētnieku sertifikācija, t.i.:

• uzticamu zināšanu statusa piešķiršana zinātniskiem rezultātiem, ja tie atbilst valdošajai koncepcijai;
• tīšas nejēdzības paaugstināšanu uzticamu zinātnisku atziņu līmenī, ja tas nepieciešams, lai nodrošinātu pārvaldību atbilstoši valdošajai koncepcijai;
• reālu sasniegumu pasludināšana par apzinātu pseidozinātni, ja tie pārsniedz Bībeles kultūras ietvarus un apdraud tās pastāvēšanu.

Un šo lietu stāvokli nevar saukt par apmierinošu.

Un kādas problēmas zinātnē saskata paši zinātnieki?

Runājiet par reformu nepieciešamību

Intervijā DW bijušais Nacionālās Zinātņu akadēmijas prezidents akadēmiķis Aleksandrs Voitovičs pašreizējo Baltkrievijas zinātnes stāvokli nosauca par ļoti sarežģītu.

"Ir pagājuši 22 gadi kopš Padomju Savienības sabrukuma, un Baltkrievijas zinātne joprojām ir tādā pašā stāvoklī un tajā pašā organizācijas līmenī,"

akadēmiķis sūdzējās. Pēc viņa teiktā, 2002.-2004.gadā pašreizējais Baltkrievijas Republikas Nacionālās Asamblejas Republikas padomes priekšsēdētājs Mihails Mjasņikovičs, būdams Nacionālās Zinātņu akadēmijas vadītājs, jau mēģināja reformēt Baltkrievijas zinātni.

"Bet šī reforma," uzskata Voitovičs, "gandrīz pilnībā izgāzās. Rezultātā pēdējo 10-15 gadu laikā Baltkrievijas IKP zinātnes intensitāte, pēc Aleksandra Voitoviča domām, bijusi 0,7-0,8 procenti. Eiropas Savienībā šis rādītājs ir vidēji aptuveni 2 procenti” (https://42.tut.by/383599).

Indikatīvi, ka tās tiek salīdzinātas ar Eiropu, kas nozīmē, ka pēc noklusējuma reformai būtu jānotiek pēc Eiropas vai Rietumu paraugiem, kas nozīmē – atbilstoši Rietumu vadības un celtniecības kultūras koncepcijai. Un kur šobrīd virzās Rietumi, kas ir izraisījuši globālu biosfēras un kultūras krīzi?

Runā par finansējuma trūkumu

Tāpat likumsakarīgi, ka “zinātnieki” visu problēmu risinājumu redz tīri rietumnieciski “zinātnieku” algu palielināšanā:

"Mēs tērējam apmēram USD 23 000 uz vienu pētnieku gadā. Tas ir divas reizes mazāk nekā Ziemeļāfrikas valstīs un trīs reizes mazāk nekā vidēji NVS valstīs” (https://42.tut.by/383599).

- teica bijušais Nacionālās Zinātņu akadēmijas prezidents. Viņaprāt, nepietiekamais finansējums un reformu trūkums novedis pie tā, ka baltkrievu zinātne ir novecojusi. Bet vai zinātniskie atklājumi tiek veikti naudas dēļ? "Viņi iedeva naudu - viņi ieguva attīstību" - šāda "veiksmes formula" novedīs tikai pie sabrukuma.

Mūsuprāt, sabiedrības attīstību nekontrolē nauda, ​​bet to virza kultūra kopumā, kā zināms sociālo attieksmju kopums un, pirmkārt, idejas, kas dominē to cilvēku prātos, kuri ir nesēji. šīs kultūras. Tieši viņa nosaka toni visu zinātnisko institūciju attīstībai, kas, savukārt, veido izglītības standartus dažādām nozarēm un izglītības līmeņiem (pamatskolas, vidējās, augstākās), no tiem rodas arī noteikta zinātne, kuras mērķis ir sniegt sabiedrība spēj risināt problēmas un krīzes, kā arī nodrošināt viņam nepieciešamo informatīvo atbalstu pilnvērtīgai dzīvei un attīstībai. Pamatojoties uz šiem izglītības standartiem un sniegto informatīvo atbalstu, tiek apmācīta un pārkvalificēta visa personāla bāze visās dzīves jomās.

Tieši šeit izglītības skolā tiek ielikts jaunās paaudzes pasaules redzējums, kas kā sūklis uzsūc visu informāciju no apkārtējās vides. Dzīvē ienāk jauna personāla paaudze, apstrādājot iepriekšējo paaudžu pieredzi. Vadoties no sniegtajām iespējām radošā potenciāla atklāšanai un valdošajam pasaules uzskatam, tas rada jaunas idejas – nākotnes kultūras pamatu. Šādi noslēdzas sociālās attīstības spirāle:

Un finansējums ir tikai viens no n-tajiem līdzekļiem šīs posmu virknes funkcionēšanas atbalstam, savukārt sabiedrībai un valstiskumam, pirmkārt, būtu jārūpējas par visas augšupejošās attīstības spirāles ķēdes izbūvi, lai tā nepārvērstos par infernālās paškopēšanas gredzens, jebkurā gadījumā tendences, uz kurām mūsdienās ir vērojamas Rietumos un īpaši mākslinieciskās jaunrades jomā.

Viņi saka, ka zinātnieku sabiedrība noveco

Aleksandrs Voitovičs uzskata, ka zinātnieki joprojām veic atklājumus, bet zinātnieku mugurkaulu veido pensijas un pirmspensijas vecuma cilvēki, un pati zinātniskā darbība lielā mērā notiek pēc padomju laikiem palikušās inerces.

Kas pierāda, cik veltīgi mēģinājumi sakārtot zinātni "par naudu". Strādā vecās skolas ideoloģiskie zinātnieki. Un, lai gan varētu šķist, ka Rietumos zinātne joprojām dzīvo “par naudu”, bet tas tā nav, jo tur jau no seniem laikiem tika veidota klusuciešamas piekļuves sistēma zināšanām pēc dažādām iniciāciju sistēmām, vadot tās vēsturi no plkst. senās pasaules noslēpumi. Tas ir, Rietumu zinātne vienmēr ir bijusi ideoloģizēta.

Pat ja paskatās uz zinātnisko grādu nosaukumiem, var redzēt, ka tie ir aizgūti no amatu nosaukumiem masonu un citu ordeņu ložu sistēmās: meistars, kandidāts, meistars. Tā kā sistēma tur tika būvēta ilgu laiku, Bībeles jēdzienveidojošā informācija piedzīvoja daudzas refrakcijas, modifikācijas, vairākas reizes izdevās apgūt jaunu terminoloģiju, taču nemainīja tās algoritmiskās īpašības, saglabāja savu būtību. Neaizmirstiet, ka sākotnēji zinātne gadsimtu gaitā attīstījās priesteru tempļos un baznīcu klosteros, kur plūda visa vitāli svarīgā informācija, un tikai pēdējā pusotra gadsimtā, pārģērbusies no baznīcas terminiem uz “ateistisku”, izplūda sabiedrībā. Tas ir, Rietumu zinātne jau sen ir konceptuāli noteikta un kalpo noteiktas vadības koncepcijas interesēm.

Krievijas civilizācijā, kurai pieder Baltkrievija, Rietumu pārvaldības koncepcija vienmēr ir saskārusies ar problēmām: tās idejas bija pretīgas, un iedzīvotāji tās neuztvēra kā "savējās", tāpēc tās virzību vienmēr pavadīja dažādas pakāpes sabotāža. organizācijas.

Psihes neapzinātajos līmeņos jau ir apstrādāts Rietumu civilizācijas ideoloģiskais mantojums mūsu tautas vidū, ko izteica A.S. Puškins:

“Ko visa Eiropa ir lasījusi,
Nav vajadzības par to vēlreiz runāt!”

Tāpēc jaunieši nav tik alkstoši attīstīties gan personiskai, gan sociālajai zinātnes sistēmā, kas veidota pēc veciem modeļiem, ko pašreizējā izglītības un zinātnes sistēma nespēj nodrošināt. Un padomju ideoloģiskais mantojums tam tagad nav tik aktuāls, proti, datorzinātnieku valodā: informācijas un algoritmiskais atbalsts ir novecojis, un tā vietā tiek piedāvāts Rietumu surogāts “pelnīt naudu”, kas neveicina zinātnes kā cilvēka zināšanu nozares attīstību, pārvēršot to par komercdarbības nozari. Un tam ir interesanti pierādījumi.

Runājiet par ideoloģisko spiedienu

Kā norāda Lidojošās universitātes kuratore, socioloģijas zinātņu kandidāte Tatjana Vodolažska, cilvēki Baltkrievijas zinātni pamet, cita starpā arī ideoloģiskā spiediena dēļ.

"Turklāt ideoloģija, skaidro Vodolažska, ietekmē ne tik daudz pētījumu saturu, cik zinātnieku nepieciešamību būt lojāliem pret varas iestādēm. Un bieži vien Baltkrievijā pēdējais kļūst svarīgāks par zinātniskā darba kvalitāti.

Vodolažska, atšķirot prasību pēc satura un "lojalitātes pret autoritātēm" prasību, parāda, ka viņa saprot iepriekš minētā apgalvojuma, ka zinātne kā kultūras sastāvdaļa ir pakļauta vienam vai otram jēdzienam, pamatotību. Lai gan nav skaidrs, ko tieši viņa domā ar “lojalitāti” un “nelojalitāti”. Iespējams, ka tieši no cita vadības jēdziena izrietošās prasības pētījuma saturam viņa sev interpretē kā lojalitātes prasību.

"Rezultātā," turpina Vodolažska, "daži pētnieki paši pamet oficiālo zinātni, citi pēc savas tiešās vadības iniciatīvas, kā tas notika 2012.-2013.gadā Grodņas Valsts universitātē. Daži no viņiem dodas strādāt uz citām jomām, daži dodas uz ārzemēm, kur viņi ir pieprasītāki nekā mājās” (https://42.tut.by/383599).

Un ir simptomātiski, ka Baltkrievijas politiskā opozīcija redz tikai šādus problēmu risināšanas veidus:

• atstāt zinātnes sfēru
• doties uz Rietumiem, cita vadības koncepcijas ēnā.

Problēmas secinājums

Kopumā, ja mēs izvērtējam, kādas problēmas saskata paši zinātnieki, tad jākonstatē, ka viņiem nav izpratnes par vēsturisko kontekstu, kurā mūsdienās attīstās zinātne. Mūsu zinātnieki nedomā par šīm problēmām.

galvenā problēma

Galvenā problēma, kas arvien vairāk karājas pār mūsu sabiedrību, ir konceptuālā nenoteiktība visas Krievijas civilizācijas, ko agrāk sauca par Padomju Savienību, un šodien: Krievijas, Baltkrievijas, Ukrainas utt.

Konceptuālā nenoteiktība- tā ir tāda lietu gaita, kad dažkārt vieni un tie paši cilvēki dažādos laikos veic darbības, kas ir pieļaujamas vai nepieciešamas vienā vadības jēdzienā un principā vai konkrētos apstākļos aizliegtas vienā vadības koncepcijā. Kas tika izteikts iepriekš minētajos zinātnieku vērtējumos par zinātnes stāvokli.

Sabiedrības vadības konceptuālās nenoteiktības pārvarēšana sastāv no tā, ka cilvēki savas dzīves un darbības procesā paši un ar citu palīdzību vai apstākļu spiedienā apzināti nosaka, kas viņu nodomos un rīcībā atbilst godīgam jēdzienam. dzīves struktūru un to, kas nē, un, pamatojoties uz to, priekšroka tiek dota vai nu šim jēdzienam tās attīstībā, vai arī alternatīvām koncepcijām par sabiedrības pūļa “elitārās” struktūras saglabāšanu un atražošanu paaudžu nepārtrauktībā, viens no tiem ir Rietumu vadības koncepcija, tostarp zinātne.

Visi cilvēki sabiedrībā dzīvo, pārvarot konceptuālās neskaidrības, tai skaitā neskaidrību, atbildot uz dzīves lietām uz jautājumu: kādos apstākļos ir pareizi vadīt kolektīvu darbību? Kādos apstākļos kolektīvo aktivitāšu dalībnieku pašpārvalde ir piemērota? Un kādos apstākļos un kā būtu jāapvieno pašpārvalde un menedžments, viens otru papildinot un atbalstot?

Uzvedības (menedžmenta) konceptuālā nenoteiktība izpaužas tāpēc, ka Rietumu pasaules uzskats mūsu civilizācijā nav kļuvis nedalīti dominējošs, un vieni un tie paši cilvēki mēdz savā uzvedībā veikt darbības, abas atbilst Rietumu stereotipiem, kas balstīti uz Bībeli, un pretēji tam. Tas ir milzīgi, un tas izskaidro visu mūsu sociālo katastrofu cēloņus pagājušajā tūkstošgadē, tostarp pašreizējo krīzi. Līdz ar to visu bez izņēmuma reformu nekonsekvence un nepabeigtība gan prorietumniecisko, gan “sākotnējo attīstības ceļu”.

Personiskā līmenī šāda veida dzīves postu izskaidro apustuļa Jēkaba ​​vārdi:

Divkāršs cilvēks ir nestabils visos savos veidos (Jēkaba ​​1:8).

Aplūkojot sabiedrību, kurā ir daudz šādu cilvēku ar dubultām domām, izredzes ir zināmas no Kristus vārdiem:

Ja valstība ir sašķelta pati pret sevi, šī valstība nevarēs pastāvēt; un, ja kāds nams ir sašķelts pret sevi, tad šis nams nevar pastāvēt; un, ja sātans sacēlās pret sevi un sašķēlās, viņš nevar izturēt, bet viņa gals ir pienācis (Marka 3:24-26).

Un Baltkrievijas vadībai tas ir ļoti nopietns pamats domāt, kā veidot attiecības ar Rietumiem, Krieviju un citām mūsu kopējās Krievijas civilizācijas valstīm. Jāatceras, ka PSRS sabrukuma iespēja tika apsvērta un modelēta Rietumu politoloģijā (Hélēna d'Encausse, Sašķeltā impērija, 1978) un padomju disidentu žurnālistikā (Andrey Amalrik, Will the Soviet Union Survive Until 1984). ?, 1969). PSRS sadalīšana vairākos štatos kā viens no mērķiem tika noteikts ASV Nacionālās drošības padomes 1948. gada 18. augusta direktīvas 20/1, kas joprojām ir spēkā, kas nozīmē, ka tā ir vērsta arī uz mūsdienu Baltkrieviju. .

Kritizēt, ieteikt

Tagad pāriesim pie tiem priekšlikumiem zinātnes kā sabiedrības sfēras attīstībai, kurus gribam pasniegt izpratnei un, iespējams, arī iedzīvināšanai sabiedrības praksē, ja tas būs pieprasīts.

Zinātnes kā sociālās dzīves sfēras struktūra

Ja runājam par specializēto zinātņu nozīmi sabiedrības dzīvē, tad lielākā daļa veido šādu hierarhiju:

• dabaszinātnes (fizika, ķīmija, bioloģija, ģeoloģija, ģeogrāfija, astronomija u.c.), matemātika un to pielietojumi (tehniskās zinātnes, medicīna);
• humanitārās zinātnes - vēsture, valodniecība, psiholoģija, jurisprudence u.c.

Taču patiesībā specializēto zinātnes nozaru hierarhijai pēc to nozīmes vajadzētu būt atšķirīgai.

Tā kā visa kultūra visu tās atzaru vēsturiskajā formā ir cilvēku garīgās darbības produkts, nozīmīgākā zinātne ir cilvēka psiholoģija. Tas nosaka sociālās zinātnes būtību, kuras pienākums ir identificēt un objektīvi iepazīstināt ar sabiedrību un valstiskumu labāko variantu sabiedrības dzīves organizēšanai paaudžu nepārtrauktībā. Dabiski, ka par fiziski un garīgi veselu cilvēku sabiedrības dzīvi var runāt tikai harmonijā ar veselīgām biocenozēm paaudžu nepārtrauktībā un Zemes biosfērā kopumā.

Sociālajām zinātnēm ir arī pienākums identificēt faktorus, kas pagātnē noveda pie sociālās attīstības novirzes no identificētā ideāla un kuri turpina darboties arī tagad. Attiecīgi sociālajai zinātnei būtu jārada arī priekšstats par sabiedrības pāreju uz šo ideālu, lai tālāk attīstītu cilvēci kā globālās civilizācijas bioloģisko sugu un kultūru.

Vēstures zinātnes pienākums ir ne tikai zināt pagātnes faktus, bet arī identificēt cēloņsakarības vēstures gaitā pagātnē un pagātnes notikumu sekas tagadnē, kas ir nepieciešams vēstures attīstībai un īstenošanai. sabiedriski lietderīga politika nākotnei saskaņā ar civilizācijas attīstības koncepciju, kurai būtu jādod sociālā zinātne.

Vienlaikus jāatzīmē, ka pašreizējā sabiedrības politiskā dzīve un starptautiskās attiecības, kas norisinās mūsdienās, nemitīgi ieplūst paveiktā vēsturē.

Kas attiecas uz Nacionālās Zinātņu akadēmijas struktūru, tas nozīmē, ka vēstures zinātnei ir jābūt daļai no Sociālo zinātņu nodaļas, nevis Nacionālās Zinātņu akadēmijas vēstures un filoloģijas nodaļas.

Tie. pat pati Nacionālās Zinātņu akadēmijas organizatoriskā struktūra, kas daudzus gadu desmitus vēstures zinātni izslēdza no sociālo zinātņu nodaļas, veicina socioloģijas kā tādas nodalīšanu no vēstures zinātnes, kas ir pilna ar pseidozinātnes uzplaukumu gan vēsturē, gan vēsturē. socioloģijā.

Sacītais par konkrēto zinātņu hierarhisko nozīmi nenozīmē, ka dabaszinātnes, matemātika un to lietišķās nozares var atstāt novārtā vai tās gandrīz administratīvi pakļaut "humānitologiem", tāpat kā PSRS laikos. tā sauktie "filozofi" - lielākoties spējīgi apgūt augstāko matemātiku, kas bloķēja viņiem pieeju dabaszinātņu un sociālās statistikas teoriju un problēmu izpratnei, pamatojoties uz viņu it kā zināšanām par "vispārējiem esamības likumiem" - gandrīz dikti. monopols izlēma, kas ir patiesība zinātnē un kas ir pseidozinātne. Sacītais nozīmē:

• kļūdas un vāvuļošana vēstures un socioloģijas jomā rada daudz nopietnākas sekas sabiedrībai nekā pašreizējās dabaszinātņu kļūdas;
• dabaszinātņu un uz tām balstīto lietišķo zinātņu kļūdas izraisa (ieprogrammē) sociālo zinātņu kļūdas un vāvuļošana tajās, jo personīgā garīgās darbības kultūra ir faktors, kas nosaka jebkura cilvēka darbības rezultātus jebkurā nozarē. darbības, tostarp dabaszinātnes. Tajā pašā laikā mērķtiecīga personīgās garīgās darbības kultūras izkopšana paredz īpašu lomu psiholoģijas zinātnei, kuras pamatā jābūt dabaszinātņu sasniegumiem, nevis grafomānu un psihopātu (piemēram, Z. Freida) fantāzijām. .

Filozofija ieņem īpašu vietu specializēto zinātņu sistēmā.

Filozofēt (ar to saprot kā kādas jaunas filozofijas izpausmi vai kādas iepriekš iedibinātas filozofijas attīstību) var uzsākt tikai tad, kad zinātniskā un praktiskā darba gaitā dabaszinātņu nozarēs un to pielietojumos ir iegūts pietiekami plašs skatījums, izrādot interesi. sabiedrības dzīvē kopumā, t.i. uz tā saukto "humanitāro disciplīnu" priekšmetu. Tieši šī iemesla dēļ filozofija ieņem īpašu vietu zinātņu sistēmā. Ja mēģināt ieiet filozofēšanā tieši, apejot praktiskās darbības dabaszinātnēs, tās pielietojumos un "humanitāro zinātņu" priekšmetu jomā, tad neizbēgami grafomānija filozofijas aizsegā ir tas, ko Yu.N. Efremovs sauca par "kvazi-filozofiju", t.i. viltus filozofija.

Ja zinātņu kopumu pielīdzina mūzikai, tad filozofija ir līdzīga kamertonis:

• pirmkārt, uz kamertonis kā tāda nav iespējams atskaņot vienu melodiju, pat visvienkāršāko;
• otrkārt, bez kamertones mūziķi un skaņotāji, kuriem nav absolūta augstuma, nespēj noskaņot savus instrumentus, kā rezultātā daudzu instrumentu spēle orķestros kļūst neiespējama;
• treškārt, cilvēkiem ar absolūtu toni nav vajadzīga kamertonis ...

Tāda ir filozofija:

• pirmkārt, pati par sevi tā ir bezjēdzīga tādā nozīmē, ka atšķirībā no citām zinātnēm tā nespēj atrisināt nekādas lietišķas problēmas;
• otrkārt, ja tā ir nepatiesa, tad neizbēgami ir dažādu zinātnes nozaru konflikti, dažādu teoriju nesaderība vienas zinātnes ietvaros, zinātnisko teoriju dzīves kā tādas neatbilstība un to pielietojuma prakse atsevišķos aspektos;
• treškārt, ir zinātnieki, kuriem nevajag filozofisku kamertoni, jo viņu mēra izjūta nav nepatiesa (tādā ziņā, ka kāda subjektīvisma ierobežotam cilvēkam neizbēgama nepatiesības sekas ietekmē darbības rezultātu, nedevalvējot to pamatojoties uz principa "prakse ir patiesības kritērijs" piemērošanu).

Attiecīgi tas, kurš apgalvo, ka ir filozofs, apgalvo, ka ir "skaņotāja" ražotājs zinātnei kopumā: tā ir darbība, kas ir absolūti nepieciešama, bet no cilvēka prasa plašu skatījumu un noteiktas personiski psiholoģiskas īpašības.

Ja filozofiskā kamertonis ir nepatiess, tad zem šādas filozofijas viedokļu jūga objektīvās zinātnes vietā izrādīsies kaut kas līdzīgs tam, ko I. A. Krilovs aprakstījis fabulā "Kvartets". Tāpēc filozofija sabiedrībai ir ļoti nozīmīga, un tāpēc to nevar atstāt visu veidu "humanitāru" - bēdīgi slavenu karjeristu blēžu un sirsnīgu "polimunistu" žēlastībā, kuri savas psihes nepilnības dēļ nespēj apgūt matemātiku un , kā rezultātā dabaszinātņu sasniegumi, pamatojoties uz principu "prakse ir patiesības kritērijs" ...

Kas attiecas uz mūsu kopīgo filozofisko kamertoni, īsā tēzes formā to var izteikt šādi:

1. Prakse ir patiesības kritērijs.
2. Morāle nosaka racionālu subjektu attiecības diapazonā no pilnīga noliegšanas līdz pilnīgai savstarpējai dāvināšanai.
3. Saskaņā ar 1. un 2. punktu: Dievs pastāv, un Viņš ir Radītājs un Visvarenais.
4. Dzīve (Visums un Dievs) visos tās aspektos ir pašam adekvāti atpazīstama saskaņā ar Visvareno, ko apstiprina 1. punkts.
5. Visums (ieskaitot fizisko vakuumu) objektīvi eksistē materiāli. Visa matērija visos tās stabilajos agregācijas stāvokļos un pārejas formās (materiālo objektu atšķirīgais starojums) ir objektīvi esošās informācijas un mēru nesēja. Tie. Visums un tā fragmenti ir matērijas-informācijas-mēra trīsvienība:
   1. mērs ir skaitliskā noteiktība - kvantitatīvā un kārtas;
   2. attiecībā uz matēriju mērs ir tās iespējamo stāvokļu un pāreju no viena stāvokļa citā matrica;
   3. attiecībā uz informāciju pasākums ir informācijas kodēšanas sistēma.

Skaidrs, ka iepriekš paustais filozofiskais kamertonis nesakrīt ar ateistiskās zinātnes filozofiskajiem kamertoniem, kā arī ar dažāda veida “polimundistu” filozofiskajiem kamertoniem. Šī nesakritība ļauj mums saskatīt Nacionālās Zinātņu akadēmijas (un Krievijas Zinātņu akadēmijas) kultivētajā zinātnē melus – pseidozinātnes un pseidozinātnes kā tādas sēklas.

Cīņa pret pseidozinātni ir delikāts jautājums...

Pseidozinātnes jautājuma “smalkums” skaidrojams ar to, ka zinātnieku aprindās iesakņojusies jau kopš 50. gadu beigām. sakāmvārds:

"Jūs varat nebūt zinātnieks, bet jums ir jābūt kandidātam ..."

Šis teiciens raksturo lielu daļu aizstāvēto disertāciju zinātniskiem grādiem. Tas attiecas gan uz dažādu zinātņu kandidātiem, gan doktoriem. To papildina vēl viens pašu "zinātnieku" joks:

"Promocijas darbs ir garš paziņojums par algas paaugstināšanu."

Atgādinām, ka vienkāršs inženieris pētniecības institūtā vai projektēšanas birojā PSRS 70. gados. alga bija 120 - 140 rubļu, savukārt arodskolas absolvents nopelnīja vismaz 250, un krāsu televizors (ULPTST-61) ar ekrāna izmēru 61 cm pa diagonāli maksāja 675 rubļus. Tie. ekonomiski vairāk vai mazāk nodrošināta dzīve zinātniskā institūta vai projektēšanas biroja inženiera, kā arī vienkārša zinātnieka ģimenei PSRS sākās tikai pēc disertācijas aizstāvēšanas.

Šāda profesionāla "folklora" liek domāt, ka pseidozinātnes izplatība sabiedrībā jau sen ir pietiekami tālu. Un pati Zinātņu akadēmija (tas ir, daudzas "izcilas" zinātnes un tehnikas personas personīgi), daudzas akadēmiskās padomes grādu piešķiršanai universitātēs, kas ļauj sevi aizstāvēt karjeristiem, pētniecības institūtiem un dizaina birojiem, un visu to pārraudzību. , institūcija ir VAK (t.i., VAK ekspertu padomju locekļi personīgi). Un Nacionālās Zinātņu akadēmijas reformēšanas problēma ir briest jau ļoti ilgu laiku.

Attiecīgi pseidozinātnes jautājums pašā Zinātņu akadēmijā pārstās būt “smalks”, bet kļūs diezgan noteikts, ja atklāsies fundamentāla atšķirība starp zinātni un pseidozinātni. Pēc tam var aplūkot gan zinātnes, gan pseidozinātnes attīstību kā sociālas parādības sabiedrības dzīvē.

Patiesības kritērijs

Objektīvā patiesība kā objektīvās realitātes sastāvdaļa pastāv tāpēc, ka anarhistiskie postmodernie filozofi un citi, kas viņiem pievienojas, par to nerunā. Taču līdzās objektīvajai patiesībai ir cilvēku subjektīvisms, gan personiskais, gan korporatīvais, t.i. raksturīgi cilvēku grupai, ko vieno noteikti stereotipi. Līdz ar to cilvēku uzskati par objektīvo realitāti un tajā notiekošajiem procesiem lielākā vai mazākā mērā dažādu iemeslu dēļ attālinās no objektīvās patiesības vai vienkārši aizēno to. Tā tas notiek neviendabīgu agnostiķu un solipsistu psihē.

Izvairīšanās no patiesības var notikt:

• tāpat kā principā, kad viedoklis par to vai citu parādību ir vienkārši muļķīgs,
• un lietišķajās problēmās, kad atsevišķos konkrētos apstākļos (nosacījumos) viedoklis ir adekvāts objektīvai patiesībai, bet citos apstākļos tas pārstāj būt adekvāts.

Zinātnē objektīvi ir tikai novērojumu un eksperimentu rezultāti un tiktāl, ciktāl novērotājs vai eksperimentētājs pats neievieš kropļojumus procesa, ko viņš novēro, vai eksperimenta laikā, ko viņš veic.

Viss pārējais zinātnē tīri subjektīvas novērojumu interpretācijas procesu dabiskajā gaitā un notiekošajos eksperimentos.

Šos subjektīvos viedokļus var novērtēt:

• kā objektīvi zinātniski, ja uz to pamata ir iespējams izstrādāt lēmumus ar prognozējamām sekām un īstenot tos praksē, iegūstot teoriju solīto rezultātu;
• un kā objektīvi pseidozinātniskus, ja uz to pamata dzīvē nepieciešamos lēmumus vai nu nav iespējams izstrādāt, vai arī izstrādāto lēmumu īstenošana rada sekas, kas ir neparedzamas vai tieši pretējas gaidītajām.

Šī atšķirība starp darbību rezultātiem, kuru pamatā ir zinātne un pseidozinātne, ir izteikta formulā: “ prakse ir patiesības kritērijs».

Robeža starp zinātni un pseidozinātni

Un prakse ir patiesības kritērijs, nezinot izņēmumus, visām zinātnes disciplīnām no dabaszinātnēm līdz humanitārajām zinātnēm līdz teoloģijai ieskaitot (ateistiem saprotamā secībā) un no teoloģijas caur humanitārajām zinātnēm līdz dabaszinātnēm un tās pielietojumiem (reliģioziem cilvēkiem saprotamā secībā).

Stingri sakot, šī atšķirība starp praktiskās darbības rezultātiem, kas balstīta uz subjektīviem viedokļiem, un uz tiem balstītu uzvedību ir tas, kas objektīvi atdala zinātni un pseidozinātni.

Bet, izdarot šo secinājumu, mums jāatceras par subjektīvismu. Viņš var būt patvaļīgi kļūdains, kā rezultātā patiesā zinātne viņam var šķist patiesi kā pseidozinātne, bet pseidozinātne - kā patiesa zinātne.

Bet, ja subjektīvisms hroniski nespēj atšķirt zinātni no pseidozinātnes, tad notiek tas, par ko visi agnosticisma un patiesību daudzveidības pretinieki runā jau gadsimtiem ilgi: tie, kas rīkojas uz pseidozinātnisku ideju pamata, pieļauj kļūdas, kas nav savienojamas ar pseidozinātni. savas vai savas kultūras dzīves turpinājums un pazūd no vēsturiskās skatuves. - kā saka Korāns:

“... minējumi nekādā veidā neizslēdz patiesību” (10:36).

Ja mēs tam meklējam dziļus psiholoģiskus iemeslus, tad tie slēpjas neatlaidīgi ļauna morāle subjekti, kuri neapzināti paaugstina apzinātus melus un nepatiesību Patiesības-Patiesības kategorijā un apzīmē Patiesību-Patiesību kā apzinātus melus un nepatiesību.

Bet, ja mēs izejam ārpus šauras profesionālās specializācijas robežām un patiešām ieņemam pilsonisku pozīciju (valsts, sabiedrība - tie esam mēs), tad tīri parastajā cilvēciskā veidā - t.i. visi— sekojošajam jābūt skaidram.

PIRMĀ:

• pseidozinātne cilvēku subjektīvisma dēļ, pakļauta kļūdām un kas līdzinās principiālai nevēlēšanās pārvērtēt savus uzskatus, vienmēr tiek ģenerēts sabiedrībā;
• bet, ja zinātne ir veselais saprāts, kura dēļ tā spēj atbildēt uz to cilvēku praktiskiem jautājumiem, kuri ir zinātnes radīto zināšanu patērētāji, tad pseidozinātnei nevar būt masveida izplatība, vēl jo mazāk pretendēt uz dominēšanu cilvēku prātos;
• bet, ja zinātne ir slima, kuras dēļ tā nespēj sniegt atbildes uz dažiem praktiskiem daudziem cilvēkiem, kā arī pašreizējiem politiķiem nozīmīgiem jautājumiem, tad cilvēki, pašas zinātnes nekonsekvences stumti, ir spiesti meklēt alternatīva tam, kas var būt divējāda:
  • patstāvīgi ģenerēt jaunas zināšanas un praktiskās iemaņas, jo nepieciešamība pēc šīm zināšanām un prasmēm rodas viņu dzīvē un darīt to darbības tempā;
  • atrast “problēmas konsultantu”, alternatīvu profesionāliem zinātniekiem, kas var izrādīties šarlatāns vai grafomāns psihopāts, vai arī zinātniski veiksmīgs amatieris, kurš nav atradis vietu profesionālajā vidē. “lielie zinātnieki” tieši tāpēc morāls un ētisks un (kā sekas) intelektuāls pašas zinātnes kā profesionālās darbības nozares slikta veselība šajā sabiedrībā.

OTRĀ:

• Ja valstī ir dzīvei adekvāta socioloģiskā zinātne (sociālā zinātne), nevis pseidozinātne socioloģijas aizsegā, un ja valstī ir vispārējas un profesionālās socioloģiskās izglītības sistēma, tad nevar būt ieilgusi vispārējā kultūras krīze un pastāvīga. ekonomikas sabrukums šajā valstī.
• Ja valstī ir vispārēja, gadu desmitiem nemitīga kultūras krīze un nemitīgi neefektīva ekonomiskā sistēma, tad tas nozīmē, ka vēstures, socioloģijas, filozofijas, psiholoģijas un ekonomikas zinātnes aizsegā tajā uzplaukst pseidozinātne. Un pamatojoties uz to izglītības sistēma veidojas neadekvātas dzīves reprezentācijas lielākajai daļai cilvēku, arī tiem, kas ar laiku kļūst par valsts aparāta amatpersonām, tai skaitā specdienestu darbiniekiem. Šādos apstākļos zinātnes attīstība kļūst gandrīz neiespējama, bet pseidozinātne sāk plaukt, jo ekonomikas posta un vispārējas kultūras krīzes apstākļos tā kļūst par drošāku ienākumu avotu nekā radošā darbība.

Šajā sakarā mēs pievēršam jūsu uzmanību padomju skatījumam no 1982. gada uz eksāmenu:

Dažas no aktivitātēm, kas jāveic izglītības sistēmā, ir aprakstītas rakstā (http://inance.ru/2016/12/reforma-obrazovaniya/), kuru iesakām izlasīt.

Secinājums

Attiecīgi, ja Nacionālās Zinātņu akadēmijas un citu zinātnisko institūciju zinātnieki patiešām būtu noraizējušies par pseidozinātnes izskaušanas un zinātnes attīstības problēmu, viņi savā sociālo zinātņu nodaļā nodarbotos ar šarlatānu, blēžu un grafomānu idiotu identificēšanu ( starptautiskās attiecības, filozofija, socioloģija, psiholoģija un tiesības, ekonomika, kā arī vēstures un filoloģijas nodaļa). Socioloģijai, ja tā patiešām ir zinātniska, nav tiesību pakļauties "pieklājības" vai "politkorektuma" normām, bet tai jāraksturo indivīdu morāle, ētika un inteliģence, neizvairoties no tādiem vārdiem kā "pusprātīgs", nelietis, šarlatāns, krāpnieks utt. Šī raksta kontekstā tas nav negatīvu emociju uzliesmojums, bet gan personisko īpašību raksturojums.

Protams, ka šo barotavu dalībnieki, aizsedzoties ar “NAS Sociālo zinātņu katedru” + viņiem ļaunprātīgie “vēsturnieki”, čīkstētu par tēmu “Zinātnes vajāšana, ko veic rupji Nacionālās Zinātņu akadēmijas ierēdņi, ir nekompetenti "smalkos humanitāros jautājumos" un dabaszinātnieki un tehniķi, kas viņiem pievienojās. Tomēr jums vajadzētu atcerēties:

Prakse ir patiesības kritērijs, un lielākā daļa prātu, kas sasnieguši reālus rezultātus dabaszinātnēs un tehnoloģijās, spēj iekļūt sociālo zinātņu izpratnē.

“Humānistu” iekļūšana dabaszinātņu un tehnisko zinātņu problēmās lielākoties ir neiespējama, jo viņi nepārvalda matemātisko aparātu.

Parūpējieties par dabaszinātniekiem un NAS lietojumprogrammas tehniķiem princips bez izņēmuma“prakse ir patiesības kritērijs” vēsturnieku un Nacionālās Zinātņu akadēmijas sociālo zinātņu nodaļas darbībai, tad no nu jau leģitīmās socioloģijas, starptautisko attiecību jēdzieniem, vēstures, filozofijas, psiholoģijas zinātnes, jurisprudences pāri paliks maz. , un “ekonomikas” zinātne un citi. Pēc tam arī pārējā pseidozinātne panīks pēc savas “ekoloģiskās nišas” saraušanās un sabiedrības vispārējās morālās un intelektuālās pilnveidošanās.

Uz intelektuālo darbu balstītu nozaru organizācija ir jauns un neapšaubāmi visdaudzsološākais posms Baltkrievijas ekonomiskajā attīstībā.

Valsts augstākā zinātniskā organizācija ir Baltkrievijas Nacionālā Zinātņu akadēmija. Pēdējā laikā tās struktūra ir manāmi pārveidota: izveidotas jauna veida organizācijas (zinātniskie un praktiskie centri un asociācijas), pilnveidotas pieejas un metodes inovācijas darbības vadīšanai. Mūsdienās akadēmijas fundamentālo un lietišķo pētījumu tēmas tiek veidotas tikai atbilstoši tautsaimniecības prioritātēm. Vienlaikus zinātnieki saviem klientiem sniedz pilnu pakalpojumu klāstu: no zinātniskas idejas līdz konkrētam izstrādes darbam, ražošanas organizēšanai.

Ne pēdējo vietu inovāciju infrastruktūrā ieņem zinātniskie un tehniskie centri. Tie paaugstina mijiedarbības efektivitāti starp zinātni un ražošanu lauksaimniecībā, metalurģijā, mašīnbūvē un citās nozarēs.

Baltkrievijas Republikas Valsts zinātnes un tehnoloģiju komiteja ir valdības iestāde, kas īsteno regulēšanas un vadības funkciju zinātniskās, zinātniskās, tehniskās un novatoriskās darbības jomās. Turklāt komiteja ir intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzības garants. Taču komisijas galvenais uzdevums ir radīt inovatīvus uzņēmumus, kas ražos uz eksportu orientētus inovatīvus produktus ar augstu pievienoto vērtību.

Baltkrievijas zinātnieku sasniegumi

2012. gada jūnijā Baltkrievija kļuva par kosmosa lielvalsti. No Baikonuras kosmodroma Kazahstānā palaists Baltkrievijas Zemes attālās izpētes satelīts. Kosmosa kuģis (BKA) tika palaists kosmosā piecu transportlīdzekļu klasterī - kopā ar Krievijas Kanopus-V un MKA-FKI (Zond-PP), Vācijas TET-1 un Kanādas ADS-1B.

Baltkrievijas kosmosa kuģis nodrošina pilnu Baltkrievijas teritorijas pārklājumu ar satelīta attēliem. Tās svars ir aptuveni 400 kg, tā izšķirtspēja pankromatiskajā diapazonā ir aptuveni 2 m.

Pateicoties satelīta palaišanai, Baltkrievija var izveidot neatkarīgu Zemes attālās izpētes sistēmu, kas ļaus atteikties no citu valstu pakalpojumiem kosmosa informācijas saņemšanas un apstrādes jautājumos.

Superdators "SKIF-GRID"

Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Apvienotā informātikas problēmu institūta zinātnieki ir izstrādājuši superdatoru SKIF-GRID, kura pamatā ir 12 kodolu AMD Opteron procesori un grafiskie paātrinātāji. Šī ir visproduktīvākā konfigurācija Baltkrievijas superdatoru modeļu SKIF saimē. Maksimālā veiktspēja, neskaitot GPU paātrinājumu, ir 8 teraflopi.

Jaunās paaudzes lāzeri

Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Fizikas institūta darbinieki ir izstrādājuši jaunas paaudzes lāzerus. Pielietojuma joma ir plaša: no medicīnas līdz rūpniecībai. Atšķirībā no tradicionālajiem lāzeriem šie lāzeri ir daudz drošāki acīm. Turklāt tie ir daudz mazāki un funkcionālāki. Paredzams, ka nākotnē ierīces un tās izmantojot tehnoloģijas atvieglos dažādu tautsaimniecības nozaru speciālistu darbu. Paralēli tam ārzemēs jau ir pieprasīti jauni baltkrievu fiziķu sasniegumi.

Medicīnas sasniegumi

Nacionālās Zinātņu akadēmijas Fizikālās organiskās ķīmijas institūta darbinieki ir izstrādājuši virkni oriģinālu preparātu, kuru pamatā ir aminoskābes un to modificētie atvasinājumi. Tās ir dažādas ārstnieciskas iedarbības zāles, tostarp sirds un asinsvadu slimību ārstēšanas līdzeklis Asparkam, radioaizsardzības līdzeklis Taurīns, imūnkorektors Leicīns un pretalkohola zāles Teturam un Glian. Tiek izstrādāti pretaudzēju, pretanēmiski, pretnarkotiskie un citi līdzekļi. Līdz 2015. gadam vietējo medikamentu īpatsvars Baltkrievijas vietējā tirgū vērtības izteiksmē pieaugs līdz 50%.

Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Ģenētikas un citoloģijas institūtā atklāts unikāls DNS biotehnoloģijas centrs. Jaunā struktūra ļaus efektīvāk īstenot ģenētikas un genomikas sasniegumus veselības aprūpē, lauksaimniecībā, sportā un vides aizsardzībā Baltkrievijā. Institūta speciālisti ir sākuši veidot modernu poligonu transgēno augu testēšanai. Šeit tiks audzētas transgēnās lauksaimniecības augu šķirnes un veiktas to pirmās pārbaudes.

Baltkrievijas un Krievijas zinātnieki pirmo reizi ieguvuši cilvēka laktoferīnu no transgēnām piena kazām. Tam ir unikālas pretvēža, antibakteriālas un pretalerģiskas īpašības. Daudzās pasaules valstīs jau ir apgūtas tehnoloģijas laktoferīna iegūšanai no govs piena. Bet Baltkrievijas un Krievijas zinātnieku radītajai metodikai ir būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar ārvalstu. Viens litrs piena no transgēnām kazām satur apmēram sešus gramus laktoferīna, un tas ir viens no augstākajiem rādītājiem pasaulē. Līdz 2015. gadam baltkrievu zinātnieki paredz realizēt uzreiz divus nozīmīgus projektus: uzbūvēt īpašu fermu un eksperimentālo pārstrādes moduli, kurā būs iespējams izolēt olbaltumvielas un iegūt produktus ar laktoferīnu.

Baltkrievijas zinātnieku zināšanas

Zinātnieki no Baltkrievijas izaudzējuši sarkano smaragdu – tas vēl nekad nav darīts. Neparasts dārgakmens pirmo reizi tika audzēts Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Materiālzinātņu Zinātniskajā un praktiskajā centrā. Dabā sarkanais smaragds ir ārkārtīgi reti sastopams, un tas tiek iegūts tikai vienā vietā uz Zemes – Vaho-Vaho kalnos, kas atrodas Jūtas štatā, ASV. Mākslīgais analogs skaistuma, sastāva un kvalitātes ziņā nekādā ziņā nav zemāks par tīrradņiem, taču tas maksā gandrīz 100 reizes lētāk.

Jau vairākus gadus Materiālzinātnes pētniecības un ražošanas centrs ražo sintētiskos smaragdus un rubīnus, pēc ekspertu domām, ieņemot cienīgu nišu pasaules juvelierizstrādājumu tirgū. Ik gadu tajā tiek “iegūti” aptuveni 6 miljoni karātu dārgakmeņu.

Nacionālās Zinātņu akadēmijas Prezidija priekšsēdētājs Vladimirs Gusakovs 22.decembrī žurnālistiem pastāstīja par galvenajiem Baltkrievijas zinātnieku sasniegumiem Zinātnes gadā.

Pie nozīmīgākajiem Baltkrievijas zinātnes sasniegumiem, par kuriem tika runāts Otrajā zinātnieku kongresā, jāmin portatīva superdatora izstrāde, kas veic līdz 20 triljoniem operāciju sekundē un ir 2,5 reizes jaudīgāks par oriģinālo SKIF superdatoru, taču krietni mazāks. BELTA.

Nozīmīgs notikums bija elektromobiļa un mazā personīgā elektrotransporta izstrāde, darbs pie savas enerģijas uzkrāšanas iekārtas. "Mēs strādājam pie elektromobiļa uzlabošanas. Domāju, ka nākamgad mēs to varēsim pozicionēt kā mūsu integrēto Baltkrievijas attīstību," sacīja Vladimirs Gusakovs.

Nacionālās Zinātņu akadēmijas Prezidija priekšsēdētājs akcentēja Baltkrievijas nacionālās preču un transportlīdzekļu identifikācijas, marķēšanas un izsekošanas sistēmas izveidi, kas ļauj izvairīties no preču viltošanas, pārtikas drošības doktrīnas attīstību līdz 2030.gadam. kā agroindustriālā kompleksa attīstības pamatdokuments – personas DNS sertifikācija, kas ļauj rediģēt gēnu mehānismu un pāriet uz personalizētu medicīnu, tai skaitā cilmes šūnu izmantošanu.

Starp vietējo zinātnieku sasniegumiem ir virkne ļoti efektīvu zāļu, jaunu lauksaimniecības augu šķirņu, mašīnu agrorūpnieciskajam kompleksam. Baltkrievijas zinātnieki nodarbojās ar kosmosa izpēti un sāka darbu pie jauna kosmosa kuģa Zemes attālinātai izpētei.

Pasaules nozīmes atklājums - senākās slāvu apmetnes tika atrastas Gomeļas apgabala Žitkoviču rajonā.

"Vairāki zinātniski pētījumi ir devuši rezultātus, kas ir pasaulē populāri. Tie ir mākslīgie dimanti, ļoti efektīvi vitamīnu preparāti, ķīmiskās un bioķīmiskās vielas, mikrobioloģiskie preparāti un citi. Baltkrievijas zinātnieku sasniegumi lāzera un plazmas tehnoloģiju jomā, optiskās un lāzerierīces, ir zināmas tālu aiz valsts robežām.jauni materiāli ar īpašām īpašībām,” sacīja Vladimirs Gusakovs.

Atgādinām, ka šonedēļ Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Prezidijs apkopoja 2017. gada Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas balvu konkursa rezultātus. Pamatojoties uz Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Balvu komisijas lēmumiem, tika nolemts piešķirt 7 Baltkrievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas balvas: trīs balvas fizikā, matemātikā, datorzinātnēs un fiziskajā un tehniskajā jomā. zinātnes: trīs balvas bioloģijas, ķīmijas, medicīnas, lauksaimniecības zinātņu un zemes zinātņu jomā; viena balva humanitārajās un sociālajās zinātnēs. Prēmijas apmērs ir 250 bāzes vienības.

Ja vēlies vienmēr būt lietas kursā par jaunākajiem notikumiem pasaulē, tad šī sadaļa tev īpaši patiks. Šeit apkopotas aktuālākās un jaunākās ziņas par pasauli un tēvzemi. Ja darba, mācību vai kaut kā cita dēļ jums nav laika skatīties ziņu raidījumus televīzijā, tad mūsu mājaslapā varat tos skatīties bez maksas, bez reģistrācijas un sev ērtā laikā.

Mūsu laikā ir ļoti svarīgi vienmēr būt “uz viļņa”, jo viss apkārt nemitīgi mainās. Taču ne vienmēr, izrādās, ziņas redzēt tieši tajā laikā, kad tās tiek rādītas televīzijas kanālos, jo darba grafiks vai vienkārši nodarbinātība mainās gandrīz katru dienu. Un bieži vien iespēja skatīties iekrīt dažādos laikos, kas nav īpaši ērti, ja mēģināt sekot līdzi televīzijas mediju skatīšanai.

Iedzīvotāju interese par politiku pēdējos gados ir ievērojami pieaugusi. Un viņu vidū ne tikai pieaugušie, bet pat bērni aktīvi interesējas par politisko situāciju valstī un pasaulē. Tam būs ļoti pozitīva ietekme nākotnē, jo tiek audzināta pilsoņu paaudze ar aktīvu dzīves pozīciju. Viņi jau ir daudz lasītpratīgāki par saviem tēviem savā vecumā politikas jomā.

Līdzās politiskajām ziņām lielu interesi rada kultūras, ekonomikas, zinātnes, šovbiznesa u.c. Kultūras ziņās var uzzināt par jauniestudējumu teātrī, par jaunu filmu, seriālu, baletu u.c. Tas viss palīdz ne tikai būt lietas kursā par jaunākajiem notikumiem, bet arī attīstīt savu redzesloku, kas padara saziņu ar jums daudz patīkamāku un interesantāku, jo jūs varat atbalstīt jebkuru sarunu.

Arī ekonomikas ziņas pēdējos gados ir piesaistījušas arvien lielāku auditoriju. Ekonomiskā pratība un izglītotība vienmēr ir ne tikai vidusmēra pilsoņa, bet arī cilvēka rokās, kas izceļas ar īpašiem panākumiem iedzīvotāju masu vidū. Un atkal ļoti patīkami, ka jaunajai paaudzei ir interese par šo tēmu, kas dod cerību. Es ceru, ka viņi būs daudz veiksmīgāki nekā viņu priekšgājēji, kas padarīs apkārtējo pasauli veiksmīgāku.

Zinātnisko atklājumu un doktorantūras jomā viņi lieliski paplašina savu redzesloku, kas, protams, piesaista milzīgu auditoriju. Daži atklājumi var vienkārši pārsteigt to cilvēku prātus, kuri parastajā dzīvē nesaskaras ar zinātni. Daudzu zinātnes jomu straujā attīstība nevar vien priecāties, jo no zinātnieku darbības ir atkarīgas ļoti daudzas visai cilvēcei svarīgas lietas.

Ziņas no šovbiznesa pasaules ir īpaši populāras jauniešu vidū, kuri mīl sekot līdzi savu elku dzīvei un sasniegumiem. Viņiem viņi ir ne tikai mākslas cilvēki, bet arī paraugi, kuru ceļu viņi vēlas iet un kādreiz nostāties vienā līmenī ar savu elku.

Ja jūs jau ilgu laiku meklējat līdzīgu resursu, tad apsveicam, jūs to esat atradis! Mūsu mājaslapā šajā sadaļā ikviens cilvēks, kuram kaut kas interesē, atradīs sev interesantus jaunumus, kurus var noskatīties jebkurā izdevīgā laikā, bez maksas, bez reģistrācijas, ceļā vai mājās omulīgā atmosfērā.

Novēlam patīkamu skatīšanos!